miércoles, 30 de marzo de 2016
En Veracruz no hay "juniorcracia", dice Javier Duarte
Piden regular contaminación de industrias del Valle de México
En entrevista, el legislador capitalino afirmó que así como se establecerá el programa Hoy No Circula para todos los vehículos de la zona metropolitana, así también se tienen que implementar reglas especificas para combatir a aquellas empresas que contaminan ostensiblemente.
Calificó como una buena decisión el anuncio del gobierno Miguel Ángel Mancera, en ese sentido, y establecer el programa de restricción vehicular en las seis entidades que conforman la zona metropolitana, entre ellas la Ciudad de México, estado de México, Hidalgo y Tlaxcala.
Leonel Luna dijo que las industrias de esta región del país contribuyen a que se tenga mala calidad del aire, situación que, incluso, llevó a que en semanas recientes se declarará la contingencia ambiental en la Ciudad de México, por lo cual, para evitar una situación similar, propuso que “se avance en la regulación y se tomen medidas más drástica para las empresas contaminantes”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: RAÚL LLANOS SAMANIEGO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/30/piden-regular-contaminacion-de-industrias-del-valle-de-mexico-9234.html
Hallan cabeza con narcomensaje dirigido al alcalde de Yautepec
El caso más reciente es el de este día, cuando los policías encontraron la cabeza en el interior de un estacionamiento ubicado frente al Hospital de la Mujer.
Hace dos semanas, la mañana del domingo 13 de marzo fueron encontrados los cuerpos de tres personas en los municipios de Yautepec y Yecapixtla, al oriente de la entidad.
Como en esta ocasión, junto a los cadáveres fueron dejados mensajes amenazantes firmados por El Gadafi.
En Yautepec, colonia Estrada Cajigal, fueron encontrados los cuerpos de una mujer maniatada y un hombre también maniatado y sin cabeza. La cabeza se encontraba en una bolsa de plástico sobre una cartulina en la que se leía: “50 aquí les dejo al Mariguas sigan mandando a pendejos a pelear la plaza, sigues tu Carlitos, La Pelos y Niño. Los tengo ubicados. Atte. Gadafi”.
Minutos después fue hallada una segunda cabeza humana a un costado de la presidencia municipal de Yecapixtla. Estaba acompañada de otro mensaje en el que se hace alusión al alcalde de Yecapixtla: “Esto me paso por secuestrador y extorsionador. Francisco Sanchez Zavala (el edil) tu eres el culpable de que Roberto Blanco Sanchez alias Boxin y Luis Andres Souz Aguilar alias El Chowy esten presos y eso no se va a quedar asi me la voy a sacar. Atte: Gadafi”.
A El Gadafi, también se le atribuyen tres narcomantas colocadas en la entrada del Hospital de la Mujer, así como en otras instalaciones de Yautepec, en las que se acusaba al Mando Único de ese municipio de proteger delincuentes.
Otros hechos violentos similares se han registrado en las últimas semanas en Morelos. El 14 de marzo, un día de después de la triple ejecución atribuida a El Gadafi, el cadáver de una mujer mutilada con saña fue encontrado completamente desnudo, decapitado y con las manos cercenadas en un canal de riego de un campo de cultivo localizado en las cercanías de la comunidad de Atlacholoaya, municipio de Xochitepec, donde inicia la zona cañera de Morelos, puerta del sur de la entidad.
El 24 de marzo el cuerpo de otra mujer desmembrada y sin cabeza fue hallado por vecinos del poblado de San Antón, a cinco minutos al poniente del centro histórico de Cuernavaca.
Los restos se encontraron en un bote de basura, dentro de una bolsa de plástico negro. Los vecinos se aprestaban a participar en las celebraciones religiosas de Semana Santa cuando descubrieron a unos metros de la entrada de la parroquia de San Antón el cuerpo de la víctima.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435131/hallan-cabeza-en-morelos-narcomensaje-firmado-gadafi
Ligan a candidato del PRD en Chihuahua con banco de César Duarte
En rueda de prensa, el diputado federal Acosta Naranjo presentó un video contra el gobernador de Chihuahua, el priista César Duarte, quien está denunciado penalmente por financiar ilegalmente a la Unión de Crédito con la que se creó el Banco Progreso de Chihuahua y del cual el mandatario es accionista y cuya fortuna se estima en mil millones de pesos.
“Su secretario de Hacienda, Jaime Herrera, coordina todas las reuniones de los accionistas, y Jaime Beltrán del Río, candidato actual del PRD a la gubernatura de Chihuahua, es asesor financiero del mismo banco, lo que lo convierte en encubridor del gobernador y del secretario de Hacienda del estado; al ser sorprendido por reporteros del periódico ‘El Pueblo de Chihuahua’, Beltrán del Río admitió ser consejero de la Unión de crédito”, indicó una voz en off.
Acosta Naranjo destacó que Beltrán del Río aceptó ser consejero del área financiera de la Unión de Crédito y casi todos los sábados tienen reuniones.
“A confesión de parte, relevo de pruebas, el banco del escándalo que se creó con financiamiento e inversión directa del gobernador César Duarte, mediante un fideicomiso, primero de 65 millones de pesos a nombre de su esposa y que sirvió para que esta Unión de Crédito se convirtiera en banco, y que ha sido lugar en donde se depositan y se hacen negocios del gobierno del estado con ese banco, que dirige el secretario de Haciendo del gabinete de Duarte, es francamente un escándalo. Y nuestro candidato admite él ser consejero financiero de dicho banco y ahora nuestro candiduarte, nuestro candidato, porque eso es en lo que se ha convertido”, criticó el diputado federal.
Por ello hicieron un llamado al CEN para que se rectifique una decisión que, “a todas luces, todo mundo lo sabe, sólo beneficia al gobernador Duarte, uno de los más corruptos y desprestigiados de todo el país”.
Antes dieron lectura a una extensa misiva intitulada “¿Por qué apoyamos a Javier Corral?”, donde criticaron la decisión del CEN de citarlos junto a diputados mexiquenses para que expliquen su apoyo al panista Corral.
“Estamos listos y dispuestos a acudir al CEN para hablar de este u otros temas y sólo estamos a la espera del citatorio”, retaron, no sin antes enumerar cinco puntos para deslindarse de los legisladores mexiquenses, quienes avalaron la llamada “ley Atenco” para criminalizar la protesta social.
“Mientras tales legisladores mostraron sometimiento a Eruviel Ávila y un abandono de nuestra línea programática en un tema tan delicado para el país, nosotros proponemos al PRD enfrentar a César Duarte. A ellos los citan por servir a un gobernador autoritario, incapaz y corrupto; a nosotros por querer combatir a uno igual o peor”, argumentan.
También se dicen sorprendidos de que los llamen a cuentas “por falta de disciplina institucional” porque, reviran, es de lo que más carecen “no pocos de ustedes”, en referencia a miembros del CEN.
“Tan evidente que hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acaba de recriminarlos por eso”, indicaron sin abundar en el asunto.
Acosta Naranjo, Leyva y Belaunzarán, miembros de una nueva corriente denominada Los Galileos, producto de una escisión de Nueva Izquierda (NI), acusaron a los miembros del CEN de “defender con uñas y dientes el interés de su facción, y en sus confrontaciones involucran a los órganos electoral y jurisdiccional, haciendo la autonomía de este último una farsa y del Estatuto un adorno. Se llega al extremo de que sus resoluciones sean frecuentes monedas de cambio en las negociaciones entre grupos”, revelan.
Después de las elecciones del año pasado y la salida de importantes fundadores del partido, entre ellos Cuauhtémoc Cárdenas, los dirigentes del PRD tenían que elevar la mira y ver por el interés general, pero las “tribus” no aprenden ni con el apremio de la sobrevivencia, señalan.
“Siguen privilegiando la lucha interna y por eso no se atreven a enfrentar en serio y polarizar con el PRI”, indican los exchuchos.
“No es casual que el referente de la mayoría de los diputados perredistas que avalaron la ley Atenco, ADN, sea el grupo que más pugnó por reducir las alianzas amplias opositoras a su mínima expresión. Para sacar la coalición en Veracruz, el presidente Agustín Basave tuvo que poner su renuncia sobre la mesa –recomendamos por cierto volver a leer–, pero en otros estados, cuyas direcciones pedían alianza, tendrán que ir solos y ser funcionales, en contra de su voluntad, a la estrategia priista de fragmentar el voto opositor.
“En Oaxaca pudimos asegurar el triunfo nombrando al mejor candidato, como debería ser normal en cualquier partido democrático del mundo, al que tenía más trayectoria en nuestra organización, ya había ganado el estado por mayoría en el 2012, tiene una propuesta más cercana a nuestro programa y cuenta con mayor simpatía ciudadana, pero se permitió y solapó la imposición del gobernador Gabino Cué a favor de quien perdió 2 a 1 en las más de 10 encuestas conocidas, lo que provocó otra división en la izquierda oaxaqueña para beneplácito del PRI y del corrupto muratismo”, deploran.
Luego acotan: “Si bien reconocemos que en Tlaxcala y Quintana Roo tenemos buenos candidatos y buenas perspectivas de triunfo, en otros lados la cruenta lucha facciosa que se escenifica en el CEN ha complicado nuestras posibilidades, como es el emblemático caso de Zacatecas. Cuando más hay que mirar al frente, no dejan de verse el ombligo”, fustigan.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 29 MARZO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435115/ligan-a-candidato-del-prd-en-chihuahua-banco-cesar-duarte
Detienen a exdirector de Seguridad Pública de Silao por agresiones contra reporteras
Según los primeros informes, Aguirre Guerrero habría sido capturado en un rancho en Silao, pero oficialmente no se ha confirmado el lugar preciso.
El exfuncionario fue trasladado a las instalaciones del Centro de Readaptación Social (Cereso) de Irapuato, y en las próximas horas quedará a disposición del juez de control de oralidad.
Desde los primeros días posteriores a la golpiza propinada a Karla Silva y Adriana Palacios, el 4 de septiembre de 2014, a Aguirre Guerrero se le señaló como uno de los implicados en el ataque, presuntamente por órdenes del entonces presidente municipal Enrique Benjamín Solís Arzola.
Hace 19 días la PGJE detuvo en su domicilio de Silao al exalcalde priista, quien concluyó su gestión en octubre del año pasado.
De acuerdo con declaraciones de Luis Gerardo Hernández Valdenegro y del subdirector operativo de la Policía, Jorge Alejandro Fonseca, ‘El Pelón’ –ambos confesos y sentenciados en juicios abreviados–, Solís Arzola ordenó, a través de Nicasio Aguirre, “parar las notas” de ‘El Heraldo’ y a la reportera Karla Silva Guerrero.
“Haz lo que tengas que hacer para parar esas notas”, dijo el exalcalde priista al exdirector de Seguridad Pública en el edificio del Palacio Municipal, dos días antes de la agresión, según la declaración de los sentenciados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435162/detienen-a-exdirector-seguridad-publica-silao-agresiones-contra-reporteras
Averiguación contra mí es un regreso al México autoritario: Álvarez Icaza
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denuncia una campaña contra su secretario ejecutivo, Emilio Álvarez Icaza, a quien se le abrió una investigación por un supuesto caso de fraude.
La averiguación previa contra mí tiene un efecto amedrentador en los defensores de los derechos humanos, y si persiste es una regresión al México autoritario, expresó el secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza, de acuerdo con mensajes difundidos por el organismo en redes sociales.
Es inaudito que el Estado mexicano, expresó Álvarez Icaza, por un lado trabaje con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y por otro dé curso a la averiguación previa, por un supuesto fraude.
En un comunicado previo, publicado el martes 29 de marzo, la CIDH denunció “una campaña de desprestigio en México” contra el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y contra su secretario ejecutivo.
A través de un comunicado, la Comisión rechazó “en forma contundente” la averiguación previa iniciada contra Álvarez Icaza por un presunto delito de fraude en perjuicio del estado mexicano en relación con el trabajo del GIEI, “tras una denuncia radicada en el contexto de esta campaña de descalificación”.
La CIDH explicó que Emilio Álvarez Icaza, en su carácter de secretario ejecutivo de la Comisión, al firmar el acuerdo de cooperación con México actuó en representación de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de la figura de “delegación de firma”.
“Conforme a las reglas de la Organización de Estados Americanos (OEA), la contribución financiera voluntaria del Estado mexicano para la instrumentación del acuerdo fue depositada directamente a las cuentas de la Secretaría General de la OEA, por medio de su Secretaría de Administración y Finanzas. La CIDH no administró estos recursos, por tanto tampoco lo hizo el Secretario Ejecutivo”, subrayó la Comisión, la cual consideró “inadmisible” la apertura de una averiguación previa sobre la base de esta denuncia, “que por no contener ningún hecho constitutivo de delito, resulta temeraria e infundada”.
La Comisión Interamericana recordó que en 2014 se firmó un convenio de asistencia con el gobierno mexicano y con los representantes de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa que fueron víctimas de desaparición formada, a partir del cual se constituyó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que tiene por objeto investigar qué sucedió aquel 26 de septiembre de 2014 con los normalistas.
En este sentido, la CIDH remarcó que el informe de investigación y las primeras conclusiones del GIEI, presentado el 6 de septiembre de 2015, señala “irregularidades, inconsistencias y/o ausencias en la investigación de los hechos por parte de las autoridades estatales”.
“En particular, el GIEI cuestiona “la versión histórica” de los hechos dada a conocer meses atrás por el entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, de que los normalistas hubiesen sido incinerados en el basurero de Cocula. Como consecuencia del trabajo y las recomendaciones emitidas por GIEI, el Estado mexicano ha señalado que se han abierto nuevas líneas de investigación, lo cual representa un avance significativo en la búsqueda de verdad y justicia en este caso”, recalcó la Comisión.
El comunicado íntegro de la CIDH:
CIDH rechaza categóricamente campaña de desprestigio en México contra el GIEI y el Secretario Ejecutivo:
GIEI ya denunció obstáculos a su investigación
Cabe recordar que el pasado 21 de febrero, Animal Político publicó que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para investigar la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa denunció que la Procuraduría General de la República les ha negado el acceso a nuevas evidencias relacionadas con esta investigación, y que no han sido incluidas en la averiguación previa original.
Entre estas evidencias se encuentran declaraciones de presuntos implicados que han sido detenidos en los últimos meses, como la de Gilberto López Astudillo(detenido en septiembre de 2015) así como peritajes, que la PGR ha integrado a nuevas carpetas de investigación no contempladas en el acuerdo de colaboración signado entre la CIDH y el gobierno mexicano, y por esta razón, quedan fuera del escrutinio del grupo de expertos independientes.
Por ello, el GIEI instó a las autoridades mexicanas a desistirse de esta estrategia de “fragmentación” de las investigaciones, y concentrar toda la información relacionada con la desaparición de los normalistas en una sola averiguación previa.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/la-cidh-denuncia-campana-de-desprestigio-contra-grupo-de-expertos-que-investigan-caso-ayotzinapa/
Es inaudito que el Estado mexicano, expresó Álvarez Icaza, por un lado trabaje con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y por otro dé curso a la averiguación previa, por un supuesto fraude.
.@EmilioAlvarezI: no hay antecedentes en historia de CIDH de una averiguación previa contra un Secretario Ejecutivo. #México— CIDH (@CIDH) 30 de marzo de 2016
.@EmilioAlvarezI: México abre averiguación previa contra Secretario de organización internacional, mensaje claro contra defensores de DDHH— CIDH (@CIDH) 30 de marzo de 2016
.@EmilioAlvarezI "#México tiene instrumentos para no tramitar denuncias temerarias e infundadas. La averiguación previa es un mensaje claro"— CIDH (@CIDH) 30 de marzo de 2016
En un comunicado previo, publicado el martes 29 de marzo, la CIDH denunció “una campaña de desprestigio en México” contra el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y contra su secretario ejecutivo.
A través de un comunicado, la Comisión rechazó “en forma contundente” la averiguación previa iniciada contra Álvarez Icaza por un presunto delito de fraude en perjuicio del estado mexicano en relación con el trabajo del GIEI, “tras una denuncia radicada en el contexto de esta campaña de descalificación”.
La CIDH explicó que Emilio Álvarez Icaza, en su carácter de secretario ejecutivo de la Comisión, al firmar el acuerdo de cooperación con México actuó en representación de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de la figura de “delegación de firma”.
“Conforme a las reglas de la Organización de Estados Americanos (OEA), la contribución financiera voluntaria del Estado mexicano para la instrumentación del acuerdo fue depositada directamente a las cuentas de la Secretaría General de la OEA, por medio de su Secretaría de Administración y Finanzas. La CIDH no administró estos recursos, por tanto tampoco lo hizo el Secretario Ejecutivo”, subrayó la Comisión, la cual consideró “inadmisible” la apertura de una averiguación previa sobre la base de esta denuncia, “que por no contener ningún hecho constitutivo de delito, resulta temeraria e infundada”.
La Comisión Interamericana recordó que en 2014 se firmó un convenio de asistencia con el gobierno mexicano y con los representantes de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa que fueron víctimas de desaparición formada, a partir del cual se constituyó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que tiene por objeto investigar qué sucedió aquel 26 de septiembre de 2014 con los normalistas.
En este sentido, la CIDH remarcó que el informe de investigación y las primeras conclusiones del GIEI, presentado el 6 de septiembre de 2015, señala “irregularidades, inconsistencias y/o ausencias en la investigación de los hechos por parte de las autoridades estatales”.
“En particular, el GIEI cuestiona “la versión histórica” de los hechos dada a conocer meses atrás por el entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, de que los normalistas hubiesen sido incinerados en el basurero de Cocula. Como consecuencia del trabajo y las recomendaciones emitidas por GIEI, el Estado mexicano ha señalado que se han abierto nuevas líneas de investigación, lo cual representa un avance significativo en la búsqueda de verdad y justicia en este caso”, recalcó la Comisión.
El comunicado íntegro de la CIDH:
CIDH rechaza categóricamente campaña de desprestigio en México contra el GIEI y el Secretario Ejecutivo:
GIEI ya denunció obstáculos a su investigación
Cabe recordar que el pasado 21 de febrero, Animal Político publicó que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para investigar la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa denunció que la Procuraduría General de la República les ha negado el acceso a nuevas evidencias relacionadas con esta investigación, y que no han sido incluidas en la averiguación previa original.
Entre estas evidencias se encuentran declaraciones de presuntos implicados que han sido detenidos en los últimos meses, como la de Gilberto López Astudillo(detenido en septiembre de 2015) así como peritajes, que la PGR ha integrado a nuevas carpetas de investigación no contempladas en el acuerdo de colaboración signado entre la CIDH y el gobierno mexicano, y por esta razón, quedan fuera del escrutinio del grupo de expertos independientes.
Por ello, el GIEI instó a las autoridades mexicanas a desistirse de esta estrategia de “fragmentación” de las investigaciones, y concentrar toda la información relacionada con la desaparición de los normalistas en una sola averiguación previa.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/la-cidh-denuncia-campana-de-desprestigio-contra-grupo-de-expertos-que-investigan-caso-ayotzinapa/
Otra denuncia de abuso en Veracruz: graban a joven y publican el video en una página porno
La madre de Karen relató que cuatro personas participaron en la grabación del video y en su publicación en una página pornográfica. “La perjudicaron de la peor manera”, dijo.
Una joven de 19 años en Boca del Río, Veracruz, el mismo municipio donde se dio el caso de la violación de la menor Daphne, denunció ser víctima de una agresión sexual, grabada y luego difundida en una página pornográfica.
Karen es estudiante de la Universidad del Valle de México, campus Boca del Río. Su madre, Fernanda Cruzado, dijo este miércoles 30 de marzo a la cadena Radio Fórmula que los hechos ocurrieron el 12 de marzo pasado, y que la denuncia se presentó 10 días después.
Al terminar una fiesta en la playa, Karen y otras personas se trasladaron a un departamento, y ahí ocurrieron los hechos denunciados, que además fueron grabados.
Después el video sería publicado en una página pornográfica.
“La perjudicaron de la peor manera”
Tras lo que pasó en el departamento el 12 de marzo, Karen comenzó a recibir mensajes.
“Era el link de la página porno, donde aparecía ella en este video”, contó su madre.
“Ella empieza a recibir llamadas, y ya ese video era viral en la universidad, le llegaron mensajes, y ya en su Facebook personal la estaban empezando a acosar”, detalló.
La mamá de Karen le preguntó si el encuentro sexual se había dado con su consentimiento, y ella dijo que no.
“No recuerdo haber tomado tanto, para no acordarme de lo que pasó”, le mencionó.
Entonces acudieron ante las autoridades, para presentar la denuncia.
Como parte de las audiencias, se citó a Jorge Francisco Pereda Ceballos, quien llegó amparado. Según la madre de Karen, es él quien aparece teniendo relaciones sexuales con la joven de 19 años, en el video.
Pereda Ceballos señaló a otra persona, Oswaldo Rafael Cruz, como el responsable de grabar el video.
Y otro joven, Serafín González García, confesó ser la persona que lo subió a una página pornográfica, relató Fernanda Cruzado.
En los hechos, divulgando el video, también habría participado un primo de Oswaldo, compañero de Karen en la universidad.
“Son cuatro personas las que están involucradas”, dijo la mamá de la joven, a la espera de que las autoridades esclarezcan lo ocurrido y se establezcan responsabilidades legales.
“La perjudicaron a ella de la peor manera”, mencionó.
En la entrevista radiofónica, Fernanda Cruzado dijo que el papá de Oswaldo Rafael Cruz, según lo mencionado por su abogado defensor, es un funcionario del gobierno de Veracruz, Rafael Cruz Hernández, director general de Pesca y Acuacultura.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/otra-denuncia-de-abuso-en-veracruz-graban-a-joven-y-publican-el-video-en-una-pagina-porno/
Karen es estudiante de la Universidad del Valle de México, campus Boca del Río. Su madre, Fernanda Cruzado, dijo este miércoles 30 de marzo a la cadena Radio Fórmula que los hechos ocurrieron el 12 de marzo pasado, y que la denuncia se presentó 10 días después.
Al terminar una fiesta en la playa, Karen y otras personas se trasladaron a un departamento, y ahí ocurrieron los hechos denunciados, que además fueron grabados.
Después el video sería publicado en una página pornográfica.
“La perjudicaron de la peor manera”
Tras lo que pasó en el departamento el 12 de marzo, Karen comenzó a recibir mensajes.
“Era el link de la página porno, donde aparecía ella en este video”, contó su madre.
“Ella empieza a recibir llamadas, y ya ese video era viral en la universidad, le llegaron mensajes, y ya en su Facebook personal la estaban empezando a acosar”, detalló.
La mamá de Karen le preguntó si el encuentro sexual se había dado con su consentimiento, y ella dijo que no.
“No recuerdo haber tomado tanto, para no acordarme de lo que pasó”, le mencionó.
Entonces acudieron ante las autoridades, para presentar la denuncia.
Como parte de las audiencias, se citó a Jorge Francisco Pereda Ceballos, quien llegó amparado. Según la madre de Karen, es él quien aparece teniendo relaciones sexuales con la joven de 19 años, en el video.
Pereda Ceballos señaló a otra persona, Oswaldo Rafael Cruz, como el responsable de grabar el video.
Y otro joven, Serafín González García, confesó ser la persona que lo subió a una página pornográfica, relató Fernanda Cruzado.
En los hechos, divulgando el video, también habría participado un primo de Oswaldo, compañero de Karen en la universidad.
“Son cuatro personas las que están involucradas”, dijo la mamá de la joven, a la espera de que las autoridades esclarezcan lo ocurrido y se establezcan responsabilidades legales.
“La perjudicaron a ella de la peor manera”, mencionó.
En la entrevista radiofónica, Fernanda Cruzado dijo que el papá de Oswaldo Rafael Cruz, según lo mencionado por su abogado defensor, es un funcionario del gobierno de Veracruz, Rafael Cruz Hernández, director general de Pesca y Acuacultura.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/otra-denuncia-de-abuso-en-veracruz-graban-a-joven-y-publican-el-video-en-una-pagina-porno/
Duarte implementa el Mando Único en Papantla, donde policías son acusados de desaparición
El mandatario estatal detalló que dio instrucciones al Secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, para que reforzara la seguridad en ese municipio luego de la detención de ocho agentes estatales fueron detenidos como presuntos responsables de la desaparición forzada de tres jóvenes en Papantla.
Ciudad de México, 29 de marzo: El Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, anuncio la implementación del Mando Único en el municipio de Papantla, luego de la desaparición de tres jóvenes a manos de policías municipales en esa localidad.
El mandatario estatal detalló que dio instrucciones al Secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, para que reforzara la seguridad en ese municipio luego de la detención de ocho agentes estatales fueron detenidos como presuntos responsables de la desaparición forzada de tres jóvenes en Papantla.
Duarte de Ochoa también informó que el municipio de Jáltiplan ha solicitado el Mando Único por lo que también ya giró instrucciones al titular de la SSP Veracruz para que la localidad sea también incluida.
El Gobernador de Veracruz aseveró que dará respaldo a la población de Papapantla “para poder atender de manera inmediata” la seguridad, la vida y el patrimonio de los veracruzanos.
Por otra parte, destacó la disposición del Edil de Papantla, el perredista Marcos Romero Sánchez, por permitir la implementación del Mando Único, pues dijo, “Cuando existen actores políticos que por razones evidentemente de otra índole están tratando de generar noticia o atención, autoridades como lo es el señor presidente municipal [de Papantla] emanado de un partido político distinto al de un servidor, estamos unidos bajo un mismo propósito para atender, el de responder a las necesidades, a las exigencias del pueblo al que nos merecemos”.
Ayer por la noche, el Fiscalía de Veracruz informó sobre la detención del octavo policía por el caso.
“Esta tarde se detuvo a José Luis Santiago Ramos, policía municipal de Papantla, como responsable del delito de desaparición forzada de personas”, precisó la dependencia en un comunicado.
Señaló que en un operativo de fuerzas federales y estatales a la sede de la Policía Municipal fueron aprehendidos primero siete elementos de un total de 10 que cuentan con una orden de aprehensión. Posteriormente detuvieron a Santiago Ramos.
Luis Ángel Bravo, Fiscal General del Estado de Veracruz, detalló que los primeros siete agentes municipales de Papantla que fueron detenidos ingresaron al penal regional de la entidad por la desaparición de tres jóvenes ocurrida hace nueve días.
En un primer momento reportes de la prensa nacional y local daban cuenta de la detención de por lo menos 41 policías municipales. Sin embargo, el Fiscal aclaró horas después que hasta el momento sólo han sido arrestados el Comisario de la Policía Municipal, Bernardino Olmedo Castillo, así como los policías Higinio Bastian Santiago, José luis Ramiro García, Rufino Baltazar Perez, Benito Velásquez Jiménez y Reyes León de la Cruz.
Luis Ángel Bravo dijo en conferencia de prensa que existe evidencia de la participación de los siete agentes ingresados al penal en la desaparición de Jesús Alan Ticante Olmedo, Luis Humberto Morales y Alberto Uriel Pérez Cruz.
Esta es la primera ocasión en que una autoridad de la administración de Javier Duarte de Ochoa se pronuncia sobre el caso. En un primer momento, como fue el caso de las primeras horas de este lunes, la información fue proporcionada por las familias y por filtraciones a la prensa.
Con respecto al resto de los agentes que habrían sido detenidos, se dio a conocer que son los elementos que estaban en guardia el día de las desaparición de los tres jóvenes.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-03-2016/1641981
El mandatario estatal detalló que dio instrucciones al Secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, para que reforzara la seguridad en ese municipio luego de la detención de ocho agentes estatales fueron detenidos como presuntos responsables de la desaparición forzada de tres jóvenes en Papantla.
Duarte de Ochoa también informó que el municipio de Jáltiplan ha solicitado el Mando Único por lo que también ya giró instrucciones al titular de la SSP Veracruz para que la localidad sea también incluida.
El Gobernador de Veracruz aseveró que dará respaldo a la población de Papapantla “para poder atender de manera inmediata” la seguridad, la vida y el patrimonio de los veracruzanos.
Por otra parte, destacó la disposición del Edil de Papantla, el perredista Marcos Romero Sánchez, por permitir la implementación del Mando Único, pues dijo, “Cuando existen actores políticos que por razones evidentemente de otra índole están tratando de generar noticia o atención, autoridades como lo es el señor presidente municipal [de Papantla] emanado de un partido político distinto al de un servidor, estamos unidos bajo un mismo propósito para atender, el de responder a las necesidades, a las exigencias del pueblo al que nos merecemos”.
Ayer por la noche, el Fiscalía de Veracruz informó sobre la detención del octavo policía por el caso.
“Esta tarde se detuvo a José Luis Santiago Ramos, policía municipal de Papantla, como responsable del delito de desaparición forzada de personas”, precisó la dependencia en un comunicado.
Señaló que en un operativo de fuerzas federales y estatales a la sede de la Policía Municipal fueron aprehendidos primero siete elementos de un total de 10 que cuentan con una orden de aprehensión. Posteriormente detuvieron a Santiago Ramos.
Luis Ángel Bravo, Fiscal General del Estado de Veracruz, detalló que los primeros siete agentes municipales de Papantla que fueron detenidos ingresaron al penal regional de la entidad por la desaparición de tres jóvenes ocurrida hace nueve días.
En un primer momento reportes de la prensa nacional y local daban cuenta de la detención de por lo menos 41 policías municipales. Sin embargo, el Fiscal aclaró horas después que hasta el momento sólo han sido arrestados el Comisario de la Policía Municipal, Bernardino Olmedo Castillo, así como los policías Higinio Bastian Santiago, José luis Ramiro García, Rufino Baltazar Perez, Benito Velásquez Jiménez y Reyes León de la Cruz.
Luis Ángel Bravo dijo en conferencia de prensa que existe evidencia de la participación de los siete agentes ingresados al penal en la desaparición de Jesús Alan Ticante Olmedo, Luis Humberto Morales y Alberto Uriel Pérez Cruz.
Esta es la primera ocasión en que una autoridad de la administración de Javier Duarte de Ochoa se pronuncia sobre el caso. En un primer momento, como fue el caso de las primeras horas de este lunes, la información fue proporcionada por las familias y por filtraciones a la prensa.
Con respecto al resto de los agentes que habrían sido detenidos, se dio a conocer que son los elementos que estaban en guardia el día de las desaparición de los tres jóvenes.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-03-2016/1641981
Seis de 7 militares son absueltos por caso Tlatlaya; sólo hay uno preso, y es por “desobediencia”
A un año y 8 meses de que elementos del Batallón 102 de Infantería matara a 22 personas que se encontraban en el interior de la bodega en la comunidad San Pedro Limón, en Tlatlaya, Estado de México, un juez militar dictó sentencia absolutoria por el delito de infracciones de deberes militares a seis de los siete elementos castrenses que participaron en esta masacre; el único de los acusados fue condenado a prisión por el delito de desobediencia, ya compurgó su pena. Para organizaciones no gubernamentales este caso “se encamina a quedar impune”.
El Juzgado Sexto Militar, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), dictó sentencia absolutoria por el delito de infracciones de deberes militares a seis de los siete elementos castrenses que participaron en la masacre de Tlatlaya ocurrida el 30 de junio de 2014; el séptimo de los acusados fue condenado solamente a 1 año de prisión por el delito de desobediencia, pena que ya compurgó, informaron este día 16 organizaciones sociales que han dado seguimiento al caso.
“El caso Tlatlaya se encamina a quedar impune”, denunciaron el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, Artículo 19, Freedomhouse, Fundar,la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), la Red TDT, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), entre otras agrupaciones civiles.
La sentencia a favor de los militares involucrados en la ejecución de 22 personas en el Estado de México sólo pudo ser conocida recientemente por Clara Gómez González, una de las tres testigos de la masacre, quien para acceder al expediente debió promover un juicio de amparo diverso “debido a la opacidad que subsiste en el caso”.
“La exoneración en el fuero militar de los acusados, que confirma la parcialidad de los tribunales militares y las limitaciones de la reciente reforma a la justicia castrense -dado que ésta permite que se realicen juicios paralelos en instancias civiles y militares de manera simultánea-, consolida la impunidad en una de las más graves violaciones al derecho a la vida en la historia reciente”, manifestaron las organizaciones no gubernamentales.
Dijeron que esta determinación es ilegal por haberla emitido un tribunal carente de competencia, la cual, agregaron, se suma a otras acciones y omisiones institucionales que muestran “una preocupante tendencia a dejar el caso en la opacidad”.
En el tiroteo ocurrido en junio de 2014, el Ejército reportó sobre la muerte de 22 sospechosos de narcotráfico en la localidad de Tlatlaya, en el sur de México. Solamente un soldado resultó herido en el enfrentamiento. La investigación del Centro señaló entre 12 y 15 de los sospechosos fueron ejecutados.
Los grupos civiles destacaron las omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR) que “como en otros casos de graves violaciones a derechos humanos” ha fragmentado la investigación integrando varias averiguaciones previas “y ha sido reticente a investigar cabalmente a todos los elementos del Ejército que pudieron estar involucrados en los hechos”.
Recordaron que el 2 de julio de 2015 el Centro Prodh solicitó, en ejercicio de la coadyuvancia a la PGR, que se desahogaran diversas pruebas para investigar la Orden General de Operaciones que instruyó a la unidad castrense involucrada en los hechos “abatir delincuentes en horas de la oscuridad”; entre estas pruebas se solicitó que los mandos militares a cargo de emitir y supervisar dicha orden fueran citados a declarar a fin de deslindar responsabilidades por cadena de mando.
Sin embargo, las organizaciones lamentaron que tras nueve meses la PGR no ha citado a ningún mando militar, eludiendo así sus deberes y negando un ejercicio elemental de rendición de cuentas.
“La absolución en el fuero militar de los involucrados y las omisiones de PGR en la investigación se suman a decisiones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que perpetúan la opacidad en el caso. La CNDH negó a la víctima Clara Gómez González el acceso a la versión íntegra del expediente de seguimiento a la Recomendación 51/2014, argumentando que la Sedena había calificado información del expediente como reservada, en contra de la calificación sobre la publicidad del expediente hecha por el propio Ombudsman anteriormente”, dijeron.
Indicaron que la Comisión de Derechos Humanos tampoco ha informado de los resultados de su revisión de las órdenes militares vigentes en el país y si éstas contienen instrucciones de “abatir delincuentes”, siendo un hecho público que en el contexto de sus operaciones en terreno las Fuerzas Armadas siguen refiriéndose en estos términos a la privación de la vida humana.
“Pese a que la gravedad de este emblemático caso de violación a los derechos humanos debería tener como respuesta una actuación ejemplar de la justicia, las recientes determinaciones apuntan a que la impunidad podría prevalecer en el caso”, lamentaron las organizaciones.
Reiteraron que diversos procesos continúan abiertos en el caso Tlatlaya:
Reiteraron además la exigencia de que se investigue la responsabilidad por la emisión de una orden que instruyó a abatir delincuentes, pues de acuerdo con el Relator sobre Ejecuciones Extrajudiciales de la ONU, Sr. Christoph Heyns, esta debe ser indagada cabalmente dado que “las órdenes a oficiales encargados de hacer cumplir la ley nunca pueden consistir en salir y matar criminales; deben consistir en arrestar, y sólo si se prueba necesario, el uso de la fuerza debe ser el mínimo necesario”.
Poco después de la matanza, la agencia norteamericana The Associated Press visitó Tlatlaya y escribió que la evidencia física no coincidía con la descripción que había hecho el Ejército de los acontecimientos. Después de los sucesos, la Secretaría de Defensa detuvo en gran medida la difusión de la información.
“En el momento de la matanza de 2014, el Ejército mexicano entregaba periódicamente boletines de prensa en los que describía los enfrentamientos en los que resultaban muertos los sospechosos”, dijo hoy AP en un despacho.
“En otro caso, el organismo de transparencia denegó un pedido de AP en febrero de 2015 para conocer las autopsias de 42 sospechosos muertos tras un desigual enfrentamiento con la Policía Federal, en el que solamente un agente resultó muerto. Las autoridades describieron el hecho como un enfrenta miento con un grupo de sospechosos, miembros de un cártel de las drogas en un rancho de Michoacán.
“El Instituto Nacional de Acceso a la Información en febrero falló en contra de una solicitud de acceso a la información presentada por The Associated Press en octubre. La institución estatal dictaminó que la información debe mantenerse como un secreto de Estado durante cinco años. El instituto se posicionó junto al gobierno al negar que hubiera alguna evidencia de que hubo violaciones de derechos humanos en el rancho donde se produjo el tiroteo”, agregó la agencia.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/30-03-2016/1642130
“El caso Tlatlaya se encamina a quedar impune”, denunciaron el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, Artículo 19, Freedomhouse, Fundar,la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), la Red TDT, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), entre otras agrupaciones civiles.
La sentencia a favor de los militares involucrados en la ejecución de 22 personas en el Estado de México sólo pudo ser conocida recientemente por Clara Gómez González, una de las tres testigos de la masacre, quien para acceder al expediente debió promover un juicio de amparo diverso “debido a la opacidad que subsiste en el caso”.
“La exoneración en el fuero militar de los acusados, que confirma la parcialidad de los tribunales militares y las limitaciones de la reciente reforma a la justicia castrense -dado que ésta permite que se realicen juicios paralelos en instancias civiles y militares de manera simultánea-, consolida la impunidad en una de las más graves violaciones al derecho a la vida en la historia reciente”, manifestaron las organizaciones no gubernamentales.
Dijeron que esta determinación es ilegal por haberla emitido un tribunal carente de competencia, la cual, agregaron, se suma a otras acciones y omisiones institucionales que muestran “una preocupante tendencia a dejar el caso en la opacidad”.
En el tiroteo ocurrido en junio de 2014, el Ejército reportó sobre la muerte de 22 sospechosos de narcotráfico en la localidad de Tlatlaya, en el sur de México. Solamente un soldado resultó herido en el enfrentamiento. La investigación del Centro señaló entre 12 y 15 de los sospechosos fueron ejecutados.
Los grupos civiles destacaron las omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR) que “como en otros casos de graves violaciones a derechos humanos” ha fragmentado la investigación integrando varias averiguaciones previas “y ha sido reticente a investigar cabalmente a todos los elementos del Ejército que pudieron estar involucrados en los hechos”.
Recordaron que el 2 de julio de 2015 el Centro Prodh solicitó, en ejercicio de la coadyuvancia a la PGR, que se desahogaran diversas pruebas para investigar la Orden General de Operaciones que instruyó a la unidad castrense involucrada en los hechos “abatir delincuentes en horas de la oscuridad”; entre estas pruebas se solicitó que los mandos militares a cargo de emitir y supervisar dicha orden fueran citados a declarar a fin de deslindar responsabilidades por cadena de mando.
Sin embargo, las organizaciones lamentaron que tras nueve meses la PGR no ha citado a ningún mando militar, eludiendo así sus deberes y negando un ejercicio elemental de rendición de cuentas.
“La absolución en el fuero militar de los involucrados y las omisiones de PGR en la investigación se suman a decisiones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que perpetúan la opacidad en el caso. La CNDH negó a la víctima Clara Gómez González el acceso a la versión íntegra del expediente de seguimiento a la Recomendación 51/2014, argumentando que la Sedena había calificado información del expediente como reservada, en contra de la calificación sobre la publicidad del expediente hecha por el propio Ombudsman anteriormente”, dijeron.
Indicaron que la Comisión de Derechos Humanos tampoco ha informado de los resultados de su revisión de las órdenes militares vigentes en el país y si éstas contienen instrucciones de “abatir delincuentes”, siendo un hecho público que en el contexto de sus operaciones en terreno las Fuerzas Armadas siguen refiriéndose en estos términos a la privación de la vida humana.
“Pese a que la gravedad de este emblemático caso de violación a los derechos humanos debería tener como respuesta una actuación ejemplar de la justicia, las recientes determinaciones apuntan a que la impunidad podría prevalecer en el caso”, lamentaron las organizaciones.
Reiteraron que diversos procesos continúan abiertos en el caso Tlatlaya:
Las organizaciones advirtieron sobre el riesgo de que en este caso emblemático termine imponiéndose la impunidad “y, en ese sentido, llamamos nuevamente a que la justicia sea exhaustiva”.“En la justicia civil federal tres militares están imputados por cargos de homicidio; la PGR aún mantiene abierta la averiguación previa donde se ha solicitado investigar la cadena de mando respecto de la orden de abatir; y, adicionalmente, permanece pendiente el cumplimiento del amparo ganado por Clara Gómez González para que la justicia militar no siga conociendo los hechos, expediente que recientemente ha sido remitido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”.
Reiteraron además la exigencia de que se investigue la responsabilidad por la emisión de una orden que instruyó a abatir delincuentes, pues de acuerdo con el Relator sobre Ejecuciones Extrajudiciales de la ONU, Sr. Christoph Heyns, esta debe ser indagada cabalmente dado que “las órdenes a oficiales encargados de hacer cumplir la ley nunca pueden consistir en salir y matar criminales; deben consistir en arrestar, y sólo si se prueba necesario, el uso de la fuerza debe ser el mínimo necesario”.
Poco después de la matanza, la agencia norteamericana The Associated Press visitó Tlatlaya y escribió que la evidencia física no coincidía con la descripción que había hecho el Ejército de los acontecimientos. Después de los sucesos, la Secretaría de Defensa detuvo en gran medida la difusión de la información.
“En el momento de la matanza de 2014, el Ejército mexicano entregaba periódicamente boletines de prensa en los que describía los enfrentamientos en los que resultaban muertos los sospechosos”, dijo hoy AP en un despacho.
“En otro caso, el organismo de transparencia denegó un pedido de AP en febrero de 2015 para conocer las autopsias de 42 sospechosos muertos tras un desigual enfrentamiento con la Policía Federal, en el que solamente un agente resultó muerto. Las autoridades describieron el hecho como un enfrenta miento con un grupo de sospechosos, miembros de un cártel de las drogas en un rancho de Michoacán.
“El Instituto Nacional de Acceso a la Información en febrero falló en contra de una solicitud de acceso a la información presentada por The Associated Press en octubre. La institución estatal dictaminó que la información debe mantenerse como un secreto de Estado durante cinco años. El instituto se posicionó junto al gobierno al negar que hubiera alguna evidencia de que hubo violaciones de derechos humanos en el rancho donde se produjo el tiroteo”, agregó la agencia.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/30-03-2016/1642130
Empresas en San Quintín incumplieron acuerdos; campesinos, en el esclavismo
Ciudad de México, 30 de marzo.- Un año después del movimiento de los campesinos de San Quintín, sólo a una mínima parte les han incrementado los salarios, las condiciones laborales no han cambiado y continúa el esclavismo en los campos, afirmó el Sindicato Independiente, Nacional y Democrático de Jornaleros Agrícolas.
El informe Primer año de luchadetalla que empresas como Driscoll’s, Los Pinos y Productora Industrial del Noroeste son las que se niegan a reconocer la representatividad sindical, no pagan los salarios mínimos acordados e incluso siguen contratando a menores de edad para la cosecha.
Todo ello sin que las autoridades laborales se den por enteradas, añade el documento. Detalla que los trabajadores siguen recibiendo pago a destajo, según lo que cosechen, o por jornal, y continúan sin estar registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), como les habían ofrecido.
De acuerdo con cálculos de la organización, el pago de sueldos a jornaleros y sus familias –hijos incluidos– representa a las empresas uno por ciento del total de sus ingresos.
En ese sentido, explica que empresas y autoridades aseguran que si dieron los incrementos salariales fue porque aplicaron un magro aumento de 15 por ciento; sin embargo, elevaron las tareas a los jornaleros. Por ejemplo, a los recolectores de pepinos y jitomates, a quienes pagaban 70 pesos diarios, tenían que llenar un promedio de 80 botes al día de ambos productos. Empero, les aumentaron sus ingresos a 80 pesos y ahora tienen que llenar 110 botes, es decir, en términos reales les bajaron sus remuneraciones.
Por el dinero que reciben tienen que cubrir la entrega de 50 botes. Los siguientes se los pagan a peso. Prácticamente pocas empresas están cubriendo el salario mínimo de 180 pesos fijado en los acuerdos que se firmaron en la Secretaría de Gobernación hace un año.
Además, en la mayoría de los centros de trabajo cobran a los empleados renta, comida, gas, uso de estufa, agua, transporte, herramientas que utilizan en sus actividades, cigarros y refrescos. Es esclavismo, denuncia la organización.
Afirma que los campesinos siguen viviendo en galerones, sin higiene ni seguridad en las empresas. Con sus familias. La mayoría provienen de estados del sur del país y no han sido afiliados al IMSS. En tanto, las jornadas laborales son de 12 horas –generalmente de 5 de la mañana a 17 horas– y están expuestos al contacto con productos químicos por los fertilizantes y fumigadores. Les cobran hasta la herramienta que utilizan, denuncia la agrupación.
Detalla que en la jornada de lucha que llevaron a cabo en semanas recientes, para recordar el primer aniversario de que comenzaron las movilizaciones, fueron sancionados quienes participaron en éstas. Los que estuvieron en las protestas fueron boletinados o despedidos. Como no hay papeles firmados, simplemente cuando se presentan a trabajar les anuncian que fueron dados de baja. Por supuesto, sin ninguna liquidación.
Añade que por esa razón continuarán las protestas en la región y seguirán avanzando en la sindicalización de los jornaleros, a contracorriente de las empresas y sin el respaldo de las autoridades.
Fuente: La Jornada Baja California
Autora: Patricia Muñoz Ríos
http://jornadabc.mx/tijuana/30-03-2016/empresas-en-san-quintin-incumplieron-acuerdos-campesinos-en-el-esclavismo
En México, soborno, corrupción y fraude cada vez más sofisticados
Nuestro país tiene una característica, siguen prevaleciendo los delitos económicos tradicionales como la malversación de activos, el soborno y la corrupción, además del fraude tanto contable como en compras. Sin embargo, cada vez toma más relevancia el uso de información privilegiada, lo que lleva a una mayor sofisticación en los delitos.
Sin embargo, ¿Qué tanto se ha avanzado? Te lo explicamos en las siguientes gráficas.
1. Por tipo de delito
De los siete principales delitos que destaca la consultora, lamalversación de activos, que incluye el robo de inventarios, activo fijo, efectivo y otros activos, se mantiene como el principal delito que afecta a las empresas. De hecho, se mantiene en los mismos niveles de la encuesta anterior.
En tanto que los sobornos y corrupción, además de los fraudes en adquisiciones mostraron una reducción importante. Sin embargo, el mayor salto se observó en el mayor uso de información privilegiada, con una incidencia de más del doble de la reportada en la encuesta anterior.
Las tres principales industrias que más han sido afectadas por el crimen son las relacionadas con la producción y transporte de mercancías, de ahí que los mayores saltos se registraron en las empresas detallistas y para las industrias manufactureras.
Otro factor es la importante expansión de la industria automotriz que ha ido acompañada de un importante crecimiento en la afectación por delitos realizados. El sector de energía, servicios públicos y minería registró la mayor caída en su tasa de incidencia.
La afectación económica tiende a ser de cada vez de pequeños montos por acto delictivo.
De acuerdo con la encuesta, el impacto por delitos menores a los 100 mil dólares fue registrada por el 60 por ciento de las empresas encuestadas, esto es, robos relativamente pequeños que en su conjunto arrojan un impacto económico importante.
Un factor relevante es que en los delitos de más de un millón de dólares han visto una reducción en su tasa de afectación.
Las afectaciones a la empresa no se limitan al efecto económico, sino que también tiene implicaciones en términos de personal e imagen para la compañía. La mayor afectación continúa siendo hacia la moral del empleado, quien se convierte en los más afectados por un evento violento.
Sin embargo, los delitos económicos comienzan a ser un factor de afectación para las relaciones de negocios, para la reputación de la marca e incluso ya comienza a ser un factor de presión cada vez más importante en el precio de las acciones.
Fuente: El Financiero
Autor: Eleazar Rodríguez
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/crimenes-economicos-como-vamos.html
Repiten primera subasta eléctrica ¡en la madrugada!
En una noche todo cambió en el proceso de la primera subasta eléctrica de México debido a una oferta errónea.
La Secretaría de Energía (Sener) informó este miércoles que se modificaron los resultados de la subasta. En total hubo 18 ofertas seleccionadas de 11 empresas diferentes, más que los 11 ofrecimientos de siete firmas anunciados el martes.
La dependencia informó que el cambio se debió a la salida de la empresa Gestamp Wind México, que había entregado una oferta erróneamente baja, lo que permitió la entrada de nuevos participantes.
Cesar Hernández Ochoa, subsecretario de Electricidad explicó que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) tomó la decisión de revaluar a los ganadores dado el error y también por las quejas de los participantes sobre la aplicación del algoritmo, proceso que está contemplado dentro de las bases de licitación, pero que "en condiciones normales no debería de suceder".
Esta "revaluación" se hizo corriendo de nueva cuenta el algoritmo para elegir a los ganadores del concurso que dieran los mejores costos a la CFE.
"Ahora sí son definitivos", aclaró Hernández.
La Sener informó que los ganadores son empresas de México, Italia, Estados Unidos y China, que participarán en proyectos desde 18 mega watts hasta los 500 mega watts de energía solar y eólica.
La dependencia reiteró, como lo había informado ayer el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), que se asignó la mayoría de los paquetes deseados.
De los 5 millones 40 mil 880 MWh por año se asignaron el 84 por ciento de la energía solicitada y el 94.6 por ciento de los 5 millones 380 mil 911 Certificados de Energía Limpia ofrecidos.
Con esto el 1.9 por ciento de la generación total anual se generarán con energía renovables solares y eólicas, que detonarán aproximadamente 2.6 mil millones de dólares de inversión.
Fuente: El Financiero
Autor: Sergio Meana
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/modifican-resultados-de-subasta-electrica.html
Cué inaugura polideportivo en pleno proceso electoral
Esta obra, con una inversión de 382 millones de pesos, fue inaugurada hoy, y luego del recorrido que hizo el gobernador tras concluir el acto oficial, los organizadores desalojaron a los deportistas que fueron citados para tomarse la foto con Cué.
Según el secretario de Administración, Alberto Vargas Varela, el Centro de Recreación y Acondicionamiento Deportivo “Venustiano Carranza” (CRAD) se abrirá hasta dentro de un mes, ya que aún falta concluir la etapa de revisión y prueba de todos los equipos e instalaciones.
La obra, que debió entregarse en diciembre de 2013, se construyó en la colonia América Sur, en un área de 5 mil 166 metros cuadrados, de acuerdo con el contrato número J03 SL 03 08 0101/2012.
Durante la inauguración del CRAD, Cué presumió una “inversión histórica” de mil 650 millones de pesos en materia deportiva y cultural en cuatro espacios: el polideportivo “Venustiano Carranza”, el Complejo Deportivo Zona Poniente, el Estadio de Futbol de los Alebrijes y el “Bosque del Deporte”.
El CRAD cuenta con gimnasio, alberca semiolímpica, estadio de futbol profesional, pista de tartán, ciclovía y carril de trote, así como espacios para practicar squash, artes marciales, spinning, crossfit, aerobics, pádel y basquetbol. También alberga salones de usos múltiples para yoga, kick boxing, zumba y box.
De acuerdo con el titular de la Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable (SINFRA), Sergio Pimentel Coello, el complejo tiene 65 mil metros cuadrados de construcción y se conforma de dos secciones: el Centro de Recreación y Acondicionamiento Deportivo “Venustiano Carranza” (edificio CRAD) y áreas exteriores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435106/en-pleno-proceso-electoral-cue-inaugura-polideportivo
El PRD solicitará al INE que atraiga la elección de Puebla
La dirigente estatal del partido, Socorro Quezada Tiempo, dijo que pedirán ante el Consejo General del INE la destitución de los consejeros electorales, debido a que ha quedado en evidencia que actúan por encargo del gobernador Rafael Moreno Valle y no como árbitros imparciales de la próxima contienda.
Recordó que en el caso del PRD, la semana pasada los consejeros determinaron desechar la plataforma electoral de ese partido y dejarlo sin las prerrogativas de 9.8 millones de pesos que le correspondían para la campaña.
De acuerdo con Quezada, Moreno Valle dio esa instrucción a los consejeros electorales como un acto de revanchismo, luego de que el PRD rechazó la alianza con el PAN para apoyar a su candidato a gobernador, el exalcalde poblano Antonio Gali Fayad.
También lo hizo para tratar de anular el registro de la candidata perredista Roxana Luna Porquillo, contra quien el mandatario estatal ha emprendido “una campaña persecutoria”, añadió.
Acompañada de la propia Roxana Luna y del delegado del CEN perredista, Gilbeto Ensástiga Santiago, la dirigente estatal dijo que este planteamiento para atraer la elección de Puebla será presentado oficialmente por el representante del PRD en el Consejo General del INE, Pablo Gómez Álvarez.
Luego mencionó otras decisiones que han tomado los consejeros electorales, en las que supuestamente se pone de manifiesto que actúan por consigna del mandatario estatal. Destacó el caso de la aspirante a candidata independiente, Ana Teresa Aranda, a quien Jacinto Herrera, consejero presidente del Instituto Estatal Electoral de Puebla (IEEP), denunció por supuesta falsificación de firmas, cuando esa acción no está entre sus facultades como árbitro de los comicios.
Además, apuntó, el órgano electoral inició una auditoría a las cédulas de apoyo, para lo cual acudió a los ciudadanos con el fin de corroborar sus firmas, cuando eso no está contemplado en el código electoral.
Quezada Tiempo también recordó que el IEEP y el Tribunal Electoral de Puebla trataron de obstaculizar la candidatura común entre el PRI, PVEM y el Partido Encuentro Social (PES), que tuvo que ser ratificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Por su parte, Luna Porquillo consideró que existen elementos para que el INE atraiga la elección de Puebla, debido a que el mandatario estatal tiene bajo su control no sólo al IEEP, sino también al Tribunal Electoral, y existe “un cúmulo” de indicios de que se trata de una elección de Estado, apuntó.
En el mismo sentido se pronunció la aspirante a candidata independiente, Ana Teresa Aranda, quien manifestó que ya no le quedan dudas de que empleados del INE manipularon las cédulas de apoyos de ciudadanos para el registro de su candidatura.
Esto, luego de que el diario “El Sol de Puebla” publicó las cédulas que supuestamente firmaron a su favor Juan Manuel Vega Rayet, priista y delegado de la Secretaría de Desarrollo Social en la entidad, así como Karina Romero Alcalá, hija de la candidata del PRI a gobernadora, Blanca Alcalá Ruiz.
“Están inventando esos apoyos y lo van a seguir haciendo. Ya no me queda duda de que manipularon los paquetes que entregamos para el registro”, subrayó.
En tanto, la organización civil Opción Ciudadana consideró que las irregularidades cometidas por el Consejo Electoral de Puebla contra el PRD, PRI y Aranda Orozco son signos de que se desarrolla “una elección de Estado”.
Alberto Peralta Merino sostuvo que mientras el órgano electoral busca dejar fuera de la contienda a la candidata perredista y a la aspirante independiente, “finge ceguera” ante las acciones electoreras que ha emprendido Moreno Valle, como la entrega de miles de tinacos pintados de azul por toda la entidad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435103/prd-solicitara-al-ine-atraiga-la-eleccion-puebla
Con Peña, 40% de los casos de desaparición, alerta el Senado
En ese documento los legisladores demandan a la Procuraduría General de la República (PGR) un informe detallado sobre cuántas averiguaciones previas se han iniciado por el delito de desaparición forzada.
El mayor número de desapariciones se registra en Tamaulipas, con 5 mil 380 víctimas, seguida por Jalisco, con 2 mil 150 y el Estado de México, con mil 754 víctimas, según el mismo Registro Nacional de Personas Extraviadas.
El Senado también pidió a la PGR un reporte detallado de la colaboración que ha brindado a las procuradurías de los estados y de la Ciudad de México, tanto en apoyo técnico como forense, en los casos de desaparición forzada y en los del orden común.
Además, exhortó al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) para que remita un informe sobre el avance de la integración del registro nacional.
En el dictamen se subraya que las desapariciones forzadas se han convertido en un “problema estructural” del Estado mexicano que, lejos de disminuir, “aumenta significativamente”.
Los legisladores señalaron que ante el fenómeno de las desapariciones forzadas –es decir, aquellas que involucran a agentes policiacos, militares o ministeriales de los distintos niveles del Estado mexicano– se debe responder “con toda la fuerza de la ley y bajo los más estrictos estándares de respeto a los derechos humanos”.
Miles de personas han sido reportadas como desaparecidas y aún no han sido localizadas, y “más casos se suman cada día”, por lo cual el Senado mexicano reclamó celeridad a la PGR que encabeza Arely Gómez.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435104/pena-40-los-casos-desaparicion-alerta-senado
En 2015 la inversión pública en México tuvo su nivel más bajo en 20 años: Semáforo Económico
Según las cifras del observatorio económico México, ¿Cómo Vamos?, en 2015 la inversión privada creció 6.3% y representó 82.4% de la inversión total. Mientras que la pública disminuyó 6.5% en el mismo periodo y representó 17.6% del total.
Pese a que la inversión total en México cerró 2015 con un buen indicador – 23.2% del Producto Interno Bruto (PIB) – esto se debió gracias a los recursos destinados por el sector privado, pues la inversión pública tuvo sus niveles más bajos desde 1993 en el primer trimestre de 2015, con apenas 3.7% del PIB, de acuerdo con las cifras del #SemáforoEconómico.
Según las cifras del observatorio económico México, ¿Cómo Vamos?, en 2015 la inversión privada creció 6.3% y representó 82.4% de la inversión total. Mientras que la pública disminuyó 6.5% en el mismo periodo y representó 17.6% del total. Por lo que el #SemáforoEconómico en este rubro se ha mantenido en amarillo pero muy cerca de cumplir la meta de 24% del PIB, el mínimo porcentaje para lograr tasas de crecimiento sostenido.
La única ocasión que el semáforo ha estado en verde, detalla la agrupación, fue durante el cuarto trimestre de 2008, en el cual alcanzó el 24.5% del PIB.
En contraste con la inversión pública, la privada está en su punto más alto al representar el 19.1% del PIB durante el cuarto trimestre de 2015.
Sólo en 2009, indica el #SemáforoEconómico, la inversión pública fue mayor al crecimiento de la privada, donde tuvo 1.3%, mientras la privada decreció 11.9%. “A partir de 2010 la inversión pública ha caído a una tasa de 4.2% promedio anual.
Mientras tanto, el gasto público neto, durante el mismo periodo, ha crecido a una tasa de 8% anual”, detalla el informe del observatorio.
Al final de 2015 la inversión pública se concentraba principalmente en construcción: se destinaba 90% a construcción y 10% a maquinaria y equipo. Mientras que la privada distribuyó 54% a construcción y 46% a maquinaria y equipo.
La inversión pública es necesaria en sectores como la infraestructura para el funcionamiento de la economía (drenaje, carreteras y transporte).
Estamos cerca de cumplir la meta del#SemáforoEconómico, apunta la agrupación, pero no hay que perder de vista que para poder crecer a tasas de 5%, “es necesario que esa inversión sea inversión productiva, que sea inversión que incremente la capacidad de producción del país”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/en-2015-la-inversion-publica-en-mexico-tuvo-su-nivel-mas-bajo-en-20-anos-semaforo-economico/
Según las cifras del observatorio económico México, ¿Cómo Vamos?, en 2015 la inversión privada creció 6.3% y representó 82.4% de la inversión total. Mientras que la pública disminuyó 6.5% en el mismo periodo y representó 17.6% del total. Por lo que el #SemáforoEconómico en este rubro se ha mantenido en amarillo pero muy cerca de cumplir la meta de 24% del PIB, el mínimo porcentaje para lograr tasas de crecimiento sostenido.
La única ocasión que el semáforo ha estado en verde, detalla la agrupación, fue durante el cuarto trimestre de 2008, en el cual alcanzó el 24.5% del PIB.
En contraste con la inversión pública, la privada está en su punto más alto al representar el 19.1% del PIB durante el cuarto trimestre de 2015.
Mientras tanto, el gasto público neto, durante el mismo periodo, ha crecido a una tasa de 8% anual”, detalla el informe del observatorio.
Al final de 2015 la inversión pública se concentraba principalmente en construcción: se destinaba 90% a construcción y 10% a maquinaria y equipo. Mientras que la privada distribuyó 54% a construcción y 46% a maquinaria y equipo.
Estamos cerca de cumplir la meta del#SemáforoEconómico, apunta la agrupación, pero no hay que perder de vista que para poder crecer a tasas de 5%, “es necesario que esa inversión sea inversión productiva, que sea inversión que incremente la capacidad de producción del país”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/en-2015-la-inversion-publica-en-mexico-tuvo-su-nivel-mas-bajo-en-20-anos-semaforo-economico/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)