jueves, 31 de marzo de 2016

Revelan colusión de empresas mineras con líderes del narco

CIUDAD DE MÉXICO: Un reporte elaborado por la Iniciativa Global contra la Delincuencia Organizada Transnacional alertó sobre la “colusión deliberada” entre las empresas mineras y los capos de la droga en el país.

El estudio difundido este día destaca que los cárteles de la droga han incrementado la extorsión, el robo y las amenazas a las empresas mineras que operan en México y han propagado la violencia en contra de los trabajadores y las comunidades en las que se encuentran instaladas estas corporaciones.

“A pesar de que las organizaciones criminales se benefician de la extorsión de las minas que operan legalmente, también existe evidencia de la colusión deliberada entre las minas y los líderes del crimen organizado”, se expone en el informe “El crimen organizado y el oro ilegalmente extraído en América Latina”.


En el documento se explica que tan sólo en 2013 unas 12 empresas mineras ubicadas en el estado de Coahuila fueron investigadas por sus posibles vínculos con el tráfico de drogas, así como el lavado de dinero, evasión de impuestos y el incumplimiento de las regulaciones federales.

La Iniciativa Global contra la Delincuencia Organizada llevó a cabo esta investigación documental y de campo en América Latina entre febrero y diciembre de 2015, a fin de indagar los vínculos entre el crimen organizado y la minería ilegal de oro, y para explorar la manera en que este nexo, entre el crimen y la minería ilegal de oro, fondea a los grupos criminales y terroristas, facilita el lavado de dinero y la corrupción, desplaza poblaciones locales, acelera la destrucción del medio ambiente y crea situaciones de explotación laboral, tráfico de mano de obra y tráfico sexual.

Por ello, la investigación documental se centró en Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, México, Nicaragua, Perú y Venezuela. No sólo eso, pues la investigación de campo se llevó a cabo también en Colombia y Perú.

Incluso los investigadores de campo visitaron las zonas de minería ilegal de oro y entrevistaron a expertos locales e internacionales, los mineros y los miembros de las poblaciones locales afectadas por esa actividad.

La organización refiere en su informe que México es el décimo tercer exportador de oro en el mundo. También revela que en 2012 el país exportó 5.4 mil millones en valor de este metal.

Los mismos datos indican que el crimen organizado “controla el derecho a realizar esta actividad” en los estados de Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Morelos y Tamaulipas.

Y los principales cárteles de la droga que mantienen este control son Los Zetas, Los Caballeros Templarios, Guerreros Unidos, Los Rojos y el Cártel de Sinaloa.

El documento menciona que en 2012 la PGR dio a conocer que las empresas mineras son extorsionadas regularmente por grupos criminales por montos que oscilan entre los 11 mil y los 37 mil dólares mensuales para tener derecho a operar en el territorio que controlan.

“Si estos pagos no se realizan, los directores de las empresas, los miembros de sus familias, y los propios mineros son amenazados”, se advierte en el informe.

Sin embargo, el reporte detalla que los grupos criminales mexicanos no sólo se limitan a extorsionar a las empresas mineras, “sino también a los propios trabajadores, quienes tienen que pagar, cada uno por separado, para trabajar en la mina. En algunos lugares esto se conoce como un ‘impuesto de cooperación’”.

La Iniciativa Global contra la Delincuencia Organizada Transnacional da cuenta del ataque violento que se produjo en marzo de 2015 contra un pueblo cercano a la mina Los Filos del Goldcorp, localizada en Mezcala, en Guerrero.

El ataque, acota, “fue un recordatorio para pagar los ‘impuestos de cooperación’”.

Tras el ataque, menciona, tres de los cuatro empleados de Goldcorp que habían sido secuestrados fueron encontrados muertos, con signos de haber sido torturados.

Michael Harvey, director de Asuntos Corporativos de Goldcorp América Latina, dijo el 17 de marzo de 2015 al diario El Sur que “los empleados no se encontraban en la mina, realizando negociaciones para la empresa o en un transporte provisto por la empresa cuando se dio el incidente”.

Sin embargo, los familiares de Juan Carlos Peña Celso, de 21 años; Mauro Galicia Peña, de 23, y José Elí Merino González, de 28, culparon a la minera Goldcorp de la falta de garantías de seguridad para sus trabajadores.

Robo de oro

En el estudio también se da cuenta de que los cárteles mexicanos también roban oro. Menciona que de acuerdo con estimados, entre 2008 y 2012, aproximadamente 3 millones de dólares en este metal fueron despojados a las mineras.

Se refiere además de “numerosos reportes” de robos a mano armada de minas legales. El más notable fue el de las 7 mil onzas de oro, con un valor de 8.4 millones de dólares, que fueron robadas de la mina de propiedad canadiense El Gallo en Sonora, en abril pasado.


El reporte también resalta que hay informes de que los cárteles de la droga han atacado a los trabajadores para robar mineral de oro, que luego se utiliza como moneda de cambio entre los mismo cárteles, para la compra de armas y para lavar el dinero obtenido a través de estupefacientes, el tráfico de armas, trata de personas y otras actividades delictivas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435267/revelan-colusion-empresas-mineras-lideres-del-narco

Rechaza Corte amparo de cableras filiales de Televisa

CIUDAD DE MÉXICO: Por unanimidad de cuatro votos, los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desecharon de manera definitiva el amparo interpuesto por las empresas de televisión por cable pertenecientes a Televisa, quienes querían revertir la obligación que establece el artículo 159 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, que las obliga a retransmitir de forma gratuita la señal de televisión abierta de las cadenas nacionales.

Este mecanismo, conocido como must carry, fue impugnado por las empresas que son filiales de Televisa (Cablevisión, Cablemas, Cablecom, Telecable y TVI), en franco litigio con otras cableras como Megacable, o con otros sistemas de televisión de paga como Dish, de MVS.

Los ministros afirmaron que el artículo 159 de la ley de telecomunicaciones es constitucional y no impone ninguna carga excesiva a las compañías de televisión por cable.


La Segunda Sala destacó en su resolución que si bien se obliga a las empresas cableras al must carry, también se aclara que “sólo se aplicará a la señal de mayor audiencia y no al resto de los canales que se transmiten desde el mismo ancho de banda”.

Por esta razón, los ministros consideraron que es “inexacto” afirmar que el must carry constituye “una carga excesiva de trabajo y costos de operación” para las empresas de Televisa, ya que la exigencia es sólo para el canal de mayor audiencia.


La revisión de este amparo confirmó la sentencia que previamente emitió otro Tribunal Colegiado especializado en telecomunicaciones.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435249/rechaza-corte-amparo-cableras-filiales-televisa

NL: Congreso local aprueba cárcel y fuertes sanciones por amenazas a periodistas

La sanción se agravará en 10 años de prisión si se comprueba que el homicidio del comunicador, su cónyuge o parientes en línea recta o colateral hasta el cuarto grado, fue a consecuencia del ejercicio de libertad de expresión.


El Congreso de Nuevo León aprobó reformas al Código Penal del estado, para sancionar con cárcel de seis meses a dos años, a quien incurra en el delito de amenazas contra periodistas.

El dictamen de la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, presentado por el diputado local Rubén González Cabrieles, tuvo el respaldo unánime del pleno durante la sesión ordinaria de este miércoles.

Las reformas por modificación a los artículos 292 y 313 Bis I y adición de un artículo 302 Bis establecen, además de las sanciones de prisión, multa de una hasta 10 cuotas, al responsable del delito de amenazas contra periodistas.

“Si el ofendido fuera alguno de los parientes o personas a que se refieren los artículos 287 bis y 287 bis 2, se aumentará la pena que corresponda hasta en un tercio”, indicó el legislador de Nueva Alianza.

El diputado local del PAN, Hernán Salinas Wolberg añadió que “si se demuestra que la amenaza tuviera como finalidad obstaculizar o impedir el ejercicio de la libertad de expresión, o fuera en razón del desempeño de su profesión cuando ésta se desarrolle en cualquier medio de comunicación, la sanción se agravará hasta un año adicional”.

Al mismo tiempo, se aplicará una multa de 100 a 500 cuotas, conforme con lo establecido en el artículo 292 del Código Penal de Nuevo León, apuntó.

“Si se demuestra que las lesiones tuvieran como finalidad obstaculizar o impedir el ejercicio de la libertad de expresión, o en razón del desempeño de su profesión, cuando ésta se desarrolle en cualquier medio de comunicación, se aumentará la pena hasta al doble de las contenidas en el artículo 301 fracción II o en el artículo 302, y con una multa de 100 a 500 cuotas”, abundó.


El artículo 313 Bis señala que la sanción se agravará en 10 años de prisión y multa de 200 a mil cuotas “si se comprueba que el homicidio de quien labora en medios de comunicación, su cónyuge o parientes en línea recta o colateral hasta el cuarto grado, fue a consecuencia del ejercicio de libertad de expresión o desempeño de labor profesional”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/nl-congreso-local-aprueba-carcel-y-fuertes-sanciones-por-amenazas-a-periodistas/

Eruviel Ávila rechaza la medalla que le otorgó el gobierno de Eruviel Ávila

A lo largo del martes, el nombre del gobernador del Estado de México fue de lo más comentado en Twitter debido a que su propio gobierno le había otorgado una medalla, que según el político no recibió.

Luego de que el portal Animal Político diera a conocer que su propio gobierno le había otorgado una medalla al mandatario mexiquense, Eruviel Ávila, el político aclaró que rechazó recibirla.


En la gaceta del gobierno del Estado de México, el pasado 15 de enero apareció el acuerdo por el que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo -que forma parte de la administración de Eruviel- decide otorgarle un reconocimiento:


Ante ello, a través de Twitter, Eruviel puntualizó que “si bien hay un acuerdo del Tribunal en Gaceta, decliné recibirla”.

Ante las múltiples críticas en su contra, que incluso pedían que regresara la medalla, respondió: “No puedo regresar algo que no recibí”.


“El acuerdo se publicó. La medalla la entrega el @TRICAEMEX cada año y decliné recibirla aún y cuando esté en gaceta”, abundó.





FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/eruviel-avila-rechaza-la-medalla-que-le-otorgo-el-gobierno-de-eruviel-avila/

Acusan a EU ante CIDH por asesinato extrajudicial de mexicano

De las 46 muertes registradas a manos de agentes fronterizos estadunidenses desde el asesinato de Anastasio, sólo en un caso fue disciplinado un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) recibió este miércoles la queja de organizaciones no gubernamentales (ONG) que acusaron a Estados Unidos del asesinato extrajudicial del mexicano Anastasio Hernández Rojas a manos de agentes fronterizos en 2010.

La demanda, de 75 páginas de extensión y acompañada de dos mil páginas adicionales de evidencias, sostiene que el mexicano fue golpeado, torturado y asesinado por miembros de la Patrulla Fronteriza (BP) de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

“Fue necesario demandar al Estado ante una instancia internacional porque Estados Unidos no hizo justicia en este caso”, dijo la abogada del caso y representante de uno de los grupos demandantes, la University of California Berkeley Human Rights Law Clinic, Roxanna Altholtz.

La demanda, apoyada por Southern Border Communities Coalition, argumenta que la investigación oficial del asesinato del mexicano estuvo plagada de “vicios”, que estuvo carente de imparcialidad y orientada para documentar la versión de los agentes y no para encontrar la verdad.

El forense del condado de San Diego dictaminó en su momento que la muerte de Hernández Rojas, quien fue golpeado por los agentes cuando era repatriado a México tras ingresar sin documentos a Estados Unidos, fue un homicidio a raíz de una encefalopatía e infarto al miocardio.

Un testigo de los hechos ocurridos en la garita de San Ysidro, California, indicó que en la golpiza participaron alrededor de 10 agentes de distintas corporaciones que le aplicaron “cuatro descargas eléctricas” para someterlo.

En el sometimiento de Hernández Rojas participaron agentes de la Patrulla Fronteriza, de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

La queja ante la CIDH documenta que los investigadores del caso llegaron a la escena del crimen hasta un día después de la golpiza y dejaron la escena del crimen en manos de los agentes que causaron la muerte de Anastasio.

“Esos agentes aprovecharon y destruyeron los videos captados por los celulares por las cámaras de los testigos oculares, aprovecharon para deshacerse de los testigos, los sacaron del lugar sin documentar sus identidades”, señaló Altholtz.

A pesar de que los grupos consideran la existencia de obstrucción de la justicia, el Departamento de Justicia anunció en noviembre de 2015 que no presentaría acusaciones ni criminales ni civiles contra ninguno de los agentes participantes en el asesinato.

“Dada la decisión del Departamento de Justicia de cerrar la investigación penal, ha sido necesario llevar el caso ante un panel de expertos de derechos humanos, la CIDH”, añadió Altholtz.

A la presentación de la demanda acudió Bernardo Hernández Rojas, hermano de la víctima. “Han pasado casi 6 años y no hemos recibido justicia en el caso, aún habiendo videos, testigos para ellos no hay evidencias suficientes”, lamentó.

“Es una injusticia lo que está pasando con el caso de mi hermano, y no sólo con su caso, sino muchos casos que están pasando por lo mismo”, añadió. “Lo que queremos es que paren con las injusticias y la violencia de los agentes”.


Los grupos esperan que la CIDH admita primer la demanda y después emita recomendaciones de cambios en las políticas de Estados Unidos relacionadas con el uso de la fuerza policial.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mundo/acusan-a-eu-ante-cidh-por-asesinato-extrajudicial-de-mexicano/

Aprueban regulación para importar combustibles

Ciudad de México. La Comisión Reguladora de Energía (CRE) aprobó los lineamientos que permitirán al sector privado importar gasolinas y diésel.

“Regulatoriamente hablando, se encuentra listo el panorama para que cualquier grupo empresarial interesado en importar dichos productos al país, lo pueda realizar. Asimismo, la CRE se declara preparada para recibir los trámites de aquellas personas interesadas en llevarlo a cabo”, dijo el comisionado Noé Navarrete tras una sesión ordinaria realizada el 22 de marzo pasado.

En la sesión, la CRE aprobó a Pemex Logística los términos y condiciones para la prestación de servicios de almacenamiento, así como de transporte por ducto de petróleo, petrolíferos y petroquímicos.


También autorizó las temporadas abiertas aplicables, tanto a los sistemas de almacenamiento, como al sistema de transporte por ducto, y las tarifas correspondientes para los sistemas de transporte por ducto.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JULIO REYNA QUIROZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/30/aprueban-regulacion-para-importar-combustibles-4916.html

Gobiernos y partidos, en el “fondo de la confianza” ciudadana: consejero

Ciudad de México. Durante la presentación del Balance de la Estrategia Nacional de Educación Cívica del Instituto Nacional Electoral, el consejero Enrique Andrade reconoció el descrédito de instituciones y partidos políticos, que se refleja en diversos instrumentos.

“Los resultados del Informe-País, los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil que tenemos, son una muestra de que estamos prácticamente en el fondo de la confianza de los ciudadanos a las instituciones y a los partidos políticos”, dijo.

En su intervención, Andrade destacó que de los resultados de la Consulta Juvenil queda claro que “ya los jóvenes de 14 a 17 años, igual tienen un nivel de confianza ya muy bajo, tanto en partidos políticos como en instituciones y gobiernos, tanto locales como federales, lo que, desde luego, debe de preocuparnos”.

Tras señalar que en el periodo en que estuvo vigente esta estrategia 2011-2015, se instrumentaron alianzas con otras instituciones nacionales e internacionales para fortalecer la educación cívica, eso hace evidente que la responsabilidad del INE de fomentar la participación ciudadana en las elecciones, debe ser compartida además por los partidos políticos y sus candidatos, para hacer buen uso de los medios de comunicación.

A su vez, el consejero, Javier Santiago señaló que en el diseño de la nueva estrategia de educación cívica deberá retomarse los datos preocupantes que reporta el Informe País, sobre la base de lograr consensos entre los actores, porque de no alcanzarse “seguiremos presenciando una gradual fase de deterioro y de erosión de una cultura cívica que constituye el sustrato social para la recreación al sistema democrático”.

El representante de Morena, Horacio Duarte, alertó sobre el descrédito institucional y la preservación de prácticas como la compra del voto que aún prevalece. “La compra del voto sigue siendo un tema que los gobiernos estatales, municipales y el Gobierno Federal siguen utilizando la política social como mecanismo para incidir en las preferencias electorales de manera velada y a veces de manera abierta”.


Duarte consideró que debe revisarse cómo la política social se vincula con la construcción de ciudadanía y cómo la política social en vez de ser un ancla que detiene la construcción de ciudadanía, precisamente por la perversión de la compra del voto se convierte en un motor, en un impulso para que haya una cobertura y una cultura política y cívica mucho más libre y mucho más eficiente.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/30/ine-y-partidos-en-el-201cfondo-de-la-confianza201d-ciudadana-consejero-7710.html

El 6 de abril, reunión de diputados con Murillo Karam por caso Ayotzinapa

La reunión del grupo especial de diputados para el caso de los normalistas desaparecidos con el ex procurador General de la República, será fuera del Congreso de la Unión, a petición de él mismo.

La Comisión Especial que analiza el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, se reunirá el próximo 6 de abril con el ex titular de la Procuraduría General de la República, Jesús Murillo Karam, afirmó su presidenta, Guadalupe Murguía Gutiérrez (PAN).

La reunión se llevará a cabo a las 18:00 horas en un lugar por definir, fuera de las instalaciones del Congreso de la Unión, a petición del ex funcionario federal, dijo la legisladora durante la XI reunión ordinaria de la comisión especial.

Murillo Karam ocupó la titularidad de la PGR durante los sucesos del 26 y 27 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala, en los que desaparecieron los normalistas de la escuela rural de Ayotzinapa.

Murguía Gutiérrez también informó que el 11 de abril, a las 18 horas, se llevará a cabo otro encuentro con el responsable de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Jaime Rochín del Rincón, en las instalaciones de esa dependencia del gobierno federal.

Además, continuó, el 20 de abril se realizará una reunión de trabajo “con los conductores de los dos autobuses de la empresa Autotransportes Estrella Roja”, que durante los sucesos de septiembre de 2014 transportaban en Iguala, Guerrero, a una parte de los estudiantes desaparecidos.

La legisladora aclaró que está en trámite la solicitud para que los legisladores se reúnan con el conductor del llamado “quinto camión”, unidad 3278, que también formó parte de los acontecimientos de referencia.

Asimismo, el 23 de abril, a las 18:00 horas, se entrevistarán con el subprocurador de Derechos Humanos de la PGR, Eber Betanzos Torres, en las oficinas de esta dependencia.


Finalmente, se acordó que la comisión especial realice una reunión extraordinaria, el próximo miércoles a las 09:00 horas, con el propósito de votar la propuesta de exhortar por escrito a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) a que atienda la solicitud de los padres de los 43 normalistas de asistir y participar en una de las sesiones del Pleno en la Cámara de Diputados.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/el-6-de-abril-reunion-de-diputados-con-murillo-karam-por-caso-ayotzinapa/

“Verdad de Estado” sobre Ayotzinapa, pide Zambrano al gobierno federal

El diputado perredista espera una conclusión próximamente y consideró que el plazo otorgado al GIEI para realizar su investigación es prudente porque “ya ha pasado más de un año”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, pidió que la “verdad de Estado” sobre el caso Ayotzinapa, tras conclusión de trabajos del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en abril próximo, dilucide con exactitud qué ocurrió.

Exigió que el gobierno federal señale puntualmente quiénes son los responsables de la desaparición de los 43 estudiantes y los motivos que tuvieron, así como el paradero de los jóvenes.

“Lo más importante es conocer el resultado de los análisis forenses que se han estado haciendo, y cuál va a ser, por decirlo de esta manera, la verdad de Estado que va a fijar el gobierno de la República”, dijo en declaraciones a la prensa.

Enfatizó que el gobierno federal debe formular una conclusión del caso porque es el responsable de la investigación, por lo cual no puede cerrarlo sin explicar con exactitud qué fue lo que sucedió en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014.

“Lo que nadie va a aceptar es que se le quiera dar carpetazo sin que se dé una conclusión que sea sustancialmente creíble por parte de la PGR (Procuraduría General de la República)”, apuntó.

Zambrano Grijalva consideró que el plazo otorgado al GIEI para realizar su investigación es prudente porque “ya ha pasado más de un año”.


“Pensaría que es (tiempo) suficiente para que queden claras qué líneas de investigación se agotaron, qué líneas podrían seguir abiertas, pero que haya una conclusión”, externó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/verdad-de-estado-sobre-ayotzinapa-pide-zambrano-al-gobierno-federal/

Exonera INE a precandidatos de PRI y PVEM en Tlaxcala

No les canceló el registro a 275 aspirantes, de los cuales 98 son del PRI y 79 de su aliado el PVEM, a pesar de que incumplieron la ley electoral; también, 93 del PAC, 4 del PS y 1 del PRD.

En una acalorada sesión en la que el consejero Ciro Murayama perdió la calma y pidió a gritos no ser interrumpido por el representante de Morena, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral acordó no cancelar los registros de 275 precandidados a “presidentes de comunidad”, a pesar de que incumplieron la ley electoral al no presentar informes de precampaña.

En casos anteriores, el INE sí había negado o cancelado registros de precandidatos que no presentaron informes, pero el cambio de criterio fue defendido por Murayama, quien incluso calificó de “chismes” los trascendidos sobre el tema.


El diario Reforma publicó este miércoles un breve comentario en su columna Templo Mayor, que decía:
SAQUEN las palomitas porque es día de discusión polémica en el seno del Consejo General del INE. Se planteará la exoneración de 98 candidatos a presidentes de comunidad (una especie de subalcaldes) de Tlaxcala, que no entregaron sus informes de precampaña.
HASTA AHORA el criterio ha sido que sin ese informe, se pierde el derecho a registrarse. Sin embargo, ahora la Comisión de Fiscalización se sacó de la manga que la regla sólo aplica para candidatos a alcaldes, diputados y gobernador. Casualmente los 98 incumplidos son del PRI.

En aparente alusión a este comentario y tras de calificar de “chismes” a los trascendidos, Murayama afirmó exaltado: Son 275 y pertenecen a cinco partidos.

Muryama no mencionó que más de la mitad de los precandidatos beneficiados son del PRI y de su aliado el Partido Verde: 98 priistas y 79 verdes. Los demás beneficiados con la decisión del INE son: 93 del Partido Alianza Ciudadana (PAC), 4 del Partido Socialista y 1 del Partido de la Revolución Democrática (PRD). En vez de la negativa del registro a sus candidatos, estos partidos sólo recibieron multas mínimas.

La decisión se tomó por 8 votos a favor y tres en contra de los consejeros Pamela San Martín, a quien Murayama se negó a aceptarle una pregunta, Benito Nacif y Roberto Ruiz Saldaña.

Murayama defendió el perdón al señalar que la LGIPE no prevé una sanción para esta figura adicional de Tlaxcala, aunque fue la misma norma que utilizó el INE para fiscalizar los recursos de esos precandidatos.

“A los amigos, justicia y gracia”: Morena

El proyecto de acuerdo, presentado por la Comisión de Fiscalización, fue duramente criticada por los consejeros Pamela San Martín y Roberto Ruiz Saldaña, así como por el representante de Morena, Horacio Duarte.

“Entonces por qué los fiscalizamos, entonces por qué imponemos cualquier sanción, qué regla es la que sí le aplicamos y cuál es la que no. Las presidencias de comunidad, que se eligen por el sistema de partidos, tienen exactamente las mismas reglas que cualquier otra elección”, expuso San Martín.


Por su parte, Horacio Duarte recordó que hace una semana al candidato de Morena en Durango se le aplicó otro criterio, por lo cual consideró que con esa decisión sobre los informes de precampaña, se regresa al viejo modelo de “a los amigos justicia y gracia y a los enemigos sólo justicia”, en referencia a los 98 precandidatos del PRI.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/exonera-ine-a-precandidatos-de-pri-y-pvem-en-tlaxcala/

Pemex colocará deuda por 15 mil mdp: SHCP

CIUDAD DE MÉXICO: La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer que durante el segundo trimestre del año Petróleos Mexicanos (Pemex) colocará deuda por 15 mil millones de pesos en los mercados a través de diferentes instrumentos financieros.


Al presentar su informe del Programa Trimestral de Subastas de Valores Gubernamentales, la dependencia a cargo de Luis Videgaray detalló que la llamada “empresa productiva del Estado” podría buscar esa cifra en los próximos meses para complementar su financiamiento.

“En el mercado local para el segundo trimestre de 2016 se analizará la posibilidad de realizar emisiones, reaperturas de emisiones vigentes y potencialmente operaciones de manejo de pasivos que permitan mejorar la liquidez”, señaló.

La SHCP puntualizó que Pemex será sensible a las condiciones de volatilidad, el apetito de los inversionistas y la liquidez, buscando colocar hasta 15 mil millones de pesos

Aclaró que todos los montos y las fechas en que se realizarán las emisiones se darán a conocer en los anuncios de oferta pública respectivos a lo largo del trimestre.

Destacó que además de las emisiones de bonos en los mercados, Pemex contratará líneas de crédito sindicadas, líneas de crédito revolventes y financiamientos estructurados.

En lo que va del año Pemex ha emitido tres bonos, el primero de ellos por un monto de 5 mil millones de dólares correspondiente al 28 de enero de 2016, el segundo por 2 mil 250 millones de euros, lanzado el 9 de marzo, y el último por 5 mil millones de pesos, el pasado jueves 17.

Para este año la empresa tiene autorizado un programa de endeudamiento por hasta 21 mil 100 millones de dólares, de los cuales 11 mil millones se acomodarán en mercados internacionales y 9 mil millones en el mercado nacional, mientras el resto será colocado en otros instrumentos bancarios.

De acuerdo con la SHCP, el programa de colocación es congruente con el Programa Económico aprobado por el Congreso de la Unión para el ejercicio fiscal de este año y con el Plan Anual de Financiamiento para este mismo año.


“Así, los programas de subastas de valores gubernamentales para 2016 contemplan una disminución en el endeudamiento neto derivado de la reducción en el déficit presupuestario de 1.0% del PIB estimado para 2015 a 0.5% para 2016”, apuntó la dependencia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435246/pemex-colocara-deuda-15-mil-mdp-shcp

Aumenta deuda del gobierno mexicano en dos primeros meses del año

CIUDAD DE MÉXICO: En los dos primeros meses del año, el saldo de la deuda del gobierno mexicano se incrementó, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De acuerdo al Informe sobre Finanzas y Deuda Pública a febrero, la dependencia precisó que el saldo de la deuda interna neta del gobierno federal al cierre de febrero de 2016 fue de 4 billones 864.4 mil millones de pesos, monto superior en 50.3 mil millones de pesos al registrado al cierre de diciembre de 2015.

La variación de los saldos se explica por un endeudamiento neto de 98 mil millones de pesos, por ajustes contables al alza de 15.1 mil millones de pesos y por un incremento en las disponibilidades del gobierno federal de 62.8 mil millones de pesos.


Por su parte, la deuda externa neta del gobierno al cierre de febrero fue de 85.9 mil millones de dólares, cifra superior en 3.6 mil millones de dólares a la observada al cierre de 2015.

Este resultado se explica por un endeudamiento neto de 4.9 mil millones de dólares, por ajustes contables al alza de 0.1 mil millones de dólares y por un aumento en las disponibilidades del gobierno federal de 1.3 mil millones de dólares.

Mientras que el saldo de la deuda interna neta del sector público federal (gobierno federal, empresas productivas del Estado y la banca de desarrollo), se ubicó en 5 billones 441.7 mil millones de pesos al cierre de febrero, lo que significa un aumento de 61.9 mil millones de pesos respecto del saldo registrado al cierre de 2015. Ello obedece a un endeudamiento interno neto durante el periodo de 98.9 mil millones de pesos, a ajustes contables al alza de 20.9 mil millones de pesos y a un incremento en las disponibilidades del sector público federal de 58 mil millones de pesos.

Por el lado de los ingresos presupuestarios del sector público, durante enero-febrero de 2016 se ubicaron en 684.5 mil millones de pesos, monto superior en 1.6 por ciento en términos reales respecto a igual periodo de 2015.

A su interior, los ingresos petroleros se ubicaron en 121.9 mil millones de pesos, superiores en 10.1% en términos reales a los del mismo periodo del año anterior, debido a factores temporales de cobranza y tipo de cambio, que se proyecta se revertirán en los próximos meses para reflejar las disminuciones de precio y producción de petróleo.

De hecho, la SHCP precisó que a febrero se observan reducciones en el precio promedio de exportación de la mezcla mexicana de petróleo de 44.5%, al pasar de 47 dólares por barril (dpb) en 2015 a 26.1 dpb en 2016.

Respecto a la producción del combustible, esta cayó 1.5% al pasar de 2 millones 302 mil de barriles diarios en 2015 a 2 millones 267 mil en 2016. Sin embargo, al cierre del año, se prevé que los ingresos por las coberturas petroleras compensen en buena medida los menores ingresos petroleros esperados para el año, derivados de disminuciones en el precio del petróleo.

En suma, en el primer bimestre del año el balance público registró un déficit de 70.1 mil millones de pesos, que se compara con un déficit de 148.7 mil millones de pesos en el mismo periodo de 2015.


El balance primario presentó un déficit de 15.6 mil millones de pesos y el balance público sin considerar la inversión productiva registró un déficit de 8.1 mil millones de pesos. Por su parte, los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) sumaron 71.5 mil millones de pesos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435236/registran-incremento-en-la-deuda-del-gobierno-mexicano

Diputados del PAN denuncian a ex director de Pemex ante la ASF

Acusan a Emilio Lozoya Austin por posibles actos de corrupción porque dejó a la empresa petrolera del Estado mexicano "en una situación deplorable".

El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN), por conducto del diputado Luis Gilberto Marrón Agustín, presentó ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) una denuncia por posibles actos de corrupción cometidos en perjuicio de la Hacienda Pública y al patrimonio de Petróleos Mexicanos por parte del ex director de la empresa, Emilio Lozoya Austin.

El legislador presentó la denuncia ante el titular de la ASF, Juan Manuel Portal, donde resume el precario estado financiero de la empresa del Estado mexicano, la cual no ha registrado ganancias en los últimos cuatro años.

También destaca que sus niveles de deuda sobrepasan los 100 mil millones de dólares y sus pasivos en pensiones ascienden a 79 mil millones de dólares, la más elevada de cualquier compañía petrolera en el mundo.

En su denuncia, el también secretario de la Comisión de Vigilancia de la ASF, señaló que Emilio Lozoya Austin dejó en una situación deplorable a Pemex, al grado que ésta enfrenta el compromiso de reducir su presupuesto en cerca de 100 mil millones de pesos pero también deberá hacer frente al pasivo con sus proveedores, el cual pasó de 18 mil millones de pesos en 2012 a 147 mil millones de pesos en 2016.

El diputado Marrón Agustín recordó que en 2014, Pemex adquirió la empresa Agro Nitrogenados, propiedad de Altos Hornos, por la cantidad de 6,300 millones de pesos, no obstante que anteriormente se encontraba en suspensión de pagos y estaba en proceso de concurso mercantil, es decir, presentaba un estado financiero previo a la quiebra.

Compras

Otro asunto que forma parte de esta denuncia es la compra de 4 aviones por un total de 2 mil 445 millones de pesos bajo el amparo de un convenio con la Secretaría de la Defensa Nacional, y del que el actual titular de Pemex, José Antonio González Anaya dijo, en su comparecencia ante los diputados, que “ese convenio está reservado, no tengo más información y no podría dar más información, pero el convenio existe”.

“Se ha requerido a la Auditoría que determine si la adquisición de esas aeronaves se realizó conforme a derecho; si realmente la adquisición de dichas aeronaves eran adecuadas para el fin inicial de combatir el robo de hidrocarburos, o si, en su caso, sólo se destinaron para uso personal de los altos funcionarios de la empresa”, precisó el diputado federal por el Estado de México.

El GPPAN solicitó a la ASF investigue la adquisición de automóviles por parte de Emilio Lozoya mediante un contrato de arrendamiento vehicular realizado el pasado 23 de diciembre de 2015, con las empresas Integra Arrenda S.A. de C.V., Sofom E.N.R., y Ferbel Norte S.A. de C.V., para la renta de más de dos mil camionetas, por un total aproximado de 4 mil 800 millones de pesos.

Se sabe que Pemex acordó pagar a Integra Arrenda alrededor de 534 pesos diarios, por 2 mil 252 vehículos pick up de 6 cilindros modelo 2015 bajo un contrato que expiraba al término de 2019. Además, el trato con Jet Van Rental Car, que comenzó en marzo 2014 y vencía este año, cuesta 328 pesos diarios por vehículo, por 54 camionetas de modelo 2014.


“Todos los hechos de la presente denuncia constituyen actos de corrupción y que concluyeron presumiblemente en la afectación de áreas estratégicas de la economía de nuestro país, por lo que se solicita a la ASF haga uso de sus atribuciones constitucionales de investigación y fiscalización y, en su caso, proceda a la imposición de las sanciones administrativas, políticas o penales a quienes resulten responsables”, finalizó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/diputados-del-pan-denuncian-a-ex-director-de-pemex-ante-la-asf/

“Estamos en contra de que termine su función” el GIEI: grupo parlamentario PAN

En el Gobierno Federal no están satisfechos con la investigación que realizan porque ha venido desmoronando la “verdad histórica”, señaló el líder de los panistas en San Lázaro, Marko Cortés.

Para el gobierno debe ser incómodo el trabajo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), pero gracias a ellos se cayó la “verdad histórica” en torno a los desaparecidos de  Ayotzinapa, por lo que le pedimos que no le limite su operación o pensaremos que lo que quieren las autoridades es ocultar información, aseguró el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza..

“Lo decimos con todo claridad, estamos en contra de que termine su función el Grupo Interdisciplinario, perteneciente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH)”, precisó el líder de los diputados federales panistas, al subrayar que es entendible que en el Gobierno Federal no están satisfechos con la investigación que realizan porque ha venido desmoronando la “verdad histórica”.

“Dentro de la presidencia de esta Comisión Especial, que encabeza en este momento el Partido Acción Nacional, estamos apoyando el que permanezca el Grupo y además, ya estamos respaldando el que vengan aquí,  a esta Cámara de Diputados, al pleno, los padres de los 43 desaparecidos”, aseguró.

“No ha sido fácil para el Gobierno Federal el estar conviviendo con este Grupo de Expertos, pero también decimos con toda claridad que hemos tenido más información a través del Grupo de Expertos que de las propias autoridades, por ello, nosotros sí exigimos su permanencia”, destacó.


El diputado Cortés Mendoza aseguró que el Gobierno Federal no ha sabido comunicar con claridad a los familiares sobre el paradero de los desaparecidos y mientras esto no sea aclarado, entonces no se puede dar por terminada la misión del GIEI.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/estamos-en-contra-de-que-termine-su-funcion-el-giei-grupo-parlamentario-pan/

Caso Tlatlaya: “se encamina a quedar impune”.

"Pese a que la gravedad de este emblemático caso de violación a los derechos humanos debería tener como respuesta una actuación ejemplar de la justicia, las recientes determinaciones apuntan a que la impunidad podría prevalecer en el caso", señalaron organizaciones sociales.

De los 7 elementos militares acusados por las ejecuciones extrajudiciales ocurridas en Tlatlaya, Estado de México, sólo uno fue condenado a 1 año de prisión por el delito de desobediencia.

Así lo revela un comunicado conjunto del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Artículo 19, Amnistía Internacional, y otras organizaciones sociales, que señalaron que el caso “se encamina a quedar impune”. 


“El Juzgado Sexto Militar, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), dictó sentencia absolutoria por el delito de infracciones de deberes militares a seis de los siete militares que participaron en la masacre de Tlatlaya; el séptimo de los acusados fue condenado solamente a 1 año de prisión por el delito de desobediencia, pena que ya compurgó. La sentencia a favor de los militares involucrados sólo pudo ser conocida recientemente por la víctima Clara Gómez González, quien para acceder al expediente debió promover un juicio de amparo diverso debido a la opacidad que subsiste en el caso”, indicaron las organizaciones.

“La exoneración en el fuero militar de los acusados, que confirma la parcialidad de los tribunales militares y las limitaciones de la reciente reforma a la justicia castrense -dado que ésta permite que se realicen juicios paralelos en instancias civiles y militares de manera simultánea-, consolida la impunidad en una de las más graves violaciones al derecho a la vida en la historia reciente”, apuntaron.

En tanto, lamentaron las “omisiones de la Procuraduría General de la República” que, “como en otros casos de graves violaciones a derechos humanos”, fragmentó la investigación “integrando varias averiguaciones previas y ha sido reticente a investigar cabalmente a todos los elementos del Ejército que pudieron estar involucrados en los hechos”.


No obstante, recordaron que diversos procesos continúan abiertos: “en la justicia civil federal tres militares están imputados por cargos de homicidio; la PGR aún mantiene abierta la averiguación previa donde se ha solicitado investigar la cadena de mando respecto de la orden de abatir; y, adicionalmente, permanece pendiente el cumplimiento del amparo ganado por Clara Gómez González para que la justicia militar no siga conociendo los hechos, expediente que recientemente ha sido remitido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”.


El comunicado:

160329_Se Consolida Impunidad Tlatlaya by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/solo-un-militar-condenado-por-matanza-en-tlatlaya-todos-ya-estan-libres/

miércoles, 30 de marzo de 2016

Agreden elementos de seguridad de Cuauhtémoc Blanco a manifestantes

Gabriel Rivas Ríos, líder de la Asociación Cívica Morelense “Gustavo Salgado Delgado”, informó que presentarán una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por la agresión que sufrieron por parte de militares que resguardan la integridad del alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo.

El líder del movimiento relató que a la llegada de los integrantes de su Asociación al Ayuntamiento de Cuernavaca, fueron agredidos y desplazados por la escota del edil capitalino, impidiendo la entrada a las instalaciones de la comuna, bloqueando el paso con una camioneta de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Gabriel Rivas, señaló que la intensión de él y de los integrantes de su asociación era ingresar a la explanada de la comuna capitalina para continuar con el plantón que iniciaron el pasado martes, sin embargo, al estar presente el edil en el ayuntamiento, los militares impidieron el paso y fue ahí donde inició el altercado.

“Llegamos al ayuntamiento para continuar con el plantón, pero al tratar de ingresar, los militares nos impidieron la entrada, se nos atravesó un vehículo militar, y nosotros les comentamos que queríamos entrar porque nos manifestaríamos y nos dijeron que no se podía y que acomodaramos el carro que traemos, como no quisimos nos aventaron la camioneta militar encima”, relató.

Mientras esto sucedía en una de las entradas al Ayuntamiento, en el interior de éste se encontraba el alcalde y pocos minutos después salió por una puerta trasera de las instalaciones de la comuna capitalina, sin atender a los manifestantes.

Cabe señalar que los quejosos insistieron en que se manifestarán diariamente desde las nueve de la mañana a las tres de la tarde, hasta que Cuauhtémoc Blanco, se decida a recibirlos.




Fuente: ADN Morelos
Autor: Redacción
http://www.adnmorelos.com/2016/03/30/agreden-elementos-de-seguridad-de-cuauhtemoc-blanco-a-manifestantes/

Dejadez de Mancera ante el problema ambiental

CIUDAD DE MÉXICO: La contingencia ambiental que afectó a la Ciudad de México fue objeto de una serie de defensas a priori y descalificaciones por consigna. Lo cierto es que sí hubo contingencia ambiental y que la contaminación puso (y sigue poniendo) en riesgo la salud de los habitantes de la capital del país. Vamos a los datos duros de organismos internacionales que, en principio, es improbable que sean parte de un complot o conjura local.

Primero. De entrada, lo que hay que despejar es si a los mexicanos les importa o no el medio ambiente. De acuerdo con el World Values Survey (2010-2014) Crossings­ by Country Study # 906-WVS2010, liberado el 18 de abril de 2015, sí es muy importante. La organización WVS (World Values Survey) es la red académica más grande del mundo que hace estudios comparados no comerciales y con el mayor rigor académico.

Tiene su sede en Estocolmo, Suecia. A la pregunta de qué tanto se identifica con la frase “Dar seguimiento al medio ambiente es importante porque cuida la naturaleza y la salud”, 39.6% de los mexicanos consideró que se identifican totalmente con esa frase; 36.4%, que se identifican con esa frase. Sólo 2.2% no se identifican en modo alguno con esa frase.

De esta suerte, se puede deducir que el medio ambiente es un tema de la agenda de la discusión pública, tanto porque se encuentra en los estudios de bienestar internacionales como por el gran interés de los mexicanos sobre el tema.

El más reciente estudio de bienestar correspondiente a 2015 elaborado por la OCDE (http://www.oecdregionalwellbeing.org/region.html#ME09) reprueba a la Ciudad de México en el rubro de protección ambiental con 3.7, donde la calificación más baja es 0 y la más alta es 10.

La medición del medio ambiente está integrada por tres subindicadores: a) contaminación del aire: emisiones CO2, densidad de partículas materiales suspendidas (SPM), densidad de dióxido sulfúrico y densidad de dióxido de nitrógeno: b) Ecología: número de empresas con certificación ISO 14001, porcentaje de energía renovable utilizada y porcentaje de basura reciclada, y c) Ambiente natural: calidad del agua, niveles de zonas verdes y nivel de confort de la temperatura.

Segundo. El estudio comparado más importante de las grandes urbes es el que realiza The Mori Memorial Foundation a través de su Institute of Urban Strategies.

Cada año elabora el Global Power City Index (GPI), que permite monitorear el comportamiento de las autoridades de las grandes urbes sobre distintos rubros; uno de ellos es, por supuesto, el relativo al medio ambiente, desagregado por sus tres subindicadores señalados en el primer párrafo.

Este estudio permite comprobar que las contingencias ambientales no provienen de factores divinos o fuera de este mundo, sino, por el contrario, son resultado de las políticas públicas de las autoridades, donde la corrupción y la impunidad son ejes definitorios.

Al comparar los resultados de 2012 (fecha a partir de la cual se consideró a la Ciudad de México en este índice global) con los de 2015, se puede verificar que el gobierno de la Ciudad de México ha sido, por acción u omisión, parte del problema de la contaminación ambiental.

En el estudio del GPI relativo a 2012 la metrópolis se encontraba en el lugar 29 de la lista relativa a medio ambiente. Al concluir 2015 la ciudad ocupó ya el lugar 35; es decir, ha bajado seis niveles en cuatro años.

El GPI tiene en su metodología dos elementos muy significativos: a) La participación de la ciudad objeto de estudio para ofrecer su información, que es, por supuesto, evaluada por un comité independiente de arbitraje integrado por profesores de las más importantes universidades en el mundo sin ningún conflicto de interés, y b) La posibilidad de apelar la calificación obtenida antes de que sea publicada, siempre y cuando haya datos duros que ofrezcan elementos para cambiar la calificación obtenida.


Tercero. Con la información de la que dispongo puedo afirmar que: a) El gobierno de la Ciudad de México sabía de primera mano la información sobre este y otros temas; b) ha sido omiso en brindar información (no opiniones) y tampoco ha impugnado los resultados del estudio.

El gobierno capitalino no ha puesto en marcha políticas públicas para detener y eventualmente mejorar en el ranking correspondiente, no sólo para ayudar a los residentes de la ciudad a tener un lugar más sano para vivir o menos malo, sino para no dejar cabos sueltos de cara a la imagen internacional, como en este caso.

Precisamente en este caso es verdaderamente difícil que haya mala fe o intenciones de “dañar” al gobierno de Miguel Ángel Mancera con lo que supone una sistema de árbitros y de medición que abona a la imparcialidad del estudio citado y a su credibilidad. El gobierno de la Ciudad de México no se puede llamar a engaño, sorpresa o mala fe sabiendo siempre lo que debió, por lo menos, hacer público para que se tomaran decisiones que no pudo o no quiso tomar.

Prefirió dejar que otros intereses ajenos al bienestar general hayan sido privilegiados a costa de la salud de los capitalinos, cuya preocupación al respecto no ha sido encauzada por el gobierno, en lo que constituye un acto de corrupción por omisión.

Asimismo, echa por la borda la especie absurda que surgió del gobierno de la ciudad contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentada como responsable de la contingencia ambiental. Lo que hizo la SCJN fue aplicar correctamente el principio de igualdad: si un auto nuevo emite un número determinado de contaminantes y esa proporción idéntica la tiene un auto viejo pero en buen estado, no hay razón para darle un certificado cero a uno y a otro no.

¿No debería informar Miguel Ángel Mancera por qué pasa lo que pasa con la salud de los habitantes de la Ciudad de México y durante cuatro años no ha hecho nada? ¿Qué va a hacer para resolver el problema de contaminación que dejó crecer sin ningún rubor?

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ERNESTO VILLANUEVA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435176/dejadez-mancera-ante-problema-ambiental

Llama Javier Montes a los ayuntamientos a respetar los usos y costumbres en Morelos

A propuesta del diputado, Javier Montes Rosales, el Congreso del Estado emitió un exhorto a los 33 ayuntamientos que en su población cuenten con comunidades indígenas, para que respeten la forma de organización social atendiendo a sus usos y costumbres en las próximas elecciones de sus autoridades auxiliares.

En ese sentido el legislador señaló el caso del municipio de Temoac, donde la alcaldesa, Edith Cornejo Barreto, ha violado el proceso de usos y costumbres imponiendo a los representantes auxiliares e incurriendo en irregularidades, lo cual fue denunciado por algunos vecinos de estas comunidades.

También refirió el caso de Coatlán del Río, donde un grupo de vecinos de la comunidad de Tilancingo se inconformaron por la designación del ayudante municipal.

En vísperas de elecciones de las autoridades auxiliares de los Ayuntamientos, los legisladores pugnaron porque en las próximas elecciones a celebrarse en los 33 ayuntamientos para elegir a sus autoridades auxiliares impere el respeto a los usos y costumbres que establece la Ley Orgánica Municipal para el estado ya que en el artículo 104 refiere: “los ayudantes municipales serán electos por votación popular directa, conforme al principio de mayoría relativa. En las comunidades indígenas de cada uno de los municipios que conforman nuestro estado, se procurará proteger y promover los usos, costumbres y formas específicas de organización social”.



Fuente: ADN Morelos
Autora: Aurelia Torres
http://www.adnmorelos.com/2016/03/15/llama-javier-montes-a-los-ayuntamientos-a-respetar-los-usos-y-costumbres/

¡Nada de mirreyes! Son porkys

Ciudad de México: Cuando los llaman “mirreyes”, les hacen un favor y los ensalzan porque los distinguen del resto de los jóvenes. Más bien son “porkys” porque viven en la inmundicia y se alimentan de la impunidad, la corrupción, el racismo y clasismo que reciben de sus familias, las cuales, a pesar de haber ultrajado a jovencitas, los protegen y defienden bajo el argumento de que se trató de “una pendejada de chamacos“.


La putrefacción en Veracruz de la clase gobernante y sus aliados poderosos es cada vez más profunda y obscena, y se muestra de muchas maneras con un descaro que provoca la ira social.

El gobernador Javier Duarte es el más claro ejemplo de esta podredumbre; a partir de él, se derrama la impunidad y la corrupción con un olor fétido que se expande por toda la estructura de poder político y económico de Veracruz.


Oswaldo Rafael Cruz, hijo de Rafael Cruz Tronco, mejor conocido como “El Negro Cruz” – director de Pesca de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Alimentación (Sedarpa) y una de las personas más cercanas a Fidel Herrera–, está denunciado por abuso sexual y elaboración y tráfico de pornografía. Sus amigos Jorge Francisco Pereda Ceballos y Serafín González García también están acusados de estupro a una jovencita.

Enrique Capitaine, hijo del expresidente municipal de Nautla, Felipe Capitaine Rivera, está acusado de violación a otra jovencita llamada Daphne. Sus amigos Jorge Cotaita, Gerardo Rodríguez y Diego Cruz, también están involucrados en el abuso sexual de la menor de edad.

A pesar de que hay denuncias presentadas en contra de cada uno de ellos –y hasta un video público donde admiten su responsabilidad y piden disculpas–, hasta ahora no hay una investigación seria en la fiscalía de Veracruz, lo cual muestra con claridad la protección política a los llamados “Porkys de Costa de Oro”.

Todos los jóvenes inmiscuidos en el abuso sexual de las dos jovencitas pertenecen a familias adineradas o con poder político en Veracruz, las cuales viven avitualladas en la imposición de su voluntad por sobre cualquier ley.

En el caso de los “Porkys de Costa de Oro” la impunidad les permitió moverse rápidamente y trascendió en redes sociales que huyeron a Estados Unidos y España en estos días. Mientras que del hijo del funcionario del gobierno de Javier Duarte, sigue siendo un intocable para la justicia a pesar de que junto con sus amigos grabaron la violación y la difundieron en las redes sociales.

Flaco favor le hacen algunos en llamarles “mirreyes” a estos jóvenes criados en lo más podrido de la clase poderosa veracruzana. Al llamarles así ellos se sienten orgullosos de pertenecer a ese grupo social que tiene el privilegio de violar jovencitas como si fuera una versión moderna del derecho de pernada de los latifundistas del siglo XIX.


Es más, ni siquiera se les podría llamar “porkys” porque los cerdos no tienen la misma naturaleza de quienes destruyen la vida de una jovencita y se ríen. En todo caso sólo se les podría considerar la escoria de un sistema político y económico echado a perder y que se reproduce en un charco de inmundicia y obscenidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435177/nada-mirreyes-porkys

Emite CNDH recomendación al IMSS por muerte de anciano en Veracruz

CIUDAD DE MÉXICO: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación dirigida al director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Mikel Arriola, por la muerte de un hombre de 68 años de edad que no recibió la atención médica adecuada en el Hospital de Especialidades Número 14 (HE-14) “Lic. Adolfo Ruiz Cortines”, en el puerto de Veracruz.

En un comunicado, el organismo precisa que cuenta con elementos que permiten acreditar violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud y la vida, cometidas por personal médico adscrito al citado nosocomio, en agravio del adulto mayor.

Entre las evidencias integradas en el expediente, la CNDH encontró que el paciente fue víctima de impericia y negligencia médica desde que fue sometido a una cirugía en la rodilla derecha, el 27 de agosto de 2013, que derivó en hemorragia, y para controlarla requirió una segunda operación en la que le amputaron la pierna, y un día después perdió la vida.

De acuerdo con expertos de la CNDH, el hombre falleció debido a que personal médico le ocasionó una lesión vascular que le produjo sangrado importante y no fue atendido de manera inmediata, sino hasta 14 horas después, tiempo transcurrido entre la primera y segunda cirugía.

La inadecuada atención médica también se verificó en las constancias que conforman su expediente clínico, ya que en una nota médica y prescripción del 28 de junio de 2013, dos meses antes de la intervención quirúrgica, se indicó que al haberle realizado una valoración cardiológica al agraviado, se asentó alto riesgo de sangrado, trastorno del cerebro por falla del hígado y formación de coágulo, por lo que se recomendó administrarle vitamina K, 24 horas antes de su cirugía, pero no se hizo así.

Mediante un escrito con fecha 27 de septiembre de 2013 se presentó la queja correspondiente ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, que por razones de competencia fue remitida a la CNDH el 7 de octubre de ese año.

Tras analizar el caso, la CNDH recomendó al director general del IMSS la reparación integral de los daños ocasionados a los familiares del agraviado, que incluya una compensación justa, así como atención psicológica como consecuencia de la responsabilidad en que incurrió el personal médico del IMSS.

También pidió colaborar en la denuncia de hechos y queja que presente ante la Procuraduría General de la República y ante el Órgano Interno de Control en el IMSS, respectivamente.

Entre otros puntos, exigió diseñar e impartir en los hospitales del IMSS, en especial el HE-14 de Veracruz, un curso integral de capacitación y formación en materia de derechos humanos, y emitir una circular dirigida al personal médico de dicho hospital en la que se les exhorte a entregar copias de la certificación y recertificación ante los Consejos de Especialidades Médicas, a fin de acreditar su actualización, experiencia y conocimientos para mantener las habilidades necesarias que les permitan brindar servicio médico adecuado y profesional.


De igual manera, colaborar con la CNDH en el seguimiento e inscripción de los familiares del agraviado en el Registro Nacional de Víctimas, para que tengan acceso, en lo conducente, al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, previsto en la Ley General de Víctimas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435129/emite-cndh-recomendacion-al-imss-por-muerte-de-anciano-en-veracruz