Condena PRD emboscada donde murió uno de sus militantes en Oaxaca

CIUDAD DE MÉXICO: El Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Oaxaca condenó la emboscada contra tres de sus militantes, donde murió José María Caña Antonio y resultaron gravemente heridos Jorge Caña Antonio y Anselmo Caña Antonio.

En un comunicado difundido por el área de prensa del PRD nacional, se da cuenta que la noche del 31 de marzo policías municipales emboscaron a los perredistas en el municipio de San José Independencia, en la región de la Cuenca.

El partido acusó a los uniformados del ayuntamiento de amedrentar e intimidar a los perredistas de la región.


El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Carol Antonio Altamirano, condenó el ataque y exigió “una profunda investigación” y castigo a los autores intelectuales y materiales del crimen.

“Deben esclarecerse estos hechos para no empañar el proceso electoral y para que este asesinato no quede impune. La violencia no es la vía para la solución de diferencias, y mucho menos atentar contra la vida de los ciudadanos. Oaxaca y los oaxaqueños reprobamos la violencia como instrumento para dirimir diferencias”, indicó.

Asimismo pidió al PRI, que gobierna el municipio, deje esas actitudes autoritarias y represoras que acostumbra porque, añadió, “es lamentable que el ayuntamiento priista de San José Independencia use la violencia para reprimir y callar a la población”.

Con miras a las próximas elecciones estatales, el PRD consideró necesario hacer un compromiso serio entre todas las fuerzas políticas para que los oaxaqueños voten en paz.

Por último, expresó su apoyo a los familiares de los compañeros que perdieron la vida.


“Nuestra solidaridad y apoyo con la familia de nuestros compañeros, condenamos este homicidio. Estaremos atentos de las investigaciones para que este caso no quede impune”, advirtió.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435470/condena-prd-emboscada-donde-muere-uno-sus-militantes-en-oaxaca

Sueldo de diputados sonorenses incrementó 65% en 10 años

HERMOSILLO, Son: La ambición de los diputados sonorenses no tiene límites. Además de aprobarse anualmente millonarias partidas para “trabajo legislativo” también se elevan sin control sus salarios.

Así lo demuestra el reporte con folio 110/UE/LXI expedido por la dirección general de Administración del Congreso local el cual revela que el salario de los diputados se elevó de 65 mil 775 pesos en 2006 a 108 mil 713 pesos en 2016, un incremento de 65% en la última década.

No es todo. Además de sus salarios en 2006 os 33 legisladores locales recibían mensualmente 60 mil pesos de la partida 3907, etiquetada como “ayuda social”; 71 mil 212 por concepto de “gestión legislativa”, de la partida 3919, y 333 mil 333 pesos de “fondo legislativo”. En total, 530 mil 320 pesos mensuales.


Esta última cifra representaba en aquel año unos 10 mil 896 salarios mínimos debido a que en 2006 el día laborado se pagaba a 48 pesos con 67 centavos. Los representantes populares se agenciaban 17 mil 667 pesos diarios.

En una sencilla comparación se advierte que el salario laboral se incrementó 24 pesos con 37 centavos -de 48.67 a 73.04- y en una década y el de los congresistas sonorenses se elevó 42 mil 938 pesos. A un ritmo anual de 2.40 pesos el de los trabajadores y a cuatro mil 293 pesos el de los diputados.

Las prebendas legislativas documentadas por Apro a través de solicitudes de acceso a la información fueron, son y serán discrecionales. Por presión social en 2007, los legisladores locales cancelaron la partida 3907 de “ayuda social” que ascendía a 23.6 millones de pesos.

Supuestamente, en 2014 la partida de “fondo legislativo” que constaba de 132 millones, fue eliminada, sin embargo los reportes financieros de la Cámara sonorense se mantienen en constante aumento anual.

Respecto de la partida 3919 denominada “gestión legislativa”, que suma 45.7 millones anuales, aún no se discute o analiza su anulación.

El pasado 17 de marzo, Epifanio Pavlovich, coordinador de la bancada priista y primo de la gobernadora Claudia Pavlovich, aseguró que no estaría dispuesto a renunciar a este fondo millonario.

“Tendríamos que consultarlo a todos, pero la verdad que es un recurso que se justifica porque todos los congresos y parlamentos lo tienen. Es para poder trabajar y hacer bien nuestro trabajo. Es para capacitar al personal, para foros ciudadanos, tiene una razón de ser y yo en lo particular no estaría de acuerdo a renunciar a esta partida”, afirmó en aquella ocasión.

Peor aún. La actual presidenta del Congreso, Célida López, reprochó que si la partida 3919 de 99 mil pesos fuera de 300 mil pesos mensuales, “no alcanzaría”.

“Son una infinidad de peticiones que no alcanza; además el diputado no es una oficina de peticiones por lo que los diputados tienen que aprender a hacer gestiones; aunque con el dinero que nos dan se puede hacer la diferencia”, justificó la panista representante del segundo distrito local de Puerto Peñasco.

Javier Villarreal, diputado plurinominal priista y actual secretario general de CTM Sonora, declinó a su oportunidad de opinar -en calidad de congresista- sobre el desigual crecimiento del salario mínimo en comparación con el jugoso aumento que se auto adjudican los legisladores.

Sin embargo, como líder sindical deploró el ínfimo aumento salarial de los trabajadores y consideró que como mínimo ingreso diario los obreros deberían percibir 200 pesos. El líder cetemista, quien tiene la responsabilidad de luchar por un salario digno para sus agremiados gana como legislador siete mil 200 pesos diarios.

Según el portal oficial Tres de Tres que promueve Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para la Competitividad, Villarreal en sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de interés, dice tener una fortuna de seis millones de pesos.

Y el año pasado únicamente por concepto de cuotas gremiales ingresó 1.7 millones. Además cuenta con dos casas valuadas en 4.3 millones.


La voracidad financiera legislativa es inversa a la efectividad de los diputados porque según registros de la Unidad de Enlace del Congreso sonorense, en la 60 Legislatura (2012-2015) se dejaron 63 asuntos pendientes por dictaminar -entre juicios políticos, iniciativas, exhortos o puntos de acuerdos-; en la 59 Legislatura, de 2009 a 2012, un total de 13 expedientes fueron archivados y en la 58 Legislatura fueron 6 los casos que no resolvieron los representantes populares.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435458/sueldo-de-diputados-sonorenses-incremento-65-en-10-anos

Revelación de hacker muestra el uso de medios para desprestigiar a opositores: AMLO

CIUDAD DE MÉXICO: El presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, se asumió como víctima del espionaje que realizaron el PAN y el PRI en 2006 y 2012, respectivamente.

En entrevista radiofónica, el excandidato presidencial aseguró que con la revelación del hacker colombiano Andrés Sepúlveda –actualmente preso– sobre la labor de espionaje en su contra para favorecer a Enrique Peña Nieto en la campaña presidencial de 2012, difundida por la revista estadunidense Bloomberg Businessweek, se puso al descubierto cómo los gobernantes utilizan los medios de información.

Y puso como ejemplo la grabación sobre un encuentro, el 24 de mayo de ese año, en la que un grupo de operadores y conocidos suyos supuestamente pidieron 6 millones de dólares para lograr el triunfo presidencial del tabasqueño, la cual fue difundida por el periódico ‘El Universal’ seis días después, cuando estudiantes de la Universidad Iberoamericana increparon y abuchearon al entonces candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, tras su participación en los foros “Buen Ciudadano Ibero”.

“Lo interesante es cómo le dan la grabación a ‘El Universal’, es el contubernio que existe en este caso PRI-‘El Universal’, lo que siempre he dicho del papel de los medios para afectarnos. Esta es de las cosas interesantes de la revelación de ahora, que se pone al descubierto cómo utilizan los medios de información para iniciar campañas de desprestigio, la guerra sucia”, expuso.

López Obrador destacó que en 2006, cuando Vicente Fox todavía estaba en la Presidencia, se enteró que fueron enviados miles de correos electrónicos desde Los Pinos y que se realizaban llamadas a cualquier hora para denostarlo como candidato presidencial de la izquierda.

El exjefe de Gobierno capitalino recordó que los panistas contrataron a expertos publicistas que acuñaron la frase: “Un peligro para México”, para referirse a él. Y resaltó la respuesta que dio el panista Felipe Calderón a quienes protestaron por el fraude electoral en 2006: “Haiga sido como haiga sido, pero ganamos”.

El líder nacional de Morena rememoró que en ese entonces presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEDADE) de la Procuraduría General de la República (PGR), que resolvió favorablemente a las acusaciones de difamación en su contra, pero no pudo hacer nada porque no estaba tipificado como delito electoral.

Y dijo que espera que “los intelectuales alcahuetes, supuestamente independientes, y los escritores que avalaron el fraude y firmaron un desplegado dando a conocer que la elección había sido limpia”, le ofrezcan una disculpa con autocrítica y humildad.

Citó a Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda, José Woldenberg y Lorenzo Córdova. Y quienes presumieron de ser democráticos, liberales, apuntó, se mantuvieron en silencio sobre el fraude electoral, porque no son en realidad demócratas.

“Yo estoy consciente de que no les agrada lo nuestro, tenemos posturas distintas, pero ellos como buenos ciudadanos, como intelectuales, escritores verdaderamente independientes, con apego a la realidad, en defensa de la democracia, tuvieron que haber expresado su inconformidad ante el fraude de 2006 para imponer a Calderón, y lo mismo con los medios de información que fueron cómplices”, indicó.

El tabasqueño consideró que aún es tiempo de hablar de este tema, porque muchos jóvenes votarán por primera vez en las elecciones presidenciales de 2018 y deben saber cómo fueron los fraudes electorales de 2006 y 2012.

Puso como ejemplo la próxima elección de Veracruz, donde el candidato panista Miguel Ángel Yunes Linares se presenta como un demócrata, pero es beneficiario del fraude de 2006 porque, agregó, es cercano a la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, quien –sostuvo– ayudó a Felipe Calderón a la estafa electoral, y como pago le dio a su yerno Fernando González la Subsecretaría de Educación Pública y a Yunes la dirección de la Lotería Nacional.


Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador inició una gira por los municipios de la Huasteca Hidalguense: Xochiatipan, Huautla y Atlapexco.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435479/revelacion-de-hacker-muestra-el-uso-de-medios-para-desprestigiar-a-opositores-amlo

Ocho presuntos sicarios pierden la vida en enfrentamiento con policías en Tamaulipas

Apenas la semana pasada arribaron al estado cerca de un millar de elementos de la Secretaría de al Defensa Nacional (Sedena) para apoyar en las labores de vigilancia Nuevo Laredo, Ciudad Victoria, Matamoros y Tampico.

Ocho presuntos pistoleros murieron al intentar una emboscada a la policía de la policías estatales de Fuerza Tamaulipas, informaron funcionarios locales.

El gobierno estatal dijo que los agentes fueron atacados a tiros el jueves por pistoleros que se ocultaban en la maleza en Las Yescas, al sur de Matamoros que es la ciudad fronteriza con Brownsville, Texas.

Pidieron refuerzos y tras el tiroteo hallaron los cuerpos y varias armas en el lugar.

La zona ha sido escenario de batallas entre el Cártel del Golfo y otras grupos de narcotraficantes.


Apenas la semana pasada arribaron al estado cerca de un millar de elementos de la Secretaría de al Defensa Nacional (Sedena) para apoyar en las labores de vigilancia Nuevo Laredo, Ciudad Victoria, Matamoros y Tampico.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-04-2016/1643309

Defensores de DDHH piden a México cesar hostigamiento hacia la CIDH y el GIEI

Diversas asociaciones expresaron su “rechazo a la campaña de desprestigio y descalificación” en contra de Icaza y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que estudia la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Organizaciones defensoras de derechos humanos en México pidieron hoy el “cese al hostigamiento” al secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza, denunciado por malversación de fondos públicos en la investigación del caso Ayotzinapa.

En una rueda de prensa celebrada en la capital, diversas asociaciones expresaron su “rechazo a la campaña de desprestigio y descalificación” en contra de Icaza y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que estudia la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

México abrió una investigación previa a raíz de una denuncia penal presentada contra el secretario ejecutivo hace dos semanas por el presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública, José Antonio Ortega Sánchez.

Se trata de una denuncia por una supuesta malversación de los fondos públicos entregados al GIEI, que -según Ortega- estuvieron destinados a realizar actividades no vinculadas a su investigación sobre lo que ocurrido en septiembre de 2014 con los 43 jóvenes, que fueron asesinados e incinerados por un cártel, según la fiscalía.

El GIEI concluyó, a partir de un peritaje realizado por el experto en incendios José Torero, que no había evidencias científicas que confirmaran que los 43 alumnos de la escuela para maestros de Ayotzinapa fueron quemados en el basurero.

Un peritaje realizado por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) coincidió en que dicha incineración no se pudo producir, tras constatar una falta de consistencia “entre la evidencia científica y testimonial”.

Las organizaciones civiles señalaron hoy que las querellas judiciales o el inicio de investigaciones “sin fundamentos” contra defensores de los derechos humanos pueden ser utilizados “como una forma de venganza hacia su labor o como una herramienta para amedrentarlos y paralizar su trabajo”.

Pidieron que el Gobierno reconozca el trabajo del GIEI y que “asuma con responsabilidad las recomendaciones de instancias internacionales sobre derechos humanos”, subrayó Aidé García, de Católicas por el Derecho a Decidir.

Asimismo, las asociaciones exigieron que se adopten las medidas necesarias para garantizar la labor segura de los defensores de derechos humanos en el país, ante la “alarmante situación” que viven por las agresiones, amenazas y hostigamientos.


Tras la denuncia presentada en su contra, Icaza dijo que México “se está poniendo en una regresión autoritaria”, y que no hay precedentes de investigación previa sobre el secretariado ejecutivo de la CIDH, “ni en el Perú de (Alberto) Fujimori, ni en la Venezuela de (Hugo) Chávez”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-04-2016/1643215

Detienen a ‘El Mago’, lazo financiero entre el cártel de Sinaloa y Honduras

CIUDAD DE MÉXICO: Un empresario ítalo-argentino, presunto miembro del cártel de Sinaloa y a quien Estados Unidos acusa de narcotráfico y lavado de dinero, fue detenido hoy en una operación antidrogas en el Caribe de Honduras.

Se trata de Franco Daniel Lombardi, El Mago o El Tano, de 46 años, quien fue detenido en su vivienda en Roatán, Caribe hondureño, en un operativo conjunto de las autoridades de Honduras y un equipo de Estados Unidos, dijo el portavoz de la Secretaría de Seguridad, Leonel Sauceda, en una rueda de prensa.

El funcionario destacó que Lombardi, propietario de dos discotecas y un complejo turístico en Roatán, es miembro del cártel de Sinaloa y es considerado como el “principal lazo financiero” en Honduras de ese grupo narcotraficante.


El cártel de Sinaloa, destacó la agencia EFE, es una de las organizaciones delictivas mexicanas más poderosas y ha sido liderada por Ismael El Mayo Zambada y Joaquín El Chapo Guzmán, capturado en enero pasado por tercera vez tras dos fugas y ahora preso en el penal mexiquense de máxima seguridad de Almoloya.

Lombardi tenía “alerta roja de búsqueda internacional” por suponerlo responsable de los delitos de narcotráfico y lavado de dinero, precisó el portavoz policial.

Y agregó que el detenido fue trasladado en helicóptero a Tegucigalpa, donde será puesto a las órdenes del Instituto Nacional de Migración para conocer su situación migratoria en Honduras.

Posteriormente, las autoridades hondureñas realizarán las acciones correspondientes para extraditar a Argentina al detenido, apuntó el portavoz policial.


Honduras es utilizada como puente de la droga que llega a Estados Unidos y se ubica como uno de los países con más altos índices de violencia del mundo, con una media de 13 asesinatos al día.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435483/detienen-a-mago-lazo-financiero-cartel-sinaloa-honduras

“No le creemos a PGR”, responden padres de los 43 a informe

CIUDAD DE MÉXICO: El vocero de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Felipe de la Cruz, aseguró esta tarde que “no le creemos a la PGR”, y en su lugar buscarán reunirse a la brevedad con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

De la Cruz también aclaró que en el basurero de Cocula, Guerrero, “todos los días queman basura”, en respuesta al informe que presentó el Grupo de Expertos en Materia de Fuego, en el sentido “de que se encontró evidencia suficiente” de que sí existió “un evento de fuego controlado de grandes dimensiones” en ese lugar, y de que allí habrían sido incinerados al menos 17 cuerpos.

El portavoz de los padres de los normalistas también denunció, en entrevista con Luis Cárdenas para MVS, que el gobierno mexicano está violando uno de los acuerdo al retirar al GIEI de las investigaciones, además de que no fueron notificados que se presentaría un informe sobre este tercer peritaje realizado en el basurero de Cocula.

Por su lado, el abogado de los padres de los estudiantes desaparecidos, Vidulfo Rosales, acusó que éstos no fueron informados por la Fiscalía del resultado del nuevo peritaje antes de que se diera a conocer públicamente.

En declaraciones a la agencia EFE, Rosales consideró “irresponsable” fijar una postura sobre un “tema sumamente delicado” sin hacer un análisis “exhaustivo y minucioso del dictamen” elaborado por los seis integrantes del Grupo de Expertos en Materia de Fuego.

Sin embargo, estimó que el lunes 4 estarán en condiciones de “revisar el expediente” para emitir una posición sobre el peritaje, según el cual hay “evidencia suficiente” de que sí existió “un evento de fuego controlado de grandes dimensiones” en el basurero y de que allí fueron incinerados al menos 17 adultos.

Además, lamentó que la Fiscalía anunciara públicamente el resultado del peritaje, que es de un “gran impacto” para los padres de las víctimas, “vulnerando” el compromiso del presidente Enrique Peña Nieto de informarles previamente en caso de tener datos sensibles en torno al caso.

“Volvemos al principio, cuando no se estuvieron respetando los acuerdos, no se estuvo respetando el dolor que a las víctimas les genera este tipo de información”, deploró.

El abogado comentó que los familiares se enteraron de que la PGR recibió la noche del jueves un sobre cerrado con el resultado del nuevo peritaje por un comunicado emitido por esa dependencia.


Rosales insistió en que el GIEI va a “estudiar el dictamen”, debido a que hay cosas que “un poco no cuadran” con los que los expertos independientes tienen”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435511/le-creemos-a-pgr-responden-padres-los-43-alistan-reunion-giei

Hombres armados violan a hija de familia que iba de vacaciones a Mazatlán

CIUDAD DE MÉXICO: La noche del pasado jueves 24, una familia sinaloense se dirigía a disfrutar del feriado de Semana Santa en el Puerto de Mazatlán, pero no llegó. Un grupo armado les salió al paso en las inmediaciones de El Quelite, en la carretera libre Culiacán-Mazatlán y violó a una de las hijas.

En ese territorio hay fuerte presencia de grupos delincuenciales, pero por el periodo vacacional se montó un operativo estatal en el que el gobierno del panista Mario López Valdéz presumió un despliegue de 13 mil elementos y mil 200 vehículos para la vigilancia.

“Yo quiero justicia, que esto no le pase a otras personas. ¿Quién sabe cuántas familias han pasado por esto?, ¿Y quién sabe cuántos han desaparecido ahí?”, acusó la madre de la víctima.


Relató que ese jueves Santo la familia salió alrededor de las seis de la tarde de su casa para recoger al primo de su esposo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435491/hombres-armados-violan-a-una-hija-familia-iba-vacaciones-a-mazatlan

EU pide a España extraditar a empresario ligado a Moreira

Madrid. Estados Unidos, a través de la Fiscalía, solicitó al gobierno de España la extradición del empresario de Coahuila Juan Manuel Muñoz Luévano, conocido como Mono Muñoz y supuesto socio y amigo del ex presidente nacional del PRI, Humberto Moreira. El ciudadano mexicano, que se encuentra detenido desde la semana pasada, está imputado de diversos delitos de tráfico de drogas, posesión de armas, blanqueo de capitales y asociación delictiva.

La investigación abierta en España en torno a las supuestas vinculaciones de Moreira y su grupo de socios y amigos con el crimen organizado sigue dando sus frutos en España. El ex gobernador de Coahuila fue detenido durante una semana el pasado mes de enero, cuando se le identificó en el aeropuerto madrileño de Barajas y se ordenó su detención en base a una investigación de varios años que le relacionaban con cuatro delitos: blanqueo de capitales, asociación delictiva, malversación de fondos públicos y prevaricación.

Moreira regresó de forma precipitada a México tras la devolución de su pasaporta y al conocer, en voz del propio juez instructor, Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, que no iba a archivar la causa y que mantendría abiertas las diligencias para recabar más información y pruebas.

Unas semanas después de que Moreira volviera a México, la policía española localizó y detuvo en Madrid a Muñoz Luévano, empresario de Coahuila dueño de varias gasolineras y, además de amigo del propio Moreira, también figura en la investigación abierta por los fiscales anticorrupción españoles José Brida y Juan José Rosa.

Las pruebas que señalan a Moreira y al propio Muñoz Luévano como miembros del crimen organizado, en general, y de Los Zetas, en particular, proceden, según los propios fiscales, de las investigaciones abiertas en Estados Unidos, en concreto de un juez te Austin, Texas, que tiene abierta una causa contra Moreira basándose sobre todo en el testimonio del supuesto “prestanombres” del ex presidente nacional del PRI, Rolando González Treviño, que hoy tiene la condición de testigo protegido.


Precisamente en base a esos datos es que la justicia de Estados Unidos solicitó la extradición del empresario amigo de Moreira para ser juzgado por cuatro delitos de narcotráfico, uno de blanqueo de capitales y otro de posesión de armas, según publicó hoy el diario por internet El Español. Ahora deberá decidir la justicia española si le entrega al país del norte para ser juzgado ahí.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ARMANDO G. TEJEDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/eu-pide-a-espana-extraditar-a-empresario-ligado-a-moreira-5684.html

La PGR rompió acuerdo sobre nuevo peritaje en Cocula: GIEI

Ciudad de México. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) emitió un posicionamiento en el que señala que la Procuraduría General de la República (PGR) rompió el acuerdo sobre el nuevo peritaje del basurero de Cocula, Guerrero, al asumir una "decisión unilateral" que viola lo convenido.

En un documento de dos cuartillas señalan que en febrero se firmó un convenio entre la PGR y el GIE en el cual se establecían las bases para realizar este nuevo estudio.

Además se estipuló  que los peritos debían guardar confidencialidad sobre el trabajo realizado y que todas las fases del estudio se realizarían de consenso.

Destaca que el GIEI "considera roto el acuerdo de trabajo sobre el tema del basurero, visto la falta de cumplimiento del acuerdo de Washington y de los acuerdos tomados para este caso en el camino. También supone una ruptura de los criterios establecidos en las bases del estudio".

El grupo de expertos lamentó "profundamente esta forma de cambiar la dinámica de diálogo y consenso que hemos mantenido con la PGR en estos meses, en una de decisiones unilaterales y que violan los acuerdos tomados. El GIEI señala además que esas declaraciones no reflejan el consenso sobre el contenido ni el proceso de trabajo de un informe que es provisional".

Por ello, agregó, que "reconsiderará su trabajo en función de estas respuestas y llevará a cabo las acciones que considera necesarias para avanzar en el esclarecimiento del caso".

Recordó que el 6 de septiembre de 2015, el GIEI, presentó el Informe Ayotzinapa, Investigación y primeras conclusiones. En él concluía que no existía evidencia de que los 43 estudiantes fuesen incinerados en el basurero municipal de Cocula en el tiempo, circunstancias y condiciones señaladas.

Ante las conclusiones,  la PGR manifestó su deseo de hacer un nuevo estudio, para lo cual solicitó el apoyo del GIEI. En el acuerdo suscrito con el gobierno de México en octubre de 2015, en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, establecía que se apoyaría la realización del mismo con las siguientes condiciones:

“En relación con la propuesta de la PGR de realizar un nuevo estudio sobre la dinámica del fuego del basurero de Cocula, se acuerda que: a) se establezcan de común acuerdo los objetivos y condiciones para llevarlo a cabo, b) se tome de forma conjunta la decisión sobre los perfiles y la elección definitiva de los peritos, c) se consensue el modo en que se realizará el estudio”.

El documento destaca que hoy el equipo de expertos en fuego entregó un estudio preliminar de sus conclusiones. "Tras la entrega se entró en un proceso de diálogo sobre los pasos a dar. Es importante señalar que el GIEI tenía un acuerdo con la PGR para manejar conjuntamente y por consenso cualquier paso en relación con dicho estudio".

El GIEI, agrega, señaló que si se quería transmitir un mensaje proponía una metodología a seguir: 1) que los expertos en fuego escribieran su mensaje de consenso y se consultara entre todos ellos para asegurar que no había problemas o confusiones en el contenido; 2) que dicho mensaje consensado se enviaría a la PGR y el GIEI mañana mismo; 3) que conjuntamente se decidiría qué respuesta dar a sus peticiones de hacer público dicho acuerdo o la respuesta en los dos o tres días posteriores.

En la reunión se enfatizó que "uno de los expertos no podía salir públicamente a hablar en nombre del grupo colegiado sin presentar de manera clara a los integrantes del mismo y sin explicar por qué habían sido elegidos, información que el GIEI había propuesto hacer desde el inicio, dada la importancia del trabajo que harían".

Cuando parecía que se había alcanzado un consenso, enfatiza el GIEI, sobre los puntos antes mencionados, "se nos dijo sorpresivamente que la decisión que se había tomado era de que el Señor Torres saliera públicamente. Advertimos a la PGR que eso suponía la ruptura de dos acuerdos: el de confidencialidad del proceso hasta tener resultados y cómo transmitirlos; y el de tomar las decisiones mediante el diálogo y el consenso entre PGR y GIEI".

Torres señaló al GIEI que en todo caso "su mensaje era para decir que no se había podido determinar si el hecho habría ocurrido o no, y que el equipo necesitaba nuevos estudios y pruebas experimentales para determinarlo.
Sin embargo, su mensaje hizo alusión a partes del contenido de un informe provisional que ni siquiera han sido analizadas por el GIEI y, más grave aún,señalando públicamente cosas que no fueron las explicadas al GIEI durante la reunión, ni son de consenso de los expertos de fuego".


Es claro, subraya el grupo de expertos, que alguien tomó la decisión de romper dicho acuerdo de consenso y de no escuchar las propuestas hechas por el GIEI, tomando una decisión unilateral por parte de la PGR.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: LAURA POY SOLANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/pgr-rompio-acuerdo-sobre-peritaje-en-cocula-giei

Interrumpen mitin sobre desalojo del 'Che' Guevara

Ciudad de México. El mitin convocado por un sector del estudiantado de la Facultad de Derecho, para exigir la desocupación del auditorio Che Guevara de la UNAM, se interrumpió luego de que los organizadores del mismo se retiraron cuando otros sectores de la comunidad exigían el uso de la palabra.

Alrededor de 400 universitarios se congregaron en la explanada de la Rectoría de la casa de estudios, en respuesta a la convocatoria del grupo llamado Orgullo Universitario, conformado por estudiantes de la Facultad de Derecho, para sumarse a una manifestación que exigiera la desocupación del auditorio oficialmente llamado Justo Sierra y que se encuentra tomado por diversos colectivos sociales y estudiantiles desde septiembre del año 2000.

Los convocantes, en voz de Edwin Méndez, subrayaron la necesidad “de que ese espacio sea devuelto a los universitarios”.

Se tenía planeada la participación de ocho oradores, todo en la posición de la desocupación del Che, como la mayoría de la comunidad lo conoce. Sin embargo, la comunidad expresó diferentes puntos de vista, y la mayoría se pronunció, que si bien es necesario el desalojo del grupo autodenominado Okupa Che, este no se debe dar con el ingreso de las fuerzas policíacas a la institución. Al mismo tiempo que se desarrollaba el mitin, otros estudiantes debatían en pequeños círculos diversas propuestas para solucionar el conflicto.

Muchos de los asistentes reclamaron a los organizadores el uso de la palabra, sin embargo, el propio Edwin Méndez reiteraba en diversas ocasiones: “nosotros no los invitamos, no enviamos correo para una convocatoria a un diálogo, esto es un mitin y hay una lista de oradores”. Esto generó una inmediata respuesta de quienes exigían la palabra: “diálogo, diálogo”, gritaban.

Carlos Cario, representante estudiantil ante el consejo Técnico de la Facultad de Filosofía y Letras pidió la palabra y tras varias insistencias, Méndez le dio el micrófono. El consejero criticó que los convocantes al mitin “sólo quieren hacer valer su posición y excluyen a los que no pensamos como ellos. Aquí hay muchas discrepancias, por ejemplo, no estoy de acuerdo con la desocupación, pero al mismo tiempo no estoy de acuerdo con lo que se está haciendo en el espacio. Pero ustedes están contribuyendo una argumentación para el uso de la fuerza pública”.

En ese momento los organizadores al mitin decidieron bajar de las jardineras que se ubican cerca de la explanada de la Rectoría y que fueron utilizadas como templete provisional. Muchos los invitaron a seguir con la discusión y se dieron pequeños diálogos en grupos, mientras que otros sobre las jardineras exigían el uso de la palabra.

En estos momentos muchos grupos continúan discutiendo al respecto de la situación mientras que el grupo Orgullo Universitario pretende entregar en la Rectoría su pliego petitorio para convocar mesa de diálogo y resolver el conflicto.

Fuente: La Jornada

Autores: Emir Olivares y Blanca Juárez

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/interrumpen-mitin-sobre-desalojo-del-che-guevara

Acusan a maestros de raptar y embriagar a alumnas de Bachilleres en Hidalgo

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Alumnas del Colegio de Bachilleres (Cobach) en el municipio hidalguense de Tlanchinol fueron abandonadas en completo estado de ebriedad en la cabecera municipal de San Felipe Orizatlán, luego de que presuntamente fueron embriagadas por tres de sus profesores.

De acuerdo con los padres de las jóvenes, los profesores Hugo Ermilo “N”, Nabor “N” y Jesus “N” fueron quienes en principio raptaron a sus hijas en el municipio de Tlanchinol.

Más tarde, acusaron, las emborracharon y posteriormente las subieron al automóvil del profesor Nabor para llevárselas por una noche y después abandonarlas en San Felipe Orizatlán.

Horas después, y tras una intensa búsqueda por parte de la policía y de padres de familia, las jóvenes fueron localizadas en la calle en completo estado de ebriedad.

Los padres de las agraviadas advirtieron que interpondrán una denuncia ante el Centro de Atención a Víctimas de Intraviolencia Familiar (CAVI), con el fin de que se investigue a los docentes y se esclarezcan los hechos en los que se vieron involucradas las alumnas del Cobach.

Alejandra Ramírez Hernández, madre de una de las jóvenes, consideró que posiblemente las estudiantes fueron violadas, por la forma en que las encontraron, por eso es que presume que los maestros las abandonaron a su suerte.

Fuente: Proceso

Autor: Redacción

http://www.proceso.com.mx/435395/maestros-embriagan-a-alumnas-del-colegio-bachilleres-en-hidalgo

Padres de alumnos del 'Tec' muertos por militares aún piden justicia

Ciudad de México. Los padres de Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo -estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), asesinados por militares el 19 de marzo de 2010, en Monterrey, Nuevo León-, exigieron ser recibidos por la procuradora general de la República, Arely Gómez González, para que les explique el porqué no han consignado el expediente en contra de los soldados que privaron de la vida a los dos jóvenes.

Durante una conferencia de prensa realizada en las instalaciones de Amnistía Internacional Capítulo México, se dio a conocer que el subprocurador Gilberto Higuera Bernal se comprometió a consignar el expediente entre el 29 de febrero y el pasado 4 de marzo, sin embargo el agente del Ministerio Público encargado del caso llamó a los familiares de las víctimas para señalarles “que se cancelaba la consignación” sin dar mayores explicaciones de por qué se tomó esa decisión.

Rosa Elvira Mercado Alonso, Jesús Arredondo Rodríguez, Patricia Varela González, Lorenzo José Medina Salazar, padre de los dos estudiantes del ITESM señalaron que Gilberto Higuera Bernal había estado en contacto permanente con ellos y él se había comprometido a consignar el expediente, inclusive les proporcionó su teléfono personal para resolver sus dudas sobre la integración del expediente, pero una vez que se les notificó que se cancelaba la consignación el subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo ya no les ha tomado la llamada ni respondido ningún mensaje.

El 19 de marzo de 2010 Jorge Antonio Mercado y Javier Francisco Arrendondo fueron abatidos por un comando del Ejército mexicano durante un presunto enfrentamiento con integrantes del crimen organizado, y oficialmente se mencionó que los dos jóvenes abatidos al enfrentarse con los militares sin embargo se demostró que los estudiantes fueron masacrados y los integrantes del Ejército mexicano les dispararon a pesar de que ellos se habían identificado como estudiantes.

Los familiares de los dos jóvenes señalaron que ya han pedido un encuentro con la procuradora general de la República y sin embargo se les reunió con un funcionario menor que les dijo que no conocía el caso y lo único que haría era informar a sus superiores.


A seis años de los hechos los padres de las víctimas demandan la consignación del expediente y que los ocho militares que integraban el comando sean puesto a disposición de un juez federal; asimismo que las autoridades “limpien los nombres de Jorge y Javier tanto a través de los medios de comunicación como en instancias oficiales; y que se reconozca y erradique el comportamiento reiterado de la Sedena de inculpar falsamente a las víctimas de la violencia de formar parte de la delincuencia organizada”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/padres-de-alumnos-del-tec-muertos-por-militares-piden-ver-a-arely-gomez-1690.html

Estado de excepción: derechos en riesgo

La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados aprobó –con el voto de todos los partidos en ella representados, salvo los de Movimiento Ciudadano, que se abstuvieron, y los de Morena, que votaron en contra– el dictamen de la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional, referido a la facultad del Ejecutivo federal para restringir o suspender, con la aprobación del Legislativo, derechos y garantías en casos de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro.

El texto de la Carta Magna señala que tal suspensión de garantías deberá ser por tiempo limitado y que no podrá afectar el ejercicio de los derechos a la no discriminación, al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la protección a la familia, al nombre, a la nacionalidad; los derechos de la niñez; los derechos políticos; las libertades de pensamiento, conciencia y de profesar creencia religiosa alguna; el principio de legalidad y retroactividad; la prohibición de la pena de muerte; la prohibición de la esclavitud y la servidumbre; la prohibición de la desaparición forzada y la tortura, ni las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos.

La minuta aprobada ayer, sin embargo, estipula que la suspensión de garantías puede incluir el sacrificio temporal de derechos a la manifestación, asociación, circulación y libertad de expresión, patrimoniales, de crédito y de autor. Es decir, contradice en más de un sentido el texto constitucional que pretende regular.

Por si no bastara con la inconsistencia referida, el proyecto de ley se escuda en el argumento insostenible de que el estado de excepción puede ser una forma de tutela a los derechos humanos, como si éstos pudieran experimentar una amenaza mayor que la de ser suspendidos en su vigencia, así fuera de manera temporal.

Otra objeción importante a dicha propuesta es que no reglamenta lo que el precepto constitucional tiene de impreciso, es decir, los criterios para definir las circunstancias en las cuales resultaría admisible la suspensión de garantías. En otras palabras, cómo ha de entenderse un conflicto grave o un riesgo a la paz pública y en qué ha de consistir su gravedad. Es inquietante, asimismo, que se prevea la suspensión de garantías para casos de crisis económicas que por su gravedad puedan generar alteraciones al orden público; bastaría, según la redacción de la minuta, con que se presentara un quebranto económico significativo para declarar el estado de excepción, incluso sin que tal circunstancia llegara a causar estallidos sociales.

Por otra parte, cabe recordar que en años recientes se han presentado en diversas ocasiones las circunstancias que habrían justificado estados de excepción en varias regiones y entidades; por ejemplo, cuando se ha evidenciado expresiones de control territorial de organizaciones delictivas en Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León, así como en puntos de Chihuahua, Baja California, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Morelos, Durango, Veracruz y el estado de México. Sin embargo, por motivos difíciles de entender, las administraciones federales anterior y actual decidieron prescindir de ese recurso constitucional –perfectamente aplicable en sus términos actuales, incluso sin necesidad de una ley secundaria– y optaron, en cambio, por medidas menos acordes con el orden legal, como el empleo de las fuerzas armadas en el combate a la delincuencia.

Con ese antecedente, es pertinente preguntarse para qué quiere el país una ley reglamentaria como la referida, que no contribuye a esclarecer y precisar el precepto constitucional, pero que introduce, en cambio, márgenes para un ejercicio de poder contrario a los derechos humanos y de signo autoritario.

Fuente: El Periódico de México

Autor: Redacción

http://elperiodicodemexico.com/nota.php?sec=Columnas-ContraEspada&id=829332

Llega el activista Gustavo Castro a México

Ciudad de México. El activista Gustavo Castro Soto, único testigo del atentado en que murió la ambientalista Berta Cáceres, arribó al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, tras permanecer casi un mes retenido por el gobierno hondureño.

El ambientalista llegó acompañado de su hermano Óscar, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). La dependencia destacó que en su trayecto desde Honduras estuvo acompañado por el cónsul de México en Tegucigalpa y fue recibido a su llegada por un funcionario de protección de la misma Secretaría.

La cancillería dijo que continuará apoyándolo para que colabore, al amparo del tratado de Asistencia Jurídica Mutua, en el proceso de investigación del asesinato de Berta Cáceres, del cual fue testigo.

La titular de la SRE, Claudia Ruiz Massieu, se comunicó con el canciller de Honduras, Arturo Corrales, previo al arribo del Castro Soto a la Ciudad de México, para agradecer la atención a las solicitudes del gobierno de mexicano, a fin de permitir el retorno del coordinador de la organización Otros Mundos.


Según el comunicado de la cancillería, los dos funcionarios reiteraron su voluntad de seguir colaborando en el esclarecimiento del asesinato de Cáceres, por el cual Castro permaneció en Honduras durante casi un mes. También destacaron el excelente nivel de diálogo entre ambos gobiernos.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: BLANCA JUÁREZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/llega-el-activista-gustavo-castro-a-mexico-6036.html

Siguen libres policías que dispararon contra joven y lo dejaron paralítico

METEPEC, Edomex: El comisionado estatal de derechos humanos Barush Delgado Carbajal lamentó que la Procuraduría General de Justicia mexiquense (PGJEM) siga sin acatar la recomendación del caso de Ángel Martín Gutiérrez, el joven que quedó paralítico tras ser herido por policías del municipio de Metepec, durante la gestión de Carolina Monroy, prima del presidente Enrique Peña Nieto.

La noche del 9 de abril de 2013, los uniformados Amaury Bernal Estrada y José Luis López González perseguían a un presunto asaltante de vehículo cuando dispararon a discreción e hirieron al joven, quien se dirigía del trabajo a su casa.

El titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) recordó que existe una orden de aprehensión en contra de los probables responsables de las lesiones a Martín Gutiérrez, de tal manera que “la Recomendación a la PGJEM va en el sentido de ejecutarla y presentarlos”.


Una orden de aprehensión, precisó, implica la búsqueda y localización y hasta el momento la Codhem no tiene dato alguno sobre la detención de los uniformados. “Sigue en falta la Procuraduría en este tema”, advirtió.

En la Recomendación 29/2015, el organismo admitió violación al derecho humano a la integridad personal de la víctima y de sus familiares por parte de los policías al propiciar la inexacta aplicación de la ley mediante el uso arbitrario de armas de fuego.

Por eso, sugirió al ayuntamiento de Metepec remitir por escrito al titular de la Inspección General de las Instituciones de Seguridad Pública del Estado de México (IGISPEM) copia certificada de la Recomendación para que sustancie el procedimiento administrativo disciplinario contra los elementos.

Para reparar el daño, recomendó proporcionar al afectado atención médica, psicológica y psiquiátrica especializada, servicios y asesoría jurídicos; establecer un programa de educación; indemnización pecuniaria equivalente a mil 95 días de salario; apoyo económico mensual vitalicio consistente en cuando menos un salario mínimo diario vigente; y una vivienda escriturada a nombre de la víctima.

La Recomendación 30/2015 advirtió dilación e irregularidades en la integración de la carpeta de investigación 160260620106813 radicada ante la Fiscalía Especializada de Delitos Dolosos Cometidos por Corporaciones Policiales, ausencia de debida diligencia y duda respecto a la verdad de los hechos asentados.

Por tanto, sugirió a la Procuraduría remitir al titular del IGISPEM copia certificada de la Recomendación para que sustancie procedimiento administrativo disciplinario en contra de los agentes del Ministerio Público involucrados.

También le recomendó ordenar por escrito de manera inmediata dar seguimiento a todas las etapas procesales de la causa penal derivada de la carpeta de investigación contra los policías, la ejecución de la orden de aprehensión, la formulación de imputación y la ampliación o perfeccionamiento de las diligencias relacionadas con datos o medios de prueba pertinentes e idóneos que permitan acreditar la probable responsabilidad de los imputados por el delito de lesiones.

Exigen justicia

Tras ser aceptadas las recomendaciones de la Codhem por la actual administración municipal, Ángel Martín Gutiérrez está a la espera de que le entreguen las escrituras de la casa de interés social que el ayuntamiento le otorgará, y de que realicen las adecuaciones al inmueble para facilitar su acceso y estancia en silla de ruedas.

Para las terapias psicológicas y de rehabilitación, así como los medicamentos por parte del Instituto del Seguro Social al Servicio del Estado de México y Municipios (ISSSEMyM), ya entregó las hojas de alta y falta que le den fecha para la primera cita.

En cuanto a sus estudios, Ángel los retomó en febrero pasado, sin embargo, tendrá que recursar la licenciatura en Derecho desde el primer semestre. Estaba por comenzar el cuarto cuando ocurrieron los hechos.

La pensión vitalicia le fue canjeada por trabajo de por vida, y comenzó como empleado de la Procuraduría de Atención a Víctimas, Niños, Niñas y Adolescentes del DIF de Metepec, con salario retroactivo al mes de enero.

Por ahora, contó que los ingresos que percibe en el trabajo no son redituables, “salvo por la seguridad social”, pues tan sólo en taxis cada día eroga hasta 500 pesos.

El trayecto diario

Ángel vive en Ejidos de Calixtlahuaca, una comunidad rural de Toluca, con calles de terracería, drenaje irregular y sin alumbrado público. La carretera más cercana se ubica aproximadamente a un kilómetro de distancia, recorrido que resulta difícil a pie, pero más en silla de ruedas; por eso requiere de un taxi que lo traslade esta distancia.

Una vez que se encuentra sobre la Toluca-Atlacomulco, toma otro taxi hasta su trabajo, que le significa entre una hora o dos de recorrido, según el tráfico. A la escuela llega en media hora.

El taxi es necesario para trasladar su silla de ruedas, que aun cuando es desmontable, ocupa la cajuela y el asiento del copiloto. En la parte trasera viajan él y su madre. Para subirlo al auto tardan al menos cinco minutos.

En total, cada viaje le significa entre 120 y 180 pesos. Al día necesita de hasta tres unidades, además de los gastos de su alimentación, medicamentos neurológicos que no cubre el seguro social, jeringas, vendas, pomadas, calzado y ropa cómodas para evitar llagas. Su salario, por ahora, equivale a 2 mil 600 pesos quincenales.

Regresar a la escuela y tener trabajo le ha ayudado a Ángel Martín a recuperar confianza en sí mismo, pero está muy lejos de la verdadera justicia como reparación del daño, pues los responsables de su condición siguen libres.

“Dirán que con la parte material ya cubrieron todo, pero falta que se haga justicia”, señaló.

El joven reconoció que uno de los pendientes de la indemnización es la asesoría jurídica, con la que buscará que se finquen responsabilidades penales contra quienes lo lesionaron de manera permanente.

“No se han cumplimentado las órdenes de aprehensión. No vemos respuesta de la Procuraduría para acatar la Recomendación. Hubo encubrimiento”, acusó.

Tampoco existe información, dijo, sobre el mejoramiento del proceso de selección y capacitación de los policías municipales de Metepec en materia de uso de armas de fuego.

Juez ampara a policías

Amaury Bernal Estrada y José Luis López González no podrán ser detenidos, al menos mientras se desahoga el proceso judicial en su contra, debido a que el juez otorgó la suspensión definitiva de la orden de aprehensión.

La resolución sobre la suspensión fue tomada el 22 de octubre de 2015, a pesar de que, según consta en la hoja de incidente de suspensión, los solicitantes no ofrecieron pruebas ni alegatos para respaldar su solicitud.

En los actos reclamados, los policías aseguraron “no haber cometido delito ni acto que amerite la imposición de sanción privativa de la libertad”.

Por tanto, Everardo Maya Arias, juez segundo de distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado de México, resolvió: “se concede a Amaury Bernal Estrada y a José Luis López González la suspensión definitiva” de las órdenes de aprehensión giradas en su contra por el caso de Ángel Martín.

El fallo, justificó el juez, no afecta el interés social, no contraviene disposiciones de orden público, no defrauda derechos de terceros –Ángel Martín-, ni se traduce en que el juicio queda sin materia, pues el procedimiento penal que se sigue a ambos elementos debe continuar; los imputados estarán obligados a comparecer ante el juez de la causa cuando sean requeridos, presentarse a todas las diligencias y cumplir con todas las obligaciones impuestas por las autoridades.

“La suspensión decretada no surtirá efecto legal alguno si se sorprende a los impetrantes –imputados- en la comisión de flagrante delito o si el acto reclamado proviene de autoridades distintas a las señaladas como responsables o si el acto resulta ser uno distinto al que aquí se combate”.


El recurso que impide la detención costó a cada uno de los protegidos 10 mil pesos, según establece la hoja incidental girada a las autoridades responsables de cumplimentar las órdenes de aprehensión y cuya copia se encuentra en poder de Apro.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VENERANDA MENDOZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435397/siguen-libres-policias-dispararon-contra-joven-lo-dejaron-paralitico

Empresa ligada al cártel de Juárez participó en el traspaso de ‘El Tecatito’ al futbol europeo

CIUDAD DE MÉXICO: El Grupo Comercializador Cónclave SA de CV, ligado a un operador financiero del cártel de Juárez, participó como intermediario en el traspaso de Jesús Manuel Corona, ‘El Tecatito’, al futbol europeo.


La empresa fungió como intermediaria en el traspaso del futbolista al Club Twente de Holanda, el 26 de agosto de 2013, y posteriormente al Porto, en 2015, pero antes, en 2012, participó en el traspaso de Diego Reyes del Club América, de Televisa, al Porto de Portugal.

Así lo dio a conocer el sitio Football Leaks después de obtener documentos filtrados en los que se señala que la transacción por el traspaso de Reyes ascendió a 9 millones de euros, en la que Cónclave y el promotor Matías Bunge cobraron una comisión de 1.2 millones de euros.


En el caso de ‘El Tecatito’, Cónclave y el promotor Bunge, junto con la empresa Representaciones Internacionales Vijai, se embolsaron 7.5 millones de euros en menos de dos años.

De acuerdo con la información difundida por Football Leaks, el promotor Matías Bunge firmó con el club holandés Twente dos convenios que le permitieron conservar 70% de los derechos de ‘El Tecatito’ Corona.

Un convenio lo firmó a nombre de Grupo Comercializador Cónclave, que fungió como intermediario, con derecho a cobrar el 10% en futuras transferencias. Y el otro fue a nombre de la empresa Representaciones Internacionales Vijai SA de CV, que conservó 60% de los derechos del futbolista mexicano.

Matías Bunge se presentó ante los directivos del club holandés como representante legal de un grupo de inversionistas, a los que no identificó, agrupados en la empresa Vijai, fundada el 17 de junio de 2010 en la ciudad de México.

Por los derechos de Corona, los misteriosos inversionistas pagaron 3 millones de euros el 1 de septiembre de 2013. Dos años después, en agosto de 2015, el futbolista fue traspasado al club Porto en 10.5 millones de euros.

Según los convenios firmados con el Club Twente, 70% de esa transacción se la repartieron las empresas Cónclave y Vijai. Fue un negocio redondo: pagaron 3 millones de euros por ‘El Tecatito’ y a la vuelta de dos años cobraron 7.3 millones (10% para Cónclave y 60% para Vijai).

El promotor Matías Bunge firmó el 26 de agosto de 2013, a nombre de Grupo Comercializador Cónclave, un acuerdo con el FC Twente de Holanda, como intermediario de ‘El Tecatito’ Corona. Y por parte del club holandés firmaron J. V. Munsterman y A. Th. M. van der Laan, presidente y vicepresidente, respectivamente.

El documento establece que el contrato de trabajo con Corona sería del 1 de septiembre de 2013 al 1 de julio de 2017.

Se acordó que si en ese lapso el jugador fuera transferido a otro club, el Grupo Comercializador Cónclave recibiría 10% del monto del traspaso por sus servicios de intermediario.

Eso ocurrió cuando Corona fue traspasado al Porto; en esa transacción, el 10% para Cónclave fue de 1 millón 50 mil euros.

En caso de transferencia a un tercer club, Cónclave también acordó el pago de una compensación extra.

En el convenio se estableció que cualquier disputa que surgiera entre el club y Cónclave sería
sometido a la Corte de Arbitraje del Deporte, con sede en Suiza.

El FC Twente confirmó a medios de comunicación de Holanda que la transferencia de Corona ya es objeto de una investigación.

En un comunicado, el club precisó que encargó una investigación independiente del traspaso, para identificar posibles irregularidades.

“La transferencia de Jesús Corona es el tema de la investigación”, confirmaron representantes del club a la prensa holandesa.

En concreto se investiga la participación de los inversionistas de Representaciones Internacionales Vijai, que fue la que adquirió el 60% de los derechos de Corona.


La investigación también busca determinar si con el traspaso se violaron las políticas de transferencias establecidas por la FIFA y por la Real Federación Holandesa de Futbol (KNVB).

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435428/empresa-ligada-al-cartel-juarez-participo-en-traspaso-tecatito-al-futbol-europeo

PAN y PRD acusan “coacción” del gobierno de Veracruz para apoyar a Héctor Yunes

XALAPA, Ver: Alcaldes del PAN y del PRD se quejaron con sus comités estatales de que fueron citados por el gobierno de Javier Duarte en un hotel de la capital del estado con el pretexto de una reunión del Mando Único Policial y para ver temas relacionados con los pasivos pendientes. Ya en la reunión, acusaron, fueron coaccionados para que “apoyen” al candidato del PRI a la gubernatura, Héctor Yunes Landa.


A cambio les ofrecieron “aprobar sus cuentas públicas” así tengan irregularidades, y liberar las partidas presupuestales pendientes.

La queja fue expuesta por los coordinadores legislativos del PAN, Joaquín Rosendo Guzmán y el del PRD, Jesús Velázquez Flores, quienes aseguran que fueron 70 alcaldes de ambos institutos políticos los que intentaron ser “coaccionados” hace una semana en un salón del Hotel Xalapa.

Rosendo Guzmán aseguró que en próximos días presentarán una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en contra del gobierno de Javier Duarte; sin embargo, tanto el legislador panista como el perredista se negaron a dar los nombres de los 70 ediles involucrados, pretextando un tema jurídico.

“Es un intento de soborno y coacción que realizaron sobre 70 alcaldes de distintos municipios de nuestra entidad. Es vergonzoso el nivel de corrupción del PRI y del gobierno del estado. Es vergonzoso que sigan recurriendo a las mismas corruptelas y prácticas ilegales que los caracterizan y que realizan en cada proceso electoral”, expuso el legislador panista.

Jesús Velázquez detalló que mediante engaños se convocó a los alcaldes perredistas y panistas haciéndoles pensar que tendrían una “reunión oficial” para beneficio de los habitantes de sus municipios, pero fueron sorprendidos con un acto político-electorero, que atenta contra la dignidad de los servidores públicos municipales.

“Quebrantan la autonomía de los ayuntamientos, y violenta el sistema de responsabilidades a que se encuentran sujetos los servidores públicos. Es vergonzoso que el gobierno del estado, desesperadamente condicione la prestación de servicios, programas, beneficios, obras y apoyos, a cambio de obtener de los alcaldes su compromiso de apoyar al candidato del PRI”, reprocharon.

Está acusación, aún sin denuncia penal de por medio, se da en medio de un proceso electoral para renovar la gubernatura y 50 diputaciones que arrancará este domingo en los 212 municipios de Veracruz, donde el PAN y PRD van juntos en una coalición denominada “Para Rescatar Veracruz”, mientras que el PRI va en alianza con los llamados “partidos satélites”, Alternativa Veracruzana, Nueva Alianza y Partido Verde Ecologista de México.

Aunque los legisladores, Joaquín Rosendo Guzmán y Jesús Velázquez prometieron presentar la denuncia penal en “próximos días”, no es la primera vez que ambos institutos políticos dejan las querellas penales en solo “amagues” o las presentan y no las ratifican.

Además se sabe que en este sexenio el PAN ha “negociado” con el gobierno de Duarte posiciones para sus militantes en el Tribunal Superior de Justicia, en el Consejo de la Judicatura y en el Tribunal Electoral; mientras que el PRD ha obtenido prebendas como terrenos y bienes inmuebles para sus líderes partidistas o plazas en la Secretaría de Educación de Veracruz.

En la rueda de prensa, Guzmán y Velázquez recriminaron que en medio del desastre financiero de Duarte todavía se pretenda desviar “los pocos recursos públicos” que quedan hacia las campañas políticas del PRI.

“Es delirante que en medio de esta una crisis de credibilidad que vive la actual administración y el PRI, recurran a medidas evidentemente desesperadas para retener el poder”.


Acompañados de los diputados del PAN, Ana Cristina Ledesma y Hugo Fernández, exigieron al Órgano de Fiscalización, la Fiscalía General del estado, la Contraloría General y al Organismo Público Electoral Veracruzano que investiguen los hechos donde se habló de desvío de recursos, de entrega de dádivas a cambio de votos y de corrección a cuentas públicas municipales a cambio de que los alcaldes cometan delitos electorales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435447/pan-prd-acusan-coaccion-del-gobierno-veracruz-apoyar-a-hector-yunes

Dólar cierra la semana en $17.65 en bancos capitalinos

Ciudad de México. En la última jornada de la semana el dólar libre ganó cinco centavos en comparación con el cierre de la víspera, al alcanzar un precio a la venta de hasta 17.65 pesos y un mínimo a la compra de 16.86 pesos en bancos de la capital mexicana.

El euro, por su parte, observó una ganancia de 10 centavos respecto al cierre de la jornada previa, al registrar un precio máximo a la venta de 20.07 pesos, mientras que el yen se comercializó hasta en 0.168 pesos por unidad.


El Banco de México ubicó el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana en 17.3338 pesos.

FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/dolar-cierra-la-semana-en-17-65-en-bancos-capitalinos