miércoles, 6 de abril de 2016

Asesinan a maestro en Veracruz, hijo de dirigente sindical

El profesor Miguel Ángel Castillo Rojas, integrante del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano fue acribillado anoche, en su casa en el municipio de Las Choapas, Veracruz. También fue herido de bala su hermano, Moisés Castillo Rojas, que estaba con él en el lugar.

Ambos son hijos de la vocera estatal del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano (MMPV), Rosario Rojas Aragón y del maestro fallecido, Miguel Ángel Castillo Duque.

El ataque fue directo contra Miguel, mientras que a su hermano Moisés le dispararon cuando los tres hombres armados escapaban en moto del lugar, en la colonia La Sabana. Según informaron integrantes del MMPV, el ataque ocurrió alrededor de las 13:30 horas de la tarde de este martes 5 de abril.

Asimismo, los maestros hicieron notar que la madre de los muchachos, Rojas Aragón, ha plantado cara, como vocera estatal del MMPV, a las reformas educativas promovidas por la Secretaría de Educación. Esa resistencia ha tenido como respuesta una fuerte represión estatal hacia el movimiento, no sólo veracruzano, sino nacional de maestros y profesores organizados. La demanda es que esta reforma se detenga y se revierta, ya que denuncian que en los hechos consiste en un cambio en las relaciones laborales que el estado mexicano tiene con su mayor gremio de trabajadores públicos, que los precariza y que no representará ningún beneficio en la calidad de la educación que se imparte.

Además, refirieron que las denuncias de Rojas Aragón también apuntan “a denunciar de manera permanente el cacicazgo del profesor Juan Nicolás Callejas” Arroyo, diputado veracruzano por el PRI

El Movimiento Magisterial Veracruzano convocó a tomar las plazas públicas del estado para “manifestar el repudio ante el asesinato del compañero”, hoy, miércoles 6 de abril, a las 4 de la tarde.


Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
http://desinformemonos.org.mx/asesinan-a-maestro-en-veracruz-hijo-de-dirigente-sindical/

Cada día denuncian 34 violaciones sexuales en México; en Edomex, el 19%

CIUDAD DE MÉXICO: En México, 34 personas en promedio denuncian cada día violaciones sexuales, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

De acuerdo con el organismo, tan sólo en febrero de este año se iniciaron mil un averiguaciones previas por ese delito, y de ese total, 191 se abrieron en la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), que en julio pasado declaró la alerta por violencia de género en 11 municipios.

Dicha entidad abarcó el 19% de las denuncias a nivel nacional, con seis casos diarios durante febrero, destacó el SESNSP.


En el caso de Guanajuato, agregó, se interpusieron 58 denuncias por violación en febrero, 10 más que el mes anterior, por lo que organizaciones civiles pidieron que se decrete la alerta en esa entidad.

Según el diario Reforma, en el Primer Diagnóstico sobre la Atención de la Violencia Sexual en México se estima que anualmente se cometieron en México 600 mil delitos sexuales durante el último lustro.

Sin embargo, en 2015 las Procuradurías y Fiscalías estatales iniciaron apenas 12 mil 156 averiguaciones por violación y 2 mil 202 por “otros” delitos sexuales.

“Se están integrando menos de 20 mil averiguaciones previas por delitos sexuales por año, en promedio. Ello claramente indica que la impunidad en estos delitos es de grandes dimensiones”, señala el texto.


Añade: “En entrevistas realizadas, el personal de los Tribunales Superiores de Justicia reconoció que son pocos los casos de violencia sexual que son consignados y sentenciados”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435900/cada-dia-denuncian-34-violaciones-sexuales-en-mexico-en-edomex-el-19

Realizan campaña para crear conciencia sobre el acoso en el Metro

CIUDAD DE MÉXICO: Un grupo de mujeres ataviadas con burkas negras realizaron una protesta al interior del STC Metro para crear conciencia sobre el acoso que sufren todos los días al interior del transporte.

Alrededor de 12 féminas abordaron el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro en la estación Tasqueña, portando letreros que emitían diversos mensajes solicitando respeto, entre ellos uno que lanzaba una pregunta “¿Me tengo que vestir así para que me respetes?”.

La campaña lleva por título ‘El Metro es público, mi cuerpo NO’, y planean recorrer diversas estaciones de la Línea 2 hasta llegar a Zócalo y así transmitir su mensaje a un mayor número de personas.

Constantemente, las mujeres denuncian acoso sexual por parte de los hombres mientras viajan dentro de los vagones o caminan por los pasillos, incluso algunas han sido atacadas o videograbadas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

“El Güero” Palma será liberado en junio, asegura el BOP

CIUDAD DE MÉXICO: Con una sentencia de 16 años de cárcel y sólo nueve cumplidos, Jesús Héctor Palma Salazar, “El Güero” Palma, uno de los socios de Joaquín El Chapo Guzmán, será liberado el próximo 11 de junio, según el Buró de Prisiones de Estados Unidos (BOP, por sus siglas en inglés).

De acuerdo con el sitio electrónico de las prisiones federales del país del norte, “El Güero” Palma, de 55 años de edad, está recluido en la prisión de alta seguridad de Atwater, California, con el número de registro 56442-179.

El exoperador del cártel de Sinaloa –considerado en su momento uno de los capos más violentos y sanguinarios– será liberado vía “tiempo de buena conducta”, lo cual no significa buen comportamiento, sino una política de liberación, destacó la cadena Fusión, subsidiaria de Univisión.

En la década de los 90, Palma Salazar y Joaquín Guzmán, preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano, Estado de México, disputaron una guerra contra los hermanos Arellano Félix, del Cártel de Tijuana, por el mercado del narcotráfico.


En 2007, 12 años después de ser capturado en Jalisco, “El Güero” Palma fue extraditado a Estados Unidos, donde recibió una condena de 16 años de prisión por narcotráfico.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435879/guero-palma-sera-liberado-en-junio-asegura-bop

400 MDP a una empresa, sin licitación, para eventos especiales

En la presente administración, los magnos eventos han significado el otorgamiento de por lo menos 97 contratos para una sola empresa: Actidea, S.A. de C.V. A esa entidad, se le ha pagado más de 500 millones de pesos por organizar brindis, el Grito de Independencia, la presentación de las reformas estructurales o la visita de los reyes de España. Del total, 88 convenios, unos 400 millones de pesos, fueron sin licitación de por medio. Eduardo Gama Pizarro dirige a esta compañía cuyo crecimiento ha sido exponencial desde que Enrique Peña Nieto inició su Gobierno. En el sexenio anterior, de Felipe Calderón Hinojosa, apenas si consiguió 10 contratos por 47.1 millones de pesos.

Ciudad de México, 4 de abril (SinEmbargo).- El Gobierno de Enrique Peña Nieto tiene una empresa consentida en el sector de las celebraciones y los magnos eventos. La ha llamado casi siempre cuando ha tenido la necesidad de hacer un brindis, organizar el Grito de Independencia en el Zócalo, o cualquier acto público emblemático como la presentación de las reformas estructurales, recepciones a deportistas o la visita de los reyes de España. Así, en la presente administración, los magnos eventos han significado el otorgamiento de por lo menos 97 contratos por más de 500 millones de pesos de 2013 hasta ahora, para una sola empresa: Actidea, S.A. de C.V.

De esos convenios, 88 fueron otorgados bajo adjudicación directa; es decir, sin mediar invitación a concursar a otras firmas. Juntos, esos contratos fueron por 428 millones 54 mil 523 pesos con 61 centavos. Seis de estos 88 se desprendieron de un contrato marco; es decir, hubo otros participantes que también pudieron ser requeridos, pero sobre los cuales, Actidea fue la seleccionada. Las razones sociales de esas otras empresas no están especificadas en la página Compranet. Otros tres contratos fueron por invitación y seis bajo licitación pública.

Para los gobiernos de México, hay tres maneras de brindar contratos: la licitación pública que implica concurso abierto, la invitación a tres personas y la adjudicación directa. Hay una figura legal a la que la autoridad puede apegarse: el contrato marco que implica que varias compañías estén a disposición de las dependencias para brindar un servicio y que está regido por la fracción XX del artículo 41 de la Ley de Adquisiciones y Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP).

Actidea ha sido la reina en la obtención de contratos sin mediar concurso en el terreno de los festejos y actos públicos. Y cuando ha competido o está en un contrato marco casi siempre ha resultado ganadora.

Lo anterior resulta de una revisión de los datos abiertos del Portal de Obligaciones y Transparencia (POT). Cada contrato otorgado a Actidea fue ubicado y puesto en una lista. El mecanismo tópico en ese aglomerado de datos es la adjudicación directa (se adjunta al final un documento en Excel). Al evaluar los resultados del ejercicicio, Juan E. Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), expuso: “Aquí lo que vemos es una tendencia muy clara de beneficiar a un proveedor específico del Gobierno Federal”. Doctor en Gobierno por la London School of Economics y Maestro en Economía por la Universidad de Sophia en Tokio, Japón, abundó que en esta historia, es llamativa la forma en que el Gobierno ha realizado sus ventas justo ahora cuando se requieren empresarios que vivan del mercado y tengan modelos de negocio en procesos determinados por la competencia.

Hubo un tiempo en que no todo era dinero del Gobierno. En el sexenio anterior, de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), Actidea apenas si consiguió diez contratos. Uno en 2006, cinco en 2009 y otros cuatro en 2012. En total, tuvo 47 millones 189 mil 682 con 75 centavos, también por adjudicación directa. En aquellos años, competía con otras entidades como Eventos Especiales Creativos S.A. de C.V., Imagen y Espacio Alternativo S.A. de C.V.; Landucci S.A. de C.V. (a cargo del Grito de Independencia en 2011 y 2012).

Pero en 2013, el destino cambió. No sólo el Partido Revolucionario Institucional (PRI) regresó al poder presidencial, Actidea empezó a ganar contratos de la bolsa del Gobierno. Si en 2006 –el primer año calderonista- tuvo poco más de 74 millones de pesos; en 2013, cuando Enrique Peña Nieto inició su Gobierno, sus contratos fueron de 180 millones 176 mil 612 pesos con 23 centavos.

Fue un año en que cualquier comentario sobre México en la prensa extranjera iba acompañado de esperanza. El semanario británico The Economist resumió esos tiempos con el epíteto de The Mexican Moment. Era un voto de confianza basado en el optimismo para el nuevo Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y su agenda basada en impulsar reformas estructurales.

El ánimo era celebrativo. El 20 de diciembre de 2013, Peña Nieto cumplió uno de los puntos más estratégicos de esa agenda: abrió el petróleo mexicano al mundo. Firmó el decreto de la reforma energética y con ello, pasó a la Historia como el Mandatario que logró la enmienda que más habían anhelado los Presidentes mexicanos. Por la noche, los miembros del Gabinete legal y ampliado fueron invitados a brindar por el fin de año. Actidea fue la anfitriona y por sus servicios cobró 525 mil 480 pesos.

A partir de ese año, la Presidencia de la República ha firmado con Actidea 16 contratos por un monto de 46 millones ocho mil 793 pesos con 68 centavos.

Después, la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero; el asesinato de 22 civiles, cometido por elementos del Ejército Mexicano en Tlatlaya, Estado de México; el descubrimiento periodístico de venta con créditos blandos de propiedades multimillonarias al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y al mismo Presidente Enrique Peña Nieto; además de la desaceleración en la economía, lograron descubrir a ese dorado instante como un espejismo. La aceptación de la gestión del Primer Mandatario cayó al 39 por ciento en todas las encuestas.

Aquella, la del 20 de diciembre de 2013, fue la última vez que se alzaron las copas. En el POT no se encuentra otro contrato por concepto de brindis. En paralelo, The Economistrenunció al epíteto The Mexican Moment. Luego, lo puso en duda.

GRITO DE INDEPENDENCIA

Pero la celebración de la Independencia continuó. Cada año, con un gasto mayor. Siempre Actidea como organizadora. Los abucheos al Presidente cuando ha salido años salió al balcón a gritar “¡Viva México!” no han minado ni desalentado el gasto. En 2013, la inversión fue de 17 millones 422 mil 783 pesos con cuatro centavos; en 2014, de 18 millones 996 mil 331 pesos con 17 centavos y en 2015; de 19 millones 137 mil 152 pesos con 78 centavos.

La cena que de manera tradicional se ofrecía en un salón del Palacio Nacional fue suspendida en 2015 por razones de austeridad, según informó la misma Presidencia de la República. Pero ese ahorro no se nota en la erogación por el festejo de la Patria: Actidea recibió poco más de 19 millones de pesos, 140 mil 821 pesos más que el año anterior y un millón 714 mil 369 más que el primer año.

Juan E. Pardinas observa que estos números son una narrativa que se contrapone al discurso de este Gobierno. “La austeridad ha sido estrictamente de discurso y testimonial, no refrendada en los hechos. Esta es una evidencia que demuestra que una cosa es lo que están diciendo, su aspiración, y otra la que se está reflejando en el presupuesto”.

Para Rafael García Aceves, coordinador de proyectos en Transparencia Mexicana, “salta a la vista un riesgo. Este tipo de eventos (el Grito de Independencia) es planeado. Sucede cada año. Entonces, ¿cuál es la razón por la que se decidió adjudicar este evento cuando sabemos que se realiza de manera anual y planeada? La información sobre cuáles fueron las razones, debiera ser pública”.

Entre los contratos más caros que ha firmado el Gobierno Federal con Actidea está el AD-CAAS-038-14, de la Presidencia de la República. Implicó la organización del evento “Primera Conferencia Regional de Datos Abiertos para América Latina y el Caribe y costó cuatro millones 249 mil 146 pesos con tres centavos. Tuvo vigencia por una semana.


EVENTOS Y DESLICES

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), cuando José Antonio Meade la llevó y ahora también con Claudia Ruiz Massieu, se distingue como la mayor organizadora de eventos entre las entidades del Gobierno con nueve contratos con Actidea. Juntos significan un aproximado de 176 millones de pesos.

Uno de los eventos a cargo de esta dependencia fue la visita de Estado de los reyes de España. Actidea organizó la logística para el viaje a Zacatecas y la Cancillería pagó tres millones de pesos, según el contrato SRE-DRM-AD-33/15. Mientras ese flujo de dinero corría, el Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera, protagonizaban el primer episodio en el que dieron a entender que su relación estaba fracturada. Fue en el museo de Guadalupe, en Zacatecas, cuando Angélica Rivera se molestó porque al intentar tomarle del brazo, él simplemente la olvidó. Segundos después, Peña Nieto intentó darle la mano y ella lo rechazó sin disimulo; lo dejó con el brazo extendido, mientras lo recorría de pies a cabeza con la mirada.

Hacienda y Crédito Público, a cargo de Luis Videgaray Caso, se ubica en el segundo sitio entre las dependencias con más eventos. La presentación de las iniciativas de la reforma financiera y la hacendaria fueron organizadas por personal de esta dependencia. La primera costó 685 mil pesos según el contrato AD-41-33903-179/2013 que se inició el 23 de abril de 2013 y concluyó dos días después. El evento para presentar la segunda fue de dos millones 200 mil pesos, de acuerdo con el contrato AD41-33903-263/2013 con fecha de inicio del 8 de septiembre de 2013 y culminación el 30 del mismo mes y año.

Para montar la exposición “Mayas, revelación de un tiempo sin fin”, la SHCP pagó un millón 278 mil 419 pesos a Actidea, monto que quedó estipulado en el contrato 095-ADN-42-075/2014.

En este texto faltarán rostros y respuestas. No estarán los rostros de los dueños de Actidea S.A. de C.V., Eduardo y Mariano Gama Pizarro que a juzgar por los contratos recibidos han experimentado un crecimiento exponencial a través de su empresa. Y tampoco estarán, las respuestas de ellos mismos sobre cómo lograron esta expansión.

SinEmbargo obtuvo los nombres del Director y el representante legal de la empresa en la misma oficina de Actidea; pero no le fue concedida una entrevista. Eduardo es el Director y Mariano, el representante legal. Son hermanos y llevan el apellido Gama Pizarro.

No hay información disponible sobre el pastel de sus contratos. En su página cibernética aparece una lista de clientes y otra de eventos realizados. La de clientes incluye a 56 entidades gubernamentales que en la cartera total representan el 31 por ciento. Pero algunas de ellas no aparecen con contratos en el POT.

Los 500 millones de pesos ejercidos en eventos en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto equivalen a la inversión “inédita” que anunció el Gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, en octubre de 2015, para “reconstruir el tejido social” en esa entidad. Ese dinero se destinará a los municipios de Acapulco, Chilpancingo, Iguala y Cocula, los dos últimos escenarios de la desaparición de 43 normalistas de la Escuela Superior Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. Es también el mismo monto que el pasado 31 de marzo anunció el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, para adquirir autobuses nuevos que ayuden a amainar la crítica emisión de contaminantes en el Valle de México.

“Este Gobierno es de la eventocracia, tiene eventitis, es el Gobierno de los eventos”, exclama Juan E. Pardinas, director general del IMCO. Se pregunta: “¿Cómo es posible que el Gobierno federal no tenga infraestructura propia ni personal para ejecutar este tipo de ocasiones, de circunstancias, de momentos de celebración? Eso preocupa, pero también la manera en que asigna sus recursos”.


LOS CLIENTES

En su página cibernética, la compañía reconoce como clientes a las entidades gubernamentales aquí listadas que representan el 31 por ciento de su cartera. Algunas no aparecen en el POT con contratos de Actidea. Como compradores de sus servicios también se encuentran Wal-Mart, Prodigy, X-Box, Motorola, Lego, HP, Honda, Fundación Miguel Alemán y Avon.

1.- Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (Aserca).

2.- Bancomext.

3.- Canadevi.

4.- Casa de Moneda México.

5.- Comisión Federal de Electricidad.

6.- Comce.

7.- Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

8.- Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

9.- Comisión Nacional de Derechos Humanos.

10.- Comisión Nacional del Agua.

11.- Comisión Nacional del Deporte.

12.- Comisión Nacional del Sistema De Ahorro Para El Retiro.

13.- Comunicación Social Presidencia de la República.

14.- Conavi.

15.- Concanaco.

16.- Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

17.- Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

18.- Consubanco.

19.- Consupago.

20.- Consejo de Promoción Turística de México.

21.- DIF.

22.- Gobierno del Estado de Guanajuato.

23.- Gobierno del Estado de México.

24.- Gobierno del Estado de Puebla.

25.- Gobierno del Estado de Veracruz.

26.- Inadem.

27.- Infonavit.

28.- Instituto Nacional de las Mujeres.

29.- Instituto Politécnico Nacional.

30.- Nacional Monte de Piedad.

31.- Policía Federal Preventiva.

32.- Presidencia de la República.

33.- Procuraduría General de la República.

34.- ProMéxico.

35.- Pronafin.

36.- Protección Civil.

37.- Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

38.- Secretaria de Comunicaciones y Transportes.

39.- Secretaria de Desarrollo Social.

40.- Secretaria de Economía.

41.- Secretaria de Educación Pública.

42.- Secretaria de Energía.

43.- Secretaria de Gobernación.

44.- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

45.- Secretaria de la Defensa Nacional.

46.- Secretaria de la Función Pública.

47.- Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

48.- Secretaría de Relaciones Exteriores.

49.- Secretaria de Salud.

50.- Secretaria de Seguridad Pública

51.- Secretaria de Trabajo Y Previsión Social

52.- Secretaria de Turismo

53.- Secretaría del Medio Ambiente Y Recursos Naturales.

54.- Servicio de Administración Tributaria.

55.- Suprema Corte de Justicia de la Nación.

56.- Turissste.



Fuente: Sin Embargo, con información de Actinea.
Autoras: Linaloe R. Flores y Alejandra Padilla
http://www.sinembargo.mx/04-04-2016/1643052

Tres relatores de la ONU exigen a México respetar a activistas, y frenar “campaña contra el GIEI”

En días pasados la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó “la campaña de desprestigio que tiene lugar en México” contra el GIEI y contra el Secretario Ejecutivo de esa Comisión, Emilio Álvarez Icaza. Este día tres relatores de la ONU dijeron que en el último mes, “a través de una campaña mediática”, varios defensores y organizaciones de derechos humanos de la sociedad civil han sido acusados de fraude y corrupción, de defender presuntos delincuentes y de promover la impunidad realizando falsas denuncias de tortura.

Ciudad de México, 6 de abril (SinEmbargo).– Tres relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) exigieron al Gobierno de México a contrarrestar activamente “la actual campaña de difamación” en contra de defensores de derechos humanos y lamentaron el que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que coadyuva en la investigación del caso Iguala, haya sido objeto “de campañas para desacreditar su trabajo y los resultados de sus investigaciones”.

En días pasados el Grupo de Expertos Independientes de la CIDH acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) por no respetar un acuerdo de confidencialidad y dar a conocer el tercer peritaje que se hiciera al basurero de Cocula. Su denuncia se sumó a la hecha en semanas pasadas por la CIDH que condenó “la campaña de desprestigio que tiene lugar en México” contra el GIEI y contra contra el Secretario Ejecutivo de esa Comisión, Emilio Álvarez Icaza.

Este día, mediante un comunicado de prensa fechado en Ginebra, el relator especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, Michel Forst; el relator sobre libertad de opinión y de expresión, David Kaye; y el relator sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Maina Kiai hicieron el llamado “en el contexto de una ola de críticas en diversos medios mexicanos contra defensores de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales y miembros de organismos internacionales de derechos humanos”.

Los relatores dijeron que estas críticas y campañas de difamación sólo empeoran el clima para la promoción y protección de los derechos humanos en México. Recordaron que en el último mes, “a través de una campaña mediática”, varios defensores y organizaciones de derechos humanos de la sociedad civil han sido acusados de fraude y corrupción, de defender presuntos delincuentes y de promover la impunidad realizando falsas denuncias de tortura.

Los relatores dijeron a su vez que varias organizaciones nacionales e internacionales y expertos involucrados en la investigación del caso de la desaparición forzada de los estudiantes de Ayotzinapa, incluido el Grupo de Expertos Independientes de la CIDH, “han sido objeto de campañas para desacreditar su trabajo y los resultados de sus investigaciones”.

“Las autoridades mexicanas deberían reconocer públicamente que la defensa de los derechos humanos y de las víctimas de violaciones de derechos humanos no es sólo una actividad legítima, sino fundamental para fortalecer el estado de derecho, la rendición de cuentas ante la justicia y la democracia en el país”, dijo Michel Forst.

El relator sobre la situación de los defensores de los derechos humanos comentó que el trabajo que realizan activistas y sociedad civil ha contribuido activamente a la promoción del acceso de las víctimas a la justicia y a la verdad, “y es especialmente importante en un contexto en el que ocurren graves violaciones de derechos humanos que en gran parte permanecen en la impunidad”.

David Kaye, relator sobre libertad de opinión y de expresión, dijo a su vez que cualquier atentado contra el trabajo que llevan a cabo los defensores de derechos humanos “crea un efecto disuasivo, silenciando otros puntos de vista y expresiones de disenso por parte de quienes ejercen su derecho a la libertad de expresión y a la libertad de reunión pacífica y de asociación”.

En tanto, Maina Kiai refirió que “el Gobierno debe contrarrestar tales ataques y tomar las medidas necesarias para garantizar un ambiente seguro para las personas y la sociedad civil, libre de cualquier tipo de acoso”.

Los tres expertos en derechos humanos expresaron su grave preocupación en relación con los atentados personales contra los defensores de derechos humanos en México, mismos que incrementan el peligro, el riesgo y la vulnerabilidad para ellos y su trabajo, y han expresado su preocupación al Gobierno de México.

El llamado de los relatores se suma al hecho por la Red Latinoamericana y Caribeña por la defensa de los derechos de los niños, niñas y adolescentes (Redlamyc) que este martes exhortó “al Estado mexicano para que desde el más alto nivel se manifieste en contra del discurso de odio que promueven grupos legales e ilegales en contra de defensoras y defensores de derechos humanos”.

La Red, integrada por organizaciones no gubernamentales de 19 países de Latinoamérica y el Caribe, dijo que tanto la ONU como la Organización de Estados Americanos (OEA) representan espacios donde se discuten y buscan los más altos estándares en el derecho internacional.

Dijo que más allá de las críticas a las debilidades de estos mecanismos supranacionales, “es evidente que para la región han tenido aportes importantes en la promoción y protección de los derechos humanos lo que ha permitido mejorar la calidad democrática”.

“México ahora es motivo de preocupación en la región, ya que aún con las diversas respuestas oficiales no se logra detener a grupos de interés dentro de los distintos niveles de gobierno, empresas, grupos de ultraderecha y crimen organizado, quienes con omisión, aquiescencia o complicidad de funcionarios atacan y promueven un discurso de odio contra quienes legítimamente defienden el Estado de Derecho”, alertó la Redlamyc.

Dijo que esta campaña ha alcanzado a destacadas organizaciones mexicanas y defensores de derechos humanos, entre ellos al relator sobre tortura de la ONU, Juan Méndez y a Emilio Álvarez Icaza, Secretario Ejecutivo de la CIDH, “de quien se recibió con sorpresa el anuncio de un procedimiento judicial en su contra con un argumento jurídico absurdo”.

“En nuestros países representa una mala señal, un riesgo de retroceso al autoritarismo político-militar, que no acepta la critica interna o internacional, respondiendo con el uso faccioso de las instituciones de justicia. Sería positivo que el Estado Mexicano renueve el mandato al GIEI para el caso Ayotzinapa; quienes fueron seleccionados de mutuo acuerdo entre las familias de las víctimas, la CIDH y el Gobierno Mexicano”, recomendaron las organizaciones que integran la Red.

Dijeron que en varios de países América Latina y el Caribe han vivido, “y algunos seguimos sufriendo; la represión, el terror de Estado, la impunidad y la polarización de nuestras sociedades”. Por ello, invitaron al Estado Mexicano a regresar a su conocida tradición diplomática de promoción y defensa de derechos humanos, atendiendo la grave crisis de derechos humanos que se vive dentro de su territorio.



Fuente: Sin Embargo
Autor: Redacción
http://www.sinembargo.mx/06-04-2016/1644813

Transportistas bloquean carreteras por endurecimiento del Hoy No Circula

CIUDAD DE MÉXICO, (apro).- Transportistas bloquean las autopista México-Querétaro y México-Puebla en protesta contra los cambios al programa Hoy No Circula.

Una de las protestas se concentra en la caseta de Tepotzotlán, en la carretera México-Querétaro, donde se reportan hasta diez kilómetros de fila, debido a que sólo está habilitado un carril.

Los transportistas se concentraron desde la madrugada en protesta porque sus vehículos no podrán circular debido al doble Hoy No Circula.

El otro bloqueo se registra en el kilómetro 32 de la autopista México-Puebla, a la altura de la caseta de San Marcos.

Este miércoles, por disposición de la Comisión Ambiental de la Megalópolis, no circulan vehículos con engomados rojo y azul, y aquellos con terminación de placa 3, 4, 9 y 0.



Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/436021/transportistas-bloquean-carreteras-endurecimiento-del-hoy-circula

Involucran a Mario Vargas Llosa en #PanamaPapers

MADRID (apro).— El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa también figura en los #PanamaPapers, como accionista de una sociedad offshore creada a través del despacho Mossack Fonseca, sin embargo, no llegó a operarla y se deshizo de ella, coincidentemente, un día antes de que la Academia sueca anunciara el galardón para el escritor.

El diario digital El Confidencial y la televisora La Sexta, medios españoles adscritos a la investigación conjunta del Consorcio Internacional de Periodistas (ICIJ, por sus siglas en inglés) y el diario alemán Süddeutsche Zeitung, dieron a conocer hoy que la documentación demuestra que la compañía Talome Service Corp., fue creada por Vargas Llosa junto con su exesposa Patricia Llosa, durante 2010.

Talome Services está radicada en Islas Vírgenes Británicas, territorio considerado paraíso fiscal por España por la propia Unión Europea.

De acuerdo con esta nueva revelación, el matrimonio del escritor peruano –radicado en España— creó esta sociedad offshore con Mossack Fonseca, pero a través de un intermediario, Dave Marriner, directivo de la firma holandesa Pan-Invest Management, con sedes en Chipre y Luxemburgo.

Este intermediario contactó con Mossack Fonseca y realizó todos los trámites para adjudicar las mil acciones de la compañía al matrimonio: 500 para Patricia Llosa y 500 para Mario Vargas Llosa.

La vinculación a dicha sociedad inició el 1 de septiembre de 2010 y terminó el 4 de octubre del mismo año.
El 31 de agosto de ese año, Marriner solicitó la compra de Talome Services a Mossack Fonseca. Desde Panamá le detallaron el proceso, como rellenar tres documentos y esperar a que la valija llegara a la oficina de Mossack en Islas Vírgenes Británicas.

De acuerdo con esta información, en los papeles aparecen dos empresas sin aparente relación, una al frente de la administración de dicha sociedad y otra a cargo del secretariado, mientras el matrimonio Vargas Llosa controlaba Talome merced al accionariado.

Al principio, el nombre que se anota en los documentos es “Mario Llosa”, y Mariner pidió el cambio por “Mario Vargas Llosa”. Envió un correo el 6 de septiembre a las 8:18 de la mañana y otro a las 11:43 pidiendo confirmación. A las 14:49 Mossack les devuelve el documento enmendado.
En los documentos como accionistas aparece la dirección del literato en ese momento en la calle Flora, en Madrid, apunta El Confidencial.

La correspondencia entre Marriner y Mossack Fonseca se interrumpió hasta los días previos a la entrega del premio Nobel de Literatura 2010 con el que fue distinguido el autor de La ciudad y los perros.
Marriner reapareció el 6 de octubre, un día antes del anuncio del Nobel, pidiendo cambios radicales en el accionariado de Talome Services Corp.

“Cuando adquirimos la compañía, lo hicimos con el requisito de que mis clientes fuesen accionistas directos. Sin embargo, los requisitos de mis clientes han cambiado y, al no haber sido aún entregada la sociedad, queremos cambiar a los accionistas”, señala la comunicación de Marriner.

El intermediario envió tres correos electrónicos más apremiando al bufete. Cuando mandó el último, reclamando un número de seguimiento para su caso, Vargas Llosa ya era Nobel de Literatura.

El anuncio de la Academia sueca galardonándole se dio a conocer el 7 de octubre de ese año.
Finalmente, 12 de octubre las acciones en poder del matrimonio Vargas Llosa pasaron a dos ciudadanos rusos sin más vinculaciones societarias.

Consultados por estos medios españoles, desde el entorno del escritor señalaron: “Nos extraña muchísimo esta información. Solamente puede atribuirse a que algún asesor de inversiones o intermediario, sin el consentimiento de los señores Vargas Llosa, reservó esta sociedad para la realización de alguna inversión que se estaba estudiando, sin que finalmente se materializase en ninguna acción concreta”.

Asimismo, señalaron que el escritor está al tanto de todas las obligaciones tributarias en los países donde obtiene beneficios.

La difusión de esta información tiene lugar solo una semana después que en Madrid tuvieran lugar una serie de eventos para conmemorar el 80 aniversario de Vargas Llosa.



Fuente: Proceso
Autor: Alejandro Gutiérrez
http://www.proceso.com.mx/436019/involucran-a-mario-vargas-llosa-en-panamapapers

Dólar se vende hasta en $18.85 en el AICM

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El dólar libre se acerca esta mañana a los 19 pesos en los centros cambiarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Según informa la agencia Notimex, la moneda estadunidense se vende en 18.81 en promedio y en un máximo de 18.85, mientras que a la compra se ubica entre 17.65 y 17.63 pesos.

En ventanillas bancarias hay mayor fluctuación. La cotización más alta se registra en Banregio donde el dólar se vende en 18.20 pesos y la más baja en Banco Azteca, en 17.71 pesos.

A la compra la cotización más alta es la de Scotiabank que ofrece 17.81 pesos por dólar y la más baja es la de Banco Azteca de 16.65 pesos por dólar.

Al cierre del martes pasado, el tipo de cambio alcanzó los 18 pesos por dólar a la venta en sucursales bancarias, debido al desplome de la Mezcla Mexicana de Petróleo, así como por la advertencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la persistencia de riesgos en el entorno económico mundial.



Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/436022/dolar-se-vente-en-18-85-en-aicm

martes, 5 de abril de 2016

29 policías de Carácuaro, Michoacán, son detenidos por emboscada que dejó dos muertos

El pasado 31 de marzo se reportó que dos ocupantes de una camioneta fueron emboscados a balazos por desconocidos, el vehículo terminó fuera del camino y las víctimas perdieron la vida. Sin que se lograra identificar a los agresores.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) presentó ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Alto Impacto a 29 servidores públicos del municipio de Carácuaro, entre los que se encuentran el director y otros cuatro mandos de la Policía Municipal.

La dependencia estatal precisó que investiga su presunta relación con un doble homicidio ocurrido en esa región.

El pasado 31 de marzo se reportó que dos ocupantes de una camioneta fueron emboscados a balazos por desconocidos, el vehículo terminó fuera del camino y las víctimas perdieron la vida. Sin que se lograra identificar a los agresores.

El acontecimiento ocurrió a la altura de una antena de transmisión, en el sitio conocido como Puerto de la Cruz, en el kilómetro 121+200 de la carretera Eréndira-Carácuaro, en esta municipalidad. El área fue acordonada por los elementos de la Dirección de Seguridad Pública.

En un primer momento la gente del lugar reportó un accidente vial, pues observaron que fuera de la grúa estaba volcada una camioneta, sin embargo a la llegada de los representantes de la Ley éstos se percataron de que se había tratado de un doble homicidio.

El auto en el que viajaban las víctimas era un GMC Sierra, pickup, de doble cabina, de color blanco, sin placas de circulación y en el perímetro quedaron regados varios cartuchos percutidos de fusiles de asalto: AK-47 y AR-15, mismos que fueron embalados por los expertos de la Fiscalía Regional de Justicia.


Más tarde se supo que las personas ultimadas fueron identificados por sus deudos como Ignacio “T”, de 35 años de edad y Wilmer A, quienes eran vecinos de esta región.

FUENTE: SIN EMBARGO, PROVINCIA.
AUTOR: REDACCIÓN, RICARDO RODRÍGUEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/05-04-2016/1644580

“El Metro es público, mi cuerpo no”, dicen mujeres durante protesta contra el acoso sexual

Según informó el grupo en su portal de Facebook, la finalidad de realizar la protesta este 5 de abril proviene de la mayor demanda que tendrá el transporte público por el reinicio del hoy no circula,  y con ello la posible exposición de las mujeres al hostigamiento sexual.

El día de hoy un grupo de mujeres se manifestaron en la estación Taxqueña de la Línea 2 del Sistema de Transporte Colectivo Metro, en protesta al acoso sexual que sufren todos los días.

La protesta, en la más de veinte mujeres se vistieron con dos pañuelos negros y una túnica de popelina negra, simulando burkas, fue organizada por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

“El Metro es público, mi cuerpo no”, “¿Tengo que vestirme así para que me respetes?”, decían las pancartas utilizadas por las manifestantes.


Según informó el grupo en su portal de Facebook, la finalidad de realizar la protesta este 5 de abril proviene de la mayor demanda que tendrá el transporte público por el reinicio del Hoy No Circula,  y con ello la posible exposición de las mujeres al hostigamiento sexual.


“Hoy pedimos al gobierno de la ciudad de México que garantice la seguridad de las mujeres en las calles, en el metro, en los peceros, en el metrobús”, publicaron en la nota que acompaña su video en las redes sociales.

Los hechos ocurrieron al rededor de las 8:30 de la mañana, y el recorrido programado fue de Taxqueña a Villa de Cortés, para después continuar a Bellas Artes.


La organización dijo que durante la protesta algunos usuarios insultaron en el andén a las féminas, llamándolas “viejas amargadas”, sin embargo, también hubo mujeres que se solidarizaron con las manifestantes y apoyaron la causa.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/05-04-2016/1644478

Arrecian acusaciones entre Javier Duarte y Miguel Ángel Yunes

XALAPA, Ver: Al cumplirse el tercer día de campaña para renovar la gubernatura que aun ostenta el priista Javier Duarte de Ochoa, la guerra de acusaciones entre él y Miguel Ángel Yunes Linares, candidato de la coalición PAN-PRD, se recrudeció a través de las redes sociales e intercambio de desplegados.

Hoy en el periódico Reforma, Duarte de Ochoa, su esposa Karime Macías de Duarte y familiares de primero y segundo grado de ambos, insertaron un desplegado para desmentir que sean prestanombres del mandatario estatal y de paso tacharon a Yunes Linares, quien militó en el PRI por 30 años, de ser un “eterno candidato” a la gubernatura de Veracruz.

“Miguel Ángel Yunes Linares, intenta desprestigiar el nombre de mexicanos honorables que nada tienen que ver con los hechos que denunció el panista, quien debe dar cuenta de los prestanombres que utilizan para esconder sus propiedades y las de su familia es él”, señala el desplegado.


A través de la Agencia Quadratín –cuya licencia ostenta en Veracruz, María Georgina Domínguez Colio, primera vocera de Duarte- y en las redes sociales se publicitó dicho desplegado para insistir que las personas que fueron denunciadas por Yunes Linares ante la Fiscalía General (FG) del estado por supuestos delitos de corrupción, son mexicanos “honoarbles”.

Y exigieron al candidato del PAN-PRD no desviar la atención del caso #PanamaPapers, en el que su familia y uno de sus hijos, Omar Yunes Márquez están involucrados.

“Demandamos a las autoridades fiscales y penales que investiguen a fondo y actúen en consecuencia en relación del caso de Panamá Papers, que prueban con documentación contundente, los delitos cometidos por Yunes Linares y sus hijos”, insiste el desplegado.

El domingo pasado, antes del arranque oficial de su campaña, el candidato de la Alianza para Rescatar Veracruz Miguel Ángel Yunes Linares, acudió a la FG veracruzana a denunciar penalmente a Duarte de Ochoa y funcionarios de su gabinete por lavado de dinero, evasión fiscal y la presunta utilización de recursos públicos por casi tres mil millones de pesos para enriquecerse.

Según Yunes, los actos de corrupción que señala el expediente son producto de una investigación de tres años en México, Estados Unidos y España, y de manera paulatina seguirá presentando nuevas evidencias como una estrategia de carácter jurídico para que no se le dé carpetazo al asunto.

Ayer, desde su cuenta oficial de Twitter @Javier_Duarte, el gobernador priista contestó al candidato del PAN-PRD a la gubernatura de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares a quien tachó de “delincuente” y de paso cuestionó la “falta de objetividad” del periódico Reforma por dar espacio a “un delincuente” como el expriista.

Duarte de Ochoa dedicó gran parte del día para fustigar a Yunes Linares luego de que el hijo de éste, el empresario Omar Yunes Márquez, fue mencionado en el caso #PanamaPapers, una investigación basada en documentos de Mossack-Fonseca, donde se revela el ocultamiento de miles de millones de dólares en compañías offshore.

Asimismo, negó que él sea multimillonario o que se hubiera enriquecido ilícitamente, como lo denunció ante la Fiscalía Miguel Ángel Yunes.


Minutos antes arremetió contra del periódico Reforma: “Es sorprendente la falta de objetividad de un medio como @Reforma que promueve a un delincuente como Miguel A Yunes”, arremetió el gobernador.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435931/arrecian-acusaciones-javier-duarte-miguel-angel-yunes

Hallan muerto en un motel a hijo del alcalde de Frontera, Coahuila

CIUDAD DE MÉXICO: El cuerpo de Édgar Fernando Moreno Liñán, hijo del alcalde de Frontera, Coahuila, Amador Moreno López, fue hallado en la habitación de un motel en Monterrey, Nuevo León, junto con otras dos personas.

El hallazgo de los cadáveres de Moreño Liñán, un trabajador identificado como Jesús Villarreal Ríos y una mujer de la que se desconocen sus particulares, se realizó en el establecimiento denominado “Casa Blanca Suites”, ubicado en la colonia Topochico de la capital nuevoleonesa.

De acuerdo con empleados del lugar, el hijo del alcalde de Frontera y sus acompañantes ingresaron al motel alrededor del medio día de ayer, después de asistir a un evento de caballos, pero fue hasta las 18:00 cuando se encontraron los cuerpos.


Édgar Fernando Moreno Liñán, de 25 años de edad, fue localizado en el interior de la habitación junto a la joven de por lo menos 20 años, mientras que Jesús Villarreal Ríos, de 35, fue hallado en el asiento del piloto de la camioneta en la que llegaron al motel.

Según la Agencia Estatal de Investigaciones de Nuevo León, Moreno Liñán y sus acompañantes habrían muerto por intoxicación de monóxido de carbono al quedar encendida la camioneta en el interior de la habitación.

Sin embargo, de manera extraoficial se dio a conocer que personas cercanas a la familia del alcalde declararon que los cuerpos presentaban huellas de tortura.


La tarde de ayer, el alcalde de Frontera y su esposa, María Elena Liñán, viajaron a Monterrey para el reconocimiento de los cuerpos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435882/hallan-muerto-en-motel-a-hijo-del-alcalde-frontera-coahuila

Desecha la PGR denuncia por fraude contra Álvarez Icaza

CIUDAD DE MÉXICO: La Procuraduría General de la República (PGR), determinó el “no ejercicio de la acción penal” por el supuesto delito de fraude, contra Emilio Álvarez Icaza Longoria, secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La denuncia señalaba a Álvarez Icaza como responsable de haber malversado recursos que el Estado mexicano otorgó al organismo internacional para financiar su intervención, a través del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), en el caso Ayotzinapa.

En un escueto comunicado, la PGR indicó:

“En relación con la averiguación previa iniciada el día 15 de marzo del presente año en contra de Emilio Álvarez Icaza Longoria, por el supuesto delito de fraude, la Procuraduría General de la República informa que en vista de que no se cumplieron los requisitos de procedibilidad, se ha determinado la Consulta de No Ejercicio de la Acción Penal”.

Asimismo explicó que la notificación de esta determinación le fue hecha formalmente a la Secretaría de Gobernación, en su carácter de representante del Gobierno Federal, el lunes pasado.

El anuncio de la PGR, se da días después de que el presidente de la CIDH, James L. Cavallaro, se quejó en una entrevista publicada en la edición de la revista Proceso que circula esta semana, de que el gobierno mexicano no haya desechado esa denuncia.

Carvallo aseguró que hay una campaña de desprestigio contra la CIDH y una vez más, reiteró que en México existe una “muy grave” crisis de derechos humanos.

También afirmó que el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, no tiene facultades para decidir de manera unilateral la permanencia del Grupo Interdisciplinario Expertos Independientes (GIEI), sino que es facultad de la Comisión.

El 15 de marzo, José Antonio Ortega Sánchez, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, presentó la denuncia contra el ombudsman por el presunto delito de fraude en perjuicio de la Federación, por un monto aproximado de dos millones de dólares.

Según Ortega Sánchez, el Código Penal Federal tipifica como fraude la conducta antisocial consistente en que alguien “engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halla, se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido”.

Para el abogado en este caso las “víctimas del engaño” son el gobierno federal y contribuyentes mexicanos al fisco.


El monto del supuesto fraude, indicó, corresponde al dinero que el gobierno mexicano ha entregado a la CIDH para cubrir los gastos del GIEI, cuyos integrantes apoyan al gobierno de México en la localización de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 y en general la aclaración de los hechos criminales acaecidos en Iguala, Guerrero.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435886/desecha-la-pgr-denuncia-fraude-contra-alvarez-icaza

Por paraísos fiscales “deben estar algunos mexicanos preocupados”: Aristóteles Núñez

"La revisión primero tiene que ser interna, ver qué información institucional tenemos, quiénes de ellos declararon tener inversiones en el extranjero", aclaró el titular del SAT.

El reportaje que reveló nombres de políticos, empresarios y criminales que utilizan paraísos fiscales para evadir impuestos, “viene a confirmar mucho de lo que se ha venido combatiendo a nivel de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que algunos ciudadanos del mundo buscan encontrar en paraísos fiscales, condiciones ventajosas en materia fiscal, ya sea porque utilicen un argumento de proteger sus activos, o por la privacidad, confidencialidad. O bien porque están buscando evadir el pago de los impuestos, yo creo que hay que reconocer que hubo instituciones ya que trabajaron en años anteriores, que generaron ciertos mecanismos que han permitido tener soluciones”,expuso Aristóteles Núñez, jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

En entrevista para Aristegui CNN, recordó que “todas las instituciones financieras tendrán que informarle a las administraciones tributarias en el mundo, particularmente de 80 países, todas estas cuentas puente o todo tipo de transferencias que se hacen”.

“Eso lo tendremos a partir del 2017 respecto de todas las transferencias registradas hasta el 2016“, indicó.

Al entrar lo anterior en vigor hasta el 2017, daría tiempo de que quienes actúan irregularmente, borren evidencias, sin embargo Núñez aseveró que “no necesariamente, porque estos despachos o este tipo de asesorías o consultorías, al final son los promotores de una planeación, pero mucho de las instituciones financiares dejan pista, tienen la obligación de dejar pista de una cuenta aperturada por un cliente, de cuánto pasó por ahí, y toda esa información es la que se tiene que entregar”.

Explicó que “los obligamos a entregar esa información a través de estos mecanismos que ya son legales, incluso México lo firmó en octubre de 2014. Nos va a permitir tener información de lo que se haya registrado, hasta diciembre de 2016 y hacia atrás. También tendremos una gran base de información que nos va a permitir tener pistas adicionales de forma automática, porque hoy podemos pedir caso por caso, y eso es muy tortuoso”.

“Afortunadamente a partir del próximo año tendremos información automática, estandarizada, 80 países vamos a compartir información, y el año pasado empezamos a compartirla con Estados Unidos”, abundó.

Respecto a los casos que involucran a mexicanos, como Juan Armando Hinojosa Cantú, de Grupo Higa; Ricardo Salinas Pliego, de Grupo Salinas, entre otros, indicó que “tenemos una tarea y es una obligación, caso por caso vamos a iniciar una investigación, sin distinción alguna, y en la medida que se vayan publicando más nombres, porque entiendo que son muchísimos documentos que tiene en su poder el Consorcio, los vamos a ir revisando”.

Detalló que “la revisión primero tiene que ser interna, ver qué información institucional tenemos, quiénes de ellos declararon tener inversiones en el extranjero, si se atrevieron a declararla en los países que se llaman hoy paraísos fiscales, si sobre esos ingresos, ganacias o qué operaciones hayan registrado o acumulado esos ingresos fiscales en el año que corresponda, y en caso de no hacerlo, inicia otro procedimiento”.

Ese procedimiento es “una auditoría, que puede tardar 12 meses,o hasta 24 meses, que nos permita  fundar y motivar un crédito, una sanción y para efecto de poder tener un procedimiento apegado a la ley que nos permita poder llegar a sancionar a quien no haya pagado impuestos”.

Para que alguno de los implicados fuera encarcelado tendría que haber cometido “omisión, evasión fiscal; no haber presentado la declaración, o no haber pagado los impuestos”.

“Dependiendo el monto pueden ser tres meses o nueve años de cárcel”, precisó.

“Tengo que reconocer que esta práctica se ha venido combatiendo en el pasado, por algo existen esos paraísos fiscales… vamos a actuar, empezamos desde el día de hoy (lunes 4 de abril), haciendo las revisiones, hay varios mecanismos que tenemos que revisar. Hasta 2013 tenían la posibilidad de utilizar un mecanismo que se llama pago anónimo, que para efectos de la autoridad fiscal era anónimo, pero para una institución financiera sí era una revelación”.

Hay otros mecanismos en la ley, “uno que se llama regímenes fiscales preferentes, eso significa que los mexivcanos que tienen inversiones de baja imposición… tienen la obligación de declarar a más tardar en febrero de cada año, cuánto tienen en esos regímenes fiscales y sobre ello deben pagar impuestos”.

También hay mecanismos “que permiten regularizarse, tenemos retorno de caítales, está vigente hasta junio. Si los contribuyentes llevaron capitales al extranjero, no los declararon, no pagaron impuestos, tienen hasta el mes de junio para hacerlo, y evitarse la causa penal”.

“Alrededor de 25 países implementaron programas para regresar los capitales”, comentó.

Dijo que de lo que “se recaude con una noticia como ésta (Panama Papers), que yo creo que debe haber muchos preocupados, podremos ver qué tanto abonó o no una noticia como esta”.

“Deben estar algunos mexicanos preocupados, algunos que ya fueron publicados y otros que seguramente están  por publicarse, gracias a esta investigación periodística”, señaló Núñez.


“Es muy oportuna una publicación como esta, tenemos que reconocer lo valioso de la información que da, y que también manda una señal muy clara a quien se ha atrevido a utilizar paraísos fiscales con fines de evasión”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0504/mexico/por-paraisos-fiscales-deben-estar-algunos-mexicanos-preocupados-aristoteles-nunez-en-cnn/

Transporte público, insuficiente e ineficiente, ante “Hoy no circula” para todos: especialista

A partir de este martes dejan de circular de lunes a viernes más de un millón de vehículos, con el fin de disminuir los índices de contaminación en la Zona Metropolitana del Valle de México, pero para ello se necesitan más acciones, no sólo una.

Este martes entró en vigor la modificación temporal del programa Hoy No Circula que establece que —sin importar el número de su holograma— todos los automóviles dejan de transitar un día a la semana y un sábado al mes hasta el 30 de junio.

Sin embargo, según el doctor Gustavo Sadot Sosa Núñez, esta medida será insuficiente para alcanzar el propósito deseado: reducir la contaminación.

El académico del Instituto de Investigaciones Doctor José María Luis Mora detalla que la medida inmediata se tomó frente a la emergencia y de poco servirá si no viene acompañada de políticas públicas a mediano y largo plazos que la complementen.

En entrevista con la Agencia Informativa Conacyt, el investigador se pronunció por la implementación no sólo de acciones inmediatas sino por establecer lineamientos de largo alcance que incluyan automóviles, el mejoramiento del transporte público y políticas desde un enfoque de creación y conservación de las áreas verdes, entre otras.

Los vehículos automotores contribuyen con 31 por ciento de la contaminación por partículas suspendidas menores a 2.5 micras, según el reporte “Ecozonas, una propuesta para mejorar la calidad del aire y la movilidad en la Megalópolis”, elaborado por el Centro Mario Molina.

Es por ello que la autoridad ambiental decidió adoptar medidas temporales debido a que en el periodo de febrero a junio habrá poca dispersión de contaminantes a causa de la estabilidad atmosférica y la poca humedad.

No obstante, el investigador que estudia la implementación de políticas de la calidad del aire en México enfatiza que esta nueva medida “no pone en claro cuál es el camino a seguir” en la materia.

“Es evidente que se tenía que hacer algo, pero es un inicio que tendría que venir acompañado de políticas públicas a mediano y largo plazos que la complementen. Por la importancia del asunto era urgente dar un primer paso, pero las autoridades están obligadas a elaborar una hoja de ruta a mediano y largo plazos, en la cual se le comunique a la ciudadanía las acciones que se implementarán”, dice.

Y es que, abunda, es muy delicado que a los ciudadanos los envíen al transporte público que será insuficiente para la demanda y es ineficiente, debido a que en la mayoría de los casos es el que más emisiones contaminantes envía a la atmósfera debido a la casi inexistente regulación ambiental del sector por la debilidad en la aplicación de los programas de verificación al transporte público de pasajeros y de carga.

De ahí que el doctor Sosa Núñez ponga en el centro del debate la electrificación del transporte público y plantear —a largo plazo— la transición al transporte eléctrico e híbrido privado. Para ello, considera que sería importante implementar estrategias como reducir impuestos y dar incentivos para que los ciudadanos puedan adquirir este tipo de vehículos.

El doctor en ciencia política por la Universidad de Anglia del Este, en Reino Unido, detalla que las políticas públicas en torno a la calidad del aire se tienen que basar en datos científicos, tomando en cuenta el contexto social.

Además que el problema debe analizarse desde una perspectiva transversal e integral, aprovechando la coyuntura de la emergencia para establecer un plan de vialidad, replantear el reglamento de tránsito, incluso eliminar los baches de las principales avenidas y comenzar una campaña de bacheo.

Para ello se requiere considerar experiencias exitosas internacionales, como el fortalecimiento de la red de transporte público estructurado, crear infraestructura adecuada para automóviles, ciclistas y peatones; incentivar el uso del automóvil y establecer zonas de control.

Un tema sustantivo es crear y fomentar las áreas verdes, “en lugar de estar pensando poner una rueda de la fortuna, debe plantearse la creación de huertos urbanos y azoteas verdes, porque con pequeñas acciones se puede ir complementando un plan integral”.

Al respecto, el reporte antes mencionado del Centro Mario Molina propone retomar las zonas de baja emisión de contaminantes implementadas en Alemania para reducir las emisiones contaminantes de las fuentes móviles de alta concentración de población, congestión vehicular y mala calidad del aire.

Bajo este planteamiento se propone establecer las llamadas Ecozonas, es decir, lugares en los que se limita el ingreso de autos particulares no verificados y transporte de carga y de pasajeros que sean altamente contaminantes, a través de la irrestricta aplicación de la ley.

Para ello se requiere mejorar la infraestructura pública en función de la movilidad segura no motorizada, la incorporación de transporte público de pasajeros de alto desempeño ambiental, la sanción de los transportes altamente contaminantes y la restricción de la circulación a aquellos que carezcan de una adecuada verificación.

“La implementación de las Ecozonas, al ser una estrategia expandible, flexible y con beneficios ambientales, sociales y económicos, cuenta con mayor probabilidad de éxito que una política de restricción general inmediata”, detalla el documento.

Por medio de un análisis multicriterio considerando variables como demografía, equipamiento urbano, zonas de empleo, accesibilidad, transporte público y calidad del aire, el Centro Mario Molina detectó 25 polígonos que podrían convertirse en Ecozonas en Cuautla y Cuernavaca, en Morelos; Tula, Tulancingo y Pachuca, en Hidalgo; Apizaco, en Tlaxcala, Puebla y Toluca.


A decir del doctor Gustavo Sosa Núñez, las acciones que se implementen son responsabilidad de los tres órdenes de gobierno con una visión integral en la problemática, “y no solo pensando en las estrategias inmediatas o replanteadas, las cuales sabemos que no han dado los resultados esperados”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0504/mexico/transporte-publico-insuficiente-e-ineficiente-ante-hoy-no-circula-para-todos-especialista/