Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Hacker colombiano ratifica espionaje para campaña presidencial de Peña

BOGOTÁ: El hacker colombiano Andrés Sepúlveda ratificó este martes 5 a través de su abogado Jhon Castelblanco que hizo labores de espionaje informático para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012 y aseguró que existen evidencias que sustentan esa afirmación.


“Él tiene pruebas de todo esto”, dijo el litigante a Apro.

De acuerdo con Castelblanco, algunas de esas pruebas –como “copias de correos electrónicos y otras evidencias”– fueron entregadas por Sepúlveda a la revista Bloomberg Businessweek, la cual publicó la semana anterior una entrevista con el hacker colombiano.


En ella, Sepúlveda afirma que para la campaña presidencial del PRI en 2012 interceptó teléfonos y computadoras del PRD y el PAN, incluidos los de sus respectivos candidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota, respectivamente.

Castelblanco dijo que la revista estadunidense entrevistó a Sepúlveda en julio del año anterior pero publicó hasta hace una semana porque tardó ocho meses en verificar las afirmaciones y las pruebas ofrecidas por el hacker.

“Todo lo que salió fue corroborado por la revista. La revista, antes de salir averiguó e hizo revisar los correos que el señor Sepúlveda les entregó y absolutamente todo”, sostuvo el abogado.

Según Bloomberg Businessweek, las labores de espionaje y de guerra sucia informática que hizo Sepúlveda en las campañas de México y otros países de Latinoamérica se llevaron a cabo mientras éste trabajaba para el estratega político venezolano Juan José Rendón, mejor conocido como JJ Rendón.

De acuerdo con Castelblanco, el hacker colombiano –quien cumple una pena de 10 años de cárcel en su país por espionaje informático contra los negociadores del gobierno en el proceso de paz con las FARC–, decidió hacer estas revelaciones con la motivación de “decir la verdad y quedar con su conciencia tranquila”.

Sepúlveda “se concientizó de que le hizo un mal no sólo a Colombia, sino a otros países trabajando para este señor JJ Rendón”, dijo el abogado.

El principal interés de su representado, agregó, es que se conozca en América Latina que “este señor, que se supone es uno de los consultores políticos mejor pagados, no todo lo que hace es correcto, que no todo lo que hace es normal, sino que tiene cosas turbias que jamás van a salir a flote si una persona como él (Sepúlveda) no las dice”.

Consultado vía correo electrónico por Apro, Rendón respondió que las acusaciones de Sepúlveda son “desvaríos” sobre los cuales “ni vale la pena comentar”. Además, reiteró que demandará a Bloomberg.

“Estoy concentrado en la preparación de mi demanda contra Bloomberg News, no tengo interés alguno en desenfocarme al respecto”, indicó.

Para el viernes 1, Rendón, residente en Miami, dijo a la cadena CNN en español que “Sepúlveda está siendo utilizado o tiene una motivación económica”.

En un comunicado de ese mismo día, la Presidencia de México rechazó “cualquier relación entre el equipo de la campaña presidencial de 2012 con Andrés Sepúlveda o que se haya contratado al consultor JJ Rendón”.

El estratega político venezolano dijo a CNN en español que respeta y asume como cierto el comunicado de la Presidencia de México “y no lo voy a desdecir”. Además, recordó que en todos los servicios de consultoría que ofrece media un contrato de confidencialidad.

Pero la página de Internet de Rendón señala que ha trabajado en 28 campañas presidenciales, entre ellas las de “Juan Manuel Santos de Colombia y Enrique Peña Nieto de México”.

En una consulta que le hizo Bloomberg, dijo que los correos electrónicos presentados por el hacker colombiano como evidencia del espionaje que habría realizado para la campaña del PRI son falsos.

Castelblanco aseguró que su representado “se ratifica en todo lo que dijo (a Bloomberg Businessweek) y no tenemos ningún tipo de temor de que nos demande Rendón porque tenemos manera de sustentar todo lo que él (Sepúlveda) dijo”.

El abogado explicó que después de que se publicó la entrevista con Bloomberg Businessweek, el pasado 31 de marzo, ha tenido tres encuentros con su cliente y “está muy tranquilo con todo lo que ha dicho y si Rendón quiere iniciar acciones, pues que las inicie”.

Traspiés en Colombia

Andrés Sepúlveda cobró notoriedad en Colombia cuando agentes de la Fiscalía lo capturaron el 6 de mayo de 2014 bajo cargos de espionaje a la campaña del candidato presidencial del Centro Democrático Óscar Iván Zuluaga, un aliado político del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Según la acusación, Sepúlveda interceptó las comunicaciones telefónicas y los correos electrónicos de los negociadores de paz del gobierno y las FARC y compró información de inteligencia a militares que manejaban un centro clandestino de espionaje conocido como “Andrómeda”.

De acuerdo con declaraciones del hacker, esta información era encargada por los más cercanos colaboradores de Zuluaga y tenía como propósito desprestigiar el proceso de paz que desarrolla desde noviembre de 2012 con la guerrilla de las FARC el gobierno del presidente colombiano Juan Manuel Santos.

Uribe Vélez y los legisladores de su partido, el Centro Democrático, son los más enconados opositores de ese diálogo ya que lo consideran una claudicación del Estado frente “a un grupo de terroristas y narcotraficantes”.

El mismo Sepúlveda se identificaba plenamente con las ideas de Uribe Vélez –“yo era más uribista que él”, ha dicho– y era un crítico severo de las FARC, las guerrillas colombianas y todo “lo que oliera a izquierda o a socialismo”.

En un video divulgado por los medios de comunicación en plena campaña presidencial de 2014, cuando Santos buscaba su reelección, Sepúlveda aparece informando a Zuluaga cómo puede recopilar información de inteligencia de las FARC y las guerras sucias que piensa desarrollar por las redes sociales contra el proceso de paz. “Queda un mes para dar un golpe, hermano”, dice Zuluaga al hacker.

De 31 años de edad, Sepúlveda decidió cooperar con la Fiscalía colombiana cuando se sintió abandonado por el uribismo y terminó por confesar de manera pormenorizada sus actividades como hacker de la campaña presidencial del Centro Democrático.

El exasesor de la campaña, Luis Alfonso Hoyos, huyó a Estados Unidos el año pasado al conocer que la Fiscalía libraría una orden de aprensión contra él por concierto para delinquir, violación de datos personales, acceso abusivo a sistema informático y uso de software malicioso.

Zuluaga se encuentra bajo investigación y ha dicho que hay planes de la Fiscalía para detenerlo. Él se considera un “perseguido político” del gobierno de Santos por su oposición al proceso de paz.

La exesposa de Sepúlveda, Lina Luna –exactriz, mercadóloga y publicista de la que se separó a finales de 2014– también estuvo ligada a la campaña de Zuluaga y antes trabajó para la oficina de JJ Rendón en Bogotá, donde conoció al que fue su marido, según declaró.

En 2012, ella estuvo en México participando en la campaña de Enrique Peña Nieto.

A pesar de que en 2014 Sepúlveda hizo explosivas revelaciones sobre el espionaje y las guerras sucias en redes sociales que realizó para el Centro Democrático, sólo mencionó de manera marginal sus actividades como “experto en seguridad informática” en campañas políticas de otros países, siempre bajo las órdenes de JJ Rendón.

Entre los países donde prestó sus servicios como hacker, Sepúlveda mencionó en la entrevista con Bloomberg Businessweek a Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Venezuela y México.

El 10 de abril de 2015, el hacker fue sentenciado por un juez penal colombiano a 10 años de cárcel por concierto para delinquir, acceso abusivo a sistema informático, violación de datos personales agravado, uso de software malicioso y espionaje en contra de los negociadores de paz.

De acuerdo con Castelblanco, su abogado, la entrevista con Bloomberg Businessweek no puede traducirse para Sepúlveda en una reducción de la condena pero sí le puede redituar beneficios carcelarios como la posibilidad de que se le permita trabajar y estudiar en el bunker de la Fiscalía colombiana donde, por motivos de seguridad, cumple su pena.


El abogado estimó que Sepúlveda podría salir en libertad condicional al cumplir unos cinco años más.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RAFAEL CRODA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/436080/hacker-colombiano-ratifica-espionaje-campana-presidencial-pena

Decomisan droga, dinero en efectivo y 400 artículos prohibidos en Puente Grande

GUADALAJARA, Jal: Una nuevo operativo al núcleo penitenciario de Puente Grande, en Jalisco, derivó en el decomiso de 45 mil pesos en efectivo, droga y 400 objetos prohidos.

Entre los artículos asegurados se encuentran 145 televisores de formato de pantalla plana, seis grabadoras, cinco televisores convencionales, 55 bocinas, 21 reproductores de discos compactos. También 19 desarmadores, tres martillos, ocho espátulas, 13 pinzas, 47 cajetillas de cigarros, así como 39 encendedores.

También fue decomisada “una farmacia portátil” con gran variedad de medicamentos y diversas drogas.


En el operativo participaron más de 500 personas. En rueda de prensa, el fiscal Eduardo Almaguer Ramírez anunció que se decomisaron 40 mil pesos en efectivo y que la revisión al núcleo carcelario se llevó a cabo entre la noche del lunes y la madrugada del martes en el Reclusorio para sentenciados de Puente Grande.

“Por estos hechos, la Fiscalía General inició averiguaciones previas por la venta y tráfico de droga, otra más que investiga a los funcionarios públicos que permitieron el ingreso de estos artículos y que podrían ser sancionados administrativa y penalmente, así como se levantó una acta de hechos por el dinero en efectivo encontrado”.

También se informó que se encuentra en calidad de presentado un custodio que intentó impedir o retrasar el ingreso de las autoridades estatales.

Eduardo Almaguer dijo que a raíz de ese operativo y las irregularidades encontradas se prevén cambios en la administración de Puente Grande:

“Esto me permite decirles a ustedes y adelantarles que en los próximos días habrá ajustes y cambios en los funcionarios que tienen diversas responsabilidades en los centros penitenciarios del estado y por supuesto destacar lo que hemos mencionando, y refrendar la decisión del gobierno del Estado de garantizar el orden, el control por parte de la autoridad y por supuesto el cumplimiento irrestricto de los reglamentos internos de cada centro penitenciario”.

El funcionario dijo que los operativos serán continuos en los distintos reclusorios.

Anunció que se implementará un proceso de modernización con cámaras y mecanismos de revisión en aduanas, lo que permitirá inhibir la introducción de artículos no permitidos en los reglamentos.

La FGE informó que ese operativo tuvo una duración aproximada de 5 horas y se pudo revisar cada uno de los dormitorios, del área de sentenciados, en una acción en la que se contó con el apoyo de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional.


La pasada revisión a Puente Grande ocurrió a finales de febrero, se logró el aseguramiento de diversos equipos de comunicación, teléfonos celulares, dinero en efectivo, droga, armas blancas, pantallas planas y hasta antenas o “platos” para conectar diferentes aparatos al sistema de cable o satelital.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALBERTO OSORIO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/436034/decomisan-droga-dinero-en-efectivo-400-articulos-prohibidos-en-puente-grande-2

#PanamaPapers, las cleptocracias al desnudo

CIUDAD DE MÉXICO: El tsunami informativo generado desde el domingo 3 ante el ejercicio de colaboración de más de 100 medios internacionales es un hecho sin precedente por tres razones: por la cantidad de información involucrada a través de una filtración (11.5 millones de documentos digitalizados); por la demostración de que el periodismo si se ejerce desde la colaboración global tiene mayor impacto (adiós al ejercicio de las “exclusivas” en la era digital); y porque pegó donde más les duele a políticos, empresarios y figuras mediáticas: en la ocultación del dinero.


Los llamados #PanamaPapers involucran al despacho panameño Mossack-Fonseca. No es el único ni el mejor. Se trata sólo de una de las cinco organizaciones más grandes del mundo dedicadas a crear empresas fantasmas o compañías offshore en paraísos fiscales.

La misma Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) calcula que anualmente se generan pérdidas fiscales por 240 mil millones de dólares ante las técnicas y tácticas utilizadas para generar este tipo de empresas.


México ocupa el lugar 30 entre 188 naciones del mundo con más dinero en paraísos fiscales y, según la misma OCDE, el monto de estos recursos puede ascender a 410 mil millones de dólares. En otras palabras, estamos ante un gigantesco negocio del ocultamiento.

Por esta misma razón, los principales implicados en el #PanamaPapers se apresuraron a lavarse las manos diciendo que no constituye ningún delito abrir empresas en el extranjero.

En términos literales, el delito no está en abrir una empresa en paraísos fiscales. El delito es no reportar la utilidad, rendimiento o intereses que generan estos recursos. Por esta razón se utilizan los offshore.

Sólo un empresario como Alfonso de Angoitia, el supuesto “cerebro” financiero de Televisa, quiere engañar diciendo que quería abrir una empresa en las Islas Bahamas para entrar a un club náutico a “bucear”. ¿Realmente nos cree tan tontos? De Angoitia decidió recortar cerca de 30% del personal de Televisa ante la baja de ingresos publicitarios, pero él tiene recursos para ir a bucear a Las Bahamas. ¿Qué dirán los otros integrantes del Consejo de Administración de esta empresa?

O el magnate de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, con la mala fama de defraudar a accionistas minoritarios en Estados Unidos, quiere desviar la atención haciéndonos creer que es “normal” abrir una empresa en paraísos fiscales para administrar un yate o para comprar obras de arte. ¿Acaso no es el mercado del arte uno de los mecanismos principales en el mundo para “lavar” dinero? ¿Pagó Salinas Pliego la multa de más de 700 mil dólares a Belice por haber dañado una zona de arrecifes con su otro yate, el Azteca 1? El mismo señor que se precia de hacer campañas de defensa del medio ambiente y cuya hija es senadora por ese “partido fantasma” llamado Partido Verde Ecologista de México.

El caso de Juan Armando Hinojosa Cantú, el compadre del presidente Enrique Peña Nieto y contratista consentido desde el gobierno del Estado de México, es todavía más sintomático. Abrió empresas a nombre de su suegra y su madre, dos mujeres octogenarias, para esconder 100 millones de dólares. En medio de la investigación sobre el conflicto de interés de la Casa Blanca de Peña Nieto y de la mansión de Malinalco de Luis Videgaray.

El jefe de las finanzas del país, Videgaray Caso, no quiere hablar de los #PanamaPapers porque sabe perfectamente que muchas de estas maniobras de ocultamiento del dinero son su responsabilidad como autoridad hacendaria. ¿O cuántas casas de Malinalco se necesitan para que las autoridades se hagan de la vista gorda?

El director del Sistema de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Sandoval, primero divulgó el domingo un comunicado de prensa para señalar que la dependencia investigará, y al día siguiente prácticamente exonera: de entrada, no es “ilegal” trasladar fondos a paraísos fiscales.

¿Investigará el funcionario con nombre de filósofo a Grupo Televisa –la misma empresa a la que condonó más de 400 millones de pesos y con la que sostiene un claro acuerdo de promoción y publicidad–, o a Grupo Salinas, cuyo propietario se considera a sí mismo como un “héroe empresarial discreto”?

Los #PanamaPapers revelan que la corrupción no es patrimonio exclusivo de los políticos o gobernantes. Los empresarios también forman parte de esta red de impunidad. Sólo el presidente argentino Mauricio Macri, perteneciente a un consorcio empresarial con ramificaciones en el futbol, quiere hacernos creer que no es ningún problema dirigir una empresa off shore antes de ser mandatario y no declararla.

Cleptocracias

En otras palabras, los documentos de Mossack-Fonseca son apenas un retrato de los mecanismos que utilizan las cleptocracias, es decir, los sistemas de gobierno y de desarrollo del poder basados en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus distintos derivados.

En la descripción contemporánea de cleptocracia se señala a este modelo de gobierno como un mecanismo a través del cual el Estado “se dedica casi enteramente a gravar los recursos y a la población del país (por medio de impuestos, no retribuibles a ellos), los dirigentes del sistema amasan grandes fortunas personales, el dinero es lavado o se desvía a cuentas bancarias secretas, por lo general, a paraísos fiscales, como encubrimiento de peculado o robo”.

Prácticamente lo que hemos vivido los mexicanos desde la era de Carlos Salinas de Gortari hasta el sexenio de Enrique Peña Nieto: un sistema de enriquecimiento de unos cuantos, a través de un mayor gravamen a la población y una impunidad a toda prueba.

No importan los signos partidistas. Ahí está el hijo de Miguel Ángel Yunes, expriista y actual candidato “opositor” al gobierno de Veracruz. O los lazos familiares. Lo mismo sirve una esposa actriz o una suegra para “lavar” dinero.

Las cleptocracias funcionan, sobre todo, en economías basadas en la extracción de materias primas (minería y petróleo, principalmente), y más en una era donde los commodities generaron la fortuna de unos cuantos y el empobrecimiento de países como México, Rusia, Brasil o Argentina.

No es casual que buena parte de los empresarios y funcionarios mexicanos mencionados tengan alguna relación como contratistas de Pemex: ahí está el potentado tamaulipeco Ramiro Garza Cantú (propietario del diario La Razón), que amasó una fortuna rentándole plataformas a Pemex; o los socios de Oceanografía que vivían de los contratos navieros con Pemex; o el mismo Emilio Lozoya Austin, exdirector de la ahora considerada “empresa productiva del Estado”, que intentó abrir una empresa offshore y dice que no la concretó, pero envió su pasaporte.

Los #PanamaPapers apenas son la punta del iceberg de una práctica global. El gobierno de Rusia, tan exhibido por la red de amigos de Vladimir Putin que tienen 2 mil millones de dólares en paraísos fiscales, acusó a la CIA de estar “detrás” de la magna filtración.

¿Acaso los sistemas de información rusos no tendrían capacidad para ellos mismos aportar datos de los personajes norteamericanos y europeos involucrados en los paraísos fiscales?


Aquí no hay guerra fría o guerra caliente. Aquí son los mismos mecanismos que sirven a narcos, dictadores, futbolistas, dueños de medios, empresarios, contratistas, cineastas y alguno que otro aristócrata para mantener el secreto mejor guardado en las cleptocracias: la ruta del dinero.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435962/panamapapers-las-cleptocracias-al-desnudo

Contaminación y movilidad hacen bolas el engrudo de Mancera; capitalinos llaman a marchar

Las restricciones a la circulación más recientes fueron aplicadas tres semanas después de que la capital del país decretó una primera alerta ambiental al registrar los peores niveles de contaminación del aire en más de una década. La medida provocó que las estaciones del Metro y Metrobús con mayor afluencia lucieran colapasadas. Las agencias de taxis reportaron que la demanda había aumentado mucho y los usuarios de Uber se quejaron de tarifas exageradamente altas.

El Sistema de Monitoreo Atmosférico (Simat) de la Ciudad de México reportó que la mala calidad del aire persiste en el Valle de México, esto pese a que el día de hoy se implementó el doble Hoy No Circula con lo que se sacó de circulación a más de un millón de automóviles.

El Simat reportó a las 17:00 horas de este miércoles, que la condición del aire en la mayoría de las delegaciones de la Ciudad de México era “mala”. En Tlalpan se registró un máximo de 127 puntos Imeca, seguidas de Cuajimalpa donde es de 123, Milpa Alta con 122, y Coyoacán con 121.

En la delegación Tláhuac se registró un máximo de 120 puntos Imeca, en Benito Juárez de 119, en Iztacalco de 114, y en Cuauhtémoc de 113. Las demarcaciones que registran los niveles más bajos son Iztapalapa con 104 y Azcapotzalco con 103, sin embargo también registran mala calidad del aire.

En el Estado de México, los municipios más afectados son Ocoyoacac, donde se registran 118 puntos Imeca, y Chalco con 116. En tanto los municipios de Ecatepec y Tlalnepantla sus estaciones se encuentran en mantenimiento.

CONVOCAN A MOVILIZARSE EN LA CDMX

Habitantes de la Ciudad de México convocaron mediante redes sociales a una marcha a realizar el próximo sábado 9 de abril para manifestar su descontento por las medidas adoptadas por la administración del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, como es el caso de Hoy No Circula y el Nuevo Reglamento de Tránsito.

“Que nuestras quejas no queden solamente en palabras, mensajes de chats y memes. Pidamos el cambio como corresponde. Se convoca a [una] marcha ciudadana pacífica, en silencio, para participar en las recientes medidas de transito aplicadas a la ciudad y sugerir las verdaderas soluciones”, plantea la convocatoria ciudadana difundida en su mayoría.

Las restricciones a la circulación más recientes fueron aplicadas tres semanas después de que la capital del país decretó una primera alerta ambiental al registrar los peores niveles de contaminación del aire en más de una década.

Las restricciones se mantendrán por lo menos hasta las cinco de la tarde y luego se decidirá si continúan o no.

La medida provocó que las estaciones del Metro y Metrobús con mayor afluencia lucieran colapasadas. Las agencias de taxis reportaron que la demanda había aumentado mucho y los usuarios de Uber se quejaron de tarifas exageradamente altas.

Cientos de usuarios de redes sociales mostraron su enojo y molestia debido a la escasez y a las altas tarifas del transporte público, y lamentaron que la empresa Uber esté tomando provecho de la necesidad que tienen para transportarse.

Las nuevas normas al programa de contingencia ambiental y al Hoy No Circula han dejado a más de un millón de automóviles sin circular, por lo que muchos optaron por utilizar un Uber. Sin embargo, los usuarios de este servicio consideraron que el aumento en los precios ha sido desproporcionado y dijeron que es una estafa.

Por ejemplo, el futbolista del América, Alejandro Díaz Liceaga compartió una imagen a través de su cuenta de twitter, en la que asegura que por un tramo de una hora le cobraron mil 400 pesos.

Mientras varias personas usaban bicicletas o incluso caminaban a sus trabajos, otros se dirigieron al regularmente lleno sistema de transporte público, que incluye el metro y autobuses.

También se incrementó la solicitud del sistema Ecobici, algunas de las estaciones lucieron sin bicicletas y quienes pretendían hacer uso de este transporte tenían que esperar varios minutos. El diario Reforma reporta que desde las 8:00 horas, la cicloestación 086, cercana a la estación del Metro y Metrobús Buenavista se quedó sin los vehículos.

“El transporte público no se da abasto”, dijo Martín Colín, un taxista de 53 años, mientras señalaba a un autobús repleto de gente a The Associated Press. “Parecen sardinitas. Los camiones llenos, llenos”, comentó.

El tráfico se notaba más ligero en algunas partes de la Ciudad de México. Pero Colín, quien como otros taxistas todas las mañanas suele recorrer varias zonas de la capital, aseguró que en algunos puntos no se notaba la diferencia.

La prohibición no aplica al transporte público, algo que ha generado críticas de varios debido a que varios autobuses transitan por la ciudad a pesar de que lanzan por el escape columnas de humo negro.

Una protesta de camioneros contra el Hoy No Circula cerró dos carreteras en la periferia de la Ciudad de México, ocasionando enormes filas vehiculares. Los camioneros protestan porque la norma les impide hacer sus envíos.

Otras protestas políticas, no vinculadas al tema, causaron colas en otras avenidas de la capital, conocida por sus constantes manifestaciones públicas.

Muchos habitantes recurrieron al programa de bicicletas compartidas.

Rosa Torres se fue en carro con varias amigas y luego usó una de las bicicletas públicas para concluir el tramo hacia su oficina. Pero al llegar a la estación, todos los puestos estaban ocupados y tuvo que esperar hasta poder dejar la bicicleta.

“Estoy calculando un tiempo de moverme de un lugar a otro”, dijo Torres.

Luis Arturo García tuvo que dejar su automóvil en casa y usó el programa de bicicletas compartidas, aunque se tardó 30 minutos llegar a su trabajo, en comparación con los 10 minutos usuales.

“Me afecta mucho porque trabajo en las mañanas y estudio en las tardes. Son trayectos un poco largos y el transporte público se me hace imposible”, expresó García.

Dijo que las autoridades tienen que mejorar el transporte público, y que los empleadores permitan a la gente trabajar desde casa.

Se emitieron órdenes para que las fábricas en la zona metropolitana de la Ciudad de México reduzcan sus emisiones de gases en entre 30 y 40%, y las estaciones gasolineras sin un equipo anticontaminación tendrán que cerrar.


Las medidas anticontaminación anunciadas el mes pasado durarán hasta fines de junio, cuando comienza la temporada de lluvias. Las autoridades dicen que están trabajando en medidas de largo plazo para el futuro.


LA MARCHA

Los organizadores del evento para este sábado informaron que la marcha se llevará a cabo el próximo sábado a las 11:00 horas y partirá del Ángel de la Independencia al Monumento a la Revolución.

Se convocó a las personas a vestir de blanco y a portar un cárteles con la petición que se apoya como es el caso de “Retirar la Nueva Medida del Hoy” y “Reajustar los límites de velocidad impuestos en la Ciudad de México”.

En el documento difundido se menciona que la verdadera razón de la alta contaminación “es la enorme flotilla de peseras y transporte público que no contienen los mecanismos para no contaminar y no están verificados, son Flotillas viejísimas en estado deplorable”.

En cuanto a la petición de “reajustar los límites de velocidad” piden que éste pase de los 50km por hora a los 65 km por hora, “ya que el límite fue impuesto para multarnos al por mayor, pues es imposible no pasarse de 50 km por hora en una avenida que después de atravesar un tráfico desesperante, por fin se logra un espacio libre”.

Dijeron que la velocidad de 50 kms por hora en avenidas como Reforma, palmas, Observatorio, Conscripto, y todas en las que se instaló, “es casi imposible de acatar en días laborables cuando hay un pequeño hueco para transitar sin tráfico”.

Asimismo pidieron que sean sacados de circulación “los vehículos chatarra sin convertidor catalítico”; que se cambie el parque vehicular del gobierno a modelos más recientes y con mecanismos menos contaminantes; que se pavimente correctamente las avenidas sin usar chapopote y grava, sino concreto.

Propusieron establecer un horario nocturno para trabajos de pavimentación, reparación de sistema de alumbrado, semáforos, limpieza de calles, arreglos de CFE; además de uno para el transporte de carga, la recolección de basura, el riego de camellones.

Pidieron además revisar el sentido de calles y avenidas; crear un sistema de transporte público eficiente, seguro y no contaminante; incluir al transporte público a la misma medida del Hoy No Circula en el caso de no removerla: establecer paradas de camiones bien diseñadas cada 300 metros y multar a los vehículos de transporte público que no las respeten, y que se paran donde sea a levantar pasajeros.

También exigieron multar a los vehículos que teniendo semáforo en verde no alcanzan a cruzar por completo a la siguiente cuadra y quedan obstaculizando una calle/avenida a la mitad del crucero, no permitiendo que los autos de la avenida que cruza, que ahora tienen semáforo en verde, puedan pasar.

Otras de las medidas son: Establecer paradas (bahías) para subir y bajar pasajeros de taxis y multar a aquellos que no atiendan la medida; sustituir los peseros por transporte eficiente y seguro, y quitar los paraderos de los mismos de Avenidas como Revolución y Universidad entre otras; quitar taxis piratas y marca patito, con permiso en trámite y solo pintados de rosa.

Plantearon el que se sincronicen los semáforos de manera adecuada, con estudio de flujo de tráfico para un tránsito continuo y fluido, que se prohíba que los policías manipulen los semáforos y modificar puntos del nuevo reglamento de tránsito como vuelta a la derecha continua y límites máximos y mínimos de velocidad.

Además de una verificación obligatoria para el sistema de transporte público y de gobierno, la eliminación de cambio de la Tarjeta de Circulación cada 3 años,; que solamente se haga con cambio de propietario; la eliminación y reembolso de la Tenencia Vehicular, sea del precio que sea el vehículo, ya que el impuesto para transitar se pago con el impuesto de adquisición del vehículo.

Y establecer lugares para manifestaciones y plantones, se tiene derecho a ello y el resto tenemos derecho a circular; regular el día de marchas ciudadanas en fin de semana, con el propósito de no obstaculizar arterias principales de la ciudad en días de laborales de mayor circulación de lunes a viernes.


“El que se manifiesta tiene derecho de hacerlo y el que trabaja, tiene derecho a llegar a su centro de trabajo”, dijeron.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-04-2016/1644950

El GIEI reprocha a la PGR haber violado los acuerdos con los padres de los 43 y con la CIDH

La semana pasada, el Grupo de Expertos acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de romper un acuerdo de confidencialidad, suscrito por ambas partes, al dar a conocer los resultados del tercer peritaje que se realizó en el basurero de Cocula y el cual apuntaló la versión oficial sobre lo que ocurrió con los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos el 26 de septiembre de 2014.

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos (CIDH) dijo este día que la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) de dar a conocer los resultados del tercer peritaje hecho en el basurero de Cocula “fue tomada de forma unilateral”, y advirtió que no seguirán colaborando en el caso Iguala si no hay condiciones que se ajusten a estándares internacionales.

Una fuente del GIEI consultada este mismo día dijo a SinEmbargo que “se suspende la colaboración en el tema del fuego aunque sigue en todo lo demás”.

En conferencia de prensa, los expertos dijeron que es falso que no estuvieran presentes en la presentación de este peritaje por decisión propia, e insistieron que ni siquiera fueron notificados. Indicaron que con anterioridad advirtieron a la PGR de que “no se podía hacer una comunicación pública de algo que es provisional”.

Asimismo, dijeron que no correspondió al vocero de los seis Expertos en Materia de Fuego el dar a conocer los resultados de ese peritaje, sobre el cual desconocen el grado de consenso entre sus participantes.

La experta Ángela Buitrago lamentó el que el peritaje se haya dado a conocer sin antes haber informado a las familias sobre su contenido. Dijo que después de la conferencia de prensa en la que Ricardo Damián Torres, el vocero de los seis Expertos en Materia de Fuego, estuvo acompañado de Eber Omar Betanzos Torres, Subprocurador de la PGR, se pidió conocer el grado de consenso de los especialistas en torno al peritaje, teniendo como respuesta la existencia de un contrato de confidencialidad por lo que se desconoce el grado de consenso.

“Nosotros no vamos a dar información sobre el informe preliminar. Porque nosostros sí lo respetamos, si la reunión de este viernes no escuchamos dar las explicaciones pertinentes de parte de los peritajes. Ahí terminamos esta colaboración [en cuanto al basurero]”, dijo Buitrago.


“Las referencias que se hagan dentro de antropología forense no estarán dentro de lo que hemos solicitado. Solo nos hemos ceñido a las dinamita de fuego. Por lo tanto el panel no esta en capacidad de dar tal afirmación”, dijo a su vez Francisco Cox en referencia a la supuesta incineración de los 17 cuerpos.

La decisión unilateral de las autoridades mexicanas de dar una conferencia sobre los resultados preliminares de un tercer peritaje en el basurero de Cocula orillan que el futuro de la colaboración del GIEI sobre el incendio en Cocula se defina el viernes.

“Hubo varios puntos del acuerdo que suscribimos en Washington frente la CIDH, este studio fue una iniciativa de la PGR, para ello firmamos en febrero un nuevo acuerdo, donde se determinaban elementos fundamentales, que se iba a trabajar en consenso, y que cualquier resultado se iba a informar a las víctimas eso se rompió por parte de la Procuraduría”, explicó la experta Claudia Paz y Paz.

La postura del GIEI se da tras la conferencia unilateral hecha por la PGR el pasado 31 de marzo, en el que resultados preliminares apuntaron la posible incineración del 17 estudiantes en el basurero

“Las referencias que se hagan dentro de antropología forense no estarían dentro de lo que hemos solicitado, sólo nos hemos ceñido a las dinámicas del fuego. Por lo tanto dentro de este panel no está en capacidad de dar tal afirmación”, dijo el experto Francisco Cox sobre la conferencia unilateral.

De esta cuenta que el GIEI amenazó con ya no colaborar en los estudios del incendio en el basurero de Cocula, donde se presume que fueron incinerados los 43 estudiantes de Ayotzinapa la noche entre el 26 y 27 de septiembre del 2014.

“Nosotros no vamos a dar información sobre el informe preliminar. Porque nosostros sí lo respetamos, si la reunión de este viernes no escuchamos dar las explicaciones pertinentes de parte de los peritajes. Ahí terminamos esta colaboración [en cuanto al basurero]”, dijo Buitrago.

Los expertos indicaron que de ahora en adelante se centrarán en afinar su informe final, que será presentado al final de este mes. Y lamentaron que las acciones de la PGR, de dar a conocer resultados preliminares sin consenso, hayan “revictimizado a las víctimas” del caso de los 43.

“En este momento el GIEI ni siquiera tiene información del grado de consenso de dicho informe preliminar”, dijo la experta Angela Buitrago. Por información filtrada a los medios de comunicación se supo de discrEpancias entre los seis peritos que realizaron el tercer peritaje en el basurero de Cocula.

Sin embargo, al momento de que los expertos intentaron obtener información sobre estas discrepancias, recibieron por respuesta la existencia de un acuerdo de confidencialidad con la PGR, lo cual viola el acuerdo de coadyuvancia que faculta al GIEI.

Asismismo, los expertos acusaron que han sido objeto de una campaña de difamación. Buitrago, detalló que los señalamientos de José Antonio Ortega Sánchez de la organización civil Paz y Justica quedarán documentados dentro del informe final.

“Nuestra prórroga se vence el 30 de abril, hoy 6 de abril podríamos decir que los objetivos siguen vigentes, en pie, no los hemos cumplido a la cabalidad, pero la posibilidad de la prórroga está en manos de la CIDH, el Estado y los familiares”, dijo Alejandro Valencia.

Los expertos acusaron que su motivación para estar en México no ha sido más que la búsqueda de la verdad. Los objetivos por los cuales vinieron aún persisten, y lamentaron que a su trabajo se sumen obstáculos como las denuncias en contra de ellos.

“Esa denuncia se presentó en contra de Álvarez Icaza, pero también se nos incorporó dentro de los involucrados, aunque tenemos inmunidad”, dijo Claudia Paz y Paz. “Es importante mirar cómo todo lo descontextualizan para generar una campaña de desprestigio en contra de unas víctimas que han sufrido”, dijo Buitrago.

La semana pasada, el Grupo de Expertos acusó a la PGR de romper un acuerdo de confidencialidad, suscrito por ambas partes, al dar a conocer los resultados del tercer peritaje que se realizó en el basurero de Cocula a petición del Gobierno de México y el cual apuntaló la versión oficial sobre lo que ocurrió con los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos el 26 de septiembre de 2014.

Ricardo Damián Torres, el vocero de los seis Expertos en Materia de Fuego que participaron en el nuevo peritaje de Cocula, dijo el pasado 1 de abril, en una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado de Eber Omar Betanzos Torres, Subprocurador de la PGR, que a raíz de los resultados se podía establecer “la hipótesis sobre las condiciones, la cantidad de combustibles, tiempo y circunstancias necesarias para una quema masiva de 43 cuerpos […] sin embargo sólo con una prueba a gran escala podrá confirmarse esta posibilidad”.

El GIEI dijo que la información difundida sobre el estudio no les fue explicada previamente ni es el “consenso de los expertos de fuego”.  En cambio, la PGR respondió que sí respetó el acuerdo de confidencialidad e indicó que los resultados del tercer peritaje fueron abiertos en presencia del experto Carlos Martín Beristáin. Aclaró la semana pasada que en febrero se firmó un acuerdo con la Procuraduría en el cual se establecieron las bases para realizar este nuevo estudio, además de que se estableció que los peritos debían guardar confidencialidad sobre el trabajo realizado y “que todas las fases del estudio se realizarían de consenso”.

El Grupo Interdisciplinario de la CIDH enfatizó que aunque ninguno de los seis Expertos en Materia de Fuego podía salir a hablar públicamente en nombre del grupo sin presentar de manera clara a los integrantes, “se nos dijo sorpresivamente que la decisión que se había tomado era que el Sr. Torres saliera públicamente”.

El 6 de febrero pasado, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) también aclaró que ni PGR ni los expertos en fuego tenían evidencias.

“El EAAF tampoco encontró evidencia que pudiera ligar esos eventos de fuego en particular a la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014”, dijo.

“No se pudo establecer desde qué fecha (temporalidad) se encuentran depositados dichos restos (de 17 o 19 seres humanos) allí”. Y, “tampoco pudo establecerse si los restos óseos humanos fueron depositados todos al mismo tiempo o en distintos eventos”, agregó.


La estancia del Grupo de Expertos termina esta mes. Así lo confirmó el pasado 29 de marzo el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. En entrevista para Radio Fórmula, el encargado de la política interna del país dijo que en su labores de coadyuvancia, el GIEI no han encontrado una línea de investigación diferente a la planteada por la PGR.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-04-2016/1644862

Comuneros veracruzanos marchan a la CDMX para exigir obras a Duarte

XALAPA, Ver: Habitantes de 40 comunidades del municipio de Soledad Atzompa marchan desde la Sierra de Zongolica hacia la Ciudad de México para ejercer presión al gobierno de Javier Duarte y éste reinicie obras inconclusas, haciendo énfasis en la construcción de un hospital en el municipio, el cual fue prometido hace cinco años y se encuentra en obra negra.


Los pobladores salieron el lunes por la noche y hoy se encuentran ya en los puntos limítrofes de Veracruz y Puebla, bloqueando la vialidad carretera, lo que ha afectado severamente al sector de transporte de pasajeros y de transporte industrial.

Los manifestantes, la mayoría de origen indígena, llegaron de la sierra en camionetas de redilas y taxis rurales, y en grupos de diez personas empezaron a cerrar los carriles de la autopista.

El alcalde Bonifacio Aguilar Landa señaló que del gobierno federal ya admitieron establecer una “mesa de trabajo” para atender sus peticiones en la capital del país.

Son dos caminos rurales y un hospital los reclamos apremiantes de los habitantes de este municipio.

En entrevista el secretario de Gobierno, Flavino Ríos Alvarado, admitió que se trata de un paquete de obras por el orden de 130 millones de pesos, siendo el hospital el más elevado con 80 millones, el cual, efectivamente –dijo– se había detenido por “la falta de recursos”.

Sin embargo, Ríos Alvarado atajó que las obras fueron reiniciadas el día de ayer, razón por la que desestimó la necesidad de más de mil habitantes de Soledad Atzompa de viajar a la capital del país y “exponerse a la contingencia ambiental”.

Bonifacio Aguilar reviró que ya las “negociaciones de obras” se harán con el gobierno federal, pues –atajó– ya no creen en el gobierno de Duarte.

“Antes de este problema firmamos cinco minutas de trabajo y una calendarización de avance de obras. Todas, todas quedaron incumplidas”, acusó.

Un año atrás Bonifacio Aguilar, edil de extracción indígena, ya había bloqueado la autopista de Córdoba que conduce a la Ciudad de México con cientos de sus simpatizantes, en esa ocasión, el gobernador Duarte le tuvo que telefonear desde Europa –donde se encontraba de vacaciones– para suplicarle retirar el bloqueo.

El alcalde perredista se negó a la petición, y otros funcionarios cercanos al mandatario estatal priista tuvieron que desplazarse en helicóptero para atender los reclamos en el epicentro de la manifestación.

En esta nueva marcha para exigir dos caminos y la culminación de un hospital, unos manifestantes permanecerán en la caseta de la Esperanza y otros continuarán su camino hacia la Ciudad de México.

La Policía Federal (PF) confirmó que también está cerrada la carretera federal Veracruz-Puebla por los habitantes de Soledad de Atzompa, aunado al bloqueo que hacen en la autopista con la misma dirección.

El tráfico y congestionamiento vehicular abarca unos 25 kilómetros.

La única vía alterna es circular por Perote, pasando por Xalapa –la capital del Estado– aunque el tramo hacia la Ciudad de México abarca 250 kilómetros más y tres horas más de trayecto carretero.

Ríos Alvarado aseguró que ya se tiene solución a las exigencias de los habitantes de Soledad Aztompa y la reanudación de obras.

“No hay alguna razón por la que se sigan manifestando. Antes de que concluya esta administración, por allá del mes de octubre, debemos está inaugurando el hospital. Y con esto les estamos cumpliendo a los habitantes; sí hubo una demora, es cierto; sí hubo un retraso, es cierto también”.


El gobernador Javier Duarte dijo en entrevista colectiva que las peticiones de los habitantes de Soledad Atzompa se empezaron a atender la víspera del martes, por lo que dejó entrever que la marcha a la Ciudad de México y el desquiciamiento vehicular podrían tener “trasfondos electorales”, toda vez que el edil es de oposición y de extracción perredista.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/436081/comuneros-veracruzanos-marchan-a-la-cdmx-exigir-obras-a-javier-duarte

Difusión de peritaje de Cocula, “irresponsable”: GIEI

Ciudad de México. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) calificó de "irresponsabilidad" la difusión del tercer peritaje sobre el basurero de Cocula, presentado a instancias de la Procuraduría General de la República (PGR).

"La utilización política de esta cuestión muestra una enorme irresponsabilidad y muy poca sensibilidad por el derecho a la verdad, de los familiares, de México y el mundo entero, para el cual el caso Ayotzinapa se ha convertido en una referencia", dijo el GIEI.

En conferencia de prensa, los cincos integrantes del Grupo señalaron que este rompimiento de las reglas por parte de la PGR genera una enorme desconfianza y no contribuye al esclarecimiento de los hechos ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014 y la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

"El GIEI lamenta profundamente esta decisión y que haya sido tomada por una alta instancia del gobierno mexicano, y especialmente las consecuencias que tiene para todo el proceso que se ha construido de forma paciente y sorteando numerosas dificultades en este más de un año", señala el posicionamiento del grupo de expertos.

Además, recordó que durante este tiempo su trabajo tuvo que hacer frente a acusaciones y señalamientos en su contra "por parte de quienes no están interesados en la verdad en estos últimos meses".

Incluso, señaló que para el GIEI esta manera de manejar la información es una forma de golpear la integridad psicológica de las familias.

En conferencia de prensa, realizada en el Museo Memoria y Tolerancia, los cinco integrantes del GIEI señalaron que cumplirán con la presentación del informe final de este su segundo mandato, el cual termina el próximo 30 de abril.

El Grupo de Expertos informó que ha pedido a la PGR la realización de una reunión con todos los peritos de fuego que participaron en la elaboración de este último estudio. Incluso, advirtieron que no seguirán colaborando en este caso con un proceso de no se ajusta a los acuerdos tomados, a los estándares internacionales y que sólo contribuirá a la confusión y el descrédito.

Señalaron que quien ha tomado esta decisión de difundir un peritaje inconcluso y provisional ha contribuido de forma determinante al quiebre de la confianza y ha supuesto un nuevo impacto en los familiares.

“El GIEI señala que la principal víctima de esta acción es la ruptura de los espacios de diálogo y credibilidad construidos en este año con las instituciones y las víctimas que, aunque no forman parte de nuestro mandato, han sido parte central de nuestras acciones”, dijo.

Así, aunque señalaron que a pesar de que ya no colaborarán con las autoridades en este tema del peritaje, se informó que el GIEI cumplirá con el trabajo para el cual ha sido convocado, y que ahora estará centrado en la elaboración de su informe, el trabajo de las víctimas y la revisión final del expediente, así como en la ley de desaparición de personas.

Insistieron que hay sectores que pretenden bloquear la investigación, centrar la discusión de nuevo en el basurero, fragmentar el expediente, obviar las otras líneas de investigación e incluso tratar de dar por cerrado el caso.

“Nuestro futuro informe tratará de ser una contribución efectiva para los familiares y para México, no una herramienta para generar más polarización, sino que se den las necesarias transformaciones que México necesita: en el sistema de investigación y lucha contra la impunidad, en la atención a las víctimas y en la búsqueda de los desaparecidos”, dice.


Fuente: La Jornada
Autor: José Antonio Román
http://www.jornada.com.mx/ultimas/2016/04/06/difusion-de-tercer-peritaje-de-cocula-201cirresponsable201d-giei

INE retira candidatura de Morena para Zacatecas

Ciudad de México. Tras un largo debate, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó retirarle la candidatura a gobernador de Zacatecas por Morena, David Monreal, por incumplimiento en la presentación de informes de gastos de precampaña. Sin embargo, el representante del partido, Horacio Duarte, cuestionó la sanción porque desconoce los procedimientos internos del partido, viola sus derechos políticos y hace caso omiso de la garantía de audiencia.

Duarte señaló que el INE no consideró los términos en los que se seleccionan los candidatos en Morena donde se tomaron como actos de precampaña cuando se trataba de actuaciones del partido que no estaban vinculadas a precampaña. Argumentó violaciones a diversos tratados y convenciones de derechos humanos que ha firmado México.

Al argumentar a favor del dictamen, el consejero Ciro Murayama destacó que existen diversas evidencias de que Monreal efectivamente ejercía funciones de precandidato. Citó un comunicado de Morena donde se le denomina como tal, un oficio del partido donde acepta la candidatura, se detectaron bardas pintadas, se efectuaron mitines, hay coches, "¿estamos viendo visiones, fantasmas? Lo único que no se corresponde es la respuesta del oficio de errores y omisiones donde se niega que era precandidato.

Rechazó que el INE no haya considerado los procedimientos internos de Morena, pues de forma general, el organismo toma en cuenta los plazos legales de precampaña y se actúa, "no hay fiscalizaciones a la carta".

Duarte respondió que no hay un solo oficio del partido donde denomine a Monreal -hermano del ex gobernador Ricardo Monreal-, como precandidato. Cuestionó que en su caso se le haya notificado al aspirante en la madrugada con un plazo legal para responder sobre la fiscalización, pero solo fue para justificar que se le había garantizado su derecho de audiencia.

A favor del dictamen, hablaron también los consejeros Pamela San Martín y Arturo Sánchez, quienes destacaron que hay suficientes evidencias de que Monreal realizó actividades de precampaña cuyo gasto, dijo San Martín, no hay duda que distaría de romper los topes establecidos, el problema, es que no presenta el informe de gastos de precampaña.

Sólo los consejeros, Benito Nacif y Javier Santiago argumentaron en contra del incumplimiento del INE en el procedimiento de notificación y garantía de audiencia a Monreal, por lo que demandaron que se fortaleciera esta parte ante de retirarle la candidatura a Monreal.

Legalmente, la consecuencia de incumplir los informes de gastos de precampaña es la imposibilidad de registrase por el cargo al que se aspira.



Fuente: La Jornada
Autor: Alonso Urrutia
http://www.jornada.com.mx/ultimas/2016/04/06/ine-retira-candidatura-de-morena-para-zacatecas

Mala calidad del aire domina el Valle de México

Ciudad de México. De las cinco zonas que conforman el Valle de México, cuatro presentan mala calidad del aire por concentración tanto de ozono como de partículas suspendidas (PM10).

En el reporte de las 14:00 horas de la Dirección de Monitoreo Atmosférico precisó que la zona sureste es la más afectada con 112 puntos de ozono y 103 de PM10, seguida de la centro con 104 de ozono (O3) y de partículas, 101 puntos conforme al Índice Metropolitano de Calidad del Aire (Imeca).

En el área suroeste se detectaron 109 puntos de ozono y 74 de partículas suspendidas; en el noreste hay 103 de ozono y 112 de PM10 y, con menos contaminación está la región noroeste, con 108 puntos de partículas y 92 de ozono.

El Índice Ultravioleta también es alto, con 10 puntos, lo que se considera una radiación "muy alta", por lo que se invita a las personas a vestir ropa de algodón con manga larga, usar sombrero y lentes con filtro, aplicarse cremas con factor de protección solar mayor a 30 y permanecer en la sombra.



Fuente: La Jornada
Autor: Notimex
http://www.jornada.com.mx/ultimas/2016/04/06/mala-calidad-del-aire-en-la-mayor-parte-del-valle-de-mexico

Golpean a vecinos de Mixcoac que protestaban por tala, piden acción de CDHDF

Un puñado de vecinos protestaba en contra de la Tala de Árboles del Camellón de Barranca del Muerto, en la tarde del lunes casi a las cinco de la tarde. Estaban ubicados casi al cruce con Río Mixcoac cuando fueron atacados por 7 hombres, que los golpearon e intentaron arrebatarle la cámara a la personas que filmaba y fotografiaba los hechos. Según el relato de Juan Carlos Durán, uno de los vecinos que se encontraba en la protesta pacífica, los agresores huyeron en dirección a esa calle y tomaron caminos hacia Insuregentes Sur. Durán denunció la agresión ante el Ministerio Púiblico y se presentó también en las oficinas de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, para solicitar su apoyo, ya que los atacantes lo amenazaron con que “volverían por ellos.”

Sin embargo, en la Comisión rechazaron tomar parte en la cuestión, argumentando que se trató de un tema entre particulares.

Como integrantes del Frente de Vecinos del Poniente, no es la primera vez que la Comisión de derechos humanos del Distrito Federal los deja desamparados. Cuando a fines del 2015, el grueso de las asambleas ciudadanas reunidas en el Frente se manifestaron en dirección hacia la residencia presidencial de Los Pinos, fueron salvajemente reprimidos por unos 12 mil granaderos, que impidieron la llegada de la marcha a destino. Entonces, relatan los vecinos, estaban presentes integrantes de la Comisión, que hicieron caso omiso a las agresiones de los uniformados cuando presentaron sus informes al respecto del accionar de la fuerza pública.

El martes, los vecinos de las distintas asambleas de la Zona Poniente de la Ciudad de México realizaron una conferencia de prensa en las puertas de las oficinas del gobierno de la ciudad en el Zócalo y presentaron su lista de reclamos:

Exigen que la Comisión de Derechos Humanos del DF atraiga el conflicto entre el gobierno de la CDMX y los ciudadanos, y que presida una reunión de mediación, de conciliación y de paz, “antes de que haya algún vecino herido por la violencia de los cuerpos policíacos y el personal de la empresa constructora Grupo INDI, contratada por la Secretaría de Obras y Servicios (SOBSE) pues continuaremos ejerciendo nuestro derecho de realizar manifestaciones para defender un Medio Ambiente Sano y evitar la privatización del espacio público.”

También apuntaron que urge la asesoría de las universidades públicas “empezando por la UACM como escuela local, para que cumplan la función de brindar un servicio a la ciudadanía vigilando de los datos y estudios que presenten las dependencias sean confiables.”

Por su parte, estimaron necesario que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal “en su carácter de Organo Autónomo de Gobierno, se encargue de realizar un arbitraje donde se firmen y se respeten los compromisos, que sea una comisión de representantes populares los que realicen también la supervisión de los permisos y concesiones de una obra pública de miles de millones de pesos, donde las autoridades han actuado con total opacidad siendo juez y parte para no rendir cuentas a nadie y solo tomar nuestro parecer en temas cosméticos de la vialidad, que hasta ahora no sabemos si van a ser de paga.”

Con la conferencia de prensa, el frente de vecinos del poniente quiso manifestar su unión y responder al gobierno del Distrito Federal, de que “no es un problema de algunos vecinos, es un problema de todos.”



Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
http://desinformemonos.org.mx/golpean-a-vecino-de-mixcoac-que-protestaba-por-tala-piden-accion-de-cdhdf/

Huye a España uno de los Porkys de Costa de Oro; más de 176 mil exigen justicia

De acuerdo con datos de este medio mexicano, re registró el ingreso de Cruz Alonso en el Aeropuerto de Madrid-Barajas. El joven aterrizó en un vuelo directo México-España AMX021 de Aeroméxico.

“El itinerario de la compañía aérea establece que dicho vuelo salió desde la Ciudad de México alrededor de las 23:35 horas, tiempo de México, el día 28 de marzo, para hacer su arribo a Madrid a las cinco de la tarde del 29 de marzo”, detallan.

Por su parte la petición para que los llamados “Porkys de Costa de Oro” sean detenidos y consignados ya tiene más de 176 mil 729 firmas hasta esta tarde.

En esta causa, acusan a Jorge Cotaita Cabrales, Diego Cruz Alonso, Gerardo Rodríguez Acosta y Enrique Capitaine Marín como autores intelectuales del abuso de Daphne.

“La menor fue subida a un automóvil; fue incomunicada, fue vejada, fue sometida y fue abusada sexualmente. Los culpables siguen libres, no se han presentado cargos y ni siquiera han sido interrogados, muy probablemente por pertenecer a la élite económica y política de Veracruz […] La justicia debe llegar a Veracruz”, señalan.



Fuente: Diario de México
Autor: Redacción
http://www.diariodemexico.com.mx/huye-espana-uno-los-porkys-costa-oro-mas-176-mil-exigen-justicia-javier_duarte/

Ecatepec, Tlalnepantla y Coacalco, otra vez con pésima calidad del aire

La calidad del aire es mala en cuatro municipios del Estado de México y una delegaciones de la capital del país, al superar los 100 puntos de micropartículas suspendidas en el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca).

El municipio más afectado por dicho contaminante es Ecatepec, con 112 puntos, le siguen Tlalnepantla y Coacalco, ambos con 101 unidades, y Tepotzotlán, con 104 puntos, informó la Dirección de Monitoreo Atmosférico en su página de Internet.

En su reporte más reciente, el organismo detalló que en la Ciudad de México, la delegación Venustiano Carranza presenta 104 unidades de micropartículas suspendidas.

Por regiones, la calidad del aire es regular en las zonas sureste y suroeste, al tener 91 y 68 puntos, respectivamente, de micropartículas suspendidas.

Se recomienda a los niños, adultos mayores, personas que realizan intensa actividad física o con enfermedades respiratorias y cardiovasculares, limitar los esfuerzos prolongados al aire libre.

En tanto, la radiación ultravioleta es de un punto, por lo que las personas pueden realizar actividades en exteriores.



Fuente: Diario de México
Autor: Redacción
http://www.diariodemexico.com.mx/ecatepec-tlalnepantla-coacalco-otra-vez-pesima-calidad-del-aire/

Hoy No Circula, una “medida limitada y de emergencia”, alerta Imco

CIUDAD DE MÉXICO: El Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) advirtió que si bien el programa Hoy No Circula generalizado puede contribuir en el corto plazo, “es una medida limitada y de emergencia que, de volverse permanente, podría ser contraproducente”.

Si bien la contaminación del aire compromete la competitividad del Valle de México, cuyos costos en 2015 ascendieron a más de mil 600 millones de pesos, con lo que se podrían financiar poco más de 25 kilómetros de Metrobús, equivalente a 92% de la Línea 1, según datos del Imco, la principal responsabilidad de este desastre ecológico-económico recae en las autoridades de los diferentes niveles de gobierno.

De hecho, los altos niveles de contaminación que está viviendo la Ciudad de México no son inesperados, se deben a políticas de movilidad inconsistentes, falta de coordinación entre las autoridades de la megalópolis y omisiones del gobierno federal en tecnologías vehiculares y combustibles limpios, sentenció el organismo dirigido por Juan Pardinas.

El lunes 14 de marzo, la Comisión Ambiental de la Megalópolis (Came) declaró por primera vez en 14 años una contingencia Fase 1 en el Valle de México, sin embargo, este evento no fue algo inesperado.

Las principales causas son el crecimiento vehicular acelerado de los últimos años, el grado de congestión en la ciudad y los niveles de contaminación promedio que exceden los límites máximos que marca la Secretaría de Salud.

Ante esta situación y dada la época de calor sin lluvias, la Came ordenó la ampliación del programa Hoy No Circula, el cual a partir de este martes aplica a todos los vehículos sin importar el holograma que tengan. Asimismo, se anunció la evaluación de una política de movilidad pero no se dieron detalles al respecto.


Omisiones y políticas fallidas

Uno de los problemas de fondo son las omisiones por parte del gobierno federal respecto de la tecnología y las normas oficiales.

En el informe elaborado por el Imco y titulado “Análisis de una contingencia anunciada: Recomendaciones para mejorar la calidad del aire en el largo plazo”, se precisa que en México se utilizan tecnologías de vehículos con dos generaciones de atraso:

Tier 1 para vehículos ligeros y EPA2004 para pesados, mientras que en Estados Unidos se utilizan Tier 3 y EPA2010. Esta diferencia implica que los vehículos nuevos de nuestro país emiten entre 70 y 80% más de óxidos nitrosos (NOx) y hasta 98% más de partículas (PM) para el caso de los vehículos pesados, en comparación con Estados Unidos. Algo similar sucede para los vehículos ligeros.

“El problema no es el costo, ya que se estima que la implementación de las nuevas tecnologías sería muy bajo: no excederían 5% del valor de mercado de un vehículo ligero”, señala el documento elaborado por Gabriela Alarcón y Fátima Masse.

Sin embargo, la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) está en falta desde 2011 al no haber actualizado las normas oficiales correspondientes (042 y 044), lo que a su vez, se deriva del incumplimiento en la distribución de combustibles de ultra bajo azufre (UBA) que Pemex debió realizar desde 2009.

El otro tema es la falta de alternativas de movilidad, es decir, la responsabilidad correspondiente al Gobierno de la Ciudad de México, como los de las demás entidades de la megalópolis.

El gobierno de Miguel Ángel Mancera, así como el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, principalmente, han fallado en ofrecer verdaderas alternativas de movilidad que ofrezcan condiciones de seguridad, comodidad y rapidez a sus usuarios.

“Esto se debe principalmente a que 74% del presupuesto para movilidad se destina a infraestructura para el automóvil, a que no se ha logrado ampliar la cobertura y capacidad del transporte público de calidad (Metrobús, Metro, Suburbano) a toda la Zona Metropolitana y a que se ha hecho muy poco por ordenar al transporte concesionado (microbuses, combis, etc.)”, explicó el Imco.


El poco alcance del Hoy No Circula

El Imco, que es un es un centro de investigación aplicada basada en evidencia y fundado en 2004, reveló datos que explican la constante nube gris que cobija la capital del país:

Del número total de unidades recolectoras de basura, mil 722 camiones cuentan con más de 40 años de edad, es decir, son modelos anteriores a 1986; mientras de las 738 unidades nuevas, éstas tienen más de 16 años, superando su vida útil.

Eso no es todo, de 1980 al 2014, el parque vehicular en el Valle de México y el Área Metropolitana ha crecido 324%, dejando las políticas de movilidad en la inoperancia e insuficiencia. En 2005 se inauguró la primera parte del segundo piso en Periférico; en 2008, la Línea 1 y 2 del Metrobús, así como cambios en el Hoy No Circula y, en 2010, inició Ecobici.

Junto a esas cifras, la mayor parte del presupuesto se destina a construir nuevas vialidades, dejando a un lado el transporte público, el cual 34% es concesionado y caracterizado por más de 30 mil vehículos con edad promedio de 17 años, autogestión de rutas (redundancias), sin áreas de ascenso-descenso de pasajeros, así como la utilización del modelo hombre-camión.

Pero hay más, y el problema alcanza al desarrollo urbano en la Ciudad de México, donde el Reglamento de Construcción requiere que oficinas, centros comerciales y viviendas cuenten con un estacionamiento por cada 30 metros cuadrados de construcción, lo que representa 42% del espacio construido entre 2009 y 2013.

El Imco lo ejemplifica de la siguiente forma: En los edificios comerciales que se construyeron en 2014 en Polanco, Reforma e Insurgentes (1.3 millones de metros cuadrados aproximadamente) fue necesario construir 4 mil 982 cajones de estacionamiento (que implicaron un gasto de 7 mil 700 millones de pesos).

Esto equivaldría a financiar 15 mil bicicletas, tal vez 110 kilómetros de ciclovías, o 100 mil cajones de parquímetros, quizá 20 kilómetros de calles secundarias y hasta 45 kilómetros de líneas de Metrobús… Pero la regla apunta a otra dirección.

…Y la SHCP no destinará un peso más

El Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) sugirió actualizar las normas de emisiones de vehículos ligeros y pesados, distribuir combustibles limpios (UBA) en todo el país, eliminar barreras a la importación de vehículos eléctricos, híbridos y a gas natural.

Además, planteó implementar cobros por congestión en las zonas de mayor afluencia vehicular; eliminar requerimientos de mínimos de estacionamientos a construcciones en zonas conectadas a redes de transporte público masivo y financiar la ampliación de redes de transporte público masivo de calidad a toda la Zona Metropolitana de manera conjunta entre Gobierno de la Ciudad de México, gobiernos estatales de la megalópolis y gobierno federal.

La mala noticia es que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, “ya cerró la llave” para financiar cualquier plan a favor del medio ambiente. De esta forma, el primero en ser “bateado” fue Mancera, quien solicitó 5 mil millones de pesos, a lo que el encargado de las finanzas públicas del país respondió:

“Coincidimos con el jefe de Gobierno en la importancia de que se desarrolle más y mejor transporte, más amigable con el ambiente en la Ciudad de México, pero dada la coyuntura macroeconómica global, no es posible atender una solicitud de esa naturaleza ni de la CDMX, ni de ninguna otra entidad federativa”, sentenció.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.

El cambio de embajador en EU, para defender a mexicanos y responder al Trump: Cancillería

La canciller Claudia Ruiz Massieu dijo que el cambio de embajador busca fortalecer la atención a los connacionales y combatir los prejuicios contra los mexicanos que viven en EU con información.

El cambio de embajador de México en Estados Unidos es parte de una estrategia para responder con información real y objetiva a las declaraciones del precandidato republicano Donald Trump y defender a los connacionales ue viven y trabajan en aquel país, dijo la secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz.

El nuevo embajador, Carlos Sada, liderará esta estrategia que no busca endurecer el discurso contra el millonario, ni “responder con descalificaciones u objetivos”, dijo la canciller en entrevista con Radio Fórmula.

“Carlos Sada tiene un perfil de una amplia trayectoria de experiencia como titular en los consulados más grandes de Estados Unidos, lo que nosotros hemos mantenido, es que hay que combatir los prejuicios con información, esto no es una respuesta a un partido, a un candidato, con firmeza vamos a seguir defendiendo a nuestros connacionales, pero a los adjetivos descalificatorios, nosotros debemos responder con una estrategia articulada y de largo plazo basada en información real y objetiva”.

Carlos Manuel Sada Solana ha fungido como cónsul general de México en Los Ángeles; anteriormente, desde abril de 2011 y hasta julio de 2013 se desempeñó como cónsul general en Nueva York; entre el año 2000 y 2007, fue titular del Consulado General de México en Chicago; entre 1995 y 2000 como cónsul general de México en San Antonio y entre 1989 y 1992, trabajó como cónsul general de México en Toronto, Canadá, detalla la Cancillería.

Entre 2007 y 2011 se desempeñó como ministro de Asuntos con el Congreso en la Embajada de México en Washington, DC.

Ruiz Massieu coincidió con el presidente Enrique Peña Nieto al decir que la designación de Miguel Basáñez no fue un fracaso.


“No es una destitución propiamente, sino es una remoción en razón de darle un fortalecimiento a alguien con una experiencia, sobre todo en el trabajo consular, en donde está nuestra red de atención a connacionales”, que queremos fortalecer, apoyar y respaldar, dijo en entrevista Peña Nieto este martes.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/el-cambio-de-embajador-en-eu-para-defender-a-mexicanos-y-responder-al-trump-cancilleria/