Ciudad de México. La Secretaría de Hacienda formalizó la aplicación del cambio de régimen fiscal para Petróleos Mexicanos (Pemex) que le permitirá aplicar una deducibilidad mayor por concepto de costos, gastos e inversiones en el cálculo del derecho por utilidad compartida en la exploración y explotación de hidrocarburos en tierra y aguas someras.
Cálculos de la Secretaría de Hacienda estiman que eso se traducirá para la petrolera mexicana en una disminución de unos 50 mil millones de pesos en el pago de impuestos.
Este lunes la Secretaría de Hacienda publicó en el Diario Oficial un decreto firmado por el presidente Enrique Peña Nieto donde se detallan los “beneficios fiscales” diseñados para Pemex y dados a conocer la semana pasada.
Se argumenta que las actividades petroleras son de carácter estratégico para el Estado con un impacto significativo en la actividad económica del país, además de que la generacón de ingresos a través de la extracción de hidrocarburos tiene un impacto significativo en la recaudacón federal participable a los gobiernos estatales, municipales y demarcaciones territoriales de la ciudad de México.
En ese contexto el decreto menciona que el nivel de precios de los hidrocarburos a nivel internacional presenta un descenso “significativo” y que, en combinación con una plataforma de producción de petróleo “históticamente baja en México” exioste una “afectación en el desempeño oprtativo de los asignatarios dedicados a la realización de las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos por la reducción en las deducciones permitidas bajo el régimen tributario actual, ya que para la determinación se toma en cuenta el valor de los hidrocarburos extraídos en el ejercicio.
La medida fue bien acogida por los mercados financieros y analistas consideraron que se mejorará “significativamente” el perfil de liquidez de Pemex.
“En nuestra opinión, este paquete de apoyo permitirá a Pemex resolver su problema de liquidez de corto plazo (y) hacia delante consideramos que la administración actual de Pemex tiene el conocimiento, la capacidad y la visión de largo plazo que se requiere para enfrentar los retos estructurales futuros”, opinó el director general adjunto de Análisis Económico del grupo Banorte-Ixe, Gabriel Casillas en un artículo dado a conocer este lunes.
En el mismo sentido opinaron los analistas de BBVA Bancomer: “Los apoyos anunciados por el gobierno federal son positivos porque ayudan a Pemex a enfrentar sus dificultades de liquidez y le proveen de mayor espacio para mejorar su situación financiera de corto plazo.
No obstante lo anterior, será relevante que Pemex cumpla con las condiciones bajo las cuales estos recursos fueron otorgados y que estas se complementen con disposiciones que apoyen la mejora de la su situación financiera en el mediano y largo plazos”, dijeron.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VICTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/hacienda-formaliza-nuevo-regimen-fiscal-para-pemex
lunes, 18 de abril de 2016
Buscan afiliar a siete millones de estudiantes al IMSS
CIUDAD DE MÉXICO: El presidente Enrique Peña Nieto resaltó este día que el IMSS tiene la meta de afiliar a 7 millones de estudiantes de los niveles medio superior y superior.
El jefe del Ejecutivo aseveró que el programa de afiliación al IMSS, que hasta el momento ha inscrito a tres millones de estudiantes, proporcionará una cédula de identidad y afiliación, que acompañará a los beneficiarios hasta su vida laboral, lo que obliga y compromete al instituto a tener la capacidad y la infraestructura para cumplir con este esfuerzo.
En un acto con jóvenes, Peña señaló que “en el instituto encontrarán todos los esfuerzos de salud para la prevención, para el cuidado de su salud y, sobre todo, que les garantice el que sepan a qué clínica pueden eventualmente acudir en caso de tener necesidad de ello”.
Para este fin, indicó que giró instrucciones al Seguro Social y a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) para que hagan un esfuerzo de afiliación de los jóvenes.
En este marco, destacó Notimex, el presidente reconoció la participación de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), y de todas las universidades y tecnológicos de la SEP y de los gobiernos locales por acompañar este esfuerzo.
“Poder lograr la afiliación, entregando alguna cédula de afiliación a siete millones de estudiantes, no es fácil, pero nos proponemos cumplirlo muy pronto“, subrayó Peña Nieto.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437595/buscan-afiliar-a-siete-millones-estudiantes-al-imss
El jefe del Ejecutivo aseveró que el programa de afiliación al IMSS, que hasta el momento ha inscrito a tres millones de estudiantes, proporcionará una cédula de identidad y afiliación, que acompañará a los beneficiarios hasta su vida laboral, lo que obliga y compromete al instituto a tener la capacidad y la infraestructura para cumplir con este esfuerzo.
En un acto con jóvenes, Peña señaló que “en el instituto encontrarán todos los esfuerzos de salud para la prevención, para el cuidado de su salud y, sobre todo, que les garantice el que sepan a qué clínica pueden eventualmente acudir en caso de tener necesidad de ello”.
Para este fin, indicó que giró instrucciones al Seguro Social y a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) para que hagan un esfuerzo de afiliación de los jóvenes.
En este marco, destacó Notimex, el presidente reconoció la participación de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), y de todas las universidades y tecnológicos de la SEP y de los gobiernos locales por acompañar este esfuerzo.
“Poder lograr la afiliación, entregando alguna cédula de afiliación a siete millones de estudiantes, no es fácil, pero nos proponemos cumplirlo muy pronto“, subrayó Peña Nieto.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437595/buscan-afiliar-a-siete-millones-estudiantes-al-imss
TEPJF revoca sanción del INE a Morena en dos estados
Ciudad de México. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación propinó un revés al Instituto Nacional Electoral (INE) al revocar las sanciones con que este órgano inhabilitó las candidaturas de Morena a gobernador en Zacatecas, David Monreal y en Durango, Guillermo Favela.
Por una votación de 4 a 2, al resolver los juicios acumulados, los magistrados consideraron que el INE no privilegió salvaguardar el derecho humano a ser votado, pues la presentación “extemporánea”, de los informes de gastos de precampaña es una omisión administrativa que no debería conllevar la sanción máxima.
En una sesión urgente para resolver las impugnaciones de Morena, una semana después de que el INE había aprobado la cancelación de ambas candidaturas, se presentaron dos proyectos encontrados. Uno relacionado con el caso Durango, por el magistrado presidente, Constancio Carrasco, en el que describía los procedimientos seguidos, la presentación extemporánea del informe de gastos por parte del aspirante, pero en el que subrayaba la necesidad de realizar una interpretación integral, que privilegiara la protección de un derecho fundamental y otorgarle el registro como candidato a gobernador.
Por el contrario, el proyecto presentado por el magistrado Flavio Galván realizaba un recuento de omisiones en que incurrió Morena en Zacatecas al no presentar el informe de gastos de precampaña, el cual, de acuerdo a la legislación, tiene como consecuencia directa la cancelación del registro como candidato a gobernador. En su consideración el INE actuó conforme al procedimiento fiscalizador al notificarle omisiones y requerirle al partido la documentación.
Aunque se presagiaba un largo debate, solamente dos magistrados hicieron explícitos su posicionamientos. Manuel González Oropeza destacó que en el expediente consta que hubo la presentación del informe, extemporáneo ciertamente, pero se presentó finalmente. Por eso, llevar la consecuencia de este incumplimiento administrativo a la imposición de la sanción más extrema de cancelarle su derecho a ser votado no es procedente.
A su vez, el magistrado Pedro Penagos coincidió en la necesidad de realizar una interpretación pro hominen a favor de privilegiar la preservación del derecho constitucional de ser votado sobre la interpretación literal de considerarlo un incumplimiento y no la entrega extemporánea de un informe. Especialmente porque, efectivamente, le asiste a la razón al partido apelante de que solamente se les concedieron 24 horas y no 7 días para presentar formalmente el informe.
Por ello, el TEPJF aprobó por 4 votos a 2 revocar la decisión del INE e instruirlo para que dentro de sus facultades sancione al partido por la presentación extemporánea del informe y no por la omisión de entregarlo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/tepjf-revoca-sancion-del-ine-a-morena-en-dos-estados
Por una votación de 4 a 2, al resolver los juicios acumulados, los magistrados consideraron que el INE no privilegió salvaguardar el derecho humano a ser votado, pues la presentación “extemporánea”, de los informes de gastos de precampaña es una omisión administrativa que no debería conllevar la sanción máxima.
En una sesión urgente para resolver las impugnaciones de Morena, una semana después de que el INE había aprobado la cancelación de ambas candidaturas, se presentaron dos proyectos encontrados. Uno relacionado con el caso Durango, por el magistrado presidente, Constancio Carrasco, en el que describía los procedimientos seguidos, la presentación extemporánea del informe de gastos por parte del aspirante, pero en el que subrayaba la necesidad de realizar una interpretación integral, que privilegiara la protección de un derecho fundamental y otorgarle el registro como candidato a gobernador.
Por el contrario, el proyecto presentado por el magistrado Flavio Galván realizaba un recuento de omisiones en que incurrió Morena en Zacatecas al no presentar el informe de gastos de precampaña, el cual, de acuerdo a la legislación, tiene como consecuencia directa la cancelación del registro como candidato a gobernador. En su consideración el INE actuó conforme al procedimiento fiscalizador al notificarle omisiones y requerirle al partido la documentación.
Aunque se presagiaba un largo debate, solamente dos magistrados hicieron explícitos su posicionamientos. Manuel González Oropeza destacó que en el expediente consta que hubo la presentación del informe, extemporáneo ciertamente, pero se presentó finalmente. Por eso, llevar la consecuencia de este incumplimiento administrativo a la imposición de la sanción más extrema de cancelarle su derecho a ser votado no es procedente.
A su vez, el magistrado Pedro Penagos coincidió en la necesidad de realizar una interpretación pro hominen a favor de privilegiar la preservación del derecho constitucional de ser votado sobre la interpretación literal de considerarlo un incumplimiento y no la entrega extemporánea de un informe. Especialmente porque, efectivamente, le asiste a la razón al partido apelante de que solamente se les concedieron 24 horas y no 7 días para presentar formalmente el informe.
Por ello, el TEPJF aprobó por 4 votos a 2 revocar la decisión del INE e instruirlo para que dentro de sus facultades sancione al partido por la presentación extemporánea del informe y no por la omisión de entregarlo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/tepjf-revoca-sancion-del-ine-a-morena-en-dos-estados
Gobierno será intolerante con actos de tortura: SG
San Luis Potosí. Las y los agentes de cualquier corporación policiaca deben ser auténticos defensores de los derechos humanos, sostuvo este lunes Roberto Campa, subsecretario de Gobernación.
Al participar en la inauguración del Programa Nacional de Capacitación Policial en Derechos Humanos, en esta ciudad, el funcionario aseguró que el gobierno federal no tolerará actos de tortura cometidos por funcionarios públicos de la prevención y procuración de justicia.
Es por ello, dijo, la importancia de capacitar de manera adecuada a nuestros policías en materia de derechos humanos.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/gobierno-sera-intolerante-con-actos-de-tortura-sg
Al participar en la inauguración del Programa Nacional de Capacitación Policial en Derechos Humanos, en esta ciudad, el funcionario aseguró que el gobierno federal no tolerará actos de tortura cometidos por funcionarios públicos de la prevención y procuración de justicia.
Es por ello, dijo, la importancia de capacitar de manera adecuada a nuestros policías en materia de derechos humanos.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/gobierno-sera-intolerante-con-actos-de-tortura-sg
San Francisco Magú profundiza su camino de autonomía y rechaza a los políticos
La Asamblea General del pueblo indígena de San Francisco Magú determinó este domingo 17, no permitir que el ayuntamiento, de procedencia priista, les imponga autoridades auxiliares. Estos cargos responden a los mandatos del ayuntamiento y actúan como sus representantes en el territorio de la comunidad. Sin embargo, la asamblea de Magú decidió no reconocerlos.
Según informaron del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, el próximo domingo, en la próxima reunión de la asamblea, va a definir las acciones a tomar “no sólo para que su autonomía sea respetada sino que se profundice.”
Sin embargo, apuntan desde el centro como ya lo han hecho anteriormente, San Francisco Magú es uno de los 5 pueblos del estado de México que están en “alto riesgo de sufrir agresiones policíacas que busquen la reacción de la gente y que le son necesarias para legitimar el aumento represivo que significa la Ley Eruviel” que legitima el uso de munición real, entre otras cosas, en la represión de manifestaciones populares y frente a gente desarmada.
El centro físico del conflicto se posará sobre La Delegación, el edificio en dónde funciona la administración autónoma otomí, que no es el palacio municipal. Ese está en otra parte del pueblo. En “la Delegación” también funciona el Consejo Administrativo del Sistema de Agua Comunal, manejado por el pueblo otomí.
“Hoy ese edificio está bajo control del pueblo, pero de querer atacar su autonomía, entendemos que irían tras el edificio para entregarlo a las autoridades auxiliares. Por eso estamos convocando que el personal de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas se haga presente en Magú, como garantía y para que registre directamente las agresiones a ese pueblo y a los otros del estado de México, que se están dando de forma sistemática, simultánea y planeada.”
¿Está viviendo Magú un proceso similar al de Cherán, en Michoacán, que esta semana celebró 5 años de autonomía? “Evidentemente hay características que no comparten. Las guardias comunitarias es un tema que no está en discusión en la comunidad mexiquense; y además, Cherán es un municipio en sí mismo, mientras que San Francisco Magú es un pueblo dentro de un municipio, el de Nicolás Romero” explicó Antonio Lara, coordinador del Zeferino.
Es decir, tienen por encima un nivel más de gobierno que en el caso de Cherán.
“Desde la parte jurídica del Zeferino, los compañeros están estudiando sus características para acompañarlos en el proceso de autonomía que han decidido. En el fondo, Magú y Cherán presentan un común denominador: son pueblos indígenas que apuestan y profundizan su autonomía”, indicó.
Fuente: Desinformémonos
Autora: Eliana Gilet
http://desinformemonos.org.mx/san-francisco-magu-profundiza-su-camino-de-autonomia-y-rechaza-a-los-politicos/
Disuade Nuño a maestros de unirse a paro de la CNTE
Ciudad de México. Los profesores que se sumen al paro nacional indefinido de labores anunciado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) –que se pretende iniciar el próximo 15 de mayo—, podrían tener descuentos salariales por faltas e incluso ser dados de baja del servicio en caso de acumular cuatro inasistencias continuas, advirtió el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer.
“Respecto al supuesto paro nacional por parte de la CNTE, en caso de que se llegara a dar, le quiero enviar un mensaje claro a todos los maestros de México y a los que particularmente están dentro de la Coordinadora: decirles que no se dejen engañar ni manipular por algunos líderes de la CNTE. Que tengan la claridad que como lo hemos venido haciendo hace varios meses, en materia educativa se aplica la ley de manera irrestricta y el estado de derecho en materia educativa se cumple”.
En entrevista luego de la ceremonia de Lanzamiento del Modelo de Orientación Vocacional-Ocupacional que se realizó en el Conalep II de la delegación Álvaro Obregón, el funcionario señaló que los docentes que se sumen al paro indefinido, les sería descontado el día o hasta podría ser despedidos.
“No tengan duda, el primer día tendrán el descuento laboral por estar dejando a los niños sin clases, también al segundo y al tercero, y si llegara a haber un cuarto día de falta, serán dados de baja del servicio educativo, como lo marca la ley”.
Nuño Mayer pidió a los educadores no sumarse a la convocatoria de la CNTE, ello a fin de garantizar el derecho de los menores a no quedarse sin clases.
“Le pido a los maestros, que si bien todo mundo tiene derecho a manifestarse, nadie tiene derecho a dejar a un niño sin clases. Eso no lo vamos a permitir, la ley no lo permite. Y que no tengan dudas, como lo hemos venido haciendo aplicando los descuentos cuando dejan a los niños sin clases, por ejemplo cuando no van a las evaluaciones cuando los hemos convocado dándolos de baja, no tendremos duda en aplicar la ley”.
Confió en que los mentores tengan claro su compromiso de dictar cátedra a los niños.
“Estoy seguro que la mayoría de los maestros no van a permitir que por la búsqueda de conservar algunos de los privilegios de los líderes de la Coordinadora, que al final del día para eso es lo que están buscando el paro, porque ellos no quieren que los maestros puedan valerse por sí mismos: evaluarse y poder tener una carrera basada en su propio mérito. Sino que quieren seguirla controlando y en el fondo eso es lo que está detrás de este paro. Por eso estoy confiando en que los maestros de México no van a dejar a los niños sin clases para cumplir el capricho de unos cuantos líderes que quieren mantener los privilegios que esta transformación educativa está desmontando”.
Fuente: La Jornada
Autor: Emir Olivares Alonso
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/disuade-nuno-a-maestros-de-unirse-a-paro-del-cnte
La vigilancia en México, fuera de control: R3D
El uso ilegal de las herramientas de espionaje desde el gobierno no es una suposición, hay ejemplos concretos sobre su aprovechamiento en la escena política y contra movimientos sociales, sostiene Luis Fernando García.
Por años, los gobiernos federales y estatales en México, y sus voceros, nos han presentado una elección: privacidad o seguridad. Su argumento es que, para combatir la violencia delincuencial, el gobierno necesita espiar sin obstáculos engorrosos, como pedir autorización a un juez o tener que cumplir requisitos en una ley, sin importar que de manera cotidiana sean las autoridades las que secuestran, las que torturan, las que matan.
Bajo esta lógica, poco a poco, la ley le da a más autoridades, más facultades para espiar lo que hacemos o decimos. Cada vez con menos requisitos, repletos de imprecisiones por los que cabe cualquier arbitrariedad.
Se adoptó un Código Nacional de Procedimientos Penales que, además de su vaguedad, amplía las posibilidades de que los ministerios públicos monitoreen la localización en tiempo real de cualquier persona, no para algunos delitos de alto impacto, sino para lo que sea y sin autorización judicial.
Se promulgó la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que, en sus artículos 189 y 190, obliga a las empresas de telecomunicaciones a conservar por dos años información como con quién te comunicaste y quién se comunicó contigo; a qué hora, qué día y por cuanto tiempo; incluso dónde has estado tú y tu dispositivo en todo momento. Esos datos y otros más estarían a disposición en tiempo real, sin orden de un juez, a autoridades que la ley no define, pero que, según así lo interpretan ellas mismas, le da facultades de acceso a esos datos al Ejército, a Hacienda, a las Policías Estatales (aunque la Constitución se los prohíba).
La ausencia de controles les permite espiarnos sin que nadie se entere. Nunca.
Estas facultades no se han quedado en el papel. Han sido utilizadas intensamente. Estadísticas del Poder Judicial Federal revelan un crecimiento exponencial de las solicitudes de intervención de comunicaciones privadas año con año. Por su parte, las empresas de telefonía móvil reportaron que en 2013 se hicieron 44 mil 599 solicitudes, que representan la entrega de datos de comunicaciones sobre 117 mil 262 usuarios. Esto representa un incremento de 41.7 por ciento respecto de 2012.
Estas cifras sólo reflejan parte de la vigilancia gubernamental que sucede en México, pues no toda la vigilancia se obtiene mediante una autorización judicial previa, ni reflejan las solicitudes realizadas por otras autoridades ni a otras empresas.
Tampoco incluyen la vigilancia que, de manera generalizada, realizan autoridades a través de la utilización de software malicioso de vigilancia. Gracias a la filtración de correos e información interna de la empresa italiana Hacking Team, conocemos que México es el mayor cliente de esta controversial firma comercializadora de software de espionaje.
En 2015 fue revelado que más de una decena de autoridades federales y estatales en México gastaron casi 6 millones de euros para adquirir este software. Por supuesto, sin licitación y con gran opacidad cobijada por conceptos como el de “seguridad nacional”.
Más preocupante resulta conocer que la gran mayoría de las autoridades que adquirieron software de Hacking Team ni siquiera poseen facultades constitucionales para intervenir comunicaciones. Oficinas de gobernadores, policías estatales y hasta empresas paraestatales aparecen como compradoras. La adquisición abiertamente ilegal de software de vigilancia hace suponer que su uso tampoco responde a la persecución de fines legítimos del Estado.
Pero el uso ilegal de la vigilancia no es únicamente una suposición. Existe evidencia concreta de que, por ejemplo, el Gobierno de Puebla utilizó el software de Hacking Team para espiar a adversarios políticos, incluso dentro de su propio partido. Esta información no ha merecido acción alguna de ninguna autoridad, ni siquiera de los institutos políticos afectados, lo cual revela la trama de complicidades que sostiene el gran negocio del espionaje en México.
Es quizá por ello que no existe una investigación oficial producto de las revelaciones realizadas por Andrés Sepúlveda sobre su participación en una trama de espionaje ilegal que habría realizado la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto a sus adversarios.
La impunidad por la vigilancia ilegal parece estar garantizada, salvo que la víctima del espionaje sea uno de los socios comerciales del gobierno, como es el caso de OHL, en donde la PGR ha sido extrañamente diligente en investigar la intercepción de conversaciones que revelan la cercanía y complicidad entre el gobierno y una de sus empresas favoritas. Este dato es revelador sobre las prioridades de la clase política en México.
El discurso oficial sobre la violencia ha intentado justificar la erosión de nuestros derechos. Sin embargo, hoy es claro que es más factible que las invasiones a la privacidad que el Estado nos ha pedido que soportemos en aras de combatir la delincuencia sean utilizadas, por ejemplo, para intentar desacreditar a los abogados que acompañan a los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en Guerrero, que para investigar su paradero y el de los responsables.
En un país en donde la diferencia entre el Estado y la delincuencia es frecuentemente inexistente, la aceptación de la vigilancia sin el establecimiento de controles democráticos no sólo afecta la privacidad sino que compromete la vida y seguridad de todas las personas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: LUIS FERNANDO GARCÍA.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1804/mexico/la-vigilancia-en-mexico-fuera-de-control-r3d/
Por años, los gobiernos federales y estatales en México, y sus voceros, nos han presentado una elección: privacidad o seguridad. Su argumento es que, para combatir la violencia delincuencial, el gobierno necesita espiar sin obstáculos engorrosos, como pedir autorización a un juez o tener que cumplir requisitos en una ley, sin importar que de manera cotidiana sean las autoridades las que secuestran, las que torturan, las que matan.
Bajo esta lógica, poco a poco, la ley le da a más autoridades, más facultades para espiar lo que hacemos o decimos. Cada vez con menos requisitos, repletos de imprecisiones por los que cabe cualquier arbitrariedad.
Se adoptó un Código Nacional de Procedimientos Penales que, además de su vaguedad, amplía las posibilidades de que los ministerios públicos monitoreen la localización en tiempo real de cualquier persona, no para algunos delitos de alto impacto, sino para lo que sea y sin autorización judicial.
Se promulgó la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que, en sus artículos 189 y 190, obliga a las empresas de telecomunicaciones a conservar por dos años información como con quién te comunicaste y quién se comunicó contigo; a qué hora, qué día y por cuanto tiempo; incluso dónde has estado tú y tu dispositivo en todo momento. Esos datos y otros más estarían a disposición en tiempo real, sin orden de un juez, a autoridades que la ley no define, pero que, según así lo interpretan ellas mismas, le da facultades de acceso a esos datos al Ejército, a Hacienda, a las Policías Estatales (aunque la Constitución se los prohíba).
La ausencia de controles les permite espiarnos sin que nadie se entere. Nunca.
Estas facultades no se han quedado en el papel. Han sido utilizadas intensamente. Estadísticas del Poder Judicial Federal revelan un crecimiento exponencial de las solicitudes de intervención de comunicaciones privadas año con año. Por su parte, las empresas de telefonía móvil reportaron que en 2013 se hicieron 44 mil 599 solicitudes, que representan la entrega de datos de comunicaciones sobre 117 mil 262 usuarios. Esto representa un incremento de 41.7 por ciento respecto de 2012.
Estas cifras sólo reflejan parte de la vigilancia gubernamental que sucede en México, pues no toda la vigilancia se obtiene mediante una autorización judicial previa, ni reflejan las solicitudes realizadas por otras autoridades ni a otras empresas.
Tampoco incluyen la vigilancia que, de manera generalizada, realizan autoridades a través de la utilización de software malicioso de vigilancia. Gracias a la filtración de correos e información interna de la empresa italiana Hacking Team, conocemos que México es el mayor cliente de esta controversial firma comercializadora de software de espionaje.
En 2015 fue revelado que más de una decena de autoridades federales y estatales en México gastaron casi 6 millones de euros para adquirir este software. Por supuesto, sin licitación y con gran opacidad cobijada por conceptos como el de “seguridad nacional”.
Más preocupante resulta conocer que la gran mayoría de las autoridades que adquirieron software de Hacking Team ni siquiera poseen facultades constitucionales para intervenir comunicaciones. Oficinas de gobernadores, policías estatales y hasta empresas paraestatales aparecen como compradoras. La adquisición abiertamente ilegal de software de vigilancia hace suponer que su uso tampoco responde a la persecución de fines legítimos del Estado.
Pero el uso ilegal de la vigilancia no es únicamente una suposición. Existe evidencia concreta de que, por ejemplo, el Gobierno de Puebla utilizó el software de Hacking Team para espiar a adversarios políticos, incluso dentro de su propio partido. Esta información no ha merecido acción alguna de ninguna autoridad, ni siquiera de los institutos políticos afectados, lo cual revela la trama de complicidades que sostiene el gran negocio del espionaje en México.
Es quizá por ello que no existe una investigación oficial producto de las revelaciones realizadas por Andrés Sepúlveda sobre su participación en una trama de espionaje ilegal que habría realizado la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto a sus adversarios.
La impunidad por la vigilancia ilegal parece estar garantizada, salvo que la víctima del espionaje sea uno de los socios comerciales del gobierno, como es el caso de OHL, en donde la PGR ha sido extrañamente diligente en investigar la intercepción de conversaciones que revelan la cercanía y complicidad entre el gobierno y una de sus empresas favoritas. Este dato es revelador sobre las prioridades de la clase política en México.
El discurso oficial sobre la violencia ha intentado justificar la erosión de nuestros derechos. Sin embargo, hoy es claro que es más factible que las invasiones a la privacidad que el Estado nos ha pedido que soportemos en aras de combatir la delincuencia sean utilizadas, por ejemplo, para intentar desacreditar a los abogados que acompañan a los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en Guerrero, que para investigar su paradero y el de los responsables.
En un país en donde la diferencia entre el Estado y la delincuencia es frecuentemente inexistente, la aceptación de la vigilancia sin el establecimiento de controles democráticos no sólo afecta la privacidad sino que compromete la vida y seguridad de todas las personas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: LUIS FERNANDO GARCÍA.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1804/mexico/la-vigilancia-en-mexico-fuera-de-control-r3d/
ONG se manifiestan frente a SE; exigen documentos del ATP
Ciudad de México. Medio centenar de integrantes de organizaciones sociales del sector rural, no gubernamentales de derechos humanos y sindicales se manifestaron fuera de la llamada Torre Latino, en donde se localiza la Secretaría de Economía, para exigir respuesta a su demanda de la entrega de los documentos del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TTP por sus siglas en inglés).
Al grito de "no al TTP, los manifestantes de la llamada Convergencia de Organizaciones y Ciudadanos México Mejor sin TPP sostuvieron que dicho acuerdo comercial será la sepultura para los productores de arroz y café, y la pérdida de la soberanía nacional, pues "se entregarán a las empresas trasnacionales los recursos naturales".
Previa al plantón que mantuvieron por cerca de una hora fuera de las instalaciones de la Secretaría de Economía, realizaron un mitín en el Ángel de la Independencia, en donde denunciaron que los gobiernos firmantes del TPP se "han caracterizado por mostrarse negativos y cerrados ante las peticiones ciudadanas de información".
Apuntaron que en diversas ciudades de Chile, en Toronto, Canadá, y Washington, Estados Unidos, se llevaron a cabo protestas por la firma de dicho acuerdo.
En la Secretaría de Economía, un grupo de los manifestantes fue recibido por el director general de Vinculación Política, Edgar Alejandro Guerrero Flores, quien -según versión de los manifestantes- se comprometió a responder por escrito a la carta que el grupo entregó el pasado 5 de abril y en el cual requirió la entrega de los documentos firmados.
Fuente: La Jornada
Autora: Matilde Pérez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/ong-se-manifiestan-frente-a-se-exigen-documentos-del-atp
Falla en Cutzamala afecta a 2.5 millones en CDMX: Sacmex
Ciudad de México. El director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) Ramón Aguirre Díaz, señaló, que la capital está preparada para enfrentar el periodo de estiaje, pues las presas que la abastecen se encuentran en uno de sus mejores niveles histórico; sin embargo, la falla que se presentó en una de las tuberías de la línea uno del Sistema Cutzamala ha generado una reducción del 50 por ciento del suministro, lo que tendrá un impacto en alrededor de 2 millones y medio de personas.
Las delegaciones más afectadas por esta falla son Azcapotzalco, Iztacalco, Cuauhtémoc, Venustiano Carranza e Iztapalapa. “No es que todos los usuarios vayan a tener falta de agua, sino que desafortunadamente en las partes más altas se tiene una mayor afectación”.
Explicó que si la reparación la concluyen este martes, el miércoles se comenzaría a tener el agua en una red que estará vacía, por lo que el servicio se regularizaría el viernes.
Entrevistado luego de sostener una mesa de trabajo con la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), explicó que se trata de un recorte parcial, “que esperemos que dure pocos días, y hay que extremar las medidas de cuidado del agua”.
El Sacmex establecerá un operativo para el abastecimiento del líquido por medio de 350 pipas en las zonas con afectación más severa.
Interrogado respecto a si la ciudad se encuentra en una emergencia, el funcionario dijo que “hay una emergencia moderada. No es un tema muy grave, pero el hecho de que estemos en estiaje sí nos mete en una dinámica compleja.
"Estamos en días en donde el calor hace que tengamos mayor consumo. El suministro es el mismo y por tanto nos agarra en un momento difícil para el abasto de la ciudad ante un problemática de este tipo”.
Indicó que el Sistema Cutzamala tiene más de 30 años dando servicio a la ciudad por lo que estamos sujetos a ese tipo de fallas. “Esta es la segunda falla que se presenta en años, así, súbita.
"Generalmente los programas de mantenimiento que ha hecho la Comisión Nacional del Agua han permitido identificar qué tubos están ante una posible falla para cambiarlos. Aquí desafortunadamente nos encontramos con que son miles de tuberías, y por lo mismo uno de ellos no salió en el diagnóstico y por lo mismo falló”.
Ante integrantes de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Aguirre Díaz señaló que Iztapalapa cuenta con un suministro de agua suficiente, así como el resto de las delegaciones políticas cuentan con el suministro suficiente. Sin embargo el agua no está alcanzado y es necesario cuidarla.
“Iztapalapa no es el único problema que tiene la Ciudad de México en materia de agua, no tenemos un servicio de 24 horas y presión suficiente en buena parte de la ciudad; hay muchas colonias que están padeciendo de falta de agua”, no sólo en esa demarcación, afirmó ante los legisladores.
Indicó que a “esa demarcación llegan diariamente 4 mil 579 litros del líquido por segundo, eso equivale a 200 litros por cada uno de los dos millones de habitantes de la delegación y el agua no está alcanzando”.
En ese sentido, afirmó, que "así como a Iztapalapa le deberían ser suficientes 200 litros por segundo a la ciudad en su conjunto le deberían de alcanzar los 300 litros que recibe por persona pero no es suficiente para abastecer a todos” afirmó.
Fuente: La Jornada
Autora: Bertha Teresa Ramírez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/falla-en-cutzamala-afecta-a-2-5-millones-en-cdmx-sacmex
Exigen alumnos del Cecyt 5 destitución de funcionario
Ciudad de México. Alumnos del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos (Cecyt) 5, del Instituto Politécnico Nacional exigieron la destitución del coordinador de Enlace Gestión Técnica del plantel, Uriel Alfonso Correa Fernández, a quien acusan de tener vínculos con grupos porriles.
De lo contrario, la comunidad estudiantil acordó que continuarán con el paro indefinido que mantienen desde el jueves pasado.
Ángel Ricardo Padilla, estudiante de cuarto semestre de Comercio Internacional, dijo que desde hace dos años solicitaron la petición a las autoridades politécnicas como parte de su pliego petitorio elaborado en el paro de labores de 2014.
"Este funcionario ejerce una mala administración. Además, desde el inicio de su gestión no se ha visto alguna mejora en el centro. Al contrario, ha creado descontento, apatía e inseguridad y desinformación en la comunidad, por lo que denota incapacidad para ejercer el cargo que tiene."
Ante decenas de alumnos, agregó que han levantado varias denuncias escritas y verbales de diferente índole, "que van desde tener una actitud autoritaria con cualquier miembro del Cecyt 5."
Añadió que el tema lo tocará esta tarde la Asamblea General Politécnica (AGP) en la mesa que tendrán
con autoridades de la casa de estudios.
Al lugar llegó José Luis Sánchez Cuazitl, director de Asuntos Jurídicos del IPN, quien acordó resolver el problema en la oficina del abogado general.
Sin embargo, los estudiantes invitaron a los funcionarios a retirase del plantel argumentando que era un foro y no una mesa de diálogo.
Entre porras y huelums acompañaron a las autoridades hasta la entrada principal y reiteraron que sus peticiones se abordarán en la reunión AGP e IPN en intalalaciones de la Dirección General, por lo que el paro indefinido continuará.
Fuente: La Jornada
Autor: César Arellano
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/exigen-alumnos-del-cecyt-5-destitucion-de-funcionario
Suben a 239 los casos de zika en México; 65 son embarazadas
Ciudad de México. El reporte semanal de la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud (SSa) sobre el virus de Zika informa que hasta el pasado viernes se confirmaron 239 casos de la enfermedad, de los cuales 65 corresponden a mujeres embarazadas.
Aunque la tendencia de la infección en el país sigue a la alza, todavía es una progresión lenta. En la última semana se agregaron 17 nuevos casos en la población general y 12 entre mujeres gestantes.
Los afectados siguen concentrados en su mayoría en los estados de Chiapas y Oaxaca, con 123 y 88 pacientes, respectivamente. El tercer sitio lo ocupa Guerrero, con sólo 11 casos, y de ahí Nuevo León y Veracruz, con cuatro enfermos cada uno, Jalisco con 3, Michoacán 2, y Nayarit, Sinaloa, Tabasco y Yucatán con uno en cada entidad.
Respecto de las embarazadas, se encuentran en Chiapas (45), Oaxaca (18) y Veracruz (2).
De acuerdo con información de la Secretaría de Salud, ratificada esta mañana por el titular de la dependencia, José Narro Robles, hasta ahora, siete bebés ya han nacido y están en buenas condiciones de salud. En ninguno de ellos ni en los productos en gestación se ha identificado ninguna complicación o alteración neurológica, principalmente microcefalia.
La semana pasada, investigadores de los Centros para la Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés) de Estados Unidos publicaron un artículo en el que concluyen que existe una relación causal entre el zika y la microcefalia.
En México, ese problema no se ha registrado hasta ahora. La Ssa da seguimiento puntual a las mujeres embarazadas en quienes se ha confirmado la presencia del virus, explicó Narro Robles luego de inaugurar la 31 Reunión Anual de Medicina Perinatal del Instituto Nacional de Perinatología. Dijo que ese acompañamiento continuará hasta la conclusión de los embarazos.
Fuente: La Jornada
Autora: Ángeles Cruz Martínez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/suben-a-239-los-casos-de-zika-en-mexico-65-son-embarazadas
Violar la privacidad digital: el sueño que Hacking Team cumplió en América Latina
El uso de programas de espionaje como Galileo o Da Vinci es contrario a los estándares legales de cada país y viola los derechos a la privacidad, a la libertad de expresión y al debido proceso, concluye el informe "Hacking Team Malware para la Vigilancia en AL", de acuerdo al informe de Derechos Digitales. Texto publicado en conjunto con Aristegui Noticias por Gisela Pérez de Acha.
Acceso ilimitado a la vida digital de los ciudadanos: el sueño de los gobiernos de América Latina que cumplió Hacking Team, la empresa italiana que vende un software capaz de entrar y robar todo tipo de información de celulares, computadoras y tabletas.
El informe “Hacking Team: malware de espionaje en América Latina”, publicado por Derechos Digitales en conjunto con Aristegui Noticias, aporta un análisis legal en cada uno de los 13 países de la región que compraron -o intentaron comprar- el programa que accede a contraseñas, contactos, mensajes y correos electrónicos; llamadas telefónicas; que además controla micrófono y webcams; tiene acceso a nuestras redes sociales; puede saber dónde estamos en todo momento y registra cada una de las teclas apretadas, clics del mouse y sitios de internet visitados.
La principal conclusión del documento es que el uso de esta tecnología es contraria a los estándares legales de cada país y viola los derechos a la privacidad, a la libertad de expresión y al debido proceso.
Una buena parte de los países de América Latina tiene pasados dictatoriales, y democracias presentes cuestionadas por su autoritarismo. Por lo mismo, es especialmente preocupante que las autoridades cuenten con herramientas de este tipo.
Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México y Panamá compraron licencias para el uso de Galileo o DaVinci, los nombres comerciales del programa Remote Control System (RCS), que es capaz de invadir cualquier dispositivo electrónico.
Argentina, Guatemala, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela contactaron a la empresa y negociaron precios, pero las ventas no fueron concretadas.
El Acuerdo de Wassenaar impide que Hacking Team venda el software de espionaje directamente a los gobiernos, por lo mismo todas las compras y negociaciones se hicieron través de empresas intermediarias. Las más recurrentes en América Latina son Robotec en Colombia, Ecuador y Panamá; y la israelí NICE Systems, en Colombia, Honduras y Guatemala.
El representante de NICE Sytems es Ori Zoller, un ex militar israelí dedicado a la venta de armas AK-47 que eventualmente terminaron en manos de grupos paramilitares de Colombia, según The Intercept.
Las negociaciones se realizaron en secreto, hasta que el 5 de julio de 2015 se expusieron públicamente 400GB de información de la empresa, incluyendo correos electrónicos, facturas, documentación interna y parte del código de Hacking Team.
La filtración reveló que varios gobiernos compran el programa con el objetivo de combatir a la delincuencia, pero en algunos casos se utilizó con fines políticos o bajo un marco legal que no garantiza el beneficio público.
En Ecuador se utilizó tecnología de Hacking Team para vigilar a Carlos Figueroa, opositor del gobierno de Rafael Correa. En México, un país que vive una seria crisis de derechos humanos, ocho de las diez autoridades que compraron el software no están facultadas para ejercer actividades de vigilancia.
México es el cliente más importante de Hacking Team en el mundo, pagando una suma de 5 millones 808 mil 875 euros. El organismo de inteligencia, Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), pidió 2 mil 74 órdenes judiciales para poder utilizarlo; hasta la fecha, no hay forma de saber si su uso está justificado.
En Puebla el software se utilizó para espiar a periodistas, opositores políticos y estudiantes de la Universidad Iberoamericana.
En Panamá, el ex presidente Ricardo Martinelli estuvo personalmente al tanto de las negociaciones con Hacking Team. En Chile, en cambio, la Policía de Investigaciones dijo en un comunicado que la vigilancia se hacía con fines estrictamente legales y bajo orden judicial. Sin embargo, las órdenes judiciales en este caso no son suficientes para garantizar el uso legítimo del software de espionaje.
La información de Hacking Team permitió saber que la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) intercepta todas las comunicaciones de los ciudadanos colombianos. Así mismo, se sospecha del uso de herramientas de este tipo contra Vicky Dávila, periodista que investiga una red de prostitución masculina al interior de la policía.
En términos legales, este tipo de software no está regulado explícitamente en ningún país, y ahí está el problema de legalidad. En México y Colombia existen disposiciones más amplias al respecto, pero con lenguaje vago e impreciso. La ausencia de regulación deja al arbitrio de las autoridades, muchas veces corruptas, el uso, aplicación y objetivos del programa de espionaje de Hacking Team.
El requerimiento de una orden judicial para interceptar comunicaciones está en todos los países analizados, pero no es una herramienta suficiente de control, porque el software de Hacking Team es mucho más invasivo que una interceptación y accede a otro tipo de documentos que no son comunicaciones. Por lo mismo, se viola el derecho al debido proceso.
En todos los países analizados existen sanciones penales contra quien invada o intervenga los sistemas informáticos o las comunicaciones privadas de una persona fuera de la legalidad de una investigación, pero hasta ahora sólo Panamá ha abierto procesos al respecto.
El problema del espionaje indebido va mucho más allá de Hacking Team, implica a un mercado global que abusa la tecnología de vigilancia en manos de gobiernos alrededor del mundo.
Debe existir mayor transparencia en el uso y adquisición de estas herramientas, una discusión abierta sobre los estándares que deben regir esta tecnología y además sanciones penales en los casos que lo ameriten.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: GISSELA PÉREZ DE ACHA.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1804/mexico/violar-la-privacidad-digital-el-sueno-que-hacking-team-cumplio-en-america-latina/
Acceso ilimitado a la vida digital de los ciudadanos: el sueño de los gobiernos de América Latina que cumplió Hacking Team, la empresa italiana que vende un software capaz de entrar y robar todo tipo de información de celulares, computadoras y tabletas.
El informe “Hacking Team: malware de espionaje en América Latina”, publicado por Derechos Digitales en conjunto con Aristegui Noticias, aporta un análisis legal en cada uno de los 13 países de la región que compraron -o intentaron comprar- el programa que accede a contraseñas, contactos, mensajes y correos electrónicos; llamadas telefónicas; que además controla micrófono y webcams; tiene acceso a nuestras redes sociales; puede saber dónde estamos en todo momento y registra cada una de las teclas apretadas, clics del mouse y sitios de internet visitados.
La principal conclusión del documento es que el uso de esta tecnología es contraria a los estándares legales de cada país y viola los derechos a la privacidad, a la libertad de expresión y al debido proceso.
Una buena parte de los países de América Latina tiene pasados dictatoriales, y democracias presentes cuestionadas por su autoritarismo. Por lo mismo, es especialmente preocupante que las autoridades cuenten con herramientas de este tipo.
Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México y Panamá compraron licencias para el uso de Galileo o DaVinci, los nombres comerciales del programa Remote Control System (RCS), que es capaz de invadir cualquier dispositivo electrónico.
Argentina, Guatemala, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela contactaron a la empresa y negociaron precios, pero las ventas no fueron concretadas.
El Acuerdo de Wassenaar impide que Hacking Team venda el software de espionaje directamente a los gobiernos, por lo mismo todas las compras y negociaciones se hicieron través de empresas intermediarias. Las más recurrentes en América Latina son Robotec en Colombia, Ecuador y Panamá; y la israelí NICE Systems, en Colombia, Honduras y Guatemala.
El representante de NICE Sytems es Ori Zoller, un ex militar israelí dedicado a la venta de armas AK-47 que eventualmente terminaron en manos de grupos paramilitares de Colombia, según The Intercept.
Las negociaciones se realizaron en secreto, hasta que el 5 de julio de 2015 se expusieron públicamente 400GB de información de la empresa, incluyendo correos electrónicos, facturas, documentación interna y parte del código de Hacking Team.
La filtración reveló que varios gobiernos compran el programa con el objetivo de combatir a la delincuencia, pero en algunos casos se utilizó con fines políticos o bajo un marco legal que no garantiza el beneficio público.
En Ecuador se utilizó tecnología de Hacking Team para vigilar a Carlos Figueroa, opositor del gobierno de Rafael Correa. En México, un país que vive una seria crisis de derechos humanos, ocho de las diez autoridades que compraron el software no están facultadas para ejercer actividades de vigilancia.
México es el cliente más importante de Hacking Team en el mundo, pagando una suma de 5 millones 808 mil 875 euros. El organismo de inteligencia, Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), pidió 2 mil 74 órdenes judiciales para poder utilizarlo; hasta la fecha, no hay forma de saber si su uso está justificado.
En Puebla el software se utilizó para espiar a periodistas, opositores políticos y estudiantes de la Universidad Iberoamericana.
En Panamá, el ex presidente Ricardo Martinelli estuvo personalmente al tanto de las negociaciones con Hacking Team. En Chile, en cambio, la Policía de Investigaciones dijo en un comunicado que la vigilancia se hacía con fines estrictamente legales y bajo orden judicial. Sin embargo, las órdenes judiciales en este caso no son suficientes para garantizar el uso legítimo del software de espionaje.
La información de Hacking Team permitió saber que la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) intercepta todas las comunicaciones de los ciudadanos colombianos. Así mismo, se sospecha del uso de herramientas de este tipo contra Vicky Dávila, periodista que investiga una red de prostitución masculina al interior de la policía.
En términos legales, este tipo de software no está regulado explícitamente en ningún país, y ahí está el problema de legalidad. En México y Colombia existen disposiciones más amplias al respecto, pero con lenguaje vago e impreciso. La ausencia de regulación deja al arbitrio de las autoridades, muchas veces corruptas, el uso, aplicación y objetivos del programa de espionaje de Hacking Team.
El requerimiento de una orden judicial para interceptar comunicaciones está en todos los países analizados, pero no es una herramienta suficiente de control, porque el software de Hacking Team es mucho más invasivo que una interceptación y accede a otro tipo de documentos que no son comunicaciones. Por lo mismo, se viola el derecho al debido proceso.
En todos los países analizados existen sanciones penales contra quien invada o intervenga los sistemas informáticos o las comunicaciones privadas de una persona fuera de la legalidad de una investigación, pero hasta ahora sólo Panamá ha abierto procesos al respecto.
El problema del espionaje indebido va mucho más allá de Hacking Team, implica a un mercado global que abusa la tecnología de vigilancia en manos de gobiernos alrededor del mundo.
Debe existir mayor transparencia en el uso y adquisición de estas herramientas, una discusión abierta sobre los estándares que deben regir esta tecnología y además sanciones penales en los casos que lo ameriten.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: GISSELA PÉREZ DE ACHA.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1804/mexico/violar-la-privacidad-digital-el-sueno-que-hacking-team-cumplio-en-america-latina/
Amenazan con matar a niño secuestrado en Morelos
Cuernavaca, Mor. Los plagiarios del niño Jairo Abimael Bravo Gómez amenazaron con matarlo si los familiares del menor continúan las marchas y protestas en la cabecera municipal de Yautepec y en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado (FGE), denunció la madre del menor vía telefónica, Hortencia Gómez Rebollar.
Agregó que está a la espera de una llamada telefónica para que los integrantes del crimen organizado le digan cuándo y dónde habrán de liberar al menor de ocho años de edad, tras destacar que los plagiarios le advirtieron por teléfono que “pone en riesgo la vida de su hijo”, si continúa denunciando el secuestro.
Este lunes suman cuatro días en que el menor permanece privado de su libertad, después de que el jueves 14 de abril, al salir de la escuela primaria. Bravo Gómez se encontraba con sus compañeros frente a un negocio de computadoras, cuando frente al lugar se estacionó un automóvil rojo con varios hombres que preguntaron por la ubicación de la ayudantía municipal. El menor se acercó al auto para indicarles donde estaban esas instalaciones, y fue cuando se lo llevaron.
Los familiares del menor han marchado por las calles de Yautepec dos veces y en la FGE protestaron la noche del viernes pasado para exigir al gobernador Graco Ramírez y al fiscal Javier Pérez Durón que den con la banda de plagiarios que opera en ese municipio, y los obligue a presentar sano y salvo a Jairo.
Fuente: La Jornada
Autora: Rubicela Morelos Cruz
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/18/amenazan-con-matar-a-nino-secuestrado-en-morelos
Equipo de espionaje en México: sin control legal suficiente ni transparencia
Informe de Derechos Digitales exhibe a las autoridades que compraron sin permiso constitucional el programa de vigilancia que sirve para robar datos de celulares, computadoras y tabletas.
Los programas de espionaje que vendió la empresa italiana Hacking Team a dependencias del gobierno mexicano funcionan bajo un esquema legal rebasado por las nuevas tecnologías de alto potencial intrusivo, que abre la puerta a violaciones del debido proceso y privacidad de los ciudadanos.
Petróleos Mexicanos (Pemex), Ejército y Marina; los gobiernos de Puebla, Tamaulipas, Yucatán, Durango, Jalisco, Querétaro, además de los Cuerpos de Seguridad Auxiliar del Estado de México (un área del gobierno mexiquense que vende servicios de seguridad), compraron o intentaron comprar el programa, pero no están autorizados por la ley para operarlos, dice el documento firmado por la abogada Gisela Pérez de Acha, especialista en derechos digitales y coordinadora del informe “Hacking Team Malware para la Vigilancia en América Latina”.
Los gobiernos de Jalisco, Yucatán, Durango y Campeche negaron la compra de dicho software, pero los documentos expuestos en la filtración comprueban lo contrario.
El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong dijo que el software se compró en la pasada administración. Sin embargo, si bien el Cisen inició su relación con Hacking Team en 2010, renovó el contrato en abril de 2015. De octubre de 2010 a 2012 el centro de inteligencia solicitó 249 intervenciones, pero en los primeros tres años del sexenio de Peña Nieto el número subió 1 mil 825, dice una nota de Contralínea.
Hacking Team es la empresa italiana que diseñó el programa “Sistema de Control Remoto”, comercialmente conocido como Galileo y Da Vinci, que permite invadir computadoras o teléfonos para acceder a cualquier tipo de información.
A través de estas herramientas se pueden conocer contraseñas, mensajes y correos electrónicos, contactos, llamadas y audios de teléfono, micrófono y webcam, información de herramientas como Skype y otras plataformas de chat, posición geográfica en tiempo real, información almacenada en el disco duro, cada una de las teclas apretadas y clics del mouse, capturas de pantalla y sitios de internet visitados.
En julio de 2015 Wikileaks publicó 400GB de información de Hacking Team, lo que reveló que México era el principal comprador del software, sumando 6 mil 537 millones de dólares en compras de licencias del software de espionaje.
FUERA DE CONTROL
El estudio Hacking Team: malware para la vigilancia en América Latina sostiene que la legislación mexicana tiene protecciones constitucionales amplias para intervenir comunicaciones privadas, pero en la potencia del software y la falta de transparencia dejan su uso al arbitrio de las autoridades.
La Constitución dice que sólo un juez federal puede autorizar este tipo de operaciones únicamente a solicitud de la Procuraduría General de la República, las Procuradurías Estatales, la Policía Federal o el Cisen. En todo caso, las autoridades deben explicar las causas de la solicitud y aclarar qué tipo de intervención se realizará, a quién y durante cuánto tiempo.
La ley aclara que no procederán las peticiones cuando se trate de asuntos electorales, fiscales, mercantiles, civiles, laborales, administrativos o cuando sean comunicaciones de un detenido con su abogado.
Con la legislación de transparencia vigente es imposible conocer cómo las procuradurías fundan y motivan las solicitudes de intervención. No se puede saber si pidieron la vigilancia exclusiva de llamadas telefónicas, mensajes, ubicación o si implementan todo el potencial que permite la tecnología de Hacking Team.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, según los principios de necesidad y proporcionalidad, estableció que las autoridades deben utilizar los mecanismos menos invasivos disponibles para vigilar las comunicaciones privadas. El programa de Hacking Team “tiene acceso a prácticamente todo, lo cual abre la puerta a todo tipo de abusos”, dice el estudio de Derechos Digitales.
FUERA DE LA LEY
Aún así, los peores escenarios ocurren en las áreas de gobierno que ni siquiera tienen permitido operar el software de Hacking Team.
Petróleos Mexicano es una empresa productiva del Estado mexicano que se dedica a la explotación de recursos energéticos y no tiene facultades legales para tener equipo de espionaje.
Los mismo sucede con los Cusaem, que son una corporación que administra el gobierno del Estado de México para proporcionar servicios de seguridad privada.
En las filtraciones también aparece la Secretaría de Marina y Aristegui Noticias ya había publicado el uso de este tipo de tecnología en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
A nivel local también pueden existir problemas. En el caso de Baja California el equipo fue comprado por la Secretaría de Planeación y Finanzas, pero no se sabe si la tecnología fue entregada a la procuraduría local.
Según las filtraciones, en el caso de Tamaulipas la compra fue realizada por la Secretaría de Seguridad Pública, que tampoco tiene las atribuciones legales para solicitar la intervención de comunicaciones.
La ley es letra muerta en algunos casos. Los documentos filtrados por Wikileaks, en julio 2015, revelaron que el gobierno de Puebla, encabezado por Rafael Moreno Valle, utilizó la tecnología de Hacking Team para espiar a políticos de la oposición y a periodistas.
Una tabla elaborada por Hacking Team dice que los gobiernos de Jalisco, Yucatán, Durango y Campeche compraron estos programas para “las oficinas del gobernador”. Según el análisis legal de Derechos Digitales, estas oficinas no tienen permitido operar el equipo de espionaje.
Los correos filtrados de Hacking Team permiten conocer que las infecciones se realizan al abrir todo tipo de archivos de Word y presentaciones de Power Point.
SEGURIDAD NACIONAL: OTRA PUERTA ABIERTA
El Cisen también puede solicitar a un juez federal la intervención de comunicaciones privadas cuando se trate de investigaciones relacionadas con seguridad nacional, lo cual incluye contraespionaje, sabotaje, terrorismo, rebelión, traición a la patria, genocidio, interferencia extranjera en los asuntos nacionales, actos que impidan la lucha contra la delincuencia organizada, entre otros.
Sin embargo, no se pueden conocer los informes detallados de las intervenciones, por lo que el uso y aprovechamiento de esta tecnología queda en la opacidad.
El estudio de Derechos Digitales concluye que estas conductas se repiten en toda América Latina.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1804/mexico/equipo-de-espionaje-en-mexico-sin-control-legal-suficiente-ni-transparencia/
Los programas de espionaje que vendió la empresa italiana Hacking Team a dependencias del gobierno mexicano funcionan bajo un esquema legal rebasado por las nuevas tecnologías de alto potencial intrusivo, que abre la puerta a violaciones del debido proceso y privacidad de los ciudadanos.
Petróleos Mexicanos (Pemex), Ejército y Marina; los gobiernos de Puebla, Tamaulipas, Yucatán, Durango, Jalisco, Querétaro, además de los Cuerpos de Seguridad Auxiliar del Estado de México (un área del gobierno mexiquense que vende servicios de seguridad), compraron o intentaron comprar el programa, pero no están autorizados por la ley para operarlos, dice el documento firmado por la abogada Gisela Pérez de Acha, especialista en derechos digitales y coordinadora del informe “Hacking Team Malware para la Vigilancia en América Latina”.
Los gobiernos de Jalisco, Yucatán, Durango y Campeche negaron la compra de dicho software, pero los documentos expuestos en la filtración comprueban lo contrario.
El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong dijo que el software se compró en la pasada administración. Sin embargo, si bien el Cisen inició su relación con Hacking Team en 2010, renovó el contrato en abril de 2015. De octubre de 2010 a 2012 el centro de inteligencia solicitó 249 intervenciones, pero en los primeros tres años del sexenio de Peña Nieto el número subió 1 mil 825, dice una nota de Contralínea.
Hacking Team es la empresa italiana que diseñó el programa “Sistema de Control Remoto”, comercialmente conocido como Galileo y Da Vinci, que permite invadir computadoras o teléfonos para acceder a cualquier tipo de información.
A través de estas herramientas se pueden conocer contraseñas, mensajes y correos electrónicos, contactos, llamadas y audios de teléfono, micrófono y webcam, información de herramientas como Skype y otras plataformas de chat, posición geográfica en tiempo real, información almacenada en el disco duro, cada una de las teclas apretadas y clics del mouse, capturas de pantalla y sitios de internet visitados.
En julio de 2015 Wikileaks publicó 400GB de información de Hacking Team, lo que reveló que México era el principal comprador del software, sumando 6 mil 537 millones de dólares en compras de licencias del software de espionaje.
FUERA DE CONTROL
El estudio Hacking Team: malware para la vigilancia en América Latina sostiene que la legislación mexicana tiene protecciones constitucionales amplias para intervenir comunicaciones privadas, pero en la potencia del software y la falta de transparencia dejan su uso al arbitrio de las autoridades.
La Constitución dice que sólo un juez federal puede autorizar este tipo de operaciones únicamente a solicitud de la Procuraduría General de la República, las Procuradurías Estatales, la Policía Federal o el Cisen. En todo caso, las autoridades deben explicar las causas de la solicitud y aclarar qué tipo de intervención se realizará, a quién y durante cuánto tiempo.
La ley aclara que no procederán las peticiones cuando se trate de asuntos electorales, fiscales, mercantiles, civiles, laborales, administrativos o cuando sean comunicaciones de un detenido con su abogado.
Con la legislación de transparencia vigente es imposible conocer cómo las procuradurías fundan y motivan las solicitudes de intervención. No se puede saber si pidieron la vigilancia exclusiva de llamadas telefónicas, mensajes, ubicación o si implementan todo el potencial que permite la tecnología de Hacking Team.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, según los principios de necesidad y proporcionalidad, estableció que las autoridades deben utilizar los mecanismos menos invasivos disponibles para vigilar las comunicaciones privadas. El programa de Hacking Team “tiene acceso a prácticamente todo, lo cual abre la puerta a todo tipo de abusos”, dice el estudio de Derechos Digitales.
FUERA DE LA LEY
Aún así, los peores escenarios ocurren en las áreas de gobierno que ni siquiera tienen permitido operar el software de Hacking Team.
Petróleos Mexicano es una empresa productiva del Estado mexicano que se dedica a la explotación de recursos energéticos y no tiene facultades legales para tener equipo de espionaje.
Los mismo sucede con los Cusaem, que son una corporación que administra el gobierno del Estado de México para proporcionar servicios de seguridad privada.
En las filtraciones también aparece la Secretaría de Marina y Aristegui Noticias ya había publicado el uso de este tipo de tecnología en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
A nivel local también pueden existir problemas. En el caso de Baja California el equipo fue comprado por la Secretaría de Planeación y Finanzas, pero no se sabe si la tecnología fue entregada a la procuraduría local.
Según las filtraciones, en el caso de Tamaulipas la compra fue realizada por la Secretaría de Seguridad Pública, que tampoco tiene las atribuciones legales para solicitar la intervención de comunicaciones.
La ley es letra muerta en algunos casos. Los documentos filtrados por Wikileaks, en julio 2015, revelaron que el gobierno de Puebla, encabezado por Rafael Moreno Valle, utilizó la tecnología de Hacking Team para espiar a políticos de la oposición y a periodistas.
Una tabla elaborada por Hacking Team dice que los gobiernos de Jalisco, Yucatán, Durango y Campeche compraron estos programas para “las oficinas del gobernador”. Según el análisis legal de Derechos Digitales, estas oficinas no tienen permitido operar el equipo de espionaje.
Los correos filtrados de Hacking Team permiten conocer que las infecciones se realizan al abrir todo tipo de archivos de Word y presentaciones de Power Point.
SEGURIDAD NACIONAL: OTRA PUERTA ABIERTA
El Cisen también puede solicitar a un juez federal la intervención de comunicaciones privadas cuando se trate de investigaciones relacionadas con seguridad nacional, lo cual incluye contraespionaje, sabotaje, terrorismo, rebelión, traición a la patria, genocidio, interferencia extranjera en los asuntos nacionales, actos que impidan la lucha contra la delincuencia organizada, entre otros.
Sin embargo, no se pueden conocer los informes detallados de las intervenciones, por lo que el uso y aprovechamiento de esta tecnología queda en la opacidad.
El estudio de Derechos Digitales concluye que estas conductas se repiten en toda América Latina.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1804/mexico/equipo-de-espionaje-en-mexico-sin-control-legal-suficiente-ni-transparencia/
Peores trabajos y más analfabetismo, el panorama desigual por ser mujer en México
Hay una tendencia que perjudica a la mujer cuando se trata de acceder a educación, empleo, a desarrollarse económicamente, así como en el ingreso laboral, según el Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2015 – Género y Territorio.
En México hay una tendencia que perjudica a las mujeres cuando se trata de acceder a educación, al empleo, a desarrollarse económicamente, así como en el ingreso laboral, de acuerdo con el Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2015 – Género y Territorio, elaborado por el Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.
Al revisar la capacidad económica de las mujeres en México, el informe destaca tres brechas en las que los hombres son los más beneficiados:
Aunque el estudio destaca avances en temas de territorio, menciona pendientes en igualdad de género donde hay pocas oportunidades de desempeño económico y laboral para las mujeres en toda la región, pues de 8 mil 774 municipios analizados, en sólo 13 la participación laboral femenina es superior a la masculina, y en apenas 10% de las localidades las mujeres tienen ingresos promedio superiores a los de los hombres, en algunos caso pese a tener mayor nivel escolar que los varones.
“Se requieren políticas que ayuden a disminuir el costo de oportunidad de las mujeres a trabajar y sugerimos igualmente potenciar políticas que apoyen el trabajo asociativo de las mujeres, tanto productivo como político, así como generar instrumentos de apoyo a las actividades productivas de las mujeres que superen la lógica de subsistencia y de reproducción de los roles tradicionales”, explicó la directora de Rimisp, Ignacia Fernández, tras la publicación del documento, en el cual colaboró también el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y del International Development Research Center (IDRC)
El informe bianual revisó 27 indicadores en salud, educación, seguridad ciudadana, ingresos/pobreza, dinamismo económico y empleo e igualdad de género, y los comparó con otros nueve países: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Perú.
Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2015 – Género y Territorio:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/peores-trabajos-y-mas-analfabetismo-el-panorama-desigual-por-ser-mujer-en-mexico/
En México hay una tendencia que perjudica a las mujeres cuando se trata de acceder a educación, al empleo, a desarrollarse económicamente, así como en el ingreso laboral, de acuerdo con el Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2015 – Género y Territorio, elaborado por el Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.
Al revisar la capacidad económica de las mujeres en México, el informe destaca tres brechas en las que los hombres son los más beneficiados:
- La participación laboral en México está acaparada por la población masculina con un 71% frente al 23% que ocupan las mujeres, es decir con una brecha del 48%. Sólo en tres de los 2 mil 456 municipios la brecha es favorable a las mujeres.
- De los países estudiados por el informe, México es el único donde la tasa de analfabetismo es mayor en la mujeres que en los hombres con una abrumadora brecha de 70%.
- Los municipios donde hay mayores rezagos en el tema de género son fundamentalmente indígenas. Los 134 municipios rezagados representan apenas el 2% de la población nacional, mientras que el 94% restante habita en los dos mil un municipios.
Aunque el estudio destaca avances en temas de territorio, menciona pendientes en igualdad de género donde hay pocas oportunidades de desempeño económico y laboral para las mujeres en toda la región, pues de 8 mil 774 municipios analizados, en sólo 13 la participación laboral femenina es superior a la masculina, y en apenas 10% de las localidades las mujeres tienen ingresos promedio superiores a los de los hombres, en algunos caso pese a tener mayor nivel escolar que los varones.
“Se requieren políticas que ayuden a disminuir el costo de oportunidad de las mujeres a trabajar y sugerimos igualmente potenciar políticas que apoyen el trabajo asociativo de las mujeres, tanto productivo como político, así como generar instrumentos de apoyo a las actividades productivas de las mujeres que superen la lógica de subsistencia y de reproducción de los roles tradicionales”, explicó la directora de Rimisp, Ignacia Fernández, tras la publicación del documento, en el cual colaboró también el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y del International Development Research Center (IDRC)
El informe bianual revisó 27 indicadores en salud, educación, seguridad ciudadana, ingresos/pobreza, dinamismo económico y empleo e igualdad de género, y los comparó con otros nueve países: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Perú.
Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2015 – Género y Territorio:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/peores-trabajos-y-mas-analfabetismo-el-panorama-desigual-por-ser-mujer-en-mexico/
El Edomex y la CDMX sufrirán corte de agua por reparaciones en el Cutzamala
Una fuga en la línea 1 del Cutzamala provocará la reducción del 50% del suministro a 13 municipios del Edomex y 6 delegaciones en la CDMX hasta el miércoles 20 de abril.
13 municipios del Estado de México y 6 delegaciones de la Ciudad de México sufrirán una reducción en el suministro de agua debido a la reparación de una fuga en el Sistema Cutzamala.
La falla se registró a la altura de San Pablo Autopan, en Toluca, por lo que el suministro se reducirá 50% para realizar las reparaciones, informaron lo gobiernos de ambas entidades.
Los trabajos durarán 36 horas, por lo que la afectación al servicio – que inició en las primeras horas de este domingo – se mantendrá hasta el próximo miércoles 20 de abril; por lo que el servicio se normalizará el jueves 21, informó la Comisión de Aguas del Estado de México (CAEM).
Los 800 mil habitantes de los 13 municipios mexiquenses afectados serán apoyados con pipas por la Comisión de Agua de la entidad, a fin de subsanar el desabasto de agua.
Los municipios donde habrá reducción en el suministro del vital líquido son: Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Huixquilucan, Lerma, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Tecámac, Tlalnepantla, Tultitlán y Toluca.
En tanto, las delegaciones de la Ciudad de México afectadas por la reducción de agua serán Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Iztacalco, Iztapalapa, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza.
Para garantizar el abasto, el gobierno capitalino contará con 350 carros-tanque, como parte del programa de abastecimiento durante las reparaciones.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/el-edomex-y-la-cdmx-sufriran-corte-de-agua-por-reparaciones-en-el-cutzamala/
13 municipios del Estado de México y 6 delegaciones de la Ciudad de México sufrirán una reducción en el suministro de agua debido a la reparación de una fuga en el Sistema Cutzamala.
La falla se registró a la altura de San Pablo Autopan, en Toluca, por lo que el suministro se reducirá 50% para realizar las reparaciones, informaron lo gobiernos de ambas entidades.
Los trabajos durarán 36 horas, por lo que la afectación al servicio – que inició en las primeras horas de este domingo – se mantendrá hasta el próximo miércoles 20 de abril; por lo que el servicio se normalizará el jueves 21, informó la Comisión de Aguas del Estado de México (CAEM).
Los 800 mil habitantes de los 13 municipios mexiquenses afectados serán apoyados con pipas por la Comisión de Agua de la entidad, a fin de subsanar el desabasto de agua.
Los municipios donde habrá reducción en el suministro del vital líquido son: Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Huixquilucan, Lerma, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Tecámac, Tlalnepantla, Tultitlán y Toluca.
En tanto, las delegaciones de la Ciudad de México afectadas por la reducción de agua serán Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Iztacalco, Iztapalapa, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza.
Para garantizar el abasto, el gobierno capitalino contará con 350 carros-tanque, como parte del programa de abastecimiento durante las reparaciones.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/el-edomex-y-la-cdmx-sufriran-corte-de-agua-por-reparaciones-en-el-cutzamala/
Insuficiente la inyección de 73 mil 500 mdp para sanear a Pemex: González Anaya
CIUDAD DE MÉXICO: El respaldo financiero de 73 mil 500 millones que destinó el gobierno federal a Petróleos Mexicanos (Pemex) permitirá a la empresa reducir en dos terceras partes los pagos atrasado a sus proveedores pero no serán suficientes para sanear sus finanzas, reconoció José Antonio González Anaya, director de la entidad.
En entrevista con Financial Times, el funcionario adelantó que los resultados del primer trimestre de 2016 que dará a conocer Pemex el próximo 28 de abril podrían ser peores que los del último trimestre del año pasado.
El apoyo otorgado por el gobierno permitirá a Pemex reducir en dos terceras partes sus atrasos a los proveedores que para finales de 2015 alcanzaron casi 150 mil millones, así como hacer frente a las obligaciones de pensiones de este año para “salir del peligro inminente”.
“El primer paso es tener las finanzas estables. Creo que estamos logrando eso”, dijo González Anaya, al diario especializado en finanzas.
No obstante, cuando le preguntaron si los resultados del primer trimestre que presentará Pemex el 28 de abril podrían ser peores que el último trimestre del año pasado, Anaya respondió: “Creo que sí”.
Y a la pregunta de si la ayuda del gobierno mexicano será suficiente para rescatar a Pemex, acotó: “Tendremos que ver”.
González Anaya dijo al Financial Times que la capitalización del gobierno incluye cambios al régimen fiscal de Pemex, que se suman a los 50 mil millones de pesos al año.
“El alivio fiscal es permanente. Esto (en conjunto) nos da una plataforma estable para seguir adelante”, garantizó.
Sin embargo, John Padilla, director gerente de IPD Latin America, una empresa de consultoría, entrevistado también por el diario se mostró menos optimista que González Anaya.
“Esto (la ayuda del gobierno) claramente no resuelve los problemas estructurales subyacentes de la empresa. Están pateando la lata en el camino… esperando y rezando para que Pemex pueda de alguna manera solucionar este problema por sí mismo”, dijo Padilla.
Y es que, refirió el diario, mientras las grandes petroleras internacionales han cancelado los planes con mayor gasto y dolorosos recortes de empleos, los detalles de los recortes en Pemex siguen siendo un misterio.
“Estamos con un corte de 100 mil millones de pesos – no puede ser más agresivo que eso”, dijo González Anaya al diario al ser cuestionado sobre los recortes en Pemex.
González Anaya aseguró a Financial Times que hay “decenas de empresas” deseosas de hacer negocios con Pemex y Estados Unidos está interesado en sus refinerías, donde ha dicho que quiere vender participaciones, pero se negó a dar nombres de los interesados.
Desde hace 12 años los precios del petróleo en el mundo han ido cayendo, y el domingo pasado los grandes países productores de petróleo fracasaron en su lucha contra los bajos precios, al no lograr un acuerdo sobre un congelamiento de la extracción de crudo en el encuentro celebrado en Doha, Qatar.
Al respecto González Anaya reconoció que México, como país petrolero también se verá afectado por la caída en los precios del crudo.
“Es el mayor desafío ¿Cómo podemos hacer esto? Sólo con alianzas”, apuntó el director de Pemex.
Este lunes y martes, González Anaya y el secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso se reunirán en Nueva York, Estados
Unidos, con inversionistas, unos días después del anuncio del gobierno de una inyección de capital a la empresa productiva del Estado.
Según una fuente citada por el diario Economía Hoy, “asistirán a un ‘road show’ con inversionistas. Los acompañará el director corporativo de Finanzas de Pemex, Juan Pablo Newman”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437552/insuficiente-la-inyeccion-73-mil-500-mdp-sanear-a-pemex-gonzalez-anaya
En entrevista con Financial Times, el funcionario adelantó que los resultados del primer trimestre de 2016 que dará a conocer Pemex el próximo 28 de abril podrían ser peores que los del último trimestre del año pasado.
El apoyo otorgado por el gobierno permitirá a Pemex reducir en dos terceras partes sus atrasos a los proveedores que para finales de 2015 alcanzaron casi 150 mil millones, así como hacer frente a las obligaciones de pensiones de este año para “salir del peligro inminente”.
“El primer paso es tener las finanzas estables. Creo que estamos logrando eso”, dijo González Anaya, al diario especializado en finanzas.
No obstante, cuando le preguntaron si los resultados del primer trimestre que presentará Pemex el 28 de abril podrían ser peores que el último trimestre del año pasado, Anaya respondió: “Creo que sí”.
Y a la pregunta de si la ayuda del gobierno mexicano será suficiente para rescatar a Pemex, acotó: “Tendremos que ver”.
González Anaya dijo al Financial Times que la capitalización del gobierno incluye cambios al régimen fiscal de Pemex, que se suman a los 50 mil millones de pesos al año.
“El alivio fiscal es permanente. Esto (en conjunto) nos da una plataforma estable para seguir adelante”, garantizó.
Sin embargo, John Padilla, director gerente de IPD Latin America, una empresa de consultoría, entrevistado también por el diario se mostró menos optimista que González Anaya.
“Esto (la ayuda del gobierno) claramente no resuelve los problemas estructurales subyacentes de la empresa. Están pateando la lata en el camino… esperando y rezando para que Pemex pueda de alguna manera solucionar este problema por sí mismo”, dijo Padilla.
Y es que, refirió el diario, mientras las grandes petroleras internacionales han cancelado los planes con mayor gasto y dolorosos recortes de empleos, los detalles de los recortes en Pemex siguen siendo un misterio.
“Estamos con un corte de 100 mil millones de pesos – no puede ser más agresivo que eso”, dijo González Anaya al diario al ser cuestionado sobre los recortes en Pemex.
González Anaya aseguró a Financial Times que hay “decenas de empresas” deseosas de hacer negocios con Pemex y Estados Unidos está interesado en sus refinerías, donde ha dicho que quiere vender participaciones, pero se negó a dar nombres de los interesados.
Desde hace 12 años los precios del petróleo en el mundo han ido cayendo, y el domingo pasado los grandes países productores de petróleo fracasaron en su lucha contra los bajos precios, al no lograr un acuerdo sobre un congelamiento de la extracción de crudo en el encuentro celebrado en Doha, Qatar.
Al respecto González Anaya reconoció que México, como país petrolero también se verá afectado por la caída en los precios del crudo.
“Es el mayor desafío ¿Cómo podemos hacer esto? Sólo con alianzas”, apuntó el director de Pemex.
Este lunes y martes, González Anaya y el secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso se reunirán en Nueva York, Estados
Unidos, con inversionistas, unos días después del anuncio del gobierno de una inyección de capital a la empresa productiva del Estado.
Según una fuente citada por el diario Economía Hoy, “asistirán a un ‘road show’ con inversionistas. Los acompañará el director corporativo de Finanzas de Pemex, Juan Pablo Newman”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437552/insuficiente-la-inyeccion-73-mil-500-mdp-sanear-a-pemex-gonzalez-anaya
Suscribirse a:
Entradas (Atom)