Forenses argentinos: La realidad de México “es muy triste, vimos lo que no vemos en ningún lado”

Después de un año y tres meses de trabajo que implicaron un peritaje multidisciplinario e integral, los resultados del análisis de los 26 expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), dieron una estocada mortal a la llamada “verdad histórica” del Gobierno de México sobre un caso abierto que recorre todo el mundo: la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”.

Desde aquellos tiempos en que Clyde Snow, el fundador del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), alentó a “excavar de día y llorar de noche”, sus integrantes llevan 32 años trabajando con un bajo perfil.

A pesar de haber viajado por medio mundo, sus rostros y sus nombres son muy poco conocidos, pero el 9 de febrero de este 2016 la historia de los llamados “peritos argentinos” —como ya se les conoce en México— dio un giro. Ese día, dos de sus integrantes, Mercedes Doretti y Miguel Nieva, aparecieron ante una multitud de medios de comunicación nacionales e internacionales, y se convirtieron en noticia. México conoció sus rostros.

Después de un año y tres meses de trabajo que implicaron un peritaje multidisciplinario e integral, los resultados del análisis de los 26 expertos del equipo, dieron una estocada mortal a la llamada “verdad histórica” [versión oficial] sobre un caso abierto que recorre el mundo: la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal “Rural Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, entre la noche del 26, y la madrugada del 27 de septiembre de 2014. Hasta ahora, sólo ha sido posible la identificación de uno de los alumnos, Alexander Mora Venancio, y eso fue posible través de una muestra que no se recogió en presencia de los peritos argentinos y no tuvo cadena de custodia.

El dictamen de 351 páginas sobre su análisis del basurero de Cocula fue contundente: las evidencias científicas recolectadas y los peritajes hechos en ese lugar no respaldan la hipótesis de que ahí se hayan incinerado los restos de los 43 estudiantes, como lo aseguró en su momento, el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam.

De hecho, este 19 de abril, el EAAF puso a disposición de la opinión pública el peritaje íntegro que hizo con el fin de “generar un debate científico e informado” sobre los hechos.

El equipo trabaja en total secrecía, y suele evitar el contacto con la prensa; pero Doretti y Nieva accedieron a hablar con VICE News. Después de más de dos meses de intercambiar mails y llamados, logramos reconstruir un perfil del equipo multidisciplinario que hizo esta investigación. Así fue como encontramos una serie de currículums que revelan el prestigio y la probidad de estos expertos en dinámica de fuego, criminalística, balística, botánica, entomología, odontología, anatomía, genética, analistas de imágenes satelitales y fotografías.

“Vinieron los mejores que conocemos”, nos dice Miguel Nieva, investigador del EAAF. Los 26 expertos llegaron de Argentina, México, Estados Unidos, Canadá, Uruguay y Colombia. Ellos aplicaron sus múltiples saberes para responder, desde el punto de vista de la evidencia recolectada en el basurero de Cocula: ¿es posible que la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014 los perpetradores hayan llevado a los 43 estudiantes, asesinando a quienes habrían llegado vivos, e incinerado los restos de todos ellos ahí? La respuesta es “no”.

El estudio se basó en peritajes realizados en el basurero del 27 de octubre al 6 de noviembre de 2014. Tras cruzar información sobre 138 elementos balísticos, más de 400 artefactos relacionados con ropa y calzado, plantas, insectos; y fotografías satelitales de Human Rights Watch y UNITAR-UNOSAT.

“No estamos acostumbrados a trabajar en casos resonantes, o que estén generando una opinión pública todo el tiempo como éste”, dice Miguel Nieva.

Cuando los convocaron para intervenir en la desaparición de los 43, los forenses argentinos estaban en México trabajando en Proyecto Frontera: un sistema regional forense para búsqueda de migrantes desaparecidos entre Centroamérica, México y Estados Unidos. “Vamos cofundando el Banco de Datos Forense de Migrantes Desaparecidos en sus comunidades o países de origen, y cruzamos esta información con morgues en la ruta migratoria. Este año estaremos tomando muestras y recolectando información en el Banco de Oaxaca, recientemente iniciado”, explica Mercedes Doretti, coordinadora del equipo en México.

“La realidad en México es muy triste. El nivel de errores que hemos detectado [por parte de las autoridades] en muchos lugares, es grave. En otros países estas cosas no pasarían nunca. Las cifras de víctimas son comparables con las de cualquier conflicto armado”, agrega Nieva.

Cocula no fue la primera misión del EAAF con la PGR. Venían trabajando juntos en la Comisión Forense, un acuerdo con una decena de ONGs mexicanas y centroamericanas para identificar a víctimas de masacres: 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas [agosto de 2010];193 personas en fosas clandestinas también en San Fernando [abril del 2011] y 49 torsos aparecidos en una carretera de Cadereyta, Nuevo León [mayo de 2012]. “Del total de 314 víctimas entre las tres masacres, cerca de 200 estaban sin identificar”, dice Doretti.

Actualmente, existe la posibilidad de que el equipo se sume a otro proyecto en Chihuahua, a pedido de organizaciones locales. Y hay otros casos en Guerrero y Tamaulipas.

–¿Uno se acostumbra a trabajar con masacres?

“No, México es un ejemplo de que no te podés acostumbrar nunca. Las cosas que hemos visto, no las vemos en ningún lado”, dice Nieva.

¿QUIÉNES SON Y QUÉ HICIERON?


La doctora Mercedes Doretti [Argentina] es antropóloga. Empezó a trabajar en el EAAF en 1984. Cuando Clyde Snow llegó al país del cono sur para ayudar a Abuelas de Plaza de Mayo en la identificación de nietos apropiados por el terrorismo de Estado y de personas desaparecidas, convocó a otros colegas a fin de que lo ayudaran. No tuvo suerte. Llamó a estudiantes avanzados.

‘Mimí’ cursaba antropología en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y acudió, por eso se convirtió en una de las confundadoras. Su madre, Magdalena Ruiz Guiñazú, una de las periodistas más conocidas de la Argentina, en esos años formó parte de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP). Su informe, el “Nunca Más”, se publicó en 1984.

Hace dos años, cuando la UBA entregó el Doctor Honoris Causa a Doretti y a otros integrantes del EAAF, lo recibió su mamá, orgullosa. ‘Mimí’ estaba en México investigando fosas.

Doretti ha estudiado los restos de las grandes masacres de este siglo. Lideró misiones en todos los continentes y recibió la Beca de los Genios de la Fundación Mac Arthur (2007), por su “excepcional creatividad en su trabajo”.

Miguel Nieva [Argentina], se licenció en Criminalística por la Universidad Católica de Salta y se sumó al equipo en 2001. Pasa muy pocos días del año en su casa: la mayoría del tiempo está viajando en misiones del EAAF. Para el informe integral, estudió los elementos balísticos-casquillos, proyectiles y cartuchos recuperados del basurero de Cocula. En la Escuela del Poder Judicial y en la Cátedra de Medicinal Legal de la Universidad Nacional de Rosario, enseña mucho de lo que aprendió en todos estos años como perito.

Trabajó en la morgue judicial de Rosario, fue Chief Autopsy Technician del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (ICTY), y técnico en Histopatología Forense y Laboratorio de Antropología Forense del Instituto Médico Legal de Rosario [Poder Judicial, Santa Fe].

Mariana Segura [Argentina] es licenciada en Ciencias Antropológicas, estuvo junto con Doretti y Nieva en la conferencia de prensa de febrero. Es profesora de Antropología Forense, ha participado de misiones en Argentina y de capacitaciones en varios países, en jornadas y congresos. Conoce muy bien una parte menos visible de su trabajo, que es la que transcurre fuera del laboratorio y del campo: entrevistar, acompañar y contener a los familiares, dar noticias que siempre son funestas, pero, a veces, aportan el alivio de la verdad.

Ellos son los expertos convocados por EAAF que intervinieron en la investigación:

Jorge Manuel Pachón Mora [Colombia] es técnico forense del Grupo Balística Forense, de la Dirección Regional Bogotá del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia. Analizó, junto con Nieva, 138 elementos balísticos recuperados del basurero de Cocula. Documentaron, según el dictamen, inconsistencia entre las declaraciones de los inculpados y la evidencia balística.


Aída Galindo Bonilla [Colombia] tiene un magister en Biología por la Universidad Nacional de Colombia, recolectó especies vegetales en el basurero de Cocula. Las analizó desde la Botánica Forense: la rama que estudia el material vegetal de la investigación judicial. Especialista del Instituto y D. Duarte y O. Rivera de la Universidad Nacional de Colombia. Coordinadora del Grupo Nacional de Investigación Científica Forense. Participó en numerosas investigaciones del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia.

Ellos son los consultores convocados por EAAF que intervinieron en la investigación:


Gregory Olson [Canadá]. Desde hace muchos años, ‘Greg’ es uno de los hombres que más saben sobre incendios y explosivos de la policía de Canadá. Junto con su colega Bryan Fischer, examinó, entre tantos elementos, los troncos de la vegetación removida por los peritos de PGR y del EAAF en Cocula, y evaluó la existencia o no de alteración térmica. Olson tiene años de investigaciones sobre fraude y criminalidad, y es miembro de la Asociación de Antropólogos de Canadá, de la Asociación de Investigación de Homicidios de Ontario y de la Sociedad Arqueológica de Ontario.

Bryan Fischer [Canadá] es supervisor de investigaciones sobre fuego en la policía de Ontario donde lleva más de 30 años. Fischer trabajó con su colega y compatriota Olson en el basurero, para tratar de determinar cómo fue la dinámica del fuego en Cocula. Estudió Leyes y Seguridad en Sheridan College.

Dr. Steve Symes [EU] es antropólogo especialista en trauma, lleva más de 30 años descifrando huesos y restos, y asesoró al EAAF en otros casos complejos. Autor de más de 50 publicaciones y un centenar de ‘papers’; sus investigaciones sirvieron de prueba en expedientes de violaciones a derechos humanos en Canadá, México, Perú, Indonesia, Kosovo y Europa. Es profesor de Antropología en el Departamento de Ciencias Forenses de la Universidad de Mercyhurst [Pensilvania]. En 2008 recibió el premio T. Dale Stewart el más alto honor que otorga el área de Antropología Física de la Academia de Ciencias Forenses de EEUU.

Sean Carlson-Greer [EU] es anatomista, magister en Antropología Forense y Biológica de la Universidad Mercyhurst, Pennsylvania, donde forma parte del equipo de Symes. Ha trabajado en el equipo de reconstrucción de escena de Mercyhurst, y en laboratorios forenses.

Dr. Ray Miller [EU] es odontólogo forense, puede analizar una pieza dental e inferir, entre tantas cosas, cuál fue la temperatura que alcanzó el fuego. Trabaja desde hace más de 15 años en el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, y el EAAF lo convocó para evaluar evidencia dental en Cocula. Tiene mucha experiencia en la identificación de víctimas desde el área de Patología de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

Sarah Baumgarten [EU] es antropóloga y arqueóloga; estudió en la Universidad Stony Brook en Nueva York y en Mercyhurst. Discípula de Symes, integra su equipo y es profesora. Investigadora de trauma, paleontología e imágenes en 3D.

Cullen Black [EU] es arqueólogo, trabajó en el laboratorio de identificación del Comando Central del Pacífico de Hawai para la agencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos, que se ocupa de la búsqueda de desaparecidos en guerras. Investiga memoria y recuperación de restos en Vietnam, así como migraciones en Guatemala City a partir de restos humanos.

Ellos son los demás integrantes del EAAF:

Mariana Selva [Argentina] es antropóloga, investigadora del EAAF. Apenas se graduó, en la Universidad de Buenos Aires, recorrió las provincias de la Argentina participando en múltiples excavaciones. En el peritaje integral en Cocula, participó de la entrega de muestras -por ejemplo, de presuntas prendas de normalistas- a la Universidad de Innsbruck.

Carola Romanini [Argentina] es genetista, trabaja en el Laboratorio de Inmunogenética y Diagnóstico Molecular. Analizó restos óseos hallados en el basurero de Cocula.

Pablo Gallo [Argentina] es antropólogo, investigador del EAAF, también trabaja en la Procuración General de la Nación de Argentina desentrañando rastros de crímenes de lesa humanidad entre el cruce de las ciencias forenses y los expedientes. En los últimos años, pasó varias semanas en otras misiones interdisciplinarias del equipo entre México y Centroamérica, trabajando con las familias y las organizaciones locales en la identificación de migrantes desaparecidos.

Selva Varela Istueta [Argentina] es técnica antropóloga, forma parte del EAAF desde 2003. Llegó en 1987 a consultar al equipo pero desde otro rol: buscando identificar los restos de sus padres, desaparecidos por el terrorismo de Estado cuando ella era una niña muy pequeña.

Alejandra Ibañez [Argentina] también es antropóloga, investigadora del EAAF. Es especialista en arqueología y profesora. Dictó capacitaciones y encabezó trabajos de campo vinculados a la localización de restos para identificar a desaparecidos.

Analía González Simonetto [Argentina] es antropóloga, egresada de la UBA, donde da clases de antropología biológica y paleoantropología. Pero también dicta capacitaciones ahí donde convocan al EAAF. Por ejemplo, en Vietnam, donde le solicitaron asistencia y formación para la búsqueda de caídos en guerra. De las misiones en países extranjeros, aprendió que respetar los tiempos, así como avanzar con tacto y cautela, es crucial para entrar en confianza.

Diego Argañaraz Fochi [Argentina] es técnico antropólogo, miembro del equipo de investigación del EAAF y fotógrafo amateur. Estudió en la Universidad Nacional de Tucumán y conoce en profundidad el altiplano andino, donde participó de experiencias de investigación arqueológica.

Raymond Petit [Estados Unidos] tiene un magister en antropología y años de experiencia en organizaciones no gubernamentales, donde aprendió a ser muy versátil: sabe de gestión, logística, edición y hasta de fundraising. Consultor del EAAF desde 2007 en Estados Unidos y México, se graduó en la Universidad de Nueva York, su curriculum incluye becas en Estados Unidos, Europa y América Latina. Trabajó en museos y editando libros.

Monserrat Nájera [México] es investigadora del EAAF. Licenciada en Antropología Física por la Escuela Nacional de Antropología e historia.

Karla Hernández Mares [México] Consultora del EAAF, fotógrafa, aliada de organizaciones sociales por la defensa de los derechos humanos: voluntaria en Grupo12: Derechos de los Pueblos Indígenas, de Amnistía Internacional México. Magister en Derechos Humanos y Democracia de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, participa de diversa experiencias de capacitación de jóvenes, como la construcción de una red de promotores de derechos sexuales y reproductivos.

Alicia Lusiardo [Uruguay] es antropóloga, integra el Grupo de Investigación en Antropología Forense (GIAF) de Uruguay desde 2007. Estudió en la Universidad de la República [Uruguay], donde es profesora, y en la Universidad de Florida (EE.UU.). Participó en localizar y analizar restos de Timoteo Aparicio —caudillo y militar uruguayo, pieza crucial del Partido Nacional, en 1872 proclamó la Revolución de las Lanzas— y en la exhumación de los restos de João Goulart —presidente de Brasil (1961-1964), lo derrocó un golpe militar y se exilió en Argentina, donde murió en una habitación de hotel en 1976, ya en dictadura. En 2008, un agente dijo que había sido envenenado en el marco del Plan Cóndor—.

Estas son las organizaciones que también intervinieron:

Laboratorio Actlabs [Canadá] es líder en análisis forense, de minerales y de medio ambiente. Estudió muestras de sedimentos del suelo. Y revisó el informe generado por PGR sobre elementos químicos, para una revisión entre pares.

Human Rights Watch, es una ONG internacional independiente y sin fines de lucro, con 400 miembros vinculados a derechos humanos en distintos países del mundo. Tiene un área de analistas de imágenes satelitales.


UNITAR-UNOSAT, UNITAR (United Nations Institute for Training and Research) es el Instituto de Naciones Unidas para Formación e Investigación que impulsa UNOSAT: un programa sobre aplicaciones operacionales de satélite. Brinda servicio de cartografía humanitaria y análisis de imágenes satelitales para poner la información geográfica al servicio de la comunidad, los expertos y las organizaciones. En el informe participaron expertos de estas organizaciones en análisis de imágenes satelitales, gestionadas a través de la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en México.

FUENTE: SINEMBARGO, VICE NEWS.
AUTOR: MARÍA EUGENIA LUDEÑA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/26-04-2016/1653141

Cae presunto jefe de plaza de “Guerreros Unidos”, relacionado con desaparición de los 43

El May o El Tío fue detenido por fuerzas federales, acusado de participar en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa; también se encuentra presuntamente relacionado con la producción y tráfico de drogas hacia EU.

En un operativo conjunto, fuerzas federales detuvieron a Nicolás Nájera Salgado, presunto jefe delictivo que operaba en Guerrero.

En esta acción de seguridad participaron las secretarías de la Defensa Nacional, Marina, así como la PGR, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, y la Comisión Nacional de Seguridad, a través de la Policía Federal.

En un comunicado, detallaron que las líneas de investigación permitieron conocer que Nájera Salgado está relacionado con la producción y tráfico de drogas hacia los Estados Unidos, bajo las órdenes de Ángel Casarrubias Salgado.

Además, se presume que este sujeto está vinculado a los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

Con la información obtenida, el ahora detenido fue ubicado en las inmediaciones de la localidad de Coajomulco, en el municipio de Huitzilac, estado de Morelos, donde elementos de la Sedena y de la Policía Federal cumplimentaron una orden de aprehensión girada en su contra, por el delito de delincuencia organizada.


Nicolás Nájera Salgado fue puesto a disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), que dará seguimiento a las investigaciones correspondientes, y determinará su situación jurídica.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2604/mexico/cae-presunto-jefe-de-plaza-de-guerreros-unidos-relacionado-con-desaparicion-de-los-43/

Niega director de Mexichem fuga previa a explosión en Pajaritos

CIUDAD DE MÉXICO: Antonio Carrillo, director general de Mexichem, copropietario con Pemex del complejo petroquímico Pajaritos, en Coatzacoalcos, Veracruz, negó que existiera una fuga previa a la explosión que ha dejado hasta ahora un saldo de 32 muertos.

“No tenemos en ningún registro, y en ninguna información que eso (un fuga previa) haya sido cierto.


“Si ven algunas de las imágenes, la fuga que provoca la explosión es una fuga muy rápida, es una fuga muy grande; inmediatamente toca un punto de ignición y la explosión se da”, sostuvo el directivo en entrevista con Radio Fórmula.

Tampoco hay desaparecidos

Carillo fijó la cifra de muertos en 32, de los cuales faltan dos por identificar, y rechazó que el número de víctimas fatales pueda aumentar porque, según él, pues “no hay un solo trabajador que haya entrado a la planta que este desaparecido”.

Además afirmó que en la planta no había personal de Mexichem pues es administrada por la Sociedad Petroquímica Mexicana de Vinilo. Las 32 personas que fallecieron, afirmó, “son contratistas”.

En el caso de los heridos, Carrillo refirió que hay tres que pasaron de “muy grave” a “grave”, y que son atendidos en diversos hospitales de Veracruz y otras entidades, entre ellas la Ciudad de México.

El directivo indicó que los peritos ya están entrando a la planta para investigar los hechos y que ya tienen en su poder todos los documentos necesarios.

Sin embargo, dijo, por las dimensiones de la planta los análisis técnicos tomarán tiempo y se comprometió que la investigación por el accidente se hará pública.


Carrillo comentó que desde 2013 la empresa realizaba inversiones en la planta para que fuera de “clase mundial” y al referirse al futuro de la planta, aseguró que “los trabajadores no van a perder su empleo”, y confió en que este accidente no ponga en riesgo la sociedad entre Mexichem y Pemex.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438524/niega-director-mexichem-fuga-previa-a-explosion-en-pajaritos

Líder del PRI en San Lázaro desdeña la “misión histórica” del GIEI

CIUDAD DE MÉXICO: Mientras el partido en el poder, el PRI, intentó hacer mofa del último informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre el caso Ayotzinapa, la oposición en San Lázaro dijo que el único responsable de dar justicia y que ha venido ocultando información es el gobierno de Enrique Peña Nieto.


Cuando se le preguntó sobre la cuestionada “verdad histórica” que en su momento dictó el entonces procurador y priista Jesús Murillo Karam, Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, dijo:

“A lo mejor la misión histórica que se pusieron los del GIEI es poner en entredicho la verdad expresada inicialmente por la Procuraduría, y esto quizá haya distorsionado un poco el juicio sobre lo que esperábamos nosotros, que eran sus hallazgos”.

Luego minimizó el trabajo del grupo de expertos, quienes no sólo corroboraron su versión del 6 de septiembre pasado, la falta de prueba científica de que en el basurero de Cocula se incineraron 43 cuerpos de adultos, sino que además pusieron en entredicho el hallazgo de dos bolsas con restos humanos en el río San Juan.

“No vemos aquí sus hallazgos, no hay ninguna nueva evidencia que el GIEI le esté aportando a esta causa, son suposiciones de cosas que ya se habían supuesto antes. Por ejemplo, al parecer son los únicos que no conocían este tema de las bolsas en el río San Juan; desde el inicio de este problema se dijo que se habían rescatado bolsas en el río San Juan”, sostuvo Ramírez Marín.

Lo que el priista no dijo y que tampoco la autoridad había revelado, y menos aún con imágenes, es que las dos bolsas aparecen en imágenes el 28 de octubre a la vera del camino, y al día siguiente las “descubren” en el río San Juan.

Aunque el grupo del GIEI nunca dice que se trata de las mismas bolsas, sí refiere lo extraño que dos bolsas del mismo tamaño y mismos colores aparezcan en ambas zonas en dos días distintos. Ello hizo suponer a gente presente en la conferencia que se trató de una posible “siembra” de restos óseos.

El priista se refirió también a la tortura que sufrieron algunos de los inculpados en la desaparición de los 43 estudiantes, por lo que dijo se debe indagar si ello sucedió, para luego dar a entender que el GIEI estaría utilizando dicho argumento para demandar la liberación de los acusados, cuando ello nunca sucedió.

“En cuanto a las técnicas por las que hayan obtenido las confesiones la Procuraduría o los agentes de ésta, por supuesto que deben ser revisados cuidadosamente, pero no deben salir de la cárcel los autores confesos de esos crímenes, que se castigue, que se impongan las medidas disciplinarias que correspondan, pero estos delincuentes que mataron, mutilaron, quemaron y despedazaron los cuerpos de estos jóvenes, tienen que estar en la cárcel y por ningún motivo debemos permitir que con una argumentación pseudolegal o arguyendo que se violaron sus derechos humanos, tengan la posibilidad de estar en la calle”, dijo Ramírez Marín.

En tanto, el coordinador de los panistas, Marko Cortés cuestionó justamente la existencia de la tortura, pues de ello puede derivarse una confesión dirigida, y las declaraciones pierden validez.

“La tortura en nuestro país se debe erradicar. No se debe permitir que ningún tipo de autoridad, institución la ejerza, porque ahí pierde completamente validez cualquier tipo de declaración y una vez más estamos atentando contra los derechos humanos”.

El panista dijo que luego del informe presentado por el GIEI, a quienes considera se les debió permitir ampliar su estancia en México, “preocupa que se viene ocultando información, y que los diferentes elementos de prueba no generan ninguna convicción de que la ‘verdad histórica’ sea real”.

Para sostener su dicho, Cortés puso dos ejemplos: “Las muestras de ADN que se hicieron en la Universidad de Innsbruck resultó que no se pudo comparar, identificar ninguno de estos restos con algunos de los padres de familia, o sea que no se corrobora que haya relación alguna con los padres de familia y con los desaparecidos. Por ello no hay elementos de convicción que pudieran darnos certeza de que el gobierno nos habló con la verdad respecto de los hechos ocurridos en Ayotzinapa”.

De ahí, sostuvo, que el PAN va a seguir demandando el esclarecimiento y exigirá que se conozca la verdad, ya sea en este sexenio o en el siguiente; “si no es en este gobierno porque nos ocultan información, será el próximo gobierno el responsable de dar a conocer los hechos de lo ocurrido en Ayotzinapa, ya cuando no se brinden a ellos mismos protección respecto de sus actos”.

El coordinador de la bancada panista aseguró que el GIEI “vino a darnos claridad, más información que la que nos dio el gobierno, y seguimos demandándole al gobierno que nos diga qué fue lo que pasó, que les diga a los padres qué pasó con sus hijos, que le diga a todos los mexicanos qué ocurrió esos días y que les digan a la comunidad internacional qué es lo que se hace en México cuando se trata de derechos humanos”.

Y mientras el PAN lamentó que no se hubiera ampliado la estancia del GIE en México, el PRI a través de Ramírez Marín recordó que se dio “una gran desavenencia, una falta de empatía total entre el GIEI y la autoridad investigadora en México”.

“No sabemos –añadió– en qué momento se dio esa bifurcación, pero sin lugar a dudas fue en esta última etapa donde la vimos recrudecer. ¿Cuál es el resultado? Que nos hemos quedado sin más aportaciones científicas sobre el caso, que es justamente lo que le correspondía hacer al grupo de científicos internacionales que el gobierno de México convocó”.


El conflicto entre el gobierno y el grupo de expertos empezó luego de que el 6 de septiembre de 2014 el GIEI sostuvo que en el basurero de Cocula no hubo un incendio de tal magnitud como para quemar a 43 adultos. Tan es así que se encontraron casquillos cuya pólvora no estaba reventada a pesar de la elevada temperatura que se requiere para quemar un solo cuerpo humano.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
FECHA: 25 ABRIL 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438521/lider-del-pri-en-san-lazaro-minimiza-la-mision-historica-del-giei

Condenan SIP y CNDH asesinato de Francisco Pacheco Beltrán

CIUDAD DE MÉXICO: La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) condenaron el asesinato del periodista Francisco Pacheco Beltrán este lunes en Taxco, Guerrero.

Mientras la SIP manifestó su repudio por el “doble silenciamiento” contra los periodistas “por las balas y por el sistema legal”, el organismo nacional expresó su indignación e hizo un llamado a las autoridades para que “de manera urgente” realice las acciones necesarias para esclarecer el crimen, ubicar a los responsables y llevarlos ante la justicia.

Tras conocerse la ejecución del periodista de 55 años, el quinto caso en lo que va del año, en un comunicado la SIP exclamó un “¡basta ya!” como mensaje a las autoridades para que busquen herramientas concretas y rápidas que acaben con la violencia.

La SIP manifestó su “indignación por el ‘doble silenciamiento’ contra los periodistas, producto tanto de las balas como del sistema legal, el que permite la impunidad y la desprotección de los informadores”.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información del organismo, comentó: “Es indignante la zozobra que padecen los periodistas mexicanos ante la escasa acción de las autoridades y la carencia de justicia por estos casos de asesinatos, agresiones y amenazas”.

Según su dicho, “este clima insoportable de impunidad incentiva a los violentos a cometer los mismos homicidios una y otra vez, ya que cualquier delincuente o pendenciero puede silenciar a un periodista para siempre sin ninguna consecuencia”.

El “Ya basta”, añadió, es para crear “mecanismos legales a favor de la imprescriptibilidad de los asesinatos de periodistas, ya que muchos están siendo doblemente silenciados, tanto por las balas como por el sistema legal al dejarlos caer en el total olvido y la impunidad”.

La SIP hizo el recuento de los periodistas que han sido asesinados en lo que va de este año: Moisés Dagdug Lutzow (20 de febrero, Tabasco), Anabel Flores Salazar (8 de febrero, Veracruz), Reinel Martínez Cerqueda (22 de enero, Oaxaca) y Marcos Hernández Bautista (21 de enero, Oaxaca).

Luego, recordó el informe sobre México, presentado en la pasada reunión de la SIP en Punta Cana a principios de abril en la que quedó consignado que desde 2000 hasta el 31 de enero de 2016 han sido asesinados 109 periodistas, según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En un comunicado, la CNDH destacó que desde las primeras horas en que se conoció el hecho, entabló comunicación con los familiares del periodista para manifestarles su pésame, apoyo y acompañamiento.

Y subrayó la necesidad de que el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas analice y, en su caso, “brinde todas las garantías de seguridad y protección a la familia del periodista, y de la misma forma revise el nivel de riesgo de otros informadores de la región, para prevenir cualquier ataque contra su integridad personal”.

El organismo de derechos humanos demandó a las autoridades responsables de las indagatorias agotar como línea de investigación la posible vinculación del asesinato de Pacheco Beltrán con su actividad profesional.

“Lamentablemente las agresiones contra periodistas y medios de comunicación son una realidad cotidiana indignante, lo que llevó a la emisión de la Recomendación General 24 ‘Sobre el ejercicio de la libertad de expresión en México’”, apuntó.

En ese documento, dijo, se da cuenta del contexto que viven los periodistas y comunicadores en el país, y se hacen recomendaciones específicas a diversas autoridades de los tres órdenes de gobierno con el objeto de promover entornos seguros para los periodistas y sancionar a quienes cometan cualquier acto de agresión en su contra, para evitar la impunidad.

La CNDH destacó que la mayor parte de los homicidios de periodistas registrados en el país desde el año 2000 han ocurrido en Veracruz, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua y Oaxaca. Tan sólo en 2016, apuntó, se registraron otros cuatro asesinatos de periodistas en México, dos de ellos en Oaxaca (Reinel Martínez Cerqueda y Marcos Hernández Bautista), uno en Veracruz (Anabel Flores Salazar) y otro más en Tabasco (Moisés Dagdug Lutzow).

De acuerdo con un reporte oficial, alrededor de las 6:30 de este lunes, Francisco Pacheco Beltrán fue atacado por sujetos armados cuando salía de su domicilio ubicado en la calle Tlalchichilpa del barrio 20 de Noviembre, en Taxco, Guerrero.

El periodista de 55 años y hermano de Eric Pacheco, corresponsal de la revista Proceso en Querétaro, murió por la gravedad de las lesiones sufridas, en momentos que era atendido por socorristas en el lugar donde ocurrió el ataque.

Francisco Pacheco era un periodista de larga trayectoria y legado en la entidad, actualmente editaba el periódico El foro de Taxco y se desempeñaba como corresponsal para un diario que se edita en Acapulco y para una estación de radio de Chilpancingo.

En la madrugada de este mismo lunes estuvo muy activo en redes sociales, documentando y difundiendo los hechos violentos registrados anoche en el puerto de Acapulco, como parte de su labor periodística.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

FECHA: 25 ABRIL 2016.

LINK: http://www.proceso.com.mx/438453/basta-ya-clama-la-sip-asesinato-francisco-pacheco-beltran

“La verdad no se va a poder tapar” en el caso Ayotzinapa: Beristain

Confirmado, un "ataque masivo, indiscriminado y plural" de policías contra los normalistas, e incluso un autobús de un equipo de futbol.

“La verdad se empeña en salir, y la verdad no se va a poder tapar, y se empeña siempre que hay quien la empuja, nosotros hemos hecho un trabajo por tratar de empujar esa verdad”, indicó el integrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, Carlos Beristain.

En entrevista para Aristegui CNN, donde también habló otra experta del caso, Ángela Buitrago, Beristain detalló cómo comenzó todo el 26 de septiembre 2014, luego de que los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos se llevaron 3 autobuses de la central camionera de Iguala, por lo que “se estructuró un operativo para no dejar salir los buses”.

Con certeza, el integrante del GIEI señaló que se trató de un “ataque masivo contra ellos (los normalistas), un operativo grande”, en 9 lugares diferentes en los cuales hay disparos de fuego por parte de policías municipales (de Iguala y Cocula, además de que participó la de Huitzuco, en la transportación de estudiantes).

Pero también interviene la Policía Federal, apuntó, “que hace un retén a la salida de Iguala“, antes de donde fueron atacados y desaparecidos de los estudiantes.

Además, aquella noche se comprobó la presencia de agentes de inteligencia del Ejército que estaban observando qué es lo que estaba pasando, lo cual no fue reportado en la versión oficial de los hechos.

“Había conocimiento de la situación… (los normalistas) no fueron confundidos con un grupo del crimen organizado (como se dijo en un principio)”, refirió Carlos.

El experto detalló que en su segundo informe se expone que tmbién hay un ataque en Mezcala, unas horas después de los primeros hechos en Iguala, “lo cual demuestra una dimensión del control de la carretera”. 

En tanto, “la policía de Huitzuco se movilizó”, lo cual reportaron desde el primer informe.

Recordó que los normalistas se dirigieron a las afueras de Iguala porque no pudieron tomar autobuses en Chilpancingo y negociaron con el chofer para que se fuera con ellos; sin embargo, éste los encerró en el camión ya en la central y comenzó la movilización tanto del resto de los normalistas como de las fuerzas policiacas.

En otro punto, Beristain recalcó que no hubo “un incendio masivo en Cocula el 26 de septiembre, está demostrado con el peritaje que hizo el doctor Torero”.

“No hay ninguna nueva evidencia que señale esto”, agregó.

“Hay evidencias de que en el basurero aparecieron restos óseos de 17 personas, es cierto, pero no sabemos de quién son, y que entre esos hay restos de dos personas, uno un resto de una mandíbula y un aparato ortopédico, y un resto de cabello que fue analizado por la Universidad de Innsbruck, que no corresponden a los normalistas. De estos dos no, y del resto de las muestras no se puede determinar con las pruebas científicas”, estableció.

Asimismo, “hay evidencia de una llamada de un normalista a la 1:16 de la madrugada (del 27 de septiembre) y eso no cuadra con la versión de que los llevaron al basurero y los mataron a la medianoche”.

Sobre el hallazgo de la bolsa con restos óseos, según la PGR encontrada en el río San Juan, de Cocula, Guerrero, Beristain indicó que en el expediente no fue reportada la presencia de peritos de la Procuraduría el 28 de octubre 2014 en ese mismo lugar, sino hasta un día después, el 29 de octubre 2014, cuando según un acta circunstanciada, un grupo de buzos de la Marina hallaron una bolsa con restos.

“Hemos descubierto que toda la investigación comienza el 29 de octubre de 2014… pero hay una fotografía de servicios periciales que muestra que la fecha es el 28, no el 29, y fotoperiodistas recogieron imágenes de esa tarde (28 de octubre), y lo que muestran es que ese día se ven dos bolsas muy parecidas, así como la llegada del jefe de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón, con un detenido, que no tiene ningún registro en el expediente”, indicó.

“Están haciendo inspección el río, recogen evidencia ósea y no hay ninguna constancia, ningún acta, estas actividades se realizan el día anterior… el lugar en el que se les ve es en el que aparece supuestamente la bolsa al día siguiente”, añadió. En ese punto fueron encontrados los restos óseos incinerados de Alexander Mora, uno de los 43 desaparecidos.

A unos días de que concluya su mandato -el 30 de abril de este año- el experto pidió medidas de protección y acompañamiento a los familiares de los normalistas, y que haya un seguimiento del caso a nivel nacional, para que no quede el caso sólo en manos de las autoridades de procuración de justicia, sino también sea revisado, por ejemplo, por instituciones académicas.

Por su parte, la experta Ángela Buitrago hizo un repaso por la historia de los 43 desaparecidos, según lo que hasta hoy el grupo pudo comprobar.

“Los estudiantes se desplazaron de Chilpancingo a Iguala para tomar autobuses para la manifestación del 2 de octubre en la Ciudad de México. No iban a boicotear ningún acto político. Eran estudiantes casi todos de primer año de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos… llegan a las 8:40 de la noche a la central de Iguala”, apuntó.

Contra ellos “se confirma un ataque masivo, indiscriminado y plural de policías de Iguala, Cocula y de Huitzuco, que participa en el traslado de los estudiantes”.

“La convicción que tenemos es que es irregular por no decir inusual el ataque a los buses tomados por los estudiantes“, dijo la experta.

“Cada vez que los muchachos que tomaban autobuses, incluso las compañías les pagaban a los choferes para que acompañaran a los muchachos”, rememoró.

“Lo que nos llama la atención es que el quinto bus no aparece en las consignaciones, desaparece durante un gran lapso hasta que nosotros lo encontramos en un video. Ese bus es el único que termina sin ningún daño hecho por armas y disparos, termina siendo escoltado para salir de Iguala y además es invisible ante un anillo tan grande de seguridad que existía en toda la periferia de Iguala, nadie ve la salida de ese bus… nosotros creamos la hipótesis de que hay investigar qué pasó… tenemos una gran confusión, o una intuición y una interpretación: ¿por qué un bus que podría ser como cualquier otro, tiene todos estos elementos de confusión y ahora hay versiones contradictorias?”, preguntó.

Buitrago consideró que esto es una “señal de alerta para seguir esa línea, para descartarla o para entender qué pasó en particular con ese bus”.

Ángela se va del país “con la esperanza de que se investigue y con la esperanza de que la gente cambie, debe cambiar la convicción… las cosas tienen que hacerse bien”. 


El GIEI concluyó sus investigaciones este mes, debido a que el gobierno mexicano ya no quiso ampliar su estancia en el país.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2604/mexico/la-verdad-no-se-va-a-poder-tapar-en-el-caso-ayotzinapa-beristain-en-cnn/

Dólar abre fuerte y acaricia los 18 pesos en casas de cambio

La moneda mexicana y la Bolsa de Valores arrancaron la semana con cifras negativas, por la preocupación de que la Reserva Federal de EU suba sus tasas de interés.

El dólar estadounidense en las casas de cambio localizadas en el aeropuerto de la capital del país se vende en un promedio 17.91 pesos en promedio y se compra en 17.00 pesos.

A la venta, la moneda norteamericana se encuentra en un mayor precio de 17.93 pesos, mientras que el menor a la compra es de 16.98 pesos, en el Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México (AICM).

En los centros cambiarios que se ubican en ese sitio, el euro se ofrece en una cotización máxima de 20.10 pesos y se adquiere en una mínima de 19.10 pesos.

En los mercados internacionales, las bolsas europeas se animaron en el primero de las dos jornadas de reunión de la Fed, donde se esperan las nuevas pistas sobre los plazos que baraja para aprobar una nueva subida de los tipos de interés.

Avanzaban también por los buenos resultados empresariales, y el fabricante de papel UPM repuntaba tras reportar unas ganancias trimestrales mejores que las previstas, al igual que BP.


Finalmente, las principales bolsas de valores de la región Asia-Pacífico cerraron sus operaciones con altibajos, en una sesión en que el mercado de Shanghai encabezó las alzas con 0.61 por ciento, mientras Tokio destacó a la baja con 0.49 por ciento.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2604/mexico/dolar-abre-fuerte-y-acaricia-los-18-pesos-en-casas-de-cambio/

Cinco 'vocas' confirman que van al diálogo

Ciudad de México. Representantes de cinco de once vocacionales en paro han confirmado que acudirán al diálogo convocado para esta mañana por el director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Fernández Fassnacht.

La Asamblea General Politécnica (AGP) informó al director en un comunicado que se sentarán a dialogar con él representantes de las Vocacionales 2, 3, 8 y 12, así como del Centro de Estudios Tecnológicos (CET) 1.

El resto de las escuelas aún no han designado a los representantes que enviarán a la reunión, en tanto que en dos escuelas -las vocacionales 1 y 14- se ha pensado en no asistir si el director no recibe a todos los representantes en conjunto, sino a cada escuela por separado, de acuerdo con fuentes de la AGP.

El director general del Instituto a convocado a dialogar este martes a representantes de los 11 Centros de Estudios Científicos y Tecnológicos (Cecyt) -conocidos como vocacionales- que están en paro desde hace más de una semana y así lograr que se normalicen las actividades en esas escuelas.


Las vocacionales 1, 2, 4, 5, 8, 10, 13 y 15. además del Centro de Estudios Tecnológicos (CET) 1 se encuentran en paro total de actividades, en tanto que las vocacionales 12 y 14 han suspendido parcialmente sus labores.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/26/confirman-cinco-vocas-asistencia-a-dialogo-con-director-del-ipn

Evalúa Consar aumentar edad de jubilación

Ciudad de México. “La edad de 60 años, es muy joven, muy temprana para que una persona se jubile”, por lo que tendrá que evaluarse si se modifica esta condición debido al incremento de la esperanza de vida en el país, señaló el presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Carlos Ramírez Fuentes.

En el foro Panorama de las Pensiones en México, que se lleva a cabo en el Senado, el funcionario apuntó que también se tendrá que revisar si se elevan los montos de aportaciones de los trabajadores, ya que están a la mitad de lo deseable.


Levantó la polémica en este foro cuando señaló que en 20 años de la Consar “no se ha perdido ni un centavo del ahorro de los trabajadores”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: PATRICIA MUÑOZ RÍOS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/26/se-evaluara-edad-de-jubilacion-60-anos-es-muy-pronto-consar

PF amenaza que si nos llegan a agarrar nos llevarán directamente a una cárcel federal: sobreviviente de Iguala

Padres de familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos informaron que en octubre de 2014, Enrique Peña Nieto se comprometió con ellos a que se sabría la verdad del caso Iguala. En el acuerdo, dijeron las también víctimas, se contempló que si los funcionarios a cargo de las investigaciones no daban resultados, entonces se tenían que ir, incluyendo el jefe del ejecutivo federal.

Con las nuevas aportaciones que realizó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y que dio a conocer en su último informe, los padres de familia aseveraron que el Estado miente y por esa razón, los funcionarios de alto nivel que han llevado el caso, deben dejar su cargo.

El movimiento que pide la aparición con vida de los 43 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa, Raúl Isidro Burgos, acusaron al titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, de sembrar pruebas, pues un día antes de que se hallara una bolsa con restos humanos, el funcionario, un agente vestido de civil y Agustín García Reyes, “El Chereje”, uno de los inculpados en el caso, estuvieron cerca del Río de San Juan, sin que esto haya sido consignado en el expediente, de acuerdo con un video.

Tanto Mario Patrón, como Santiago Aguirre Espinosa, ambos del Centro Prodh, y quienes acompañan el caso de Ayotzinapa, informaron que desde hace siete meses los padres han pedido que se abra una investigación interna por “obstrucción a la justicia” que incluye fabricación de evidencias, posible tortura para generar una teoría del caso y diligencias que no están integradas en la averiguación previa y que por lo tanto son violatorias del debido proceso”.

“Hasta ahora no hay una respuesta oficial sobre ese video. Los padres exigen una investigación independiente”, comentó Santiago Aguirre.

También adelantó que ya existe una denuncia formal de ese hecho ante la Procuraduría General de la República (PGR).

“Desde el primer informe, emitido por el equipo de expertos el 6 de septiembre (de 2015), una de las recomendaciones era la investigación interna de las responsabilidades en cuanto a obstrucción de la justicia, los padres solicitaron desde aquel entonces la creación de una oficina de investigación que tuviese dos mandatos: uno para dar con la verdad -en términos de dar con el paradero de sus hijos y no se ha cumplido- pero el segundo objetivo constituyó en generar una investigación de responsabilidades internas. Como parte, justo de esa solicitud de los padres, es que se incorpore el informe del GIEI a la propia investigación”, dijo Mario Patrón.

Los padres exigieron a las autoridades acepten el mecanismo de seguimiento del caso tal y como lo formuló la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Patrón detalló que ya informaron a la CIDH los requerimientos que debe tener el mecanismo: visitas periódicas, reuniones de alto nivel con el Estado, acceso a la información de fuente directa.

“Nosotros pedimos que el encargado del mecanismo sea el presidente de la Comisión Interamericana (Emilio Álvarez Icaza Longoria), que a su vez es relator de México; y estamos solicitando, también, que un integrante del grupo de expertos pueda formar parte de este mecanismo de seguimiento”, detalló.

“El reclamo es al presidente de la República, no a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, no a la PGR, sino centralmente a Enrique Peña Nieto, porque fue él quien se comprometió con ellos a dar condiciones al mandato del Grupo Interdisciplinario, y hoy sabemos que el GIEI no tuvo esas condiciones para hacer su trabajo”, destacó Santiago Aguirre, quien agregó que el compromiso fue una promesa empeñada a no cumplirse.

Finalmente, los padres hicieron un llamado a la sociedad a protestar este martes en la jornada global por Ayotzinapa. La marcha en la Ciudad de México, se realizará a partir de las 17:00 horas en el Ángel de la Independencia, y partirá al Hemiciclo a Juárez.

No queremos verlos en la cárcel

“Marlboro”, uno de los sobrevivientes de la noche de Iguala contó a Revolución TRESPUNTOCERO que la investigación está plagada de irregularidades y “mentiras”, de las cuales las autoridades no han querido salir.

“Le hemos dicho desde nuestras declaraciones que por ahí no va, porque no se llevaron a los 43 juntos. En donde yo estaba, había al menos 15 compañeros estudiantes; el otro punto, que es el palacio de justicia, no sabemos a cuántos se llevaron de ahí”, narró el joven, quien agregó “sin siquiera hacer una investigación, ya nos estaban dando restos de otras personas”.

El normalista comentó que en su declaración inicial señaló presencia de policías, federales, estatales y de elementos del Ejército; sin embargo, esa información no fue tomada en cuenta.

“Marlboro” comentó que han recibido amenazas por parte de la Policía Federal, la cual por medio de intermediarios o mensajes de texto o llamadas les han dicho: “no queremos verlos en la cárcel. Nos dijeron que a cualquiera de nosotros que nos lleguen a agarrar, ni siquiera lo vamos a procesar, directamente lo vamos a llevar a una cárcel federal”.

Fuente: Revolución 3.0

Autor: Sergio Rincón

http://revoluciontrespuntocero.com/pf-amenaza-que-si-nos-llegan-a-agarrar-nos-llevaran-directamente-a-una-carcel-federal-sobreviviente-de-iguala/

En el Estado de México “no quisieron entrarle” con las medidas ecológicas de Proaire

Recientemente el nivel de contingencia en el aire ha afectado la calidad de vida de habitantes de la zona metropolitana de la Ciudad de México y a pesar de que Proaire ordenara modernizar los verificentros, en el Estado de México parece no importarles ya que ha omitido este sistema de vigilancia, de acuerdo con la directora de Martha Delgado

“Tiene caso que lo haga Ciudad de México y es importante que lo hagan de inmediato en el Estado de México.

“Tuvimos otros acuerdos con ellos, pero en este tema no quisieron entrarle”, expuso la ex titular de Medio Ambiente del Gobierno capitalino.

Los ProAire son instrumentos de gestión para revertir las tendencias del deterioro de la calidad del aire. Establecen metas, estrategias, medidas y acciones que tienen como objetivo la reducción de las emisiones contaminantes a la atmósfera para el cuidado del medio ambiente y la protección a la salud.

En el mandato de Marcelo Ebrard se le quito el manejo de la programación a empresas proveedoras de verificentros, para que el nuevo software fuera diseñado por expertos del gobierno y así cumplir con el Proaire.

“El 1 de enero del 2012 se les dio el banderazo a los nuevos equipos en los verificentros y, con eso, un año después pudo entrar en operación el Centro de Inspección y Vigilancia Ambiental Remota (Civar), para vigilarlos en tiempo real desde Tlaxcoaque, lo que no tiene el Estado de México”, apuntó Delgado.

De acuerdo con el periódico Reforma, tanto camiones, autobuses y tractocamiones, transportistas de carga y pasaje deberían tener regulaciones por sus emisiones de CO2 al aire pero han sido rechazadas por este sector de la iniciativa privada desde la Administración anterior, agregó Delgado.

“El buen camino está marcado, está escrito y es de largo plazo, hay que retomarlo, se llama Proaire, están anotadas cada una de las medidas por hacer”, apuntó Delgado.

Fuente: Revolución 3.0

Autor: Redacción

http://revoluciontrespuntocero.com/en-el-estado-de-mexico-no-quisieron-entrarle-con-las-medidas-ecologicas-de-proaire/

Ya son 32 los muertos por explosión en “Pajaritos”

Pemex y Mexichem señalaron que los cadáveres fueron hallados por los binomios humanos caninos, que lograron el ingreso a las áreas de más difícil acceso dentro de la planta.

Este domingo fueron encontrados otros cuatro cuerpos tras el accidente ocurrido en el complejo petroquímico “Pajaritos”, en Coatzacoalcos, Veracruz, con lo cual el número de personas fallecidas se elevó a 32, informaron Petróleos Mexicanos (Pemex) y Mexichem.

Las empresas señalaron que los cadáveres fueron hallados por los binomios humanos caninos de la Secretaria de la Defensa y Protección Civil del estado de Veracruz, que lograron el ingreso a las áreas de más difícil acceso dentro de la planta.

“De este modo, el número de personas fallecidas a causa de este accidente es de 32”, indicaron al actualizar la información del accidente ocurrido el pasado 20 de abril en la planta Clorados III de la empresa Petroquímica Mexicana de Vinilo (PMV), operada en sociedad por Mexichem y Pemex, en el Complejo Petroquímico de Pajaritos,

En un comunicado conjunto, detallaron que al momento, fueron reconocidos y entregados 26 cuerpos a sus familiares. De los 32 fallecidos, aún se tienen seis cuerpos de trabajadores sin identificar, así como seis familias que buscan a seis empleados.

Apuntaron que en las siguientes semanas se conocerá el resultado del análisis de ADN para el reconocimiento final de las víctimas y su posterior entrega a sus familiares.

Además, refirieron que los procedimientos periciales son coordinados por la Fiscalía General del estado de Veracruz y adicionalmente, se tiene localizado al resto de los trabajadores de las listas de asistencia de ese día de PMV, Pemex, ICA Fluor y sus subcontratistas.

Señalaron que durante todo el proceso personal de Pemex y de PMV mantienen una comunicación permanente con los familiares de los trabajadores lesionados y fallecidos, y se les brindó terapia psicológica y apoyos para su estancia.

Además, los empleadores cubrieron los salarios correspondientes e iniciaron el proceso de indemnizaciones para los familiares de las víctimas, aseguraron Pemex y Mexichem.

Destacaron que la cooperación de las secretarias de Marina y Defensa, de Protección Civil y de las autoridades estatales y municipales, así como el acompañamiento continuo que se tuvo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, fueron fundamentales en este proceso.


“Pemex y Mexichem lamentan profundamente este accidente y reiteran que seguirán cerca de las familias de los trabajadores fallecidos y lesionados para brindarles el máximo apoyo”, añadieron.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2504/mexico/sube-a-32-la-cifra-de-muertos-por-explosion-en-pajaritos/

Buscan a sujeto que “vendía” en Facebook a una niña por 10 mil pesos la noche

CIUDAD DE MÉXICO: La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Coahuila y la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia del estado buscan a un sujeto que publicó en redes un anuncio en el que dice vender a una pequeña por 10 mil pesos la noche.

Las autoridades iniciaron una carpeta de investigación para dar con el sujeto que en redes sociales se hace llamar “José Hernández” y también para proteger a la menor involucrada.

A través de Facebook, el hombre publicó este lunes un anuncio en una cuenta local de compraventa de artículos llamada ANUMEX Saltillo con el siguiente mensaje: “Vendo esta muñequita para una noche de plaser servicio conpleto $$10 000 dies mil para mayores informes llamen al número 8443483520 (sic)”.

El anunció generó un escándalo en redes sociales que pronto llegó a la PGJ que ahora busca al sujeto y a la pequeña presuntamente víctima del delito de trata.

A través de un comunicado, la dependencia estatal informó que personal de la Subprocuraduría de Desaparecidos y de la Procuraduría de los Niños, Niñas y Familia realiza las indagatorias para dar con el o los responsables de la publicación.

“Por su parte, elementos adscritos a la Pronnif trabajan para ubicar a la menor, cuya imagen aparece publicada en el anuncio a efecto de garantizar su integridad”, señala el comunicado.

Asimismo la PGJ exhortó a la población a denunciar esta y cualquier actividad ilícita a los teléfonos de emergencia (066 y 089).

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: http://www.proceso.com.mx/438465/busca-a-sujeto-vendia-a-una-nina-10-mil-pesos-la-noche

Celular de soldado normalista estuvo activo durante ataque en Iguala: GIEI

CHILPANCINGO, Gro: El segundo informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, afirma que el teléfono móvil del soldado normalista Julio César López Patolzin estuvo activo emitiendo y recibiendo mensajes de texto, así como llamadas y transferencia de datos multimedia durante y posterior a la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014.

Por ello, los especialistas plantearon que este hecho constituye un elemento para ser utilizado como línea de investigación con el propósito de esclarecer los hechos registrados en el puente del Chipote y que una de sus aristas es el traslado de los normalistas al municipio de Huitzuco.

Incluso, el documento refiere que el análisis de la telefonía de los normalistas evidenció que algunos teléfonos, no sólo el de López Patolzin, estuvieron activos todavía unas horas o días después de la tragedia.

No obstante, el GIEI evadió investigar el hecho de que López Patolzin era soldado en activo en el momento en que fue desaparecido por policías y criminales junto al resto de los normalistas de Ayotzinapa, como lo reveló Proceso desde junio pasado, a través de un documento oficial de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

El 17 de junio, Apro dio a conocer que uno de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa está dado de alta como soldado en activo, pero su identidad fue catalogada como “confidencial”, reveló la Sedena, a través de una solicitud de acceso a la información pública que realizó este reportero.

Posteriormente, Rafael López Catarino, padre de Julio César López Patolzin, confirmó que su hijo fue militar, pero habría “desertado” el año pasado para ingresar a la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”.

Incluso, el padre del soldado normalista ha venido reprochando a las autoridades el hecho de que hasta ahora no se haya esclarecido el tema del teléfono móvil de su hijo, que siguió activo después de la desaparición de los estudiantes y, de acuerdo con el rastreo satelital, se ubicó por última vez en las instalaciones del 27 Batallón de Infantería con sede en Iguala.

Cuatro meses después, el secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, habló sobre este tema durante una entrevista transmitida en octubre pasado en el noticiero estelar de Televisa, donde confirmó que el soldado normalista desaparecido es Julio César López Patolzin.

Luego, el caso del soldado normalista desaparecido fue ocultado y ninguna autoridad habló más del tema, así como los padres de los 43 normalistas y las organizaciones que respaldan el movimiento social que exige justicia.

No obstante, ayer durante la presentación del último informe del GIEI sobre el caso Ayotzinapa en la Ciudad de México, se hizo mención al teléfono de López Patolzin.

Al respecto, el informe señala que a las 22:21 horas del 26 de septiembre, el teléfono del soldado normalista activó la antena Margaritas-Palacio de Justicia y envió un mensaje de dos vías.

“A esta hora posiblemente trataba de comunicarse con alguien que les apoyara, debido a que se encontraban en pleno ataque de la Policía Municipal” en las inmediaciones de la sede del Tribunal Superior de Justicia que se encuentra sobre la carretera Chilpancingo a la altura del puente del Chipote.

Posteriormente, a las 23:47 horas, es decir casi una hora y media después de la última activación, su teléfono recibe un mensaje de dos vías desde la antena ubicada en la calle Los Pinos de la colonia 28 de Febrero en la cabecera municipal de Huitzuco.

Esta antena, refiere el informe, se localiza en las inmediaciones de la carretera Huitzuco-Atenango y, por el tipo de comunicación, “no es posible determinar la ubicación del receptor, es decir, del soldado normalista”.

Luego, el teléfono móvil de López Patolzin se activó por tercera ocasión a las 23:56 horas, ahora por uso de datos, desde una antena ubicada sobre la calle Benito Juárez a tres cuadras del centro de Iguala.

“Lo que significa que el teléfono de Julio César López Patolzin se encontraba activo prácticamente a la medianoche del 26 de septiembre”, advierte el informe del GIEI.

La investigación refiere sin especificar que otros teléfonos también permanecieron activos algunos días después de los hechos trágicos, “otros les cambiaron los chips y siguieron utilizándose”, afirmaron los especialistas.

También se advierte que el padre del soldado normalista, durante una declaración ante el agente del Ministerio Público del fuero común, hizo referencia a la participación de policías municipales de Huitzuco en el ataque y desaparición de los 43 normalistas.

Toda esta información debe ser profundizada en la futura investigación sobre los presuntos responsables y sobre el destino de los normalistas, recomienda el GIEI en su informe, donde no se explica si ellos pidieron información al Ejército sobre las actividades del soldado normalista, cuyo teléfono estuvo activo durante la agresión y la posterior desaparición de los 43 jóvenes.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.

LINK: http://www.proceso.com.mx/438461/celular-soldado-normalista-estuvo-activo-ataque-en-iguala-giei

Presenta GIEI nuevas interrogantes sobre el 27 Batallón en caso Ayotzinapa

CIUDAD DE MÉXICO: El último informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que investiga el caso Ayotzinapa plantea nuevas interrogantes sobre el papel del Ejército la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014, cuando los 43 normalistas fueron desaparecidos, como la presencia de un camión militar en la colonia donde eran perseguidos los sobrevivientes a los ataques, la fotografía de una patrulla militar presente en el lugar donde los estudiantes fueron atacados, la negativa de ayuda a las víctimas que esa noche acudieron al 27 Batallón de Iguala y las contradicciones entre los soldados que participaron en el levantamiento de cadáver del estudiante desollado.


También menciona un informe de inteligencia de la Secretaría de Marina que se refiere a un militar apodado El Satánico, del 27 Batallón, a quien se acusa de vender armas a Guerreros Unidos. Durante las primeras indagaciones de los hechos quedó establecido que los integrantes de ese batallón presenciaron los ataques a los estudiantes, pero no los ayudaron.

“En el mes de junio se produjo la declaración ante la PGR del informe de inteligencia de un marino CGP (clave), donde señala que un elemento del 27 Batallón sería traficante de armas para el grupo Guerreros Unidos. Su declaración no aporta otros datos, pero el GIEI pidió a la PGR que se ampliara su declaración para poder realizar una investigación en profundidad sobre ese hecho”, se lee en el Informe Ayotzinapa II.

Aunque la respuesta que la PGR dio al GIEI fue que no se pudo localizar a ninguna persona con ese sobrenombre, el grupo señaló que no se ha realizado ninguna diligencia de investigación sobre ese tema y que desconoce si la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha hecho la propia.

Cabe recordar que desde hace un año que comenzó la investigación independiente, gracias a un acuerdo entre el gobierno mexicano y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), el grupo de expertos no obtuvo la autorización de entrevistar a los miembros del 27 Batallón que presenciaron los ataques de los estudiantes que llegaron a Iguala a tomar autobuses, y que fueron repelidos por policías municipales y miembros del cártel Guerreros Unidos, y tampoco a los elementos que hicieron patrullajes la noche en la que eran desaparecidos.

En este segundo y último informe, el GIEI menciona los movimientos del Ejército que pudo documentar la noche del 26 al 27 de septiembre.

“A) Acciones de vigilancia de los normalistas, llevadas a cabo por agentes de inteligencia vestidos de civil, tanto antes de su llegada a la ciudad como en el escenario en que se estaban dando los ataques; b) Visitas al Hospital General de Iguala para registrar los heridos o muertos producidos por los ataques; c) Salidas de dos patrullas con dos vehículos cada uno al escenario del crucero de Santa Teresa por una parte, y al escenario del Palacio de Justicia y Juan N. Álvarez y Hospital Cristina por otra; d) Envío de una patrulla en la mañana del día 27 a la custodia y protección de la escena del Camino del Andariego, donde apareció el cuerpo de Julio César Mondragón” (en referencia al estudiante desollado).

En el apartado sobre las actuaciones del Ejército, el GIEI señala dos datos nuevos que no pudo aclarar por la prohibición para entrevistar a militares. El primero fue que en la calle Juan N. Álvarez, donde los estudiantes eran atacados a balazos, había una patrulla militar a las 01:35 horas, según la evidencia fotográfica mostrada por periodistas y sus testimonios. Esa información fue ocultada o no mencionada en las declaraciones que hicieron los militares ante la PGR.

“Dicha información (la presencia de la patrulla militar) es contradictoria con la señalada por la práctica totalidad de los militares que iban en las dos patrullas que realizaron ese recorrido, que señalan que al pasar por dicha zona siguieron su camino hacia el Hospital Cristina. La relevancia de este hecho está sin determinar”, se lee en el informe.

La otra información recogida por el GIEI es la presencia de un camión militar en la colonia 24 de Febrero, donde los estudiantes estaban siendo perseguidos por policías municipales que trabajaban para Guerreros Unidos, dato que difiere con la información aportada por los militares.

“Según un testigo que circulaba aproximadamente a la 01:30-02:00 horas tratando de buscar ayuda médica por una pista de terracería en la colonia 24 de Febrero, con el objetivo de salir, a través de dicho camino, a la carretera Iguala-Chilpancingo librando el lugar conocido como El Tomatal, donde estaba situado el retén de la policía municipal, adelantó por dicha pista un camión militar, donde refiere que había unos 8-10 efectivos en la parte de atrás. La existencia y el recorrido de dicho vehículo militar no ha sido señalada en ninguna de las declaraciones del personal del 27 Batallón”.

El testigo que aportó ese dato es un familiar de uno de los futbolistas del equipo de Los Avispones, atacados esa misma noche, quien declaró: “Mi tirada era encontrar una calle que saliera acá para librar el retén de la entrada. Lo que hice fue subirme al cerro, ahí por donde está la trituradora, por el rumbo del asta bandera, por la trituradora. Ahí yo vi al Ejército, como a las 2 am, en sus camiones, ya con armas, lo único que pensé fue ‘ya que pasó la tempestad ya salen estos amigos’. Pero yo no tenía idea de lo que estaba pasando. La trituradora es por el rumbo del asta bandera. Es la colonia 24 de Febrero, por Periférico Poniente. Más o menos por ese rumbo, ya en la salida a Chilpancingo. Ahí fue donde vi un camión con unos 8-10 elementos armados atrás pero hasta ahí, de esos con lonas, de los grandes, no Hummer, sino grande. Ellos iban adelante de mí y yo los rebasé”.

El GIEI menciona en su informe que justo a esa colonia había huido el grupo de normalistas que viajaban en el quinto autobús Estrella Roja que, tras huir inicialmente a la colonia Pajaritos cerca de la zona del Palacio de Justicia, “eran perseguidos por patrullas de policía y atacados con piedras y disparos de armas de fuego, mientras huían por unas escaleras hacia la parte alta de dicha colonia”.

“También en dicha colonia se refugiaron los ocupantes de uno de los vehículos que fue a pedir ayuda al 27 Batallón, y que relataron que cómo no tuvieron apoyo de los soldados, se retiraron a casa de unos familiares, también en dicha colonia”, señala.

Como la presencia del camión militar en esa colonia no está registrada en ninguna declaración ni reporte hasta ahora y tampoco el vehículo militar (“identificado por el testigo como un ‘camión grande’ con unos 8-10 efectivos, y no una patrulla”), el GIEI señala que los hechos deben ser esclarecidos y el testigo que lo vio debe ser protegido.

El informe menciona que los testimonios de los militares que encontraron el cuerpo del estudiante Julio César Mondragón también presentan contradicciones en la hora del hallazgo (de tres horas de diferencia: entre 9 y 12 del día), y tampoco coinciden con la bitácora levantada por el Ministerio Público de la Procuraduría de Justicia de Guerrero.

Sobre las declaraciones de los militares entrevistados por la PGR, se detectó que durante su tercera declaración mencionaron algo a lo que no se habían referido antes, su presencia en la barandilla de la policía municipal de Iguala a donde, ahora se sabe, fue llevado un grupo de normalistas que luego fue desaparecido.

“(Fueron a la) comandancia no a conocer la situación de los normalistas detenidos, sino a preguntar por una moto que habría sido dejada abandonada en el escenario del Palacio de Justicia por el militar de inteligencia, debido a que tenía miedo de los policías municipales por su actitud agresiva. Según esto, el motivo y el contenido de la visita a la comandancia de barandilla después de haber pasado por el escenario del Palacio de Justicia, no estaría relacionado con la detención de los normalistas, sino con la desaparición de dicha moto. Sin embargo, en las declaraciones previas realizadas en diciembre de 2014 no se encuentra ninguna referencia a la desaparición de dicha moto, ni que el agente de inteligencia la hubiera dejado abandonada en el escenario del Palacio de Justicia”, hace notar el informe.

Otro momento que consigna el reporte elaborado por los expertos menciona las diferencias en las versiones de los militares que acudieron al Hospital Cristina, donde un grupo de 25 estudiantes estaban escondidos, entre ellos uno que tenía un disparo en la boca, y la de los estudiantes.

“Mientras los militares señalan que el trato fue digno y respetando sus derechos en todo momento, los relatos de los normalistas y el maestro señalan todo lo contrario. Los normalistas dicen que fueron regañados, que los hicieron formarse, alzar sus playeras, poner sus pertenencias en una mesa, que se les apuntó con armas y que pidieron los nombres, ‘den el nombre real, si no, no los van a encontrar’”, asienta.


La información que pidió el grupo de expertos y que nunca pudo obtener fue la siguiente:

1. Entrevistas con el personal del 27 Batallón activos la noche del 26/27 de septiembre de 2014
2. Las bitácoras o registros de acciones llevadas a cabo en esa noche.
3. Fotografías y videos registrados u obtenidos esa noche por miembros del 27 Batallón.
4. Reportes escritos y grabaciones que se tengan del C-4.
5. Reglamentos de zona y régimen militar, así como órdenes de operaciones, Reglamento General de Partidas Militares y el Manual de Procesos de Campaña.
6. Los convenios entre las diversas policías municipales, federales y Ejército respecto del sistema de seguridad.
7. Informes de los GISES (Grupo de información de zona) y GAFES (Grupo de tropas especiales) del Batallón 27, respecto de los hechos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MARCELA TURATI.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438460/presenta-giei-nuevas-interrogantes-27-batallon-en-caso-ayotzinapa

Mexichem advierte afectaciones en suministro por planta en “Pajaritos”

La empresa petroquímica mexicana tiene revisto reportar sus resultados del primer trimestre de 2016 esta semana.

La empresa petroquímica mexicana Mexichem se declaró bajo “condición de fuerza mayor”, que afecta el suministro de los petroquímicos que se producían en la planta de cloruro de vinilo en Coatzacoalcos, Veracruz, cuya explosión dejó al menos 27 muertos, según informó la compañía en un comunicado de prensa.

“Efectivo en la fecha corriente, Petroquímica Mexicana de Vinilo S.A. de C.V. se declara en condición de fuerza mayor que afecta el suministro de monómero de cloruro de vinilo (VCM), ácido muriático, etileno, dicloroetano, y cloruro de hidrógeno de anhidro que se transporta desde nuestras instalaciones localizadas en el Complejo Petroquímico Pajaritos en Coatzacoalcos, Veracruz”, dice en un comunicado.

Mexichem tiene revisto reportar sus resultados del primer trimestre de 2016 esta semana.


“Pese a que la emergencia ha sido atendida, aún no sabemos el alcance completo de los daños a la planta de VCM-Etileno en el área de Clorados III dentro del Complejo Pajaritos y sus efectos en esta región. En este momento, PMV no puede predecir con precisión cuándo se completarán las reparaciones, cuándo estará operativa la unidad, ni cuál es el impacto”, continúa el comunicado.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2504/mexico/mexichem-advierte-afectaciones-en-suministro-por-planta-en-pajaritos/

Autoridades obstruyeron investigación del GIEI sobre Ayotzinapa: HRW

El grupo de expertos deja el país este mes, luego de que el gobierno no les concediera una prórroga para seguir coadyuvando en las investigaciones.

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, consideró que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) mostró cómo funciona la impunidad en México, al investigar el caso Ayotzinapa, del que presentó su segundo y último informe.

“El grupo de expertos ha revelado como funciona internamente la impunidad en México de un modo que nunca lo habíamos visto antes. El primer informe del grupo documentó graves defectos en la investigación del gobierno, éste último va mucho más allá y ofrece pruebas de la manipulación de evidencia, obstrucción y aparentemente tortura por parte de las autoridades”, señaló.

“El informe anterior mostraba el escaso interés que tenía el gobierno en realizar una investigación seria. Éste último muestra cuán lejos han estado dispuestos a ir -a través de obstrucciones, engaño y aparentemente incluso tortura- para impedir que el caso sea resuelto y lograr imponer una ficción llamada verdad histórica”, expuso.


“Las autoridades no brindaron la plena cooperación que el grupo requería. Y ahora que los expertos están enfrentando lo que parece ser una campaña coordinada de desprestigio, el gobierno los ha abandonado a su suerte”, lamentó Vivanco.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2504/mexico/autoridades-obstruyeron-investigacion-del-giei-sobre-ayotzinapa-hrw/