En una hora y media se selló el destino del país durante dos sexenios. En 2006 –y en una reunión que define el concepto de “acuerdo cupular y en lo oscurito”– Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto pactaron el apoyo del PRI mexiquense al panista en las elecciones presidenciales que estaban por venir, y el respaldo del michoacano al entonces gobernador del Estado de México para los comicios de 2012. En el libro El Amasiato, el reportero Álvaro Delgado detalla todo lo relacionado con esa alianza, que abrió la puerta a una guerra y a una nueva era de corrupción y opacidad. A continuación reproducimos un fragmento de esa obra editada por Proceso, que ya está en circulación.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Eran cerca de las diez de la noche cuando, ansiosos, los dos políticos llegaron casi simultáneamente a la suite del hotel Nikko, en Polanco, sede del cónclave secreto.

–Hola, Felipe –saludó Enrique Peña Nieto.

–Qué tal, Enrique –devolvió Felipe Calderón, tensos los dos.

Faltaban pocas semanas para la elección presidencial de 2006 y una atmósfera envenenada se extendía en México. Al encuentro insólito llegaba cada uno con su equipo.

Peña Nieto, gobernador del Estado de México, iba con Luis Videgaray y Jesús Murillo Karam. Acompañaban a Calderón Juan Camilo Mouriño, coordinador operativo de su campaña, y Ulises Ramírez, alcalde con licencia de Tlalnepantla, artífice de la reunión y del pacto que esa noche se cerró.

El miedo a la victoria de Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la izquierda, los convocaba. El priista Roberto Madrazo iba en picada y Peña Nieto –con apenas diez meses como gobernador, pero ya diseñada su futura candidatura presidencial– se unió a Calderón.

Ante los tres prominentes priistas, Mouriño y Ramírez expusieron –en cinco minutos– el apremio por los votos en la elección que se preveía cerrada ante López Obrador. Enseguida Peña y Calderón se reunieron a solas hora y media.

Al abandonar la suite, ya relajados y sonrientes, ambos informaron a Videgaray y Murillo Karam, así como a Mouriño y Ramírez, del resultado del pacto: el 2 de julio, día de la elección, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) del Estado de México “operaría” para transferirle 200 mil votos priistas a Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN).

“Ahí se definió la Presidencia de la República”, se ufana Ulises Ramírez cuando narra este episodio histórico, reservado desde entonces a ese pequeño grupo de políticos, a quienes Peña y Calderón ordenaron mantener en secreto para siempre.Ese pacto secreto definió la Presidencia de la República en 2006 –240 mil votos fueron la diferencia en la elección–, pero también la de Peña Nieto, en 2012, cuando Calderón saboteó la campaña de la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, y operó para el triunfo del priista, también ante López Obrador.

En la reunión que tuvieron a solas durante hora y media, Peña y Calderón hablaron también del futuro de Margarita Zavala –mujer de éste y prima política de Videgaray–, en un contubernio que el entonces gobernador priista honró al entregar los 200 mil votos prometidos.

“La meta que teníamos en el Estado de México era sacar un millón 500 mil votos y logramos un millón 700 mil y cacho. Los 200 mil fueron producto de esa reunión”, ha contado Ramírez, exsenador y actual diputado federal panista que antes militó en el PRI.

En la elección presidencial de 2006, Madrazo, candidato del PRI-Partido Verde, obtuvo sólo 18% de los votos en el Estado de México (un millón, en números redondos), mientras López Obrador arrasó con 43% (dos millones 500 mil); Calderón alcanzó un millón 700 mil sufragios –con los 200 mil que le abonó Peña–, equivalentes a 31% de la votación.

Un año antes Peña Nieto ganó la gubernatura con un millón 801 mil votos (49% de la votación total) –casi la misma cifra que obtuvo Calderón–, por 936 mil (25.6%) de Rubén Mendoza Ayala, candidato del PAN, y 918 mil (25.11%) de Yeidckol Polevnsky, contendiente por la izquierda.

Enterado de este contubernio, gracias a dos distintas fuentes del PAN, busqué a Ramírez para profundizar la información. Sorprendido, obsesivo por saber el origen de la infidencia, confirmó la veracidad plena del pacto que, subrayó, habían honrado las partes.

–¿A cambio de qué? –le pregunté.

–De proyección política, de fortalecimiento de proyectos.

–¿Fue un pacto de impunidad?

–No fue un pacto de impunidad, fue un pacto de gobernabilidad por el bien del país.

Abruptamente Ramírez corta la charla. Serio, silencioso, niega con la cabeza y los brazos, las manos como aspas.

Peña y Calderón. Favores de transición. Foto: Eduardo Miranda

2012: La traición de Calderón

La campaña del PAN “Peña no cumple” fue un éxito, devastadora para el candidato priista. Los spots de radio y televisión con esta leyenda lo exhibieron como un candidato falaz y vulnerable.

Socavaron también a Peña otros promocionales del equipo de Vázquez Mota, como el que exhibió los lujos de la hija del líder petrolero Carlos Romero Deschamps, los nexos de Tomás Yarrington con el narco y la corrupción de Humberto Moreira.

A diferencia de las más conocidas empresas encuestadoras, que situaron a Peña permanentemente por encima de los 40 puntos –una constante que sólo explica la complicidad con el PRI de Mitofsky, GEA-ISA, Parametría, BGC–, el tracking diario en la casa de campaña de Vázquez Mota pulsaba las variaciones del electorado.

La campaña de “Peña no cumple” hizo caer al priista prácticamente un punto cada semana desde el inicio de la contienda: Del 1 abril a al 5 de junio se desplomó de 44 a 37 puntos.

En cambio, en el mismo periodo, López Obrador subió 12 puntos –de 22 a 34– y Vázquez Mota se vino abajo cinco –de 32 a 27–, siendo que la campaña “Peña no cumple” era del PAN.

En seis días, consta en el tracking del PAN, el panorama de la elección presidencial cambió: el 26 de mayo López Obrador empató en el segundo lugar a Vázquez Mota –con 29 puntos cada uno–, pero el 2 de junio el candidato de la izquierda se colocó en un empate técnico con Peña –34 a 37 puntos–, mientras que la panista caía al tercer lugar con sólo 27.

El 31 de mayo de 2012 el diario Reforma publicó una encuesta que coincidía con las cifras de la casa de campaña de Vázquez Mota: López Obrador estaba a cuatro puntos de Peña, mientras la panista se desfondaba.

Las cifras del tracking de la casa de campaña de Vázquez Mota coincidían con las encuestas de la Presidencia de la República y eran parecidas a las que mostraba Reforma.

Y por eso el 5 de junio, a un mes de las elecciones, ocurrió algo extraño en la campaña de Vázquez Mota: el PAN retiró los spots que habían dañado severamente al candidato del PRI –los de “Peña no cumple”–, pero cuyas ganancias eran para López Obrador.

Desde los días de la campaña me había llamado la atención el cambio de estrategia. El IFE hizo bajar el spot contra los priistas –“en el PRI ya no caben los corruptos, por supuesto que ya no caben porque está lleno”–, pero abruptamente desaparecieron también los de “Peña no cumple”.

Tras la derrota, le pregunté a Rafael Giménez por qué se suspendió la exitosa estrategia y, sin dudarlo, lo atribuyó a una orden de Calderón, para quien era inaceptable que el beneficiario fuera López Obrador, que se perfilaba para rebasar a Peña.

Molesto, el estratega admitió que la suspensión de “Peña no cumple” implicó un punto de quiebre en la campaña del PAN. “Le estaba haciendo un daño terrible a Peña y quitarla cuando estaba debajo de los 40 puntos lo revivió por completo”.

–¿Fue una decisión de Calderón?

–Sí, aunque no hubiera podido solo. No sé qué responsabilidad puedan tener la candidata y el coordinador.

–¿Pero la orden vino de Los Pinos?

–Sí, pero era una orden que no podía cumplirse sin la ayuda de alguien de acá. Era imposible que el gobierno diera una orden de bajar una campaña sin que alguien la ejecutara en la casa de campaña.

Le pedí a Giménez ser preciso. Se negó. Pasado el tiempo, a finales de 2015, volví a hablar con él para insistirle sobre la identidad de quien ejecutó en el equipo de campaña la orden de Calderón.

–¿Quién paró la campaña “Peña no cumple?

–Gil por orden de Calderón –reveló Giménez–. A Calderón no le gustaba que estuviéramos bajando tanto a Peña, porque El Pejeestaba a punto de tomar ventaja.

–¿Entonces fue a través de Gil?

–Fue el único que pudo habernos detenido.

Cuando el PAN retira los spots contra Peña, el 5 de junio, éste inicia la recuperación que lo llevaría al triunfo un mes después. Vázquez Mota subiría marginal y temporalmente: Quedaría en tercer lugar.

Peña y Gil Zuarth en un acto público en enero pasado. Foto: Miguel Dimayuga

Margarita: irrelevante trayectoria propia

Con sólo una diputación local y otra federal, ambas plurinominales, así como con cargos burocráticos menores en el PAN, siempre por designación cupular, la trayectoria política de Margarita Esther Zavala Gómez del Campo es más bien opaca, y su imagen ha sido fabricada… con recursos públicos.

Desde que ingresó al PAN, en 1984, nunca nadie ha votado por Margarita ni ella ha buscado nunca el voto de sus correligionarios y de los ciudadanos. Pudo hacerlo para presidir el PAN y para ser diputada federal de mayoría, en 2015, pero cree tener más méritos y aptitudes para el cargo supremo: la Presidencia de la República.

Justamente desde la Presidencia de la República se inició la fabricación de la imagen de Margarita, como parte de los estudios que sobre ella y su marido, Felipe Calderón, se hicieron a un costó 12 millones 228 mil 49 pesos, con cargo al fondo de transición de 2006, que ascendió a 150 millones de pesos y que se gastaron con voracidad inaudita.

Uno de los primeros pagos que se hicieron con esos recursos públicos del fideicomiso para la transición fue para la empresa De la Riva Información Estratégica, a la que Calderón le encargó hacer una “auditoría de imagen pública” a su esposa con un objetivo: posicionarla como la primera dama de México.

Este estudio, que costó casi un millón de pesos –848 mil 994–, estableció la estrategia para saber cómo vestirse, de qué manera debía comportarse, qué temas tendría que abordar o evadir en público, y hasta qué imagen tenía que proyectar en su papel como integrante del PAN.

El objetivo general del estudio, que aparece en la primera de las ocho hojas del documento, es preciso:

Obtener los insight (visión) necesarios para entender cuáles son las expectativas entre los diferentes segmentos de la población hacia el rol que debe desempeñar la esposa del presidente. Ello con objeto de desarrollar un catálogo que sirva de guía para la planeación e implementación de sus actividades y mensajes.

La empresa propiedad de Gabriela de la Riva buscó el catálogo para el comportamiento de Margarita Zavala:

-Como persona: mujer, esposa, madre e hija.

-Como profesionista: en su actividad política.

-Como ciudadana: en lo político y en lo social.

La empresa De la Riva Información Estratégica entregó al equipo de Calderón, en particular a Alejandra Sota, coordinadora de Imagen y Opinión Pública de la Presidencia, el análisis de los temas, los tonos y las maneras que debería usar Margarita en sus discursos, pero también cómo deberían ser los comportamientos de sus hijos y la familia:

-Rol de los hijos del presidente a nivel ideal.

-Cuál deberá ser; qué deberá evitar.

-Qué representan simbólica y emocionalmente.

Rol de la familia de la esposa del presidente:

-Cuál debería ser.

-Qué representan simbólica y emocionalmente.

El estudio tenía como objetivo también el papel que debería desempeñar Zavala luego del desbordado protagonismo en el gobierno de Marta Sahagún, que también quiso ser presidenta de México.

Así como Calderón modificó su imagen desde que tomó posesión, Margarita Zavala Gómez del Campo la modificó en comportamiento, atuendo, arreglo del cabello, maquillaje y declaraciones que cimentaron su fama de sencillez y discreción, en un claro contrastante con Marta Sahagún.

El expresidente Felipe Calderon y su esposa Margarita Zavala en una fotografía tomada en noviembre de 2012. Foto: Octavio Gómez

Escoltas y pensión de por vida

El proyecto político personal de Margarita Zavala Gómez del Campo está financiado con recursos públicos no sólo por la fabricación de su imagen, sino también por la tropa a su disposición: un vasto número de elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) la custodian y son su equipo de apoyo de manera permanente y vitalicia.

El último día de su gobierno, el 30 de noviembre de 2006, su esposo reformó el reglamento del EMP para mantener él y su familia el mismo número de elementos de ese cuerpo militar que tuvo a su servicio y aun de requerir un mayor número.“Los expresidentes de la República mantendrán el mismo número de elementos del Estado Mayor Presidencial que tuvieran asignados para su seguridad y la de su familia con antelación a la entrada en vigor del presente decreto. Lo anterior sin perjuicio de solicitar la autorización a que se refiere la fracción IX del artículo 11 del Reglamento”.

Esta última fracción dispone que el expresidente y su familia pueden requerir todavía más militares para su protección.

En lo que fue la última decisión que tomó antes de entregar el poder a Enrique Peña Nieto, Calderón también modificó el reglamento del EMP para garantizar a él y su familia atención médica gratuita en el Centro Hospitalario de ese cuerpo militar.

Y todavía más: la reforma de Calderón obliga al EMP a “planear, organizar, proporcionar y controlar los servicios para garantizar la seguridad inmediata de los expresidentes de la República y su familia, realizando los análisis de riesgo correspondientes con el fin de proponer la asignación de efectivos y demás medios de seguridad para cada caso en particular”.

Estas reformas del esposo de Margarita Zavala hacen de México un país único en el planeta en estos aspectos, porque en ningún otro un expresidente y su familia gozan de tantos privilegios (…)

Igual que a los familiares que él ordene, Calderón es custodiado por una nube de soldados del EMP que lo siguen hasta el baño y aun a lugares donde no requeriría tal despliegue, como entre sus propios correligionarios del PAN en un lugar cerrado y vigilado.

Eso hizo Calderón, el 21 de noviembre de 2015, en el Centro Banamex de la Ciudad de México, donde se celebró la Asamblea Nacional del PAN: al menos 20 militares lo encapsularon y le abrían paso mientras estuvo en ese lugar, donde el EMP organizó hasta la toma de fotografías.

Los soldados organizaron la larga fila de panistas que se tomaron fotografías con él, mientras su esposa, Margarita Zavala, hacía lo mismo en otra zona del local, con su respectiva escolta que le pagan los mexicanos.

–¿Qué se siente andar toda la vida con guaruras, 20 ahorita? –le pregunté ese día.

–Me siento –cortó la respuesta Calderón con rostro de furia–… otra pregunta…

La candidata presidencial Margarita Zavala disfruta, además de la numerosa custodia militar y de servicios médicos gratuitos, de la pensión vitalicia de su marido que, desde diciembre de 2012, cobra 205 mil pesos cada mes.Pero además Calderón –y su familia– cuenta con un equipo de 19 funcionarios a su servicio que, en conjunto, cuestan a los mexicanos 816 mil 758 pesos mensuales.

Margarita Zavala, quien jamás ha emitido una opinión sobre estos privilegios, ha sido una tenaz defensora de las políticas de su marido, en particular de la estrategia de “guerra” contra el crimen organizado –que incluyó la frustrada negociación con los cárteles que encomendó al general Mario Arturo Acosta Chaparro–, a tal punto que desplegó una campaña en su apoyo desde 2007.

Por ejemplo, en mayo de ese año, encabezó una reunión con las esposas de los gobernadores, en forma paralela a la asamblea de la Conferencia Nacional de Gobernadores efectuada en Puerto Vallarta, Jalisco: les pidió apoyar la lucha contra el narcotráfico en el país desarrollando labores de prevención.

Amante de la política policiaca y militarista, la aspirante presidencial del PAN, o por la vía “independiente”, enarbola además la agenda ultraconservadora en materia reproductiva y sexual, como lo hizo, también desde el inicio del gobierno de Calderón.

Fuente: Proceso

Autor: Álvaro Delgado

http://www.proceso.com.mx/439945/pri-pan-historia-amasiato

Por enésima vez el consorcio de Emilio Azcárraga Jean es investigado por ocultar información, pero esta vez lo hacen la Securities and Exchange Commission –la máxima autoridad de regulación bursátil de Estados Unidos– y el Departamento de Justicia estadunidense a partir de un documento anónimo que recibieron la semana pasada. La información también llegó a The Wall Street Journal, que soltó la bomba informativa el jueves 5. Televisa respondió de inmediato y se dijo víctima de “un intento orquestado para infligir un daño a la reputación de la compañía y sus empleados”. Sin embargo, los datos sobre los escamoteos financieros de Televisa están documentados.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Una vez más las cuentas “ocultas” de Grupo Televisa con los gobernadores, partidos políticos y el gobierno federal mexicano están bajo la lupa, pero ahora en Estados Unidos.

Apenas supo del contenido del documento de 15 cuartillas enviado a la Securities and Exchange Commission (SEC) –la máxima autoridad de regulación bursátil de Estados Unidos– y al Departamento de Justicia donde se revelan los datos, el jueves 5 y el viernes 6 la empresa de Emilio Azcárraga Jean intentó desmentirlo.

Calificó de “ficticias y sin fundamento” las acusaciones y afirmó que la carta anónima es “un intento orquestado para infligir un daño a la reputación de la compañía y sus empleados”, pero no negó las investigaciones emprendidas en Estados Unidos contra el consorcio televisivo.

Televisa también anunció una “investigación interna” a cargo del bufete de abogados de Nueva York, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, y advirtió a la Bolsa Mexicana de Valores que “ejercerá todas las acciones legales a que haya lugar contra los responsables de la carta”.

No es la primera vez que Televisa reacciona de esta manera frente a las revelaciones de sus cuentas secretas. Desde octubre de 2005 este semanario ha documentado las estrategias y planes de acción para vender cobertura informativa favorable a gobernadores, incluido Enrique Peña Nieto, quien firmó con el consorcio un Plan de Acción que lo llevó a ser el candidato presidencial del PRI en 2012 (Proceso 1512, 1513, 1857 y 1958).

Televisa siempre negó públicamente la autenticidad de los documentos que sustentaban este acuerdo con Peña Nieto y que todos los días se confirmaba en la pantalla televisiva. En 2012 incluso amenazó con emprender acciones legales contra el periódico británico The Guardian si no se “disculpaba” por la publicación de información sobre la estrategia a favor del exgobernador mexiquense.

Fuente: Proceso

Autor: Jenaro Villamil

http://www.proceso.com.mx/439978/investigan-las-cuentas-oscuras-televisa

Ciudad de México. Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México detuvieron a 65 personas durante el operativo Mega efectuado en calles de las delegaciones Coyoacán e Iztapalapa.

La dependencia informó en un comunicado que esta acción se llevó a cabo con la finalidad de salvaguardar la integridad física y patrimonial de los habitantes de esas demarcaciones.

En Coyoacán fueron arrestadas a 42 personas que fueron presentadas ante el juez cívico; se revisaron 93 autos, 270 personas, 26 motocicletas y se realizaron 21 consultas, además por faltas al Reglamento de Tránsito se levantaron 22 infracciones.

En tanto, en la delegación Iztapalapa 23 personas fueron remitidas al Juzgado Cívico y una más ante el agente del Ministerio Público; también se realizaron revisiones preventivas a 28 vehículos, 219 personas y 19 motocicletas.

En los operativos participaron elementos adscritos a las policías de Proximidad, Metropolitana y de Tránsito, entre otros agrupamientos, quienes recorrieron las principales avenidas de esas demarcaciones.

Fuente: La Jornada

Autor: Redacción

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/07/detienen-a-65-en-operativo-mega

Acapulco. Elementos de la Policía Federal detuvieron a tres personas, entre ellas a Francisco Torres Lucas, el Flakiman, presunto jefe de una organización criminal que opera en Acapulco.

A través de una tarjeta informativa, la corporación precisó que en la colonia Renacimiento, ubicada en la zona suburbana del puerto, detuvieron a Torres Lucas quien presuntamente se encarga de coordinar células responsables de cometer diversos homicidios para un grupo criminal.

Durante el operativo, que se efectuó luego de varios días de investigación por personal de Inteligencia de la División Gendarmería, fue detenido también a Luis Reinaldo García Cruz alias el Peluchin, de 21 años de edad, y un menor de 16.

A los tres presuntos responsables les encontraron un arma corta calibre nueve milímetros, un cargador abastecido y 17 bolsas plásticas pequeñas cada una con un gramo de al parecer cocaína en piedra.

Los detenidos llevaban consigo 20 envoltorios que contenían yerba seca al parecer mariguana, dos aparatos telefónicos y tres cartulinas con leyendas escritas donde señalan que cometieron ilícitos como advertencia a grupos rivales.

De acuerdo a datos recabados por la Policía Federal, estas tres personas reportan a un individuo que utiliza el sobrenombre de el Pancho, a quien señalaron como encargado en la colonia Renacimiento de la venta y distribución de droga, cometer extorsiones y secuestros en agravio de comerciantes.

Fuente: La Jornada

Autor: Notimex

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/07/detienen-a-presunto-jefe-de-grupo-criminal-en-acapulco

La trampa consiste en hacerte creer que sí.

Alguna vez fui feminista. Me sentí abrazada por una doctrina que me hacía sentir que ser mujer era algo bueno, era algo importante. Ante el desprestigio de algunos machistas a nuestro género esas ideas te seducen profundamente.

Mi primera desilusión fue hacer una investigación sobre la violencia; yo creía que encontraría un respaldo a mis prejuicios de que la pobreza es su principal causa. La realidad de lo que viven las familias en la Ciudad de México me hizo ver que quienes más sufren la violencia sistemática son los niños, y que la mayoría de esa violencia la ejercían mujeres. 

La primera vez que el feminismo me aplastó con su furia autoritaria fue cuando intenté proponer políticas públicas para la prevención del maltrato infantil. Las feministas institucionales consideraron que culpar a la mujer, que siquiera señalarla es vicitimizarla más en un sistema patriarcal que ya de por sí las oprime. Ningún político quiere meterse en problemas "de mujeres". 

Ingenuamente pensé que era cosa de las feministas institucionales; seguro el activismo era otra cosa. 

Pero no, en mi contacto con el feminismo organizado he encontrado diversas contradicciones que lejos de ayudar a la equidad de género fomentan la brecha entre sexos y el odio de género.

He sido violentada psicológicamente por mis decisiones personales de monogamía, heterosexualidad y por creer en la familia. 

Pensando que eran ellas y no el feminismo, me puse a estudiar la teoría feminista. Pero salió peor (uno que otro libro es muy bueno y objetivo, la mayoría no). Además de las contradicciones a la biología, me parece grave que se acuse al género masculino de todos lo males que acechan a la humanidad. 

Me parece grave que se considere que el capitalismo es una consecuencia del heteropatriarcado y que la lucha con él le corresponde sólo a las mujeres, porque ellas son el sujeto político oprimido. 

El feminismo pide que los hombres se abstengan de participar en una lucha donde ellas tienen que ser las protagonistas. Y yo me pregunto cómo vamos a enfrentarnos las mujeres al aparato estatal de represión y al capitalismo solas. Y a quién conviene que esto sea así. 

La premisa de que la mujer es la clase más explotada es una mentira. La mujer del burgués vive cómodamente y muchas veces ni siquiera trabaja, mucho menos en labores manuales o domésticas. Los trabajos más pesados y de riesgo los hace el hombre. El hombre se encuentra en lo más alto de las clases sociales, pero también en las más explotadas. 

La segunda vez que he sentido la furia feminista autoritaria es en los hechos recientes de la acusación al movimiento de los +43 como un movimiento machista. 

Veo con tristeza que ningún medio quiso transmitir la verdad de los hechos (salvo guerrilla comunicacional). Veo con tristeza que muchos amigos escribieron al inbox que eso estuvo muy mal pero que no quieren decirlo en público porque no quieren ser acusados de machistas y acosados por la furia feminista. Veo con tristeza que muchos justificaron la agresión y la violencia de estas mujeres que en la práctica y en los hechos no han sufrido lo que ha sufrido la gente que está de este lado. 

Veo con preocupación que la violencia que pueda ejercer una mujer será justificada por el sufrimiento de otras. Esto es una forma de poder, pero disfrazado de victimización y por ello es aún más riesgosa.

El truco consiste en hacerte creer que si cuestionas al feminismo estás cuestionando la lucha por la equidad de género. Pero si estudiaran el feminismo se darían cuenta que a veces coinciden, pero a veces no; a veces se contraponen.

La solución: un nuevo movimiento de lucha por la equidad de género libre de las posturas más extremistas de la doctrina feminista.

Escrito por: Victoria Lecuona

https://www.facebook.com/malaguena.delecuona/posts/10154028555330821?fref=nf

Un equipo de científicos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ha descubierto en Teotihuacán -una de las mayores ciudades prehispánicas de Mesoamérica emplazada en México-, una serie de fosas decoradas con estelas de piedra verde, pasadizos y más de 400 perforaciones de forma circular en rocas con cantos de río en su interior, un código simbólico que los antiguos teotihuacanos elaboraron en las primeras fases de la urbe.

"Nos encontramos frente a un nuevo ombligo de la ciudad, frente a un nuevo centro cósmico", indicó la directora del proyecto Verónica Ortega Cabrera. El hallazgo se llevó a cabo en las entrañas de la Plaza de la Luna, plaza que desde una vista aérea, es similar a un "paisaje lunar" repleto de cráteres "semejante a la cara de un queso gruyer", según indicó.

Ortega comparte una hipótesis al respecto: "Aunque tenemos que comprender aún un contexto en su totalidad, éste descubrimiento nos habla de la importancia de la piedra verde y de su vinculación con las deidades acuáticas". En este sentido, la experta recuerda que en la Plaza de la Luna se han encontrado también las esculturas más grandes de la diosa de la fertilidad y que es probable que el culto allí estuviera vinculado con ella.

El proyecto de investigación comenzó en el año 2015 y se prolongó cinco meses. A principios de abril de 2916 se retomaron las actividades y concluirán a finales de julio. "En verdad hay todo un inframundo por conocer", subraya Ortega.

Los investigadores resaltan la importancia del hallazgo, ya que aporta más información sobre esta misteriosa civilización que construyó esta imponente ciudad en México hace aproximadamente 1.900 años. El objetivo de los expertos es lograr a medio plazo un mapa completo de toda la zona y con fechas precisas de la secuencia de su ocupación.

Fuente: RT en Español

Autor: Redacción

https://actualidad.rt.com/ciencias/206820-mexico-arqueologos-descubren-paisaje-lunar

De acuerdo con el reporte, el diagnóstico lo hizo la Asociación Internacional de Ciencias Policiales, colocó a México en el lugar 118 de 127 países evaluados en los rubros de capacidad, proceso, legitimidad, y resultados de instituciones de seguridad. La calificación que obtuvo el país, lo colocó por debajo de países como Sierra Leona, Zambia, Liberia, Tanzania, Guinea, Honduras, Guatemala y Nicaragua. México se colocó por arriba de sólo nueve países, como Venezuela, Camerún, Bangladesh, Mozambique, Paquistán, Uganda y Nigeria. 

La peor evaluación para la policía mexicana fue en el rubro de legitimidad, y se ubicó en el sitio 125 de los 127 países evaluados, los dos países debajo fueron Congo y Pakistán. Los países mejor evaluados por el estudio de Índice Mundial de Policía y Seguridad Interna 2016 fueron: Singapur, Finlandia, Dinamarca, Austria, Alemania y Australia. 

En cuanto a las calificaciones de los países de América Latina, los peores evaluados son México y Venezuela, este último país enfrenta una crisis económica y política. Mientras que los mejores evaluados en ese estudio fue la policía de Uruguay y Chile. De acuerdo al índice, México ha duplicado su fuerza policial en los últimos 30 años, pero aún así se ubica en la parte más baja de rendimiento y efectividad. 

Dicho estudio mide la legitimidad de acuerdo a indicadores del debido proceso y nivel de confianza: “la legitimidad es una medida para saber cómo el público ve a los proveedores de seguridad, en particular la Policía, desde un punto de vista favorable”, explica el informe. 

“Con una puntuación alta en el dominio de la legitimidad es poco probable que haya disturbios civiles provocados por la insatisfacción con las fuerzas de seguridad. Mientras que una puntuación baja indica que dicha insatisfacción es un factor de riesgo significativo, incluso cuando las fuerzas de seguridad cuentan con recursos adecuados y eficaces”, alertó el informe.

Fuente: Zeta Tijuana

http://zetatijuana.com/2016/05/06/la-policia-mexicana-una-de-las-peores-del-mundo-por-debajo-de-paises-africanos/

Para los comicios del 5 de junio, PAN y PRD integraron alianzas en Durango, Quintana Roo, Veracruz y Zacatecas, con el fin de sacar del poder al PRI. En cambio, en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, que con Convergencia ganaron en 2010, no se pusieron de acuerdo y ahora compiten solos.

Con excepción de Puebla, en todas esas entidades el PRI va de la mano con el Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), mientras Morena, en su primera incursión por gubernaturas, tiene amplias posibilidades de ganar en Veracruz y Zacatecas.

Vital, el triunfo en La Laguna

En Durango, los candidatos José Aispuro Torres, de PAN-PRD, y Esteban Villegas, de PRI-PVEM-Panal, han enfocado sus campañas en los municipios de la región lagunera (Gómez Palacio y Lerdo), donde se concentra 30 por ciento del electorado. Analistas indican que quien gane esa región triunfará en la jornada completa, porque dan por descontado que Aispuro Torres ganará el municipio de Durango y Esteban el medio rural.

En la última semana de abril los seis candidatos acudieron a un foro con la Cámara Nacional del Comercio, donde el panista fue aplaudido, ovacionado y despedido con porras, por lo que los otros cinco decidieron no acudir a un encuentro similar con la Confederación Patronal de la República Mexicana y la organización empresarial suspendió el acto.

En Quintana Roo, los tres principales aspirantes a la gubernatura, el ex priísta Carlos Manuel Joaquín González, de PAN-PRD; Mauricio Góngora Escalante, de PRI-PVEM-Panal, y José Luis Pech Várguez, por Morena, son en realidad priístas; el primero renunció días antes de que fuera postulado por PAN-PRD, y el de Morena continúa en el padrón estatal del tricolor.

Maya Caribe, la empresa de transporte urbano filial del Sindicato de Taxistas de Cancún, considerado la caja chica y apéndice del PRI, publicita a los candidatos del PT, Alejandro Alvarado Muro, y de Encuentro Social (PES), Rogelio Márquez Valdivia, con la intención de dispersar los sufragios de los indecisos y restar fuerza al candidato de PAN-PRD. Pero el PT y el PES estarían más enfocados en conservar el registro y algunos municipios.

Respecto de la elección en Veracruz, la rivalidad entre los candidatos a la gubernatura Miguel Ángel Yunes Linares, de PAN-PRD, y Héctor Yunes Landa, del PRI, marcaron la primera parte de las campañas. Ambos intercambiaron señalamientos de riqueza inexplicable y complicidad en actos de corrupción.

Al principio de la campaña, Yunes Linares encabezaba las preferencias y habló de ir hasta ocho puntos arriba de su primo. Las más recientes publicadas por dos diarios de cobertura nacional le dan ventaja de un punto porcentual.

Intercambio de acusaciones

El primer golpe en su contra ocurrió el primero de abril cuando se reveló que su hijo Omar Yunes Márquez estaba involucrado en el escándalo internacional Los Papeles de Panamá–un trabajo periodístico que desnudó varios paraísos fiscales.

Veinte días después, el grupoAnonymous, mediante un video de 12 minutos, enumeró 34 bienes inmuebles con valor superior a 498 millones de pesos a nombre del candidato y de su hijo Omar.

En medio de la guerra sucia, Cuitláhuac García Jiménez, de Morena, se abrió paso y creció tanto que para la segunda parte de las campañas las encuestas lo ubican a sólo cuatro puntos de Yunes Linares, y no se descarta que pueda dar la sorpresa.

Morena adelanta en Zacatecas

Morena tiene en Zacatecas a otro contendiente con posibilidades de ganar: David Monreal Ávila, quien junto con el senador Alejandro Tello Cristerna, del PRI, y el diputado local Rafael Flores Mendoza, de PRD-PAN, aventajan en las preferencias electorales.

David es senador del PT –al que no ha renunciado. Su principal fortaleza son dos personajes que han apuntalado su campaña: su hermano Ricardo –quien fue gobernador del estado de 1998 a 2004– y Andrés Manuel López Obrador, pues ambos atraen a cientos de simpatizantes a los mítines.

Tello Cristerna, por su parte, ha tenido que ser arropado por la estructura del gobierno del estado que encabeza Miguel Alonso Reyes, de quien fue secretario de Finanzas los dos primeros años de la administración. Para elevar sus simpatías y volverlo popular, su equipo de campaña lo ha placeado con el equipo de futbol profesional de la liga de ascenso Mineros de Zacatecas, propiedad del Grupo Pachuca, de Carlos Slim Helú.

En cuanto a Rafael Flores Mendoza, de PRD-PAN, en teoría es el político con mayor experiencia política, pero quien mayores problemas ha enfrentado desde la precampañas. Primero fue Pedro de León Mojarro, priísta y cuñado del gobernador, quien obtuvo la candidatura del PRD, pero fue impugnado y descartado.

Uno de los principales coordinadores de la campaña de Flores Mendoza –quien pidió el anonimato– reveló que éste ganará la elección por un supuesto acuerdo de PRD-PAN con el gobierno de Enrique Peña Nieto durante la firma del Pacto por México,y para impedir por cualquier vía que gane David Monreal.

Eso explica, concluyó, que como precandidato a Pedro de León Mojarro ya le habían levantado la mano Agustín Basave y Ricardo Anaya, dirigentes nacionales de PRD y PAN, ya tenían todo arreglado. Ahora el acuerdo es con Rafael Flores”.

Aspirantes oaxaqueños

De los siete candidatos a la gubernatura de Oaxaca, los que más han hecho campaña son Alejandro Murat, del PRI; José Antonio Estefan Garfias, de PAN-PRD; Benjamín Robles Montoya, del PT, y Salomón Jara, de Morena. Los tres primeros utilizan helicópteros para trasladarse a sus campañas. El de PAN-PRD, además, emplea una camioneta blindada.

Seguridad, generación de empleo, erradicación de pobreza y construcción de caminos son las propuestas de forma general que han efectuado hasta el momento en su campaña política los candidatos al gobierno de Oaxaca.

Injerencia oficial en Puebla

Las propuestas en la campaña por la gubernatura de Puebla han sido opacadas con denuncias de la injerencia en la elección del gobierno estatal que encabeza el panista Rafael Moreno Valle, así como una campaña negra de todos contra todos.

La guerra de acusaciones ha impactado también al Instituto Electoral del Estado, pues el PRI y la candidata independiente Ana Teresa Aranda Orozco, han solicitado la destitución de sus consejeros y que el INE atraiga la elección.

Los comicios del 5 de junio definirán al próximo gobernador que durará en el cargo un año y ocho meses, para lograr en 2018 la concurrencia de las elecciones locales con las federales.

Ante la guerra sucia de que dice ser víctima, la priísta Blanca Alcalá Ruiz ha desviado el discurso propositivo con el que comenzó su campaña hacia uno más de denuncia frente a los resultados de la administración de Moreno Valle, quien hace seis años arribó al poder con una alianza de PAN-PRD-Convergencia.

La campaña negra también ha tenido como objetivo la imagen de la perredista Roxana Luna, a quien Aldo de la Barreda, enlace de la Secretaría de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico, le sugirió ponerse a barrer en vez de criticar la administración de Moreno Valle.

Finalmente, en Sinaloa las campañas han estado plagadas de ataques y guerra sucia y adolecen de propuestas y de abordar temas importantes, como el narcotráfico y los problemas de la agricultura, una de las principales actividades de la economía estatal.

En el debate realizado el 25 de abril, por ejemplo, el tema del narcotráfico, que ha cobrado la vida de cerca de 7 mil personas en cinco años y cuatro meses del gobierno de Mario López Valdés, no fue tocado por los contendientes.

Fuente: La Jornada

Autores: Corresponsales (Saúl Maldonado, Patricia Vázquez, Carlos Águila, Eirinet Gómez, Alfredo Valadez, Jorge A. Pérez, Diana Manzo y Javier Valdez, corresponsales. Mónica Camacho/La Jornada de Oriente)

http://www.jornada.unam.mx/2016/05/07/estados/022n1est

Chilpancingo, Gro. Los 71 habitantes de diversos municipios de la Sierra de Guerrero –entre campesinos y autotransportistas– abandonaron el penal de Chilpancingo después de la una de la madrugada de este sábado, luego de pagar una fianza de 20 mil 895 pesos cada uno, un total de un millón 461 mil pesos, informó Arturo López Torres, comisario de la comunidad Filo de Caballos, municipio de Leonardo Bravo.

Los liberados abandonaron la prisión en grupos de 10 a partir de la 1:15 bajo la supervisión de un equipo encabezado por Ramón Navarrete Magdaleno, titular de la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), que dio cuenta del estado físico y mental de los liberados.

Patrullas de la policía estatal escoltaron los vehículos en que los recién liberados fueron trasladados hasta el poblado Xochipala, municipio de Eduardo Neri, y posteriormente harían lo propio los elementos de la Policía Federal (PF) hasta el poblado de Filo de Caballos, municipio de Leonardo Bravo.

El jueves 28 de abril por la noche, efectivos de la PF desalojaron de la Autopista del Sol México-Acapulco, a cientos de habitantes provenientes de los municipios serranos de San Miguel Totolapan, Heliodoro Castillo, Eduardo Neri, Leonardo Bravo y Chilpancingo, y detuvieron a 73 personas –dos fueron liberadas anteriormente–, bajo la causa penal 20/16 por los delitos de terrorismo, portación ilegal de armas, daños a terceros, posesión de enervantes y ataques a las vías generales de comunicación.

Pese a que la juez primero de distrito Estela Platero Salado, decretó la libertad bajo fianza de los 71 campesinos y transportistas y determinó retirar cuatro de los cinco delitos que se les imputaban, la juez Dolores Guzmán Ballina, del Juzgado Primero de Distrito, les decretó auto de formal prisión por el delito de ataque a las vías generales de comunicación.

En entrevista el comisario Arturo López Torres explicó que el juez resolvió fijar una fianza “el proceso sigue, ellos salen bajo caución, pagamos la fianza, por eso salen. El dinero se recabó entre vecinos de unas 80 comunidades y diversas organizaciones sociales y de transportistas, nos tocó una aportación cercana de 18 mil pesos por cada pueblo u organización”.

Manifestó que los hoy liberados “tendrán que venir a firmar cada semana a Chilpancingo mientras concluye el proceso”.

También dijo que los pueblos de la sierra sí aceptaron el apoyo jurídico que les propuso el gobernador Héctor Astudillo Flores “lo que sucedió es que se distorsionaron los hechos. Se aceptó la ayuda del gobierno estatal a través de un equipo de abogados, lo mismo que de la Coddehum, que estuvieron acompañándonos en todo el proceso. Lo que pasó es que tuvimos que contratar un abogado, porque el juicio va a continuar, porque los compañeros salieron bajo caución”.

De manera escueta, María Eugenia Salgado Guzmán, expresó con relación al paradero de su hermano Servando que “todavía se desconoce, posteriormente haremos una declaración al respecto”.

Fuente: La Jornada

Autor: Sergio Ocampo Arista

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/07/en-libertad-71-detenidos-por-bloqueo-en-la-del-sol

Organizaciones ambientalistas señalaron que el uso de gasolinas de menor calidad en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) afecta la naturaleza del aire, pero incluso con combustibles menos contaminantes, el verdadero problema son los millones de litros que se queman al día ante el incremento exponencial en el número de vehículos que circulan en la metrópoli.

En entrevista por separado, Margarita Campuzano, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), afirmó que el problema central es el volumen de autos que circulan por la ciudad y la cantidad de gasolina que queman, pues indicó que en una década se duplicó el número de automóviles en circulación, por lo que de seguir con esta tendencia se estima que podría alcanzarse hasta 20 millones, lo que colapsaría la zona metropolitana.

No sólo se trata de los combustibles que se venden, dijo, sino de las normas que se aplican en México en la materia y que son más laxas que las de Estados Unidos y Europa, tanto en la calidad de las gasolinas como en las emisiones de contaminantes, ya que son mucho más estrictas.

Por ello, consideró que es urgente un cambio en el patrón de movilidad en la ZMVM, y destacó que las organizaciones ambientalistas estarán atentas del modelo de transporte para la Ciudad de México, que en breve podría ser presentado por el gobierno capitalino.

Al respecto, Arelí Carreón, de la organización bicitekas y activista de Movilidad de Greenpeace México, también señaló que es urgente impulsar nuevos mecanismos de movilidad que no privilegien el uso de vehículos particulares, los cuáles sólo transportan 30 por ciento de los capitalinos, pero ocupan 80 por ciento del espacio público.

Consideró que aunque fuera posible acceder a gasolinas de alta calidad, el impacto del uso ilimitado que actualmente se hace del vehículo y las condiciones atmosféricas que imperan en una cuenca como la del valle de México generan la “receta para lograr contingencias ambientales, por lo que se requiere revisar el marco normativo, como la Norma Oficial Mexicana NOM-044, que regula la emisión de contaminantes.

Recordó que el transporte de carga en nuestro país aún emplea diésel de baja calidad que emite carbón negro, uno de los contaminantes más dañinos.

Sin embargo, reconoció que incrementar la calidad de las gasolinas no es una tarea simple debido a que Petróleos Mexicanos aún no cuenta con capacidad para abastecer de gasolinas bajas en azufre a todo el país, pues hasta el momento sólo se distribuye en la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, por lo que la industria no produce vehículos que puedan recibir gasolina con bajo azufre. Es un círculo vicioso que se debe romper.

Fuente: La Jornada

Autora: Laura Poy

http://www.jornada.unam.mx/2016/05/07/sociedad/028n1soc

Para este año se prevé la formación frente a territorio nacional de 15 huracanes, de acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Además, podrían impactar directamente entre cuatro y seis ciclones tropicales.

Para mayo y junio las lluvias seránligeramente menores a la media histórica; precipitaciones promedio en julio y agosto, y, hacia final de la temporada y por influencia del fenómeno de La Niña, lloverá abundantemente en septiembre y octubre, de manera extraordinaria en el sur-sureste.

Roberto Ramírez de la Parra, director de Conagua, presentó estos pronósticos ante el inicio de la temporada de lluvias y ciclones tropicales 2016.

En el Pacífico, en que la temporada inicia el 15 de este mes, se pronostican 17 fenómenos, tres por arriba del promedio. Se esperan ocho tormentas tropicales, cinco huracanes fuertes categoría uno y dos, y cuatro intensos categorías tres o mayor. Para el Atlántico, en que comienza el primero de junio, se pronostica que se formen 13 ciclones, dos por arriba de lo normal. Se prevén siete tormentas tropicales, cuatro huracanes fuertes y dos intensos, apuntó.

El fenómeno conocido como El Niño, dijo, ha comenzado a debilitarse, y se espera que la temperatura del océano Pacífico regrese dentro de los próximos tres meses a condiciones normales, aunque aún se siente su influencia, y por ello tuvimos el febrero y marzo más cálidos de la historia a escala global, y se espera la transición a La Niña en los próximos cinco meses''.

Este último fenómeno se caracteriza por el descenso de las temperaturas en el Pacífico, y por ello la modificación de los patrones de lluvia, indicó.

En el foro Ah Kim Pech, de esta capital, también se conmemoró el 30 aniversario del Sistema Nacional de Protección Civil. Ahí, el coordinador del mismo, Luis Felipe Puente, informó de acciones realizadas.

De acuerdo con datos oficiales, 70 por ciento de los mexicanos ha sido afectado por desastres como inundaciones, sequías, terremotos, huracanes y deslaves, entre otros.

Puente citó el fortalecimiento de los Fondos de Prevención de Desastres, para fomentar actividades y proyectos tendentes a disminuir el impacto destructivo de los fenómenos naturales. Se ha automatizado y modernizado el procedimiento para evaluar el impacto por sismos, con el objetivo de acortar el tiempo de atención y de declaratorias de emergencia y desastre. Mediante convenios con el Infonacot, dijo, se da acceso inmediato a una línea de crédito para los trabajadores en zonas afectadas y hasta ahora se ha prestado más de mil millones de pesos a 85 mil personas.

En el discurso de bienvenida, el gobernador Alejandro Moreno Cárdenas pidió que se escuche bien y fuerte: México no es propiedad de nadie. Criticó a los promotores de la desunión, a quien prefiera la división antes que soluciones y no proponga.

Además indicó que la transformación del país tiene un gran primer autor, Peña Nieto, por su valentía para devolver a México la capacidad de crecer.

Después reconoció al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, como baluarte de la tranquilidad y de la seguridad de México.

Fuente: La Jornada

Autora: Rosa Elvira Vargas

http://www.jornada.unam.mx/2016/05/07/politica/005n2pol