A unos días de las elecciones, 2,713 candidatos de los 4,041 que están compitiendo han incumplido en la presentación de su reporte sobre ingresos y gastos, alertó el INE.
De los 4,041 candidatos que compiten rumbo a las elecciones del próximo 5 de junio, el 67% (un total de 2,713) no ha presentado su reporte de ingresos y gastos de campaña, informó el Instituto Nacional Electoral (INE), en un comunicado.
El Consejo General del INE, en sesión extraordinaria, recibió un informe de la Unidad Técnica de Fiscalización, con el corte hasta el 7 de mayo pasado respecto a lo ocurrido en 14 entidades donde hay elecciones.
Se trata de “un incumplimiento de gran escala”, dijo el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, este miércoles 11 de mayo.
“Si los partidos no registran la fiscalización, va a fracasar, ese es el tamaño del desafío y de la alerta que estamos poniendo sobre la mesa; si no reportan la fiscalización va a fracasar”, agregó.
Córdova también se refirió al incumplimiento de los partidos en la obligación de reportar avisos de contratación, ante lo cual solicitó que la próxima semana se presente ante el pleno del Consejo General “un informe sobre el reporte a la autoridad de las agendas de actividades”.
El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto, señaló que el informe pone en evidencia que “dos de cada tres candidatos que están en campaña, no han rendido cuentas de sus ingresos y gastos”.
La recuperación de la confianza ciudadana, dijo Murayama, “es imposible sin rendición de cuentas y transparencia por parte de los actores políticos… necesitamos también partidos abiertos a mostrar sus fuentes de financiamiento y sus formas de gasto, partidos y candidatos abiertos al escrutinio financiero”.
Lee: Las campañas están en marcha: conoce datos clave de la contienda rumbo al 5 de junio
El próximo cinco de junio, los electores acudirán a las urnas para elegir 12 gobernadores, 965 alcaldes, 239 diputados locales de mayoría relativa, y 149 de representación proporcional. Además serán elegidos 60 legisladores para el Congreso constituyente de la Ciudad de México.
Más de 1,300 cargos en disputa.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/incumplimiento-a-gran-escala-de-los-candidatos-solo-33-ha-reportado-sus-gastos-de-campana/
jueves, 12 de mayo de 2016
PRI y PVEM están a un tris de permitir que los funcionarios escondan bienes a ciudadanos
La Ley 3 de 3 se quedó sin el empuje inicial. Tanto partidos de oposición como organizaciones civiles flexibilizan la obligatoriedad para que los funcionarios publiquen sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de conflicto de interés.
Los grupos parlamentarios del Senado se disponen a dictaminar el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) con base en las propuestas del partido oficial, que propone cinco leyes de las siete que componen el sistema y que no se adhiere a la iniciativa de Ley ciudadana “3 de 3”.
La oposición ha denunciado que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), junto con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), carece de propuestas que creen una nueva Fiscalía Anticorrupción y establezcan castigos más severo.
“Nosotros pedimos que sean siete de siete leyes, incluyendo las reformas al código penal y la creación de la Fiscalía Anticorrupción de la PGR [las dos que el PRI deja afuera]”, dijo el Senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Zoé Robledo Aburto.
Aún a sabiendas de que faltan dos leyes, la alianza del PRD y el PAN afirma que buscará que estos dos temas sean incluidos una vez se inicien los trabajos el próximo lunes.
La propuesta del partido en el Gobierno sobre el SNA dividió al Senado de la República entre quienes consideran obligatorio que los funcionarios hagan públicas sus declaraciones de patrimoniales, fiscales y de conflicto de interés con datos pormenorizados, y quienes no.
“Tenemos más de 30 corchetes sobre estas cinco propuestas. Cosas en las que no estamos de acuerdo. Además de que esperamos que se incluyan las siete leyes en su totalidad”, consideró el Senador del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Romero Hicks.
Las cinco propuestas del PRI y el PVEM fueron elaboradas por el Senador verde Pablo Escudero Morales, presidente de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, quien pretende eliminar la obligatoriedad para los funcionarios de cumplir con la iniciativa de Ley ciudadana “3 de 3”.
En específico, la propuesta de la Ley de responsabilidades administrativas de los servidores públicos del PRI y el Verde obliga a los funcionarios a hacer públicas declaraciones de interés y patrimoniales, pero no las fiscales, ni exige la publicidad de ambas; como tampoco un desglose a detalle de montos y ubicación de inmuebles.
En contraparte, la primera propuesta del Blanquiazul y el Sol Azteca apuntalaba en su artículo 16: “Hacer públicas sus declaraciones de intereses, patrimonial y fiscal, de forma previa a su nombramiento”.
Sin embargo, ambos partidos han flexibilizado su postura inicial y aceptaron sentarse a discutir en las comisiones unidas de Justicia, Anticorrupción y Asuntos Legislativos pese a las condiciones en las que el PRI pretende aprobar el SNA. Y el PRD ve con recelo las divisiones en el PAN, que han terminado por inclinar al partido hacia las propuestas del PRI.
“Nosotros no podemos calificar las acciones de otra bancada. Tampoco nos extraña que el PAN. Un parte del PAN nunca les gustó el ‘3 de 3’. Nosotros en el PRD, no nos rajamos, vamos a seguir defendiendo el tema de ‘3 de 3’, como lo firmaron 634 mil mexicanos, con las declaraciones completas”, apuntó Robledo.
Sin embargo, senadores del PAN rechazan que planeen hacer concesiones al PRI y al Verde. “Hubo declaraciones de una Senadora, pero fueron a título personal. Hoy ambos jefes de bancada del Senado y Cámara de Diputados salieron a desdecirlo”, apuntó la Senadora Laura Angélica Rojas Hernández.
ONG’S SATISFECHAS
Por su parte, las organizaciones civiles dijeron estar satisfechas con los avances que se han logrado.
“Hay una controversia sobre la versión pública de la declaración patrimonial. Pero es uno de 435 artículos donde sí hay acuerdo. Y se incluye la mayor parte de la 3 de 3, estamos satisfechos, no puedo decir otra palabra, con todo el trabajo que se ha hecho entorno a esta ley”, dijo el director Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad Max Kaiser.
“Se les llamó, los documentos del PRI y el Verde, porque los presentó Escudero y Cervantes. Pero fue un trabajo de todos los grupos, nosotros pusimos la gran mayoría de conceptos e ideas sobre la mesa y fueron incorporados en cinco documentos”, agregó Kaiser.
PRESIDENTES DILATAN
Mientras el PAN presentó iniciativas del SNA desde el 26 de agosto, el PRI lo hizo el 28 de abril. Por lo que senadores han hecho ver que el partido de Gobierno ha sido el responsable de los retrasos.
“Tenemos que cumplir con la ley y la ley suprema es la Constitución, que marca el límite par aprobar el tema el 28 de mayo, por lo tanto no se valen más dilaciones por parte del PRI. Si hay dilación tiene que quedar claro que el PRI está haciendo un esfuerzo muy grande no por discutir, sino por desorientar la opinión pública. Le tienen terror al Sistema Anticorrupción completo, que pueda meter políticos a la cárcel. Hasta ahora se discute cuando al Senador Escudero se le ocurre presentarse”, dijo el Senador panista Francisco Búrquez Valenzuela.
De cara a la reunión del próximo lunes, Rojas apuntó que esperan empezar a dictaminar el lunes, para que entreguen un proyecto de dictamen: “Estamos en manos de los presidentes de las comisiones dictaminadoras. Pero tiene que ver más con ellos”.
En ese sentido, los partidos PAN, PVEM y PRD, presiden las tres comisiones responsables de sacar adelante el tema: Justicia, Anticorrupción y Asuntos Legislativos, de forma correspondiente.
“El Senador Escudero propone por tercera ocasión un documento base para avanzar hacia un dictamen. Ese documento es el del PRI-Verde, pero nosotros hicimos observaciones. El PRI las recibió el lunes nueve, y responderá hasta el lunes 16 de mayo”, expuso Hicks.
El PRI pidió analizar los 32 artículos que la oposición encorchetó, y será a las dos de la tarde del lunes que deberá tener una respuesta.
“Lo que queremos es mandar una señal para que las comisiones se puedan reunir el miércoles y convocar un periodo extraordinario antes del 28 de mayo”, dijo el Senador del PRD Armando Ríos Piter.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-05-2016/1659450
Los grupos parlamentarios del Senado se disponen a dictaminar el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) con base en las propuestas del partido oficial, que propone cinco leyes de las siete que componen el sistema y que no se adhiere a la iniciativa de Ley ciudadana “3 de 3”.
La oposición ha denunciado que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), junto con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), carece de propuestas que creen una nueva Fiscalía Anticorrupción y establezcan castigos más severo.
“Nosotros pedimos que sean siete de siete leyes, incluyendo las reformas al código penal y la creación de la Fiscalía Anticorrupción de la PGR [las dos que el PRI deja afuera]”, dijo el Senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Zoé Robledo Aburto.
Aún a sabiendas de que faltan dos leyes, la alianza del PRD y el PAN afirma que buscará que estos dos temas sean incluidos una vez se inicien los trabajos el próximo lunes.
La propuesta del partido en el Gobierno sobre el SNA dividió al Senado de la República entre quienes consideran obligatorio que los funcionarios hagan públicas sus declaraciones de patrimoniales, fiscales y de conflicto de interés con datos pormenorizados, y quienes no.
“Tenemos más de 30 corchetes sobre estas cinco propuestas. Cosas en las que no estamos de acuerdo. Además de que esperamos que se incluyan las siete leyes en su totalidad”, consideró el Senador del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Romero Hicks.
Las cinco propuestas del PRI y el PVEM fueron elaboradas por el Senador verde Pablo Escudero Morales, presidente de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, quien pretende eliminar la obligatoriedad para los funcionarios de cumplir con la iniciativa de Ley ciudadana “3 de 3”.
En específico, la propuesta de la Ley de responsabilidades administrativas de los servidores públicos del PRI y el Verde obliga a los funcionarios a hacer públicas declaraciones de interés y patrimoniales, pero no las fiscales, ni exige la publicidad de ambas; como tampoco un desglose a detalle de montos y ubicación de inmuebles.
En contraparte, la primera propuesta del Blanquiazul y el Sol Azteca apuntalaba en su artículo 16: “Hacer públicas sus declaraciones de intereses, patrimonial y fiscal, de forma previa a su nombramiento”.
Sin embargo, ambos partidos han flexibilizado su postura inicial y aceptaron sentarse a discutir en las comisiones unidas de Justicia, Anticorrupción y Asuntos Legislativos pese a las condiciones en las que el PRI pretende aprobar el SNA. Y el PRD ve con recelo las divisiones en el PAN, que han terminado por inclinar al partido hacia las propuestas del PRI.
“Nosotros no podemos calificar las acciones de otra bancada. Tampoco nos extraña que el PAN. Un parte del PAN nunca les gustó el ‘3 de 3’. Nosotros en el PRD, no nos rajamos, vamos a seguir defendiendo el tema de ‘3 de 3’, como lo firmaron 634 mil mexicanos, con las declaraciones completas”, apuntó Robledo.
Sin embargo, senadores del PAN rechazan que planeen hacer concesiones al PRI y al Verde. “Hubo declaraciones de una Senadora, pero fueron a título personal. Hoy ambos jefes de bancada del Senado y Cámara de Diputados salieron a desdecirlo”, apuntó la Senadora Laura Angélica Rojas Hernández.
ONG’S SATISFECHAS
Por su parte, las organizaciones civiles dijeron estar satisfechas con los avances que se han logrado.
“Hay una controversia sobre la versión pública de la declaración patrimonial. Pero es uno de 435 artículos donde sí hay acuerdo. Y se incluye la mayor parte de la 3 de 3, estamos satisfechos, no puedo decir otra palabra, con todo el trabajo que se ha hecho entorno a esta ley”, dijo el director Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad Max Kaiser.
“Se les llamó, los documentos del PRI y el Verde, porque los presentó Escudero y Cervantes. Pero fue un trabajo de todos los grupos, nosotros pusimos la gran mayoría de conceptos e ideas sobre la mesa y fueron incorporados en cinco documentos”, agregó Kaiser.
PRESIDENTES DILATAN
Mientras el PAN presentó iniciativas del SNA desde el 26 de agosto, el PRI lo hizo el 28 de abril. Por lo que senadores han hecho ver que el partido de Gobierno ha sido el responsable de los retrasos.
“Tenemos que cumplir con la ley y la ley suprema es la Constitución, que marca el límite par aprobar el tema el 28 de mayo, por lo tanto no se valen más dilaciones por parte del PRI. Si hay dilación tiene que quedar claro que el PRI está haciendo un esfuerzo muy grande no por discutir, sino por desorientar la opinión pública. Le tienen terror al Sistema Anticorrupción completo, que pueda meter políticos a la cárcel. Hasta ahora se discute cuando al Senador Escudero se le ocurre presentarse”, dijo el Senador panista Francisco Búrquez Valenzuela.
De cara a la reunión del próximo lunes, Rojas apuntó que esperan empezar a dictaminar el lunes, para que entreguen un proyecto de dictamen: “Estamos en manos de los presidentes de las comisiones dictaminadoras. Pero tiene que ver más con ellos”.
En ese sentido, los partidos PAN, PVEM y PRD, presiden las tres comisiones responsables de sacar adelante el tema: Justicia, Anticorrupción y Asuntos Legislativos, de forma correspondiente.
“El Senador Escudero propone por tercera ocasión un documento base para avanzar hacia un dictamen. Ese documento es el del PRI-Verde, pero nosotros hicimos observaciones. El PRI las recibió el lunes nueve, y responderá hasta el lunes 16 de mayo”, expuso Hicks.
El PRI pidió analizar los 32 artículos que la oposición encorchetó, y será a las dos de la tarde del lunes que deberá tener una respuesta.
“Lo que queremos es mandar una señal para que las comisiones se puedan reunir el miércoles y convocar un periodo extraordinario antes del 28 de mayo”, dijo el Senador del PRD Armando Ríos Piter.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-05-2016/1659450
OHL e Higa también son mimadas por Edomex, NL, Puebla y CDMx: ganan 70.7 mil millones en obras
Grupo Higa y OHL México sobreviven en un mar de sospechas de corrupción, críticas, alegatos jurídicos y disputas sociales. Algunos de sus proyectos no pueden avanzar como la autopista Toluca-Naucalpan o el Acueducto Monterrey VI, ambas concesiones otorgadas al Grupo de Juan Armando Hinojosa Cantú. Otras están bajo auditoría como el Viaducto Bicentenario, la mayor que recibió OHL México en el Estado de México. Pero ninguna de las dos entidades privadas más señaladas durante el sexenio peñista, se ha rendido. Juntas suman 70 mil 721 millones de pesos en obras que se reparten en el Estado de México, la
Grupo Higa y OHL México son, entre el conjunto de entidades privadas que tienen convenios con dinero público, sobre las que podría caer la mayor crítica política, moral y hasta penal, una vez que concluya el sexenio peñista. Ambas sobreviven en un mar de sospechas de corrupción, litigios y alegatos sociales por haberse expandido al amparo de la presente Administración federal. Pero ninguna se ha rendido.
Juntas suman 70 mil 721 millones de pesos en obras que se reparten en el Estado de México, la Ciudad de México, Puebla y Nuevo León, según arrojó un ejercicio de SinEmbargo, basado en más de mil solicitudes de información a los sistemas de Transparencia en las 32 entidades federativas.
No hay obra que OHL México o Grupo Higa hayan levantado que no implique problemas.
Ahí está la autopista Toluca-Naucalpan, concesionada al Grupo de Juan Armando Hinojosa Cantú, en el Estado de México, que implicó el desalojo de los habitantes de la comunidad otomí de Santiago Xochicuautla, en abril pasado.
Ahí están, también en la tierra mexiquense, el Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense, concesiones para OHL-México. La información de ambas está bajo reserva y sobre la primera pesa una auditoría por parte del Gobierno del Estado.
En Puebla están el Museo Internacional del Barroco (MIB) y el segundo piso de la Autopista México-Puebla. El Museo resultó de un contrato con el Grupo Higa y la carretera de otro con OHL México. Se trata de las dos obras más criticadas de la gestión del Gobernador Rafael Moreno Valle por su alto costo.
En la Ciudad de México, OHL México se hizo cargo de la Supervía Poniente de la Ciudad (Poetas) y la Autopista Urbana Norte. La primera fue emblema de la exageración optimista en las estimaciones, estilo adjudicado a la empresa en los audios publicados en YouTube por una mano anónima a partir de julio de 2015. Los datos reales se alejaron de los que presentó la empresa al obtener el título de concesión. Según el reporte del primer trimestre de 2015 entregado a la Bolsa Mexicana de Valores, en 2012 circularon siete mil 103 vehículos cuando se habían calculado 41 mil 505 a 46 mil 460 autos al día.
Frenado por el mismo Gobernador Jaime Rodríguez “El Bronco”, por no asegurar abastecimiento de agua, ahí están paradas las obras del acueducto Monterrey VI, de 372 kilómetros a lo largo y 2.13 metros a lo ancho que atraviesa San Luis Potosí, Veracruz, Tamaulipas y desemboca en Linares, Nuevo León.
Se trata de construcciones controvertidas, pero en las que el dinero no hace falta. OHL México suma 47,121 millones de pesos por las siguientes obras: Viaducto Bicentenario (10 mil 071 millones de pesos), Circuito Exterior Mexiquense (24 mil 921 millones de pesos), Autopista Urbana Norte (9 mil 522 millones de pesos) y la Supervía Poetas (2 mil 607 millones de pesos).
Por su parte, Grupo Higa tiene una suma de 23 mil 600 con el MIB en Puebla (recibirá a lo largo de 23 años, más de 7 mil millones de pesos) y por el Acueducto Monterrey VI en Nuevo León (unos 9 mil 400 millones de pesos de los 7 mil millones de pesos comprometidos para el consorcio formado por Ingenieros Civiles y Asociados, Productos y Estructuras de Concreto, Desarrollos Rogar y Concretos y Obra Civil del Pacífico) y la autopista Toluca-Naucalpan (7 mil 200 millones de pesos).
Es el alcance en los estados de las dos empresas privadas más controvertidas de este sexenio, por supuestas tramas de corrupción en sus entrañas.
LOS ENIGMAS SE QUEDARON EL EDOMEX
En el acercamiento a OHL o Higa, todos los caminos llevan al Estado de México, la tierra del Presidente Enrique Peña Nieto. Juntas, en obras, tienen 42 mil 192 millones de pesos en esa entidad preponderante en el Valle de México, según la investigación de SinEmbargo.
Pero en esa entidad, de donde surgió el llamado grupo de políticos identificado como Atlacomulco, guarda secretos fundamentales. Una Ley de Transparencia, flexible en sus plazos, le permitió al Gobernador Eruviel Ávila Villegas reservar la información de Higa y OHL, en algunos casos hasta 2024, cuando el Presidente Peña Nieto tenga un sexenio de haber dejado Los Pinos.
Entre los secretos guardados están las condiciones de operación del Viaducto Bicentenario. El argumento del Gobierno es que se encuentra bajo auditoría de la Contraloría del Estado de México. Ha transcurrido un año desde que el Gobierno de Eruviel Ávila Villegas anunció en un comunicado que pondría bajo fiscalización este proyecto y es la hora en que no ha mostrado resultados.
La información del Circuito Exterior Mexiquense también está reservada. El año marcado para la apertura de la información es 2024. El conductor que transita cada día por esa vía ha pagado 50 centavos para ser monitoreado con ese sistema, pero si pregunta por el destino de sus pagos, no obtendrá ninguna respuesta.
Según el Gobierno del Estado de México, la concesión del Circuito está inmersa en un proceso judicial. En mayo de 2015, canceló el contrato por considerar que la empresa encargada, Infraiber, cobraría un monto excesivo por el servicio, de 50 centavos. Luego, el mismo Gobierno mexiquense acordó con OHL México continuar con ese mismo cobro. La decisión de la remoción del contrato fue una supuesta orden del propio Presidente Enrique Peña Nieto, según uno de los audios colgados en el canal Youtube sobre presuntos actos de corrupción del corporativo. Pero Infraiber se inconformó en juzgados.
LA VIDA EN SUSPENSO EN XOCHICUAUTLA
La carretera Toluca-Naucalpan está planeada para ser una vía de cuota de 39 kilómetros para beneficiar el tránsito vehicular procedente de la zona poniente del Estado de México y el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Toluca. El negocio es siete mil 200 millones de pesos y desde que Enrique Peña Nieto era Gobernador de la entidad mexiquense, fue concesionado a Grupo Higa.
Los detalles de la concesión no pueden saberse. El Gobierno de Eruviel Ávila clasificó la información como “reservada” hasta 2024. Así, la autoridad guarda bajo candado lo relativo a la construcción, explotación, operación, conservación y mantenimiento de la autopista.
Pero la carretera ha traído otro tipo de destino que no está relacionado con el dinero. En la comunidad otomí de Santiago Xochicuautla, en Lerma, en el Estado de México, se vive con zozobra. El 11 de abril pasado, el pueblo amaneció con la amenaza de ser desalojado debido a un decreto expropiatorio. Higa no ha avanzado en sus trabajos.
Aquel día, la incursión de mil policías para garantizar la construcción de la vialidad fue difundida en las redes sociales por varias Organizaciones no Gubernamentales y las imágenes sirvieron para que autoridades del Gobierno del Estado de México y de la Secretaría de Gobernación, firmaran un acuerdo para suspender los trabajos en tanto se buscan “alternativas”.
La información relativa a los estudios de impacto social que debió hacer el Gobierno del Estado de México antes de otorgar el título de concesión para la obra también se encuentra clasificada.
LA OBRA MÁS CONTROVERTIDA EN PUEBLA ES DE HIGA
La negó más de tres veces, pero el Museo Internacional del Barroco (MIB) sí fue concedido por el Gobierno de Moreno Valle, Gobernador de Puebla por la vía de Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS) al Grupo Higa.
En 2014, el Gobernador rechazó que la mano de Hinojosa Cantú estuviera en ese proyecto a través de un boletín: “El fallo se dio a conocer el 27 de agosto de 2014 y establece como ganadora a La Peninsular Compañía Constructora S.A. de C.V. empresa del Grupo Hermes, en consorcio con otras empresas dentro de las cuales no se encuentra Grupo Higa S.A. y, por ende, no participa en el proyecto referido”.
Pero en marzo de 2015, la negación de Moreno Valle se desvaneció por completo. En un informe al Congreso de la Unión, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público expuso que la administración poblana adjudicó a la Sociedad Museo Barroco S.A. de C.V. la construcción del edificio mediante el concurso con el registro SFA-CP-APP-2014-002, un documento en el que se precisa que en efecto, el fallo para la adjudicación benefició a La Peninsular Compañía Constructora S.A. de C.V. la cual colocó en sinergia a tres empresas: Operadora y Administración Técnica, Promotora de Cultura Yaxche y Concretos y Obra Civil del Pacífico, de Grupo Higa.
Cuando SinEmbargo le preguntó al Gobierno de Puebla si había firmado algún contrato con Higa entre 2005 y 2016, respondió que ese documento era inexistente en los archivos de la Secretaría de Obras Públicas, la Secretaría General de Gobierno y Carreteras de Cuota Puebla.
MONTERREY VI FRENTE A LA PRUEBA DE FUEGO
Cuestionado por organizaciones ambientalistas, el Acueducto Monterrey VI, a cargo de un consorcio en el que participa Higa, se enfrenta a su prueba de fuego. Se trata de la obra más grande del país en abastecimiento de agua en construcción o licitación.
Uno de los estudios más serios sobre el caso, elaborado por The Nature Conservancy, revela que la capacidad del acueducto es insuficiente para las necesidades de la zona en los siguientes 30 años, a lo que se suman los problemas que traería al propio Río Pánuco en Veracruz.
En septiembre de 2015, el equipo de transición del Gobernador electo, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, informó que se buscarían alternativas al proyecto. Así ocurrió. Según el Fondo de Agua Metropolitano de Monterrey (FAMM), el contrato que firmó la administración pasada está vivo, pero su arranque tendrá que esperar un año para que se analicen 20 propuestas alternativas.
La concesión para construir el acueducto Monterrey VI, tendría una longitud total de 372 kilómetros, así como cinco estaciones de bombeo que se inician en San Luis Potosí, cruzan Veracruz y Tamaulipas hasta llegar a Linares, en Nuevo León, para interconectar con el Acueducto existente Cerro Prieto-Monterrey. La concesión se expidió en marzo de 2014 y se han concedido varias prórrogas.
LA SUPERVÍA VENCIÓ LOS OBSTÁCULOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO
Era 2008 y cientos de vecinos de Cuajimalpa interpusieron una demanda ante Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal para impedir la construcción de una autopista. La queja la basaron en el decreto de la expropiación de cinco poligonales que hizo el Gobierno del Distrito Federal.
Pero OHL México, junto con la Inmobiliaria Copri y la Constructora Atco bajo la denominación social de Controladora Vía Rápida Poetas, recibió el título de concesión.
El GDF, en ese entonces a cargo de Marcelo Ebrard Casaubón, le impuso 125 medidas para compensar el daño causado a la barranca donde fue construida. El maltrato en que incurrió la empresa fue sobre los residuos sólidos o peligrosos y su vertimiento al suelo; además de que no había contenedores adecuados. Durante algunos meses, la Secretaría del Medio Ambiente (SMA) del DF y la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) informaron sobre el seguimiento a las medidas. Cuando la cresta del escándalo sobre OHL se encuentra arriba, han dejado de hacerlo. La última actualización en la página de la PAOT es del 18 de junio de 2013, mientras que el último reporte de la SMA es de abril del 2012.
Para SinEmbargo no hubo respuesta sobre los contratos sobre la Supervía Poniente y la Autopista Urbana Norte. Varias dependencias indicaron que eran “inexistentes” en sus archivos. Respecto a si tenía convenios con Grupo Higa, la solicitud fue turnada a la Jefatura de Gobierno y la respuesta no llegó hasta el cierre de esta edición.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/DANIELA BARRAGÁN, ALEJANDRA PADILLA, LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-05-2016/1659282
Grupo Higa y OHL México son, entre el conjunto de entidades privadas que tienen convenios con dinero público, sobre las que podría caer la mayor crítica política, moral y hasta penal, una vez que concluya el sexenio peñista. Ambas sobreviven en un mar de sospechas de corrupción, litigios y alegatos sociales por haberse expandido al amparo de la presente Administración federal. Pero ninguna se ha rendido.
Juntas suman 70 mil 721 millones de pesos en obras que se reparten en el Estado de México, la Ciudad de México, Puebla y Nuevo León, según arrojó un ejercicio de SinEmbargo, basado en más de mil solicitudes de información a los sistemas de Transparencia en las 32 entidades federativas.
No hay obra que OHL México o Grupo Higa hayan levantado que no implique problemas.
Ahí está la autopista Toluca-Naucalpan, concesionada al Grupo de Juan Armando Hinojosa Cantú, en el Estado de México, que implicó el desalojo de los habitantes de la comunidad otomí de Santiago Xochicuautla, en abril pasado.
Ahí están, también en la tierra mexiquense, el Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense, concesiones para OHL-México. La información de ambas está bajo reserva y sobre la primera pesa una auditoría por parte del Gobierno del Estado.
En Puebla están el Museo Internacional del Barroco (MIB) y el segundo piso de la Autopista México-Puebla. El Museo resultó de un contrato con el Grupo Higa y la carretera de otro con OHL México. Se trata de las dos obras más criticadas de la gestión del Gobernador Rafael Moreno Valle por su alto costo.
En la Ciudad de México, OHL México se hizo cargo de la Supervía Poniente de la Ciudad (Poetas) y la Autopista Urbana Norte. La primera fue emblema de la exageración optimista en las estimaciones, estilo adjudicado a la empresa en los audios publicados en YouTube por una mano anónima a partir de julio de 2015. Los datos reales se alejaron de los que presentó la empresa al obtener el título de concesión. Según el reporte del primer trimestre de 2015 entregado a la Bolsa Mexicana de Valores, en 2012 circularon siete mil 103 vehículos cuando se habían calculado 41 mil 505 a 46 mil 460 autos al día.
Frenado por el mismo Gobernador Jaime Rodríguez “El Bronco”, por no asegurar abastecimiento de agua, ahí están paradas las obras del acueducto Monterrey VI, de 372 kilómetros a lo largo y 2.13 metros a lo ancho que atraviesa San Luis Potosí, Veracruz, Tamaulipas y desemboca en Linares, Nuevo León.
Se trata de construcciones controvertidas, pero en las que el dinero no hace falta. OHL México suma 47,121 millones de pesos por las siguientes obras: Viaducto Bicentenario (10 mil 071 millones de pesos), Circuito Exterior Mexiquense (24 mil 921 millones de pesos), Autopista Urbana Norte (9 mil 522 millones de pesos) y la Supervía Poetas (2 mil 607 millones de pesos).
Por su parte, Grupo Higa tiene una suma de 23 mil 600 con el MIB en Puebla (recibirá a lo largo de 23 años, más de 7 mil millones de pesos) y por el Acueducto Monterrey VI en Nuevo León (unos 9 mil 400 millones de pesos de los 7 mil millones de pesos comprometidos para el consorcio formado por Ingenieros Civiles y Asociados, Productos y Estructuras de Concreto, Desarrollos Rogar y Concretos y Obra Civil del Pacífico) y la autopista Toluca-Naucalpan (7 mil 200 millones de pesos).
Es el alcance en los estados de las dos empresas privadas más controvertidas de este sexenio, por supuestas tramas de corrupción en sus entrañas.
LOS ENIGMAS SE QUEDARON EL EDOMEX
En el acercamiento a OHL o Higa, todos los caminos llevan al Estado de México, la tierra del Presidente Enrique Peña Nieto. Juntas, en obras, tienen 42 mil 192 millones de pesos en esa entidad preponderante en el Valle de México, según la investigación de SinEmbargo.
Pero en esa entidad, de donde surgió el llamado grupo de políticos identificado como Atlacomulco, guarda secretos fundamentales. Una Ley de Transparencia, flexible en sus plazos, le permitió al Gobernador Eruviel Ávila Villegas reservar la información de Higa y OHL, en algunos casos hasta 2024, cuando el Presidente Peña Nieto tenga un sexenio de haber dejado Los Pinos.
Entre los secretos guardados están las condiciones de operación del Viaducto Bicentenario. El argumento del Gobierno es que se encuentra bajo auditoría de la Contraloría del Estado de México. Ha transcurrido un año desde que el Gobierno de Eruviel Ávila Villegas anunció en un comunicado que pondría bajo fiscalización este proyecto y es la hora en que no ha mostrado resultados.
La información del Circuito Exterior Mexiquense también está reservada. El año marcado para la apertura de la información es 2024. El conductor que transita cada día por esa vía ha pagado 50 centavos para ser monitoreado con ese sistema, pero si pregunta por el destino de sus pagos, no obtendrá ninguna respuesta.
Según el Gobierno del Estado de México, la concesión del Circuito está inmersa en un proceso judicial. En mayo de 2015, canceló el contrato por considerar que la empresa encargada, Infraiber, cobraría un monto excesivo por el servicio, de 50 centavos. Luego, el mismo Gobierno mexiquense acordó con OHL México continuar con ese mismo cobro. La decisión de la remoción del contrato fue una supuesta orden del propio Presidente Enrique Peña Nieto, según uno de los audios colgados en el canal Youtube sobre presuntos actos de corrupción del corporativo. Pero Infraiber se inconformó en juzgados.
LA VIDA EN SUSPENSO EN XOCHICUAUTLA
La carretera Toluca-Naucalpan está planeada para ser una vía de cuota de 39 kilómetros para beneficiar el tránsito vehicular procedente de la zona poniente del Estado de México y el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Toluca. El negocio es siete mil 200 millones de pesos y desde que Enrique Peña Nieto era Gobernador de la entidad mexiquense, fue concesionado a Grupo Higa.
Los detalles de la concesión no pueden saberse. El Gobierno de Eruviel Ávila clasificó la información como “reservada” hasta 2024. Así, la autoridad guarda bajo candado lo relativo a la construcción, explotación, operación, conservación y mantenimiento de la autopista.
Pero la carretera ha traído otro tipo de destino que no está relacionado con el dinero. En la comunidad otomí de Santiago Xochicuautla, en Lerma, en el Estado de México, se vive con zozobra. El 11 de abril pasado, el pueblo amaneció con la amenaza de ser desalojado debido a un decreto expropiatorio. Higa no ha avanzado en sus trabajos.
Aquel día, la incursión de mil policías para garantizar la construcción de la vialidad fue difundida en las redes sociales por varias Organizaciones no Gubernamentales y las imágenes sirvieron para que autoridades del Gobierno del Estado de México y de la Secretaría de Gobernación, firmaran un acuerdo para suspender los trabajos en tanto se buscan “alternativas”.
La información relativa a los estudios de impacto social que debió hacer el Gobierno del Estado de México antes de otorgar el título de concesión para la obra también se encuentra clasificada.
LA OBRA MÁS CONTROVERTIDA EN PUEBLA ES DE HIGA
La negó más de tres veces, pero el Museo Internacional del Barroco (MIB) sí fue concedido por el Gobierno de Moreno Valle, Gobernador de Puebla por la vía de Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS) al Grupo Higa.
En 2014, el Gobernador rechazó que la mano de Hinojosa Cantú estuviera en ese proyecto a través de un boletín: “El fallo se dio a conocer el 27 de agosto de 2014 y establece como ganadora a La Peninsular Compañía Constructora S.A. de C.V. empresa del Grupo Hermes, en consorcio con otras empresas dentro de las cuales no se encuentra Grupo Higa S.A. y, por ende, no participa en el proyecto referido”.
Pero en marzo de 2015, la negación de Moreno Valle se desvaneció por completo. En un informe al Congreso de la Unión, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público expuso que la administración poblana adjudicó a la Sociedad Museo Barroco S.A. de C.V. la construcción del edificio mediante el concurso con el registro SFA-CP-APP-2014-002, un documento en el que se precisa que en efecto, el fallo para la adjudicación benefició a La Peninsular Compañía Constructora S.A. de C.V. la cual colocó en sinergia a tres empresas: Operadora y Administración Técnica, Promotora de Cultura Yaxche y Concretos y Obra Civil del Pacífico, de Grupo Higa.
Cuando SinEmbargo le preguntó al Gobierno de Puebla si había firmado algún contrato con Higa entre 2005 y 2016, respondió que ese documento era inexistente en los archivos de la Secretaría de Obras Públicas, la Secretaría General de Gobierno y Carreteras de Cuota Puebla.
MONTERREY VI FRENTE A LA PRUEBA DE FUEGO
Cuestionado por organizaciones ambientalistas, el Acueducto Monterrey VI, a cargo de un consorcio en el que participa Higa, se enfrenta a su prueba de fuego. Se trata de la obra más grande del país en abastecimiento de agua en construcción o licitación.
Uno de los estudios más serios sobre el caso, elaborado por The Nature Conservancy, revela que la capacidad del acueducto es insuficiente para las necesidades de la zona en los siguientes 30 años, a lo que se suman los problemas que traería al propio Río Pánuco en Veracruz.
En septiembre de 2015, el equipo de transición del Gobernador electo, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, informó que se buscarían alternativas al proyecto. Así ocurrió. Según el Fondo de Agua Metropolitano de Monterrey (FAMM), el contrato que firmó la administración pasada está vivo, pero su arranque tendrá que esperar un año para que se analicen 20 propuestas alternativas.
La concesión para construir el acueducto Monterrey VI, tendría una longitud total de 372 kilómetros, así como cinco estaciones de bombeo que se inician en San Luis Potosí, cruzan Veracruz y Tamaulipas hasta llegar a Linares, en Nuevo León, para interconectar con el Acueducto existente Cerro Prieto-Monterrey. La concesión se expidió en marzo de 2014 y se han concedido varias prórrogas.
LA SUPERVÍA VENCIÓ LOS OBSTÁCULOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO
Era 2008 y cientos de vecinos de Cuajimalpa interpusieron una demanda ante Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal para impedir la construcción de una autopista. La queja la basaron en el decreto de la expropiación de cinco poligonales que hizo el Gobierno del Distrito Federal.
Pero OHL México, junto con la Inmobiliaria Copri y la Constructora Atco bajo la denominación social de Controladora Vía Rápida Poetas, recibió el título de concesión.
El GDF, en ese entonces a cargo de Marcelo Ebrard Casaubón, le impuso 125 medidas para compensar el daño causado a la barranca donde fue construida. El maltrato en que incurrió la empresa fue sobre los residuos sólidos o peligrosos y su vertimiento al suelo; además de que no había contenedores adecuados. Durante algunos meses, la Secretaría del Medio Ambiente (SMA) del DF y la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) informaron sobre el seguimiento a las medidas. Cuando la cresta del escándalo sobre OHL se encuentra arriba, han dejado de hacerlo. La última actualización en la página de la PAOT es del 18 de junio de 2013, mientras que el último reporte de la SMA es de abril del 2012.
Para SinEmbargo no hubo respuesta sobre los contratos sobre la Supervía Poniente y la Autopista Urbana Norte. Varias dependencias indicaron que eran “inexistentes” en sus archivos. Respecto a si tenía convenios con Grupo Higa, la solicitud fue turnada a la Jefatura de Gobierno y la respuesta no llegó hasta el cierre de esta edición.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/DANIELA BARRAGÁN, ALEJANDRA PADILLA, LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-05-2016/1659282
A más sospechas, más contratos federales para OHL México
El serial de audios que sugiere alta corrupción en su entraña ya no parece atemorizarla y el paisaje parece bueno para iniciar una nueva vida. En el primer trimestre, OHL-México recuperó 52 por ciento de sus títulos, uno de sus mejores inicios de año en la Bolsa Mexicana de Valores. De la auditoría a sus contratos firmados con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes –un proceso anunciado desde hace un año– la Secretaría de la Función Pública no tiene aún los resultados. Los ciudadanos comunes no tienen acceso a los convenios más costosos que ha firmado, el del Viaducto Bicentenario y el de Empalme I, porque se encuentran bajo reserva. Y así, en estos momentos, su alcance de dinero público sólo con dependencias y organismos federales es de 24 mil 496 millones 543 mil 571 pesos con 16 centavos.
Ciudad de México, 11 de mayo: La Secretaría de la Función Pública (SFP) no tiene aún los resultados de la auditoría a los contratos que Obrascón Huarte Lain en México (OHL-México) firmó con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y que implican 15 mil 976 millones 193 mil 016 con 99 centavos, un proceso anunciado hace un año.
Eruviel Ávila Villegas, Gobernador del Estado de México, dio a conocer antes que nadie que la filial de la española OHL sería auditada por la operación del Viaducto Bicentenario. Era 8 de mayo de 2015. Días después, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, se unió a la propuesta. “Me sumo al Gobernador Eruviel Ávila de que si hay alguna duda en una concesión, o en dos o en tres, o en las que sean, se auditen, a efecto de que refleje si hubo un problema, una cuestión indebida o engaño se refleje en la auditoría”, expuso el funcionario.
Así fue que a los 10 mil millones que costó el Viaducto Bicentenario se sumaron los 15,976 millones de pesos de cuatro licitaciones de la SCT. Una es la que implica la construcción y operación de la autopista Atizapán-Atlacomulco cuyas obras no se han iniciado por retraso en el otorgamiento de los derechos de vía, otra es para la construcción del primer tramo del Tren México-Toluca en el que participa con Grupo Hermes y dos más conciernen a la construcción del Tren Eléctrico de Guadalajara.
No es lo único que tiene OHL-México.
En contrataciones a nivel federal –es decir, dependencias y organismos descentralizados- el alcance supera los 24,496 millones 543 mil 571 pesos con 16 centavos, según una investigación de la Unidad de Datos de SinEmbargo a través de mecanismos de Transparencia.
De las licitaciones que están bajo auditoría, la cartera a cargo de Ruiz Esparza sólo mencionó una en sus respuestas: la autopista Atizapán-Atlacomulco y omitió tres que reconoce la SFP para su investigación y fueron signados por la presente Administración.
Entre los organismos descentralizados, sólo la Comisión Federal de Electricidad reconoció un contrato con OHL: Empalme I (antes Guaymas II), la planta de ciclo combinado que estará en la población sonorense del mismo nombre y que usará gas natural como combustible. Por esto, OHL-México firmó por 476 millones 884 mil dólares.
Para el cálculo de la cifra, no fueron incluidos dos contratos que admitió Petróleos Mexicanos (Pemex) porque se requería un pago que superaba los 200 mil pesos para conocer su costo.
EL AÑO EN QUE TODO FLORECIÓ
Originario de Valle Santiago, Guanajuato, el ingeniero civil, José Cosme Mares Hernández dio muestras de prosperidad mientras transcurría el sexenio de Vicente Fox Quesada. Cuando se le mencionaba, se aludía a un personaje similar a quien hoy es Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa y constructor de la “casa blanca”. Al ex Presidente, Cosme Mares lo conoció antes de que fuera Gobernador de Guanajuato. Cuando Fox preparó su campaña para la Presidencia, le ayudó a recabar fondos a veces con cantidades de más de tres ceros. Fue de los llamados “amigos de Fox”.
La SCT no le entregó a SinEmbargo ni referencias ni copias de dos contratos con OHL que en este momento audita la Función Pública. En cambio, le dio entera la documentación de una concesión para operar la autopista Amozoc-Perote y Libramiento de Perote por mil 31 millones 530 mil pesos, concedida en 2003 a Grupo Autopistas Nacionales S.A (GANA), cuyo representante legal era Cosme Mares, presunto prestanombres del ex Presidente Vicente Fox Quesada (2000-2006).
En 2003, la SCT –entonces a cargo de Pedro Cerisola y Weber– le otorgó a la empresa GANA de Cosme Mares, por un periodo de 30 años, la concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener la carretera de altas especificaciones de jurisdicción federal de 104.9 kilómetros de longitud, con origen en el entronque Orizaba y con terminación en el entronque Perote III. Pero la obra se mantuvo parada durante dos años.
GANA había hecho la construcción con recursos a cargo del Fideicomiso Fondo de Inversión en Infraestructura (Finfra), constituido por el Gobierno federal en Banobras para el financiamiento de proyectos con participación privada. El 9 de agosto de 2005, la empresa representada y dirigida por Mares, informó en un escrito a la SCT que había suscrito un contrato de crédito con Banobras, pero la institución no le otorgó los recursos comprometidos. Ello le impedía continuar con la construcción. Dijo también que había iniciado gestiones ante diversas instituciones financieras que le habían requerido nuevos accionistas a su capital social. En este punto de la historia, Cosme Mares invitó a participar a OHL Concesiones México S.A. de C.V., según consta en el documento obtenido por SinEmbargo. Y a partir de este punto de la historia, OHL-México empezó a ganar contratos. Ya nada ni nadie la pudo parar. En 2003, ganó en el Estado de México, el contrato para construir y operar el Circuito Exterior Mexiquense por 5,700 millones de pesos. Entre 2012 y 2015 ganó otros tres contratos por más de 26,000 millones de pesos, para un tramo del tren México-Toluca.
José Andrés de Oteyza y Fernández llevaba cinco meses al frente de OHL-México (había llegado a la silla principal del consorcio en marzo de 2005, el penúltimo de Vicente Fox) cuando el consorcio se incorporó en la construcción de la carretera Perote III. Bajo las riendas del hombre que fue Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial en el Gobierno de José López Portillo, la empresa empezó a florecer. En el Estado de México se iniciaba la Administración de Enrique Peña Nieto y allá se arrancó con carreteras que sumaron más de 200 kilómetros con concesiones de operación de hasta 30 años.
Pasaron 10 años. En mayo de 2015, la voz de De Oteyza apareció en una grabación difundida en el canal YouTube. Esa fue la primera de 11. Y desde entonces, una sombra persigue a la constructora que alguna vez sólo vio contratos y ganancias. En el primer audio puesto a la luz por manos anónimas, se escucha discutir a De Oteyza con Pablo Wallentin, uno de sus operadores. Hablan de aumentar los peajes en los 22 kilómetros del Viaducto Bicentenario, la concesión más grande que en este momento tiene el Gobierno del Estado de México con OHL. Discuten sobre millones de pesos y construcciones de ficción.
A De Oteyza se le oyó también con Gerardo Ruiz Esparza, Secretario de Comunicaciones y Transportes. El contenido de ese audio sugiere que la dependencia le brindó información sobre licitaciones de carreteras antes de publicar los concursos. El funcionario negó esta práctica.
OHL-México se hundió 22 por ciento ante los inversionistas y empezó una etapa de oscuridad y vericuetos. Pablo Wallentin fue el primero en renunciar.
En abril pasado, apenas entregó su reporte trimestral a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la empresa llegó con una noticia boletinada: José Andrés de Oteyza dejaba la presidencia del consejo de administración por motivos personales. En el mismo comunicado, la empresa informó que Juan Luis Osuna Gómez, hasta ahora vicepresidente del Consejo de Administración de la Compañía, había sido ratificado por la Asamblea General Ordinaria de Accionistas como nuevo presidente del Consejo de Administración.
Por lo menos 18,591 millones 350 mil 554 pesos con 17 centavos, provenientes de dos contratos de OHL con el Gobierno federal, se encuentran bajo los candados de la reserva. Uno, el del Viaducto Bicentenario por 10,071 millones de pesos, que se encuentra bajo la auditoría de la SFP. El otro es el del Proyecto 296 CC Empalme I, otorgado por la Dirección de Proyecto de Inversión Financiada de la CFE, por 476 millones 844 mil 369 dólares, unos 8,520 millones 350 mil 554 pesos con 17 centavos.
El argumento del resguardo del Viaducto Bicentenario consta en la Fracción XVI del Índice de Información Reservada del Infoem (el sistema de acceso a la información del Gobierno del Estado de México). Fue el Gobierno de Eruviel Ávila el que puso en 2013 bajo llave esta información. Su razón jurídica la basó en el artículo 20 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios. La revelación de esos datos durante el periodo de la concesión, según la normativa “puede dañar la conducción de acuerdos interinstitucionales incluida aquella información que otros estados u organismos institucionales entreguen con carácter de confidencial al Estado de México”.
De OHL, el Gobierno de Eruviel Ávila también tiene bajo reserva hasta 2024 los datos relacionados con el Sistema Independiente de Verificación de Aforos (SIVA), la concesión que originó el escándalo de corrupción de la filial en México de OHL México.
Aunque desde 2013, el conductor que transita cada día por el Circuito Exterior Mexiquense ha pagado 50 centavos para ser monitoreado con ese sistema, si pregunta por el destino de sus pagos, no obtendrá ninguna respuesta.
El Gobierno del Estado de México argumenta que la concesión del Circuito está inmersa en un proceso judicial. En mayo de 2015, el Gobierno canceló el contrato por considerar que la empresa encargada, Infraiber, cobraría un monto excesivo por el servicio, de 50 centavos. Luego, el mismo Gobierno mexiquense acordó con OHL México continuar con ese mismo cobro. La decisión de la remoción del contrato habría sido una orden del propio Presidente Enrique Peña Nieto, según uno de los audios colgados en el canal Youtube.
En cuanto a la información del Proyecto 296 CC Empalme I, la CFE se sustentó en la Ley de Obras Públicas y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para poner bajo candado información del contrato. El organismo recurrió al derecho de los particulares; es decir, las mismas empresas del consorcio, a reservar la información que pudiera ser útil para un competidor.
Así, no es posible conocer las especificaciones del proyecto y sus normas, la interconexión de la central con el Sistema Eléctrico Nacional en los términos de las bases de la licitación, el manual del sistema de gestión ambiental, el manual de la gestión de la calidad.
Y si OHL-México incurre en una anomalía en este proyecto, tampoco podrá saberse. De acuerdo con la cláusula 30.2 del contrato, el procedimiento de peritaje será administrado conforme a las reglas de Determinación Experta (Expert Determination) de la Corte Internacional de Arbitraje de Londres (London Court of International Arbitration) y ese reglamento también quedó reservado.
Ahora, en cuanto a dinero, no puede conocerse mucho. La documentación para financiamiento que recibió 296 CC Empalme I también está bajo la cerradura de la clasificación.
296 CC Empalme I fue adjudicado el 27 de febrero de 2015. Participaron, entre otros, Abner Energía, Iberdrola Energía y Construcción México, y Mitsubishi Corporation.
UN NUEVO INICIO
Bajo auditoría, con una serie de audios que narran alta corrupción en sus esferas y cuyo final no parece haber llegado, sin De Oteyza en su presidencia, OHL-México ha iniciado una nueva etapa. Pese a todos los pesares, sus contratos multimillonarios están vigentes.
La multa por 73 millones de pesos por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) por reportar ingresos esperados (es decir, tenía la expectativa; pero aún no los ha recibido) no la debilitó ni en imagen ni en expansión. OHL México se presentó de pie y fuerte en el primer reporte trimestral ante los inversionistas. Sin modificar un ápice su formato de informe, expuso un aumento de 15.3 por ciento de su flujo operativo por cuota.
La difusión de las grabaciones hizo que sus acciones se desplomaran más de 15 por ciento a un precio de 23 pesos, el menor desde diciembre de 2012. Pero el castigo parece haber quedado atrás. En el primer trimestre, según su reporte, los títulos se incrementaron en 52 por ciento, el mejor inicio de año desde 2010.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN, DANIELA BARRAGÁN, ALEJANDRA PADILLA, LINALOE FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-05-2016/1658746
Ciudad de México, 11 de mayo: La Secretaría de la Función Pública (SFP) no tiene aún los resultados de la auditoría a los contratos que Obrascón Huarte Lain en México (OHL-México) firmó con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y que implican 15 mil 976 millones 193 mil 016 con 99 centavos, un proceso anunciado hace un año.
Eruviel Ávila Villegas, Gobernador del Estado de México, dio a conocer antes que nadie que la filial de la española OHL sería auditada por la operación del Viaducto Bicentenario. Era 8 de mayo de 2015. Días después, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, se unió a la propuesta. “Me sumo al Gobernador Eruviel Ávila de que si hay alguna duda en una concesión, o en dos o en tres, o en las que sean, se auditen, a efecto de que refleje si hubo un problema, una cuestión indebida o engaño se refleje en la auditoría”, expuso el funcionario.
Así fue que a los 10 mil millones que costó el Viaducto Bicentenario se sumaron los 15,976 millones de pesos de cuatro licitaciones de la SCT. Una es la que implica la construcción y operación de la autopista Atizapán-Atlacomulco cuyas obras no se han iniciado por retraso en el otorgamiento de los derechos de vía, otra es para la construcción del primer tramo del Tren México-Toluca en el que participa con Grupo Hermes y dos más conciernen a la construcción del Tren Eléctrico de Guadalajara.
No es lo único que tiene OHL-México.
En contrataciones a nivel federal –es decir, dependencias y organismos descentralizados- el alcance supera los 24,496 millones 543 mil 571 pesos con 16 centavos, según una investigación de la Unidad de Datos de SinEmbargo a través de mecanismos de Transparencia.
De las licitaciones que están bajo auditoría, la cartera a cargo de Ruiz Esparza sólo mencionó una en sus respuestas: la autopista Atizapán-Atlacomulco y omitió tres que reconoce la SFP para su investigación y fueron signados por la presente Administración.
Entre los organismos descentralizados, sólo la Comisión Federal de Electricidad reconoció un contrato con OHL: Empalme I (antes Guaymas II), la planta de ciclo combinado que estará en la población sonorense del mismo nombre y que usará gas natural como combustible. Por esto, OHL-México firmó por 476 millones 884 mil dólares.
Para el cálculo de la cifra, no fueron incluidos dos contratos que admitió Petróleos Mexicanos (Pemex) porque se requería un pago que superaba los 200 mil pesos para conocer su costo.
EL AÑO EN QUE TODO FLORECIÓ
Originario de Valle Santiago, Guanajuato, el ingeniero civil, José Cosme Mares Hernández dio muestras de prosperidad mientras transcurría el sexenio de Vicente Fox Quesada. Cuando se le mencionaba, se aludía a un personaje similar a quien hoy es Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa y constructor de la “casa blanca”. Al ex Presidente, Cosme Mares lo conoció antes de que fuera Gobernador de Guanajuato. Cuando Fox preparó su campaña para la Presidencia, le ayudó a recabar fondos a veces con cantidades de más de tres ceros. Fue de los llamados “amigos de Fox”.
La SCT no le entregó a SinEmbargo ni referencias ni copias de dos contratos con OHL que en este momento audita la Función Pública. En cambio, le dio entera la documentación de una concesión para operar la autopista Amozoc-Perote y Libramiento de Perote por mil 31 millones 530 mil pesos, concedida en 2003 a Grupo Autopistas Nacionales S.A (GANA), cuyo representante legal era Cosme Mares, presunto prestanombres del ex Presidente Vicente Fox Quesada (2000-2006).
En 2003, la SCT –entonces a cargo de Pedro Cerisola y Weber– le otorgó a la empresa GANA de Cosme Mares, por un periodo de 30 años, la concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener la carretera de altas especificaciones de jurisdicción federal de 104.9 kilómetros de longitud, con origen en el entronque Orizaba y con terminación en el entronque Perote III. Pero la obra se mantuvo parada durante dos años.
GANA había hecho la construcción con recursos a cargo del Fideicomiso Fondo de Inversión en Infraestructura (Finfra), constituido por el Gobierno federal en Banobras para el financiamiento de proyectos con participación privada. El 9 de agosto de 2005, la empresa representada y dirigida por Mares, informó en un escrito a la SCT que había suscrito un contrato de crédito con Banobras, pero la institución no le otorgó los recursos comprometidos. Ello le impedía continuar con la construcción. Dijo también que había iniciado gestiones ante diversas instituciones financieras que le habían requerido nuevos accionistas a su capital social. En este punto de la historia, Cosme Mares invitó a participar a OHL Concesiones México S.A. de C.V., según consta en el documento obtenido por SinEmbargo. Y a partir de este punto de la historia, OHL-México empezó a ganar contratos. Ya nada ni nadie la pudo parar. En 2003, ganó en el Estado de México, el contrato para construir y operar el Circuito Exterior Mexiquense por 5,700 millones de pesos. Entre 2012 y 2015 ganó otros tres contratos por más de 26,000 millones de pesos, para un tramo del tren México-Toluca.
José Andrés de Oteyza y Fernández llevaba cinco meses al frente de OHL-México (había llegado a la silla principal del consorcio en marzo de 2005, el penúltimo de Vicente Fox) cuando el consorcio se incorporó en la construcción de la carretera Perote III. Bajo las riendas del hombre que fue Secretario de Patrimonio y Fomento Industrial en el Gobierno de José López Portillo, la empresa empezó a florecer. En el Estado de México se iniciaba la Administración de Enrique Peña Nieto y allá se arrancó con carreteras que sumaron más de 200 kilómetros con concesiones de operación de hasta 30 años.
Pasaron 10 años. En mayo de 2015, la voz de De Oteyza apareció en una grabación difundida en el canal YouTube. Esa fue la primera de 11. Y desde entonces, una sombra persigue a la constructora que alguna vez sólo vio contratos y ganancias. En el primer audio puesto a la luz por manos anónimas, se escucha discutir a De Oteyza con Pablo Wallentin, uno de sus operadores. Hablan de aumentar los peajes en los 22 kilómetros del Viaducto Bicentenario, la concesión más grande que en este momento tiene el Gobierno del Estado de México con OHL. Discuten sobre millones de pesos y construcciones de ficción.
A De Oteyza se le oyó también con Gerardo Ruiz Esparza, Secretario de Comunicaciones y Transportes. El contenido de ese audio sugiere que la dependencia le brindó información sobre licitaciones de carreteras antes de publicar los concursos. El funcionario negó esta práctica.
OHL-México se hundió 22 por ciento ante los inversionistas y empezó una etapa de oscuridad y vericuetos. Pablo Wallentin fue el primero en renunciar.
En abril pasado, apenas entregó su reporte trimestral a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la empresa llegó con una noticia boletinada: José Andrés de Oteyza dejaba la presidencia del consejo de administración por motivos personales. En el mismo comunicado, la empresa informó que Juan Luis Osuna Gómez, hasta ahora vicepresidente del Consejo de Administración de la Compañía, había sido ratificado por la Asamblea General Ordinaria de Accionistas como nuevo presidente del Consejo de Administración.
Por lo menos 18,591 millones 350 mil 554 pesos con 17 centavos, provenientes de dos contratos de OHL con el Gobierno federal, se encuentran bajo los candados de la reserva. Uno, el del Viaducto Bicentenario por 10,071 millones de pesos, que se encuentra bajo la auditoría de la SFP. El otro es el del Proyecto 296 CC Empalme I, otorgado por la Dirección de Proyecto de Inversión Financiada de la CFE, por 476 millones 844 mil 369 dólares, unos 8,520 millones 350 mil 554 pesos con 17 centavos.
El argumento del resguardo del Viaducto Bicentenario consta en la Fracción XVI del Índice de Información Reservada del Infoem (el sistema de acceso a la información del Gobierno del Estado de México). Fue el Gobierno de Eruviel Ávila el que puso en 2013 bajo llave esta información. Su razón jurídica la basó en el artículo 20 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios. La revelación de esos datos durante el periodo de la concesión, según la normativa “puede dañar la conducción de acuerdos interinstitucionales incluida aquella información que otros estados u organismos institucionales entreguen con carácter de confidencial al Estado de México”.
De OHL, el Gobierno de Eruviel Ávila también tiene bajo reserva hasta 2024 los datos relacionados con el Sistema Independiente de Verificación de Aforos (SIVA), la concesión que originó el escándalo de corrupción de la filial en México de OHL México.
Aunque desde 2013, el conductor que transita cada día por el Circuito Exterior Mexiquense ha pagado 50 centavos para ser monitoreado con ese sistema, si pregunta por el destino de sus pagos, no obtendrá ninguna respuesta.
El Gobierno del Estado de México argumenta que la concesión del Circuito está inmersa en un proceso judicial. En mayo de 2015, el Gobierno canceló el contrato por considerar que la empresa encargada, Infraiber, cobraría un monto excesivo por el servicio, de 50 centavos. Luego, el mismo Gobierno mexiquense acordó con OHL México continuar con ese mismo cobro. La decisión de la remoción del contrato habría sido una orden del propio Presidente Enrique Peña Nieto, según uno de los audios colgados en el canal Youtube.
En cuanto a la información del Proyecto 296 CC Empalme I, la CFE se sustentó en la Ley de Obras Públicas y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para poner bajo candado información del contrato. El organismo recurrió al derecho de los particulares; es decir, las mismas empresas del consorcio, a reservar la información que pudiera ser útil para un competidor.
Así, no es posible conocer las especificaciones del proyecto y sus normas, la interconexión de la central con el Sistema Eléctrico Nacional en los términos de las bases de la licitación, el manual del sistema de gestión ambiental, el manual de la gestión de la calidad.
Y si OHL-México incurre en una anomalía en este proyecto, tampoco podrá saberse. De acuerdo con la cláusula 30.2 del contrato, el procedimiento de peritaje será administrado conforme a las reglas de Determinación Experta (Expert Determination) de la Corte Internacional de Arbitraje de Londres (London Court of International Arbitration) y ese reglamento también quedó reservado.
Ahora, en cuanto a dinero, no puede conocerse mucho. La documentación para financiamiento que recibió 296 CC Empalme I también está bajo la cerradura de la clasificación.
296 CC Empalme I fue adjudicado el 27 de febrero de 2015. Participaron, entre otros, Abner Energía, Iberdrola Energía y Construcción México, y Mitsubishi Corporation.
UN NUEVO INICIO
Bajo auditoría, con una serie de audios que narran alta corrupción en sus esferas y cuyo final no parece haber llegado, sin De Oteyza en su presidencia, OHL-México ha iniciado una nueva etapa. Pese a todos los pesares, sus contratos multimillonarios están vigentes.
La multa por 73 millones de pesos por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) por reportar ingresos esperados (es decir, tenía la expectativa; pero aún no los ha recibido) no la debilitó ni en imagen ni en expansión. OHL México se presentó de pie y fuerte en el primer reporte trimestral ante los inversionistas. Sin modificar un ápice su formato de informe, expuso un aumento de 15.3 por ciento de su flujo operativo por cuota.
La difusión de las grabaciones hizo que sus acciones se desplomaran más de 15 por ciento a un precio de 23 pesos, el menor desde diciembre de 2012. Pero el castigo parece haber quedado atrás. En el primer trimestre, según su reporte, los títulos se incrementaron en 52 por ciento, el mejor inicio de año desde 2010.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN, DANIELA BARRAGÁN, ALEJANDRA PADILLA, LINALOE FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-05-2016/1658746
Detienen en Durango a jefe de seguridad de “El Mayo” Zambada
Se trata de uno de los 122 objetivos prioritarios establecidos por el gobierno de la República, y ocupa en lugar número 100 en la lista de los mismos.
Fuerzas federales de seguridad detuvieron a Inés Enrique Torres Acosta, quien es presunto responsable de coordinar la producción, acopio, transportación y comercialización de mariguana, metanfetaminas, cocaína y heroína hacia Estados Unidos.
En un mensaje a medios de comunicación, el coordinador Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, informó que este sujeto de 31 años de edad y originario de Los Llanos municipio de Cosalá, Sinaloa, fue capturado el pasado sábado 7 de mayo por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Policía Federal, en las inmediaciones del municipio de Durango, Durango.
Subrayó que la detención es fruto de labores de inteligencia de las dependencias de seguridad del Estado mexicano, y con base al trabajo de gabinete y campo se pudo precisar su identidad y se obtuvieron datos para un operativo que lo ubicó en las inmediaciones de la ciudad de Durango.
Indicó que, tras ubicar la zona de movilidad de Torres Acosta, y al confirmar su presencia, se determinó que existían condiciones propicias para proceder a su detención, minimizando riesgos de personas ajenas al operativo.
Por ello, dijo, se instrumentó una serie de acciones encaminadas a lograr su captura sin hacer un solo disparo.
Señaló que, por sus antecedentes delictivos, este sujeto cuenta con una orden de localización y presentación expedida por la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
Indicó que el detenido es hijo de Manuel Torres Félix, quien pereció en un enfrentamiento con soldados en el 2012, y sobrino de Javier Torres Félix, detenido en 2004, y primo de Misael Torres Urrea, detenido por la Sedena y la Policía Federal en octubre de 2014..
Resaltó que las investigaciones han permitido conocer que Inés Torres Acosta había asumido la jefatura del grupo criminal y constituía el primer círculo de seguridad de Ismael Zambada García (uno de los líderes del cártel de Sinaloa) y su familia.
Señaló que el detenido quedó a disposición del agente del Ministerio Público de la Federación, de la Procuraduría General de la República (PGR).
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1205/mexico/detienen-en-durango-a-jefe-de-seguridad-de-el-mayo-zambada/
Fuerzas federales de seguridad detuvieron a Inés Enrique Torres Acosta, quien es presunto responsable de coordinar la producción, acopio, transportación y comercialización de mariguana, metanfetaminas, cocaína y heroína hacia Estados Unidos.
En un mensaje a medios de comunicación, el coordinador Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, informó que este sujeto de 31 años de edad y originario de Los Llanos municipio de Cosalá, Sinaloa, fue capturado el pasado sábado 7 de mayo por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Policía Federal, en las inmediaciones del municipio de Durango, Durango.
Subrayó que la detención es fruto de labores de inteligencia de las dependencias de seguridad del Estado mexicano, y con base al trabajo de gabinete y campo se pudo precisar su identidad y se obtuvieron datos para un operativo que lo ubicó en las inmediaciones de la ciudad de Durango.
Indicó que, tras ubicar la zona de movilidad de Torres Acosta, y al confirmar su presencia, se determinó que existían condiciones propicias para proceder a su detención, minimizando riesgos de personas ajenas al operativo.
Por ello, dijo, se instrumentó una serie de acciones encaminadas a lograr su captura sin hacer un solo disparo.
Señaló que, por sus antecedentes delictivos, este sujeto cuenta con una orden de localización y presentación expedida por la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
Indicó que el detenido es hijo de Manuel Torres Félix, quien pereció en un enfrentamiento con soldados en el 2012, y sobrino de Javier Torres Félix, detenido en 2004, y primo de Misael Torres Urrea, detenido por la Sedena y la Policía Federal en octubre de 2014..
Resaltó que las investigaciones han permitido conocer que Inés Torres Acosta había asumido la jefatura del grupo criminal y constituía el primer círculo de seguridad de Ismael Zambada García (uno de los líderes del cártel de Sinaloa) y su familia.
Señaló que el detenido quedó a disposición del agente del Ministerio Público de la Federación, de la Procuraduría General de la República (PGR).
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1205/mexico/detienen-en-durango-a-jefe-de-seguridad-de-el-mayo-zambada/
Denuncian ejecuciones extrajudiciales en Oaxaca, durante conflicto con APPO
El conflicto entre la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y el gobierno ascendió a tal grado, que se reportan cerca de una treintena de fallecidos.
La Comisión de la Verdad reportó que “en el contexto del conflicto social oaxaqueño de 2006 y 2007, ocurrieron 28 muertes, de las cuales 24 fueron en el año de 2006: 7 en agosto, 16 en octubre y 1 en diciembre. En 2007 sucedieron tres: dos en enero y una en abril, pero este último caso se refiere a una persona que fue herida el 27 de octubre en la colonia Santa Lucía del Camino, en el mismo evento en que fue asesinado Bradley Roland Will”.
En un nuevo apartado de su informe, apuntó que “algunos de los homicidios acaecidos en el estado de Oaxaca durante el conflicto social de 2006-2007 podrían ser clasificados como ejecuciones extrajudiciales”.
La comisión recordó que “una ejecución extrajudicial es cuando se consuma la privación arbitraria de la vida por parte de agentes del Estado, o con la complicidad, tolerancia o aquiescencia de estos, sin un proceso judicial o legal que lo disponga”.
Puso de ejemplo los casos de José Jiménez Colmenares y Lorenzo Sampablo Cervantes, quienes “fueron ejecutados extrajudicialmente en el mes de agosto de 2006”.
“En ese mes, las acciones colectivas de la población que participaba en el movimiento social fueron ascendentes y respondían, en buena medida, al plan que la APPO se fijó en su asamblea del 6 de agosto de 2006, donde acordaron llevar a cabo tres medidas: La toma de instituciones públicas, tanto en la ciudad de Oaxaca como en los municipios donde la Sección XXII tenía influencia, el cierre de autopistas importantes por su afluencia y la conexión entre las diferentes regiones del estado de Oaxaca; y los paros de 24 horas o indefinidos que algunos sindicatos realizaron”, expuso.
Previamente, la comisión había reportado la existencia de centros de tortura en la entidad.
APARATO SOBRE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1205/mexico/denuncian-ejecuciones-extrajudiciales-en-oaxaca-durante-conflicto-con-appo/
La Comisión de la Verdad reportó que “en el contexto del conflicto social oaxaqueño de 2006 y 2007, ocurrieron 28 muertes, de las cuales 24 fueron en el año de 2006: 7 en agosto, 16 en octubre y 1 en diciembre. En 2007 sucedieron tres: dos en enero y una en abril, pero este último caso se refiere a una persona que fue herida el 27 de octubre en la colonia Santa Lucía del Camino, en el mismo evento en que fue asesinado Bradley Roland Will”.
En un nuevo apartado de su informe, apuntó que “algunos de los homicidios acaecidos en el estado de Oaxaca durante el conflicto social de 2006-2007 podrían ser clasificados como ejecuciones extrajudiciales”.
La comisión recordó que “una ejecución extrajudicial es cuando se consuma la privación arbitraria de la vida por parte de agentes del Estado, o con la complicidad, tolerancia o aquiescencia de estos, sin un proceso judicial o legal que lo disponga”.
Puso de ejemplo los casos de José Jiménez Colmenares y Lorenzo Sampablo Cervantes, quienes “fueron ejecutados extrajudicialmente en el mes de agosto de 2006”.
“En ese mes, las acciones colectivas de la población que participaba en el movimiento social fueron ascendentes y respondían, en buena medida, al plan que la APPO se fijó en su asamblea del 6 de agosto de 2006, donde acordaron llevar a cabo tres medidas: La toma de instituciones públicas, tanto en la ciudad de Oaxaca como en los municipios donde la Sección XXII tenía influencia, el cierre de autopistas importantes por su afluencia y la conexión entre las diferentes regiones del estado de Oaxaca; y los paros de 24 horas o indefinidos que algunos sindicatos realizaron”, expuso.
Previamente, la comisión había reportado la existencia de centros de tortura en la entidad.
APARATO SOBRE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1205/mexico/denuncian-ejecuciones-extrajudiciales-en-oaxaca-durante-conflicto-con-appo/
Una vez más, rechaza Nuño reunión en el IPN
Ciudad de México. El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, reiteró su rechazo de acudir esta tarde a una reunión con alumnos del Instituto Politécnico Nacional (IPN), pues destacó que ante la “inexplicable” inasistencia de los jóvenes a un encuentro previsto con el funcionario, y del “cambio de reglas” para que éste se concretara, “no se puede tener un diálogo abierto”.
Luego de echar a andar el programa Un Lugar para Ti, con el que, dijo, se busca que “ningún joven que concluya su bachillerato en la zona metropolitana del valle de México (ZMVM) –341 mil 473 en el presente ciclo escolar-- se quede sin un lugar” para continuar sus estudios universitarios, subrayó: “no voy a asistir al IPN”.
El funcionario felicitó nuevamente a los alumnos que “cumplieron su palabra” y levantaron este miércoles el paro de labores en tres de las 14 vocaciones del Politécnico que han suspendido actividades, por lo que llamó nuevamente a la comunidad estudiantil de esta casa de estudios para que regresen a sus labores académicas, y una vez normalizadas retomar la vía del diálogo.
Antes, Nuño Mayer destacó que todos los que concluyan su educación media superior en la ZMVM tendrán un lugar en la educación superior. “Tenemos lugares en instituciones de calidad, pues hay 463 mil 459 lugares disponibles” tanto en instituciones públicas como privadas.
En el acto, al que acudieron los gobernadores del estado de México, Eruviel Ávila; de Morelos, Graco Ramírez; de Hidalgo, José Francisco Olvera; y de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, que participan en la aplicación del programa, Nuño Mayer anunció que los jóvenes que busquen ingresar a una primera opción y sean rechazados, y acepten en una segunda propuesta alguna de las instituciones que se ofertarán fuera de su entidad de residencia, tendrá garantizado un apoyo mensual de mil pesos para transporte o pago de vivienda.
También informó que a partir del próximo 16 de mayo se pondrá en marcha el portal electrónico www.unlugarparati.mx donde los aspirantes podrán conocer la oferta educativa por estado, municipio y carrera, además de que podrán autoevaluar sus habilidades y competencias para una mejor elección de su carrera universitaria.
Agregó que a partir del primero de junio también se instalarán módulos de atención a los egresados de bachillerato en las cuatro entidades, a fin de que reciban orientación sobre las instituciones que tienen lugares disponibles, entre ellas, universidades particulares que, dijo, ofertarán 15 mil espacios con colegiaturas “preferenciales” de mil 250 pesos.
Por su parte, Miguel Ángel Mancera, afirmó que el objetivo es garantizar el acceso a los egresados de bachillerato a una oferta educativa “de calidad” y que “nadie se quede fuera de la universidad”, pero también para evitar que los movimientos de aspirantes rechazados “estén demandando en la calle, como lo hacen año con año”, una oportunidad educativa.
Entre las universidades que ofertarán espacios en las cuatro entidades se incluyen los subsistemas tecnológicos y politécnicos, así como las universidades en su modalidad a distancia, entre otras.
Fuente: La Jornada
Autora: Laura Poy Solano
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/12/una-vez-mas-rechaza-nuno-reunion-en-el-ipn
Llega a penal de Veracruz miembro de 'Los Porkys'
Veracruz, Ver. Enrique Capitaine Marín, uno de los cuatro jóvenes conocidos como Los Porkys, acusados de abusar sexualmente de una menor de edad en enero de 2015 en Boca del Río, se encuentra detenido en el “Penalito”, ubicado en la colonia Playa Linda, del puerto de Veracruz. El fiscal estatal Luis Ángel Bravo, informó que Capitaine podría pasar hasta 30 años en prisión.
Jorge Winckler Ortiz, abogado de Javier Fernández, padre de Daphne ( joven abusada sexualmente), afirmó que el proceso aún se rige por el antiguo proceso penal, por lo que Capitaine Marín puede abstenerse de rendir su declaración.
Indicó que existen dos audios más, uno donde un funcionario de la Fiscalía General del Estado le solicita al padre de Daphne abstenerse de llevar el asunto más adelante porque solo “expondría a su hija” y no obtendría avances en el caso.
El otro audio (que ya está siendo procesado por peritos especializados y avalados por la Procuraduría General de la República), es de Felipe Capitaine padre, en donde refiere que en efecto en las cámaras de vigilancia de su vivienda quedó registro de que la joven y los cuatro muchachos entran a la vivienda y posteriormente a la habitación de su hijo.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: IRAÍS AGUIRRE.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/12/llega-a-veracruz-integrante-de-los-porkys
Jorge Winckler Ortiz, abogado de Javier Fernández, padre de Daphne ( joven abusada sexualmente), afirmó que el proceso aún se rige por el antiguo proceso penal, por lo que Capitaine Marín puede abstenerse de rendir su declaración.
Indicó que existen dos audios más, uno donde un funcionario de la Fiscalía General del Estado le solicita al padre de Daphne abstenerse de llevar el asunto más adelante porque solo “expondría a su hija” y no obtendría avances en el caso.
El otro audio (que ya está siendo procesado por peritos especializados y avalados por la Procuraduría General de la República), es de Felipe Capitaine padre, en donde refiere que en efecto en las cámaras de vigilancia de su vivienda quedó registro de que la joven y los cuatro muchachos entran a la vivienda y posteriormente a la habitación de su hijo.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: IRAÍS AGUIRRE.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/12/llega-a-veracruz-integrante-de-los-porkys
Cae ‘Porky’ en Torreón
Capitaine Marín se encontraba en un Starbucks y no opuso resistencia al momento de su detención. Su padre asegura que es inocente.
La Fiscalía de Veracruz informó que en Coahuila fue detenido uno de los 3 jóvenes acusados de abuso sexual contra la menor conocida como Daphne.
En un comunicado, indicó que la noche del miércoles “fue detenido en Torreón, Coahuila, Enrique Capitaine Marín, como probable responsable del delito de pederastia en agravio de una menor de edad de identidad resguardada en Veracruz”.
“Mediante trabajos de inteligencia e investigación, en coordinación con autoridades de la entidad del norte del país, fue ubicado el sujeto en dicha ciudad, a donde se trasladaron los policías ministeriales de Veracruz para ejecutar la orden de aprehensión por el delito de pederastia, ordenada por un Juez de Primera Instancia del Distrito Judicial de Veracruz”, expuso.
La Fiscalía agregó que “se continúa la búsqueda de otras personas que han sido señaladas dentro de la Causa Penal 83/2016 y no cesarán los esfuerzos hasta cumplir el mandamiento judicial en su totalidad”.
La mañana de este jueves Capitaine Marín es trasladado a Veracruz, “donde será puesto a disposición de la autoridad que lo reclama. La Fiscalía General del Estado (FGE) reitera que en éste, como en todos los casos que investiga, no habrá impunidad”, prometió.
El padre de Capitaine Marín asegura que su hijo es inocente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1205/mexico/cae-porky-en-torreon/
La Fiscalía de Veracruz informó que en Coahuila fue detenido uno de los 3 jóvenes acusados de abuso sexual contra la menor conocida como Daphne.
En un comunicado, indicó que la noche del miércoles “fue detenido en Torreón, Coahuila, Enrique Capitaine Marín, como probable responsable del delito de pederastia en agravio de una menor de edad de identidad resguardada en Veracruz”.
“Mediante trabajos de inteligencia e investigación, en coordinación con autoridades de la entidad del norte del país, fue ubicado el sujeto en dicha ciudad, a donde se trasladaron los policías ministeriales de Veracruz para ejecutar la orden de aprehensión por el delito de pederastia, ordenada por un Juez de Primera Instancia del Distrito Judicial de Veracruz”, expuso.
La Fiscalía agregó que “se continúa la búsqueda de otras personas que han sido señaladas dentro de la Causa Penal 83/2016 y no cesarán los esfuerzos hasta cumplir el mandamiento judicial en su totalidad”.
La mañana de este jueves Capitaine Marín es trasladado a Veracruz, “donde será puesto a disposición de la autoridad que lo reclama. La Fiscalía General del Estado (FGE) reitera que en éste, como en todos los casos que investiga, no habrá impunidad”, prometió.
El padre de Capitaine Marín asegura que su hijo es inocente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1205/mexico/cae-porky-en-torreon/
Demanda Comisión Permanente informe del proceso de extradición de “El Chapo”
CIUDAD DE MÉXICO: La Comisión Permanente del Congreso solicitó un informe “en detalle” sobre el estado que guardan las solicitudes de extradición a Estados Unidos de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, así como las eventuales negociaciones relacionadas con los bienes y recursos económicos que resulten de los decomisos que se han realizado o se realicen.
En un exhorto a la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, la Comisión Permanente propuso una reunión de trabajo con los servidores públicos competentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de la Procuraduría General de la República, involucrados en el caso Guzmán Loera.
El coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Barbosa Huerta, afirmó que deben existir nuevos datos con la reaprehensión de Guzmán Loera sobre la red de complicidades políticas y económicas que le permitieron construir su imperio criminal.
“Nadie quiere ver al Chapo Guzmán nuevamente fuera”, afirmó Barbosa Huerta y consideró que el traslado del jefe del cartel de Sinaloa del penal del Altiplano a la Centro Federal de Adaptación Social número 9 de Ciudad Juárez “es una decisión de Estado”.
La senadora Angélica de la Peña, del PRD, insistió que debe cuidarse el debido proceso legal en el caso de Guzmán Loera y poner atención al informe que se deriva sobre los recursos que se han decomisado.
El diputado federal Virgilio Caballero, de Morena, indicó que el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, aún debe dar una explicación del porqué se realizó el traslado de Guzmán Loera, y detallar cómo se fugó anteriormente del penal de alta seguridad del Altiplano.
“Lo que quisiéramos saber exactamente es cuál es el total de la masa financiera y el total de las causas penales que quiere acreditar el gobierno estadounidense, y acumular en contra de Joaquín Guzmán Loera, porque cuando tenga una sentencia firme, nos tendrá que retroalimentar o regresar parte del dinero manchado de sangre que no queremos que se quede el gobierno estadounidense”, afirmó el diputado federal panista Federico Doring.
En el mismo sentido, el diputado federal priista Édgar Romo García, afirmó que exigirán que los recursos decomisados sean repatriados de acuerdo con la legislación vigente y los convenios en materia de delincuencia organizada y de extradición.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
FECHA: 11 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440374/demanda-comision-permanente-informe-del-proceso-extradicion-chapo
En un exhorto a la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, la Comisión Permanente propuso una reunión de trabajo con los servidores públicos competentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de la Procuraduría General de la República, involucrados en el caso Guzmán Loera.
El coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Barbosa Huerta, afirmó que deben existir nuevos datos con la reaprehensión de Guzmán Loera sobre la red de complicidades políticas y económicas que le permitieron construir su imperio criminal.
“Nadie quiere ver al Chapo Guzmán nuevamente fuera”, afirmó Barbosa Huerta y consideró que el traslado del jefe del cartel de Sinaloa del penal del Altiplano a la Centro Federal de Adaptación Social número 9 de Ciudad Juárez “es una decisión de Estado”.
La senadora Angélica de la Peña, del PRD, insistió que debe cuidarse el debido proceso legal en el caso de Guzmán Loera y poner atención al informe que se deriva sobre los recursos que se han decomisado.
El diputado federal Virgilio Caballero, de Morena, indicó que el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, aún debe dar una explicación del porqué se realizó el traslado de Guzmán Loera, y detallar cómo se fugó anteriormente del penal de alta seguridad del Altiplano.
“Lo que quisiéramos saber exactamente es cuál es el total de la masa financiera y el total de las causas penales que quiere acreditar el gobierno estadounidense, y acumular en contra de Joaquín Guzmán Loera, porque cuando tenga una sentencia firme, nos tendrá que retroalimentar o regresar parte del dinero manchado de sangre que no queremos que se quede el gobierno estadounidense”, afirmó el diputado federal panista Federico Doring.
En el mismo sentido, el diputado federal priista Édgar Romo García, afirmó que exigirán que los recursos decomisados sean repatriados de acuerdo con la legislación vigente y los convenios en materia de delincuencia organizada y de extradición.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
FECHA: 11 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440374/demanda-comision-permanente-informe-del-proceso-extradicion-chapo
En picada, el avance del desarrollo democrático en México
CIUDAD DE MÉXICO: Por donde se le mire, el avance del desarrollo democrático en México va en picada por los problemas de corrupción a los más altos niveles del gobierno, pero también por el narcotráfico y la falta de resultados en materia económica y en la investigación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero.
Al darse a conocer el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) elaborado por las organizaciones Konrad Adenauer Stiftung y Poli Lat, con la participación del Colegio de México (Colmex), el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), los resultados para nuestro país fueron decepcionantes.
En este ranking México se colocó en la posición 10 (cuatro menos que en 2014), es decir, empeoró su puntaje de desarrollo democrático en más de 12%, con lo que obtuvo su peor valor desde 2002.
Según el documento, históricamente México formó parte del grupo de países con desarrollo democrático medio, pero por primera vez se colocó por debajo del promedio y ahora forma parte del conjunto de países con bajo desarrollo democrático, al lado de El Salvador, Paraguay, República Dominicana y Colombia.
Para medir el desarrollo democrático, el reporte toma en cuenta cuatro dimensiones: la democracia de los ciudadanos, de las instituciones, social y económica.
En el caso de México, el comportamiento de las dimensiones ha sido negativo, salvo en lo que se refiere a democracia de los ciudadanos, donde se logró un incremento de 12%. En el resto presenta caídas, la más fuerte en democracia de las instituciones.
En las variables que presentan los resultados sociales y económicos, los retrocesos no han sido tan significativos como para que caiga por debajo del promedio regional. Pero si se toma en cuenta la zona geográfica de los grandes países, el comportamiento de México es opuesto al de Brasil, que muestra una tendencia positiva.
En zona de alarma
De acuerdo con el reporte de 267 páginas, nuestro país “está entrando en una zona de alarma, porque es la cuarta caída consecutiva que presenta en la serie histórica y ha perdido intensidad de desarrollo”.
Desde que se comenzó a medir el IDD-Lat, en 2002, México se colocó más allá de la sexta posición y con expectativas de poder ingresar al grupo de países con alto desarrollo democrático. Sin embargo, para 2015 descendió cuatro escalones, cerca de traspasar el límite para caer al mínimo desarrollo democrático.
En el pilar que mide la calidad institucional y eficiencia política, cayó por tercer año consecutivo. Según el estudio, este comportamiento se debe a los retrocesos en los indicadores de accountability y desestabilización de la democracia.
Y por primera vez, señala, México es castigado por el factor de anormalidad democrática por la crisis institucional que se vivió en 2014 tras la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Como consecuencia, el país perdió siete posiciones en el ranking regional, pasando del séptimo al catorceavo lugar. De hecho, en esta dimensión el país forma parte del grupo de naciones con mínimo desarrollo democrático, junto con Paraguay, Nicaragua, Brasil, Ecuador y Venezuela.
En la dimensión social también presenta un fuerte retroceso a consecuencia de las caídas en los indicadores que componen la variable eficiencia en salud y en educación.
La puntuación recibida en democracia social es la segunda más baja desde 2002 a la fecha, y sólo presentan resultados levemente positivos los indicadores de desempleo y de población bajo la línea de pobreza.
Por último, en la dimensión que da cuenta de la capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica, el país muestra una muy mala puntuación.
Desde 2013 México ya no lidera esta dimensión, y ahora perdió el segundo lugar al ser precedido en el ranking regional por Uruguay y Panamá, a raíz de una caída en los indicadores de libertad económica, PIB per cápita e inversión.
Las alzas operadas produjeron, tal como ocurrió en 2014, una brecha de ingreso y endeudamiento.
Ayotzinapa y narcotráfico tumban desarrollo
En una nota sobre México contenida en el documento se esboza la crisis profunda que enfrenta el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Según el autor de dicho texto, Carlos Castillo, durante 2014 los principales hechos que acontecieron en el país se dividen en dos etapas que podrían calificarse como antes y después de Ayotzinapa.
“Este hecho puede calificarse como la primera gran crisis del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, y devino en una serie de conflictos posteriores que afectaron la confianza ciudadana, sacaron a la luz la enorme corrupción de las autoridades locales y revelaron que la estrategia del gobierno federal frente al crimen organizado fue insuficiente y ineficaz, generando incluso un contraste en la opinión pública frente al abordaje que ante el tema del narcotráfico realizó el expresidente Felipe Calderón”, señala.
Y enfatiza los actos de corrupción en el más alto nivel del gobierno federal.
El primero tiene que ver con la licitación del tren de alta velocidad que cubriría el tramo México-Querétaro (unos 300 kilómetros), con preferencia para empresas relacionadas con miembros del gabinete presidencial y del propio presidente, aumentando en poco más de 20% el precio original del proyecto, terminando en cerca de 5 mil millones de dólares.
“La licitación fue al final cancelada y uno de los proyectos clave de infraestructura del sexenio quedaba pues detenido por razones de poca transparencia y nepotismo”, precisó.
El segundo acto de corrupción fue la revelación, fruto de una investigación periodística, de que la esposa del presidente, Angélica Rivera, poseía una residencia valuada en siete millones de dólares, préstamo que obtuvo de empresarios que habían sido beneficiados durante el paso de Peña Nieto por el gobierno del Estado de México, además de la casa de Malinalco del secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
Así, la percepción del país en el exterior no se puede ocultar, pese al discurso oficial, y como muestra esta el ranking donde México obtiene sus peores resultados y se encamina a un desarrollo de países de bajo perfil.
Los países mejor posicionados en el IID-Lat fueron Uruguay, Costa Rica, Chile, Panamá, Perú, Argentina, Ecuador, Bolivia y Brasil.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
FECHA: 11 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440372/en-picada-avance-del-desarrollo-democratico-en-mexico
Al darse a conocer el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) elaborado por las organizaciones Konrad Adenauer Stiftung y Poli Lat, con la participación del Colegio de México (Colmex), el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), los resultados para nuestro país fueron decepcionantes.
En este ranking México se colocó en la posición 10 (cuatro menos que en 2014), es decir, empeoró su puntaje de desarrollo democrático en más de 12%, con lo que obtuvo su peor valor desde 2002.
Según el documento, históricamente México formó parte del grupo de países con desarrollo democrático medio, pero por primera vez se colocó por debajo del promedio y ahora forma parte del conjunto de países con bajo desarrollo democrático, al lado de El Salvador, Paraguay, República Dominicana y Colombia.
Para medir el desarrollo democrático, el reporte toma en cuenta cuatro dimensiones: la democracia de los ciudadanos, de las instituciones, social y económica.
En el caso de México, el comportamiento de las dimensiones ha sido negativo, salvo en lo que se refiere a democracia de los ciudadanos, donde se logró un incremento de 12%. En el resto presenta caídas, la más fuerte en democracia de las instituciones.
En las variables que presentan los resultados sociales y económicos, los retrocesos no han sido tan significativos como para que caiga por debajo del promedio regional. Pero si se toma en cuenta la zona geográfica de los grandes países, el comportamiento de México es opuesto al de Brasil, que muestra una tendencia positiva.
En zona de alarma
De acuerdo con el reporte de 267 páginas, nuestro país “está entrando en una zona de alarma, porque es la cuarta caída consecutiva que presenta en la serie histórica y ha perdido intensidad de desarrollo”.
Desde que se comenzó a medir el IDD-Lat, en 2002, México se colocó más allá de la sexta posición y con expectativas de poder ingresar al grupo de países con alto desarrollo democrático. Sin embargo, para 2015 descendió cuatro escalones, cerca de traspasar el límite para caer al mínimo desarrollo democrático.
En el pilar que mide la calidad institucional y eficiencia política, cayó por tercer año consecutivo. Según el estudio, este comportamiento se debe a los retrocesos en los indicadores de accountability y desestabilización de la democracia.
Y por primera vez, señala, México es castigado por el factor de anormalidad democrática por la crisis institucional que se vivió en 2014 tras la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Como consecuencia, el país perdió siete posiciones en el ranking regional, pasando del séptimo al catorceavo lugar. De hecho, en esta dimensión el país forma parte del grupo de naciones con mínimo desarrollo democrático, junto con Paraguay, Nicaragua, Brasil, Ecuador y Venezuela.
En la dimensión social también presenta un fuerte retroceso a consecuencia de las caídas en los indicadores que componen la variable eficiencia en salud y en educación.
La puntuación recibida en democracia social es la segunda más baja desde 2002 a la fecha, y sólo presentan resultados levemente positivos los indicadores de desempleo y de población bajo la línea de pobreza.
Por último, en la dimensión que da cuenta de la capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica, el país muestra una muy mala puntuación.
Desde 2013 México ya no lidera esta dimensión, y ahora perdió el segundo lugar al ser precedido en el ranking regional por Uruguay y Panamá, a raíz de una caída en los indicadores de libertad económica, PIB per cápita e inversión.
Las alzas operadas produjeron, tal como ocurrió en 2014, una brecha de ingreso y endeudamiento.
Ayotzinapa y narcotráfico tumban desarrollo
En una nota sobre México contenida en el documento se esboza la crisis profunda que enfrenta el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Según el autor de dicho texto, Carlos Castillo, durante 2014 los principales hechos que acontecieron en el país se dividen en dos etapas que podrían calificarse como antes y después de Ayotzinapa.
“Este hecho puede calificarse como la primera gran crisis del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, y devino en una serie de conflictos posteriores que afectaron la confianza ciudadana, sacaron a la luz la enorme corrupción de las autoridades locales y revelaron que la estrategia del gobierno federal frente al crimen organizado fue insuficiente y ineficaz, generando incluso un contraste en la opinión pública frente al abordaje que ante el tema del narcotráfico realizó el expresidente Felipe Calderón”, señala.
Y enfatiza los actos de corrupción en el más alto nivel del gobierno federal.
El primero tiene que ver con la licitación del tren de alta velocidad que cubriría el tramo México-Querétaro (unos 300 kilómetros), con preferencia para empresas relacionadas con miembros del gabinete presidencial y del propio presidente, aumentando en poco más de 20% el precio original del proyecto, terminando en cerca de 5 mil millones de dólares.
“La licitación fue al final cancelada y uno de los proyectos clave de infraestructura del sexenio quedaba pues detenido por razones de poca transparencia y nepotismo”, precisó.
El segundo acto de corrupción fue la revelación, fruto de una investigación periodística, de que la esposa del presidente, Angélica Rivera, poseía una residencia valuada en siete millones de dólares, préstamo que obtuvo de empresarios que habían sido beneficiados durante el paso de Peña Nieto por el gobierno del Estado de México, además de la casa de Malinalco del secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
Así, la percepción del país en el exterior no se puede ocultar, pese al discurso oficial, y como muestra esta el ranking donde México obtiene sus peores resultados y se encamina a un desarrollo de países de bajo perfil.
Los países mejor posicionados en el IID-Lat fueron Uruguay, Costa Rica, Chile, Panamá, Perú, Argentina, Ecuador, Bolivia y Brasil.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
FECHA: 11 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440372/en-picada-avance-del-desarrollo-democratico-en-mexico
Desechan queja de Morena contra el PRD por presunto financiamiento ilegal en Tabasco
VILLAHERMOSA, Tab: El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) desechó esta tarde, por unanimidad, la queja interpuesta por Morena en contra del PRD y del edil electo del municipio de Centro, Gerardo Gaudiano Rovirosa, por presunto financiamiento ilícito en su campaña mediante tarjetas Savella del Banco Multiva, en la elección extraordinaria del pasado 13 de marzo.
La queja fue declarada improcedente y el presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, ordenó notificar a la Sala Regional Xalapa sobre el resolutivo.
El pasado 4 de mayo, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mandató al INE resolver la queja de Morena y le fijó un plazo de cinco días.
El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte Olivares, calificó como incorrecto el dictamen porque, aseguró, no se agotaron todas las instancias para hacerse llegar los elementos que la autoridad estaba obligada a buscar.
“No hay una determinación correcta de parte de la autoridad, a pesar de que insistimos de qué ahí estaban los elementos de este financiamiento ilícito e ilegal a través de estas tarjetas”, señaló.
Insistió que hay elementos suficientes para acreditar que hubo financiamiento ilícito en la campaña del PRD para la alcaldía de Centro, cabecera de Villahermosa, en la elección extraordinaria del 13 de marzo.
Horacio Duarte presentó la queja cinco días antes de la elección extraordinaria para que el INE “rastreara” el origen de 60 millones de pesos que, aseguró, destinó el PRD para compra de votos a su candidato Gerardo Gaudiano, a través de las tarjetas Multiva-Sevella.
Denunció que esto era “una nueva versión” de las tarjetas Monex que supuestamente utilizó el PRI y su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, en 2012.
Dijo que mediante las tarjetas Multiva, el PRD pagaba entre 500 y mil pesos por voto y otros recibían 500 pesos en efectivo.
El perredista Gerardo Gaudiano Rovirosa ganó la elección extraordinaria por más de 30 mil sufragios sobre el abanderado de Morena, Octavio Romero Oropeza, que ocupó el segundo lugar.
El candidato electo deberá tomar posesión el próximo 1 de junio, sin embargo, Morena y el PRI mantienen impugnada la elección ante la Sala Regional Xalapa del TEPJF y anunciaron que, en caso de no prosperar sus demandas, acudirán a la Sala Superior que en diciembre pasado anuló la elección ordinaria de junio de 2015 que también ganó el nieto del exgobernador priista Leandro Rovirosa Wade.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.
FECHA: 11 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440345/desecha-ine-queja-morena-contra-prd-presunto-financiamiento-ilegal-en-tabasco
La queja fue declarada improcedente y el presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, ordenó notificar a la Sala Regional Xalapa sobre el resolutivo.
El pasado 4 de mayo, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mandató al INE resolver la queja de Morena y le fijó un plazo de cinco días.
El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte Olivares, calificó como incorrecto el dictamen porque, aseguró, no se agotaron todas las instancias para hacerse llegar los elementos que la autoridad estaba obligada a buscar.
“No hay una determinación correcta de parte de la autoridad, a pesar de que insistimos de qué ahí estaban los elementos de este financiamiento ilícito e ilegal a través de estas tarjetas”, señaló.
Insistió que hay elementos suficientes para acreditar que hubo financiamiento ilícito en la campaña del PRD para la alcaldía de Centro, cabecera de Villahermosa, en la elección extraordinaria del 13 de marzo.
Horacio Duarte presentó la queja cinco días antes de la elección extraordinaria para que el INE “rastreara” el origen de 60 millones de pesos que, aseguró, destinó el PRD para compra de votos a su candidato Gerardo Gaudiano, a través de las tarjetas Multiva-Sevella.
Denunció que esto era “una nueva versión” de las tarjetas Monex que supuestamente utilizó el PRI y su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, en 2012.
Dijo que mediante las tarjetas Multiva, el PRD pagaba entre 500 y mil pesos por voto y otros recibían 500 pesos en efectivo.
El perredista Gerardo Gaudiano Rovirosa ganó la elección extraordinaria por más de 30 mil sufragios sobre el abanderado de Morena, Octavio Romero Oropeza, que ocupó el segundo lugar.
El candidato electo deberá tomar posesión el próximo 1 de junio, sin embargo, Morena y el PRI mantienen impugnada la elección ante la Sala Regional Xalapa del TEPJF y anunciaron que, en caso de no prosperar sus demandas, acudirán a la Sala Superior que en diciembre pasado anuló la elección ordinaria de junio de 2015 que también ganó el nieto del exgobernador priista Leandro Rovirosa Wade.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.
FECHA: 11 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440345/desecha-ine-queja-morena-contra-prd-presunto-financiamiento-ilegal-en-tabasco
Bajó actividad industrial 0.2% en marzo: Inegi
Ciudad de México. La actividad industrial de México bajó un 0.2 por ciento en marzo respecto al mes previo por segundo mes seguido, mostraron el jueves las cifras oficiales que estuvieron por debajo de las previsiones del mercado, en medio de un descenso de la actividad minera y de la fabricación de manufacturas que van a Estados Unidos.
Analistas consultados para un sondeo de Reuters esperaban un alza marginal del 0.05 por ciento para el indicador en el tercer mes del año. En febrero, la producción industrial bajó un 0.5 por ciento, de acuerdo con las cifras ajustadas por estacionalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Por sectores, la minería cayó 1.1 por ciento en marzo debido a una menor extracción de petróleo, gas y otros servicios relacionados, en tanto que la producción de manufacturas bajó 0.1 por ciento en ese mes, dijo el Inegi.
La construcción, por su parte, se expandió un 0.6 por ciento en marzo, en línea con una mayor actividad de la economía interna entre señales de desaceleración del sector externo. A tasa interanual, la actividad industrial bajó un 2.0 por ciento.
Por componentes, la minería se desplomó un 5.1 por ciento en marzo interanual, seguida por la baja del 1.5 por ciento de las manufacturas y el -1.0 de la construcción. En el trimestre enero-marzo, la actividad industrial todavía se encuentra en terreno positivo, con una expansión del 0.4 por ciento interanual, según los datos del Inegi.
A principios de marzo, el banco central recortó sus pronósticos para el crecimiento económico de este y el próximo año, y está comenzando a notar una desaceleración del consumo privado. La economía mexicana, la segunda mayor de América Latina, se expandió un 2.5 por ciento en todo 2015.
FUENTE: LA JORNADA/REUTERS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/12/bajo-actividad-industrial-0-2-en-marzo-inegi.1
Analistas consultados para un sondeo de Reuters esperaban un alza marginal del 0.05 por ciento para el indicador en el tercer mes del año. En febrero, la producción industrial bajó un 0.5 por ciento, de acuerdo con las cifras ajustadas por estacionalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Por sectores, la minería cayó 1.1 por ciento en marzo debido a una menor extracción de petróleo, gas y otros servicios relacionados, en tanto que la producción de manufacturas bajó 0.1 por ciento en ese mes, dijo el Inegi.
La construcción, por su parte, se expandió un 0.6 por ciento en marzo, en línea con una mayor actividad de la economía interna entre señales de desaceleración del sector externo. A tasa interanual, la actividad industrial bajó un 2.0 por ciento.
Por componentes, la minería se desplomó un 5.1 por ciento en marzo interanual, seguida por la baja del 1.5 por ciento de las manufacturas y el -1.0 de la construcción. En el trimestre enero-marzo, la actividad industrial todavía se encuentra en terreno positivo, con una expansión del 0.4 por ciento interanual, según los datos del Inegi.
A principios de marzo, el banco central recortó sus pronósticos para el crecimiento económico de este y el próximo año, y está comenzando a notar una desaceleración del consumo privado. La economía mexicana, la segunda mayor de América Latina, se expandió un 2.5 por ciento en todo 2015.
FUENTE: LA JORNADA/REUTERS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/12/bajo-actividad-industrial-0-2-en-marzo-inegi.1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)