sábado, 14 de mayo de 2016

La Policía Comunitaria de Guerrero no es una organización delictiva, advierten los miembros recién liberados

Foto: El Sur
“Nuestro sistema de justicia comunitaria no puede considerarse como una organización delictiva dedicada a secuestrar personas, no señores, nuestro sistema se basa en brindar seguridad a los pueblos, a nuestra gente, para eso existe la policía comunitaria, siempre ha tenido como propósito proteger y brindar seguridad a los pueblos indígenas haciendo uso de los derechos constitucionales, la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, el Convenio 169 de la OIT y basados también en nuestros usos y costumbres”, señaló Ángel García García, uno de los seis integrantes de la Policía Comunitaria de Guerrero liberados la tarde del 12 de mayo.

Bernardino García Francisco, Ángel García García, Florentino García Castro, Eleuterio García Carmen, Abad Ambrosio Francisco y Benito Morales Justo, autoridades comunitarias de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) de Guerrero, pertenecientes a la Casa de Justicia de El Paraíso, en la Costa Chica, fueron detenidos arbitrariamente el 21 de agosto de 2013 y salieron libres luego de que el Juez Mixto de Ayutla de los Libres y la Jueza Segunda en Materia Penal de Tlapa de Comonfort, Guerrero dictaminó que no existen elementos que acrediten el cuerpo del delito de secuestro del que habían sido injustamente acusados.

Sobre la liberación de los comunitarios, el antropólogo Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, dijo que Bernardino, Ángel, Florentino, Eleuterio, Abad y Benito, nunca se doblegaron ante las injusticias del sistema y que gracias a la fuerza de las organizaciones, la exigencia para que se respetara el derecho de los pueblos a tener su propio sistema normativo se hizo realidad: “esto ha sido una lucha a pulso donde ellos resistieron, donde el derecho les dio la razón y todas las argucias jurídicas que se inventaron desde hace más de dos años y 9 meses se desmoronaron. De nueva cuenta demostramos como las autoridades fabrican delitos, como las autoridades construyen una serie de acciones delictivas que no están fundadas en el actuar de la policía comunitaria, ellos han demostrado que son inocentes, así como lo son Samuel, Gonzalo y Arturo”.

El policía comunitario Ángel Garcia aseguró que el gobierno de Ángel Aguirre intentó desmantelar todo el sistema de justicia deteniendo a su compañera Nestora Salgado, liberada el pasado 18 de marzo, y a todos los que salieron libres el día de ayer; así como a los policías comunitarios que siguen presos Samuel Ramírez, Arturo Campos y Gonzalo Molina: “ellos enfrentan los mismos procesos que nosotros pero no hay que darse por vencidos, les pedimos a todos que luchemos para exigir la libertad de cada uno de ellos, hemos ganado varias resoluciones a favor, con tres resoluciones federales demostramos nuestra inocencia, demostramos la legalidad de la policía comunitaria por lo que nuestros compañeros que siguen presos no son delincuentes”.

Pidió a las organizaciones sociales que se unifiquen: “la unión hace la fuerza, pongamos el mayor esfuerzo para ponerle un alto a la represión del gobierno, que no nos ponga más trabas para que los compañeros que siguen presos puedan salir, exigimos también la justicia para los 43 compañeros estudiantes cuya desaparición fue también por causa del Estado. Luchemos para encontrar la paz, la armonía y principalmente la seguridad para nuestra gente”.

La libertad de los seis policías comunitarios se realizó luego de que Juez Mixto de Ayutla de los Libres resolviera favorablemente un incidente de libertad por desvanecimiento de datos el día 22 de abril de 2016 y la Jueza Segunda en Materia Penal de Tlapa de Comonfort, reclasificara el delito de secuestro a privación de la libertad personal en acatamiento a la resolución del amparo 133/2014, de fecha 10 de noviembre de 2015, mediante el cual el Juez Sexto de Distrito estableció que se violaron las reglas del debido proceso en agravio de las autoridades indígenas de la CRAC-PC; que el juez local omitió hacer un análisis del derecho que tienen los pueblos indígenas para tener sus propias formas de organización social y política; así como que la CRAC-PC es un órgano de seguridad y justicia legítimo reconocido por las leyes de nuestro país.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y la CRAC-PC Casa de Justicia San Luis Acatlán manifestaron que una vez más se evidencian las falsas acusaciones del gobierno contra la CRAC-PC que buscaba criminalizar al Sistema indígena y que las actuaciones de la CRAC-PC se hicieron en el marco del ejercicio de sus funciones como autoridad comunitaria reconocida por la Constitución, las leyes y los tratados internacionales; además de que las autoridades que los mantuvieron en cautiverio violaron las reglas del debido proceso en perjuicio de las autoridades comunitarias y se extrajeron pruebas ilícitas para inculparlos.

Por lo anterior, Tlachinollan y la CRAC-PC Casa de Justicia San Luis Acatlán exigen al gobierno Federal y Estatal: El reconocimiento pleno del proceso histórico de la CRAC-PC y su sistema de seguridad y justicia, tal y como lo ha hecho el Poder Judicial Federal; poner en libertad a los dirigentes y autoridades de la CRAC-PC que permanecen en prisión bajos las mismas acusaciones y señalamientos infundados, pues el reconocimiento al proceso histórico del Sistema de Justicia de la CRAC-PC, obliga a las autoridades a abstenerse de seguir criminalizando a los pueblos indígenas por ejercer sus derechos; que se abra un proceso de investigación y sanción para aquellos Ministerios Públicos, Policías y Jueces que incurrieron en graves violaciones al derecho de defensa adecuada y el debido proceso de las autoridades de la CRAC-PC y que no se siga criminalizando a los dirigentes y autoridades de la CRAC-PC que procuran e imparten justicia de acuerdo a sus sistemas normativos.

Al salir libres del Centro de Readaptación Social (Cereso) de Ayutla de los libres, penal en el que se encontraban recluidos, Garcia García agradeció a sus familias, a las diversas organizaciones sociales que les apoyaron para lograr su libertad y al Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan que fungió como su defensa jurídica.

Comunicado CDHM Tlachinollan:




Fuente: Desinformémonos
Autora: Atziri Ávila
http://desinformemonos.org.mx/la-policia-comunitaria-de-guerrero-no-es-una-organizacion-delictiva-advierten-los-miembros-recien-liberados/



#Méxicoleaks: Video exhibe a agentes torturadores del Edomex

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- El gobierno mexicano no toleró cuando Juan Méndez, el relator de la ONU sobre tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, aseveró que en el país “la tortura y los malos tratos son generalizados”. Funcionarios de la administración actual negaron las conclusiones del relator, e incluso cuestionaron su integridad ética.

Sin embargo, un nuevo caso llegó a Proceso, Aristegui Noticias y Animal Político a través de Méxicoleaks, la plataforma digital que permite enviar documentos de manera anónima: se trata de un video en el que se puede observar a agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) perpetrando actos de tortura contra Silverio Rodríguez Martínez.

En el corto video, se puede apreciar cómo el entonces agente de la PGJEM Pedro Velazco Estrada –así quedó identificado por la fuente anónima–, golpea a un hombre de camisa azul desabotonada. En ese momento, se ve que el funcionario que está grabando el interrogatorio apaga su cámara. Luego, Velazco Estrada toma una bolsa de plástico y con ella le cubre la cabeza en un intento de asfixia a Rodríguez Martínez quien se ve cómo se convulsiona en su silla.


El 9 de abril de 2014, Miguel Ángel Contreras Nieto y Damián Canales Mena, entonces titulares de la PGJEM y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, presentaron a la prensa un video del mismo Silverio Rodríguez Martínez, con la misma camisa azul de manga corta, escoltado por dos policías.

Lo presentaron como presunto secuestrador de 33 años de edad, integrante de un grupo delictivo de 12 personas que delinquía en la región de Jilotepec y Chapa de Mota. Recordaron que el compromiso de los servidores públicos era “acabar con el flagelo” del secuestro, y que los secuestradores detenidos por las autoridades mexiquenses “recibirán la sanción penal que su execrable conducta merece”.

De acuerdo con Aristegui Noticias, el presunto verdugo fungió como director de Operaciones Especiales de la PGJEM entre 2009 y agosto de 2015, cuando pasó a trabajar a la Procuraduría General de la República (PGR). Fue cesado de su puesto el pasado jueves.

En marzo de 2015, después de entregar su informe sobre la situación del país en materia de tortura, Juan Méndez recibió una embestida por parte del gobierno mexicano. Juan Manuel Gómez Robledo, entonces subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería, calificó al experto de “muy irresponsable y poco ético”, y tachó el informe de “un poquitín banquetero”.

Quince días después, el actual secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribreña –entonces canciller– respaldó a Gomez Robledo; declaró: “Suscribo todos y cada uno de sus términos”.

Méndez explicó a Proceso en su edición 2005, que después de presentar su informe al gobierno –pero antes de hacerlo público–, recibió llamadas telefónicas de funcionarios mexicanos “en las que muy insistentemente se me pedía que no dijera que la tortura era generalizada”.

En su informe, Méndez deploró que no existen cifras oficiales en materia de tortura. Señaló que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reportó 11 mil 608 quejas por tortura y malos tratos entre 2006 y abril de 2014; la del Distrito Federal, 386 entre 2011 y febrero de 2014, y la sociedad civil informó de “más de 500 casos” documentados entre 2006 y 2014.

También citó una encuesta efectuada en 2012 por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), la cual arrojó que 57.2% de los detenidos en centros federales afirmó haber sido golpeado durante la detención, mientras 34.6% declaró haber sido forzado a firmar o modificar una confesión.

El 9 de octubre siguiente, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura condenó a México por las torturas cometidas por militares contra cuatro hombres en Baja California, en 2009.

Durante años, Proceso, otros medios y organizaciones de la sociedad civil han documentado centenares de casos de tortura perpetrados por policías de las tres órdenes de gobierno, agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) y procuradurías estatales, así como de militares. Las autoridades siempre han minimizado las denuncias, o las han negado.

Uno de los casos más emblemáticos fue el de Ayotzinapa, en el que varios de los testigos protegidos y personas detenidos sufrieron tortura antes de emitir sus declaraciones a las autoridades.

En su informe final sobre la investigación de Ayotzinapa, entregado el pasado 26 de abril, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) observó que en una muestra de 17 detenidos –cinco presuntos integrantes de Guerreros Unidos, siete policías de Cocula y cuatro de Iguala–, “en todos los casos hay indicios significativos de que fueron víctimas de malos tratos y tortura”.

Estas revelaciones no cambiaron la actitud del gobierno federal, el cual se aferró a su “verdad histórica”, fundamentada en declaraciones obtenidas bajo tortura.

El pasado 14 de abril se viralizó el video de la tortura de Elvira Santibáñez, de 21 años, perpetrada por militares y policías federales en el municipio de Ajuchitlán del Progreso, en la región de Tierra Caliente, Guerrero, después de un operativo conjunto llevado a cabo el 4 de febrero de 2015.

En el video de 4 minutos, difundido a través de Youtube, se puede observar cómo la soldado Dulce Elena Reyes Ramos, en compañía de policías federales y militares, golpea, asfixia y amenaza con su arma de alto calibre a la interrogada. Ella está sentada en un piso de tierra, descalza y con el rostro cubierto al parecer con una camiseta; llora y suplica que no la lastimen.

La amplia difusión del video, en México y a nivel internacional, obligó las autoridades a admitir lo sucedido. Dos días después de su revelación, Salvador Cienfuegos Zepeda, titular de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), tuvo que pedir disculpas públicas por “los hechos lamentables que sucedieron hace casi 14 meses”.

Los militares fueron detenidos por el delito de desobediencia. Sin embargo, el pasado 22 de abril, la soldado Reyes Ramos declaró ante el Juzgado Quinto de Distrito que ella era “soldado raso” y que respetaba una cadena de mando, como lo relató Proceso en su edición 2060.

“Me permito mencionarles que la serie de acusaciones que me imputan son totalmente falsas, ya que yo soy soldado de Policía Militar y por tanto nunca estoy sola, siempre hay algún compañero, algún superior que me supervisa, ya que soy el último en el escalafón de jerarquías”, planteó.

Tres integrantes de la Policía Federal y dos militares se encuentran presos por el caso de tortura de Ajuchitlán.

En una entrevista que concedió a la cadena Univisión el pasado 17 de abril, Hillay Clinton, excanciller estadunidense y candidata demócrata a la presidencia reaccionó al video al poner en duda que “violar los derechos sea la mejor manera para que (México) esté en posición de derrotar a los carteles criminales”.

Llamó al gobierno mexicano a “darse cuenta que tienen que imponer altos estándares para los funcionarios gubernamentales que tienen poder judicial o militar”.




Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/440627/mexicoleaks-video-exhibe-a-agentes-torturadores-del-edomex

Empresario vinculado al narco, invitado especial de Borge en actos y giras

CANCÚN, Q. Roo (proceso.com.mx).- El expresidente de la Asociación de Pequeños Hoteles de Playa del Carmen, Jamil Hindi, señalado por el presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, de presuntos vínculos con la delincuencia organizada, fue invitado de honor del gobernador Roberto Borge en diversos actos en la entidad y giras en el extranjero.

De acuerdo con archivos de actividades del gobernador Borge, Jamil Hindi figura en fotografías en compañía de Borge o como parte de la comitiva del mandatario estatal.

Sin embargo, el PRI estatal, con el aval por Manlio Fabio Beltrones, presentó una denuncia penal contra el candidato del PAN y PRD, luego de que el periódico local “Por Esto! de Quintana Roo” aseguró que el operador financiero del candidato opositor es el expresidente de la Asociación de Pequeños Hoteles de Playa del Carmen, Jamil Hindi.

Dicha persona enfrenta acusaciones de crimen organizado, lavado de dinero y narcotráfico, al ser vinculado con un empresario italiano que radicaba en la Riviera Maya y que hace unos años fue detenido en Estados Unidos cuando transportaba cocaína en una avioneta.

El rotativo presentó una fotografía de Carlos Joaquín con Jamil Hindi.

Sin embargo, tras esta acusación, presentada por el “Por Esto de Quintana Roo”, y que el PRI convirtió en una denuncia penal, se han dado a conocer más fotos de Hindi pero en el entorno de Roberto Borge.

La más reciente se difundió esta mañana y corresponde a la toma de protesta de Roberto Borge, como gobernador, el 5 de abril de 2001 y en la que Hindi acudió como invitado especial.

El empresario playenese de origen libanés se ubica en la segunda fila, atrás de Carlos salinas de Gortari, Emilio Gamboa, Arturo Escobar y Jorge Emilio González Martínez.

Pero hay más fotografías de Hindi en compañía de Borge y otros políticos, incluidos actos con el presidente Enrique Peña Nieto y la hoy canciller, Claudia Ruiz Massieu.

En otra imagen, Hindi aparece como parte de delegación de Quintana Roo en la inauguración del Pabellón de México de la edición 2013 de la Feria Mundial de Turismo, de Londres, y además de Borge, está la entonces titular de la Secretaría de Turismo, Claudia Ruiz Massieu.

Otras más es en otra gira de Borge al extranjero, en la cual también aparecen el entonces secretario estatal de Turismo, Juan Carlos González Hernández, primo del exgobernador Roberto Borge y el director del Fideicomiso de Promoción Turística de la Riviera Maya, Darío Flota Ocampo.

En una imagen que retrata el recibimiento del presidente Enrique Peña Nieto en Cancún, también aparece el empresario, hoy acusado de vínculos con el narcotráfico.

Por otra parte, también hay una foto de Hindi en una reunión con el hoy candidato del PRI a la gubernatura, Mauricio Góngora, hace tres años, cuando fue aspirante a la presidencia municipal de Solidaridad (Playa del Carmen).




Fuente: Proceso
Autor: Sergio Caballero
http://www.proceso.com.mx/440653/empresario-vinculado-al-narco-invitado-especial-de-borge-en-actos-y-giras

Cultivan amapola 1,280 pueblos en la Sierra de Guerrero

Ocho de los mil 280 pueblos que se dedican al cultivo de la amapola en esta región del estado constituyeron hace un año el primer Comité de Productores de Amapola, expulsaron a los cárteles de sus comunidades y ahora administran y fijan los precios de la goma de opio, lo que les permitió invertir en obras, bajar los índices de violencia y los enfrentamientos entre los pueblos, dijo uno de los campesinos dedicados a esta actividad.

El ejemplo cunde entre las comunidades, 80 de las cuales ya cuentan con cuatro agrupaciones con presencia en los municipios de Chilpancingo, Leonardo Bravo, Eduardo Neri, Eliodoro Castillo y San Miguel Totolapan (éste de la Tierra Caliente), pero que de momento demandan a los gobiernos federal y estatal que legalicen el cultivo, explotación y venta de la goma de opio.

Entrevistado en uno de los sembradíos, un productor, que pidió el anonimato, detalló el trabajo de tres meses que dura el proceso de cultivo y rayado: en tiempo de lluvia, el kilo de goma de opio está entre 6 mil pesos la tarifa mínima y 8 mil la máxima. Haciendo un cálculo de cinco kilogramos, multiplicado por 8 mil, son 40 mil pesos, pero se le invierten 10 mil, más la compra de abonos, líquidos, encorralar y el pago a los trabajadores; se viene quedando como con 10 mil pesos, en tres meses de trabajo, y eso es muy poco, tomando en cuenta la inversión.

Reparto de ganancias

En la parte alta de la sierra es mejor el cultivo; allá se sacan varias latas (de envases de jugo), lo que pasa es que a pesar de que allá va el gobierno (a fumigar) no se nota tanto porque la sierra es grandísima, no la abarca todo.

De la experiencia de los ocho pueblos integrantes del comité declaró que éste está formado por 12 personas y que en esta temporada hubo una ganancia de más de un millón de pesos, que se repartió entre los pueblos; se invirtió en caminos, escuelas, parque o armas. No podemos decirles los nombres de estos pueblos.

Ese comité ya tiene el control de la producción y venta de la goma de opio. Los compradores se dirigen al comité, y si quiere 20 kilos o más se les da un tiempo y se les fija la fecha de entrega. La producción es de varias hectáreas y todos le meten a la chinga, desde el más morrito (niño), la señora y hasta el papá.

El comité se hace cargo de todo; llama por radio a los productores y les dice que llegó el dinero, al que quiera vender que pase. Esos pueblos se reorganizaron pronto, “no les interesa ningún pinche cártel, lo que interesa es el pago para que se lleven la chingadera ésa (la goma de opio), porque es un medio de sobrevivir de las poblaciones. Funcionan como una cooperativa y a eso vamos, para implementar un lugar de acopio, donde lleguen los compradores que la adquieren a precio del mercado internacional”.

En esos pueblos la situación es diferente a lo que sucede en la parte baja de la sierra, donde hay violencia, por eso se han mantenido en paz esos lugares, concluye.

Durante un recorrido por un sembradío de amapola fumigado hace apenas una semana, ubicado a unos cien metros de un riachuelo, se pudo apreciar cómo también los árboles fueron afectados por el químico.

En conferencia de prensa en el poblado Campo de Aviación, municipio de Leonardo Bravo, los comisarios de Tres Cruces, Tepozonalco, La Laguna, Los Morros, Yotla y Filo de Caballos, entre otros de la sierra, demandaron al presidente Enrique Peña Nieto y al gobernador del estado, Héctor Astudillo, que el cultivo de la amapola deje de ser ilícito y mejor sea detonante para que las comunidades salgan de la pobreza y la violencia.

Ismael Cástulo, presidente de la Unión de Comisarios por la Paz y el Desarrollo de la Sierra, resume que unos 80 productores han creado cuatro organizaciones: Somos la Unión de Comisarios, Unión de Pueblos y la Unión de Pueblos de San Miguel, y ahora el Frente Ciudadano. Está en las manos del gobierno la legalización de las drogas para medicina o para lo que la puedan ocupar. Nosotros la producimos y no sabemos qué fin tiene, pero nos tratan como a los conejos, que nomás nos andan cazando. Ahora que despertamos como que al gobierno no le gustó.

Cuidado del ambiente

Arturo López Torres, comisario de Filo de Caballos, municipio de Leonardo Bravo, aseguró que en las 18 comunidades que se han organizado (incluidos los ocho de la Sierra Madre del Sur) plantean que el cultivo sea ordenado, cuidando el medio ambiente: sabemos que efectivamente en ocho pueblos de la sierra ya funciona un comité encargado del acopio de la amapola y ese ejemplo se pudiera seguir en nuestras comunidades.

Recordó que son 50 mil ciudadanos en la sierra los que cultivan amapola. Más de la mitad de esa gente no conoce el mar, no conoce Acapulco y ahí se refleja un gran atraso; tenemos un lugar turístico mundial y que nuestra gente no lo conozca refleja el atraso en que se encuentra la sierra.

Evitar contaminación

También pidieron al gobierno federal que ya no se fumiguen los sembradíos porque contaminan los ríos y provocan enfermedades.

Por la topografía guerrerense, agregó López Torres, es muy difícil que sólo haya un producto; la sierra es netamente forestal, dejémonos de maíz y frijol. Aquí vemos tres cosas: maíz, huertas de aguacate y plantíos de amapola. ¿Y qué es lo más rentable?, pues los cultivos de amapola.

La ganancia se reparte entre las comunidades, se puede comprar maquinaria, o si les falta algo a la escuela o al centro de salud, con ese dinero lo hacen. Se necesita voluntad para la legalización (de la siembra de amapola). Somos el segundo país en el mundo en la producción de goma de opio, y Guerrero es el primer estado que la produce.

–¿La UNAM y la UAG los van a asesorar en este proyecto?

–Ya tuvimos pláticas con gente de las universidades; les propusimos una extensión de sus facultades para tener gente capacitada en la sierra. Sabemos que esto no es a plazo corto, sino que se llevará buen tiempo, pero se requiere tener gente educada y capacitada para que nos puedan sacar delante de este gran problema.

–¿Han pensado hacer al Senado una petición formal para la legalización de la amapola?

Solicitarán la legalización

–Nos estamos organizando con firma y sello de las comunidades para que se lleve la solicitud al Presidente, a las cámaras, para que podamos dar otro giro al cultivo de la amapola y evitar la violencia en Guerrero.

–¿La organización en los ocho pueblos está cundiendo en las demás comunidades de la sierra?

–Sí, otras comunidades lo quieren adoptar como su modelo, pero tenemos que ir a platicar el cómo y de qué manera se hará, porque no se nos vaya a tornar esto en un problema entre pueblos y comunidades. El problema es que como no está regulado (el cultivo), todo mundo quiere meter la mano y ese es el gran problema.

–¿Podrían ser las cooperativas una opción?

–Ahorita (los ocho pueblos) funciona como comité, como programa piloto, para ver cómo va a funcionar, y hasta ahora tuvo muchas ventajas y se ganó dinero extra de lo que se debió haber ganado antes. Entró con buenos resultados. A pesar de que somos un estado y una región productora de goma de opio, la gente está muy jodida porque no tiene dinero suficiente para subsistir.




Fuente: La Jornada
Autor: Sergio Ocampo
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/14/estados/023n1est

Empresa construye edificio pese a suspensión ordenada por tribunal

A pesar de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF) ordenó suspender las labores de construcción y la custodia del folio real que impide cualquier compraventa, una inmobiliaria continúa la edificación irregular de una torre de 15 pisos en Periférico 2001, colonia Los Alpes, en la delegación Álvaro Obregón.

Integrantes de la organización Vecinos del Corredor Las Águilas denunciaron que lo más grave es que de manera paralela la empresa constructora mantiene la preventa de los 215 departamentos que albergará el conjunto habitacional denominado Vistas San Ángel, los cuales no se podrán escriturar, por lo que al final los principales afectados serán los compradores.

El predio se encuentra delimitado por tapiales, en los que se puede observar publicidad de la inmobiliaria, la cual refiere que 82 por ciento del condominio se encuentra vendido, mientras a un costado se ubica y está abierta una oficina de ventas.

Este es uno de por lo menos una docena de desarrollos inmobiliarios –entre ellos la plaza comercial Patio Barranca del Muerto– que se construyen en Los Alpes y que desde 2014 fueron denunciados por la agrupación vecinal ante la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (Paot).

Alfonso Romero, integrante de Vecinos del Corredor Las Águilas, detalló que todos ellos tienen abiertos los procesos de investigación, pero en el caso del desarrollo ubicado en Periférico 2001, la Paot ya documentó que hicieron mal uso de la norma de ordenación particular de vialidades interdelegacionales, en la fusión de predios con la calle Ajusco 61 y 67, donde sólo se permiten tres niveles, con 50 por ciento de área libre y densidad restringida.

Ante las irregularidades detectadas, la Paot presentó una acción pública ante el TCADF, que el 29 de marzo de 2016 ordenó suspender los permisos otorgados a la obra, detener los trabajos de construcción y la custodia del folio real, para la protección de patrimonios a terceros.

Sin embargo, hasta la fecha la autoridad delegacional no ha acudido al sitio para colocar los sellos de suspensión, lo que motivó que la Paot presentara el pasado 3 de mayo una queja de incumplimiento ante el tribunal.

Arnoldo Martínez, de Vecinos del Corredor Las Águilas, afirmó que la construcción de desarrollos inmobiliarios en la colonia ha sido vertiginoso, pero la infraestructura vial y las redes de agua y drenaje se mantienen sin cambios.

Desconocemos cuál será el impacto de todas estas construcciones en su conjunto, pero en la actualidad ya es imposible circular con autos, afirmó.

En el recorrido se pudo observar que transitar en vehículo por un tramo de un kilómetro de distancia sobre Periférico, de la avenida Las Flores a Barranca del Muerto, se requiere un lapso de media hora.



Fuente: La Jornada
Autora: Rocío González Alvarado
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/14/capital/026n1cap

Ordenan liberar a tres militares del caso Tlatlaya

El sexto tribunal unitario del segundo circuito ordenó la liberación de los últimos tres de los ocho militares involucrados en la muerte de 22 personas dentro de una bodega en el municipio de Tlatlaya, estado de México, en hechos ocurridos el 30 de junio de 2014.

El Ministerio Público de la Federación señaló que considerahaber ofrecido los elementos de prueba suficiente para que se procesara a los tres elementos militares, sin embargo, el tribunal determinó que Fernando Quintero Millán, Roberto Acevedo López y Leobardo Hernández Leónides son inocentes de los delitos de homicidio, encubrimiento en la modalidad de alteración y modificación ilícita de vestigios del hecho delictivo.

En marzo pasado, integrantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, que representan a las sobrevivientes de la balacera registrada en una bodega del municipio de Tlatlaya, indicaron que un juez castrense absolvió de los delitos militares a los implicados en este caso, a los cuales se les imputó el delito de infracción de deberes.

En octubre de 2015 un juzgado federal concedió la libertad a cinco de los ocho inculpados, a pesar de que de acuerdo con los peritajes realizados por la Procuraduría General de la República (PGR) al menos nueve personas de un total de 22 habrían sido ejecutadas, a pesar de que según indagatorias de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos hasta 15 de las víctimas habrán sido abatidas a mansalva.

La PGR informó la noche de este viernes que el tribunal mencionadodesestimó los elementos de prueba aportados por el Ministerio Público de la Federación para demostrar la culpabilidad de Quintero Millán, Acevedo López y Hernández Leónides en los hechos referidos.




Fuente: La Jornada
Autor: Gustavo Castillo
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/14/politica/009n1pol

Dan hasta 29 años de prisión a implicados en caso de guardería ABC

Ciudad de México. El juzgado primero de distrito en materia penal con sede en el estado de Sonora, dictó sentencias condenatorias de entre 20 y 29 años de prisión en contra de 19 personas por el incendio ocurrido el 5 de junio de 2009 en la Guardería ABC, que dejó un saldo de 49 menores fallecidos.

El Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer que la autoridad jurisdiccional dictó sentencia condenatoria en contra de la Jefa del departamento de Guarderías y del Delegado Estatal en Sonora del Instituto Mexicano del Seguro Social; de la representante legal y del secretario del consejo de administración de la Guardería ABC, Sociedad Civil; del Director de Protección Civil de la Secretaría del Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora; del Director de Bomberos de Hermosillo; del Jefe de Departamento adscrito a la Dirección de Bomberos, dependiente de la Secretaría del Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora.

Asimismo, fueron sentenciados el Titular de la Unidad Estatal de Protección Civil; del Director de Inspección y Vigilancia del Ayuntamiento de Hermosillo; de los empleados del área de Control Vehicular y de la Agencia Fiscal de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora; del Director General de Recaudación y del Subdirector de Control Vehicular dependientes de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora, por considerarse penalmente responsables en la comisión de los delitos de Homicidio por Culpa, previsto y sancionado en los artículo 302 y 307, en relación con el 60 todos del Código Penal Federal, cometido en agravio de cuarenta y nueve menores, y de Lesiones por Culpa, previsto y sancionado por los artículos 288, 289 segunda parte, 290, 291, 292 primero y segundo párrafo y 293, en relación con el 60, todos del citado ordenamiento legal, cometido en agravio de 38 menores y cinco mayores de edad.

Por su responsabilidad en la comisión de los citados ilícitos, se les impusieron las siguientes condenas:

A la Jefa del Departamento de Guarderías dependientes de la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales del Instituto Mexicano del Seguro Social, Noemí López Sánchez, la pena de 29 años de prisión y se le condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

Al Delegado Estatal en Sonora del Instituto Mexicano del Seguro Social, Arturo Leyva Lizárraga; a la representante legal y al secretario del consejo de administración de la Guardería ABC, Sociedad Civil, la pena de 28 años de prisión y se les condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

A Roberto Copado, Director de Protección Civil de la Secretaría del Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora, al Director de Bomberos de Hermosillo, Martín Lugo Portillo, Jefe de Departamento adscrito a la Dirección de Bomberos, dependiente de la Secretaría del Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora, y a Jesús Davis Osuna, Director de Inspección y Vigilancia del Ayuntamiento de Hermosillo, la pena de 28 años de prisión y se les condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

Al Titular de la Unidad Estatal de Protección Civil, la pena de 28 años de prisión y se le condenó al pago de la multa y la reparación del daño.

A los empleados del área de Control Vehicular y de la Agencia Fiscal, al Director General de Recaudación y al Subdirector de Control Vehicular todos dependientes de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora, la pena de 20 años de prisión y se les condenó al pago de la multa y la reparación del daño.




Fuente: La Jornada
Autor: Gustavo Castillo
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/14/dictan-hasta-28-anos-de-prision-a-19-por-incendio-en-guarderia-abc

Pemex, por ceder a la IP el control de sus 6 refinerías

Petróleos Mexicanos (Pemex) está dispuesta a quedarse con una participación minoritaria en sus refinerías si logra concretar alianzas con socios que no sólo inviertan recursos, sino que operen las plantas, dijo el viernes Juan Pablo Newman, director de Finanzas de la compañía.

La petrolera estatal ha dicho que quiere vender activos no estratégicos como parte de un amplio plan de ajustes y recortes de gastos e inversiones para enfrentar la dramática caída de los precios internacionales del crudo, que llevó al gobierno a inyectarle ingentes recursos para enfrentar deudas y compromisos.

Podríamos no tener mayoría en estas refinerías (...) Lo que vamos a hacer es diluir nuestra participación, dijo Newman en una entrevista con Reuters.

Pemex tiene seis refinerías con capacidad para procesar mil 580 millones de barriles por día. Tres han sido modernizadas, pero otras tres requerirán de fuertes inversiones.

Es un área en la que creemos se puede mejorar mucha la eficiencia. En ese sentido creemos que traer un socio que nos ayude a operar va a ayudar a las seis refinerías, apuntó.

Por otra parte, Newman afirmó que la producción de crudo de la empresa podría promediar este año un poco más de 2 millones 130 mil barriles por día (bpd), cifra que fue fijada como meta en febrero, cuando se anunció un ajuste de gastos por 100 mil millones de pesos que mermarán la producción en unos cien mil bpd en 2016.

La producción petrolera de Pemex ha venido cayendo sostenidamente desde que llegó a un pico de 3.4 millones de bpd en 2004.

Pese a que en el momento en que se anunció el ajuste del gasto los cálculos se hicieron a 25 dólares por barril –la mitad del estimado para la mezcla mexicana en el presupuesto para este año–, Pemex no descarta que si los precios mejoran puede generarse una suerte de fondo que sirva para sanear las cuentas.

Nosotros lo que queremos es mantener para este año el precio a 25 (dólares por barril) pese a que pueda materializarse algo superior. ¿Qué vamos a hacer con ese excedente? (...) Vamos a tratar de reducir nuestro déficit financiero (...) y seremos muy conservadores en las estimaciones de ingresos no sólo de este sino de los siguientes, dijo.

Sobre los planes de la empresa para lanzar este año una Fibra E dentro de sus opciones de financiamiento, Newman dijo que era poco probable porque diseñar el instrumento necesita mucho trabajo interno.

Lo veo muy complicado, se está trabajando en eso (...) pero los tiempos parecen difíciles. Por ahora no está dentro del programa de financiamiento, si lo logramos (este año) sería una muy buena noticia, dijo.

La Fibra E es un fideicomiso de inversión conformado con activos de energía e infraestructura de los que se emiten unos certificados. Ninguno ha debutado aún en el país.

Newman dijo que se han puesto en revisión los diversos planes de financiamiento y que la empresa esperaría el mejor momento para lanzarlos.

Y sobre los activos, incluso los no medulares, afirmó que todos están siendo analizados, pero no necesariamente para ser vendidos.

Si la preocupación (...) es ¿qué vamos a vender? Ese no es el camino, ni es el futuro, ni estamos preocupados por hacer eso. El punto es hacer de la empresa una empresa eficiente y productiva y eso no lo dan las monetizaciones, nos lo dan las eficiencias, dijo.




Fuente: La Jornada
Autor: Reuters
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/14/economia/020n1eco

De regular a mala, calidad del aire en el Valle de México

Ciudad de México. La calidad del aire esta mañana es de regular a mala por partículas suspendidas en el valle de México, toda vez que la mayor concentración se ubicó en el municipio de Ecatepec, con 105 puntos Imeca, informó el Sistema de Monitoreo Atmosférico (Simat).

En su reporte, el organismo precisó que la zona noroeste reportó 78 unidades de ese mismo contaminante, la sureste 77, la centro 51 y la suroeste 40 puntos en la escala del Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca).

Ante esos niveles, se recomienda que los niños, adultos mayores, personas con intensa actividad física o con enfermedades respiratorias y cardiovasculares, limiten los esfuerzos prolongados al aire libre.

Para este sábado, la condición de la calidad del aire será regular por partículas suspendidas en la mañana y mala por ozono en la tarde.

Asimismo, se prevé que la intensidad de la radiación solar sea de muy alta a extremadamente alta entre 11:00 y 16:00 horas con un Índice UV máximo de 11.



Fuente: La Jornada
Autor: Notimex
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/14/de-regular-a-mala-calidad-del-aire-en-el-valle-de-mexico

Promedia el dólar en $17.82 a la venta en el AICM

Ciudad de México. El dólar estadunidense registra este sábado un precio promedio de 17.82 pesos a la venta y de 16.90 pesos a la compra, en los centros cambiarios localizados en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM).

La moneda norteamericana se ofrece en un máximo de 18.90 pesos y se adquiere en un mínimo de 16.30 pesos en la terminal aérea de la capital del país.

En las casas de cambio que se ubican en ese sitio, el euro se vende hasta en 21.79 pesos y se compra en una menor cotización de 20 pesos.



Fuente: La Jornada
Autor: Notimex
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/14/promedia-el-dolar-en-17-82-a-la-venta-en-el-aicm

viernes, 13 de mayo de 2016

No puedo ir contra la naturaleza: diputada de Morena que votó contra el matrimonio igualitario

El Congreso de Campeche reformó los Códigos Civil y Penal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, el único voto en contra fue de la diputada Adriana de Jesús Avilez Avilez de Morena.

Con 34 votos a favor y sólo uno en contra, de la diputada Adriana de Jesús Avilez Avilez, de Morena, el Congreso de Campeche aprobó la reforma a los Códigos Civil y Penal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, con lo que se convirtió en el octavo estado en aprobar ese tipo de uniones matrimoniales.


“He sido siempre respetuosa de este grupo, de las preferencias sexuales, de las inclinaciones y de los gustos. En este momento no puedo ir en contra de algo como valor, como moral, va en contra de la naturaleza y reitero: no podemos juntar el agua con el aceite”, dijo la legisladora, luego de ser cuestionada sobre la razón de su voto en contra, de acuerdo con un reporte del diario Tribuna de Campeche.



En el ámbito federal, los legisladores de Morena en la Cámara de Diputados han expresado ser un partido promotor del matrimonio igualitario; sin embargo, su dirigente nacional, Andrés Manuel López Obrador, ha manifestado que legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo no es algo “tan importante”.

La primera boda entre personas del mismo sexo en Campeche fue celebrada en agosto de 2014, luego de que la pareja interpuso un amparo ante un juez federal.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció, desde junio de 2015, que el matrimonio, concebido únicamente como heterosexual, es inconstitucional y discriminatorio.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 11 MAYO 2016.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/no-puedo-ir-contra-la-naturaleza-diputada-de-morena-que-voto-contra-el-matrimonio-igualitario/

Juez condena con 25 años de prisión a 4 expolicías federales por secuestro exprés

CIUDAD DE MÉXICO: El Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México impuso una pena de 25 años de prisión y cuatro mil días de multa, equivalentes a 259 mil 40 pesos, por la comisión del delito de secuestro exprés a cuatro expolicías federales ministeriales.

De acuerdo con la indagatoria, en septiembre de 2013 se inició una investigación por la denuncia telefónica que presentó la esposa de un afectado, mediante la cual refirió que del teléfono de su cónyuge recibió varias llamadas.

En una de ellas le dijeron que hombres vestidos de negro, encapuchados y que vestían chalecos con la leyenda de Policía Federal Ministerial lo detuvieron después de dejar a sus hijos en la escuela y lo llevaron al Centro de Operaciones Estratégicas (COE) de la Procuraduría General de la República (PGR) en la delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México.

Posteriormente, al recibir otras llamadas le pidieron la cantidad de 500 mil pesos para liberar a su esposo o, de lo contrario, le sembrarían droga y lo mandarían a Zacatecas.

En un comunicado, la PGR explicó que una vez desahogadas las diligencias de la investigación y derivado de la detención en flagrancia de los inculpados, se ejerció la acción penal por la comisión del delito de “Privación Ilegal de la Libertad con el propósito de cometer Secuestro Exprés para ejecutar el delito de Extorsión”.

La dependencia confirmó que los exservidores públicos estaban adscritos a la Unidad de Operaciones de la institución en la Ciudad de México.


Una de las personas sentenciadas se encuentra recluida en el Centro Federal Femenil Noroeste, con sede en El Rincón, municipio de Tepic, Nayarit. Los otros tres fueron internados en el Centro Federal de Readaptación Social Núm. 11 “CPS Sonora”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440560/juez-condena-25-anos-prision-a-4-expolicias-federales-secuestro-expres

Amenazan de muerte a activista opositor al proyecto Yolkán, en Tonalá

GUADALAJARA, Jal: El colectivo Defendamos el Cerro de la Reina, un grupo ciudadano que se opone a la construcción del centro comercial Yolkán, y en el que contemplan una inversión de 400 millones de pesos, por parte del ayuntamiento de Tonalá, denuncia amenazas de muerte contra uno de sus integrantes.

El proyecto Yolkán es cuestionado desde el año pasado por representar una iniciativa que afectaría al medio ambiente y se edificaría sobre un lugar sagrado para una comunidad indígena de la zona. Los inconformes con ella argumentaron que la presión hacia los activistas sociales subió de tono a raíz de las movilizaciones y del amparo ganado para detener la propuesta.

El pasado 11 de mayo, Luis Ángel Morales Hernández, un joven artesano y habitante de Tonalá acudió a la Fiscalía General del Estado de Jalisco (FGEJ), para denunciar una campaña de intimidación en su contra.

En su declaración, el ofendido dijo que en esa fecha, al filo de las 14:30, un sujeto desconocido le llamó a su teléfono celular y le advirtió: “Escúcheme hijo de su puta madre, se lo va a cargar la ve… pendejo. Me dieron la orden de matarlo”.

Posteriormente el individuo del que no pudo conocer su nombre le dijo, “te estás pasando con lo del Cerro de la Reina y estás perjudicando a muchas personas. A mí me mandaron los diputados federales para que te mate y te corte en pedacitos”, según denunció Morales Hernández, ante la FGEJ.

El afectado dijo a Proceso que el personal de la Fiscalía le pidió que acudiera la próxima semana para ratificar la denuncia, aunque aclaró que teme por la posibilidad de que las amenazas se hagan efectivas.

Antes de esa queja ya otras personas del mismo colectivo habían sido objeto de presiones similares. El pasado 9 de mayo autoridades del gobierno del estado y de ese municipio, gobernado por el alcalde priista, Sergio Chávez, anunciaron la suspensión de la propuesta, a pesar de que ese plan se dio a conocer desde la pasada administración que encabezaba el hoy diputado local, Jorge Arana Arana.

Ese proyecto contemplaría la construcción de un hotel boutique; un teleférico que uniría el centro de Tonalá con la parte alta del Cerro de la Reina; además el centro comercial contaría con diversos negocios para turistas extranjeros y nacionales.

El gobierno del exalcalde Arana inició casi al final de su gestión la construcción de un nacimiento “gigante”, con figuras de 20 metros de altura, como parte de la misma iniciativa, pero la obra quedó en el abandono, ante los reclamos de carácter judicial levantados por los ambientalistas.


Morales Hernández aseguró que ese desarrollo lejos de atender las necesidades sociales de la población, busca satisfacer los caprichos de algunos empresarios y de unas cuantas personas incrustadas en la burocracia, pero sin tomar en consideración que Tonalá es uno de los municipios con mayor pobreza, dentro de la zona metropolitana de Guadalajara y con necesidades de servicios y de obras en las colonias populares, y en demandas que son ignoradas o postergadas en su atención.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALBERTO OSORIO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440567/amenazan-muerte-a-opositor-al-proyecto-yolkan-en-tonala

Asesinan a la viuda del edil de Tanhuato

Ixtlán de los Hervores, Mich: Gabriela O., viuda de Gustavo Garibay García, alcalde de Tanhuato asesinado en el año 2014, fue hallada sin vida al interior de una camioneta Dodge RAM color blanca, con placas 178-ZFH de la Ciudad de México, la cual se hallaba en una pequeña pendiente junto a la carretera Zamora–La Barca, a la altura de localidad Camucuato del municipio de Ixtlán.


El cadáver de la víctima presentaba huellas de estrangulamiento.

Gabriela O., de 38 años de edad, era viuda de Gustavo Garibay García, presidente municipal panista de Tanhuato asesinado en el 21 de marzo del año 2014.

El 31 de octubre de 2012 el edil sufrió un atentado que le dejó lesiones.

Autoridades dela Subprocuraduría de Justicia de Zamora y peritos de la dependencia, así como del servicio Médico Forense, se presentaron al lugar del crimen para iniciar las primeras diligencias del caso.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440538/asesinan-a-la-viuda-del-edil-tanhuato

Sube empleo en primer trimestre pero aún hay 2.1 millones de desempleados

La población subocupada llegó a 4 millones de personas en el trimestre, para una tasa de 7.9% respecto a la población ocupada, proporción inferior a la de igual periodo del 2015.

Durante el primer trimestre del año, la Población Económicamente Activa (PEA) del país se ubicó en 52.9 millones de personas, un 59.2% de la población de 15 años y más, dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

El INEGI precisó que se trata de un total de 50.8 millones de personas se encontraban ocupadas, cifra mayor en 973,000 personas a la del primer trimestre del 2015.

La población subocupada llegó a 4 millones de personas en el trimestre enero-marzo de 2016, para una tasa de 7.9% respecto a la población ocupada, proporción inferior a la de igual periodo del 2015, que fue de 8.1%, de acuerdo a datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

En el trimestre enero-marzo de este año, la población desocupada se situó en 2.1 millones de personas y la tasa de desocupación correspondiente fue de 4% de la PEA, porcentaje menor al reportado en el periodo enero-marzo del año pasado, que fue de 4.2%, según cifras de la ENOE.


Con series desestacionalizadas, en el trimestre en cuestión la tasa de desocupación registró un ligero descenso frente al trimestre anterior (4.2% vs 4.3%).

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1305/mexico/sube-empleo-en-primer-trimestre-y-cae-la-subocupacion-inegi/

Libertad de expresión y afectación a derechos de terceros

La condena a la periodista Sanjuana Martínez vulnera su derecho a la libertad de expresión, pero también el derecho a la información de toda la sociedad. Con el criterio judicial que sentenció a la periodista se impide la participación de la colectividad en mejores condiciones en la vida política, enriquecer la democracia y ejercer adecuadamente sus derechos de control.

Los Artículos Sexto y Séptimo de la Constitución Federal (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) consagran el derecho a la libre manifestación de las ideas y la libertad expresión. Imponen límites consistentes en que la manifestación de las ideas no debe ejercerse en forma que ataque la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público.

En materia de Derechos Humanos, los tratados internacionales establecen, en relación con los límites al derecho de la libertad de expresión, algunos puntos a destacar. La Declaración Universal de Derechos Humanos establece en su artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

La información que difundió la periodista respondió al criterio de relevancia pública, por ser de interés general, y contribuyó a la formación de la opinión pública”

Cabe advertir, la Declaración contempla la posibilidad de imponer límites a este derecho cuando, según su artículo 29: “2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

“3. Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.”

Como puede observarse, la Declaración advierte que los límites a la libertad de expresión son: el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, la satisfacción de las justas existencias de la moral, el orden público y el bienestar general en una sociedad democrática: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

El mencionado instrumento internacional establece que los límites a la libertad de expresión son: el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, la satisfacción de las justas existencias de la moral, el orden público y el bienestar general en una sociedad democrática.

Por su parte, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece, en su artículo 19:

“3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente dadas por la ley y ser necesarias para:

“a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás.”


El daño moral se rige por el artículo 1916 del Código Civil para el Distrito Federal. Es aplicable supletoriamente a la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal.

El objeto de aplicación del artículo 1916 del Código Civil para el Distrito Federal y la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal es hacer civilmente responsable a quien, al ejercer su libertad de expresión, no respete los límites Constitucionales en materia de libertad de expresión.

La Corte ha establecido que quien ejerce su derecho de expresión a través de medios de información masivos no se justifica que se ejerzan en perjuicio de los derechos de terceros.

El caso de la periodista Sanjuana Martínez

La periodista Sanjuana Martínez Montemayor fue condenada al pago de una indemnización por daño moral a Jesús Ortega Martínez, candidato del Partido de la Revolución Democrática a la Asamblea Constituyente.

El criterio jurídico bajo el cual se declaró condenar a la periodista hace una extraña interpretación al no tomar en cuenta lo establecido por la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal en relación de:

En ningún caso se considerara? como ofensas al honor concepto desfavorable expresado en cumplimiento de un deber.

No se considerara que se causa daño al patrimonio moral cuando las imputaciones de hechos o actos se expresen con apego a la veracidad y sean de interés público.

Debido a que Jesús Ortega tiene aspiraciones a ocupar un cargo público, el juez omitió aplicar el criterio de Corte en donde se estableció que una figura pública abarca a los servidores públicos y a las personas que aspiran a ocupar un cargo público. Por lo cual, de acuerdo con lo establecido en el artículo 23 de esta ley, Ortega tiene limitado su derecho al honor, a la vida privada y a su propia imagen como consecuencia del ejercicio de sus funciones sometidas al escrutinio público.

Además, la información que publicó la periodista se considera de interés público porque: son datos sobre acontecimientos políticos que pueden afectar, en sentido positivo o negativo, a la sociedad; es útil para la toma de decisiones para ejercer derechos y cumplir obligaciones en una sociedad democrática.

Conclusiones

El que se condene a la periodista no sólo vulnera el derecho que tiene a la libertad de expresión sino también el derecho a la información, el cual tutela el derecho de una colectividad para que esta se encuentre debidamente informada y así poder participar en mejores condiciones en la vida política, enriquecer la democracia y ejercer adecuadamente sus derechos de control. La información que difundió respondió al criterio de relevancia pública, por ser de interés general, contribuyó a la formación de la opinión pública.




Fuente: Contralínea
Autora: Ivonne Carolina Flores Alcántara
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/05/13/libertad-de-expresion-y-afectacion-a-derechos-de-terceros/

Extradición de “El Chapo” no es inminente: abogado

"Jurídicamente queda una batalla muy larga por librar todavía, políticamente sabemos que la tenemos perdida", aceptó.

El narcotraficante Joaquín Guzmán Loera ha vuelto a ser noticia en los últimos días, luego de que un juez diera el visto bueno para su extradición a Estados Unidos, y las autoridades penitenciarias hayan decidido cambiarlo a un penal de Ciudad Juárez.

Al respecto, su abogado José Refugio Rodríguez Núñez, explicó en entrevista para Aristegui CNN, que “he sabido que tiene dos procedimientos de extradición. Uno que se ventila ante el juzgado de procedimientos penales en la Ciudad de México, que está pendiente que se emita la opinión, y el otro que se estaba ventilando en la etapa jurisdiccional ante el juez tercero de distriro de procedimientos penales en la Ciudad de México, en donde le viernes pasado emitió su opinión jurídica”.

“Es un paso que necesariamente tenía que darse en forma previa a que Relaciones Exteriores emita su resolución de extradición con la que se pone fin al procedimiento. Pero el hecho de que se ponga fin al proceso de extradición y que Relaciones Exteriores conceda la extradición de Joaquín Guzmán al gobierno americano, no quiere decir que Joaquín ya se va para Estados Unidos”. 

Lo anterior, debido a que “quedan treinta días para interponer demanda de amparo indirecto, donde verdaderamente se va a dar el pleito legal para establecer si se va Joaquín Guzmán o no”.

Sobre qué tantas probabilidades hay de que se concrete la extradición, el defensor dijo que en términos pólíticos “el cien por ciento”, pero en términos jurídicos el “resultado es incierto, porque falta el juicio de amparo que se ventila ante un juez de distrito, y es muy probable que llegue ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por una cuestión de convencionalidad que está manejando la defensa, aún con una sentencia de la Suprema Corte adversa, este procedimiento de extradición puede ir a parar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde hay una medida cautelar que todavía puede suspender la ejecución de la resolución de Relaciones Exteriores”.

“Jurídicamente queda una batalla muy larga por librar todavía, políticamente sabemos que la temeos perdida”, reconoció.

Y enfatizó que “nosotros peleamos jurídicamente, no políticamente”.

José Refugio Rodríguez comentó que la extradición “no es inminente como lo trae la prensa, la única forma de que se haga rápido es que el gobierno lo sacara del país, lo deportara o lo extraditara fuera del procedimiento legal, en ese escenario, hemos platicado con un abogado que ya está haciendo su trabajo en Estados Unidos, que sería el encargado de recibirlo y atenderlo en territorio americano”.

Que hayan trasladado al Chapo a una cárcel de Ciudad Juárez, para el abogado no es una señal clara de extradición, ya que “de cualquier parte de México lo suben a un avión y en dos-tres horas ya puede estar en Estados Unidos, el cambio lo veo más por las medidas que toma la autoridad penitenciaria”.

En este momento se está haciendo la documentación necesaria para que se le permita a la defensa tener una “visita ordinaria” con su cliente.

Los cargos contra el Chapo en Estados Unidos

El abogado indicó que a Guzmán Loera lo buscan juzgar en California por asociación delictuosa, “por importar con fines de distribución, mariguana y cocaína. En Texas está un homicidio, privación ilegal de la libertad e importación de cocaína y mariguana”.

Aclaró que el Chapo en México se “ha declarado inocente de todas las imputaciones que existen en su contra, tanto en materia de extradición, como en procesos penales federales”.

En caso de ser llevado a Estados Unidos, “buscaría una negociación con el gobierno americano, las reglas y las bases no las va a fijar Joaquín Guzmán, las va a fijar el gobierno americano“.

“Nunca ha hablado de convertirse en testigo protegido... otras personas que he representado han hecho arreglos sin delatar a otros”, expuso.

En tanto la periodista Anabel Hernández, dijo que “es interesante lo que estamos viendo en estos momentos respecto al caso del Chapo. Estoy investigando en California qué es lo que sucedería, el viernes pasado un juez mexicano ya dio el visto bueno para que pudiera ser extraditado a California”.

Recordó que precisamente en “California está el caso penal más antiguo contra el Chapo”.

“Particularmente este caso es especial, porque habla de la historia del Chapo Guzmán en el mundo de las drogas, incluso desde antes de que se convirtiera en leyenda”, reveló.

Sin embargo “no es el expediente más delicado… en la Corte de California la acusación penal podría fortalecerse con las acusaciones que hay en otras cortes”.


En EU, podría ser sentenciado a “muchos años“, pero “no cadena perpetua, ni pena de muerte”, precisó la periodista.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1305/mexico/extradicion-de-el-chapo-no-es-inminente-abogado-en-cnn/

Acapulco: Balacera en plena zona turística de Caleta deja dos heridos

CIUDAD DE MÉXICO: A media tarde y en plena zona turística de Caleta ocurrió una balacera que dejó al menos dos personas heridas.

Según los primeros informes policiacos, el tiroteo ocurrió a un costado del mercado de artesanías Santa Lucía, en la zona tradicional de Caleta y Caletilla. Los turistas y paseantes tuvieron que correr para salvarse de las balas.

Testigos de los hechos narraron que hombres armados llegaron al lugar y dispararon contra quienes después fueron identificados como Pedro García y Édgar Vega.

Autoridades ministeriales de Guerrero hallaron al menos cinco casquillos percutidos calibre .9 milímetros. La zona fue resguardada por policías federales y estatales.


En tanto, las dos personas heridas fueron llevadas a un hospital privado presuntamente por sus familiares.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440608/balacera-en-caleta-acapulco-deja-dos-heridos