jueves, 19 de mayo de 2016

Líder de la CTM en Ciudad Victoria, Tamaulipas, es asesinado por sicarios a bordo de una motocicleta

José Ángel Medina Morales, líder local de la CTM, fue ejecutado al medio día de este jueves mientras transitaba por las calles de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Sicarios que viajaban en una motocicleta le dispararon a su camioneta.

José Ángel Medina Morales, dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) del municipio de Ciudad Victoria, Tamaulipas, fue asesinado en dicho sitio por sujetos no identificados quienes presuntamente le dispararon desde una motocicleta.

El líder sindical fue ejecutado al rededor de las 12:20 y las 12:30 horas de este jueves cuando iba a bordo de una camioneta Nissan X-Trail modelo 2009 cuando transitaba por la calle Pascual Orozco de la Colonia Adolfo López Mateos.

Medina Morales fue secuestrado en el 2014 y tras pagar una suma por su rescate, fue ser liberado y asumió de nuevo sus funciones dentro de la CTM. Tenía más de 30 años adscrito a dicha organización.

En abril del 2015 obreros y otros líderes sindicales pidieron la destitución de Medina Morales por presuntas presiones para que los trabajadores votaran por él y se refrendara como líder local de la CTM. Dicha petición no resultó exitosa.


La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) atrajo el caso y con el apoyo de agencias federales y estatales realiza las investigaciones correspondientes.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-05-2016/1662512

La tortura indolora

La tortura en México es generalizada por una simple y sencilla razón: no es investigada, perseguida ni sancionada. De eso no hay duda. La pregunta es cómo cambiar eso. Es tiempo de recordar el diagnóstico de la ONU: “La tortura es generalizada en México. Ocurre especialmente desde la detención y hasta la puesta a disposición de la justicia. Y con fines de castigo e investigación”. Ya sabemos, el Estado mexicano negó la dimensión del fenómeno y condenó el trabajo de Juan Méndez, responsable de aquel diagnóstico.
Pero la realidad es más fuerte que la política. Las evidencias de que la tortura en México es generalizada no cesan de fluir. Desde el Estado de México y Nuevo León han llegado las más recientes imágenes e investigaciones que así lo confirman. El video de la tortura a manos de agentes de la Procuraduría General de Justicia, al igual que el otro video con la misma práctica a manos del ejército y la Policía Federal, nos enseña torturadores que han adquirido un saber experto. Es el conocimiento de quien repite y perfecciona una práctica y de esa manera pierde la sensibilidad para verse afectado por el dolor de la víctima.
En el caso de Nuevo León, se lee en el reportaje citado que la Comisión Estatal de Derechos Humanos confirmó 119 casos de tortura cometidos por policías estatales entre 2007 y 2015, ninguno de los cuales fue sancionado penalmente. “Torturaban a todos, hasta a la doñita acusada de robar una joya a su patrona”, afirma Sergio Méndez, quien documentó los casos desde la segunda Visitaduría de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León. La investigación periodística nos recuerda que justamente las instalaciones sede de la tortura reiterada (la Agencia Estatal de Investigaciones), según documentó la Comisión, son las únicas en todo el país que el Relator de la ONU para la Tortura fue impedido a ingresar cuando realizaba la investigación que soporta el informe sobre México.
En Insyde sabemos que la tortura está incrustada entre las prácticas regulares de la policía y que la procuración y administración de justicia evaden investigarla, perseguirla y sancionarla. Muchos de los testimonios que este instituto recibe en ese sentido provienen de abogados litigantes especializados en materia penal, policías, peritos y agentes del ministerio público. Es decir, nuestra versión no sólo está fundada en el relato de las víctimas. En Insyde hemos cruzado la versión de muchos operadores del sistema penal y de quienes sufren la tortura. La evidencia es suficiente para confirmar el diagnóstico de la ONU.
Nuestra discusión ya dejó atrás la pregunta sobre si la tortura es de uso común o no. Sabemos que sí. Ahora nuestra discusión está dirigida a construir herramientas que paren la repetición de la tortura. Quien quiera conocer la abultada lista de instrumentos técnicos que Insyde viene produciendo para mejorar las leyes y las herramientas de investigación, sanción y reparación de la tortura, puede asomarse a Sin Tortura. Esas herramientas técnicas y otras varias que venimos diseñando se hacen cargo de atacar los arreglos legales e institucionales que vienen haciendo posible la reproducción de la tortura.
Para decirlo de manera muy sencilla, en la policía se entiende y usa la tortura como parte de las rutinas de trabajo. Es una herramienta que se usa porque se puede usar, sin costos. En todo momento hay detenciones sin control alguno y la policía calcula cuándo y cómo usar la tortura para extraer información, para extorsionar en beneficio propio o de terceros en redes de crimen organizado, pero también como mero ritual de poder sin beneficio concreto directo. Hemos recibido testimonios de policías que han sido amenazados por negarse a participar en la tortura y en otros delitos. También sabemos que la tortura es reconocida muchas veces por la policía misma como una práctica que usa quien realmente sabe realizar la función policial. En la base de la tortura generalizada a manos de la policía hallamos un sistema de valores que, lejos de condenarla, la explota para múltiples fines.
Pero hemos aprendido algo más que es tanto o más importante: la generalización de la tortura se nutre de la tolerancia política y social. En otros lugares del mundo hace tiempo reconocieron que las violaciones graves y generalizadas a los Derechos Humanos se alimentan de la combinación de diversos sistemas de tolerancia y en consecuencia sólo viene la contención donde todos los ámbitos de permisividad se trasladan hacia la condena. En México el grueso de los liderazgos políticos y de la propia sociedad no acusó recibo de las palabras del relator de la ONU. Por su parte, los videos referidos parecen ser la nota del día y no mucho más que eso, cuando menos visto desde su lugar en la opinión pública.
Parece que hemos entrado en una terrible paradoja: saber más sobre el uso generalizado de la tortura en México, incluso ser testigos a cielo abierto de la tortura misma, acaso viene fortaleciendo la tolerancia. Mientras más visible es la tortura, más evidente es la tolerancia a la misma. Acaso hablamos de otra tortura, la que no duele. Es la tortura indolora.
 FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: ERNESTO LÓPEZ PORTILLO

Gobierno de Morelos se desiste de la denuncia penal contra madre de desaparecido

El gobierno de Morelos se desistió de la denuncia penal interpuesta contra María Concepción Hernández, una ciudadana que buscó a su hijo en una fosa clandestina en el municipio de Tetelcingo, y a la que las autoridades estatales habían acusado de sabotaje, quebrantamiento de sellos y ultrajes.
En entrevista con Radio Fórmula, el fiscal Javier Pérez Durón declaró que el gobierno del estado se desistió de la denuncia penal porque “una vez realizada la investigación, se dieron cuenta que no hubo destrozo en la zona”.
Pérez Durón dijo que sí hubo un motivo para presentar la denuncia, ya que Concepción Hernández y otras personas sí ingresaron a a una zona acordonada, aunque no causaron daños a la evidencia, por lo que“hubo un acuerdo de abstención de investigar”.
Aunque el proceso de investigación contra funcionarios públicos del estado por las irregularidades del entierro de los cuerpos comenzó desde noviembre de 2015, el único servidor público que ha sido imputado directamente pertenece a la coordinación de servicios periciales, informó el fiscal.
Pérez Durón mencionó que la Fiscalía local no cuenta con datos exactos sobre la posible existencia de otras fosas de este tipo en el estado.
La denuncia ahora retirada fue interpuesta el pasado 16 de mayo por la Fiscal Regional de la Zona Oriente de Morelos, Monserrat Castañeda Delgado.
Esa acción legal fue interpuesta luego de que Concepción Hernández, madre del joven desaparecido Oliver Navarrete Hernández, ingresara junto con el rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Alejandro Vera Jiménez, y el activista Javier Sicilia, a la zona acordonada de la fosa de Tetelcingo.
En ese momento dieron a conocer conocer que la Procuraduría General de la República (PGR) había determinado que la UAEM participaría en el rescate y análisis forense de más de 100 cuerpos que se calcula se encuentran en esa fosa.
La carpeta de dicha denuncia fue cerrada “porque no hay elementos suficientes para fincar responsabilidades a las personas que están mencionadas en la demanda”, mencionó Héctor Rangel, funcionario del área de comunicación social.
Según activistas, en una fosa en Tetelcingo trabajadores de la Fiscalía General del Estado habrían inhumado ilegalmente, el 28 de marzo de 2014, al menos 100 cuerpos, entre ellos el del joven Oliver Navarrete Hernández.
El proceso de “exhumación digna” de los cuerpos de la fosa de Tetelcingo comenzará el próximo lunes 23 de mayo, de acuerdo con la Fiscalía estatal.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO

Inútiles y corruptas medidas contra contaminación en la Ciudad de México: expertos

No imaginaba el viajero Alexander von Humbolt, en 1804, en lo que se convertiría el aire del Valle de México, al que él llamó “la región más transparente”. Todavía a principios de siglo XX, Alfonso Reyes, en su obra Visión del Anáhuac, usaría la misma frase para describir la limpidez del cielo de lo que fuera la antigua Tenochtitlan.

“Una de dos, o este gobierno es demasiado eficiente o está improvisando”, señala Ernesto Carmona, politólogo y especialista en transporte y medio ambiente, “ya que nos dicen que esta contingencia se resuelve en 15 días. Pero científicamente no se puede resolver así un problema que se ha provocado durante décadas”.

En semanas pasadas hemos escuchado que el programa Hoy No Circula (HNC) es el único mecanismo para disminuir la emisión de contaminantes en la Zona Metropolitana del Valle de México. Sin embargo, explica Ernesto Carmona, “este programa genera un beneficio momentáneo, en los siguientes días habrá una reducción de contaminantes, pero no puede generar un beneficio a largo plazo. Esto ya pasó hace 25 años cuando se inventó el programa Hoy No Circula”.

Tanto Carmona como Majory González, bióloga de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), concuerdan en que las políticas públicas se han dejado en manos de empresas privadas que privilegian el dinero y la ganancia. Existe una mezcla de intereses entre lo público y lo privado, entre la corrupción, la impunidad y el clientelismo, que han sumido a la Ciudad de México en la peor de la crisis ambientales registrada en años recientes.

El 4 de abril del 2016, la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activó la fase de pre-contingencia por ozono en la Ciudad de México. Ese día el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA) llegó a los 155 puntos, que indican una calidad del aire “muy mala”, con altos niveles de ozono. En los días siguientes se decretó la Fase 1 de la contingencia ambiental, cuyas medidas lograron disminuir los índices de ozono hasta los 120 puntos IMECA. Hasta la fecha, se mantienen las disposiciones previstas en la pre-contingencia.

Ernesto Carmona explica que en los últimos años aumentó la cantidad de automóviles por persona en la Zona Metropolitana del Valle de México, y que la mancha urbana está en un constante crecimiento. A pesar de esto, las autoridades siguen respondiendo a estos problemas con soluciones de los años noventa.

“Se crean vías de comunicación que luego son privatizadas”, explica Majory González, “y vialidades como los segundos pisos que conectan lugares donde sólo puedes acceder si tienes automóvil”. Aunado a esto, el encarecimiento de la vivienda en la Ciudad de México “obliga a que exista una concentración de personas que duermen en el Estado de México y trabajan en la ciudad”.

Se está construyendo una ciudad poco equitativa para los trabajadores, que además pagan por un transporte público de pésima calidad, coinciden los entrevistados. Muchos de los microbuses y camiones de pasajeros tienen más de 20 años de servicio y no cuentan con las medidas que se requieren para que no contaminen, como los catalizadores.

Aunque la atención relacionada con la crisis ambiental capitalina se enfoca en la contaminación producida por los auto particulares, es necesario esclarecer el impacto contaminante de la producción industrial. Según Carmona, el 80 por ciento de los gases de efecto invernadero en la ciudad son provocados por el transporte de carga y la industria. “Se sabe que las partículas suspendidas y otros tóxicos son producidos en mayor cantidad por la industria y los tractocamiones, los cuales no serán afectados por la señalada contingencia”.

Los parques industriales de la Ciudad y el Estado de México constituyen una de las zonas económicamente más importantes del país, ya que producen alrededor del 25 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), según datos del 2011 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Privatización de la vialidad pública

Ernesto Carmona se pregunta: ¿Por qué se privilegió la construcción del segundo piso? ¿Por qué se vuelve privado?

“La movilidad en la ciudad genera la congestión -explica el estudioso ambiental-, combatir la contaminación es una cosa, combatir la congestión implica otros procedimientos. La congestión tiene que ver con el problema de los traslados que ha sido la preocupación de tres sexenios en la ciudad de México. Construyeron segundos pisos, vías rápidas que facilitan la movilidad para el automóvil y agudizan el problema ambiental”.

“Todo esto tiene que ver con la movilidad de las personas, ya que transitan diariamente entre la ciudad y el Estado de México casi 7 millones de automóviles particulares. Éstos corresponden apenas al 20 por ciento de la población, mientras el 60 por ciento de la inversión pública se destina a vialidades”, menciona, por su parte, Majory González.

Los segundos pisos, que se construyeron durante las administraciones de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, provocaron el fenómeno llamado “trafico inducido”, señala González. Esto consiste en el incremento del tráfico vehicular que sigue a la apertura de una nueva vialidad, aunque ésta disminuya momentáneamente la carga vehicular en las rutas tradicionales, la nueva opción, aparentemente más rápida, obliga sin embargo a los automovilistas a recorrer tramos más largos para alcanzar las salidas y utilizar la vía, como demuestra la investigación Tráfico inducido en México: contribuciones al debate e implicaciones de política pública, publicada en 2006 por Luis Miguel Galindo, David Ricardo Heres y Luis Sánchez (UNAM).

Se crearon vialidades rápidas como dobles pisos de cuota para un pequeño número de usuarios. En la administración de Miguel Ángel Mancera la inversión disminuyó con respecto a las otras administraciones. Zonas pensadas como exclusivas y para personas de alto ingresos, como Santa Fe, están colapsadas y, a causa del tráfico inducido, padecen altos niveles de contaminación.

La contaminación en la Zona Metropolitana del Valle de México se debe a una conjunción de factores, entre los que destacan la mayor concentración poblacional del país y la falta de planificación urbana. Los recursos públicos invertidos en la Ciudad y en el Estado de México en la últimas tres décadas se han destinado a favorecer la movilidad del transporte particular y del transporte de carga motorizado, en lugar de financiar la infraestructura para el transporte público de calidad.

Hoy No Circula: impunidad y corrupción

“La contaminación más fuerte se está produciendo en el Estado de México por la industria, y el patrón de vientos que existen en esa región hace que esos contaminantes ingresen a la Ciudad de México”, advierte Marjory González.

La pregunta es: si desde que se implementó el programa Hoy No Circula (HNC) hace 25 años y aún no se han visto resultados, ¿qué hace pensar a los gobernantes que ahora sí va a funcionar?

La contaminación ambiental en la Ciudad de México es producida por automóviles, autobuses y camiones de carga que circulan diariamente. Para atacar el problema se ha impulsado solamente el programa HNC, que según Carmona “ha provocado un mayor congestionamiento y ha acentuado las desigualdades sociales en la Ciudad, porque las familias con más posibilidades económicas pueden comprar un segundo o tercer automóvil, mientras las familias con ingresos más bajos se tienen que trasladar en transporte público. Estas familias viven en zonas periféricas donde el transporte público es peligroso, deficiente y las unidades de transporte son viejas y contaminan más”.

Si bien el programa Hoy No Circula fue concebido para disminuir el uso de coches viejos y contaminantes, el mecanismo se prestó para fomentar la corrupción en los Verificentros, ya que una “mordida” a los empleados permite obtener fácilmente la verificación hasta de los autos en las peores condiciones.

Según Carmona, “si la gente deja el coche, no puede evitar moverse, y frente a la ineficiencia de la Red de Transporte Público se incrementan los taxis y los coches Uber, así como los microbuses, combis y camiones concesionados que suman más de 600 mil automotores en la Ciudad de México, que son altamente contaminantes”.

“Este programa es muy costoso y los beneficios tampoco sirven mucho. El HNC se fue llenando de excepciones ya que a cada momento cambiaba de objetivo”, agrega Carmona.

Mientras sigue la debacle sobre la validez y eficacia de los programas para reducir la contaminación, también sigue siendo mala la calidad del aire metropolitano. Sigue la pre-contingencia y el IMECA llega a picos de hasta 110 puntos. Según la definición del Índice, “en estos valores algunos grupos sensibles pueden experimentar efectos en la salud. Hay algunas personas que pueden presentar efectos a concentraciones menores que el resto de la población, como es el caso de personas con problemas respiratorios o cardíacos, los niños y ancianos”. Sin embargo, según Ezequiel Escurra, en la Revista de cultura científica de la UNAM, esta definición es insuficiente ya que no considera los impactos mayores en las personas que están expuestas a contaminantes por varias horas, días o meses consecutivos.

En el 2013, sólo existieron nueve días con una calidad del aire óptima, y en 2014, fueron únicamente cinco días.

Tirar árboles es un costo a la salud; el aire que estamos respirando

“En la conservación de los suelos está cifrado el futuro de la Ciudad de México -explica Marjory González- los parques son fundamentales para la salud de la población, deberíamos tener 9 m2 por habitante de áreas verdes. Esto es muy importante para eliminar algunos contaminantes”.

Tan sólo en la gestión como jefe de gobierno de Miguel Ángel Mancera, se han derribado más de 10 mil árboles para obras públicas y desarrollos inmobiliarios, según datos de la Secretaria de Medio Ambiente.

En dicho documento se menciona que el 25 de junio del 2013 se autorizó a la empresa Desarrollo Picacho el derribo de mil 218 árboles y el retiro de 119 en el Boulevard Adolfo Ruiz Cortines, Colonia Jardines del Pedregal, en la delegación de Tlalpan. En cambio, la empresa pagó una “compensación” de 9 millones 412 mil 218 pesos y reintegró 46 mil 200 árboles.

También se menciona que el 7 de agosto la empresa Televisa derribó mil 19 árboles en Santa Úrsula Coapa, en la delegación de Coyoacán, aportando una compensación de 10 millones 712 mil 599 pesos y cien árboles.

El 9 de septiembre del 2014 se autorizó para la Fase 2 del deprimido Insurgentes-Mixcoac el derribo de 855 árboles, con un pago de 4 millones 684 mil pesos de compensación.

En el 2013, con la modificación a la Ley de Podas en la Ciudad de México, se abrió la puerta para el derribo de árboles, las constructoras derriban la cantidad de árboles que quieran y pagan una compensación, y con eso ya no existe ningún problema, explica González. Se privilegian calles y centros comerciales y eliminan espacios verdes que esperan se resuelven con el pago de multas o compensaciones, concluye la bióloga.


En cada caso, el interés económico de la empresa que se apropia del territorio para fines comerciales, o de las instituciones que cobran la sanción, prevalece sobre el cuidado y la conservación de los recursos naturales.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: JAIME QUINTANA GUERRERO.
LINK: http://desinformemonos.org.mx/inutiles-y-corruptas-medidas-contra-contaminacion-en-la-ciudad-de-mexico-expertos/

Vocas levantan el paro y proponen fecha para diálogo público con el Secretario de Educación

Luego de más de un mes de ocupación, los estudiantes de las Escuelas Vocacionales del Instituto Politécnico Nacional acordaron en asamblea general, este miércoles 18, que levantarán el paro una vez que cada asamblea local ratifique cómo y cuando.

“Lo que se conversó en la Asamblea fue que la respuesta de Nuño fue insuficiente, pero se logró gracias a la movilización de la Asamblea General Politécnica (AGP) y a su insistencia al diálogo. Eso derivó en la instrucción del Presidente de la República a que atendiera nuestros reclamos” explicaron participantes de la instancia.

Los estudiantes de las Vocacionales definieron la ocupación del grueso de sus centros de estudio, una vez que el Secretario de Educación Pública se negó al diálogo con la comunidad politécnica. Desde el comienzo, la exigencia es que explique cabalmente porqué en medio de un proceso democrático de elección de los representantes al Primer Congreso Politécnico, el Secretario firmó el cambio de adscripción del Instituto, colocándolo directamente en la égida de la Subsecretaría de Educación.

La comunidad politécnica, que además de los estudiantes mencionados que cursan nivel medio, incluye a los de nivel superior, a los estudiantes de posgrado, a los investigadores, docentes y trabajadores de la institución, se puso en alerta ante lo que entendieron como una intromisión política en la vida del Poli.

“La AGP sigue abierta al diálogo, que es lo que siempre ha reclamado. Pedimos al director del Poli, Enrique Fernández Fassnacht que plantee al Secretario la realización de una Mesa de Diálogo Público que se lleve a cabo en el auditorio “Alejo Peralta”, en el Centro Cultural Jaime Torres Bodet.” La propuesta de los estudiantes es que se realice a los 15 días de levantadas las ocupaciones de las Vocas.

Según definió la AGP, en su sesión de este miércoles 18, fue que las 17 escuelas que vieron truncado su proceso eleccionario, retomen la elección de sus representantes al Congreso en cuanto se retomen las clases en esos centros de estudio.

El Congreso es una instancia lograda por la lucha estudiantil del año 2014, en la que se firmaron 8 acuerdos con la Secretaría de Educación Pública. Otro de los puntos reclamados por las Vocas en su carta al Presidente, y atendido en la respuesta de Aurelio Nuño, el Secretario de Educación, fue que el gobierno ratificara que respetará estos acuerdos.

“El Congreso es la instancia en dónde se discutirá el futuro del Poli. Todo cambio deberá suceder a través del Congreso Nacional Politécnico y será la comunidad la que lo discuta y lo defina”

Según explicaron a Desinformémonos, la fecha tanto de la instalación de la Comisión Organizadora como del comienzo del mismo se fijarán mañana, en una de las mesas de diálogo con que la AGP mantiene desde el último conflicto con la dirección general del Instituto.


Por lo pronto, convocan a un mitín estudiantil este viernes, en la Plaza Roja de la Voca de Zacatenco, a partir de las 13 horas.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ELIANA GILET.
LINK: http://desinformemonos.org.mx/vocas-levantan-el-paro-y-proponen-fecha-para-dialogo-publico-con-el-secretario-de-educacion/

La moneda mexicana se recupera de pérdidas en la jornada; el dólar finaliza en 18.73 pesos

En la jornada, abrió hasta en 18 Este jueves la divisa estadounidense se vende hasta en 18.87 pesos en bancos, 12 centavos más que al cierre de ayer.

La moneda mexicana logró recuperarse de pérdidas en la jornada. Este jueves, la divisa estadounidense cerró en 18.73 pesos, dos centavos menos que al cierre de ayer. Por la mañana, el peso se vio presionado cuando el billete verde alcanzó los 18.87 por uno, a tres centavos del piso de los 19.

Este día, el Banco de México (Banxico) dio a conocer que la junta de gobierno decidió de forma unánime dejar la tasa clave de interés en 3.75 por ciento, aunque dijo estar lista para actuar si peligra la meta de inflación.

De acuerdo con la minuta de la reunión, la cual se llevó a cabo el pasado 5 de mayo y se difundió este jueves, la mayoría de los cinco integrantes de la junta consideró que hay un riesgo latente de que otro periodo de turbulencia financiera internacional pueda llevar a una nueva depreciación del peso mexicano.

El pasado 17 de febrero, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México anunciaron una serie de medidas preventivas para hacer frente a la turbulencia global. La primera fue un ajuste preventivo al gasto público federal de 2016 por 132 mil 300 millones de pesos, lo que equivale al 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). La segunda, un aumento de medio punto en la tasa de interés de referencia. Y tercera, el ajuste al mecanismo de subastas diarias.

A partir de ahí, el dólar bajó al piso de los 17.0 por uno, sin embargo, en el mes de mayo, la moneda mexicana se ha depreciado en más de un peso, comportándose mayoritariamente por encima de los 18.0 por dólar en su cotización spot (alcanzando un techo de 18.37 pesos).

Analistas de Goldman Sachs sostuvieron que la depreciación del peso se está acercando a los niveles que desencadenaron la última intervención, lo que hace probable que la Comisión de Cambios utilice esta prerrogativa para estabilizar a la moneda.

En tanto, analistas de Finamex Casa de Bolsa y Base Casa de Bolsa dijeron al diario El Economista, que en lo que va del año, los inversionistas extranjeros han disminuido sus tenencias de papeles gubernamentales, como los certificados de la Tesorería (Cetes), en 185 mil millones de pesos.

Dicha salida, mencionaron, se aceleró desde el 10 de marzo, presionando el tipo de cambio.


Ayer, World Economics, una de las organizaciones que influyen en la medición del crecimiento económico en Estados Unidos, señaló que en todos sus índices, México se encuentra por debajo de los 50 puntos –entre ellos el crecimiento de mercado-, lo que indica que “una recesión se avecina”. Otros analistas difieren, pero aseguran que el crecimiento sí puede ser menor al esperado.

En el mercado energético, los precios del petróleo cerraron a la baja. El barril de Texas (WTI) retrocedió tres centavos y finalizó en 48.16 dólares el barril tras una jornada volátil en la que llegó a cotizar por debajo de 48 dólares. El crudo Brent terminó en 48.81 dólares, un 0.24 por ciento menos que al término de la sesión anterior.


En el mercado bursátil, la Bolsa Mexicana de Valores perdió 1.1 por ciento, mientras que Wall Street cerró también con pérdidas, el Dow Jones, su principal indicador, bajó un 0.52 por ciento tras instalarse en los mercados la incertidumbre ante una nueva subida de los tipos de interés.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-05-2016/1662221

Empresa beneficiada con contratos irregulares, seleccionada por Peña como líder digital

Con motivo del Día del Internet, el presidente se reunió con líderes digitales, entre ellos Jorge Camil de Enova, empresa que ha recibido contratos millonarios del gobierno, según una investigación de Animal Político y Nexos.

El pasado 17 de mayo, el presidente Enrique Peña Nieto se reunió en Los Pinos con líderes digitales del país como parte de la conmemoración del Día del Internet.

Uno de los invitados a esa reunión fue Jorge Camil, cofundador y coordinador de tecnología y educación de Enova, empresa que ha obtenido contratos millonarios del gobierno del Estado de México y el gobierno federal, reveló una investigación realizada por Nexos y Animal Político.


El mandatario habló en esa reunión sobre los avances alcanzados en el acceso de los mexicanos a los servicios digitales y también escuchó propuestas en materia de competencia, inclusión digital y financiera, mayor acceso a internet, entre otros.

La empresa Enova ha recibido mil 700 millones de pesos en los últimos seis años, y está formada por tres socios: Moís Cherem, Raúl Maldonado, y Jorge Camil Starr.


Los socios de Enova crearon una red de escuelas privadas de cómputo formada por 70 sucursales, denominada Red de Innovación y Aprendizaje (RIA), que cobra a sus usuarios pese a haberse formado con recursos públicos.

Las autoridades no han auditado el destino de los fondos ni el impacto de estas escuelas en los resultados educativos de los niños mexicanos.


Otros de los invitados a la reunión de líderes digitales en Los Pinos fueron Jimena Pardo, de la empresa Carrot; la youtuber Mariand Castrejón, mejor conocida como Yuya; Alejandro Cantú de SkyAlert y Alfredo Canales de Boletia, entre otros.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/empresa-beneficiada-con-contratos-irregulares-invitada-a-reunion-con-pena-en-los-pinos/

Maestros de la CETEG toman la Dirección de Asuntos Jurídicos y causan destrozos

Los maestros de la CETEG piden la destitución de director de Asuntos Jurídicos, Abraham Godínez Maldonado, por los citatorios que envió a los docentes que no se evaluaron para justificar la inasistencia, además, se acusan a la SEG de encubrir al Gobierno federal en lo que respecta a la Reforma Educativa, que, dicen, viola sus derechos laborales.

En el cuarto día del paro nacional contra la Reforma Educativa, cerca de 300 integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), que dirige el secretario general Ramos Reyes Guerrero, tomaron la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), destrozaron mobiliario y quemaron documentación.

Los maestros piden la destitución de director de Asuntos Jurídicos, Abraham Godínez Maldonado, por los citatorios que envió a los maestros que no se evaluaron para justificar la inasistencia y se quejan de que la SEG encubre al gobierno federal.


Después del mediodía, los maestros marcharon de la plaza Unidos por Guerrero a las oficinas ubicadas en la colonia Los Sauces. Antes de que el contingente llegara algunos de los trabajadores de la SEG salieron corriendo y el resto fue desalojado por los manifestantes.

FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR.
AUTOR: REDACCIÓN/ALINA NAVARRETE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-05-2016/1662454

Vivas nos queremos

“Ni una menos” dicen las paredes. “Vivas nos queremos” dicen nuestras voces. “Ni una menos” dicen los murmullos que pasan de boca en boca la contraseña del grito colectivo. “Vivas nos queremos” replican los corazones rotos, las angustias en la piel, las cicatrices del miedo.
Hace un año abrimos una puerta para que siglos de violencia contra las mujeres, las travestis, las trans, las lesbianas, las disidencias del héteropatriarcado, irrumpamos en la historia. Nos escapamos de la clandestinidad impuesta por palabras amasadas con mentiras, como “crimen pasional”, “por algo será”, “se la buscó”, “la amaba demasiado”. La puerta no se abrió sola. La supimos abrir con nuestras manos, con nuestros cuerpos, con nuestros silencios incluso -tan llenos de dolor, pero también de resistencias-. La puerta se abrió con una llave maestra que hizo saltar simultáneamente todos los candados impuestos, las rejas, las cárceles que nos hicieron vivir vidas prestadas, amenazadas, enajenadas en nuestros propios cuerpos.
“Ni una menos” decimos nosotras. Estamos hablando de los femicidios, sí, pero también de las tantas violencias que nos niegan en vida que nos hacen corrernos, que nos niegan un mismo salario por el mismo trabajo, que nos quitan el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y sobre nuestros proyectos. De esos machos que les gusta cuando callamos porque estamos como ausentes, y creen que su gusto resulta poético.
“Vivas nos queremos”, decimos nosotras. Y estamos hablando de María Soledad, y de Marita Verón, de Diana Sacayan, y de muchas que no sabemos sus nombres, pero que las hemos buscado o las seguimos buscando. Estamos hablando también de las desaparecidas de Ciudad Juárez. Hablamos de Bertha Cáceres, asesinada en Honduras, y de Maricela Tombé, asesinada en Colombia, y de Bety Cariño, asesinada en México. Todas por luchar contra las políticas extractivistas del colonialismo capitalista y patriarcal.
Estamos diciendo con las mujeres hondureñas y paraguayas, y brasileñas: “ni golpes de estado, ni golpes a las mujeres”. Estamos diciendo que “vivas nos queremos”, pero vivas y libres. Porque estamos hablando de Belén hoy, y de Reina Maraz, como ayer de Romina Tejerina. Y de las miles de mujeres que llenan las cárceles, como consecuencia de la feminización y penalización de la pobreza. Y decimos, gritamos con rabia, que no puede ser, no aceptamos, no permitimos que el monstruo patriarcal nos trague en vida.
La puerta se abrió, la abrimos con nuestra energía puesta en una misma dirección. La abrimos con nuestro deseo multiplicado en revoluciones. La abrimos con nuestra capacidad de resistir y soñar mundos nuevos. Ahora no hay que dejar que la cierren.
El 3 de junio, estaremos en las plazas, en las calles. Marchando. Bailando. Cantando. Dibujando nuestros cuerpos, los de todas, así como son. Diversos, revueltos, deseantes, intensamente libres y rebeldes. El 3 de junio es la cita. La contraseña es Ni una Menos. La consigna es Vivas Nos Queremos.
El encuentro es en clave de revoluciones, de ganar las calles. Nuestro compromiso es con la historia, con nuestras ancestras, con todas las mujeres que resistieron el golpe y los golpes. Con las Madres que nos enseñaron que nuestro lugar es la plaza, y que en los momentos más difíciles reafirmaron: Ni un paso atrás. Con las feministas que nos entregaron la clave para entender que lo personal es político. Y con nosotras mismas, con nuestra pasión y nuestra rabia. Vivas nos queremos. Vivas y libres nos nacemos y crecemos en nuestro andar.
Editorial de Espejos Todavia
FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: CLAUDIA KOROL

Grupo México busca explotar mina en reserva de la monarca; desde EU piden a EPN detenerlo

Una red de organizaciones estadounidense que trabaja por proteger la vida silvestre colgó una petición dirigida al Presidente Enrique Peña Nieto en la que le piden que no “permita que Grupo México opere una vez más la mina de Agangueo”, ubicada en la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca en Michoacán, debido a que la actividad minera podría poner el futuro de esta especie “en duda real”.

En una carta difundida desde Estados Unidos y dirigida al Presidente Enrique Peña Nieto, se exige que no se permita a Grupo México reactivar la mina de Agangueo, ubicada en el estado de Michoacán en un área protegida de la mariposa monarca.

La misiva, colocada en una petición en el plataforma Takeaction Takepart, denuncia que Grupo México está tratando de reactivar la mina de Agangueo, cerrada desde 1992, por significar “una amenaza para la zona y para las monarcas”.

“A medida de que el área resguarda los sitios de hibernación para la mayor parte de la población de la mariposa monarca del este, es crucial para la supervivencia de esta especie en peligro, que la reserva sea protegida”, exige la misiva.

En el documento, que hasta el momento han firmado más de una centenar de personas, se expresa el apoyo a las acciones que México ha tomado para proteger la migración anual del ejemplar que se estableció en la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca. Por ello los firmantes alertan que “permitir que Grupo México opere una vez más la mina de Agangueo podría poner el futuro de esta especie en duda real”.

La petición, colgada por la red Endangered Species Coalition, que agrupa a organizaciones que trabajan para proteger la vida silvestre, denuncia que la operación en la mina Agangueo usaría una enorme cantidad de agua, e incluso, existe el riesgo de que “un derrame del tipo que se produjo en el Río Sonora ponga en peligro la reserva”.

Recuerda que las monarca arriban a los bosques de oyamel en México anualmente, y aunque este año se reportó una posible recuperación en la población de mariposas, muchas se perdieron por una tormenta de nieve en marzo.

“Por favor [Presidente Enrique Peña Nieto] rechace la solicitud de Grupo México para reiniciar la extracción de cobre peligros, zinc, plomo y minerales en la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca. Gracias por su consideración”, clama la petición.

De acuerdo con el mismo documento, la compañía minera más grande de México, propiedad de Germán Larrea, intenta usar un vacío legal para asegurar uno de los últimos permisos necesarios para comenzar a explotar la mina de Agangueo en la zona protegida de la mariposa monarca.

La Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca, recuerda el documento, declarado patrimonio mundial por la Unesco, es el habitan de hibernación para la mayoría de la población de la especie proveniente del este. La pérdida de este hábitat, así como la destrucción del algodoncillo, vegetal necesario para la supervivencia de las monarcas, ha generado ya la disminución de casi dos tercios de la población hibernante en sólo 12 años.

El días pasados, el diario New York Times publicó un reportaje titulado Una mina contra un millón de monarcas”, en el que destacó que la principal atracción turística del pueblo de Angangueo, en Michoacán, se encuentra en riesgo por la apertura de una mina en las montañas de la zona.

Felipe Martínez, subdirector de la Reserva de al Biosfera Mariposa Monarca, dijo al diario que “todo tipo de actividad industrial debe estar prohibido en la zona”.

El diario alertó que la minera de Germán Larrea cuenta ya con todo lo necesario para realizar las excavaciones en la zona, sin embargo aún está en negociaciones con el Gobierno federal para instalar una planta de tratamiento que necesita.

Martínez denunció que Grupo México ha argumentado que el proyecto debe ser aceptado debido a que la mina nunca cerró por completo.

De acuerdo con el diario estadounidense, a los expertos les preocupa que las grandes cantidades de agua utilizadas por la mina, llegue a secar la flora de la montaña o atenten contra la estabilidad de los árboles de oyamel.

En entrevista con Milenio, el pasado 10 de mayo, el titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rafael Pacchiano, confirmó que Grupo México cuenta con la autorización en materia de impacto ambiental para explotar zinc, cobre, plata y oro en una mina subterránea localizada en la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca en Angangueo. Sin embargo, aseguró, la minera no lo ha utilizado porque la escala no es la que les conviene.


Pacchiano detalló que la minera de Germán Larrea busca desde hace tres años una nueva autorización de cambio de uso de suelo, sin embargo, dijo el funcionario federal, que han “hablado con ellos directamente para decirles que vemos muy complicado la ampliación, pero ellos estarían en el derecho de poderla operar en la escala que les fue autorizada”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-05-2016/1662446

Cancillería acepta un mecanismo presencial de expertos de la CIDH para el seguimiento del caso Ayotzinapa

“La reunión fue buena y se alcanzaron puntos de acuerdo que se detallarán en una segunda reunión, el próximo sábado” anunciaron padres y madres de Ayotzinapa a la salida de la reunión mantenida con la Canciller Claudia Ruiz Massieu, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores del Gobierno mexicano.
Previo a esta instancia, la preocupación era grande. El 14 de Abril, el mismo día que la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificó su decisión de crear un mecanismo especial de seguimiento del caso de la desaparición de los 43, la cancillería había rechazado, por escrito la instalación de un mecanismo lo suficientemente robusto, apelando a que sólo sería posible establecer un mecanismo ordinario de seguimiento y no uno especial.
La diferencia radica en que mientras el seguimiento establecido por el mecanismo ordinario sólo implica el intercambio oficial de documentos y diligencias de la investigación llevada a cabo por la Procuraduría General de la República, el mecanismo especial establece que los expertos internacionales que asumirán la labor que comenzó el GIEI, lo harán visitando México y accediendo en el país a los papeles necesarios, así como a las entrevistas que consideren pertinentes con el gobierno y la justicia local.
El abogado Vidulfo Rosales, integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero, Tlachinollan fue el encargado de detallar los puntos de acuerdo:
– se entiende favorable la creación de un mecanismo especial de seguimiento
– este mecanismo va a estar coordinado por el Relator para México de la CIDH, James Cavallaro
– los integrantes del mecanismo, aún no definidos, van a poder realizar visitas periódicas a México para realizar su tarea
– el mecanismo dará continuidad y seguimiento a las recomendaciones establecidas en ambos informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)
– el mecanismo dará seguimiento y monitoreará las medidas cautelares otorgadas a favor de los estudiantes
Agregó que detalles como por ejemplo, la periodicidad de las visitas del nuevo grupo de expertos que seguirá el caso se definirán en una segunda reunión de los padres con la Cancillería, que tendrá lugar el próximo sábado 21 de Mayo. La propuesta de los padres es que estas visitas se hagan mensualmente y no semestralmente, como establece el mecanismo ordinario de seguimiento.
“Le planteamos claramente a la canciller que el Estado mexicano ha fallado porque construyó una teoría de caso que no tiene asidero científico, que el mismo estado mexicano ha tenido que variar: primero, para el estado, los 43 estudiantes estaban todos en el basurero de Cocula, luego se ha dicho sólo algunos, pero no hay oportunidad científica que vinculen a los estudiantes con el basurero” agregó Mario Patrón, abogado del Centro de Derchos Humanos Pro Juárez.
“La propia canciller admitió que hay un compromiso mutuo tanto del gobierno federal como de nuestra parte, de que a los estudiantes hay que seguirlos buscando. Eso es lo que persigue este mecanismo de seguimiento: verdad en el caso, que significa dar con el paradero de los estudiantes, justicia para el mismo, pero también, el fortalecimiento de la institucionalidad.”
Por más que el tema de Tomás Zerón no estuvo presente en la reunión mantenida con la Canciller, a la salida de la Secretaría de Relaciones Exteriores, ubicada en la Alameda Central de la Ciudad de México, frente al Hemiciclo Juárez, los padres de los 43, así como estudiantes y otras organizaciones que los aguardaban en la puerta de esa secretaría, marcharon hacia las puertas de la sede central de la Procuraduría General de la República, sobre la Avenida Reforma, para manifestarse exigiendo la separación del cargo de manera inmediata de Zerón, sobre quien no se tiene absoluta desconfianza.
“No puede seguir ese hombre ahí, ese personaje en ese cargo tan importante para nosotros: No puede ser que esté manejando la investigación del caso de los estudiantes, cuando sabemos que él es el autor intelectual de la (falsa) hipótesis que sostiene la verdad histórica, por eso la exigencia de la separación de su cargo, a la voz de ya”, explicó en nombre de los padres, Melitón Ortega, papá de Mauricio, uno de los 43 estudiantes que continúa desaparecido desde la noche del 26 de Setiembre, en que fueron secuestrados junto en un operativo de las fuerzas de seguridad del estado mexicano, coordinado desde el centro de operación y vigilancia llamado C4.
Foto: Padres y madres de los 43 frente a la Secretaría de Relaciones Exteriores, en la Ciudad de México, a la salida de la reunión mantenida con la Canciller, Claudia Ruiz Massieu, jueves 19 de mayo // Eliana Gilet
FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: ELIANA GILET

Las refinerías producen menos y aumenta la importación de gasolina, reconoce la Secretaria de Energía

La capacidad de refinación en el país está estancada, aumenta la demanda de combustibles y México sólo puede importar más, según un Diagnóstico de la Industria publicado por esa secretaría.

El parque vehicular del país aumenta y, con ello, la demanda de combustible. Pero la capacidad de producción nacional está estancada y la única solución que le ha quedado al país son las importaciones, explica la Secretaría de Energía en el Diagnóstico de la Industria de Petrolíferos en México que publicó este miércoles.

El año pasado la importación de gasolinas aumentó 15.3% con respecto a 2014: se importaron 426.6 mil barriles diarios o el 53.8% del consumo nacional de gasolina.

En el mismo periodo las exportaciones de gasolinas cayeron 5% y según la Secretaría de Energía esto se debe “al estancamiento en la capacidad de refinación en territorio nacional”.

El Sistema Nacional de Refinación consta de seis refinerías. La más antigua data de 1914 y las más nuevas comenzaron operaciones en 1979. Segín la Secretaría de Energía, en los últimos cinco años sólo se ha logrado que operen, en promedio, al 70% de su capacidad.

De hecho, 2015 es el año con peores registros cuando sólo se logró que operaran al 66% de su capacidad de producción.

Ese porcentaje es, según el Diagnóstico de la Industria, “consistentemente menor” a lo registrado por las refinerías en Estados Unidos que tienen un uso promedio del 91% de su capacidad.

¿El resultado? La producción nacional de petrolíferos cayó 9.2% desde 2010; y en el caso específico de la gasolina la baja es de 10%, según datos oficiales.

“La caída en el porcentaje de utilización de la capacidad instalada (del Sistema Naciónal de Refinación) y por lo tanto en el volumen producido se debe, en otros factores, a paros no programados derivados de problemas operativos, reducciones en el presupuesto de mantenimiento, así como a la ejecución de trabajos de rehabilitación”.

Esa baja de producción nacional provocó que en el periodo 2010-2015 la importación de gasolinas aumentara 12.5% y que el año pasado se llegara al punto máximo de importación de ese combustible.

La Secretaría de Energía informó que el año pasado, las refinerías de Cadereyta, en Nuevo León; y Minatitlán, en Veracruz, apenas alcanzaron níveles de aprovechamiento del 57 y 53%, respectivamente.

La de Salamanca, Guanajuato aprovechó el 67% de su capacidad, la de Madero en Tamaulipas el 69%. Y sólo la de Salina Cruz, Oaxaca y Tula, Hidalgo superaron el 70%.

Ante ese escenario de baja producción y más importaciones, la Secretaría de Energía reconoce que continuará al alza la demanda de gasolinas y otros tipos de combustible en el territorio nacional.

Si la demanda de gasolina en 2015 es de 786.9 mil barriles diarios, para el año 2029 se proyecta que aumente 45.8% tomando como base el registro del parque vehicular del país y su crecimiento.

“La demanda nacional y regional de gasolinas se concentra en el sector transporte. Los escenarios actuales de conusmo permiten prever que las gasolinas se mantendrán como el principal combustible para autotransporte en los próximos 15 años”.

Actualmente, México cuenta con 38 millones de vehículos, de los cuáles 25.5 millones son automóviles, 2.3 millones motocicletas, 0.3 millones camiones para pasajeros y 9.9 millones camiones de carga.


La Secretaría de Energía dijo que el Diagnóstico de la Industria de Petrolíferos en México busca mostrar claramente cuáles son las necesidades del sector para plantear nuevos proyectos y construir un modelo energético más eficiente.

Diagnóstico de la Industria de Petrolíferos en México



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/las-refinerias-producen-menos-y-aumenta-la-importacion-de-gasolina-reconoce-la-secretaria-de-energia/

Un estudio irregular de Semarnat dejó sin protección el manglar Tajamar

En mayo de 2005, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales divulgó un estudio oficial en el que detallaba los argumentos técnicos y científicos para justificar la separación de Tajamar.

En mayo de 2005, las autoridades federales mexicanas presentaron los argumentos científicos que justificaban la creación del área natural protegida Manglares de Nichupté, en Quintana Roo, una reserva ecológica dentro de la cual quedarían resguardados los manglares de la zona, amenazados por la expansión del complejo turístico de Cancún.

En ese momento, sin embargo, ante la opinión pública pasó desapercibido un hecho que, 10 años después, vendría a generar la indignación del país entero: al establecerse la reserva natural de Nichupté, se había dejado sin protección una franja de 70 hectáreas de manglar que, inmediatamente, fue lotificada y vendida en el mercado inmobiliario.

Esa franja de 70 hectáreas de manglar es hoy conocida como Tajamar, zona en donde la Secretaría de Turismo y un grupo de inversionistas privados planean construir ahí un complejo turístico, que albergará centros comerciales, auditorio de convenciones, residencias y departamentos particulares, un malecón, una basílica e, incluso, un parque público, para todo lo cual será talado y rellenado el manglar original, obras detenidas, hasta ahora, sólo por la oposición de la ciudadanía.


Para conocer cuáles fueron los argumentos técnicos y científicos empleados por las autoridades federales, para justificar la separación de Tajamar del resto de los manglares que se convertirían en reserva ecológica, Animal Político solicitó una copia del estudio oficial divulgado en mayo de 2005 por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en conjunto con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, y a continuación te presentamos algunas irregularidades detectadas.



1. Generación espontánea

El documento que contiene estos argumentos científicos se denomina “Estudio Previo Justificativo para el Establecimiento del Área Natural Protegida Parque Nacional Manglares de Nichupté”, y en su caráturla va estmpado el logotipo tanto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), como de su área encargada de las reservas naturales, que es la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp).

En el estudio, sin embargo, se aclara que este documento no fue elaborado por especialistas de ninguna de estas dependencias de gobierno, sino que fue realizado por la “empresa” Ecología y Restauración SC.
Cuando se consultó a Semarnat y a Conanp bajo qué criterios eligieron a esta empresa para que realizara dicho estudio, y bajo qué términos fue contratada, la respuesta fue que “no se localizó documento alguno que acredite que esta dependencia del Ejecutivo Federal haya realizado la contratación” referida.

Según el “memorandum F00.9 DRPYyCMUJR.-036/2016”, escrito en hoja foliada con los logotipos tanto de Semarnat como de Conanp, quien contrató a la empresa Ecología y Restauración SC para elaborar el estudio ambiental no fue, en realidad, ninguna autoridad ambiental, sino “el Fondo Nacional de Fomento al Turismo”.

Este solo hecho representa una violación el artículo 45 del “Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas”, según el cual, la única autoridad facultada para realizar o para encargar la realización de estos estudios es, precisamente, la Semarnat, nunca una autoridad turística.

Pese a ello, siguiendo la información proporcionada por autoridades ambientales, se consultó al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (que pertenece a la Secretaría de Turismo federal) bajo qué criterios eligió a la empresa Ecología y Restauración, y cuáles fueron los acuerdos establecidos para su contratación; sin embargo, el Fonatur, nuevamente, informó que “no se han realizado contrataciones” con dicha firma.

Fue así como tanto las autoridades turísticas como las ambientales, ambas a nivel federal, negaron la paternidad del “Estudio Previo Justificativo para el Establecimiento del Área Natural Progegida Parque Nacional Manglares de Nichupté”, aunque sí respaldan sus resultados.

Tampoco proporcionaron alguna explicación oficial sobre la forma en que ese estudio llegó a manos de las autoridades federales, o cómo se verificaron sus resultados.

No obstante, en 2008, usando como base dicho “estudio”, el entonces presidente Felipe Calderón decretó la creación del área natural protegida Manglares de Nichupté, dejando a Tajamar a merced del mercado inmobiliario, .

2.- Empresa fantasma

Aunque la empresa Ecología y Restauración SC elaboró el estudio gubernamental sobre los manglares de Nichupté, esta firma no ha sido proveedora autorizada del gobierno federal, al menos de 2002 a la fecha, tal como revelan los registros de prestadores de bienes y servicios que ha contratado el gobierno desde entonces, y que pueden consultarse a través del sistema Compranet, de la Secretaría de la Función Pública.

Por esta misma razón, en las bases de datos del gobierno no existen registros sobre la dirección, teléfono o nombre de algún responsable de esta empresa, que permitan verificar su existencia.

En el estudio de Semarnat-Conanp sobre los manglares de Nichupté, la empresa Ecología y Restauración SC se presenta, también, como ECO RED, y afirma haber realizado en el año 2000 el proyecto de restauración de las Laguna de Bojórquez, también en Cancún.

A través de una búsqueda en internet, pudo localizarse una empresa denominada Ecología y Restauración SC, sin embargo, no cuenta con oficinas y el número telefónico que se proporciona es, en realidad, el de un domicilio particular ubicado en el Estado de México, en el que negaron cualquier vínculo con esta empresa.

También a través de internet, se localizó una segunda firma denominada ECO RED SA de CV (segundo nombre usado por Ecología y Restauración SC, en el estudio de Semarnat), que se atribuye la restauración ambiental de la misma Laguna Bojórquez.

Ante esta coincidencia, Animal Político se comunicó con ECO RED SA de CV para saber si se trata de la misma empresa que elaboró el estudio gubernamental sobre los manglares de Nichupté, sin embargo, no se obtuvo ninguna respuesta.

Cabe destacar que, al igual que Ecología y Restauración SC, la empresa ECO RED SA de CV tampoco es proveedor autorizado del gobierno, no cuenta con oficinas, ni con teléfono de atención al público.

3.- Errores técnicos

Según el artículo 45 del “Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas”, un requisito obligatorio para el establecimiento de cualquier reserva natural es que antes se realice un “estudio previo justificativo”, que fundamente “el tipo de área natural protegida que se pretenda declarar”.

Pero en el caso de Nichupté, este apartado legal no fue respetado.

Como ya se mencionó, esta reserva natural recibió la categoría de “Área de Protección de Flora y Fauna” en 2008, sin embargo, el estudio realizado no justifica dicho estatus, sino que, como señala su mismo título, contiene argumentos técnicos para crear un “Parque Nacional”.

Este mismo Reglamento obliga a que el estudio realizado contemple las “razones que justifiquen el régimen de protección” asignado al área natural, sin embargo, el documento presentado por Semarnat-Conanp no establece ninguna razón para crear un “parea de protección de flora y fauna”.

Así, en los hechos, las autoridades federales nunca cumplieron con el requisito de presentar un estudio acorde con la figura legal que finalmente fue asignada a la reserva ecológica de Nichupté.

La diferencia entre ambas categorías es amplia: mientras que en un área de protección de flora y fauna está permitida la explotación comercial de los recursos naturales, en un parque nacional está prohibida toda actividad productiva, ya sea el turismo o la explotación económica de recursos naturales.

Por otra parte, el mismo Reglamento establece que, independientemente de la categoría que se pretenda asignar a una reserva ecológica, los estudios previos justificativos deben señalar el “estado de conservación de los ecosistemas” de la zona.

Según la misma Ley General de Equilibrio Ecológico, es el grado de conservación o deterioro lo que define si si un área natural puede ser declarada reserva ecológica o no. Por lo tanto, para exlcuir a Tajamar del resto de la zona protegida, debían presentarse pruebas científicas de que el deterioro de esa franja había anulado su condición de manglar.

No obstante, el estudio de Semarnat-Conanp –elaborado por Ecología y Restauración SC– no establece cuál es el estado de conservación de la parte del manglar Nichupté que hoy se conoce como Tajamar y, por lo tanto, tampoco aporta elementos técnicos o científicos que justificaran excluir esa franja de manglar del resto de la zona protegida.


Por el contrario, imágenes satelitales de la región evidencian que el manglar de Tajamar se mantuvo en buen estado de conservación al menos hasta 2010, cuando comenzó el “desmonte” del manglar, con autorización de Semarnat.



Esas imágenes prueban que, para 2008, Tajamar era una sección sana del manglar Nichupté, y que no existían razones científicas para excluirlo de la reserva ecológica.


A continuación, se presenta de forma íntegra el estudio previo justificativo de Nichupté, elaborado por Ecología y Restauración SC, proporcionado a Animal Político por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, de la Semarnat.

Estudio Previo Justificativo para el Establecimiento del Área Natural Protegida Parque Nacional Manglares d…



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/un-estudio-irregular-de-semarnat-dejo-sin-proteccion-el-manglar-tajamar/