jueves, 9 de junio de 2016

Gobierno mexicano defiende al Ejército ante acusaciones de tortura y abusos

Militares torturando civiles por asumir que eran delincuentes; policías entregando civiles a grupos del crimen organizado, jóvenes muertos en un fuego cruzado entre soldados y presuntos delincuentes. Desde que el Ejército asumió funciones policiales para combatir a los carteles, han ocurrido numerosos abusos contra la población civil, que se ha convertido en el daño colateral de la guerra contra el narcotráfico, ha denunciado la organización Open Society y otro rosario de organismos defensores de los derechos humanos. Pero el Gobierno de México asegura que la “inmensa” mayoría de los crímenes violentos han sido cometidos por grupos criminales y que el Ejército es la institución mexicana más apreciada por la población.

Tras la publicación del informe ‘Atrocidades innegables’ de Open Society Justice, en el que se relatan numerosos abusos a los derechos humanos de los mexicanos por parte de los carteles del narcotráfico –principalmente Los Zetas- y de las fuerzas policíacas y militares, el Gobierno emitió un comunicado en el que defiende la actuación del Ejército y asegura que la estrategia de seguridad ha arrojado resultados positivos.

“La misión protectora de las fuerzas armadas ha sido reconocida continuamente por la población. De acuerdo a encuestas anuales del INEGI, el Ejército y la Marina son las instituciones de mayor prestigio y confianza para la población”, asegura el comunicado, sin especificar a qué encuesta se refiere.

El informe de Open Justice señala que las "atrocidades" cometidas por el Ejército contra civiles caben en la categoría de crímenes de lesa humanidad y debieran ser investigados y juzgados como tales, pues la estrategia de combate al narco ha derivado en abusos de autoridad y ejecuciones extrajudiciales. Sin embargo, el Gobierno asegura que las Fuerzas Armadas cuentan con protocolos y manuales para el uso de la fuerza que son acordes con los derechos humanos, y que, en caso de excesos, el Estado tiene "un compromiso sólido de esclarecimiento de los hechos y la sanción a los responsables". El informe destaca, a este respecto, que las condenas por estos crímenes han sido muy pocas en comparación con los crímenes denunciados.

El comunicado está suscrito por varias instancias del Gobierno federal, entre ellas los ministerios de Gobernación, Marina, la Defensa así como la Fiscalía general, y afirma que en los últimos tres años -lo que lleva el Gobierno de Enrique Peña, señalado en el informe como responsable de las atrocidades, junto con el del expresidente Felipe Calderón- los homicidios dolosos se redujeron en 22% y en los Estados de la frontera norte el índice se redujo hasta 45%, mientras el secuestro mostró una reducción del 27% y la extorsión, del 30%.

"Independientemente de lo anterior, el Gobierno de la República reconoce que enfrenta retos en materia de derechos humanos y reafirma que se están fortaleciendo sus capacidades para combatir adecuadamente a las organizaciones criminales y, al mismo tiempo, prevenir y sancionar las violaciones de derechos humanos", admite el Gobierno.

El reporte advierte que el principal obstáculo para resolver la crisis de violencia que vive el país es la voluntad política, ante lo cual, el Gobierno aseguró que el Estado mexicano "cuenta con las capacidades, las instituciones y la voluntad para atender los desafíos en materia de derechos humanos y combate a la impunidad".

Luego de esta respuesta, el director ejecutivo de Open Society Justice Initiative, JamesGoldstone, dijo a EL PAÍS que mira con agrado la reacción del Gobierno mexicano y las acciones emprendidas por él hasta el momento en materia de seguridad, pero indicó que no son suficientes. "Se requieren medidas extraordinarias", dijo.

El activista informó que su organización ha estado en contacto con el Gobierno y confió en que esta respuesta sea una oportunidad para apresurar la colaboración entre la organización y el Estado mexicano, a fin de implementar las medidas recomendadas en el informe.





Fuente: El País Internacional
Autora: Claudia Altamirano
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/06/08/mexico/1465358642_235777.html

Dictan por segunda vez formal prisión a 11 por fuga de 'El Chapo'

Ciudad de México. Un juez federal dictó este jueves auto de formal prisión, por segunda ocasión consecutiva en contra del ex director del penal federal del Altiplano, Valentín Cárdenas Lerma, y de diez ex custodios de ese centro penitenciario presos por la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, registrada el año pasado.

Luego de reponer el procedimiento por orden de un tribunal unitario penal, el juzgado cuarto de distrito de proceso penales federales con sede en Toluca, estado de México, sujeto a proceso a los imputados por su presunta responsabilidad en el delito de evasión de presos en la hipótesis relacionada con la fuga de un procesado.

Los ex custodios y Cárdenas Lerma cuentan con tres días para interponer recurso de apelación o con quince para recurrir al amparo.





Fuente: La Jornada
Autor: Alfredo Méndez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/09/dictan-por-segunda-vez-formal-prision-contra-ex-director-del-altiplano

Detienen a ex presidente municipal en Sonora por peculado

Hermosillo, Son. Hilario Valeriano Mendoza Agüero, ex presidente de San Javier, municipio al norte de Sonora, fue detenido por su presunta participación en la comisión de delitos de peculado y ejercicio abusivo de sus funciones.

El ex alcalde fue puesto a disposición del Juez Octavo de lo Penal, quien determinará su proceder por sospecha de faltas durante su mandato en el trienio 2012-2016, así lo informó la Fiscalía Anticorrupción de Sonora.

Valeriano Mendoza, presuntamente se "autovendió" un bien inmueble propiedad del Ayuntamiento, aprovechando su puesto público como alcalde, propiedad se encuentra asegurada.

El delito fue realizado en complicidad con otros servidores públicos, quienes son investigados, por lo que existe otra orden de aprehensión pendiente de ejecutar por la Fiscalía Anticorrupción.





Fuente: La Jornada
Autora: Cristina Gómez Lima
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/09/detienen-a-ex-presidente-municipal-en-sonora-por-peculado

Se aferra la PGR a su línea original en el caso de los 43

La Procuraduría General de la República (PGR) mantiene como principal línea de investigación, sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa ocurrida los días 26 y 27 de septiembre de 2014, la tesis de que los estudiantes fueron a Iguala a tomar camiones para llevarlos a su escuela, “situación que motivó a una célula del grupo delictivo Guerreros unidos a actuar presumiblemente en su contra, solicitando a elementos de las policías de Iguala y Cocula que los detuvieran y se los entregaran, para privarlos de su libertad, interrogarlos y presuntamente privarlos de la vida”.

Esta línea de investigación es la que tiene mayores indicios, señaló Éber Betanzos Torres, titular de la Subprocuraduría de Derechos Humanos Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, quien agregó que no obstante haber agotado otras líneas en las que no se han obtenido resultados, se seguirá investigando con toda exhaustividad.

Al hacer un balance sobre el estado que guarda la indagatoria, el funcionario leyó un mensaje –sin permitir preguntas– acompañado del nuevo titular de la Oficina de Investigación del Caso Iguala, Alfredo Higuera Bernal –quien sustituyó a José Aarón Pérez Carro–, en el que afirmó que el modo de operar de ese grupo delictivo en contra de sus enemigosal parecer atiende a diversos factores que generen desmanes en su territorio y que calienten la plaza.

De darse alguno de estos detonantes, la respuesta sería altamente violenta, privando de la libertad a las personas directamente o presuntamente a través de la policía municipal; torturándolas, privándolas de la vida, incinerándolas e inhumándolas, dijo en alusión a la tesis de la PGR sobre la desaparición de los normalistas.

Esta vez, en el mensaje no se hizo referencia alguna a la presunta incineración de los cuerpos de los jóvenes desaparecidos en el basurero de Cocula, ni a la polémica generada por este tema.

Horas antes, en la reunión de la procuradora con los padres de los normalistas, la funcionaria dio instrucciones a Higuera Bernal y al nuevo coordinador general de Servicios Periciales, Jorge Alberto Zúñiga Malvárez, para actuar con estricto apego a la ley, honestidad, con transparencia absoluta y privilegiando en todo momento el diálogo y trabajo cercano de los padres.

Respecto al nombramiento de Higuera, la procuradora aseveró que el movimiento no significa interrupción o reinicio de la indagatoria en curso.Habrá continuidad puntual.

Betanzos dijo por su parte que se agilizará la tramitación de la asistencia jurídica internacional, solicitada a las autoridades de Estados Unidos, para profundizar en la línea de investigación sobre el llamado quinto autobús y que se indaga la posible participación de policías municipales de Huitzuco en la detención de los estudiantes.

Asimismo, señaló que la PGR está en proceso de cumplir las recomendaciones hechas por la CNDH y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), además, que investigará todos los señalamientos de tortura y tratos crueles, así como de irregularidades en el desarrollo de la indagatoria. De existir estos elementos no habrá impunidad, prometió.

Precisó que si bien terminó el mandato del GIEI en el país, ello no significa que la colaboración con éste haya concluido, aunque aclaró que la coadyuvancia será conforme a derecho.





Fuente: La Jornada
Autor: Jesús Aranda
http://www.jornada.unam.mx/2016/06/09/politica/009n1pol

ONG urge a investigar denuncias de tortura en caso Iguala

Ciudad de México. La Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) urgió al gobierno mexicano a investigar con seriedad las denuncias de tortura en el caso Ayotzinapa, y separar de sus cargos a los funcionarios que han obstruido la investigación, como el caso particular de Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal.

Además, llamó a las autoridades mexicanas a aceptar y brindar el apoyo necesario al mecanismo de seguimiento para garantizar la implementación de las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, Guerrero.

En un pronunciamiento, la OMCT –que es la principal coalición internacional de organizaciones no gubernamentales (ONG) que luchan contra la tortura, las ejecuciones sumarias, las desapariciones forzadas y cualquier trato cruel e inhumano- expresó su preocupación ante el hecho de que 17 personas inculpadas en la desaparición de los estudiantes alegaron haber sido víctimas de tortura y malos tratos desde su detención, situación de la que GIEI proporciona evidencias médicas.

“Tenemos indicios muy claros de que se ha torturado desde los inicios de la investigación. A pesar de eso, seguimos sin tener constancia de que se hayan enjuiciado a los presuntos culpables y se siguen usando declaraciones obtenidas bajo tortura como testimonios clave”, destacó Gerald Staberock, Secretario General de la OMCT, en el comunicado fechado en Ginebra, Suiza.





Fuente: La Jornada
Autor: José Antonio Román
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/09/ong-urge-a-investigar-denuncias-de-tortura-en-caso-iguala

Ejecutan a dos en Juchitán; uno de ellos, hijo de la directora de Mercados

OAXACA, Oax: Dos jóvenes fueron ejecutados esta mañana, con los que suman seis los crímenes en los últimos cinco días.

Las vícitmas fueron identificadas como Sinaí Luna Vega Terán, de 30 años; y Rafael Ruiz Hernández, de 23.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 5:52 horas sobre la calle 16 de Septiembre del centro de Juchitán, confirmó la Fiscalía de General de Oaxaca.

Al lugar acudieron elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones y municipales y, precisamente frente a la clínica Sinaí, confirmaron el doble crimen cometido por gente armada que logró huir.

Cabe mencionar que Vega Terán es hijo de la directora de Mercados, Teresa Vega Terán, pariente de Juan Terán, sobre quien pesan amenazas, a través de narcomantas, desde el mes de abril.


Vega Terán tenía su domicilio en la colonia 28 de Enero, de Juchitán de Zaragoza, y su acompañante en el fraccionamiento del Instituto de Vivienda de Oaxaca.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443481/ejecutan-a-dos-en-juchitan-uno-de-ellos-hijo-de-la-directora-de-mercados

La sombra del Chapo alcanza al nuevo fiscal del caso Iguala

CIUDAD DE MÉXICO: Este día 8 de Junio del 2016 la titular de la PGR, Arely Gómez, confirmó que el sinaloense Alfredo Higuera Bernal es el nuevo titular de la Oficina de Investigación del Caso Iguala, en sustitución de José Aarón Pérez Carro.

El anuncio lo hizo Gómez González durante una nueva reunión con los padres de los 43 normalistas desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

Fue en 1999 cuando el nombre de Alfredo Higuera Bernal empezó a ser conocido públicamente tras ser nombrado director de Averiguaciones Previas de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sinaloa (PGJE).

En septiembre de 2007, la revista Proceso consignó en su número 1609 que Higuera Bernal asistió como invitado de honor a la boda de Joaquín El Chapo Guzmán, realizada el 2 de julio del mismo año en el poblado de Angostura, en la zona serrana de Durango.

“Ahí estaban, por supuesto, los padres de Emma: Blanca Estela Aispuro Aispuro e Inés Coronel Barrera. En La Angostura, Inés se dedica oficialmente a la ganadería, aunque quienes lo conocen saben que realmente su fuerte es la siembra de mariguana y amapola. Emma anunció ese día su matrimonio y, durante el bailongo, Coronel Barrera no disimuló su alegría por emparentar con un jefe tan poderoso”, señaló el semanario en el reportaje “Cuando El Chapo se casó con Emma I…”, de esta reportera.

“Había pocas pero notorias personas. Algunos asistentes dijeron haber reconocido al exsubprocurador de Justicia de Sinaloa, Alfredo Higuera Bernal”, así como al presidente municipal de Canelas, Francisco Cárdenas Gamboa, de extracción panista,

Después de la publicación, Higuera Bernal negó el hecho, pero el dato quedó ahí.

Alfredo Higuera apareció de nuevo a la luz pública durante el sexenio del exgobernador Juan S. Millán, quien lo designó subprocurador de Justicia en la Zona Sur del estado, puesto que ocupó de 2003 a 2005 y continuó con el entonces mandatario, Jesús Aguilar Padilla, quien le otorgó el mismo cargo, pero en la Zona Centro de 2005 a 2007.

Hasta el 24 de noviembre de 2008 fungió como secretario ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública.

El 7 de noviembre de 2008, Alfredo Higuera Bernal fue nombrado procurador de Sinaloa a propuesta del entonces gobernador Jesús Aguilar Padilla. Ese día, al ser cuestionado por la bancada panista sobre la publicación de Proceso, en que se le vincula con la boda del capo sinaloense, aseguró no conocer al narcotraficante y rechazó tener nexos con él.

“Nunca estuvimos ahí, no conocemos a esa gente. Hoy lo reitero. Reitero además algo que tiene que ser considerado en estos casos: la objetividad, que tiene que ver con el análisis de cosas tan delicadas, hasta ahora, a un año de la publicación de esta nota, nosotros no hemos visto ningún elemento que dé soporte a una imputación tan grande”.

Ese día, aseguró que no fue investigado a raíz de la publicación de la nota en donde se presume estuvo en la boda del Chapo y Emma Coronel, ocurrida el 2 de julio de 2007 en la ranchería La Angostura, del municipio sinaloense de Canelas.

Alfredo es hermano de Gilberto Higuera Bernal, quien desde marzo de 2015 se desempeña como subprocurador de Control Regional de Procedimientos Penales y Amparo, a petición de Arely Gómez González, titular de la PGR.

Y durante 1999 y 2000 fungió como subprocurador de Procedimientos Penales “A” de la PGR.

De 2000 a 2003, en el gabinete del expresidente Vicente Fox, durante el tiempo en que Rafael Macedo de la Concha se desempeñó como titular de la PGR, Gilberto Higuera fungió como subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la PGR.

Los dos hermanos nacieron en Estación Colorada, Culiacancito, perteneciente al municipio sinaloense de Culiacán.

Igual que Alfredo, su hermano Gilberto Higuera Bernal, quien fue titular de la PGJE y subprocurador de Procedimientos Penales “A” de la PGR, también se vio vinculado con El Chapo Guzmán, situación que fue desechada por su jefe inmediato, José Luis Santiago Vasconcelos, entonces titular de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada (UEDO) de la PGR.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443487/la-sombra-del-chapo-alcanza-al-nuevo-fiscal-del-caso-iguala

El 45.9% de los niños que trabajan en México no reciben ingreso y laboran más de 35 horas a la semana

Los datos del Inegi revelan que el 45.9 por ciento de la población infantil que realiza actividades económicas no recibe un ingreso, mientras que el 28.4 por ciento percibe un salario mínimo y sólo 1.2 por ciento adquiere ingresos mayores a tres salarios mínimos.

De 2007 a 2013, el trabajo infantil en México disminuyó 4.1 por ciento al pasar de 3.6 a 2.5 millones de menores de edad que desempeñan alguna actividad económica, sin embargo, su jornada laboral es de más de 35 horas a la semana y el 45. 9 por ciento lo hace sin recibir un ingreso, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El Banco Interamericano de Desarrollo señala que una de las condiciones de trabajo infantil inadecuadas que pueden determinar que el trabajo se convierta en una actividad de riesgo es la duración de la jornada por encima del límite legal permitido.

En México, la jornada de trabajo de los menores de 16 años no puede exceder de seis horas diarias, sin embargo, el 29.3 por ciento de la población de cinco a 17 años ocupada trabaja más de 35 horas a la semana.

Los datos del Inegi revelan que el 45.9 por ciento de la población infantil que realiza actividades económicas no recibe un ingreso, mientras que el 28.4 por ciento percibe un salario mínimo y sólo 1.2 por ciento adquiere ingresos mayores a tres salarios mínimos.

Según el Módulo de Trabajo Infantil (MTI), en 2013 la tasa de ocupación de la población de cinco a 17 años era de 8.6, correspondiente a 2.5 millones de niñas, niños y adolescentes que realizan alguna actividad económicas, 67.4 por ciento son niños y 32.6 por ciento son niñas.

El análisis del trabajo infantil por grupos de edad muestra que del total de niñas, niños y adolescentes ocupados, 15.1 por ciento tiene de cinco a 11 años; 26 por ciento son adolescentes de 12 a 14 años; mientras que el 58.9 por ciento son adolescentes de 15 a 17 años, lo que significa que cuatro de cada 10 niñas, niños y adolescentes ocupados son menores de la edad mínima de admisión al empleo.


El 49.1 por ciento de los menores que laboran también asisten a la escuela y realizan quehaceres domésticos, y el 11.7 por ciento sólo trabaja. El 39. 2 por ciento restante combina el trabajo con estudios o con quehaceres domésticos.

Para 2013, el principal sector de actividad en el que estás inmersos los menores es el agropecuario (30.5 por ciento), seguido del comercio y servicios (25.9 y 24.6 por ciento, respectivamente).

Las mujeres son las que más se emplean en actividades comerciales, pues una de cada tres niñas y adolescentes laboran como comerciantes, empleadas en ventas y agentes de ventas.

Se estima que en el año 2012 a nivel mundial, 168 millones de niños de cinco a 17 años se encontraban en situación de trabajo infantil, cifra que representó 11 por ciento del total de la población para este grupo de edad.


La Organización Internacional del Trabajo (OIT) adoptó el Convenio 182 sobre la prohibición de las peores formas de trabajo infantil y la acción inmediata para su eliminación , ambos convenios han sido ratificados por el Estado Mexicano.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-06-2016/3052208

Corrupción, hartazgo y elecciones

Es la corrupción. El sexenio de Enrique Peña Nieto está hecho para la corrupción. A pesar de los esfuerzos del presidente y de su equipo por lograr incidir en el ánimo de la sociedad proyectando un gobierno de reformas estructurales, la realidad es que el atestiguamiento de actos de corrupción, impunidad y mal gobierno imperan sobre la retórica sexenal.

Un Gobernador como Humberto Moreira que dejó en Coahuila una deuda superior a los 30 mil millones de pesos, que fue detenido en España por su presunta participación en transacciones con dineros de procedencia ilícita, que regresó de la defenestración solo para cobrar una pensión como maestro al Estado Mexicano y arremeter contra la prensa libre de aquella entidad, es un precedente de una administración pública que impone la transa y desconoce el Estado de Derecho.

Javier Duarte en Veracruz es otro claro ejemplo. La deuda que heredará su sucesor supera los 45 mil millones de pesos. La deuda con la Universidad Veracruzana superó los dos mil millones de pesos. El ataque a las libertades en aquella tierra se refleja en la gravísima suma de 18 periodistas asesinados tan solo en el sexenio de Duarte.

La millonaria mansión que adquirió la familia presidencial a nombre de la esposa de Peña, Angélica Rivera, la exhibición del caso más sonado de tráfico de influencias y conflicto de intereses en la transacción inmobiliaria, se sumó a la similar situación del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, solo para terminar, pública y oficialmente, en la redacción de algunos libros sobre la corrupción en el círculo del Presidente, de exposición mediática internacional, y la exoneración del Gobierno Federal sobre los tres, el Presidente, su esposa y su secretario.

El comportamiento convenciero y provechoso de Juan Armando Hinojosa Cantú, cabeza de Grupo Higa, para obtener millonarios convenios por parte del Gobierno Federal al tiempo que le vende en condiciones de mucha ventaja frente a las del mercado inmobiliario, las casas a los cercanos a Peña Nieto, es otro tufo de la corrupción que involucra al presidente.

Los más de 65 mil ejecutados en los primeros tres años del gobierno priísta y la presunción cuantitativa que concluirá su periodo muy por arriba de la cifra de asesinatos cometidos en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, sumada ésta a la injusticia que rige en la mayoría de estos casos que no son resueltos, habla de otro tipo de corrupción. La de la Procuración de la Justicia.

El evidente amañamiento de la investigación federal sobre la desaparición y el destino de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, la fuga de Joaquín Guzmán Loera, la liberación temprana de Rafael Caro Quintero, la exhumación de cadáveres de fosas clandestinas a lo largo y ancho del país. La corrupción en todos los niveles y en todos los sectores. El hartazgo social.

El domingo 5 de junio en las elecciones que se desarrollaron en trece estados de la República dejó al partido del Presidente ciertamente en la lona de la representación popular, aun cuando en número de votos apenas fue superado por el Partido Acción Nacional (PAN), instituto que tampoco ha sido exento de corrupción y por lo tanto de impunidad política. Ahí está el caso del ex Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, señalado de sacar generosa ventaja para él y su familia y sus negocios con cargo e influencias de la administración pública. O los casos documentados de excesos, abusos y presuntos actos de corrupción en Baja California, entidad gobernada por el panista Francisco Vega de Lamadrid.

Ciertamente el PAN es el partido que festeja hoy el hecho de haber ganado el domingo 5 de junio siete de doce gubernaturas en juego (Aguascalientes, Chihuahua, Puebla, Tamaulipas, Durango, Quintana Roo y Veracruz, de acuerdo con resultados preliminares), luego que el PRI solo se alzara con el triunfo en cinco (Hidalgo, Sinaloa, Oaxaca, Tlaxcala y Zacatecas) pero considerando en los resultados preliminares una participación promedio que no llega al 50 por ciento del electorado, el mensaje aunque argumenta Manlio Fabio Beltrones Rivera el líder priísta, es para ellos, la realidad es que la sociedad demostró una vez más, su hartazgo en las urnas. En unos casos a manera de voto de castigo, donde también el PRI salió perdiendo al ser derrotado, por ejemplo, en Veracruz, el estado con la tercera mayor población de México.

Solía ser para el PRI, cuando “controlaba” con su aplanadora electoral, las entidades federativas, que ganar en cinco estados prácticamente la aseguraba la permanencia en el poder ejecutivo y en el legislativo.

Obvio los de mayor población son los de mayor número de electores, el Estado de México, la Ciudad de México, Veracruz, Jalisco y Puebla; hoy día, solo el Estado de México y Jalisco están en manos tricolores y no con muy buenos augurios político-electorales. La corrupción, la inseguridad y la violencia en ambas demarcaciones, traen a sus gobernadores, Eruviel Ávila y Aristóteles Sandoval, respectivamente, en situaciones de denuncia y señalamiento.

La Ciudad de México y se confirmó el 5 de junio con el triunfo de Morena, es de izquierda. En manos del PRD desde 1997, mientras Puebla está y seguirá en mentes del Partido Acción Nacional, lo mismo que Veracruz que el domingo perdió el PRI.

Aun así los resultados no favorecen a ninguno de los dos partidos. Si sumamos los listados nominales de los doce estados donde hubo elección de Gobernador, tenemos que hubieron 26 millones 583 mil 526 electores potenciales, de los cuales así en la suma general, los partidos “ganadores” y sus coaliciones, se llevaron: La alianza panista (no registrada en todos los estados), 4 millones 557 mil 16 votos, y la coalición de partidos encabezada por el PRI (tampoco registrada en todas las entidades), 4 millones 439 mil 615 votos, esto –advierto- de acuerdo a los resultados del Programa de Resultados Preliminares (PREP), lo cual significa que sumados los votos en los doce estados, los gobernadores fueron electos por el 33.85 por ciento de los electores con capacidad de sufragar el domingo 5 de junio.

La cifra es, pues, muy desalentadora. La apatía ciudadana para acudir a las urnas, o la diseminación del voto en trece partidos, han creado un clima de abstencionismo que nos deja gobernadores electos sin representación social mayoritaria.

La derrota ahora fue del PRI, al ganar “solamente” cinco gubernaturas, y el triunfo fue para el PAN que con representación en el Poder Ejecutivo de siete estados, terminará este año gobernando once entidades federativas, lo que nunca había sucedido en su historia: los panistas controlarán los destinos de 37 millones 708 mil 364 ciudadanos, lo cual representa aproximadamente el 32 por ciento de la población total de este País.

El clima de inseguridad, corrupción, violencia e impunidad que impera en México, se notó el domingo en las urnas. Los menos fueron votados por los menos. No hay una representación social digna en los Gobiernos de los Estados. Sí, en el PRI como advirtió su líder, deben “asumir el mensaje que nos ha dado el electorado al PRI y a sus Gobiernos”, pero también en el PAN deben replantear qué tanto están del lado de la ciudadanía y alejados de las negocias partidistas y políticas. El mensaje es para todos. Hay voto de castigo, hay abstencionismo, hay hastío, en dichas condiciones, la segunda vuelta electoral, sería una opción viable para dar representación a quienes acceden a administrar un Estado o incluso la Nación. Daría certeza política y electoral.


Eso, y, definitivamente, que los partidos le entren a las demandas ciudadanas de ponerle fin de la impunidad, la corrupción y la inseguridad. El mensaje, fue para todos. La sociedad está harta y eso quedó demostrado a plenitud el domingo 5 de junio, un día para recordar.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/08-06-2016/3051775

Juez federal ratifica formal prisión al ex director del Altiplano y 10 más por la fuga de “El Chapo” Guzmán

Un juez federal volvió a dictar la formal prisión al ex director del penal del Altiplano, Valentín Cárdenas Lerma, y 10 ex agentes de la Policía Federal y custodios de ese penal por su probable responsabilidad en la fuga del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, el 12 de julio de 2015.

Luego que un Tribunal ordenara reponer el procedimiento, Víctor Octavio Luna Escobedo, juez cuarto de Distrito en Procesos Penales Federales de Toluca, determinó que existen los indicios para sujetar a juicio a los ex funcionarios por evasión de reo procesado por delitos contra la salud.

Víctor Octavio Luna Escobedo, juez cuarto de Distrito en Procesos Penales Federales de Toluca, determinó que existen los indicios para sujetar a juicio a los ex funcionarios por evasión de reo procesado por delitos contra la salud.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que el Quinto Tribunal Unitario del Estado de México había cancelado desde el pasado 30 de mayo la formal prisión dictada desde el año pasado a los ex servidores públicos debido a dos aspectos de forma y no de fondo.

Precisó que quedaron firmes las restantes actuaciones en el juicio, incluyendo las pruebas recabadas tras las resoluciones del término constitucional y que la revocación del auto de formal prisión no implicaba la libertad a los 11 procesados.

Alberto de la Cruz, abogado de Policías Federales, aseguró en entrevista con Grupo Fórmula que los policías federales detenidos por la fuga de “El Chapo” serían liberados en cuestión de semanas.

Dijo que la violación al debido proceso se mantiene y nadie puede pasar por encima de la justicia.

De acuerdo con el abogado, “definitivamente hay que volver a interponer la apelación correspondiente para que vuelva a ser revisada su resolución en los términos en los que la vuelve a dictar.

“Afortunadamente hay otro medio de defensa por ahí por una violación al debido proceso que ya está hecho valer ante un Tribunal Unitario, entonces esperamos que con esto ya no sé, deben de ser semanas, cuando mucho ya estén libres por lo menos los de la causa 55”, explicó el litigante.


Guzmán Loera fue detenido el pasado el pasado 8 de enero en Los Mochis, Sinaloa tras siete meses de fuga y enviado de regreso a la prisión de máxima seguridad de El Altiplano, en el Estado de México, la misma cárcel de la que se escapó en julio de 2015 por un sofisticado túnel de casi 2 kilómetros de longitud abierto desde la regadera de su celda hasta el exterior.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-06-2016/3052232

“No tenemos remedio ante la corrupción”, considera 60% de los mexicanos

CIUDAD DE MÉXICO: Del total de los mexicanos, 92% considera a la corrupción como un “problema mayor”, pero 60% opina que “no tenemos remedio” y que “es muy difícil” acabar con ella, según datos de la Encuesta Nacional de Corrupción y Cultura de la Legalidad, presentados en el Senado de la República.

La doctora María Marván, expresidenta del IFAI y exconsejera del IFE, expuso algunos de los principales datos y hallazgos del estudio. Destacó que 75% de los encuestados afirmó que no conoce ninguna campaña anticorrupción y 49% considera que éstas “son inútiles”.

Los datos advierten que “si queremos entrarle en serio al tema de la corrupción, no se trata de hacer spots o jingles y decirle a la gente ‘mira, esto es corrupción’. Tenemos que tomar medidas muy tajantes”.

Coautora del estudio junto con otros especialistas, Marván Laborde destacó que 5 de cada 10 mexicanos dice conocer las leyes, pero la mayoría, inclusive los que dicen no conocerlas, opina que “las leyes están mal hechas, no sirven para nada; por tanto no pueden obedecerlas”.

Esa situación refleja una débil cultura sobre la legalidad y en contra de las violaciones a las leyes, por más mínimas que sean, abundaron los especialistas.

Eduardo Bohorquez, presidente de la organización Transparencia Mexicana, abundó sobre el estudio auspiciado por la UNAM, y relató el largo y complicado camino para que se aprueben las siete leyes anticorrupción pendientes en el Senado.

La encuesta demostró “que la corrupción no es sólo de dos. Se necesita una red… Necesitamos formar otras redes que reformen y transformen varias instituciones”, abundó Bohorquez.

La maestra Fidela Navarro Luna, quien también participó en el estudio, afirmó que existen grandes “contradicciones” porque 9 de cada 10 mexicanos encuestados opina que existe corrupción, pero 7 de cada 10 negaron haber sufrido o padecido algún acto de corrupción en el último año.

Otro de los hallazgos de la encuesta, de acuerdo con la especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, es que “la corrupción tiene más víctimas que autores; la gente dice que si ha participado en actos de corrupción es porque ha sido extorsionada, es decir, que hay más extorsiones que sobornos”.


En su intervención, Alejandro Concha Cantú, director de la revista Reforma Judicial, señaló que existe un diagnóstico claro: la corrupción es un problema gravísimo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443488/tenemos-remedio-ante-la-corrupcion-considera-60-los-mexicanos

Frena Congreso de Colima denuncia contra exgobernador por mal uso de recursos

COLIMA, Col: Durante su sesión de este día, los integrantes de la LVIII Legislatura local no lograron ponerse de acuerdo para que el Congreso del Estado denuncie penalmente al exgobernador Mario Anguiano Moreno y a dos funcionarios de su administración, por su presunta responsabilidad en el mal uso de un crédito por 638 millones de pesos durante el último año de ejercicio.

La propuesta hecha por legisladores panistas incluye denunciar al exsecretario general de Gobierno Rafael Gutiérrez Villalobos y a Blanca Isabel Ávalos Fernández.

Tras un receso en el que todos los legisladores sostuvieron una reunión privada, la propuesta fue retirada por sus autores, los diputados Nicolás Contreras Cortés, Francisco Javier Ceballos Galindo y Luis Ayala Campos —de la bancada mayoritaria panista—, bajo la siguiente explicación:

“Creemos firmemente que un asunto tan delicado como el que se expone, debe gozar de la mayor cantidad de apoyo posible”.

Leída en la tribuna por Contreras Cortés, presidente de la mesa directiva del Congreso, la iniciativa de punto de acuerdo planteaba instruir al representante jurídico del Congreso a formular ante el Ministerio Público la denuncia contra los exfuncionarios.

Éstos fueron señalados recientemente como presuntos responsables de conductas ilícitas dentro del dictamen de la auditoria 01/2016 del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig), dado a conocer el lunes pasado.

Dicha auditoría duró más de cuatro meses, luego de que el 2 de febrero anterior se ordenó la apertura del procedimiento de Revisión de Situación Excepcional a la deuda pública por 638 millones de pesos. Ésta fue contratada por el Ejecutivo del Estado para refinanciar los pasivos contraídos con la banca privada, reconocida por la LVII Legislatura local mediante decreto 565 aprobado el 20 de septiembre de 2015 y publicado al día siguiente en el Periódico Oficial el Estado de Colima.

Las acusaciones

La propuesta de los legisladores hizo alusión a que, dentro del informe del Osafig, los exservidores públicos fueron encontrados como principales responsables, entre otras cosas, de dar información falsa al Congreso del Estado, distraer recursos públicos de los objetos a que están destinados y generar daños y perjuicios a la hacienda pública estatal.

En su dictamen, el organismo anunció una denuncia penal contra los señalados, recomendó a los legisladores proceder de igual manera, inhabilitar para ocupar puestos públicos al exmandatario y sus excolaboradores por hasta 14 y 10 años, respectivamente, y aplicarles una sanción económica de 707 millones de pesos.

Contreras, Ceballos y Ayala indicaron:

“Aunque aún no han concluido otras auditorías que se están realizando a diversas dependencias del Ejecutivo, los resultados obtenidos en la mencionada revisión excepcional son suficientes para iniciar una denuncia penal en contra de los mencionados exfuncionarios al no haberse desvirtuado las observaciones que realizó el Osafig respecto a los malos manejos de los recursos públicos al desviar los mismos de su objeto y la presentación de información falsa ante este Congreso del Estado”.

Los diputados propusieron también integrar una comisión especial para dar seguimiento a la denuncia penal, con facultades para proponer ante el pleno todos los acuerdos necesarios para el buen proceder del asunto, que debería rendir un informe mensual de los avances que presente la denuncia penal señalada.

Así también, sugirieron facultar a quien funja como presidente de la mesa directiva del Congreso, en su carácter de representante jurídico, “para que en el momento procesal oportuno solicite el embargo precautorio de bienes de los mencionados exfuncionarios a efecto de garantizar la reparación de los daños causados a la hacienda estatal”.

Madurez política

Este miércoles, en lugar de someter a discusión y votación la iniciativa de punto de acuerdo, se declaró un receso durante el cual todos los diputados discutieron el asunto en privado.

Al regresar al salón del pleno, el diputado Nicolás Contreras intervino nuevamente en la tribuna, donde anunció el retiro de la propuesta “en una muestra de madurez política y en aras de lograr mayores consensos que nos permitan avanzar con celeridad en las investigaciones sobre este tema tan importante, y a fin de no dar posibilidad alguna de que el mismo sea entorpecido por alguna declaración descontextualizada”.

La decisión, refirió, fue tomada “después de haber escuchado durante este receso a todos nuestros compañeros diputados y a los abogados de este Congreso, tal y como debe hacerse en una democracia de altura”.

No obstante, insistió: “Creemos en la viabilidad de nuestra propuesta, dado que ésta en ningún momento prejuzga sobre la culpabilidad o no de los exfuncionarios mencionados, pues tal facultad corresponde a otras instancias”.


Y concluyó: “Dejamos muy en firme nuestro compromiso con los ciudadanos de Colima, Villa de Álvarez, Manzanillo y en general de todo nuestro estado de llevar el asunto del desfalco financiero de nuestro estado hasta las últimas consecuencias, pues somos sabedores de la esperanza que los colimenses depositaron en nosotros”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443454/frena-congreso-de-colima-denuncia-contra-exgobernador-por-mal-uso-de-recursos

Monopolio de Pemex se termina: aparecen dos nuevas marcas de gasolineras

Las empresas Hidrosina y La Gas abrieron una y dos gasolineras, respectivamente, en el país; son las primeras proveedoras de combustible bajo otra marca distinta a Pemex.

Por primera vez en casi ocho décadas, las gasolineras Pemex enfrentan competencia en las calles y carreteras de México.

Dos compañías han inaugurado tres gasolineras bajo sus propias marcas, lo que acaba con uno de los últimos monopolios que le quedaban a la petrolera estatal. La apertura de las ventas del carburante a la competencia era una de las reformas del sector energético aprobadas en el 2014.

Una gasolinera que antes era de Pemex está ahora bajo el nombre de la compañía mexicana Hidrosina, en la Ciudad de México. Y otra empresa nacional, La Gas, abrió dos estaciones, una en Campeche y otra en Mérida. Ambas venderán gasolina de Pemex.

“Con la colaboración que tiene Pemex firmamos un convenio de participación para poner marcas distintas y probar el éxito que puede tener o no ante la clientela”, dijo Víctor Ruiz Iriarte, director de operaciones de Grupo Hidrosina.

Esta es la primera prueba “que queremos hacer con 20 estaciones de servicio a lo largo de este año y el siguiente aquí­ en la Ciudad de México”, agregó Ruiz.

Hidrosina fue fundada en 1992, y desde entonces ha operado como concesionaria más de 30 gasolineras en la Ciudad de México y el resto de la república bajo el nombre de Pemex.

La estadounidense Gulf Oil anunció que abrirá sus primeras cuatro gasolineras en México entre junio y julio.


La industria petrolera de México fue nacionalizada en 1938. Las recientes reformas tienen el objetivo de atraer la inversión privada para aumentar la caída en la producción del crudo.

FUENTE: SIN EMBARGO/AP.
AUTOR: LULU OROZCO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/08-06-2016/3052057

Para comer bien, un mexicano debe trabajar 23 horas al día; un puro bistec le sale en 14 horas

Para comprar un bistec, un mexicano necesita trabajar más de 14 horas, 396 por ciento más tiempo que en 1987. Otras alternativas para comer, además de tener que trabajar más horas, es buscar dos o más empleos por persona, incorporar a otros miembros de la familia a trabajar independientemente de su edad o condición de salud, emigrar o aceptar un empleo pese a la distancia, expuso el estudio “México: más miseria y precarización del trabajo” del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) publicado este miércoles. Sin embargo, si eso no es posible y tampoco se reciben transferencias del Gobierno, se está destinado a caer en una situación de pobreza, aseguró Miguel Reyes Hernández, miembro del Campo Estratégico de Acción en Pobreza y Exclusión.

Del 16 de diciembre de 1987 al 25 de abril del 2016, los mexicanos se han visto orillados a cuadriplicar las horas de trabajo para poder seguir comiendo ya que la pérdida acumulada del poder adquisitivo del salario mínimo durante ese periodo es de 79.11 por ciento y, por el contrario, el precio de la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR) subió de 3.95 a 213.46 pesos diarios, de acuerdo con el reporte “México: más miseria y precarización del trabajo” realizado por el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Esta situación, afirma el informe, se expresa en el deterioro de los niveles de vida de las familias mexicanas: los trabajadores tienen que laborar más tiempo para intentar nivelar su consumo, lo que los priva de descansar, convivir, educarse o ejercer actividades recreativas. Además, el aumento del precio de la canasta se refleja en la contracción del consumo de productos básicos como leche, tortillas, pan, huevo y frijol.
“Para el 16 de diciembre de 1987 un trabajador debía trabajar 4 horas y 53 minutos para adquirir todos los productos que componen la CAR en tanto que, para el 25 de abril de 2016, el mismo trabajador necesitó trabajar 23 horas y 22 minutos para comprar la CAR, es decir, en un intervalo de 29 años se cuadruplicó el tiempo que se requería para comprar una CAR, registrándose un incremento del 412 por ciento”, expone el CAM.

En el último mes de 1987 –cuando el país registraba una inflación de 159 por ciento, una devaluación del peso del 33 por ciento y la caída del precio internacional del petróleo a 11 dólares por barril– el Tiempo de Trabajo Necesario (TTN) para adquirir un kilo de tortilla era de 24 minutos. El 25 de abril de este año, cuando el salario mínimo es de 73.04 pesos, para poder comprar lo mismo se tuvo que trabajar 1 hora con 31 minutos, un aumento de 446 por ciento.

En el caso de un kilo de carne de bistec de res, el 16 de diciembre de 1987 el TTN requerido para adquirirlo era de 5 horas con 25 minutos de una jornada laboral de 8 horas. Sin embargo, para el 25 de abril de 2016 se necesitó laborar 14 horas y 46 minutos por el mismo producto, es decir, un incremento de 396 por ciento.
De esta manera, añade el documento, el consumo de la carne de res dejó de ser considerada como una posibilidad de consumo ordinario para las familias trabajadoras y ahora pasó a ser considerada como un alimento de lujo.

“La gente que no alcanza a trabajar ese número de horas y que otro miembro de la familia no puede trabajar para un ingreso adicional, entonces está recibiendo transferencias [de programas sociales] y de esa manera compensa de cierta forma la pérdida de la caída del ingreso. Como los salarios han caído de una manera significativa, de 1997 a la actualidad la cobertura de transferencias ha pasado de 5 millones a 25 millones, pero la pobreza no ha bajado de una manera importante. Si tampoco recibe transferencias, entonces cae en situación de pobreza y es lo que está ocurriendo”, afirmó Miguel Reyes Hernández, miembro del Campo Estratégico de Acción en Pobreza y Exclusión de la Universidad Iberoamericana.

De 1987 al año 2016, dice el estudio, la política salarial ha registrado durante seis sexenios “una tendencia negativa del poder adquisitivo del salario” y “no ha logrado una recuperación”.

El Presidente Enrique Peña Nieto declaró en el marco del Día del Trabajo que de diciembre del 2012 a diciembre del 2015, el salario mínimo general promedio acumuló una recuperación en su poder adquisitivo de 5 por ciento. Pero “es totalmente falso”, acusa el CAM. Del 1 de enero del 2013 al 13 de octubre del 2015 registra una pérdida del poder adquisitivo del salario de 9.65 por ciento.
El coordinador del Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL), David Foust Rodríguez, dijo en entrevista a SinEmbargo que “hay una política de congelamiento de los salarios y México es el único país de Latinoamérica que ha permanecido en una situación así, y eso evidentemente ha deteriorado la situación especialmente en la gente que recibe entre uno y dos salarios mínimos”.

“Hay una decisión por parte de las élites que gobiernan este país de mantener los salarios artificialmente deprimidos. Las personas no trabajarían por esos salarios si quitaran el tope salarial. Pero la Conasami [Comisión Nacional de los Salarios Mínimos] continúa esa política reiterada por órganos como el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, el Consejo Coordinador Empresarial y la Coparmex [Confederación Patronal de la República Mexicana]”, aseguró.

La caída del poder adquisitivo, sigue el estudio del CAM, “precariza brutalmente las condiciones laborales de los trabajadores, es decir, aunado a la caída del salario real se encuentra hoy el aniquilamiento de todas aquellas prestaciones laborales que le representen un costo al empresario, como lo son entre otras, el reparto de utilidades, el aguinaldo y el pago de horas extras”, dice el reporte.
Otras alternativas para comer, además de trabajar más horas, es buscar dos o más empleos por trabajador; incorporar a otros miembros de la familia a trabajar independientemente de su edad o condición de salud; emigrar o aceptar un empleo pese a la distancia.

Pero aunque la tasa de desocupación ronda el 4 o 5 por ciento, añadió Foust Rodríguez, “en el primer trimestre de este año, la Tasa de Ocupación en Condiciones Críticas creció del 12 al 14 por ciento […] La gente está insatisfecha por estar en un país donde no se puede vivir bien”.



CONTRACCIÓN “DRAMÁTICA” DE CONSUMO

Antes un salario mínimo alcanzaba para más. Pero las políticas salariales han provocado que la contracción del consumo de las familias mexicanas sea “dramática”, afirma el estudio.

Actualmente, determinó el CAM, 32 millones de trabajadores en México sobreviven en diferentes niveles de miseria porque su ingreso es insuficiente para adquirir la Canasta Básica.

Durante 1987-2016, por cada peso que aumentó el salario, el precio de la canasta alimentaria recomendable aumentó cinco pesos. Para adquirir la canasta los trabajadores mexicanos requieren de un ingreso mensual promedio de 6 mil 403.80 pesos, el equivalente a casi 3 salarios mínimos diarios, calculó el Centro.

Si hubiera una distribución equitativa de acuerdo a lo que se produce, declaró Reyes Hernández, los mexicanos no tendrían por qué estar trabajando más horas y podrían aspirar a un nivel de vida adecuado y digno.
“Es un problema distributivo al interior de las empresas […] somos el país de la OCDE más inequitativo en cuanto a distribución del ingreso”, sostuvo.

Con un salario mínimo, en 1982 se podían comprar 18 litros de leche y ahora, en abril de 2016, solo cuatro. De los 51 kilos de tortilla que hace 34 años se podían adquirir, ahora, con el mismo dinero, solo se obtienen 6 kilos.

En 1982 podían tenerse 280 piezas de pan y en abril de 2016 solo 44. Por la misma cantidad, antes se podían comprar 8 kilos y medio de huevo y en 2016, 2 kilos del mismo producto. Y, de acuerdo con el informe, hace 34 años, con un salario mínimo, podían comprarse 12 kilos de frijol y actualmente solo 3 kilos.

Un factor que impide una distribución equitativa , añadió el académico de la Universidad Iberoamericana, es que las grandes corporaciones no pagan los impuestos que dan las pequeñas y medianas empresas, que es una tasa del 20 por ciento sobre sus ingresos netos. De esa manera no solo habría ingresos para programas sociales asistencialistas, también recursos para seguridad social universal y ampliación de cobertura educativa.


“Pero no hay voluntad política para sentarse a negociar con empresarios y representantes de trabajadores”, concluyó.



FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DULCE OLVERA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/08-06-2016/3051865

Senado vuelve a posponer las discusiones sobre el Sistema Nacional Anticorrupción

Los senadores volvieron a retrasar las discusiones sobre las iniciativas que conforman al Sistema Nacional Anticorrupción. Por tanto, las comisiones están citadas a reunirse el próximo 13 de junio para concluir con diversos pendientes en materia legislativa.


El Senado de la República pospuso otra vez la discusión para analizar y aprobar el dictamen sobre el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

Las comisiones de Anticorrupción y Participación Ciudadana y de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda, programadas para este jueves, serán pospuesta hasta el próximo lunes 13 de junio a las 09:00 horas.

“Sirva el presente conducto para informar a usted que la reunión en Comisiones Unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana; de Justicia; y de Estudios Legislativos, Segunda; que tendría verificativo el día 9 de junio del presente, será diferida para celebrase el lunes, 13 de junio próximo, a las 13:00 horas”, detalla un oficio publicado en la página oficial del Senado a las 19:26 horas de este miércoles.

Como parte de la orden del día para las comisiones próximas a ser celebradas, se contempla la participación de los integrantes de la sociedad civil que impulsaron la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como la “Ley 3de3”, misma que servirá para que los funcionarios públicos den a conocer sus declaraciones patrimoniales, de intereses y de impuestos.

Asimismo, los grupos parlamentarios de la Cámara alta del Congreso de la Unión tienen pendiente la aprobación de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas; la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativo; el dictamen para las reformas al Código Penal Federal y a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (PGR), para crear la Fiscalía Anticorrupción.

Por su parte, desde ayer las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) realizaron reuniones plenarias, esto para definir sus respectivas posturas en torno a los temas que serán discutidos durante el periodo extraordinario de sesiones.

Además, los legisladores del PRI, encabezados por Emilio Gamboa Patrón, se reunieron a puerta cerrada en un hotel del Centro Histórico. En cambio, los panistas celebraron una reunión en sus oficinas de la denominada “Torre Azul” que se ubica frente al Senado.

El pasado lunes 30 de mayo, los senadores retrasaron la discusión programada sobre las iniciativas del SNA por falta de acuerdo y argumentaron que seguirían laborando para lograr el consenso necesario pero en el periodo extraordinario, según un comunicado.

Los líderes parlamentarios de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM), expresaron que “hay certeza de que las comisiones cumplirán en tiempo y forma para el periodo extraordinario”.

Del mismo modo, los ciudadanos que habrían de participar en la revisión de la “Ley 3de3”, abandonaron el recinto del Senado luego de haber sido notificados acerca de la falta de condiciones para llevar al cabo la sesión.

“Organizaciones nos retiramos del Senado en espera de nueva convocatoria para fijar posturas sobre #SNA #Ley3de3”, se leía en la cuenta de Twitter de Transparencia México [@IntegridadMx].


Con anterioridad, los legisladores habían establecido el 28 de mayo como fecha límite para aprobar las leyes secundarias, esto de acuerdo con los artículos transitorios de la Reforma constitucional para la creación del SNA.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-06-2016/3052161

miércoles, 8 de junio de 2016

60% de autoridades cometen nuevas violaciones al incumplir recomendaciones: CNDH

El 60% de las dependencias no cumplen: en primer lugar está la Comisión Nacional de Seguridad, seguida por el IMSS, la PGR, la Sedena y el gobernador de Guerrero.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) evidenció que el 60 por ciento de las autoridades, de los tres niveles de gobierno, han incumplido con las recomendaciones emitidas por el organismo. Incluso algunas de ellas tienen seis años en trámite.

Al presentar el Informe Especial sobre Recomendaciones en Trámite, el presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, aseguró que el incumplimiento de una recomendación abona al clima de impunidad.

“La simulación, omisión, parcialidad y falta de apego a la ley en el cumplimiento de las recomendaciones puede ser igual de grave que la negativa a aceptar las mismas. El incumplimiento constituye, por sí mismo, una nueva violación a derechos humanos, pues se revictimiza a quienes fueron objeto de las violaciones que dieron origen a la recomendación y se incurre en una conducta que incide de manera directa en el aumento de la impunidad y debilita nuestro Estado de derecho”.

En el informe, se señala que del conjunto de autoridades con recomendaciones en trámite al pasado 15 de marzo, el mayor número lo tiene la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), con 46, seguido del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con 29; la Procuraduría General de la República (PGR), con 23; la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con 15; y el gobernador de Guerrero, con 14.

Los puntos pendientes más importantes respecto al incumplimiento son los relacionados a las garantías de no repetición, atención a víctimas y en procesos para determinar responsabilidades administrativas y penal de servidores públicos, según el mismo reporte.


El reporte incluye cifras históricas de las recomendaciones, desde 1990 y hasta el 15 de marzo pasado. En este lapso, se han emitido 2 mil 537 recomendaciones dirigidas a 3 mil 102 autoridades.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0806/mexico/60-de-autoridades-cometen-nuevas-violaciones-al-incumplir-recomendaciones-cndh/

Por condonación de deudas por agua antes de elecciones, ALDF llama a secretario de Finanzas

El funcionario deberá explicar por qué se dio preferencia a las colonias en las que el PRD obtuvo victorias electorales, días antes de la elección para la Asamblea Constituyente.

La Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó llamar a comparecer para el próximo 15 de junio al secretario de Finanzas del gobierno capitalino, Édgar Abraham Amador Zamora.

Ello con el propósito de que explique los lineamientos y criterios que dieron origen a la resolución publicada el 27 de mayo de 2016 en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, y que determinó un listado de colonias sujetas a la condonación de los derechos por el suministro de agua.

Al sustentar el punto de acuerdo, el diputado José Manuel Delgadillo Moreno, del PAN, comentó que el funcionario tendrá que explicar por qué se dio preferencia en su mayoría a las colonias en las que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) obtuvo victorias electorales.

En tribuna, el panista declaró que también se le pedirán las razones por las que no se incluyeron colonias de la delegación Benito Juárez en la condonación de ese pago.

El asambleísta expuso que en la comparecencia se le pedirá que informe sobre el monto que se dejó de percibir por la condonación publicada el 27 de mayo de 2016 en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

Expuso que a una semana de la elección para la Asamblea Constituyente, el Gobierno de la capital publicó en la Gaceta Oficial la resolución que condonará la deuda por suministro de agua los últimos cinco años a los morosos.

Explicó que de esa resolución, 96 de las 217 colonias enlistadas por el gobierno local para la condonación del pago de agua corresponden a distritos electorales ganados por el PRD, lo que representa 44 por ciento de colonias beneficiadas.

Consideró que la selección de las colonias no se hizo de manera equitativa y transparente; debido a que hay demarcaciones con niveles muy altos de marginación que no se vieron favorecidas.

Amador Zamora abundó que no obstante en la lista se encuentran colonias con nivel económico alto y medio, como las colonias Estado de Hidalgo y Rodeo en las delegaciones Álvaro Obregón e Iztacalco, respectivamente.

Evidenció que los habitantes de la delegación Benito Juárez quedaron excluidos del beneficio proporcionado por la resolución de carácter general, pese a que, de acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), esta delegación cuenta con 28 mil 653 habitantes en situación de pobreza y mil 179 en pobreza extrema.

Manifestó que esta discriminación, es una medida de castigo del gobierno y del PRD hacia la demarcación por tener una convicción política diferente donde este partido no es la principal fuerza política, si no la cuarta, al obtener en las elecciones del pasado 7 de junio de 2015, sólo nueve por ciento de la votación total.


Abundó que en la delegación Benito Juárez hay colonias en las que no se recibe de manera puntual el abasto de agua, las cuales no fueron incluidas en la resolución general de mérito.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0806/mexico/por-condonacion-de-agua-antes-de-elecciones-aldf-llama-a-comparecer-a-secretario-de-finanzas/