jueves, 9 de junio de 2016

Inicia comparecencia de funcionarios por desfalco al erario en NL

MONTERREY: Con el anuncio de la comparecencia de tres exfuncionarios estatales, comenzará el desfile de servidores públicos señalados como partícipes de desfalcos al erario de Nuevo León en la pasada administración.

Los trabajadores acusados eran integrantes del Sistema Estatal de Caminos (SEC): Víctor Ramón Martínez Trujillo, exdirector general; Nancy Arely Villegas Cantú, exdirectora de Administración; y Esteban Cepeda Ochoa, excoordinador.

Todos ellos son señalados por haber robado a las arcas estatales nueve millones de pesos.

El director de la Subprocuraduría Anticorrupción del gobierno estatal, Jorge Emilio Iruegas, informó que estas personas son investigadas en relación a dos querellas que el SEC presentó el 3 de junio ante esta instancia, dependiente de la Procuraduría de la entidad.

En el primer expediente el Sistema denuncia que fue simulada la pavimentación de la calle 18 de Diciembre, en el municipio de San Nicolás. La obra ya había sido efectuada, previamente por el área de Obras Públicas del Ayuntamiento.

En el segundo, la dependencia detectó la simulación de nueve órdenes de compra: de ellas ocho fueron por la adquisición de materiales y una por arrendamiento.

Iruegas confió en que la Suprocuraduría vincule a proceso a estos tres exempleados y que el juez imponga medidas cautelares.

El funcionario afirmó que en este caso podría haber más involucrados y los resultados de las investigaciones serán revelados en su oportunidad.

Martínez Trujillo comparecerá los días 27 de junio y 4 de julio; Villegas Cantú el 29 de junio y el 6 de julio; y Cepeda Ochoa, el 1 y 8 de julio. Todas las audiencias serán efectuadas en el Palacio de Justicia, en Guadalupe.

La semana pasada, la Fiscalía Anticorrupción dio a conocer la “Operación Tornado”, un macro operativo emprendido al interior del gobierno del estado para detectar actos de corrupción en los que habrían incurrido el anterior gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz y 10 de quienes fueron sus funcionarios de primer nivel.

Como medidas preventivas, se les aseguraron a todos ellos bienes inmuebles.

Se espera que en los próximos días el juez de control llame a declarar el exmandatario priista, acusado por el delito de peculado y ejercicio abusivo de funciones, en la asignación de terrenos y estímulos a la armadora surcoreana KIA.


Por este desfalco se ha detectado un desvío de tres mil 600 millones de pesos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443540/inicia-comparecencia-funcionarios-desfalcos-al-gobierno-nuevo-leon

Explosión en vivienda de Ecatepec deja 3 quemados de gravedad

ECATEPEC, Méx.- 9 DE JUNIO DE 2016.- Con saldo de tres personas seriamente lesionadas por quemaduras, entre ellas un adulto mayor, la mañana del jueves se registró una explosión al interior de un domicilio en Xalostoc.

La explosión ocurrió al filo de las 10:00 horas, en un inmueble ubicado en la manzana 83, lote 34 de la calle Darío López, en la colonia Granjas Valle de Guadalupe.

Vecinos del lugar escucharon una fuerte explosión seguida de una ligera sacudida, por lo que de inmediato solicitaron el apoyo de unidades de emergencia.

A bordo de ambulancias de Protección Civil, paramédicos arribaron al sitio y tras valorar a los lesionados, luego de estabilizarlos, los trasladaron al Hospital General “Dr, José María Rodríguez” ubicado sobre la avenida Carlos Hank González, en la colonia valle de Anáhuac.

Los lesionados fueron identificados como Roberto Alvarado Hernández, Marcelo barrón Garduño y Gabriel Peralta Alvarado de 78, 21 y 28 años de edad, que en el momento de la explosión, se encontraban al interior de la casa.

El lugar fue acordonado por elementos de la Policía Municipal.





Fuente: A Fondo Estado de México
Autor: Redacción
http://afondoedomex.com/explosion-en-vivienda-de-ecatepec-deja-3-quemados-de-gravedad/

Asesinan a joven a tiros y arrojan el cuerpo a presa de Texcoco, EdoMéx

TEXCOCO, Méx.- 9 DE JUNIO DE 2016.- Luego de ejecutar a un hombre, los asesinos lanzaron su cuerpo a las represas de agua localizadas en los Ejidos de Santa María Nativitas, en este municipio.

Alrededor de las 9:00 horas, Sandra Flores Escobar, delegada del lugar, reportó a las autoridades el hallazgo de un cadáver en las represas de la comunidad.

Al sitio arribaron elementos de la policía municipal acompañados por personal de Protección Civil, que luego de sacar el cuerpo del agua, certificaron el deceso, ya que el hombre ya no contaba con signos vitales.

Luego de tomar conocimiento, los uniformados acordonaron el lugar y dieron aviso al personal de la Fiscalía de Homicidios, ya que en el sito se encontraron 4 casquillos percutidos de un arma de fuego calibre .9 milímetros.

Al momento del deceso, el occiso, al que se le calcularon entre 25 y 30 años de edad, vestía pantalón café, camiseta y chaleco de color negro.

Tras dar fe de los hechos, el agente del Ministerio Público, ordenó el levantamiento y traslado del cuerpo a las instalaciones de la Fiscalía Regional de Texcoco.





Fuente: A Fondo Estado de México
Autor: Redacción
http://afondoedomex.com/asesinan-a-joven-a-tiros-y-arrojan-el-cuerpo-a-presa-de-texcoco/

México, entre los tres países más violentos de América Latina

CIUDAD DE MÉXICO: El impacto de la violencia en México representa casi 273 mil millones de dólares al año, el equivalente al 14% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, y dos mil 177 dólares por mexicano, revela la más reciente edición del Índice de Paz Global (IPG) elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz.

Según la medición, México está entre los países peor clasificados de América Latina, sólo superado por Venezuela y Colombia y aunque su situación actual representa una mejora de dos escaños con respecto al año anterior, el país ha retrocedido 47 posiciones desde 2008, cuando ocupó el lugar 93.

Actualmente México ocupa el lugar 140 entre de los 163 países analizados con base en criterios como el grado de militarización, el nivel de protección de la sociedad y los niveles de violencia.

Al respecto, el índice detalla:

“México se mantiene en el fondo del ranking regional como resultado del leve deterioro de la calificación a causa del aumento de la militarización y el incremento de los desplazados a consecuencia de la guerra contra las drogas”.

La medición toma en cuenta factores como los conflictos nacionales e internacionales, la seguridad en la sociedad o la militarización en las 163 naciones que son evaluadas.

De acuerdo con la reciente evaluación, el mundo se convirtió en un lugar “un poco menos pacífico” este año pues el índice de paz de cada país se está deteriorando 0.53% en promedio.


En el último año, detalla, 81 naciones mejoraron su tranquilidad, mientras que 79 se deterioraron. “El deterioro promedio fue mayor que el promedio de mejora, lo que representa la caída en la clasificación global”, concluye el informe.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443539/mexico-los-tres-paises-violentos-america-latina

Gobierno compró legalmente terrenos que regaló a Toyota: mandatario de Guanajuato

El gobernador descartó que su administración tenga problemas con los ejidatarios por la expropiación de los terrenos y que siempre se les informó el precio al que le pagarían sus terrenos.

El gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez Márquez dijo que su administración cumplió con la normatividad en la compra de las tierras que su gobierno regaló a la automotriz Toyota.

“Nosotros compramos parejo, ya transacciones privadas que se hayan realizado no nos toca a nosotros”, dijo Márquez y añadió, “han comprado ya cientos de hectáreas en toda esa zona, se están desarrollando parques. Hay más de 1,500 hectáreas que se han comprado ahí”.

Un reportaje elaborado por Mexicanos contra la corrupción y la impunidad revela que el gobierno de Guanajuato compró terrenos a sobreprecio a una empresa intermediaria.

La empresa, JAOS & SGB SAPI de CV, cuyo dueño casi único es el empresario regiomontano José María Garza Treviño, compró terrenos en menos de 4 pesos el metro cuadrado, los cuales revendió un mes después al gobierno de Guanajuato en 161 pesos el metro cuadrado.

El gobernador descartó que su administración tenga problemas con los ejidatarios por la expropiación de los terrenos.

“No los hemos engañado. Les hemos dicho estos son los precios, esto es lo que se ha pagado parejo y yo creo que así debe ser”, dijo Márquez.


Márquez Márquz dijo que Toyota ya tiene en su poder cerca de 400 hectáreas y tendrán el resto una vez que terminen los procesos de expropiación correspondientes

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/06/gobierno-compro-legalmente-terrenos-que-regalo-a-toyota-mandatario-de-guanajuato/

El gobierno de Guanajuato paga tierras a sobreprecio para regalarlas a Toyota

El gobierno guanajuatense pagó 481 millones de pesos por terrenos que en realidad tenían un valor de 191 millones, y que después regaló a Toyota. Esta es una investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

Una empresa intermediaria compró terrenos en menos de 4 pesos el metro cuadrado, que un mes después revendió al Gobierno de Guanajuato en 161 pesos el metro cuadrado.

Esta operación de comprar barato para revender caro lo replicó de distintas maneras la intermediaria en la adquisición de 294 hectáreas, lo que supuso una ganancia millonaria a esa empresa por la venta de unas tierras que luego fueron regaladas por el gobierno del panista Miguel Márquez a la trasnacional Toyota.

Basados en avalúos bancarios obtenidos por la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, entre 2014 y 2015 el gobierno guanajuatense pagó 481 millones de pesos por 31 terrenos que en realidad tenían un valor de 191 millones.

En conjunto, se pagó un sobreprecio de 290 millones de pesos.

En esta transacción participaron personas que se hicieron pasar como campesinos, quienes luego despojaron, en algunos casos incluso con amenazas, a ejidatarios de cientos de hectáreas que serían posteriormente regaladas a Toyota, para que ésta se afinque en una comunidad ubicada en los límites de Guanajuato con Querétaro, donde la empresa automotriz proyecta instalar una planta armadora.

Al menos 17 de los 31 terrenos fueron comprados por la intermediaria y luego revendidos al gobierno, con sólo un mes de diferencia.

Franco Herrera Sánchez, subsecretario de Atracción de Inversiones del Gobierno de Guanajuato, se negó a hablar del tema, con el argumento de que la compra de terrenos para Toyota todavía no concluía.

Conexión en Monterrey

La intermediaria en la transacción se llama JAOS & SGB SAPI de CV, cuyo dueño casi único (con el 99.99% de las acciones) es el empresario regiomontano José María Garza Treviño, quien en junio de 2014 fue señalado en una investigación de Reporte índigo de despojar a ejidatarios en Quintana Roo.

Garza Treviño es uno de los 100 empresarios más importantes del país, según la lista anual de la revista Expansión, con participación en los ramos de la construcción, desarrollos industriales, servicios y vivienda.

JAOS & SGB fue constituida el 13 de junio de 2014 en Monterrey, y a los 25 días sus representantes ya habían concretado la compra de los primeros terrenos, que finalmente acabarían siendo cedidos por el gobierno a la planta armadora de Toyota.

Ex funcionarios panistas

El nombre de la empresa intermediaria coincide con las iniciales de dos exfuncionarios en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa: José Antonio Ortega Serrano (JAOS) y Santiago Germán Bordes (SGB), quienes trabajaron como directivos en la Procuraduría Agraria.

Santiago Germán Bordes cumple en la empresa intermediaria la triple función de consejero, apoderado legal y negociador, mientras que José Antonio Ortega Serrano es su socio, junto con Abraham Cherem, un exfuncionario de la Presidencia de la República en el sexenio de Calderón. Los tres tienen el despacho dedicado a negociar la compra de tierras Law Social and Agro Advisor SC (LASC).

Además de ser parte del Consejo de Administración de JAOS & SGB, Santiago Germán Bordes se ostentaba como campesino.

Con el apoyo del comisariado ejidal de Caleras de Ameche (comunidad donde se instalará la Toyota), el exfuncionario federal se integró como ejidatario y adquirió 12 parcelas, las cuales luego vendió a precios muy bajos a la empresa en la que es consejero.

Lo mismo hizo una persona de nombre Juan José García Henríquez, quien en cinco contratos de compra venta de esas tierras aparece como el campesino vendedor, pese a que en realidad fungía también como apoderado general de la empresa JAOS & SGB.

Al igual que Germán Bordes, García Henríquez pasó de ser hombre de negocios a ejidatario, para concretar la adquisición masiva de las tierras, en algunos casos casi regaladas, y posteriormente revenderlas al Gobierno a precios muy por arriba de lo que les habían costado.

La firma de consultoría agraria creada por los ex funcionarios panistas comparte domicilio en el centro de Coyoacán, con otras empresas que tienen socios e intereses empresariales comunes.  La dirección de Caballo Calco 28 es también es la sede de la notaría 129, a cargo de Ignacio Soto Borja, quien a su vez aportó esa dirección para inscribir la empresa Losrram SA de CV, de la que es director Víctor Manuel Lizárraga Erosa, uno de los socios de JAOS & SGB.

Tantas coincidencias no son casualidad: los socios de LASC, Losrram y JAOS & SGB son amigos y han recurrido a esquemas de negocios casi idénticos, de adquirir en forma masiva terrenos ejidales a precios baratos, para realizar obras o desarrollos inmobiliarios con el apoyo del Gobierno.


Los documentos de la compra venta de los terrenos y los avalúos:


Avalúos:




FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.
AUTOR: VALERIA DURÁN, RAÚL RAMOS.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/06/el-gobierno-de-guanajuato-paga-tierras-a-sobreprecio-para-regalarlas-a-toyota/

Jefe de policía de Malova y 7 agentes son investigados por tortura a Yecenia Armenta

En el expediente judicial federal se señala al director de la Policía Ministerial del Estado, Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, como parte de la línea de mando de la detención y custodia de Yecenia Armenta Graciano. Se acusa también a Julio César Acosta Pérez y Carlos Alberto Yáñez Bernal, policías ministeriales integrantes del Grupo Águila 1, de la Unidad Modelo de Investigación Policial, quienes habrían tenido la custodia de la víctima cuando fue torturada.

Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, director de la Policía Ministerial del Estado de Sinaloa, es investigado junto con otros siete policías y mandos por haber torturado a Yecenia Armenta Graciano, quien estuvo recluida tres años y 11 meses en un penal de Culiacán acusada del asesinato de su esposo.

Martín Robles Armenta, Subprocurador General de Justicia en Sinaloa, confirmó que la indagatoria inició desde el 10 febrero de 2015, después de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el Juzgado Tercero de Distrito, en el amparo 545/2012-III, ordenaron castigar a los responsables de haber utilizado la tortura como método de investigación.

“Se investiga a ocho servidores públicos, entre ellos dos agentes de Policía Ministerial del Estado, un agente del Ministerio Público, tres peritos y dos mandos policiales”, señaló.

“Paralelamente, a partir de esa fecha, también se instruye el procedimiento administrativo número 15/2015, derivado también en los hechos de las resoluciones de los tribunales del orden federal y estatal, así como también de las recomendaciones de la Comisión Nacional y Estatal de los Derechos Humanos”, dijo.

En el expediente judicial federal, del cual Noroeste tiene copia, se hace del conocimiento que de las actuaciones que conforman el juicio, se señala al director de la Policía Ministerial del Estado, Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, como parte de la línea de mando de la detención y custodia de Armenta Graciano.

Se señala también a Julio César Acosta Pérez y Carlos Alberto Yáñez Bernal, policías ministeriales integrantes del Grupo Águila 1, de la Unidad Modelo de Investigación Policial, quienes habrían tenido la custodia de Yecenia cuando fue torturada.


Además, se responsabiliza a Carlos Francisco Rodríguez Ponce, coordinador general de la unidad; a José Manuel Carvajal Gómez, quien fue el agente de Ministerio Público encargado del caso; y a los peritos Martín Borboa González, Roberto Machado Verdugo e Israel Sánchez Hernández.

Armenta Graciano fue detenida y torturada el 10 de julio de 2012 por la Policía Ministerial para obtener su declaración en la que se inculpó de haber sido la autora intelectual del asesinato de Jesús Alfredo Cuén Ojeda, ex director de Deportes de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Su caso fue investigado por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), que en febrero del 2013 emitió la recomendación 2/2013 contra la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), que rechazó las observaciones del organismo.

La actuación de la PGJE fue llevada a tribunales federales que en diciembre del 2014 le concedieron un amparo, que también fue impugnado por la Procuraduría. Meses más tarde, en febrero, la CNDH emitió otra recomendación exigiendo una investigación contra los torturadores.

La Procuraduría hizo caso omiso de todas las resoluciones, pero el 7 de junio de este año el Juzgado Quinto Penal dio la razón los reclamos contra la tortura y consideró que no se tenía elementos suficientes para enjuiciar a Armenta Graciano, por lo que la dejó libre.

Ayer, después de señalar que esperarán lo dicho por jueces federales y locales sobre impugnaciones en el caso, se anunció que los torturadores son investigados.

Vía telefónica, Aguilar Íñiguez dijo que no tenía conocimiento del caso y que eso sólo lo podía aclarar la PGJE.

PGJE IMPUGNARÁ

La Procuraduría del Estado apelará la decisión del Juzgado Quinto Penal de Culiacán que dio sentencia absolutoria a Yecenia Armenta Graciano, con el argumento de que la única prueba era la declaración ministerial obtenida bajo tortura.

Martín Robles Armenta, Subprocurador General de Justicia, dijo que la impugnación se realizará esta semana para que un tribunal colegiado corrobore de nuevo los argumentos de la Fiscalía sobre el caso en el que se le acusa a Armenta Graciano de ser la autora intelectual del asesinato de Jesús Alfredo Cuén Ojeda.

EL CASO

El 2 de julio 2012 fue asesinado Jesús Alfredo Cuén Ojeda. Diez días después, su esposa, Yecenia Armenta Graciano es detenida acusada de ser la autora intelectual del homicidio, señalamiento que aceptó bajo tortura.

El 25 de febrero de 2013 la Comisión Estatal de Derechos Humanos emite una recomendación en la que comprobó que sí hubo tortura contra Yecenia Armenta Graciano.

El 29 de diciembre de 2014 Yecenia obtiene un amparo que exige que se invalide la declaración ministerial por haber sido obtenida con torturada.

Para el 25 de enero de 2015 la Comisión Nacional de Derechos Humanos emite una recomendación para exigir al Gobierno de Sinaloa acatar la recomendación de la CEDH.

En febrero de 2016 la PGJE inició una investigación contra ocho funcionarios por haber participado en la tortura de Armenta Graciano.

El 8 de mayo del 2015 Amnistía Internacional atrae el caso, y en abril pasado Alto Comisionado de la ONU en México solicitó una investigación para castigar a los culpables de la tortura.


Yecenia Armenta Graciano fue liberada el pasado 7 de junio.

FUENTE: SIN EMBARGO/NORESTE.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-06-2016/3052231

El agua contaminada de ríos y pozos aumenta fallas renales en guanajuatenses, denuncian ONGs

La Cuenca de la Independencia se ubica en la región más árida de Guanajuato y la actividad económica más importante es la agricultura, de ahí la importancia de difundir la problemática que afecta a miles de habitantes y tomar acciones al respecto. Autoridades gubernamentales y de salud no han querido abordar problemática que implica el aumento de casos de daño renal y fluorosis, así como la sobreexplotación de mantos acuíferos en el norte del estado.

Organizaciones de la sociedad civil coinciden en que para atender la problemática del agua de la llamada Cuenca de la Independencia lo primero que se tendría que hacer de manera urgente y expedita, es dejar de consumir agua fósil, luego de que otros pozos han sido explotados por las empresas agroindustriales durante décadas.

El número de perforaciones en la zona norte del estado ha aumentado en forma exponencial y actualmente existen más de 2 mil 400 pozos.

Hasta hace poco esta cuenca había sido manejada oficialmente como dos acuíferos -Río Laja y Laguna Seca- causando una política de sobreexplotación del agua subterránea de la región.

Sin embargo, por los municipios que abarca -San Miguel de Allende, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, San Felipe, San Diego de la Unión y San José Iturbide-, los activistas lo han convertido en uno como geográficamente corresponde y por los municipios que tuvieron incidencia en la guerra de independencia ha sido nombrada “Cuenca de la Independencia”.

ACTIVISTAS SE UNEN 

La unión en ciernes de activistas, organizaciones civiles, científicos y sociedad civil que desde su trinchera como pintores, escultores, arqueólogos, músicos, comunicadores, campesinos, organizaciones comunales y más, tiene como objetivo la realización de acciones tendientes a salvaguardar el agua de la zona.

Los miembros de la hermandad de la cuenca han enfatizado en que la Cuenca de la Independencia se ubica en la región más árida de Guanajuato y la actividad económica más importante es la agricultura, de ahí la importancia de difundir la problemática que afecta a miles de habitantes y tomar acciones al respecto.


DAÑO RENAL

La Asociación de enfermos de insuficiencia renal y cáncer Ayúdame A.C., el Charco del Ingenio y el Centro de Desarrollo Agropecuario (CEDESA) han sido tajantes al señalar que el daño provocado por el consumo de agua fósil, ha repercutido en la salud de miles de habitantes de diversos municipios que conforman la Cuenca de la independencia a través de los años siendo ya un problema de salud pública, que autoridades gubernamentales y de salud no han querido abordar incluso ante la palpable evidencia de miles de casos.

Dolores Hidalgo ocupa el primer lugar en el estado con enfermos de insuficiencia renal crónica (IRC) con un registro en la actualidad de ochocientos enfermos, y un cuarto lugar a nivel nacional de acuerdo a los registros que tiene Ayúdame A.C. con más de diez años en atención a enfermos de IRC.
Héctor Hurtado Medina, presidente de Ayúdame A.C., precisó que en el año 2009 el geólogo y científico Marcos Adrián Ortega, como investigador del centro de geociencias de la UNAM realizó un trabajo de toma de muestras de agua en grifos en viviendas de ciertas zonas en la ciudad de Dolores Hidalgo y comunidades del mismo municipio, que presentaban un mayor número de incidencias de enfermos de ICR, apoyado por CEDESA y la asociación que él preside.

Los resultados encontrados después de análisis exhaustivos realizados en laboratorios exprofeso para ello, determinaron que el agua contenía arsénico y flúor fuera de los parámetros establecidos por la norma oficial mexicana en el caso del arsénico, y flúor por arriba de la norma de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Concluyendo que estos datos podrían considerarse como un factor de alto riesgo como probabilidad de contraer la ICR.

El científico recomendó en ese entonces que se hacía necesaria la instalación de filtros especiales en los diferentes pozos para atenuar la presencia de los metales pesados.

Los resultados se hicieron llegar al Gobierno del Estado y secretario de salud de ese entonces, “pero sin inmutarse siguen guardando silencio”, refiere el activista de Ayúdame.
Marcos Adrián Ortega, por su parte, afirma que el estudio lo realizaron en el marco del “Diplomado práctico de estudio de aguas subterráneas”, promocionado por el instituto de geociencias de la UNAM en forma gratuita durante el periodo 2008—2009, teniendo como sede las instalaciones de CEDESA en la ciudad de Dolores Hidalgo.

Se aprovechó para realizar un estudio profundo sobre la calidad del agua que se estaba consumiendo en los puntos de mayor incidencia en número de enfermos renales, y lo que afirma el presidente de Ayúdame es que “Es real, nosotros entregamos el estudio a las autoridades correspondientes, concluyendo que los factores encontrados eran elementos bastos para precisar que coadyuvan a contraer en los seres humanos la ICR”.

Los investigadores de la UNAM han estado realizando bastas investigaciones sobre el agua de la Cuenca de la independencia, y todos los resultados han sido concluyentes en la presencia de dos elementos químicos: arsénico y flúor, por arriba de la norma oficial mexicana y recurrente en ocasiones, dependiendo la geografía donde se toman las muestras por arriba de la normas de la OMS.

“Nosotros desde 1998 hemos referido todos y cada uno de las diferentes investigaciones realizadas a lo largo y ancho de la Cuenca de la independencia hacia a las autoridades municipales, estatales y federales, pero parece que prefieren la indiferencia y la apatía hacia esta problemática”, concluye Marcos Adrián Ortega, Doctor en ciencias e investigador del centro de GEO ciencias de la UNAM, con sede en Juriquilla Querétaro.


SOBREEXPLOTACIÓN, PROBLEMA LATENTE 

Para César Arias y Mario Hernández, presidente y director, respectivamente, del Jardín Botánico El Charco del Ingenio, la sobreexplotación de los mantos acuíferos a lo largo y ancho de la cuenca, la cual confluye en siete municipios de la zona norte y noreste del Estado, lo que lo convierte en un problema latente.

Problema de salud, social, político, cultural y económico, en sí, uno donde faltan acciones de políticas públicas que por ningún lado se observa que se atiendan en lo mínimo.

“El problema hídrico es un problema de salud. En primer término presente y en constante crecimiento, debido a la extracción masiva de agua realizada por las empresa agroindustriales de forma voraz e indiscriminada, a la apertura de los diferentes parques industriales muy en boga en nuestros días” afirma César Arias de la Canal.

Desde hace más de 15 años académicos y activistas que se han dedicado a estudiar y documentar el deterioro perenne de la Cuenca de la Independencia, han denunciado la situación haciendo llegar diversos estudios y testimonios buscando a la par diversas vías de diálogo y apertura con las autoridades federales, estatales y municipales.

Sin embargo, señala el activista, la respuesta ha sido la negativa visceral. El sector salud y la clase política continúan con el mismo patrón para seguir defendiendo el modelo de desarrollo extractivista: la negación, el ocultamiento de información y la desacreditación hacia los resultados presentados por los académicos, científicos y activistas, lo que ha puesto el problema en el terreno del debate.

César Arias precisó: “La crisis del agua se nos adelantó desde hace más de diez años, no es un problema del futuro, ya está aquí y nadie hace nada, en días pasados se dio la Declaración de la Cuenca de la independencia, como un elemento basto de incidencias y acciones que deberán ejercerse si se quiere revertir el problema ya existente”.

El presidente del Jardín Botánico El Charco del Ingenio también resalta que esta situación ya no la podrá sostener el Gobierno por mucho tiempo, se prevé que la sociedad civil organizada empiece a mostrar su descontento y realice acciones contundentes ante la crisis hídrica y social.


FLUOROSIS, “ALGO MÁS GRAVE”

Por su parte, Graciela Martínez Delgado, Coordinadora General de CEDESA coincide que son docenas de comunidades con diversa problemática de salud por el consumo de agua, “son aguas ya muy profundas de 200 a 300 metros de extracción y por ende, la presencia de sustancias tóxicas para el organismo humano”.

La fluorosis, precisa Graciela, es una constante que se ve reflejada en la dentadura muy amarilla casi café en los dientes de los jóvenes y esto es muy notorio en comunidades de San Miguel de Allende, San Luis de la paz, San Diego de la Unión y otros municipios que abarca la Cuenca de la independencia.

La activista precisa que “es indignante y preocupante a la vez, ver cómo la gente de las comunidades están padeciendo una serie de problemas de salud, la fluorosis es de varios tipos no es nada más los dientes cafés en los jóvenes, sino que va más allá…”.

Cierto tipos de fluorosis provoca dolores musculares, de huesos y en casos extremos daño neuronal, todo ello documentado por investigadores que ha venido trabajando el problema, sin que el Gobierno haga caso de su aporte, denuncia Graciela Martínez Delgado.


“Tenemos también en el área de San Miguel Allende una gran diversidad de tipos de cáncer, el caso de Tierra Blanca, comunidad de ese municipio, el problema de ICR aquí en Dolores, el problema grave de la comunidad de La Cantera en San José Iturbide, y si le buscamos, le seguimos encontrando y si podemos encontrar algo en común es el agua que se consume, agua que viene de un solo afluente, que es la Cuenca de la independencia”, concluyó.

FUENTE: SIN EMBARGO/ZONA FRANCA.
AUTOR: REDACCIÓN/ROBERTO GUTIÉRREZ TORREZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-06-2016/3051864

Grupo minero falsifica firmas para operar basurero industrial

SAN LUIS POTOSÍ, SLP: Cuatro exregidores del ayuntamiento del municipio de Santo Domingo acudieron a la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) para denunciar la falsificación de sus firmas en un acta en la que presuntamente se otorga el cambio de uso de suelo para la instalación del confinamiento de residuos industriales (tóxicos) en el rancho Palula, sin embargo, la dependencia no les recibió el documento.

El acta fue utilizada por la empresa Centro de ingeniería y Tecnología Sustentable (CITSU), del empresario minero José Cerrillo Chowell, para obtener los permisos federales ante la Secretaría de Medio Ambiente y recursos Naturales (Semarnat) para operar el tiradero industrial en el rancho de su propiedad, en más de 13 mil hectáreas de extensión entre San Luis Potosí y Zacatecas.

Acompañados por los abogados Ricardo Sánchez, del Centro de Derechos Humanos Samuel Ruiz, y Daniel Jacobo, investigador de El Colegio de San Luis, los regidores acudieron ante el procurador Federico Garza Herrera, pero éste no los atendió y fueron recibidos por el subprocurador de Averiguaciones Previas Luis Raúl Gerardo Flores Olguín.

Los abogados explicaron al funcionario que ante el desconocimiento de las firmas (que apenas son parecidas a las de los exregidores) se podría estar incurriendo en cuatro delitos: falsificación de documentos, uso indebido de documentos, usurpación de funciones y fraude, por parte de quienes elaboraron el acta y la utilizaron para diversos propósitos, entre ellos la obtención del permiso para el confinamiento en Palula, por lo que pidieron a la PGJE investigar el caso como un asunto relevante.

El subprocurador se negó a recibirles la denuncia con el argumento de que en un par de días entrará en vigor el nuevo sistema de justicia penal, por lo que les sugirió esperar, “porque no sabía cómo manejar este asunto”.

En entrevista telefónica con Apro, los exregidores Rosa María Betancourt, Isidro Quiroz (del PT), María Elena Hernández Martínez y Juan Manuel Dávila (del PAN) señalaron que en la administración 2009-2012, cuando fungieron como integrantes del Ayuntamiento, nunca fueron consultados ni se planteó dentro del órgano colegiado el trámite del permiso para la instalación del confinamiento industrial.

Los exfuncionarios se enteraron hace apenas unos meses que sus firmas aparecían en el acta 60/2012 de una supuesta sesión extraordinaria del Cabildo con fecha 30 de marzo de 2012 (la que según ellos, ni siquiera se realizó), cuando integrantes del Comité por la Defensa de la Vida, en Santo Domingo y municipios circunvecinos, marcharon a la presidencia municipal y ahí les mostraron el acta “y vimos que ahí aparecía como si hubiéramos firmado, pero nosotros no fuimos”.

Rosa María Betancourt asegura que no tenía idea de qué se trataba lo del confinamiento. “Nunca se nos notificó nada”, apuntó.

“Las firmas son parecidas, pero ni son iguales a las de nosotros”, señaló por su parte María Elena Hernández. “Allá (en Santo Domingo) ya nos traen porque se nos culpa; queremos que se aclare”, subrayó.

A su vez, Isidro Quiroz señaló que además de estar en contra del tiradero de desechos industriales, “estamos dando la cara” y por ello, dijo, decidieron interponer la denuncia ante la PGJE.

Los asesores Ricardo Sánchez y Daniel Jacobo resaltaron que dicha denuncia confirmaría la falsificación de los permisos de cambio de uso de suelo por parte del gobierno municipal, además de que se han encontrado indicios de que se pretendió elaborar documentos para demostrar un supuesto trámite previo por parte de la empresa CITSU ante el municipio de Santo Domingo.

“La empresa –como se ha manifestado también en los juicios de amparo iniciados y en proceso ante la justicia federal– está utilizando documentos apócrifos”, reiteró el abogado Ricardo Sánchez.
Por ello, anunció, el próximo lunes 13 acudirán de nueva cuenta a la PGJE para interponer la denuncia.

Édgar Coronado Luna, ejidatario de La Victoria (comunidad colindante con Palula y que comparte una cuenta hidrológica con el rancho), dijo a Apro entre la población ha crecido la inconformidad y la preocupación por la operación del confinamiento, a medida que se enteran de los riesgos que implica para su salud y sus actividades.

“Hay un gran descontento social de ejidatarios, amas de casa, ganaderos. Tenemos el apoyo de la Diócesis de Matehuala y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, las legales, con la ayuda de los asesores”, apuntó.


El tema, concluyó, ha sido minimizado por el gobierno estatal.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443521/denuncian-exregidores-falsificacion-firmas-la-instalacion-confinamiento-residuos-toxicos-en-slp

“Cuestión de urgencia” el apoyo financiero adicional para la CIDH: PEN International (Carta)

El órgano "necesita recibir fondos o promesas por escrito antes del 15 de junio".
PEN International, junto con los escritores y miembros internacionales de la Red de Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX, por sus siglas en inglés, enviaron una “carta abierta” sobre la crisis financiera que enfrenta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dirigida a los Estados miembros y observadores permanentes de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

En la misiva, manifiestan su “consternación” por la “grave crisis financiera que enfrenta el órgano de derechos humanos, así como “el impacto devastador que esto podría tener en lo concerniente al respeto de los derechos en las Américas, incluyendo la libertad de expresión”.

“Hacemos un llamado a todos los estados miembros y observadores permanentes de la OEA, así como otros donadores, para que el apoyo financiero adicional a disposición de la CIDH sea tratado como una cuestión de urgencia”, pidieron.

Recordaron que el pasado 23 de mayo, la CIDH informó sobre los graves problemas financieros, que han obligado a cancelar sus sesiones de julio y octubre y todos los viajes previstos para este año; si la nueva financiación no puede ser asegurada a mediados de junio, dará lugar a la no renovación del 40 por ciento de los contratos de su personal (31 empleados de un equipo de 78).

“Teniendo en cuenta que la CIDH está ya desbordada y lucha por reducir el registro de los casos, estos recortes tendrán un efecto muy perjudicial sobre la capacidad del cuerpo para llevar a cabo su trabajo, ahora y en el futuro. Creada en 1959, la CIDH es uno de los tres principales mecanismos regionales de derechos humanos en todo el mundo y desempeña un papel vital en la promoción y protección de los derechos de las personas en las Américas”, señalaron.

En ese sentido, reconocieron a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, establecida en 1997, la cual “ha sido esencial para dar apoyo a las víctimas y para facilitar recursos, asesorar a los Estados miembros, y mantener al mundo informado acerca de la libertad de expresión y la libertad de prensa y los abusos y los avances en la región”.

Lamentaron que “en los últimos años, la CIDH ha sufrido una caída significativa en la financiación por parte de los estados miembros y de los observadores permanentes, de acuerdo con la Alianza de América Latina y el Caribe de IFEX (IFEX-ALC). Por ejemplo, los estados miembros Argentina, Canadá, Chile, Colombia, México y los Estados Unidos de América redujeron sus contribuciones a la CIDH entre 2013-15, dice IFEX-ALC, mientras que Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay han contribuido de manera irregular”.

Ante esta situación, “PEN International y los abajo firmantes urgen a todos los estados miembros y observadores permanentes de la OEA y otros posibles donadores a reconsiderar su apoyo financiero a la CIDH. Con el fin de evitar los recortes de personal, la CIDH afirma que necesita recibir fondos o promesas por escrito antes del 15 de junio. Esperamos que ayuden a la CIDH a seguir defendiendo los derechos humanos en las Américas”.

Los firmantes son:

Escritores
Jennifer Clement, Presidente, PEN Internacional
Homero Aridjis, Presidente Emeritus, PEN Internacional Mario Vargas Llosa, Presidente Emeritus, PEN Internacional
Margaret Atwood , Vicepresidente, PEN Internacional
Gloria Guardia, Vicepresidente, PEN Internacional
Gioconda Belli, Presidente, PEN Nicaragua
Andrew Solomon, Presidente, PEN American Center
Luisa Valenzuela, Presidente, PEN Argentina
Carmen Boullosa
Lydia Cacho
Ariel Dorfman
Álvaro Enrigue
Laura Esquivel
Francisco Goldman
Anabel Hernández
Elena Poniatowska

Organizaciones (todas miembros internacionales de la Red de Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX por sus siglas en inglés)
PEN Internacional
PEN American Center
Committee to Protect Journalists/ Comité para la Protección de los Periodistas
Electronic Frontier Foundation
Human Rights Watch
Index on Censorship
International Press Institute
International Publishers Association
Privacy International
Reporters Sans Frontières/ Reporteros Sin Fronteras World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA)

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/0906/mexico/cuestion-de-urgencia-el-apoyo-financiero-adicional-para-la-cidh-pen-international-carta/

Duarte graba video y arremete contra Yunes: Veracruz no merece “falsos justicieros”, dice

XALAPA, Ver: El gobernador Javier Duarte de Ochoa difundió un video en redes sociales, donde se queja de una campaña de ataques en su contra. Se trata, dijo, de una estrategia electoral del virtual ganador a la gubernatura, el candidato del PAN-PRD Miguel Ángel Yunes Linares, en aras de legitimar simpatías ciudadanas.


Sin mencionar por su nombre a Yunes, el mandatario estatal subrayó que los veracruzanos no merecen estar en medio de un escenario de “balandronadas” y “peleas callejeras” por alguien que se dedica a “acusar sin pruebas” y a “denostar sin fundamento”.

“Una cosa es agredir e insultar a mi persona y a mi gobierno, como propaganda electorera, y otra muy distinta probar los dichos. Los desvíos de los que se habla solo existen en la mente tortuosa de quien sí tiene denuncias por desvíos”, expresó Duarte.

El pasado martes 7, concluido el proceso electoral, el gobernador leyó un mensaje en la sala de banderas de Palacio de Gobierno para llamar a la “reconciliación” y a la “unidad”, mensaje que fue interpretado como un primer “guiño de paz” a su sucesor, pero en el video que empezó a circular esta mañana Duarte dio un vuelco a su discurso.


En un mensaje de cinco minutos, enviado a diversos medios de comunicación, el priista recuerda que fue él mismo quien promovió quitar el fuero a la figura del gobernador del estado, secretarios de despacho y alcaldes, y destaca que también promovió la autonomía de la Fiscalía General del estado (FGE).



“Veracruz requiere de altura de miras, no merece ser escenario de rencores y venganzas ajenas a todo capricho y obsesión de cualquier gobernante en turno. No merece ser terreno de venganzas imaginarias, y eso parecer olvidarlo quien hoy agrede y vocifera. Hay quienes tienen un pasado de obsesión y perversiones que tratan de ocultar tras un falso disfraz de vengador justiciero”, fustigó Duarte en clara alusión a Yunes Linares, quien en campaña electoral prometió meter al gobernador Duarte a la cárcel por desvíos de recursos por más de tres mil millones de pesos.

Al respecto, el priista aseguró no tener miedo de los amagos del virtual gobernador de la coalición PAN-PRD, y aseguró que permanecerá en Veracruz y al frente del aparato gubernamental hasta el último día de su mandato.

Pero no es la primera vez que Duarte lanza sus baterías contra quien será su sucesor. El pasado 4 de abril, desde su cuenta oficial de Twitter @Javier Duarte, el gobernador priista arremetió contra el candidato del PAN-PRD y de paso cuestionó la “falta de objetividad” del periódico Reforma por dar espacio a “un delincuente” como el expriista.

Javier Duarte de Ochoa dedicó gran parte del día para fustigar a Yunes Linares luego de que el hijo de éste, el empresario Omar Yunes Márquez, fue mencionado en el caso #PanamaPapers, una investigación basada en documentos de Mossack-Fonseca, donde se revela el ocultamiento de miles de millones de dólares en compañías offshore.

Asimismo, negó que él sea multimillonario o que se hubiera enriquecido ilícitamente, como ayer lo denunció ante la Fiscalía General del Estado (FGE) el propio Miguel Ángel Yunes.

Minutos antes arremetió contra del periódico Reforma: “Es sorprendente la falta de objetividad de un medio como @Reforma que promueve a un delincuente como Miguel A Yunes”.

En otro momento Javier Duarte llamó “pillo” al candidato del PAN-PRD a la gubernatura de Veracruz, y le recordó que su hijo está envuelto en el escándalo bautizado en las redes sociales como #PanamaPapers.

“La información de #PanamaPapers es 46 veces mayor que la de Wikileaks y para no variar está involucrado Miguel A Yunes”, fue el primer tuit que Duarte le dedicó al expriista, con quien se enfrentó en las elecciones de 2010 para gobernar Veracruz.

Antes del arranque oficial de su campaña, el candidato de la Alianza para Rescatar Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, acudió a la FGE a denunciar penalmente a Duarte de Ochoa y a funcionarios de su gabinete por lavado de dinero, evasión fiscal y la presunta utilización de recursos públicos por casi 3 mil millones de pesos para enriquecerse.

Según Yunes, los actos de corrupción que señala el expediente son producto de una investigación de tres años en México, Estados Unidos y España, y de manera paulatina seguirá presentando nuevas evidencias como una estrategia de carácter jurídico para que no se le dé carpetazo al asunto.

Mencionó que durante la investigación realizada se encontró con una red de corrupción compleja, elaborada, propia de organizaciones delictivas sofisticadas que encubren los bienes que adquieren y abren cuentas a través de empresas o personas físicas.

El expriista involucró directamente a personal del gabinete estatal, entre ellos Édgar Spinoso, quien –dijo– tiene un sinfín de propiedades y un jet en el que normalmente se traslada el candidato del PRI a la gubernatura veracruzana, Héctor Yunes Landa.

Sobre Vicente Benítez, agregó, se presume que cuenta con una empresa en Miami, mientras que Iñaki Negrete presuntamente tiene 150 mil dólares en viviendas en Estados Unidos, que han sido compradas de manera ilegal.

En aquel país Yunes Linares obtuvo certificaciones suscritas por Javier Duarte relacionadas con la adquisición de un inmueble en Arizona, al parecer un obsequio a su esposa Karime Macías. Duarte negó esa propiedad, pero las pruebas exhiben que efectivamente él adquirió el inmueble.

“Hay una gran cantidad de bienes adquiridos de empresas integradas en un restaurante de corrupción. Hago esta denuncia porque es un compromiso con los veracruzanos, en un acto de congruencia. Este es un gobierno que llevó a Veracruz al desastre y este es el origen”, afirmó el candidato a gobernador.


Entre las pruebas presentadas por Yunes Linares donde se acusa a Javier Duarte también se encuentra una propiedad en Valle de Bravo –ubicada en la zona de reserva natural más importante de ese lugar– supuestamente valuada en aproximadamente 200 millones de pesos, pero declarada en 4 millones de pesos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443503/veracruz-merece-escenario-balandronadas-peleas-callejeras-duarte-a-yunes

“El matrimonio o es heterosexual o no lo es”: iglesias

"El matrimonio es una unión heterosexual basada en la idea de complementariedad de sexos", sostienen.
 El Consejo Ecuménico de México, integrado por ocho iglesias distintas, entre ellas la católica, se unieron para rechazar la iniciativa presidencial que avala el matrimonio igualitario en todo el país y aseguraron que “el matrimonio o es heterosexual o no lo es”.

En un comunicado conjunto, el consejo expuso que “las iglesias congregadas en el Consejo Ecuménico de México, afirmamos nuestra convicción que no es lo mismo un matrimonio que se establece entre un hombre y una mujer, que la unión entre dos personas del mismo sexo; la convivencia como pareja entre personas del mismo sexo basada en el afecto, es objeto de reconocimiento y aceptación social creciente, se deben encontrar formas legales para proteger sus derechos sin vulnerar la naturaleza de la familia”.

No obstante, las iglesias manifestaron su “respeto a todas las personas sin distinción de creencia religiosa o identidad sexual”, sostuvieron que “no creemos que debilitar a la familia como sociedad natural fundada en el matrimonio, sea algo que favorezca a la sociedad”.

“Señalamos la inconveniencia de llamar matrimonio a las uniones homosexuales; la remoción de toda discriminación por razón de la orientación sexual no requiere la insercion del nuevo modelo de pareja en la institución matrimonial; las discriminaciones que se puedan dar en el tejido social no se evitan mediante la configuracion legal de un matrimonio que de cabida a dos realidades diferentes. Se requiere que las innovaciones que se puedan introducir en esta materia, estén respaldadas por un amplio consenso politico y social. Nos encontramos ante la posible reforma de mayor calado que se haya hecho del régimen legal del matrimonio en la historia de nuestro derecho, ya que afecta la médula de la institucion matrimonial. La reforma trasciende al cambio normativo para incidir en uno de los pilares de nuestra cultura juridica y en la mentalidad social, términos como “marido” y “mujer” van a ir perdiendo su sentido”, expusieron.

“La opinión unánime de la doctrina, es que el matrimonio es una unión heterosexual basada en la idea de complementariedad de sexos, y que el matrimonio es la base para la constitucion de una familia; la heterosexualidad es un elemento constitutivo esencial del propio concepto de matrimonio: el matrimonio o es heterosexual o no lo es; designar a una union homosexual con el nombre de matrimonio es empobrecedor y ocasiona confusion, ya que designa con el mismo termino a realidades diferentes”, abundaron.

El consejo indicó que “llamar matrimonio a la unión de personas del mismo sexo, es un cambio tan radical como lo sería llamar matrimonio a la unión de más de dos personas, o a la unión sometida a plazos fatales”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/0906/mexico/el-matrimonio-o-es-heterosexual-o-no-lo-es-iglesias/

Acusan de robo y pandillerismo a detenidos por saqueo en Palenque

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis, (apro).- Derivado de los hechos violentos registrados el pasado martes en la ciudad de Palenque, la Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado informó que las 43 personas detenidas fueron puestas a disposición del Ministerio Público investigador en Tuxtla Gutiérrez, acusadas de robo con violencia agravado y pandillerismo.

La dependencia estatal agregó que en atención a la denuncia formal presentada por el corporativo Coppel, se continúa con las investigaciones por los actos vandálicos perpetrados en el marco de una manifestación encabezada por integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y del sector Salud, quienes se manifestaban contra la reforma educativa.

De acuerdo con las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía de Distrito Selva con sede en Palenque, la mañana del martes pasado se registró una marcha a la que se sumaron alrededor de 200 agremiados de la Organización Movimiento Campesino Regional Independiente – Coordinadora Nacional Plan de Ayala – Movimiento Nacional (MOCRI CNPA-MN), quienes se encontraban encapuchados, cubiertos del rostro con paliacates y armados con palos y machetes, portando lonas distintivas de dicha organización.

En la carpeta de investigación, iniciada por la Fiscalía de Distrito Selva, se señala que alrededor de las 14:00 horas el grupo de manifestantes arribó a la Presidencia Municipal de Palenque donde sustrajeron equipos de cómputo, papelería y mobiliario, mismos que incendiaron a las afueras del inmueble.

Más adelante, prendieron fuego a una patrulla de la Policía Municipal e ingresaron de forma violenta a la sucursal de la tienda Coppel, donde se apoderaron de artículos diversos.

Es importante señalar que, a partir de estos hechos, a través de las redes sociales circularon imágenes del momento justo en el que los ahora detenidos robaban pantallas de televisión, estufas, colchones y hasta refrigeradores.

Por su parte, la Dirección General de Servicios Periciales de la PGJ local lleva a cabo el avalúo de los daños ocasionados en ambos inmuebles, con el objetivo de cuantificar el detrimento patrimonial de la empresa.

Cabe recordar que, al ser detenidos en flagrancia, a los imputados les fueron asegurados diversos artículos electrónicos, electrodomésticos, ropa y calzado, en el momento que estaban siendo sustraídos de la tienda Coppel.

Hasta 10 años de prisión

Ante estos hechos, la Procuraduría estatal informó que en las próximas horas se realizará la judicialización de la carpeta de investigación ante el Juez de Control para determinar la legal detención de los imputados y se solicitará su vinculación a proceso por los delitos de robo con violencia agravado y pandillerismo.

En virtud de ser delitos considerados graves, se solicitará la prisión preventiva contra los detenidos, quienes podrían alcanzar una pena de 10 años de prisión.

Los detenidos son: Pedro Méndez Arcos, Gerardo Chagala Sánchez, Enrique Camas Montejo, Víctor Manuel Gutiérrez Cabrera, Jorge Ricardo López Ballinas, Luis Manuel Melchor López, Miguel Méndez Díaz, Miguel Eleazar Álvaro López, Guillermo Jiménez López y Francisco Munguía Meza.

Asimismo, Jorge Méndez Álvaro, Mariano Gómez Álvarez, Carlos Humberto Ramírez Pérez, Candelario Correa Chan, Pablo Gonzalo Alcudia Vázquez, Nicolás Leonel Hernández de la Cruz, José Ricardo Gutiérrez Cabrera, José Ignacio Vidal Magaña, Martha Alicia Liat Chin, Delia Maritza López López y Aurelia Jiménez López.

También, Guadalupe Cruz Morales, María Consuelo Cruz Saraos, Maricela Rodríguez Hernández, Juana Vázquez Pérez, Valeria Moreno Vázquez, Amalia Díaz Arcos, Saúl Aguilar Rosas, Pascual Sánchez Montejo, José Luis Díaz Pérez, José Armando Ramírez Pérez y Adriel Antonio Gutiérrez Cabrera.

Así como, Pedro Zetina Mazariego, Raúl Zenteno Hernández, José Antonio Avendaño López, Moisés Antonio Ramírez Vidal, Alonso Velázquez Díaz, Miguel Ángel Arcos Martínez, Sebastián Sánchez Gómez, Josué Abraham Méndez, Gerardo Díaz Chable, Saturnino Ricardo Gómez Gómez y Juan Carlos Reyes Cruz.

Actualmente se realizan patrullajes preventivos coordinados por la Fiscalía de Distrito Selva, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) y el Mando Único Policial.

MOCRI se deslinda

Por su parte, el Movimiento Campesino Regional Independiente Coordinadora Nacional Plan de Ayala Movimiento Nacional (MOCRI CNPA MN) dijo que el pasado martes participaron en las acciones acordadas previamente junto con padres de familia, organizaciones sociales y magisterio de difusión y propaganda con el fin de echar abajo la reforma educativa y exigir un alto a la represión y a la criminalización de la protesta.

Afirmó que el MOCRI CNPA MN mantuvo acciones de solidaridad en San Cristóbal de las Casas, Palenque, La Trinitaria y Frontera Comalapa, en los dos primeros lugares en función de lo acordado hicieron presencia en los centros comerciales como previamente se había planeado.

Sin embargo, desde las primeras horas de la movilización en algunos medios regionales de Palenque se mencionó que esa organización mantenía una actitud agresiva y que se habían quemado llantas.

“En ese desde el principio nos deslindamos de tales altos, el MOCRI CNPA MN no promocionó ni participó en estos actos pues no son las prácticas de nuestra organización, posteriormente al darse los altercados nuestro contingente decidió replegarse pues un acuerdo central es no caer en provocaciones ni hacer desmanes”, dijo la organización en una misiva.

Indicaron que ellos no participaron en ningún acto vandálico: “nosotros acudimos junto con el sector salud, padres de familia y magisterio, quienes son testigos de lo acontecido, para expresar nuestro repudio a la reforma educativa que no es más que una reforma laboral la cual lacera al gremio magisterial y golpea de muerte a la escasa educación pública hiriendo así a nuestro pueblo.

“Estamos convencidos que lo que busca el gobierno de Chiapas es desarticular al sindicato más fuerte y democrático representado por la CNTE. Por lo anterior nos deslindamos rotundamente de los actos vandálicos que medios de comunicación han difundido e informamos que ninguno de los supuestos detenidos son miembros de nuestra organización”, dice la carta.

“Denunciamos esta práctica tan ruin que tiene el gobierno federal y el del estado, donde infiltra al movimiento social para desprestigiar la lucha popular, pero sobre todo para crear cortinas de humo y generar confusión entre la ciudadanía. Repudiamos el uso de grupos porriles, de choque y paramilitares que los gobiernos en turno usan para agredir a los pueblos que se organización y luchan por sus derechos”, concluye la misiva de los campesinos.

FUENTE: PROCESO
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO
LINK: http://www.proceso.com.mx/443501/443501