martes, 21 de junio de 2016

Francisco Labastida (PRI), detrás de la planta de amoniaco en un humedal de especies protegidas

Si hay una constante en el tiempo, en los hechos y en los personajes que se relacionan con la planta de amoniaco de Topolobampo, en Sinaloa, esa es Francisco Labastida Ochoa. El ex Gobernador y especialista en temas energéticos, es el gestor de este proyecto a través de su despacho Consultores en Desarrollo, Economía y Finanzas. Para el también ex presidente de la Comisión de Energía del Senado, sin embargo, no existe conflicto de interés en la promoción del proyecto industrial ni tampoco controversia ambiental aun cuando la factoría de fertilizantes se construirá dentro del noveno humedal más importante del país.

A Francisco Labastida Ochoa le gusta utilizar la figura de aviación para explicar la situación energética de México.

“La figura que yo identifico es como un avión que va volando a toda velocidad, pero rumbo a una montaña, entonces ese avión se va a estrellar con la montaña. ¿Para dónde le damos vuelta? Para la izquierda, para la derecha, para arriba, para cualquier lado”, expuso, por ejemplo, en el Foro de Debate en Materia Energética, organizado por el Senado de la República en octubre de 2013.

“No tengo ninguna duda que hay que darle vuelta a ese avión porque si no se va a estrellar, vamos por un mal camino, en pocas palabras, y tenemos pocos años para hacer un cambio de poco tiempo para hacer un cambio de fondo, en el sistema energético nacional”.

Quizá al sinaloense se le recuerda más como el primer candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que perdió la Presidencia de México después de más de 70 años de detentar el poder, pero Labastida tiene una trayectoria ligada al tema energético y de planeación que a veces se deja de lado ante el tema político.

Ingresó en el servicio público a sus 20 años. Con el tiempo, fue subsecretario de Programación y Presupuesto con José López Portillo; Secretario de Energía y Minas con Miguel de la Madrid; Gobernador de Sinaloa de 1987 a 1992 y presidente de la Comisión de Energía en el Senado durante el sexenio de Felipe Calderón, por lo que ahora que está al frente de su despacho Consultores en Desarrollo, Economía y Finanzas tiene los recursos técnicos, políticos y los contactos necesarios.


¿QUIÉN NO LE ABRIRÍA LA PUERTA?

El priista no esperó las decisiones del Congreso de la Unión respecto a la Reforma Energética. Como insistió en distintas ocasiones, habría que virar el rumbo para no estrellarse, así que tomó el control del avión sinaloense y giró la trayectoria hacia el gas natural y, en concreto, se convirtió en el piloto de la planta de amoniaco que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó de manera condicionada para que se construya en una superficie de 267 mil 500 metros cuadrados que está dentro del polígono Ramsar Topolobampo-Santa María-Ohuira, el noveno más importante del país por su relevancia para la conservación de las aves migratorias.

Labastida Ochoa llevó por tripulación al Gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, “Malova”, político surgido del grupo Mochis a quien impulsó, primero como compañero de fórmula al Senado en 2006 y luego como candidato a la gubernatura; Pedro Joaquín Coldwell, compañero en el Senado y ahora Secretario de Energía con el Presidente Enrique Peña Nieto.

También incluyó a su amigo, “hermano” como lo identifica, Eduvigildo “Leovi” Carranza, empresario atunero y propietario inicial de la empresa Gas y Petroquímica que desarrolla la planta de fertilizantes; y a Rubén Félix Hays, empresario inmobiliario que vendió las tierras para el proyecto, con quien Labastida tiene una relación de amistad en su natal Los Mochis, lo invitó a ser candidato a Diputado federal en 2000 cuando compitió por la Presidencia y, luego, en 2010, operó la campaña de López Valdez en la zona norte.

Y a su hijo, Francisco Labastida Gómez de la Torre, hoy Secretario de Desarrollo Económico, pero quien, desde su cargo anterior como coordinador de Proyectos Estratégicos, operó la instalación del gasoducto en Sinaloa y promovió la inversión de la planta de amoniaco.

El 5 de enero de 2011, Labastida Gómez de la Torre recibió del Gobernador López Valdez el nombramiento como titular de la Coordinación General de Proyectos Estratégicos, la cual no existía en el nuevo Reglamento Orgánico de la Administración Pública Estatal. Fue incluida después.

Aun cuando estas personas están vinculadas con él y con el proyecto de la planta de fertilizantes, para el ex Gobernador de Sinaloa no hay conflicto de interés.

En esa fecha, se le cuestionó que haya elegido a personas tan cercanas a él. A lo que respondió: “pues no es extraño, tengo 73 años y soy de Los Mochis, lo extraño sería que no fueran amigos.

Después de soltar un “je” de risa, se compone y asegura: “No hay conflicto de intereses”.

¿Ninguno?, se le cuestiona. Ninguno, responde.


GESTACIÓN DE LA PLANTA



Para 2006, Francisco Labastida Ochoa no pensaba en repetir como candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Seis años después de su derrota ante Vicente Fox Quesada, el primer panista en ganar la primera magistratura de México, intentó, incluso, convencer a Roberto Madrazo para que no se lanzara y diera espacio a sangre fresca.

El tabasqueño no lo escuchó y quedó en tercer lugar ante el nuevo triunfo del Partido Acción Nacional (PAN) con Felipe Calderón Hinojosa.

Labastida, sin embargo, tenía su plan… y sus temas de interés.

“Dadas las condiciones dije, ‘yo me voy a meter [en 2006] a ser candidato a Senador, me voy a jugarla por mi tierra y voy con proyectos bien claros, yo me quiero meter en energía y me quiero meter en seguridad pública’, son los dos temas”, dijo a Sabina Berman y Katia D’Artigues en el programa de entrevista “Shalalá”, en agosto de 2013.

En 2012, el mochitense dejó de ser Senador y, por lo tanto, se retiró de la presidencia de la Comisión de Energía de la Cámara. Después de eso, reactivó su consultoría privada, Codefi.


Al año siguiente, en 2013, a la mitad del sexenio de Malova, ya exploraba la posibilidad de producción de amoniaco, el cual se procesa en parte a base de gas natural y del cual México es deficitario, a pesar de la demanda de la agricultura local.



El primer paso fue ubicar a los mejores productores de amoniaco en el plano internacional.

“Vimos las tablas de quiénes eran los productores de fertilizantes más eficientes en el mundo, e identificamos que ProMan estaba trabajando todas sus plantas de fertilizantes con más del 100 por ciento de utilización de la capacidad de diseño, es decir, si una planta está diseñada para 2 mil 200 toneladas, ellos producen 2 mil 250 o 2 mil 300”, explica Labastida Ochoa en entrevista para Noroeste.

ProMan, dice, es la empresa alemana número cuatro en producción de fertilizantes en el mundo.

También ha sido anunciada como inversionista en la planta de amoniaco de Topolobampo, Sinaloa, aunque al cierre de este reportaje no hay documentación de ello en el Registro Público de la Propiedad de la entidad. Noroeste revisó en las delegaciones de Ahome, Culiacán y Mazatlán.

Además, directivos rechazaron dar su versión de la historia, cuando se les buscó en sus oficinas ubicadas en Los Mochis, Ahome, Sinaloa.

Apenas dejó la Senaduría, Labastida Ochoa viajó en 2013 a Alemania y a Trinidad y Tobago, donde Proman tiene plantas.
“Buscamos que se vinieran para acá”, cuenta Labastida en entrevista, “les llevamos los estudios de preinversión que habíamos hecho, y los estudios decían que era competitivo producir en Sinaloa para todo el Pacífico Norte: Baja California y llegar hasta Chile para producir fertilizantes y en su caso exportar”.

Codefi es la consultoría de donde el ex candidato presidencial dice que “saca para el chivo”. Y hasta presume que trabaja desde muy temprano. Despierta a las 6:30 horas, hace ejercicio y se activa hasta las 21:00 horas.

En la consultoría, según describe, participan ingenieros petroleros, ingenieros químicos y especialistas en petroquímica, por ejemplo, que son los que se encargan de desarrollar y hacer los estudios. Este proceso incluye las corridas financieras para llegar a lo que se llama estudios de preinversión.

“Nosotros somos un despacho que se encarga de promover proyectos de inversión”, expone Labastida.

“Los estudios tienen varias etapas. La etapa más barata, que es la que siempre se tiene que hacer, es una etapa que cuesta una parte muy pequeña el costo total del proyecto, pero eso sirve para decir si es atractivo o si no es atractivo para no gastar grandes cantidades”.

Entonces, ¿ustedes fueron contratados para hacer el estudio de preinversión (de la planta de amoniaco de Topolobampo)?

-Sí, eso es lo que hago y lo hago con varias empresas, todas privadas, y la única que está en Sinaloa es ésta.

¿Quién lo contrató para el estudio de preinversión (de la planta de fertilizantes)? ¿El Gobierno de Sinaloa?

-No, no, no, no… yo no le cobro 5 centavos al Gobierno de Sinaloa. Me lo contrataron directamente los alemanes (ProMan).

¿Cómo llega a aparecer “Leovi” Carranza en este proyecto?

Porque lo fuimos a convencer. Leovi y yo somos amigos, casi hermanos, entonces lo fui a convencer de que se metiera porque era un proyecto bueno. Entonces, él se convenció de que era un proyecto bueno, y que te conviene diversificarte, y luego por razones personales decidió no continuar.

¿Le dijo las razones personales? ¿Hubo una plática al respecto?

Sí, platicamos bien, salieron en buenos términos, ojalá se hubiera, quedado, pero simplemente no lo quiso continuar, a mí me hubiera gustado que hubiera sido un paisano, entraron otros de capital nacional.

¿Está enterado de la controversia ambiental que se ha dado en este tema, de que el terreno está dentro de un sitio Ramsar, ambientalmente protegido?

Leí algo que se decía que se estaban afectando unos mangles, ahí no hay mangles, los mangles están como a 2 kilómetros de donde está ubicada la planta. Son unos terrenos salitrosos.

Me parece poco serio engañar a la gente diciendo cosas que no son verdad.

“No sé qué tan fuerte (es la controversia) lo que sí estoy seguro es que es una mentira”, defiende.


TOPOLOBAMPO DEJÓ DE SER LA UTOPÍA

Casi tres décadas atrás de cuando Labastida Ochoa gestionó la planta de amoniaco en Topolobampo, el mochitense asumió la Gubernatura de Sinaloa. Entonces, el puerto de su natal Ahome, entró en la agenda de prioridades.

Su administración impulsó este punto del Pacífico para sentar las bases del desarrollo de la industria, dadas sus ventajas logísticas. El entonces ex subsecretario de Programación y Presupuesto y ex Secretario de Energía sabía que el mercado estaba por abrirse.

Estados Unidos, Canadá y México trabajaban el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Cuando Labastida Ochoa concluyó su administración en 1992, se firmó el TLCAN, el 17 de diciembre de ese año; y para el 1 de enero de 1994, cuando la economía derribó las fronteras con la entrada en vigor del tratado, Topolobampo estaba listo.

Nacido en Los Mochis y conocedor de la zona, Labastida se empeñó en que el puerto dejara de ser una utopía.
“Mi administración ha impulsado el desarrollo de Topolobampo como un futuro polo industrial que aproveche las inversiones federales realizadas en el pasado y los recursos con que cuenta esa zona de nuestra entidad”, presumió en su Primer Informe de Gobierno en 1987. 
“Su disponibilidad de agua dulce para utilización industrial, la facilidad de comunicaciones que lo conectan con el centro sur de los Estados Unidos y el este asiático, así como con la región noroeste del país, habrán de complementarse con su consolidación como un puerto comercial de altura”.

Al cuarto año de su administración, el entonces Presidente Carlos Salinas de Gortari y compañero de Gabinete en la Presidencia de Miguel de la Madrid, vino a Sinaloa a inaugurar la primera etapa del puerto de Topolobampo.

“El primero de junio de 1991, Topolobampo dejó de ser una utopía”, proclamó en su Quinto Informe de Gobierno.

“Cuando el Presidente Salinas de Gortari inauguró la primera etapa del puerto de altura, no sólo cumplió nuevamente con hechos, con un compromiso que hiciera durante su campaña política, sino que sentó las bases para que Sinaloa se transforme y modernice. Pueblo y Gobierno vimos materializarse un viejo sueño que nos abre un nuevo futuro”.


A la mitad del sexenio labastidista, se reportaba la desincorporaron de 162 hectáreas de terrenos nacionales, donde se asienta el pueblo de Topolobampo; y al menos se expropiaron otras 513 hectáreas para la constitución de reservas territoriales para uso industrial y habitacional.

FLO Y EL GASODUCTO

La planta de amoniaco, que la Semarnat autorizó que se construya sobre una superficie que pertenece al noveno humedal más importante del país, será posible por la llegada del gas natural a Sinaloa.

Para la producción de fertilizantes, como el amoniaco, el gas natural es un insumo primordial y, además, económico.

El 12 de noviembre de 2012, el aún Presidente Felipe Calderón atestiguó en Mazatlán la firma de convenio para el arranque de obra del gasoducto en Sinaloa, entre la Comisión Federal de Electricidad, la empresa Transcanada que transportará el gas y el Gobierno de Sinaloa.

Concluían dos años de gestiones para conseguir que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) instalara en Sinaloa la tubería para transportar el energético. En ese periodo, siendo Senador, Francisco Labastida Ochoa estuvo ocupado.
“Todo nació de la inquietud del Gobernador de Sinaloa, de Mario López Valdez, quien me pidió que promoviéramos que llegara el gas a Sinaloa, cuando yo era Senador”, comparte en entrevista a Noroeste.
“Entonces, le dije, ‘con todo gusto’, y promoví una cena con el Secretario de Energía, Jordy Herrera; el director de CFE y con el Director de Pemex.

Les planteamos entonces la idea y la solicitud para traer gas importado desde Texas”.

El entonces presidente de la Comisión de Energía del Senado logró persuadir a los responsables del tema energético del Gabinete de Felipe Calderón. Les resultó interesante el ahorro de 800 millones de dólares que conseguirían si las plantas de la CFE en Sinaloa cambiaban de combustóleo y diésel a gas natural en la producción de electricidad.
“Ellos me dijeron”, cuenta Labastida, “‘la idea está buena pero no tenemos dinero para hacer los gasoductos’; entonces yo les propuse que hiciéramos un estudio con algún despacho de su confianza, que le tuvieran respeto para que calculara cuál era la mejor ruta y en dónde se podía ahorrar más dinero.

“Resultó que, pasando por Chihuahua, por Sonora y Sinaloa, Topolobampo y Mazatlán, se ahorraban más de 800 millones de dólares al año. A partir de ese momento, yo les dije, ‘ya ven, es un proyecto prioritario para ustedes y constrúyanlo con un margen para que la industria en el estado se pueda desarrollar”.

“Esa fue mi aportación, a partir de ahí lo tomó el Gobierno del Estado, y se encargó de desarrollarlo. Yo les di la idea, hicieron el estudio y ya luego se encargaron el Gobierno del Estado y las dependencias federales, de impulsarlo, y yo me encargué de impulsar industrias que se vinieran al estado a desarrollarse”.

TOPOLOBAMPO, HOY, A OJOS DE LABASTIDA

Ahora, 24 años después de su sexenio, comenta sobre el potencial de desarrollo que tiene Topolobampo.”Qué ventaja tiene Topolobampo con respecto a otros lugares”, plantea, “primero el muelle, el puerto, tiene la profundidad más alta en todo el estado; segundo, tienen la ventaja de que tienen tierras salitrosas que su uso más útil es dedicarlo a la industria”.

–¿Cuál es el potencial de desarrollo que tiene Topolobampo?


–En mi opinión personal no sólo en Topolobampo sino en todo el estado de Sinaloa porque el gasoducto llega por Topolobampo, pero luego se continúa hasta Mazatlán, o sea, cubre las ciudades más importantes del estado y va a posibilitar que terrenos que hoy son agrícolas o simplemente no se están utilizando puedan utilizarse para fines industriales.

FUENTE: SIN EMBARGO/NOROESTE.
AUTOR: REDACCIÓN/GABRIELA SOTO, FRANCISCO CUAMEA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/21-06-2016/3057003

En el frente diario, la guerra: repuntan homicidios y Colima es nuevo epicentro de la carnicería

Mayo es el mes con el mayor número de averiguaciones previas abiertas por homicidio doloso con mil 746, de acuerdo con el último informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.  Los estados con la tasa más alta de este delito son: Colima, Guerrero, Baja California y Morelos. De acuerdo con las autoridades federales, el repunte de Colima responde a una batalla entre los cárteles de Jalisco Nueva Generación y de Sinaloa por el territorio de la entidad.

El mes de mayo registró mil 746 averiguaciones previas abiertas por homicidio doloso, el mayor número en lo que va del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto, de acuerdo con el último informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Los estados con la tasa más alta de este delito son: Colima, Guerrero, Baja California y Morelos.

Tan sólo ayer, hombres armados ingresaron a tres comunidades del municipio de Ajuchitlán, Guerrero, levantaron al menos a 10 personas y asesinaron a otra a balazos.

Las corporaciones policiacas y el Ejército acudieron a la región 12 horas después de los hechos.

Según el reporte policiaco, cerca de la 1 de la mañana del lunes sicarios llegaron a la comunidad de San Cristóbal, que es una población colindante con la cabecera municipal de Ajuchitlán, sólo divididas por el río Balsas.

Se informó que en esa localidad levantaron a cuatro personas, pero una de ellas recibió un balazo. murió y ahí quedó el cuerpo. En ese lugar también quemaron una camioneta del transporte público.
Aparentemente algunos de los levantados trabajan cruzando vehículos en lanchas en el río Balsas de Ajuchitlán a San Cristóbal.

También se reportó que en la comunidad de San Gabriel, ubicada en la salida de Ajuchitlán hacia San Miguel Totolapan, levantaron a dos personas, y que en la población de San Marcos, que también está en la carretera entre esos dos municipios, se llevaron a otras cinco.

Los policías se movilizaron hasta el mediodía de ayer a esas localidades de Ajuchitlán para conocer de los hechos.

En San Cristóbal había tensión, al menos cinco familias se desplazaron a la cabecera municipal, a quienes en la mañana se les vio desayunando en el comedor comunitario, pero se desconoce si se quedaron en la cabecera municipal o se fueron a otras localidades, pues llevaban bolsas y cajas con sus pertenencias.

En el embarcadero de San Cristóbal en el río Balsas, se observó sólo una embarcación parada y los trabajadores tienen miedo de hablar o de hacer algún comentario.

La Policía del Estado ingresó a las diferentes comunidades pero se retiró, en tanto que el Ejército hizo recorridos en algunos puntos pero en la cabecera municipal no hubo ningún tipo de vigilancia ni se incrementó la presencia policiaca o militar, tampoco se montó una operación de búsqueda.

Desde hace 15 días la Policía Federal se retiró de Ajuchitlán debido a que reforzaría acciones en otras partes del estado, lo mismo ocurrió en otros municipios de Tierra Caliente, donde se redujo considerablemente la presencia policiaca.


Desde diciembre de 2014, la Policía Federal tiene el control de la seguridad en esa región debido a que todas las policías municipales fueron desarmadas.

En Sinaloa, tan sólo en una semana, han sido desplazadas por la violencia 302 familias de la sierra de Badiraguato y Rosario.

Juan Ernesto Millán Pietsch, Secretario de Desarrollo Social y Humano, dijo que este fin de semana se agregaron 52 familias de la zona sur del estado, específicamente del municipio de Rosario, que desde el 11 de junio mantiene un repunte de violencia generada por grupos al parecer ligados al Cártel de Los Beltrán Leyva.

“El Alcalde me dijo que aproximadamente tenía 40 familias que han llegado a la cabecera municipal, de Cacalotán, y algunas personas, aproximadamente 12 familias, habrían salido hacia Mazatlán”, detalló.
Entre 2011 y 2015 se registraron 281 mil 418 personas desplazadas de manera forzada por la violencia en el país, de acuerdo con la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, de los cuales 33 mil 770 personas son de Sinaloa.

Apenas el 13 de junio se reportó el desplazamiento de 250 personas en Badiraguato por disputas entre grupos de la delincuencia organizada.

Al mismo tiempo en que la violencia se presentaba en la zona del llamado Triángulo Dorado, en poblados de Rosario se desató una serie de ataques que incluyeron la decapitación de siete leñadores, en Cacalotán.

Millán Pietsch reconoció que no se tiene un protocolo de atención para personas desplazadas, pese a que el fenómeno se tenga desde antes de que iniciara la administración actual, es decir, no hay presupuesto, ni medidas preventivas, sólo reacciones frente a los desplazamientos.


La violencia registrada en la sierra de Badiraguato ya afectó la educación de los niños en por lo menos 30 comunidades de las sindicaturas de La Tuna y Huixiopa, debido a que los maestros no quieren subir por falta de seguridad, confirmó el Alcalde de este municipio en entrevista con el diario Noroeste.

REPUNTE DE LA VIOLENCIA

De acuerdo con las cifras del Secretariado Ejecutivo, en mayo se abrieron mil 746 carpetas de investigación por homicidios dolosos, la cifra mensual más alta desde septiembre de 2012. La tendencia al alza en homicidios dolosos se empezó a registrar desde inicios de 2015.

En lo que va de 2016, el organismo gubernamental reporta 7 mil 743 averiguaciones previas o carpetas de investigación abiertas por asesinatos, 15 por ciento más que la abiertas en el mismo periodo de 2015.

Respecto a las víctimas, el SESNSP reportó mil 821 personas asesinadas en mayo, también la cifra más alta desde enero de 2014, cuando el Gobierno federal comenzó a registrar este indicador a petición de activistas y organizaciones no gubernamentales.

En lo que va de 2016, el SESNSP contabiliza 8 mil 469 víctimas de homicidio doloso.

Colima es el estado que presentó en mayo la tasa más alta en homicidio doloso, con 33 casos por cada 100 mil habitantes.

En segundo lugar está Guerrero, con 23 homicidios por cada 100 mil habitantes; le sigue Sinaloa, con 14; Baja California, con 12, y Morelos, con 11.17.

De acuerdo con las autoridades federales, la alta incidencia en homicidios en Colima responde a una batalla entre los cárteles de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y de Sinaloa por el territorio de la entidad.

En lo que va del año, en Colima se reportan 247 averiguaciones previas abiertas por homicidio doloso, 107 por más que las registradas en el mismo periodo del 2015, cuando se abrieron 118 averiguaciones.


Mientras que en Sinaloa se abrieron 100 averiguaciones por homicidio doloso en mayo, 20 más que en abril.



FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/21-06-2016/3056971

Amenazados y sin medicinas: así trabajan los médicos que harán paro laboral el 22 de junio

Personal médico agrupado en torno al movimiento 'Yosoymédico17' convocó para este 22 de junio un paro nacional de labores en más de 70 ciudades. Además de expresar su rechazo a la reforma sanitaria del Ejecutivo, denuncian agresiones y condiciones laborales precarias.

En México, la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED) recibe un promedio 17 mil inconformidades de pacientes al año -47 al día-. Mientras que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recabó en los últimos tres años más de 8 mil quejas por malas prácticas médicas contra el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el ISSSTE y la Secretaría de Salud.

Sin embargo, ‘Yosoymédico17’ -movimiento que aglutina entre otras especialidades a doctores, pediatras, cirujanos, anestesiólogos y personal de enfermería, y que convocó un paro nacional de labores para este miércoles 22 de junio- sostiene que muchas de esas miles de quejas no son siempre responsabilidad del médico, sino que éstas obedecen a tres claves: el mal estado de los hospitales; la falta de insumos básicos; y las agresiones y amenazas que reciben tanto de pacientes, como de la delincuencia.

Animal Político documentó las historias de médicos que sufrieron intentos de linchamiento, amenazas del crimen organizado, y las agresiones de pacientes inconformes con la calidad de un servicio que, al menos sobre el papel, debería ser de calidad y gratuito.

1.- ¡Asesinos, matagentes!

Cuando aquel mediodía del 6 de octubre de 2015 Martha vio que el lazo de una horca pendía de lo alto de una viga, la idea de que entregaran a su familia su cadáver carbonizado la estremeció.


-¡Asesinos, matagentes! –clamaba la turba enfurecida.

Martha, quien pide que se proteja su verdadera identidad, cuenta que a su alrededor todo era violencia porque los pobladores de Teopisca, una comunidad indígena de Chiapas, la culparon junto con el resto de integrantes del Hospital Básico Comunitario de la muerte de una niña de cuatro años.

-Ya tenían la horca preparada –recuerda la enfermera con voz trémula, ocho meses después-. Hasta los niños gritaban que nos empezaran a colgar uno por uno y que luego nos quemaran vivos.

Y para ser francos, dice a continuación Martha, no dudó que aquellas personas fueran capaces de cumplir con la amenaza. De hecho, tenía muy fresca en la memoria la nota que tan sólo unos días antes ocupó las portadas de los tenderetes de periódicos locales, en la que se informaba del linchamiento de dos asaltantes en el municipio vecino de Chamula, quienes fueron quemados públicamente en una improvisada hoguera.

Tras mostrarles la soga que se balanceaba inquieta desde lo alto de la fachada del hospital, la enfermera señal que la muchedumbre metió de nuevo a todo el personal médico al patio del inmueble. Allí los retuvo durante horas sin comer ni beber, soportando la aplastante humedad chiapaneca, el sol implacable y las fuertes lluvias, hasta que en la noche los llevaron a la cárcel del pueblo.

-Los indígenas nos hicieron caminar descalzos para humillarnos. Y ya una vez en la cárcel, rociaron todo a nuestro alrededor con gasolina –denuncia Martha, quien asegura que aún la persiguen en sus pensamientos aquellas “caras de odio” que la amenazan con prenderle fuego.

Finalmente, la tortura psicológica de los médicos concluyó de madrugada, luego de que sus familiares presionaran a las autoridades locales y éstas consiguieron sacarlos furtivamente del pueblo y ponerlos a resguardo.

Ahora Martha respira hondo, aliviada.

Hace meses que está ‘exiliada’ en su propia tierra, dice. Aunque las amenazas de muerte no consiguieron detenerla y continúa trabajando en otro centro médico.

-No lo puedo dejar, quiero demasiado este trabajo –contesta al reportero que le pregunta por qué continúa ejerciendo su profesión.

No obstante, la enfermera advierte de inmediato que sólo con la vocación es muy difícil sacar adelante a los pacientes y soportar además sus reacciones violentas por la mala atención.

Por ejemplo, en el caso de la niña de cuatro años que falleció y que detonó la ira de los pobladores de Teopisca –según medios locales, los padres denunciaron que se aplicó indebidamente una inyección a la menor-, Martha jura que se hizo “todo lo humanamente posible” para salvarla. Y eso –recalca-, a pesar de las malas condiciones del Hospital Básico; mismo que en abril de 2013 ya vivió una situación similar, cuando dos pasantes de Medicina junto con otras 30 personas fueron retenidas durante más de seis horas por pobladores que exigían una mejor atención médica.

-La niña ya venía muy mal y no teníamos los medicamentos adecuados. No había casi oxígeno y además los gorgoteadores para hidratar los pulmones de los pacientes no servían porque no se les había dado mantenimiento –expone la enfermera.

Incluso, durante su estancia en el Hospital Básico (de quién de Teopisca, Martha dice que era común que se cooperaran entre el personal médico “para comprar medicinas tan básicas como vitaminas para niños con desnutrición, o para la gasolina de la ambulancia”.


Y es cierto, admite la enfermera. Las quejas se cuentan por miles tal y como lo apunta la CONAMED en su Informe estadístico anual sobre laudos concluidos 2014, en el que detalla que al año recibe un promedio de 12 mil inconformidades de pacientes, de las cuales dos mil acabaron en una queja médica con expediente abierto. Mientras que la CNDH informó a Animal Político que de enero de 2013 a mayo de 2016 recibió 8 mil 498 quejas contra personal de instituciones públicas de salud –aunque sólo 19 acabaron en recomendaciones-, siendo el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) el que más acumula con el 72% de las quejas.

Sin embargo, a pesar de este panorama, la chiapaneca cree que muchas de esas quejas se podrían evitar si mejoraran las condiciones de trabajo de los médicos en el país. Por eso, “para generar conciencia”, la enfermera asegura que participará en el paro de labores que el movimiento ‘Yosoymédico17’ convocó para mañana 22 de junio en 78 ciudades de diferentes estados de la República, como Chiapas, Campache, Oaxaca, Veracruz, Ciudad de México, Edomex, Jalisco, o Nuevo León.

-Queremos que los pacientes sepan que la culpa de la mala atención no es siempre de los médicos –subraya la enfermera-. El problema es que muchas veces no tenemos ni lo más mínimo para poder ayudarles.

2.- “Si se muere mi primo, todos ustedes también se mueren”

Ernesto relata que aquella noche de 2013 acababa de entrar a su turno en el área de urgencias pediátricas de un hospital de Guadalajara, en Jalisco, cuando la puerta de su consultorio salió volando literalmente de una patada.

-¡Atiendan a mi primo, cabrones! –bramó una voz de muchacho-. Y más vale que no se les muera, porque si no todos ustedes se mueren junto con él.

Sin tiempo para tragar saliva, Ernesto vio “a cámara lenta” cómo dos jóvenes entraron a la habitación cargando a un hombre “de entre 35 y 40 años de edad”, que traía toda la camisa blanca empapada de sangre.


Tras varios segundos, el pediatra reaccionó.

Se acercó al paciente, le dio un vistazo, y comprobó con un escalofrío que no era necesaria una especialidad médica para atinarle el diagnóstico: herida de bala en la cabeza.

-La verdad, no sé de dónde saqué el temple para pedirle a los dos chavos que se calmaran, que me ayudaran a subir a su primo a la camilla, y para decirles que salieran de la sala porque estaban aterrorizando a todo el personal médico y a todos los papás que estaban allí con sus hijos –recuerda Ernesto, quien también pide que se proteja su identidad.

Pero los dos tipos seguían muy alterados. Hablaban con su primo, quien a pesar del balazo seguía consciente y les pedía que cuidaran mucho de su hijo, y uno de ellos se llevó al pediatra a un costado de la habitación.

-¿Cuánto ocupas, pues? –le preguntó-. Orita mismo te forramos de dinero para que salves a mi primo.

Como respuesta, Ernesto le insistió en que tienen que salir de la sala si querían ayudar a su primo. Y al fin, los jóvenes accedieron. Abandonaron el cuarto y se reunieron con otros compañeros que custodiaban a bordo de motos y coches la puerta del hospital, al que no dejaban entrar ni salir a nadie.

Al fin, el médico respiró. Se puso los guantes para inspeccionar al herido, pero pronto se dio cuenta que los doctores y el personal de enfermería estaban escondidos debajo de las camillas y en el cuarto de medicamentos.

-¡Ayúdenme aquí, por favor! –gritó a sus compañeros, quienes después de cerciorarse de que los dos jóvenes se habían marchado, comenzaron a salir poco a poco.

Una vez que el paciente entró al quirófano, el pediatra abandonó la sala de operaciones para dejar trabajar a sus compañeros, y se sentó en una silla para comenzar a masticar en silencio lo sucedido.

Entonces, otra puerta se abrió y por ella apareció una compañera médico que sin mediar palabra se acercó a él para abrazarlo.


-Doctor –le dijo llorando-, pensé que nos iban a matar a todos.

Tres años después de lo sucedido, Ernesto explica que va a participar en el paro nacional porque lo que vivió aquella noche “no fue un hecho aislado”. Al contrario, aunque la Secretaría de Salud federal dijo a este medio que no cuenta con “datos duros” sobre agresiones, y que hasta el día de ayer no tenían notificación alguna sobre la convocatoria del paro de labores, los medios de comunicación reportan con frecuencia hechos violentos contra personal médico.

De hecho, tan solo en un recuento de notas informativas que el movimiento proporcionó a Animal Político, ‘Yosoymédico17’ documentó 26 agresiones a médicos de 2014 a junio de 2015, entre un amplio abanico de secuestros, homicidios y extorsiones, que tuvieron lugar en varios puntos de la República, como Ciudad de México, Chihuahua, Veracruz, Tamaulipas, Jalisco o Guerrero.

Sin embargo, doctores como Ernesto aseguran que la “cifra negra” de agresiones es mucho mayor.

3.- “¿Salud Universal? Pero si no tenemos ni paracetamol”

Alicia ríe con desgana al otro lado del hilo telefónico y responde que no, que en la facultad de Medicina nadie te enseña a soportar lo que ella vivió durante 10 meses como pasante al frente de un centro del Seguro Popular, en una comunidad rural del Estado de México.


Aunque admite que muy al principio las cosas no comenzaron tan mal: tenía jornadas maratónicas, es cierto –entraba a las siete de la mañana y salía hasta las ocho de la tarde, cuando su turno era de ocho a cuatro-, y atendía a un promedio de hasta 80 pacientes con la única ayuda de una enfermera pasante. Pero hasta cierto punto, dice, era lo que se imaginaba.

Lo que no pensó es lo que sucedería poco después, cuando los medicamentos comenzaron a escasear hasta el punto de no tener “absolutamente nada” que ofrecer a la enorme fila que comenzaba a arremolinarse en el consultorio a las cuatro de la mañana.

-Un día, mi coordinador me marcó para preguntarme si no había llegado nadie a ponerse agresivo conmigo –cuenta la doctora, quien a pesar de que le extrañó la pregunta contestó que al margen de “algunos reclamos fuertes” no había tenido problemas.

Hasta que días después, la mujer policía que cuida el centro le insistió para acompañarla hasta su casa.

Extrañada, Alicia le preguntó el motivo de tanta atención.

-Ay doctora, usted debe tener mucho cuidado aquí –cuenta Alicia que le advirtió la uniformada, quien además le informó que los dos médicos que estuvieron antes que ella fueron agredidos a golpes por los pobladores insatisfechos por el servicio-. ¿No le dijo nada el coordinador? El otro día le hablaron para decirle que la cuidara, porque si no usted iba a aparecer con un tiro en el centro de salud.

Alarmada, Alicia fue a la junta de médicos pasantes y pidió que la cambiaran de centro. Sin embargo, como respuesta de sus superiores sólo obtuvo un desdeñoso: “No te preocupes, seguro que fue una broma”.


Pero la doctora no se lo tomó a broma. Sobretodo, porque como advierte ‘Yosoymédico17’, los pasantes “son el grupo más vulnerable a las agresiones”. Y así los apunta también el estudio ‘Agresiones hacia los médicos durante el servicio social’ que presentó en 2015 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en el que se destaca que 7 de cada 10 pasantes encuestados dijeron haber sufrido agresiones físicas, amenazas o insultos, especialmente durante el turno nocturno de urgencias.

A pesar de todo, Alicia cuenta que continua trabajando porque su vocación así se lo demanda. Y aunque subraya que no justifica que nadie se comporte agresivo, admite que entiende que los pacientes, a quienes las publicidades gubernamentales les prometen una atención médica de calidad y gratuita, se sientan estafados cuando ven las farmacias vacías.

-Les dan muy mala información cuando sacan su Seguro Popular. Se lo pintan todo muy bonito; les dicen que van a tener medicina gratis y que se les garantiza la atención. Pero la realidad es que estamos muy lejos de esa promesa –critica.

Por eso, dice, está en contra de la reforma que propuso Peña Nieto en 2013 como uno de sus pilares de campaña –y que aún no ha entrado en vigor-, la cual plantea un sistema de salud universal en el que cualquier paciente mexicano pueda ser atendido en hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del ISSSTE, así como en hospitales de la Secretaría de Salud.

-Esa es otra idea tonta con la que engañan a la gente. Porque, ¿cómo vamos a tener un sistema de salud universal, si en los consultorios no hay ni paracetamol para atender una simple gripa? –cuestiona Alicia, que concluye-. Antes de llenarse la boca prometiendo cosas, deberían ir a uno de estos centros del Seguro Popular, ver la problemática real, y después proponer algo bien estructurado. 


Ante los señalamientos de los testimonios, Animal Político buscó la versión oficial de la Secretaría de Salud, pero al momento de publicar esta nota, no emitió respuesta.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/06/amenazados-y-sin-medicinas-asi-trabajan-los-medicos-que-haran-paro-laboral-el-22-de-junio/

Se contradicen Gobernación y la PF: La Policia sí fue armada y disparó contra la población en Nochixtlán

A pesar de que en informes y declaraciones oficiales se confirmó como saldo a 8 personas asesinadas por arma de fuego y mas de un centenar de personas heridas en la represión cometida por autoridades estatales y federales el pasado domingo 19 de junio en Nochixtlán Oaxaca, en contra de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y de población simpatizante de sus demandas, en dichos informes institucionales se afirma que ninguno de los que perdieron la vida eran maestros, tampoco de habla de policías, por lo que las bajas las representa el pueblo solidario con las demandas de la Coordinadora.

Sin embargo, esta mañana el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong afirmó en conferencia de prensa, que “la policía federal no llevaba armas ni fue a confrontar” y que “se buscaba proteger a la población para evitar acciones mayores, para tener tranquilidad y gobernabilidad pero no para confrontar” esto a pesar de que en entrevista para el medio de comunicación Animal Político, el comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo, explicó que fue “hasta que hubo disparos con armas de fuego de personas ajenas a la manifestación que decidieron intervenir con armamento”, es decir que al final llegó un quipo federal armado.


Por otro lado, el uso de las armas de fuego fue documentado y puesto en evidencia en medios independientes y redes sociales a las que tuvo acceso la ciudadanía cercana al evento represivo en Nochixtlán, sin embargo, Aurelio Nuño afirmó también en conferencia de prensa que nunca se negaron al diálogo y que solo se buscó “el respeto a la ley”, lo cual se contradice con lo que declaró la semana pasada, cuando se negaron a recibir s una comisión de maestros.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://desinformemonos.org.mx/se-contradicen-gobernacion-y-la-pf-la-policia-si-fue-armada-y-disparo-contra-la-poblacion-en-nochixtlan/

Narcoviolencia obliga a suspender clases en 16 escuelas en Sinaloa

CIUDAD DE MÉXICO: Luego de los incidentes de violencia registrados en la sierra de Badiraguato, la Secretaría de Educación Pública y Cultura estatal decidió suspender las clases en 16 escuelas de 12 comunidades de esa región sinaloense.

Por ello el subsecretario de la dependencia, Pedro Torres, autorizó a los maestros para que no se presentaran en esos planteles de la serranía.

El funcionario admitió que “tenemos 12 comunidades de la sierra de Badiraguato donde se suspendieron clases para evitar enrarecer más el ambiente, en el sentido de que haya una incertidumbre; hay comunidades que sí están siendo afectadas, pero para no estar en esa incertidumbre lo más sano es que los profesores y alumnos se resguarden”.


Luego reconoció que existen comunidades “en las que hay hasta dos planteles, que hay primaria, secundaria, preescolar, hasta ahorita tenemos 15 escuelas en las que se suspendió clases jueves y viernes, y hoy ya se empezó a dar clases de algunas. El 100 por ciento se restablecerá martes o miércoles”.

Además precisó que entre las comunidades con suspensión de clases destacan La Tuna, Revolcaderos, Tameapa, Huixiopa, San José del Barranco, Santa Gertrudis.

Proceso reproduce, en su edición 2068 actualmente en circulación, el reportaje “La insólita toma de La Tuna”, del periodista Miguel Ángel Vega, del semanario Ríodoce, donde se destaca que el sábado 11 un comando de al menos 150 hombres, encapuchados y fuertemente armados irrumpió en el poblado La Tuna en busca del hermano mayor de Joaquín El Chapo Guzmán: Aureliano Guzmán Loera, El Guano.

El reportaje destaca que las cuentas pendientes con los Guzmán se remontan a 2008, “cuando Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, fue arrestado”, pero aquéllas recrudecieron “con la muerte de Ernesto Guzmán Hidalgo, medio hermano de El Chapo, en abril de 2015, muerte supuestamente aprobada por El Guano, lo que generó que viejos rencores explotaran ese sábado”.

Como respuesta a la toma del pueblo, “los Guzmán Loera enviaron al menos a 200 hombres, traídos de distintas partes del país, para que enfrentaran a los invasores y recuperaran La Tuna, el pueblo que durante décadas blindó y controló el antiguo jefe del Cártel de Sinaloa, hoy en día prisionero en el Cefereso número 9, en Ciudad Juárez”.


Proceso resalta que los enfrentamientos entre los ejércitos del Cártel de Sinaloa y de los hermanos Beltrán Leyva se han registrado “en muchas partes del país y con resultados sangrientos. Pero nunca lo habían hecho en la tierra que los vio nacer a todos. En sus propios pueblos, que parecían santuarios”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 20 JUNIO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/444660/narcoviolencia-obliga-a-suspender-clases-en-16-escuelas-en-sinaloa

Halla Greenpeace sustancias cancerígenas tras explosión en Pajaritos

CIUDAD DE MÉXICO: A dos meses de la explosión en el complejo petroquímico Pajaritos, con saldo de 32 muertos, la organización ambientalista Greenpeace dio a conocer el reporte de las sustancias tóxicas encontradas en lugar de los hechos, muchas de la cuales, subrayó, son clasificadas “como posibles cancerígenos”.


En un comunicado precisa que de las muestras tomadas y analizadas en sus Laboratorios de Investigación en la Universidad de Esex, Inglaterra, la que arrojó resultados más alarmantes de presencia de tóxicos tras la explosión es precisamente la del agua proveniente de una de las tuberías del complejo Pajaritos, que desecha decenas de químicos extremadamente tóxicos en el caudal del río Teapa.

Destaca que hallaron al menos 59 químicos orgánicos aislados, entre ellos algunos considerados “extremadamente preocupantes para el ambiente y la salud de las personas al ser catalogados como posibles cancerígenos”.


De acuerdo con Greenpeace, estas sustancias prácticamente carecen de regulación en México y fueron encontradas en concentraciones superiores a lo permitido por la normatividad de Estados Unidos.

“Encontramos sustancias sumamente tóxicas como etenos clorados, etanos clorados, y metanos clorados, así como bencenos clorados. Además, contiene una amplia gama de químicos orgánicos semivolátiles”.

De las distintas sustancias, el químico más predominante es el dicloruro de etileno (EDC, por sus siglas en inglés), sustancia catalogada como posible cancerígeno por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) y los servicios de salud de Estados Unidos.

Las concentraciones halladas de EDC, agrega, superan de 10 a 28 veces los límites que establece ese país (tres) respecto de las aguas residuales que vierte el sector de los plásticos.

Para Greenpeace México resulta indignante que apenas siete días después de la explosión de Pajaritos, Mexichem “parecía más preocupado en calmar a sus accionistas, que en tratar de remediar la tragedia originada en su complejo petroquímico”.

Por otro lado, apunta, resulta inexplicable que Petróleos Mexicanos (Pemex) diga desconocer información básica de sus operaciones de producción en el complejo siniestrado.

La respuesta de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) también fue “decepcionante”. El 25 de abril, cinco días después de la explosión, Greenpeace México solicitó información pública mediante el sistema Infomex al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“Preguntamos a Pemex, a la Semarnat, a Profepa (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente) y a la Cofepris (Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios), entre otras cosas, si ya se habían tomado muestras representativas de agua, aire y suelo en las zonas aledañas a Pajaritos. Solicitamos dichos reportes. Pedimos información sobre el plan de monitoreo dentro y fuera de las instalaciones donde se suscitó la explosión (muestras agua, suelo y agua), solicitamos información sobre la condición de los trabajadores, sobre las personas que atendieron el accidente y la población vecina. Pedimos conocer con exactitud qué sustancias se fugaron para causar la explosión, pedimos saber si había algún antecedente de fugas en el complejo y con qué sustancias se estaba trabajando exactamente cuando ocurrió el estallido.

“Fuimos ignorados. Pemex argumentó el 20 de mayo la supuesta ‘inexistencia de la información solicitada’. La Semarnat dijo que ‘no era su competencia’. Profepa y Cofepris pidieron una prórroga que vence precisamente mañana (martes 21). Esperamos que cumplan con su palabra”.

El 29 de mayo la Profepa dijo que recibió un reporte de Mexichem sobre lo sucedido. Sin embargo, este reporte no se hizo público, subraya la organización ambientalista. Y cuestiona: ¿Cuáles fueron las sustancias químicas peligrosas liberadas al ambiente y la población? ¿Cuáles serán las sanciones para Pemex y Mexichem? Y quizá otra de las incógnitas que la Profepa podría resolver: ¿Quiénes eran los encargados de supervisar/verificar el funcionamiento de Pajaritos? ¿Se está encubriendo a alguien en ese sentido?

Es por estas razones, y por la falta de transparencia de las autoridades federales (Semarnat, Profepa, Conagua), estatales y municipales, así como de Pemex y de Mexichem, que desde Greenpeace México “exigimos acciones claras y contundentes en el corto y mediano plazo a los citados actores”, apunta en su comunicado.

En el corto plazo Greenpeace demanda sanciones ejemplares contra la paraestatal y Mexichem debido a las lamentables pérdidas humanas y a los graves daños causados a la comunidad y al medio ambiente, así como a quien resulte responsable de la verificación del funcionamiento de este complejo.

Pemex y Mexichem, apunta, deben financiar y asignar recursos suficientes para indemnizar a las familias de los fallecidos y brindar atención médica a largo plazo a los afectados, así como resarcir el daño ambiental.

“Exigimos al gobierno federal y a PMV (Petroquímica Mexicana de Vinilo) dar a conocer ya el plan de remediación y estudios pertinentes para conocer qué sucedió, qué impacto tendrá en el entorno, de qué forma se reparará el daño al medio ambiente.

“En nombre del derecho a la información. PMV debe informar a la sociedad cuáles son las sustancias que maneja en sus instalaciones, cuáles fueron liberadas durante la explosión y en qué cantidad están descargando cotidianamente en tierra, agua y aire de Coatzacoalcos”.

La Semarnat, añade, debe fortalecer la regulación del uso de sustancias químicas peligrosas en el país, ya que en México se permite el manejo de cientos de sustancias prohibidas en otros países del mundo, y vigilar el cumplimiento de la normatividad vigente en el manejo de tóxicos.


El documento destaca que el obligatorio Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes de México lleva ya casi tres años de retraso, por lo que el gobierno federal debe hacerlo público y con sanciones vinculantes a toda industria que se niegue a informar qué tipo de sustancias está liberando al medio ambiente.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 20 JUNIO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/444658/detecta-greenpeace-sustancias-cancerigenas-tras-explosion-en-pajaritos

“Monitorea” EU conflicto en Oaxaca: embajadora Jacobson

CIUDAD DE MÉXICO: La embajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson, lamentó los hechos ocurridos ayer en Oaxaca, y destacó que el gobierno de su país “monitorea” el conflicto entre las fuerzas federales y simpatizantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).


“Sobre el tema de Oaxaca y la violencia, lamentamos cuando hay una pérdida de vida de una manera como esa”, señaló la diplomática tras entregar sus cartas credenciales al presidente Enrique Peña Nieto.

“Son asuntos muy difíciles para los mexicanos de resolver, esperemos que se pueda (resolver) de una manera pacífica, sin cualquier tipo de pérdida de vida más, así que seguro que lo estamos monitoreando y mirando la situación allá”, destacó Jacobson después de conocerse la muerte de seis personas tras el enfrentamiento de maestros y pobladores con elementos de las policías federal y estatal durante el desalojo en Nochixtlán.


En Palacio Nacional, donde sostuvo un encuentro privado con Peña Nieto, la embajadora estadunidense dijo que hasta el momento no tienen contemplada una alerta de viaje para sus ciudadanos que pretendan visitar Oaxaca.

Jacobson también se refirió a la extradición de Joaquín El Chapo Guzmán, y sostuvo que su país “está muy interesado” en que sea procesado en Estados Unidos.

“Tenemos mucha confianza en el proceso, confianza en el gobierno mexicano, estamos en comunicación constantemente, es un proceso que tiene que seguir hasta el final y estamos esperando todo eso”, subrayó.

Sobre las declaraciones en contra de México del virtual candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, expresó que el gobierno de Barack Obama está interesado en profundizar la relación bilateral con nuestro país.

“Seguro puedo recordar las palabras de mi presidente Barack Obama, de que todos los americanos tienen la responsabilidad de rechazar contundentemente todo tipo de discriminación y de odio, nosotros tomamos eso muy serio”, recordó.

Abundó: “En Estados Unidos tenemos una historia de puertas abiertas a la inmigración, y una historia de la creación de una nación hecha por inmigrantes de una manera muy orgullosa. Lo que yo puedo decir sobre la relación bilateral es que ha beneficiado a los ciudadanos de los dos países”.


Y adelantó que la próxima semana se realizará en Canadá la Cumbre de Líderes de América del Norte, que se centrará en el combate al cambio climático, crimen transnacional y narcotráfico.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 20 JUNIO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/444637/monitorea-eu-conflicto-en-oaxaca-embajadora-jacobson

Habla el fotoperiodista que documentó a la PF armada en Nochixtlán

Autor de las múltiples imágenes que muestran a elementos policiacos con armas de fuego durante el enfrentamiento ocurrido en Nochixtlán, Oaxaca, el domingo pasado, el fotorreportero Jorge Luis Plata tiene la certeza de que sí hubo disparos el día de los hechos, pero prefiere no señalar a una corporación o grupo en particular y se limita a poner sus fotografías como evidencia del hecho.

Colaborador desde hace una década de medios impresos, el fotógrafo oaxaqueño explica en entrevista con Aristegui Noticias que el uso de armas de fuego por parte de los policías que captó con su lente se dio en respuesta a detonaciones que provenían aparentemente del lado de los manifestantes, pero ese día no logró captar civiles armados.

Una de sus fotografías muestra a un policía con uniforme moteado, similar a los que utilizan los elementos de la División de Gendarmería de la Policía Federal, con un fusil de asalto disparando a la multitud.

Además, se observan escudos de la propia Policía Federal protegiendo a este grupo de agentes, pero Jorge Luis Plata prefiere no entrar en polémicas y defender sus fotografías ante la postura gubernamental que primero calificó las imágenes como falsificaciones y que después reconoció la presencia de federales armados, pero que hasta ahora niega el hecho de que los agentes hayan disparado.

De lo que sí responsabilizó a la Policía Federal es de tratar de intimidarlo para evitar que se documentaran estas escenas ocurridas el pasado domingo. La intimidación incluyó golpes de ocho servidores públicos contra dos fotoperiodistas, así como el robo de un celular a uno de los afectados, hechos de los que no ha hablado la autoridad federal hasta el momento.

Sobre la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y sus simpatizantes, Plata afirma que también son hostiles con los medios de comunicación y que dificultan el trabajo de los medios de comunicación, por lo que su labor se realiza entre dos fuegos y sin confianza en ninguna de las partes.

A continuación parte de la entrevista:

-¿Qué es lo que pasó en Nochixtlán, que fue lo que ustedes vieron?

Eran como las once de la mañana cuando se presentó este altercado. Nosotros llegamos alrededor  de las diez de la mañana a las inmediaciones de Nochixtlan, está más o menos unos 30 kilómetros antes de llegar a la ciudad de Oaxaca, en ese momento ya se estaban enfrentando la Policía Federal con pobladores y con maestros.

La Federal  no pudo repeler la agresión porque los pobladores eran demasiados y lo que hicieron fue esperar a la Gendarmería, momentos antes de que llegara la Gendarmería se escucharon detonaciones de armas de fuego de parte del lado de los maestros, entonces todos nos echamos al suelo.

Después de eso empecé a ver cómo los policías apuntaban con sus armas largas, pero al registrarlos nos empezaron a rodear y a golpear ocho policías más o menos, querían quitarme la cámara porque no querían que agarráramos esa imagen, esa parte de todo lo que había ocurrido. Afortunadamente llegó un mando de ellos que los calmó, varios me dieron patadas y golpes, querían arrebatarme la cámara, afortunadamente no pudieron.

Ya después nos abrimos un poco, el mando nos pidió que entendiéramos la situación, le echó la culpa a la Policía Estatal, pero la estatal respeta mucho aquí a la prensa, hubieran sido incapaces de agredirnos de esta forma.

Después de que nos sacaron nos fuimos a unos 40 metros de donde ellos estaban, vimos que la Gendarmería llegó también a ese lugar, se postró al lado de sus patrullas, estábamos como a unos 50 metros ya para evitar que nos agredieran y empezaron a tirar con armas largas.

Esas son las fotos que manejamos y nos desconcierta el comunicado de que son falsas, es como una ofensa porque dijeron que nuestras fotografías eran mentiras, pero estamos viendo y narrando lo que sucedió, no es en contra de nadie, simplemente estamos registrando lo que hicieron.

A mi amigo Hugo Velazco, que colaboraba anteriormente en Notimex, le arrebataron su teléfono mientras transmitía en vivo y no se lo devolvieron; se comprometieron a devolverlo pero después de la incursión aquí a la ciudad nos abordaron y nos dijeron que se iban a comunicar con él para darle el teléfono, lo cual hasta el momento no sucedió. Pero de todas formas, ya no pudo seguir transmitiendo lo que sucedía, básicamente lo dejaron sin ese instrumento el cual es vital para nosotros, no querían un registro de lo que hizo la Policía Federal.

-¿El magisterio también los agrede, eso es cierto? Anteriormente los agredía el magisterio, pero ¿ahora también la Policía Federal?

Sí, ellos también, por eso tuvimos que estar del lado de la Policía Federal al momento de la incursión, pero después de la agresión estamos con el miedo y la precaución también de no saber en qué momento se vuelve a registrar algo que no les conviene y comienzan a agredirnos. Por parte del magisterio también nos corrieron, no podíamos estar cerca ellos para registrar que arrojaban bombas molotov, cohetones, empezaron a quemar vehículos, nos tuvimos que quitar de allí porque como prensa ellos no querían ver a nadie en ese lugar.

-Cuando empezó el uso de armas por parte de los federales, dices que se escucharon detonaciones en el lado de los manifestantes…

Sí, llegó un momento en que nos rodearon los policías, el lugar del enfrentamiento fue un campo al aire libre, entonces en un momento dado cuando ellos se replegaron alcanzamos a ver un arma, se escuchaban detonaciones muy seguidas como de una metralleta, yo no conozco de armas, entonces no puedo decirte si fue un cuerno de chivo, igual fue un arma corta, en fin, tenía bastantes ráfagas, no te puedo decir, pero si empezaron las detonaciones del lado del magisterio.

Los policías intentaron repeler, pero cuando intentamos registrarlo se dio esa agresión directa contra nosotros (los periodistas) para que no lo hiciéramos, fue cuando detuvieron a una persona cuando se metieron al panteón, fue el momento en que más lo ocultaron porque no querían que lo registráramos, grabáramos o retratáramos. Obviamente, al detenido ya lo habían golpeado, no querían que viéramos como estaba ensangrentado, me parece que esas no son las formas aunque ya se hayan disculpado.


Yo creo que si ellos quieren ocultar algo, lo único que hacen es ocasionar un problema mayor y evidenciarse con una agresión ahora contra nosotros. Lo que me indigna es que dijeron es que esas fotografías son mentiras y la verdad es que muchos de los fotógrafos que estamos aquí, tuvimos que narrarlo vía Twitter para que vean que no es invento nuestro, porque realmente la Gendarmería no tuvo un plan de incursión  para entrar.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2106/mexico/habla-el-fotoperiodista-que-documento-a-la-pf-armada-en-nochixtlan/

Diálogo de Segob con CNTE no será sobre temas educativos sino en “materia política”: Nuño

La mesa de diálogo será encabezada por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. El titular de la SEP descarta asistir a la misma.

El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, aseguró que en el diálogo entre representantes de la CNTE y la Secretaría de Gobernación, el miércoles, no se abordará la reforma educativa.

“El diálogo que se tendrá mañana, el cual por supuesto celebramos, tiene como fin tener un primer acercamiento y distender las condiciones que existen hoy en Oaxaca, particularmente en Oaxaca, y es un diálogo en ese sentido de corte político, no será un diálogo educativo, en este diálogo no se abordarán temas en materia de educación”, aseguró el titular de la SEP.

Agregó que la reunión será “en materia política” con la que se busca “generar condiciones de paz y tranquilidad en Oaxaca”.

Cuando se le preguntó si él estaría presente en la reunión con líderes magisteriales, el funcionario respondió: “no será un diálogo en materia educativa. Es un diálogo que estará y corresponde a la Secretaría de Gobernación”.

Nuño expuso que se trata de “eventos que hay que separar: la reforma educativa es una reforma que lleva una ruta; es una reforma que está en la Constitución, que como decía hace un momento, refiriéndome a lo que ayer señaló el secretario de Gobernación, acatar la ley no es una opción, es una obligación para todos… por otro lado están los eventos lamentables que sucedieron el día domingo, que tienen que ver con una condición muy particular que sucedió y ya todos conocemos… pero en ese sentido son dos procesos totalmente distintos y me parece que no tienen una relación ni por supuesto afecta el camino de la reforma educativa”.

Reconoció que actualmente se vive una “situación delicada”, por lo que pidió “no buscar ninguna ganancia o lucro político”.

El funcionario descartó que pueda presentar su renuncia, como lo exigen los maestros de la CNTE.

Además, el secretario llamó a “entender que es fundamental que se regrese a la tranquilidad, que se regrese a la paz, que haya una distensión del conflicto“, en referencia a las protestas magisteriales.

Al preguntársele si su rechazo al diálogo con la CNTE provocó la violencia en Oaxaca que el fin de semana pasado dejó 8 muertos, aseguró que él “nunca” ha rechazado dialogar con los maestros, pero aclaró que acatar la reforma educativa “no es opcional”.


“Es importante que se puedan tender estos puentes institucionales… celebramos este primer encuentro o este primer acercamiento que se tendrá en la Secretaría de Gobernación… esperamos iniciar una distensión del conflicto“, finalizó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2106/mexico/dialogo-de-segob-con-cnte-no-sera-sobre-temas-educativos-sino-en-materia-politica-nuno/

Después de siete muertos, el gobierno federal acepta el diálogo con la CNTE

Esta mañana la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informó a la opinión pública que el próximo miércoles 22 de junio se llevará a cabo una reunión entre la Comisión Nacional Única de Negociación, establecida por la Asamblea Representativa de la CNTE, y el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong en la que la Coordinadora reiteró su disposición al trabajo con el gobierno federal para encontrar soluciones a los planteamientos que ya se han hecho públicos y exigen una postura franca y seria de su parte.

Para dicha reunión que se llevará a cabo en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación y en la que estará presente la Comisión Nacional de Mediación, la CNTE hizo un llamado al pueblo mexicano a permanecer atentas y atentos y reafirmaron su compromiso con las madres y padres de familia así como alumnado en defensa de la educación pública.


Por su parte el gobierno de la República confirmó dicha información a través de un boletín difundido por la Secretaría de Gobernación en la que afirmó que el objetivo es escuchar los planteamientos y encontrar las vías para encontrar soluciones que “permitan regresar a la tranquilidad” en las regiones afectadas por las movilizaciones, sin hacer alusión a la pérdida de vidas en medio de las represiones cometidas por el gobierno federal y estatal en el estado de Oaxaca.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://desinformemonos.org.mx/%E2%80%8Bdespues-de-siete-muertos-el-gobierno-federal-acepta-el-dialogo-con-la-cnte/