Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

La SSP de Veracruz debe todo: luz, agua, botas, comida, uniformes, teléfono y las hasta pensiones

By: Unknown on 12:27:00 / comment : 0 , , , , , , , ,

Arturo Bermúdez pronto dejará la Secretaría de Seguridad Pública sumida en el descrédito… y con una deuda de al menos 1 mil 450 millones de pesos. Adeuda facturas por energía a la Comisión Federal de Electricidad, las del agua potable para las comandancias en las ciudades más importantes, la comida para los policías, las botas, los uniformes, las municiones; e incluso le debe sumas millonarias a Telcel, a las abastecedoras de comida y al Instituto de Pensiones del Estado, a quien le adeudan 35 millones de pesos. Es más: le debe hasta a la Marina Armada de México.

Xalapa/Ciudad de México, 11 de julio (BlogExpediente/BlogExpediente).- El “general” tuvo un sueño: crear una policía de élite, respetada, y que con sólo mencionar su nombre, los criminales temblaran y huyeran en vilo, y que al verla, el débil se sintiera protegido. Ya va para seis años su proyecto y ese anhelo se ha vuelto una pesadilla.

La Policía veracruzana es hoy en México una de las peores evaluadas. En el plano internacional, es vista como la aliada de los grandes y pequeños cárteles, represora, golpeadora de estudiantes, de ancianos, de periodistas, responsables de desaparecer jóvenes para entregarlos a la delincuencia organizada, tal como pasó en Tierra Blanca, en Papantla, en Orizaba, en Veracruz, y en varios municipios veracruzanos donde los colectivos señalan a elementos oficiales como los responsables de llevarse a sus familiares.

Ése es el legado de Arturo Bermúdez Zurita en la Secretaría de Seguridad Pública (SPP), al que se suman miles de millones de pesos en deudas a proveedores y contratistas que durante su periodo no fueron liquidadas y ahora pasarán a ser una carga de futuras administraciones por un saldo total de 1 mil 450 millones de pesos, siendo la Policía una de las dependencias más endeudadas en la entidad después del sector Salud.

“A nosotros no nos están pagando, nos traen a la carrera, no nos dejan ir a nuestras casas a ver a la familia, nos cancelan los descansos y si salimos, nos mandan a buscar, quieren que cubramos toda la ciudad, que ahorremos gasolina y si no hay, que nosotros le echemos a las patrullas, no es justo porque no nos están pagando lo del convenio, sólo tenemos lo de la Marina”, relata desde el anonimato un elemento de la Policía Naval de Coatzacoalcos, sobre las condiciones bajo las cuales deben laborar sin la compensación prometida por sus altos mandos y por el gobierno de Javier Duarte de Ochoa cuando se inició la operación Veracruz Seguro, en cuyo marco se firmó un convenio para la adhesión de la Secretaría de Marina (SEMAR) en el esquema de seguridad estatal para conformar el Mando Único, que estaría en manos de los federales.

Hoy, en Coatzacoalcos, el Mando Único es rechazado por fuerzas vivas y sectores sociales ante la ineficacia demostrada, lo mismo ocurre en las demás ciudades donde se ha impuesto este esquema policial, que ha traído como resultados el alza en delitos del fuero común y un debilitamiento en la prevención del delito, según lo denunció hace un mes el Senador Fernando Yunes Márquez al dar a conocer las peticiones para el arribo de la Gendarmería Nacional al sur de Veracruz ante el alza de la delincuencia. A su parecer, el Mando Único debía dar paso a un Mando Mixto, pues la figura creada por la SSP y el Ejecutivo Javier Duarte ya no estaba dando resultados.

Pero los policías de a pie, los que sudan la camisola todo el día, los que sufren por no comer a sus horas ni nutritivamente, los que están horas parados en un retén ejerciendo labores de vigilancia, los que deben sufrir cuando se les descompone la patrulla o cuando no pueden ni patrullar porque no hay para la gasolina, esos que no están en el círculo de seguridad de Arturo Bermúdez Zurita y de los mandos de la SSP; esos gendarmes consideran que el gran problema en la dependencia no son ellos, ni las pruebas de confianza que prácticamente los mandan a reprobar, sino la paga y la falta de recursos.

El documento del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS), al cual tuvo acceso Blog Expediente dice, por ejemplo, que la SSP le adeuda 28 millones 445 mil pesos al convenio de la Semar en Coatzacoalcos, dinero necesario para los gastos operativos del personal de la Policía Naval. Es el recurso para la gasolina, para la compensación a los efectivos, para su comida y para los viáticos.

El deterioro de la seguridad en Coatzacoalcos queda evidenciada también con la existencia de sólo unas 60 cámaras para la vigilancia, de las que ninguna sirve ni han sido útiles en la investigación de delitos.

En 2011, de acuerdo con la Ley de Egresos para el Estado de Veracruz, a la SSP le habían sido asignados 1 mil 450 millones de pesos, recursos que en cinco años incrementaron en 52 por ciento; para el 2016, el mismo documento señala que en ese año se le destinaron 4 mil 212 millones 797 mil 492 pesos para las necesidades de esa dependencia. Esto sin tomar en cuenta las aportaciones de los distintos fondos para Seguridad Pública destinados por la Federación, los cuales desde hace cuatro años están saliendo con múltiples observaciones por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La SSP también adeuda los recursos para el operativo Veracruz Seguro, en el que participa la Policía Naval. Foto: Cuartoscuro

Con todo este “botín de recursos”, la SSP adeuda facturas por energía a la Comisión Federal de Electricidad, las del agua potable para las comandancias en las ciudades más importantes, la comida para los policías, las botas, los uniformes, las municiones, e incluso le debe sumas millonarias a Telcel, a las abastecedoras de comida y hasta al Instituto de Pensiones del Estado, a quien le adeudan 35 millones de pesos.

Eso sí, en la lista de proveedores a quienes se adeudan, resaltan también nombres y personajes de la vida política, como la empresa Cosmocolor, a la cual se le deben 93 millones 644 mil pesos por expedición y elaboración de licencias, uno de los rubros que más ínfulas levanta en la sociedad veracruzana. Esa empresa es propiedad de Jorge Kahwagi Macari, el boxeador que ha sido ex Diputado federal, ex dirigente del Partido Nueva Alianza (Panal), y ha sido señalado por corrupción.

En 2011 esta firma se vio envuelta en un escándalo porque la Secretaría de Gobierno, de la que dependía en ese entonces Tránsito del Estado, realizó una auditoría al interior de las oficinas en Veracruz que derivó en el despido de varios elementos de Tránsito y de Cosmocolor por la emisión de licencias apócrifas tramitadas por “coyotes” a menor costo. Este escándalo estalló con la muerte del joven Jair Morales Montero bajo las ruedas de un camión de pasaje en la carretera Medellín-Veracruz, pues el chofer de la unidad responsable contaba con licencia, mas no aparecía en la base de datos de Tránsito; era falsa.

Autotraffic, la firma del servicio de fotomoultas, reclama el pago de 2 millones 294 mil pesos, la misma empresa que fue rechazada en Veracruz por la lluvia de multas y que fue acusada hasta de robarse la luz para la operación de sus dispositivos.

La Policía veracruzana es también hoy en México una de las peores evaluadas. En el plano internacional, es vista como la aliada de los grandes y pequeños cárteles, represora, golpeadora de estudiantes, de ancianos, de periodistas, responsables de desaparecer jóvenes para entregarlos a la delincuencia organizada. Foto: Cuartoscuro

A continuación, la lista íntegra de proveedores, contratistas y adeudos que presenta la SSP de Arturo Bermúdez:


Secretaría de Seguridad Pública
1,614,760,540.13
ABASTECEDORA DE BIENES MATERIALES Y SUMINISTROS SA DE CV 622,823.20
ABASTECEDORA DE VIVERES AVI SA DE CV 196,234,733.26
ABASTECEDORA MOGAR SA DE CV 17,910.40
ABASTECEDORA Y COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS DE VERACRUZ SA DE CV 7,310,760.09
ABS SISTEMAS, S.A. DE C.V. 710.00
ABUNDES ARANDA MARIA MERCEDES 24,035.00
ACADEMIA ESTATAL DE POLICIA 2,466,450.00
ACADEMIA REGIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA DEL SURESTE 1,239,550.00
ACTIVACION COORDINACION Y ORGANIZACION DE EVENTOS S DE RL DE CV 2,290,000.00
AGENCIA INTEGRAL CAPITAL MX SA DE CV 2,732,500.00
AGENCIA NIVEL DIEZ SC 722,999.97
AHUMADA ABRAHAM JESUS GERARDO 178,080.00
ALBINO TORRES JOSE 93,955.00
ALTA COMERCIALIZACION EN OFICINAS, S.A. DE C.V. 7,210,189.55
ALTEST SA DE CV 6,820,565.86
ALVARADO ESPINOZA ISABEL MARIA 212,724.63
ALVARADO MARCIAL IRENE 5,792,460.00
ALVAREZ FENTANES CARMEN 159,314.74
ANDRADE LECHUGA GRACIANO 128,739.00
ARNAU OLIVEROS GUADALUPE 15,171.80
ARRENDADORA SOAICC S.A. DE C.V. 32,743.20
ART AND DESING CROSSWELL SA DE CV 3,731,939.50
ASEVER SA DE CV 1,599,934.82
ASIAMI SA DE CV 633,588.12
ASPIAZU FABIAN PORFIRIO 15,964,590.30
AT GLOBAL OFFICE SOLUTIONS SA DE CV 69,605.00
*AUTOTRAFFIC SA DE CV 2,294,247.25
AVIAT NETWORKS MEXICO SA DE CV 868,967.61
AXA SEGUROS SA DE CV 475,436.41
BALKIS YAMILETTE GALINDO ROSAS 11,136.00
BARCELATA HERNANDEZ JORGE DE JESUS 525,224.62
BARRANCO PULIDO RICARDO IVAN 1,349,841.00
BECERRA CUEVAS ADALBERTO 21,999.75
BELTRAN LANDA JUANA 93,999.89
BENITEZ BRIZUELA RAFAEL 23,375.78
BLANCO RAMIREZ VIDAL IVAN 3,420,708.00
BORO CONSTRUCCIONES SA DE CV 185,320.00
BROADCASTING COMUNICACIONES SA DE CV 430,750.22
C-4: CONTROL, COMANDO, COMUNICACIONES Y COMPUTO 2,461,024.67
CADENA FERNANDEZ RICARDO 3,899,512.46
CADENA RECHY ADRIANA GABRIELA. 349,800.00
CALIDAD SUPREMA EN CARNES, S.A. DE C.V. 202,142.76
CAMACHO SOSA SALVADOR 32,944.80
CAMPOS RAMOS CYNTHIA TERESA 2,185.00
CANCHOLA PEREZ ALEJANDRO VICTOR 1,010,599.88
CAPACITACIÓN Y APRENDIZAJE PARA LA VIDA AC 1,838,500.00
CAPELLINI DEL ANGEL DELIA 15,656.28
CARBALLO PALAFOX GUADALUPE 241,241.22
CARLOS DOMINGUEZ MENDEZ 269,787.35
CARMONA RODRIGUEZ RICARDO ADRIAN 139,230.00
CARMONA VALERIO ITZEL 90,000.00
CARNES ANNIE SA DE CV 708,974.57
CARRASCO GUTIERREZ JOSE CESAR 956,208.10
CARRILLO SILVA ELIZABETH 948,875.31
CASSIDIAN MEXICO SA DE CV 22,225,030.81
CASTELAN CHAMA NOE 6,449,999.04
CASTRO JACOME NATALIA 515,805.80
CASTRO ROMERO MA. ELENA 57,240.00
CEJA HERNANDEZ CRISTINA IVET 2,148,251.71
CENTRO DE APOYO DEPORTIVO ANGELES LIBERTAD AC 1,905,938.00
CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACION EN SEGURIDAD 11,769.28
CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACION EN SEGURIDAD/FASP 18,417,684.02
CENTRO DE EVALUACION Y CONTROL DE CONFIANZA 236,190.83
CENTRO DE INTERNAMIENTO ESPECIAL PARA ADOLESCENTES 50,244.13
CENTRO ESTATAL DE EVALUACION Y CONTROL DE CONFIANZA 75,593.84
CENTRO MUNICIPALISTA PARA EL DESARROLLO AC 1,200,000.00
CI DEL GOLFO SA DE CV 3,453,190.14
CIM CONEXIONES INTEGRALES DE MEXICO SA DE CV 2,016,000.00
COBB CAPITAL DE MEXICO SA DE CV 9,579,398.82
COMERCIALIZADORA COLORADO SA DE CV 163,749.10
COMERCIALIZADORA ABRAJA SA DE CV 1,107,101.69
COMERCIALIZADORA DE SOLUCIONES INTEGRALES MECALE SA DE CV 3,268,631.53
COMERCIALIZADORA IXTLA SA DE CV 13,047,993.42
COMERCIALIZADORA PALVEG SA DE CV 27,717,343.45
COMERCIALIZADORA Y CONSTRUCTORA GORA SA DE CV 14,299,989.61
COMERCIALIZADORA Y CONSTRUCTORA RIDEZ SA DE CV 2,241,380.96
COMERCIALIZADORA Y EVENTOS VS SA DE CV 898,420.00
COMISION DEL AGUA DEL ESTADO DE VERACRUZ. 9,033,653.25
*COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD 5,161,141.48
*COMISION MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE COATZACOALCOS 16,950,153.37
*COMISION MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE SAN ANDRES TUXTLA 203,627.00
*COMISION MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE XALAPA, VER. 202,219.82
COMPUVD SA DE CV 9,247,519.63
*CONSEJO ESTATAL DE SEGURIDAD PUBLICA 5,330,998.07
*CONSEJO ESTATAL DE SEGURIDAD PUBLICA/FR Y SC 11,648,544.75
CONSORCIO PENSARAM SA DE CV 1,444,513.80
CONSORCIO SOLCENTA SA DE CV 2,691,250.00
CONSTANTINO GARCIA BLAS ANTONIO 1,362,389.17
CONSTRUCCIONES SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS AUTOMOTRICES DE XALAPA SA DE CV 2,894,572.00
CONSTRUELECTRICA E INMOBILIARIA MARTZPOL SA DE CV 279,284.87
CONSULTORIA Y GESTION EN TECNOLOGIA DE INFORMACION SA DE CV 1,281,376.50
COORD. GRAL. DE LA POLICIA INTERM. POZA RICA-TIHUATLAN-COATZINTLA. F.ROT. 16,814.90
COOREVENT MEXICO SA DE CV 1,376,340.00
CORPORACION GIZAH ARREND.,COMERCIALIZADORA Y SERV.INMOB.VERACRUZANOS S DE RL CV 12,934,000.00
CORPORATIVO MEXICANO PUBLICO Y EMPRESARIAL SA DE CV 7,960,418.64
CORPORATIVO PARA EL DESARROLLO DE TECNOLOGIA EN MEXICO SA DE CV 706,400.00
CORPORATIVO VAXI SA DE CV 16,294,488.14
COSE CRIBET SA DE CV 1,531,075.74
*COSMOCOLOR SA DE CV 93,644,490.95
COUSILLAS PIZARRO RICARDO 238,560.42
CREATIVIDAD Y CULTURA GLOCAL AC 3,446,280.40
CSA CALIDAD EN SERVICIOS AUTOMOTRICES SA DE CV 3,842,664.83
D’ARCANGELIS TOMASSI ROSSANA 441,347.21
DE LA PEÑA BURCIAGA MARIA TERESA 13,920.00
DELFIN POZOS YURI ANGELA 206,827.20
DELTAE DEL GOLFO SA DE CV 572,602.97
DIGILOGICS SA DE CV 10,681,159.95
DISTRIBUIDORA COMERCIAL ZOGBI SA DE CV 1,059,103.00
DISTRIBUIDORA DE LLANTAS DEL GOLFO, S.A. DE C.V. 198,900.24
DOMINGUEZ SALAZAR MIRIAM RAMONA 17,731.68
DOMINGUEZ SANCHEZ REYNALDO 11,936,258.53
DOMINGUEZ TEJEDA MARIA ELENA 10,925.00
DORALY COMERCIALIZADORA SA DE CV 4,983,228.92
ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE, S.A. DE C.V. 7,153,845.21
EDENRED MEXICO SA DE CV 30,529,600.00
EFECTIVALE S DE RL DE CV 59,007,300.00
EL COLEGIO DE VERACRUZ 1,600,000.00
EL TABLAO SA DE CV 511,820.71
ELISA PONCE PEREZ 14,616.00
ENLACE TPE SA DE CV 631,620.00
EPEL SA DE CV 8,026,872.00
ESCUDERO CRUZ MARIA DEL ROSARIO 155,135.00
ESQUIVEL HERNANDEZ ROBERTO 71,747,852.20
FABRE TORRES LILIA MARICELA 27,666.00
FARMACIAS UNIDAS, S.A. 20,887.12
FASELUS SC 18,269.58
FEDEX DE MEXICO S DE RL DE CV 80,544.60
FEDSTER SA DE CV 5,144,862.00
FERNANDEZ CHEDRAUI RODRIGO 171,402.00
FERNANDEZ PEÑA LUCILA 799,892.00
FERNANDEZ SANCHEZ JUAN 429,995.00
FIDEICOMISO PUBLICO DEL CENTRO DE EXPOSICIONES Y CONVENCIONES DE VERACRUZ
334,956.89
FRANCISCO MARTINEZ LOPEZ 135,256.00
FUNDACION PARA EL DESARROLLO HUMANO TONANTZIN AC 1,584,999.99
FUSION CENTRO AUTOMOTRIZ SA DE CV 345,602.63
GALINDO ROSAS BALKIS YAMILETTE 327,129.60
GARCIA BAUTISTA MARTIN 65,076.00
GARCIA FERNANDEZ GERARDO 35,032.00
GARCIA GARCIA JOSE SEVERIANO 132,591.16
GAS DE XALAPA, S.A. DE C..V 348,429.69
GAS DEL ATLANTICO SA DE CV 666,219.50
GLORIA RODRIGUEZ ALCOCER 161,548.05
GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ 26,304,150.00
GONLA TABACO SA DE CV 9,639,499.34
GONZALEZ COLORADO GLORIA 18,444.00
GRAYEB DEL ALAMO MARTHA 40,404.02
GRUAS ARRENDAMIENTO TRANSPORTE Y EQUIPAMIENTOS SA DE CV 6,762,315.00
GRUPO CL INNOVA S DE RL DE CV 4,801,502.16
GRUPO COMERCIAL Y CONSULTOR CEBRA SA DE CV 3,914,171.89
GRUPO CORPORATIVO CONSULTIVA SA DE CV 1,138,499.98
GRUPO DE ALTA TECNOLOGIA SOPORTE TECNICO Y SERVICIOS DE TECNOLOGIAS DE
INFORMACION Y TELECOMUNICACIONES S DE RL DE CV 7,090,935.44
GRUPO EMPRESARIAL Y SERVICIOS DEL CENTRO SA DE CV 911,313.16
GRUPO GOMMAR SA DE CV 1,312,261.92
GRUPO ICTZE, S.A. DE C.V. 8,983,737.02
GRUPO MARVI DE PUEBLA SA DE CV 625,999.36
GRUPO NACIONAL PROVINCIAL S A B 1,808.07
GRUPO PAPELERO EMPORIO SA DE CV 1,500,000.00
GRUPO RACING SA DE CV 1,196,160.70
GRUPO SABAI DE XALAPA SA DE CV 79,992.33
GRUPO TEXTIL BEGOSA SA DE CV 15,036,478.99
GUERRA CAMPOS GUADALUPE 5,126.16
GUERRERO JIMENEZ MARY CARMEN 303,381.54
GUEVARA GIL MA. DE LOURDES 134,915.88
GUTIERREZ SANCHEZ CONSUELO 10,600.00
GXC SERVICIOS SA DE CV 2,118,540.00
GYGGASVER SA DE CV 1,004,768.80
HACIENDA MUSICAL SC 1,309,884.53
HECTOR ARTURO CAJICA PENSADO 277,595.96
HERNANDEZ AVILA AMELIA 44,773.96
HERNANDEZ CARVAJAL EFRAIN 6,570,240.00
HERNANDEZ GOMEZ ELODIA 430,775.40
HERNANDEZ GUIZAR LAURA 61,870.92
HERNANDEZ HERNANDEZ MERCEDES 150,280.00
HERNANDEZ HERRERA NAHIN 194,532.00
HERNANDEZ MATA LUCINA 540,430.00
HERNANDEZ VASQUEZ RUBEN 499,966.70
HERNANDEZ VAZQUEZ MARIANA 34,221.76
HERNANDEZ VILLEGAS LAURA BEATRIZ 408,887.00
HERRERA FLORES JORGE ANSELMO 7,250.00
IMPULSORA Y OPERADORA VERACRUZANA DE SERVICIOS SA DE CV 228,000.00
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS CASTILLO PEREZ SA DE CV 2,236,742.00
INDUSTRIAS RIVIERA SA DE CV 2,296,713.36
INGENIERIA ELECTRICA INGE SA DE CV 70,240.99
INNOVACION NACIONAL DE INGENIERIA SA DE CV 51,745.00
*INSTITUTO DE PENSIONES DEL ESTADO DE VERACRUZ 35,306,286.73
INSTITUTO LITERARIO DE VERACRUZ SC 141,520.00
INSTITUTO UNIVERSITARIO VERACRUZANO SC 10,710.00
INSUMOS COMERCIALES DEL GOLFO SA DE CV 114,638.10
INTERPRO IT, S.A. DE C.V. 5,895.70
INTERSYST, SEGURIDAD Y CONTROL SA DE CV 4,609,094.22
IUSACELL SA DE CV 842,160.06
JA COMERCIAL DE MEXICO SA DE CV 101,467.24
JACOME AMEZCUA STEFHANI GISELLE 2,954,800.00
JACOME FERNANDEZ KASANDRA 15,900.00
JERONIMO RAMIREZ RAQUEL 153,113.11
JERONIMO RAMIREZ RAQUEL 98,910.30
JIMENEZ BENITEZ MARIA DOLORES 25,000.00
JIMENEZ MORALES EDUARDO 1,422,123.75
KONE MEXICO SA DE CV 73,464.47
LABORATORIO ALFA DE XALAPA, S.C. 93,012.49
LABORATORIO QUÍMICO CLÍNICO AZTECA, S.A. DE C.V. 10,913.26
LANDA ALARCON SERGIO 64,125.08
LARA LEAL MARIO 11,646.40
LARA MEDINA ANABEL DE JESUS 4,897.20
LARA SANCHEZ SOFIA 49,999.00
LAURA LAZCANO LOPEZ 49,999.48
LAZCANO LOPEZ LAURA 76,997.20
LEMUS SANTIAGO LOURDES 5,891,865.41
LEONARDA VALERIO HERNANDEZ 6,340,744.93
LEVANTA SC 6,394,192.02
LILIANA ARREDONDO DIAZ 20,351.35
LIZCANO CABRERA JORGE LUIS 6,532,979.41
LLAMAAS HUBER FRIEDEL ADELINA 7,892.76
LOPEZ MARTINEZ ARTURO 56,360.00
LOPEZ ROSAS ELIA 23,100.18
LOURDES LEMUS SANTIAGO 3,480.00
LOV PRODUCTIONS SA DE CV 5,237,409.39
LUCINA HERNANDEZ MATA 118,089.00
LUGO ALDANA MIRNA EDDIE 1,015,941.63
LUIS CELESTINO ZAPATA REYES 504,154.57
LUIS NORBERTO MONTOYA PUGA 140,951.60
MALDONADO RAMIREZ LEONARDO ALEJANDRO 2,041,060.32
MANUFACTURAS POST FORM S A DE C V 114,813.07
MARIA TERESA DE LA PEÑA BURCIAGA 13,920.00
MARIN MIRANDA LORENZO 1,218,896.12
MARTINEZ RIVAS SILVIA DEL SOCORRO 10,857.60
MARTINEZ XALA WALTER 28,620.00
MARY CARMEN MORALES ALARCON 3,800.00
MATIAS CRUZ HORTENCIA 10,335.00
MAURICIO ALBERTO JUAREZ FERNANDEZ 6,489,999.90
MBCESTORE SA DE CV 36,700.07
MEJIA OCHOA JUAN 23,381.19
MENA MARTINEZ GRIZULY YARED 6,249,964.00
MENDOZA MARCIAL ALEJANDRO 26,680.00
MERAZ HERNANDEZ RENE 3,750,000.00
MEUS TECHNOLOGY SA DE CV 2,173,659.20
MEXICANA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS INTEGRALES SA DE CV 1,349,824.11
MIGUEL ÁNGEL SOSA ANDRADE 332,483.94
MONTES GONZALEZ ANA KAREN 3,186,336.20
MONTOYA PUGA LUIS NORBERTO 201,787.60
MORALES ALARCON MARY CARMEN 119,530.00
MORALES ARENAS VIRGINIA 577,170.00
MORALES SANCHEZ MA. MARGARITA 12,345.00
MORALES SUANEZ ISABEL 13,157.13
MORPHO SA 1,037,558.05
MOVIMIENTO PRO VECINO AC 73,950.00
MUEBLES Y EQUIPOS DEL GOLFO SA DE CV 722,238.83
MUEBLES Y VIDRIOS DEL SURESTE SA DE CV 345,072.07
MUÑOZ ORTIZ JUAN CRISOSTOMO 148,400.00
MURILLO SOLIS JESUS 32,455,000.00
MYP TECNOLOGIA SA DE CV 163,429.50
NAVARRO GUTIERREZ VENUS AURORA 17,776.85
NAVOR DIAZ JULIO LEOBARDO 133,560.00
NEUMATICOS DE CALIDAD SA DE CV 716,398.88
NIC HANDEL, S.A. DE C.V. 40,074,333.31
NUÑEZ CORTES CINTHYA YOLANDA 180,285.05
OSCAR ANTONIO HERNANDEZ DURAN 2,776,691.00
OSORIO SANTOS FLORENCIO 6,075.84
PAREDES CORIA MARIA EUGENIA 725,774.30
PASION PEREZ ZOILA ABUNDIA 23,239.44
PEDRAZA HERNANDEZ JORGE OMAR 22,427,623.51
PERALTA VIGUERAS FLORENCIA 113,153.56
PEREZ ASTORGA MARTHA PATRICIA 184,139.22
PEREZ QUINTO ANA LILIA 8,268.00
PES PROSPECTIVA SC 999,999.99
PEYPE DE MEXICO SA DE CV 7,850,604.01
PI PROYECTOS E INNOVACION SC 4,984,007.18
PINO RODRIGUEZ ANTONIO 59,199.93
PORFIRIO ASPIAZU FABIAN 215,145.20
PRIOR REYES ANABEL 46,997.40
PRODUCTOS METALICOS STEELE, S.A. DE C.V. 300,000.00
PROYECTOS ESTRATEGICOS CONSULTORIA, S.C. 176,200.00
PULIDO CUERVO ZOHE 219,310.20
QUALITAS COMPAÑIA DE SEGUROS SA DE CV 94,403.03
QUASAR LIMPIEZA SA DE CV 86,984.00
QUETZALCOAL SISTEMAS SA DE CV 1,682,000.00
QUINTANA MORALES FRANCISCO XAVIER 1,475,786.36
RAMIREZ ALARCON LETICIA 6,355,161.57
RAMIREZ HERRERA JOSE LUIS 143,621.70
RAMIREZ RAMON GUADALUPE 113,620.00
REBOLLEDO XALAMIHUA ENEDINA 24,857.00
RECE SERVICIOS EMPRESARIALES SA DE CV 1,319,616.00
REYNA LOPEZ INGRID MIRIAM 122,831.27
RICARDO CADENA FERNANDEZ 288,744.53
RIVAS LIRA ROSALIA ELIZABETH 396,164.90
ROBERTO ESQUIVEL HERNANDEZ 358,708.27
ROBERTO ESQUIVEL HERNANDEZ 2,793.80
ROBERTO SIGALA VARGAS 3,200.00
RODRIGUEZ ALCOCER GLORIA 12,774,365.29
ROJAS SANCHEZ GUILLERMO 13,219.94
ROMERO HERNANDEZ CLARA 1,669,228.99
ROSA MARIA COVARRUBIAS ROBLES 476,385.38
ROSA MARIA MORALES GARCIA 16,064.24
ROSALIA ELIZABETH RIVAS LIRA 18,639.95
RUBIO ARANA JOSEFINA 38,160.00
SALAZAR APARICIO NAYELI 17,273.76
SALOMON RENDON FERNANDO 56,952.22
SANCHEZ ACOSTA JAVIER 79,979.10
SANCHEZ COLORADO ALEJANDRA 49,804.28
SANCHEZ IXTLA GENER GASPAR 279,286.19
SANCHEZ LARA MIGUEL 20,746.32
SANCHEZ MURRIETA LILY 3,535,669.82
SANCHEZ VIVEROS SERGIO ALFREDO 83,000.00
SANCHEZ VIVEROS SERGIO ALFREDO 19,998.40
SANTOS LUIS REYNA 5,836,223.99
SAYMEN CORPORATIVO INDUSTRIAL SA DE CV 20,880.00
SECRETARIA DE GOBIERNO 14,826.00
SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA, S.C. 117,857,559.06
SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA/EQUIPAMIENTO 15,840,832.39
SEGURO SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACION DEL ESTADO DE VERACRUZ 1,892,333.98
SEGUROS BANORTE SA DE CV GRUPO FINANCIERO BANORTE 10,620,856.91
SERNA RIVERA GILBERTO JESUS 313,834.52
SERVICIOS INTEGRADOS DE TECNOLOGIA Y MOVILIDAD SA DE CV 700,000.00
SHADID MEDELLIN AUREA 20,784.48
SILVA PASQUEL SUSANA 38,855.05
SILVIA DEL SOCORRO MARTINEZ RIVAS 84,909.68
SIND. DE TRAB. PET. DE LA REP. SEC. 30 499,519.47
SIRARTURVER SA DE CV 19,467,397.76
SISTEMAS CONTINO, S.A. DE C.V. 1,125,346.11
SISTEMAS CONTINO, S.A. DE C.V. 103,310.80
SOADMI EMPRESARIAL SA DE CV 79,776.05
SOCIEDAD COOPERATIVA DE AUTOTRANSPORTES BANDERILLA, S.C.L. 5,600.00
SOCIEDAD COOPERATIVA DE AUTOTRANSPORTES DE CAMIONEROS DEL SERVICIO URBANO DE JAL 387,400.00
SOLUCIONES ESTRATEGICAS TREE GROUP, S.C. 2,145,280.00
SOLUTRAFIC SA DE CV 494,750.00
SONIGAS SA DE CV 232,532.74
SOSA AGUILAR JOSUE ISAAC 16,857.12
SOSA ANDRADE MIGUEL ANGEL 400,000.00
SPACE CONECTION SA DE CV 2,488,511.12
SSP CENTRO DE EVALUACION (FONDO DE APORTACION PARA LA SEGURIDAD PUBLICA) 360,314.07
*SSP-SEMAR COATZACOALCOS (GTOS.DE OPERACION) 28,445,713.50
STRATEGYMEC SA DE CV 2,757,698.47
SUMINISTROS ESPECIALIZADOS ACSO SA DE CV 3,835,913.30
SUPERBIKE DE XALAPA SA DE CV 6,105,040.50
TABOADA GOMEZ MARIA ALEJANDRA BERENICE 55,276.89
TAXIPANEL SA DE CV 48,720.00
TECNOLOGIA EN PROTECCION INTRAMUROS PUEBLA SA 251,990.60
TEJADA TAMBORREL MARTIN ALBERTO 5,568.00
TELECOMUNICACIONES Y SERVICIOS DEL NORTE SA DE CV 1,913,130.00
TELEFONOS DE MEXICO SAB DE CV 6,397,538.62
TELLEZ MARTINEZ EHRLICH MANUEL 98,325.00
TESORERIA DE LA FEDERACION 232,568.57
TITANIO TECNOLOGIAS SA DE CV 5,258,292.60
TORRES Y SERVICIOS PARA RADIODIFUSION SA DE CV 1,450,000.00
TOTAL COPIERS, S.A. DE C.V. 240,627.51
TRAZABILIDAD Y COMERCIO DE PRODUCTOS FRESCOS M & L S DE RL 84,202,754.24
TRONCO PEÑA MIGUEL ANGEL 15,608.50
TURAMA DE XALAPA SA DE CV 79,950.68
UNINDUSTRIAS SA DE CV 2,388,440.00
UNINET, S.A. DE C. V. 556,412.04
UNION DE CREDITO DE GASOLINEROS S A DE C V 13,448,033.72
UNIVERSIDAD VERACRUZANA 2,841,270.00
VALDES DOMINGUEZ MARIA PATRICIA 261,569.84
VARGAS HERNANDEZ JUAN MANUEL 32,618.01
VASQUEZ MUÑOZ EUGENIO ADALBERTO 6,566.04
VAZQUEZ HERRERA DANIEL 5,502,214.95
VAZQUEZ LEAL ARACELI 830,146.06
VAZQUEZ MOCTEZUMA IRENE PATRICIA 3,051,159.54
VEGA’S ASESORES INMOBILIARIOS 229,935.20
VEHICULOS AUTOMOTRICES NACIONALES EN TRANSPORTACION ESPECIALIZADA SA DE CV 1,839,000.00
VELAZQUEZ MELGAREJO RAFAEL 135,470.00
VELAZQUEZ RIAÑO DORA LUZ 13,110.00
VERACRUZANA DE GAS SA DE CV 65,810.99
VICENTE MUÑOZ MARIA DEL CARMEN 100,510.00
VILLA TABOADA ISABEL AURORA 489,505.49
VIVEROS ANDRADE JOSE LEON 158,598.56
VIVIANA MURRIETA ALVAREZ 29,997.32
ZAPATA REYES LUIS CELESTINO 59,747.98
ZAPATA SA DE CV 54,180,000.00
ZEJA ABASTECEDORA EMPRESARIAL DEL GOLFO SA DE CV 1,289,151.53
ZEKNAS SA DE CV 489,694.46
ZENTENO GONZALEZ HERMINIO 343,498.75
Contratistas:
CONSTRUCTORA CODEL S.A. DE C.V. 9,802,000.00
TECNOLOGIAS DE INFORMACION AMERICA S.A. DE C.V. 40,111,525.00





Fuente: Sin Embargo
Autor: Redacción
http://www.sinembargo.mx/11-07-2016/3065289

México: percepciones y datos sobre terrorismo

By: Unknown on 12:22:00 / comment : 0 , , , , , ,

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El ataque terrorista perpetrado en Turquía en días pasados ha puesto en jaque las tendencias observadas en los años recientes y pone de relieve la distancia entre datos duros y las percepciones de los mexicanos sobre el tema.

De acuerdo con la más reciente edición del Índice Global sobre Terrorismo 2015, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz, con sedes en Sídney, Australia; Nueva York, Estados Unidos; y Oxford, Reino Unido (http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/11/Global-Terrorism-Index-2015.pdf), Turquía no está en los primeros lugares de países con incidentes de terrorismo (para este índice, un acto terrorista es aquel cometido por grupos o personas ajenas al Estado con la intención de causar violencia o amenaza de causarla) al estar en el lugar 27 del ranking del citado índice. Los países con mayor incidencia de actos de terror son, en orden descendente: Irak, Afganistán, Nigeria, Pakistán y Siria. De la misma forma, Turquía no aparece en la lista de los 10 primeros países con incidentes de terrorismo del año 2000 a 2014, periodo que abarca el estudio.

La primera lectura es que no hay, o son muy pocos, lugares seguros. México está ubicado en el lugar 44 del ranking referido. Tampoco, por ende, se encuentra en la lista de los 10 países con algún tipo de incidente terrorista de 2000 a 2014. Una reflexión lógica es que el país estaría fuera del radar de este tipo de actos. El problema es que también lo estaba Turquía hasta que dejó de estarlo.

Contra lo que pudiera pensarse (porque ese no suele ser tema de conversación entre amigos o familiares), a los mexicanos les inquieta muchísimo la amenaza de actos terroristas. Según señala el World Values Survey (2010-2014) un estudio que mide percepciones con cortes cada cuatro años (http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp), a la pregunta: “¿Qué grado de preocupación tiene de un ataque terrorista?”, 86.4% de los mexicanos respondió que mucho (76.8%) o que sí les preocupa (9.6%). Sólo 13.6 % dijo no tener ninguna preocupación (6.8%) o muy poca (6.8%). En Turquía, 68.1% de sus ciudadanos dijo estar muy preocupado o preocupado. Sólo 29.7% dijo no tener ninguna (7.4%) o poca preocupación (22.3%). Más todavía, es sorprendente que la sociedad mexicana ocupe el tercer lugar en el nivel de máxima preocupación por un ataque terrorista, sólo superado por Ruanda (92.8%) y Túnez (91.4%). En el lado opuesto, Holanda es el país al cual menos le inquieta el tema, habida cuenta de que sus ciudadanos que dijeron estar muy preocupados representa 1.7%, seguido de Suecia con 4.5%.

El gran problema es que México no está preparado para un ataque terrorista por más que la retórica gubernamental diga lo contrario, en un esfuerzo para ofrecer seguridad psicológica a los ciudadanos. La discusión se centra en la tensión entre libertad y seguridad. Debe haber, sin duda, seguridad, particularmente en los grandes centros de concentración humana, pero eso no debe restringir la libertad, como pretendió el expresidente Felipe Calderón, y lo que logró después de su fallida guerra contra el crimen organizado y el terrorismo es que el país se quedó sin libertad y sin seguridad. Parafraseando a Jorge de Santayana, quien no conoce su pasado está condenado a repetirlo. De ahí, por tanto, que la lección sobre este tema en el sexenio de Felipe Calderón debe ser aprendida en su justa dimensión para que México no tenga caminos de regreso al autoritarismo, ahora con el agravante de que se gobierna con un despotismo iletrado. Y es que casi todos los centros de altísima concentración humana en la Ciudad de México, por ejemplo, no tienen la capacidad estratégica ni servicios de inteligencia eficaces para prevenir ataques terroristas como sí la tienen, por citar dos casos que señala el índice comentado, el Reino Unido –que sufrió 102 ataques terroristas y no tuvo un solo muerto en 2014– o Alemania –donde se perpetraron 12 ataques sin ningún deceso en el mismo año–.

Con base en el índice señalado, el problema en los países occidentales de los que abreva (obviamente con carácter solamente aspiracional) el sistema de diseño institucional de México, casi 70% de los ataques son llevados a cabo por lo que el índice denomina “lobos solitarios”, que son simpatizantes espontáneos de algún movimiento o detractores de una política pública, para diferenciarlos de los grupos organizados trasnacionales, como el Estado Islámico. Esta circunstancia hace más compleja su prevención y seguimiento, particularmente por la ausencia de formación cognitiva de las fuerzas del orden y de los servicios de seguridad en el país.

La precariedad preventiva es tal, que un ataque, por ejemplo, en las instalaciones del Metro de la capital del país en horas pico haría que lo ocurrido en Turquía sea un juego de niños. Aquí en Proceso publiqué en su momento cómo el sistema de videovigilancia y los llamados “biombos” o detectores de metales de ese medio de transporte no funcionan o lo hacen sólo de manera simbólica, por razones imputables a la corrupción de servidores públicos (http://www.proceso.com.mx/345314/metro-inseguridad-corrupcion-e-impunidad).

Lo cierto es que debe coexistir la seguridad con la libertad, de suerte que se garantice la máxima libertad posible con la mínima (pero efectiva) seguridad necesaria en el país, que hoy no hay.





Fuente: Proceso
Autor: Ernesto Villanueva
http://www.proceso.com.mx/446711/mexico-percepciones-datos-terrorismo

El falso diálogo de la Segob

By: Unknown on 12:20:00 / comment : 0 , , , , , , , ,

Una reunión celebrada el pasado 30 de junio en la Secretaría de Gobernación con una comisión de representantes de Nochixtlán acabó prácticamente en nada. Víctimas y deudos del ataque del 19 de junio pedían, entre otras cosas, la derogación de la reforma educativa –que estuvo en el origen de la tragedia– y reparación del daño. Lo único que obtuvieron fue una visita posterior de Roberto Campa Cifrián a la zona del ataque…


ASUNCIÓN NOCHIXTLÁN, Oax.- Cuando los deudos, víctimas y representantes de esta comunidad le pidieron al gobierno de México abrogar la reforma educativa, la respuesta fue “que no se metieran en eso”. Demandaron justicia y les pidieron paciencia, pero les ofrecieron programas clientelares y acceso a internet.

Luego exigieron la reparación integral del daño conforme a estándares internacionales. El gobierno ofreció analizar el tema. Finalmente, el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, justificó la actuación policial diciendo que en Oaxaca había desabasto en las tiendas Diconsa y se afectaba a miles de personas con los bloqueos del magisterio.

–¡Eso no es cierto! –explotó Adriana, una mixteca integrante del grupo de padres de familia que apoya al magisterio–. Esas tiendas no tienen desabasto y ni siquiera venden cosas nutritivas. ¡No quiera usar esa mentira en esta mesa!

Ante el señalamiento de la mujer, Osorio Chong se descompuso y momentos después abandonó el encuentro, sin dar ni una explicación. La reunión del pasado 30 de junio entre la comisión de Nochixtlán y funcionarios de Gobernación se había iniciado hacia las 14:30 horas y para las 16:00 el titular de la secretaría ya se había esfumado.

Habían pasado 11 días de los hechos trágicos de Nochixtlán y en los pueblos de la Mixteca continuaban las ceremonias funerarias.

La reunión comenzó con recelo mutuo. Según los integrantes de la Comisión de Representantes de Nochixtlán –quienes dieron a Proceso los pormenores de las reuniones–, la primera molestia fue porque en Gobernación se les exigió que para dar inicio al encuentro, se deshicieran de teléfonos celulares o dispositivos electrónicos que pudieran registrar lo que ahí se tratara.

Para ellos, los funcionarios de Gobernación “fueron parte de los que autorizaron el desalojo, y ni entonces ni ahora han dado una explicación para el pueblo por el ataque”, dice a Proceso Vicente Rodríguez, uno de los representantes.

En las primeras horas el estancamiento en la reunión giró en torno al primer punto del pliego que llevaban las familias: la abrogación de la reforma educativa. Según Vicente Rodríguez, la respuesta que les dieron es que “en la reforma educativa no se metieran pues era asunto de otra mesa”.

Un funcionario de la dependencia, que participó en los encuentros, confirmó la negativa a abordar el asunto, pues dijo que los representantes “tienen dos agendas… la CNTE no deja ir ninguna oportunidad y esta mesa es para el caso 19 de junio”.

Para los miembros de la mesa era justificable pedir lo mismo que el magisterio, pues fue esa reforma la que provocó el conflicto que, al ser reprimido, afectó a la comunidad.

Mientras Osorio y sus colaboradores insistían en llevar programas sociales a Nochixtlán y otras comunidades, la comisión ciudadana les hizo saber que estaban ahí por un tema de justicia y que si era su obligación llevarles programas sociales, el tema no tenía por qué estar a discusión.

Reticencias y “show”

En la sala que se dispuso en la sede de la dependencia, y tras la abrupta salida de Osorio Chong, quedaron sólo los subsecretarios de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava; y de Derechos Humanos, Roberto Campa Cifrián; el coordinador de asesores de Osorio, Guillermo Lerdo de Tejada Servit­je; y el subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, Gilberto Higuera Bernal.

La reunión había sido acordada el 27 de junio, durante un encuentro previo facilitado –según los representantes de la comunidad– por la CNTE. No hubo documento ni minuta, pero el compromiso fue que se abriría una mesa especial sobre el operativo policiaco del 19 de junio que, oficialmente, cobró la vida de ocho personas y dejó más de un centenar de heridos.

Por su parte, los integrantes de la comisión ciudadana, así como de la CNTE y los grupos de padres de familia, estaban en desacuerdo con que la mesa se centrara en Nochixtlán, pues los ataques de ese 19 de junio ocurrieron también al menos en Huitzo, Viguera y Hacienda Blanca, además del operativo en la región del Istmo de Tehuantepec; en esos hechos hubo lesionados, un muerto y cuantiosos daños materiales.

En cualquier caso, lo que obtuvieron “fueron respuestas a medias, sin fechas ni definiciones”, afirma Sergio López, también representante de la comunidad.

Higuera proponía un peritaje, adelantando la atracción que del caso haría la Procuraduría General de la República. Las familias recriminaron la falta de miras y el tiempo transcurrido. Además pedían una fiscalía especial para el caso, con coadyuvancia de la Comisión Nacional de Mediación (Conamed), la organización Serapaz, y asistencia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Alrededor de las 16:30 horas hubo un receso; al regresar, sólo llegaron Campa Cifrián y Lerdo de Tejada. Las horas transcurrieron sin avance, pues Campa sólo prometía revisar la viabilidad de la asistencia internacional y rechazaba a la Conamed, pero ofrecía la participación de su subsecretaría.

Con todos los puntos rechazados, la concurrencia les dio un ultimátum: atiéndannos “como acordamos. Que regrese Osorio, o al menos Nava. No vamos a seguir hablando con dos personas sin poder de decisión”.

Después de un nuevo receso, Campa Cifrián propuso su visita a Nochixtlán, aunque los asistentes no estaban de acuerdo. El funcionario los forzó. No avanzarían en el tema de justicia hasta no realizar la visita y en sus propios términos: quería hablar con víctimas y garantizarles a los heridos atención médica –no quieren ir a hospitales por miedo a ser detenidos–, para lo que llevaría brigadas de salud y otros expertos, con la oferta de cubrir todos los gastos. No aceptaría prensa.

Sin más promesas que las relacionadas con presupuesto y sin avance en los temas de justicia, Campa Cifrián acudió el jueves 7 a Nochixtlán con una caravana de unos 10 vehículos.

Contingentes reunidos afuera de la escuela Abraham Castellanos, donde se realizaría el encuentro, lo recibieron coreando “¡asesinos, asesinos!”; las consignas de repudio se mantuvieron hasta unos 10 minutos después de que la delegación oficial había entrado al inmueble.

Seis horas después, en un acto de teatralidad y lucimiento, Campa salió a la calle e intentó dar una conferencia de prensa que, por las malas condiciones logísticas y las consignas que se coreaban contra el gobierno, debió suspenderse y reorganizarse dentro de la escuela.

El anuncio central: que se había aceptado la asistencia del ACNUDH y de la CIDH en la indagación de los hechos. Nada sobre reparación integral del daño. Luego Campa se retiró pues debía encontrarse en la Ciudad de México con los padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, que precisamente exigían la actuación de la CIDH.

La asamblea comunitaria

“Estamos conformes mas no satisfechos. Esto apenas comienza y pensamos que la parte más difícil será la operatividad, que lo que se acordó se haga”, afirma Sergio Cruz García, integrante de la Comisión de Nochixtlán.

Una vez más no hubo minuta ni firma de lo acordado; y, aunque se anunció, no se fijó fecha para la siguiente reunión con Osorio Chong; en tanto, la mesa de trabajo no está integrada, así que no se sabe quiénes asistirán.

El 19 de junio la población acusó a los hermanos Daniel y Herminio Cuevas –priistas, alcalde y diputado electo respectivamente– de facilitar el ingreso del operativo a través de un rancho. La indignación por lo ocurrido devino disturbio que coronó la jornada con el incendio del rancho de los Cuevas, el hotel Juquila, el Palacio Municipal y una estación de la Policía Federal.

Desde ese día, el ayuntamiento se disolvió de hecho y el gobierno estatal, de Gabino Cué Monteagudo, ha mostrado que es una nulidad. Los pobladores se organizaron, llamaron a asamblea, eligieron dos representantes por cada uno de los cuatro barrios, quienes luego fueron ratificados. Así surgió la Comisión de Representantes de Nochixtlán­ que se reunió con Osorio Chong el 30 de junio.

Con la ciudad sumida en el duelo y el caos, el 23 de junio los habitantes de Nochixtlán se reunieron en asamblea. Acordaron exigir la desaparición de poderes y las cosas se pusieron por momentos tensas por la presencia de seis regidores que decidieron asistir. La asamblea les dijo que, si tenían dignidad, renunciaran y se fueran del pueblo. Desde entonces viven escondidos o se fueron.

En 30 minutos decidieron elegir dos personas por cada barrio, de manera que la comisión quedó integrada por Vicente Rodríguez, Sergio Cruz, Abimelec López, Sergio López, Misael Zanabria, Susana Avendaño, Itayee Cruz y Neftalí Reyes. El día 24 fueron ratificados en asambleas de barrio.

Así fue como improvisaron gobierno: hay brigadas de vigilancia en cada barrio, integradas por ciudadanos que hacen rondines nocturnos y cuidan las calles. La limpieza de las calles se hace con trabajo comunitario y las ambulancias llegan de otras comunidades, como apoyo.

Aunque no existen servicios administrativos municipales, hay aspectos en que las cosas han mejorado: no hay robos desde que los ciudadanos se hacen cargo de la seguridad.

Otras cosas siguen igual, como el desabasto de agua; desde hace años los habitantes deben conseguirla en pipas.

La mayoría de los integrantes de la comisión son profesionistas de la localidad, algunos tienen simpatía o han militado en partidos políticos, pero esta vez son tajantes: “Aquí nadie puede llevar agua a su molino pues se trata de un grupo que trabaja para el pueblo”, dice Sergio López.

Y añade: “no estamos usurpando funciones ni decimos que somos autoridad. Nuestro objetivo es trabajar por que se haga justicia y la prioridad es que eso se consiga, a pesar de todo, con la mesa de Gobernación”.





Fuente: Proceso
Autores: Pedro Matías y Arturo Rodríguez
http://www.proceso.com.mx/446839/falso-dialogo-la-segob

El gobierno fabricó la “rebeldía” del SNTE

By: Unknown on 12:17:00 / comment : 0 , , , , , , , ,

La noticia cimbró: el SNTE –domado y sometido tras la detención de Elba Esther Gordillo– se alebrestó de pronto contra la reforma educativa, esgrimiendo argumentos parecidos a los de la CNTE. Parecía que al gobierno federal le estallaba de pronto un nuevo frente de batalla… Pero no es así. La oportuna rebeldía del sindicato oficialista le permitirá a la Segob, a la SEP y a Presidencia dividir a los profesores, fingir que atiende las exigencias de los inconformes, postergar los cambios de calado, fortalecer al gremio “charro” y ganar tiempo.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El jueves 7, el oficialista Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE, que defendió a capa y espada la reforma educativa) desplegó en los principales periódicos una lista de 10 “resolutivos” que exigen la modificación de aspectos fundamentales de esa reforma.

Por medio de la Secretaría de Educación Pública (SEP), el gobierno federal expresó su entera disposición a discutir estos puntos e instaló de inmediato una mesa de trabajo con el gremio.

Sin embargo, gran parte de los reclamos son idénticos a los que detonaron la insurrección de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) contra la reforma educativa hace tres años, y que la administración de Peña Nieto siempre rechazó negociar.

Es más: también son los mismos que denunció Elba Esther Gordillo Morales –la exdirigente del SNTE– a finales de 2012 e inicios de 2013, cuando anunció que derrumbaría la reforma educativa. Días más tarde, la líder fue detenida y posteriormente encarcelada por desvío de dinero.

El SNTE integró el diálogo en medio de la propagación del movimiento magisterial disidente en el país –que en las últimas dos semanas reportó acciones en la zona metropolitana de la Ciudad de México y los estados de Nuevo León, Chiapas, Oaxaca, Morelos, Michoacán, Guerrero, San Luis Potosí, Baja California, Sinaloa y Veracruz–, en el que los docentes rebasaron a los líderes oficialistas.

Según Francisco Bravo, integrante de la Dirección Política Nacional de la CNTE, el despliegue formó parte de una estrategia del gobierno para desactivar el conflicto magisterial y reinstalar al SNTE –al que tiene controlado– como interlocutor en materia educativa.

Argumentos idénticos

Entre los planteamientos más importantes del SNTE destacaron los resolutivos tercero, cuarto y quinto, en los que el sindicato oficialista exigió “replantear todo el proceso” de evaluación docente, para eliminar en ello “toda visión o acción sancionadora o punitiva”. Planteó la necesidad de “contextualizar” la evaluación para hacerla “más realista” y que garantice “el respeto a la dignidad y prestigio profesional de los maestros”.

Ello contrasta con la postura de apoyo incondicional al proceso de evaluación que adoptó el SNTE desde inicios de 2013, y que el propio Juan Díaz de La Torre resaltó el pasado 23 de junio en un acto conjunto con Aurelio Nuño Mayer, el secretario de Educación, en el que el sindicalista aseveró que los “verdaderos maestros” participaron en la evaluación docente.

Bravo denuncia en entrevista que la eliminación de la evaluación punitiva “es una de nuestras principales insistencias”, y recordó que “hasta hace unas semanas el SNTE decía que la evaluación estaba fabulosa”.

El SNTE no se limitó a pedir modificaciones al proceso de evaluación, sino también a encontrar soluciones “a los distintos problemas que han surgido en torno” a su aplicación.

Entre ellos, exigió que las autoridades educativas abran espacios a los profesores para revisar su proceso de evaluación, con la finalidad de evitar “ceses injustificados y descuentos indebidos”, otro reclamo que viene denunciando la CNTE desde hace meses.

“Para nosotros cada uno de los 3 mil 360 despidos fue injustificado, en tanto que no derivó del mal trabajo en las aulas, de algún delito o de falta grave”, recordó Bravo, al añadir: “Sólo fue porque no presentaron esto que llamaron evaluación”.

El sindicato oficialista también pidió al gobierno “que se respeten los derechos adquiridos por los docentes en el programa de Carrera Magisterial”, y solicitó que se tome en cuenta este estímulo en el momento de calcular las primas vacacionales, el aguinaldo o la cotización para la jubilación.

Durante el conflicto, la CNTE ha denunciado que esta separación del estímulo al salario base es parte de las consecuencias de la reforma educativa y genera una caída en los ingresos de miles de maestros. Este punto originó el levantamiento del magisterio en entidades como Nuevo León, Coahuila o Chihuahua, donde los docentes prácticamente nunca se movilizan.

Bravo subrayó que varias reivindicaciones de la CNTE no figuran en los resolutivos del SNTE, entre ellos el fundamental: la abrogación de la reforma.

El sindicato oficialista tampoco exigió suprimir la modificación del artículo 73 constitucional, que instaura la autonomía de gestión de las escuelas, no considera el acceso directo de los egresados de las normales al servicio educativo ni plantea una visión precisa sobre el modelo educativo.

Estrategia gubernamental

El sindicalista sostiene que “este documento no lo elaboró el SNTE sino el gobierno”, ya que el sindicato oficial “no tiene decisiones propias”. Explicó que todos los líderes seccionales del SNTE “están metidos en corruptelas” y desvían parte de los 160 millones de pesos mensuales que recibe el sindicato cada mes como cuotas, por lo que el gobierno los tiene maniatados.

“¿Por qué estos puntos? Porque son los que causan el mayor reclamo entre los maestros. El gobierno hizo un análisis previo y determinó que son las medidas que más lastiman a los maestros”, plantea Bravo.

Agrega que en las últimas semanas, los líderes del SNTE fueron rebasados por la inconformidad de los maestros y se descubrieron incapaces de controlar las movilizaciones. “Los docentes ya no confían en sus representaciones seccionales en los estados y toman la protesta por sí mismos en las calles”, insistió.

Según el profesor, los planteamientos del SNTE responden a una estrategia “integral” de la administración de Peña Nieto, a través de la cual alcanzaría tres objetivos: no dar “muestras de debilidad” ante la CNTE ni “admitir una derrota en una de las 11 reformas estructurales que planteó”; recomponer el sindicalismo institucional como instrumento de control de los maestros, y detener el rebase al SNTE.

“Son dos vías: Nuño cita al sindicato oficial para que entregue la petición formal, y por otro lado la Secretaría de Gobernación atiende a la CNTE y crea condiciones que afectan la capacidad de negociación, porque el mensaje que quieren dar a los maestros es ‘ya lo estamos trabajando’.”

A raíz de la apertura de la mesa de negociaciones entre la Segob y la CNTE, el pasado 22 de junio –tres días después de la violenta represión en Nochixtlán–, el magisterio disidente se convirtió de nuevo en interlocutor del gobierno federal, por primera vez desde el inicio del paro nacional, el 15 de mayo anterior.

Ésa fue una de las razones por las cuales el gobierno reactivó el SNTE: “Hay una disputa por la interlocución entre el SNTE y la CNTE”, dice.

Según él, el gobierno busca demostrar que se puede cambiar la reforma educativa “desde adentro” y con el SNTE, y con ello aislar a la CNTE, que exige su abrogación o suspensión.

“Darán la impresión de que atienden las exigencias de los maestros, y algunas se van a atender. Pero estas medidas no tocan el corazón de la reforma y pueden ser pasajeras, y dentro de un año o dos, cuando el asunto se haya descompuesto, pueden volver a aplicar la ley como la conciben ahora.”

Reconoce que a través de esta estrategia el gobierno podría desactivar la propagación del movimiento magisterial en el país; sin embargo, afirma que los maestros sabrán que cualquier “solución real” a estas demandas será “producto de la CNTE”.

Reacción en cadena

En la noche del martes 5 la CNTE consiguió un nuevo encuentro con Osorio Chong, el cual duró menos de media hora. En este lapso el magisterio entregó al gobierno federal sus propuestas educativas y recibió a cambio la “contrapropuesta” de la administración, que consistió en un documento de una hoja y media, impreso en papel no membretado ni firmado, que aborda la educación en términos genéricos.

En ese documento la Segob evocó su disposición a “facilitar un proceso de diálogo con la Secretaría de Educación Pública en torno al modelo educativo” y aseguró “la participación del magisterio nacional y sociedad en general en esta materia”. Ambas partes acordaron que la CNTE consultaría con sus bases para elaborar una respuesta al documento del gobierno, por lo que la siguiente reunión con Osorio Chong se agendó para este lunes 11.

Sin embargo, el mismo martes el SNTE llevó a cabo una sesión extraordinaria, de la cual emanaron los 10 puntos mencionados previamente; el miércoles Nuño recibió en las instalaciones de la SEP a Juan Díaz de la Torre; y el jueves se instaló una mesa de trabajo SNTE-SEP.

En ese momento, los secretarios generales de la CNTE se encontraban en sus respectivos estados, iniciando el proceso de consulta sobre el documento de Gobernación. Bravo no cree que fuera una coincidencia: “El gobierno pensó en todos estos momentos, en las inercias que traíamos”.

Nuño afirmó el miércoles que la SEP analizaría “de manera detallada, puntual, sensible, profesional y responsable” cada uno de los puntos presentados por el SNTE.

El propio Peña Nieto, quien durante años asentó con firmeza que la reforma educativa “no se negocia”, dio un giro radical a su discurso, al declarar el miércoles 6 que la derogación o la abrogación de la reforma “no es competencia del Ejecutivo”; es decir, ni de la SEP ni de Segob, ni tampoco de la Presidencia de la República.

Desde el estallamiento del movimiento magisterial, Nuño adoptó una postura cerrada al diálogo con la CNTE. Nunca recibió a los integrantes del magisterio disidente en la SEP y, al contrario, repitió hasta el cansancio que no negociaría la reforma educativa.

Por su parte, el SNTE siempre salió a defender esa reforma –incluso la evaluación–, a condenar los brotes de violencia derivados de las acciones de la CNTE y a dar su pleno respaldo al Ejecutivo federal.

El pasado 18 de mayo, por ejemplo, De la Torre expresó duras críticas contra los líderes de la CNTE, al afirmar que “cometen un gran error, no sólo porque lesionan la imagen del magisterio, sino porque no consiguen absolutamente nada en términos de calidad de vida para los maestros”.

Conflicto añejo

Desde la llegada al poder de Enrique Peña Nieto, Elba Esther Gordillo se opuso a la reforma educativa. Dos meses más tarde el gobierno le cobró con cárcel los descarados actos de corrupción a los que se prestó durante sus 23 años al frente del magisterio.

El 20 de diciembre de 2012, un día después de la aprobación del texto en la Cámara de Diputados –con 351 votos a favor, 85 en contra y ocho abstenciones–, La Maestra arremetió contra “una reforma meramente administrativa” y planteó: “Yo, Elba Esther, asumo la responsabilidad de decir que no, porque ése es mi papel”.

El 14 de febrero de 2013 el SNTE de Gordillo distribuyó a los maestros agremiados el folleto ¿Por qué luchamos hoy? en el cual presentó los “riesgos y limitaciones” que contenía la recién aprobada reforma educativa, y anunció que el sindicato adoptaría una serie de medidas –tanto en el plano social y político como en los tribunales– para modificarla.

Tres años y medio más tarde, los mismos reclamos de Gordillo siguen siendo la base de las reivindicaciones de la CNTE.

El SNTE criticó entonces la creación del Sistema Nacional de Evaluación, cuyo proceso evaluativo se convertiría en “un instrumento para cancelar estímulos ganados, realizar despidos o evadir la responsabilidad del Estado a otorgar prestaciones de seguridad social”.

Asimismo, señaló que el sistema de autonomía de gestión de las escuelas sería una forma disfrazada para el Estado de “delegar en los padres de familia su responsabilidad de sostenimiento de las escuelas” y abriría la puerta a fenómenos como “contratación a prueba, despidos, pulverización de la jornada y outsourcing”.

El SNTE también advirtió que la reforma desaparecería el ingreso automático al servicio educativo de los egresados de las escuelas normales y denunció que la reforma educativa se había impulsado “desde la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)”, argumento que se escucha en todas las manifestaciones de la CNTE en la capital.

En los párrafos finales del folleto de 14 cuartillas, se le recuerda al gobierno que “el SNTE ha sido garante de la estabilidad social y la gobernabilidad en México” y anunció que promovería un juicio de amparo.

Si bien Bravo reconoce que los argumentos de Gordillo coincidieron con los de la CNTE, afirmó que ambas partes seguían intereses encontrados. “Ella sabía que en el fondo querían desbaratar el sindicato, lo que afectaba a su poder. Anticipó lo que sucede hoy: iba a haber un rebase de los maestros respecto de sus dirigencias formales”.

El 26 de febrero de 2013, 12 días después de la distribución del folleto y en medio de la campaña de Gordillo para derrumbar la reforma, las autoridades la detuvieron en el aeropuerto de Toluca. La Procuraduría General de la República (PGR) de Jesús Murillo Karam la acusó de malversación de fondos provenientes del SNTE por un monto que supuestamente alcanza los 2 mil millones de pesos.

La detención y el procesamiento de la dirigente, tres meses después del regreso del PRI al poder, tuvieron buena recepción en la opinión pública nacional e internacional, ya que el enriquecimiento descarado de Gordillo y la corrupción en el SNTE eran conocidos por todos.

Sin embargo la PGR dejó intocado a Juan Díaz de la Torre, su delfín y mano derecha en el sindicato, y los demás dirigentes sectoriales, quienes también operaron estructuras opacas y desviaron millones de pesos.

“El encarcelamiento de Elba Esther fue para hacer una limpieza en el sindicato”, sostiene Bravo. “Lo que menos le interesa al gobierno es saber si hay corrupción en el sindicato. Lo que le interesa es saber cómo llevar a cabo su reforma, y si por ello tienen que mover gente, lo hacen; Elba Esther representaba un obstáculo”.

Hasta el pasado miércoles 6, el SNTE nunca había elevado la voz contra la reforma educativa.





Fuente: Proceso
Autor: Mathieu Tourliere
http://www.proceso.com.mx/446840/gobierno-fabrico-la-rebeldia-del-snte

Se destraba diálogo en la UAM; alumnos liberan la rectoría

By: Unknown on 11:52:00 / comment : 0 , , , , , , , ,

Ciudad de México. Esta madrugada los estudiantes que mantenían la toma de la rectoría general de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), como medida de demanda para ampliar el número de becas de movilidad nacional e internacional, liberaron esas instalaciones.

Esto se dio luego de firmar acuerdos con las autoridades universitarias, encabezadas por el rector general, Salvador Vega y León, tras una mesa de diálogo de casi doce horas.

La noche del lunes de la semana pasada los jóvenes tomaron la rectoría general demandando que se abrieran más becas para movilidad, pues argumentaron que el número de apoyos de este tipo se había disminuido en comparación con otros ciclos escolares.

Por ello, alumnos y funcionarios universitarios desarrollaron varias sesiones de diálogo para alcanzar una solución al conflicto. Ayer domingo la reunión entre ambas partes inició a las dos de la tarde y tras trabarse por horas, se alcanzaron los acuerdos hasta la una y media de esta madrugada.

Los acuerdos son los siguientes: la UAM cubrirá el 100 por ciento de las becas de movilidad para los alumnos que ingresaron solicitud y cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria respectiva; los alumnos signaron el compromiso de liberar la rectoría general hoy a las tres de la mañana; el diálogo continuará el próximo miércoles al mediodía en la unidad Iztapalapa de la casa de estudios con el fin de seguir avanzando en la discusión de los temas establecidos en la agenda conjunta.

Pese a esto, las instalaciones de las unidades Azcapotzalco y Xochimilco se mantendrán en paro indefinido hasta que sea atendido el resto de los puntos del pliego petitorio de los alumnos inconformes, así como las demandas de las asambleas universitarias de cada una de estas entidades.





Fuente: La Jornada
Autor: Emir Olivares Alonso
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/11/se-destraba-dialogo-en-la-uam-alumnos-liberan-la-rectoria

Gastan 417 mineras al año agua para 3.2 millones de personas

By: Unknown on 11:49:00 / comment : 0 , , , , , , ,

En el país, 417 mineras gastan cada año 436.6 millones de metros cúbicos de agua, suficiente para satisfacer el consumo anual de 3 millones 229 mil personas, casi una cuarta parte de quienes carecen del líquido en sus viviendas, reportó una investigación de Manuel Llano de Carto.

Esta información, obtenida con base en el Registro Público de Derechos de Agua (Repda) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), indica que dichas empresas están integradas en 230 grupos, cuentan con mil 36 títulos de aprovechamiento de este recurso que amparan ese volumen anual.

Destaca que en el país hay 13.8 millones de personas que carecen de agua en la vivienda; además, en el norte del país, donde hay mayor escasez, se da la actividad minera más grande y se utiliza más el líquido, por lo que la mitad del agua destinada a la minería se gasta en Sonora: 107.9 millones de metros cúbicos al año; en Zacatecas, 55.8 millones, y en Michoacán 44.4 millones.

Derecho constitucional

En un reporte de su investigación, divulgado por Fundación Heinrich Böll, Llano indica que los 437 millones de metros cúbicos alcanzan para cubrir las necesidades de la población de Baja California Sur, Colima, Campeche y Nayarit. Además, agua está considerada un derecho humano en la Constitución.

Apunta que la minería está entre las actividades industriales que provocan más impacto al medio ambiente. El agua, el suelo y el aire son los mayores afectados durante el beneficio y la transformación de minerales, debido a los lixiviados y gases que se desprenden en los procesos de trituración, lavado, corrosión y mecanismos químicos de separación.

También es una de las industrias más intensivas en el consumo del recurso, pues afecta tanto su disponibilidad como su calidad. El impacto, señala, debe considerarse en tres dimensiones: alto consumo, contaminación y destrucción de las fuentes de agua. Explica que tan sólo durante 2014 cada segundo del año se extrajeron en todo el país 6 millones 766 mil 877 litros, según los datos del Repda.

Destaca que la información pública sobre el sector minero mexicano es prácticamente inexistente, incluso acceder a datos del catastro respectivo (concesiones) estaba sujeto al pago de derechos exorbitantes, ya que la Secretaría de Economía pretendía cobrar más de 7 millones de pesos para dar acceso a esta información a escala nacional.

Lo mismo sucede con los estudios de geoquímica de sedimentos de arroyo (indicador indirecto de potencial minero) que elabora el Servicio Geológico Mexicano, los cuales cuestan alrededor de 17 millones de pesos. Esta situación genera una asimetría en el acceso a la información pública, entre quienes sí pueden conocerla, los empresarios, y quiénes no, los dueños de la tierra y la sociedad en general.

Destaca que la Secretaría de Economía no reporta y mantiene reservada la información desagregada sobre cuántos minerales extrae cada empresa por proyecto minero, así como cuántos impuestos paga por este concepto.





Fuente: La Jornada
Autora: Angelica Enciso
http://www.jornada.unam.mx/2016/07/11/sociedad/033n1soc

CNTE reanuda bloqueos en carreteras de Oaxaca

By: Unknown on 11:47:00 / comment : 0 , , , , , , , ,

Juchitán, Oax. Los profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), padres de familia e integrantes de organizaciones sociales reanudaron este lunes los bloqueos en cinco puntos de las carreteras federales, luego de que este domingo efectuaron un solo bloqueo en el Canal 33, sobre la vía 180 en Juchitán, en el Istmo de Tehuantepec.

Los profesores colocaron piedras y palos sobre las carreteras federales a la altura del poblado de Magdalena Tequisistlán, Matías Romero, Puente El Caracol -que comunica el Istmo de Tehuantepec con el estado de Oaxaca-, el acceso al puerto de Salina Cruz y en el puente Ostuta, entre los poblados de Santiago Niltepec y Santo Domingo Zanatepec.

En estos cinco bloqueos -a excepción del ubicado en Juchitán- se permite el paso a vehículos pequeños y automóviles particulares, excluyendo a los transportistas de pasaje de primera clase y camiones de carga.

En Salina Cruz y Juchitán la línea de transportes SUR, de segunda clase, activó una corrida a la capital oaxaqueña y también a los estados de Puebla y a la Ciudad de México.

Para esta tarde, aproximadamente a las 18:00 horas, se efectuará un mitin político en el Canal 33, en Juchitán, por parte de profesores de la sección 22 de la CNTE y familiares del maestro Víctor Pineda Henestrosa, conocido como “Víctor Yodo”, para conmemorar el 38 aniversario de su desaparición forzada.

En dicho lugar, conocido también como “barricada cultural”, se efectuarán actividades de tipo artístico y cultural con manifestaciones propias de esta ciudad zapoteca.





Fuente: La Jornada
Autora: Diana Manzo
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/11/cnte-reanuda-bloqueos-en-carreteras-de-oaxaca

Maestros de la CNTE bloquean vías férreas en Michoacán

By: Unknown on 11:43:00 / comment : 0 , , , , , , , , ,

Morelia, Mich. Cientos de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)bloquearon las vías del tren en las cabeceras municipales de Uruapan, Morelia y Lázaro Cárdenas, como parte de las movilizaciones en contra de la reforma educativa.

Desde las ocho de la mañana, los maestros disidentes bloquearon las vías del tren en la capital a la altura de la colonia Tres Puentes; en Uruapan la obstrucción es en la salida a la autopista Pátzcuaro-Lázaro Cárdenas a la altura de la comunidad de Caltzontzin.

En la zona opera la compañía ferroviara trasnacional Kansas City Southern.

En el puerto Lázaro Cárdenas, la manifestación fue en la tenencia de Guacamayas donde la CNTE instaló carpas, impidiendo el paso a cientos de contenedores que trasportan mercancías del continente asiático y de la empresa Arcelor Mittal que distribuye productos derivados del acero.





Fuente: La Jornada
Autor: Ernesto Martínez Elorriaga
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/11/maestros-de-la-cnte-bloquean-vias-ferreas-en-michoacan

Gobierno de Sinaloa da la espalda a desplazados por guerra entre cárteles

By: Unknown on 11:36:00 / comment : 0 , , , , , , ,

María no es de aquí ni de allá. Aquí, en Culiacán, no tiene contacto con vecinos y nadie ha ofrecido ayudarla, salvo un par de personas que le dieron algunos víveres y abanicos para mitigar el calor. Y allá arriba, en la sierra, está prácticamente desterrada, con una casa abandonada y una comunidad que, de tantas ausencias, la desconoce.

Se talla los ojos y observa la pequeña casa en el norte de la ciudad, con espacios pequeños donde convivieron 22 personas; la mayoría venían huyendo de La Tuna y otros poblados cercanos, donde la violencia llegó y ahora es una vecina inevitable.

Unos ocho niños y adultos, la mayoría mujeres, convivieron cerca de 15 días en la vivienda, que parece caja de cartón: una sala-comedor que ha funcionado de dormitorio, una cocina sin alimentos y una mesa vacía.

Un niño se mece en cuatro sillas con las que alguien improvisó una cama. En la casa hay dos cuartos oscuros, cuatro ventiladores de pedestal y un aparato de aire acondicionado que nadie enciende por temor al cobro de energía eléctrica.

María cuenta que el 11 de junio pasado los hombres armados pasaron de casa en casa para ordenarles:Tienen que irse porque habrá muertos. En dos horas juntaron algo de ropa, dinero y huyeron.

Unas 300 familias de La Tuna, La Palma, Arroyo Seco y Huixiopa se marcharon a la cabecera municipal de Badiraguato, Culiacán y otras localidades cercanas para salvar sus vidas.

En los enfrentamientos los pistoleros saquearon la casa de Consuelo Loera, madre de Joaquín Guzmán, El Chapo, líder del cártel de Sinaloa. Pobladores dijeron que hubo al menos siete muertos en esos cuatro o cinco días de ataques.

Originaria de La Tuna, María prefiere no hablar de eso; recibió en la casa de su hija, quien lleva años en Culiacán, a otra hija, parientes y conocidos. De ese entonces a la fecha sólo quedan cinco y apenas caben en esas dos recámaras de tres por tres metros, donde el calor rebasa 40 grados centígrados.

No hay convivencia en este fraccionamiento; no hay vecinos, sólo postes, algunos árboles y medidores de agua y electricidad.

No tengo nada aquí ni allá, comenta María, quien todo se lo encarga a Dios y a él atribuye las pocas cosas buenas que le quedan: una hija desempleada y muchas bocas que alimentar. A veces frijoles, a veces tortillas. Si se quedó solo su pueblo, ¿a qué se quedaban ella y los suyos?Nosotros no tenemos problemas con nadie, pero uno tiene que quitarse de donde hay peligro, expresa.

Allá hacían pan, tamales y empanadas para vender. Aquí no puede hacer nada. No hay dinero, insumos ni horno. Ha decidido no preguntar por qué la gente huyó, aunque lo sabe.

Sabe también por qué se fueron a otras casas, en otros poblados, los que estaban con ella. Y sabe que a La Tuna no volverán.

Hace dos meses pagaron 400 pesos de electricidad; el nuevo recibo es por 700. A eso hay que agregar el pago de renta, de mil 300 pesos; pero Dios provee. El gobierno del estado sigue sin aparecer y hace apenas una semana el ayuntamiento de Badiraguato les mandó una despensa.

Recuerda que dormían hacinados y no sabe cómo hicieron para salir adelante, luego de huir del infierno de balas y casas incendiadas. Sólo Dios sabe. En ocasiones no me explico cómo le hicimos para que alcanzaran el frijol y las tortillas para todos, manifestó.

Su boca se llena de aire y suelta: “Al gobierno no le importamos los desplazados. Sólo se interesa por obtener beneficios; por eso no nos han tendido la mano.

Yo oraba y oraba. Ahora con más razón, porque todo el mundo está perdido. Nosotros no tenemos nada qué ver con eso que pasó allá. Ya no confío en nadie, sólo en Dios. El ser humano se equivoca, Dios no. Si Dios no va conmigo, no voy.

–¿Ni a La Tuna?

–Ni a La Tuna ni a ningún otro rancho.





Fuente: La Jornada
Autor: Javier Váldez Cárdenas
http://www.jornada.unam.mx/2016/07/11/estados/026n1est
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Created By Blogger | Distributed By Theme