CIUDAD DE MÉXICO: El gobierno del Estado de México sancionó a 30 funcionarios involucrados en la matanza de 22 civiles en Tlatlaya, perpetrada por militares el 30 de junio de 2014.
“En los 30 casos hay algún tipo de sanción, siete u ocho destituciones y 22 personas que van a ser suspendidas por algún tiempo, algunos por un mes, algunos por más tiempo, es por el asunto de Tlatlaya, (son) funcionarios de la Procuraduría (General de Justicia) que fueron en algún momento acusados de algo y ya el Igispem (Inspección General de los Cuerpos de Seguridad Pública del Estado de México) manifestó las primeras 30 sanciones”, precisó el secretario general del gobierno estatal, José Manzur.
De acuerdo con las autoridades mexiquenses, diez funcionarios –entre ministerios públicos, peritos y agentes ministeriales– fueron destituidos e inhabilitados para ocupar cargos públicos durante cinco años, en dos casos; un año, en seis casos, y tres años, en dos casos, por violaciones al artículo 42 de la ley de responsabilidades de servidores públicos. Otros 19 elementos fueron suspendidos un mes, y uno más solo 15 días.
Aún falta resolver el procedimiento administrativo contra otros 22 servidores, aunque ya fueron suspendidos en tanto se resuelve de fondo un juicio de amparo.
El pasado 29 de junio, a dos años de la masacre en Tlatlaya, 16 organizaciones de la sociedad civil exigieron a la Procuraduría General de la República (PGR) que reencauzara las investigaciones después de que el tribunal federal devolvió la indagatoria a esa dependencia.
Atendiendo a la declaración que hizo la procuradora Arely Gómez, quien dijo que el caso no estaba cerrado –luego de que el magistrado del Sexto Tribunal Unitario en el Estado de México, Adalid Ambriz Landa, decretó la libertad de tres elementos del Ejército porque no encontró elementos para juzgarlos–, organizaciones de derechos humanos urgieron a la PGR a actuar con eficacia.
En un comunicado pidieron que “esta vez las averiguaciones se conduzcan con eficiencia y de acuerdo con los más altos estándares en la materia, de manera que los responsables de esta grave violación a los derechos humanos respondan ante la justicia”.
Las organizaciones firmantes denunciaron que “la falta de efectividad de la PGR y del Poder Judicial de la Federación frente a un Ejército renuente a la rendición de cuentas llevó a la consolidación de la impunidad”.
Asimismo, lamentaron que hasta ahora “ningún responsable de esta grave violación de derechos humanos se encuentra procesado, y no se están realizando todas las diligencias necesarias para fincar responsabilidades a todos los niveles”.
Recordaron que pese a los elementos establecidos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la recomendación de 51/2014, que determinó que en los hechos fueron ejecutados de manera arbitraria de 12 a 15 personas, la sentencia del juez Adalid Ambriz de decretar la libertad de los tres elementos militares “es producto de una acusación deficiente y falta de investigación por parte de la Procuraduría federal”.
Prueba de la ineficiencia de la PGR es que “a un año de revelarse la existencia de la Orden General Operaciones que instruyó a la unidad castrense involucrada en los hechos ‘abatir delincuentes en horas de la oscuridad’, ésta sigue sin ser investigada”, apuntaron.
Las organizaciones también reprobaron los intentos de criminalización contra “Clara Gómez González, sobreviviente de los hechos y madre de la víctima menor de edad, Erika”, sin cuyo testimonio de los hechos “la verdad nunca habría salido a la luz”.
En aquella ocasión firmaron el comunicado el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez; Artículo 19; Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Freedom House; Fundar, Centro de Análisis y Comunicación; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, y Servicios y Asesoría para la Paz.
También el Centro de Derechos Humanos de la Mujeres, Centro Nacional de Comunicación Social, Instituto para la Seguridad y Democracia, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, I(dh)eas Litigio Estratégico en Derechos Humanos y Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/447695/sancionan-a-30-funcionarios-mexiquenses-caso-tlatlaya
lunes, 18 de julio de 2016
Termina sin acuerdos reunión de padres de los 43 con Segob y SRE
Ciudad de México. Las negociaciones entre el gobierno federal y los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero, se empantanan para acordar el mecanismo de seguimiento del caso Iguala.
El gobierno federal todavía se opone en aceptar algunos requisitos mínimos establecidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para este esquema, principalmente aquellos relativos a las visitas ilimitadas que realicen los dos comisionados que integrarán dicha mecanismo, y la estancia del “equipo operativo técnico” que los auxiliará en las investigaciones que realicen en el país.
Para los padres de familia estas puntos son centrales en la conformación de dicho esquema, que tiene como mandato dar seguimiento tanto a las medidas cautelares emitidas por la CIDH en el caso Iguala, y las recomendaciones dejadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para continuar las investigaciones.
Tras una reunión de más de una hora, los subsecretarios de Gobernación, Roberto Campa, y de Relaciones Exteriores, Miguel Ruiz Cabañas, así como el subprocurador Ever Betanzos, y los padres de familia de los 43 y sus representantes no llegaron a ningún acuerdo sobre estas diferencias.
Así, a nueve días de que tengan su cita el próximo 27 de julio con la CIDH, en la ciudad de Washington, para acordar este esquema de seguimiento, las partes todavía no se concilian sus diferentes posturas.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/18/sin-acuerdos-reunion-para-mecanismo-de-seguimiento-de-caso-iguala
El gobierno federal todavía se opone en aceptar algunos requisitos mínimos establecidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para este esquema, principalmente aquellos relativos a las visitas ilimitadas que realicen los dos comisionados que integrarán dicha mecanismo, y la estancia del “equipo operativo técnico” que los auxiliará en las investigaciones que realicen en el país.
Para los padres de familia estas puntos son centrales en la conformación de dicho esquema, que tiene como mandato dar seguimiento tanto a las medidas cautelares emitidas por la CIDH en el caso Iguala, y las recomendaciones dejadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para continuar las investigaciones.
Tras una reunión de más de una hora, los subsecretarios de Gobernación, Roberto Campa, y de Relaciones Exteriores, Miguel Ruiz Cabañas, así como el subprocurador Ever Betanzos, y los padres de familia de los 43 y sus representantes no llegaron a ningún acuerdo sobre estas diferencias.
Así, a nueve días de que tengan su cita el próximo 27 de julio con la CIDH, en la ciudad de Washington, para acordar este esquema de seguimiento, las partes todavía no se concilian sus diferentes posturas.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/18/sin-acuerdos-reunion-para-mecanismo-de-seguimiento-de-caso-iguala
Gobierno de Veracruz pretende pagar adeudo de 8 millones de pesos a empresas fantasma
Documentos muestran que la administración de Javier Duarte sí buscó pagar un adeudo a empresas fantasma, aunque lo negara la Secretaría de Finanzas estatal.
La Secretaría de Finanzas de Veracruz negó en un comunicado que el gobierno estatal incluyera a cuatro empresas fantasma en un listado de compañías a las que la administración de Javier Duarte debe dinero, y a las que pretende pagar con recursos de impuestos públicos, sin embargo documentos oficiales muestran que sí las consideró.
Los documentos, en poder de Animal Político, revelan que cuatro compañías fantasma, bajo investigación del SAT, sí están en un anexo que la Secretaría de Finanzas envió al Congreso Veracruzano, con la idea de que los legisladores aprobaran un fideicomiso y la administración de Duarte pagara más de 12 mil millones de pesos con el impuesto de la nómina de gobierno.
A las cuatro empresas fantasma, presuntamente se le adeudan 8 millones de pesos. Otras de las deudas son con Telmex, Soriana, CFE y Cruz Roja Mexicana, entre otras.
Las empresas fantasma incluidas en la lista de adeudos del gobierno de Veracruz son: Importadora Denyk SA de CV; AD911 SA de CV; Bienart SA de CV y Bloques 2DM SA de CV.
Esos nombres aparecen en un reportaje publicado por Animal Político, donde se reveló que el gobierno de Veracruz había desaparecido 645 millones de pesos a través de la entrega del dinero a una red de empresas. Estas existían legalmente, en documentos, pero eran inexistentes (fantasma) en sus domicilios físicos, cuyos socios eran personas de bajos recursos.
Estas cuatro empresas, así como todas las señaladas en el reportaje, aparecen en la cartera correspondiente a la Secretaría de Desarrollo Social de Veracruz, dependencia que asignó contratos a esas compañías mediante licitaciones simplificadas, sin que existiera una competencia abierta.
Tras la publicación del reportaje, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que estas empresas habían sido incluidas en una “lista negra”, publicada en su página web y actualizada al 15 de julio. En ella aparecen compañías con operaciones presuntamente inexistentes, por lo que sus registros fiscales han sido congelados para que no puedan emitir facturas.
Según el listado de la Secretaría de Finanzas entregado al Congreso, para la aprobación del fideicomiso, a esas cuatro empresas se les adeuda poco más de ocho millones de pesos.
Animal Político solicitó al gobierno de Veracruz una explicación de la razón por la cual estas empresas sí aparecen en el listado original enviado al Congreso, a pesar de que en un comunicado informaron que no era cierto.
Hasta el cierre de esta publicación no se había recibido una respuesta oficial.
Este lunes funcionarios del Estado sostendrán una reunión con los legisladores veracruzanos – entre éstos los que se oponen a aprobar el fideicomiso – donde se analizará una segunda lista de acreedores en la que supuestamente se corregirán los “errores” de la primera.
¿Qué se les debe a las empresas fantasma?
Según la lista de adeudos del gobierno de Duarte, la Importadora Denylk tiene pasivos en tres contratos que le dio Sedesol-Veracruz, todos ellos por suministro de lotes de materiales para viviendas endebles. Uno de los adeudos, con clave 69394, es por cuatro millones 248 mil 109 pesos. Los otros dos son por 696 mil 665 pesos (clave 69396) y por 449 mil 994 pesos (clave 69389).
En la segunda parte del reportaje “empresas fantasma de Veracruz”, Animal Político publicó que Importadora Denylk obtuvo por lo menos tres contratos por un monto total de 18 millones de pesos, que la Secretaría de Desarrollo Social de Veracruz le dio vía licitación cerrada, una fórmula donde la propia dependencia invita directamente a las empresas que quieren que participe.
Aunque los 18 millones rebasan el tope permitido por la ley para una licitación cerrada, la dependencia fraccionó en tres los contratos para poder entregarlos de esta manera.
Uno de los dueños de Importadora Denylk es Román Ulises Alvarado, un joven taxista que vive en una zona marginal del puerto de Veracruz, y cuya mamá y tía también son socias de empresas que no existen en sus domicilios. Todos negaron que fueran dueños de alguna empresa, o que hubieran dado su consentimiento para dar de alta las compañías con sus datos.
Bloques 2DM, según el listado de adeudas enviado por el gobierno al Congreso, es beneficiaria de un pasivo de un millón 790 mil 226 pesos por un contrato que le entregó Secretaria de Desarrollo Social de Veracruz, para la entrega de lotes de materiales para la construcción.
Dicha empresa fue creada en mayo de 2013 y apenas seis meses después la Sedesol le adjudicó siete contratos por más de 38 millones. Todos los contratos se le dieron en un lapso de 48 horas y con los montos fraccionados para evitar el mecanismo de licitación abierta.
La sede de esta compañía es en realidad un terreno baldío que tiene una puerta ya inservible, junto con varios cuartos de vecindad. Se trata de una compañía registrada con el mismo correo electrónico de esta red de empresas falsas.
En el caso de Bienart, de acuerdo con el pasivo de proveedores, se le adeudan 947 mil 821 pesos por un contrato que también se desprende del programa de suministro de materiales para viviendas.
Animal Político publicó que a esta compañía, constituida en 2012, se le adjudicaron en 2013 casi 20 millones de pesos en contratos. En la dirección en donde debería estar la empresa en Xalapa, hay en realidad una panadería y un consultorio médico.
A la empresa AD911 aún hay que pagarle, de acuerdo con la lista enviada por Veracruz al Congreso, casi 630 mil pesos por un contrato del programa de suministro de lotes de materiales.
De manera similar a la de otros casos, esta empresa fue constituida en mayo de 2013 y menos de seis meses después Sedesol-Veracruz le concedió múltiples contratos que superaron los 26 millones de pesos.
Ni la Cruz Roja se salva
El gobierno de Javier Duarte, según la lista de adeudos enviada al Congreso, le debe a más de 300 empresas y organismos distintos.
En el listado aparece por ejemplo la Cruz Roja Mexicana, que según el folio 577681 de la Secretaría de Finanzas, está pendiente de recibir un pago de más de 260 mil pesos por concepto de subsidio de la campaña Colecta 2015.
A Teléfonos de México (Telmex) tan solo la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz le debe más de seis millones de pesos de cinco contratos distintos. A la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la oficina de la Secretaría Particular de la Oficina del Gobernador y la Secretaría del Medio Ambiente le deben casi 400 mil pesos de luz.
El gobierno de Duarte debe incluso la cuota de seguro social de los trabajadores de la Secretaría de Educación del estado de Veracruz, el cual retuvo pero no pagó. Este adeudo supera los 454 millones de pesos.
¿Dónde está el dinero?
El diputado local del PAN, Julem Rementería , dijo que la inclusión de estas empresas investigadas por el SAT en el listado de pasivos del gobierno de Veracruz viene a generar más dudas sobre el mecanismo que se pretende crear a través de un fideicomiso, que se alimentará con las retenciones del 3% a la nómina de los trabajadores, para pagar las deudas que deja la administración de Javier Duarte.
Aunque el gobierno estatal prometió a los legisladores enviar una nueva lista corregida de los pasivos del gobierno, Rementería dijo que las dudas persisten, ya que de entrada todos los contratos tenían partidas asignadas, y si el dinero no está es porque fue “desviado por los funcionarios”.
De acuerdo con el diputado, los pasivos que en total reporta el gobierno alcanzan los 12 mil millones de pesos, pues además incluyen pagos a “terceros institucionales” que superan los mil cien millones de pesos y que, por ejemplo, son descuentos que hicieron a los trabajadores por el pago de seguro social, pero que en realidad no se pagó.
El Órgano Fiscalizador del Estado, agregó el legislador, también debe dar cuentas de por qué nunca reportó ni denunció el subejercicio o la falta de pago a proveedores del gobierno, ni de la desaparición de miles de millones de pesos que ahora se buscan recuperar comprometiendo impuestos de varios años.
El diputado dijo que este lunes sostendrán una reunión con representantes de la Secretaría de Finanzas del Estado, en donde se plantearán múltiples dudas sobre este mecanismo que, a su juicio, dejará endeudadas a por lo menos las próximas dos administraciones estatales.
Las deudas de la Secretaría de Desarrollo Social de Veracruz:
Lista Veracruz Adeudos Sedesol by http://www.animalpolitico.com on Scribd
La lista negra del SAT:
Sat Lista Negra (2) by http://www.animalpolitico.com on Scribd
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL, LIZBETH PADILLA.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/gobierno-de-duarte-tiene-adeudos-de-8-mdp-a-empresas-fantasma/
La Secretaría de Finanzas de Veracruz negó en un comunicado que el gobierno estatal incluyera a cuatro empresas fantasma en un listado de compañías a las que la administración de Javier Duarte debe dinero, y a las que pretende pagar con recursos de impuestos públicos, sin embargo documentos oficiales muestran que sí las consideró.
Los documentos, en poder de Animal Político, revelan que cuatro compañías fantasma, bajo investigación del SAT, sí están en un anexo que la Secretaría de Finanzas envió al Congreso Veracruzano, con la idea de que los legisladores aprobaran un fideicomiso y la administración de Duarte pagara más de 12 mil millones de pesos con el impuesto de la nómina de gobierno.
A las cuatro empresas fantasma, presuntamente se le adeudan 8 millones de pesos. Otras de las deudas son con Telmex, Soriana, CFE y Cruz Roja Mexicana, entre otras.
Las empresas fantasma incluidas en la lista de adeudos del gobierno de Veracruz son: Importadora Denyk SA de CV; AD911 SA de CV; Bienart SA de CV y Bloques 2DM SA de CV.
Esos nombres aparecen en un reportaje publicado por Animal Político, donde se reveló que el gobierno de Veracruz había desaparecido 645 millones de pesos a través de la entrega del dinero a una red de empresas. Estas existían legalmente, en documentos, pero eran inexistentes (fantasma) en sus domicilios físicos, cuyos socios eran personas de bajos recursos.
Estas cuatro empresas, así como todas las señaladas en el reportaje, aparecen en la cartera correspondiente a la Secretaría de Desarrollo Social de Veracruz, dependencia que asignó contratos a esas compañías mediante licitaciones simplificadas, sin que existiera una competencia abierta.
Tras la publicación del reportaje, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que estas empresas habían sido incluidas en una “lista negra”, publicada en su página web y actualizada al 15 de julio. En ella aparecen compañías con operaciones presuntamente inexistentes, por lo que sus registros fiscales han sido congelados para que no puedan emitir facturas.
Según el listado de la Secretaría de Finanzas entregado al Congreso, para la aprobación del fideicomiso, a esas cuatro empresas se les adeuda poco más de ocho millones de pesos.
Animal Político solicitó al gobierno de Veracruz una explicación de la razón por la cual estas empresas sí aparecen en el listado original enviado al Congreso, a pesar de que en un comunicado informaron que no era cierto.
Hasta el cierre de esta publicación no se había recibido una respuesta oficial.
Este lunes funcionarios del Estado sostendrán una reunión con los legisladores veracruzanos – entre éstos los que se oponen a aprobar el fideicomiso – donde se analizará una segunda lista de acreedores en la que supuestamente se corregirán los “errores” de la primera.
¿Qué se les debe a las empresas fantasma?
Según la lista de adeudos del gobierno de Duarte, la Importadora Denylk tiene pasivos en tres contratos que le dio Sedesol-Veracruz, todos ellos por suministro de lotes de materiales para viviendas endebles. Uno de los adeudos, con clave 69394, es por cuatro millones 248 mil 109 pesos. Los otros dos son por 696 mil 665 pesos (clave 69396) y por 449 mil 994 pesos (clave 69389).
En la segunda parte del reportaje “empresas fantasma de Veracruz”, Animal Político publicó que Importadora Denylk obtuvo por lo menos tres contratos por un monto total de 18 millones de pesos, que la Secretaría de Desarrollo Social de Veracruz le dio vía licitación cerrada, una fórmula donde la propia dependencia invita directamente a las empresas que quieren que participe.
Aunque los 18 millones rebasan el tope permitido por la ley para una licitación cerrada, la dependencia fraccionó en tres los contratos para poder entregarlos de esta manera.
Uno de los dueños de Importadora Denylk es Román Ulises Alvarado, un joven taxista que vive en una zona marginal del puerto de Veracruz, y cuya mamá y tía también son socias de empresas que no existen en sus domicilios. Todos negaron que fueran dueños de alguna empresa, o que hubieran dado su consentimiento para dar de alta las compañías con sus datos.
Bloques 2DM, según el listado de adeudas enviado por el gobierno al Congreso, es beneficiaria de un pasivo de un millón 790 mil 226 pesos por un contrato que le entregó Secretaria de Desarrollo Social de Veracruz, para la entrega de lotes de materiales para la construcción.
Dicha empresa fue creada en mayo de 2013 y apenas seis meses después la Sedesol le adjudicó siete contratos por más de 38 millones. Todos los contratos se le dieron en un lapso de 48 horas y con los montos fraccionados para evitar el mecanismo de licitación abierta.
La sede de esta compañía es en realidad un terreno baldío que tiene una puerta ya inservible, junto con varios cuartos de vecindad. Se trata de una compañía registrada con el mismo correo electrónico de esta red de empresas falsas.
En el caso de Bienart, de acuerdo con el pasivo de proveedores, se le adeudan 947 mil 821 pesos por un contrato que también se desprende del programa de suministro de materiales para viviendas.
Animal Político publicó que a esta compañía, constituida en 2012, se le adjudicaron en 2013 casi 20 millones de pesos en contratos. En la dirección en donde debería estar la empresa en Xalapa, hay en realidad una panadería y un consultorio médico.
A la empresa AD911 aún hay que pagarle, de acuerdo con la lista enviada por Veracruz al Congreso, casi 630 mil pesos por un contrato del programa de suministro de lotes de materiales.
De manera similar a la de otros casos, esta empresa fue constituida en mayo de 2013 y menos de seis meses después Sedesol-Veracruz le concedió múltiples contratos que superaron los 26 millones de pesos.
Ni la Cruz Roja se salva
El gobierno de Javier Duarte, según la lista de adeudos enviada al Congreso, le debe a más de 300 empresas y organismos distintos.
En el listado aparece por ejemplo la Cruz Roja Mexicana, que según el folio 577681 de la Secretaría de Finanzas, está pendiente de recibir un pago de más de 260 mil pesos por concepto de subsidio de la campaña Colecta 2015.
A Teléfonos de México (Telmex) tan solo la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz le debe más de seis millones de pesos de cinco contratos distintos. A la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la oficina de la Secretaría Particular de la Oficina del Gobernador y la Secretaría del Medio Ambiente le deben casi 400 mil pesos de luz.
El gobierno de Duarte debe incluso la cuota de seguro social de los trabajadores de la Secretaría de Educación del estado de Veracruz, el cual retuvo pero no pagó. Este adeudo supera los 454 millones de pesos.
¿Dónde está el dinero?
El diputado local del PAN, Julem Rementería , dijo que la inclusión de estas empresas investigadas por el SAT en el listado de pasivos del gobierno de Veracruz viene a generar más dudas sobre el mecanismo que se pretende crear a través de un fideicomiso, que se alimentará con las retenciones del 3% a la nómina de los trabajadores, para pagar las deudas que deja la administración de Javier Duarte.
Aunque el gobierno estatal prometió a los legisladores enviar una nueva lista corregida de los pasivos del gobierno, Rementería dijo que las dudas persisten, ya que de entrada todos los contratos tenían partidas asignadas, y si el dinero no está es porque fue “desviado por los funcionarios”.
De acuerdo con el diputado, los pasivos que en total reporta el gobierno alcanzan los 12 mil millones de pesos, pues además incluyen pagos a “terceros institucionales” que superan los mil cien millones de pesos y que, por ejemplo, son descuentos que hicieron a los trabajadores por el pago de seguro social, pero que en realidad no se pagó.
El Órgano Fiscalizador del Estado, agregó el legislador, también debe dar cuentas de por qué nunca reportó ni denunció el subejercicio o la falta de pago a proveedores del gobierno, ni de la desaparición de miles de millones de pesos que ahora se buscan recuperar comprometiendo impuestos de varios años.
El diputado dijo que este lunes sostendrán una reunión con representantes de la Secretaría de Finanzas del Estado, en donde se plantearán múltiples dudas sobre este mecanismo que, a su juicio, dejará endeudadas a por lo menos las próximas dos administraciones estatales.
Las deudas de la Secretaría de Desarrollo Social de Veracruz:
Lista Veracruz Adeudos Sedesol by http://www.animalpolitico.com on Scribd
La lista negra del SAT:
Sat Lista Negra (2) by http://www.animalpolitico.com on Scribd
Sat Lista Negra (2) by http://www.animalpolitico.com on Scribd
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL, LIZBETH PADILLA.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/gobierno-de-duarte-tiene-adeudos-de-8-mdp-a-empresas-fantasma/
Vecinos de Cd. Cuauhtémoc, Ecatepec EdoMéx realizan movilización contra la inseguridad
Ecatepec, Méx.- Vecinos de la colonia Ciudad Cuauhtémoc, del pueblo de Chiconautla, Ecatepec, Estado de México realizaron una movilización en contra de la inseguridad en la zona, que ha aumentado en más del 100% en estos 6 meses del año en curso.
A partir de las 9 de la mañana, aproximadamente unas 40 personas iniciaron la marcha sobre el Circuito Cuauhtémoc, hacia la zona de Barrio Herrería, después hacia las Torres, para llegar a la carretera federal México-Pachuca y conducirnos hacia el palacio municipal.
Durante el trayecto comenzaron a gritar:
-¿Quiénes somos?
- Contestaban ¡Somos de Ciudad Cuauhtémoc!
- Luego ¿Qué quieren?
- Respondían ¡Seguridad!
Además que exigían ¡No más feminicidios! y ¡No más balas!.
Que los demás vecinos de diferentes barrios de la zona se unieran a la marcha, aunque desafortunadamente por miedo o 'conformidad' no quisieron unirse a la protesta.
Además llegaban los policías municipales atrás de la manifestación, tomando fotos, así como los de la Comisión Estatal de Seguridad Estatal llegando a amedrentar con su presencia a manifestantes, esto en la zona de Las Torres en la parte baja del cerro Chiconautla.
Igual lo hicieron otros policías estatales en la zona de la carretera federal, sobre el carril del mexibús. Hasta uno de los policías estatales burlándose de los manifestantes, enfundando su arma de alto calibre.
Más imágenes: https://www.facebook.com/LDragonario/photos/pb.247313595419027.-2207520000.1468889109./640431526107230/?type=3&theater
https://www.facebook.com/LDragonario/photos/pb.247313595419027.-2207520000.1468889109./640413846108998/?type=3&theater
Un automóvil Nissan Sentra con placas MBF-94-28 trató de pasar sobre los manifestantes, casi provocando un atropellamiento o accidente por la imprudencia del conductor.
https://www.facebook.com/ElPuebloMedio/photos/pcb.894752724001970/894752387335337/?type=3&theater
https://www.facebook.com/ElPuebloMedio/photos/pcb.894752724001970/894752387335337/?type=3&theater
Más vecinos se unieron a la movilización
Llegando al Puente de Fierro en San Cristobal Ecatepec, había otras 60 personas que estaban esperando el contingente, ya que dijeron que estaban monitoreando su llegada, lo cual pidieron si se podían unir a la movilización, los vecinos de Cd. Cuauhtémoc aceptaron porque lo más importante es que se hiciera por Ecatepec y fueron rumbo al palacio municipal por la Avenida Morelos viniendo del centro del municipio.
Venían de diferentes colonias de la zona, donde padecen problemas de agua y de seguridad, a causa de un gobierno fallido desde hace muchos años.
Llegada al palacio municipal
Más de 100 personas en total llegaron al palacio municipal, donde también se encontraba un mitín de antorcha campesina, afiliada al PRI, donde supuestamente piden que haya servicios públicos, sabiendo que tienen el apoyo de los dirigentes del mismo partido.
Los manifestantes no se sintieron intimidados por los de antorcha y llegaron hasta la entrada del palacio, donde inmediatamente cerraron las puertas, pidieron que saliera el edil municipal Indalecio Ríos, de extracción priísta, pero nunca salió a hablar con los vecinos, sabiendo que estaba en la clausura y entrega de 'becas' hacia una de las escuelas privadas con apoyo del mismo partido.
Realizaron un mitín, en donde exigieron que saliera a dar la cara, que están hartos de tanta inseguridad en la zona, pero cuando una mujer estaba hablando sobre un testimonio de una vecina que fue herida de bala durante un asalto al transporte público, cuando se escuchó música de banda dentro del palacio como un acto de intimidación y 'falta de respeto' al momento que se daba la declaración.
Poco tiempo después una persona que venía en la manifestación les pidió que organizaran una comisión para hablar con las autoridades del municipio.
Testimonio víctima de la inseguridad
El 25 de febrero de este año, sobre Circuito Cuauhtémoc en la misma zona, se suben a asaltar en el transporte público donde venía una señora, mamá de la joven que esta hablando sobre la situación. Comenta que fueron tres tipos que pagaron pasaje normal y comenzaron a asaltar el camión, su mamá siente que le dieron un 'cachazo', se la llevan a la clínica del IMSS No. 68 donde hubo negligencia médica, porque no la atendieron como deberían.
Diez días después se va a atender al Hospital La Raza del IMSS, le hacen una tomografía y una radiografía, se dan cuenta que no fue un golpe sino una bala que trae, la cual no se la pueden extraer porque pueden tocar un nervio y quedar con una parálisis facial, sin terapia que se la puedan resolver.
Además no fue la única persona herida de bala, una persona joven también fue herido, pero en una pierna, saliendo el fragmento de la bala.
Comenta su hija que no han recibido el apoyo por parte de las autoridades, ni para brindar seguridad en la zona, es por ello que se unen a la inconformidad de los vecinos contra este estado fallido, para exigir a este señor (Indalecio Ríos) que está ahí sentado, además de inútil, que les brinde el apoyo allá (Ciudad Cuauhtémoc), en donde se sientan seguros.
Su mamá apenas puede hablar, por el aparato que trae debido a la bala que trae alojada abajo del maxilar, fue entonces que volvió a comentar su hija que el punto de reunión de estos asaltantes se encuentra en la Secundaria Juan de la Barrera, donde se suben a asaltar hoy en día. Dice que, además el ejército ha entrado a la zona, pero sólo se subían (al cerro) a pasear.
Audio Original: http://mx.ivoox.com/es/testimonio-victima-inseguridad-ecatepec-edomex-audios-mp3_rf_12264107_1.html
Después de la reunión con autoridades municipales
La comisión de vecinos de Ciudad Cuauhtémoc salieron después de dos horas, comentó una persona sobre los resolutivos, estos son algunos a los cuales llegaron:
1.- Reforzar la vigilancia, con mejores elementos policiacos y capacitados
2.- Tener otra reunión para dar seguimiento de lo que están haciendo
3.- Checar las cámaras de seguridad funcionen adecuadamente
4.- Operativos adecuados al transporte público de la zona
En un vistazo: ¿cuáles son las leyes anticorrupción?
Llegó el momento del Sistema Nacional Anticorrupción, tan discutido durante meses; las leyes que se promulgan este lunes lo hacen operante.
Las leyes anticorrupción, impulsadas por la clase política del país, se promulgan este lunes. ¿En qué consisten?, ¿de qué se tratan? Aquí un resumen de las mismas:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/en-un-vistazo-cuales-son-las-leyes-anticorrupcion/
Las leyes anticorrupción, impulsadas por la clase política del país, se promulgan este lunes. ¿En qué consisten?, ¿de qué se tratan? Aquí un resumen de las mismas:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/en-un-vistazo-cuales-son-las-leyes-anticorrupcion/
Gabino Cué sustituye al director del IEEPO; “es un proceso de reconstrucción”, asegura
El gobernador aclaró que esta designación se inscribe en la implementación del nuevo “Modelo Educativo y Propuesta Curricular de Educación Obligatoria”, que este próximo miércoles 20 de julio será presentado en la Ciudad de México.
El gobernador Gabino Cué Monteagudo designó este lunes como nuevo director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) a Germán Cervantes Ayala, en sustitución de Moisés Robles Cruz, quien ocupará un nuevo cargo en la administración pública federal.
En un comunicado del IEEPO, Gabino Cué solicitó al nuevo integrante “sumar su capacidad y experiencia de más de 30 años en el ámbito educativo, para dar un nuevo impulso en el proceso de reconstrucción y consolidación del desarrollo académico, así como en el mejoramiento de la infraestructura escolar del nivel básico”.
De conformidad con el Artículo 79 de la Constitución del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, el mandatario estatal dio el anuncio en las instalaciones de la Casa Oficial.
Al cumplirse un año de la promulgación del decreto que recuperó la rectoría educativa en esta entidad, el gobernador aclaró que la designación del profesor se inscribe en la implementación del nuevo “Modelo Educativo y Propuesta Curricular de Educación Obligatoria”, que este próximo miércoles 20 de julio será presentado en la Ciudad de México por la Secretaría de Educación Pública.
Destacó que este modelo iniciará un proceso de mejora continua de los planes y programas de estudio en el estado y el país. Asimismo, agradeció y reconoció el trabajo de Moisés Robles Cruz, director del IEEPO de 2014 hasta esta fecha.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/gabino-cue-sustituye-al-director-del-ieepo-es-un-proceso-de-reconstruccion-asegura/
El gobernador Gabino Cué Monteagudo designó este lunes como nuevo director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) a Germán Cervantes Ayala, en sustitución de Moisés Robles Cruz, quien ocupará un nuevo cargo en la administración pública federal.
En un comunicado del IEEPO, Gabino Cué solicitó al nuevo integrante “sumar su capacidad y experiencia de más de 30 años en el ámbito educativo, para dar un nuevo impulso en el proceso de reconstrucción y consolidación del desarrollo académico, así como en el mejoramiento de la infraestructura escolar del nivel básico”.
De conformidad con el Artículo 79 de la Constitución del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, el mandatario estatal dio el anuncio en las instalaciones de la Casa Oficial.
Al cumplirse un año de la promulgación del decreto que recuperó la rectoría educativa en esta entidad, el gobernador aclaró que la designación del profesor se inscribe en la implementación del nuevo “Modelo Educativo y Propuesta Curricular de Educación Obligatoria”, que este próximo miércoles 20 de julio será presentado en la Ciudad de México por la Secretaría de Educación Pública.
Destacó que este modelo iniciará un proceso de mejora continua de los planes y programas de estudio en el estado y el país. Asimismo, agradeció y reconoció el trabajo de Moisés Robles Cruz, director del IEEPO de 2014 hasta esta fecha.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/gabino-cue-sustituye-al-director-del-ieepo-es-un-proceso-de-reconstruccion-asegura/
¿Cuántas recomendaciones requiere el Ejecutivo?
Desde el sexenio de Felipe Calderón se cuestionaba si la llamada “guerra contra al narco” debía ser orquestada con las fuerzas militares en las calles. El argumento oficial era entendible, México carece de fuerzas policiales capacitadas para esta función. En campaña, Enrique Peña Nieto ofreció reajustar la estrategia de seguridad. Vamos para 10 años de promesas, no es un asunto simple pero se requieren planes concretos. Se han hecho múltiples anuncios, todos ellos en formato faraónico, de la redefinición, reestructuración, profesionalización, tecnificación y fortalecimiento de las policías en el país. El resultado, las fuerzas militares siguen y al parecer seguirán en las calles.
Recientemente Peña Nieto afirmó que el Estado no dará ni un paso atrás en el objetivo de dar seguridad a los mexicanos y que el Ejército tendrá una mayor capacidad de despliegue. Hizo un llamado a la sociedad civil para que se solidarice con los elementos de Ejército y de este modo combatir a la delincuencia organizada. Al parecer la nueva estrategia es pedir solidaridad a la sociedad mexicana.
Diagnósticos y recomendaciones en el sentido opuesto sobran:
Declaración del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein con motivo de su visita a México: “Fortalecer de manera urgente la capacidad de la policía para llevar a cabo sus funciones de seguridad pública en línea con las obligaciones de derechos humanos, incluyendo el desarrollo de un marco legal sobre el uso de la fuerza. Adoptar un cronograma para el retiro de las fuerzas militares de las funciones de seguridad pública”.
Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la situación de los Derechos Humanos en México: “Durante su visita, la Comisión pudo constatar con extrema preocupación que esta presencia de las fuerzas armadas en actividades de seguridad ciudadana persiste, y no tiene plazo aproximado para concluir… La CIDH considera indispensable que el Gobierno federal presente un plan concreto y por escrito sobre el retiro gradual de estas tareas, que por su naturaleza corresponderían a la policía”.
Informe del Relator especial sobre la Tortura, Juan E. Méndez: “Retirar definitivamente a las fuerzas militares de labores relacionadas con la seguridad pública y restringir su participación a operaciones de apoyo con supervisión de órganos judiciales civiles”.
Informe del Relator especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns: “Según la información proporcionada al Relator especial, el Sr. Peña Nieto ha declarado que las fuerzas armadas seguirán realizando una labor de seguridad pública hasta la aplicación de la nueva estrategia en materia de seguridad y justicia, la cual permitirá su retorno progresivo a los cuarteles…Deberían adoptarse todas las medidas necesarias, con efecto inmediato, para que la defensa de la seguridad pública esté en manos de civiles y no de las fuerzas de seguridad militares”.
¿Cuántas recomendaciones requiere el Ejecutivo?
En artículo publicado en El País por el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, José Ramón Cossío, pone en claro que la Constitución mexicana establece que las fuerzas armadas en tiempos de paz solo pueden realizar funciones relativas a la disciplina militar dentro de sus cuarteles. Las únicas dos excepciones se dan al declararse un estado de excepción o cuando se encuentre comprometida la seguridad interior. Por el bien del país, de la ciudadanía y de las fuerzas armadas es importante saber, como lo escribe el Ministro Cossío, bajo qué supuesto y con qué mandato están operando las fuerzas armadas. Agregaría yo que es imprescindible saber cuál es el plan de sustitución por fuerzas policiales y legislar el uso de la fuerza de conformidad con estándares internacionales.
Todo hace indicar que este sexenio no habrá cambios en materia de seguridad. El costo será abonar a la grave crisis de derechos humanos y al desgaste de las fuerzas armadas. Si el tema de la corrupción ya está posicionado como ineludible para las campañas electorales de 2018; la estrategia de seguridad, que junto con otros como la impunidad, la marginación y las víctimas, no podrían quedar fuera. Allí están las recomendaciones.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: JACOBO DAYÁN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/cuantas-recomendaciones-requiere-el-ejecutivo/
Recientemente Peña Nieto afirmó que el Estado no dará ni un paso atrás en el objetivo de dar seguridad a los mexicanos y que el Ejército tendrá una mayor capacidad de despliegue. Hizo un llamado a la sociedad civil para que se solidarice con los elementos de Ejército y de este modo combatir a la delincuencia organizada. Al parecer la nueva estrategia es pedir solidaridad a la sociedad mexicana.
Diagnósticos y recomendaciones en el sentido opuesto sobran:
Declaración del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein con motivo de su visita a México: “Fortalecer de manera urgente la capacidad de la policía para llevar a cabo sus funciones de seguridad pública en línea con las obligaciones de derechos humanos, incluyendo el desarrollo de un marco legal sobre el uso de la fuerza. Adoptar un cronograma para el retiro de las fuerzas militares de las funciones de seguridad pública”.
Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la situación de los Derechos Humanos en México: “Durante su visita, la Comisión pudo constatar con extrema preocupación que esta presencia de las fuerzas armadas en actividades de seguridad ciudadana persiste, y no tiene plazo aproximado para concluir… La CIDH considera indispensable que el Gobierno federal presente un plan concreto y por escrito sobre el retiro gradual de estas tareas, que por su naturaleza corresponderían a la policía”.
Informe del Relator especial sobre la Tortura, Juan E. Méndez: “Retirar definitivamente a las fuerzas militares de labores relacionadas con la seguridad pública y restringir su participación a operaciones de apoyo con supervisión de órganos judiciales civiles”.
Informe del Relator especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns: “Según la información proporcionada al Relator especial, el Sr. Peña Nieto ha declarado que las fuerzas armadas seguirán realizando una labor de seguridad pública hasta la aplicación de la nueva estrategia en materia de seguridad y justicia, la cual permitirá su retorno progresivo a los cuarteles…Deberían adoptarse todas las medidas necesarias, con efecto inmediato, para que la defensa de la seguridad pública esté en manos de civiles y no de las fuerzas de seguridad militares”.
¿Cuántas recomendaciones requiere el Ejecutivo?
En artículo publicado en El País por el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, José Ramón Cossío, pone en claro que la Constitución mexicana establece que las fuerzas armadas en tiempos de paz solo pueden realizar funciones relativas a la disciplina militar dentro de sus cuarteles. Las únicas dos excepciones se dan al declararse un estado de excepción o cuando se encuentre comprometida la seguridad interior. Por el bien del país, de la ciudadanía y de las fuerzas armadas es importante saber, como lo escribe el Ministro Cossío, bajo qué supuesto y con qué mandato están operando las fuerzas armadas. Agregaría yo que es imprescindible saber cuál es el plan de sustitución por fuerzas policiales y legislar el uso de la fuerza de conformidad con estándares internacionales.
Todo hace indicar que este sexenio no habrá cambios en materia de seguridad. El costo será abonar a la grave crisis de derechos humanos y al desgaste de las fuerzas armadas. Si el tema de la corrupción ya está posicionado como ineludible para las campañas electorales de 2018; la estrategia de seguridad, que junto con otros como la impunidad, la marginación y las víctimas, no podrían quedar fuera. Allí están las recomendaciones.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: JACOBO DAYÁN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/cuantas-recomendaciones-requiere-el-ejecutivo/
Costará casi 2 mil mdp que la SEP haya cedido a las peticiones del SNTE sobre la reforma educativa
Cumplir una de las principales demandas del sindicato de maestros equivale al doble del presupuesto 2015 del programa Escuelas de Calidad para la Secretaría de Educación.
La Secretaría de Educación Pública (SEP) gastará casi 2 mil millones de pesos para pagar el aumento salarial a maestros inscritos en el programa Carrera Magisterial, una de las principales demandas que le hizo el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) el 6 de julio pasado.
La dependencia no tenía contemplado ese gasto para 2016 pero el secretario de Educación, Aurelio Nuño, firmó un acuerdo con el sindicato donde se compromete a pagarlo “con recursos de economías de la SEP”.
El monto equivale al doble del presupuesto del programa Escuelas de Calidad, cuyo presupuesto de 2015 ascendió a mil millones de pesos. O a 20% del Programa Nacional de Becas, que ejerció 10 mil millones de pesos el año pasado.
De acuerdo con información de la SEP, Carrera Magisterial –el programa de incentivos económicos a maestros, que ha funcionado desde 1992– tuvo un presupuesto de 53 mil millones de pesos en 2015 para pagarle a 843 mil 624 maestros inscritos.
Por lo tanto con la aplicación del aumento de 3.5% para este año, a lo cual ya se comprometió la SEP, habrá un gasto extra de mil millones 855 mil pesos y erogará 54 mil 855 millones de pesos sólo para pagar Carrera Magisterial. Ese presupuesto es superior a los 50 mil millones de pesos destinados a mejorar la infraestructura de 33 mil planteles a través del programa Escuelas al 100.
La dependencia había decidido que en 2016, Carrera Magisterial estaría separado del salario y, por primera vez en 23 años, el porcentaje de aumento salarial no se aplicaría a dicho programa.
Esto impactaría directamente en el bolsillo de los profesores porque, por ejemplo, si alguien tenía un salario base de 10 mil pesos y el incentivo de Carrera Magisterial ascendía a 8 mil pesos, el aumento salarial de cada año se aplicaba a 18 mil pesos.
La SEP argumentó que tenía menos presupuesto y, por lo tanto, el aumento salarial sólo sería para el sueldo base, sin tomar en cuenta Carrera Magisterial, según se estableció en la negociación salarial con el SNTE que se realizó en mayo pasado.
Esto provocó que desde el 28 de junio maestros de Nuevo León iniciaran manifestaciones en contra de la reforma educativa, un hecho inédito en una entidad donde los maestros son más cercanos al SNTE que al grupo disidente de maestros, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que había mantenido movilizaciones contra la legislación desde 2013.
El 11 de julio, el presidente del SNTE, Juan Díaz de la Torre, entregó al secretario de Educación un documento con 12 puntos donde criticaba y pedía la “corrección” de la reforma educativa. Al día siguiente comenzó la primera de cuatro mesas de trabajo entre la SEP y el SNTE que concluyeron con un acuerdo en el cual el secretario cedió a las demandas del sindicato.
Finalmente el miércoles 13 de julio, el secretario de Educación, Aurelio Nuño, se retractó de su decisión y se comprometió a pagar el aumento salarial de 3.5% de Carrera Magisterial.
Para el investigador Marco Fernández, profesor investigador del Tecnológico de Monterrey, esto se trató de un “error” por parte de la SEP que permitió al SNTE sólo reclamar no sólo sobre Carrera Magisterial, sino también sobre otros aspectos como la evaluación.
El “derecho” de Carrera Magisterial
La decisión de la SEP sobre separar el aumento salarial a Carrera Magisterial efectivamente era una violación de derechos laborales para los maestros, advierte el investigador Marco A. Fernández.
La Ley del servicio profesional docente –una de las leyes reglamentarias de la reforma educativa–, establece que el programa de Carrera Magisterial funcionaría hasta mayo de 2015. Después de esa fecha, ya no se podrían inscribir más maestros, pero sí se seguiría pagando a aquellos que habían logrado entrar durante los 23 años de operación.
A partir de 2016 Carrera Magisterial fue sustituida por el Programa de promoción en la función por incentivos en la educación básica, pero en la ley se estableció que “los beneficios adquiridos por el personal que participa en Carrera Magisterial no podrán ser afectados en el tránsito al (nuevo) programa”.
Para avanzar en cada categoría, en 2015 la SEP y el SNTE acordaron tres criterios al que le asignaron un puntaje determinado: aprovechamiento escolar (es decir, los resultados obtenidos por sus alumnos en la prueba Enlace), valió 20 puntos; la preparación profesional (exámenes), 40 puntos y la formación continua (cursos y diplomados), 40 puntos.
De acuerdo con el cálculo de la SEP, son 853 mil 624 plazas con el programa Carrera Magisterial que incluye cinco categorías, que va desde 36% de incentivo hasta 294.3%. Es decir, quien se encuentre en la última categoría, casi triplica su salario.
Estos porcentajes de aumento explican el crecimiento exponencial del presupuesto destinado a este programa. De acuerdo con documentos de la Secretaría, en 2003 había 703 mil maestros inscritos, pero en 10 años se sumaron 143 mil docentes, mientras que los ya inscritos iban ascendiendo en las categorías.
De ahí que, para 2015, el presupuesto para Carrea Magisterial fue de 53 mil millones de pesos.
El programa funcionó sólo para mejorar el salario de los profesores y lo conseguían hasta con tomar cursos de superación personal, que formaban parte del catálogo de cursos aprobados por la SEP y el SNTE.
A partir de este año, el nuevo esquema de evaluación amplió a siete categorías para aumentos y los maestros deberán aprobar y superar los resultados obtenidos en sus exámenes en cada aplicación para ascender de nivel y para mantener el incentivo económico.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/la-sep-le-costara-casi-2-mil-mdp-ceder-las-peticiones-del-snte-la-reforma-educativa/
La Secretaría de Educación Pública (SEP) gastará casi 2 mil millones de pesos para pagar el aumento salarial a maestros inscritos en el programa Carrera Magisterial, una de las principales demandas que le hizo el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) el 6 de julio pasado.
La dependencia no tenía contemplado ese gasto para 2016 pero el secretario de Educación, Aurelio Nuño, firmó un acuerdo con el sindicato donde se compromete a pagarlo “con recursos de economías de la SEP”.
El monto equivale al doble del presupuesto del programa Escuelas de Calidad, cuyo presupuesto de 2015 ascendió a mil millones de pesos. O a 20% del Programa Nacional de Becas, que ejerció 10 mil millones de pesos el año pasado.
De acuerdo con información de la SEP, Carrera Magisterial –el programa de incentivos económicos a maestros, que ha funcionado desde 1992– tuvo un presupuesto de 53 mil millones de pesos en 2015 para pagarle a 843 mil 624 maestros inscritos.
Por lo tanto con la aplicación del aumento de 3.5% para este año, a lo cual ya se comprometió la SEP, habrá un gasto extra de mil millones 855 mil pesos y erogará 54 mil 855 millones de pesos sólo para pagar Carrera Magisterial. Ese presupuesto es superior a los 50 mil millones de pesos destinados a mejorar la infraestructura de 33 mil planteles a través del programa Escuelas al 100.
La dependencia había decidido que en 2016, Carrera Magisterial estaría separado del salario y, por primera vez en 23 años, el porcentaje de aumento salarial no se aplicaría a dicho programa.
Esto impactaría directamente en el bolsillo de los profesores porque, por ejemplo, si alguien tenía un salario base de 10 mil pesos y el incentivo de Carrera Magisterial ascendía a 8 mil pesos, el aumento salarial de cada año se aplicaba a 18 mil pesos.
La SEP argumentó que tenía menos presupuesto y, por lo tanto, el aumento salarial sólo sería para el sueldo base, sin tomar en cuenta Carrera Magisterial, según se estableció en la negociación salarial con el SNTE que se realizó en mayo pasado.
Esto provocó que desde el 28 de junio maestros de Nuevo León iniciaran manifestaciones en contra de la reforma educativa, un hecho inédito en una entidad donde los maestros son más cercanos al SNTE que al grupo disidente de maestros, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que había mantenido movilizaciones contra la legislación desde 2013.
El 11 de julio, el presidente del SNTE, Juan Díaz de la Torre, entregó al secretario de Educación un documento con 12 puntos donde criticaba y pedía la “corrección” de la reforma educativa. Al día siguiente comenzó la primera de cuatro mesas de trabajo entre la SEP y el SNTE que concluyeron con un acuerdo en el cual el secretario cedió a las demandas del sindicato.
Finalmente el miércoles 13 de julio, el secretario de Educación, Aurelio Nuño, se retractó de su decisión y se comprometió a pagar el aumento salarial de 3.5% de Carrera Magisterial.
Para el investigador Marco Fernández, profesor investigador del Tecnológico de Monterrey, esto se trató de un “error” por parte de la SEP que permitió al SNTE sólo reclamar no sólo sobre Carrera Magisterial, sino también sobre otros aspectos como la evaluación.
El “derecho” de Carrera Magisterial
La decisión de la SEP sobre separar el aumento salarial a Carrera Magisterial efectivamente era una violación de derechos laborales para los maestros, advierte el investigador Marco A. Fernández.
La Ley del servicio profesional docente –una de las leyes reglamentarias de la reforma educativa–, establece que el programa de Carrera Magisterial funcionaría hasta mayo de 2015. Después de esa fecha, ya no se podrían inscribir más maestros, pero sí se seguiría pagando a aquellos que habían logrado entrar durante los 23 años de operación.
A partir de 2016 Carrera Magisterial fue sustituida por el Programa de promoción en la función por incentivos en la educación básica, pero en la ley se estableció que “los beneficios adquiridos por el personal que participa en Carrera Magisterial no podrán ser afectados en el tránsito al (nuevo) programa”.
Para avanzar en cada categoría, en 2015 la SEP y el SNTE acordaron tres criterios al que le asignaron un puntaje determinado: aprovechamiento escolar (es decir, los resultados obtenidos por sus alumnos en la prueba Enlace), valió 20 puntos; la preparación profesional (exámenes), 40 puntos y la formación continua (cursos y diplomados), 40 puntos.
De acuerdo con el cálculo de la SEP, son 853 mil 624 plazas con el programa Carrera Magisterial que incluye cinco categorías, que va desde 36% de incentivo hasta 294.3%. Es decir, quien se encuentre en la última categoría, casi triplica su salario.
Estos porcentajes de aumento explican el crecimiento exponencial del presupuesto destinado a este programa. De acuerdo con documentos de la Secretaría, en 2003 había 703 mil maestros inscritos, pero en 10 años se sumaron 143 mil docentes, mientras que los ya inscritos iban ascendiendo en las categorías.
De ahí que, para 2015, el presupuesto para Carrea Magisterial fue de 53 mil millones de pesos.
El programa funcionó sólo para mejorar el salario de los profesores y lo conseguían hasta con tomar cursos de superación personal, que formaban parte del catálogo de cursos aprobados por la SEP y el SNTE.
A partir de este año, el nuevo esquema de evaluación amplió a siete categorías para aumentos y los maestros deberán aprobar y superar los resultados obtenidos en sus exámenes en cada aplicación para ascender de nivel y para mantener el incentivo económico.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/la-sep-le-costara-casi-2-mil-mdp-ceder-las-peticiones-del-snte-la-reforma-educativa/
Renuncia Virgilio Andrade el día en que se promulgan Leyes Anticorrupción
Como encargado de despacho queda Javier Vargas Zempoaltécatl.
Virgilio Andrade renunció a su cargo como secretario de la Función Pública, el mismo día en que se promulgarán las leyes anticorrupción.
En un breve mensaje a medios, indicó: “Decidí presentar el día de hoy al presidente de México mi renuncia como secretario de la Función Pública, a fin de que el Ejecutivo federal cumpla a cabalidad con el mandato constitucional de contar, dentro del Sistema Nacional Anticorrupción, con un secretario de la Función Pública debidamente nombrado y ratificado por el Senado”.
Andrade Martínez no dio detalles sobre los motivos que lo orillaron a dejar el cargo, pero llegó al mismo en medio de la polémica, para investigar un posible conflicto de interés del presidente Enrique Peña Nieto en la compra de la casa blanca de las Lomas de Chapultepec, a un contratista del gobierno; el funcionario exoneró al titular del Ejecutivo, el mismo que lo nombró secretario en febrero 2015.
Otro caso polémico se dio a conocer en junio pasado, cuando Aristegui Noticias dio a conocer que su ex pareja denunció a Andrade por amenazas de muerte y violencia sexual.
Mientras se nombra el nuevo titular, como encargado de despacho queda Javier Vargas Zempoaltécatl.
La renuncia de Andrade ocurre a unas horas de la promulgación de las leyes anticorrupción; en el acto ya no participaría Virgilio.
Andrade explicó que las condiciones establecidas en el Sistema Nacional Anticorrupción, cuyo paquete de leyes será promulgado este lunes, señalan que el secretario de la Función Pública debe ser nombrado por el Ejecutivo federal y ratificado por la Cámara de Senadores.
Este 18 de julio finaliza la época de la administración tradicional del control interno, para dar paso a una nueva era con un nuevo sistema ciudadano y plural, abundó.
Virgilio agradeció la confianza depositada en él por el mandatario Enrique Peña Nieto cuando lo nombró secretario de la Función Pública, el 3 de febrero de 2015.
Aunque no confirmó si el presidente Peña Nieto ya aceptó o no su renuncia, Andrade Martínez señaló que el paquete de leyes que se promulgará hoy significa un paso histórico para dejar atrás los vicios y males de la corrupción que tanto daño han hecho al país.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/renuncia-virgilio-andrade-el-dia-en-que-se-promulgan-leyes-anticorrupcion/
Virgilio Andrade renunció a su cargo como secretario de la Función Pública, el mismo día en que se promulgarán las leyes anticorrupción.
En un breve mensaje a medios, indicó: “Decidí presentar el día de hoy al presidente de México mi renuncia como secretario de la Función Pública, a fin de que el Ejecutivo federal cumpla a cabalidad con el mandato constitucional de contar, dentro del Sistema Nacional Anticorrupción, con un secretario de la Función Pública debidamente nombrado y ratificado por el Senado”.
Andrade Martínez no dio detalles sobre los motivos que lo orillaron a dejar el cargo, pero llegó al mismo en medio de la polémica, para investigar un posible conflicto de interés del presidente Enrique Peña Nieto en la compra de la casa blanca de las Lomas de Chapultepec, a un contratista del gobierno; el funcionario exoneró al titular del Ejecutivo, el mismo que lo nombró secretario en febrero 2015.
Otro caso polémico se dio a conocer en junio pasado, cuando Aristegui Noticias dio a conocer que su ex pareja denunció a Andrade por amenazas de muerte y violencia sexual.
Mientras se nombra el nuevo titular, como encargado de despacho queda Javier Vargas Zempoaltécatl.
La renuncia de Andrade ocurre a unas horas de la promulgación de las leyes anticorrupción; en el acto ya no participaría Virgilio.
Andrade explicó que las condiciones establecidas en el Sistema Nacional Anticorrupción, cuyo paquete de leyes será promulgado este lunes, señalan que el secretario de la Función Pública debe ser nombrado por el Ejecutivo federal y ratificado por la Cámara de Senadores.
Este 18 de julio finaliza la época de la administración tradicional del control interno, para dar paso a una nueva era con un nuevo sistema ciudadano y plural, abundó.
Virgilio agradeció la confianza depositada en él por el mandatario Enrique Peña Nieto cuando lo nombró secretario de la Función Pública, el 3 de febrero de 2015.
Aunque no confirmó si el presidente Peña Nieto ya aceptó o no su renuncia, Andrade Martínez señaló que el paquete de leyes que se promulgará hoy significa un paso histórico para dejar atrás los vicios y males de la corrupción que tanto daño han hecho al país.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/renuncia-virgilio-andrade-el-dia-en-que-se-promulgan-leyes-anticorrupcion/
Sin avance, análisis de restos hallados en fosas en Veracruz
Amatlán de los Reyes, Ver. La Fiscalía General del estado no ha entregado a la división científica de la Policía Federal los hallazgos realizados por la Primera Brigada Nacional de Familias en Búsqueda de Personas Desaparecidas, para que puedan ser analizados e identificados.
En el mes de abril, la Brigada inspeccionó la zona centro de Veracruz y efectuó el hallazgo de fosas clandestinas con restos humanos, en los ejidos de El Porvenir y San Rafael Calería, municipio de Córdoba.
Este lunes, tres meses después de la localización de las inhumaciones clandestinas, los familiares de personas desaparecidas sostuvieron un encuentro con elementos de la Policía Científica y de la Fiscalía Estatal con el objetivo de obtener un informe de los trabajos realizados sobre los restos encontrados.
Durante la reunión, la Policía Científica informó que la Fiscalía de Veracruz sólo les ha entregado los hallazgos del ejido El Porvenir, donde se recuperaron restos óseos calcinados, y de los cuales “hay algunos resultados que están terminando, que se están mejorando para tener un perfil completo, porque sin un perfil genético completo no se puede dar una identificación”.
Sin embargo, la Fiscalía no ha entregado los restos óseos de San Rafael Calería a la Policía Federal, quien durante el encuentro, dijo que se encuentra lista para recibir los hallazgos del sitio.
Con un retraso de 15 minutos, Uriel Moreno Mendoza, Fiscal regional de Orizaba, se incorporó a la reunión, en donde se comprometió a que este martes entregarían los resultados de Calería a la Policía Científica.
También, adelantó que durante esta semana, a más tardar el viernes a las 20:00 horas, se entregará a la Brigada, un informe escrito sobre los trabajos realizados hasta el momento en el descubrimiento de El Porvenir y San Rafael Calería.
María Herrera, quien tiene cuatro hijos desaparecidos y forma parte de la Brigada de Búsqueda, señaló que para los familiares es decepcionante que se realice un encuentro con autoridades para recibir informes, y que estos no se concreten.
“Es algo desagradable porque esperábamos una respuesta contundente de los avances, y no los hay, creo que hubiera sido preferible evitar el encuentro, decirnos que no tenían nada que informar”
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/18/sin-avance-analisis-de-restos-hallados-en-fosas-en-veracruz
En el mes de abril, la Brigada inspeccionó la zona centro de Veracruz y efectuó el hallazgo de fosas clandestinas con restos humanos, en los ejidos de El Porvenir y San Rafael Calería, municipio de Córdoba.
Este lunes, tres meses después de la localización de las inhumaciones clandestinas, los familiares de personas desaparecidas sostuvieron un encuentro con elementos de la Policía Científica y de la Fiscalía Estatal con el objetivo de obtener un informe de los trabajos realizados sobre los restos encontrados.
Durante la reunión, la Policía Científica informó que la Fiscalía de Veracruz sólo les ha entregado los hallazgos del ejido El Porvenir, donde se recuperaron restos óseos calcinados, y de los cuales “hay algunos resultados que están terminando, que se están mejorando para tener un perfil completo, porque sin un perfil genético completo no se puede dar una identificación”.
Sin embargo, la Fiscalía no ha entregado los restos óseos de San Rafael Calería a la Policía Federal, quien durante el encuentro, dijo que se encuentra lista para recibir los hallazgos del sitio.
Con un retraso de 15 minutos, Uriel Moreno Mendoza, Fiscal regional de Orizaba, se incorporó a la reunión, en donde se comprometió a que este martes entregarían los resultados de Calería a la Policía Científica.
También, adelantó que durante esta semana, a más tardar el viernes a las 20:00 horas, se entregará a la Brigada, un informe escrito sobre los trabajos realizados hasta el momento en el descubrimiento de El Porvenir y San Rafael Calería.
María Herrera, quien tiene cuatro hijos desaparecidos y forma parte de la Brigada de Búsqueda, señaló que para los familiares es decepcionante que se realice un encuentro con autoridades para recibir informes, y que estos no se concreten.
“Es algo desagradable porque esperábamos una respuesta contundente de los avances, y no los hay, creo que hubiera sido preferible evitar el encuentro, decirnos que no tenían nada que informar”
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/18/sin-avance-analisis-de-restos-hallados-en-fosas-en-veracruz
Liberación de Rubén Núñez, obstaculizada por autoridades federales
Los delitos que enfrenta Núñez Ginés ante los juzgados del fuero común en Oaxaca no se consideran de prisión oficiosa.
La defensa del líder magisterial, Rubén Núñez Ginés, busca su libertad por dos vías simultáneas: por un lado, insistirá en la aplicación de los artículos transitorios del nuevo sistema de justicia penal acusatorio que prevén la libertad para delitos que no se consideran de prisión oficiosa, por lo que ya se hizo una petición para que el juez de la causa realice una audiencia en la que se impongan medidas cautelares alternativas a la pena de cárcel.
Y la segunda vía es la apelación contra el auto de formal prisión que se le dictó al dirigente de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, misma que ha sido admitida y radicada por el Primer Tribunal Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México, a cargo del Magistrado Luis Pérez de la Fuente.
El abogado Hugo Serafín Paz explicó que en el proceso del fuero común por robo y tentativa de homicidio que se le siguen a Rubén Núñez, el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADRPS), dependiente de la Secretaría de Gobernación federal, no ha autorizado que el líder de la CNTE sea trasladado al penal estatal de Ixcotel para quedar a disposición del Juez Segundo Penal de Oaxaca.
Los delitos que enfrenta Núñez Ginés ante los juzgados del fuero común en Oaxaca no se consideran de prisión oficiosa, pero mientras las autoridades penitenciarias federales no autoricen su traslado a Ixcotel o la celebración de una videoconferencia con la asistencia de juzgadores federales o locales en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de Miahuatlán; no se podrá llevar a cabo la audiencia que permita su liberación mediante una medida alterna a la prisión preventiva.
Agregó que en el caso del ex secretario de Finanzas de la Sección 22 de la CNTE, Aciel Sibaja Mendoza, la autoridad penitenciaria si permitió que este quedara a disposición de los juzgados del fuero común del Poder Judicial de Oaxaca, lo que permitió llevar a cabo las audiencias para acordar medidas cautelares, es decir, las restricciones o medidas que se le imponen a una persona que enfrenta un proceso penal para que pueda recuperar su libertad.
Por lo que respecta al proceso penal por operaciones con recursos de procedencia ilícita, Hugo Paz solicitó aclarar que si bien el líder magisterial enfrenta una imputación por el delito de lavado de dinero, la acusación no tiene ninguna relación con el narcotráfico ni con el crimen organizado “lo digo porque la gente asocia el delito de lavado de dinero con esos ilícitos”.
Además, señala que jurídicamente no se dan los elementos para configurar el delito de lavado, por lo que se comprometió a hacer públicos los documentos de la imputación para que el proceso se lleve a cabo con mayor transparencia.
Al igual que Rubén Núñez, otros líderes de la CNTE que continúan en prisión son el ex Secretario de Organización, Francisco Villalobos; sus coordinadores regionales Efraín Picazo Pérez, Juan Carlos Orozco Matus, Heriberto Magariño López y Othón Nazariega Segura.
En contraste, han sido liberados bajo caución y aplicando los beneficios del nuevo sistema de justicia penal, Aciel Sibaja Mendoza y Roberto Abel Jiménez García; así como el ex dirigentes de la Sección 18 de la CNTE en Michoacán, Juan José Ortega Madrigal y Eugenio Rodríguez Cornejo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/liberacion-de-ruben-nunez-obstaculizada-por-autoridades-federales/
La defensa del líder magisterial, Rubén Núñez Ginés, busca su libertad por dos vías simultáneas: por un lado, insistirá en la aplicación de los artículos transitorios del nuevo sistema de justicia penal acusatorio que prevén la libertad para delitos que no se consideran de prisión oficiosa, por lo que ya se hizo una petición para que el juez de la causa realice una audiencia en la que se impongan medidas cautelares alternativas a la pena de cárcel.
Y la segunda vía es la apelación contra el auto de formal prisión que se le dictó al dirigente de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, misma que ha sido admitida y radicada por el Primer Tribunal Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México, a cargo del Magistrado Luis Pérez de la Fuente.
El abogado Hugo Serafín Paz explicó que en el proceso del fuero común por robo y tentativa de homicidio que se le siguen a Rubén Núñez, el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADRPS), dependiente de la Secretaría de Gobernación federal, no ha autorizado que el líder de la CNTE sea trasladado al penal estatal de Ixcotel para quedar a disposición del Juez Segundo Penal de Oaxaca.
Los delitos que enfrenta Núñez Ginés ante los juzgados del fuero común en Oaxaca no se consideran de prisión oficiosa, pero mientras las autoridades penitenciarias federales no autoricen su traslado a Ixcotel o la celebración de una videoconferencia con la asistencia de juzgadores federales o locales en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de Miahuatlán; no se podrá llevar a cabo la audiencia que permita su liberación mediante una medida alterna a la prisión preventiva.
Agregó que en el caso del ex secretario de Finanzas de la Sección 22 de la CNTE, Aciel Sibaja Mendoza, la autoridad penitenciaria si permitió que este quedara a disposición de los juzgados del fuero común del Poder Judicial de Oaxaca, lo que permitió llevar a cabo las audiencias para acordar medidas cautelares, es decir, las restricciones o medidas que se le imponen a una persona que enfrenta un proceso penal para que pueda recuperar su libertad.
Por lo que respecta al proceso penal por operaciones con recursos de procedencia ilícita, Hugo Paz solicitó aclarar que si bien el líder magisterial enfrenta una imputación por el delito de lavado de dinero, la acusación no tiene ninguna relación con el narcotráfico ni con el crimen organizado “lo digo porque la gente asocia el delito de lavado de dinero con esos ilícitos”.
Además, señala que jurídicamente no se dan los elementos para configurar el delito de lavado, por lo que se comprometió a hacer públicos los documentos de la imputación para que el proceso se lleve a cabo con mayor transparencia.
Al igual que Rubén Núñez, otros líderes de la CNTE que continúan en prisión son el ex Secretario de Organización, Francisco Villalobos; sus coordinadores regionales Efraín Picazo Pérez, Juan Carlos Orozco Matus, Heriberto Magariño López y Othón Nazariega Segura.
En contraste, han sido liberados bajo caución y aplicando los beneficios del nuevo sistema de justicia penal, Aciel Sibaja Mendoza y Roberto Abel Jiménez García; así como el ex dirigentes de la Sección 18 de la CNTE en Michoacán, Juan José Ortega Madrigal y Eugenio Rodríguez Cornejo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/liberacion-de-ruben-nunez-obstaculizada-por-autoridades-federales/
“Reconozco que cometí un error. Pido perdón”: EPN sobre su casa blanca
"No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno", reconoció.
El presidente Enrique Peña Nieto pidió perdón por la “indignación” que causó la compra de la casa blanca de las Lomas de Chapultepec a un contratista del gobierno, cuya existencia fue revelada por una investigación de Aristegui Noticias.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/reconozco-que-cometi-un-error-epn-sobre-su-casa-blanca-video/
El presidente Enrique Peña Nieto pidió perdón por la “indignación” que causó la compra de la casa blanca de las Lomas de Chapultepec a un contratista del gobierno, cuya existencia fue revelada por una investigación de Aristegui Noticias.
“Si queremos recuperar la confianza ciudadana todos tenemos que ser autocríticos. Tenemos que vernos en el espejo. Empezando por el propio presidente de la República. En noviembre del 2014, la información difundida sobre la llamada casa blanca causó gran indignación.
“Este asunto me reafirmó que los servidores públicos además de ser responsables de actuar conforme a derecho y con total integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos, y en esto, reconozco que cometí un error.
“No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno. En carne propio sentí la indignación de los mexicanos. La entiendo perfectamente. Por eso con toda humildad les pido perdón. Les reitero mi sincera y profunda disculpa por el agravio e indignación que les causé.
“Cada día a partir de ello estoy más convencido y decidido a combatir la corrupción”, indicó el mandatario, momentos antes de promulgar las leyes anticorrupción que hacen operante el Sistema Nacional Anticorrupción.
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/reconozco-que-cometi-un-error-epn-sobre-su-casa-blanca-video/
Fuera el fuero
En la próxima batalla por la Presidencia de la República, será decisivo el combate a la corrupción en la contienda electoral. Los candidatos rumbo al 2018 tendrán que demostrar que les importa luchar contra el mayor mal endémico del sistema político mexicano, ya sea con acciones o nuevas leyes que rompan el blindaje que protege a los corruptos.
En Jalisco, el pleno del Congreso acaba de aprobar la eliminación del fuero para los servidores públicos, pero para que la nueva Ley entre en vigor se necesita que al menos 63 de los 125 municipios aprueben la Reforma Constitucional. ¿Lo lograrán?
El fuero se ha convertido en México en una patente de corso, un blindaje para robar a manos llenas sin consecuencias judiciales ni políticas. El fuero en definitiva es un lastre del sistema que debe ser derogado.
Hasta ahora, esta figura jurídica se entiende como sinónimo de impunidad para los servidores públicos, un privilegio por encima de la Ley, un escudo para delinquir.
Presidentes, gobernadores, senadores, diputados, regidores, funcionarios y otros, han abusado del fuero. Originalmente su objetivo era dividir el fuero militar del civil y se supone que era para salvaguardar de acusaciones sin sustento y una prerrogativa a favor de los diputados en torno a la inviolabilidad de las opiniones vertidas desde su cargo, por las que no podrán ser procesados, ni detenidos ni enjuiciados.
El problema es que los funcionarios mexicanos abusaron del fuero para cometer actos ilícitos libremente. Y urge terminar con este vicio. Los ciudadanos necesitamos saber que el fuero puede acotarse cuando se trate de un delito grave, flagrante como en el caso de los gobernadores corruptos Javier Duarte, Humberto Moreira, Rodrigo Medina, Roberto Borge, Guillermo Padrés Elías, Graco Ramírez y tanto otros.
El fuero debe terminar, primero porque el Presidente de la República debe ser considerado un ciudadano más y ser sujeto a juicio cuando cometa algún delito. Todos deberían ser sometidos a juicio, un total de mil 854 servidores públicos, desde los procuradores de justicia, diputados, senadores, presidentes municipales, síndicos, regidores, funcionarios de cualquier institución e incluso directivos de organismos descentralizados.
Otra cosa es el concepto de inmunidad parlamentaria, pero aquí se ha confundido con inmunidad procesal muy hábilmente para pasarlo indebidamente al ámbito judicial y en particular para que los gobernadores cometan actos de corrupción.
Desde hace tres años, aprobaron en la Cámara de Diputados una iniciativa para acotar el fuero. Pero ¿qué creen?.. La minuta lleva todos estos años congelada en el Senado de la República porque obviamente no les conviene aprobarla a los señores legisladores.
En definitiva, el fuero se ha convertido en un lastre, en una herramienta que permite la impunidad siempre amparados por el poder Legislativo de sus respectivos estados e incluso por el federal.
Si los políticos quieren combatir el desánimo electoral y luchar por los votos, deberán demostrar que están dispuestos a cambiar las cosas. El fuero no puede seguir siendo utilizado para proteger gobernadores que cometen ilícitos desde el tráfico de influencias, el desvío de caudales públicos, los nexos con el narcotráfico, el enriquecimiento ilícito y otros.
Decenas de ex gobernadores gozan de impunidad porque el fuero Constitucional los ha protegido. De nada ha servido la alternancia política. El Gobernador entrante protegerá al saliente sin importar los colores de su partido o si es independiente.
A pesar de que en más de una veintena de estados de la República ha habido alternancia política, eso no ha significado acceso a la justicia a los ciudadanos que exigen sean procesados los ex gobernadores corruptos. Todo se queda en promesas de campaña, como en el caso del independiente Jaime Rodríguez “El Bronco”. Este pacto de impunidad no escrito, ha dejado administraciones estatales en quiebra, ex gobernadores blindados y mucha más corrupción.
La reforma propuesta pretende cambiar el artículo 61 constitucional para cambiar el término “fuero constitucional” por “inmunidad constitucional” encaminada a ser un instrumento jurídico a favor de los legisladores en el ejercicio de su función. De lo que se trata finalmente, es que el fuero se aplique solo al ejercicio de la libertad de expresión y las ideas propias.
Hasta ahora, ningún Congreso se ha animado a quitarle el fuero a sus mandatarios corruptos, ni mucho menos, llevarlos a juicio porque la mayoría están conformados por mayoría del partido en el poder. Y los legisladores de otros partidos son sencillamente convencidos para incluirse en esta especie de espiral inacabable de impunidad.
Urge aplicar límites a los gobernadores. No podemos permitir que nuestro país se convierta en una república bananera con un sistema simulador que deja en libertad a todo servidor público que delinque abiertamente.
Finalmente quien logré convertirse en un contrapeso, será el candidato a la Presidencia con más posibilidades de sentarse en la Silla del Águila. El hartazgo de los mexicanos es tal que muchos han preferido no acudir a emitir su voto durante las últimas elecciones.
El Sistema Nacional Anticorrupción propuesto por Enrique Peña Nieto es un chiste, una mala broma, pura simulación como la llamada Ley 3 de 3, mientras el Ejecutivo no sea sometido como todo ciudadano al imperio de la Ley.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ (OPINIÓN/ANÁLISIS)
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-07-2016/3068127
En Jalisco, el pleno del Congreso acaba de aprobar la eliminación del fuero para los servidores públicos, pero para que la nueva Ley entre en vigor se necesita que al menos 63 de los 125 municipios aprueben la Reforma Constitucional. ¿Lo lograrán?
El fuero se ha convertido en México en una patente de corso, un blindaje para robar a manos llenas sin consecuencias judiciales ni políticas. El fuero en definitiva es un lastre del sistema que debe ser derogado.
Hasta ahora, esta figura jurídica se entiende como sinónimo de impunidad para los servidores públicos, un privilegio por encima de la Ley, un escudo para delinquir.
Presidentes, gobernadores, senadores, diputados, regidores, funcionarios y otros, han abusado del fuero. Originalmente su objetivo era dividir el fuero militar del civil y se supone que era para salvaguardar de acusaciones sin sustento y una prerrogativa a favor de los diputados en torno a la inviolabilidad de las opiniones vertidas desde su cargo, por las que no podrán ser procesados, ni detenidos ni enjuiciados.
El problema es que los funcionarios mexicanos abusaron del fuero para cometer actos ilícitos libremente. Y urge terminar con este vicio. Los ciudadanos necesitamos saber que el fuero puede acotarse cuando se trate de un delito grave, flagrante como en el caso de los gobernadores corruptos Javier Duarte, Humberto Moreira, Rodrigo Medina, Roberto Borge, Guillermo Padrés Elías, Graco Ramírez y tanto otros.
El fuero debe terminar, primero porque el Presidente de la República debe ser considerado un ciudadano más y ser sujeto a juicio cuando cometa algún delito. Todos deberían ser sometidos a juicio, un total de mil 854 servidores públicos, desde los procuradores de justicia, diputados, senadores, presidentes municipales, síndicos, regidores, funcionarios de cualquier institución e incluso directivos de organismos descentralizados.
Otra cosa es el concepto de inmunidad parlamentaria, pero aquí se ha confundido con inmunidad procesal muy hábilmente para pasarlo indebidamente al ámbito judicial y en particular para que los gobernadores cometan actos de corrupción.
Desde hace tres años, aprobaron en la Cámara de Diputados una iniciativa para acotar el fuero. Pero ¿qué creen?.. La minuta lleva todos estos años congelada en el Senado de la República porque obviamente no les conviene aprobarla a los señores legisladores.
En definitiva, el fuero se ha convertido en un lastre, en una herramienta que permite la impunidad siempre amparados por el poder Legislativo de sus respectivos estados e incluso por el federal.
Si los políticos quieren combatir el desánimo electoral y luchar por los votos, deberán demostrar que están dispuestos a cambiar las cosas. El fuero no puede seguir siendo utilizado para proteger gobernadores que cometen ilícitos desde el tráfico de influencias, el desvío de caudales públicos, los nexos con el narcotráfico, el enriquecimiento ilícito y otros.
Decenas de ex gobernadores gozan de impunidad porque el fuero Constitucional los ha protegido. De nada ha servido la alternancia política. El Gobernador entrante protegerá al saliente sin importar los colores de su partido o si es independiente.
A pesar de que en más de una veintena de estados de la República ha habido alternancia política, eso no ha significado acceso a la justicia a los ciudadanos que exigen sean procesados los ex gobernadores corruptos. Todo se queda en promesas de campaña, como en el caso del independiente Jaime Rodríguez “El Bronco”. Este pacto de impunidad no escrito, ha dejado administraciones estatales en quiebra, ex gobernadores blindados y mucha más corrupción.
La reforma propuesta pretende cambiar el artículo 61 constitucional para cambiar el término “fuero constitucional” por “inmunidad constitucional” encaminada a ser un instrumento jurídico a favor de los legisladores en el ejercicio de su función. De lo que se trata finalmente, es que el fuero se aplique solo al ejercicio de la libertad de expresión y las ideas propias.
Hasta ahora, ningún Congreso se ha animado a quitarle el fuero a sus mandatarios corruptos, ni mucho menos, llevarlos a juicio porque la mayoría están conformados por mayoría del partido en el poder. Y los legisladores de otros partidos son sencillamente convencidos para incluirse en esta especie de espiral inacabable de impunidad.
Urge aplicar límites a los gobernadores. No podemos permitir que nuestro país se convierta en una república bananera con un sistema simulador que deja en libertad a todo servidor público que delinque abiertamente.
Finalmente quien logré convertirse en un contrapeso, será el candidato a la Presidencia con más posibilidades de sentarse en la Silla del Águila. El hartazgo de los mexicanos es tal que muchos han preferido no acudir a emitir su voto durante las últimas elecciones.
El Sistema Nacional Anticorrupción propuesto por Enrique Peña Nieto es un chiste, una mala broma, pura simulación como la llamada Ley 3 de 3, mientras el Ejecutivo no sea sometido como todo ciudadano al imperio de la Ley.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ (OPINIÓN/ANÁLISIS)
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-07-2016/3068127
La denuncia por masacre contra el gobierno de Coahuila, en la Corte Penal Internacional
Señala "una serie de hechos graves cometidos por acción o por omisión por el gobierno del estado de Coahuila, México, que desencadenaron en la muerte de más de 300 coahuilenses en manos de grupos criminales protegidos por el gobierno en todos sus niveles".
El empresario coahuilense Armando Guadiana Tijerina denunció al gobierno de Coahuila ante la Corte Penal Internacional, por delitos de lesa humanidad.
En su denuncia, que fue compartida en su versión en español y en inglés a Aristegui Noticias, sostiene que no hay duda de que en la matanza de Allende y poblados vecinos, igual que en el penal de Piedras Negras, hubo complacencia de las autoridades con grupos criminales.
De no proceder su denuncia, advirtió, “tales crímenes de lesa humanidad quedarían impunes”.
Aquí el documento:
https://www.scribd.com/document/318553713/PN-Terminado-Guadiana
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/la-denuncia-por-masacre-contra-el-gobierno-de-coahuila-en-la-corte-penal-internacional-documento/
El empresario coahuilense Armando Guadiana Tijerina denunció al gobierno de Coahuila ante la Corte Penal Internacional, por delitos de lesa humanidad.
En su denuncia, que fue compartida en su versión en español y en inglés a Aristegui Noticias, sostiene que no hay duda de que en la matanza de Allende y poblados vecinos, igual que en el penal de Piedras Negras, hubo complacencia de las autoridades con grupos criminales.
De no proceder su denuncia, advirtió, “tales crímenes de lesa humanidad quedarían impunes”.
Aquí el documento:
https://www.scribd.com/document/318553713/PN-Terminado-Guadiana
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://aristeguinoticias.com/1807/mexico/la-denuncia-por-masacre-contra-el-gobierno-de-coahuila-en-la-corte-penal-internacional-documento/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)