Mancera dice que no se arrepiente de las medidas que ha tomado en estos años, pero deja claro que su maltrecha popularidad no es sólo por sus propias decisiones: le pegó la toma del Zócalo por parte de los maestros, o los cambios en el Hoy No Circula. Y ambos temas son federales. Ahora tiene un frente abierto: es con las autoridades de medio ambiente. Claramente dice que le pegan a los capitalinos para causarle daño político. En entrevista con SinEmbargo habla también de Marcelo Ebrard y afirma que nunca, nunca habló del tema de su antecesor en Los Pinos o en Gobernación. Es más, dice, “no hay un Caso Marcelo”.
En los últimos días, Miguel Ángel Mancera ha sacado del armario su ametralladora calibre 50. Con tono tranquilo, el Jefe de Gobierno ha disparado varias veces: pum, pum. Dos personajes en la mira: Guillermo Haro Bélchez y Rafael Pacchiano Alamán. Los culpa de dos cosas: una, de aplicar medidas extremas en la capital que no le aplica al Estado de México, por ejemplo; y de causar molestia a los ciudadanos con la intención de mermar su gobierno.
Son días difíciles para él. Muchos frentes abiertos. Porque no sólo son el medio ambiente o la ciudad; es también el Partido de la Revolución Democrática (PRD), que parece gato con rabia. Es su futuro político. Son sus intenciones de contender por la Presidencia. Es Morena, su competencia directa.
Ayer, por ejemplo, el Senador Miguel Barbosa Huerta pidió al PRD desechar al PAN como aliado electoral. “Tenemos que ser parte de una posición verdaderamente vanguardista. Nosotros podemos competir con muchas posibilidades en el Estado de México sin pensar en una alianza con el PAN”, dijo. “Cuando en el PRD se habla de un frente democrático, progresista, no puede dejar de estar [Andrés Manuel] López Obrador, porque Morena es una fuerza de izquierda. Nosotros estamos dispuestos a hablar de un frente progresista democrático de izquierda real, que alcance el poder público; entonces debemos actuar con generosidad, con responsabilidad y no con simulaciones”.
Dijo más: “Yo sí creo que López Obrador está convencido que sin el PRD no gana la elección por la Presidencia de la República…”
Ese trompo puede perforar la uña de Mancera. Así de simple. Una alianza con Morena es el fin de su candidatura en el PRD.
Pero Mancera debe estar con un ojo al gato y el otro en la mirilla de la calibre 50. Porque por un lado está su futuro político (y no le ha ido mal: ya tiene control del PRD con Alejandra Barrales) y por el otro está lo inmediato, lo que genera molestia al ciudadano y lastima aún más sus índices de popularidad. Por eso no descuida el frente abierto que trae con el Gobierno federal, desde donde, dice, le están lanzando misiles. Le aplican medidas ambientales que no imponen al Estado de México o a las otras entidades que componen la megalópolis. Todo esto, a pesar de que la capital ha sido pionera en la defensa del aire, desde Manuel Camacho Solís hasta nuestros días, dice.
Cuando habla de esto, Mancera se ve molesto. Es un gesto raro en él, la molestia. El Jefe de Gobierno es sumamente controlado en sus expresiones. Pocas veces mueve un músculo del rostro, como se dice (eufemismo: los músculos del rostro se mueven hasta cuando dormimos).
Antes había rechazado un romance con el Gobierno federal. “Tampoco te puedo decir que estamos en un romance, ¿eh? Porque tenemos desencuentros, y porque nos peleamos. Por ejemplo, ahora. ¿Quieres el más reciente? El más reciente, con el medio ambiente, porque a mí no me parece que se afecte así a la Ciudad de México. Ahora lo he señalado, en el caso de esta Procuraduría que está incrustada ahí, en la Secretaria del Medio Ambiente. Me parece que la están utilizando para golpear a la ciudad. Me parece que quien la está conduciendo, se está equivocando. Está haciendo un trabajo político que no es el que le corresponde…”
Habla del Procurador Federal de Protección al Ambiente, Guillermo Haro Bélchez, a quien suele venderse como “académico” pero quien tiene una carrera política bastante tupidita. Y habla de Rafael Pacchiano Alamán, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con una historia breve como servidor público pero con un perfil robusto en los entretelones políticos: es esposo de Alejandra Lagunes Soto Ruiz, quien parece haber aprovechado bien su cercanía con el Presidente Enrique Peña Nieto: de acuerdo con la periodista Peniley Ramírez Fernández, Víctor Lagunes, su hermano, trabaja también en Los Pinos como director general de Tecnologías de la Información en la Presidencia de la República.
Pacchiano fue Diputado federal por el Partido Verde. Mancera plantea su descontento con ese equipo federal durante la entrevista con SinEmbargo:
–Si alguien ha trabajado en materia del medio ambiente, es la Ciudad de México. Y no te hablo de mi gestión, te hablo de mucho tiempo atrás. Desde aquella decisión de [Manuel] Camacho Solís de tener implementar el Hoy No Circula, que no le cayó a nadie bien. Las decisiones de Marcelo Ebrad de impulsar el ProAire. Es decir, la Ciudad de México siempre ha venido trabajando y si tú ves la línea de contaminación de la Ciudad de México te vas a dar cuenta que aquí, en 1990, llegamos a tener días de 475 puntos de contaminación. ¡475!, casi igual que algunas ciudades que están en medio oriente, en la India, de Asia. Hoy, cuando yo recibo el gobierno, la Ciudad de México tiene de medición 200 puntos. Entonces las precontingencias se disparaban con 180 puntos; entonces tú decías: “hay precontingencia: no salgas a hacer ejercicio”. 180 puntos. De repente, el Gobierno federal cambia esta medición y a la Ciudad de México le exigen 150 y 180 [puntos]. ¿Qué empezó a haber? Pues más precontingencias. ¿Y la gente qué percibe? Pues que tiene un gobierno que no está haciendo nada: ¿cómo es posible que antes no tenía precontingencias y ahora sí tengo? En lo que le explicas que lo que hicieron fue cambiarnos la medición, pues ya llevas un buen rato de golpeteo.
El Jefe de Gobierno agrega: “Luego hicieron otra cosa más, que ya fue más estricta: Quitaron la precontingencia. Entonces, con 150 [puntos] te vas directo a contingencia. Es para que hubieran pasado cinco años de medidas [para mejorar la calidad del aire] y luego lo implementas. No que se lo exigieras así. Te reitero: si alguien ha estado haciendo cosas, es la Ciudad de México. La Ciudad de México tiene programa Hoy No Circula. La Ciudad de México está verificando hoy a empresas para que sean ambientalmente auditadas. La Ciudad de México está hablando con los empresarios. La Ciudad de México, hoy, tiene horarios para que los transporte de carga pesada no entren en las horas pico. Y de repente, viene una instancia federal y nos dice: ‘Te clausuro los verificentros. Los clausuro porque no tienes este documento que, ¿quién crees que te tiene que dar el documento y avalarlo? ¡La Federación! Oye, pues me parece que no está bien.
–Ve usted que hay un uso político…
–Pues porque, tú imagínate, cuando nosotros anunciamos: “los verificentros ya están listos, la Ciudad de México está preparada”, de repente van y te los clausuran.
–¿Sin razón o había razón?
–No había una razón para clausurar. Porque no tenías un documento, no había una razón para clausurar.
–¿Los verificentros sí estaban preparados pero no había una documentación?
–Porque ese documento no nos lo exigieron en 20 años, en 22 años. ¿Por qué en 22 años no exigieron ese documento y ahora sí?
–A ver, dele una lectura un poco más fuerte..
–Y si estuvimos trabajando juntos el tema de las normas y las actuaciones, eso es como un: “Qué crees, que se te olvidó lo del documento y por ahí me voy a ir”.
–Deme una lectura un poco más fuerte. ¿Por qué afectarlo? ¿Hay una razón política? ¿Hay un actor político?
–Porque se les… Porque… quisieron hacer una afectación directa. A seguir mermando a la Ciudad de México.
–¿A la ciudad o a su gobierno?
–A mí gobierno.
–¿Específicamente..?
–…Directamente. Le gusté para estar con este golpeteo.
–¿Con qué objetivo?
–Pues mermarte, dañarte, obviamente.
–¿A esa fuerza de la ciudad, a esa fuerza política y a las posibilidades presidenciales?
–Pues eso pudiera estar ahí. No me consta, no lo sé. Podría estar en la intención.
–Su lectura podría ir en ese sentido…
–Pero te puede incluir hasta eso. ¿Qué necesidad?
–¿Por qué le pegan a la gente?
–¡Pues claro!, Tú crees que la…
–¿Porque representan votos?
–¡Claro! Porque tú de repente dejas a la ciudad sin verificentros. ¿Qué no se midió eso, no se pensó, no se calculó? Cuando tú llevas ¡años! sin verificar vehículos federales, que esa sí sería su labor. Ahora, imagínate, lo ilógico de esto: estamos trabajando meses para construir una norma para que tú verifiques, con un sistema que se llama OBD-2. Y entonces firmamos un convenio. Porque además ellos no tienen facultades, ¿eh? Firmamos un convenio para que pudieran realizarlo.
¿Qué es lo que quieres que te verifiquen (para que la gente sepa que lo estas haciendo bien): que todos tenemos el sistema de cómputo correcto. Que tenemos el equipo de última generación. Que tenemos una nube para que no sea manipulable. Que estamos cumpliendo con las formas de impresión. Y que estamos verificando con OBD-2. “Ah, no, pues eso no. Voy a ver si tienes pesas o no sirven tus pesas, si tienes calibradas tus pesas. Sí, sí las tengo calibradas, yo tengo un manual. “Ah, no, pese ese manual, [que] a mí no me sirve, necesito el documento federal para que tus pesas puedan estar calibradas”.
–Esa misma mano ruda no se la están poniendo, por ejemplo, a Eruviel.
–No. Es a la Ciudad de México. Fue a la Ciudad de México.
–Ahora, la contaminación es un tema de la metrópoli.
–Esa ha sido otra cosa que yo siempre he estado discutiendo. Las medidas van, las medidas vienen. ¿Cuánto tiempo se van a tardar? Ah, sí, pero la Ciudad de México sí paga de inmediato el precio. Ya ves que nosotros impulsamos lo de los taxis híbridos y los taxis eléctricos. Pues ahora ya resulta que es una propuesta de todo mundo. Entonces, estas son las cosas que no jalan bien, en donde no hay una sintonía. Y yo por eso le he hecho el llamado al Presidente de la República que revise. Es un atento llamado para que revise cómo se está comportando esa área de su gobierno. Lo volvieron hacer con el tema del gorila. Con el tema del gorila se volvió a hacer una actuación oficiosa.
–Le echaron la bronca de este lado…
–¿Tú sabes cuántos animales mueren en su trayecto en el zoológico? Pues no es uno, ni son dos, tenemos miles de especies ahí y había muerto la elefanta que tenía ya una edad muy avanzada y estaba en una situación muy lamentable, muy dolorosa. Así, y no había visto que llegaran los señores.
–Y es la misma Secretaría…
–Nosotros tuvimos que pedirles la intervención, casi casi insistente, de un domicilio en donde tenían animales salvajes, para que fueran. Ah, no, pero aquí llegaron diligentemente, además dando instrucciones: “Que se abra esto, que se haga se haga esto”. Y luego anticipando juicios. Entonces, este enfrentamiento no sé cuanto vaya a durar o vaya a seguir. Está bien. Pero nosotros también tenemos que defender a la ciudad.
–¿Quién filtró las fotos de Bantú destazado?
–Esas fotos no las tomó ningún servidor público del Gobierno de la ciudad. Hay una denuncia que se ha presentado y eso fue después de que llegaron los inspectores, que envió precisamente esta instancia.
–¿Es decir, la Secretaria?
-Sí.
-¿Siente usted ánimo de cargarle la mano?
–Pues mira, hay servidores públicos que ahí saben perfectamente lo que sucedió y ahora que quede declarado en la averiguación previa, pues va a quedar la constancia.
-Y usted, con esta averiguación, lo que está buscando es que se investigue quién filtró las fotos.
–Sí. Sí fue un funcionario nuestro, si tiene una responsabilidad, que la pague. Y si fueron los otros, pues pasarles para que allá lo investiguen también.
¿SENTADOS CON EL ENEMIGO?
–Usted dice que, en el balance final, el ciudadano, su gobierno también, las delegaciones habrían ganado con esta relación con el Gobierno federal. Pero haga un balance: ¿Sí valió la pena estar sentados con ellos [Gobierno federal]?
–Mira, yo creo que valió la pena el trato institucional para la ciudad, sí. O sea, no tendríamos el apoyo de estos fondos, el FAIS no estaría, no tendríamos el Fondo de Capitalidad.
–Políticamente…
–Políticamente, ni siquiera se hubiera destrabado la Reforma Política de la Ciudad de México. En un clima de enfrentamiento, no hubiera avanzado. ¿Sabes también que tampoco hubiera avanzado? La Reforma del Salario Mínimo. Porque no era algo que estuviera en su agenda. No era algo que les interesara, más allá de apoyarlo.
–¿Pero por qué van los dos, usted y el Presidente Peña, en el tobogán de las mediciones?
–Pues porque nosotros aquí aguantamos el tema de los maestros.
–¿Usted lo ve relacionado con los maestros?
–No. Ese fue el tema uno. Cuando tuvimos la ocupación del Zócalo. Digo, eso no es un secreto. La Ciudad de México tuvo la embestida más fuerte, yo creo que de su historia, en ese tema, en esa efervescencia social. La más fuerte de su historia y, en ese sentido, y yo creo que la reacción (y no me arrepiento de ello) fue moderada, fue cautelosa. Nunca golpeamos a un solo maestro. No tengo un solo hecho de sangre que puedan tacharme.
–Ellos tienen un Nochixtlán, que es un brutalidad; ese Nochixtlán no sucedió aquí.
–No sucedió aquí. Tú imagínate que yo tuviera aquí un hecho de sangre en lo del Aeropuerto, que hubiera muerto alguien, que hubiera resultado alguien gravemente herido. Este… ¡fffta…! Eso sí que es lapidario, totalmente lapidario. Entonces, no lo tenemos. Pero eso golpeó muy fuerte. Eso a mí me pegó muy, muy fuerte. Luego, tuvimos que parar el Metro. Tú imagínate una afectación diaria de 500 mil personas. Yo lo reitero: no es algo que yo hubiera deseado, pero en una mesa, sentado, el experto del Metro de Bruselas a mí me lo dijo: “Señor, si esta línea sigue funcionando, usted tiene el riesgo de… Es un riesgo”. No me dijo: “Va a suceder”. Pero es un probabilidad de que se descarrile, pues, a 20 metros de altura. Yo no podía jugarme ese riesgo. Esto también pegó muy fuerte porque, te reitero, 500 mil personas afectadas diario. Esa afectación era de todos los días. Y el proceso fue largo, porque cuando trabajas con empresas extranjeras, como era indispensable aquí y más varias empresas, pues se vuelve un proceso largo. Luego vino el Hoy No circula. Primer medida del Hoy No Circula, ¿te acuerdas? Y eso golpeó fuerte también. Y nos ayudaron a hacer una gran publicidad, todos los que no nos aprecian mucho que digamos, en volanteos en las colonias.
–Su ahora oposición, Morena, por ejemplo.
–Sí. Sabemos quiénes fueron, quiénes anduvieron en las colonias. Y luego, entonces, vas afectando a diferentes sectores. Con los maestros, la parte social, dura, de pensamiento libertario, de izquierda de la ciudad, nos dijo: “Qué bueno que nunca reprimieron. Qué bueno que no golpearon. Que bueno que no esto. Bueno, si tú revisabas en ese momento las encuestas, el 50 por ciento estaba de acuerdo con que tuvieran el plantón en el Zócalo. Pero el otro 50 por ciento que estaba en desacuerdo, estaba odiándome todos los días por tener tomado e Zócalo. Eso te tiene que pegar, necesariamente. Luego, al sector que afectas con el Metro… pues, obviamente, ¿de quién es que la culpa? De ese señor [Mancera]. Tuvimos que subir la tarifa del Metro. Eso también lo usaron en nuestra contra con volanteos por todos lados. Y, bueno, pues eso lo resiente la gente en su bolsillo.
Mancera se toma un momento de retrospección y continúa:
“Hoy, reflexionaría, como dices tú, si era indispensable [la relación cercana con el Gobierno de Peña Nieto]. Yo te diría que sí, salvo que el Gobierno federal hubiera dicho: “Mira, aquí tienes una bolsa de 15 mil millones de pesos para el Metro”. Era indispensable. Yo no podía seguir jugando a que el Metro valía 3 pesos. Bueno, sí podía, pero cada vez hubiera tenido más trenes guardados. Yo recibí [el Metro] con más de 100 trenes que parados; entonces, ese era un tema indispensable. Y le sumamos más: Ya íbamos en lo del Hoy No Circula, luego se vino el Reglamento de Tránsito. Al Reglamento de Tránsito, quienes no nos quieren, también le aderezaron lo de las foto-multas. Como si fuera algo nuevo en la ciudad. La verdad es que no tenían nada de nuevo porque desde el 2005 había foto-multas pero sí estaba amarrado con el Reglamento de Tránsito. Hoy me dirías: ‘Oye y ese Reglamento de Tránsito, ¿era indispensable que lo hicieras?’ Pues a lo mejor no, pero si te puedo decir, Alejandro, viéndote de frente, que sí puedo estar evitando que algún familiar tuyo o mío pierda la vida en las calles de la Ciudad de México. Es para eso, es para salvar vidas. Es algo que está evitando que los jóvenes se estrellen. Yo tengo los reportes todas las mañanas, y tenía constantemente reportes de jóvenes muy jóvenes que se estaban matando en la Ciudad de México, en accidentes de tránsito. Entonces, hoy tenemos una reducción sensible en este rubro pero, además, veo y veo con mucho gusto que la gente en sus coches se está deteniendo antes de las zebras peatonales, que los motociclistas están usando casco, que la gente se cuida de usar celular cuando va conduciendo. Eso, ¡qué bueno! ¡qué bueno que se pueda dar en una ciudad como ésta! Porque es una ciudad que debe tener orden, y eso no es popular pero al tiempo, vamos al tiempo.
NUNCA, NUNCA
–Doctor, usted llega este momento en su vida política y profesional sin dos grandes activos: López Obrador y Marcelo. ¿Valió la pena?
–No, mira: en el caso del Licenciado Ebrad, pues obviamente hubo un distanciamiento cuando se vino la problemática de la Línea 12. Pero yo no tengo ningún problema con él, ningún problema de ningún tipo. De ni siquiera, te diría, de dimes o diretes.
–No lo presionaron desde de la Presidencia de la República por él.
–No.
–No era un deseo de Aurelio Nuño, de Gobernación…
–No.
–Eso nunca se conversó.
–No, eso nunca se conversó.
–El caso Marcelo, ¿eso nunca se conversó?
–No, porque es que no hay un Caso Marcelo.
–El distanciamiento…
–El distanciamiento que se dio, lamentablemente, fue por la Línea 12. Pero no podía hacer otra cosa en el tema de la Línea 12. No podía hacer otra cosa. Nunca lo he inculpado a él, nunca lo he señalado a él, nunca he dicho que él hubiera hecho las cosas mal. Porque, además, a mí me queda clara la línea de separación que había entre lo que es la orden de que se ejecute algo, que sin duda es para beneficio de la ciudad, y que se hagan bien las cosas. Es una línea distante.
EL FIN ESTÁ CERCA
–De que se van a sentir orgullosos los ciudadanos, cuando usted no esté?
–Mira, yo creo que será muy importante saber que la Ciudad de México va a ser una ciudad más moderna, una ciudad en donde vas a tener la gestión de todos tus residuos sólidos, que no se tenía. Hoy tenemos una gestión del 50 por ciento lo que hoy tiene la Ciudad de México en esta tarea equivale a lo que tiene toda la basura en Tijuana o de Guanajuato. Hoy ya la tenemos, ya se está trabajando, vamos por el otro 50 por ciento. Vas a tener una ciudad que tenga semáforos inteligentes y que vas a poder decir: “Sí, yo vivo en una ciudad en donde ya los semáforos sí son inteligentes”. Porque hoy tenemos tres sistemas de semáforos; solamente uno de ellos es programable y los otros dos son absolutamente manuales. Imagínate, casi 3 mil intersecciones. Entonces, eso es otro tema. Tres: una ciudad que exitosamente implementó el Sistema Acusatorio, un reto que equivale a trece entidades del país o a países completos como Chile, Argentina. Una ciudad que exitosamente va a implementar el Sistema Anticorrupción. Una ciudad con un sistema sólido de protección social. Una ciudad que no ha tenido un disparo de sus finanzas o un desequilibrio de sus finanzas, que tiene hoy una deuda sana, una deuda controlada, una deuda que permite que pueda haber inversión de gobierno. Una ciudad que sigue siendo la principal ciudad de aportación al PIB. Una ciudad que diarios de prestigio internacional la catalogan, como fue el caso de The New York Times, como el destino número uno en el mundo para visitar. Una ciudad que va seguir recuperando espacio público. En esta gestión, nada más en esta gestión, tenemos: la plaza Seminario, la Calle 16 de Septiembre, la Plaza de Fundación, el Parque Pushkin, la Plaza de la Identidad, la Plaza Álvaro Obregón, el Monumento de la Revolución, el Parque de la Bombilla y otras tareas, como va a ser: el Gran Parque Lineal de la Viga, en donde te vas a sentir orgulloso cuando lo veas. Porque la verdad sí es un antes y un después de lo que era este Camellón de la Viga. La Quebradora, que será el primer parque de captación pluvial, un hidroparque en la Ciudad de México. Una ciudad que tendrá un sistema de Metrobús mucho más amplío. Una ciudad que va a tener una ampliación del Metro, y una ciudad mucho más ordenada en su Reglamento de Tránsito y con acciones de cambio de transporte público sustanciales: no más microbuses. Cuando te digan: “¿Quién retiró los microbuses?” Vas a tener que acordarte de mí. Yo me acuerdo que aquel cuate sacó su decretito y dijo: ni uno más. Y quién te dio solamente taxis híbridos y eléctricos en la ciudad. No fue sencillo, porque estás afectando un gremio de 120 mil taxistas.
–En un año y tres meses usted va a andar en campaña. ¿Qué va a dejar de hacer? ¿Va a mover a su gabinete, acelerar cosas?
–Sí. Va a tener que haber adecuaciones en el Gabinete, sin ninguna duda. Vamos a ver qué dice la gente y a ver si se consolida este gran proyecto del que yo te hablo y si no tienes nada, ni modo que me vaya yo ahí. Como ha habido casos de: “Ay, me voy yo solito y acá estoy”. No, también somos realistas. Pero, ¿qué no voy a poder inaugurar yo, qué se va a quedar pendiente? Pues estas plantas de las que te hablo que van a ser, no me queda lugar a duda, que van a ser las más importantes de América Latina, de tratamiento de residuos sólidos. La ampliación de la Línea 12, seguramente no lo alcanzaría yo a inaugurar. Pero no importa, eso va y eso va marchando. El tren México-Toluca, que también ha sido un trabajo muy importante de parte de la Ciudad de México en la tarea propia, y lo que se siga discutiendo de las vías de conducción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. Sí esperamos tener éxito con la Reforma Política, con la primera Constitución de esta capital. Y sí vamos a tener mucha recuperación del espacio público. Lo que se ha hecho en la segunda sección de Chapultepec: a mí me tiene muy satisfecho porque la verdad sí hemos trabajado de manera muy cuidadosa, muy profesional, la gente lo está viendo. Se puede sentir orgullosa del paseo de la fuente Xochipilli, de que tuvimos reacciones de que la gente se enojó y se enojó conmigo porque ya no los dejo entrar a Chapultepec para cruzar al periférico. Ya no es una calle de cruce, pero pues es que había que cuidar el bosque. Entonces, ni modo: esa decisión se tuvo que tomar. Entonces yo creo que van hacer varias cosas que a la suma te van dar una ciudad diferente. Una ciudad que hoy tiene un cuerpo de bomberos mucho más equipado; mucho más, por mucho, en tecnología, en equipamiento, en capacitación de personal. Una ciudad que hoy tiene renovado su parque móvil de la policía con patrullas modernas; patrullas nuevas. En donde tienes helicópteros de última generación. Teníamos helicópteros con una antigüedad de hasta 20-25 años, que no pueden estar sobrevolando una ciudad como esta. Entonces yo creo que habrá todo esto. Habrá todavía muchas cosas, que seguiré anunciando.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ALEJANDRO PÁEZ VARELA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-07-2016/3068431
Al inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto el plan era desaparecer totalmente a la Secretaría de la Función Pública, como se previó en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de enero de 2013, cuando una reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal ordenó la desaparición de esta instancia fiscalizadora en cuanto entrara en vigor el “órgano constitucional autónomo que se proponer crear en materia anticorrupción”. Hoy, sus escasos resultados en cuanto a sanciones económicas muestran el poco interés por recuperar, por la vía legal, el patrimonio de los mexicanos hurtado a la mala.
El desmantelamiento de la Secretaría de la Función Pública (SFP) previsto al inicio del sexenio coincidió con una marcada disminución en el trabajo de vigilancia de esta dependencia sobre el patrimonio público.
De acuerdo con datos oficiales, por ejemplo, el monto de lo que la dependencia ha tratado de recuperar para el Estado mexicano a través de sanciones económicas impuestas a servidores públicos disminuyó marcadamente en cuanto inició la actual administración federal, al pasar de 3 mil 613.2 millones de pesos recuperados en 2012 a menos de la mitad en 2013: mil 770.4 millones.
En general, de acuerdo con la tabla de “Sanciones administrativas impuestas en el periodo del 01 de enero de 2006 al 31 de mayo de 2016”, en la primera mitad del sexenio anterior –entre 2007 y 2009–, la Función Pública buscó recuperar 10 mil 396.4 millones de pesos a través de los castigos impuestos a los servidores públicos.
Entre 2013 y 2015, sin embargo, esta cifra fue de 5 mil 783.5 millones de pesos; es decir, un 55 por ciento de lo que recaudó el Gobierno anterior en el mismo periodo.
Desde la semana pasada, este medio solicitó a la oficina de Comunicación Social de la Secretaría de la Función Pública información para establecer si los montos asignados en las sanciones han sido cobrados o recuperados por el Gobierno federal, pero no hubo respuesta.
En total, muestran los datos, en el sexenio anterior se impusieron castigos por hasta 29 mil millones de pesos; casi seis veces lo sancionado hasta la fecha.
Otros indicadores de desempeño que muestran disminución fueron reportados este año por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la cual detectó que la Función Pública presentó problemas para acreditar que las más de 32 mil adquisiciones hechas por la administración pública federal el año de la revisión (2014) representaran “las mejores condiciones de compra para el Estado en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad”.
También, que al menos entre 2009 y 2014 permitió que el número de licitaciones públicas disminuyeran en favor de un aumento en el de adjudicaciones directas a los proveedores.
“En el periodo 2009-2014 las adquisiciones mediante licitaciones públicas decrecieron a una tasa media anual de 12.6 por ciento, al pasar de 30 mil 624 en 2009 a 15 mil 633 en 2014, y respecto de este último año las 15 mil 633 licitaciones públicas significaron el 24.4 por ciento del total de adquisiciones. En cambio las adjudicaciones directas se incrementaron a una tasa media anual de 11.9 por ciento, casi en la misma medida que disminuyeron las licitaciones, al pasar de 23 mil 100 en 2009 a 40 mil 448 en 2014”, dice la auditoría realizada a la “Política de adquisiciones” de la Función Pública.
El titular de la Secretaría de la Función Pública, Virgilio Andrade Martínez, presentó su renuncia ayer, un año y medio después de haber sido nombrado en ese cargo. También ayer, el Presidente Enrique Peña Nieto promulgó el decreto que da vigencia al Sistema Nacional Anticorrupción, previsto –de acuerdo con Presidencia- para “coordinar actores sociales y a autoridades con de los distintos órdenes de Gobierno, a fin de prevenir, investigar y sancionar la corrupción”.
El plan del inicio del sexenio era desaparecer totalmente a la Función Pública, como lo previó el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de enero de 2013, cuando una reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal ordenó la desaparición de esta instancia fiscalizadora en cuanto entrara en vigor el “órgano constitucional autónomo que se proponer crear en materia anticorrupción”.
Andrade Martínez, sin embargo, llegó a la dependencia en febrero de 2015, luego de que el equipo de investigación de Aristegui Noticias difundiera que la familia presidencial había adquirido una residencia –la “casa blanca”– de parte del empresario Juan Armando Hinojosa, uno de los más favorecidos por la gestión política del hoy Ejecutivo desde que era Gobernador del Estado de México. Una transacción similar le fue detectada después al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Seis meses después, en agosto del año pasado, el mismo Andrade concluyó que ni Peña Nieto ni Videgaray Caso habían incurrido en conflicto de interés al adquirir sus respectivas residencias debido a que ninguno era servidor público al momento de las operaciones inmobiliarias.
Ayer, sin embargo, el Presidente Enrique Peña Nieto dijo pedir “perdón” por la operación que, mencionó al promulgar el decreto del Sistema Nacional Anticorrupción, “causó gran indignación” y “dañó la confianza en el Gobierno”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-07-2016/3068654
Uno de los asesinatos fue frente a turistas en la playa Papagayo del puerto, donde el Alcalde había pusto en marcha el plan de seguridad para las vacaciones. Asimismo, las autoridades hallaron cuatro osamentas en una casa abandonada en Tres Palos. Además, unos pistoleros atacaron un sitio de camionetas de pasajeros en La Sabana y dejan dos heridos. En otro hecho, hombres armados dispararon contra la fachada de la Notaría Pública número 19, en el fraccionamiento Costa Azul, propiedad del presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Robespierre Robles Hurtado. Finalmente, un joven es torturado y asesinado en Iguala, mientras que en otros hechos, el fiscal Olea actúa como MP en la audiencia contra “El Deivid”, presunto líder del cártel de los Beltrán quien se declara inocente de amenazas a maestros y homicidios.
Una nueva ola de violencia sacudió el día de ayer al estado de Guerrero, siendo registradas tres ejecuciones en el municipio de Chilapa y seis en Acapulco, donde además balean la notaría del presidente del Tribunal Superior de justicia (TSJ). Asimismo se registran dos heridos en otro ataque.
EJECUTAN A TRES EN CHILAPA
Ayer dos jóvenes y otro hombre fueron asesinados a balazos en distintos hechos en el municipio de Chilapa, en un día más de violencia.
Fuentes de Seguridad Pública informaron que a las 12:30 del día hombres armados en un vehículo, persiguieron y asesinaron a un joven de 22 años que iba en una motocicleta.
Según las fuentes, la persecución inició en el barrio de La Villa y terminó en la calle 5 de Mayo en la colonia Eucaria Apreza, a un costado del bulevar. El cuerpo de la víctima quedó tirado sobre el pavimento y a unos 30 metros de la motocicleta en la que viajaba.
Al lugar acudieron corporaciones policiacas y soldados del Ejército, así como peritos de la Fiscalía General del Estado (FGE) para hacer las diligencias de ley.
La víctima fue identificada por las autoridades como Raúl Alejandro Sánchez Venegas, vivía en la colonia Nuevo Amanecer.
En otro hecho, las mismas fuentes informaron que alrededor de las 11 de la mañana recibieron el reporte de que a las afueras de la comunidad de Atzacoaloya un hombre fue asesinado a balazos. Corporaciones policiacas confirmaron el hallazgo del cuerpo de un hombre en un vado.
El hombre no fue identificado y fue trasladado a un velatorio de la cabecera municipal que está habilitado como Servicio Médico Forense (Semefo).
Asimismo, alrededor de las 5 de la tarde fuentes policiacas indicaron que en la entrada del panteón municipal un hombre que conducía una motoneta fue asesinado a balazos por hombres armados.
Según las fuentes, la víctima vivía en la misma colonia del joven que fue perseguido y asesinado al mediodía, estaba esperando junto a otras personas la llegada del cuerpo en la antesala del panteón habilitado como Semefo.
Con base en reportes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal, desde el sábado los hechos violentos aumentaron en Chilapa, este sábado un comando armado asesinó al regidor del PRI, Miguel Ángel Salmerón Nava de 25 años cuando se desplazaba junto a cuatro personas de Chilapa a Tixtla.
Con ese hecho suman dos funcionarios de la actual admistración priista que han sido asesinados a balazos, el 13 de mayo el director de Gobernación, Miguel Andraca Eligio fue ejecutado cuando comía en un restaurante a una cuadra del Zócalo.
Al siguiente día, el domingo, fuentes ministeriales informaron que a las 6 de la tarde hombres armados irrumpieron en una tienda en la colonia Vista Hermosa de la cabecera municipal y asesinaron al niño Carlos Jovany Tenorio Hidalgo de 13 años, y su padre Lucio Tenorio Cristino quedó lesionado.
En Zitlala el mismo día pero 3 horas antes, una camioneta de pasajeros fue atacada por hombres armados sobre un camino de terracería que conduce al municipio de Copalillo, en el lugar quedaron tirados los cuerpos de tres hombres que viajaban en la camioneta.
En la edición de El Sur de este lunes, se publicó que el alcalde aceptó que la inseguridad se ha salido de control en el municipio y achacó la situación a la descomposición del tejido social, dijo además que tiene fe en Dios para que las cosas cambien.
ASESINAN A MESERO EN PLAYA PAPAGAYO
Además, en la playa Papagayo, a las 2 de la tarde un mesero fue asesinado a balazos, cerca del Asta Bandera, en la avenida Costera y ante turistas.
El crimen ocurrió en una de las playas más concurridas por los visitantes en esta temporada vacacional, frente al restaurante Lupita y cerca del hotel Kristal Beach.
El asesinato causó el asombro entre los visitantes que estaban en la playa, además de que el cuerpo permaneció en el lugar cerca de una hora hasta que fue retirado por trabajadores del Servicio Médico Forense.
De acuerdo con versiones policiacas, los agresores dispararon contra la víctima en la franja de arena. El cuerpo quedó cerca del área de los baños públicos y parianes de la playa Papagayo.
Las autoridades informaron que el mesero al parecer trabajaba en el restaurante Lupita.
A la zona acudieron efectivos del Ejército, Gendarmería, de la nueva Policía del Estado Acreditable y de la Policía Turística.
Después de una hora del homicidio se constató que ya no hubo resguardo policiaco en la franja de arena y los restauranteros reabrieron sus establecimientos.
El pasado 25 de mayo, un hombre fue asesinado en esta misma zona de la playa Papagayo, cerca del hotel Krystal Beach.
El alcalde Evodio Velázquez Aguirre estuvo a las 8 de la mañana en el Asta Bandera, a unos 150 metros de donde ocurrió el homicidio, para dar el banderazo del Operativo Vacacional Verano 2016.
COMERCIANTE ES ASESINADO
Asimismo, un comerciante fue ejecutado a balazos en la colonia Cumbres de Figueroa, cuando vendía tortas y bolillos con relleno.
El homicidio se reportó a las autoridades a las 9 de la mañana en la avenida Farallón.
De acuerdo con las primeras investigaciones ministeriales, el vendedor fue asesinado por un hombre que circulaba en una motocicleta, al parecer con otro cómplice.
Los agresores llegaron a la esquina de la avenida Farallón, donde se ubica la tienda Oxxo, y se acercaron al vendedor de tortas, bolillos con rellenos y ensaladas, y le dispararon frente a una mujer, al parecer su madre.
El comerciante quedó tirado frente a una mesa de plástico, en la banqueta y fue identificado como Félix, de 48 años, y su cuerpo fue levantado por sus familiares que lo subieron a un automóvil y lo llevaron al parecer a una casa.
Peritos de la Fiscalía Regional realizaron las diligencias y encontraron casquillos percutidos calibre .9 milímetros.
UN TAXISTA ES ACRIBILLADO
A las 3 de la tarde, un taxista fue acribillado en el punto conocido como la Y Griega, en la colonia La Providencia, frente al módulo de la Policía Preventiva municipal.
El taxista Emilio, de 28 años, quedó tirado en la banqueta, frente a una banca y a unos metros quedó un taxi Chevy azul con blanco con número económico 0777, al parecer propiedad del chofer.
Las autoridades informaron que la víctima esperaba a pasajeros cuando fue atacado a balazos por hombres que viajaban en un vehículo.
Policías y el agente del Ministerio Público encontraron en el lugar del crimen dos casquillos percutidos calibre .9 milímetros.
HOMBRE MUERE CERCA DEL MERCADO CENTRAL
Otro hombre fue asesinado a balazos en la avenida Constituyentes, frente al área de venta de pescados y a dos cuadras del Mercado Central.
El asesinato se reportó a las autoridades a las 8:30 de la noche y sucedió a unos 50 metros del edificio del Centro de Operaciones Estratégicas (COE).
De acuerdo con la información de las autoridades, hombres armados dispararon contra la víctima, identificada como Juan Carlos, cuando caminaba con dirección a la avenida Ejido.
La víctima quedó tirado en la banqueta frente a los establecimiento cerrados. A un metro del cuerpo estaba dos sillas blancas y una mesa de plástico blanca con mercancía al parecer de comida.
DOS EJECUTADOS EN LA 5 DE MAYO
Dos horas y media más tarde, otros dos hombres fueron ejecutados a balazos en la colonia 5 de Mayo, en la parte alta.
Las dos víctimas quedaron tiradas entre las calles Villa Rica y Tlacoapa, a unos metros de las viviendas y casi encima uno del otro.
Una de las víctimas vestía un pantalón de mezclilla y una playera morada, y el otro una bermuda amarilla a cuadros y una playera negra. Este último llevaba puesto un casco de motociclista. Ambos tenían disparos en el rostro.
En el lugar del crimen los policías localizaron casquillos percutidos calibre .9 milímetros y 13 de AR-15 conocido como Cuerno de Chivo.
LAS OSAMENTAS
Cuatro osamentas fueron halladas en una vivienda abandonada a orillas de la laguna en el poblado de Tres Palos.
De acuerdo con el Ministerio Público, luego en una llamada al número de emergencias 066 se alertó en un principio de una osamenta cerca de la laguna.
Policías se dirigieron a una casa abandonada y al revisarla en una cisterna encontraron los restos óseos de dos personas.
En otra cisterna ubicada a orilla de la laguna encontraron los otros dos cuerpos, siendo un total de cuatro.
Las autoridades informaron que de acuerdo con datos preliminares, los cadáveres podrían tener cerca de un año porque ya eran esqueletos.
En los homicidios acudieron agentes de diferentes corporaciones, entre ellas de la Policía Federal, Gendarmería, del Estado y del Ejército, quienes acordonaron la zona y resguardaron el lugar.
En lo que va del año en Acapulco suman ya 559 víctimas de hechos violentos donde presuntamente estuvo involucrada la delincuencia organizada, de acuerdo con lo publicado en El Sur.
COMANDO BALEA NOTARÍA PÚBLICA
En otro hecho, hombres armados dispararon contra la fachada de la Notaría Pública número 19, en el fraccionamiento Costa Azul, propiedad del presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Robespierre Robles Hurtado.
El ataque fue reportado a las 9 de la noche en la avenida Cristóbal Colón y la calle Antón de Alaminos.
Trascendió que una persona resultó herida pero dicha información no se pudo corroborar.
En la fachada los policías contabilizaron tres disparos y regados en la calle encontraron diez casquillos percutidos. Al parecer fueron dejadas dos cartulinas con mensajes dirigidos al magistrado, aunque su contenido no fue revelado.
Otra versión indica que el hecho tiene relación con la detención de David Analco, El Deivid, presunto jefe del cártel de los Beltrán Leyva.
Según las primeras versiones, un hombre llegó frente al edificio a bordo de un vehículo del cual descendió y comenzó a disparar a la fachada.
Minutos después policías ministeriales persiguieron al agresor hacia la parte alta del fraccionamiento. No se informó si hubo personas detenidas por el ataque. La zona fue acordonada por agentes de la policía federal.
DOS HERIDOS EN ATAQUE
Y un hombre y una mujer resultaron heridos en un ataque de hombres armados al sitio de camionetas de la ruta alimentadora ubicado en el Paseo Río de La Sabana.
El ataque fue reportado a las autoridades pasada las 4 de la tarde en dicha calle, a unos metros del puente que comunica al poblado de Las Plazuelas con La Sabana, por la cancha deportiva.
Según los agentes, hombres armados llegaron al sitio de las camionetas de pasajeros de la ruta Sabana-Plazuelas y dispararon contra las camionetas que se encontraban ahí, entre ellas una Estaquitas Nissan con lona azul que estaba parada en el lugar, la cual recibió más de 20 disparos en el parabrisas y la carrocería.
Los heridos fueron trasladadas a un hospital en una ambulancia de la Cruz roja para su atención médica.
En el lugar del ataque los policías localizaron 18 casquillos percutidos calibre AR-15 y 13 de .9 milímetros.
JOVEN TORTURADO Y ASESINADO EN IGUALA
El cuerpo de un hombre de unos 25 años, ejecutado con el tiro de gracia en la cabeza y huellas de tortura, fue hallado la tarde de ayer en una brecha de terracería de la colonia San Andrés, al poniente de la ciudad.
En lo que va del año 83 personas han sido ejecutadas en la ciudad debido a una supuesta limpia por la disputa de la plaza entre grupos rivales de la delincuencia organizada, según los registros de El Sur.
Minutos después de las 4 de la tarde de ayer, fuentes policiacas de Seguridad Pública del Estado dieron a conocer el hallazgo del cuerpo de un hombre ejecutado a balazos, luego de que vecinos dieron el reporte a través del número de emergencias 066.
En una brecha de terracería de la colonia San Andrés que comunica con la colonia Loma de Coyotes, al poniente de la ciudad y cerca de la zona de hallazgo de fosas clandestinas, recostado boca arriba fue localizado el cuerpo de un hombre de unos 25 años, el cual sólo tenía puesto un pantalón de mezclilla azul.
Tenía el tiro de gracia en la cabeza, huellas de haber sido torturado a golpes, un pedazo de tela color rojo en el cuello con el que estaba amordazado y en la muñeca de su mano izquierda tenía un pedazo de piola, con la que estaba atado de las manos, según los reportes policiacos.
Al lugar llegaron policías estatales y ministeriales para acordonar la zona. Posteriormente llegaron peritos y agentes del Ministerio Público de la Fiscalía del Estado con sede en la zona Norte, quienes en las diligencias localizaron a unos 40 centímetros del cuerpo un casquillo percutido de un arma calibre .9 milímetros.
Cerca de las 5 de la tarde, al término de las diligencias, el cuerpo fue trasladado a las instalaciones del Servicio Médico Forense (Semefo) de esta ciudad sin que haya sido identificado.
EL JUICIO DE “EL DEIVID”
David Palma Analco, “El Deivid”, se declaró inocente en las dos audiencias por el delito de homicidio calificado que se realizaron ayer en los juzgados del penal de Las Cruces.
Palma Analco es señalado por las autoridades como presunto líder del cártel de los Beltrán Leyva en Acapulco, y se le relaciona como presunto autor intelectual de “actos vandálicos” contra planteles educativos y amenazas a profesores, además de homicidios, entre ellos del ex director de Reglamentos y Espectáculos municipal, Carlos Yebale, así como secuestros.
La primera audiencia a la que tuvieron acceso los medios de comunicación, convocada por la Fiscalía del estado, se realizó en el juzgado Primero Penal, donde el titular es el juez Marco Antonio Ordorica Ortega, quien no estuvo presente, pero en representación del Ministerio Público acudió el fiscal Xavier Olea Peláez acompañado del vicefiscal de Investigación, José Antonio Bonilla Uribe.
Palma Analco, de 28 años, fue puesto en la rejilla de presentación a la 1 de la tarde en presencia de su abogado. Es acusado del delito de homicidio calificado en agravio de Abel N., bajo la causa penal 125/2015-I.
Al imputado le fueron leídas las declaraciones ministeriales en su contra en las que lo señalan por parte de un familiar del agraviado, quien lo señaló como participe del homicidio, además de las declaraciones de otros dos cómplices identificados como Pánfilo Mendoza y Eruviel García Cortés, quienes señalaron que Palma Analco era el “jefe”, pero no lo conocían en persona.
Los dos presuntos cómplices fueron detenidos el 19 de agosto del 2015 y tienen un auto de formal prisión por el homicidios de cinco trabajadores del restaurante La Jaiba Loca, el 5 de agosto del año pasado, junto con otro cómplice identificado como José Blas Morales Rodríguez.
Además Pánfilo Mendoza tiene autos de formal prisión en dos juzgados penales más, así como en el juzgado tercero por el asesinato de David Manuel N con la causa penal 07/2016-I. Otro en el juzgado sexto junto con Morales Rodríguez por el homicidio de Francisco Ochoa, dueño de grúas Coloso, ocurrido el 30 de julio con la causa 017/2016-II.
En este primer juicio, el agraviado fue un taxista, asesinado el 19 de agosto del año pasado, en la colonia Alta Loma la Esperanza. Fue levantado por los dos sicarios en el crucero de El Cayaco, cuando viajaba en un taxi rumbo a El Coloso con su esposa y dos hijos.
El imputado decidió realizar su declaración preparatoria. Negó que haya participado en el homicidio de Abel N, y que no conoce a las personas que lo acusan, por lo que se dijo inocente.
“Yo no participé en ninguno de esos hechos; desconozco a las personas que me acusan ni a los participante, no sé quiénes sean. Yo no he tenido ninguna participación en eso; quien sabe porqué motivo me estén involucrando”. señaló.
Al pedirle el secretario de acuerdos sus datos generales a Palma Analco, esté respondió que se dedicaba al comercio y era transportista, por lo que en la sesión de preguntas por parte del Ministerio Público, el fiscal Xavier Olea pidió que especificara qué “tipo de transporte es del que obtienen las ganancias” y cuántos taxis, además de si se acordaba de las placas de circulación.
El abogado defensor de Palma Analco solicitó la ampliación del término constitucional de 72 horas, para determinar la situación jurídica del inculpado y se presentaran pruebas.
Minutos después en el juzgado Cuarto Penal, se llevó a cabo la segunda audiencia, donde se informó que también era por el delito de homicidio calificado pero en contra de Luis Ángel N, con la causa penal 146/2015-I, donde también Palma Analco dijo que era inocente. Aquí no estuvieron los medios de comunicación.
“Hay elementos suficientes para decretar auto de formal prisión”: Olea
En declaraciones luego de la primera audiencia en el juzgado Primero, el fiscal Olea Peláez dijo que hay pruebas suficientes para que el juez decrete un auto de formal prisión contra Palma Analco, que podría tener una sentencia de unos 40 años.
Señaló que a pesar de que el imputado aseguró que no conocía a las personas que lo acusaban ni a los agraviados, cuenta con al menos 10 averiguaciones previas por delitos contra la salud, extorsión, secuestro y como probable responsable de ser el auto intelectual de homicidios.
“Es evidente que miente al no señalar que fue detenido, cuando ha sido detenido tres veces: la primera vez fue por delitos de salud y en sus generales señala que no es adicto a ninguna sustancia, resulta engañoso y absurdo”.
“Resulta evidente que se dedica al tráfico de enervantes y al secuestro y homicidio”, afirmó.
Asimismo, reiteró el fiscal que “ahorita hay suficientes elementos para que el juez, dentro de las 72 horas, decrete un auto de formal prisión”, además que podría aumentar esa sentencia si se le comprueba ser el autor intelectual de varios homicidios.
Al fiscal se le recordó que el 16 de julio, un juez federal declaró la libertad para Palma Analco, por lo que se le preguntó si esta situación permitiría que se le dicte una nueva.
Sobre que fue liberado por un juez federal, Olea Peláez explicó: “el hecho de que el Ministerio Público federal no haya acreditado ante aquel juez federal la existencia de esos ilícitos, no menos cierto es que la Procuraduría General de la República (PGR), como tiene derecho, apeló a esa resolución y se resolverá por un tribunal unitario de circuito, de si el juez tuvo razón o no para dejarlo en libertad, pero es diferente fuero”.
Palma Analco fue detenido el 5 de junio en un hotel del centro de Cuernavaca, Morelos, cuando al parecer se encontraba con una agente de la Policía Federal.
Apenas el sábado, el imputado fue puesto en libertad por un juez federal y al momento de su liberación fue aprehendido nuevamente por agentes de las fiscalías de Guerrero y Morelos.
FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-07-2016/3068843
Desde el 2007 la institución recibe estos recursos, luego que se acordara la donación voluntaria de los contribuyentes; desde 2014 la Secretaría de Finanzas del Estado, instancia encargada de la recaudación, no ha entregado el dinero pactado.
El gobierno de Javier Duarte se quedó, en los dos últimos años, con 9 millones de pesos donados a la Cruz Roja por los veracruzanos.
Estos recursos fueron recaudados por la Secretaría de Finanzas de Veracruz, pero nunca llegaron a su destino, a pesar de que a los donantes se les dijo que servirían para esta labor altruista.
El mecanismo de recaudación inició en 2007, cuando se incluyó el donativo en el pago del Impuesto sobre Tenencia y/o uso de vehículos como un recordatorio de la “obligación civil” de los veracruzanos con la institución. En esa ocasión se acordó que cada vez que una persona pagara los Derechos de Control Vehicular, se donaran 10 pesos para la Cruz Roja.
Los primeros siete años se cumplió. Pero en 2014 y 2015 la Secretaría de Finanzas veracruzana siguió cobrando, pero dejó de entregar los recursos, según cuenta la delegada de la Cruz Roja en el estado.
“Es un pago que nos deben de entregar, es una obligación que tienen con la Cruz Roja porque no es un dinero del gobierno, es dinero de los contribuyentes. La gente confía en que nosotros recibimos esos 10 pesos y que es con lo que nosotros apoyamos a las delegaciones”, expuso Villa de Rodríguez.
Por el ejercicio de 2014, el gobierno adeudaba a la Cruz Roja 4 millones 608,969 pesos; en 2015 la deuda era de 5 millones 439,630 pesos, para sumar 10 millones 40,599 pesos, detalló la delegada. La Secretaría de Finanzas informa a la Cruz Roja la cantidad recaudada durante los ejercicios fiscales, misma que hasta 2013 era pagada al inicio de cada año.
La delegada explicó que el gobierno estatal hizo dos pagos a cuenta de la deuda de 2014 en marzo del año pasado: el primero por 732,119 pesos y otro por 267,881 pesos, lo que suma 1 millón de pesos.
Estos recursos, explica Villa de Rodríguez, se destinan a la compra de equipo médico, gastos operativos como gasolina, servicio de teléfono, así como de ambulancias, muchas de ellas semiusadas. Los recursos son detenidos a las 41 delegaciones de Cruz Roja en el estado.
“Nos hemos visto en mucha necesidad en estos años en que no nos han dado el dinero”, dice.
Hasta el momento la Secretaría de Finanzas no ha dado una razón sobre el retraso de los pagos, que hasta 2013 se realizaron sin problemas. Animal Político buscó el gobierno de Veracruz pero no hubo respuesta.
“Que quede claro, esto no es del gobierno, el gobierno no aporta un peso, son los contribuyentes, es dinero del pueblo. La Secretaría de Finanzas hace las veces de recaudadora, porque es por medio del pago de derechos de vehiculares que se hacen en sus oficinas. (El pago) Es optativo porque si dicen que no los quieren dar, no se lo cobran”, comentó Villa de Rodríguez.
El viernes pasado la Secretaría de Finanzas de Veracruz envió al Congreso del Estado una lista de empresas y organizaciones acreedoras del gobierno, acompañada de la solicitud a los legisladores locales de que aprobaran un fideicomiso para pagar esos adeudos.
El gobierno de Javier Duarte solicitó 12 mil millones de pesos y entre los deudores incluyó a la Cruz Roja, aunque sólo con 260 mil pesos y por concepto de subsidio de la campaña Colecta 2015.
En entrevista, la delegada de Cruz Roja dijo desconocer por qué fueron incluidos en esa lista, bajo ese concepto y con esa cantidad, ya que por ser una institución independiente no recibe ningún tipo de subsidio por parte del gobierno.
También insistió que no tiene fecha para recibir los 9 millones de pesos que donaron los veracruzanos, pero nunca llegaron a su destino.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: LIZBETH PADILLA.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/adeudos-de-veracruz-con-la-cruz-roja/
Con los cambios hechos por el INEGI en las variables que conforman la medición de la pobreza, los ingresos de los más pobres subirán al menos en los reportes oficiales alrededor de mil pesos mensuales.
En el periodo 2008-2014 el ingreso mensual de los mexicanos más pobres nunca superó los dos mil pesos. Pero para 2015, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) cambió la forma de medir la pobreza y tras ignorar la tendencia de los registros históricos reportó que este sector más vulnerable del país alcanzó ingresos por hasta tres mil pesos mensuales.
El INEGI informó el viernes que cambió la metodología para medir con cuánto sobrevive cada hogar pobre del país y esa modificación implica que, al menos en las estadísticas, los ingresos mensuales aumenten 33.6% de un año a otro; alrededor de mil pesos.
El aumento es desproporcionado si se toma en cuenta que desde 2008 el incremento promedio de ingresos anual fue de 2%.
¿Cómo hizo INEGI para lograr este aumento? El Instituto decidió que cada vez que una encuesta de ingresos registre un hogar con “ingresos sospechosamente bajos” se aplique un nuevo cuestionario para determinar, en una segunda entrevista, si el primer resultado se justifica y repite.
La justificación del Instituto es que esto disminuye la “subestimación de los ingresos”, es decir, los datos de los hogares que declaran menos ingresos de los que tienen.
Los cambios del INEGI sólo se aplican a los hogares más pobres y la subestimación en el resto de los hogares del país continúa en los mismos términos.
“Por un lado no existe una definición técnica que explique qué son ingresos sospechosamente bajos y tampoco un documento técnico que indique que se debe dudar sólo de los ingresos bajos por sobre todos los demás, el INEGI sólo hace cambios en el 10% más pobre, ¿por qué no hizo modificaciones para evitar el subregistro en el 10% más rico o en todos los demás?”, dijo en entrevista Alberto Serdán, analista de políticas públicas de desarrollo social y colaborador de Animal Político.
Con los cambios que aplicó el INEGI se da una disminución automática de la desigualdad entre los más ricos y más pobres del país: mientras el ingreso de los más pobres crece 33.6%; el de los más ricos apenas cambia un 10%.
Sólo que entre los más ricos no se aplicó ninguna “nueva metodología” para reducir el subregistro y según investigaciones de organismos como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) es entre ese grupo en el que se registran las mayores subestimaciones de ingresos.
Pero hay otro problema: será imposible hacer un seguimiento sobre la evolución de la pobreza. “Es como si a partir de este 2016 iniciaran los registros sobre con cuánto sobreviven las familias más pobres del país”, explica Serdan.
El mismo INEGI reconoce que los datos que reveló el viernes pasado no se pueden comparar con años anteriores. El aumento de 33.6% en el ingreso sólo existe en el papel pero no es un incremento real, reflejo de mejores políticas públicas.
“El cambio que resulta de un ejercicio estadístico no mejora los ingresos de las personas. El único cambio es que se contó de manera distinta. Por ningún motivo se puede hablar de “mejora de los ingresos” o “reducción de la pobreza” cuando los datos no son comparables”, dijo en un posicionamiento la organización Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
Sobre los cambios en la metodología para reportar el ingreso de los hogares, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) denunció que no fue notificado pese a que, por ley, es el encargado de medir la pobreza con los datos del INEGI.
Que esta encuesta sobre ingreso en los hogares no sea consistente con las de años anteriores puede provocar que Coneval no esté en condiciones de usar la información y, por lo tanto, continuar con los reportes sobre la evolución histórica de las mediciones de pobreza que se han hecho desde 2008.
Los datos disponibles indican que durante 2014 el ingreso trimestral de los hogares más pobres fue de 5 mil 900 pesos. Tras la nueva metodología del INEGI —de la que no existen documentos públicos sobre cómo se aplicó— la cifra reportada es de 8 mil 169 pesos.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/inegi-aumenta-ingreso-de-pobres-en-estadistica/
Un comando atacó un domicilio en el municipio de San Pedro Mixtepec, en el estado de Oaxaca. Ocho personas del género masculino perecieron y uno más permanece resguardado en un hospital mientras recibe atención médica. La Fiscalía estatal informó que los agredidos eran de oficio “tiburoneros”, dato a partir del cual han establecido su línea de investigación. Hasta el momento se desconoce la naturaleza de los hechos y la identidad de los agresores.
La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGE) informó que ocho integrantes de una familia fueron asesinados a balazos durante la noche del día de ayer en Puerto Escondido. Asimismo, la dependencia reportó un herido.
Por medio de un comunicado, la FGE apuntó que los hechos se registraron alrededor de las 22:00 horas en dicha locación perteneciente al municipio de San Pedro Mixtepec.
De acuerdo con la información de la dependencia, la agresión se dio luego de que un comando penetrara en el domicilio ubicado en el número 509 de la calle Segunda Poniente Centro, y abriera fuego contra los ocupantes del lugar.
Durante el asalto cuatro personas perdieron la vida y tres más fallecieron mientras recibían atención médica, todos de sexo masculino y mayores de edad, refirió originalmente la FGE en su documento.
Sin embargo, la dependencia expresó en su cuenta de twitter que “Sube a ocho el número de víctimas fatales en Puerto Escondido #Oaxaca. Fiscalía continua su trabajo, diligencias cientificas y de campo” (sic) [@FISCALIA_GobOax].
Por su parte, el Fiscal General del Estado, Joaquín Carrillo Ruíz, ordenó la investigación de los sucesos a través de la Vicefiscalía Regional Costa.
Asimismo, la FGE se coordinó con la Policía Estatal y Municipal para realizar un operativo de búsqueda en toda la zona y carreteras que conectan con esta demarcación, para tratar de ubicar y detener a los responsables del crimen.
Mientras tanto, elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) montan guardia de seguridad en torno al sobreviviente del siniestro, mismo que se encuentra herido y recibiendo atención médica hospitalaria.
En su misiva, la Fiscalía asegura que ha podido establecer que las víctimas eran de oficio “tiburoneros” y que “una de las principales líneas de investigación a seguir podrían ser las actividades que alternamente a su ocupación los señalados desarrollaban en la mar, sin descartarse otras más que se irán fortaleciendo o debilitando durante el desarrollo de las indagatorias”, refiere la dependencia.
Por lo anterior, la dependencia pide el apoyo de la denuncia ciudadana ante cualquier información que pueda aportar y que lleve al esclarecimiento de los hechos. El número de denuncia anónima que la Fiscalía pone a disposición del público es el 01 800 00 77 628.
Medios locales detallan que, además, durante la mañana de hoy y en ese mismo destino turístico, una mujer de aproximadamente 52 años de edad fue acribillada en las inmediaciones del fraccionamiento Los Mangales.
La información disponible sugiere que dos individuos que viajaban en una motocicleta perpetraron la agresión, privando de la vida a la víctima identificada como “Rosa ’N’”, originaria de Santiago Jimiltepec.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-07-2016/3068886
Dos importantes medios internacionales: Financial Times y Bloomberg destacaron que este 2016 se ha convertido en un año “horrible” para el Presidente Enrique Peña Nieto. Mencionaron que en los primeros meses de su administración había prometido grandes avances con una serie de reformas que cambiarían el rumbo del país, pero no fue así. A mitad de su Gobierno, Peña Nieto enfrenta severas críticas y baja popularidad debido al deterioro de la economía y los problemas de la inseguridad. Aunado a ello, la Arquidiócesis de México calificó este año como “el calvario para los mexicanos” y advirtió que las brechas de desigualdad ponen en tela de juicio las reformas del Ejecutivo federal.
Este 2016 se suponía que sería un buen año para el Presidente Enrique Peña Nieto. Las reformas impulsadas en el Congreso durante sus trascendentales primeros meses de Gobierno prometían grandes avances para el país, pero no fue así, destacaron dos importantes diarios especializados en negocios: Bloomberg y Financial Times. Expusieron que la inseguridad y el deterioro de la economía han hecho de 2016 un “año horrible” para el Ejecutivo federal, mientras que la Arquidiócesis de México calificó a este año como “el calvario para los mexicanos” y advirtió que las profundas brechas de desigualdad ponen en tela de juicio las reformas estructurales que se están “haciendo agua”.
El líder mexicano, mencionó un artículo de Bloomberg, se encuentra luchando contra diversos problemas, incluidos los bajos precios del petróleo y la insatisfacción del público con la respuesta del gobierno a la corrupción.
“Una de las prometedoras medidas de Peña Nieto fue la Reforma Educativa, un plan para mejorar la educación pública al hacer que los maestros tuvieran un buen desempeño, ha desatado protestas en los estados del sur de México”, expuso Bloomberg.
Los recientes problemas comenzaron en el estado de Oaxaca, durante mucho tiempo un bastión de la resistencia a los cambios en la educación pública. Los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) bloquearon carreteras el mes pasado, y el 19 de junio, un enfrentamiento entre la policía y sus integrantes dejaron al menos ocho civiles muertos y más de 100 heridos.
El sindicato dice que la policía disparó contra los manifestantes, mientras que la policía dice que fueron atacados por militantes de grupos ajenos a la CNTE que se habían infiltrado en la manifestación.
Este enfrentamiento, dijo Bloomberg, no podía llegar en un peor momento para Peña Nieto, que además de los maestros tiene otros problemas.
Por ejemplo, mencionó el texto firmado por Eric Martin, los bajos precios del petróleo han obstaculizado sus esfuerzos para impulsar la industria del petróleo y gas a través de la inversión privada, también han impulsado el peso a niveles récord y obligaron al Gobierno a recortar el gasto.
Además, detalló, el gasto del consumidor, un apoyo vital para la economía, muestra signos de vacilación.
Los analistas ven una desaceleración del crecimiento a 2.3 por ciento desde un 2.5 por ciento previsto el año pasado, ya que las exportaciones se estancaron, según un sondeo de analistas de Citigroup.
También prevén que el Banco de México (Banxico) eleve las tasas más allá del 1 por ciento del que ya se elevó este año para contener la inflación. La tasa preferencial es de 4.25 por ciento.
Para Bloomberg, las elecciones del pasado 5 de junio, representaron una caída el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Peña Nieto.
“Un problema de este tipo hace que cualquier gobierno parecer débil”, dijo a Bloomberg Alejandro Schtulmann, que dirige el grupo de riesgo político Empra, dice de las protestas de los maestros. “El capital político de Peña Nieto no ha desaparecido por completo, pero está dañado”.
A más de dos años de concluir su administración, la debilidad del Presidente aumenta el riesgo de que el Partido Acción Nacional (PAN), el grupo de oposición más grande, tenga éxito en hacer retroceder algunos de los aumentos de impuestos de 2013 y requerir al gobierno a reducir aún más el gasto, dijo a finales de junio Marco Oviedo, economista jefe de Barclays México.
Bloomberg recuerda que en las pasadas elecciones los votantes también favorecieron el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel López Obrador, el segundo lugar en las dos últimas elecciones presidenciales y un posible candidato para la elección 2018.
“López Obrador ha apostado por el sindicato de maestros, ha exigido la renuncia del Secretario de Gobernación [Miguel Ángel Osorio Chong], un potencial candidato presidencial del PRI y a quien López Obrador culpa por las muertes en Oaxaca”, destacó el medio.
De acuerdo con el medio especializado en negocios, los disturbios en Oaxaca han desviado la atención de los progresos que el gobierno ha hecho en otras áreas, tales como el esfuerzo por mejorar la transparencia en los tribunales y la negociación con el Primer Ministro canadiense Justin Trudeau para la eliminación de la visa a los mexicanos.
PEÑA NIETO BAJO PRESIÓN
Otro medio que también destacó la crisis por la que atraviesa Peña Nieto debido a las protestas de los maestros fue Financial Times.
“El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, está bajo presión para diluir la Reforma Educativa, tras semanas de protestas, en ocasiones mortales, de los maestros y de una caída en picado de sus índices de popularidad”, expuso el diario británico.
En México, con un sistema escolar que presenta fallas, donde más de la mitad de los jóvenes de 15 años de edad no puede dominar las matemáticas básicas, la Reforma Educativa es uno de los más significativos cambios en la política impulsada por Peña Nieto.
Los estudiantes mexicanos se encuentran entre los peores de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), por lo que las reformas son fundamentales para mejorar esas cifras.
El pasado 15 de julio, la Sección 22 de la CNTE realizó su Asamblea Estatal Mixta, en la que decidió que la movilización “continúa de manera contundente durante el periodo del receso escolar y llama a las bases para fortalecer las actividades de la jornada de lucha”.
Instó a los maestros a que, “sin desmovilizar el plantón nacional y estatal, acudan a las comunidades a ratificar el compromiso con los padres de familia y alumnos, cerrar el ciclo escolar 2015-2016 y reintegrarse a la movilización masiva de la CNTE”.
Asimismo, acordó seguir dentro de las mesas acordadas entre la Comisión para el caso Nochixtlán y la Secretaría de Gobernación (Segob), en las que pedirá también la creación de una Fiscalía Especial por los hechos del 19 de junio en ese poblado, donde murieron al menos ocho civiles.
También informó que se solicitó la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que realice una investigación exhaustiva sobre los hechos en Nochixtlán, y exigirá la salida inmediata de la fuerzas policiacas del estado de Oaxaca, así como las renuncias del titular del Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer y del Gobernador Gabino Cué.
“El Gobierno va a tener que hacer algunas concesiones”, dijo al Financial Times Sergio Aguayo, analista político. “La pregunta es, ¿hasta qué punto los maestros van a querer hacer la vida más fácil para Peña Nieto”.
“Hay mucha presión para diluir la reforma [educativa] dijo al medio Marco Fernández, profesor de la Universidad Tecnológico de Monterrey e investigador de México Evalúa.
De acuerdo con Financial Times, las reformas, la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en septiembre de 2014 y el escándalo de la llamada “casa blanca” de la Primera Dama Angélica Rivera Hurtado –hecho por el que ayer el Presidente pidió a los mexicanos–, han provocado una drástica caída en los índices de popularidad de Peña Nieto llevándolo a obtener sólo el 29 por ciento de aprobación en las encuestas.
LAS REFORMAS “SE HACEN AGUA”
Ayer, el semanario católico Desde la Fe publicó en su editorial un amplio y crítico artículo sobre las reformas de Peña Nieto.
El texto destacó que la presente administración prometió cambios profundos a través de un cúmulo de reformas que motivaron los discursos más triunfalistas y atronadores: impulso en todos los niveles, bajas en los precios, inusitado poder adquisitivo, mejoramiento del salario y, sobre todo, promesas de desarrollo para acabar con la violencia, cuya causa, en gran medida, tiene su origen en la pobreza y en falta de oportunidades.
Sin embargo, mencionó la Arquidiócesis de México, la realidad es distinta. “Grandilocuentes justificaciones que hacen a México un lugar atractivo para invertir, contrastan con el crecimiento de la pobreza entre 2012 y 2014, al pasar de 53.3 millones de personas a 55.3 millones. Los salarios se han encarecido; hay un bajo crecimiento económico que no supera el 2 por ciento anual; la divisa estadounidense está arrasando con la apreciación de nuestra moneda, pues cuando al inicio del presente gobierno un dólar valía 12.96 pesos, hoy alcanza los 19 pesos”, precisó la Iglesia católica.
Destacó que el 2016 es año del calvario para los mexicanos. “Se estrangula a millones de consumidores con nuevas alzas en los combustibles y tarifas eléctricas, poniendo en duda si realmente la reforma energética está corriendo por los caminos adecuados”.
Además, dijo, la Reforma Educativa provocó inestabilidad social y la promesa presidencial para que las ciudades, los pueblos, las carreteras, volvieran a ser espacios de tranquilidad, en los cuales, los mexicanos transitaran con seguridad, sin temor de perder la libertad o la vida, quedó en pura “retórica populista”.
“En 2016, la política de desarrollo social sufrió disminución de recursos debido a la fusión de programas, perjudicando así a los más pobres. El cinismo no puede ser más descarado cuando los responsables de estas políticas menosprecian informes de organismos internacionales sobre la pobreza rampante, aseverando que se puede vivir holgadamente con 12 pesos diarios, es decir, poco más de 300 pesos mensuales”, dijo.
La Iglesia católica denunció que en México se acentúan profundas brechas de desigualdad e injusticia, poniendo en tela de juicio las reformas estructurales que se están “haciendo agua”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-07-2016/3068541
