TOLUCA, Edomex: El Congreso local aplazó la entrada en vigor de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en la entidad, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine su constitucionalidad o, en su defecto, se corrijan los artículos que considere pertinentes.
De acuerdo con el artículo segundo transitorio, la “Ley Atenco” debía entrar en operación a los 90 días hábiles posteriores a su publicación en la Gaceta de Gobierno, el pasado 18 de marzo.
Conforme a esa disposición, el nuevo ordenamiento tendría vigencia a partir de los primeros días de agosto. No obstante, a la fecha los ministros de la SCJN no han resuelto las impugnaciones contra la norma, promovidas por la Legislatura mexiquense y los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y De la Revolución Democrática (PRD).
Por esa razón, tanto el Ejecutivo estatal como la Junta de Coordinación Política del Congreso local plantearon posponer la entrada en vigor de la también denominada “Ley Eruviel”, hasta que quede firme el fallo de la SCJN sobre los recursos entablados.
Según los inconformes, la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en la entidad contiene artículos que podrían violentar los derechos establecidos en la Carta Magna, como la libre manifestación.
Y es que conforme al capítulo 3, la fuerza pública podrá emplearse en asambleas, reuniones o manifestaciones que se realicen en lugares públicos, se consideren ilegales y se vuelvan violentas.
Además, el artículo 23 posibilita la intervención de los cuerpos de seguridad en operativos de desalojo, lanzamientos y embargo, y el artículo octavo otorga a los elementos policiacos la posibilidad de usar armas de fuego en estos casos.
En tanto, el artículo 17 permite a los uniformados hacer una planeación antes de las manifestaciones, lo que ha sido interpretado como un permiso para el espionaje y la infiltración, hecho que atenta contra el derecho de libre asociación y reunión.
En abusos policiacos, la “Ley Atenco” exime de responsabilidad al gobernador del Estado de México y presidentes municipales, y la delega a mandos operativos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VENERANDA MENDOZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/449033/aplazan-la-entrada-en-vigor-ley-atenco-en-edomex
GUANAJUATO, Gto: Un pasajero de la línea Primera Plus que viajaba de Querétaro a Irapuato fue detenido cuando intentó abusar sexualmente de una mujer en el trayecto.
Sin embargo, un juez de control de oralidad penal lo dejó en libertad y rechazó la solicitud de prisión preventiva que pidió un fiscal de la Procuraduría de Justicia del estado, que lo acusó de abuso sexual.
El hombre, identificado como Héctor Sánchez Gómez, de 58 años de edad, fue detenido por agentes de la Policía Federal el lunes pasado, luego de que el centro de atención ciudadana de la oficina del Comisionado nacional de la PF recibiera una llamada pidiendo apoyo, ya que un sujeto había agredido sexualmente a una pasajera de Primera Plus.
Ambos viajaban en el autobús con número 6201, mismo que cubría la ruta Querétaro-Irapuato.
El autobús fue localizado e interceptado por agentes adscritos a la base de Celaya, a la altura del kilómetro 45*000 de la autopista Querétaro-Irapuato.
Al abordarlo, se corroboró la denuncia por parte de una pasajera, quien señaló al hombre que la estaba acosando, le había hecho tocamientos e incluso, afirmó, intentó violarla.
El sujeto fue retenido por los agentes federales, quienes lo trasladaron a la Agencia del Ministerio Público, y a la mujer la llevaron a la Unidad de atención integral en Celaya, para víctimas de delitos sexuales y violencia.
Hoy el subprocurador René Urrutia dio a conocer que al recibir la denuncia de la víctima, el Ministerio Público encontró elementos de abuso sexual, por lo que solicitó a un juez de control de detención que mantuviera a Sánchez Gómez en prisión preventiva.
Sin embargo, el juez desechó la petición y dejó al hombre en libertad.
“Hoy se solicitará nueva audiencia para formular imputación contra esta persona. Se le ha citado, porque como dijimos está en libertad; nuevamente solicitaremos la medida de prisión preventiva”, anunció el subprocurador.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/449001/denuncian-intento-violacion-en-autobus-primera-plus-juez-libera-a-acusado
La reforma que criminaliza a las mujeres por abortar fue aprobada por el Congreso veracruzano con 34 votos a favor, nueve en contra y una abstención.
El Congreso de Veracruz aprobó este jueves 28 de julio la reforma antiaborto propuesta por el gobernador Javier Duarte.
La iniciativa, que criminaliza el aborto y que Duarte presentó ante el Congreso estatal el 18 de enero pasado, fue aprobada con 34 votos a favor, nueve en contra y una abstención.
“Felicito a las diputadas y a los diputados por decirle SI a la vida (sic)”, tuiteó el mandatario estatal tras la aprobación de la reforma.
Esta es la segunda vez que los legisladores veracruzanos votan a favor de esta reforma, ya que era necesario que el Congreso la votara en dos periodos de sesiones para promulgarla.
La iniciativa busca resguardar “el más fundamental” de los “derechos del hombre”, que es el “derecho a la vida”, según afirma el documento presentado por el mandatario estatal en enero y el cual no fue analizado en comisiones, sino que en menos de 72 horas pasó al pleno legislativo, para su aprobación directa el 22 de enero.
En la introducción de la reforma de Duarte, el funcionario estatal equipara la interrupción del embarazo con la “pena de muerte”.
Duarte también utilizó un argumento de la Suprema Corte para justificar sus argumentos: “nadie podrá ser privado, entre otros derechos, de la vida, sin cumplir con la garantía de audiencia”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/congreso-veracruz-aprueba-otra-vez-reforma-antiaborto-propuesta-javier-duarte/
Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la solicitud de atención prioritaria, promovida por el presidente de la Cámara de Senadores, Roberto Gil Zuarth, para agilizar la resolución de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Procuraduría Genera de la República (PGR) -a instancias del ejecutivo federal- en contra de la aprobación de leyes anticorrupción en los estados de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua.
Mediante un acuerdo, la Comisión de Receso de la SCJN, integrada por los ministros Arturo Saldívar y Margarita Luna Ramos, consideró que Gil Zuarth sí está legitimado para interponer la petición; sin embargo, estableció en dicho acuerdo que será hasta el lunes, cuando los ministros inicien el segundo periodo ordinario de sesiones de este año, cuando se notifique a los integrantes del pleno sobre la petición.
Las tres acciones de inconstitucionalidad ya habían sido admitidas y turnadas a los ministros Javier Laynez Potisek (Veracruz 56-2016), Norma Lucía Piña Hernández (Quintana Roo 57-2016) y José Ramón Cossío (Chihuahua 58-2016).
El acuerdo publicado este día agrega que “dada la naturaleza e importancia del procedimiento”, se habilitarán los días que se requieran (como hábiles) para llevar a cabo la notificaciones correspondientes.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/28/scjn-priorizara-recursos-contra-blindajes-de-borge-y-los-duarte
Amnistía Internacional solicitó hoy al Presidente argentino Mauricio Macri que le dé un espacio prioritario al debate sobre los derechos humanos en su reunión de mañana con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, en Buenos Aires. La carta de la organización se suma a la protesta anunciada por diversas organizaciones para el viernes en la histórica Plaza de Mayo, con el fin de reclamar por el respeto a los derechos humanos en México. En tanto, la Asamblea de Mexicanos en Argentina y diversas agrupaciones sociales y estudiantiles convocaron también a una manifestación de repudio al Presidente mexicano.
La organización Amnistía Internacional (AI) solicitó hoy al Presidente argentino Mauricio Macri que le dé un espacio prioritario al debate sobre los derechos humanos en su reunión de mañana con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, en Buenos Aires.
Peña Nieto realizará mañana una visita oficial a la Argentina, tras participar hoy en la asunción de Pedro Pablo Kuczynski en Perú. Por la mañana será recibido por Macri en la Casa Rosada y luego participará en un Foro Económico en la Cancillería argentina.
La carta de Amnistía Internacional enviada a Macri se suma a la protesta anunciada por diversas organizaciones para el viernes en la histórica Plaza de Mayo de Buenos Aires, con el fin de reclamar por el respeto a los derechos humanos en México.
“Las gravísimas violaciones a los derechos humanos, las desapariciones, las torturas y el amedrentamiento que sufren los defensores de derechos humanos en México merecen un tratamiento prioritario”, afirmó la directora de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski. “AI considera que la visita de Peña Nieto a la Argentina es una buena oportunidad para tratar estos temas que son urgentes”.
La entidad reclamó a México la promulgación de leyes generales sobre tortura y desapariciones, el refuerzo del mecanismo de seguimiento de casos de tortura sexual y realizar “investigaciones exhaustivas e imparciales” sobre las denuncias de desapariciones de personas y violaciones de los derechos humanos, incluyendo el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, cumplirá este viernes una apretada agenda en Buenos Aires que incluirá un encuentro con su par en Argentina, Mauricio Macri, y que está destinada a renovar la relación bilateral con la firma de varios convenios y la asistencia a un foro económico.
La visita de Estado de Peña Nieto a Argentina será la primera con Macri al frente de aquel país, tras asumir el cargo en diciembre del pasado año.
La agenda del mandatario mexicano comenzará en torno a las 10:30 hora local con un acto en la céntrica plaza de San Martín, donde colocará una ofrenda floral en el monumento al libertador José de San Martín y recibirá simbólicamente las llaves de la ciudad de parte de autoridades municipales, informaron a Efe fuentes de la Presidencia argentina.
Seguidamente, Peña Nieto acudirá a la Casa Rosada, sede de Gobierno, donde será recibido por el mandatario argentino, con quien se saludará protocolarmente ante la prensa y mantendrá una reunión privada primero y otra posterior con altos funcionarios.
Después, ya públicamente, participarán de la firma de convenios bilaterales en el Salón Blanco de la casa de Gobierno y pronunciarán una declaración a los medios de comunicación.
Será alrededor de las 12:30 cuando ambos se trasladarán al Museo de la Casa Rosada para encabezar un brindis y disfrutar de un almuerzo.
La agenda de la tarde del Presidente mexicano estará protagonizada por la apertura en el edificio del Ministerio de Relaciones Exteriores de un foro económico al que acudirán tanto empresarios mexicanos como argentinos.
Se prevé además que durante el viaje Peña Nieto imponga la Orden Mexicana del Águila Azteca a dos notables ciudadanos argentinos que “han sido clave en el posicionamiento de México en el imaginario cultural argentino”, explicaron fuentes oficiales mexicanas.
Estas matizaron que el mandatario busca relanzar la relación bilateral en un momento en que hay “una convergencia de intereses y visiones” desde la llegada de Macri al poder.
Entre los temas de agenda entre los dos líderes se encuentran también temas regionales y multilaterales, incluyendo la presidencia argentina del Grupo de los Veinte (G20) en 2018.
ONG’S CONVOCAN A MARCHA
En tanto, la Asamblea de Mexicanos en Argentina y diversas agrupaciones sociales y estudiantiles convocaron a una manifestación de repudio a Peña Nieto en la histórica Plaza de Mayo, en una expresión de “digna rabia ante la política genocida y la violación sistemática de derechos humanos que está implementando en México”.
La Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) se pronunció en contra de la visita del Ejecutivo federal a Argentina y convocó a una movilización en contra del mandatario mexicano.
Los estudiantes argentinos publicaron en la pagina de Facebook de la Federación un cartel donde señalan a Peña Nieto como “asesino de docentes y estudiantes”.
La FUBA convocó el próximo 29 de julio, día en el que arriba Peña Nieto a Argentina, a las 10 de la mañana a una movilización en rechazo al Presidente de México, en la Plaza de Mayo.
En la imagen publicada aparece Peña Nieto y Mauricio Macri estrechándose la mano y se puede leer: Fuera Peña Nieto de Argentina, asesino de docentes y estudiantes.
Esta movilización se suma al rechazo que expresaron las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, junto a otras organizaciones civiles quienes reclamaron al Presidente Mauricio Macri “un posicionamiento firme” contra las violaciones a los derechos humanos en México.
A través de una carta dirigida al mandatario argentino, las madres de los desaparecidos durante la última dictadura militar (1976-1983) y las abuelas que buscan a sus nietos robados en ese período manifestaron que “cualquier decisión del Gobierno argentino respecto a sus relaciones con México exige un posicionamiento firme sobre las graves violaciones que allí están ocurriendo”.
Las Abuelas de Plaza de Mayo y la línea fundadora de Madres de Plaza de Mayo mencionaron puntualmente el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y recordaron que “a pesar de que el Gobierno mexicano se niega a reconocerlo, varios informes de mecanismos internacionales de protección de derechos humanos han dado cuenta de que el caso de Ayotzinapa evidencia un patrón de violaciones y absoluta impunidad que hoy caracteriza a México”.
En Guerrero, y en muchas otras zonas de México se han descubierto fosas con cientos de restos humanos, añadieron. En los últimos años, se han registrado al menos 150 mil muertes, más de 28 mil desapariciones, incontables detenciones arbitrarias y el desplazamiento forzado de muchas poblaciones, entre otras serias vulneraciones de derechos.
Los recientes informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) demostraron “la falsedad de la versión oficial” sobre lo ocurrido con los 43 estudiantes y aportaron datos muy relevantes sobre la relación entre “las graves violaciones de derechos humanos y el accionar de diferentes fuerzas de seguridad al servicio de organizaciones criminales asociadas al narcotráfico”.
La misiva dirigida a Macri también fue firmada por Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), entre otros.
Esta es la segunda oportunidad en la que organismos defensores de derechos humanos le piden a Macri una postura firme en la materia con motivo de la llegada de un mandatario extranjero.
Antes de la visita del Presidente de Estados Unidos Barack Obama en marzo, los mismos firmantes le solicitaron al gobernante argentino activar gestiones para la desclasificación de archivos de seguridad e inteligencia estadounidense referidos al plan represivo ejecutado por las Fuerzas Armadas en Argentina durante los 70.
Respecto a la situación en México, en la carta dirigida a Macri se le recuerda que Argentina “ha merecido un extenso reconocimiento de la comunidad internacional” por el proceso de memoria, verdad y justicia frente a los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Y que además ha sido una de las naciones impulsoras en Naciones Unidas de la Convención Internacional para la protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
“La historia reciente de la Argentina debe permear su política exterior y en consecuencia, sus relaciones bilaterales con un Estado hoy signado por la desaparición masiva de personas en un contexto de extendida impunidad”, concluyeron las organizaciones.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-07-2016/3072994
Armando Barajas presentó una denuncia contra los tres gobernadores, porque dice que es tiempo de "empezar a limpiar" al PRI de malos servidores públicos.
La Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI analiza, desde el pasado jueves, una denuncia para expulsar de ese partido a los gobernadores de Veracruz, Javier Duarte; de Chihuahua, César Duarte, y de Quintana Roo, Roberto Borge.
El consejero nacional priista Armando Barajas solicitó la expulsión de los mandatarios estatales, que son de su propio partido, por lo que calificó en entrevista con Animal Político como “presuntas irregularidades” cometidas en sus estados, “contrarias a los principios que rigen” a la fuerza política tricolor a la que pertenece.
Es momento de “empezar a limpiar las filas de los malos servidores emanados del partido”, expresó.
Cinco días después de que Barajas presentó su denuncia, el presidente nacional de los priistas, Enrique Ochoa Reza, dijo en entrevista radiofónica que había girado instrucciones al titular de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, Fernando Elías Calles, para que sea público el procedimiento respecto a una solicitud para expulsar a los tres gobernadores.
Animal Político solicitó información a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, para saber si solo la denuncia presentada por Barajas es la que activó el procedimiento al que se refirió Ochoa, o hay otras solicitudes, pero a pesar de las múltiples llamadas no hubo una respuesta.
A continuación te presentamos los motivos por los que el consejero Barajas pide expulsar a sus todavía compañeros de partido, señalando que denunciar y hacer públicas este tipo de acciones representa una medida “importante” para que el PRI “empiece a recobrar la confianza de los ciudadanos y de los militantes”:
La acusación contra Javier Duarte
En el caso de Veracruz, el consejero nacional priista y presidente de la Corriente Solidaridad incluye entre sus motivos las dos denuncias que ha presentado la rectora de la Universidad Veracruzana, Sara Ladrón de Guevara, en contra del gobernador Javier Duarte.
Ambas denuncias se deben a que el gobierno de Veracruz no ha cubierto “el pago de subsidios por dos mil 76 millones de pesos desde el año 2013”, indica el documento presentado por Barajas Ruiz.
Además, el consejero apunta que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) presentó 32 denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) por los contratos que celebraron dependencias del gobierno de Veracruz con “empresas fantasma”, para la supuesta compra de productos y bienes para población vulnerable, un caso que reveló Animal Político.
Otra de las razones son las 26 averiguaciones previas derivadas de denuncias presentadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ante el Ministerio Público Federal, en el caso de desvío de recursos públicos provenientes de partidas federales, así como la simulación de devoluciones de dinero “para falsear comprobaciones”.
Los casos en Chihuahua y Quintana Roo
En la denuncia en contra del gobernador de Chihuahua, Barajas Ruiz expone que César Duarte tiene 17 denuncias en su contra por irregularidades que detectó la Auditoría Superior de la Federación, lo cual constituye un hecho público notorio, indica el documento.
En tanto, la denuncia en contra de Roberto Borge se basa en la solicitud del Congreso de la Unión para que la Auditoría Superior de la Federación investigue los recursos federales entregados en 2015 al gobierno de Quintana Roo, por más de 16 mil 700 millones de pesos, a través de los ramos 28, 23 y 33.
En los tres casos, el denunciante agrega como motivo de expulsión irregularidades que constituyen un hecho público y notorio, y que influyeron negativamente en las elecciones constitucionales locales “en perjuicio” del PRI.
“No nos estamos basando en chismes de campañas políticas o de grupos antagónicos al partido, nos basamos en denuncias penales que han interpuesto la Auditoría Superior de la Federación así como el SAT”, señaló el consejero priista.
¿Cómo es el proceso de expulsión de un militante del PRI?
Para sancionar a integrantes del PRI, es necesario que un militante, sector o una organización del partido presente una denuncia acompañada de las pruebas correspondientes, como ya lo hizo el presidente de la Corriente Solidaridad, Armando Barajas.
Tras la presentación, los integrantes de la Comisión de Justicia del PRI deben notificar al denunciante si darán entrada al documento, “lo cual parece que ya sucedió, aunque no me han notificado”, indicó Armando Barajas.
El siguiente paso es la notificación a los probables responsables, para que tengan un plazo de 15 días y puedan comparecer por escrito ante la Comisión Nacional de Justicia del PRI. Posteriormente, la parte denunciante y la acusada son citadas a una audiencia de desahogo de pruebas y alegatos.
Después de esa fase, los integrantes de la Comisión de Justicia Partidaria deben analizar las pruebas a favor y en contra, para determinar si procede la solicitud.
“En dado caso de que no esté ninguna de las partes de acuerdo, tenemos el derecho de irnos ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y hacer un juicio”, explicó Barajas Ruiz.
¿Quién es Armando Barajas?
El responsable de la denuncia en contra de los gobernadores de Veracruz, Chihuahua y Quintana Roo es miembro del V Consejo Político Nacional del PRI y presidente de “Corriente Solidaridad”, una organización nacional adherente al Revolucionario Institucional.
En marzo del año pasado, Barajas también presentó una denuncia para solicitar la expulsión de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, en ese entonces líder con licencia del PRI en el Distrito Federal, luego de que se dio a conocer que presuntamente manejaba una red de prostitución.
A continuación puedes consultar el documento que presentó Barajas para pedir que Javier Duarte, César Duarte y Roberto Borge sean expulsados del partido:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: JARDIEL PALOMEC.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/priista-pide-que-expulsen-a-javier-duarte-y-roberto-borge-del-pri/
Ciudad de México. Al concluir con un mitin en la Plaza de Santo Domingo una protesta que se prolongó casi cuatro horas, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) destacaron que "cumplimos con el objetivo de manifestarnos pacíficamente en el zócalo, y reiterar que se trata de un espacio público que es de todos los mexicanos, no sólo de los empresarios".
Tras marchar desde la Plaza de la Constitución a la sede de la Secretaría de Educación Pública (SEP), los docentes inconformes reiteraron su rechazo a la reforma educativa y afirmaron que podría "no haber un regreso a clases 2016-2017, si el gobierno federal insiste en darle largas al conflicto magisterial".
En pequeños grupos, los maestros que se encontraban concentrados frente a la SEP y el templo de Santo Domingo, comenzaron a dispersarse para regresar al plantón que mantienen desde hace más de dos meses en la Plaza de la Ciudadela. Se prevé que se abran al tránsito vehicular las calles de Belisario Domínguez y Brasil.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: LAURA POY SOLANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/28/cumplimos-con-manifestarnos-de-manera-pacifica-cnte
Aun cuando ciertamente la Secretaría de Seguridad Pública fue oficializada en el inicio del Gobierno Federal encabezado por Vicente Fox Quesada, su origen empezó a fraguarse en el círculo político mexicano en los estertores del sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León, con la creación de la Policía Federal Preventiva.
Sin el marco regulatoria que le sucedería, la PFP habría ido a enquistarse en la Secretaría de Gobernación, para su facultad y uso de la fuerza pública. Los dos gobiernos de transición, el saliente de Zedillo y el entrante de Fox, en aquel inicio del milenio, tenían claro que preservar la policía política no se acoplaba a los tiempos de democracia y ciudadanización de las instituciones por los que México estaba atravesando.
Los resultados de la policía política no habían sido satisfactorios para generar un entorno de certeza social. La utilización de la fuerza pública por parte de la secretaría encargada de la política interior, se prestaba para la represión de la sociedad. Habían existido casos extremos de abusos como los que protagonizó la Dirección Federal de Seguridad creada en la década de los cincuenta y finiquitada en 1985 cuando fue desaparecida para crear el Centro de Investigación y Seguridad Nacional que prevalece hasta nuestros días. Sin embargo, dio origen a leyendas del espionaje, la represión y el abuso de la fuerza pública, como Fernando Gutiérrez Barrios, Javier García Paniagua, Miguel Nazar Haro y José Antonio Zorrilla, por mencionar algunos protagonistas.
Llegado el sexenio de Fox, la policía política, aquella enquistada en la Secretaría de Gobernación, desapareció. Se creó exprofeso, la Secretaría de Seguridad Pública Federal, para concentrarse en el Programa Nacional de Seguridad Pública, diseñar la estrategia de prevención del delito, como la de combate a la delincuencia organizada, el manejo de los penales, y en general la estructuración de políticas públicas para la preservación de la paz. Al salir el manejo de la policía de la Secretaría de Gobernación, esta instancia se dedicaría exclusivamente al manejo de la política interior, el cumplimiento del Estado de Derecho, mantener las relaciones del Poder Ejecutivo con el Legislativo, el Judicial y con las entidades federativas. La operación política pura.
Sin embargo, al regreso del PRI a la Presidencia de la República en la persona de Enrique Peña Nieto, éste decidió dar marcha atrás a un programa de seguridad nacional enfocado exclusivamente en ello, y cederle tales facultades a la Secretaría de Gobernación que encabezaba ya, de origen sexenal, Miguel Àngel Osorio Chong. El hidalguense volvía a ser el súper Secretario, el policía de la política.
Han pasado poco más de tres años de la toma de aquella decisión, y si por los hechos se le conoce, se está comprobando que mezclar la seguridad con la política, no ha dado buenos resultados. Al inicio del sexenio, Osorio cambió la forma de hacer política y la manera de proveer seguridad. Comenzó dividiendo al País, para tener un “mejor” enfoque en las dos áreas, en cinco regiones. A cada cual, en materia de política y en materia de inseguridad, le asignó un “representante”, éste extraído del gabinete del Presidente Enrique Peña Nieto, que serviría de enlace con él y con el propio Ejecutivo Federal.
De las reuniones periódicos del Consejo Nacional de Seguridad que se tuvieron en los últimos sexenios, el gobierno federal pasó a reuniones esporádicas en ésta, la época de Peña Nieto. El tema de la seguridad se flexibilizó hasta lograr el reagrupamiento de los criminales organizados y los narcotraficantes, para dar paso a una situación de violencia y sangre como no se había visto en los últimos doce años. Si Felipe Calderón Hinojosa, con todo y su Secretaría de Seguridad, fue el Presidente de los más de cien mil ejecutados en seis años, Enrique Peña Nieto con su Súper Secretaría de Gobernación y en ella la Comisión Nacional de Seguridad, sobrepasará esa cifra de hombres y mujeres ejecutadas en un clima de inseguridad de alto impacto (tan solo en los primeros tres años de gobierno superó los 65 mil ejecutados).
Concentrar los dos temas de mayor relevancia en el País, la inseguridad y la operación política interna, cuando se pretende salir de una “guerra contra las drogas” y se atestigua el crecimiento del narcotráfico en el mundo, no fue quizá la mejor decisión que tomó el Presidente Enrique Peña Nieto. Ni controló la inseguridad, ni mejoró la operación política.
Miguel Àngel Osorio Chong no ha tenido la capacidad, y acaso ni el tiempo, para bien dirigir la política nacional de seguridad pública, ni para controlar la política interna, y sí por otra parte, ha dado muestras de impericia en el manejo de las dos cuando se le mezclan. Ahí está el caso de Ayotzinapa, ahí está el de Nochixtlán, el de Tlatlaya, y los estados de Michoacán, Guerrero y Veracruz, escenarios en los que se ha evidenciado una falta de operación política y un exceso del uso de la fuerza policiaca.
México se ha visto, en los últimos tres años, ya no solo como el País que no puede controlar la criminalidad organizada ni el narcotráfico, sino aquel que reprime a su sociedad, que no puede acordar con los movimientos sociales, y que la manifestación por las causas justas, aparece cuando se abusa del poder, se niega el diálogo y no se cuenta con la pericia política para negociar con sectores de la sociedad ávidos de participación social, la justicia, la certeza jurídica y el ejercicio del Estado de Derecho.
Con Osorio manejando la política y el sistema policíaco, México ha incrementado las señalamientos de abusos en materia de derechos humanos, el sindicalismo está desenfrenado, la corrupción rampante, la seguridad nacional vulnerada por grupos internos, la sociedad polarizada por movimientos sociales; quien debería ser el apagafuegos presidencial, ha encendido más movimientos que sofocado fenómenos problemáticos.
El escenario caótico al que ha conducido la ausencia de una operación política eficiente y la conducción profesional y científica de una policía, ha llevado los niveles de inseguridad a otro nivel. Ya no solamente son criminales y narcos contra sociedad organizada y económicamente activa, ahora son policías contra movimientos sociales, y movimientos sociales contra terceros. Aunado a los escándalos de corrupción, de los cuales el Secretario de Gobernación no ha podido librar a la Presidencia de la República y al círculo cercano al Presidente, este caos de inseguridad y un pobre manejo de la política interior, llevaron entre otras cosas, al PRI a la derrota en las recientes elecciones, y a México a las primeras planas de los medios internacionales, como un país en el que la inversión no es recomendable ante las muchas explosiones internas, sociales, de activismo, de represión, de criminalidad y narcotráfico.
A casi cuatro años de gobierno de Enrique Peña Nieto, bien podría –así como solicitó perdón- aceptar que se equivocó. Que darle a una sola persona y concentrar en una sola institución, el manejo político interno, y la facultad sobre la fuerza pública, no fue ni lo más adecuado, ni lo que ha dado resultados benéficos para la sociedad, el bien común, el desarrollo económico y social, y el combate real al narcotráfico y el crimen organizado que desenfrenadamente sigue trastocando la vida de los mexicanos.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-07-2016/3072207
A pesar de que la baja en el precio de los combustibles fue una promesa del Gobierno federal para vender la Reforma Energética a los ciudadanos, viene otro incremento. El lunes, las gasolinas aumentarán hasta 56 centavos con el nuevo aumento que le aplicará la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. La gasolina Magna subirá 56 centavos, a 13.96 pesos por litro; el de la Premium se elevará en 44 centavos, a 14.81 pesos; y el diésel incrementará 21 centavos, a 13.98 pesos.
Los precios de la gasolina serán más caros a partir del lunes 1 de agosto, informó este jueves la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). En un comunicado la dependencia detalló que la gasolina Magna aumentará 56 centavos, a 13.96 pesos por litro; el de la Premium se elevará en 44 centavos, a 14.81 pesos; y el diésel incrementará 21 centavos, a 13.98 pesos.
Una de las promesas más vendidas por el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, desde que se propuso la Reforma Energética, es que los combustibles bajarían de precio. No ha sucedido.
“En agosto de 2016, los precios máximos de las gasolinas Magna y Premium, y del diésel serán mayores a los observados en julio en 56, 44 y 21 centavos por litro, respectivamente”, indicó la dependencia.
Hacienda destacó que el aumento en los precios máximos de los combustibles durante el mes de agosto es debido al repunte observado en las referencias internacionales para los precios de los combustibles, el cual refleja la recuperación reciente en el precio del crudo.
La dependencia encabezada por Luis Videgaray Caso detalló que durante el periodo enero-agosto los precios promedio de las gasolinas Magna y Premium y del diésel continúan siendo menores al precio observado en 2015 en 2.1 por ciento, 1.8 por ciento y 2.8 por ciento, respectivamente.
Con este incremento, las gasolinas se venderán en agosto alrededor de 3 por ciento por arriba del precio que tuvieron el año pasado, cuando cada litro de Magna y Premium se comercializó en 13.57 y 14.38 pesos, respectivamente.
El 1 de julio se registró otro aumento a las gasolinas Magna y Premium, pero el diésel se mantuvo sin cambios, en esta ocasión los tres combustibles subieron de precio.
Hacienda tiene vigente un control en los combustibles porque desde diciembre de 2015 impuso una banda de precios en los cuales oscilarán con un máximo y un mínimo que se calcula al aumentar o reducir 3 por ciento al precio de ese año.
El Congreso de la Unión aprobó que, durante 2016, los precios máximos de las gasolinas en México se ajusten con sus referencias internacionales, siempre y cuando los ajustes se den al interior de una banda de precios.
La Reforma Energética establece que para el 1 de enero de 2018 se debe liberar por completo el precio de las gasolinas; ello quiere decir que en esa fecha los mexicanos tendrán en el mercado distintas marcas y diferentes precios.
Al comparecer ante el pleno de la Cámara de Diputados para la glosa del tercer Informe de Gobierno y para rendir cuentas de las iniciativas del Paquete Económico del 2016, Videgaray explicó que —en el corto plazo— el precio de las gasolinas no será determinado por el Gobierno sino por un mercado competitivo.
En abril pasado, la Secretaría de Energía (Sener) otorgó 11 permisos para importar gasolinas y 21 para diésel a 22 empresas nacionales e internacionales, luego del aviso del Gobierno federal de adelantar la fecha de entrada al país de estos combustibles.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-07-2016/3072971
20 de 52 gasolineras afiliadas a la Asociación de Gasolineros de Guerrero cierran de noche debido a la inseguridad, y de las 120 gasolineras que hay en la entidad, contratan seguridad privada, refiere el vicepresidente de esa organización.
El vicepresidente de la Asociación de Gasolineros de Guerrero, Mariano Gutiérrez Otero, declaró que 20 de las 52 gasolineras afiliadas a esa organización en Acapulco cierran en las noches ante la inseguridad.
Indicó que las 120 gasolineras que hay en la entidad, incluidas las de la franja turística del puerto, contratan seguridad privada y emplean los servicios de camionetas de resguardo de valores.
En declaraciones al concluir la presentación de la agenda económica e industrial del sector privado que se realizó en el salón A6 del centro de convenciones Mundo Imperial, en la zona Diamante, el también empresario hotelero afirmó que el abasto de gasolina está garantizado para los turistas.
“Hay estaciones de servicio que durante la noche prefieren cerrar, primero por la inseguridad y segundo por la falta de ventas en el turno nocturno que genera gastos, con personal completo pero que no se genera un punto de equilibrio entre lo que se invierte y lo que se obtiene de ganancia”, explicó.
La inseguridad, dijo, es un problema en todo el país. “Tenemos personal de seguridad privada, tenemos contratados servicios de recolección de valores y hemos guardado todo tipo de precauciones”.
“Son 20 gasolineras que cierran en la noche, algunas están en la zona suburbana y otras en la periferia de Acapulco”, declaró.
El también propietario del hotel Tortuga, ubicado en la zona Dorada, dijo que en lo que va de la temporada vacacional de verano se tienen repuntes de ocupación que alcanzan el 90 por ciento, pero comentó que se trata de turistas que se quedan una noche un fin de semana y que llegan con menos recursos para gastar.
“El poder adquisitivo de la gente que llega a Acapulco es menor del que traían hace años, muchos les decimos turistas de súper, porque van a los Oxxo, van a las tiendas, llegan a la playa con todo para comer, tomar y consumen muy poco, tanto a los restauranteros como a los hoteleros. Veíamos que antes los autobuses de grupos llegaban al Acapulco Náutico y hoy vemos que esos grupos ya llegan a la zona Dorada y se alojan en hoteles donde antes sólo se tenían reservaciones individuales”, concluyó.
FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR.
AUTOR: REDACCIÓN/KARLA GALARCE SOSA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-07-2016/3072790
Un grupo de 54 migrantes africanos y dos guatemaltecos fueron abandonados por el chofer del autobús en que viajaban por el desierto de Altar, en Sonora, luego de que éste les pidiera bajar de la unidad para conseguir ayuda por haber perdido el control del camión.
Los afectados narraron que el martes pasado, el chofer que los transportaba desde Tapachula, Chiapas, se quedó dormido y por tanto perdió el control de la unidad, por lo que les pidió desalojarlo mientras buscaba ayuda y nunca volvió a recogerlos.
Tras un viaje de cinco meses, los migrantes pretendían cruzar a Estados Unidos por la frontera con Tijuana, Baja California.
Elementos de la policía federal los encontró sobre la carretera a tres horas del suceso, y los trasladó al municipio de Caborca, Sonora.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/abandonan-a-56-migrantes-en-sonora-que-intentaban-cruzar-a-estados-unidos/
La subprocuraduría anticorrupción de Nuevo León vincula a Medina con la entrega de incentivos irregulares a Kia Motors; el político obtuvo una suspensión provisional para evitar una acción en su contra.
La audiencia de imputación de cargos en contra del exgobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, fue suspendida este jueves 28 de julio, ya que no se presentó el priista.
Esto se da después de que un juez otorgara una suspensión provisional al político, para protegerse y evitar una posible detención.
La parte acusadora, la subprocuraduría anticorrupción en Nuevo León, reclamó que la suspensión provisional no era un impedimento para que medina acudiera a la audiencia.
Por ello, solicitó que Medina fuera declarado como sustraído de la justicia.
Sin embargo la juez del Tribunal Superior de Justicia, Bertha Baca, declinó aceptar esa petición.
Medina está presuntamente involucrado en irregularidades halladas por la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción, por su presunta participación en tres comités y consejos estatales relacionados con la entrega de beneficios superiores a la ley para la empresa coreana Kia Motors.
Luego de varios meses sin conocerse el paradero de Medina, el asesor del gobierno estatal, Aldo Fasci, confirmó que el exmandatario se encuentra en Monterrey, y que “anoche estaba en casa de sus suegros”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/suspenden-la-audiencia-de-rodrigo-medina/
El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, dijo que conocía de las desapariciones y lo que sucedía en el interior del penal de Piedras Negras porque los fieles y los sacerdotes se lo informaban. Los Zetas utilizaron una red de hornos del Centro de Readaptación Social de Piedras Negras para encubrir el exterminio masivo y sistemático de personas inocentes durante el periodo que abarca de 2011 a 2013, cuando ese cártel tenía un completo control sobre la mayor parte de Coahuila. A principios de este mes, un ex miembro de ese cártel declaró ante una corte de San Antonio, Texas, que el ex Gobernador de Coahuila y ex líder nacional de Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira Valdés, recibió dinero para permitirles operar en el estado, al grado de facilitarles helicópteros y vehículos oficiales para evitar los operativos de la Marina.
El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, reveló que conocía de las desapariciones y lo que sucedía en el interior del penal de Piedras Negras, en Coahuila, porque los fieles y los sacerdotes se lo informaban.
Pero era muy difícil ventilarlo porque estaban las familias y la Iglesia católica en el desamparo.
De acuerdo con el diario de Saltillo Vanguardia, al término de la celebración eucarística realizada en la capilla del Santo Cristo, el jerarca católico señaló que hace unos años la región estaba asolada por grupos de la delincuencia organizada.
“Para mí no ha sido ninguna sorpresa porque desde allá yo tenía mucha información sobre lo que estaba pasando y estábamos en el desamparo total en ese momento. A la luz del día desbarataron el caso, a la luz del día se llevaron a personas y todo sucedía a la luz del día. Yo lo supe porque como yo fui Obispo en esa parte, tengo relación con los fieles y los sacerdotes de esa diócesis, ellos me hablaban y me decían lo que estaba pasando ahí”, expuso el sacerdote.
Insistió en que el tema de los desaparecidos de Coahuila se debe de aplicar la justicia y los derechos.
“[El tema de los desaparecidos] siempre ha sido un tema político, por supuesto [que exigimos] justicia para las familias de los desaparecidos y el derecho a vivir en paz”, sostuvo.
Según autoridades locales, entre diciembre de 2009 y enero de 2012, grupos de la delincuencia organizada asesinaron dentro del penal a 300 personas que habían secuestrado en Piedras Negras y otras demarcaciones norteñas de Coahuila.
Por este caso, la Procuraduría de Justicia local mantiene abiertos 27 casos por desaparición que habían ocurrido en el reclusorio.
LOS HORNOS DE LOS ZETAS
Los Zetas utilizaron una red de hornos del Centro de Readaptación Social de Piedras Negras para encubrir el exterminio masivo y sistemático de personas inocentes durante el periodo que abarca de 2011 a 2013, cuando ese cártel tenía un completo control sobre la mayor parte de Coahuila.
A principios de este mes, un ex miembro del cártel de Los Zetas declaró ante una corte de San Antonio, Texas, que personas fueron asesinadas en Allende, Piedras Negras y otras comunidades de Coahuila, y sus cuerpos fueron desaparecidos.
El declarante, de nombre José Luis Rodríguez “El Pollo”, afirmó que Los Zetas le informaron que alrededor de 300 personas fueron asesinadas a tiros para después ser quemadas con combustible o con ácido para desaparecer sus restos.
El acusador subió al estrado en la Corte de San Antonio para testificar en el juicio de Marciano Millán Vázquez, acusado de cometer por lo menos 10 delitos en Coahuila, y reveló ante el jurado detalles de la desaparición y asesinato de personas en la región norte de Coahuila en el 2011.
Declaró que las víctimas eran “gente de Allende, Morelos, Acuña, Piedras [Negras], las áreas cercanas”, de acuerdo con la versión publicada por el diario San Antonio Express News. Explicó que tan solo en Piedras Negras, 40 personas fueron formadas de rodillas y asesinadas a disparos.
Rodríguez, quien operó como traficante de drogas en Piedras Negras y que actualmente enfrenta prisión de por vida por los delitos de secuestro y narcotráfico, dijo que en una entrega de ganancias, le informaron que el capo Poncho Cuéllar había desertado y estaba dando información sobre el cártel a autoridades estadounidenses.
Señaló que le pidieron ayuda para ubicar los domicilios de Cuéllar, quien en ese entonces se desempeñaba como jefe de plaza en Piedras Negras, para asesinar a todas las personas que estaban asociados con él.
Dijo que las órdenes que recibió fueron “ir y levantar todo lo que oliera como Poncho Cuéllar” y agregó que Marciano Millán Vázquez fue uno de los que le pidieron ayuda para localizar las propiedades de Cuéllar.
Otro testigo, que es usado por la Fiscalía norteamericana, informó que Marciano Millán Vázquez desmembró y quemó el cuerpo de otro presunto informante de las autoridades de Estados Unidos.
De acuerdo con el testimonio de Adolfo Tavira, Los Zetas habrían financiado la campaña del ahora Gobernador de Coahuila, Rubén Moreira Valdez.
El mexicano declaró a la corte de Texas que observó a Los Zetas preparar una Chevrolet Suburban repleta de dinero en efectivo destinada para el ahora Gobernador de Coahuila, Rubén Moreira.
“Se hicieron algunas contribuciones de campaña para el Gobernador”, testificó Tavira, de acuerdo con el diario San Antonio Express News.
“Fue en el rancho Beto Casas [un distribuidor de drogas de Los Zetas].
Lo único que me dijo fue que le habían dado la Suburban con un montón de maletas llenas de dinero”.
El juicio contra el ex líder de Los Zetas en Piedras Negras ha sido particularmente mediático, pues ex miembros del cártel han acusado al ex Gobernador de Coahuila y ex líder nacional de Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira Valdés, de haber recibido dinero para permitirles operar en el estado, al grado de facilitarles helicópteros y vehículos oficiales para evitar los operativos de la Marina.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-07-2016/3072913
La Procuraduría General de la República debe ir en serio en contra de Javier Duarte de Ochoa, Gobernador de Veracruz, pues desde 2014 tiene elementos sobrados para hacerlo y no ha querido, afirma Cuitláhuac García Jiménez, ex candidato a la gubernatura de la entidad por Morena. En entrevista con SinEmbargo, el político veracruzano afirma que la dependencia a cargo de Arely Gómez podría estar siguiéndole el “juego” al panista Miguel Ángel Yunes Linares para establecer un uso mediático del caso. Si en verdad quieren castigar a quienes desfalcaron a la entidad y la sumieron en una crisis de inseguridad debe ir por Javier Duarte y también por su antecesor Fidel Herrera, dice.
La solicitud de información de la Procuraduría General de la República (PGR) a la Dirección General de Catastro y Valuación de Veracruz sobre las propiedades del Gobernador Javier Duarte de Ochoa, su familia y allegados, pueden ser sólo “señales de humo”, porque en realidad la dependencia que dirige Arely Gómez González tiene elementos suficientes para ir contra el mandatario y 29 funcionarios públicos desde 2014, dijo Cuitláhuac García Jiménez, ex candidato a la gubernatura de Veracruz por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
“Yo lo que espero es que la PGR vaya con todo el peso de la Ley contra quienes hicieron el desfalco en Veracruz, pero es importante señalar que solamente fue una solicitud de información de la PGR ante las instancias que llevan la relación de propiedad. No es suficiente una solicitud de información, porque puede prestarse para que sean evasivas, finalmente no encuentren nada y finalmente vean que hay prestanonbres. La PGR tiene en sus manos denuncias de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) contra 29 funcionarios de Duarte, que fueron turnadas a la Fiscalía General del estado. La PGR debe exigir todo un informe detallado a la fiscalía sobre en qué estado se encuentran esas investigaciones”, dijo García Jiménez.
La Auditoría Superior de la Federación interpuso en noviembre de 2014 un total de 15 demandas legales ante la PGR en contra de funcionarios o ex funcionarios de la actual administración, luego que las observaciones no fueran aclaradas durante el lapso correspondiente. La ASF reportó irregularidades en la cuenta pública de 2013 del estado de Veracruz. En todos los rubros del gasto federalizado –educación, salud, infraestructura y seguridad pública– el órgano técnico de la Cámara de Diputados hizo recomendaciones por hallar “recursos no ejercidos, no devengados o no reintegrados a la Tesorería Federal de la Federación”.
En Veracruz se especula que se trata de 5 mil millones de pesos, pero a la fecha no se sabe cuánto es el monto que pudo haber sido perdido, desviado o robado en la entidad, puesto que el proceso sigue en marcha, es parte de una investigación y el Gobierno veracruzano puede o no aclarar, el ejercicio o no ejercicio del dinero.
García Jiménez aclaró que la Fiscalía General de la entidad, que depende de Javier Duarte, declaró que no había materia de juicio para investigarse, pero la PGR tiene “información contundente de la Auditoría para actuar en contra de Duarte desde hace mucho”, sin embargo ha sido “omisa”.
La solicitud de información de la PGR, expuso, tiene más que ver con un uso mediático por la denuncia del Gobernador electo en los comicios pasados, el panista Miguel Ángel Yunes Linares, porque está de “moda el Sistema Nacional Anticorrupción”.
“Lo que ahorita está haciendo la PGR es dar seguimiento de manera muy sutil a la denuncia de Yunes”, dijo. “La PGR solicita información, pero eso no es investigar: la PGR debería estar pidiendo un informe a la Fiscalía sobre dónde quedó la investigación sobre la denuncia que interpuso no un actor político sino un órgano fiscalizador. Eso es importante. Lo demás puede ser nada más humo para hacerle el juego”, consideró García Jiménez.
QUE JUZGUEN A HERRERA Y A DUARTE POR INSEGURIDAD
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-07-2016/3072589
CIUDAD DE MÉXICO: El titular de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios y Servicios Financieros (Condusef), Mario Di Costanzo, dio a conocer que durante un viaje que hizo a Nueva York, el año pasado, le clonaron su tarjeta de crédito en el hotel donde se hospedó.
El funcionario, cuya tarea, entre otras, es enseñar a los clientes a dar un uso correcto a sus tarjetas de crédito, precisó que al hacer la semana pasada una revisión del saldo de sus plásticos, uno de BBVA Bancomer apareció con varias transacciones en tránsito por un monto de 50 mil pesos. De inmediato contactó a la institución bancaria y le explicaron que su tarjeta había sido clonada en el hotel.
“A otras tres personas les pasó lo mismo y aparecieron cargos en tres tiendas y en estacionamientos. Afortunadamente lo pararon”, dijo Di Costanzo, y señaló que deben redoblarse los esfuerzos para enfrentar ese delito, porque los delincuentes cibernéticos cada vez se vuelven más sofisticados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/448973/clonan-tarjeta-credito-a-titular-la-condusef
Aunque el modelo planteado tiene propuestas innovadoras y metas ambiciosas, enfrenta como obstáculo la desigualdad que hay en el país, y resistencias políticas, mencionaron especialistas.
Investigadores coinciden en que el nuevo modelo educativo de la Secretaría de Educación Pública (SEP), presentado el pasado jueves 21 de julio, tiene un diseño correcto, con propuestas innovadoras como la libre elección de materias y metas ambiciosas, pero es “incumplible” en un contexto tan desigual como el mexicano.
La SEP propone, por ejemplo, dar “autonomía curricular” a las escuelas para que decidan qué clases impartir entre opciones como: “natación, clavados, huerto escolar, laboratorio científico, matemáticas lúdicas, conversación en inglés o investigación de documentos históricos originales”.
Para el investigador del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la UNAM, Ángel Díaz Barriga, la propuesta está “bien diseñada”, pero las metas educativas “están pensadas para el primer mundo, y México no es Finlandia”.
Quien diseñó el proyecto, dice, desconoce la complejidad de este país, mientras que las opciones de materias de las escuelas pueden parecer “superficiales” y no pensadas para las necesidades de las comunidades escolares.
Aunque la propuesta presentada por el secretario de Educación, Aurelio Nuño, atiende la corriente pedagógica que propone más autonomía en las escuelas y menos estandarización, para concretarla se necesitan maestros que dominen las opciones de los distintas materiales educativos e infraestructura que no tiene la mayoría de las escuelas en el país.
Una de las principales omisiones es la “desconexión” entre el nuevo modelo educativo y los procesos de evaluación establecidos como parte de la Reforma educativa.
Aunque se habla de “autonomía” para un nuevo modelo de aprendizaje, la evaluación para alumnos y maestros seguiría igual: estandarizada y ligada a recompensas económicas y sanciones administrativas, explica Díaz Barriga.
La autonomía propuesta “se contrapone” con el plan de evaluación actual que supone que el estudiante tiene conocimientos de temas estandarizados.
Por eso, dice Díaz Barriga, integrante de la Academia Mexicana de las Ciencias, debería haber “un giro” a las mediciones, para sustituir la evaluación de individuos por una “visión social”, que evaluaría a las escuelas y las metas alcanzadas a mediano y largo plazo y no cuestiones cuantitativas, como ocurre ahora con el sistema de puntajes en las pruebas estandarizadas.
La desigualdad y la grilla, los obstáculos
Alma Maldonado, investigadora en educación del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav), considera que con la autonomía curricular “la inequidad puede ser más obvia”.
Es decir, no está claro cómo serán estos espacios de autonomía, ni cómo las escuelas van a resolver las deficiencias ni las condiciones de los maestros para distribuir sus tiempos de clase e incluso si les pagarán horas extras.
Se debe considerar que una primaria urbana es diferente a una multigrado. En esta última, el profesor atiende a alumnos de grados distintos en un mismo espacio. Entonces, ¿estos estudiantes podrían recibir clases de educación financiera, pensamiento algorítmico o programación? O las condiciones sólo les permitirá tener lecciones de artesanías locales o tradiciones regionales, explica Maldonado.
Pero para concretar la propuesta curricular no sólo intervienen elementos escolares, sino también políticos, considera Carlos Ornelas, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, quien señala que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la disidencia, encabezada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), pueden aplicar u obstruir la propuesta de la SEP.
Aunque se trata de una propuesta con la “lógica correcta”, los efectos no se verán en el corto plazo, pero sobre todo Aurelio Nuño debe hacer “un trabajo político fino para lograr los consensos”, dice Ornelas, autor y compilador de 13 libros sobre educación.
Por ejemplo, “la burocracia de las secretarías no las controla la SEP, sino el SNTE”, y lo mismo ocurre en los bastiones de la CNTE como Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Michoacán, dice Ornelas.
Los gobernadores de los estados son otro factor para poder aplicar el proyecto. Aunque en el discurso aseguren su apoyo, en la práctica “no están dispuestos a entrarle porque no tienen incentivos”.
La SEP los deja fuera, como ocurrió con el Pacto por México, donde el presidente hizo alianzas con los principales partidos políticos para aprobar las reformas estructurales.
Para Ornelas, aplicar el nuevo modelo educativo es difícil, pero “no imposible”.
Si los factores contribuyen, podrían lograrse avances en al menos ocho años. Sin embargo, dice, un país como Finlandia logró uno de los mejores sistemas educativos en el mundo después de 30 años, con el mismo partido en el poder.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/investigadores-dicen-que-el-modelo-educativo-de-la-sep-es-incumplible/
El gobernador de Veracruz, Javier Duarte Ochoa, presentó su declaración patrimonial mediante proyecciones en las que aparecieron sus ingresos anuales por 2 millones 272 mil 54 pesos, así como expuso como de su propiedad dos casas habitación, una radicada en Córdoba y otra en Veracruz-puerto, con un valor de 700 mil y un millón de pesos, respectivamente.
Según el portal de transparencia del Gobierno del Estado, en el apartado IV Sueldos, Salarios y Remuneraciones de los Servidores Públicos, el sueldo neto máximo autorizado para el gobernador en el presupuesto de egresos de 2015 es de 74 mil 938 pesos.
Además, si se agrega el salario máximo mensual que Duarte puede recibir concorde a la ley, sin considerar prima vacacional, aguinaldo o bono de despensa, sus ingresos anuales deberían ser de 899 mil 256 pesos.
Por esto, el gobernador gana al menos un millón 372 mil 744 pesos más de los que debería.
Duarte se atribuyó, además, una pintura con valor de 240 mil pesos, pagada de contado, joyas, y monedas por 2 millones 50 pesos, adquiridas a través de una donación realizada por Jazmín Tubilla Letayf, su suegra, así como muebles y accesorios, por 515 mil pesos pagados al contado.
A pesar de las cifras que se presentaron, el gobernador de Veracruz dijo que las acusaciones de enriquecimiento ilícito le parecían ridículas y fuera de lugar.
“No tengo propiedades en el extranjero ni prestanombre, y tampoco bienes inmuebles fuera de la ley. Toda mi vida me he conducido por el lado de la legalidad y la transparencia, mi familia es conocida en la tierra donde me crie, donde nació mi esposa, y no ocultan nada ante la sociedad”, declaró.
Por último, afirmó que los todos los bienes con los que cuenta son producto únicamente del trabajo que ha realizado.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/javier-duarte-gana-al-menos-un-millon-372-mil-744-pesos-mas-de-los-que-deberia-ganar-por-ley/
