El 18 de julio pasado, el Presidente Enrique Peña Nieto pidió perdón a los mexicanos, durante la promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), por el escándalo que generó la información difundida sobre la mansión de su esposa Angélica Rivera, conocida como la “casa blanca”. Sin embargo, de acuerdo con la encuesta de Grupo Reforma, el 72 por ciento cree que la disculpa no es suficiente y el 47 por ciento considera que al ofrecer disculpas aceptó su culpabilidad. Además, el 61 por ciento no lo perdonó.
El 74 por ciento de los mexicanos encuestados por Grupo Reforma desaprueba la forma como Enrique Peña Nieto está haciendo su trabajo como Presidente y sólo el 23 por ciento lo aprueba, siete puntos porcentuales menos que en los últimos cuatro meses. El 82 por ciento de los líderes consultados rechazan su manera de administrar y solo el 18 por ciento está de acuerdo. “El Presidente se posiciona como el peor evaluado desde el sexenio de Ernesto Zedillo. La tasa de rechazo a su gestión es la más alta registrada desde que inició la serie en 1995”, asegura el diario. El 18 de julio pasado, Peña Nieto pidió perdón a los mexicanos, durante la promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), por el escándalo que generó la información difundida sobre la mansión de su esposa Angélica Rivera, conocida como la “casa blanca”. “Pido perdón por la ‘casa blanca’, cometí un error. Este error afectó a mi familia, lastimó la investidura Presidencial. Les reitero mi sincera y profunda disculpa por el agravio que les causé, estoy decidido a combatir la corrupción con toda determinación. En carne propia sentí la indignación de los mexicanos”, dijo. “Tenemos que vernos en el espejo, empezando por el propio Presidente de la República. En noviembre de 2014, la información difundida sobre la llamada ‘casa blanca’ causó gran indignación”, recordó. Sin embargo, de acuerdo con la encuesta de Reforma, el 72 por ciento cree que la disculpa no es suficiente y el 47 por ciento considera que al ofrecer disculpas aceptó su culpabilidad. Además, el 61 por ciento no lo perdonó. La encuesta realizada a mil 200 adultos, del 4 al 7 de agosto, también muestra que más del 60 por ciento de la población percibe un deterioro en la seguridad pública y la economía. Además, alrededor del 70 por ciento considera que la pobreza y la violencia han incrementado en el último año, revela la más reciente encuesta nacional de Grupo Reforma. La desaprobación al desempeño de Peña Nieto ha aumentado en todos los rubros de su gestión, particularmente educación y seguridad. La percepción de que la corrupción del Gobierno federal ha ido al alza pasó de 40 a 55 por ciento, informa Reforma.
En conclusión, el 76 por ciento de los ciudadanos considera que el país va por mal camino y, en una escala del 0 al 10, los consultados califican al mandatario con 3.9 por ciento frente al 4.4 por ciento de la encuesta de abril. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/11-08-2016/3078773
Cansados de la violencia, ciudadanos han protagonizado en el periodo reciente una serie de linchamientos en diferentes puntos del país. Una tendencia que ascendió desde el 2010, cuando el promedio anual pasó de 13 a 32 casos. En un Estado ausente los habitantes buscan la justicia por su propia mano. Especialistas interpretaron este síntoma de violencia como la falta de presencia del Estado y, en especial, la exclusión social.
Los municipios rurales, pobres e indígenas, son más vulnerables a que surjan linchamientos. Pero el fenómeno no ha dejado de ser una constante en zonas urbanas cercanas a las metrópolis. Apenas el lunes tres encuestadores de la empresa Simo Consulting fueron agredidos por habitantes de Centla, Tabasco. Otros casos más se han sumado en las últimas semanas. Los visitantes a Celtla, originarios de la Ciudad de México y el Estado de México, fueron confundidos por delincuentes, lo que desató el enojo de una turba que terminó por agredirlos. Un caso que por el oficio de los jóvenes remite al linchamiento de dos encuestadores en el municipio de Ajalpan, Puebla, el pasado 19 de octubre. Ayer, cinco integrantes de un grupo brigadista de la asociación Un Kilo de Ayuda fueron retenidos por pobladores del municipio de Zinacatán, en el estado de Chiapas, luego de que accidentalmente un niño se asfixiara con una pastilla ingerida entregada por el grupo. Los brigadistas habrían acudido a la localidad para entregar medicamentos a los menores y, después de lo sucedido, su corrió peligro ya que los pobladores habían amenazado con hacer “justicia” por cuenta propia. Finalmente, tras la negociación de las autoridades que arribaron al lugar con los habitantes, los cinco fueron liberados. En el 2010, el último censo municipal del Consejo Nacional de la Política de Desarrollo Social (Coneval) determinó que en Centla, un poblado con 100 mil habitantes, el 69 por ciento de la población se hallaba en situación de pobreza. En el caso de Ajalpan, el indicador alcanzaba al 83 por ciento de sus 52 mil habitantes.
“Efectivamente, [el acto de linchar] trata de una exclusión social y abandono de facto de las políticas públicas a la gente más desamparada. Y sobretodo en los estados y las regiones donde hay más pobreza esto se reciente más. Se abandonan subsidios, programas sociales, en aras de cumplir con requerimientos del sistema macroeconómico”, dijo Gerardo Coutiño Montes, economista de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH).
Un estudio del investigador Raúl Rodríguez Guillén del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Azcapotzalco estableció que entre 1998 y abril del 2014 hubo 366 linchamientos -100 fueron consumados y 266 se quedaron en intentos-. “Se ha incrementado sustancialmente sobre todo en el Edomex y Puebla, no sólo en el último año sino en los últimos cuatro. El crecimiento ha sido muy importante. Lo que llama la atención es que ha crecido a nivel nacional, pero que se concentra básicamente en esas dos entidades”, dijo Rodríguez Guillén. Hasta antes del 2010 el promedio era de 13 casos por año, pero después de aquel año, la tasa pasó a ser de 32 por año. Tan sólo en 2015 hubo 112 registros. Aunque sí existen casos donde la pobreza es un factor, en México representan menos del 10 por ciento, detalló el profesor de la UAM. “Estos se dan ante el crecimiento del robo, violación y policías que abusan de su función, pero sobre todo, de la impunidad de quienes cometen estos delitos. No tiene necesariamente que ver si es una zona marginada o no. Y en México particularmente se da en zonas urbanas, como es el caso de la zona conurbada de la Ciudad de México, y en Puebla en la capital, así como los municipios más poblados San Martin Texmelucan y Tehuacán”, dijo. De acuerdo con Coutiño otro factor que detona las agresiones en grupo es cuando se contaminan los procesos de usos y costumbres de las comunidades para tomar decisiones. “En esas comunidades lo que garantiza la cohesión social son los usos y costumbres. El proceso consiste en que las decisiones de la comunidad se juntan en la plaza, el pueblo se divide por barrios y se van rolando la Presidencia Municipal por barrio, todos saben quien preside y a la hora de decidir alzan la mano. Pero, cuando la política externa llega, contamina ese proceso, porque antes en la comunidad eran priístas y se volvieron del Verde, entonces ese proceso se echo a perder, cosa que no les gustó a los demás”, explicó el profesor de la UACH.
RECUENTO DE CASOS
Cancún, Quintana Roo
El pasado lunes 5 de agosto, un hombre identificado como presunto responsable del asalto a un domicilio fue detenido por los vecinos de las calles de la Región 231, cerca de la avenida Leona Vicario, en Cancún, Quintana Roo. El sujeto fue despojado de su ropa y golpeado.
De acuerdo con prensa local, la Secretaría Municipal de Seguridad Pública y Tránsito (Smspyt) confirmó que el presunto ladrón fue entregado a las autoridades después de ser golpeado.
Ecatepec de Morelos, Estado de México
En la colonia Izcalli Jardines en el municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, se registró el pasado 28 de julio cuando un hombre despojó de sus pertenencias a mujeres que viajaban a bordo de una unidad de transporte público del Metro Indias Verdes a Jardines de Morelos.
Medios locales detallaron que al descender de la unidad el sujeto tropezó y calló por lo que las afectadas pidieron ayuda a los vecinos quienes golpearon al presunto asaltante.
Linchamiento en Zongolica, Veracruz
Un presunto asaltante, quien aparentemente acompañado de otro hombre habían asaltado la caja popular de ahorro de la localidad, lo que ocasionó el enojó de la población. La tarde del lunes 25 de julio fue sacado del hospital y linchado por pobladores del municipio de Zongolica, Veracruz, falleció al día siguiente a causa de las lesiones presentadas.
Cuajimalpa, Ciudad de México
Hace dos semanas, pobladores de San Mateo Tlatenango, de la Delegación Cuajimalpa, protagonizaron un intento de linchamiento en contra de un sujeto al que se le culpó de querer secuestrar a una niña.
La Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México informó en su momento que detuvieron el linchamiento. El hombre fue rescatado y turnado al Ministerio Público.
AUSENCIA DEL ESTADO Pablo Monzalvo Pérez, académico del Diplomado en Seguridad Pública de la Universidad Iberoamericana (UIA), detalló que estos casos representan una falta de Estado de derecho. “O en ocasiones una presencia del estado que se va haciendo líquida. Va perdiendo fuerza, miedo, ignorancia y corrupción, hacen que la fuerza del estado se vaya aguadando, porque el estado que tiene esa garantía y esa autoridad. Y la pierde cuando otros aplican la justicia”, dijo. Estos casos serán cada vez más frecuentes con la entrada en vigor el pasado 18 de junio del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), advirtió el Diputado federal del partido Movimiento Ciudadano Víctor Sánchez Orozco.
“La entrada en vigora limitó muchísimo la prisión preventiva. Va haber mucha gente que ha cometido ilícitos y van a estar en la calle, no toda la gente lo va entender”, dijo. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ. LINK: http://www.sinembargo.mx/10-08-2016/3078042
CUERNAVACA, Mor: Más de 100 organizaciones de transportistas, campesinos, abogados, trabajadores, maestros y sociedad civil, demandaron la salida inmediata del gobernador Graco Ramírez “por instaurar un gobierno que en menos de cuatro años sumió a Morelos en la peor crisis social, económica y política de los últimos tiempos”.
En conferencia de prensa, el llamado Frente Amplio Morelense (FAM) informó que el próximo martes 16 de agosto realizará una serie de movilizaciones en Cuernavaca, Cuautla y Jojutla, pero que se combinarán con una serie de acciones de resistencia civil pacífica, hasta que el mandatario deje el cargo y sea juzgado por omisión, complicidad con grupos delictivos y corrupción, entre otros. En el “Manifiesto por la seguridad, la justicia y la dignidad de Morelos”, leído durante la conferencia de prensa, las organizaciones que incluyen además a instituciones como la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), exponen las prácticas sistemáticas del gobierno de Graco Ramírez que han sumido a la entidad en una de las crisis más graves de su historia reciente por la violación de los derechos humanos y la mentira como forma de gobierno. “Graco Luis Ramírez Garrido Abreu es un representante fiel del gran capital que pretende gobernar el mundo a costa de las economías locales, la diversidad cultural y social y el medio ambiente, que ha provocado la crisis en la que se sume Morelos”, sostienen las organizaciones en el documento. El mandatario se encontraba este miércoles de “gira” por Mérida, Yucatán, promoviendo una reunión empresarial, lo que las organizaciones reclamaron: “ese es parte del problema. El gobierno de Morelos es un gobierno ausente. No gobierna Graco, porque nunca está. Ese es parte del problema. Nosotros elegimos a un gobernador, no a un candidato a la presidencia”. Entre las organizaciones del FAM se encuentran el Movimiento Magisterial de Bases, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la Federación Auténtica del Transporte, la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos, la Barra de Abogados de Morelos, el Consejo de Abogados de Morelos, el Frente Social Rodolfo García Aragón, la Asociación Cívica Gustavo Salgado Delgado, la Asamblea Permanente de Pueblos de Morelos, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y los sindicatos de trabajadores de los poderes del estado, entre otras. Las demandas de las movilizaciones incluirán además marchas, tomas de edificios públicos, plantones, bloqueos, pero pacíficos, señalaron. Sin embargo, advirtieron: “No nos confiamos, sabemos que el gobierno y los políticos podrían mandarnos provocadores para reventar las movilizaciones. Pero nosotros marcharemos y nos movilizaremos de forma pacífica”, dijo el rector de la UAEM, Jesús Alejandro Vera Jiménez. Además de la demanda de la salida inmediata de Graco Ramírez del gobierno de Morelos, el FAM exigió: juicio político contra el tabasqueño y “aquellos actores que desde el Estado han traicionado a la ciudadanía”; dar cauce a las denuncias contra el mandatario ante la Procuraduría General de la República (PGR) por peculado y uso ilegal de atribuciones por el desvío de recursos del crédito de dos mil 806 millones de pesos conseguido en 2013, y por los delitos que se desprenden de las fosas clandestinas de Tetelcingo. Finalmente, el FAM pidió la conformación de “un gobierno de reconciliación” que tenga como objetivo cumplir con la agenda de las organizaciones del Frente y otras demandas ciudadanas.
La empresa habría pagado, a petición de la primera dama, los impuestos atrasados del departamento con el número 304, señalan periodistas de Univisión.
El gobierno federal confirmó este miércoles 10 de agosto que Ricardo Pierdant pagó durante un año los impuestos del departamento que Angélica Rivera tiene en Miami, Estados Unidos, aunque precisó que el dinero fue restituido más tarde. Esa información fue confirmada por autoridades federales a Denise Maerker, según dijo la periodista durante su espacio radiofónico.
Esto ocurre luego de que una investigación de Univisión señalara que la empresa Biscayne Ocean Holdings, relacionada con el Grupo Pierdant, pagó los impuestos del departamento 304 que la primera dama Angélica Rivera tiene en un complejo inmobiliario en Miami, Florida. En entrevista en el programa Atando Cabos, de Denise Maerker, el periodista Enrique Acevedo de la cadena Univision informó que Rivera se habría atrasado en el pago de los impuestos correspondientes en 2014, por lo que la primera dama habría pedido a un amigo que los pagara y ella después se los reembolsaría. El monto de este pago sería de 29,700 dólares. Agregó que lograron contactar a Ricardo Pierdant, el empresario dueño de este inmueble, quien señaló dijo que tiene una amistad con el presidente Enrique Peña Nieto y su familia desde hace muchos años. Dijo que les ha prestado ese departamento en diversas ocasiones . Este martes el diario británico The Guardian publicó que la primera dama es propietaria de dicho departamento y que además utiliza el departamento 404 que está en la Ocean Tower One, mismo inmueble en que se encuentra el que es propiedad de Angélica Rivera y en el que vivió con sus hijas durante un año. Grupo Pierdant -quien el diario señaló es un potencial contratista del gobierno mexicano- habría pagado los impuestos del departamento propiedad de Rivera identificado con el número 304 y los del 404, publicó The Guardian este martes. Horas después de la publicación, el vocero de la presidencia, Eduardo Sánchez, respondió en un comunicado que el texto “faltó a la verdad” y “es una especulación a todas luces dolosa“. Sánchez descartó que el departamento en Miami sea el “hogar” de Rivera y destacó que la esposa del presidente Enrique Peña Nieto había hecho público en 2005 que posee una propiedad en el mismo edificio que detalla The Guardian, pero es una propiedad distinta.
La discusión ha dividido a los ministros, quienes discuten tres artículos que organismos de derechos humanos consideran inconstitucionales.
Desde el lunes pasado, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuten tres artículos que forman parte de La Ley de Movilidad de la Ciudad de México (CDMX) con los cuales se pretende regular las marchas en la capital política de México. Durante dos días los ministros han debatido sobre los puntos a favor y en contra de los tres artículos de la citada ley, pero hasta el momento no han llegado a una conclusión pues existen posturas divididas sobre el tema. En Animal Político hicimos una recopilación de los puntos esenciales que se discuten en la SCJN, pero también las posturas encontradas entre organismos de derechos humanos y defensores que consideran inconstitucionales los tres artículos y las autoridades de la CDMX que buscan regular las marchas. 1.- ¿Qué dicen los artículos 212, 213 y 214 de la Ley de Movilidad que propuso el Gobierno de la CDMX y que aprobó la Asamblea Legislativa? – Las manifestaciones deben dar aviso por lo menos con 48 horas de anticipación a su realización. – Las marchas o protestas que se realicen deben tener una finalidad “perfectamente lícita”. -Seguridad Pública tendrá la obligación de brindar las facilidades necesarias para las manifestaciones que den aviso previo. – La Administración Pública deberá informar a la población a través de medios masivos de comunicación y medios electrónicos sobre la ruta y la realización de la manifestación. -La Administración Pública también deberá proponer alternativas para el tránsito de las personas y/o vehículos. – Las manifestaciones no podrán utilizar las vías primarias de circulación continua, únicamente podrán hacerlo para conectarse entre vialidades o cuando sea la única ruta de acceso al punto de concentración y de manera momentánea. -La Seguridad Pública podrá tomar las medidas necesarias para evitar el bloqueo de vías primarias en circulación continua. 2.-Las comisiones Nacional de Derechos Humanos y de Derechos Humanos del Distrito Federal, así como distintas organizaciones civiles consideran que los artículos 212, 213 y 214 son inconstitucionales por lo siguiente:
Somete la realización de una marcha a un permiso al tener que avisar previamente y referirse a ella como “perfectamente lítica”
Limita derecho a la libre expresión y manifestación
No es posible condicionar la protesta en términos de tiempo y lugar
El gobierno no ha definido oficialmente cuáles son las vías primarias porque no existe reglamento de la Ley de Movilidad
Al permitir que Seguridad Pública tome medidas necesarias para evitar el bloqueo de calles, da atribuciones discrecionales a la policía para reprimir manifestaciones que no cumplan con la nueva ley
3.- ¿Qué dice el proyecto del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz? En el proyecto que actualmente se discute en el pleno de la SCJN, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena sostiene que es legal regular las marchas como lo plantea el Gobierno de la CDMX, pero pide algunas modificaciones. Según el ministro:
Se trata de un aviso preventivo no de una autorización
No autoriza proceder en contra de manifestaciones espontáneas
Falta explicar qué es una avenida primaria de circulación continua y debe de hacerse para que se queden bien identificadas
Avisar la ruta de las manifestaciones es para evitar afectar el derecho a la movilidad de la ciudadanía y que se tomen precauciones
Si seguridad Pública toma medidas para evitar bloqueos es porque también debe de dar seguridad en cuanto a derechos de movilidad
El tiempo de debate en el pleno de la SCJN se agotó por lo que será este jueves cuando los ministros retomen la discusión y concluyan si es legal o ilegal avisar previamente para marchar, si es constitucional o no que se impidan las movilizaciones en vías primarias o si es correcto el uso de marchas “perfectamente lícitas”. Los ministros pueden aprobar el proyecto tal como lo presentó Gutiérrez Ortiz, hacerle modificaciones o rechazarlo. Cualquiera de las tres variables podría darse este día. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: MARÍA FERNANDA MUÑOZ. LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/puntos-clave-regulacion-marchas-cdmx-corte/
El catalogado, por algunos deportistas, como el dictador de la Conade ha mostrado su lado más afectuoso en Río, donde el pasado viernes en la sede de la máxima justa deportiva, el Estadio Maracaná, fue captado en compañía de la que él mismo ha llamado como su “acompañanate”, a quien besaba y abraza constantemente. Alfredo Castillo también fue criticado por estar al pendiente de otros atletas, como el serbio Novak Djokovic, y no de los mexicanos.
La delegación mexicana ha acumulado varios días negros en su paso por Río de Janeiro 2016. La esperanza se desvanece a diario. Mientras, desde México, la afición hace cada vez más duros sus reclamos a la espera de una presea, y en los medios ya comienzan a presumir otro logro del mejor nadador en la historia de los Juegos Olímpicos: Michael Phelps ha acumulado más medallas de oro –hasta ahora 21– que México en toda su historia. En este contexto, el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Alfredo Castillo Cervantes, hace un viaje de “romance” por Brasil, a donde acudió con su novia. Disfruta de la participación de atletas de otros países, como del tenista Novak Djokovic, y pide no hacer “un tema catastrófico” de los resultados hasta ahora obtenidos. El día cuatro de la gesta deportiva importante a nivel internacional terminó con el medallero en ceros para México. En este días, la delegación Tricolor ya vio esfumarse algunas medallas potenciales en clavados, box y tiro con arco. El panorama es cada vez menos alentador, y algunos incluso han puesto en la mesa un escenario semejante a Barcelona 1992 y Atlanta 1996, ediciones en las cuales México obtuvo una sola medalla. El medio especializado en deportes AS México da cuenta hoy de que el nadador estadounidense Michael Phelps, quien sigue haciendo historia tras conseguir su vigésima primer medalla de oro, suma ya históricamente en los Juegos Olímpicos más preseas de oro que las de la delegación mexicana (13 oros). Incluso, dice el medio, desde Sidney 2000, México tiene en total 20 medallas (4 de Oro, 8 de plata y 8 de bronce), es decir menos que los 21 oros que tiene el “Tiburón de Baltimore” que sigue acrecentando su leyenda en la historia de la justa veraniega. “Phelps se hizo de dos medallas de oro este martes, su tercera en total en la presente justa olímpica, mientras que tras cuatro días de competencia, la delegación mexicana sigue en espera de su primer presea en tierras brasileñas”, destaca AS México. Sin embargo, y ante la incertidumbre de un posible triunfo de la delegación Tricolor, Alfredo Castillo se le ha visto disfrutando de la gesta deportiva y de su novia. El funcionario federal ha sido duramente criticado en las redes sociales y en los medios de comunicación por el que parece su paseo “romántico” en Brasil, más que como representante de la delegación mexicana que no atraviesa por su mejor momento. Sin embargo, en entrevista con el diario Récord, Castillo se excusó: “Que yo esté con una persona, yo creo que no afecta”.
CASTILLO, EL ROMÁNTICO El catalogado, por algunos deportistas, como el dictador de la Conade ha mostrado su lado más afectuoso en Río, donde el pasado viernes en la sede de la máxima justa deportiva, el Estadio Maracaná, fue captado en compañía de la que él mismo ha llamado como su “acompañanate”, a quien besaba y abraza constantemente. La mujer, que ha sido identificada como Jaqueline Tostado Madrid, también fue captada junto a Castillo en el Sambódromo, durante la competencia de tiro con arco, donde en los Cuartos de Final el equipo femenil mexicano fue eliminado. El ex Comisionado para la Seguridad de Michoacán y su acompañante también acudieron a la final de clavados sincronizados desde la plataforma, en el Centro Acuático de Río, donde Germán Sánchez e Iván García finalizaron en quinto lugar.
Cuando Castillo fue cuestionado en torno a los viáticos de su acompañante, en una entrevista para TVC Deportes, el directivo dijo que el gasto fue absorbido por él y que “sería absurdo que estuviera manejando una situación de manera diferente, no tiene nada que ver con el presupuesto”.
Otra situación que ha generado fuertes críticas en torno al director de la Conade, es que su novia no sólo lo ha acompañado en varios eventos, además el día de la inauguración la joven utilizó la misma vestimenta de la delegación mexicana, un vestido color coral de la firma Hugo Boss. El funcionario federal también fue cuestionado sobre el acto, Castillo aseguró que como representaba a México junto con el Comité Olímpico Mexicano (COM) él y su mujer tenían que entonar. Cada prenda tuvo un costo aproximado de 15 mil pesos, por lo que la Conade pudo haber gastado 4 millones de pesos en vestir a la delegación Tricolor.
“Queríamos estar vestidos igual que los atletas en un tema de identidad, vestidos todos igual, que somos un equipo y es más, nos dijeron siéntense donde haya lugar. Nosotros teníamos los uniformes que no les habían quedado a los atletas, la propia marca nos había dado uniformes para que en su momento representáramos la unión”, detalló Castillo en su momento.
Alfredo Castillo incluso pidió a los medios voltear a otro lado. “Deberían ver con quién se sienta Padilla (Presidente del COM) y los presidentes de las federaciones”, dijo.
EL DICTADOR DE LA CONADE
El paso de Castillo por Río de Janeiro tiene otra versión, la que él cuenta a través de su Twitter [@ACC_Castillo], donde ha difundido diversas fotografías donde posa junto a deportistas, entrenadores, e incluso las familias de los competidores mexicanos; y también instantáneas donde se le ve muy atento a las competencias de los mexicanos. Alfredo Castillo se ganó el título de dictador desde su inicio de gestión en la Conade, en abril de 2015, mostró una postura de dureza con los federativos y los atletas, incluso Aida Román, arquera mexicana, llegó a declarar: “Castillo sabrá de política, de cómo meter a la cárcel a delincuentes y desafortunadamente estamos recibiendo un trato como si fuéramos delincuentes, yo me siento así”. En Río, Castillo también ha hecho declaraciones donde justifica el desempeño de los atletas mexicanos con el reciente conflicto entre la Conade y las federaciones: “Si bien es cierto el día de ayer había altas expectativas con Iván y Germán, creo que eran una de nuestras cartas más fuertes, se ha hecho patente las consecuencias que nos trae este conflicto que tenemos con la Internacional de Natación, fue un jueceo bastante cuestionable”, dijo en entrevista con TVC Deportes sobre los clavadistas Iván García y Germán Sánchez, quienes quedaron en el quinto lugar durante su participación.
CASTILLO LE ECHA LA CULPA A TODOS La delegación de atletas mexicanos ha vivido su peor momento en años. Se encuentra en medio de una crisis que pocos le encuentran explicación. Los mexicanos parecen fantasmas en medio de una reñida competencia mundial. No consiguen brillar en ninguna de sus categorías, pero eso parece no preocuparle al ministro del deporte en México para quien sólo se trata de un lento arranque de la delegación mexicana en los Juegos Olímpicos, pues confía en que se logrará alcanzar las siete medallas conseguidas en Londres 2012, e incluso pidió no ser catastróficos ante los resultados hasta ahora obtenido, sin embargo ha reconocido que sabían “que las circunstancias no iban a ser fáciles” para México. Después de las declaraciones que el director de la Conade emitió en torno al fatídico desempeño de los mexicanos en la justa deportiva, este intentó justificar los fracasos señalando que los jueces de Río le han quitado las medallas a los atletas. Castillo mencionó que los oficiales de la competencia [de clavados en donde Paola Espinosa y Alejandra Orozco quedaron en segundo lugar], privaron a las clavadistas mexicanas de mala forma su actuación durante dicha prueba de la plataforma de 10 metros.
Posteriormente y de forma mediática, el funcionario publicó una fotografía en su cuenta de Twitter donde aparece con las madres de las clavadistas mexicanas que habían sido “victimas “de los jueces.
Por si la situación que embarga al deporte mexicano no fuera suficiente, Castillo Cervantes ha tomado una postura por demás desafiante y cobarde al despotricar contra los Jueces de los juegos Olímpicos de Río a quienes acusó de quitarles las medallas a los atletas nacionales. “Cuando nosotros quisimos defender el patrimonio, cuando quisimos defender un derecho que teníamos nosotros, nos quitaron la bandera, el uniforme, nos quitaron el himno, pues hoy nos quitan las medallas”, dijo en entrevista con Récord en referencia al pleito que sostuvo con la FINA. En tanto, la agresividad implícita es evidente en sus declaraciones para TVC Deportes, “Hemos visto y se han hecho patente las consecuencias que nos trae este conflicto que tenemos con la (Federación) Internacional de Natación, con un jueceo bastante cuestionable”. En tanto, el funcionario federal indicó que es importante destacar que hay varios deportistas los cuales serán una gran fuerza en Tokio 2020. Sobre las declaraciones emitidas por el clavadista Iván García, quien comentó que ya había ganado una medalla hace cuatro años, Castillo señaló que el joven atleta había sufrido varias lesiones en el último año. “También hay que ver por el futuro, porque estamos construyendo a nuestros atletas”. Además, Castillo asegura que después de Río 2016 el deporte en México tendrá que cambiar, aseguró en entrevista para TVC Deportes, respecto a los problemas que ha tenido el sistema deportivo para llegar a los resultados que recientemente se han obtenido. “No podemos cargarle tanta responsabilidad a ellos (los deportistas), sobre sus hombros, este es un problema de fondo. El deporte en México tiene que cambiar de raíz, después de Río es una muy buena oportunidad”. CASTILLO ADVIERTE LIMPIA EN EL DEPORTE A diferencia de sus declaraciones anteriores ha señalado que ya no importa el número de medallas que la delegación mexicana obtenga en Río, ya que se debe reestructurar de fondo el deporte nacional para que estén listos para Tokio 2020.
“Díganos si quieren que nos agarremos de dos o tres medallas para mantenernos así , o hay que hacer un cambio de fondo. Di hacemos un cambio de fondo, en Tokio, podemos hablar de ponerle un doble dígito las medallas, tenemos atletas que están entre los 20 y 25 años, que podemos trabajarlos muy bien cuatro años. No explotarlos, las marcas patrocinadoras; no explotarlos su entrenador, que siente dueño del atleta, o no explotar a la federación con él, hay que saber llevarlos”.
Señaló además que hay una mafia en el deporte nacional, lo que considera lamentable.
“En que si hay sí hay. Pero el tema se me hace lamentable, lo que hasta ahora ha pasado, pero qué bueno que pase una situación de este tipo para veamos lo que se tiene que trabajar a fondo”.
Finalmente aseguró que si desean que la responsabilidad sea totalmente digerida por la Comisión, deberán “dejarlo” decidir para pulir los procesos de los atletas de cara al próximo ciclo olímpico. INDIGNACIÓN EN REDES En tanto que usuarios en redes han utilizado como sosiego las burlas que se han hecho en torno al romance de Castillo para no padecer el dolor que han causado las participaciones y descalificaciones de los mexicanos en Río. La impotencia y el dolor disfrazados de mofa de la que los mexicanos han echado mano durante los últimos días.
“Alfredo Castillo lleva a su novia a #Rio2016 y descuida a niños deportistas. CORRUPCIÓN!!”- @beto_34
“No ganaremos oro pero Alfredo Castillo en luna de miel. Novia y un séquito lo acompañan en Río, ¿quien cren q pague?”- @SGarciaSoto
“Novia de @ACC_Castillo también vistió como si fuera deportista”.- @ileana_Mex
“Alfredo Castillo lleva novia a Río 2016; descuida a niños deportistas…”- @LEGISLATIVO_TV
La historia parece no tener mucho sentido: el empresario Ricardo Pierdant, amigo del Presidente Enrique Peña Nieto, debía dinero por una propiedad y además sus propios impuestos. Pero aún así, primero compró el departamento que usa la Primera Dama, Angélica Rivera, y luego pagó al menos un año sus impuestos. Eso dicen documentos obtenidos por la periodista Sanjuana Martínez durante una amplia investigación.
El impuesto predial del departamento de Angélica Rivera, en la urbanización Ocean Club en la isla Key Biscayne de Miami, fue pagado al menos durante un año por un empresario que se dice amigo del Presidente Enrique Peña Nieto, de acuerdo con documentos públicos y con otros obtenidos durante una investigación. Ricardo Pierdant, quien dice haber conocido en la universidad al que ahora es Presidente de México, pagó el impuesto correspondiente a 2014 del departamento 304 propiedad de Angélica Rivera, de acuerdo con documentos. Pierdant pagó el predial cuando la señora Rivera era Primera Dama de México, un cargo honorario sobre el cual no tiene obligación de rendir declaración patrimonial. Pero el empresario hizo esos pagos a favor de la señora Rivera cuando en otros frentes de su vida empresarial no tenía dinero. No había liquidado los prediales de su propio departamento, marcado con el número 404. Además, debía otra propiedad. Biscayne Ocean Holdings LLC, la empresa creada por Pierdant para comprar su departamento en Ocean Tower One, no pagó el impuesto predial de la propiedad del empresario desde 2012. Sin embargo, el 3 de marzo del 2014, cuando Angélica Rivera era Primera Dama y Enrique Peña Nieto el Presidente de México, pagó 29 mil 703 dólares del impuesto predial del departamento 304, que es el de la pareja presidencial. Fue hasta el 31 de julio de 2014 cuando Pierdant liquidó su propia deuda, correspondiente al año 2011, de 30 mil 757 dólares. Así aparece en el documento “Delinquent Tax Certificate”, expedido por el condado de Miami-Dade.
Los impuestos de 2014 y 2015 llevan la etiqueta “Delinquent Tax Certificate” por haberlos pagado con retraso. El último, por 44 mil 511 dólares; el anterior por 41 mil 465 dólares, de acuerdo con la documentación obtenida. De acuerdo con Univisión Investiga, el empresario mexicano –que aparece como propietario de un apartamento en Miami ocupado en temporadas por la señora Rivera y su familia– pagó por la propiedad más de dos millones de dólares de contado cuando afrontaba, además, un millonario embargo por incumplimiento en los pagos de otro apartamento en la ciudad. Las fechas de compra y escrituración del departamento, afirma Univisión, coinciden con un viaje de Peña Nieto a Miami. El departamento aparece a nombre de una firma de Ricardo Pierdant, un empresario mexicano y amigo del Presidente. “La revelación de este nexo alimenta las acusaciones persistentes de tráfico de influencias que han circulado en torno a Peña Nieto y a su partido, el Revolucionario Institucional (PRI)”, dijo una investigación de Univisión. “La más reciente revelación sobre las propiedades de su esposa y su amigo en Florida se suman al escándalo conocido como la ‘casa blanca’ que sacudió al gobierno de Peña Nieto en 2014, cuando se reveló que su esposa había comprado una mansión de 7 millones en la Ciudad de México a un contratista del gobierno. Estos nuevos hechos desafían los esfuerzos de Peña Nieto para hacer frente a la corrupción pública”, dice la investigación de Gerardo Reyes, Peniley Ramírez y David Adams, publicada en México de manera exclusiva por SinEmbargo. Pierdant, quien reside en Miami, confirmó a Univisión Investiga que le ha prestado a la pareja presidencial su apartamento, la unidad 404 del Ocean Club en Key Biscayne.
“La Primera Dama Angélica Rivera ha reconocido anteriormente que compró la unidad 304 del mismo edificio en 2005 por 1.8 millones, pero no se había revelado el arreglo con Pierdant. Ella compró su departamento con un crédito bancario en 2005, mientras estaba casada con el productor televisivo José Alberto Castro. Aunque el acuerdo con el banco le permitía hacer pagos en cuotas por la propiedad hasta 2035, liquidó los 1.3 millones que le restaban de adeudo en 2011, dos meses después de haber contraído matrimonio con Peña Nieto”, dice la investigación.
El departamento de tres dormitorios de Rivera, ahora con un valor de más de 3 millones de dólares, se encuentra en el piso inferior al de Pierdant. El edificio de está ubicado al interior de un condominio cerrado en Key Biscayne. LOS IMPUESTOS “El hombre de negocios, de 49 años, quien se describió como un viejo amigo de Peña Nieto, también pagó los impuestos de bienes raíces en 2013 para la unidad de Rivera, por valor de casi 30 mil dólares, de acuerdo a los registros públicos del condado Miami-Dade, revisados por Univision Investiga”, reveló la televisora norteamericana, líder en audiencia en habla hispana. Univisión revela, enseguida, datos clave:
1. Pierdant negó que haya liquidado los impuestos sobre la unidad de Rivera. “Eso es totalmente falso, yo pago lo del 404, de ningún otro departamento más. Ese departamento es mío y se acabó”, dijo en una entrevista con los reporteros de Univisión. 2. Univision Investiga le envío al empresario los registros de impuestos que muestran que Biscayne Ocean Holdings, una compañía de su propiedad, pagó los impuestos para la unidad 304, a nombre de una empresa de la Primera Dama, en el condominio Ocean Tower One. Pierdant prometió que hablaría con su contador, pero no respondió más mensajes de correo electrónico o llamadas telefónicas de Univisión. 3. Después de ese pago de marzo de 2014, en que la compañía de Pierdant liquidó los impuestos de ambos departamentos, los años siguientes la empresa de la Primera Dama ha cubierto los suyos. 4. Pierdant, por su parte, adeuda actualmente al condado de Miami 86 mil de los impuestos del apartamento a nombre de una compañía él, por los años fiscales 2014 y 2015. 5. “El empresario posee el Grupo Pierdant, una firma de bienes industriales de México, así como la empresa de bicicletas DecoBike, con sede en Miami. El sitio en Internet de Grupo Pierdant, al ser consultado para este reportaje, aparece como una página en construcción. Compró su unidad del Ocean Club en 2010 por 2 millones en efectivo, a pesar de que en ese momento debía 1.2 millones de dólares de otro inmueble suyo en Miami”, de acuerdo con documentos obtenidos por Univision Investiga. Pierdant aseguró que no había nada inusual en la compra, a pesar de que sus dificultades financieras en el momento de la transacción plantean cuestionamientos sobre cómo podía permitirse el gasto sin la ayuda de un intermediario rico. 6. Univision Investiga pudo determinar, con base en información pública, que las fechas de compra y escrituración del departamento coinciden con un viaje de Peña Nieto a Miami.
Al fin un poder legal le da cauce a una acusación formal contra el gobernador de Chihuahua, César Duarte, y sus cómplices. Se trata de la autoridad judicial española, que envió un exhorto a México para que sean embargados los bienes de Duarte; su esposa, Bertha Olga Gómez, y su socia Alma Dalila Martínez Corrujedo. Los hilos de esa trama revelan hasta dónde llegan las complicidades políticas, financieras y familiares de uno de los mandatarios más señalados del país.
CHIHUAHUA, Chih: La red de corrupción del gobernador César Duarte Jáquez fue evidenciada ante las autoridades judiciales de España, donde fue demandado junto con su esposa, Bertha Olga Gómez Fong, y su socia Alma Dalila Martínez Corrujedo –accionista de Unión Progreso, su institución financiera en proceso de convertirse en banco–, por una deuda de casi 4 millones de dólares que presuntamente quiso pagar en parte con recursos estatales. Concepción Martínez Parra, letrada de la administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Murcia, España, ordenó ejecutar en cualquier momento un embargo contra los bienes de los demandantes, a petición de los representantes legales en México de la empresa Ángel Cano Martínez y Corporación Empresarial, S.L (ACM). El plazo para cumplir el exhorto es inmediato. El abogado y activista chihuahuense Jaime García Chávez, quien demandó en 2014 a Duarte Jáquez por peculado, uso indebido de atribuciones de la función pública y enriquecimiento ilícito ante la Procuraduría General de la República (PGR), dio a conocer que tiene contacto con la empresa demandante y que se encarga de la cobranza, así como con el despacho que lleva el caso.
García Chávez afirma que la columna vertebral de desvío de recursos es precisamente Unión Progreso o el Banco Progreso Chihuahua. Explica que existe una orden de embargo desde que el juez español envió a la cancillería española el exhorto para que México atienda el caso a través del Poder Judicial de la Federación. Éste lo canalizó a un juez de distrito de Chihuahua para que obligue a Duarte y compañía a pagar 3 millones 760 mil 570 dólares. Para García Chávez, el juicio “evidencia el modo en el que Duarte estaba operando para pagar deudas con recursos públicos, pero la corporación (española) tiene ética e intereses en Chihuahua, sobre todo en la región de Anáhuac (municipio de Cuauhtémoc) y la empresa está dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias para recuperar el dinero que utilizaron en la compra de invernaderos para hacer una pradera, entre otras cosas”. El exhorto es resultado de una demanda presentada el 23 de septiembre de 2015 por la empresa fabricante de invernaderos de cristal y plástico en España, para reclamar el pago de los productos mencionados a Duarte Jáquez, su esposa y Martínez Corrujedo. Esta última tiene acciones por 45 millones de pesos en Unión Progreso, es esposa del ganadero y maderero Olegario Guzmán Orquiz, compadre de Duarte Jáquez que desapareció el 22 de agosto de 2010 del Club Campestre de Parral. Era hermano de Víctor Guzmán Orquiz, quien fue director de Desarrollo Forestal durante casi todo el sexenio de Duarte Jáquez. La empresa Ángel Cano Martínez demandó a los Duarte, Gómez y Martínez Corrujedo cuando intentaron negociar una parte de la deuda, 2 millones de dólares, con recursos sustraídos del erario de Chihuahua. Y para no poner en duda la ética y solvencia moral de su corporativo, decidió demandar y exigir judicialmente la cobranza. En el exhorto de las autoridades judiciales españolas, piden embargar cinco propiedades de Martínez Corrujedo: cuatro ubicadas en Chihuahua y otra que está en Casas Grandes. Las propiedades del matrimonio Duarte Gómez sujetas de embargo son: 15% de las acciones del Banco Progreso de Chihuahua, mediante contrato de Fideicomiso número 744743 de Administración e Inversión, formalizado ante el notario público número 6, en noviembre de 2012. Las sociedades financieras de Unión de Crédito Progreso, Akala S.A. de C.V.S.F.P., y Única Casa de Cambio S.A.; el hotel Soberano (hoy Sheraton), que fue centro de operación de la campaña a la gubernatura de Duarte y del excandidato priista Enrique Serrano Escobar; Hidroponia de Parra, S.A. de C.V.; Industrial Parral Forestal, S.A. de C.V., e Hidroponia de Chihuahua. De igual forma están sujetos a las medidas cautelares los saldos de cuentas corrientes de Duarte y Olga Gómez depositados en el Banco Progreso de Chihuahua, Banco Santander, BBVA Bancomer, HSBC, Unión de Crédito Progreso, S.A. de C.V., Banorte, Akala Financiera, Scotiabank, Citibank, Banamex, Inbursa, Banco Azteca, Banco del Bajío, Banco Mercantil del Norte y Banco Regional de Monterrey. Lo mismo ocurre con 37 propiedades e inmuebles, la mayoría ubicados en Parral, nueve en el municipio de Balleza y otra de Ciudad Juárez. Además de las cuentas corrientes de Martínez Corrujedo, están sujetas a embargo sus acciones en Pavimentos y Servicios de Parral, Begasa Construcciones, Begasa Terracerías y Pavimentos, Rodber Inmuebles y Edificaciones, Banco Progreso de Chihuahua y cinco fincas inscritas en el Registro Público de la Propiedad. El juicio sigue en curso, indica García Chávez. Otros socios de Unión Progreso El diputado federal por el Distrito 9 con sede en Parral, Carlos Gerardo Hermosillo Arteaga, también enfrenta la demanda presentada por García Chávez ante la PGR por enriquecimiento ilícito, corrupción y uso indebido de atribuciones. Su suplente es Antonio Enrique Tarín García, sobrino del gobernador, quien durante la actual administración ha sido director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Hacienda estatal; director de Administración y Finanzas del cuestionado Instituto Chihuahuense de la Salud (Ichisal), donde fue señalado por adquirir dos camionetas de lujo en pleno decreto de austeridad: una Tahoe para él y una Suburban para Alfredo Riosvelasco. Hermosillo Arteaga está involucrado en otra demanda penal por enriquecimiento ilícito, porque era funcionario al incrementar su patrimonio y el de su esposa a 14 millones de pesos. Además tiene una demanda civil por adquirir un predio con problemas legales a nombre de una entidad financiera no regulada. El legislador ha estado cerca de César Duarte en sus negocios personales en Parral desde hace años, lo mismo que en la Unión Ganadera División del Norte, fundada por Duarte cuando era diputado federal. Ese membrete compartió domicilio con proveedores de medicamentos del gobierno del estado, en un claro conflicto de intereses (Proceso 1991). Hermosillo escaló rápido: los dos primeros años y medio del sexenio de Duarte fue director del Fideicomiso Estatal de las Actividades Productivas en el Estado de Chihuahua (Fideapech), luego director general de Administración de la Secretaría Hacienda estatal y posteriormente presidente de la Junta Central de Agua y Saneamiento (JCAS), de donde solicitó licencia para postularse a la curul federal. La demanda penal ante la PGR fue interpuesta en contra de Duarte, Hermosillo y el secretario de Hacienda, Jaime Ramón Herrera Corral, por crear el nuevo banco y capitalizarlo con 65 millones del fideicomiso creado por Duarte y su esposa, así como 10 millones de Carlos Hermosillo y 45 millones de Alma Dalila Martínez Corrujedo. Entre los socios del banco aparecen otras personas cercanas a Duarte: Elia Patricia Berjes Chávez, con una aportación de 52 millones de pesos, es cónyuge de Jaime Galván Guerrero, a quien el gobernador apoyó el año pasado en su fracasada aspiración a ser diputado por el Distrito 5 de Delicias. Federico Duarte Medina (primo de Duarte Jáquez, exrepresentante de la asociación ganadera del gobernador y actual presidente de la Unión Regional Ganadera de Chihuahua), aportó 12 millones. En entrevista, y a condición de que sus nombres no sean publicados, tres habitantes de Parral hicieron llegar información sobre Alma Dalila Martínez Corrujedo y su esposo desaparecido, Olegario Guzmán: “Como para el 2000 hizo mucho dinero, (Olegario Guzmán) le metió mucho dinero a la campaña de Duarte, pero poco antes de que rindiera protesta como gobernador el compadre desapareció y aún no se conoce su paradero. La esposa se quedó con los negocios, pero vimos que empezaron a caer, por eso mucha gente no se explica de dónde sacó 45 millones para depositarlos en el banco”, relata una de las personas citadas. La otra agrega que durante esta administración una sociedad compró el hotel La Mina y entre los socios aparece José Guadalupe Yáñez, a quien personas relacionadas con el ramo farmacéutico ubican como uno de los principales aportantes a las campañas electorales priistas. Martínez Corrujedo aparece con su registro MACA 680911M3 y otras mil 895 personas en el padrón de contribuyentes incumplidos que emitió el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en Chihuahua. También está en esa lista Víctor Guzmán, cuñado de Martínez Corrujedo, quien fue despedido como director de Desarrollo Forestal en junio pasado, después que fue demandado por ejidatarios tarahumaras, pequeños propietarios y técnicos forestales de Güerachi y Agua Blanca, municipio de Guachochi, por tala clandestina en sus bosques. Lo acusaron de robo ante la Comisión Nacional Forestal. El negocio ganadero Duarte Jáquez creó la asociación Unión Ganadera División del Norte en 2005 como un instrumento para que los productores chihuahuenses tuvieran acceso a créditos y subsidios. Vecinos de Parral explican que “agarraron mucho dinero de fondos federales. Prestaban becerros a gente en el sur del estado cuando (Duarte) era presidente de la Cámara de Diputados y presidente de la asociación; por eso creció mucho como precandidato a la gubernatura apoyado por la Confederación Nacional Campesina. Pero cuando la gente crecía en su negocio, se le cobraba lo del becerro si quería quedarse con él. Después Duarte dejó al frente de ese negocio a Hermosillo”. La asociación ganadera apareció en septiembre de 2011 como uno de los 10 principales clientes de Unión de Crédito Progreso, con 20 millones de saldo. Es el único cliente con garantía líquida, el resto tiene garantía hipotecaria. De acuerdo con la calificadora HR Ratings de México, la Unión Ganadera División del Norte está registrada en la institución crediticia (que recibió en mayo de 2015 la autorización para operar como banco desde Delicias) como de actividad comercial, específicamente la compraventa de maquinaria, equipo e implementos. La calificadora advierte: “A septiembre de 2011, los 10 clientes principales de la cartera de crédito de Unión de Crédito Progreso representan 47.7% del total. Dicha situación representa un riesgo de concentración en caso de que alguno dejara de pagar. Asimismo, se encuentra una sensibilidad al capital contable dado que el saldo de estos 10 clientes principales representan 2.5 el capital contable de la empresa”. En 2007 Hermosillo y Duarte fundaron en Santa Bárbara una empresa que la ley considera “financiera rural no regulada”, con un capital social de 6 millones de pesos: cinco aportados por Duarte y uno por Hermosillo. En 2007, cuando Duarte era diputado federal, creó la Financiera de la División del Norte S.A. de C.V. En 2011, ya como gobernador, celebró con Hermosillo una asamblea en Parral, que protocolizaron ante el notario público Sergio Müller Mata. Ahí aumentaron en 31 millones el capital de su empresa financiera. De ese aumento de capital, Duarte exhibe 30 millones y Hermosillo uno. Los hermanos Juan y Víctor Paredes Valles dan seguimiento al juicio sucesorio intestamentario 249/2013, promovido por Graciela Valles Vidal (madre de los dos) a bienes de Óscar Valles Vidal. El caso está radicado en el Juzgado Primero Civil de Chihuahua. Dos primos de los Paredes Valles: Óscar Estrada Valles y José David Chávez Vidal, en complicidad con el representante de Duarte, Carlos Hermosillo Arteaga, intentaron comprar el predio La Palmilla de la exhacienda La Almaceña, aunque se encuentra en litigio y fue declarado monumento nacional. Los hermanos Valles Paredes señalan que sus primos han falsificado firmas y están acusados de secuestrar a su tío Jesús Joaquín Valles Vidal (expediente 917/2013) para obligarlo a firmar a su favor, ya que no pudieron vender el predio porque está a nombre de una sucesión. “Lo correcto es que Hermosillo demandara a Jesús Valles Vidal por fraude, pero no quiere porque se puso de acuerdo con los sobrinos (del mismo) y se demostrarían todas las irregularidades que han cometido para lograr la venta”, explican los Valles Paredes. La compradora, de acuerdo con el expediente, es la Financiera de la División del Norte S.A. de C.V., descrita como entidad financiera no regulada, y su representante en el juicio es Hermosillo Arteaga. El año pasado Hermosillo fue acusado penalmente de enriquecimiento ilícito por el expresidente municipal panista de Parral, Gustavo Villanueva Posada. Éste denunció que Hermosillo y su esposa Mayra Julieta Urbina Arzola poseían sólo dos propiedades con un valor total de 593 mil pesos, antes de que él fuera funcionario. En dos años con un puesto estatal Hermosillo ganó 345 mil 375 pesos, de acuerdo con el portal de Transparencia del gobierno estatal, pero registraron por lo menos seis propiedades valuadas hasta en 4 millones y medio de pesos, para sumar en total 13 millones 973 mil 883 pesos.
La esposa de Hermosillo Arteaga se dedica a las labores del hogar. Al ser cuestionado sobre su fortuna, el hoy diputado federal respondió que su mujer recibió una herencia. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PATRICIA MAYORGA. LINK: http://www.proceso.com.mx/450458/orden-embargo-a-cesar-duarte-complices
En el rubro de violencia, Michoacán tiene el tercer lugar en el país, según las estadísticas oficiales, pero el gobernador Silvano Aureoles dice que eso no es motivo de preocupación. Tan relajado se muestra que su antecesor, el priista Fausto Vallejo, se jacta de que en su administración hubo menos homicidios dolosos.
MORELIA, MICH: La inseguridad y la violencia no cesan en la entidad. Algunos días ha habido hasta 14 ejecuciones, pero el gobernador Silvano Aureoles asegura que no hay por qué preocuparse. La ola criminal repuntó aquí ante la falta de una estrategia integral de su administración para combatir al narcotráfico y al crimen organizado. Hoy, Michoacán ocupa el tercer lugar en homicidios dolosos, sólo superado por Guerrero y Jalisco, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Hasta diciembre de 2015, según el instituto, hubo 3 mil 304 homicidios en territorio michoacano desde que comenzó la administración de Enrique Peña Nieto, cifra que ya superó en el mismo rubro a la de su predecesor Felipe Calderón. Tras la instalación del Consejo Consultivo del PRD en la Ciudad de México el lunes 1, Aureoles declaró en una entrevista que células de Los Caballeros Templarios intentan reagruparse. “Michoacán no está exento de ello”, dijo. Y anunció que hará una depuración cuidadosa de las instancias responsables de procuración de justicia y seguridad pública. El gobierno tiene la capacidad de actuar de inmediato, dijo el mandatario, pero los resultados tardarán meses, advirtió. Según Aureoles, la masacre del pasado 30 de julio en Cuitzeo, donde murieron 10 personas, se debió a una disputa por el territorio para la distribución del narcomenudeo y fue por órdenes del alcalde de Álvaro Obregón, Juan Carlos Arreygue. Fuentes de inteligencia federal sostienen que en Michoacán se libra una guerra de cárteles, en alusión al documental de Matthew Heineman sobre las autodefensas de la entidad, exhibido en Estados Unidos en julio de 2015. Los Viagras ocupan Uruapan, Morelia y Apatzingán; La Hermandad o H3, en alianza con el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), controla Apatzingán, Mujica, Tepalcatepec y Parácuaro, entre otros, mientras que la fracción de Los Templarios que encabezaba Ignacio Rentería Andrade, El Cenizo –capturado la semana pasada– se mueve de Apatzingán a Lázaro Cárdenas. En CJNG opera entre los límites de Jalisco y Guanajuato, pero tras pactar con los hermanos Méndez –líderes de La Nueva Familia con influencia en la región oriente y en Zamora, donde mantienen una batalla encarnizada con El Metro–, ya se está posicionando en Morelia. También están Los Justicieros, en cuyas filas hay muchos exmarinos, quienes se mueven por la costa michoacana. A su vez, los grupos de antiguos autodefensas se están replegando a sus municipios o comunidades. Por último, están grupos insurgentes como Frente de Masas-EPR, escisión de grupos guerrilleros de los noventa, e Insurgencia por el Rescate Institucional y Social (IRIS), de reciente creación. Ambos han emitido comunicados en los que exponen al gobernador Aureoles su inconformidad por la falta de una política social y de seguridad que atienda de manera eficaz la problemática de la entidad, según las fuentes de inteligencia consultadas por el corresponsal. Cifras rojas Hasta mayo pasado se cometían alrededor de 80 homicidios por mes. De continuar la tendencia, 2016 registrará el mayor índice en ese rubro de los últimos seis años. Al cierre de edición se contabilizaban más de 480 ejecuciones en lo que va del año, a decir de la dirigencia del Partido del Trabajo estatal. De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), durante el primer trimestre de 2016 hubo 239 homicidios dolosos en la entidad (7.9 por mes). Las cifras son un poco más altas a las de los periodos correspondientes a 2013 (75.2) y 2014 (75.3). En aquel bienio la delincuencia organizada actuaba con total impunidad, lo que provocó la irrupción de las autodefensas y el gobierno federal se vio obligado a enviar Alfredo Castillo Cervantes como comisionado especial para abatir los índices delictivos en el estado. El Inegi incluye los homicidios contra mujeres de 2006 a 2014. En ese periodo hubo 719 casos, 712 de los cuales fueron dolosos. En enero pasado, la diputada federal Araceli Rodríguez Hernández, del PRI, propuso una iniciativa para que se incluya en el Código Penal Federal y en la Ley General del Sistema de Seguridad Pública el término “violencia feminicida”. El objetivo es elaborar protocolos y planes de acción que garanticen seguridad, integridad física, sexual y emocional a las mujeres que mejoren el libre ejercicio de sus derechos fundamentales y evitar que sean víctimas de muerte violenta. En los primeros siete meses de este 2016, en Michoacán se han cometido 50 feminicidios, incluido el de las dos adolescentes de Pátzcuaro encontradas el 30 de mayo en la Presa de Cointzio, municipio de Morelia. De los 200 municipios michoacanos, la violencia se concentra en nueve, reporta el Índice de violencia en municipios presentado por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal en abril último. Según el estudio, en ese rubro Apatzingán ocupa el sitio 47 en el ámbito nacional y el segundo en el estatal; Morelia, el 62 y el tercero, respectivamente. El mismo documento indica que en 2014 se iniciaron averiguaciones previas por delitos del fuero común en los municipios de más de 100 mil habitantes. De ellos, el de Lázaro Cárdenas es el más violento y ocupa el lugar 44 en inseguridad a nivel nacional. El Índice de violencia se realiza desde 2012 y toma como referencia la información de los Ministerios Públicos sobre diversos delitos como el homicidio doloso, secuestro, violación, lesiones dolosas, robo con violencia y extorsión. Hoy, pese a la violencia, en Michoacán ya no hay policías federales. El jefe de la Mesa de Seguridad, Francisco R., comenta al corresponsal que éstos dejaron la zona de Tierra Caliente en un solo día; en la costa-sierra nahua incluso dejaron arrumbadas 74 patrullas entre vehículos blindados (Rinocerontes). Sin embargo, cuando se difundió la noticia, los federales regresaron por los vehículos.
Los militares habilitados como policías municipales resultan insuficientes para dar seguridad a 4.9 millones de michoacanos. Y la violencia crece, algunos días cobra ocho víctimas; otras, 10, a veces 14. Ante la falta de estadísticas correspondientes a los últimos años, el propio exgobernador Fausto Vallejo Figueroa se jacta de que en la administración de Aureoles se han registrado más homicidios que en la suya. FUENTE: PROCESO. AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J. LINK: http://www.proceso.com.mx/450457/michoacan-violento-aureoles-ni-se-preocupa
