CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) confirmó que mantendrá el paro indefinido de labores –pese al inicio del nuevo ciclo escolar la semana entrante– y denunció que el gobierno federal preparó una “escalada de represión en todas sus formas” cuando emplazó al magisterio disidente a volver a las clases. Pasada la medianoche, después de una Asamblea Nacional Representativa que se extendió durante más de cinco horas, la CNTE difundió un documento en el que deploró “la total cerrazón” del gobierno federal después de la estéril reunión en la Secretaría de Gobernación (Segob) este martes. “Los anuncios del gobierno federal sobre el uso de la fuerza pública para contener la movilización no es la primera vez que los hacen y en realidad lo que están anunciando es una escalada de la represión en todas sus formas: colectiva, selectiva, judicial, administrativa y laboral”, añadió. En el documento, la CNTE también divulgó el plan de acción que aplicará las próximas semanas para reinstalar la mesa de diálogo con el gobierno federal, al que exigió “respuestas”. Este plan contempla reuniones con padres de familia, bloqueos carreteros, acciones en puntos fronterizos, marchas, así como una conmemoración de la masacre de Nochixtlán –el próximo viernes– y una conferencia de prensa el domingo. El sábado, la cúpula del CNTE se reunirá en asamblea para determinar un nuevo “plan táctico estratégico” y el jueves siguiente, organizará un foro con “personalidades del ámbito legislativo” para dibujar un camino hacia la abrogación de la reforma educativa. Asimismo, la CNTE acordó llevar a cabo el 10 de septiembre el segundo foro que aspira a trazar la ruta pedagógica de México en paralelo al proceso de consulta que realiza la Secretaría de Educación Pública (SEP). FUENTE: PROCESO AUTOR: MATHIEU TOURLIERE LINK: http://www.proceso.com.mx/451433/cnte-mantiene-paro-indefinido-y-advierte-una-escalada-de-represion-del-gobierno
En el mundo se lleva 2% del producto, según datos del FMI citados en foro nacional La corrupción cuesta a México 10% del PIB, dicen empresarios Esta práctica aleja la inversión y la generación de empleos, advierte funcionario de EU La corrupción cuesta a México el equivalente a 10 por ciento de su producto interno bruto (PIB), es decir, un billón 920 mil millones de pesos, lo que en términos porcentuales, quintuplica el costo que este problema registra a nivel mundial, se reveló en el Foro Nacional Anticorrupción organizado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Los sobornos en todo el planeta suman entre 1.5 y 2 billones de dólares, lo que equivale a 2 por ciento del PIB mundial, según un informe de este año del Fondo Monetario Internacional (FMI), refirió Luis Almagro Lemes, secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), al inaugurar el foro con una ponencia magistral. En cambio, en México las pérdidas económicas por la corrupción equivalen a 10 por ciento del PIB nacional, aseveró a su vez Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex. No es casualidad que en materia de estado de derecho estemos en el lugar 79 u 80 del mundo, mientras somos la economía número 13, remarcó. El 10 por ciento del PIB que el dirigente empresarial mencionó equivale a un billón 920 mil millones de pesos si se toman en cuenta las cifras de la Secretaría de Hacienda. El foro congregó a directores de empresas, funcionarios y legisladores federales, representantes de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña, así como a los presidentes de organizaciones que luchan contra la corrupción, como Mexicanos Contra la Corrupción y Transparencia Mexicana, que en diferentes mesas coincidieron en que la aprobación de las siete leyes que integran el Sistema Nacional Anticorrupción es una avance para el país y se congratularon de que la sociedad colocara el tema en la agenda nacional de manera pacífica y sin protestas, arrebatándole a la clase política el monopolio de decidir al respecto. Sin embargo, también advirtieron que el gran reto es que en menos de un año toda la legislación aprobada debe ser instrumentada en la realidad. Peter Ainsworth, consejero del Departamento de Justicia de Estados Unidos, quien refirió el caso de una empresa de su país que abandonó México para no participar en actos de corrupción, advirtió que ésta se ve mal para la inversión y la aleja. Las empresas no quieren asentarse en un país corrupto y entonces no se obtienen los empleos que podrían generar. La lucha contra la corrupción ayuda a contar con un buen ambiente de negocios, dijo a su vez Duncan Taylor, embajador de Gran Bretaña, en tanto Eduardo Martínez, oficial jurídico de la OEA, sentenció que los delitos de corrupción deben ser imprescriptibles, igual que los de lesa humanidad. Los empresarios afiliados al sindicato patronal preguntaron al secretario de la OEA sobre la corrupción en México y si el organismo regional ha atendido casos de aquí, hecho recomendaciones a las autoridades o las ha asesorado para combatirla, pero Almagro sólo respondió que la ventaja es que Mexico es un país abierto al escrutinio internacional tanto en derechos humanos como en casos de transparencia de información o datos. El secretario de la OEA manifestó que cuando los ciudadanos o empresas no encuentran respuestas o resultados en las denuncias de corrupción que hacen ante las instituciones de su país, entonces deben recurrir a organismos internacionales. El dirigente de Coparmex señaló que da seguimiento a los casos de corrupción registrados en los gobiernos de Veracruz, Quintana Roo, Chihuahua, Sonora y Nuevo León, pero acotó que agotarán todos los instrumentos legales locales, sin descartar recurrir al organismo regional en caso de no encontrar respuesta. En su ponencia Almagro destacó que el sector privado es fundamental para el combate a la corrupción, pero también advirtió que si incurren en la misma deben disolverse, e hizo notar que las pequeñas empresas resultan las más afectadas porque no pueden competir. De Hoyos se mostró de acuerdo pero dijo que en casos extremos pues debe diferenciarse si sólo son uno o varios empleados los que cometen tales casos o toda una compañía. FUENTE: LA JORNADA AUTOR: SUSANA GONZALEZ LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/08/18/economia/020n1eco
Ciudad de México. Este jueves se renueva el Consejo Universitario (CU) de la UNAM, el organismo colegiado responsable de aprobar todas las disposiciones generales para el funcionamiento, organización y funcionamiento de la Universidad. En la segunda sesión del año del CU, que se celebra a partir de las nueve de la mañana en la Antigua Escuela de Medicina, en el Centro de la Ciudad de México, rendirán protesta 241 nuevos consejeros, entre directores, investigadores, profesores y alumnos, con lo que se renueva el máximo órgano colegiado de la UNAM. Se analizará la terna de candidatos para sustituir a José Meljem Moctezuma como miembro del Patronato Universitario. También se evaluarán los dictámenes de la Comisión del Mérito Universitario para otorgar el grado de profesores eméritos a Raúl Carrancá y Rivas y a Guadalupe Judith Márquez Guzmán, así como el de investigadora emérita a Concepción María del Pilar Company. Se discutirá el proyecto de modificación del Programa de especializaciones en odontología de la Escuela Nacional de Estudios Superiores unidad León, para crear las especializaciones en odontología pediátrica, endodoncia, rehabilitación bucal e implantología, ortodoncia, además de periodoncia e implantología oral. Se someterán a consideración del pleno las propuestas de modificación a los artículos 12 y 13 del Reglamento Interior del Patronato Universitario y la propuesta del nuevo Reglamento de Transparencia y Acceso a la Información Pública de la UNAM. La agenda del día cerrará con los informes de trabajo de la Comisión Especial Electoral y del Comité de Transparencia. El Consejo está presidido por el rector, Enrique Graue Wiechers, lo integran el secretario general de la Universidad, los directores de facultades, escuelas e institutos, y representantes profesores y alumnos de facultades y escuelas, los investigadores de institutos y centros, los alumnos de los programas de posgrado, los técnicos académicos, los académicos de los centros de extensión y de las dependencias administrativas que cuentan con personal académico, así como del personal administrativo de la UNAM. FUENTE: LA JORNADA AUTOR: ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/18/renueva-la-unam-su-consejo-universitario
Coalición, única salida de la izquierda para ganar el poder Lo he dicho fuerte y quedito para que me oiga López Obrador En charla con motivo de la presentación de su nuevo libro, el también columnista declara la vida eterna a los partidos y advierte que si los movimientos sociales no se organizan para buscar el poder, van a jugar el mismo papel que los grupos de presión, que es modificar algunas políticas e influir en el gobierno Puede que sean las instituciones públicas más desacreditadas, aquí y en otras latitudes, pero Octavio Rodríguez Araujo, quien ha dedicado buena parte de su vida académica a estudiarlos, dice no tan en broma y sin ambages: Declaro la vida eterna de los partidos. La charla, que tiene como pretexto la aparición de Democracia, participación y partidos, el nuevo libro del profesor emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y colaborador de La Jornada, ocurre en su estudio repleto de libros. Uno de los libreros está destinado a las numerosas publicaciones de Rodríguez Araujo: Hay ejemplares repetidos, pero es mi egoteca. Ni en ese ni en los demás libreros puso una frase de James Petras que finalmente decidió citar de memoria: La naturaleza de las multitudes es llegar fácilmente e irse pronto. La frase viene a cuento porque, en su nueva obra, Rodríguez Araujo aborda la relación entre la protesta social y los partidos, entre los movimientos sociales y las organizaciones que buscan el poder por la vía electoral. En la charla aborda, por ejemplo, el enorme entusiasmo que despertaron en algunos las asambleas argentinas al son de que se vayan todos. “Los movimientos sociales no pueden. Si no se organizan para buscar el poder, van a jugar el mismo papel que los grupos de presión, que es modificar algunas políticas, influir en el gobierno. Suena muy pesimista y los movimientistas se me van a ir a la yugular, pero…” –Algunos dirían que está en la naturaleza de los movimientos no buscar el poder. –La sociedad va por un lado, sin posibilidad de cambiar las cosas. Los partidos han demostrado que sí pueden hacerlo, aunque sea poquito, pero pueden. Los partidos tienen para rato. Rodríguez Araujo retoma y a la vez discute las tesis de autores como Peter Mair y los datos de plataformas como el Latinobarómetro, que desde 1995 realiza encuestas para medir, entre otros rubros, la satisfacción con la democracia en 18 países de la región latinoamericana. De Mair, por ejemplo, retoma la idea de que conforme los partidos políticos se alejan de la sociedad, se acercan más entre sí, y además se acercan más al gobierno, y esto hace que de alguna manera sean determinados por los gobiernos. Tanto Mair como el Latinobarómetro, escribe Rodríguez Araujo, “sugieren que cada vez con mayor frecuencia la insatisfacción se expresa al margen de las instituciones o, en palabras de Mair, como ‘indiferencia a la política, a la democracia y a los partidos’. Ambas fuentes coinciden en que esta insatisfacción, al manifestarse, suele carecer de articulación y permanencia. Qué bueno que haya movimientos sociales, qué malo que no estén articulados ni tengan dirección política, porque eso los hace efímeros. –No está hablando de la CNTE. –Si la CNTE ha tenido éxito es porque es una organización, si no ya hubiera desaparecido, como el movimiento de Sicilia. –Se refiere entonces a los movimientos que podríamos colocar bajo el paraguas de los indignados. –Sí, pero en Grecia y España los indignados formaron partidos; los Más de 132 o los Occupy Wall Street, no. –Andaban con Bernie Sanders. –Sí, pero Sanders representaba una posibilidad de llegar al poder. El libro de Rodríguez Araujo puede ser leído por politólogos avezados o por estudiantes que busquen encontrar, en un tomo, un compendio actualizado de la historia y la actualidad de los partidos políticos, sobre todo los de América Latina. Editado por Orfila, aborda la crisis de los partidos de la transición, es decir, los que siguieron a las dictaduras en el cono sur. A Rodríguez Araujo le gusta el ejemplo de Venezuela, pues le permite examinar los dos gobiernos de Carlos Andrés Pérez, el primero, populista de corte socialdemócrata, y el segundo, que hizo crisis, corrupto y de apoyo a las trasnacionales. Siguieron, dice el autor, gobernantes títeres o débiles. Y entonces surge un líder que se llamó Hugo Chávez, quien logró prender entre la población, a pesar de sus confusiones ideológicas maravillosas. A partir de ahí, Copei y AD (los dos partidos tradicionales de Venezuela) prácticamente desaparecen. –¿Qué pasa entonces en Venezuela? –El problema es que Maduro ha sido inmaduro; ha cometido muchas torpezas; no fue un continuador de Chávez, no supo manejar la crisis del petróleo y concitó a la derecha a unirse. En el caso mexicano, la neoliberalización del PRI provoca la Corriente Democrática, que forma una alianza que a mi parecer gana las elecciones de 1988, porque a Carlos Salinas le inventaron los votos. Y me consta porque tengo amigos que estaban en Gobernación entonces y me contaron las truculencias que hicieron. Es decir, por razones distintas, en los países de la región se van conformando alianzas electorales de las izquierdas, que en ocasiones incluyen sectores de la derecha (particularmente de la democracia cristiana), y esos bloques comienzan a tener triunfos que dan inicio al ciclo de los gobiernos antineoliberales. –Un asesor de Lula decía que el presidente obrero había creado un nuevo paradigma y los que siguieran tendrían que seguir el mismo camino, sobre todo en materia de redistribución del ingreso y políticas sociales. –Para nada. Es un retorno al neoliberalismo. Y sin taparle el ojo al macho, como se ve en Argentina y Brasil. No se afianzaron ni están afianzados los regímenes que quedan. Donde hay cierta estabilidad es en Bolivia y Ecuador. Rodríguez Araujo coincide con Andrés Manuel López Obrador en que México necesita un nuevo régimen político. Lo delinea: tendría ciertas características populistas, otras socialdemócratas, intervencionismo estatal, todo lo que se abandonó con el neoliberalismo (política de pleno empleo, participación de la sociedad, contratos colectivos, etcétera). Pero llegar a ese punto requerirá, como prueban las elecciones en otros puntos del subcontinente, una gran coalición: Un solo partido, y esto lo he dicho fuerte y quedito para que me oiga López Obrador: un solo partido no va a ganar. Ahora tiene 3 millones de apoyo, pero se necesitan más de 20 millones para dentro de dos años. No son enchiladas. Se requieren alianzas. ¿Con quién? Con el PRD, con lo que quede del PT o del Movimiento Ciudadano. Solo, ni el PRI. Rodríguez Araujo ve la posibilidad de un frente electoral de las izquierdas como un juego de vencidas: alguien tiene que dejarse ganar. Y ese alguien, en la óptica de Rodríguez Araujo, será el PRD, debido a su declive electoral: “Agustín Basave quería conciliar a las tribus, pero éstas no han querido percatarse de que existen gracias al partido: si mañana alguien cierra las puertas del partido, se quedan en la calle y sin chamba, todos. Si no entienden eso, no entienden nada”. Democracia, participación y partidos se presenta hoy a las 19 horas en el foro de la librería Octavio Paz del Fondo de Cultura Económica, Miguel Ángel de Quevedo 115, Chimalistac. Participan Angélica Cuéllar, Soledad Loaeza, Mauricio Merino, Javier Oliva y el autor. Modera Guadalupe Ortiz. FUENTE: LA JORNADA AUTOR: ARTURO CANO LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/08/18/politica/007e1pol
CIUDAD DE MÉXICO: Alfredo Castillo Cervantes tiene dos primos que están en las altas esferas del poder. Con ambos ha hecho un equipo para defenderse y posicionarse como lo ha hecho hasta ahora. Se trata de Humberto Castillejos Cervantes, consejero jurídico de la Presidencia de la República, y Raúl Cervantes Andrade, senador y aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pero más allá del nepotismo familiar, tiene un amigo que lo protege: Enrique Peña Nieto.
Y así, como en la película de Pedro Infante “Los Tres García”, en las esferas del poder se conoce a estos tres personajes como los “Tres Cervantes”, porque han hecho un frente familiar y político que les ha permitido hacer sus propias alianzas y mantenerse en el gobierno. El caso más evidente de los “Tres Cervantes” es el de Alfredo Castillo, un policía puesto al frente de la Comisión Nacional del Deporte (Conade) por decisión de su amigo Enrique Peña Nieto y con el apoyo de ese grupo familiar que ha tratado de impulsar sin éxito a Raúl Cervantes en la máxima instancia de justicia del país.
Alfredo Castillo es licenciado en derecho con especialidad en ciencias penales y criminológicas. Estudió Ciencias Políticas y Economía en la Universidad Iberoamericana y en la Escuela Bancaria y Comercial, y ha tenido varios cargos públicos, pero siempre bajo el cobijo de Peña Nieto, que siendo gobernador del Estado de México lo nombró procurador de Justicia para encargarse del caso de la niña Paulette. Una vez que cumplió su cometido de sacar del atolladero a Peña Nieto al descubrir el cuerpo de Paulette –desaparecido por semanas– entre la cama y la pared de su cuarto, Castillo recibió como premio la Procuraduría mexiquense hasta el año 2012. Nuevamente de la mano de Peña, se integró al gobierno federal como subprocurador regional de procedimientos penales y amparo de la Procuraduría General de la República (PGR), y luego fue llevado a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), en lugar de Humberto Benítez, que tras el escándalo de su hija, quien mandó a cerrar un restaurante por el simple hecho de no darle una mesa, tuvo que renunciar. El amigo de Peña estuvo seis meses en la Profeco y una vez más, por decisión presidencial, fue enviado a Michoacán para pacificar la entidad que literalmente estaba cooptada por lo Caballeros Templarios. Castillo se convirtió en “comendador” policiaco con el encargo de brindar seguridad a los michoacanos, tratados como encomendados. El amigo del presidente llevó a sus propios policías del Estado de México, que de inmediato empezaron a replicar al crimen organizado cobrando piso a empresarios y comerciantes, organizando las bandas de secuestradores y extorsionando a los ciudadanos. Llamado “el virrey de Michoacán”, para lograr la tranquilidad del estado Castillo pactó con otro grupo del crimen organizado, el Cártel Jalisco Nueva Generación, y desapareció a las autodefensas una vez que cumplieron su cometido de acabar con el imperio de los Caballeros Templarios. Pero Castillo fracasó. La inseguridad nunca se fue del estado, al contrario, regresaron las ejecuciones, secuestros, extorsiones, la producción de metanfetaminas y el cultivo de mariguana y amapola. A pesar de su fracaso, fue impuesto en la CONADE, donde hace lo único que sabe hacer: comportarse como policía y como amigo de Peña Nieto. Inexperto en los deportes, mal policía y pésimo servidor público, Castillo creó un caos en la Conade y se enfrentó con las distintas confederaciones de deportes, incluida la olímpica. Usando un lenguaje propio de policía, las acusó de mafias y luego él mismo hizo lo propio organizando su propia mafia de poder, impunidad y corrupción en el organismo. Hoy, ante el desastre de la delegación mexicana en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, Casillo ha vuelto a hacer de las suyas al llevar a su séquito de servidores, su masajista y a sus amigas a Brasil, pero con gastos del erario.
Hoy, que ya no queda ninguna duda sobre su incapacidad e incompetencia, Castillo tendría que renunciar, pues su principal sostén, la mano presidencial, tampoco tiene mucho apoyo social y difícilmente podrá seguir sosteniendo a un amigo que ya es incómodo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS. LINK: http://www.proceso.com.mx/451311/castillo-amigo-incomodo
Durante el Foro de Análisis y Consulta sobre el Modelo Educativo, el secretario de Educación Pública dijo que en los próximos meses se presentará esta estrategia.
El titular de la Secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño, anunció este miércoles que en los próximos meses se presentará una estrategia de fortalecimiento de las escuelas normales, ya que “son y seguirán siendo pilar y eje de la formación profesional de los maestros de México”. “Sí, con un mayor acompañamiento de las universidades; sí, con una visión más amplia, pero seguirán siendo el centro y el eje de la formación inicial de los maestros”, dijo durante el Foro de Análisis y Consulta sobre el Modelo Educativo y la Propuesta Curricular para la Educación Obligatoria con directores de Escuelas Normales. El cambio central de mayor profundidad para el Sistema Educativo Nacional está en la formación que tengan los futuros maestros; “hoy el gran reto es concentrarse para saber cómo los niños aprenden mejor, cómo aprenden a discernir, a razonar, a generar hipótesis”. En el salón Hispanoamericano de la Secretaría de Educación Pública (SEP) habló de la introducción de las universidades en la formación magisterial y descartó que genere un riesgo para las escuelas para maestros de primera enseñanza; “al contrario, es un punto para fortalecerlas”. Las universidades no tienen las capacidades que las Normales han desarrollado en la enseñanza pedagógica. Por ejemplo en las evaluaciones, comentó, 50 por ciento de quienes egresan de estas últimas obtienen una calificación buena o destacada. Sus egresados siguen teniendo calificaciones mucho más destacadas en términos generales respecto de quienes no han cursado sus estudios de preparación en una Normal. El mayor cambio Aurelio Nuño expuso que al final del día, de todos los cambios que se hagan en el nuevo modelo educativo, el cambio central y de mayor profundidad está en la formación de los futuros maestros; “es precisamente ahí donde está el mayor cambio”. El funcionario dio a conocer que el día de ayer inició, en el seno de los Consejos Técnicos de la inmensa mayoría de las escuelas del país, una reflexión sobre los tres documentos que componen el Modelo Educativo y la Propuesta Curricular Obligatoria. “Se ha enviado a las escuelas materiales y cuestionarios para que a través de ellos, en la reflexión colectiva de las escuelas del país y de los maestros del país, se nos hagan llegar comentarios sobre el modelo”, expuso.
Dijo que no todas las Normales son iguales, “tienen una gran diversidad. Cada una responde a la realidad de donde está, a las necesidades, a los contextos, en fin… y por lo mismo de esa riqueza de enfoque y pluralidad queremos comprenderla, entenderla y que se pueda reflejar en los documentos”. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://aristeguinoticias.com/1708/mexico/nuno-anuncia-plan-para-fortalecer-a-las-escuelas-normales/
En carta al presidente Peña Nieto, el abogado hizo un llamado para que el gobierno federal dé a conocer el contenido de las auditorías al Circuito Exterior Mexiquense y al Viaducto Bicentenario.
El abogado Paulo Díez Gargari pidió este miércoles, en una carta a Presidencia, que el gobierno federal haga público el contenido de las auditorías al Circuito Exterior Mexiquense y al Viaducto Bicentenario, de acuerdo con las declaraciones de Enrique Peña Nieto de que su gobierno no solapará actos de corrupción. En el escrito, el abogado compara la constructora OHL con Enron, la compañía eléctrica estadounidense que fue a la quiebra en 2001 después de que se detectaran numerosas irregularidades en sus cuentas. Si no se solaparán ni se permitirán actos de corrupción, el gobierno debe empezar por investigar el caso de OHL, dijo el abogado a Aristegui Noticias. Texto íntegro de la carta Señor Presidente: El día de ayer, en una entrevista para la televisión, manifestó usted que no solapará ni permitirá actos de corrupción. Textualmente señaló usted lo siguiente: “Cada gobernante es responsable de rendir cuentas claras sobre la responsabilidad que asumió. Y quiero ser categórico en este tema: el compromiso de mi gobierno es no solapar, no permitir que haya actos de corrupción, y que si eventualmente alguien incurrió en un acto de éstos, que enfrente el peso de la ley” Los mexicanos estamos cansados de la corrupción y de la impunidad. A tal grado es evidente este cansancio, que hace unos días la embajadora de los Estados Unidos de América en nuestro país (Roberta Jacobson), señaló atinadamente en el Senado de la República que por encima de nuestras muchas diferencias, todos los mexicanos estamos de acuerdo en esto: “¡Ya basta de corrupción!” Usted sabe que OHL es el ENRON de nuestros días y que el Circuito Exterior Mexiquense es el caso de corrupción más grave de la historia reciente de México, seguido muy de cerca (tristemente) por el Viaducto Bicentenario. Se trata, en ambos casos, de proyectos de infraestructura carretera de jurisdicción estatal, que fueron ejecutados con cargo parcial a fondos federales, de modo que existe una clara competencia (y responsabilidad) de las autoridades federales. Nada puede asegurar de mejor manera el cumplimiento del compromiso de no solapar ni permitir actos de corrupción, que el apego irrestricto a la legalidad y una muy decidida opción por la transparencia. Esto lo entendemos todos. Y sin embargo, el gobierno de Eruviel Ávila ha reservado de manera ilegal toda información relativa al Circuito Exterior Mexiquense y al Viaducto Bicentenario. Es probable que uno de estos días el gobierno del Estado de México concluya las auditorías a estos dos proyectos carreteros, mismas que anunció hace más de un año y que no ha podido concluir, entre otras razones, porque todavía hacen falta algunas firmas en documentos prefechados. Es probable también que el gobernador Eruviel Ávila persista en la opacidad y pretenda reservar toda la información relacionada con esas auditorías, a fin de no verse sujeto al escrutinio público ni rendir cuentas a la sociedad antes de dejar el cargo. Si eso ocurre, haré valer oportunamente ante las autoridades administrativas y jurisdiccionales competentes, mi derecho a estar informado. Sin embargo, toda vez que tanto el Circuito Exterior Mexiquense como el Viaducto Bicentenario fueron ejecutados con cargo parcial a fondos federales, el gobierno Federal debe conocer el contenido íntegro de esas auditorías y debe conservar copia de las mismas en sus expedientes. Confío en que el gobierno Federal, en cumplimiento del compromiso de no solapar ni permitir actos de corrupción, hará público (motu propio y de manera inmediata) el contenido “íntegro” de estas auditorias, incluyendo todos y cada uno de sus anexos.
CANCÚN, Q. Roo: Conforme se aproxima el fin del sexenio de Roberto Borge Angulo surgen más elementos sobre los abusos y corrupción que cometió durante su encargo, que concluirá el próximo 5 de septiembre.
Dentro del llamado “paquete de impunidad” avalado entre 21 de junio y el 19 de julio, en un periodo extraordinario, la “mayoría borgista” también aprobó reducir las penas a funcionarios que incurran en desvíos de recursos públicos. El pasado 23 de junio, dentro del marco del nuevo sistema acusatorio, fueron aprobadas reformas al Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo.
Dentro de la sección cuarta “Delitos contra el Estado” y el título segundo “Delitos contra la Administración Pública cometidos por Servidores Públicos”, fueron reformados los artículos 209 y 212. El artículo 209, prevé las siguiente sanciones: contra la persona que “promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión, o “Indebidamente solicite o promueva alguna resolución o la realización de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisión que produzca beneficios económicos para sí o para cualquiera de las personas a que se hace referencia en la fracción I del artículo anterior”. Para efecto de este artículo, la pena se estableció en seis meses a cinco años de prisión y de 30 a 300 días multa, En tanto, el artículo 212, estipula sanciones para el particular que “estando obligado legalmente a la custodia, administración o aplicación de recursos del estado y municipios, los distraiga de su objeto para usos propios o ajenos o les dé una aplicación destinada a la que se les destinó.” Para este artículo, se redujo la pena de seis meses a cinco años de prisión y de 50 a 250 días de multa. De acuerdo con el presidente de la Barra de Abogados de Quintana Roo, Luis Esquiel Orozco, esta reforma busca que los funcionarios que incurran en irregularidades en el desempeño de sus funciones puedan salir libres bajo fianza. La ley en Quintana Roo, refirió, prevé libertad bajo fianza cuando la media aritmética de las penalidades máxima y mínima sea de cinco años o menos. De esta manera, mencionó que hasta antes de la reforma, la pena en ambos casos era de 6 a 14 años de prisión, con una media de 10. “Con la reformas la media baja a tres años y medio, pero además la máxima es de cinco. La libertad bajo fianza es automática”, dijo. El profesionista calificó como una burla esta reforma como todas las que se incluyó en el llamado “paquete de impunidad”, aprobado por diputados del PRI y PVEM. En tanto, el exdiputado perredista Jorge Carlos Aguilar Osorio consideró que esta reforma se puede revertir “con facilidad” pues se trata de una “ley secundaria”, para lo cual se requiere de una mayoría simple. “La próxima legislatura lo podría hacer sin problema”, dijo. Piden juicio político a Borge Por otra parte, la organización Somos tus Ojos presentó este martes una demanda de juicio político en contra del gobernador Roberto Borge Angulo por la venta a precios subvaluados de por lo menos 44 predios de distintas dimensiones que eran patrimonio del estado, “con el objetivo de beneficiar a amigos, empresarios y políticos”. De acuerdo con un comunicado, los predios “fueron vendidos con avalúos desactualizados, y a precios varias veces menor de su valor comercial, incluso a “cero pesos”. Somos tus Ojos estimó que asciende a mil 99 millones 492 mil 370 pesos el daño patrimonial por la venta de estos predios en perjuicio al estado y a la sociedad quintanarroense “El cálculo del quebranto al erario se calculó con base en las subsecuentes ventas de los predios a precios comerciales así como considerando las hipotecas o garantías prendarias que recayeron sobre los mismos y que fueron otorgados por la banca comercial, luego de su avalúo real. En otros casos, el monto del quebranto se estimó de acuerdo al valor actual del mercado de predios ubicados en las mismas zonas y de dimensiones similares o equiparables”, apuntó. Las operaciones La agrupación enlistó las operaciones fraguadas por Borge Angulo: – El 8 de julio de 2014, un predio de 761.44 metros cuadrados, con 20 metros lineales de mar Caribe, ubicado en Puerto Morelos, fue vendido en 761 mil 440 pesos a Desarrollos Riviera Morelos, representada por Armando José Millet Molina, pesos, familiar de Juan Pablo Guillermo Molina, secretario de Finanzas de Quintana Roo, responsable directo del desvío de mil 464 millones de pesos, recaudados del Impuesto al Hospedaje entre 2014 y 2015. -El 6 de agosto de 2014, otro predio de 1088 metros cuadrados, con 20 metros lineales de playa, ubicado en Puerto Morelos, fue “vendido” en 27 mil 110 pesos a Cándido Sansores Gamboa, pensionado del ISSSTE, desde el año 2012. – El 27 de marzo de 2012, un predio de 10 mil metros cuadrados, ubicado en el bulevar Kukulkán, a la entrada de la zona hotelera de Cancún, fue vendido en tres millones de pesos. – El 31 de mayo de 2011, un predio de 48 mil 065 metros cuadrados, ubicado en la “zona urbana” de Cancún, fue vendido a Adecro SA de CV, en 9 millones 766 mil 279 pesos. – El 19 de junio de 2014, un predio de 53 mil 695 metros cuadrados, ubicado en Cancún, fue vendido a Manuel Merino Sosa, en 2 millones 766 mil 382 pesos. – El 7 de abril de 2011, un predio de 51 mil 519 metros cuadrados, ubicado en la zona costera sur de Cozumel, de uso turístico hotelero, fue vendido en 4 millones 190 mil 633 pesos a Eligio Marrufo Rejón, padre de alcalde de la isla, Fredy Marrufo, que fue secretario de Hacienda del entonces Félix González Canto. – El 7 de abril de 2011, un predio de 269 mil 628 metros cuadrados fue vendido en 32 millones 355 mil 406 pesos a Promotora y Constructora del Caribe, del empresario chetumaleño Juan Manuel Mercader Rodríguez. – El 6 de abril de 2011, un predio de 54 mil 621 m2, ubicado en la Costera sur de Cozumel, fue entregado a Eduardo Toledo Parra, propietario de Promovisión del Caribe, (Canal 10), en “dación en pago”. – El 13 de abril de 2011, un predio de 30 mil metros cuadrados, con 98 metros de mar Caribe, ubicado en la privilegiada zona de Punta Molas, en Cozumel, fue vendido en 6 millones de pesos a Fernando Eugenio Barbachano Herrero. -El 10 de mayo de 2011 Barbachano Herrero recibió otro predio de 70 mil metros cuadrados en la misma zona de Punta Molas, con 5 mil 443 metros en línea quebrada con Mar Caribe, en 14 millones de pesos. – El 22 de junio de 2011, Mayazama, desarrolladora de Aldea Zamá, en Tulum, recibió un predio de 13 mil 095 metros cuadrados, con una extensa zona costera, en 7 millones de pesos. – El 27 de septiembre de 2012, Mayazama recibió otro predio de 191 mil 834 metros cuadrados, a un precio de 19 millones 197 mil 358. – El 19 de julio de 2013, un predio de 16 mil 585 metros cuadrados, ubicado en Playa del Carmen, fue entregado por “cero pesos” a Ana María Ramos Zúñiga, quien el 15 de mayo de 2014 lo donó a su hija Damarys Berenice Menes Ramos, quien es esposa del exsecretario de Gobierno, Gabriel Mendicuti Loría. – El 7 de diciembre de 2012, un predio de mil metros cuadrados, ubicado en Tulum, fue vendido en cinco mil pesos a Jaqueline González Canto, hermana del exgobernador, y actual senador del PRI, Félix González Canto. – El 6 de marzo de 2013, dos predios en Puerto Morelos, de 356 y 358 metros cuadrados, ubicados sobre la avenida Javier Rojo Gómez, la zona comercial de este destino turístico, fueron desincorporados del dominio público a efecto de ser venidos por 235 mil pesos cada uno a Rafael Moctezuma Ruiz, pensionado de los Servicios Estatales de Educación, y a José Antonio Dzul Mass.
CIUDAD DE MÉXICO: El “levantón” de seis personas, incluido el hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, en un restaurante de Puerto Vallarta, Jalisco el pasado lunes en la madrugada, podría afectar la imagen del turismo nacional, advirtió el diario estadunidense The Financial Times.
En una nota titulada “México trata de tranquilizar a turistas tras secuestro masivo en resort”, el periodista John Paul Rathbone presentó un diagnóstico del experto en seguridad nacional Alejandro Hope, quien consideró que la presencia de supuestos integrantes del Cártel de Sinaloa en el puerto jalisciense muestra la impunidad con la que operan grupos delincuenciales en México. “Que un comando entre a un restaurante y secuestre a seis personas es terrorífico. Si esto puede pasar en la zona turística, puede pasar en cualquier lugar”, dijo Hope, según el texto. El texto reprodujo las declaraciones del gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, quien descartó que entre las personas levantadas exista algún turista y aseguró que las investigaciones sugieren una disputa entre grupos del crimen organizado en el secuestro de las seis personas.
OAXACA, Oax: Por tercer día consecutivo, maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE) realizan bloqueos carreteros, toma de tiendas departamentales y del complejo de Ciudad Administrativa, donde las actividades fueron suspendidas en 72 dependencias gubernamentales.
Ante los “nulos” avances en la mesa de negociación que sostuvieron anoche en la Secretaría de Gobernación con el subsecretario Luis Miranda, y pese a la amenaza presidencial de utilizar la fuerza pública, la CNTE insiste en que no hay condiciones para iniciar el ciclo escolar 2016-2017 el próximo lunes. La Comisión Política de la Sección 22 precisó que la “cerrazón del gobierno federal continúa al no dar respuestas concretas y satisfactorias a las exigencias de la CNTE, aunado a que pretende imponer condiciones continuar con el diálogo.
Y advirtió que “valoraremos en nuestros espacios de discusión el plan de acción a seguir en fechas próximas. Por lo pronto, este miércoles se reinstalaron los bloqueos en las instalaciones del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, mientras que otro grupo de profesores tomó Ciudad Administrativa, donde despacha el gobernador Gabino Cué Monteagudo. En tanto que los maestros del Istmo tomaron la Macroplaza, el sector estatales y Zimatlán, Plaza Oaxaca; ciudad, Tlacolula y Ocotlán Plaza del Valle, los Miahuatlán y Etla se plantaron en Home Depot y Sams.
A un año de la activación Alerta de Violencia de Género (AVG) en Morelos, organizaciones civiles de la entidad señalan que el Gobierno Federal no ha dado seguimiento ni vigilancia al cumplimiento de las medidas, y al no establecer tiempos de cumplimiento, con lo que aseguran, abre la posibilidad para la dilación por parte del estado. Hoy más que nunca, dice la Comisión Independiente de los Derechos Humanos de Morelos (CIDHM) quién solicito y da seguimiento a la AVG, es necesaria la aceptación del Estado mexicano sobre su responsabilidad ante el daño causado y su compromiso de repararlo; la investigación y sanción de los actos de autoridades omisas o negligentes que llevaron la violación de los derechos humanos de las Víctimas a la impunidad, y agregan, “eviten la comisión de delitos contra las mujeres, y la verificación de los hechos y la publicidad de la verdad”. El derecho a la justicia pronta, expedita e imparcial, traducido en investigaciones de las violaciones a los derechos de las mujeres y sanciones a quienes resulten responsables, la rehabilitación a través de la prestación de servicios jurídicos, médicos y psicológicos especializados y gratuitos para la recuperación de las víctimas directas o indirectas, la satisfacción entendida como medidas que buscan una reparación del daño causado y orientada a la prevención de violaciones es parte de las medidas que el gobierno estatal aún tiene pendiente. Consideran que existe una “deuda histórica con todas las mujeres y la sociedad” ante esta violencia feminicida que, dicen, “ha resultado imparable y creciente durante estos años” y exigieron que se cumplan todas las Medidas Establecidas por el Grupo de Trabajo en su informe, así como las Acciones Mandatadas por la Alerta de Violencia de Género en Morelos. Finalmente, convocaron a toda la sociedad a estar atenta de la implementación de dichas medidas, y alentaron la denuncia de cualquier acto de irregularidad, pues, dijeron, “entendemos que es el último recurso jurídico para salvaguardar”. De 530 casos de feminicidio, en Morelos registrados de 2000 al 4 Junio de 2013, ahora se suman otros 156 más, ocurridos entre julio de 2013 y el 10 de febrero de 2016. Aunados a los 89 registros tomados de la Base de Datos de Fiscalía General del Estado, la cifra total de homicidios violentos contra mujeres llega a 775, la causa, las “omisiones y deficiencias” del gobierno estatal para dar cumplimiento a las medidas que establece la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) para detener, reducir y erradicar estas formas de violencia, aseguró la CIDHM en el adelanto de su evaluación anual sobre la Alerta. Señalaron que uno de los puntos recurrentes es que aunque cada asesinato de mujeres en Morelos debería ser investigado de acuerdo al Protocolo de Feminicidio pero no ocurre así y por el contrario se revictimiza y se estigmatiza los casos en su tratamiento, muchas veces desde la misma autoridad, aseguraron, de modo que esta “violencia institucional”, así descrita en la LGAMVLV, se agrega a los otros tipos y modalidades de violencia que la precedieron y que permanecen impunes. El 10 de agosto de 2014, luego de un largo proceso de solicitud, se emitió la alerta de género para ocho municipios de Morelos, los cuales son: Cuautla, Cuernavaca, Emiliano Zapata, Jiutepec, Temixco, Xochitepec, Yautepec y Puente de Ixtla, todos con las cifras más altas de homicidio violento de mujeres. La Alerta de Violencia de Género (AVG) es una herramienta elaborada por Organizaciones Feministas y Defensoras de Derechos Humanos para denunciar y hacer conciencia sobre las graves violencias en contra de los derechos de las mujeres. Y un mandato para las autoridades.
La AVG está establecida en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y su objetivo fundamental es garantizar la seguridad de las mujeres, el cese de la violencia en su contra y eliminar las desigualdades producidas por una legislación que agravia sus Derechos Humanos, mediante una serie de medidas concretas, precisas, medibles y verificables mediante indicadores de cumplimiento. FUENTE: DESINFORMÉMONOS. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: https://desinformemonos.org/omision-y-negligencia-resultados-de-autoridades-de-morelos-a-un-ano-de-la-alerta-de-violencia-de-genero/
Policías detonan armas de fuego, durante la manifestación de unos 30 jóvenes que bloqueaba la avenida Alcanfores, afuera de Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán contra la reducción de matrícula en las áreas de sociales que consideran “ilegal”. Según el testimonio de un estudiante que se encontraba en el lugar, en la manifestación realizada el pasado 15 de agosto, las y los manifestantes quemaron llantas e hicieron pintas, ante lo que “en menos de 15 minutos llegaron varias patrullas y camionetas con policías municipales de Naucalpan” y su respuesta fue detonar, en al menos seis ocasiones, sus armas contra el suelo y al aire sin que resultaran personas heridas. Ante los hechos, autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se pronunciaron contra lo que consideran una actuación policiaca “ a todas luces desproporcionada” y añadieron que “nada justifica la utilización de armas de fuego por parte de estos cuerpos policiacos, como forma de disuasión o amedrentamiento, y aún menos en las inmediaciones de un plantel escolar”. De este modo la casa de estudios, reprobó los métodos empleados por agentes de la policía municipal, pues, dijeron, “no puede estar de acuerdo con protocolos o actitudes personales de algunos elementos de la fuerza pública que ponen en peligro la integridad física no sólo de alumnos, profesores y trabajadores, sino también de los vecinos de la zona”. Manifestaron su rechazo ante los hechos antes referidos y expresaron su repudio a la violencia, cualquiera que sea su origen, aclararon, “pues transgrede los principios de la sana convivencia social y entre universitarios” advirtieron en su comunicado oficial. Los hechos ocurrieron luego de que estudiantes y docentes tomaran, por espacio de dos horas y de “forma pacífica” las instalaciones de la División de Humanidades y la División de Socioeconómicas de la a FES Acatlán, como primera acción de exigencia para establecer un diálogo con el director de la misma. “En cada división hubo diálogo y se acordó que nos reuniríamos a las fuera de las instalaciones de la Dirección, mejor conocidas como Gobierno” detalla el testimonio, “como el director no dio la cara se tomaron varios acuerdos, entre ellos tomar la dirección hasta que el director de la cara, posterior a eso, un grupo de jóvenes se dirigió a la avenida Alcanfores para realizar su manifestación, aseguró el estudiante, cuyo nombre no es revelado por motivos de seguridad.
Luego de que “elementos de la policía del municipio de Naucalpan, Estado de México realizaron al menos dos disparos al aire en las afueras del plantel de la FES Acatlán” la UNAM exige una investigación a fondo y el deslinde de responsabilidades; así como el respeto a la autonomía de la universidad. FUENTE: DESINFORMÉMONOS. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: https://desinformemonos.org/unam-confirma-actuacion-desproporcionada-de-policias-contra-manifestacion-en-acatlan/
Por medio de su cuenta de Twitter, el Comité Olímpico Mexicano acusó a la Conade de violentar la Carta Olímpica al llevar médicos no acreditados por la Federación de Taekwondo y permitir que los atletas usen uniformes no oficiales.
El Comité Olímpico Mexicano (COM) es ahora quien acusa a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) de poner en riesgo la participación de los mexicanos durante Río 2016.
A través de su cuenta de Twitter @COM_Mexico, el organismo encargado de velar por la aplicación de los principios de la Carta Olímpica denunció que la Conade permite que presuntos médicos no acreditados por la Federación Mexicana de Taekwondo, A.C. atiendan a atletas de la disciplina.
En otro tuit previo, el COM acusó a la Conade de violentar las reglas olímpicas, propiciando que los atletas en competencia no usen el uniforme registrado por México en Río.
Violenta reglas olímpicas @CONADE,auspicia que atletas en competencia no usen uniforme registrado por México en JO pic.twitter.com/M8qnId1RJ1
El fin de semana pasado, la arquera mexicana Aida Román hablaba de la pugna entre ambos organismos y la problemática que ha traído consigo el conflicto. A decir de Román, los bajos resultados en la justa veraniega y la ausencia de medallas son resultado y reflejo del conflicto que se vive entre las dos instancias superiores del deporte.
“Es un divorcio y nosotros estamos en medio”, apuntó Román al considerar que, para el próximo ciclo olímpico, deberían hacer las pases y volver a establecer acuerdos. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/17-08-2016/3081416
El fiscal de Jalisco, Eduardo Almaguer dijo que se logró identificar a Jesús Alfredo Guzmán gracias a la información de los celulares olvidados en los vehículos de las víctimas; añadió que la identificación de los agresores está muy avanzada.
La Fiscalía de Jalisco busca pistas sobre el secuestro de seis personas, entre ellas el hijo de Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán, en los celulares e identificaciones falsas encontradas en los vehículos de las víctimas, informó el fiscal Eduardo Almaguer. En entrevista con Denise Maerker en Radio Fórmula, el fiscal detalló que se encontraron seis teléfonos celulares en los vehículos de las víctimas, además de identificaciones falsas que ayudaron a identificar a Jesús Alfredo Guzmán, uno de los hijos menores del capo.
La periodista presentó una fotografía donde posan Jesús Alfredo y la actriz Kate del Castillo, imagen que estaría en uno de los celulares de las víctimas.
La imagen se da a conocer un día después de que la actriz obtuviera un amparo otorgado por el Juzgado Tercero de Distrito de la Ciudad de México para no presentarse ante la PGR como parte de la investigación que realiza la procuraduría por sus presuntos nexos con Guzmán Loera. Con esta medida, la orden de localización y presentación contra la actriz queda sin efecto, de acuerdo con información de Radio Fórmula.
El fiscal señaló que el secuestro del grupo en el restaurante La Leche fue una acción de un grupo criminal contra otro grupo criminal, por lo que dijo, está consciente de la dimensión del asunto. Aseguró que hay avances importantes en la identidad de algunos de los secuestradores gracias a los videos de seguridad del lugar.
CIUDAD DE MÉXICO: Francisco Bravo, integrante de la Sección 9 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en la Ciudad de México, afirmó que la reunión de ayer en la Secretaría de Gobernación no fue productiva, pues “no se pudo avanzar”.
“El asunto es que sencillamente no se pudo avanzar, nosotros volvimos a hacer planteamientos, volvimos a pedir a la Secretaría de Gobernación que hubiera propuestas sobre el asunto de las leyes de la reforma educativa, no hubo ninguna”, afirmó en entrevista con Radio Fórmula. Además, sostuvo que en la reunión el gobierno federal pudo haber planteado una ruta para que la CNTE aceptara el regreso a clases el lunes, pero no lo hizo. El líder magisterial informó que esta mañana hay reunión en la Dirección Política Nacional y por la noche se reúne su máxima instancia para definir el plan de acción a seguir y cuando haya un acuerdo lo harán público. “Seguramente para ese entonces habrá algunas propuestas que vamos a poner a consideración y será esa instancia la que defina qué es lo que sigue”. Por su parte, el subsecretario de Gobierno de la Segob, Enrique Miranda, dijo que el único acuerdo fue mantener la mesa de diálogo abierta, al tiempo que exhortaron a los maestros a regresar a clases el próximo lunes, tal como lo marca el calendario escolar. “Invitarles seriamente a que el próximo lunes acudan a sus aulas de trabajo y que los niños reciban educación no impide ni cierra el diálogo, al contrario, lo apertura, además de que es una forma de demostrar de ambas partes que hemos tenido avances”, dijo Miranda Nava.”
Hasta seis marchas en un día han ocurrido el último mes en la capital del país para la exigencia de justicia en temas como la derogación de la reforma educativa, la búsqueda y presentación con vida de personas desaparecidas, por la defensa de la tierra y el territorio, contra la privatización de servicios de salud y demandas estudiantiles, es el contexto en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decide no derogar artículos de la Ley de Movilidad que ponen en riesgo los derechos de la población según organizaciones civiles e instancias nacionales e internacionales. Si bien ya existía una “animadversión” de las autoridades ante el uso del espacio público para exigir justicia en la ciudad, la decisión de la SCJN de definir como “constitucionales” tres artículos de la Ley de movilidad, puede afectar, en la interpretación, la “preponderancia democrática” que tienen las manifestaciones espontáneas y públicas y limitar su libertad, señaló a Desinformémonos, Víctor Martínez de la organización civil Propuesta Cívica, una de las integrantes del Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social. Sobre el artículo 212, que se refiere al aviso que la ciudadanía tendría que hacer 48 horas previo a la realización de una manifestación, la organización internacional Artículo 19, también integrante del Frente, explicaron que “no debe interpretarse como una obligación de proporcionar dicho aviso, mucho menos como un permiso o autorización; siendo las y los propios manifestantes quienes decidan si darlo o no, así como quienes califican la licitud de su manifestación”. Detallaron que la SCJN inobservó los estándares internacionales que reconocen la presunción de licitud de toda manifestación, al calificarlas previamente como “lícitas” o “ilícitas” explicaron. Al respecto, Martínez explicó que dichas expresiones públicas no pueden catalogarse de ese modo y que las autoridades con o sin aviso deberán responder, adecuadamente enfatizó, para garantizar el derecho de la ciudadanía a expresarse en los espacios públicos. Víctor Martínez añadió, sobre el articulo 214, que permite recurrir a «las medidas necesarias» en cualquier situación en que haya vías bloqueadas, que la falta de una reglamentación adecuada a estos artículos podría generar un uso de la violencia inadecuado mientras no se establezca con claridad quien hará las interpretaciones sobre la “legalidad” de las manifestaciones y aclaró que no se oponen a que las autoridades actúen siempre que se atiendan los protocolos de actuación y los derechos no sean vulnerados. Articulo 19 hizo un “atento llamado” a las autoridades a atender dicha interpretación y pidieron que “en ningún momento limiten el derecho a la manifestación o lo pre-condicionen” a través del aviso o, dicen, prejuzgando dicha “licitud”, ya que afirman esto s implicaría una censura previa. El pasado 11 de agosto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, con seis votos a favor, como disposiciones de la Ley de Movilidad de la Ciudad de México que regula las manifestaciones y que mandata a avisar 48 horas antes de llevarse a cabo una movilización, manifestación, peregrinación, carava, desfile o concentración humana de carácter político, religioso, deportivo, recreativo o social, cuyo aviso tendrá que ser por escrito y dirigido a la Secretaría de Seguridad Pública capitalina sobre lo que sólo la minoría del pleno sostuvo que el artículo 212 sí atenta contra la libertad de manifestación de ideas. La decisión de la SCJN se da a pesar de que el 21 de agosto de 2015, Maina Kiai, Relator especial de las Naciones Unidas sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y asociación, presentó un amicus curiae ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación con las acciones de inconstitucionalidad 96/2014 y 97/2014 donde señala que “La necesidad de dar aviso contemplada artículo 212, desalienta las reuniones espontáneas y el ejercicio del derecho a la reunión pacífica, e incluso podría convertirse en un impedimento para su ejercicio. El requisito de mencionar la «finalidad… perfectamente lícita» puede considerarse redundante y confuso, y acaso dé lugar a interpretaciones discrecionales. Los conceptos de «la paz y la tranquilidad de la población de la ciudad» son vagos y subjetivos; y no constituyen una guía clara para quienes organicen una reunión”.
La Ley de Movilidad del Distrito Federal (LMDF) fue aprobada por la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) el 30 de abril de 2014, último día de sesión del pleno. Previamente el mismo día se dictaminó en la Comisión de Movilidad, Transporte y Vialidad de esa Asamblea. Finalmente, dos meses y medio después, el 14 de julio fue publicada en la Gaceta Oficial del DF RECOMENDACIONES: Comunicado de la Relatoría: http://freeassembly.net/rapporteurpressnews/mexico-amicus/
