jueves, 15 de septiembre de 2016

De miedo: El dólar, a 19.73 | Trump empata, y acosa a Ford por planta en México | Meade y Greenspan…

José Antonio Meade, Secretario de Hacienda, aceptó esta mañana que las elecciones de Estados Unidos golpean al peso mexicano. Ayer, Alan Greenspan, ex Presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, alertó del desequilibrio que vive la economía justamente por el proceso electoral. Donald Trump, que hoy alcanzó a Hillary Clinton –de acuerdo con NYT–, amenazó a Ford por poner una fábrica en México…

Parece una mañana de terror, y no una para celebrar la Independencia de México. En este contexto, el dólar alcanzó hoy su máximo histórico: 19.73 pesos por uno.

-Información en desarrollo

Ciudad de México, 15 de septiembre (SinEmbargo/Economía Hoy).– El dólar volvió a alcanzar su máximo histórico esta mañana: 19.73 pesos por uno en ventanillas de Bancomer, 0.11 centavos más que al cierre de la jornada de ayer, en medio de la incertidumbre  de las elecciones presidenciales en Estados Unidos que ponen ya en empate a la demócrata Hillary Clinton y al republicano Donald Trump.

La moneda estadounidense superó hoy el máximo histórico visto el 11 de  febrero de este año, cuando se vendió en 19.71 pesos en ventanillas bancarias.

En su cotización interbancaria el dólar se oferta hasta los 19.2743 pesos, de cuerdo con cifras emitidas por el Banco de México (Banxico)

Esta mañana, el Secretario de Hacienda José Antonio Meade Kuribreña dijo que las elecciones en Estados Unidos son un factor que afecta al peso, declaración que coincide con las hechas estas últimas semanas por analistas que aseguraron que la recuperación del dólar en los mercados se debe a que la posición del candidato republicano Donald Trump mejoró en las recientes encuestas.

Los especialistas en economía aseguran que el peso puede llegar hasta los 20 dólares por uno antes de terminar el año. Armando Sánchez Vargas, del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), refirió que según el modelo econométrico de la propia dependencia universitaria, el dólar podría cotizarse hasta en 21.62 pesos.

El peso experimenta su peor arremetida frente al dólar en cuatro meses, al reportar una depreciación de 5.27 por ciento en seis sesiones consecutivas para tocar un nivel de 19.2225 unidades al mayoreo, de acuerdo con datos de Bloomberg.

A las 9:00 horas de este jueves, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registró una pérdida marginal del 0.06 por ciento, esto es 26.39 puntos colocándose en 45,741.18 unidades.

Al arranque de la jornada el petróleo de Texas (WTI) para entrega en octubre abrió con un alza del 0.53 por ciento (0.23 dólares) y se cotizaba a 43.81 dólares el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex).

Por su parte, el oro negro del Brent abrió en 46.18 dólares, un alza del 0.50 por ciento frente al cierre de la jornada anterior.

Ayer, Alan Greenspan, prestigioso economista y ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, ha advertido de la peligrosa situación en la que se encuentra el país y Occidente. Greenspan aún tiene la esperanza de que se encuentre una “salida” a este contexto económico y político que puede “quebrantar un país” que es la primera potencia económica del mundo, pero va resultar complejo dada la situación actual.

El ex presidente de la Reserva Federal ha asegurado que teme que los  “locos” terminen minando el sistema político y económico del país. Aunque no dio nombres en una conferencia celebrada el pasado martes, este economista dejó entrever que sus declaraciones se refieren al candidato republicano para las elecciones de Estados Unidos, Donald Trump.

“Este el peor contexto económico y político con el que he tenido contacto”, según asegurado Greenspan, que tiene 90 años, en una conferencia en Washington organizada por las universidades de Stanford y Chicago.

En el frente económico, Estados Unidos encamina a una estanflación (una combinación de demanda débil e inflación alta), según Greenspan. “En el plano político, no tengo idea de qué es lo que pasa”.

“No nos encontramos en un equilibrio estable”, sentencia el economista estadounidense, aunque “espero que podamos encontrar una salida porque este es un gran país como para que lo quebrante -cómo decirlo- los locos”.

Greenspan, que se desempeñó en 1974-1977 en el gobierno republicano de Gerald Ford, se negó el miércoles a hacer declaraciones cuando se le preguntó a quién se refería.

TRUMP AMENAZA A FORD

El candidato republicano Donald Trump criticó la inversión que anunció Ford en México para la construcción de una planta de autos pequeños, y le advirtió a la empresa que si lleva a cabo sus planes tendría que pagar un arancel del 35 por ciento por cada coche que quiera vender a Estados Unidos.

“Es una desgracia absoluta. Estas transacciones son ridículas, que aniquilan empleos, no ocurrirán cuando sea Presidente”, aseguró el republicano en su gira de campaña por Canton, en Ohio.
Ayer, Ford Motor informó que movería toda su producción de autos chicos de Estados Unidos a México.

El director general de Ford, Mark Fields, confirmó el anticipado movimiento durante un evento para inversionistas y analistas de Wall Street.

Actualmente, Ford fabrica su subcompacto Fiesta en México, pero sus sedanes Focus y C-Max se producen en los suburbios de Detroit. Fabricarlos en México impulsaría las ganancias de la compañía debido a los bajos costos al sur de la frontera.

La compañía está construyendo una nueva planta de ensamblaje de mil 600 millones de dólares en el estado de San Luis Potosí. Ahí comenzará la producción de autos pequeños a partir de 2018.

La planta de ensamblaje de Ford en Michigan, que actualmente produce los modelos más pequeños de la compañía, recibirá nuevos productos bajo el acuerdo firmado el año pasado con el sindicato de Trabajadores Unidos de la Industria Automotriz.

Serán los vehículos más grandes y que presentan mayores ganancias, como la pickup Ranger.

Donald Trump dijo que estaba seguro de que la empresa no cumpliría con sus planes si ganaba él. “No se van a ir”, dijo entre aplausos. “Pero si se van no pasa nada. ¡Haremos una fortuna!”.

Unas horas antes del evento de Canton, dos sondeos de CNN y Bloomberg habían situado a Trump entre cuatro y cinco puntos por delante de su adversaria en Ohio, un estado que necesita para ganar.

De acuerdo con Bloomberg, ningún republicano ha llegado a la Casa Blanca sin ganar ese estado desde que lo hiciera Abraham Lincoln en 1860.

En otro evento, antes de llegar a Canton, Trump estuvo en Flint, la ciudad de Michigan cuyo sistema de agua sufre una grave crisis desde 2014, ahí también se refirió a la decisión de Ford.

“Antes los coches se hacían en Flint y no podías beber agua en México. Ahora los coches se hacen en México y no puedes beber agua en Flint”, dijo Trump.

“Ellos harán sus carros, que van a emplear a miles y miles de personas no de este país y luego van a vender sus autos a través de nuestra frontera. No hay impuestos, no hay nada y nosotros tendremos más desempleo en Flint y en Michigan”, añadió.

SE ACORTAN LAS DISTANCIAS

A 54 días de la elección presidencial en Estados Unidos, la distancia entre los dos principales candidatos: Hillary Clinton (demócrata) y Donald Trump (republicano) se hace más estrecha.
Hoy, una encuesta publicada por el New York Times y CBS News muestra un empate entre ambos contendientes en intención de voto a nivel nacional.
Si a la competencia entre ambos candidatos se añade la de los principales partidos minoritarios, el Partido Libertario (Gary Johnson) y el Partido Verde (Jill Stein), Clinton y Trump obtienen sendos 42 por ciento de apoyo de posibles votantes.

En el caso de que solo se pregunte por Clinton y Trump a los encuestados que aseguran tener intención de votar el próximo 8 de noviembre, el apoyo se reparte entre el 46 por ciento para Clinton y el 44 por ciento para Trump, dentro del margen de error del 3 por ciento.

Cuando se sondea a personas registradas para votar, Clinton aumenta su margen con un 46 por ciento, frente al 41 por ciento de Trump.

La encuesta, que da un 8 por ciento de apoyo nacional a Gary Johnson, muestra la buena acogida que tiene la ideología libertaria, de corte ácrata, en los votantes de entre 18 y 29 años, entre los que el ex Gobernador de Nuevo México obtiene un 26 por ciento de intención de voto.

En la misma franja de edad, Stein obtiene un 10 por ciento, lo que muestra la apatía que despiertan la líder demócrata y el republicano en estas elecciones.

No obstante, los jóvenes suelen tener una baja tasa de participación electoral en Estados Unidos.

Algo más del 20 por ciento de los votantes independientes, que no se inscriben para votar como alineados con ningún partido, dice a los encuestadores que votará por un tercer partido.

Solo un 43 por ciento de los votantes se muestra entusiasta con las elecciones del 8 de noviembre, mientras que algo más del 50 % de los que dice que votará por Trump o Clinton expresa su fuerte apoyo por uno de los dos.

Trump lidera a Clinton entre los votantes de raza blanca (57 frente a 33 por ciento), pero la demócrata se impone con fuerza entre mujeres, latinos y ciudadanos negros.

La encuesta fue realizada entre 1.433 votantes registrados entre el 9 y 13 de septiembre.

Ayer, la Real Clear Politics sobre el promedio de encuestas de intención electoral en Estados Unidos, acortó la ventaja de Hillary sobre Trump a 1.8 por ciento.

En la encuesta de Bloomberg, la ventaja la lleva Donald Trump por 5 puntos porcentuales en Ohio, una brecha que subraya los desafíos para la demócrata en los estados fundamentales del llamado “Cinturón del óxido” tras atravesar uno de los momentos más duros de su campaña.

El candidato republicano aventaja a Clinton por 48 por ciento a 43 por ciento entre quienes probablemente vayan a votar en una disputa entre los dos y por 44 por ciento a 39 por ciento si se incluye a otros candidatos.

La encuesta se realizó entre el viernes y el lunes, mientras llovían críticas contra Clinton por decir que la mitad de los simpatizantes de Trump eran un “canasto de los deplorables” y resurgía la preocupación por su salud después que un video la mostró tambaleándose al abandonar una conmemoración del 11 de septiembre con lo que, según afirmó su equipo de campaña, se trataba de un brote de neumonía.

No todas son buenas noticias para Trump, en otra encuesta se muestra que el porcentaje del voto de los electores mormones que tenía el Partido Republicano ha disminuido significativamente con él como candidato republicano.

Los mormones Manuel y Claire Saldaña dicen que suelen identificarse con los valores y principios republicanos, pero a la pareja de Virginia se le está dificultando mantenerse fiel al partido desde que Trump se convirtió en su candidato.

La incapacidad del magnate para establecer una conexión con los votantes mormones como los Saldaña es probablemente la razón principal por la que el Partido Republicano ha perdido electores de esta religión en una cantidad significativa desde 2012, según un sondeo del Centro de Investigación Pew dado a conocer el martes.

Halló que el 48 por ciento de los votantes mormones empadronados ahora se describen como republicanos, muy abajo del 61 por ciento hace cuatro años cuando Mitt Romney, que es mormón, era el nominado presidencial del partido.

La encuesta señala que la mayoría de los mormones que eran republicanos ahora se consideran independientes. Mostró también que 13 por ciento de los mormones encuestados son demócratas, un poco menos que el 14 por ciento que dijo lo mismo hace cuatro años.

FUENTE: SIN EMBARGO MX
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://www.sinembargo.mx/15-09-2016/3092517

Autoridades federales investigan al suegro de Javier Duarte por presunto desvío de recursos

Antonio Macías Yazegey, suegro del gobernador de Veracruz, Javier Duarte, es investigado por autoridades federales por el presunto desvío de recursos públicos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario del estado.

Macías Yazegey y el titular de la secretaría Manuel Martínez de Leo, desviaron millones de pesos de la dependencia para beneficio de productores agroindustriales cercanos a ambos y para asuntos ajenos al tema agropecuario, informó el diario Reforma.
Antonio Macías Yazegey – padre de Karime Macías, esposa de Duarte – es director del Parque Tecnológico e Industrial Puerto México, en Coatzacoalcos, el cual ha sido apoyado con recursos públicos.

El parque fue construido en el sexenio de Fidel Herrera, amigo de Macías Yazegey.

Mientras que Martínez de Leo fue señalado durante su gestión en la dependencia por no entregar apoyos a productores del campo, por lo que varias veces éstos protestaron fuera del Palacio de Gobierno.

Además de ser titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca de septiembre 2011 a enero 2015. También fue director de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria; y director general de Desarrollo de Mercados; además coordinador general de Comercialización.

De acuerdo a Reforma, en noviembre de 2015, productores de café solicitaron al delegado de la Sagarpa Marco Antonio Torres indagar el destino de 283 millones de pesos de los 400 millones que fueron gestionados por el senador José Yunes Zorrilla.

Los recursos eran para un programa emergente para cafeticultores veracruzanos, de los que solo se ejercieron 117 millones de pesos.

Con información de Reforma

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/09/investigan-suegro-javier-duarte-desvio/

Nadie vio nada: 2 personas desaparecen de una zona vigilada por marinos y policías en Veracruz

Cuando la noche del 17 de agosto, Miriam Pale no marcó a la casa de sus padres para platicar con su hija de 5 años, su familia intuyó que algo no estaba bien. Las horas pasaban y las llamadas a su celular se multiplicaron, hasta que una voz invitaba a dejar un mensaje en el buzón.

A la mañana siguiente, la joven de 27 años y su pareja, Rodolfo Aguilar, no acudieron a la casa a desayunar, como solían hacerlo.
Entonces, los familiares acudieron al rancho, donde ambos vivían y trabajaban; él como capataz y ella ayudando en la producción de quesos.

El predio donde ambos trabajaban —ubicado en Colinas de San Fe, cerca de la zona federal portuaria del municipio de Veracruz— colinda con el rancho en el que policías, marinos y judiciales vigilaban unas fosas.

Las fosas fueron descubiertas por las brigadistas del colectivo Solecito, quienes sospechan que el crimen organizado tenía en esa zona un “cementerio privado” con 75 tumbas clandestinas confirmadas hasta la fecha por la Fiscalía estatal.

Este hallazgo no preocupó a la pareja, cuenta en entrevista uno de los familiares, quien pidió guardar el anonimato. Por eso, ni Miriam ni Rodolfo tenían problema en abrir el rancho para que los policías accedieran al predio contiguo, donde las brigadistas continúan con las labores de búsqueda.

Lo que sí les extrañó es que un día “unos policías”, que no se identificaron, aparecieron en el rancho para “jalar” a Rodolfo e interrogarlo sobre las fosas. No obstante, tampoco le dieron importancia y siguieron trabajando con normalidad.

—Miriam no estaba preocupada por las fosas –apunta el familiar-. Aquí en Veracruz en todos lados es la misma situación. Y creo que por eso no se le hizo raro que en el predio de junto encontraran un chinguero de muertos.

“¿Cómo es posible que ningún policía viera nada?”

Para nosotros está claro: se trata de una desaparición forzada

En la casa del rancho tampoco había rastro de la pareja. Los familiares solo hallaron la puerta abierta, el celular de Miriam sobre una mesa y la ropa de Rodolfo regada en el suelo.

—Creemos que a él se lo llevaron desnudo –agrega el familiar.

A unos metros, marinos, peritos de la Policía Científica y policías ministeriales de Veracruz custodiaban el rancho desde el 3 de agosto, cuando Solecito comenzó a excavar la tierra luego de que un anónimo les entregó un mapa rudimentario pero preciso con la ubicación de las fosas.

Sin embargo, nadie vio ni escuchó nada.

—Después de ir a la casa, fuimos a preguntar a los policías que supuestamente estuvieron de guardia esa noche. Nos dijeron que no habían visto nada raro, que no sabían nada –lamenta el entrevistado-. Pero si ellos estaban a menos de 30 metros de la casa, ¿cómo es posible que no vieran nada? –cuestiona-.

Para los familiares, este caso es similar a otros en Veracruz en los que policías participaron en la desaparición forzada de personas.

Uno de esos casos ocurrió en enero pasado, cuando cinco jóvenes desaparecieron en el municipio de Tierra Blanca. Las investigaciones evidenciaron la participación de policías estatales, quienes trasladaron a las víctimas al Rancho El Limón, donde fueron asesinadas. La inspección realizada en el predio para buscar a los jóvenes, derivó en el hallazgo de más de tres mil fragmentos de restos humanos, que todavía están en análisis.

Además, para el entrevistado resulta “muy sospechoso” que la pareja desapareciera menos de una semana después de que la policía interrogó a Rodolfo sobre las fosas.

—Para nosotros está claro: se trata de una desaparición forzada –sentencia el entrevistado-. Miriam no tenía nada que ver con esas fosas, pero creemos que la quieren inculpar en algo por este asunto. Pero sus familiares y amigos sabemos que ella y su pareja son personas de bien.

Por ello, la familia exige a la Fiscalía que llame a declarar a los policías que esa noche custodiaron el predio de las fosas, para indagar cómo dos personas pueden desaparecer de un rancho rodeado de autoridades.

En respuesta, la Procuraduría estatal abrió la carpeta de investigación 1386/2016, y en la sección de desaparecidos de su web ya subió los datos de la pareja con sus descripciones físicas y la ropa que vestían el 17 de agosto, el último día que se les vio con vida.

Sin embargo, a casi un mes de la denuncia, aún no hay resultados.

La Procuraduría de Veracruz ya subió los datos de la pareja con sus descripciones físicas y la ropa que vestían el 17 de agosto, el último día que se les vio con vida.





La Procuraduría de Veracruz ya subió los datos de la pareja con sus descripciones físicas y la ropa que vestían el 17 de agosto, el último día que se les vio con vida.





Secuestro al alza en Veracruz

Este nuevo caso se da en un contexto de inseguridad en Veracruz. Por ejemplo, datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican que los secuestros en la entidad que gobierna el priista Javier Duarte registran un aumento de casi 30% en lo que va del año.

El alza respecto a 2015 ha sido sostenida prácticamente todos los meses. En total, de enero a julio de este año suman 74 averiguaciones previas por este delito abiertas en la Fiscalía del Estado, mientras que en el mismo periodo de 2015 la cifra era de 57 casos.

Este incremento no solo ocurre en casos del fuero local, sino también en las investigaciones federales por secuestro. La Procuraduría General de la República (PGR) abrió 26 averiguaciones federales por secuestro en Veracruz en los primeros siete meses de este año. Un incremento de 23% respecto a 2015.

Veracruz acumula en lo que va de 2016 un tasa de 0.91 plagios por cada 100 mil habitantes. A nivel nacional, es el séptimo estado con mayor incidencia de este delito y su promedio de secuestros duplica la tasa nacional que es de 0.56 casos.


Veracruz, segunda entidad con más denuncias de desaparecidos

Veracruz también se ubica en los primeros sitios en cuanto al número de personas desaparecidas reportadas ante la Fiscalía de Personas Desaparecidas de la PGR.

Según el registro oficial, Veracruz acumula 195 averiguaciones por desaparición de personas, la segunda mayor incidencia nacional, solo detrás de Guerrero, que suma 280 casos.

Animal Político publicó el 6 de septiembre pasado que en los últimos cuatro años las autoridades confirmaron apenas el descubrimiento de seis fosas clandestinas, mientras que grupos civiles organizados encontraron más de 90 apenas en cinco meses.

Uno de esos hallazgos los realizó la Brigada Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas, que en abril de este año encontró en la zona del municipio de Córdoba un total de 15 fosas, en tan solo 15 días de trabajo.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: MANUEL URESTE Y ARTURO ANGEL

El Sabueso: Peña dice que operativos federales respetan los derechos humanos, ¿será?

Frase a revisión: “Hoy, el uso de la fuerza pública se hace a través de protocolos estrictos de respeto a los derechos humanos”.

Personaje: Enrique Peña Nieto, presidente de México

Lugar y fecha: Entrevista televisiva, 15 de agosto de 2016.

Calificación de El Sabueso: Falso

En una entrevista televisiva, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que el gobierno federal ha ejercido la fuerza pública para destrabar conflictos que afectan a terceros, con base en protocolos “estrictos de respeto a los derechos humanos”.

El Sabueso comprobó que existen al menos cinco casos documentados entre 2014 y 2016 donde elementos de las fuerzas federales realizaron operativos que derivaron en violaciones a los derechos humanos y muertes de civiles.

Por lo tanto, la afirmación del presidente es falsa.

Se trata de los operativos en Tlatlaya, Estado de México; Apatzingán y Tanhuato en Michoacán; Nochixtlán, Oaxaca donde personas resultaron muertas o heridas, mientras que en la disolución de una protesta en la Ciudad de México hubo agresiones a manifestantes por parte de policías federales.

El Sabueso consultó a la oficina de presidencia para saber cuál era la fuente de información y en qué operativos se aplicaron los protocolos mencionados por Peña. Como respuesta, refirieron los lineamientos para la regulación del uso de la fuerza pública emitidos por el ex secretario de seguridad pública, Genaro García Luna.

La actuación de los elementos federales está regida bajo dichos lineamientos que fueron publicados el 23 de abril de 2012 en el Diario Oficial de la Federación, ocho meses antes de que el presidente Peña Nieto rindiera protesta.

En el documento se explica que el uso de la fuerza debe responder a la legalidad, necesidad, proporcionalidad, racionalidad y oportunidad. Y cuando el uso de armas “sea inevitable”, debe “reducir al mínimo los daños y lesiones, asimismo respetarán y protegerán la vida humana”.

Sin embargo, las fuerzas federales han actuado distinto. El caso más reciente, que continúa en investigación, es el operativo en Nochixtlán, donde intervinieron policías federales, estatales y municipales para retirar un bloqueo en la carretera federal de Oaxaca realizado por maestros disidentes y simpatizantes.

Ahí murieron ocho personas por arma de fuego y una centena resultó herida.

En agosto pasado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) concluyó que la mitad de las 42 víctimas en el operativo realizado en Tanhuato, Michoacán el 22 de mayo de 2015, fueron ejecutadas arbitrariamente por los policías, que incurrieron en abuso de la fuerza.

Sobre la muerte de una veintena de presuntos delincuentes en Tlatlaya, Estado de México en junio de 2014, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos llamó al Estado mexicano para continuar la investigación y esclarecer las presuntas ejecuciones extrajudiciales a manos de militares.

En Apatzingán, Michoacán, la Policía Federal cometió graves violaciones a derechos humanos, hubo “uso excesivo de la fuerza” en contra de cinco personas que fallecieron y cometió una ejecución extrajudicial en contra de otra, según concluyó la CNDH en su informe sobre la muerte de civiles en enero de 2015.

El 20 de noviembre de 2014, después de una marcha en apoyo a los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos, policías federales y granaderos agredieron a civiles mientras intentaban contener a un grupo de manifestantes que realizaron destrozos alrededor de Palacio Nacional. Por ello, la CNDH y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, emitió un comunicado para llamar a las autoridades actuar con base en el respeto a los derechos humanos.

El presidente dijo que el Estado “ha aprendido de experiencias y eso ha llevado a que hoy, el uso de la fuerza pública se haga a través de protocolos estrictos de respeto a los derechos humanos”. Estos ejemplos confirman que no es así.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: NAYELI ROLDÁN
LINK: http://www.animalpolitico.com/elsabueso/sabueso-pena-nieto-dice-los-operativos-federales-respetan-los-derechos-humanos-sera/

En riesgo 130 comunidades por gasoducto Tuxpan

Ciudad de México | Desinformémonos. El agua, la tierra y la vida de 130 comunidades originarias están en riesgo por la construcción del Gasoducto Tuxpan-Tula, a cargo de la empresa multinacional TransCanada, denunciaron mujeres de origen ñha ñhú integradas en el Consejo Xagu Yamui por la defensa de la Sierra de Hidalgo y Puebla.

Tan sólo en la zona indígena del municipio de Pahuatlán, se intentan destruir más de 600 hectáreas del Bosque Mesófilo de Montaña, reserva ecológica de la que sólo queda menos del 1 por ciento en México, resaltó el Consejo.

“Si la empresa quiere construir su gasoducto, por qué no lo hace allá, en Canadá, no en nuestras tierras”, reclamó.

Las mujeres responsabilizaron al alcalde de Pahuatlán, Arturo Hernández Santos, de amenazar a los habitantes de las comunidades luego de advertirles que el gasoducto pasará por sus tierras, a pesar de que no hubo consulta previa a los pueblos sobre su construcción.

Agregaron que Hernández Santos declaró que “el gasoducto pasa, porque pasa”, así como que “está a favor de la empresa y el gobierno, porque el gasoducto es la puerta de muchos proyectos por llegar a la comunidad”.

Por su parte, en el pueblo de Montellano el gasoducto atravesará las tierras de al menos 80 familias, las cuales organizaron una resistencia contra el proyecto que procede de Veracruz.

El Consejo Xagu Yamui demandó a los gobiernos estatal y federal que respete la consulta previa a los pueblos indígenas sobre los proyectos previstos para la instalación en sus tierras, tal como marcan los tratados internacionales a los que se encuentra suscrito México.

Con información de La Jornada de Oriente

FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: https://desinformemonos.org/en-riesgo-130-comunidades-por-gasoducto-tuxpan/

martes, 13 de septiembre de 2016

Tribunal Agrario de Torreón definirá situación jurídica para ejidatarios de La Sierrita

Ciudad de México | Desinformémonos. “Interpusimos la demanda de rescisión de contrato porque la empresa minera violó las clausulas, una de ellas fue la que establece que no explorará más hectáreas que las hectáreas acordadas” afirma Daniel Pacheco, Presidente del Comisariado Ejidal de la Sierrita, municipio de Tlahualilo, Durango, días antes de que el Sexto Tribunal Agrario con sede en Torreón, Coahuila resuelva el juicio que involucra a la empresa minera Excellon de México, S. A. de C. V filial de la canadiense Excellon Resources Inc.

Para el ejidatario “el Tribunal tiene en sus manos dictar sentencia en base a los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos, con imparcialidad y en beneficio de las y los dueños de la tierra en la que ancestralmente hemos habitado”.

Daniel Pacheco, recuerda que en 2004 el Ejido de La Sierrita de Galeana acordó con la empresa Excellon de México la renta de 4 hectáreas de tierra de uso común por 1 millón 200 mil pesos durante 30 años, pero al momento de firmar el contrato en él se estipuló por 27 hectáreas (por el mismo precio). Tras amenazas e intimidaciones las y los ejidatarios firmaron el contrato. Así iniciaron los trabajos de la mina La Platosa.

Cuatro años más tarde, la ausencia de diálogo con la empresa, obligó a los ejidatarios a emprender acciones pacíficas para saber qué sucedía, logrando un acuerdo con la empresa y la firma de un Contrato de Ocupación Temporal por la renta de 1,100 hectáreas.

La empresa minera, incumplió y violó el contrato acordado, exploró en tierras del Ejido no convenidas, retuvo el pago de la renta a los ejidatarios e incumplió los acuerdos sociales previstos. Todo ello, obligó a las y los ejidatarios a interponer una demanda de rescisión, la consecuente restitución de sus tierras y el resarcimiento de los daños ocasionados.

Dicho contrato establecía clausulas económicas, sociales y medioambientales en beneficio del ejido pero no fueron cumplidas, obligando a la Asamblea Ejidal a emprender una demanda jurídica que actualmente se encuentra en manos del Sexto Tribunal Agrario de Torreón, Coahuila y cuya resolución marcará un precedente a nivel nacional de quienes defienden la tierra, y los bienes naturales en México.

La decisión de las y los ejidatarios responde también a la omisión de la empresa y de las autoridades de cumplir a cabalidad con las clausulas acordadas y que con su incumplimiento afecta a la comunidad y sus derechos “a la tierra, a un medio ambiente sano, al agua libre de contaminación, así como los derechos humanos laborales de trabajadores mineros” como lo afirma Alejandra Ancheita, Directora Ejecutiva del Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A.C. (ProDESC) organización que acompaña a las y los ejidatarios de La Sierrita.

En este proceso integrantes de la Asamblea Ejidal, así como de la organización PRODESC, han recibido una serie de amenazas, intimidaciones, campañas de desprestigio en medios estatales y nacionales, así como el allanamiento a las oficinas de ProDESC agresiones vinculadas también al acompañamiento jurídico en el caso de La Sierrita.

Otro ejemplo claro ocurrió el 29 de agosto de 2012, cuando a decir de ProDESC “un centenar de elementos del Ejército Mexicano, de la Policía Federal y la Policía Municipal entraron violentamente a La Platosa intentando desmantelar el campamento pacífico que realizaban los ejidatarios por no tener respuesta claras de la minera. Para octubre de ese mismo año, la empresa llevó a grupos de choque para desalojar violentamente a los manifestantes y utilizó maquinaria de la mina para destruir el campamento donde se desarrollaba la manifestación de los ejidatarios”.

Conscientes de la ubicación del ejido, el cual se encuentra muy cerca de importantes yacimientos de plata, plomo y zinc, las y los 127 ejidatarios, confían en la resolución del Tribunal y piden a la comunidad nacional e internacional, a las y los defensores de la tierra y el territorio a mantenerse atentos de la sentencia, misma que de resultar positiva garantizará el acceso a la justicia para las comunidades agrarias.

La Sierrita de Galeana, una historia de lucha


FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: ATZIRI ÁVILA
LINK: https://desinformemonos.org/tribunal-agrario-de-torreon-definira-situacion-juridica-para-ejidatarios-de-la-sierrita/

Viene de la élite mexiquense, cobra millones del erario… y es “aviador”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Fernando Velasco Alvear podía considerarse un tipo afortunado: durante un año y siete meses ProMéxico le pagó 2 millones 202 mil pesos por concepto de salarios y prestaciones… pero sin trabajar un solo día.

Más aún, ni siquiera se presentó a su oficina: la representación de ProMéxico en Los Ángeles, California, donde por ese salario millonario debería desempeñar un puesto modesto: Técnico Administrativo “C”.

Sólo que Velasco Alvear no es un “aviador” cualquiera: es miembro de una familia de la élite política y empresarial del Estado de México. De hecho, es primo de José Luis Velasco Lino, delegado en esa entidad de la Secretaría de Economía –de la que depende ProMéxico—, y de María del Rosario Velasco Lino, regidora del Ayuntamiento de Toluca. Los Velasco Lino son, a su vez, primos de Erwin Lino Zárate, secretario particular de Enrique Peña Nieto desde 2005, cuando éste era candidato a gobernador del Estado de México. Y lo siguió siendo cuando Peña Nieto fue gobernador, candidato a la presidencia y presidente de la República.

Velasco Alvear forma parte de los consejos de administración de las empresas Grupo Velavil y Grupo Industrial Toluca, esta última especializada en la producción de calzado que, casualmente, aparece en el padrón de empresas exportadoras de ProMéxico.


El empresario –que abandonó en el cuarto semestre la licenciatura en administración de empresas por la Universidad Anáhuac– también dirige la revista Nivel Uno –especializada en eventos de la socialité del Estado de México– e integra el consejo directivo de los Diablos de Toluca, el equipo de futbol de la capital mexiquense.

De su nombramiento en ProMéxico se enteraron funcionarios de alto nivel de las secretarías de Economía y de Relaciones Exteriores. Nadie hizo nada.

Los miembros de la alianza Méxicoleaks –de la cual Proceso forma parte— realizaron una investigación periodística sobre las andanzas de este “aviador” mexiquense con base en documentos filtrados a través de su plataforma digital.
















La grabación

El 6 de noviembre de 2014, Juan Carlos Briseño, jefe de la oficina de ProMéxico en Los Ángeles, convocó a sus colaboradores a una reunión especial. Les explicó que pronto se integraría un aviador a esa oficina y leyó en voz alta un correo electrónico que, dijo, enviaría enseguida a Francisco González Díaz, director general de Proméxico, para expresarle su inconformidad.

La grabación de la reunión, filtrada a través de Méxicoleaks, es muy clara: en el correo que Briseño lee a sus colaboradores expresa su “consternación”, “incomodidad” y “disgusto” al director de Proméxico y le urge a investigar el origen de la instrucción.

http://www.proceso.com.mx/media/2016/09/2-Audio-grabacio%CC%81n-ProMexico-LA-Consejero-JCB-sobre-Aviador-FVA-Nov-62c-2014.mp3

“Te escribo y te busco de manera directa por un tema delicado del cual es urgente enterarte”, le escribe Briseño a su jefe. Y le cuenta que el 5 de agosto de 2014 le informaron (sin precisar quién) sobre la integración de una persona al equipo de ProMéxico en Los Ángeles que, “por una parte sería empleado de tiempo completo sin ser de tiempo completo, y por otra parte su asignación se (otorgaría) dado que estaría trabajando en un proyecto de negocio personal en San Diego, en la isla Coronado”.

Briseño expresa su “consternación” por tal nombramiento y señala que “es un grave error y es sencillamente incorrecto estructurar un puesto en el cual se utilice el erario de los mexicanos y una plaza diplomática de esta manera. Por ello debo declinar el aceptar este movimiento de personal”.

Y añade: “Es imprescindible investigar el origen de la instrucción y comunicar que en ProMéxico seguimos todos y cada uno de los lineamientos establecidos en nuestro código de conducta y reglas institucionales”.

Pese a la inconformidad de Briseño, Velasco Alvear se incorporó a la oficina de ProMéxico en Los Ángeles el 1 de noviembre de 2014, según establece su declaración patrimonial.

En múltiples ocasiones, Briseño ignoró las llamadas de los integrantes de Méxicoleaks y se negó a proporcionar su versión sobre la situación de Velasco Alvear en ProMéxico. Sin embargo, el pasado 20 de julio, Briseño admitió que no existía ningún documento que respaldara la asistencia del mexiquense a su oficina en Los Ángeles.

“El personal adscrito a esta oficina no elabora informes de actividades”, reconoció Briseño en un correo que envió a la unidad de transparencia de ProMéxico, la cual tramitaba la solicitud de información 1011000007816 interpuesta por la alianza Méxicoleaks.

En el correo mencionado, Briseño añadió: “Por lo que corresponde al planteamiento que demuestre que acude a la Oficina de Representación en el Exterior de ProMéxico en Los Ángeles, me permito comunicar que el personal adscrito a esta oficina no emite registro de asistencia”.

En el transcurso de la investigación, se realizaron múltiples llamadas telefónicas a la oficina de ProMéxico en Los Ángeles para verificar si alguien conocía a Velasco Alvear. La respuesta siempre fue negativa.

En julio pasado, Agustín Durán, periodista establecido en Los Ángeles, se trasladó a las oficinas de ProMéxico y platicó con funcionarios, personal de seguridad e integrantes del equipo de comunicación. Ninguno conocía al mexiquense. Acorralado por las preguntas del reportero, Briseño repitió: “desconozco este tema, desconozco el tema”.

El primo del primo

En los 19 meses que figuró en la nómina de ProMéxico –de noviembre de 2014 a mayo de 2016–, Velasco Alvear recibió un sueldo de un millón 855 mil pesos, más prestaciones: 152 mil 37 pesos de aguinaldo, 39 mil 946 pesos de prima vacacional y 155 mil 770 pesos por el concepto de ayuda de renta sólo en 2015, de acuerdo con los oficios PM/068/UT/16 y PM/067/UT/16, obtenidos por la alianza Méxicoleaks mediante solicitudes de acceso a la información.






























La nómina de ProMéxico.
Velasco Alvear en la nómina de ProMéxico.

Mientras los contribuyentes mexicanos pagaban mensualmente su salario, vacaciones y renta, Velasco Alvear seguía al frente de Grupo Empresarial Toluca. Incluso el 19 de octubre de 2015, fecha de la más reciente asamblea general de esta empresa, se le otorgó un poder especial para resolver pleitos y cobranzas y realizar operaciones de crédito, entre otras, de acuerdo con el acta de esa reunión.

Sin embargo, en su declaración patrimonial del año 2015, Velasco Alvear indicó que la totalidad de sus ingresos provenían de su cargo público. No mencionó que seguía como propietario del 17.33% de las acciones del Grupo Industrial Toluca.

El 31 de mayo de 2016, ocho días después de que la alianza Méxicoleaks llamara a la oficina de ProMéxico en Los Ángeles por primera vez, Velasco Alvear presentó su renuncia, de acuerdo con un documento de ese organismo emitido en respuesta a la solicitud de información 1011000007816.

De acuerdo con el acta constitutiva del Grupo Industrial Toluca, forman parte de su consejo de administración los hermanos Salvador, Ernesto y Sergio Velasco Sánchez.

El acta constitutiva de Grupo Industrial Toluca.


El acta constitutiva de Grupo Industrial Toluca.
Sergio Velasco Sánchez es padre de Fernando Velasco Alvear, quien nació el 2 de julio de 1970 en Toluca, según su acta de nacimiento; mientras que reportes de la prensa local afirman que Ernesto Velasco Sánchez es padre de José Luís y María del Rosario Velasco Lino. Señalan que los Velasco Lino son primos de Erwin Lino Zárate, secretario particular de Peña Nieto.

José Luís Velasco Lino es una importante figura en la élite del Estado de México: entre 2005 y 2009 presidió la sección mexiquense de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) –su padre, Ernesto Velasco Sánchez, fue fundador de la institución patronal–, y del 2009 al 2012 fue diputado federal por el PRI en el distrito 34, ubicado en Toluca.

En 2009, María del Rosario Velasco Lino renunció a 20 años de militancia en el PAN y se afilió al PRI, para sumarse a las campañas de María Elena Barrera Tapia –aspirante a la alcaldía de Toluca—y de su hermano José Luis.

José Luís Velasco Lino. Foto: Cámara de Diputados

“Embarrados”

El nombramiento de Velasco Alvear no sólo embarró a la Secretaría de Economía, sino también a la Cancillería –entonces a cargo de José Antonio Meade Kuribreña–, la cual lo incorporó como “personal asimilado” al Servicio Exterior Mexicano, según el oficio número UDE-4205/2016 de la Secretaría de Relaciones Exteriores. En noviembre de 2014 inició el trámite para darlo de alta ante el Departamento de Estado de Estados Unidos.

“Agradeceré a usted realizar las gestiones pertinentes ante el gobierno de (Estados Unidos), a fin de proceder a la acreditación de Fernando Velasco Alvear, con el rango de Técnico Administrativo C en esta representación consular a su digno cargo”, solicitó Francisco Javier Díaz Corzas, entonces director general del Servicio Exterior y de Recursos Humanos (DGSERH) de la cancillería, en un correo electrónico que envió al consulado de México en Los Ángeles y a la embajada de México en Estados Unidos.

El trámite para dar de alta a Velasco. 


El trámite para dar de alta a Velasco.
Este correo, que fue filtrado a través de Méxicoleaks, llegó a las máximas instancias de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). En copia aparecen la subsecretaría para América del Norte, la Oficialía Mayor y la oficina de la secretaria particular de Meade, entre otros.

Ese mismo día el consulado solicitó a su sección administrativa atender el “alta de acreditación de personal asimilado al fideicomiso ProMéxico”, via el oficio DSE-DG07884.

Carlos Sada Solana, embajador de México en EU. Foto: Octavio Gómez

Carlos Sada Solana, embajador de México en EU. Foto: Octavio Gómez
El actual embajador de México en Estados Unidos, Carlos Sada Solana, era entonces el cónsul de México en Los Ángeles, en cuyo inmueble se encuentran las oficinas de ProMéxico.

Se envió un cuestionario a la oficina del embajador y su vocero, Ricardo Alday, aseveró que Velasco Alvear nunca fue registrado ante el Departamento de Estado de Estados Unidos, pues “nunca fue presentado en el consulado”; y atribuyó a ProMéxico la responsabilidad del nombramiento.

“El embajador no fue notificado personalmente (del nombramiento de Velasco Alvear). Las notificaciones de personal asimilado las turna la Secretaria de Relaciones Exteriores al consulado, previa petición de la dependencia en cuestión, en este caso, ProMéxico, y toca al titular de dicha dependencia en Los Ángeles oficializar y en su caso presentar al personal a su cargo, lo que en este caso no ocurrió”, sostuvo Alday.

“El señor Velasco Alvear nunca fue presentado en el consulado durante la gestión del embajador Sada, y tampoco se presentó con la administración del consulado para poder proceder a ser dado de alta, como corresponde, ante el Departamento de Estado”, abundó. Y añadió que por ello “no había razón para preguntarse si estaba o no presentándose a trabajar. Esa responsabilidad recae en la dependencia a la que representa (ProMexico) y en su caso, al titular de la misma en la adscripción respectiva”.

El pasado jueves 8, la alianza Méxicoleaks se comunicó con Fernando Velasco Alvear a través de la red social Facebook para que diera su versión sobre su desempeño en ProMéxico. No respondió.

FUENTE: PROCESO
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE Y HOMERO CAMPA
LINK: http://www.proceso.com.mx/454732/viene-la-elite-mexiquense-cobra-millones-del-erario-aviador

“La Señora”, esposa de Héctor Beltrán Leyva, es detenida en Hermosillo, Sonora

Ciudad de México. 2 septiembre (SinEmbargo) .– Clara Elena Laborín Archuleta, esposa del capo Héctor Beltrán Leyva, fue detenida este lunes en Hermosillo, Sonora.

La detención fue realizada por agentes de la División de Investigación de la Policía Federal, según confirmó la Comisión Nacional de Seguridad.

Laborín se encontraba en posesión de dos kilos de cocaína y armas de fuego, además de estar en compañía de Alan Contrera Sánchez alias “el Cha”, quien ha sido señalado como operador financiero del cártel.

Ambos fueron puestos a disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación, a pesar de no ser uno de los principales objetivos de la Policía Federal, se presume dirige varias células criminales derivadas del Cártel de los Beltrán Leyva.

Su relación con ola de violencia en Acapulco, Guerrero vino luego de que diversas organizaciones delictivas dejaran varias narcomantas dirigidas a Laborín.

Héctor Beltrán Leyva, “El H”, fue detenido en octubre de 2014 en San Miguel de Allende, Guanajuato. Y tras su captura fue Laborín quien se quedó al mando del cártel.

“El H” fue arrestado en un restaurante de mariscos de San Miguel de Allende en octubre de 2014, otros de sus seudónimos eran “El Ingeniero”, “La Muerte” y “El General”,

El gobierno de Estados Unidos ofrecía una recompensa de 5 millones de dólares a cambio de información que facilitara su captura, mientras que el de México había ofertado hasta 30 millones de pesos.

FUENTE: SIN EMBARGO MX
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-09-2016/3046552

El Gobierno federal planea talar 1,683 árboles para imponer a CdMx un viaducto, y de cuota

La Unión de Vecinos por el Único Corredor Verde de Insurgentes Norte, en la Ciudad de México, denunció que la construcción del viaducto de cuota La Raza–Indios Verdes–Santa Clara representa la tala de mil 683 árboles a lo largo de 15 colonias. De acuerdo con los integrantes de esa organización ciudadana, la obra licitada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes – sin que se realizara una consulta a los ciudadanos– favorecerá a la empresa Promotora y Operadora de Infraestructura (Pinfra), sólo favorecerá a la empresa y no resolverá el problema de tránsito que aqueja a esa zona.

Ciudad de México, 12 de septiembre (SinEmbargo).– La construcción del viaducto de cuota La Raza–Indios Verdes–Santa Clara afectará directamente a más de un millón y medio de personas de 15 diferentes colonias al norte de la Ciudad de México y parte del Estado de México, ya que contempla la tala de mil 683 árboles, denunció la Unión de Vecinos por el Único Corredor Verde de Insurgentes Norte.

Ulises Velasco, integrante de la Unión, dijo en entrevista para SinEmbargo que dicha obra no supone un beneficio para la población, ya que no solucionará los problemas de tránsito vehicular. En cambio, destacó, a quienes sí favorecerá es a la empresa Promotora y Operadora de Infraestructura (Pinfra) y a las autoridades federales y capitalinas.

En abril pasado, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó sobre la adjudicación del proyecto –con costo de 4 mil millones de pesos– a la empresa Pinfra para “su diseño, construcción, operación, explotación, conservación y mantenimiento”.

“Será un viaducto de cuota que definitivamente no resuelve el problema de vialidad. [Las autoridades federales] siguen dándole prioridad al automóvil, y no es una alternativa que pueda mitigar el problema del tránsito porque no es de transporte público. Si tú generas una gran estructura para el paso de automóviles promueves su uso, lo que es una forma muy discriminatoria para el resto de la población”, puntualizó Velasco.

Hace apenas dos semanas, la Gaceta Ecológica de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) publicó que el proyecto se encuentra sometido al procedimiento de evaluación del impacto ambiental por la construcción en un Área Natural Protegida de competencia federal.

De acuerdo con la Unión de Vecinos, el único corredor verde con que cuenta el norte de la capital está compuesto por 7 mil 342 árboles de 61 especies diferentes, algunos con alturas de más de ocho metros.

Carolina Velázquez, miembro del colectivo vecinal, denunció que de los mil 683 árboles que la empresa planea derribar, mil 639 pertenecen al área de la Ciudad de México y los 44 restantes se encuentran en el Edomex. También reconoció que, de acuerdo con la empresa, se pretende llevar a cabo la restitución de más de 5 mil ejemplares, la representante de vecinos destacó que “nada garantiza que lo hagan”.

Otra de las principales denuncias de los colonos de Guadalupe Insurgentes, Industrial, Lindavista, El Arenal, Vallejo, Panamericana, Tepeyac Insurgentes, Santa Isabel Tola, Calpultitlán, parte de Vallejo, entre otras, es la falta de una consulta por parte de las autoridades para saber si los posibles afectados están a favor o en contra de la construcción.

Los inconformes informaron que ingresaron solicitudes para que se haga una consulta pública por parte de la Semarnat. Al mismo tiempo han solicitado a la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México (PAOT) intervenir en el caso.

Asimismo, la vecina inconforme denunció que las autoridades federales han guardado silencio.

“Ni las autoridades de la Ciudad de México ni las federales se han dignado a avisar y a preguntar a los vecinos sobre un proyecto de esta magnitud. El silencio absoluto de las autoridades es el colmo”, reclamó.

¿CÓMO DAÑARÁ LA OBRA A LOS CIUDADANOS?

Entre otros beneficios, el corredor ambiental compuesto por aproximadamente 5 kilómetros de arbolado, según vecinos, permite la absorción y filtración de miles de metros cúbicos de agua cada año, además de ayudar a contribuir en la mitigación del problema de contaminación y ruido que se vive en la capital mexicana, así como brindar sombra.

“Al talar los árboles no sólo se le arranca un pedazo de belleza a la ciudad,  no sólo la hacen más fea, también más calurosa y ruidosa. Las copas de los árboles y su humedad reducen la temperatura y la difusión del sonido; el concreto producirá más ruido y contaminación auditiva”, alertan los vecinos en su blog.

“El mayor problema, al techar esto, es que se eliminaría el área verde y desde luego, generará problemas de mayor contaminación”, advirtió Velasco.
Por ello, hizo un llamado a los capitalinos a no permitir que las áreas verdes sean “vendidas” porque “son nuestras. No a la privatización de espacios públicos”, urgió.

GOBIERNO FAVORECE EL INTERÉS PRIVADO SOBRE EL PÚBLICO

La responsabilidad de las autoridades es pensar por el bienestar de la gente y no buscar hacer negocio –dijo Velasco– y “aquí no parece que sea así. Esto parece ser un proyecto que se es negocio para una empresa y para el propio Gobierno, quien dio la concesión. Ellos van a ganar mucho dinero y van a generar un problema para la sociedad”.

“Con la mayoría de las obras en la CdMx, pareciera que todo está orientado a un gran negocio, creo que la mayor parte de la población lo percibe así”, subrayó.
De acuerdo con el testimonio de vecinos de algunas colonia afectadas, las obras ya han comenzado, aunque –señalan– el Gobierno asegura que no es así.

Velázquez narró a este medio que los vecinos notaron que los árboles del corredor habían sido numerados, por lo que organizaron una asamblea a la que se presentaron habitantes de la colonia Santa Isabel Tola, quienes señalaron que en aquel lugar la obra ya se ejecutaba.

“En 2011, la gente se organizó para parar la obra. Indagaron y supieron que era el proyecto de Viaducto elevado desde La Raza hasta Santa Clara y que una parte pasaba por Santa Isabel Tola. Ellos no lograron parar el proyecto, pero sí evitar que pasara por su colonia porque tienen árboles protegidos”, comentó.

 DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO SE OPONE

Recientemente, José Augusto Velázquez Ibarra, Director General de Jurídico y Gobierno en la Delegación Gustavo A. Madero acudió en representación del Jefe de Gobierno Victor Hugo Lobo Román, para conversar con los vecinos inconformes y asegurarles que las autoridades están en contra del proyecto.

“No llegó el Delegado, fue el Director de Jurídico y Gobierno a decirnos que se habían manifestado en contra y cuando se le pidieron las pruebas, mostró una serie de recortes de periódico con notas informativas”, dijo Velázquez.
Incluso, la delegación emitió un comunicado la semana pasada donde anunció que las autoridades delegacionales y vecinos de 5 de las 15 colonias afectadas, rechazan dicha construcción “por considerar que afecta gravemente a la ecología y al entorno urbano, además de que no se consultó a la ciudadanía ni se le informó sobre el impacto social y ambiental de la obra”.

Los funcionarios de la Gustavo A. Madero acudieron a la SCT para entregar un documento dirigido a Gerardo Ruiz Esparza, donde emiten su postura y aseguran apoyar a los habitantes de las colonias afectadas que se oponen a la construcción mencionada.

FUENTE: SIN EMBARGO MX
AUTOR: IVETTE LIRA
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-09-2016/3091121

Familiares de chef desaparecido reclaman desde hace 2 años pruebas de ADN a cuerpos en fosas

El pasado jueves, 8 de septiembre, se cumplieron tres años de la desaparición del chef Xiuhtletl Abarca Olea, un joven de 31 años raptado en Guerrero, y de cuyo paradero han sido localizados algunos indicios, incluidos dos cuerpos, sin que la autoridad, hasta la fecha, haya realizado las indagaciones correspondientes, así como exámenes de ADN para establecer si alguno de los cadáveres es el de Xiuh.

Xiuhtletl residía en el puerto de Acapulco y fue visto por última vez en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, a la que había acudido en su calidad de presidente de la Asociación Culinaria de México en dicha entidad, para organizar actividades de promoción turística.
Tres días después de su desaparición, las autoridades federales sostuvieron un enfrentamiento fortuito con una célula delictiva en Zumpango –localidad ubicada a diez kilómetros de Chilpancingo– y luego de la refriega, las autoridades federales catearon la casa de seguridad en la que se refugiaban los delincuentes, sitio en el que encontraron los tenis que Xiuhtletl portaba el día de su desaparición, además de otras evidencias de otras personas secuestradas y desaparecidas, que también estuvieron privadas de la libertad en dicho inmueble.

En esa casa de seguridad, además, fueron encontrados algunos artículos que Xiuh portaba en su maleta de viaje el día que fue raptado, así como dos fosas a medio cubrir, en el patio del inmueble.

“La Fiscalía de Guerrero nunca investigó los tenis –narra Sara Olea, mamá de Xiuh–, y cuando la Procuraduría General de la República (es decir, la autoridad federal) solicitó que los enviaran a la Ciudad de México para ser analizados, la gente de Guerrero ni siquiera respondió los escritos que les enviaron”.

Luego de varios meses, la familia logró que la Fiscalía de Guerrero les entregara dichas evidencias “y los llevamos a la PGR, donde efectivamente les hicieron estudios, pero nos dijeron que no pudieron hallar ningún indicio, porque los tenis estaban contaminados, tenían diversos tipos de sangre mezclados, porque en Guerrero tienen todas las evidencias que recuperan de casas de seguridad en un montón de bolsas, sin ningún tipo de custodia ni cuidado para su preservación”.

Nueve meses después de la desaparición de Xiuh, el 7 de junio de 2014, las autoridades estatales localizaron en Zumpango dos fosas clandestinas, de las que fueron extraídas 13 cuerpos, de ellos, dos coinciden con las características físicas del chef, a pesar de lo cual, hasta la fecha, no han sido sometidos a exámenes genéticos, para saber si alguno de ellos corresponde con los de Xiuhtletl.

“Yo he pedido a la Fiscalía estatal, a la PGR, a todos, que esos dos cuerpos sean sometidos a pruebas de ADN –lamentó la mamá de Xiuh–, llevo dos años pidiéndolo, pero hasta la fecha nadie me ha hecho caso, nunca nadie me dio respuesta a esa petición, no les importó… y, peor: esos dos cuerpos fueron enviados a una fosa común”.

La señora Sara es enfática: “No es que yo quiera encontrar a mi hijo muerto, sino que busco la verdad, pero a las autoridades no les interesamos nosotras, las víctimas”.

Por último, en 2015, la familia del chef logró convencer a la Fiscalía de Guerrero, para que se acudiera a la casa de seguridad en la que en 2013 fueron hallados los tenis de Xiuh, esta vez para realizar excavaciones en las dos fosas que también fueron localizadas dentro del inmueble, y que nunca fueron investigadas.

“Mi esposo le tuvo que pagar a algunos trabajadores, para que hicieran la excavación –narra la señora Sara–, y convencimos a algunos agentes del Ministerio Público para que nos acompañaran, pero cuando llegaron al lugar, no encontraron nada, porque la escena ya había sido alterada. Luego del cateo de 2013, la dueña de la casa se movió, metió dinero, y le devolvieron el inmueble.

Y en 2015, cuando fue mi esposo a excavar, ya habían construido ahí (donde estaban las fosas), el lugar nunca estuvo en resguardo. Entonces, mi esperanza de que, a lo mejor, ahí pudiéramos encontrar algo, se perdió… y así estamos hasta el día de hoy, no hay más, ya son tres años desde que buscamos a Xiuh, y ya no sé qué hacer”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: PARIS MARTINEZ
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/09/restos-oseos-podrian-pertenecer-chef-desaparecido-llevan-2-anos-esperando-pruebas-adn/