Peña Nieto quiere militarizar los puertos

Una iniciativa que el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso desde marzo pasado pretende poner todos los puertos mexicanos bajo la administración de la Secretaría de Marina para “evitar las confusiones y vacíos de autoridad”, en una medida que equivaldría a poner todos  los aeropuertos en manos de la Fuerza Aérea Mexicana. Empresarios navales y asociaciones de marinos mercantes niegan que tales confusiones existan; incluso un análisis del sector privado señala que la iniciativa es un pago del presidente a la Armada por “salvarle la cara” al recapturar al Chapo Guzmán.

CIUDAD DE MÉXICO: La ambiciosa iniciativa del Ejecutivo federal para militarizar la administración y el transporte de pasajeros y mercancías en las 110 capitanías de puerto mexicanas, enviada en marzo pasado al Congreso, ha generado una abierta oposición de empresarios marítimos, pilotos navales, autoridades civiles, agentes aduanales y algunos legisladores de oposición.

Se trata de una amplia propuesta de reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley de Navegación y Comercio Marítimos y la Ley de Puertos, a fin de que la Secretaría de Marina (Semar) se convierta en la máxima administración marítima del país “a fin de evitar confusiones y vacíos de autoridad ante la autoridad marítima nacional e internacional”.

En la exposición de motivos se argumenta que la Semar “cuenta actualmente con los recursos humanos y materiales necesarios para cumplir, entre otras atribuciones, con el ejercicio de la soberanía y la autoridad en las zonas marinas mexicanas; garantizar el cumplimiento del orden jurídico nacional en dichas zonas; proteger el tráfico marítimo, fluvial y lacustre; intervenir en la prevención y control de la contaminación marina y salvaguardar la vida humana en el mar, sin perjuicio de las atribuciones que correspondan a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en materia de marina mercante”.

Darle esas atribuciones a la Semar equivale a otorgarle a la Fuerza Aérea Mexicana el control de los aeropuertos del país. Si se aprueba la reforma, la dependencia será la responsable de otorgar los permisos para la prestación de servicios de transporte marítimo de pasajeros y de turismo náutico; autorizar arribos y despachos de las embarcaciones y artefactos navales; abanderar y matricular las embarcaciones; administrar los registros nacionales de la gente del mar y de embarcaciones; inspeccionar y certificar a las embarcaciones mexicanas y extranjeras; cumplir con los tratados y leyes en materia de seguridad y protección marina y portuaria; imponer sanciones por infracciones, “así como nombrar y remover a los capitanes de puerto”, entre otras.

La iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto reduce a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que tiene a su cargo la autoridad marítima a través de las Administraciones Portuarias Integrales (API), a encargarse del “fomento y desarrollo portuario, el control y capacitación de la marina mercante, las obras marítimas portuarias y de dragado”, así como “las concesiones, permisos y sus tarifas y, en general, toda actividad productiva, de negocios y generadora de recursos económicos”.

El primer sector en protestar públicamente ante esta iniciativa fue el Frente Unido de Marinos Mercantes (FUMM), que rechazó el proyecto porque “es una acción contraria al espíritu de la Constitución General de la República”, según declaró el 29 de marzo el capitán de altura Víctor Martínez.

Para él, la propuesta “expone a los marinos militares al escrutinio de leyes comerciales que demandan competencia y competitividad, rubros ajenos a los militares que son evaluados por la SCT, en los cuales los puertos han ido mejorando, así como en seguridad, eficiencia y economía”.

Dos días después, el presidente del FUMM, Guillermo Parra Avello, dijo que “en aras de la seguridad, el gobierno de la República pretende concretar la militarización de los puertos”, pero advirtió que el país cuenta con más de 110 mil kilómetros de costas y en tiempos de paz es regido por las leyes nacionales e internacionales de control civil.


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2081 de la revista Proceso, ya en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455374/pena-nieto-quiere-militarizar-los-puertos

Las fortunas mexiquenses del peñanietismo

No se podrá acusar al presidente de la república de no generar riqueza en su sexenio, aunque sólo sea por el compacto grupo de empresarios del Estado de México que durante su administración han acumulado fabulosas fortunas con base en contratos federales. Un recuento de las obras del Plan Nacional de Infraestructura, las asignaciones de contratos y sus costos, revela que el presupuesto se ha derramado generosamente en las empresas de ocho paisanos y amigos de Enrique Peña Nieto.

CIUDAD DE MÉXICO: En menos de cuatro años, ocho empresarios del Estado de México diversificaron sus negocios a prácticamente todas las áreas en que el gobierno asigna contratos. Contra la lógica empresarial, cuya tendencia mundial es hacia la especialización, este grupo “invierte” lo mismo en obra pública que en la venta de desayunos escolares, en el sector energético y en guarderías subrogadas.

Sus dominios ya son nacionales: operan carreteras y puertos, poseen líneas de autobuses, camiones de carga y aviones; tienen medios de comunicación y hospitales públicos. Alguno es dueño de un banco y de hoteles de gran turismo en playas, mientras otro opera telefonía y tiene gaseras, pero ambos coinciden en prestar servicios a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Como contratistas, esos mexiquenses participan de los proyectos de infraestructura y de los programas emblemáticos del gobierno de Enrique Peña Nieto. En este sexenio al menos dos de ellos lograron figurar entre los más ricos de México, según los cálculos de la revista Forbes, cuyos datos son los siguientes:

Carlos Hank Rhon y su familia ocupan el número 15 del país: tiene una fortuna personal de 2 mil 100 millones de dólares y al menos 32 empresas. Su hijo Carlos Hank González, fiel a la antigua fórmula que se atribuye a su abuelo homónimo, “un político pobre es un pobre político”, heredó el segundo apellido del ya fallecido magnate regiomontano Roberto González Barrera y preside el Grupo Financiero Banorte.

A su vez, David Peñaloza Alanís es el número 25, con mil 500 millones de dólares y alrededor de 30 empresas heredadas en vida por su padre, David Peñaloza Sandoval.

Ellos forman el mencionado grupo de exitosos mexiquenses, junto con Juan Armando Hinojosa Cantú (al menos 11 empresas), Roberto Alcántara Rojas (13), los hermanos Luis Ernesto y Anuar Maccise Uribe (29), Alfredo Miguel Afif (alrededor de 10), Carlos Peralta Quintero (27) y Roberto San Román (padre e hijo, con al menos ocho compañías).

La mayoría de estos hombres de negocios son identificados con el Grupo Atlacomulco y su cercanía con Peña Nieto es por demás conocida. Tres de ellos incluso estuvieron implicados en los escándalos que deterioraron la imagen presidencial: Hinojosa por la llamada Casa Blanca, San Román por la casa de Ixtapan de la Sal y Miguel por las oficinas de transición.

Los miembros de esta casta de acaudalados se relacionan entre sí y con políticos, fieles a la tónica de ese grupo de poder mexiquense. Por ejemplo, el año pasado Alcántara se convirtió en cuñado del exgobernador de Oaxaca José Murat, padre de Alejandro, actual mandatario electo de esa entidad.

Luis Ernesto Maccise se casó con Laura Barrera Fortoul (secretaria de Turismo en el gobierno estatal de Peña Nieto y exdiputada del PRI), hija de Heberto Barrera Velázquez, un veterano político cuyo cargo más reciente fue en el Consejo Estatal de Infraestructura y Desarrollo Social, en la administración de Eruviel Ávila. En el actual gobierno mexiquense es secretario del Trabajo Javier García Bejos, sobrino de Alfredo Miguel Afif.


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2081 de la revista Proceso, ya en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455369/las-fortunas-mexiquenses-del-penanietismo

Gabriel Roque, el militar “torturado” que sobrevive entre trastornos delirantes

El caso de los 31 militares del llamado “Pelotón de la Muerte”, implicado en el homicidio del civil José Heriberto Rojas Lemus el 25 de julio de 2008, sigue complicándose. Hasta ahora 21 de ellos ya recibieron sentencia, pero otros, como el cabo Gabriel Roque Bernardino –a quien el mes pasado se le diagnosticó “trastorno de ideas delirantes de predominio paranoide” por la tortura a la que fue sometido para que se declarara culpable por la muerte de Rojas Lemus–, muestran la parcialidad con la que se conducen las autoridades castrenses y la impunidad de la que gozan los altos mandos.

CIUDAD DE MÉXICO: La primera ocasión que el cabo Gabriel Roque Bernardino tuvo un ataque de psicosis paranoica fue la mañana del pasado 26 de julio en la cancha de basquetbol que se utiliza para el pase de lista de los internos del penal militar de Mazatlán, Sinaloa.

Ese día, delante de 170 personas que esperaban formados, Roque empezó a delirar. Decía que un grupo de la Policía Ministerial Militar (PMM) iba por él. Pedía que llamaran al director de la prisión y rogaba al oficial que pasaba lista para que impidiera que los policías se lo llevaran, pues lo iban a torturar.

Al principio algunos creyeron que se trataba de una broma, pues no había nadie de la PMM. El cabo Roque fue llevado por dos compañeros a las instalaciones de sanidad para ser examinado. Le practicaron un examen toxicológico que resultó negativo en consumo de drogas. A partir de ese momento quedó en observación y las autoridades penitenciarias castrenses solicitaron a la dirección del hospital regional militar de Mazatlán que enviaran un especialista en psiquiatría para valorarlo.

Días después, la madrugada del 1 de agosto, Roque tuvo un segundo ataque psicótico. En uno de los dormitorios del penal, sus compañeros tuvieron que activar el botón de alerta mientras trataban de calmarlo después de que se despertó gritando. Se sujetaba de la litera, temblaba y lloraba, gritaba pidiendo auxilio a sus compañeros.

“Decía que el general Cienfuegos había mandado a elementos de la PMM por él para llevárselos. Como a los cinco minutos entraron los celadores y lo condujeron de vuelta al área de sanidad”, comenta en entrevista telefónica uno de los internos. Medio centenar de personas presenciaron los hechos en el dormitorio.

Esa ocasión el psiquiatra iba a trasladar a Roque al hospital regional para seguir examinándolo. El interno fue por sus objetos de aseo personal y se presentó al pase de lista. Cuando lo llamaron, otra vez delante de sus compañeros empezó a gritar. “¡Allí vienen los judiciales por mí. ¡No deje que me lleven. Me van a torturar!”, le decía al oficial que pasaba lista. No dejaba de llorar y temblar.

Desde esa fecha, la salud mental de Roque se deterioró. Estuvo internado del 1 al 8 de agosto en el área de psiquiatría del hospital regional militar de Mazatlán, donde se le diagnosticó “trastorno de ideas delirantes de predominio paranoide”. Luego lo regresaron a la prisión.

Días después, Roque empezó a decir que desconfiaba de todos, que sentía que era vigilado todo el tiempo; hablaba también de una cámara que lo grababa en su celda. Sus compañeros relatan que a su regreso al penal, los médicos lo han mantenido medicado.

Cuentan que ha dicho que está deprimido, que habla de no querer vivir si lo llegaran a sentenciar en el juicio donde se le acusa de tortura y homicidio calificado en el caso Ojinaga, un episodio de la Operación Conjunta Chihuahua ordenada en 2008 por Felipe Calderón, y bautizado por la Procuraduría de Justicia Militar como “El Pelotón de la Muerte”, en el que estuvieron implicados 31 militares (Proceso 1993).

Secuelas de una “investigación”

El antecedente del estado de salud del cabo Roque quedó documentado en 2011, cuando la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) practicó a los 31 militares detenidos por el Caso Ojinaga en el verano de 2009 en la guarnición militar de Ojinaga, Chihuahua, el protocolo de Estambul, un procedimiento médico que analiza las secuelas psíquicas de personas que han sido víctimas de tortura.

El diagnóstico fue que Roque tenía “secuelas físicas” que concordaban con su denuncia. Uno de sus compañeros, Miguel Ángel Benítez Ramírez, presentó “secuelas sicológicas” propias de quien ha sufrido “tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes”, según copia del documento de la CNDH consultado por el reportero.

Ambos eran parte de los 22 soldados que junto a ocho oficiales de la Tercera Compañía de Infantería no Encuadrada (CINE), y el entonces comandante de la guarnición, el general José de Jesús Moreno Aviña, fueron acusados de asesinato y tortura de tres presuntos integrantes del crimen organizado.

Este es el primer caso que por sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en septiembre de 2012, al aplicarse la nueva reforma judicial, pasó del fuero militar a un juzgado federal debido a que había civiles implicados.

Pese al diagnóstico, Roque nunca recibió terapia o tratamiento psicológico en el interior de la prisión. La CNDH no emitió ninguna recomendación a la Sedena y tampoco hubo denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por estos hechos, dice el teniente Gonzalo Arturo Huesca Isasi, compañero de Roque.

Cuando un juez militar le dictó auto de formal prisión en enero de 2010, Roque declaró que no tuvo nada que ver en el homicidio del que se le acusaba. Al contrario, aseguró que las declaraciones que hizo ante el agente del Ministerio Público Militar fueron arrancadas por medio de golpes en todo el cuerpo, descargas eléctricas y amenazas de muerte.

Lo obligaron a firmar una declaración en la que, según su expediente judicial, participó en la tortura y homicidio calificado en agravio del civil José Heriberto Rojas Lemus, El Michoacano, presuntamente ocurrido en Ojinaga en 2008, caso que se ventila en el Juzgado Décimo de Distrito de Chihuahua.

El caso Ojinaga surgió tras el cúmulo de denuncias contra militares por abusos y violaciones a los derechos humanos de varios habitantes de este municipio fronterizo.

Algunos de los 31 detenidos denunciaron que el caso es un montaje (Proceso 2018). Desde su primera comparecencia Roque señaló al mayor Carlos Alberto Rivera Medeles, quien entonces era el jefe de aprehensiones, y los capitanes Héctor Raúl Salgado Urióstegui y Ernesto Román Rodríguez Morales, agentes de la corporación llamada hoy PMM, como los autores de la tortura.

La acusación contra Roque se basó en el testimonio del sargento Andrés Becerra Vargas, que dijo haberlo visto el 25 de julio de 2008 en las instalaciones castrenses de Ojinaga, donde el mayor Alejandro Rodas Cobón, como segundo al mando de la Compañía, supuestamente le ordenó junto a dos de sus compañeros someter a descargas eléctricas al civil Rojas Lemus.

Becerra, uno de los coacusados en el Caso Ojinaga, aseguró que Rojas Lemus, presunto integrante de una banda local de narcotráfico, comenzó a convulsionarse en dos minutos y luego dejó de moverse.

Ocho testigos militares que estuvieron ese día a cargo del puesto de control del poblado de Manuel Benavides, Chihuahua, señalaron que Roque estuvo con ellos a la hora y fecha que aludió Becerra. La localidad se ubica a más de 90 kilómetros de distancia de donde supuestamente sucedieron los hechos.

La causa penal contra el cabo Roque se cerró hace unas semanas y entró en espera de sentencia por cargos que alcanzan penalidad de hasta 45 años de prisión.

De los 31 implicados en el juicio, 21 han sido sentenciados, empezando por el general Moreno Aviña, condenando en abril pasado a 52 años por la muerte de Rojas Lemus.

Dos coacusados tuvieron penas cada uno de tres meses de cárcel, a cambio de que se “sostuvieran en las acusaciones en contra del general y otros 10 militares que siguen en prisión”, explica el teniente Huesca Isasi, uno de los involucrados que, junto al mayor Alejandro Rodas Cobón y el cabo Roque Bernardino, llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que le dio entrada a finales del 2015 y empezó su análisis en marzo pasado.

“El problema es que la Secretaría de la Defensa Nacional no admite que Roque tiene una afectación mental debido a la tortura de que fue objeto por parte de la PMM. Si lo hiciera, caerían sus declaraciones y el caso sumaría otra irregularidad”, dice el mayor Alejandro Rodas Cobón.

El documento de Echeverría

En el verano de 2015, cuando la juez décima de distrito Claudia Guerrero Centeno, entonces al frente del caso, citó a comparecer al general Guillermo Galván Galván –quien era titular de la Sedena cuando ocurrieron las muertes en Ojinaga–, éste se excusó por estar fuera del país.

Meses después, la Procuraduría de Justicia Militar aludió a un decreto de enero de 1976, emitido por el entonces presidente Luis Echeverría Álvarez, según el cual quienes hayan desempeñado el cargo de secretario de la Defensa Nacional continuarán en servicio activo “no obstante que opere alguna causal de retiro”.

Ellos, según la dependencia, “adquieren durante el ejercicio de sus elevadas funciones un contacto mayor con los problemas relacionados con la conservación del orden interno del país, capacidad ésta que debe ser aprovechada constantemente cooperando como órganos de consulta de los que en lo sucesivo desempeñen ese cargo”, según oficio que envió al juzgado en octubre de 2015.

Echeverría emitió el decreto que sirvió para dar impunidad al general Hermenegildo Cuenca Díaz, su secretario de Defensa, después de haber implementado las operaciones contrainsurgentes dentro de la llamada “guerra sucia” en Guerrero, comenta el mayor Rodas Cobón.

Era una manera de “cubrirle la espalda”, bajo la excusa de que era “alto funcionario”, ante la posibilidad de que fuera juzgado por esos hechos. “Sirve ahora al general Guillermo Galván para no comparecer en el caso espinoso de Ojinaga, ocurrido durante su administración, y seguramente será utilizado en su momento para evitar que se aclaren los casos Tlatlaya y Ayotzinapa”, asevera.

Rodas Cobón es un oficial de infantería que el año pasado solicitó al juzgado llamar a declarar a Galván. Quería que explicara por qué lo arrestó para que pudieran torturarlo y que firmara confesiones “a modo” en las dos causas penales en las que se le procesa, una por robo y otra por la supuesta tortura y muerte de Rojas Lemus.

El citatorio judicial no cayó tan bien en el ánimo de la Sedena. En agosto de 2015 la juez Guerrero Centeno fue removida de su cargo; en su lugar llegó el teniente de justicia militar y licenciado René Ramos Pérez, un “juez a modo” que, según los entrevistados, emite resoluciones que están lejos de ser imparciales y sirve a los intereses del Ejército porque por jerarquía “responde a la superioridad”.

El nuevo juez del caso Ojinaga rechazó la comparecencia del general Galván atendiendo la petición que le hizo el procurador de justicia militar, el general Jesús Gabriel López Benítez, quien citó el decreto de Echeverría para eximir al extitular de la Sedena de presentarse ante la autoridad judicial debido a que, como asesor del general Salvador Cienfuegos Zepeda, actual secretario de la Defensa Nacional, está considerado como “alto funcionario”.

La petición fue respaldada también por el agente del Ministerio Público Federal adscrito al juzgado. El fallo fue impugnado hace unos meses por la defensa del mayor Rodas.

La historia en los últimos meses del juicio ha sido de “dilación sistemática en la comparecencia de los testigos militares, lo que ha retrasado que se dicten las sentencias”, añade por su parte el teniente Huesca Isasi. Si testificaran se podrían demostrar las irregularidades de la investigación, como la retención ilegal durante la averiguación previa, así como los actos de tortura y extorsión perpetrados por los agentes de la PMM.

La retención ilegal ya fue reconocida hace unos días por un tribunal colegiado, que falló a favor del mayor Rodas en la causa penal que enfrenta por robo. En el veredicto de una revisión de amparo que salió a su favor se dice que debido a que las primeras declaraciones fueron hechas sin abogado defensor, se ordena anularlas y quedan sin efecto.

“A mí me presentaron como un gran villano que lo mismo robaba que asesinaba y desaparecía gente; no sucedió ni una ni otra cosa”, manifiesta. Es una “historia ficticia” armada por la procuraduría militar, que con “el afán de cuadrar la historia del ‘Pelotón de la Muerte’ involucró a elementos que ni siquiera estaban en esa fecha en el cuartel.”


Para el mayor Rodas, para el teniente Huesca y otro de los entrevistados que pidió reserva sobre su identidad, la Sedena cuenta con un “gran capital político” proporcionado por los militares encarcelados. Sus juicios son “administrados en coordinación con el poder judicial que diligentemente ha emitido sentencia a militares en cuanto el gobierno federal o el propio Ejército es cuestionado por la actuación de sus elementos”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN VELEDÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455035/gabriel-roque-militar-torturado-sobrevive-trastornos-delirantes

Peña Nieto propone en la ONU 7 puntos para para erradicar la discriminación a migrantes

El mandatario propuso siete puntos para concretar un acuerdo global para una migración ordenada, segura y regular, durante la sesión ordinaria de la ONU de este lunes 19 de septiembre.

El presidente Enrique Peña Nieto propuso en la ONU, siete puntos para concretar un acuerdo para una migración ordenada, segura y regular y con ello terminar con los discursos de odio y discriminación contra los migrantes.

Durante la sesión plenaria de la Reunión de Alto Nivel para atender grandes movimientos de migrantes y refugiados, en el marco de la 71 Asamblea General de la ONU, dijo que “México seguirá trabajando para que se reconozca a los migrantes como agentes de cambio y desarrollo, para que se garanticen sus derechos humanos y se destierren los discursos de odio y discriminación en su contra”.

En el salón de sesiones de la ONU y ante los jefes de Estado de 191 países indicó que se debe colocar a los migrantes junto con sus derechos, dignidad y bienestar en el centro del diálogo global, pues el movimiento es parte esencial del ser humano, “porque es el reflejo de un instinto de supervivencia, de su energía vital, de su deseo vehemente de superarse y trascender”.

“México es ejemplo de ello. Somos un país que es origen, tránsito, destino y retorno de personas; somos un país orgullosamente mestizo, pluricultural y diverso; con una cultura viva y vibrante, fruto de múltiples migraciones a lo largo de nuestra historia”, dijo.

El mandatario mexicano puso a consideración del pleno de la ONU siete puntos:

1.Un enfoque de derechos humanos que establezca las obligaciones de los Estados con los migrantes;

2.Una visión de corresponsabilidad entre los países de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes.

3.Un reconocimiento a las aportaciones de los migrantes al desarrollo económico y social;

4.Un enfoque de inclusión social, que contribuya a erradicar la intolerancia, los prejuicios y el racismo;

5.Un marco de gobernanza de la migración que ofrezca alternativas para el manejo seguro y ordenado de los flujos migratorios.

6.Mayor cooperación internacional para fortalecer las capacidades de los Estados en la atención integral de la migración y

7.La consideración del cambio climático y los fenómenos naturales como causas de migración.

“Para avanzar en estos propósitos, mi país se ha ofrecido como sede de una reunión internacional preparatoria, durante 2017”, apuntó el titular del Ejecutivo federal.

Peña Nieto expuso que “los migrantes simbolizan la fuerza que ha hecho avanzar a la humanidad; el movimiento. Las grandes migraciones han llevado al género humano a los distintos rincones de la tierra en todas las épocas de la historia”.

“La historia demuestra que no hay barrera que detenga el movimiento de las personas ni la fusión de culturas ni la divulgación de ideas. No las hay naturales ni tampoco artificiales. Para cada río ha habido siempre un puente; para cada obstáculo ha habido siempre un camino”, indicó.

Sostuvo que “la comunidad internacional puede mejorar la situación de los migrantes. Tenemos un compromiso pendiente con ellos, que todos debemos asumir, porque la migración no representa solamente el pasado y el presente de la humanidad, sino también su futuro”.


Peña Nieto dijo que el país seguirá participando en los foros multilaterales para concretar, en 2018, el Pacto global para la migración ordenada, segura y regular, y el Pacto global para refugiados.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/09/migrantes-pena-nieto-onu-plan/

Dan a conocer ganador de licitación para Terminal de NAICM

Ciudad de México. El consorcio integrado por las empresas Cal y Mayor y Asociados, Ingeniería y Economía del Transporte (Ineco), Ingeniería y Economía Transportmex (Inecomex), Aecom Technical Services, Urs Corporation México, Supervisión e Ingeniería de Proyectos (Supering), Ayesa Ingeniería y Arquitectura, y Ayesa México, ganó la licitación para hacerse cargo de la Supervisión Técnica y Administrativa de Construcción para el Edificio Terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) adjudicó el contrato a dicho consorcio, debido a que presentó una oferta por mil 157 millones 439 mil 743 pesos con 36 centavos; cumplió con todos los requisitos establecidos en la convocatoria, y presentó la mejor oferta técnica. La oferta económica no incluye el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Durante la emisión del fallo se informó que en este concurso participaron 35 empresas nacionales y extranjeras que integraron consorcios, que presentaron ocho ofertas que fueron evaluadas y calificadas conforme a lo establecido en la Ley de Obra Pública de acuerdo con el sistema se puntos y porcentajes.

Los trabajos que tendrá a su cargo el consorcio encabezado por Cal y Mayor y Asociados consisten en llevar el control de la cantidad de obras y servicios realizados y por ejecutar en la construcción del edificio terminal del NAICM, conforme al catálogo de conceptos establecido en la convocatoria del concurso.

Asimismo deberá verificar y “seguir puntualmente” el avance financiero; avalar cantidades de insumos y rendimientos de mano de obra, maquinaria y equipo. Además de verificar que los planos se mantengan actualizados; analizar el programa de ejecución; vigilar que se sigan las normas y reglamentos para cada caso específico, así como los criterios de calidad, cantidad y oportunidad requeridos.


Como supervisor este consorcio deberá dar seguimiento a la construcción de las salas de instalaciones mecánicas, eléctricas y de telecomunicaciones; los núcleos de servicios; las escaleras, elevadores y montacargas; los sistemas para protección contra incendios y medios de evacuación, entre otros áreas y necesidades del edificio terminal, así como del Centro de Transporte Terrestre Intermodal (CTTI) y área de la plataforma adjunta.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MIRIAM POSADAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/19/dan-a-conocer-ganador-de-licitacion-para-terminal-de-naicm

Roban una camioneta del transporte público en Nezahualcóyotl, EdoMéx

Agentes Investigadores de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) aprehendieron, en el municipio de Nezahualcóyotl, a dos sujetos, quienes están señalados como probables responsables del delito de robo de vehículo con violencia.

Los probables responsables fueron identificados como Elpidio Peralta Maldonado, de 46 años de edad, y Rafael Quezada Ramírez, de 35 años, quienes enfrentan cargos por el robo de un vehículo del transporte público.

La aprehensión de estos sujetos fue realizada en el municipio de Nezahualcóyotl, como parte de las investigaciones que realiza la Procuraduría de Justicia mexiquense, luego de recibir una denuncia por el robo de una camioneta del servicio público de pasajeros, de la ruta 47.

De acuerdo con la denuncia, los hechos se registraron en el mencionado municipio, donde ambos sujetos haciéndose pasar por pasajeros, abordaron la unidad del transporte público, y al llegar a la base conocida como Izcalli Neza, presuntamente se negaron a bajar del vehículo, amagaron con un arma de fuego al chófer, y lo obligaron a conducir hasta la Avenida Tepozanes, en Nezahualcóyotl.

En ese lugar, uno de ellos tomó el control de la camioneta y la condujo al municipio de Ixtapaluca, en donde abandonaron a la víctima, y supuestamente la amenazaron para que no denunciara los hechos.

Por este delito, Agentes Investigadores se encargaron de realizar diversas indagatorias, y con la información recabada, el Representante Social, solicitó a un Juez librar una orden de aprehensión en contra de los probables responsables, la cual fue otorgada y cumplimentada por elementos de la PGJEM.

Estos individuos fueron ingresados al Centro Preventivo y de Readaptación Social de Nezahualcóyotl, en donde quedaron a disposición de la Autoridad Judicial, quien determinará su situación legal, sin embargo se les presume inocentes hasta que sea dictada una sentencia condenatoria en su contra.

Fuente: Reporteros en Movimiento

Autor: Redacción

https://reporterosenmovimiento.wordpress.com/2016/09/19/robaron-una-camioneta-de-la-ruta-47-de-neza/

Pueblo de Ayotzingo se manifestará a causa de la muerte de un joven hacia el alcalde priísta en Chalco, EdoMéx

Vecinos de los pueblos de Santa Catarina Ayotzingo exigieron al alcalde priista, Juan Manuel Carvajal Hernández, que escuchen las quejas de inseguridad que existen en esa comunidad, ya que la policía intervino demasiado tarde para controlar una riña colectiva la noche del “grito”, con las consecuencias de que murió un joven y otro quedó herido de bala.

En esa riña participaron más de 40 jóvenes de los barrios de Santiago y de Santa María, que según la denuncia, se golpeaban con todo, incluso, salieron a relucir machetes y palos.

El joven que fue identificado como Francisco Silva Araujo, de 21 años de edad, fue muerto a “machetazos” en el mismo lugar de la riña y otro muchacho aún no identificado quedó herido de bala, ya que se registraron balazos.

La muerte del muchacho causó indignación de los vecinos de Ayotzingo, quienes antes y después del sepelio, se organizaron para hablar con el acalde Juan Manuel Carvajal Hernández, y pedir justicia.

Sin embargo, el edil se negó a recibir a una comisión de estos pobladores para escuchar su petición.

Vecinos de Ayotzingo contaron a Reporteros en Movimiento que en esa comunidad una banda que se le conoce como “Los Mafufos” tiene aterrorizada a la gente, ya que son muy violentos.

Pero esta banda también está conformada por policías municipales de Chalco, que son los que suministran de armas y balas a los integrantes.

“Los mentados Mafufos es una familia muy grande en el pueblo son causantes de disturbios traen al pueblo aterrorizado y varios de ellos son policías de Chalco”, describió al portal, una de las vecinas.

Los habitantes de Ayotzingo y de Tezompa planean una manifestación en las próximas horas para llamar la atención del alcalde y de la Procuraduría General de Justicia en el estado de México (PGJEM) para que este asesinato no quede impune.

Fuente: Reporteros en Movimiento

Autor: Redacción

https://reporterosenmovimiento.wordpress.com/2016/09/19/pueblo-de-ayotzingo-se-manifestaran-ante-alcalde-de-chalco-por-la-muerte-de-un-joven/

Desparece una joven en Ixtapaluca, EdoMéx sin que nadie la viera salir de casa

Una joven de 16 años, desaparece en la zona de la Colonia El Pilar, en el municipio de Ixtapaluca, Estado de México, sin que alguien se percatara de su salida durante la madrugada del día de hoy Lunes 19.

Ella cuenta con retraso mental moderado y presenta problemas de lenguaje, por lo que temen que pudiera haber sido secuestrada o llevada a la fuerza por alguna comisión de un delito. Vestía sudadera azul cielo, playera morada y pantalón verde militar.

Además sus señas particulares son, un lunar debajo de su ojo derecho y su cabello llega abajo del hombro. 

Sus familiares hicieron la denuncia y declaración para que activarán la Alerta Amber, esperando su pronta recuperación.


Con información de Reporteros en movimiento

Más datos sobre la agresión en Nochixtlán

Recientemente salió a la luz con Ciro Gómez Leyva, un vídeo capturado el pasado 19 de junio, sobre los hechos ocurridos en Asunción Nochixtlán, Oaxaca; en el video se aprecia a policías estatales disparando hacia los manifestantes. Quien aparece en dicho video, está plenamente identificado. Se trata del Coordinador de Proyectos y Despliegue de la Policía Estatal de Oaxaca, José Luis Lazo Sánchez, junto a él, (como se aprecia en la fotografía tomada desde el lugar donde fue herido de muerte Yalid), se encuentran elementos de la Gendarmería apuntando sus armas largas. Desde este lugar dieron muerte a 3 personas las cuales “cayeron” una al lado de la otra, sus nombres: Yalid Jiménez, Anselmo Cruz Aquino y Jesús Cadena Sánchez.

En el video se pueden escuchar algunas de las expresiones utilizadas por la Policía Estatal mientras le disparaba a la población civil desarmada, una voz ordena: “al de rojo”, segundos después se escucha a un policía afirmar “ya calló el de rojo eh”. “El de rojo”, al que se hace referencia en el vídeo, era Yalid Jiménez, joven padre de 29 años, quien como miles de habitantes de toda la región mixteca, acudió a apoyar la lucha magisterial popular. Yalid, era uno de los que ayudada en el resguardo y cuidando de los heridos aquel 19 de junio.

La carretera había sido desalojada en pocos minutos alrededor de las 7 de la mañana, sin embargo, horas después la policía seguía arremetiendo contra los pobladores mixtecos. Fue a las 11:25am, después de algunas de las detonaciones de armas automáticas de la Policía Estatal, que cayeron heridos Jesús Cadena Sánchez y Anselmo Cruz Aquino. Yalid, quien portaba una sudadera roja, se encontraba frente a los hechos y acudió a auxiliar a las dos personas que sucumbieron ante las balas, segundos después, él mismo fue alcanzado por la metralla, causándole heridas mortales.

Debido a que la policía estatal continuaba disparando contra la población, no fue posible auxiliarlo inmediatamente. Al ver que la ráfaga no daba tregua, algunos hombres arriesgaron la vida y corrieron entre los zumbidos de las balas para sacar al herido; fueron 5 minutos los que “el de rojo” permaneció tirado, quienes lograron esquivar los tiros de la policía y llegar a Yalid para auxiliarlo le pedían: “aguanta carnalito, aguanta, no te duermas”, él balbuceaba pidiendo ayuda.

Así como Yalid, el 19 de junio, muchos pobladores que auxiliaron a quienes habían sido alcanzados por las balas, fueron también muertos o heridos. Yalid Jiménez, “el de rojo”, servía a su comunidad; tenía el cargo de Regidor de Salud en Santa María Apazco, un municipio cercano a Nochixtlán, regido por usos y costumbres. Sus vecinos lo eligieron por su trabajo comunitario y por su solidaridad con la comunidad, solidaridad que lo llevo aquel día a Nochixtlán, y que lo hizo arriesgar su vida para auxiliar a los heridos.

A 3 meses de la masacre en Nochixtlán, y a pesar de las distintas pruebas documentales y testimoniales, que evidencian con contundencia lo ocurrido en el poblado, no hay una sola persona procesada por estos hechos, ni siquiera se han hecho las diligencias de manera profesional en este lugar. La Comisión Especial del Senado, encargada del seguimiento a los hechos ocurridos en Nochixtlán, trabajó poco menos de un mes en el caso y únicamente una vez fueron al pueblo, el 29 de julio, dos días antes de entregar su informe final.

“El de rojo”, quien el 19 de junio fue un blanco para la policía, así como las otras 10 víctimas fatales y una centena de heridos más, siguen esperando que las instituciones que se supone deben impartir justicia, hagan lo correspondiente; que los autores materiales e intelectuales respondan por lo ocurrido el 19 de junio, que se repare integralmente el daño a todas las personas afectadas. Que la masacre de Nochixtlán no quede impune y que la “verdad histórica” no se repita una vez más.

Lugares donde ocurrieron los hechos donde perdiera la Vida Yalid Jimenez

https://www.youtube.com/watch?v=pR2yHck8XYs

Policía estatal Oaxaca también disparó a manifestantes en Nochixtlán

https://www.youtube.com/watch?v=aY7K3_gYVCA

Habla Juan Jiménez, papá de Yalid Jiménez, quien fuera muerto en Nochixtlán Oaxaca

https://www.youtube.com/watch?v=PuQIHFrO-Ww

José Luis Cruz Aquino, nos narra los sucesos en donde perdiera la vida su hermano

https://www.youtube.com/watch?v=Wj94c_wCyR8

Nochixtlán: la versión de las víctimas

TITULO ORIGINAL: Cómo mataron a Yalid Jimenéz en Nochixtlán
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.

AUTOR: IVESTIGACIÓN DE MEDIOS LIBRES.

LINK: https://desinformemonos.org/como-mataron-a-yalid-jimenez-en-nochixtlan/

Dos periodistas asesinados en México en la reciente semana

Aurelio Cabrera Campos,  reportero y director de El Gráfico, periódico de la Sierra Norte de Puebla y Agustín Pavia Pavia, maestro, abogado y segundo locutor de la radio comunitaria Tu Un Ñuu Savi en Huajuapan de León, fueron asesinados la semana que termina en México.

El martes 13 de septiembre, fue asesinado Agustín Pavía Pavía, en Huajuapan de León, Oaxaca. Agustín era maestro, abogado y el segundo locutor de la radio comunitaria Tu Un Ñuu Savi, muerto en un lapso no mayor a 79 días informó Article 19.

Sujetos desconocidos llegaron a su domicilio la noche del martes y le dispararon con arma de fuego en varias ocasiones, hasta dejarlo sin vida, informaron sus familiares.

Amigos de Agustín informaron a la organización no gubernamental que protege a periodistas,

que además de las labores que realizaba como maestro, abogado y locutor de la radio comunitaria en el programa de análisis político “Forum”, Pavía era presidente del Comité de Padres de Familia de una escuela primaria de la zona.

Amigos y familiares manifestaron su temor ante los hechos, debido a que consideran que “fue un acto premeditado”, mismo que puede tener relación con “la lucha por los derechos humanos que llevaba a cabo, así como con la radio comunitaria en la que participaba, en particular con su programa de crítica hacia la política pública del gobierno estatal y municipal”. 

Hace poco más de dos meses, también fue asesinado Salvador Olmos, de la citada radio comunitaria. Su abogada comenta a Article 19, que al igual que Salvador, Pavía estuvo cubriendo los acontecimientos en Nochixtlán, Oaxaca el 19 de junio, además de estar muy vinculado a la defensa de los pueblos contra la minería.

Aurelio Cabrera Campos reportero y director de El Gráfico, periódico de la Sierra Norte de Puebla, falleció la madrugada del jueves 15 en un hospital de Huauchinango, Puebla,  después de ser atacado por sujetos desconocidos con armas de fuego. La Fiscalía General del estado informó que el atentado se dio mientras él circulaba a bordo de su camioneta sobre la carretera México-Tuxpan, alrededor de las 23:00 horas del día 14 de septiembre.

Una fuente cercana a Cabrera Campos, que pide no ser nombrada, cuenta que el periodista trabajaba como reportero de nota roja para un semanario cuando hace poco más de un año fundó El Gráfico, para cubrir principalmente la violencia en la zona norte del estado. Cabrera Campos trabajaba principalmente con fuentes oficiales.

La fuente añadió que el día de ayer un grupo de amigos y colegas de el periodista se reunieron en la Catedral de Puebla para exigir justicia a la Fiscalía General de Puebla, la cual informó que en la carpeta de investigación 751/2016 pidieron la colaboración del fiscal especial para la Atención de los Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera Herrera.


La Red Puebla de Periodistas da a conocer dos versiones respecto al asesinato de Aurelio Cabrera cuando transitaba por la carretera México-Tuxpan, de Xicotepec a Huauchinango. Claudia Martínez de la Casa del Periodistas indica que ya había sufrido amenazas aparentemente por su cobertura de los secuestros en la zona. Otra versión indica que posiblemente fue por conflictos con otro medio llamado la Voz de la Sierra. Desconocen cual es la línea de investigación de la Fiscalía, pero exigen la investigación a profundidad del caso. La zona donde balearon a Aurelio es colindante con el estado de Veracruz.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/dos-periodistas-asesinados-en-mexico-en-la-reciente-semana/

El Gobierno de EPN no concluye ninguna de las 5 obras carreteras que prometió en Puebla

De las cinco obras pendientes por entregar, la más polémica es el segundo piso de la autopista México-Puebla, pues estará lista hasta el 18 de noviembre y con sobrecosto de 500 millones de pesos, al pasar de 10 mil millones a 10 mil 500 millones de pesos.

A tres meses de que termine el 2016, las cinco obras carreteras para Puebla que prometió el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto están incompletas. La más importante es el segundo piso de la México-Puebla, que será inaugurada con un retraso de 4 meses y sobrecosto de 500 millones de pesos; mientras que aún en proceso se encuentra la carretera Tepeaca-Tehuacán, Chignahuapan-Zacatlán, y dos proyectos de conservación de carreteras federales y caminos rurales.

A pesar de que los proyectos están inconclusos, fueron incluidos en sus spots del IV Informe de Gobierno como logros de su administración en la entidad.

En conjunto las obas suman 11 mil 623 millones 640 mil pesos y de acuerdo al Balance de Obras 2013-2018 de Puebla, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) al corte de julio, tienen hasta el mes de diciembre para poder ser entregadas.

En agosto de 2014, el Gobierno federal aseguró que el segundo piso de la México-Puebla estaría listo para julio de este año, el corte de listón se pospuso para el primero de septiembre, sin embargo el reporte de su avance señala que será aperturado hasta el 18 de noviembre.

La Tepeaca-Tehuacán, de 641.5 millones de pesos no se queda atrás, según el Informe debió inaugurarse el pasado 15 de julio pero hasta el momento no hay información al respecto sobre su avance ni la fecha en la que quedará concluida. Al corte de julio se reportó un avance del 98 por ciento, las obras complementarias para terminarla estaban a la espera de la autorización de 50 millones de pesos.

La carretera Chignahuapan-Zacatlán está proyectada para el primero de diciembre de este año y tuvo una inversión de 133 millones de pesos. En el Informe no se especifica cuál es su porcentaje de avance.


Por último quedan la conservación de caminos federales y rurales, uno de 234 millones de pesos de 132 kilómetros de longitud; y otro de 73.4 kilómetros, por la cantidad de 114 millones de pesos.

SEGUNDO PISO DE LA MÉXICO- PUEBLA, RETRASO CON SOBRECOSTO Y A CARGO DE OHL, MANCHADA POR AL CORRUPCIÓN 

De las cinco obras pendientes por entregar, la más polémica es el segundo piso de la autopista México-Puebla, pues estará lista hasta el 18 de noviembre y con sobrecosto de 500 millones de pesos, al pasar de 10 mil millones a 10 mil 500 millones de pesos.

La obra fue presentada como uno de los compromisos de campaña de Peña Nieto.

Pese a que el informe establece un costo y plazo máximo para su inauguración, Raúl Aguirre, delegado de la SCT en el estado, se deslindó del retraso y el sobrecosto, incluso justificó que la inauguración dependerá de la agenda de Peña Nieto.

VER: SCT se lava las manos por el retraso del segundo piso de la México-Puebla

La obra tendrá una extensión de 13 kilómetros e irá de la planta armadora Volkswagen al Estadio Cuautémoc, su edificación está a cargo de Pinfra y OHL, está última fue sancionada en el Estado de México con 38.3 millones de pesos por la concesión del viaducto elevado Bicentenario, luego de una auditoría que llevó a cabo el Gobierno estatal.

VER: Gobierno del Edomex sanciona a OHL con una multa de 38.3 mdp por el Viaducto Bicentenario

Sobre la fecha de inauguración hay confusión, el corte de listón se pospuso para este primero de septiembre, pero el reporte de su avance señala que será aperturado hasta el 18 de noviembre.

Las obras del sexenio de Peña Nieto en Puebla

En total el Gobierno de la República de 2013 a 2018 planteó la construcción de 29 obras carreteras por las que erogará 26 mil 861 millones 390 mil pesos que representarán 457.91 kilómetros carreteros.

De estas, 19 ya fueron concluidas, 3 inauguradas y para el resto del sexenio peñista quedarían cinco obras por concluirse como la modernización del anillo Periférico y ciclopista, Puebla-Atlixco del tramo del Periférico a dicho municipio, además de la carretera La Galarza-Amatitlanes.


Asimismo está en planeación la Puebla-Tlapa, y aunque no hay detalles de la obra, en la lista se encuentra la rehabilitación de áreas de operaciones y acceso al Aeropuerto de Huejotzingo y al de Tehuacán.

FUENTE: SIN EMBARGO/PERIODICO CENTRAL.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-09-2016/3093968

Gobierno de Jalisco realiza cambios en la Fiscalía, tras ataque ocurrido la semana pasada

La nueva Fiscal central de Jalisco llegó al puesto con la encomienda de investigar a fondo sobre el ataque a balazos en el interior de la Fiscalía, determinar y  sancionar, si hay responsabilidades, por el relajamiento en la seguridad del edificio.

La Fiscalía General de Jalisco cambió a tres de sus titulares en la Fiscalía Central, la de Reinserción Social y la Fiscalía Regional. Marisela Gómez Cobos quedó a cargo de la Fiscalía Central tras balacera registrada en el interior de la dependencia que dejó dos personas muertas.

Durante la mañana de hoy, Eduardo Almaguer Ramírez, presentó a los nuevos fiscales: Marisela Gómez Cobos a cargo de la Fiscalía Central; Carlos Antonio Zamudio Grave, de la Fiscalía de Reinserción Social y Fausto Mancilla Martínez, en la Fiscalía Regional.

Marisela Gómez Cobos, llegó al cargo con la consigna de investigar a fondo el tiroteo dentro de las instalaciones, en donde un ex militar disparó contra agentes, lo que dejó a una trabajadora social y una agente del MP sin vida.

“Investigación para que se deslinden responsabilidades administrativas y si hubiese penales, a cada uno de los funcionarios públicos que hayan incurrido en alguna irresponsabilidad” dijo el Fiscal General durante la presentación de los nuevos funcionarios.

Además le encomendó realizar una evaluación en las coordinaciones y direcciones de las áreas de la Fiscalía Central así como de las condiciones laborales de los servidores públicos.

Otra de las instrucciones a la Fiscal Central, es dar rapidez al esclarecimiento en las denuncias presentadas por diversos delitos en contra de funcionarios y ex funcionarios que hayan incurrido en alguna arbitrariedad.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-09-2016/3093988

PGR indaga red de corrupción de Javier Duarte; son por lo menos 30 personas, revela Reforma

Por lo menos 30 personas y 6 empresas que presuntamente forman parte de la red de fraude del Gobernador, Javier Duarte, son indagadas por la PGR, revela el diario Reforma.

Seis empresas y, por lo menos, treinta personas son investigadas por la Procuraduría General de la Republica (PGR), dentro de la indagatoria contra el Gobernador, Javier Duarte, por evasión de 30 mil millones de pesos en el último año, informa el periódico Reforma.

De acuerdo a la publicación del diario capitalino, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos federales de la PGR pidió información sobre la situación patrimonial y fiscal de 36 personas.

La petición fue hecha por medio de un oficio enviado el pasado 20 de julio al vicepresidente de Supervisión de Procesos Preventivos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), José Luis Stein, en donde pide la información la treintena de personas presuntamente relacionadas con Javier Duarte con operaciones de fraude fiscal.

En la red de Duarte, que la PGR tiene en la mira bajo la indagatoria UEIDFF 2329/2016,  figuran familiares directos del mandatario, como su esposa Karime Macías, su cuñada Mónica, su hermano Daniel Duarte, además de varios personajes de su primer círculo de operaciones financieras.

Otros nombres en la lista, de acuerdo a documentos que el diario capitalino asegura tener, son: Moisés Mansur Cisneyros, José Juan Janeiro Rodríguez, Édgar Spinoso Carrera, actual diputado federal por el Partido Verde, así como Rafael Gerardo Rosas y José Armando Rodríguez.

Mientras que las empresas vinculadas están Hidrosina Plus, asentada en Poza Rica, y a Contreras y Janeiro SC, un despacho fiscalista, uno de sus socios es José Juan Janeiro, cercano amigo de Duarte.

El Gobierno de Javier Duarte fue señalado en febrero pasado por la Auditoría Superior de la Federación de haber desviado más de 77 mil millones de pesos, hecho que el priista ha negado con el argumento de que esta acusación responde a intereses electorales y no tiene bases reales en actos de corrupción.


El titular del Servicio de Acción Tributaria también audita a la administración de Javier Duarte de Ochoa por supuestas irregularidades en sus respectivas declaraciones y también a cuatro funcionarios veracruzanos ligados a 34 empresas fantasma, según ha declarado en días anteriores el titular del SAT. Aristoteles Núñuez Sandoval

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-09-2016/3093940

Zerón, bajo investigación por Ayotzinapa, pero Peña lo cobija

De manera inopinada y a punto de cumplirse dos años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el controvertido Tomás Zerón fue removido de la Agencia de Investigación Criminal, una instancia de la PGR en la que el funcionario “se manejaba solo”, según reconocía la propia procuradora Arely Gómez. Lejos de ser una concesión a los deudos de los estudiantes, lo que hizo el presidente Peña Nieto fue proteger a Zerón, uno de los férreos defensores de la “verdad histórica”, pues horas después lo nombró secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública.

CIUDAD DE MÉXICO: Con el movimiento de Tomás Zerón de Lucio, el presidente Enrique Peña Nieto hizo más que defender la “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotnizapa: se aseguró información de seguridad e inteligencia de primera mano, sin depender únicamente del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

En vísperas de los dos años de la desaparición forzada de los estudiantes en Iguala, el mandatario decidió cobijar en Los Pinos a quien elaboró, desde la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR), la versión oficial de los hechos que tienen a México bajo escrutinio internacional.

De paso, le quitó a la titular de la PGR, Arely Gómez González, una presencia incómoda que siempre actuó al margen de ella al amparo de Peña Nieto, a quien Zerón le ha proveído información de seguridad desde hace casi una década.

En medio de esa disputa, la procuradora le inició al exdirector de la AIC un expediente de investigación por sus actuaciones en la construcción de esa “verdad histórica”. Según declaró a Proceso el subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, Eber Betanzos, se abrió un expediente en contra de Zerón en la visitaduría general de la procuraduría.

Horas antes del cierre de esta edición, reiteró lo que había dicho el 8 de junio pasado: que a iniciativa de esa subprocuraduría se mantiene la investigación contra Zerón.

Sin embargo, la investigación es más de forma que de fondo. El entonces titular de Asuntos Internos, Alejandro Chávez Flores, terminó por renunciar un mes antes de la salida de Zerón de la AIC, en rechazo a lo que consideró como un acto de simulación, según informantes de la PGR.

Los principales responsables de “la verdad histórica” están ya fuera de la mira en la PGR. Además de Zerón, salió de la Coordinación de Servicios Periciales Sara Mónica Medina Alegría, quien sin embargo aún forma parte de la estructura de la procuraduría. Pero lo hecho, hecho está y la versión oficial se mantiene.

La tarde del miércoles 14, la procuraduría anunció la renuncia de  Zerón a la AIC. De inmediato, la noticia se interpretó como una concesión del presidente Peña Nieto a la exigencia de los padres de los normalistas. Pero horas después se supo la verdadera intención del mandatario: hacerlo su consejero de seguridad en la oficina presidencial, protegiéndolo de las presiones por el caso Ayotzinapa al tiempo de reivindicar la “verdad histórica”.


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2081 de la revista Proceso, ya en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA/ PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455375/zeron-bajo-investigacion-ayotzinapa-pena-lo-cobija

Otra víctima de pederastia clerical acusa al cardenal Rivera de encubrimiento

Con el telón de fondo de una sociedad polarizada a escala nacional por quienes están a favor y en contra de los llamados matrimonios igualitarios, repudiados por el cardenal Norberto Rivera, el arzobispo primado de México enfrenta una acusación por el presunto encubrimiento de un sacerdote pederasta adscrito a su comunidad. Aun cuando el cura fue demandado por su víctima desde hace nueve años, fue detenido apenas en agosto último por la procuraduría capitalina, pero el denunciante y sus abogados consideran que también Rivera debe ser consignado, pues aseguran tener pruebas de que solapó por años al sacerdote.

CIUDAD DE MÉXICO: El polémico Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, se encuentra en medio de dos fuegos en su contra: por un lado, se intenta llevarlo a juicio por la supuesta protección que le brindó a un sacerdote pederasta suyo que acaba de ser arrestado y, por el otro, varias organizaciones sociales ya están exigiendo su renuncia debido sus fuertes críticas contra los llamados matrimonios igualitarios.

El pasado 27 de agosto fue detenido Carlos López Valdés, quien siendo sacerdote de Rivera Carrera estuvo abusando sexualmente, entre 1994 y 1999, del niño Jesús Romero Colín. El joven lo denunció desde 2007 ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), que apenas hasta ahora lo detuvo.

Cuenta el propio Romero Colín:

“Estoy muy sorprendido con el arresto. Yo denuncié al sacerdote del cardenal Rivera desde hace nueve años ante la procuraduría capitalina. Y ésta jamás hizo nada. Lo mantuvo en la impunidad pese a las pruebas en su contra. Hasta ahora se le arrestó, justo cuando el cardenal se está oponiendo duramente a la iniciativa del presidente Peña Nieto que intenta legalizar los matrimonios gay.”

Uno de los abogados de Romero, David Peña, asegura por su parte:

“Hubo acuerdos no escritos entre la Iglesia y el poder público. La detención de Carlos López se debió a un cambio, a una recomposición de estos acuerdos. Sólo eso explica que hoy se le haya arrestado, luego de varios años de que las autoridades no hicieron absolutamente nada.”

–¿A partir de este arresto, intentarán que se castigue a supuestos encubridores de nivel jerárquico más alto?

–Mire, el arresto de Carlos es sólo la punta del iceberg. Detrás de sus abusos hubo todo un entramado que le dio protección y nosotros estamos decididos a desenmarañarlo. Por lo menos desde 2007, cuando la víctima denunció al sacerdote, está comprobado que Norberto supo de sus abusos –aunque nosotros suponemos que lo sabía desde años antes– y aun así no lo denunció ante las autoridades civiles, ni tampoco quiso aportar elementos para la investigación. Y quien está obligado a colaborar y no lo hace, se convierte en cómplice.

“Norberto se limitó a hacerle un juicio eclesiástico a su sacerdote, en el que se le encontró culpable. Y luego se le quitó el ministerio sacerdotal. Es como si un miembro de un club deportivo cometiera un asesinato dentro del club, y las autoridades de éste sólo le quitaran la membresía al asesino sin denunciarlo a las autoridades. Norberto hizo exactamente lo mismo.


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2081 de la revista Proceso, ya en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODRIGO VERA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455377/otra-victima-pederastia-clerical-acusa-al-cardenal-rivera-encubrimiento

Vecinos logran que Semarnat realice consulta sobre proyecto de segundo piso de Insurgentes Norte al Estado de México

Vecinas y vecinos del norte de la Ciudad de México se oponen a mega proyecto que pretende construir un segundo piso sobre “Insurgentes Norte, desde la Raza hasta el Estado de México”, proyecto sobre el que no fueron informados y que afectaría el “único corredor verde de insurgentes norte”, un camellón que cuenta con 7 mil 342 árboles, de más de 61 diferentes especies de distintas edades y con altura de hasta ocho metros, algunos de ellos son  “árboles protegidos”, a pesar de eso, unos mil 600 podrían ser talados, explicaron a Desinformémonos, Antonio Palacios y Blanca Torres.

Luego de días de exigencia y trámites llevados a cabo por las y los vecinos organizados en el “Colectivo Unidos por el Único Corredor Verde de Insurgentes Norte”, el director general de Riesgo e Impacto Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semanart), Antonio Flores Ramírez, informó este fin de semana en audiencia privada con las y los colonos, que la dependencia ya avaló la Consulta y la Junta Pública que serán realizadas a partir del 20 de septiembre.

En abril de este año la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT) licitó a la empresa Promotora y Operadora de Infraestructura (Pinfra), esta construcción en una zona que tiene, además de los árboles protegidos, al aguililla roja y la lagartija escamosa, animales en peligro de extinción.

Por otro lado, explica Blanca Torres, las inundaciones que ya se presentan en la zona, sobre todo en avenida Insurgentes, “serían mucho más graves de lo que son ahora, ¿Qué haríamos con tanta agua que baja del cerro?”, explica además, que se trata de una tierra en la que había mantos acuíferos que han provocado hundimientos hasta de un metro en la zona por lo que consideran: “no es el mejor lugar para una construcción de una estructura de ese tamaño”.

Otra de las denuncias hechas por el Colectivo, detalla Torres, es que no se informó a ningún habitante de la zona de los planes de construcción y que “todo el proceso ha sido muy a la callada”, acusa, y los tiempos del proceso son “amañados”.

A pesar de que la organización vecinal se dio “pronto”, narra Antonio Palacios, ya que se temía que la numeración de árboles obedeciera a una ampliación del paradero de transporte público ubicado afuera del metro potrero de la línea tres del metro, ante lo cuál tramitaron quejas ante la Secretaría de Movilidad quienes explicaron por escrito que no había, por parte de esta dependencia, órdenes de tala de árboles, fue después que supieron del proyecto que se planteaba para la zona.

Ante esta aclaración, continuaron sus indagatorias para descubrir el proyecto que pretende la construcción de un segundo piso y  que en 2011 fue detenido por la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal, debido a la presencia de especies protegidas, “Preguntamos a las autoridades de la Delegación Cuauhtémoc, pero nos dijeron que ellos no sabían nada”, asegura Torres.

Es hasta el 31 de agosto del presente año, detalla, que la empresa ingresa, de “modo formal”, el proyecto a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien tiene la obligación de publicar el proyecto en algún medio de comunicación,  en los siguientes cinco días hábiles, detalla Torres, “lo  hizo en una publicación minúscula que fue complicado ubicar para poder, entonces,  dar los pasos siguientes como vecinos”.

A partir de eso, las y los vecinos interpusieron las quejas pertinentes y hoy están a la espera de que en el lapso de diez días, la Semarnat, llame a las y los quejosos así como a la empresa a establecer sus puntos, en una especie de “consulta”, de la que la dependencia dará un veredicto sobre el proyecto.

Finalmente, dijeron, seguirán pendientes del proceso para “defender el único corredor verde de Insurgentes norte, su derecho a ser informados y para exigir transparencia en estos proyectos” puntualizaron.

Este proyecto se suma a los que en diferentes entidades federativas la población ha mostrado su descontento y se han organizado para defender la tierra y el territorio, algunos ejemplos de esto son: Atenco y su lucha en contra de la construcción de un nuevo aeropuerto y la defensa del bosque Nixticuil en Zapopan, Jalisco, la construcción de una presa en la Sierra Negra de Puebla, entre muchos otros.

Parte de esta situación es revisada, documentada y sistematizada a través de 68 casos expuestos en el informe “México: Empresas y derechos Humanos”, en el que más de 100 organizaciones, grupos, comunidades y academia en la que identificaron “patrones de violaciones y de abusos a los derechos humanos por parte del Estado y de las empresas de diferentes sectores, incluyendo el energético, el extractivo, la construcción, la agroindustria, la maquila, entre otros”, como es el caso de este viaducto elevado.

El informe detalla que las empresas se “han beneficiado” de un contexto en el que resaltan la impunidad, la corrupción y la falta de transparencia a pesar de que, dicen, “tendrían la responsabilidad de aplicar los estándares más altos en materia de derechos humanos y tomar medidas en situaciones de conflicto”, como es el contexto mexicano.


Como en el caso de esta construcción, el informe señala la poca o nula consulta que las empresas aplican en las comunidades al presentar un proyecto que afectara directamente a esta población, y con ello, explican: “contradicen el derecho a la consulta y a la pluralidad al ignorar los impactos sociales y ambientales negativos de la explotación de recursos naturales”, que aunque el informe detalla la situación de las comunidades indígenas, los impactos ambientales son señalados, en este caso por las y los vecinos.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: YUNUHE RANGEL.
LINK: https://desinformemonos.org/vecinos-logran-que-semarnat-realice-consulta-sobre-proyecto-de-segundo-piso-de-insurgentes-norte-al-estado-de-mexico/