El anuncio al aumento al salario mínimo mexicano para 2017 se prevé sea liberado, luego de conocerse el resultado de las elección presidencial en Estados Unidos, el próximo 8 de noviembre. Pero durante la segunda parte este año, organizaciones civiles, académicos y algunos políticos han iniciado el debate que busca demostrar que hay condiciones propicias para un aumento de 73.04 a 89 pesos diarios. Las pruebas también han refutado los argumentos de las autoridades federales sobre un descontrol inflacionario que un aumento salarial provocaría en el país.
El salario de los trabajadores mexicanos actual, de 73.04 pesos, es sólo una cuarta parte del que se pagaba hace 40 años. Es decir, los asalariados en México perdieron ya 75 por ciento de su poder adquisitivo, de acuerdo con daros publicados este año en la página web de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), y que ahora ya no aparece.
La gráfica que se esfumó fue presentada por Gerardo Esquivel Hernández, profesor e investigador del Centro de Estudios Económicos del Colegio de México (Colmex), en la pasada Conferencia Internacional sobre el Estado del Arte del Salario Mínimo. El mismo Esquivel Hernández planteó que se debe hablar de un salario suficiente y que el actual no cumple con su cometido: tener el ingreso de las familias por encima de la línea de pobreza.
Tanto Esquivel Hernández como Luis Foncerrada Pascal, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), coinciden en el punto anterior y también alertan que, de seguir con esta tendencia, los 12 millones de desempleados que hay actualmente en México tienen en su futuro espacios laborales que ofrecen pagos mínimos. Y con trabajos depauperados, no tendrán más opción que se sumarse a la fábrica de pobres en que se ha convertido el país.
Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) exhiben que del segundo trimestre de 2015 al segundo trimestre de 2016, los trabajadores que ganan un salario mínimo aumentaron en 1 millón 129 mil 748, mientras que los que ganan de uno a dos aumentaron 915 mil 278. Además, los que ganan de 3 a 5 salarios mínimo disminuyeron en ese periodo: cerca de 656 mil 626 trabajadores.
El salario mínimo actual al mes se ubica en 2 mil 191 pesos. Esto significa que a un trabajador le faltarían 479 pesos para comprar la canasta alimentaria mensual y 3 mil 190 para aspirar a la canasta ampliada.
Luis Foncerrada Pascal expuso que estos números muestran cómo los trabajadores se están acumulando en los trabajos que ofrecen los peores salarios.
“Es delicado y serio. La masa salarial no crece y la que sí lo hace es la aquellos los que perciben menores salarios”, afirmó Foncerrada Pascal.
Esta situación embona con el número real de desempleados, agregó. El desempleo mensual es de alrededor de 2 millones y, además, los desocupados –que son aquellos que no tienen empleo pero que están buscando, lo mismo que ya se cansaron de buscar– son casi 6 millones. Si se cuentan como desempleados, en total serían 12 millones los desocupados en el país.
“Esa es la brecha laboral que tenemos. Es enorme, es el 20 por ciento de la fuerza laboral potencial y ahí se entienden la pobreza, la delincuencia, la criminalidad. Se tienen a 12 millones de personas buscando algún trabajo y el que se ofrece es con un salario de 1 o 2 salarios mínimos”, explicó Foncerrada.
TRABAJAR PARA SER MÁS POBRE
Datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) muestran que en 2014, 8 millones 475 mil personas en México son vulnerables por ingresos, posición que las acerca al 36.6 por ciento de los que viven en condiciones de pobreza moderada.
En 2014, una de cada cinco personas [24.6 millones] percibió un ingreso tan bajo que aun si lo hubieran destinado íntegro a la compra de la canasta básica, no les hubiera sido posible adquirirla. Para las zonas urbanas, el costo de esa canasta fue de mil 243 pesos mensuales, mientras que para zonas rurales fue de 868 pesos.
En 2014, la proporción de personas con ingresos inferiores a las líneas de bienestar aumentó 1.6 por ciento. La población de Puebla, Veracruz y casi la mitad de Chiapas abonaron a este aumento.
Hoy, la línea del ingreso está muy por debajo, si se toma como referente una familia de sólo dos personas [no de cuatro, cuando ese es el número de integrantes promedio]. Así, toda la familia será pobre si no tiene un ingreso superior a ese registro.
Para estar por encima de ese umbral y sacar a las familias mexicanas de la pobreza, el salario mínimo tendría que aumentar 146.6 por ciento.
También, la línea de pobreza extrema –que es la que define la pobreza alimentaria– ya está por encima del salario mínimo, lo que quiere decir que un trabajador mexicano que gana esa cantidad, así sea formal y tenga una jornada laboral completa, no puede comprar para él y un miembro de la familia, la canasta alimentaria.
La brecha entre el salario y la línea de pobreza extrema está creciendo, entonces en algún momento, aunque el salario mínimo esté estable el acceso a ésta estará cada vez más lejos. Ahora, esa distancia es de 21.5 por ciento y está creciendo, de acuerdo con Esquivel Hernández. Este factor es lo que determina fundamentalmente la pobreza extrema.
“Es una situación del deterioro en la capacidad del salario mínimo en México que ha llevado a los trabajadores estén en situación de pobreza. No solo ellos, también los que están un poco por encima, aunque luego se diga que nadie gana el salario mínimo, quizá pocas lo ganen, pero hay un grupo de personas muy numeroso que está muy por encima de ese salario. Ellos no necesariamente están por encima de la línea de pobreza y no lo están”, comentó el Doctor en Economía por la Universidad de Harvard.
La conclusión que el profesor e investigador del Colmex sacó de estos datos es rotunda.
“Refleja que la pobreza en México se está reproduciendo a través del mercado laboral y eso es algo que ocurre en muy pocos países en el mundo. Siempre se asocia a la pobreza con individuos que no trabajan o con individuos en desventaja. En México eso no ocurre, sucede algo peor: un trabajador formal, que trabaja ocho horas, no está en una situación que lo saca de la pobreza. Es una situación violatoria de la Constitución y eso es lo que tiene que evaluarse en el debate. Es una cuestión ilegal”.
En la discusión del salario mínimo siempre hay un argumento que elimina de tajo la posibilidad de un aumento y es la posibilidad de un descontrol inflacionario. Según Esquivel, La razón fundamental por la que el salario mínimo se ha mantenido en estos niveles en los últimos años ha sido porque el Banco de México (Banxico) ha sido el instrumento más atenta en contra del aumento de salario.
“La teoría de la inflación y de los efectos que podría tener aquí el aumento salarial han sido propagados por el Banco de México (Banxico), que ha evitado sistemáticamente el crecimiento de los ingresos de los trabajadores. El Gobernador Agustín Carstens Carstens incluso llegó a decir que el simple hecho de estar discutiendo el aumento del salario generaba inflación”, dijo.
Se refirió también a los estudios realizados por el Banxico y la Conasami que se contraponen al salario aún cuando se tienen los niveles más bajos de inflación.
“Los análisis econométricos con los que sustentan sus argumentos no se sostienen, son equivocados metodológicamente y llegan a una conclusión equivocada. Lo único que pretenden hacer es un estudio –donde están fijadas las conclusiones a priori– que señalaban que aumentar el salario mínimo es generar inflación, devaluación, crisis, catástrofe, muerte y destrucción, básicamente. Es una exageración por parte del Banxico. Lo denuncio: ha sido el órgano que más se ha opuesto a que se aumente el salario”, sostuvo.
Foncerrada Pascal también destacó lo falso del argumento de que los salarios provocan la inflación, ya que actualmente el desorden en las finanzas públicas, el nivel de deuda pública que se ha alcanzado y la devaluación del peso son componentes que han generado el impacto en los precios. A todo esto se añade un gasto que no generó infraestructura ni empleos, consideró.
“Esto demuestra que la inflación no está provocada por los salarios, pero sí por el tipo de cambio, fundamentalmente […] El tipo de cambio está arrastrando la inflación subyacente. El tipo de cambio no es psicológico. Sí hay un proceso complicado de inflación y no parece que la victoria de Hillary Clinton en el debate presidencial haya tranquilizado las aguas. La baja en el dólar es de 35 centavos y seguirá intranquilo”, comentó.
En este escenario económico y global, la estimación del CEESP es que este año el salario en México podría perder otro 3.5 por ciento de su poder adquisitivo.
“Se tiene que entrar urgentemente a esta discusión de un salario suficiente para comer. No importa que tenga un salario mínimo de 500 pesos si una naranja cuesta esos mismo 500 pesos. Se necesita un salario suficiente, un salario que se apegue a la realidad”, afirmó Luis Foncerrada.
ASF DENUNCIA ERRORES METODOLÓGICOS
El salario mínimo vigente en México no sólo ha perdido su valor adquisitivo a través de los años y es el más bajo entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), sino que de acuerdo con la más reciente revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) este indicador se fija sin metodología, sin análisis macroeconómico e, incluso, sin información sobre las condiciones de vida de los trabajadores y del presupuesto que requieren para satisfacer las necesidades de sus familias, lo que respalda también las afirmaciones de los especialistas Esquivel y Foncerrada.
“En los estudios realizados no se refleja una metodología para la determinación del monto de los salarios mínimos, ni los factores a considerar para el incremento del mismo”, dice una revisión de la ASF sobre 14 años de trabajo de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).
“Tampoco se identificó la realización de estudios para analizar el presupuesto indispensable para la satisfacción de las necesidades de cada familia y las condiciones de vida de los trabajadores del salario mínimo, lo que limita conocer con precisión si el salario mínimo se fijó en forma razonable a las necesidades básicas de la población”, agrega el informe.
La investigación de la ASF llega a esta conclusión luego de revisar catorce años de información sobre el cumplimiento de la Conasami a las obligaciones que le impone la Ley Federal del Trabajo para determinar el pago base a los trabajadores.
Así, luego de auditar los Informes Mensuales y Anuales generados entre 2001 y 2014, encontró que, en ese periodo, la Conasami realizó sólo el 40 por ciento de los estudios necesarios para el establecimiento del salario y dejó fuera, por ejemplo, incluso análisis “macroeconómicos” que sustenten el monto de los cambios al precio del trabajo.
“Se presenta el análisis económico general del país y, en el ámbito internacional, las perspectivas para 2015 y estudios internacionales acerca de las condiciones del empleo. Sin embargo, no se identificaron los factores cualitativos ni cuantitativos que afectaron los cambios al salario mínimo”, advierte la ASF.
“En los estudios se destacan temas relacionados con el poder adquisitivo de los salarios mínimos, la inflación, salario mínimo real, y datos estadísticos sobre los trabajadores registrados en el IMSS que cotizan con un salario mínimo; sin embargo, no se señala cuáles son sus condiciones de vida y de trabajo, y no se considera un apartado para el tema, aun cuando el artículo 562 de la Ley Federal del Trabajo incluye este punto como específico de los estudios”, agrega.
La ASF indica que revisó también las resoluciones que cada año publica la Conasami para establecer los “factores considerados para el incremento de los salarios”, detectando, de la misma forma, que el establecimiento de metas para variables como inflación, poder adquisitivo, inversión y productividad, dice la investigación, carecen en realidad de criterios metodológicos.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/30-09-2016/3098274
Los militares custodiaban la ambulancia donde era trasladado un presunto delincuente herido en un operativo para decomisar armas.
Un convoy militar fue atacado por hombres armados en Culiacán, cuando trasladaban a una persona herida en una ambulancia, lo que dejó un saldo de cinco militares muertos, confirmaron el gobernador y Alfonso Duarte, comandante de la región militar en el estado.
Duarte señaló como los responsables del ataque con granadas y armas de fuego a los hijos de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera.
Los hechos ocurrieron durante la madrugada, en la carretera Internacional México 15 al norte, frente al fraccionamiento Espacios Barcelona, en Culiacán.
Los militares regresaban de un operativo en la comunidad de Bocacoragua, Badiraguato, donde hubo un enfrentamiento y aseguraron un arsenal, donde resultó lesionado uno de los presuntos delincuentes: Julio Óscar Ortíz Vega, quien fue trasladado al hospital municipal.
El hospital solicitó una ambulancia para que fuera trasladado a Culiacán, la cual salió en la madrugada escoltada por los militares.
Los presuntos delincuentes esperaron a los soldados en al menos 10 vehículos fuertemente armados con fusiles calibre 50, fusiles AR-15, metralletas y granadas.
En el lugar quedaron calcinados dos vehículos del Ejército, así como una camioneta Chevrolet, la cual, presuntamente, fue abandonada por los agresores.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/09/emboscada-militares-culiacan-sinaloa/
A tres días de su desaparición, autoridades hallaron el cadáver de Karen Rebeca Esquivel, de 19 años, junto con el de otra mujer de 52 años en Naucalpan.
Durante su quinto Informe de Gobierno, el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, informó que ya identificaron al responsable del asesinato de dos mujeres en Naucalpan.
El funcionario estatal detalló este jueves 29 de septiembre que el presunto responsable del crimen es un franelero que trabajaba en las inmediaciones del gimnasio donde trabajaba la joven.
Los cuerpos de Karen Rebeca Esquivel, de 19 años, y de Adriana Hernández Sánchez, de 52, fueron encontrados dentro de una maleta la tarde del domingo 25 de septiembre en una casa en Naucalpan, en el Estado de México.
Karen Esquivel había sido reportada como desaparecida el pasado 22 de septiembre, cuando fue vista por última vez en la farmacia San Pablo de Lomas Verdes, en Naucalpan. Ese mismo día, en otro punto del municipio se reportó la desaparición de Adriana Hernández.
Desde la desaparición de Karen, su madre, Becky Espinosa, inició junto con varios conocidos una campaña en redes sociales para tratar de localizarla y lanzó una petición en la plataforma en Change.org, dirigida al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila.
“El Estado de México es una de las entidades con mayor número de personas desaparecidas en el país y en particular la desaparición de mujeres en territorio mexiquense se ha vuelto una constante”, dice la petición, y agrega que “en los últimos meses (en esa entidad se han extraviado 881 mujeres, la gran mayoría con características y edades similares”.
A través del escrito, la madre de Karen pidió que se realizaran las gestiones necesarias para la localización de la joven.
El hallazgo
La tarde del domingo pasado, habitantes de la colonia El Tecojote reportaron a la policía sobre dos maletas que se encontraban dentro de una vivienda en la calle Presa Necaxa, y que despedían un olor fétido, por lo que policías municipales acudieron a revisar el inmueble, reportó la agencia Quadratín
Dentro de las maletas se encontraban las dos mujeres, quienes fueron identificadas como Karen Esquivel y Adriana Hernández.
Tras el hallazgo de los cuerpos, la Universidad Tecnológica de México (UNITEC) Campus Atizapán –donde estudiaba la joven– envió sus condolencias a la familia, e hizo un llamado a las autoridades del Estado de México para que se realice una investigación exhaustiva que dé con los responsables del asesinato de Karen.
La Procuraduría de Justicia del estado confirmó ayer 28 de septiembre la identificación de Karen Esquivel por sus familiares, cuyo cuerpo fue entregado.
“Diversas áreas de esta dependencia se encuentran trabajando de manera coordinada para localizar al o a los probables responsables, quienes serán presentados ante la Autoridad Judicial para determinar su situación legal”, informó la dependencia en un comunicado.
Asimismo, señaló que las autoridades del Edomex se encuentran en comunicación con la familia de la joven.
Desde julio de 2015, la Secretaría de Gobernación (Segob) emitió alerta de género en 11 municipios del Estado de México: Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla de Baz, Toluca, Chimalhuacán, Tultitlán, Ixtapaluca, Valle de Chalco Solidaridad, Cuautitlán Izcalli, Chalco y Naucalpan de Juárez, municipio donde ocurrió la desaparición y asesinato de estas dos mujeres.
Según lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la alerta de violencia de género tiene como objetivo garantizar la seguridad de las mujeres, el cese de la violencia en su contra y eliminar las desigualdades producidas por una legislación que agravia sus derechos humanos.
Sin embargo, según el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, a pesar de haberse decretar la alerta de género en el Estado de México, la violencia y los municipios no han cesado.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 29 SEPTIEMBRE 2016.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/09/pese-alerta-genero-naucalpan-hallan-cadaveres-dos-mujeres-una-maleta/
De acuerdo con las primeras investigaciones, la orden de aprehensión en contra del ex Gobernador de Sonora es por los delitos de de defraudación fiscal y lavado de dinero, por 8.8 millones de dólares, del cual una parte procede de sobornos por contratos que otorgó el también panista a un amigo personal para confeccionar uniformes escolares.
Un juez federal en la Ciudad de México giró una orden de aprehensión en contra del ex Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, por los delitos de defraudación fiscal y lavado de dinero, por 8.8 millones de dólares.
De acuerdo con las primeras investigaciones, parte del dinero procede de de sobornos por contratos que otorgó el también panista a un amigo personal para confeccionar uniformes escolares.
La orden de aprehensión en contra de Guillermo Padrés se giró a solicitud de la Procuraduría General de la República (PGR), por el señalamiento de haber utilizado una empresa, creada en 2011, bajo el nombre de Dolphinius CV, en Holanda, con el fin de ocultar recursos no reportados en declaraciones fiscales o patrimoniales.
Las investigaciones señalaron que de 2011 a 2014 Guillermo Padrés recibió aproximadamente 8 millones de dólares atraves de una cuenta de Wells Fargo Advisors, que se registró a nombre de Dolphinius.
De los cuales, según la PGR, al menos tres millones 312 mil dólares fueron depositados por Mario Humberto Aguirre Ibarra, empresario y amigo de Padrés, a quien el Gobierno de Sonora le otorgó contratos por más de mil 160 millones de pesos, para fabricar uniformes escolares.
Asimismo la dependencia señaló que en julio de 2014 se realizó un retiro por 8 millones 895 mil dólares, de esa cuenta, cantidad que fue transferida a otra también a nombre de Dolphinius, en el banco Morgan Stanley.
Al siguiente año, 2015m, cuando Padrés ya era investigado, la misma suma de dinero pasó a otra cuenta de Morgan Stanley, esta vez a nombre del panista, y se volvió a transferir a otra cuenta de éste pero ahora a BBVA Compass Bank en Estados Unidos y más adelante una cuenta de cheques en Banamex, a nombre de su empresa Minera SWF.
Fue mediante esta empresa que se utilizaron los dolares para comprar 134 millones 229 mil pesos, mismos que en dos meses se dispersaron en 43 personas físicas y morales en México.
Sobre Guillermo Padrés también pesan las acusaciones de ejercicio abusivo de funciones y enriquecimiento ilícito, las cuales también están, presuntamente, involucradas con del origen del dinero.
Además, según un reporte de las autoridades del Reino de los Países Bajos, la cuenta a nombre de Dolphinius fue disuelta en junio de 2015, cuando las sospechas sobre la riqueza de Padrés se hicieron públicas, a petición de Citco Nederland, la financiera holandesa que ayudó a crearla.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/30-09-2016/3098886
En 2015, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) decidió cancelar la deuda fiscal de cinco empresas que durante los gobiernos de la alternancia (2000-2012) reunieron 52 contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex), por un monto de 12 mil 624 millones 991 mil 228 pesos.
Lo que el SAT les canceló asciende a 386 millones 843 mil 737 pesos.
Estas empresas, con excepción de una, firmaron contratos con la otrora petrolera del Estado durante la época del boom petrolero, que se vivió durante las administraciones de Vicente Fox Quesada (2000-2006) y Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), y durante la cual, se recaudaron casi 420 mil millones de dólares. De estas empresas hoy poco se sabe. Pareciera que sólo la lista del SAT las saca a ruedo, ya que se encuentran dentro de las 100 personas morales a las que se les canceló la mayor cantidad de impuestos en el último año.
“La realidad de Petróleos Mexicanos es por completo diferente a lo que tenía hace apenas unos años. Los números pasaron de ser prósperos a irradiar un triste relato. Las condiciones internacionales y la ausencia de una política integral en materia energética en el país, ocasionaron que las ganancias se esfumaran y no hubiera lugar donde se pudieran ver reflejadas”, plantea Alfredo Bravo Olivares, estudioso de la política energética y profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
En la administración de Enrique Peña Nieto, con Luis Videgaray Caso al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y Emilio Lozoya Austin en la dirección de Pemex, la realidad cambió para la ahora Empresa Productiva del Estado. Altos niveles de deuda la llevaron a los números rojos.
De acuerdo con su reporte financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), para 2015, Pemex registró una pérdida de 97.7 por ciento y una pérdida neta anual de 521 mil 607 millones de pesos, cuando el año anterior esa cifra había sido de 263 mil 819 millones de pesos.
Para ese año, informó que los impuestos y derechos representaron el 400.7 por ciento del rendimiento de operación, en comparación con 121.2 por ciento en 2014.
La pérdida se adjudicó principalmente por el rendimiento de operación, los intereses de cargos netos, los costos por derivados financieros, la pérdida cambiaría de 154.4 mil millones y por concepto de impuestos y derechos, precisó la ex paraestal en el reporte.
En abril de 2016, Hacienda anunció un rescate temporal a Pemex, que consistió en una inyección de 73 mil 500 millones de pesos, provenientes del ajuste al gasto público, el último de más de 132 mil millones de pesos, y de los remanentes del Banco de México (Banxico).
Los impuestos que las cinco empresas ubicadas en la lista de Hacienda, equivalían al 3.06 por ciento de lo que Pemex y el Estado les pagó por sus servicios. Son Grupo Saffc de México, a la que le cancelaron 170 millones 957 mil 943 pesos; Grupo de Apoyo Profesional de México, 95 millones 271 mil 667 pesos; MCD Construcciones S.A. de C.V., con 58 millones 478 mil 296 pesos; Exsoll Ingeniería S.A. de C.V., con 47 millones 788 mil 384 pesos; y Permaducto S.A. de C.V., con 14 millones 347 mil 447 pesos.
En total fueron 386 millones 843 mil 737 pesos que estas empresas no pagaron por decisión de la Secretaría de Hacienda.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF), ha señalado en sus informes que es recurrente encontrar irregularidades en los contratos que Pemex celebra, la mayoría de ellos, de altos montos.
Apenas en 2016, exhibió falta de transparencia en contratos de arrendamiento de plataformas petroleras, modificaciones de cláusulas, diminución del monto por incumplimiento y falta de registro de personal. Todo ello representó desventajas para Pemex. Otro de los casos auditados en el mismo periodo, fue el de Proyectos de Calidad de los Combustibles, en los que se encontró que no se priorizaron en las mejores condiciones para el Estado ni mucho menos para la empresa.
LAS EMPRESAS DE PEMEX Y DEL SAT
Grupo Saffc de México S. De R.L.
Monto cancelado: 170 millones 957 mil 943 pesos
Esta empresa que tiene dirección en Villahermosa, Tabasco, celebró 30 contratos con Pemex, por una cantidad de mil 155 millones 233 mil 679 pesos.
En una licitación de Pemex Exploración y Producción (PEP), para el Servicio de Apoyo Profesional para las Actividades Técnicas y Administrativas en la Gerencia de Transporte y Distribución de Hidrocarburos Norte, celebrada el 9 de agosto de 2011, se señala como ganador a Grupo Saffc en propuesta conjunta con Grupo de Apoyo Profesional de México SA de CV, quien también aparece dentro de las lista de personas morales a las que el SAT les otorgó perdón.
Grupo Saffc está demandado por el Banco Nacional de México S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex.
La Constructora El Fluente, tiene a Saffc como una empresa asociada. La describe como especializada en administración integral de contratos relacionados con obra pública y servicios, apoyo profesional y línea de software.
La mayoría de los contratos son con Pemex Exploración y Producción y con la Compañía Mexicana de Exploraciones S.A. de C.V. (Comesa). En total, sólo uno de los contratos fue con licitación; 29 se le otorgaron por adjudicación directa.
Grupo de Apoyo Profesional de México S.A. de C.V.
Monto cancelado: 95 millones 271 mil 667 pesos
Al igual que Grupo Saffc, esta empresa tiene su dirección en Villahermosa, Tabasco. Participó en la licitación 18575008-057-08, para otorgar “Servicio multidisciplinario y apoyo administrativo en las actividades de geociencias e ingeniería petrolera para los activos de la Región Norte de Pemex Exploración y Producción”. La fecha de fallo fue el 15 de enero de 2009. El monto ascendió a 82 millones 206 mil 461 pesos.
En Internet, esta empresa suele enmarcarse como igual a Grupo Saffc e incluso comparten la misma dirección (Avenida Paseo Tabasco número 1203, Lindavista).
En el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) aparecen otros cuatro contratos, de los cuales uno más es con PEP en 2011, por 5 millones de pesos. El resto fue con el Colegio de Educación Profesional Técnica del Estado de México (Conalep).
De acuerdo con su currículum, el ingeniero Humberto Zentella Falcón, Director de la Dirección Corporativa de Tecnologías Aplicadas (DCTA) del Conalep, tiene a Grupo Saffc como una de las empresas en las que trabajó como Coordinador del Área de Perforación.
MCD Construcciones S.A. de C.V
Monto cancelado: 58 millones 478 mil 296 pesos
De acuerdo con información del POT, MCD tiene cinco contratos con Pemex Exploración y Producción entre 2004 y 2008, por 51 millones 942 mil 478 pesos.
Los montos de cada uno fueron desde 6 millones 921 mil 382 pesos para obras complementarias en instalaciones petroleras, hasta 23 millones 603 mil 096 pesos, por suministro de grava.
Es otra empresa de Villahermosa, Tabasco, enfocada a la construcción y urbanización de vías de terrestres. De acuerdo con su dirección, que fue extraída del Diario Oficial de la Federación (DOF), sus instalaciones ubicadas en la calle Emilio Carranza número 302 A, son de “Tuberías con y sin costuras”, en la que se mira una bodega de sólo un lote.
Exsoll Ingeniería S.A. de C.V
Monto cancelado: 47 millones 788 mil 384 pesos
En la búsqueda realizada por SinEmbargo, de esta empresa no se logró localizar dato alguno, pero con un solo contrato, Exsoll obtuvo de Pemex Exploración y Producción, 40 millones 061 mil 868 pesos. Fue en 2007, para la construcción de un cuarto de control principal y subestimación eléctrica.
El resto de sus contratos fueron con la SEP, para trabajos de albañilería (por 3 millones 489 mil 339 pesos), adquisición de un archivo móvil (por 3 millones 920 mil 960 pesos), instalación eléctrica (por 1 millón 398 mil 053 pesos) y compra de alfombras (por 56 mil 140 pesos). Uno más con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), para la conservación periódica de la carretera San Juan del Río, Querétaro, por 7 millones 118 mil 700 pesos.
Permaducto S.A. de C.V.
Monto cancelado: 14 millones 347 mil 447 pesos
Esta empresa fue fundada en 1961, en Monterrey, Nuevo León. De acuerdo con su página oficial, está dedicada al recubrimiento e instalación de anticorrosivos, lastrado de tubería de acero, servicios portuarios, mantenimiento de plantas industriales, fabricación de elementos metálicos y prefabricados de concreto.
“Es una planta con la tecnología necesaria para realizar los trabajos de lastrado de tubería para tendido de líneas terrestres y submarinas”, dice su portal de Internet.
De acuerdo con sus números, actualmente controlan el 50 por ciento del mercado nacional.
La empresa no presentó reporte anual en 2012, por lo que fue suspendida de los programas de servicios de exportación, sin embargo, en enero de 2016, se registró un accidente en el cuarto de máquinas de la plataforma Zaap-E en Ku Maloob Zaap, Campeche. El saldo fue de dos heridos. La plataforma para perforación aún estaba en proceso de armado, en manos de Permaducto.
Obtuvo 12 contratos entre 2011 y 2015 con Pemex Exploración y Producción, de los cuales obtuvo 11 mil 372 millones 664 mil 150 pesos; sólo uno fue por adjudicación directa y el resto por Licitación Pública Internacional.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: UNIDAD DE DATOS/DANIELA BARRAGÁN, ALEJANDRA PADILLA, LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-09-2016/3097844
El SAT dio a conocer en su portal web los nombres de 25 contribuyentes involucrados son las supuestas “empresas fantasma” que el Gobierno de Javier Duarte habría usado para desviar recursos. De acuerdo con el órgano, se detectaron 34 de esas empresas, de las cuales 20 fueron ubicadas en Veracruz, cuatro en Xalapa, seis en Boca del Río, una en Córdoba y otra en Coatzacoalcos. Además fueron detectadas dos en la Ciudad de México, una en Coyoacán y otra en la delegación Benito Juárez.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que al menos 10 servidores públicos del Gobierno de Veracruz están involucrados en la investigación de 34 empresas presuntamente fantasmas, de las cuales seis presentan inconsistencia relevantes.
La dependencia precisó que a los servidores públicos, a cinco se les emitió revisiones, a uno más no se le ha localizado, mientras se llevaron a cabo cinco revisiones ante notarios públicos. Sin embargo, el SAT no dio a conocer los nombres de los involucrados.
En su segundo informe público sobre el caso Veracruz, el SAT detalló sus avances hasta el 15 de septiembre pasado. En ese documento detalla que se logró identificar a 34 contribuyentes -33 personas morales y una física- de las cuales 26 están directamente involucradas y otras ocho que están asociadas con la presunta red de empresas fantasmas exhibidas por el medio Animal Político en mayo pasado.
El documento detalla que fueron identificados los datos de 59 socios, a siete representantes legales que también aparecen como socios en distintas firmas y se halló que en 29 empresas el representante legal era al mismo tiempo uno de los socios.
De igual forma, el SAT informó que dio a conocer en su portal web los nombres de 25 contribuyentes involucrados, mientras de otros 5 restantes aún se encuentran en proceso de notificación. Entre las empresas que fueron difundidas se encuentran: Abastecedora Romcru S.A. de C.V., AD911 S.A. de C.V., Anzara S.A., Biernart S.A. de C.V., Carrirey S.A de C.V., Centro de Recursos de Negocio Cerene S.A. de C.V., Comercializadora Alifresh S.A. de C.V., Comersil S.A. de C.V., CYMANED S.A. de C.V., Desarrolladores Mercalim S.A. de C.V. y Grupo Balcono S.A. de C.V., entre otras.
De esas empresas, 20 fueron ubicadas en Veracruz; cuatro en Xalapa, seis en Boca del Río, una en Córdoba y otra en Coatzacoalcos. Además fueron detectadas dos en la Ciudad de México, una en Coyoacán y otra en la delegación Benito Juárez.
La dependencia informó además que canceló ya el certificado de sello digital a 30 contribuyentes involucrados, mientras que otros 2, una persona física y una moral, no contaban con el certificado, uno más esta en proceso la cancelación y otro tiene su certificado activo.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/30-09-2016/3098932
Culiacán, Sin. Cuatro militares muertos y 10 heridos, entre ellos un civil, fue el saldo de una emboscada perpetrada por un grupo armado en el sector norte de esta ciudad capital, durante la madrugada de este viernes.
Los militares traían a un herido, al parecer en calidad de detenido, en una ambulancia de la Cruz Roja, procedentes de Badiraguato, cuando fueron atacados. Un paramédico fue herido en la refriega; todos los lesionados fueron trasladados a hospitales locales.
El secretario de Gobierno del estado, Gerardo Vargas Landeros, informó que los sicarios robaron la ambulancia que transportaba a un presunto delincuente lesionado, quien fue rescatado por el comando.
El ataque ocurrió alrededor de las tres horas y al parecer los agresores estaban esperando al convoy militar en la entrada norte de la ciudad; los agresores presuntamente usaron armas calibre .50 y fusiles AK-47 y AR-15, y luego del ataque incendiaron al menos uno de los vehículos militares.
Los uniformados –tres de ellos ilesos– tuvieron que esperar cerca de una hora a que llegaran refuerzos para poder salir del lugar.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JAVIER VALDEZ CÁRDENAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/30/emboscada-deja-cinco-militares-muertos-en-culiacan
La Procuraduría de Justicia estatal reportó que dos de los liberados son menores de edad, a los cuales se les determinó medidas preventivas.
La Procuraduría de Justicia de Michoacán reportó que 18 de los 49 normalistas detenidos el pasado martes, tras el secuestro y quema de unidades en el crucero Purépero-Carapan, fueron puestos en libertad, dos de los cuales son menores de edad.
Los 30 normalistas restantes que se mantenían a disposición del Ministerio Público tras haber sido detenidos fueron trasladados al Cereso “David Franco Rodríguez”, mejor conocido como “Mil Cumbres”, en la demarcación de Charo.
En un comunicado, indicó que de conformidad a las disposiciones establecidas en el Código Nacional de Procedimientos Penales, la Fiscalía Regional de Morelia determinó medidas precautorias para los 16 jóvenes que son mayores de 18 años.
Explicó que al decretar la libertad de las 16 personas, el Ministerio Público solicitó a los imputados abstenerse de molestar o afectar a las víctimas u ofendidos y a los testigos del hecho, así como a no participar en manifestaciones que deriven en la comisión de un hecho delictivo.
Refirió que se les condicionó a no obstaculizar la investigación que se ha iniciado y a comparecer cuantas veces sea necesario para la práctica de diligencias de investigación, apercibiéndolos a imponerles medidas de apremio en caso de desobediencia, de acuerdo con el artículo 140 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
De igual forma, el Ministerio Público Especializado en Justicia Integral para Adolescente determinó medidas preventivas para las dos menores de edad, quienes fueron presentados con motivo de esta acción operativa.
La Procuraduría estatal apuntó que los trabajos de integración, de la carpeta de investigación, siguen su curso y en su momento el Ministerio Público resolverá conforme a derecho y en estricto cumplimiento a la ley.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR:REDACCIÓN.
FECHA: 29 SEPTIEMBRE 2016.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/michoacan-liberan-a-18-de-los-49-normalistas-detenidos/
TOLUCA, Edomex: Durante los cinco años de administración del gobernador Eruviel Ávila Villegas, problemáticas como la inseguridad, pobreza, corrupción y deuda pública han crecido “en grande”.
Tras remitir a la Legislatura local por escrito su quinto informe de labores y en la víspera de la emisión de un mensaje por la noche a través del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense y las redes sociales, las estadísticas revelan crecimientos que ubican a la entidad en los primeros lugares del país y/o por encima de la media nacional en las problemáticas expuestas.
Inseguridad, al alza
Registros del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) refieren que entre enero y julio de 2016 en el país se denunciaron 881 mil 171 presuntos delitos; de los cuales 110 mil 40 fueron cometidos en el Estado de México, apenas seguido por 101 mil 983 de la capital del país.
De ellos, mil 204 son homicidios dolosos -apenas menos que Guerrero-, 159 secuestros que le otorgan el primer lugar nacional, igual que las 420 denuncias por extorsión.
La entidad mexiquense es también líder en robo de vehículo con y sin violencia, por los que en la primera modalidad se levantaron 12 mil 96 denuncias (la Ciudad de México es segundo lugar con mil 966 denuncias) y en la segunda modalidad fueron registradas 14 mil 49 (Baja California es segundo con 8 mil 476).
La encuesta de victimización y percepción sobre la inseguridad pública 2015 del INEGI revela que 58 por ciento de la población mexiquense se siente insegura, 90.6 por ciento manifiesta vivir en un clima de inseguridad -la media nacional se ubica en 73 por ciento- y 69 por ciento de los delitos se cometieron con armas.
Apenas siete de cada cien delitos son denunciados porque la gente considera que es una pérdida de tiempo.
El 28 de julio de 2015, la Secretaría de Gobernación (Segob) emitió la Alerta por Violencia de Género (AVG) en 11 de los 125 municipios mexiquenses.
Las autoridades han mantenido en el hermetismo las cifras en materia de feminicidios, pero el procurador Alejandro Gómez reconoció en abril pasado que la dependencia a su cargo había iniciado en el transcurso del año 25 carpetas por este delito, lo que significaba un aumento de 30 por ciento respecto al mismo periodo de 2015.
En los primeros cuatro meses de 2016, la PGJEM además inició otras investigaciones por asesinatos de mujeres no tipificados como feminicidio, y registraba 90 muertes con violencia de mujeres, casi una por día.
Más pobres
También el número de pobres ha crecido en la entidad mexiquense desde que Eruviel Ávila asumió la gubernatura.
En 2010, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) contabilizó 6 millones 712 mil habitantes de pobres en el Estado de México, que para entonces significaban el 42.29 por ciento de la población; para 2012 ya eran 7 millones 328.7 o el 45.3 por ciento y en 2014 la cifra llegaban a 8 millones 269.9 mil pobladores -49.6 por ciento de los habitantes-.
Entre 2012 y 2014, la población con alta marginación pasó de 945 mil a un millón 206 mil personas, es decir, un aumento de 261 mil, que significan 28 por ciento más. En el mismo periodo, la pobreza moderada creció de 6 millones 383 mil a 7 millones 63 mil mexiquenses.
El Índice de Tendencia Laboral (ITLP-IS) de Coneval revela, además, que del primer trimestre de 2015 al primer trimestre de 2016 en el estado de México disminuyó la capacidad de compra del ingreso laboral en 1.4 por ciento. “Es decir, el valor de la canasta alimentaria ha crecido más que los ingresos laborales de las familias”.
Complicidades
El estado de México es considerado la entidad del país con más actos de corrupción en 2015, sobre todo en trámites de seguridad y con ministerios públicos.
La Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2015 del INEGI reveló que 66.4% de los ciudadanos opinó que la inseguridad y la delincuencia son los problemas que más aquejan al país; la corrupción se ubicó en segundo lugar con 50.9%.
Conforme al estudio de opinión, el estado de México presentó 62 mil 160 casos de corrupción por cada cien mil habitantes, seguido por Sinaloa con 58 mil 232.
En 2013, la entidad mexiquense ocupaba el tercer lugar en incidencia de corrupción, después de San Luis Potosí con 24 mil 724 actos, y del Distrito Federal.
OHL es el caso más emblemático, que quedó al descubierto al ser difundidas por redes sociales en mayo de 2015 llamadas telefónicas entre el entonces secretario de Comunicaciones, Apolinar Mena, y directivos de la compañía.
Los audios revelaron que el funcionario estatal solicitó y aceptó el pago de las vacaciones decembrinas de su familia en un hotel de la Riviera Maya, propiedad de Obrascon Huarte Lain (OHL).
En las llamadas, también se escucha a directivos de la empresa hablar del sobrecosto del Viaducto Elevado Bicentenario.
El escándalo llevó a la renuncia de Mena Vargas el 17 de mayo, a quien además se impuso multa por 189 mil pesos.
El 25 de junio, otro audio dio a conocer una conversación telefónica entre Luz María Zarza, consejera jurídica del gobierno estatal, en que se advierte su operación en favor de OHL frente a los litigios con Infraiber.
Semanas después de su remoción, Apolinar Mena fue designado secretario técnico del Gabinete estatal; la responsabilidad de Zarza Delgado nunca fue cuestionada por la administración.
El escándalo obligó al gobierno estatal a encomendar una auditoría externa a la obra, practicada por la consultora Pricewaterhouse Cooper´s (PWC).
Durante la revisión, resultó imposible cotejar ingresos y egresos, pues la documentación presentada por OHL fue incompleta; aun así, detectó inconsistencias por 296 millones de pesos, por lo que las autoridades estatales determinaron sancionar a la compañía con 38.3 millones de pesos.
La construcción de la autopista Toluca-Naucalpan por parte de Autovan, filial de Higa –propiedad de Juan Pablo Hinojosa, constructor de la Casa Blanca de Angélica Rivera de Peña-, en terrenos de la comunidad de San Francisco Xochicuautla, municipio de Lerma, es otro capítulo que empaña el proceder jurídico del gobierno estatal, pues violenta tres órdenes de suspensión definitiva, derivadas de la promoción de igual número de amparos.
El mismo esquema para favorecer a los empresarios se repite con obras como el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), el Tren Interurbano México-Toluca, la construcción de la Plaza Estado de México en Valle de Bravo; y de Ciudades Bicentenario en Coyotepec y Tecámac, y del proyecto inmobiliario San Francisco Magú, por mencionar algunos.
Pasivos
El Estado de México es también una de las cinco entidades más endeudadas del país, con base en los reportes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En 2011, Ávila Villegas recibió el gobierno con un deuda de 38 mil 195.9 millones de pesos, pero al cierre de 2015 los pasivos ya sumaban 41 mil 697.9 millones.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VENERANDA MENDOZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/456770/inseguridad-corrupcion-pobreza-en-edomex-tras-cinco-anos-gobierno-eruviel-avila
MADRID: El pasado lunes 26, el PRI suspendió la militancia partidista al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, cuando la Procuraduría General de la República (PGR) anunció que abrió una investigación por las abultadas pruebas de su corrupción.
Está con un pie fuera del PRI y dejado solo por Enrique Peña Nieto.
Solo tres años antes, Duarte era ejemplo para el presidente Peña Nieto, que presumía al gobernador veracruzano como miembro de la nueva generación del priismo que iba a marcar el rumbo de México.
Y Duarte no solo lo sabía, sino que lo explotaba, incluso sintiéndose parte de esa nueva estirpe que se distinguió por la corrupción y su incapacidad que sumió a su estado en una ola de inseguridad irrefrenable.
En enero de 2013, cuando estaba en los picos de la luna casi al inicio del gobierno de Peña Nieto, el veracruzano arribó a la capital española con una nutrida comitiva, que incluía a sus amigos Moisés Mansur y Jaime Porres, hoy se sabe, parte de sus prestanombres en operaciones inmobiliarias en México y Estados Unidos.
Mansur es quien nombró heredero a Duarte de tres millonarios inmuebles en Polanco y Las Lomas, en la Ciudad de México, tal como lo publicó el periódico Reforma.
En ese viaje a Madrid, con motivo de la Feria de Turismo de Madrid (Fitur), Duarte hizo una agresiva campaña publicitaria de Veracruz como destino turístico, pero sobre todo, vino con el visto bueno y el apoyo del gobierno de Peña Nieto para promocionar a su entidad como la futura sede de la Cumbre Iberoamericana, como sucedió el año siguiente.
Y pintaba un Veracruz que ya entonces no existía, por ejemplo, en materia de seguridad, cuando ya había una lista de periodistas asesinados, como Regina Martínez, la corresponsal de Proceso en la entidad, o desplazados, comunidades enteras afectadas por la actuación del crimen organizado.
“Veracruz es el único Estado en que pasamos de una situación crítica, no escapamos de una situación lamentable que México vivió, a una de estabilidad y de seguridad”, decía.
Poco le duró el gusto de presumir a Veracruz como territorio de paz, porque en marzo de ese año el gobierno español incluyó a esa entidad en la alerta como una zona de “especial peligrosidad” para los españoles que viajan a México.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación (MAEC) señala en la alerta que en Michoacán y Veracruz, “se constata una intensificación de las actividades de grupos criminales ligados al narcotráfico que ha producido una elevación del nivel de violencia en la zona”.
La altanería del mandatario le hizo que su operador en España, Max Trejo, prescindiendo de la embajada de México, gestionara encuentros con Enrique V. Iglesias, el secretario general Iberoamericano y con el entonces príncipe Felipe de Borbón, con el mismo objetivo de hablar de la sede de la Cumbre Iberoamericana, aunque éste último no tenía injerencia institucional en dicha cumbre.
Eso provocó un choque con la embajada, entonces a cargo del panista Francisco Ramírez Acuña, con el equipo de Duarte y desencuentros con las autoridades españolas.
Pero sus excesos no pararon ahí. Solo cinco meses después hizo que Veracruz fuera el “principal patrocinador” del partido benéfico de fútbol, celebrado el 9 de junio, en el estadio Santiago Bernabeu, en el que la escuadra del Real Madrid Leyendas venció 2 a 1 al equipo de veteranos del Juventus de Turín.
El 18 de abril, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, anunció dicho partido benéfico denominado Corazón Classic Match 2013 Veracruz, en el que agradeció el patrocinio del estado mexicano.
“Queremos agradecer al estado de Veracruz por mostrar su compromiso a la causa siendo el principal patrocinador de este gran encuentro” dijo acompañado, entre otros, de Max Trejo, titular de la Oficina de Veracruz para Europa e Iberoamérica.
Los dividendos del encuentro se destinarán a la Cruz Roja española para sufragar “más de medio millón de meriendas entre más de cinco mil niños y niñas españoles en situación vulnerable”, apuntaba el comunicado de la Fundación Real Madrid.
Un informe elaborado por la Cruz Roja española, que entregó a este reportero, señala que esas ganancias irían a la campaña Solidaridad con la Infancia, integrada al programa Promoción de Éxito Escolar de esa institución, donde también colabora la tienda El Corte Inglés. En total se distribuirán 560 mil 670 meriendas a más de cinco mil menores durante 110 días; la iniciativa inició en abril y concluyó el 14 de junio, para continuar del 16 de septiembre al 2 de diciembre, coincidiendo con el ciclo escolar.
Una obra de mecenazgo de Duarte para beneficio de la población infantil española, que no tendría ninguna crítica, si no fuera porque entonces el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) señalaba en su Informe sobre Pobreza (en México) 2012 a Veracruz como la entidad que ocupaba el séptimo lugar nacional de población en pobreza (con 58%) y en cuarto por pobreza extrema (con 19.39%). El mismo informe colocaba a Mixtla de Altamirano como el municipio más pobre del estado y quinto con más alto índice de pobreza y marginación del país.
Entonces el directivo de una empresa española que tiene patrocinios en la Fundación Real Madrid, que habló a condición de mantenerse en el anonimato, explicaba que para que el nombre de Veracruz se incluyera en el nombre de ese partido benéfico (Corazón Classic Match 2013 Veracruz) “el patrocinio debió ser de mucho dinero. No se trata de una simple donación”.
“Estamos hablando que el Real Madrid es quizá la marca española mejor posicionada en el mundo”, añadía.
Cuando el 18 de abril de ese año, la oficina del gobierno de Veracruz en Europa emitió un comunicado sobre el partido, señalaba que era en “honor al estado de Veracruz”, pero no mencionaba el patrocinio del mismo.
Ya entonces el club merengue estaba considerado como “la franquicia deportiva más valiosa del mundo” por la revista Forbes, con ingresos de 650 millones de dólares anuales.
Y la investigación de Proceso arrojó que ese partido pudo generar dividendos millonarios con la venta de entradas en las 85 mil butacas del estadio Bernabeu y la audiencia promedio de televisión de 80 millones de personas en el mundo.
El gobierno de Javier Duarte había firmado con el Real Madrid, equipo del que es seguidor, un convenio entre el DIF estatal y la Fundación del club español para instalar seis escuelas socio-deportivas del club en Tuxpan, Veracruz, Xalapa, Boca del Río, Córdoba y Coatzacoalcos. Paralelamente, la fundación tiene convenios para estas escuelas infantiles en Ciudad Juárez, León, Puebla Veracruz y Oaxaca. En total serían 12 escuelas en México.
De acuerdo con la Memoria de la Fundación Real Madrid 2011-2012, “México es uno de los países donde más presencia está obteniendo la Fundación Real Madrid”. Los convenios firmados ese año con los socios locales fue con Grupo Bafar (Ciudad Juárez); Instituto Municipal del Deporte en Puebla; Cunden (León) y Cesal (Oaxaca). En marzo de 2011 se realizó una formación de fútbol dirigida a 96 entrenadores Juárez, Chihuahua, Ciudad de México y Veracruz.
Se supo que Duarte planeaba acudir a la conferencia de prensa en el Bernabeu, el 18 de abril, donde se anunciaría el partido benéfico, pero canceló porque en México le había estallado uno de los escándalos que definieron su mandato.
El día 17 de abril, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, denunció la red de funcionarios de los tres niveles de gobierno, encabezada por Javier Duarte y por la secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, para beneficiar con el uso ilegal de recursos públicos al PRI, de cara a las elecciones de este 7 de julio de 2013.
Además de la denuncia que el PAN formalizó ante la Procuraduría General de la República (PGR), el Pacto por México, que impulsó el gobierno de Peña Nieto con el PAN, PRI y PRD, entró en un impasse y los integrantes se vieron obligados a firmar un adéndum del pacto, para garantizar la limpieza de las elecciones.
Pero las acusaciones persistieron y Duarte siguió en el ojo del huracán. El 10 de junio también de ese año, un día después de celebrado el partido en Madrid, en la Ciudad de México el PAN formalizó ante la PGR una nueva denuncia contra el gobernador de Veracruz y una contra su antecesor, Fidel Herrera (actual cónsul en Barcelona), por desviar recursos públicos para el PRI a través de fundaciones.
Ese mismo día, en el marco de la firma del decreto de la Reforma Constitucional en Materia de Telecomunicaciones, Radiodifusión y Competencia Económica, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, lanzó un duro mensaje que, sin decir su nombre, estaba dedicado a Duarte.
“Nos preocupan las prácticas de algunos gobernadores y funcionarios públicos que aquí se visten, en el plano nacional, de los demócratas más avanzados del planeta, y allá, en sus estados, se comportan como predemócratas que no conocen las reglas elementales de la contienda electoral democrática y, con ello torpedean permanentemente e insistentemente al Pacto por México”, dijo.
Ese ha sido el tono de excesos y presuntos delitos del mandato del gobernador Javier Duarte, que se convirtió en una carga para Peña Nieto y para el PRI, del que hoy se ven obligados a tomar distancia y ponerlo en la picota de los sacrificios.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALEJANDRO GUTIÉRREZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/456728/las-desgracias-del-mecenas-javier-duarte
CIUDAD DE MÉXICO: Uno de los grandes problemas del mercado laboral es que el ingreso real de los trabajadores ha perdido el 25 por ciento de su valor y esto obligaría a la revisión del salario mínimo, opinó Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
Durante el seminario para comentar el Informe Sobre Desarrollo Humano México 2016, que coordinó el Centro de Estudios Espinosa e Yglesias (CEEY), González Hermosillo expuso que hoy es evidente la depreciación del poder adquisitivo con salarios más bajos, pues hoy la distribución de la riqueza y el salario sigue generando brechas de desigualdad.
“Pareciera una fijación de estar en el umbral más bajo. No podemos tener salarios más bajos que Guatemala, Nicaragua y Honduras. Tenemos, a diferencia de ellos, factores económicos muy distintos”, expuso.
Gerardo Esquivel, del Instituto Belisario Domínguez y del Colmex consideró apremiante la revisión del salario mínimo, tema en el que la clase empresarial y otras instituciones económicas se han mostrado de acuerdo –dijo–, a excepción de dos entes: el Banco de México (Banxico) y el Poder Ejecutivo que encabeza Enrique Peña Nieto.
“Somos un país con un mercado interno débil, pues somos un país con la quinta parte de la población viviendo en pobreza extrema, a causa del salario mínimo”, acotó.
Valeria May, de la fundación ¿Cómo Vamos México?, comentó que México posee una gran cantidad de recursos, pero que el aparato gubernamental es muy “ineficiente para organizar el gasto público”.
En el desglosado del Informe Sobre Desarrollo Humano se advierte que en la década correspondiente al periodo 2005-2015 se experimentó movilidad igualadora en ingreso laboral, pero en sentido descendente.
Además de que hay desigualdades que se acumulan en el ciclo de vida, hacia futuro, siendo una variante y limitante central, la deserción escolar.
El documento advierte que el retroceso del ingreso laboral, los ligeros procesos de reducción de la informalidad y el aumento insuficiente en la participación femenina se traducen en una caída en la movilidad absoluta del ingreso y en un aumento de la movilidad igualadora del mismo.
“Es decir, entre 2005 y 2015 hubo movilidad igualadora descendente del ingreso. Parte de la desigualdad de oportunidades se debe a la informalidad y los bajos salarios”, explicó.
El informe del CEEY señala que los mercados de trabajo con mayor acceso a seguridad social típica del trabajo formal son Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Aguascalientes.
En contraste, el acceso es menor a 25% en Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla y Veracruz.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/456936/necesario-revisar-salario-minimo-ejecutivo-banxico-se-oponen-expertos
Jesús Zambrano dijo que el presupuesto, tal como está estructurado, va a poner en riesgo la gobernabilidad en regiones enteras del país.
Diputados y mandatarios perredistas propusieron aumentar 200 mil millones de pesos en recursos de la federación para los estados y los municipios.
Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD; el vicecoordinador de los diputados de ese partido, Jesús Zambrano; y los gobernadores de Michoacán, Silvano Aureoles, y de Tabasco, Arturo Núñez, anunciaron que harán un frente común para exigir la reorientación del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 que el Ejecutivo envió al Congreso de la Unión el pasado 8 de septiembre.
Estaba previsto que también estuviera el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, pero se informó que no llegó por problemas de agenda.
El frente común fue acordado en una junta en las oficinas del PRD en San Lázaro y Barrales Magdaleno sintetizó en tres puntos las conclusiones de la reunión:
Primero: Demandar la redistribución de los recursos del proyecto de PEF 2017, “en favor de la gente”, toda vez que deja desprotegidos renglones importantes como salud, educación e infraestructura y reduce recursos a temas tan sensibles como la seguridad y prevención del delito en entidades como Michoacán.
Segundo: Recuperar recursos en favor de las entidades donde gobierna el PRD, en beneficio de la ciudadanía, sin el sesgo partidista a la hora de distribuirlos, porque “de manera marcada, crecen recursos presupuestales para estados que gobierna el PRI, como el Estado de México, Sonora o Hidalgo”.
Tercero: Convocar a diseñar un nuevo modelo económico para el país, ya que el actual “dio de sí y demostró que no funciona y no nos va a resolver los problemas”.
Por su parte, Aureoles expuso que la Ley de Coordinación Fiscal no se ha reformado desde hace 45 años por lo que persiste un esquema muy centralista de la recaudación fiscal y la distribución de dinero a esos niveles de gobierno.
Dijo que actualmente la fórmula para la distribución de los recursos federales a los estados es de 80 por ciento para la federación y de 20 por ciento para los gobiernos locales.
Por ello —aseguró— el frente perredista propone que se entregue 75 por ciento a la federación y aumente a 25 lo que se distribuye a estados y municipios.
“La propuesta está elaborada, el procedimiento es un ajuste en la distribución de ese 80 por ciento, para que se pueda derivar a estados y municipios ese cinco por ciento, que cada punto porcentual equivale a más o menos entre 38 mil y 40 mil millones de pesos, con lo que se le daría un respiro a los estados en general”, comentó.
El gobernador de Tabasco, Arturo Nuñez, dijo que se entiende la situación y el entorno económico que afecta al país por la baja de los precios del petróleo lo que evidentemente plantea la necesidad de hacer un ajuste.
“El país enfrenta un brutal choque externo, derivado de la sostenida y prolongada caída de los precios del petróleo, que ha derivado en ajustes presupuestales, pero lo que tenemos que discutir es la forma cómo se distribuye este ajuste”, expresó.
El mandatario tabasqueño dijo que el asunto es redefinir “el destino de los recursos presupuestarios, para modificarlos en aspectos como seguridad, prevención del delito y renglones sociales”.
Destacó la propuesta de “cambiar el monto de la distribución de las participaciones fiscales, pero también las reglas de distribución en la materia”, para mejorar los ingresos de estados y municipios.
Por otro lado, Zambrano señaló que el presupuesto, “tal como está estructurado, con los recortes que impactan en los estados de la República y con la desaparición de programas de carácter social, va a poner en riesgo la gobernabilidad en regiones enteras del país”.
Asimismo, Barrales adelantó que la próxima semana los integrantes del frente se reunirán con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, para exponerle sus inquietudes respecto a ese asunto.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/gobernadores-del-prd-buscan-200-mil-millones-de-pesos-adicionales/
El organismo dirigió la recomendación a los titulares de la Secretaría de Marina, Comisión Nacional de Seguridad, Procuraduría General de la República y el Gobierno de San Luis Potosí.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a los titulares de diversas agencias federales y del Gobierno del estado de San Luis Potosí por violaciones a los derechos humanos de siete personas.
En un comunicado, la dependencia informó que la recomendación fue dirigida a los titulares de la Secretaría de Marina (Semar), Vidal Francisco Soberón; Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Renato Sales; Procuraduría General de la República (PGR), Arely Gómez, y el Gobierno de San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras.
A la Semar por violaciones a los derechos a la libertad y seguridad personal, a la inviolabilidad del domicilio, a la integridad personal y por tortura, esta última únicamente en agravio de una de las personas.
Refirió que a la CNS por violación al derecho a la inviolabilidad del domicilio, y a la PGR y al Gobierno de San Luis Potosí, por violación al derecho de acceso a la justicia.
La CNDH señaló que entre el 26 de junio y el 29 de noviembre de 2013, recibió varias quejas en las que se identificaron circunstancias y lugares similares, así como las mismas autoridades señaladas como responsables, por lo que se acordó su acumulación en un solo expediente.
En la primera queja, una de las víctimas denunció que agentes de la Policía Federal, perteneciente a la CNS, irrumpieron sin motivo en su domicilio el 22 de junio de 2013, percatándose posteriormente de que sus pertenencias estaban desordenadas y faltaban, entre otras cosas, dinero y una computadora portátil.
Asimismo, tuvo conocimiento de que al día siguiente, los mismos agentes catearon los domicilios de su madre y un sobrino.
Una segunda queja fue interpuesta por otro de los agraviados, quien refirió que el 27 de octubre personal de la Semar se introdujo a su domicilio en Tampacán, San Luis Potosí, sin su autorización. Después de golpearlo y obligarlo a tomar un arma y unas bolsas de plástico, los militares lo llevaron detenido a la delegación local de la PGR.
En el trayecto advirtió que también llevaban a otra víctima, y a ambos se les atribuyeron los delitos de portación de arma de fuego y contra la salud.
El 9 de noviembre de ese mismo año otro de los agraviados presentó queja por la detención de que fue objeto junto con cuatro víctimas más, mientras dormían en su domicilio ubicado en el municipio de Tanquián, por elementos de la Semar que con violencia los sacaron y trasladaron detenidos a la delegación de la PGR.
El organismo indicó que agentes de la PGR violaron el derecho de las víctimas al acceso a la justicia por una manifiesta dilación e inactividad ministerial, pues en tres averiguaciones iniciadas contra los agentes aprehensores por tortura, no se han realizado las diligencias indispensables para investigar los hechos y deslindar responsabilidades, habiendo lapsos de inactividad, extravío del expediente en una de ellas y acuerdos internos de incompetencia, sin que a la fecha estén resueltas.
La Comisión pide a los titulares de las instituciones la reparación del daño causado a los siete agraviados, que practiquen las diligencias pertinentes relacionadas con el caso y que colaboren con el procedimiento administrativo de investigación que la CNDH emprenda ante las instancias correspondientes.
También les solicita que impartan a los servidores públicos a su cargo un programa integral de educación en materia de derechos humanos e inscribir a los agraviados en el Registro Nacional de Víctimas.
Recomendación 43/2016:
Rec_2016_043:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/cndh-emite-recomendacion-a-autoridades-por-agresion-de-7-jovenes-en-slp/
