Un enfrentamiento entres soldados y civiles armados en Allende, Nuevo León, dejó dos muertos, uno de ellos al parecer el segundo al mando de Los Zetas, reportan esta mañana.
Un enfrentamiento entre elementos de la Secretaría de la Marina y presuntos delincuente en Allende, Nuevo León dejó dos delincuentes muertos, uno de ellos presuntamente líder criminal de Los Zetas, según información extraoficial reportada en aquella localidad. La refriega entre soldados de la Marina y presuntos delincuentes de la banda criminal Loz Zetas ocurrió “Los Sabinos” hacía la comunidad El Agua, en el municipio de Allende, en el estado de Nuevo León durante la noche de ayer. La zona permanecía resguardada por elementos castrenses durante esta mañana mientras que personal de SEMEFO de la localidad levantó los cuerpos, y una grúa aseguró un vehículo Ford color rojo que tripulaban los civiles armados. Hasta el momento las autoridades de la Secretaría de la Defensa Nacional no han confirmado el tiroteo en donde se señala que dos criminales murieron. Fuentes extraoficiales aseguran que en dicho enfrentamiento habrían abatido al líder criminal Javier Morales Valencia, alias “El Shaggy” segundo al mando de los Zetas.
La información trascendida apunta que en la zona de los hechos encontraron una identificación de Javier Morales Valencia, presunto líder Zeta “de la vieja escuela” quien operataba en Nuevo León y Tamaulipas. FUENTE. SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/10-10-2016/3102327
El móvil del asesinato de cuatro personas el pasado 4 de octubre, entre ellas dos normalistas, fue el robo en transporte público, indicó el vocero del Grupo de Coordinación Guerrero.
Las autoridades en Guerrero informaron este domingo 9 de octubre sobre la detención de cinco personas, entre ellas un menor edad, por su presunta responsabilidad en el asesinato de dos normalistas de Ayotzinapa. El crimen ocurrió el pasado 4 de octubre. Además de los dos normalistas, fueron asesinadas aquel día otras dos personas, y otras cuatro quedaron lesionadas, durante un asalto a una unidad del Transporte Público de la ruta Chilpancingo-Chilapa, a la altura del kilómetro 4 de la carretera federal Chilpancingo-Tixtla.
Los estudiantes normalistas que murieron son Jonathan Morales Hernández y Filemón Tacuba Castro. En un conferencia de prensa, el vocero del Grupo de Coordinación Guerrero, Roberto Álvarez Heredia, apuntó que el móvil de los asesinatos fue el robo en transporte público de pasajeros. El funcionario dijo que esa conclusión es avalada por pruebas periciales, testimonios de las víctimas y de los imputados. La Fiscalía estatal, se detalló en un comunicado, tiene en su poder dos armas, con las que se presume fueron cometidos los asesinatos el 4 de octubre. Las personas detenidas, además del menor de edad, tienen entre 18 y 32 años, y presuntamente están relacionadas con al menos una decena de casos de homicidio doloso.
Las autoridades estatales dicen que han sido ubicados 3,488 fragmentos óseos en el ejido Patrocinio, y que la quema de los cuerpos pudo ser obra de Los Zetas; sin embargo descartaron que haya sido un campo de exterminio.
Familiares de personas desaparecidas han reportado el hallazgo de cientos de fragmentos óseos carbonizados, casquillos de bala y ropa en un ejido llamado Patrocinio, del estado de Coahuila, en el norte de México. Silvia Ortiz, representante del Grupo Vida, incluso ha señalado que ese sitio -en el municipio de San Pedro- pudo ser un “campo de exterminio”, donde grupos criminales mataron a personas para luego dejar ahí sus restos.
Desde 2015 realizan búsquedas en la zona, con la expectativa de encontrar respuestas sobre qué le pasó a sus parientes, con pruebas de ADN y de otro tipo. “Es una extensión grande pero fue de exterminio, esa es la palabra por las condiciones de los restos, es lo que nos indica. Le pregunté a los forenses el motivo por el que los restos eran tan pequeños y una de sus hipótesis apunta a que se trata de cuerpos calcinados, que eran partidos en pedazos, como con palas”, ha declarado Ortiz, de acuerdo con un reporte de Milenio, publicado el pasado 6 de octubre. El gobierno estatal, en un comunicado el pasado sábado 8 de octubre, negó que haya elementos para determinar que Patrocinio haya sido un “campo de exterminio”. Indicó que desde el año pasado se han realizado al menos seis operativos de búsqueda, con la participación de asociaciones como Grupo Vida, y esas acciones han llevado al hallazgo de 3,488 fragmentos óseos. “Al hablar de los 3488 fragmentos óseos, a los que varias notas periodísticas pasadas hacen mención, con diverso grado de carbonización y calcinación, encontrados en el ejido Patrocinio, en dos lugares distintos, separados por 20 metros, no se hace referencia a 3488 personas”, apuntó el gobierno estatal en su boletín. “Pues de hecho, de estos fragmentos se logró determinar que pertenecían a tres personas distintas, gracias a las secuencias anatómicas identificadas por expertos forenses”, agregó. Los restos encontrados, según autoridades estatales, tenían “un alto grado de carbonización y calcinación”, y según expertos forenses, “tienen varios años de antigüedad”. La fragmentación, agregaron, “es resultado de una descalcificación en el hueso, originada por la exposición a altas temperaturas inducidas por el uso de hidrocarburos, así como a factores ambientales”. En otro punto de su comunicado el gobierno estatal señaló que la quema de cuerpos con combustible es una “práctica ampliamente utilizada por el grupo delictivo denominado como los Zetas”, para hacer más complicado el proceso de identificación de víctimas. También rechazó el gobierno local que se trate de un caso de una fosa clandestina, ya que los restos fueron hallados a nivel superficial. “La investigación de los hallazgos y de los crímenes llevados a cabo en Patrocinio sigue abierta”, indicaron las autoridades locales. “También se han planificado futuros operativos de búsqueda en el lugar mencionado y en otros cercanos que abarquen mayor terreno”, agregaron.
No sólo ha viajado por el mundo con un gasto de por lo menos 100 millones de pesos, según información oficial. Enrique Peña Nieto, Primer Mandatario de México, también ha sido anfitrión de Presidentes, Primeros Ministros y reyes. Si en estas recepciones hubo derroche, los ciudadanos no lo sabrán. La Presidencia de la República declaró “inexistente” la información sobre los menús y las empresas contratadas para elaborarlos, ofrecidos en todas las recepciones de gala que ha dado el Jefe del Ejecutivo ya sea en la residencia oficial de Los Pinos, Palacio Nacional o El Castillo de Chapultepec.
En casi cuatro años de Gobierno, el Presidente Enrique Peña Nieto ha brindado 27 recepciones de gala a Reyes, Presidentes y Primeros Ministros. Se trata de agasajos en los que se sirvieron viandas y vino, y que tuvieron como escenarios el Palacio Nacional, la residencia oficial de Los Pinos o El Castillo de Chapultepec. Si hubo derroche o buena administración de recursos, los ciudadanos no pueden saberlo. El comité de información de la Presidencia de la República declaró “inexistente” la información de los menús de las comidas y cenas, así como de las empresas contratadas para su elaboración. Con estas viandas desconocidas, Enrique Peña Nieto ha sido anfitrión de homólogos y monarcas. Barack Obama, Presidente de Estados Unidos; Xi Jinping, presidente de China; Shimon Peres (Q:E:P:D), Presidente de Israel; Francois Hollande, Presidente de Francia; Abdullah II, rey Hachemita de Jordania y Felipe VI y Letizia, reyes de España han sido algunos de los invitados a cenar o comer con Peña Nieto. A todos se les ha ofrecido gala. La primera visita del sexenio la hizo John Key, Primer Ministro de Nueva Zelandia en marzo de 2013. Apenas un día antes, Angélica Rivera Hurtado –esposa del Presidente– había tomado posesión como presidenta honoraria del Consejo Consultivo del Sistema Desarrollo Integral para la Familia (DIF). Hasta ese momento, completaba tres meses sin aparecer en público y esta comida para Key en El Castillo de Chapultepec sirvió para inaugurar sus días como Primera Dama. La segunda fue la de Barack Obama, Presidente de Estados Unidos, en mayo de 2013. Tampoco se sabe qué degustó el Primer Mandatario del país más poderoso del mundo en esa ocasión. La crónica opaca de esta visita contrasta con el periplo de Obama en Argentina en marzo de 2016. El Gobierno de Mauricio Macri reveló el menú con el que lo recibiría días antes de la visita. Le servirían platos exquisitos con un perfil autóctono del país como cordero ahumado en maridaje con vinos Malbec. Otra cena de gala ofrecida por el Gobierno federal, el 29 de junio de 2015, fue para Felipe VI, Rey de España y la Reina Letizia, en Palacio Nacional. Y aunque el menú del agasajo fue publicado por la revista Quién, Los Pinos dice que ninguna de sus instancias tiene información de lo que se sirvió durante el evento como tampoco de si se otorgó un contrato para su organización.
La información de menús y empresas contratadas para su elaboración se añade a una lista de asuntos que sobre Enrique Peña Nieto, la Presidencia de la República ha negado ante solicitudes de información mediante el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI). Hasta ahora, no se ha podido tener respuesta sobre su acta de nacimiento, el contrato con el fotógrafo que le hizo el retrato oficial, la cédula profesional que acredite ante la Secretaría de Educación Pública el grado de Maestría, así como la ubicación y el valor de las cuatro casas reportadas en su declaración patrimonial. “…Solicito una lista de las comidas y cenas de gala ofrecidas a presidentes y primeros ministros extranjeros del 1 de diciembre de 2012 al 15 de abril de 2016. La lista debe estar desglosada en fechas, en honor de quién se celebró, el lugar en el que se llevó a cabo el evento y los menús de cada comida o cena y el nombre de las empresas contratadas para la elaboración de los platillos en cuestión. …”. Esa petición la dirigió un ciudadano en junio de 2016 a la Presidencia de la República. Como respuesta, la Secretaría Particular del Presidente presentó una relación con el desglose de comidas y cenas del 1 de diciembre de 2012 al 15 de abril de 2016, las fechas, la personalidad a la que se le ofreció y el lugar en que ocurrió. Pero respecto a los menús y las empresas que los elaboraron, la misma Secretaría Particular del Presidente, la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República, la Coordinación de Crónica Presidencial, la Dirección General de Finanzas y Presupuesto y la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales informaron que realizaron “una búsqueda exhaustiva y razonable” de la información solicitada, en sus archivos físicos y electrónicos, sin localizar la información. Después, el 19 de mayo de 2016, el Comité de Información de la Oficina de la Presidencia de la República en su tercera sesión ordinaria confirmó la declaración de inexistencia de menús y empresas contratadas para elaborarlos en la anfitrionía del Presidente Enrique Peña Nieto.
Consulta de Datos: Acta CI/PR/3SO/2016, solicitud con el folio 0210000055516 en el INAI.
El cuerpo del cuarto joven desaparecido el pasado 29 de septiembre en Boca del Río, Veracruz, pudo haber sido encontrado este día, con las mismas características que las otras tres víctimas, según fuentes de la Fiscalía General del Estado (FGE). Andrés García Aguilar desapareció el mismo día y en la misma ciudad que Octavio García Baruch, Génesis Deyanira Urrutia Ramírez y Leobardo Arroyo Prado, cuyos cuerpos, desmembrados y quemados con ácido, se encontraron el viernes en bolsas de plástico abandonadas en un paraje del municipio de Camarón de Tejeda. Las tres primeras víctimas fueron identificadas por sus familiares la tarde de ayer, mientras autoridades del estado continuaban con la búsqueda de García Aguilar, según informó la misma Fiscalía. Este día, una llamada de emergencia denunció que en el municipio de Emiliano Zapata habían dos bolsas de plástico con restos humanos en su interior. Hasta el momento la dependencia estatal no ha confirmado la identidad de las víctimas, sin embargo, por las condiciones en que se encontraban los cuerpos y el tiempo que transcurrió entre este y el primer hallazgo, se presume que un cuerpo corresponde al de Andrés García Aguilar. Octavio García Baruch, Génesis Deyanira Urrutia Ramírez y Leobardo Arroyo Prado, todos estudiantes de la Universidad Veracruzana, desaparecieron la noche del pasado 29 de septiembre en Boca del Río. De acuerdo con las primeras versiones, los jóvenes fueron sustraídos de una casa por sujetos armados, pero otros testigos afirman que los “levantaron” en la calle. Ese mismo día, en otro punto de la ciudad, se reportó la desaparición de Andrés García Aguilar, quien, de acuerdo con vecinos, fue perseguido por la calle Díaz Mirón por sujetos armados a bordo de un vehículo. La tarde del viernes, seis bolsas negras fueron halladas en una carretera de Camarón de Tejeda. Al día siguiente, familiares de Oscar Baruch acudieron a la Dirección de Servicios Periciales, donde confirmaron que se trataba del joven plagiado. Después, los padres de Génesis y de Leobardo también reconocieron a sus hijos. Los restos que contenían las otras tres bolsas halladas en el mismo lugar no han sido identificados.
La FGE aseguró que los casos podrían estar relacionados con el crimen organizado, por lo que turnaría las indagatorias a la Procuraduría General de la República (PGR). VERACRUZ, “EL ESTADO DE LOS PLAGIOS JUVENILES” “En Veracruz no se tiene derecho a ser joven. Ya no pueden divertirse, tener una vida social o incluso a cometer errores. ¿Qué experiencias van a contar los muchachos en su futuro?, ¿que estuvieron encerrados porque la inseguridad no los dejó salir?, ¿que a sus amigos se los llevaron?” Opina Lucía Díaz Henao, líder del colectivo Solecito Veracruz, sobre el secuestro de los jóvenes Génesis Dayana Urrutia Ramírez, Octavio García Baruch y Leobardo Arroyo Arano, de quienes sus vidas penden del hilo de justicia de la Fiscalía General del Estado. Al día de hoy, se cumplen 144 horas sin noticias de los estudiantes veracruzanos. Para la madre de Guillermo Lagunes Díaz, desaparecido desde el 28 de junio de 2013, la zona conurbada Veracruz – Boca del Río ha dejado de ser un recinto para las letras y la superación profesional, se trata más bien, “de un lugar atroz para los estudiantes donde los derechos humanos escasean”.
La buscadora de fosas clandestinas aprovecha la entrevista para dirigirse al gobernador Javier Duarte de Ochoa y el Fiscal General, Luis Ángel Bravo Contreras: “Ellos, en el caso de estos tres chicos, como en el de tantos otros, son culpables por su silencio, por su insensibilidad. Ellos no provén la seguridad y peor aún, se olvidan de rendirnos cuentas”.
A la madre se le exponen los casos de los tres estudiantes desaparecidos y de inmediato se solidariza con los hechos, pues a su hijo Guillermo Lagunes Díaz, lo secuestraron hace tres años, cuando se perfilaba como el DJ más famoso del Golfo de México. Primero, Génesis Deyanira Urrutia Ramírez, de 22 años, una estudiante que combina sus estudios, enfilados al periodismo, con el mayor de sus pasatiempos, las pasarelas. Como alumna de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación, fue seleccionada en 2015 por la Dirección General de Relaciones Internacionales de la Universidad Veracruzana para estudiar un semestre, en la Universidad Particular de Loja, en Ecuador. Sobre Leobardo Arroyo Arano, uno de sus compañeros que temeroso pide el anonimato, lo refiere como “un chavo súper tranquilo, un tanto inocente de vez en cuando. Pero era un buen cuate. Cada que me lo encontraba en la calle no dudaba en sacarme una sonrisa con cualquiera de sus babosadas”.
“No te niego que vivía en su mundo, porque detrás de todas las carcajadas ocultaba un Leo misterioso, un Leo al que pocas personas entendían de vez en cuando” son las referencias sobre el estudiante de Contaduría de la UV, próximo a titularse.
Por último, Octavio García Baruch, quien de acuerdo con registros en medios sureños fue detenido en el año de 2012 con una banda de jóvenes secuestradores. Presuntamente, les fue decomisado, 191 unidades de crack y 341 unidades de cocaína, así como un arma de fuego modelo HKMP – 5, calibre 9 milímetros, propiedad de la dirección general de la Policía Municipal de Acayucan. Aunado a lo anterior, el 12 de octubre del 2015, el hermano del hoy desaparecido, también fue privado de su libertad en el Fraccionamiento Floresta, Veracruz. Desde entonces ha pasado casi un año y su paradero sigue siendo incierto. “VERACRUZ, MUNDO PROHIBIDO PARA LOS JÓVENES” “¿Qué tipo de estado es éste?, acaso los jóvenes ya no pueden divertirse como las personas de su edad, no están exentos de cometer errores, tampoco pueden sacar buenas calificaciones, preparase para servir a la sociedad. ¿Por qué ahora su libertad está en un peligro latente?” se cuestiona la Lucía Díaz Henao.
“Yo hago un llamado a Veracruz, ¿realmente en este estado queremos vivir?, donde abundan las fosas clandestinas, los asesinatos, las tomas ilegales de combustible, donde te secuestran hasta de una iglesia mientras asistes a la confirmación de tu hijo”, refiere la también buscadora de fosas en el estado.
Finalmente, la entrevistada hace un llamado a los 11 colectivos en Veracruz, para que la fotografía de los tres muchachos desaparecidos se difunda y se logre su pronta ubicación, mientras que a la comunidad estudiantil del Tecnológico de Veracruz, donde estudia Octavio García Baruch, los invita a sumarse a las protestas de los estudiantes de la Universidad Veracruzana.
“No hay otra manera que ejercer presión. Los actores políticos piensan que viven en una isla y nada pasa. Pero la situación para la juventud en Veracruz es inaudita, sus padres los mandan a una zona estudiantil, en pro del éxito y que les suceda esto. Es una atrocidad espantosa”, sentencia Lucía de los Ángeles Henao, buscadora de almas secuestradas en las tierras Javier Duarte de Ochoa. FUENTE: SIN EMBARGO/BLOG EXPEDIENTE. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/09-10-2016/3100588
El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Acción Nacional (PAN) preparan puntos de acuerdo que serán presentados el próximo martes en el pleno de la Cámara de Diputados, para exigir una investigación en torno a los posibles conflictos de interés entre Emilio Gamboa Patrón, coordinador del Grupo Parlamentario del tricolor en el Senado de la República, y los empresarios involucrados en el aterrizaje ilegal en un área natural protegida. Mientras que los representantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Movimiento Ciudadano (MC) afirmaron que apoyarán las iniciativas que propongan investigar los contratos otorgados a las empresas del dueño del helicóptero y a Grupo Dicas, pues su presidente, Emilio Díaz, también iba a bordo junto con el funcionario Guillermo Ruiz de Teresa, Coordinador General de Puerto y Marina Mercante. “El martes vamos a presentar un punto de acuerdo porque, independientemente de que aterrizó en un área natural protegida, es el tráfico de influencias de políticos y empresarios; donde muchas veces los políticos usan a estos empresarios de fachadas para que actúen como presta nombres y socios”, dijo Rocío Nahle García, coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados.
La legisladora precisó que Morena solicitará a la Secretaría de la Función Pública y a la Auditoría Superior de la Nación investigar si el Senador está involucrado en tráfico de influencias con los empresarios, y si las empresas recibieron contratos a modo, sin licitación. Hoy, la Unidad de Datos de SinEmbargo publicó que dos de las empresas del dueño del helicóptero en donde viajaba Gamboa Patrón-quien recibió una multa de dos millones de pesos por el aterrizaje de la aeronave propiedad de la compañía Heliservicio, S.A. de C.V – ha obtenido en 10 años contratos por 6 mil 847 millones a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la Secretaría de Energía (Sener), Pemex Exploración y Producción y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT ). Además, Francisco Javier García Bejos, recién nombrado Subsecretario de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), es sobrino de Jesús Alfredo Miguel Afif. Marko Cortés Mendoza, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, adelantó en entrevista que los panistas también presentarán un punto de acuerdo el próximo martes, donde solicitarán que se investigue si existe otro tipo de responsabilidad, además de aterrizar en un lugar prohibido. “No tiene de malo que tengas cualquier tipo de amistad, lo que sí tiene de malo es que se aproveche un cargo público para tener un beneficio personal, cuando se están beneficiando a empresas con contratos millonarios como el caso de La Casa Blanca. Debe realizarse una investigación a fondo de qué fue lo que pasó y sancionarse a quienes tengan responsabilidad”, explicó. La Diputada panista Margarita Alemán Olvera, miembro de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, agregó que la bancada del PAN exigirá que se investigue al proveedor y los contratos que tiene con el Gobierno federal. “Vamos a pedir que se realicen las investigaciones y se sancione al funcionario y al proveedor”, dijo. PRD Y MC SE SUMARÁN A LOS PUNTOS DE ACUERDO
Los coordinadores de las bancadas del PRD y MC confirmaron a SinEmbargo que apoyarán los puntos de acuerdo que presenten las otras bancadas opositoras; si se trata de exigir una investigación a fondo en el caso Emilio Gamboa y el aterrizaje en Yucatán. Francisco Martínez Neri, coordinador de la bancada del Grupo Parlamentario del PRD, dijo que la información que se ha publicado durante la última semana, lleva a la “necesidad de escarbar el asunto”. “Estamos notando que hay conflicto de interés y que no se trata de un aventón que se le dio a alguien: se trata de un conjunto de vínculos de una familia que está utilizando los recursos de otros con quienes se mantienen relaciones de construcción de obra”, explicó. Martínez Neri precisó que la Auditoría Superior de la Federación debe investigar, porque se trata de un asunto de “salud pública” con “visos de corrupción”. Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador del Grupo Parlamentario de MC, dijo que lo sucedido el domingo pasado en Yucatán es un claro caso de abuso de autoridad por parte de Emilio Gamboa. “Es justo lo que reprueban los ciudadanos de los políticos que, haciendo gala de su fuero, tengan comportamientos de este tipo. La Función Pública tiene que esclarecer si hay algún tipo de vínculo o de favoritismo a estos empresarios. Necesita investigarse cuáles son sus contratos, y si fueron asignados de forma transparente”, consideró.
Para el legislador se debe investigar tráfico de influencias, por lo que afirmó, el partido MC apoyará los puntos de acuerdo que presenten otras bancadas. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: SHAILA ROSAGEL. LINK: http://www.sinembargo.mx/09-10-2016/3101991
En Yucatán el gobierno incumple su obligación de emitir el Programa Especial para Prevenir, Atender y Erradicar la violencia contra las mujeres en el estado, y por tanto es responsable del aumento de las agresiones por cuestiones de género al no llevar acciones de prevención y sanción, denunció el Equipo Indignación. “Mérida, Progreso y Conkal en mayo, febrero y diciembre pasados no fueron motivo suficiente para mover a un gobierno indolente ante la violencia feminicida”, acusa el Equipo. A través de un comunicado, señaló que son 4 años perdidos para enfrentar la violencia de género que se suma a las inacciones e impericias de los gobiernos anteriores. Además de la omisión gubernamental, la tardanza para tipificar el homicidio y la falta de diseño de estrategias, proposición de medidas, acciones y coordinación de esfuerzos institucionales son nulas, indica Indignación.
Las omisiones para hacer frente a la violencia de género y a la violencia feminicida contrastan con los recursos, el personal y la publicidad brindada al cuestionado Escudo Yucatán, programa que “parece no haber tenido más que intención propagandística y que intentó explotar un legítimo temor de la ciudadanía ante un tema tan sensible en el país como es la inseguridad”, concluyó la agrupación. FUENTE: DESINFORMÉMONOS. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: https://desinformemonos.org/el-gobierno-de-yucatan-incumple-programa-para-enfrentar-violencia-de-genero/
Cancún, QR. El incendio del basurero de Holbox "está controlado a medias", este viernes llegaron brigadas de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), para combatir el incendio del basurero de Holbox entre trabajadores, policías y ciudadanos intentan apagar el incendio.
CIUDAD DE MÉXICO: Las niñas de entre cinco y 14 años de edad dedican 40% más tiempo que los niños (160 millones de horas al día) a realizar trabajos no remunerados, entre ellos tareas del hogar, como cocinar, limpiar, cuidar de algún miembro de la familia, y recoger agua y leña. Así lo destacó el Fondo para la Infancia de Naciones Unidas (Unicef) en un informe publicado con motivo del Día Internacional de la Niña, que se conmemora el próximo 11 de octubre. Con el título Harnessing the Power of Data for Girls: Taking stock and looking ahead to 2030 (“Sacar partido al poder de la información para las niñas: balance y previsiones hacia el 2030”), el estudio precisa que la carga desproporcionada de tareas domésticas comienza a temprana edad, en niñas de entre cinco y nueve años que dedican 30% más de tiempo que los niños de su edad (el equivalente a 40 millones de horas al día) a realizar tareas del hogar. Las desigualdades aumentan conforme crecen, con niñas de entre diez y 14 años que dedican 50% de tiempo más que los niños de la misma edad (o 120 millones de horas cada día). Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en México, en 2013, casi un millón de niños, niñas y adolescentes de entre cinco y 17 años realizaban tareas domésticas y no asistían a la escuela. Un 70% de esta población eran niñas y 30% niños. “La sobrecarga de las tareas domésticas no remuneradas comienza en la primera infancia y se acrecenta cuando las niñas llegan a la adolescencia”, explicó Anju Malhotra, asesora principal de Unicef en materia de género. Añadió: “Como resultado, las niñas sacrifican oportunidades tan importantes como aprender, crecer y, simplemente, disfrutar de su infancia. Esta distribución desigual del trabajo en la niñez perpetúa además los estereotipos de género y la doble carga que soportan las mujeres y las niñas generación tras generación”. El informe destaca que el trabajo de las niñas es menos visible, y a menudo es menospreciado. Es frecuente que se imponga a las niñas responsabilidades adultas, como cuidar de un familiar o de otros niños. Y el tiempo que dedican a estas tareas limita el tiempo que tienen para jugar, socializar con amigos, estudiar y vivir su infancia. En algunos países, la recolección de leña y agua las expone a riesgos, incluida la violencia sexual. Asimismo, pone de manifiesto que las niñas de entre diez y 14 años de Asia Meridional, Oriente Medio y el Norte de África dedican casi el doble de tiempo que los niños a las tareas domésticas. Y los países en los que las niñas de esas edades soportan la carga más desproporcionada de tareas domésticas respecto de los niños son: Burkina Faso, Yemen y Somalia. En este último país dedican la mayor parte de su tiempo a las tareas del hogar: en total 26 horas a la semana. “Cuantificar las dificultades a las que se enfrentan las niñas es un primer paso esencial para cumplir con el Objetivo de Desarrollo Sostenible en materia de igualdad de género y, así, derribar las barreras que limitan a mil 100 millones de niñas en todo el mundo”, afirmó Attila Hancioglu, jefe de Datos y Analítica de Unicef. De acuerdo con el informe, los datos de dos terceras partes de los 44 indicadores relativos a las niñas incluidos en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) –la hoja de ruta mundial para erradicar la pobreza, proteger el planeta y garantizar la prosperidad para todos y todas–, suelen ser limitados o pobres. Además de las tareas del hogar, el informe presenta datos sobre otros problemas que afectan a las niñas y que abordan también los ODS: la violencia, el matrimonio infantil, la mutilación genital femenina y la educación.
Alcanzar los ODS que abordan estas cuestiones y empoderar a las niñas con los conocimientos, las destrezas y los recursos necesarios para desarrollar todo su potencial, no solo las beneficiaría a ellas, también podría encauzar el crecimiento económico, promover la paz y reducir la pobreza en el mundo, concluye el informe. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.proceso.com.mx/457873/las-ninas-dedican-40-tiempo-los-ninos-a-tareas-domesticas-unicef
Tanto la justicia estadunidense como la española procesan al mexicano Juan Manuel Muñoz Luévano El Mono Muñoz, quien –de acuerdo con las investigaciones judiciales– realizaba gestiones para varios cárteles en Europa y ha estado estrechamente vinculado a los gobiernos de Humberto y Rubén Moreira. Y no es el único testimonio contra esos priistas: otros testigos protegidos, llamadas intervenidas e indagatorias señalan que en dichos sexenios el crimen organizado gozó de libertad y protección en Coahuila.
MADRID: El gobierno de España autorizó que fiscales estadunidenses interroguen al mexicano Juan Manuel Munoz Luévano El Mono Muñoz, cuya extradición aún está por resolverse en este país. El empresario oriundo de Matamoros, Tamaulipas, enfrenta seis acusaciones ante la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, cuatro de ellas por conspirar para poseer y distribuir cocaína en Estados Unidos, una más por posesión de armas de fuego y la última por transacciones financieras ilícitas producto del tráfico de drogas, según la causa SA15CR0024.
Por esos delitos podría hacerse acreedor a cuatro cadenas perpetuas y a otras dos penas por 20 años, explica una fuente de la investigación que, paralelamente, se le sigue en España por blanqueo de capitales y pertenencia a Los Zetas, en la causa 25/2014 abierta en la Audiencia Nacional, que antes llevó a prisión al exdirigente nacional del PRI Humberto Moreira. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ALEJANDRO GUTIÉRREZ. LINK: http://www.proceso.com.mx/457887/juicio-en-madrid-los-moreira-embarrados
CIUDAD DE MÉXICO: A una semana de la emboscada contra militares en Culiacán, Sinaloa, que dejó 6 elementos muertos, una balacera fue reportada este viernes en el Hospital Civil de ese municipio.
De acuerdo con información deEl Debate dos hombres fueron agredidos a balazos, a dos cuadras del hospital, tras lo cual uno de ellos fue llevado al nosocomio para recibir atención, mientras que otro logró esconderse, aunque quedó herido de bala. “La persona herida que fue ingresada al Hospital Civil falleció minutos después de haber sido entubado y de recibir atención. Alrededor de 10 minutos después de lo ocurrido, el hombre herido que había logrado esconderse llegó caminando al mismo nosocomio y entró por la puerta que está a un lado de urgencias y se refugió en un cuarto que se encuentra en la entrada, hasta ahí llegó un sujeto con un arma y le disparó, pero no logró su objetivo y se encuentra herido. Después de dispararle salió del nosocomio ejecutando disparos al aire, abordó una camioneta y emprendió la huida a toda velocidad”, reportó el medio y difundió un video. El diario Noroeste reportó que en el incidente resultó herida otra persona que se encontraba recibiendo atención médica en el mismo lugar.
Legisladores consultados por Animal Político señalaron que hubo cabildeo de la SCT en la bancada del PRI, para detener el acuerdo para pedir al secretario Gerardo Ruiz Esparza pronunciarse a favor de prohibir los camiones de doble remolque en las carreteras de México.
El PRI en la Cámara de Diputados frenó la discusión de un punto de acuerdo para que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, se “pronuncie” por la prohibición de los camiones doble remolque. Aunque César Camacho, coordinador de la bancada priista firmó el punto de acuerdo ayer jueves por la mañana, el PRI detuvo su presentación previo a la sesión de la tarde, confirmaron fuentes consultadas por Animal Político. De acuerdo con diputados que pidieron no ser citados, desde la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) hubo cabildeo con la bancada del PRI para impedir la discusión del exhorto en el pleno de la Cámara. El punto de acuerdo pide al secretario Ruiz Esparza a “ser sensible y atienda el reclamo social”, y a atender las iniciativas presentadas por legisladores de diferentes partidos para que, “definitivamente, la dependencia a su cargo se pronuncie por prohibir la circulación de camiones de carga doble remolque, con el objeto de salvaguardar la vida e integridad física de las personas”. El secretario de comunicaciones ha defendido la pertinencia de los vehículos de carga de doble remolque, pues retirarlos provocaría incluso desabasto de mercancías y “ese sería un problema más grave”. Este miércoles la dependencia y Gobernación firmaron un acuerdo para revisar y aplicar los reglamentos sobre el doble remolque para prevenir accidentes carreteros. El documento –que no se hizo público pero al que Animal Político tuvo acceso– fue firmado en la reunión de la Junta de Coordinación Política, es decir, por los coordinadores de las bancadas: Francisco Martínez, del PRD; César Camacho, del PRI; Jesús Sesma, del Verde; Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano; Marko Cortés, del PAN, Norma Nahle, de Morena y Luis Valles, de Nueva Alianza. Antes de iniciar la sesión, el coordinador de la bancada del Partido Verde, Jesús Sesma, impulsó el punto de acuerdo con el estatus de “urgente y obvia resolución”, para que fuese discutida en el pleno este jueves; pero horas después decidió no presentarlo. Animal Político buscó al diputado Sesma pero no hubo respuesta. El área de comunicación social de su partido aseguró que el punto de acuerdo no subió al pleno por “falta de tiempo” durante la sesión. La coordinadora de Morena, Rocío Nahle, confirmó que durante la reunión de la Junta de Coordinación Política, el Verde iba a proponer un punto de acuerdo sobre un tema antitaurino, pero lo sustituyó por el “urgente” exhorto al secretario Ruiz Esparza. Por ello, el resto de las bancadas apoyaron la propuesta y la firmaron. Se trata, dijo, la diputada Nahle, de un tema de relevancia porque están de por medio la vida de las personas.
El diputado priista Braulio Guerra dijo no saber sobre el supuesto freno del PRI, toda vez que diputados de su partido han presentado iniciativas respecto a la seguridad en las carreteras y los camiones doble remolque.
¿Por qué es importante debatir sobre el doble remolque? El 9 de julio pasado, cuatro jóvenes fallecieron luego de que un camión doble remolque se impactara contra sus automóviles en la autopista México-Cuernavaca. Después del accidente, los padres de dos de los jóvenes han impulsado que este tipo de transporte se prohíba. Hilda Caballero emprendió la petición en Change.org para prohibir la circulación de los camiones doble remolque. En tanto, Héctor Gandini, ha llevado la exigencia con diputados y senadores, toda vez que según cifras del INEGI, 528 personas mueren en accidentes carreteros cada año en el país. Aunque desde 2012 han ocurrido accidentes donde intervienen los estos camiones y provoca debates sobre su pertinencia, ninguna legislatura ha logrado su prohibición, aunque se han presentado iniciativas. En 2013, un tráiler doble remolque que transportaba gas se estrelló en la casa de familias en la autopista México-Pachuca y mató a 23 personas. Entonces, el secretario Ruiz Esparza se comprometió a la revisión de las condiciones en que transitan dichos camiones. En 2014, la dependencia modificó la NOM-012 sobre Pesos y Dimensiones de los vehículos de carga, por lo que se redujo el peso máximo permitido de 80 a 75.5 toneladas y la velocidad máxima de circulación fue establecida en 80 kilómetros por hora. Pese a las nuevas disposiciones, los accidentes y muertes siguen ocurriendo. El más reciente sucedió el domingo en la autopista Córdova-Veracruz, donde un tráiler doble remolque impactó un autobús de pasajeros y murieron 13 personas. El PRD en la Cámara de Senadores y el PAN en la Diputados han presentado iniciativas para prohibir los camiones de carga de doble remolque; también han expresado su apoyo a dicha propuesta diputados del Verde y Encuentro Social; mientras que la bancada de Morena en Diputados presentará una iniciativa en las próximas semanas; sin embargo, los del PRI no se han pronunciado al respecto. Aunque un punto de acuerdo no es vinculante, es decir, no obliga a la autoridad a cumplirlo, significa consenso de todas las fuerzas sobre un tema específico al ser aprobado por el pleno del Congreso.
La próxima semana, la Cámara de Diputados discutirá la Ley de Ingresos en las dos sesiones previstas, lo que dejará poco espacio para otros temas. De esa manera el acuerdo pactado entre todas las fuerzas políticas para que el secretario Ruiz Esparza se pronunciara por la prohibición de los camiones de doble remolque, podría quedar en la congeladora. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: NAYELI ROLDÁN. LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/diputados-pri-camiones-doble-remolque/
Urge que el Congreso de Veracruz presente las denuncias penales, advirtieron los diputados de oposición, porque el caso podría quedar impune.
El Órgano de Fiscalización (Orfis) del Congreso de Veracruz detectó un presunto daño patrimonial, que asciende a nueve mil 231 millones 889 mil pesos a la Cuenta Pública 2015. Así lo dieron a conocer diputados locales del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, quienes detallaron las irregularidades halladas en dependencias de Veracruz. Al referirse al caso del Instituto de Pensiones de Veracruz, cuyo director es Octavio Gil García, el legislador panista Julen Rementería, secretario de la Comisión de Hacienda del Congreso de Veracruz, calificó el faltante de recursos como “verdaderamente de escándalo”, pues se trata de 2 mil 993 millones de pesos. “Alguien podría preguntar cómo puede el Instituto de Pensiones tener un daño patrimonial de esa naturaleza? Simplemente se supone que el dinero lo haya tomado el gobierno del Estado para podérselo prestar, dinero que era precisamente del fondo de pensiones del Estado. Eso, por supuesto, es un posible daño patrimonial que habrá que revisar y ver quiénes alcanzan responsabilidades”, dijo.
La Secretaría de Educación es otra de la dependencias que están en la misma situación, según dijo Rementería, quien acusó que el daño reclamado es por 7 millones 232 mil pesos, por los cuales fueron notificados la secretaria Xóchitl Adela Osorio, el exoficial y ahora diputado local Vicente Guillermo Benítez González, entre otros funcionarios de la dependencia. En la Secretaría de Desarrollo Social de Veracruz, señaló, hay un faltante de 431 millones de pesos, los cuales le fueron reclamados al titular de la dependencia Alfredo Ferrari Saavedra y a su antecesor, Ranulfo Márquez, así como al jefe administrativo José Luis García Torres y los subalternos Francisco Antonio César Servín, Miriam Rodríguez Nava, María del Pilar Guillén Rosario. En la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas, el presunto daño patrimonial asciende a 40 millones de pesos y el Órgano de Fiscalización determinó reclamar el resarcimiento al titular de esa dependencia, Tomás Ruiz; al subsecretario de Infraestructura, Caleb Navarro, y al director de unidad administrativa Franz Retolaza, además de otros colaboradores. El diputado panista advirtió que por tratarse de una administración saliente, urge que el Congreso de Veracruz actúe con prontitud para promover las sanciones correspondientes ante la Contraloría del Estado y, al mismo tiempo, las denuncias penales. “A partir de esta información, pedimos al propio Congreso presentar las denuncias con carácter de urgente en contra de los responsables, porque estamos ante el reconocimiento, como nunca antes, de lo que debió haber sido en el pasado, pero ahora por parte de quien fiscaliza las irregularidades cometidas por funcionarios en contra de la Hacienda Pública del Estado”, asentó.
“Esto es un escándalo más confirmado para Veracruz, de manera muy lamentable, en donde explica por qué la situación de escasez de dinero en las finanzas, precisamente porque en pocas palabras se lo han robado todo o casi todo ”, añadió Rementería. VIDEO:
Los de la zona Norte son jóvenes que fueron privados de su libertad cerca de un retén militar. Un funcionario municipal y un chofer, los otros dos
La noche del miércoles hombres armados levantaron a cuatro jóvenes cerca del retén militar de El Tomatal, el mismo día en Ajuchitlán del Progreso se llevaron a un empleado de la empresa Laurita y ayer el director de Reglamentos del Ayuntamiento de Coyuca de Catalán, Enrique Huerta Gómez fue privado de su libertad. Según fuentes policiacas de Seguridad Pública estatal y familiares de una de las víctimas de Iguala, en la zona Norte del estado, cerca de las 11:30 de la noche del miércoles un grupo de hombres armados irrumpió en la colonia irregular Líderes del Sur, al oriente de la ciudad en la carretera federal, a bordo de una camioneta. Los sicarios subieron por la fuerza a cuatro jóvenes que estaban afuera de una casa en la calle Valerio Trujano, y se los llevaron hacia la carretera Iguala-Chilpancingo. Los jóvenes son Ángel Rafael de 18 años, Carlos de 21, Christian Fabián de 22 y David de 27, todos vecinos de ese lugar ubicado cerca del retén militar de El Tomatal, en la entrada a esta cabecera municipal. Se dio a conocer que el hecho fue reportado al Centro de Control, Comando, Comunicación y Cómputo (C4) y minutos después llegaron varias patrullas de la Policía Estatal y del Ejército quienes buscaron a los delincuentes y a los jóvenes retenidos, pero no los encontraron. Ayer familiares de los jóvenes presentaron la denuncia ante la agencia del Ministerio Público y en redes sociales. Anoche se desconocía aún el paradero de los cuatro jóvenes y si sus familias habían recibido alguna llamada para pedirles algún pago para su liberación. SE LLEVARON AL DIRECTOR DE REGLAMENTOS DEL CENTRO DE COYUCA DE CATALÁN El director de Reglamentos de Coyuca de Catalán, Enrique Huerta Gómez fue levantado por hombres armados la tarde de ayer en el centro de la cabecera municipal. Según reportes policiacos fue interceptado por personas armadas cuando viajaba en su vehículo, quienes se lo llevaron violentamente. Anoche se desconocía de alguna acción de la Policía del estado que está a cargo de la seguridad del municipio, debido a que no hay Policía Federal. Tampoco se conoce que familiares hayan puesto alguna denuncia ante el Ministerio Público. Mientras que en Ajuchitlán del Progreso se reportó el secuestro del chofer de una camioneta de la empresa Laurita, el cual fue interceptado por hombres armados quienes lo bajaron de la camioneta de la empresa y se lo llevaron. Los hechos fueron reportados la tarde de este miércoles aproximadamente a las 6 de la tarde. Se informó que en la calle Nicolás Bravo esquina con 16 de Septiembre fue abandonada la camioneta de la empresa, que policías del estado resguardaron.
La empresa es una de las más grandes de la región, tiene su base en la tenencia de Rivapalacio Michoacán. FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR. AUTOR: REDACCIÓN/ ALEJANDRO GUERRERO, ISRAEL FLORES. LINK: http://www.sinembargo.mx/07-10-2016/3101371
Suspender los derechos partidistas sólo a Javier Duarte de Ochoa manda un mensaje anticorrupción incompleto por parte del PRI, pues faltan las sanciones para los ahora ex gobernadores César Duarte Jáquez, Roberto Borge Angulo y Rodrigo Medina de la Cruz, quienes están incluidos en la demanda interna de expulsión por supuestos actos de corrupción, interpuesta por el también priista Armando Barajas Ruiz. El integrante de la corriente Solidaridad afirma que esperará el plazo –no más de 15 días– para conocer si la Comisión de Justicia del tricolor procederá contra esos mandatarios. De lo contrario, dice, irá al Tribunal Electoral de la Federación para inconformarse contra ese órgano interno del Partido Revolucionario Institucional.
Aún dentro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la suspensión de derechos como militante al todavía Gobernador veracruzano Javier Duarte de Ochoa está considerada como un mensaje anticorrupción incompleto. De acuerdo con Armando Barajas Ruiz, integrante de la corriente Solidaridad y quien puso la denuncia contra el mandatario, todavía falta que el Partido Revolucionario Institucional aplique el mismo procedimiento en contra de los ex gobernadores César Duarte Jáquez, de Chihuahua; Roberto Borge Angulo, de Quintana Roo, y Rodrigo Medina de la Cruz, de Nuevo León, también incluidos en la demanda interna de expulsión por probables actos de corrupción. En entrevista, Barajas Ruiz informó estar a la espera de que la Comisión de Nacional de Justicia Partidaria del tricolor proceda en contra de los otros tres mandatarios en los próximos 15 días; periodo en el que también, previó, debe desahogarse la audiencia de defensa del veracruzano. Y si para entonces el partido no ha actuado contra Duarte Jáquez, Medina y Borge, informó Barajas, acudirá a la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación para inconformarse contra la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del tricolor, encabezada por Fernando Elías Calles.
“Estoy esperando que actúe la Comisión Nacional de Justicia Partidaria en los mismos términos que en los que se actuó en el caso de Veracruz, porque los asuntos son similares: denuncias presentadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y del Servicio de Administración Tributaria”, dijo Barajas.
“Entonces, estoy esperando los tiempos, entre una o dos semanas a lo máximo, para, en caso de que no vea actividad procesal en estos tres asuntos, acudir ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a fin de quejarme e iniciar un juicio contra la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, por la negativa a darle celeridad a estos procedimientos”, agregó.
LOS PERJUICIOS DE LOS DUARTE Y BORGE Desde julio pasado, y luego de que el PRI perdiera siete de los 12 estados en disputa en las elecciones del 5 de junio, la corriente priísta interna denominada Solidaridad interpuso ante la citada Comisión partidaria dos demandas –una contra Duarte Jáquez, Duarte de Ochoa y Borge, y una más contra Medina– para que fueran expulsados del tricolor. El argumento, de acuerdo con los documentos, es que las presuntas irregularidades cometidas por los mandatarios estatales “constituyen un hecho público y notorio y que influyeron negativamente en las elecciones constitucionales locales en perjuicio de nuestro instituto político”. Tan sólo Duarte de Ochoa, Duarte Jáquez y Borge Angulo, argumenta la denuncia hecha el 20 de julio, acumulan en su contra al menos 78 procedimientos legales por probables irregularidades durante sus gobiernos; los tres iniciados en 2010. A la fecha, sin embargo, el procedimiento ha avanzado únicamente en contra de Duarte de Ochoa, cuyos derechos como militante del tricolor fueron suspendidos el pasado 26 de septiembre. En su contra, de acuerdo con la denuncia de Solidaridad, pesan dos denuncias de la Universidad Veracruzana (UV), que lo acusa de no pagar subsidios por más de 2 mil millones de pesos; 32 procedimientos del SAT ante la Procuraduría General de la República (PGR) por contratos con “empresas fantasma”, así como 26 denuncias generadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) “relacionadas con el desvío de recursos públicos provenientes de partidas federales”. El mismo documento menciona que Duarte Jáquez tiene 17 procedimientos legales en su contra por probables irregularidades encontradas también por la ASF, mientras que Roberto Borge Angulo, Gobernador de Quintana Roo, enfrenta una denuncia penal ante la PGR desde 2014, así como una solicitud del Congreso de la Unión para que se investigue el destino de más de 16 mil millones de pesos. Rodrigo Medina, ex Gobernador de Nuevo León hasta 2015, recibió en agosto pasado una vinculación a proceso [antes llamado “auto de formal prisión”] por ejercicio indebido de sus funciones. Los procedimientos de suspensión de derechos como militantes priistas y la eventual expulsión de los mencionados está considerada por una parte del Comité Ejecutivo Nacional del PRI como una medida “preventiva” para evitar que las denuncias de corrupción que los rodean causen más derrotas electorales, sobre todo ante los comicios de 2018. Este medio solicitó al PRI información sobre los procedimientos con los tres ex mandatarios mencionados. Al cierre de esta información, sin embargo, la petición no había sido respondida. EL PRI Y LA SIMULACIÓN La supuesta persecución del Partido Revolucionario Institucional contra Javier Duarte de Ochoa, Gobernador de Veracruz, y unos cuantos colaboradores de su administración, es una jugada del viejo priismo que busca acallar “el mal humor social” , con un “chivo expiatorio” para simular un combate a la corrupción, dijeron ayer expertos en entrevista con SinEmbargo. Si el PRI realmente estuviera dispuesto a combatir la corrupción, dijo José Antonio Crespo Mendoza, tendría que ir contra los hermanos Moreira [Humberto y Rubén], contra los ex gobernadores César Duarte, Rodrigo Medina, Roberto Borge e incluso contra el Senador Emilio Gamboa Patrón –quien recientemente protagonizó un escándalo por el aterrizaje del helicóptero en el viajaba, propiedad de un empresario, en un sistema de arrecifes considerado Área Natural Protegida, en la Isla Alacranes en Yucatán–, sólo por mencionar algunos. Si eso sucediera, si el PRI fuera contra todos sus militantes corruptos, agregó el politólogo, se quedaría sin partido, perderían hasta el registro, dijo el investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Con Crespo Mendoza coincidió Ivonne Acuña Murillo, académica del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, quien afirma que el PRI usa a Duarte de Ochoa, un político ya de desecho, para calmar lo que el Presidente Enrique Peña Nieto llama “el mal humor social”. Pero si realmente se tratara de combatir la corrupción, el tráfico de influencias, el uso ilegal de los recursos públicos y el enriquecimiento ilícito de sus políticos, “se quedaría sin cuadros dentro del partido”.
También Salvador Mora Velázquez, politólogo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), asegura que aunque el PRI trate de limpiar su imagen, los escándalos en torno a sus principales exponentes continúan evidenciando situaciones viejas e irregulares que no ha podido desterrar. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO. LINK: http://www.sinembargo.mx/06-10-2016/3100709
Sólo en los primeros cuatro días de esta semana, cinco mujeres fueron asesinadas en Puebla, una entidad que este año ha sido protagonista en el tema de los feminicidios, y que ya suma 66 casos. Pero el avance de este crimen no es exclusivo de esa región. El Estado de México sigue liderando la cifra roja, con 235 asesinatos hasta agosto y a un año de decretarse la Alerta de Género en esa entidad. Las historias de homicidios dolosos de mujeres tienen en común una violencia extrema y se repiten ya por todo el país. Organizaciones civiles y familias han alertado desde hace años sobre esta epidemia, pero las instituciones del Estado –particularmente las encargadas de impartir justicia– y quienes están a cargo de éstas responden sólo con silencio.
Areli Pacheco Narvarte, de 24 años de edad, sostuvo una fuerte discusión con su marido en su domicilio, en la ciudad de Puebla. La consecuencia fue fatal: el marido la golpeó y, luego, la arrolló con una camioneta. En lo que va del año, Puebla ha sido el escenario de al menos 66 feminicidios. Esta violencia contra las mujeres no es exclusiva de esa entidad sino es una epidemia extendida por el país, alertan Organizaciones No Gubernamentales y grupos de familias, cada vez más grandes, que reclaman justicia y seguridad a las autoridades federales y estatales. De acuerdo con información difundida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en una media de siete mujeres fueron asesinadas cada día en México.
A su vez, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía planteó que, en 2013 y 2015, 6 mil 488 mujeres fueron asesinadas en el país. El Estado de México registró 1,045 homicidios de mujeres en los últimos tres años, seguido de Guerrero, Chihuahua, Ciudad de México, Jalisco y Oaxaca, con 512, 445, 402, 335 y 291 asesinatos de mujeres, en cada caso. VIDEO:
Los docentes marcharon del Hemiciclo a Juárez a la sede de la SEP para protestar por los despidos de algunos de sus compañeros por tener más de cuatro faltas. Anunciaron que harán una movilización el 13 de octubre.
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) pertenecientes a la secciones 9, 10 y 11 de la Ciudad de México, marcharon la noche de este jueves 6 de octubre para exigir la reinstalación laboral de 32 de sus integrantes. La protesta inició en el Hemiciclo a Juárez y concluyó frente a la Secretaria de Educación Pública (SEP), donde los maestros afectados hicieron breve mitin que terminó cerca de las 21:30 horas cuando se entonó el himno “Venceremos compañeros”. Según los integrantes de la CNTE, los maestros fueron separados de su cargo por ser parte del movimiento magisterial y no por acumular más de cuatro faltas como dio a conocer la SEP, ya que en esos momentos toda la escuela estaba participando en el paro y sólo fueron cesados algunos docentes. “Aquí en la ciudad de México tenemos aproximadamente 21 compañeros cesados de diferentes escuelas, de diferentes delegaciones y hasta ahorita nos enteramos de las compañeras de preescolar que fueron despedidas en Xochimilco”, dijeron docentes de la capital. Cesar Rufino, participante y coordinador, dijo que la escuela Leonardo Bravo es la institución con el mayor número de maestros separados de su cargo, con 14 elementos, pero que los despidos se han dado en todas las delegaciones. Daniel Patía, uno de los profesores afectados, aseguró que no ha recibido una notificación oficial de su despido, sin embargo desde el mes de marzo no le han permitido ingresar a la escuela preescolar donde labora y tampoco ha recibido pago alguno desde entonces.
