viernes, 14 de octubre de 2016

Ningún arranque de campaña está en mi agenda: Osorio Chong

Ante diputados asegura que la promoción de su nombre e imagen en redes sociales la hizo sin recursos públicos y no significa un arranque de campaña.

El secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong descartó que su atención esté centrada en una posible candidatura presidencial en 2018.

“Yo soy quien he dicho que no estoy en ese proceso, que tengo una alta responsabilidad que debo de cumplir, y para poderla hacer bien tengo que estar alejado completamente y totalmente de una participación política en el sentido de una aspiración”, dijo este viernes, durante su comparecencia ante la Cámara de Diputados con motivo de la glosa del cuarto Informe de Gobierno.

Declaró que una aspiración política de cara al proceso electoral de 2018, “puede ser legítima, pero que creemos que en este momento no tiene nada que hacer en la agenda del secretario de Gobernación, ni de ningún otro secretario del gobierno de la República”.

Con respecto a la difusión de mensajes en redes sociales con un logotipo, su nombre y su fotografía —que la consejera del INE Pamela San Martín consideró como propaganda personalizada y contraria al artículo 134 constitucional—, el funcionario federal comentó que lo hizo con el propósito de comunicarse mejor.

“No habla de ninguna postulación y no habla de ningún arranque en una campaña, no está en mi agenda”, insistió.

Osorio Chong también dijo que trata de ir a todas las entidades y estar en coordinación con todos los representantes de los diferentes ámbitos de gobierno y las organizaciones.

“Sólo hice uso de las nuevas redes de comunicación que existen con la sociedad. Estamos obligados como gobierno, como seguramente lo están ustedes. Lo que hice es sin recursos públicos, pero además es algo que también ustedes saben no es tan complicado el poder comunicarme mejor entre el trabajo y entre lo que pienso”, aseguró.


Esto es parte de lo que Osorio Chong ha difundido en las redes sociales en las últimas semanas:











FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1410/mexico/ningun-arranque-de-campana-esta-en-mi-agenda-osorio-chong/

Cae otro por la desaparición forzada de jóvenes en Veracruz

XALAPA, Ver: La Policía Ministerial adscrita a la Fiscalía Regional de Cosamaloapan detuvo esta mañana a “la última persona” –presumió la dependencia– vinculada con la desaparición forzada y posterior asesinato en agravio de cinco jóvenes en Tierra Blanca.


La Fiscalía General del Estado (FGE) informó que suman ya 19 personas detenidas: ocho policías de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y once presuntos integrantes del Cártel de Jalisco Nueva Generación.

En un comunicado, el titular de la dependencia, Luis Ángel Bravo Contreras, informó de la detención de Miguel Saldaña García, alias “El Craner”, probable integrante del CJNG y quien operaba en el sur del estado.

“La detención de Saldaña García tuvo lugar la mañana de este viernes en Cosamaloapan, donde los agentes ministeriales desplegaron un operativo táctico de inteligencia, mediante el cual dieron cumplimiento a la orden de aprehensión girada por el Juez Primero de Primera Instancia de este distrito judicial”, expuso.

A los 19 detenidos se les acusa por su participación en el “levantón” y posterior asesinato de Bernardo Benítez Arroniz, Alfredo González Díaz, José Benítez de la O, Mario Arturo Orozco Sánchez y Susana Tapia, quienes fueron interceptados por policías estatales en Tierra Blanca cuando volvían de un fin de semana de vacaciones en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.

La Fiscalía General del Estado añadió que para la detención de estas 19 personas involucradas en este quíntuple homicidio realizó 10 mil 223 operativos dedicados a ubicar el paradero de los jóvenes, en los cuales coordinó actividades con la Gendarmería Nacional y la División de Policía Científica de la Policía Federal, así como con sus similares de todas las entidades del país y miembros de la Red Nacional de Inteligencia Criminal.

“Como resultado de las 13 mil 688 diligencias realizadas a lo largo de nueve meses de la investigación en las que participaron 283 servidores públicos de la FGE, se han asegurado 10 mil 524 indicios y 13 vehículos automotores; así como cuatro inmuebles (ranchos), y dos establecimientos comerciales ubicados en los municipios de Tierra Blanca y Tlalixcoyan”.

Entre los ranchos asegurados se encuentra “El Limón”, un predio del municipio de Tlalixcoyan, que presuntos integrantes del CJNG utilizaban para resguardar a sus secuestrados y para ejecutar, quemar y desintegrar restos óseos de a quienes consideraban sus adversarios.


La Fiscalía General del Estado indicó que el pasado 3 de octubre, el Juez Cuarto de Distrito en materia penal, con residencia en Boca del Río, negó la protección de la justicia federal a los expolicías estatales René Pelayo Vidal, Édgar Omar Ruiz Tecalco, Omar Cruz Santos, Luis Rey Landeche Colorado, Othoniel Cruz Linares, Rubén Pérez Andrade y Édgar Ramón Reyes Hermida, así como Marcos Conde Hernández, quien fungía como Delegado Regional de la SSP, quienes solicitaron diversos amparos contra los efectos del auto de formal prisión; el dictamen de negativa avaló la actuación de la fiscalía estatal y del Juez del Poder Judicial del Estado, que en su oportunidad acusaron con pruebas contundentes y procesaron de manera diligente a los imputados.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458831/cae-la-desaparicion-forzada-jovenes-en-veracruz

Duarte, un “cordero de sacrificio” para el gobierno de Peña: Financial Times

CIUDAD DE MÉXICO: El diario inglés Financial Times, hizo una dura analogía de la situación del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, con el espectáculo de los voladores de Papantla, al señalar que al igual que el público viendo a los voladores, “los mexicanos están esperando a ver si va a estrellarse”

Duarte de Ochoa, señala el rotativo, quien llegó a ser una de las figuras más prominentes del PRI, ahora debe enfrentar los señalamientos de corrupción en su contra y de varios de sus colaboradores, entre ellos su sustituto, el gobernador interino, Flavino Ríos.

Su “caída en desgracia (…) ha sido un asunto igualmente lento pero menos amable (…). Al igual que el público viendo los voladores, los mexicanos están esperando ver si va a estrellarse”.

El texto firmado por la periodista Jude Weber destaca que Duarte era considerado uno de los más prominentes políticos dentro del PRI y que incluso el presidente Enrique Peña Nieto decía que era parte de una “nueva generación”, de “una renovación” del PRI.

De esos elogios ya no queda nada y el PRI dejó al veracruzano sin derechos partidarios, después de que la Procuraduría General de la República (PGR) iniciara una investigación en contra de él y sus allegados. Además del agujero en las cuentas estatales de 2015, por medio billón de dólares, que encontró el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Financial Times destaca que para los analistas Duarte “podría ser un cordero de sacrificio jugoso para un gobierno que insiste en su lucha por eliminar la corrupción, y sobre todo para un presidente (Enrique Peña Nieto) cuya popularidad está en disputa”.

Sin embargo, hace énfasis en que la táctica de detener a figuras intocables ya ha sido utilizada por la administración de Peña Nieto.

Recuerda por ejemplo que en febrero de 2013, el entonces procurador José Murillo Karam anunció que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) había detectado una operación de dos mil millones de pesos en cuentas bancarias del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), situación que llevó a Elba Esther Gordillo, quien tenía más de 23 años al frente de ese gremio, a la cárcel.

Financial Times puso en el mismo saco al PAN, que también lidia con su presunto corrupto: el exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, a quien suspendió sus derechos partidarios.

Padrés es investigado por evasión fiscal y la Fiscalía Anticorrupción de Sonora inició una investigación para conocer la procedencia de aproximadamente 450 caballos pura sangre propiedad del exgobernador.

No obstante, advierte el influyente rotativo inglés, “los gobernantes de México parecen lejos de estar listos para desprenderse de los viejos hábitos en un país donde incluso el presidente dice que la corrupción es cultural”.

Esa percepción se ha reforzado, dice el diario citando a analistas en el tema, debido a que a casi tres meses de que Virgilio Andrade Martínez renunció a la Secretaría de la Función Pública, la dependencia continúa acéfala, ni existe un candidato para fungir como nuevo fiscal anticorrupción.

“No parecen tener la misma sensación de urgencia que percibe la gente común”, dijo al diario Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano de Competitividad.

Los analistas subrayaron que pese a que la lucha contra la corrupción le costó a México en 2015 el equivalente al 9% del Producto Interno Bruto (PIB), un billón 602 mil 986 millones 130 mil pesos, según cifras del Banco de México, el gobierno está más ocupado en perseguir acusaciones contra gobernadores de otras bancadas como Guillermo Padrés, que de sus propios males como Duarte.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

En 15 años la Sedena ha vendido 95 mil armas para que civiles protejan sus casas

En este mismo lapso los homicidios con armas de fuego, tanto los intencionales como los accidentales, se han triplicado. Hay más de tres mil personas con permiso de estar armadas en las calles o transportes.

El argumento de proteger sus casas ha generado que, en un lapso de 15 años, en México se incremente en un 1700% la compra de armas por parte de civiles.

Datos oficiales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), revelados en diversas solicitudes de transparencia, evidencian que de enero de 2000 a enero de 2016 se han vendido 95 mil 664 armas de fuego al público en general; esto sin contar el armamento que se comercializa a corporaciones de policías públicas y privadas.

Se trata de armamento adquirido legalmente en una tienda de la Sedena por personas que argumentan necesitar una pistola para proteger su casa.

Los únicos requisitos para adquirir legalmente un arma es contar con el dinero para comprarlas y no tener antecedentes penales; no se necesita acreditar entrenamiento o capacidad alguna para utilizarlas.

Además de estos civiles armados, hay más de tres mil ciudadanos que tienen permiso para llevar las armas consigo: en la calle, en la casa o en el trabajo en el auto. Más de la mitad de esas personas viven en la Ciudad de México.

El incremento de los permisos para comprar armas coincide con un aumento nacional de los homicidios con armas de fuego, tanto intencionales como accidentales; en 15 años se han triplicado los asesinatos. En ese lapso más de 115 mil personas han perdido la vida a causa de una herida de bala,  de acuerdo con datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En el caso de los homicidios dolosos, entre enero y agosto del 2000, se registraron dos mil 246 crímenes con armas de fuego; en 2016, en este mismo lapso, la cifra fue de siete mil 999 casos. Esto representa un incremento de más del 250 %.

Los homicidios accidentales con armas de fuego son menores que los intencionales, pero también registra un incremento. En 2002 por ejemplo, el dato de enero a agosto de ese año fue de 59 casos. Ese promedio se mantuvo en los siete años siguientes con excepción de 2004 donde hubo 104 casos.

Pero a partir de 2009 la cifra no ha hecho más que subir: 51 homicidios culposos con armas en 2009; 70 en el 2010; 91 en 2011; 92 en 2012; 115 e 2013; 176 en 2014; 186 en 2015 y 184 en 2016. Es un incremento del 211 por ciento a lo largo del siglo de homicidios accidentales que ocurren al manipular un arma de fuego.

Si se comparan los datos oficiales de homicidios con armas de fuego con la cantidad de armas comercializadas legalmente este siglo, la proporción arroja que por cada pistola vendida hay al menos una persona que ha perdido la vida por heridas de bala.

Apenas el pasado 27 de septiembre la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad Pública, reveló que más del 70 % de los mexicanos reconoce sentirse inseguro ante la posibilidad de ser víctima de un delito.

Ventas en ebullición

En México es posible comprar legalmente un arma de fuego para defenderse pero a diferencia de lo que ocurre en países como Estados UNIDOS, no existen tiendas privadas en donde esto pueda hacerse. El único sitio donde puede hacerse es en la tienda de la Dirección de Comercialización de Armamento de la Sedena, ubicada en la Ciudad de México.

La proporción de armas vendidas en este lapso se ha incrementado casi de forma sostenida y en los primeros cuatro años fue un crecimiento anual de casi cien por ciento: 549 armas vendidas en el 2000; 956 armas comercializadas en el 2001; dos mil 344 vendidas en 2002 y cuatro mil 437 en el año 2003.

Para 2004 y 2005 las armas vendidas estuvieron por debajo de cuatro mil pero en 2006 el total sobrepasó las seis mil piezas. En 2015, la cantidad llegó a más de diez mil armas de fuego vendidas al público en general.

De acuerdo con la misma Sedena las armas que se venden al público en general son armas cortas (pistolas) que no sobrepasen el calibre .380, y que son las que  no están contempladas como de uso exclusivo de las fuerzas armadas.


La venta anual de cartuchos también se ha incrementado a lo largo de este siglo. Pasó de 7 millones 798 mil en el año 2000 a 14 millones 337 en 2015. Es un incremento del cien por ciento.

Armados sin capacitación

En la solicitud de información 0000700111116 la Secretaría de la Defensa aclaró expresamente que no se necesita tomar ningún curso de entrenamiento para adquirir legalmente un arma de fuego, solo contribuir con los requisitos que marca la ley.

El único paso previo para adquirir un arma en la tienda de la Defensa es obtener un documento denominado “Permiso Extraordinario para la Compra de Armas de Fuego y Cartuchos”. Los requisitos, de acuerdo con el portal de la dependencia, son una identificación, comprobante de domicilio, copia de la cartilla del servicio militar, una carta de trabajo, carta de antecedentes no penales.

Desde la misma página de la Defensa se puede descargar el formato de solicitud del permiso. El trámite no lleva más de 15 días hábiles según la información de la dependencia.

En el caso de los cartuchos los requisitos son los mismos, La limitante es que la persona solo puede comprar un máximo de 500 cartuchos por cada arma que tenga registrada.

El permiso para comprar un arma de fuego no faculta a los ciudadanos para portarla en la calle, sino solo como protección en su casa. En caso de que una persona desee una autorización para llevar consigo un arma de fuego registrada a su nombre, los requisitos se vuelven más estrictos pues se necesita una “Licencia particular individual de portación de arma de fuego”.

Para obtener esa licencia además de todos los requisitos anteriores se necesita una “carta que demuestre el modo honesto de vivir” firmada por un superior jerárquico o una autoridad civil que avale que la persona tiene un trabajo y un comportamiento adecuado. Además un certificado médico de salud física y mental.

El interesado también debe pagar dos mil 150 pesos por el trámite y presentar una carta con los motivos que justifiquen que debe portar un arma, y que pueden ser desde una situación en particular por su trabajo, hasta la violencia en el lugar donde vive. En un plazo de 50 días hábiles la Defensa responde si se autoriza la licencia o no.

La Sedena reveló en otra solicitud de información que hasta el pasado 15 de agosto se encontraban vigentes tres mil 152 personas de licencia de portación de armas para igual número de civiles.  Se trata de personas comunes y corrientes que pueden estar legalmente armados donde sea, pese a que no son policías.

De todas las licencias concedidas, mil 750 que equivalen al 55 por ciento corresponden a personas con domicilio en la Ciudad de México. Le sigue Nuevo León en donde hay 598 personas con licencia de portación de armas, el estado de México con 275, Jalisco con 101, Querétaro con 98, Durango con 54, Veracruz con 38 y Chihuahua con 31.


A estos civiles armados se suman 25 mil más que tienen permisos particulares de portación colectivos porque trabajan en alguna empresa de seguridad privada.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/sedena-venta-armas-civiles/

Google podrá ser juzgado en México: abogado le gana amparo histórico al gigante tecnológico

La demanda por daño moral que el abogado Ulrich Richter interpuso contra Google avanzó en favor del legista. Hace unos días, el Poder Judicial de la Federación negó a la empresa estadounidense un amparo que impide que esa acusación sea resuelta en tribunales estadounidenses. El gigante tecnológico –con presencia física en más de 40 países en el mundo y un valor de 550 mil millones de dólares– alega que en México no tiene oficinas.

“Ulrich Richter Morales y sus chingaderas” es el primer sitio web que aparece en Google cuando se ingresa el nombre del abogado mexicano. Eso sucede desde el 1 de mayo de 2014, día en que aparecieron en la plataforma de blogspot varios artículos e imágenes de él y su esposa donde se le acusa del delito de lavado de dinero.

La presencia de ese blog y el no querer bajarlo al argumentar que se trata sólo de “sátira”, le ha costado a Google Inc., Google México S. de R.L. de C.V. y a su apoderado y director general, Lino Cattaruzzi, una demanda por daño moral, por omisión “dolosa y culposa” en la que recayó por haber “permitido y tolerado” el contenido de ese blog que tuvo la intención de hacerse pasar como real, además del uso indebido, “desautorizado y doloso” de retratos o imágenes, suplantando y usurpando la identidad de los agraviados, según dicta la demanda interpuesta ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

En días pasados, el Tribunal Judicial de la Federación acordó que el amparo que Google interpuso a raíz de esta denuncia se resolvió en su contra y se negó la protección de la justicia federal. Lo que la empresa solicitaba era que el problema fuera resuelto en Estados Unidos, país donde tienen sus oficinas, y no en México, donde, dicen, no hay ninguna oficina que pueda atenderlo.

Para el abogado Ulrich Richter, este amparo sentaría un precedente importante para el país y sobre todo para la empresa Google.

Sin embargo, el caso –que inició con una solicitud directa en la que se pedía se eliminara el contenido del mencionado blog– se encontró con una posible estrategia de Google implementada para desincentivar quejas y evitar someterse a una jurisdicción en el país. Ante esa barrera, Google tiene pocas reclamaciones que hayan tenido efectos.
“Como se sabe, ha habido algunas controversias de inconformes con la plataforma en el mundo y Google ha tenido una estrategia de negar que tiene oficinas o sucursales en distintos países del mundo y ahí vemos dos estrategias: una, la comercial, en donde reconocen que sí tienen oficinas en diversos países, y otra, la que puede tener algún vínculo jurídico o la que le puede generar un problema legal, que es cuando dicen que no tienen oficinas y que las inconformidades se tienen que presentar en la oficina sede, que está en Estados Unidos. Eso hace que se pierda mucho el interés por razones de recursos, ya cualquier perjudicado debe solventar una maquinaria costosa de viajes, abogados estadounidenses y de jurisdicción”, explicó Richter Morales en entrevista con SinEmbargo.
El abogado solicitó a Google en junio pasado, que bajara el blog http://ulrichrichtermoraless.blogspot.mx/ de su plataforma blogspot, por violar sus propias políticas, ya que además del daño a la imagen de Richter se promueve una actividad ilícita, algo prohibido, según sus propios estatutos.

Por esa razones se solicitó retirar el blog, pero la empresa se negó porque lo consideraron una sátira y que no violentaba sus políticas. Entonces fue cuando se procedió con la demanda.


EL EDIFICIO CON EL LOGO
“Si uno va a la calle de Montes Urales número 445 [en la Ciudad de México], hay un edificio de oficinas Google. Ese edificio tiene el logo de la empresa. Comercialmente fomentan la propia marca, pero jurídicamente, cuando se le ha reclamado, ellos recurren a una declaración jurada del Secretario del Consejo de Administración que hizo ante el INAI [Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales], diciendo que en México no hay establecimiento, ni sucursal ni oficina de representación de Google. Esto se contrapone con la verdad, y esa es que hay un edificio de oficinas”, comentó al respecto Richter Morales.

Ese edificio de Montes Urales está a punto de cumplir un año de su apertura. En 2015 se cumplió el décimo aniversario de que Google arribó a México.

De acuerdo con información de la revista Expansión, las oficinas de Google se inauguraron el lunes 30 de noviembre de 2015 en un edificio de la calle de Montes Urales, donde ocupan seis pisos. La sede busca “estimular la productividad, inspirar la creatividad y reducir el estrés”, expuso la empresa, por lo que están diseñadas como espacios abiertos, coloridos y luminosos, que además cuentan con detalles mexicanos.

“Nuestras oficinas están diseñadas para fomentar la comunicación abierta y la diversión”, planteó Google en un comunicado de prensa.

Para el abogado, estas pruebas inciden en tratar de confundir a las autoridades, como al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, ya que tomó una declaración jurada de Google cuando se sabe que existe un edificio de oficinas de esa compañía en la Ciudad de México.

“Ahí choca la declaración jurada de una persona de muy alto rango, pues se le ocurre decir que no hay oficinas en México cuando existe ese domicilio. ¿Cuál fue la razón de tratar de confundir a las autoridades?”, pregunta el jurista.

Google superó en 2016 a Apple en la lista de las marcas más valiosas del mundo, según la consultora estadounidense Millward Brown, luego de alcanzar un valor de 229 mil millones de dólares; esto es, 32 por ciento más que en 2015. Larry Page y Sergey Brin –fundadores de la compañía– ocuparon los sitios 13 y 14 de la lista de multimillonarios de la revista Forbes en 2015.

“Google es una de las empresas más fuertes en el mundo y de las más inteligentes. Yo creo que hizo un algoritmo para no someterse a una jurisdicción de un país. Les salió una serie de pasos que podrían ser ilógicos e irracionales, como decir que no hay oficinas. A ellos hay que reconocerles que son matemáticos y que hicieron un algoritmo bajo un supuesto de cómo evadir ser sujeto de una jurisdicción de un país o cómo no puedo ser juzgado”, agregó Ulrich.

“Y les resulta. Para la lógica de una persona puede ser aventurado y muy valiente hacer algo así. Porque no imagino cuántas demandas tendría en el mundo por todo lo que sale en sus plataformas. Podría parecer simplista o equivocada esta estrategia, pero al contrario. Es algo que les ha funcionado. Al INAI lo convencieron con esta estrategia y todas las reclamaciones que ha presentado no les ha dado curso, diciendo que se tiene que ir al domicilio en Estados Unidos. Lejos de que pareciera un error, hasta el día de hoy les ha dado resultados”, sostuvo.

Este proceso, por lo que hace evidente, puede no solo tener matices administrativos, sino también penales, al decir que tratan de inducir a un juzgador diciendo que no tienen oficinas en voz de un alto funcionario de la empresa.

Con este amparo, prevé el abogado, otras personas que han reclamado a la plataforma y que buscaron la vía administrativa pueden probar por la vía jurisdiccional, donde sí puede haber una diferencia en los casos por la situación que se ha originado.

A estas alturas, el caso tiene dos vertientes para el abogado: una, la cuestión personal de la reclamación contra el blog, y otra, el precedente y lo que se está patentizando a los tribunales, que se dejan los criterios de donde sí puede proceder la queja de cualquier ciudadano.

“Google quiere ser omnipresente, pero no tangible”, acusó.
“A la hora que me quieren reclamar, digo que no tengo oficinas aquí. Pero a la hora de que tengo que publicitar y fomentar mis oficinas –a las que los trabajadores pueden ir con chanclas y hay cafeterías–, ahí sí doy publicidad de mis oficinas en México. Todo eso nosotros lo utilizamos como prueba. En notas periodísticas dicen que se establecieron en México y que empezaron con cuatro empleados y ahora son más de 300. Eso no tiene relación congruente ni lógica con la famosa declaración ante el INAI”, agregó.

NO ES CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Este tipo de disputas han generado debates en varios países sobre qué tanto vulnera el derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, la defensa sostiene que la diferencia está en que no se solicita que se bajen notas periodísticas ante una molestia de que en ellas esté el nombre de la persona agraviada, sino de “un blog pirata donde te dicen que eres lo peor del mundo”.


“No es para nada un tema de querer coartar la libertad de expresión, sino de demostrar que una empresa no puede, impunemente, ir por la vida lesionando los derechos de terceros y acrecentando su parte inmune y decir que no, que no bajan el contenido”, explicó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3103676

Apicultores mayas de Campeche llevan a Monsanto al banquillo de los acusados en La Haya

En 2012, Angélica Ek y Feliciano Ucán, apicultores mayas de Hopelchén, Campeche, presentaron, junto con otras comunidades mayas de Campeche y Yucatán, diversos amparos en contra del permiso que el Gobierno mexicano dio a Monsanto para la siembra comercial de soya transgénica resistente al herbicida glifosato.

Angélica Ek y Feliciano Ucán, apicultores mayas de Hopelchén, Campeche, se encuentran en La Haya, Países Bajos, para dar su testimonio ante los jueces del Tribunal Internacional contra Monsanto, sobre las graves violaciones a los derechos humanos en sus comunidades, derivadas de los productos que dicha empresa desarrolla y comercializa en México.

En 2012, Angélica Ek y Feliciano Ucán, apicultores mayas de Hopelchén, Campeche, presentaron, junto con otras comunidades mayas de Campeche y Yucatán, diversos amparos en contra del permiso que el Gobierno mexicano dio a Monsanto para la siembra comercial de soya transgénica resistente al herbicida glifosato.

Lamentablemente las autoridades encargadas de los temas agrícolas y del medio ambiente omitieron considerar los dictámenes de los órganos técnicos a cargo de la biodiversidad y las áreas naturales protegidas que recomendaban negar el permiso dado sus impactos potenciales, como podía ser el destino final del herbicida en los mantos freáticos de la Península de Yucatán, dado que presenta un suelo altamente permeable.

Además, es una de las regiones en donde se produce miel de calidad de exportación, y cuyo mercado puede estar en riesgo dado el rechazo del consumidor europeo a los productos transgénicos o, en el caso de la miel, restos de polen de soya transgénica en la misma.

El efecto negativo del herbicida glifosato puede provocar un riesgo tanto a la salud de los agricultores como de las especies benéficas, sobretodo porque es el producto más empleado a nivel mundial y las fumigaciones áreas con éste y otros cocteles de agroquímicos se han incrementado en la región. En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, catalogó al glifosato como una sustancia probablemente cancerígena en humanos.


Muerte de abejas, afectaciones en flora y fauna de la región, construcción de pozos ilegales de extracción y absorción de agua, pérdida dramática de masa forestal, tomando en cuenta que en Hopelchén entre 2005-2015 se perdieron 59,880 mil hectáreas de selvas, muchas de las cuales están siendo cultivadas con soya y maíz, son tan solo una lista de impactos de la empresa Monsanto, que a través de sus productos están provocando en la región.

El testimonio que rendirán Angélica y Feliciano ante un tribunal internacional de carácter ético, junto con el de otras víctimas de distintas partes del mundo afectados por los productos de Monsanto, ayudarán para varios propósitos: los argumentos y conclusiones legales de estos testimonios podrán servir como material de prueba y alegatos en los procedimientos que se hayan presentado o pretendan presentarse en el ámbito nacional por las víctimas; el Tribunal resaltará la necesidad de cambiar la ley internacional de manera que las personas que sufran violaciones a sus derechos humanos por empresas como


Monsanto, puedan recurrir a vías legales, a través de las que puedan reclamar reparaciones por esas afectaciones; además apelará a la conciencia de la ciudadanía y de los políticos acerca de las malas prácticas que la empresa desarrolla y su impacto sobre el medio ambiente sano, la salud de las personas, los peligros que conlleva el actual modelo agroindustrial basada en semillas transgénicas y agroquímicos, ligado al derecho humano al agua y a la alimentación que se ven vulnerados. Buena suerte para Angélica y Feliciano que, como tantos otros miembros de pueblos indígenas viven en resistencia por mantener su modo de vida, su cultura y tradiciones, su vinculación sagrada con la naturaleza y en particular sus montes, sus abejas, su milpa…su buen vivir.

FUENTE: SIN EMBARGO/GREENPEACE.
AUTOR: MARÍA COLÍN.
FECHA: 13 OCTUBRE 2016.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-10-2016/3103840

Protestan contra iniciativa de ley antimarchas en Michoacán

Morelia, Mich. Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) 'tomaron' está mañana siete casetas de peaje de las autopistas México-Guadalajara y Pátzcuaro-Lázaro Cárdenas, los inconformes permiten el paso a vehículos particulares sin pago de cuota con el fin de protestar contra la iniciativa de ley Anti Marchas que propuso la bancada panista del Congreso local.

Las casetas que mantienen retenidas son: Zirahuén, Taretan, San Ángel Zurumucapio que van de la autopista Pátzcuaro a la ciudad portuaria, también tomaron las vías de Occidente de Maravatío, Zinapécuaro, Paníndícuaro y Ecuandureo.

Mientras que en Morelia, integrantes de organizaciones sociales, encabezadas por el Frente Social contra la Represión y por moradores de casas de estudiantes de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, se plantaron frente al Congreso local para exigir a los diputados rechacen la iniciativa que intenta coartar la libertad de expresión, ya que en su afán por no dañar a terceros pretende que los manifestantes pidan permiso para que los acompañen las autoridades de seguridad durante el recorrido de sus marchas, que les digan por dónde deben dirigirse y si es posible antes de la manifestación buscar un acuerdo.





Fuente: La Jornada
Autor: Ernesto Martínez 
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/14/protestan-contra-iniciativa-de-ley-antimarchas-en-michoacan

Suspenden labores unidades médicas estatales en Oaxaca

Oaxaca, Oax. Todas las unidades médicas de la entidad pertenecientes a la Secretaría de Salud suspendieron labores este viernes para demandar al gobierno que encabeza Gabino Cué el cumplimiento de diversos acuerdos.

El secretario general de la sección 35 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), Mario Félix Pacheco explicó que el conflicto se debe a que no ha sido entregada la dotación de uniformes de trabajo desde que comenzó 2016, y a mes y medio de concluir la actual administración no han sido entregados.

Además, no han sido realizados los pagos a terceros institucionales y no institucionales, como cajas de ahorro e instituciones que otorgan préstamos a los trabajadores, lo que ha ocasionado que sean ingresados en el buró de crédito.

Agregó que únicamente laborarán en hospitales las áreas de urgencias, cocina, laboratorios y hospitalización, el resto se mantendrá en asamblea permanente.





Fuente: La Jornada
Autor: Jorge A. Pérez Alfonso
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/14/suspenden-labores-unidades-medicas-estatales-en-oaxaca

Gobierno de Guerrero omiso ante derechos laborales de jornaleros agrícolas de la Montaña

Cada año miles de jornaleros migran a los campos agrícolas de México. La falta de un empleo seguro en sus comunidades les obliga a migrar a Sinaloa o Baja California y emplearse temporalmente en empresas chinas sembrando verduras de exportación como jitomate, ejote y papa. La temporada alta de migración comenzó el 1 de septiembre. Según el registro del Consejo de Jornaleras y Jornaleros Agrícolas de la Montaña de Guerrero, “a la fecha han migrado 677 personas, todas en preocupante indefensión”.

“Llegó la temporada alta y las autoridades de Guerrero no asumieron sus responsabilidades. Existe un presupuesto específico para la atención a jornaleros agrícolas pero, además de que la Casa del Jornalero está en pésimas condiciones, no se enviaron los insumos para alimentar a las familias de jornaleros que llegan a la también llamada Casa del Migrante con la esperanza de comer y llevarse algo de alimento para el camino”, dice Flores Sánchez Crescencio, integrante del Consejo.

Del 1 de septiembre al 14 de octubre el Consejo documentó la salida de 380 hombres y 297 mujeres, entre ellas mujeres embarazadas y menores de edad, quienes viajarán hasta 72 horas por carretera para poder llegar a los campos agrícolas, en donde tampoco tienen seguridad social y son contratados a destajo, pagándoles 25 pesos por caja de verdura que cosechen.

“A pesar de que no les garantizan un empleo en su comunidad, tampoco atienden las necesidades básicas de quienes no tienen otra opción que migrar como jornaleros agrícolas”, asegura Sánchez Crescencio, encargado del registro de las personas migrantes que salen año con año de la Montaña de Guerrero. “Ahorita necesitamos jitomate, chile verde, ejote, papa, huevo, para alimentarlos antes de partir. Galletas, jugos, atún u otros alimentos no perecederos para su trayecto, pero las autoridades quieren dar todo esto a cuentagotas”, continúa Flores Sánchez.

El Consejo de Jornaleras y Jornaleros Agrícolas de la Montaña con el acompañamiento del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan ven la necesidad de realizar acciones de incidencia nacional e internacional o acudir a otras instancias ante la omisión de las autoridades estatales.

“Se ha creado una Comisión Intersecretarial con la Secretaría de Asuntos Indígenas, la Secretaría del Trabajo, Secretaría de Salud, el Ayuntamiento Municipal de Tlapa, la Secretaría de Desarrollo Social de Guerrero, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación( SAGARPA), sin embargo en la realidad la problemática continúa. La Casa del Migrante se inunda y no hay un estacionamiento para los autobuses, no hay un médico que pueda certificar las condiciones de salud en la que parten las familias, ni un representante del registro civil que expida documentación, porque muchos jornaleros se van sin identificación oficial y en caso de que algo les ocurra eso se vuelve un problema. No hay un módulo del seguro popular que pueda incorporarlos para tener al menos esa garantía”, dice a Desinformémonos uno de los representantes del Consejo de Jornaleros.

Las y los jornaleros agrícolas viven mayoritariamente en la pobreza, muchos sólo hablan su idioma natal. Son mujeres y hombres de comunidades na’savi, me’phaa o nauas de la Montaña de Guerrero, principalmente de Ayotzinapa, Municipio, de Tlapa, lugar habitado por aproximadamente 3 mil 500 personas.

Según el testimonio de Flores Sánchez, “el próximo 25 de octubre saldrán de la comunidad al menos cinco camiones con 40 personas cada uno, sólo se quedarán en el pueblo las personas de avanzada edad, a la espera de sus familiares que regresarán en enero para sembrar maíz o frijol, sólo así podrán garantizar su alimento para la próxima mitad de año”.

El pasado 13 de octubre el Consejo de Jornaleros y Tlachinollan sostuvieron una reunión con las autoridades de la Comisión Intersecretarial “el presidente llevó una maquina para aplanar y se comprometieron a construir el estacionamiento pero no es sólo eso, los camiones en los que viajan están muy deteriorados y se tienen que tomar medidas también de prevención. Hemos documentado la salida de 18 camiones, 17 se fueron a Sinaloa y un camión a Baja California Sur, las distancias son largas y sus condiciones deplorables”, afirma Flores Sánchez, quien junto con Miguel Martínez Peralta se encuentran de manera permanente en la Casa del Jornalero para recibir y despedir a decenas de migrantes internos.

En la anterior temporada migratoria realizada de septiembre de 2015 a enero 2016 el Consejo de Jornaleras y Jornaleros Agrícolas de la Montaña y Tlachinollan documentaron la salida de 6 mil 935 personas jornaleras, 3 mil 729 hombres y 3 mil 206 mujeres, la mayoría de Ayotzinapa, Chiepetepec, y Tlatlauquitepec. “Fueron un total de 147 camiones, este año se espera la salida de esta cantidad de migrantes o más, pero no nosotros no queremos paliativos, queremos soluciones de fondo que no nos obliguen a migrar”, concluye Flores Sánchez.





Fuente: Desinformémonos
Autora: Atziri Ávila
https://desinformemonos.org/gobierno-de-guerrero-omiso-ante-derechos-laborales-de-jornaleros-agricolas-de-la-montana/

¿Cuánto debe realmente Puebla? No se sabe. Moreno Valle creó un “hoyo negro”… con ayuda de Aspe

Evercore, la empresa que encabeza Pedro Aspe Armella, creó para la administración de Rafael Moreno Valle Rosas un fideicomiso, el 144, con el cual el Gobernador de Puebla pudo construir obras y comprometer ingresos estatales sin que estas erogaciones se reflejarán en el monto final de la deuda pública. Los cambios a la legislación, permitieron constituir este instrumento que impacta el flujo de recursos del Impuesto Sobre la Nómina de la entidad hasta por 30 años, expuso Rodrigo Díez Gargari, quien hizo la petición de transparencia a la Secretaría de Finanzas de Puebla, y quien obtuvo el documento luego de dos años de estira y afloja, incluyendo un amparo.

El Fideicomiso que Evercore Casa de Bolsa administra en Puebla le permitió al Gobernador panista Rafael Moreno Valle, después de una serie de modificaciones legales, construir obras, comprometer ingresos estatales hasta por 30 años y, al final, mantener sin aumento el registro de su deuda pública.

Así lo explica el abogado Rodrigo Díez Gargari, autor de la petición de transparencia a la Secretaría de Finanzas estatal que, luego de dos años, proporcionó el contrato del Fideicomiso 144 administrado por Evercore y que compromete o “afecta” el Impuesto Sobre Erogaciones por Remuneraciones al Trabajo Personal (ISERTP), o sobre nómina.

“Es un fideicomiso mediante el cual se endeudó al estado. El Gobierno de Puebla dice que no es deuda, porque modificaron la Ley para decir que estas operaciones no lo son”, dice Díez.

“Modifican la legislación para hacer estas operaciones y, a través de Fideicomiso, afectan el flujo de recursos del Impuesto Sobre la Nómina por 30 años”, agrega.

Profesor de Derecho en el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), donde sigue el tema de las deudas públicas, Díaz Gargari explica que hizo la solicitud de información a la Secretaría de Finanzas del Estado de Puebla luego de que, en 2012, se aprobara, entre otras, una reforma a Ley estatal en la materia.

El cambio, hecho en el artículo Sexto de la Ley de Deuda Pública de Puebla y publicado el 19 de septiembre de 2012, estableció que “no constituyen deuda pública los proyectos de inversión para la prestación de servicios de largo plazo o los proyectos o contratos relacionados con obra pública o bienes”.

Una modificación de un mes antes, al artículo 18 de la Ley de Proyectos para Prestación de Servicios local, permitió al Ejecutivo estatal evadir la autorización del Congreso al establecer que “se requerirá dicha autorización cuando se pretenda incrementar la afectación de las participaciones federales para un proyecto para prestación de servicios”, dejando así a decisión del Ejecutivo local la contratación de “obligaciones de pago” garantizadas con recursos estatales.

Este tipo de esquemas, dice Díez, implican de manera ordinaria la creación de fideicomisos que pueden ser utilizados para evadir la transparencia de los recursos que manejan, por lo que en 2014 hizo la solicitud de información.

Dos años después y a través de un amparo, el abogado recibió el texto del Fideicomiso Irrevocable de Administración y Fuente de Pago número F/0144 firmado entre el Gobierno de Moreno Valle y Evercore Casa de Bolsa, dirigida por el ex Secretario de Hacienda de Carlos Salinas de Gortari, Pedro Aspe Armella.

El texto evoca el Artículo 6 de la Ley de Deuda Pública y muestra que al Fideicomiso llegarán recursos públicos destinados a pagar “todo tipo de obligaciones que contraiga el estado”. La fuente de pago: el ISERTP, o Impuesto sobre Nómina.

“Es su intención celebrar el presente contrato para (i) afectar de forma irrevocable los ingresos presentes y futuros derivados de la recaudación del ISERTP, con el propósito de establecer un mecanismo de administración y fuente de pago de todo tipo de obligaciones que contraiga el estado, de manera directa o alterna, al amparo de Proyectos que contrata o celebre, para que el fiduciario (Evercore) realice por su cuenta y orden, el pago puntual y oportuno de dichas obligaciones”, declara el Gobierno del Estado de Puebla en el decreto.

El efecto para la población, explica, es que los recursos que pagan los empresarios por el impuesto estatal sobre nómina ya no se va a la Tesorería del Estado para que, de acuerdo con los procedimientos constitucionales, se decida en público el destino de esos recursos.

Ahora, en cambio, se van directamente al Fideicomiso de Evercore que, a su vez, debe de pagar deudas dejadas por la construcción de diferentes obras –como la plataforma de Audi, estimada en 3 mil 865 millones de pesos– que absorberán recursos por décadas y, por tanto, son deuda pública.

“Cuando alguien pagaba el Impuesto Sobre la Nómina en Puebla, ese dinero se iba a la Tesorería para que se gastara en lo que se indicara el Presupuesto, pero ahora se va al Fideicomiso, que se usa para pagar proyectos”, explica el académico.

Fideicomisos que “evaden la transparencia de los recursos que administran”. Como evidencia, dice, la tardanza para que el Gobierno del Estado le entregara el texto del contrato con la Casa de Bolsa.

“Me tardé dos años en que me lo dieran, porque primero me dijeron que era información reservada; presenté un amparo que gané, luego se fueron a la revisión. Total, dos años se tardaron en informarme”, comenta en entrevista.

“Son mecanismos que evaden la transparencia de los recursos que administran”, agrega.

Los estados de cuenta mensuales del Fideicomiso, por separado, dice Díez, muestran depósitos de entre 200 y 300 millones de pesos que, en el mismo ejercicio, también son retirados.

La cantidad destinada entonces al Fideicomiso, estima el abogado, rebasa los 2 mil 500 millones de pesos recaudados al año por el ISERTP, por lo que es probable que reciba recursos incluso de otras fuentes.

Estado de cuenta de marzo de 2016. Imagen: SinEmbargo

UNA ENTIDAD SIN DEUDA

De acuerdo con la Secretaría de Hacienda, la deuda de Moreno Valle no sólo no ha aumentado en lo que lleva del sexenio, iniciado en 2011, sino que ha incluso descendido: de nueve mil 318.2 millones de pesos a ocho mil 546.9.

Pero, de acuerdo con datos hechos públicos desde 2015 por el investigador de Eudoxio Morales Flores, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, diversas obras de la entidad, como la Plataforma Audi, están generando pasivos por hasta 29 mil millones de pesos adicionales.

El cálculo fue incluido en febrero pasado en el punto de acuerdo presentado por el diputado federal poblano Rodrigo Abdala, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), para solicitar a la Secretaría de Hacienda un “diagnóstico de la situación en la que se encuentra la deuda del estado de Puebla”.

El texto llama la atención sobre la construcción de “obras fastuosas en una entidad pobre” y cuestiona las modificaciones al marco legal de la deuda pública para “aumentar la discrecionalidad” y la opacidad en el manejo de los recursos.

También recuerda que, un mes después de la constitución del Fideicomiso 144, el Congreso del Estado aumentó del dos al tres por ciento el monto al Impuesto Sobre Nómina para así, afirma, aumentar los recursos comprometidos en el esquema.

Esquema, afirma, que permite a Evercore usar en especulación financiera los más de dos mil millones de pesos que recibe de los impuestos pagados por la nómina de la población poblana.

“Hay que tener claro que Evercore no es cualquier intermediario financiero, porque hace las veces de banca de tercer nivel y de Casa de Bolsa. Eso permite le invertir en especulación financiera y en sus propios fondos de inversión en México y Estados Unidos y también, así como en inversiones directas en petróleo y energía a través y para sus propias inversiones, entre las que están las rondas de licitación derivadas de la llamada reforma energética”, dice el texto del punto de acuerdo.

“Para su posicionamiento como inversionista aprovecha la red de relaciones con altos ex funcionarios salinistas y prominentes funcionarios actual administración del Gobierno de Peña Nieto”, agrega.

En entrevista con SinEmbargo, Abdala insiste en hacer una lectura política sobre los involucrados en el Fideicomiso 144.

“Si Rafael Moreno Valle desde que inició como Gobernador tenía como objetivo principal ser candidato a la Presidencia de la República, se tuvo que sentar con los actores de esta película que le permitirían estar en el juego, y Pedro Aspe es uno de ellos: mentor de Luis Videgaray Caso, nada menos que ex Secretario de Hacienda del Presidente de la República”, dice el integrante de la primera bancada federal de Morena.

“Lo que buscan es que llegue quien llegue, nada cambie, todo se quede igual, y esa es la idea”, agrega.

Como en Puebla, Evercore administra en Chihuahua un Fideicomiso Maestro de Administración y Fuente de Pago que también recibe recursos públicos para garantizar al menos once préstamos que recibió el ex Gobernador César Duarte.

“He seguido este Fideicomiso maestro y encuentro dos características: la caterva de gentes de Pedro Aspe, que están detrás, beneficiándose”, dijo en entrevista anterior Jaime García Chávez, abogado chihuahuense que presentó la demanda penal por la probable participación de Duarte en la Unión de Crédito Progreso.

“Y que claro que ellos hacen una especie de marco para la contratación de deuda, intermedian, invierten en la bolsa y se embolsan miles de millones de pesos (…) creo que son mecanismos de corrupción política, que no están sujetos a supervisión adecuada del estado, por el déficit regulatorio para hacer estas maniobras”, agregó.

De acuerdo con su página en Internet, Evercore es “líder absoluto” en el rediseño de marcos legales y promoción de créditos con 26 Gobiernos subnacionales.

“El equipo de Finanzas públicas e infraestructura (EFPI) asesora a los Gobiernos locales a reformar su marco legal, a efecto de detonar la inversión en infraestructura en la entidad a través de esquemas de financiamiento con participación privada”, describe la página.

“El EFPI asesora a los gobiernos locales en la obtención de financiamiento tanto bancario como bursátil (deuda de largo plazo, bursatilización de activos, etc.), así como en el refinanciamiento o reestructura de su deuda”, agrega.

La firma declinó una solicitud de entrevista de este medio (Sin Embargo).





Fuente: Sin Embargo
Autora: Sandra Rodríguez Nieto
http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3103757

Trump acusa a Slim de generarle escándalos sexuales a través de NYT, medio del que es accionista

Tras la publicación de diario The New York Times de los testimonios de dos mujeres que denunciaron agresiones que alguna vez sufrieron por parte del magnate Donald Trump. Ahora el candidato republicano planea hacer un ataque directo a Carlos Slim, quien es accionista del rotativo estadounidense y a quien acusa de estar detrás de las “calumnias”, refiere este día The Wall Street Journal, que cita a un asesor de su campaña.


Ciudad de México, 14 de octubre (SinEmbargo/AP).- El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, tendrá un nuevo blanco de sus ataques: el magnate mexicano Carlos Slim, personaje que acusa de estar detrás de la campaña en su contra, que recientemente ha derivado en acusaciones sobre abuso sexual y comportamiento inapropiado contra mujeres.

De acuerdo con el diario The Wall Street Journal, uno de los asesores del candidato republicano les confió que Trump podría iniciar este día los ataques de que Slim, como accionista de The New York Times Co. y donante a la Fundación Clinton, tiene un interés en ayudar en la campaña de Hillary Clinton.

“Carlos Slim es parte de una coalición que trabajan en connivencia con la campaña de Clinton y sus partidarios para generar noticias sobre acusaciones de mujeres con décadas de antigüedad”, informa que acusará Trump el WSJ.

La familia Slim tiene alrededor del 17 por ciento de las acciones deThe New York Times, el mayor accionista individual.

The New York Times informó el miércoles que dos mujeres contaron al periódico las insinuaciones sexuales indeseables que alguna vez les hizo el magnate convertido a político.

Una de ellas, Jessica Lees, aseguró que Trump la toqueteó hace más de tres décadas cuando viajaban en un avión. La otra, Rachel Crooks, señaló que el magnate la besó a la fuerza en 2006 cuando tenía 22 años y trabajaba de recepcionista con una firma de bienes raíces en la Torre Trump.

El candidato presidencial ha refutado de manera tajante esas aseveraciones y exigió a través de su abogado que el periódico se retracte sobre el contenido del artículo. Durante un acto político en Ohio, Trump señaló que la prensa “me ha calumniado y dicho mentiras sobre mí con falsas acusaciones”. El periódico rehusó retractarse del artículo y señaló que sus reporteros trabajaron diligentemente para confirmar las versiones de ambas mujeres. “Habría perjudicado no sólo a nuestros lectores, sino a la democracia misma, silenciar sus voces”.

A su vez, el portavoz de Slim, Arturo Elías, dijo al diario norteamericano que las acusaciones de que el dueño de Teléfonos de México (Telmex) interfiera en las elecciones de Estados Unidos son “totalmente falsas”:


“Por supuesto que no estamos interfiriendo en las elecciones de Estados Unidos. Ni siquiera estamos activos en la política mexicana”.

Mientras que el editor del New York Times, Arthur Sulzberger Jr., informó en un comunicado que el también presidente honorario de América Móvil, Carlos Slim, es un accionista excelente y que respeta la independencia del medio: “Nunca ha tratado de influir en lo que reportamos”.

A su vez Brian Fallon, secretario de prensa de Hillary Clinton, consideró la amenaza como “otra teoría de la conspiración de campaña trastornada, cada vez más desesperada” del empresario convertido a político.


Ya anteriormente, Trump había acusado a Slim de estar en contra de su candidatura. En febrero de este mismo año, como precandidato republicano dijo que el hombre de negocios mexicano pudo haber influido en The New York Times para que el diario publicara información poco objetiva sobre él y sus declaraciones sobre los migrantes.

“O tenemos una frontera o no lo hacemos. Si no tenemos una frontera, no tenemos un país. Estas personas están llegando a través de un queso suizo, las drogas están llegando. The New York Times, nunca habla de las drogas, nunca hablan de la delincuencia “, dijo Trump en una entrevista transmitida en Noticias Breitbart de la radiofónica Patriot de Sirius-XM.

Stephen K. Bannon, presidente ejecutivo de Breitbart Noticias y también presentador, refirió a Trump que algunos analistas creen que la participación del magnate mexicano en el New York Times es para influir en la política estadounidense. Bannon sugirió: “Es un secreto a voces en la sala de prensa que Carlos Slim es el hombre que va a rescatar al Times“.


“Bueno, sin duda, la gente debe saber sobre él. Pueden estar haciendo el trabajo de alguien más. En realidad no sabemos. Ciertamente un mexicano muy rico posee una gran parte del periódico y tienen una gran cantidad de poder sobre el periódico”, contestó el candidato republicano.

En junio del año pasado, NBC Universal, televisora donde el multimillonario mexicano Carlos Slim tiene participación, canceló un proyecto con el magnate estadounidense tras sus comentarios racistas contra los mexicanos.





Fuente: Sin Embargo
Autor: Redacción con información de AP
http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3103978

El gobierno está satisfecho con el Paquete Económico 2017: Meade

El secretario de Hacienda se reunió con integrantes del sector empresarial con quienes abordó las posibilidades de impulsar la economía del país.

El secretario de Hacienda, José Antonio Meade, dejó en claro tras una reunión con el sector empresarial que el gobierno federal está satisfecho con el paquete económico 2017, que el Ejecutivo presentó al Congreso el pasado 8 de septiembre, ante la petición de los empresarios de considerar estímulos fiscales.

El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y representantes de los organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se reunieron esta tarde, y ambas partes abordaron las posibilidades de impulsar la economía del país.

“Nosotros tenemos un buen espacio de diálogo y estamos acompañando al Congreso en sus negociaciones. Estamos satisfechos con el paquete que hemos enviado”, dijo el funcionario al salir de la reunión que se llevó a cabo en el Club de Industriales.

Enfatizó que la SHCP hizo el compromiso de trabajar de la mano con el sector empresarial y expresó su disposición al diálogo para impulsar el crecimiento del país.

El presidente del CCE, Juan Pablo Castañón, refirió que durante el encuentro compartieron su visión sobre el paquete fiscal y algunas preocupaciones sobre las variables económicas.


Ambas partes acordaron continuar con los trabajos iniciados al respecto y trataron temas como seguridad social y pensiones.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1310/mexico/el-gobierno-esta-satisfecho-con-el-paquete-economico-2017-meade/

Alcalde de Iguala, Guerrero, ‘brinca’ al Senado

Se trata del político priista que ganó en las elecciones realizadas tras los hechos violentos del 26 y 27 de septiembre 2014, cuando gobernaba José Luis Abarca -actualmente preso- del PRD.

Esteban Albarrán Mendoza, alcalde con licencia de Iguala, Guerrero, rindió protesta como senador en sustitución de René Juárez Cisneros, quien fue nombrado secretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (Segob).

En la sesión ordinaria de este jueves, el presidente municipal con licencia cumplió con la obligación constitucional ante el pleno del Senado de la República y de inmediato se incorporó a su escaño en la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En la sesión también se recibió por parte de la Secretaría de Gobernación el informe de las visitas de Estado del presidente Enrique Peña Nieto a Canadá y de su participación en la VIII Cumbre de Líderes de América del Norte, realizadas este año del 27 al 29 de junio en Ottawa, y el 22 de julio en Washington, respectivamente.

Previamente, la diputada de Morena, María de Jesús Cisneros Martínez, consideró que “es una burla a los ciudadanos y al pueblo de Iguala” que votaron por Albarrán Mendoza, quien aseguró “prefiere escalar su estatus político y no le importan sus electores”.

Albarrán rindió protesta en septiembre 2015; le faltaban casi dos años para terminar su encargo. En los últimos dos años, Iguala ha tenido cinco presidentes municipales: dos electos y tres suplentes.


“Hoy inicio una nueva etapa de retos, de trabajo constante para contribuir al bienestar de los mexicanos y en especial de los guerrerenses, el cual afronté con la convicción de continuar con el compromiso social con el que siempre me he dirigido. Va por México, va por Guerrero y va por Iguala”, publicó el político en su cuenta de Facebook.





FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1310/mexico/alcalde-de-iguala-guerrero-brinca-al-senado/