Cuando el Estado se atreva a ir por los políticos se acabará el crimen en México, dice Buscaglia

Para el investigador de la Universidad de Columbia, Edgardo Buscaglia, el ataque a militares en Culiacán, Sinaloa, es un mensaje enviado a un Estado, débil, asustadizo y corrompido, en que le advierte “la paran o va a ser peor”. El experto alerta que la situación de seguridad en el país “es la misma o peor que la que vivíamos” en el sexenio del Presidente Felipe Calderón” y que ésta no cambiará “hasta que no comiencen a desmantelar toda la red de cientos y cientos de políticos, de todos los partidos, que están involucrados”, así como la de su poder financiero y operativo.

“¿Tú conoces una red de políticos que hayan sido detenidos y procesados por trabajar con ‘El Chapo’ Guzmán?”, la pregunta es lanzada, detrás del auricular, por Edgardo Buscaglia, uno de los personajes clave, en el mundo, para entender los resortes del crimen organizado.

“Ninguna, ninguna”, le responde el reportero, quien le solicita explicar las repercusiones de la emboscada de criminales a militares, ocurrida la madrugada del viernes 30 de septiembre en Culiacán.

Ese día delincuentes enseñaron su “músculo” atacando a un convoy militar, lo cual dejó un saldo de cinco soldados muertos y 10 heridos, incluyendo a un paramédico de la Cruz Roja. El objetivo del grupo criminal: rescatar a un delincuente herido, que era trasladado de Badiraguato a Culiacán.

La emboscada ocurrida en la salida norte de Culiacán se produjo en la víspera del fin de sexenio de Mario López Valdez. Y ha puesto bajo la sospecha a mandos policiacos, como la Policía Ministerial, a la que se ha acusado de servir a narcotraficantes.

Pocas veces el Ejército había mandado tantas señales de rabia, coraje, a autoridades civiles de Sinaloa.

Desde la visita del General Salvador Cienfuegos, Secretario de la Defensa Nacional para rendir homenaje a los soldados caídos, hasta la  irrupción de militares en la sede la Ministerial, la noche del lunes 10 de octubre, para investigar a agentes policiacos.

Filtraciones, de fuentes militares y de la PGR, a Reforma, El Universal, Milenio, entre otros medios. Todas, coincidentes en apuntar hacia los mandos policiacos locales.

Para Edgardo Buscaglia el problema es de fondo, de raíz: el narco Estado, la narcopolítica. Y todo iniciaría con desmantelar la red de protección política a estos grupos. Por eso la pregunta del catedrático de la Universidad Columbia en Nueva York.

“Yo tampoco (conozco una red de políticos procesados por proteger a ‘El Chapo’). Si llegas a conocer de alguna me avisas, no conozco ninguna”.

Y concluye:


“Hasta que no comiencen a desmantelar toda la red de cientos y cientos de políticos, de todos los partidos, que están involucrados, hasta que no comiencen a desmantelar las redes de infraestructura física, empresarial, de almacenamiento, de transporte, empresas de construcción, de turismo, hasta que no comiencen a desmantelar esa estructura, la delincuencia organizada mexicana seguirá enfrentándose al Estado de igual a igual, y en el caso éste (emboscada a militares), de superior a igual”.

ESTADO Y NARCOS, FRAGMENTADO

Para el presidente del Instituto de Acción Ciudadana en México la emboscada a militares en Culiacán es parte de un fenómeno que ya lleva tiempo en México. Los narcos buscan defender a toda costa sus negocios y territorios, y se enfrentan a los “pedazos de Estado”, que buscan combatirlos.

En el caso del Cártel de Sinaloa, señala, el grupo criminal tiene una estructura horizontal.

“Ellos trabajan con grupos armados que les hacen el trabajo sucio, les custodian sus cargamentos, sus galpones y mucha de esta gente se desbanda, especialmente cuando detienen a los jefes o cuando quieren hacer sus propios negocios y separarse.

“Lo que se está viendo en todo el cuadro delincuencial organizado en México es que estos grupos que han venido siendo procreados por la impunidad de Estado se están atomizando cada vez más y cada uno de ellos se independiza y hace su propio negocio de secuestros, extorsiones, contrabandos y cuando una autoridad también fragmentada como es el Ejército, sin protección alguna, sin protección logística, operativa, trata de desactivarlos, lo que sucede es que estos grupitos se creen con el poder como para enfrentarse al Estado de igual a igual, eso sucedía en los años 80 en Colombia, sucede hoy en Venezuela, en varios lugares donde trabajo”.

Buscaglia sostiene que no existe duda de que los hijos de “El Chapo” no fueron los artífices del ataque. Y explica por qué:

“Yo no creo que Guzmán Loera, en una situación precaria como en la que él está, donde está negociando su situación procesal, se vaya a meter en camisa de once varas con el Estado mexicano en una situación donde él está en manos del Estado mexicano; él necesita proteger el patrimonio de su familia, no tiene sentido de que Guzmán esté involucrado, seguramente le van a querer imputar el acto, para tratar de justificar la impotencia del Estado”, subraya.

Los ataques que se están dando en el territorio mexicano contra autoridades del Estado, asegura, son ataques operativos para proteger negocios locales o regionales, lamentablemente.

Y estos se producen en un escenario de Estado fragmentado, pero también de delincuencia fragmentada.

“La delincuencia organizada mexicana está trabajando con mucha fragmentación dentro de sus estructuras, porque se han constituido como redes horizontales en donde ellos operan todos los tráficos, no sólo de drogas sino de cualquier otro tipo de bienes legales e ilegales a través de alianzas con otros grupos criminales operativos, regionales, locales; entonces esos grupos muchas veces operan ataques contra el Estado, especialmente cuando el Estado está muy fragmentado”.

Y en esta situación de fragmentación del Estado, añade, hay “pedazos del Estado” que trabajan para grupos criminales, y otros “pedazos de Estado” que sí buscan combatirlos.

“Estamos entonces en un escenario de muchos grupos criminales en disputa, con un Estado fragmentado, con militares que le sirven al narco, con militares que le sirven al Estado […]. No separes al Estado, tiene pedazos de grupos criminales dentro del Estado como delincuencia organizada con carros del Estado, con uniformes del Estado”, advirtió.

Buscaglia revela incluso que el año pasado, al participar observando trabajos de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electoral (Fepade) es en Chiapas, fue testigo de cómo los mismos agentes fueron secuestrados por policías, lo cual no trascendió a los medios.


“Son situaciones en donde la delincuencia organizada ya lleva uniforme. La delincuencia organizada captura pedazos del Estado, usa sus uniformes y muchas veces ataca a otros pedazos del Estado que están tratando de hacer su trabajo”, añade.

“AQUÍ NO TE METAS”: MENSAJE DE NARCOS

Secuestro de agentes de la fiscalía electoral en Chiapas por parte de policías locales, derrumbamiento de aviones, emboscadas a soldados, señala Buscaglia, son consecuencia de una corrupción desenfrenada que nadie quiere controlar.

“Porque financia campañas políticas por doquier, a diestra y siniestra, izquierda y derecha, en esta situación hasta que no se comience a limpiar el Estado, que es el primer paso que siguió Colombia, que siguió Italia, primero se empieza a limpiar al Estado y después se empieza a combatir a todos los grupos criminales que están fuera del Estado, estamos en esa situación”.

-¿La emboscada a militares tiene una lectura especial?

-Es un mensaje al Estado, es un mensaje a pedazos del Estado. el Estado tiene mil cabezas en México, no tiene solo una. Ojalá tuviese una, sería más fácil de controlar la corrupción, forma parte de un patrón de ataques contra el Estado que se viene dando desde hace mucho tiempo, helicópteros que son atacados a veces con misiles tierra aire, emboscadas contra el Ejército en Tamaulipas, está sucediendo mucho y muchas veces sin conocimiento público como es el caso de Chiapas que te comento, forma parte de la fisonomía normal, que yo veo cuando la delincuencia organizada forma parte de un Estado fraccionado.

Y no hay forma de avanzar contra la delincuencia organizada en esos temas, en ese contexto la primera prioridad es limpiar al Ejército, limpiar al Ejército que seguramente también está infiltrado para que estos grupos hayan podido conocer la logística de apoyo del destacamento, tuvo que haber alguna una infiltración en el Ejército seguramente, debiera limpiar las instituciones medianamente como lo hizo Colombia en los 80s y 90s y después avanzar para desmantelar los carteles, que les preocupa tanto.

-¿Qué mensaje en concreto quieren mandar estos criminales al Estado, a esos pedazos de Estado?

-Que no se pueden meter en ese territorio, que no se pueden meter en cualquier de las áreas que estaban operando los militares que fueron atacados, es un mensaje operativo, no es un mensaje político ni estratégico, aquí no estamos hablando de la FARC en la década de los 60s, estamos hablando de grupos que están protegiendo sus negocios, y le mandan un mensaje a un Estado débil, asustadizo, corrompido, que financia el 80 por ciento de sus campañas con dinero sucio. Estamos hablando que “la paran o va a ser peor”, estamos en la misma situación o peor que la que vivíamos con Calderón, no hubo un avance en ese sentido, los ataques contra el Ejército, contra esos pedazos del Estado ya vienen desde hace años en México, desde la época de Calderón, esto no es nuevo.

-¿Con Enrique Peña Nieto se ha agudizado el problema?

-Se ha agudizado más porque lo que ha hecho Peña Nieto es reprimir a las pocas redes sociales que tenía México para prevenir la delincuencia organizada, las reprimió, pasó de Guatemala o Guatepeor. En la época de Calderón no había una política de represión contra redes operativas, contra aliados de la sociedad, como el pueblo de Cherán y demás, las han venido reprimiendo en Michoacán y en distintos estados, pasamos a una situación peor que antes todavía en ese sentido.

-¿Podrá el Ejército retener la furia de estos grupos criminales?

-Los grupos criminales no se combaten con ejércitos, se pueden controlar zonas con Ejército, para permitir que trabajadores civiles del Estado puedan operar, trabajadores sociales, maestros, médicos y demás; el Ejército sirve para tomar y controlar territorios, pero no desmantelas a grupos criminales con ejércitos en ningún lugar del mundo.

FUENTE: SIN EMBARGO/NOROESTE.
AUTOR: JOSÉ ALFREDO BELTRÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3103923

Comando asesina a un custodio durante el rescate de un reo hospitalizado en Ciudad Victoria, Tamaulipas

De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad de Tamaulipas, alrededor de las  2:00 horas de este viernes un comando armado ingresó al Hospital Civil de Ciudad Victoria en busca de Juan Francisco Cruz Gámez, quien se encontraba detenido por el delito de atentados a la seguridad de la comunidad.

Un custodio del Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES) de Ciudad Victoria, Tamaulipas, fue asesinado mientras custodiaba a un a un reo que era atendido en el Hospital Civil de esa capital.

De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad del estado (SSE), alrededor de las  2:00 horas de este viernes un comando armado ingresó a la clínica en busca de Juan Francisco Cruz Gámez, quien ingresó al Cedes Victoria el pasado 3 de octubre, por el delito de atentados a la seguridad de la comunidad.

Al ser localizado, los sujetos dispararon en contra de los dos custodios, uno de ellos logró resguardarse, mientras que el otro, identificado como Carlos Javier Camero Alcocer, fue alcanzado por las balas y murió en el lugar.

Tras el atentado, los agresores huyeron del lugar con el reo, quien se encontraba internado en ese Hospital desde el pasado 8 de octubre debido a un sangrado que presentó en el tubo digestivo bajo, mientras se encontraba en la penitenciaria.


Elementos de la Policía estatal y federal resguardaron el hospital e iniciaron la búsqueda del prófugo, junto con el grupo que propició su huida.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3104078

Funcionario de Javier Duarte es vinculado a proceso por el caso de las supuestas empresas fantasma

La PGR informó que Yorio Saqui “es probable responsable de filtrar a medios de comunicación información reservada que forma parte de las indagatorias vinculadas con 35 empresas y 69 personas que pudieran estar relacionadas con el desvío de recursos públicos, en relación con la administración del gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa y otros”.

Un juez federal obtuvo la Vinculación a proceso en contra de Domingo Yorio Saqui, director de Catastro y Valuación de Veracruz por el probable delito de Abuso de Autoridad durante la gestión de Javier Duarte de Ochoa.

La Procuraduría General de la República (PGR) informó por medio de un comunicado que Yorio Saqui “es probable responsable de filtrar a medios de comunicación información reservada que forma parte de las indagatorias vinculadas con 35 empresas y 69 personas que pudieran estar relacionadas con el desvío de recursos públicos, en relación con la administración del gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa y otros”.

Asimismo señaló que un Juez del Centro de Justicia Penal Federal de Xalapa fijó medidas cautelares para el imputado, así como una garantía por el monto de 40 mil pesos y la prohibición de salir del estado y de México sin una autorización judicial.

De acuerdo con información publicada por el diario Reforma el pasado 29 de julio, la oficina ocultó datos catastrales de la cuñada de Duarte, Mónica Ghihan Macías Tubilla, y de su concuño, José Armando Rodríguez, señalados en una denuncia penal como prestanombres del mandatario priista.


De igual manera ocultó información sobre la dirección de la empresa Azura Sociedades Unidas, también en la mira de la investigación federal.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3104190

La muerte del policía que rescataba a pandilleros y cuyo asesinato está impune

A tres semanas del asesinato de este jefe policiaco no se sabe nada de los autores del crimen; se presume que el móvil pudo ser en represalia al trabajo que realizaba en favor de jóvenes pandilleros y migrantes.

El pasado 24 de septiembre, un grupo de hombres armados asesinó a Francisco Cisneros Prieto, comandante de la Policía Municipal de Chihuahua, Chihuahua que, desde los años 90, encabezaba una política de atención a los jóvenes pandilleros de la urbe basada en el respeto a los derechos humanos de este sector de la población.

“El ‘jefe Cisneros’, como se le conocía aquí en Chihuahua, fundó en los años 90 la Unidad Anti-Pandillas (UAP) de la Policía Municipal –explica Linda Flores, integrante de la organización civil Por un Chihuahua Libre y Sin Temor–, que se dedicaba a perseguir a las más de 200 pandillas que en ese entonces controlaban la distribución de armas y droga en la ciudad.”

Una década después, sin embargo, los grandes cárteles de la droga desplazaron a las pandillas de esta actividad, y sus integrantes se convirtieron no sólo en presas del consumo de las drogas con las que los cárteles inundaron Chihuahua, sino también en víctimas de la violencia de estos cárteles, “que contrataron a delincuentes y a maras” para arrebatar el control a las pandillas.

“A partir del año 2007 –explica la activista–, por iniciativa del jefe Cisneros la Unidad Anti-Pandillas se convirtió en Unidad de Atención a Pandillas, y dejó de ser un equipo que perseguía a pandilleros, para convertirse en un grupo que desarrollaba labores de prevención, en favor de estos jóvenes, prevención del consumo de drogas y promoción de una cultura de no violencia y no discriminación.”

Entre estas actividades estaba el acercamiento de jóvenes pandilleros (que habían sido detenidos por robos menores, que habían participado en riñas o que fueron descubiertos consumiendo drogas) con los grupos civiles que brindan ayuda humanitaria a los migrantes que pasan por la ciudad de Chihuahua, con la intención de cruzar a Estados Unidos.

“Nosotras, en Chihuahua Sin Temor, en conjunto con el Ministerio Católico Migrante, llevamos alimentos a los migrantes que se reúnen en el puente de la avenida Pacheco –explica Linda–. Les llevamos un taco, como una acción humanitaria, y el jefe Cisneros llevaba a los jóvenes pandilleros para que nos ayudaran a repartir la comida a los migrantes. Y eso hacía que los jóvenes cambiaran su forma de ver la situación, era una actividad que ayudaba a estos jóvenes a desarrollar un sentido de pertenencia comunitaria, de responsabilidad social.”

A partir de esa iniciativa, los jóvenes atendidos por la UAP decidieron apoyar en la elaboración de tres murales en el puente donde se reúnen los migrantes: un mural, con el mapa que señala la forma de llegar a la Casa del Migrante de la ciudad; otro, con un mapa que indica cómo llegar al comedor humanitario del Ministerio Católico Migrante; y un tercer mural, con el que los jóvenes pandilleros quisieron expresar su solidaridad, y dar aliento a los migrantes, con la frase “Hasta dios vive”.

También por iniciativa del jefe Cisneros, explica Linda, “la Policía Municipal de Chihuahua inició un proceso de cambio de actitud ante los migrantes: a diferencia de la mayoría de los funcionarios públicos, el jefe Cisneros comprendía que los migrantes no son delincuentes, comprendía que migrar es un derecho, y sobre todo, que la Policía Municipal no tenía atribuciones para perseguir a las personas migrantes, sólo por el hecho de transitar por el territorio de Chihuahua.”

De hecho, lamenta, “la última vez que lo vimos fue algunos días antes de su asesinato. Un policía municipal había detenido a una familia de migrantes, que luego fueron puestos en libertad. El jefe Cisneros había acudido a la parroquia en donde esta familia estaba refugiada, para ofrecer una disculpa por lo que había ocurrido, escuchó atentamente la narración que estas personas le hicieron, y les garantizó que el policía que había incurrido en ese abuso sería sancionado. Y efectivamente, sancionó a ese agente.”

Durante su carrera policial, el jefe Cisneros recibió distintos cursos de formación de alto nivel: fue parte del reducido grupo de agentes mexicanos que ha pasado por el centro de capacitación del FBI, y en Chile cursó prácticas anti-terrorismo.

Pero, destaca Linda Flores, “era sobre todo un policía con formación en derechos humanos, y en esa línea formó él a muchos policías municipales, que son como parte de una corriente derechohumanista dentro de la corporación… hoy, no sabemos si esos policías continuarán desarrollando las labores que el jefe Cisneros les había encomendado, pero no somos optimistas: días después de su asesinato, la persona que él había designado al frente de la Unidad de Atención a Pandillas fue removido del cargo.”

Para rendir un homenaje al jefe Cisneros, luego de su asesinato –cuyos responsables siguen libres y sin ser identificados–, el grupo de pandilleros atendidos por la UAP, en conjunto con Chihuahua Sin Temor, decidieron rendirle un homenaje, pintando un mural en el mismo puente al que él los llevó para dar la mano a los migrantes.


Aun lado del mural que reza “Hasta dios vive”, los jóvenes pintaron una imagen del jefe Cisneros, junto a un muchacho que lo abraza, sonriente.

Dos semanas después de que este homenaje fuera realizado, sin embargo, el pasado 9 de octubre, durante la noche, desconocidos taparon el mural, con pintura.

Los otros murales, con los mapas a la Casa del Migrante y al comedor humanitario fueron respetados. Lo único eliminado fue el homenaje al jefe Cisneros.

“Nosotras contábamos con permiso de las autoridades municipales para realizar murales en esta área –detalla Linda–, y aunque el muro está junto a una empresa, ya les consultamos si ellos lo taparon y nos respondieron que no, que no sabían quién podría haber sido. Entonces, fue algo muy cobarde, no entendemos por qué o quién borró su imagen, pero nos duele y nos indigna, porque eso quiere decir que no sólo lo querían muerto, sino que también quieren borrar su legado.”

Las autoridades municipales, detalló, tampoco han aclarado si borrar el mural fue decisión de algún funcionario.


“El arte es memoria –concluyó Linda Flores–, y el arte es nuestro derecho a tener memoria. Y si alguien trabajó honestamente en esta zona, protegiendo a los migrantes y a los jóvenes en situación de vulnerabilidad, fue el jefe Cisneros, y eso no debe ser olvidado.”

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/jefe-policiaco-ciudad-juarez/

Reporta CNDH hacinamiento, sobrepoblación y falta de servicio médico en estaciones migratorias

CIUDAD DE MÉXICO: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reportó que en estaciones migratorias y estancias provisionales hay hacinamiento, carencia de servicio médico, sobrepoblación, así como insuficiencia de suministro de medicamentos y material de curación.

En un comunicado, el organismo informó que realizó visitas de supervisión en los estados de Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Quintana Roo, Sonora y Veracruz, para verificar las condiciones de detención que imperan en esos lugares, dentro del marco de este Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.

Explicó que se realizaron diez recorridos, cinco a estaciones migratorias y cinco a estancias provisionales que dependen del Instituto Nacional de Migración (INM), en los que pudo examinar, desde su ingreso y durante el tiempo que permanecen las personas privadas de la libertad, el trato y las condiciones de detención.

“Durante la supervisión se verificaron las condiciones de estancia, lo que permitió evaluar el respeto a los derechos fundamentales de las personas en contexto de migración, en tanto se resuelve su situación, observando todo aquello relacionado con el trato humano y digno, la legalidad y la seguridad jurídica, la protección de la salud y la integridad personal”, mencionó.

Añadió que la supervisión incluyó entrevistas con los servidores públicos responsables, con personal médico adscrito, y personas detenidas en contexto de migración, a quienes se aplicaron cuestionarios y entrevistas anónimas, llevando a cabo de igual forma, la revisión de expedientes y formatos de registro y realizando recorridos generales por las instalaciones con el propósito de verificar y constatar el funcionamiento y las condiciones de las distintas áreas.

Al enlistar la situación en las estaciones migratorias, la CNDH dijo que encontró instalaciones eléctricas inadecuadas, carencia de camas para dormir, insuficiente iluminación y ventilación tanto natural como artificial, deficientes condiciones de higiene, así como carencia de áreas para el alojamiento de niñas, niños y adolescentes en contexto de migración no acompañados.

También mencionó que existe comunicación telefónica con personas del exterior sin condiciones de privacidad, desinformación por escrito sobre las normas que rigen el funcionamiento del establecimiento, carencia de instalaciones para facilitar el acceso de las personas con discapacidad física, insuficiencia de suministro de medicamentos y material de curación, y certificación de integridad física deficiente y con carencia de registros.

En cuanto a las estancias provisionales, la Comisión sostuvo que hay insuficiente iluminación y ventilación tanto natural como artificial, deficientes condiciones de higiene, en algunas estancias se ubicaron áreas con sobrepoblación, hacinamiento, y carencia de servicio médico y de alojamiento para las mujeres, niñas, niños y adolescentes en contexto de migración no acompañados.

Asimismo, inexistencia de servicios de traductores o intérpretes, comunicación telefónica con personas del exterior sin condiciones de privacidad, certificación de integridad física deficiente, insuficiencia de personal que se encarga de la seguridad y vigilancia, y ausencia de capacitación y supervisión por parte de los servidores públicos responsables de los establecimientos.


“Cabe mencionar que las observaciones desarrolladas para cada una de las situaciones detectadas durante las visitas y señaladas en el Informe, fueron sustentadas en la normatividad nacional, así como en los instrumentos internacionales de carácter vinculatorio y declarativo que les son aplicables”, aclaró.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458821/reporta-cndh-hacinamiento-sobrepoblacion-falta-servicio-medico-en-estaciones-migratorias

La Sociedad Interamericana de Prensa exige a Peña Nieto esclarecer asesinatos de periodistas

Se llevó a cabo la 72 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa, en donde el Presidente Enrique Peña Nieto firmó un acuerdo de participación con la Sociedad para la protección de periodistas. Desde el año 2000 en México han muerto 115 periodistas, 20 han desaparecido y se han producido casi 50 atentados a medios de comunicación.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) exigió hoy al presidente de México, Enrique Peña Nieto, que los asesinatos de periodistas en la nación no queden impunes y sin esclarecer.

“Señor presidente, usted está ciertamente enterado de estos casos impunes y no perseguidos de asesinatos en el país”, señaló el presidente de la SIP, Pierre Manigault, en la inauguración de la 72 Asamblea General de este organismo, que se celebra en la Ciudad de México hasta el 17 de octubre.

Recordó que la SIP, que tiene más de mil 300 publicaciones asociadas, ha sometido alguno de los crímenes de comunicadores ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sin que haya recibido “una respuesta adecuada desde el Estado”.

“Y los crímenes continúan impunes y sin ser sopesados”, dijo ante el mandatario mexicano y acompañado de destacados miembros de la SIP.

Explicó que aunque esta organización sin ánimo de lucro este año ha ganado socios y que por primera vez en casi una década no tiene déficit, hay “reveses, restricciones y violencia” contra la prensa.

En 2016 han matado hasta 20 reporteros, y 11 de ellos en México. Y la mayoría de los crímenes “no han sido esclarecidos”, apuntó, y pidió un minuto de silencio por los reporteros fallecidos.

“Todos compartimos la responsabilidad de garantizar que el mundo no permanezca abstraído, con los ojos cerrados”, dijo también.

“Hemos sido y continuamos siendo la organización que lucha más contra la impunidad para que no se convierta en normal en este país”, remarcó.

Y pidió que elevaran al fuero federal estos crímenes, a fin de evitar que los “asesinos no se salgan con la suya” y garantizar “la integridad física y la libertad de prensa en México”.

En su turno de palabra, el presidente y director general del periódico El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, denunció que el mundo es desigual y alimenta la violencia, cuyo blanco también es la prensa.

Enumeró que desde el año 2000 en México han muerto 115 periodistas, 20 han desaparecido y se han producido casi 50 atentados a medios de comunicación.

“Es un fenómeno dominado por la impunidad”, apuntó el director de El Universal, diario mexicano que ejerce de anfitrión de la reunión y que este año celebra su centenario.

A su vez, Peña Nieto reiteró que el Gobierno mexicano es “absolutamente respetuoso” con la libertad de expresión.

“Es una obligación de un Estado democrático dar garantías a los periodistas en el ejercicio de su profesión, especialmente ante la amenaza del crimen organizado”, aseveró.

Suscribió la Declaración de Chapultepec, un documento de 1994 que busca fomentar la prensa libre y proteger al comunicador.

Además, destacó la creación de organismos como el Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, del 2012, que protege hoy día a 452 personas, 167 de ellos periodistas, o la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Contra la Libertad de Expresión.

“Tenemos la determinación de ajustar donde haya que hacerlo y cambiar donde sea necesario para que (estas entidades) cumplan eficazmente”, se comprometió ante la cúpula de la SIP.


Así, se busca “mejorar condiciones” para ejercer el periodismo, aseguró Peña Nieto, quien confió en que las medidas adoptadas hasta ahora permitan combatir la corrupción y “abatir la impunidad”.

FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3104128

Guillermo Padrés benefició a empresa fantasma de su hermano

La firma a la que el ex gobernador de Sonora benefició con 21.3 millones de pesos -3.1 millones por contratos y 20 millones de descuentos fiscales-, ligada a un hermano y un cuñado de Guillermo Padrés, es sospechosa de “operaciones inexistentes”. Investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

Proconnor, una empresa ligada a un hermano y un cuñado de Guillermo Padrés, el ex gobernador de Sonora, fue reportada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como sospechosa de “operaciones inexistentes”.

Se trata de la misma compañía que, de acuerdo con las investigaciones judiciales en curso, presuntamente se utilizó para canalizar dinero a cuentas bancarias en Estados Unidos a favor del ex gobernador.

La fiscalía de Sonora ha establecido un vínculo entre la persona que aparece como dueño de esa empresa, Francisco Monreal, con Miguel Padrés y Roberto Dagnino, hermano y cuñado respectivamente del otrora mandatario, de acuerdo con el expediente integrado en la Procuraduría General de la República (PGR).

La firma fue beneficiada por el ex gobernador de Sonora con 21.3 millones de pesos: 3.1 millones por contratos y 20 millones de descuentos fiscales.


El domicilio fiscal de Proconnor S.A. de C.V. está en la calle de Manuel González número 40, en el centro de Hermosillo, la capital sonorense, que en realidad corresponde a una pequeña casa de un piso.

El pasado miércoles, el Partido Acción Nacional (PAN) suspendió los derechos como militante por seis meses al exgobernador de esa entidad fronteriza con Estados Unidos. Padrés está bajo investigación judicial por presuntos delitos relacionados con hechos de corrupción.

La notificación

En el Diario Oficial de la Federación correspondiente al pasado 12 de septiembre de 2016, el SAT incluyó a Proconnor S.A. de C.V. en la lista de empresas sospechosas de operaciones inexistentes, contempladas en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.

El mencionado artículo establece que cuando la autoridad fiscal detecte que un contribuyente ha estado emitiendo facturas sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material, directa o indirectamente, para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes, o bien, que dichos contribuyentes se encuentren no localizados, se presumirá la inexistencia de operaciones.


El SAT notificó a Proconnor S.A. de C.V. el oficio de presunción de operaciones inexistentes desde el pasado 22 de junio de 2016.

El Código Fiscal de la Federación establece un plazo de 15 días hábiles para que el presunto contribuyente fantasma aporte elementos de defensa y cinco días más para que el SAT valore las pruebas.

A la fecha, han transcurrido más de tres meses desde que Pronnocor fue notificada por el SAT.

Cuando el SAT determina que la empresa es inexistente, todas las facturas o comprobantes fiscales que fueron emitidos son considerados “actos o contratos simulados”, y representan un delito, de acuerdo con el Código Fiscal de la Federación.

La compañía Proconnor aún está registrada como proveedora del Gobierno de Sonora, de acuerdo con registros públicos.

Las transferencias

Miguel Padrés fue señalado en marzo de 2015 por el diario The Wall Street Journal de haber cobrado el equivalente a 3.3 millones de dólares a un empresario que obtuvo contratos para ser el proveedor de uniformes escolares gratuitos en el gobierno que encabezó su hermano Guillermo Padrés.

El diario señaló, con base en reportes de la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda, que desde que su hermano fue electo gobernador de Sonora en 2009, Miguel Padrés transfirió 8.9 millones de dólares a cuentas en bancos en Estados Unidos, incluidos 6.2 millones de dólares a nombre de dos empresas creadas en Holanda (Tenerife CV y Dolphinius CV).

Estas transferencias al extranjero -que supuestamente corresponden al cobro de sobornos o ‘moches’- son algunos de los elementos de prueba por los que la Procuraduría General de la República solicitó girar orden de aprehensión contra el ex gobernador de Sonora.

Le otorgaron contratos


Durante el sexenio de Guillermo Padrés, el Gobierno de Sonora otorgó a Proconnor S.A. de C.V. contratos por al menos 3.1 millones 191 mil pesos.

Tan sólo en 2010 obtuvo ocho contratos por 2 millones 773 mil pesos, en la instalación o adecuación de módulos fiscales en los municipios de San Luis Río Colorado, Moctezuma, Magdalena, Ciudad Obregón, Empalme, Puerto Peñasco, Cananea y Hermosillo.

En 2013 también obtuvo un contrato para dotar de una oficina móvil a la agencia fiscal de la capital sonorense. Otros contratos a Proconnor fueron para vender equipo de oficina a dependencias gubernamentales.

Además, obtuvo obra pública en municipios sonorenses; por ejemplo, en el informe de la cuenta pública de 2011, el pequeño municipio de Ures reportó cuentas por pagar por 6 millones 660 mil pesos a Proconnor.

En Huatabampo hizo obras escolares y en Hermosillo perforó pozos para el sistema de agua potable.

Le perdonan impuestos

Proconnor S.A. de C.V. fue, además, una de las empresas a las que el gobierno de Padrés les otorgó la condonación o reducción de impuestos federales.

El periódico Reforma reveló el 26 de abril de 2015, que mediante auditorías falsas se otorgó el perdón fiscal a 41 empresas, por más de 700 millones de pesos.

Aunque reportes posteriores estimaron que la condonación benefició a 574 contribuyentes, con montos que superan los mil 705 millones de pesos.

El perdón fiscal a Proconnor fue por 19 millones 996 mil pesos, que equivale al 99.8% del adeudo de impuestos que tenía.

En el ejercicio fiscal 2010, el adeudo de impuestos de la citada empresa era de 11 millones 256 mil pesos, pero sólo pagó 6 mil 560.

Es decir, la condonación ese año fue de 11 millones 249 mil pesos.

Mientras que en 2011 el adeudo determinado ascendió a 8 millones 770 mil pesos y la empresa pagó apenas 24 mil.

El operador

El funcionario responsable de este descuento fiscal, Francisco Ávila Quiroga, fue detenido por agentes federales el pasado 4 de agosto.

Ávila Quiroga se desempeñaba como director de auditoría Fiscal en Sonora, durante la pasada administración estatal, y la PGR lo acusa por su probable responsabilidad en el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, previsto en el artículo 217 del Código Penal Federal.

La fracción I, inciso b de dicho artículo establece que comete este delito “el servidor público que ilícitamente otorgue permisos, licencias, adjudicaciones o autorizaciones de contenido económico”.

De acuerdo con la causa penal 61/2016, uno de los cargos contra el funcionario, fue haber autorizado a una empresa televisora realizar el pago en parcialidades de un adeudo de dos millones 255 mil pesos, relativo a los Impuestos al Valor Agregado y Sobre la Renta.

A este funcionario se le vincula con el perdón de adeudos a más de 500 contribuyentes, incluidas empresas de parientes y amigos del ex gobernador Guillermo Padrés, como Proconnor S.A. de C.V.

Otro ex funcionario vinculado

Marcos Evaristo Noriega Muñoz, quien en la anterior elección fue candidato del PAN a diputado local por el décimo distrito de Sonora, ha fungido desde 2006 como director general de Proconnor, la empresa identificada por el SAT como presuntamente inexistente.

Antes de ser candidato -elección que, por cierto, perdió-, Noriega Muñoz fue Coordinador de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Ecología (CIDUE) de Hermosillo.

El mismo ex funcionario panista ha fungido a la par desde 2006 como director de Torynor S.A. de C.V., otra de las empresas a la que el Gobierno de Padrés benefició con la condonación de casi 25 millones de pesos de adeudos fiscales.


El 6 de agosto de 2014, cuando todavía era funcionario de CIDUE y a la vez administrador de Proconnor, Noriega Muñoz creó en Arizona la empresa Southern Investment Properties LLC, con la que adquirió una residencia en la ciudad de Chandler.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/MEXICANOS CONTRA LA CORRUPCIÓN.
AUTOR: REDACCIÓN/EAÚL OLMOS.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1410/mexico/guillermo-padres-beneficio-a-empresa-fantasma-de-su-hermano/

Ningún arranque de campaña está en mi agenda: Osorio Chong

Ante diputados asegura que la promoción de su nombre e imagen en redes sociales la hizo sin recursos públicos y no significa un arranque de campaña.

El secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong descartó que su atención esté centrada en una posible candidatura presidencial en 2018.

“Yo soy quien he dicho que no estoy en ese proceso, que tengo una alta responsabilidad que debo de cumplir, y para poderla hacer bien tengo que estar alejado completamente y totalmente de una participación política en el sentido de una aspiración”, dijo este viernes, durante su comparecencia ante la Cámara de Diputados con motivo de la glosa del cuarto Informe de Gobierno.

Declaró que una aspiración política de cara al proceso electoral de 2018, “puede ser legítima, pero que creemos que en este momento no tiene nada que hacer en la agenda del secretario de Gobernación, ni de ningún otro secretario del gobierno de la República”.

Con respecto a la difusión de mensajes en redes sociales con un logotipo, su nombre y su fotografía —que la consejera del INE Pamela San Martín consideró como propaganda personalizada y contraria al artículo 134 constitucional—, el funcionario federal comentó que lo hizo con el propósito de comunicarse mejor.

“No habla de ninguna postulación y no habla de ningún arranque en una campaña, no está en mi agenda”, insistió.

Osorio Chong también dijo que trata de ir a todas las entidades y estar en coordinación con todos los representantes de los diferentes ámbitos de gobierno y las organizaciones.

“Sólo hice uso de las nuevas redes de comunicación que existen con la sociedad. Estamos obligados como gobierno, como seguramente lo están ustedes. Lo que hice es sin recursos públicos, pero además es algo que también ustedes saben no es tan complicado el poder comunicarme mejor entre el trabajo y entre lo que pienso”, aseguró.


Esto es parte de lo que Osorio Chong ha difundido en las redes sociales en las últimas semanas:

México somos todas y todos. Es con unidad como lograremos darle a nuestro país el presente y futuro que merece. pic.twitter.com/lXD1lWRYXY

— Miguel A.OsorioChong (@osoriochong) 27 de septiembre de 2016

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1410/mexico/ningun-arranque-de-campana-esta-en-mi-agenda-osorio-chong/

Cae otro por la desaparición forzada de jóvenes en Veracruz

XALAPA, Ver: La Policía Ministerial adscrita a la Fiscalía Regional de Cosamaloapan detuvo esta mañana a “la última persona” –presumió la dependencia– vinculada con la desaparición forzada y posterior asesinato en agravio de cinco jóvenes en Tierra Blanca.


La Fiscalía General del Estado (FGE) informó que suman ya 19 personas detenidas: ocho policías de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y once presuntos integrantes del Cártel de Jalisco Nueva Generación.

En un comunicado, el titular de la dependencia, Luis Ángel Bravo Contreras, informó de la detención de Miguel Saldaña García, alias “El Craner”, probable integrante del CJNG y quien operaba en el sur del estado.

“La detención de Saldaña García tuvo lugar la mañana de este viernes en Cosamaloapan, donde los agentes ministeriales desplegaron un operativo táctico de inteligencia, mediante el cual dieron cumplimiento a la orden de aprehensión girada por el Juez Primero de Primera Instancia de este distrito judicial”, expuso.

A los 19 detenidos se les acusa por su participación en el “levantón” y posterior asesinato de Bernardo Benítez Arroniz, Alfredo González Díaz, José Benítez de la O, Mario Arturo Orozco Sánchez y Susana Tapia, quienes fueron interceptados por policías estatales en Tierra Blanca cuando volvían de un fin de semana de vacaciones en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.

La Fiscalía General del Estado añadió que para la detención de estas 19 personas involucradas en este quíntuple homicidio realizó 10 mil 223 operativos dedicados a ubicar el paradero de los jóvenes, en los cuales coordinó actividades con la Gendarmería Nacional y la División de Policía Científica de la Policía Federal, así como con sus similares de todas las entidades del país y miembros de la Red Nacional de Inteligencia Criminal.

“Como resultado de las 13 mil 688 diligencias realizadas a lo largo de nueve meses de la investigación en las que participaron 283 servidores públicos de la FGE, se han asegurado 10 mil 524 indicios y 13 vehículos automotores; así como cuatro inmuebles (ranchos), y dos establecimientos comerciales ubicados en los municipios de Tierra Blanca y Tlalixcoyan”.

Entre los ranchos asegurados se encuentra “El Limón”, un predio del municipio de Tlalixcoyan, que presuntos integrantes del CJNG utilizaban para resguardar a sus secuestrados y para ejecutar, quemar y desintegrar restos óseos de a quienes consideraban sus adversarios.


La Fiscalía General del Estado indicó que el pasado 3 de octubre, el Juez Cuarto de Distrito en materia penal, con residencia en Boca del Río, negó la protección de la justicia federal a los expolicías estatales René Pelayo Vidal, Édgar Omar Ruiz Tecalco, Omar Cruz Santos, Luis Rey Landeche Colorado, Othoniel Cruz Linares, Rubén Pérez Andrade y Édgar Ramón Reyes Hermida, así como Marcos Conde Hernández, quien fungía como Delegado Regional de la SSP, quienes solicitaron diversos amparos contra los efectos del auto de formal prisión; el dictamen de negativa avaló la actuación de la fiscalía estatal y del Juez del Poder Judicial del Estado, que en su oportunidad acusaron con pruebas contundentes y procesaron de manera diligente a los imputados.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458831/cae-la-desaparicion-forzada-jovenes-en-veracruz

Duarte, un “cordero de sacrificio” para el gobierno de Peña: Financial Times

CIUDAD DE MÉXICO: El diario inglés Financial Times, hizo una dura analogía de la situación del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, con el espectáculo de los voladores de Papantla, al señalar que al igual que el público viendo a los voladores, “los mexicanos están esperando a ver si va a estrellarse”

Duarte de Ochoa, señala el rotativo, quien llegó a ser una de las figuras más prominentes del PRI, ahora debe enfrentar los señalamientos de corrupción en su contra y de varios de sus colaboradores, entre ellos su sustituto, el gobernador interino, Flavino Ríos.

Su “caída en desgracia (…) ha sido un asunto igualmente lento pero menos amable (…). Al igual que el público viendo los voladores, los mexicanos están esperando ver si va a estrellarse”.

El texto firmado por la periodista Jude Weber destaca que Duarte era considerado uno de los más prominentes políticos dentro del PRI y que incluso el presidente Enrique Peña Nieto decía que era parte de una “nueva generación”, de “una renovación” del PRI.

De esos elogios ya no queda nada y el PRI dejó al veracruzano sin derechos partidarios, después de que la Procuraduría General de la República (PGR) iniciara una investigación en contra de él y sus allegados. Además del agujero en las cuentas estatales de 2015, por medio billón de dólares, que encontró el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Financial Times destaca que para los analistas Duarte “podría ser un cordero de sacrificio jugoso para un gobierno que insiste en su lucha por eliminar la corrupción, y sobre todo para un presidente (Enrique Peña Nieto) cuya popularidad está en disputa”.

Sin embargo, hace énfasis en que la táctica de detener a figuras intocables ya ha sido utilizada por la administración de Peña Nieto.

Recuerda por ejemplo que en febrero de 2013, el entonces procurador José Murillo Karam anunció que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) había detectado una operación de dos mil millones de pesos en cuentas bancarias del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), situación que llevó a Elba Esther Gordillo, quien tenía más de 23 años al frente de ese gremio, a la cárcel.

Financial Times puso en el mismo saco al PAN, que también lidia con su presunto corrupto: el exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, a quien suspendió sus derechos partidarios.

Padrés es investigado por evasión fiscal y la Fiscalía Anticorrupción de Sonora inició una investigación para conocer la procedencia de aproximadamente 450 caballos pura sangre propiedad del exgobernador.

No obstante, advierte el influyente rotativo inglés, “los gobernantes de México parecen lejos de estar listos para desprenderse de los viejos hábitos en un país donde incluso el presidente dice que la corrupción es cultural”.

Esa percepción se ha reforzado, dice el diario citando a analistas en el tema, debido a que a casi tres meses de que Virgilio Andrade Martínez renunció a la Secretaría de la Función Pública, la dependencia continúa acéfala, ni existe un candidato para fungir como nuevo fiscal anticorrupción.

“No parecen tener la misma sensación de urgencia que percibe la gente común”, dijo al diario Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano de Competitividad.

Los analistas subrayaron que pese a que la lucha contra la corrupción le costó a México en 2015 el equivalente al 9% del Producto Interno Bruto (PIB), un billón 602 mil 986 millones 130 mil pesos, según cifras del Banco de México, el gobierno está más ocupado en perseguir acusaciones contra gobernadores de otras bancadas como Guillermo Padrés, que de sus propios males como Duarte.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: http://www.proceso.com.mx/458825/duarte-un-cordero-de-sacrificio-para-el-gobierno-de-pena-ft

En 15 años la Sedena ha vendido 95 mil armas para que civiles protejan sus casas

En este mismo lapso los homicidios con armas de fuego, tanto los intencionales como los accidentales, se han triplicado. Hay más de tres mil personas con permiso de estar armadas en las calles o transportes.

El argumento de proteger sus casas ha generado que, en un lapso de 15 años, en México se incremente en un 1700% la compra de armas por parte de civiles.

Datos oficiales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), revelados en diversas solicitudes de transparencia, evidencian que de enero de 2000 a enero de 2016 se han vendido 95 mil 664 armas de fuego al público en general; esto sin contar el armamento que se comercializa a corporaciones de policías públicas y privadas.

Se trata de armamento adquirido legalmente en una tienda de la Sedena por personas que argumentan necesitar una pistola para proteger su casa.

Los únicos requisitos para adquirir legalmente un arma es contar con el dinero para comprarlas y no tener antecedentes penales; no se necesita acreditar entrenamiento o capacidad alguna para utilizarlas.

Además de estos civiles armados, hay más de tres mil ciudadanos que tienen permiso para llevar las armas consigo: en la calle, en la casa o en el trabajo en el auto. Más de la mitad de esas personas viven en la Ciudad de México.

El incremento de los permisos para comprar armas coincide con un aumento nacional de los homicidios con armas de fuego, tanto intencionales como accidentales; en 15 años se han triplicado los asesinatos. En ese lapso más de 115 mil personas han perdido la vida a causa de una herida de bala,  de acuerdo con datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En el caso de los homicidios dolosos, entre enero y agosto del 2000, se registraron dos mil 246 crímenes con armas de fuego; en 2016, en este mismo lapso, la cifra fue de siete mil 999 casos. Esto representa un incremento de más del 250 %.

Los homicidios accidentales con armas de fuego son menores que los intencionales, pero también registra un incremento. En 2002 por ejemplo, el dato de enero a agosto de ese año fue de 59 casos. Ese promedio se mantuvo en los siete años siguientes con excepción de 2004 donde hubo 104 casos.

Pero a partir de 2009 la cifra no ha hecho más que subir: 51 homicidios culposos con armas en 2009; 70 en el 2010; 91 en 2011; 92 en 2012; 115 e 2013; 176 en 2014; 186 en 2015 y 184 en 2016. Es un incremento del 211 por ciento a lo largo del siglo de homicidios accidentales que ocurren al manipular un arma de fuego.

Si se comparan los datos oficiales de homicidios con armas de fuego con la cantidad de armas comercializadas legalmente este siglo, la proporción arroja que por cada pistola vendida hay al menos una persona que ha perdido la vida por heridas de bala.

Apenas el pasado 27 de septiembre la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad Pública, reveló que más del 70 % de los mexicanos reconoce sentirse inseguro ante la posibilidad de ser víctima de un delito.

Ventas en ebullición

En México es posible comprar legalmente un arma de fuego para defenderse pero a diferencia de lo que ocurre en países como Estados UNIDOS, no existen tiendas privadas en donde esto pueda hacerse. El único sitio donde puede hacerse es en la tienda de la Dirección de Comercialización de Armamento de la Sedena, ubicada en la Ciudad de México.

La proporción de armas vendidas en este lapso se ha incrementado casi de forma sostenida y en los primeros cuatro años fue un crecimiento anual de casi cien por ciento: 549 armas vendidas en el 2000; 956 armas comercializadas en el 2001; dos mil 344 vendidas en 2002 y cuatro mil 437 en el año 2003.

Para 2004 y 2005 las armas vendidas estuvieron por debajo de cuatro mil pero en 2006 el total sobrepasó las seis mil piezas. En 2015, la cantidad llegó a más de diez mil armas de fuego vendidas al público en general.

De acuerdo con la misma Sedena las armas que se venden al público en general son armas cortas (pistolas) que no sobrepasen el calibre .380, y que son las que  no están contempladas como de uso exclusivo de las fuerzas armadas.


La venta anual de cartuchos también se ha incrementado a lo largo de este siglo. Pasó de 7 millones 798 mil en el año 2000 a 14 millones 337 en 2015. Es un incremento del cien por ciento.

Armados sin capacitación

En la solicitud de información 0000700111116 la Secretaría de la Defensa aclaró expresamente que no se necesita tomar ningún curso de entrenamiento para adquirir legalmente un arma de fuego, solo contribuir con los requisitos que marca la ley.

El único paso previo para adquirir un arma en la tienda de la Defensa es obtener un documento denominado “Permiso Extraordinario para la Compra de Armas de Fuego y Cartuchos”. Los requisitos, de acuerdo con el portal de la dependencia, son una identificación, comprobante de domicilio, copia de la cartilla del servicio militar, una carta de trabajo, carta de antecedentes no penales.

Desde la misma página de la Defensa se puede descargar el formato de solicitud del permiso. El trámite no lleva más de 15 días hábiles según la información de la dependencia.

En el caso de los cartuchos los requisitos son los mismos, La limitante es que la persona solo puede comprar un máximo de 500 cartuchos por cada arma que tenga registrada.

El permiso para comprar un arma de fuego no faculta a los ciudadanos para portarla en la calle, sino solo como protección en su casa. En caso de que una persona desee una autorización para llevar consigo un arma de fuego registrada a su nombre, los requisitos se vuelven más estrictos pues se necesita una “Licencia particular individual de portación de arma de fuego”.

Para obtener esa licencia además de todos los requisitos anteriores se necesita una “carta que demuestre el modo honesto de vivir” firmada por un superior jerárquico o una autoridad civil que avale que la persona tiene un trabajo y un comportamiento adecuado. Además un certificado médico de salud física y mental.

El interesado también debe pagar dos mil 150 pesos por el trámite y presentar una carta con los motivos que justifiquen que debe portar un arma, y que pueden ser desde una situación en particular por su trabajo, hasta la violencia en el lugar donde vive. En un plazo de 50 días hábiles la Defensa responde si se autoriza la licencia o no.

La Sedena reveló en otra solicitud de información que hasta el pasado 15 de agosto se encontraban vigentes tres mil 152 personas de licencia de portación de armas para igual número de civiles.  Se trata de personas comunes y corrientes que pueden estar legalmente armados donde sea, pese a que no son policías.

De todas las licencias concedidas, mil 750 que equivalen al 55 por ciento corresponden a personas con domicilio en la Ciudad de México. Le sigue Nuevo León en donde hay 598 personas con licencia de portación de armas, el estado de México con 275, Jalisco con 101, Querétaro con 98, Durango con 54, Veracruz con 38 y Chihuahua con 31.


A estos civiles armados se suman 25 mil más que tienen permisos particulares de portación colectivos porque trabajan en alguna empresa de seguridad privada.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/sedena-venta-armas-civiles/

Google podrá ser juzgado en México: abogado le gana amparo histórico al gigante tecnológico

La demanda por daño moral que el abogado Ulrich Richter interpuso contra Google avanzó en favor del legista. Hace unos días, el Poder Judicial de la Federación negó a la empresa estadounidense un amparo que impide que esa acusación sea resuelta en tribunales estadounidenses. El gigante tecnológico –con presencia física en más de 40 países en el mundo y un valor de 550 mil millones de dólares– alega que en México no tiene oficinas.

“Ulrich Richter Morales y sus chingaderas” es el primer sitio web que aparece en Google cuando se ingresa el nombre del abogado mexicano. Eso sucede desde el 1 de mayo de 2014, día en que aparecieron en la plataforma de blogspot varios artículos e imágenes de él y su esposa donde se le acusa del delito de lavado de dinero.

La presencia de ese blog y el no querer bajarlo al argumentar que se trata sólo de “sátira”, le ha costado a Google Inc., Google México S. de R.L. de C.V. y a su apoderado y director general, Lino Cattaruzzi, una demanda por daño moral, por omisión “dolosa y culposa” en la que recayó por haber “permitido y tolerado” el contenido de ese blog que tuvo la intención de hacerse pasar como real, además del uso indebido, “desautorizado y doloso” de retratos o imágenes, suplantando y usurpando la identidad de los agraviados, según dicta la demanda interpuesta ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

En días pasados, el Tribunal Judicial de la Federación acordó que el amparo que Google interpuso a raíz de esta denuncia se resolvió en su contra y se negó la protección de la justicia federal. Lo que la empresa solicitaba era que el problema fuera resuelto en Estados Unidos, país donde tienen sus oficinas, y no en México, donde, dicen, no hay ninguna oficina que pueda atenderlo.

Para el abogado Ulrich Richter, este amparo sentaría un precedente importante para el país y sobre todo para la empresa Google.

Sin embargo, el caso –que inició con una solicitud directa en la que se pedía se eliminara el contenido del mencionado blog– se encontró con una posible estrategia de Google implementada para desincentivar quejas y evitar someterse a una jurisdicción en el país. Ante esa barrera, Google tiene pocas reclamaciones que hayan tenido efectos.

“Como se sabe, ha habido algunas controversias de inconformes con la plataforma en el mundo y Google ha tenido una estrategia de negar que tiene oficinas o sucursales en distintos países del mundo y ahí vemos dos estrategias: una, la comercial, en donde reconocen que sí tienen oficinas en diversos países, y otra, la que puede tener algún vínculo jurídico o la que le puede generar un problema legal, que es cuando dicen que no tienen oficinas y que las inconformidades se tienen que presentar en la oficina sede, que está en Estados Unidos. Eso hace que se pierda mucho el interés por razones de recursos, ya cualquier perjudicado debe solventar una maquinaria costosa de viajes, abogados estadounidenses y de jurisdicción”, explicó Richter Morales en entrevista con SinEmbargo.

El abogado solicitó a Google en junio pasado, que bajara el blog http://ulrichrichtermoraless.blogspot.mx/ de su plataforma blogspot, por violar sus propias políticas, ya que además del daño a la imagen de Richter se promueve una actividad ilícita, algo prohibido, según sus propios estatutos.

Por esa razones se solicitó retirar el blog, pero la empresa se negó porque lo consideraron una sátira y que no violentaba sus políticas. Entonces fue cuando se procedió con la demanda.


EL EDIFICIO CON EL LOGO

“Si uno va a la calle de Montes Urales número 445 [en la Ciudad de México], hay un edificio de oficinas Google. Ese edificio tiene el logo de la empresa. Comercialmente fomentan la propia marca, pero jurídicamente, cuando se le ha reclamado, ellos recurren a una declaración jurada del Secretario del Consejo de Administración que hizo ante el INAI [Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales], diciendo que en México no hay establecimiento, ni sucursal ni oficina de representación de Google. Esto se contrapone con la verdad, y esa es que hay un edificio de oficinas”, comentó al respecto Richter Morales.

Ese edificio de Montes Urales está a punto de cumplir un año de su apertura. En 2015 se cumplió el décimo aniversario de que Google arribó a México.

De acuerdo con información de la revista Expansión, las oficinas de Google se inauguraron el lunes 30 de noviembre de 2015 en un edificio de la calle de Montes Urales, donde ocupan seis pisos. La sede busca “estimular la productividad, inspirar la creatividad y reducir el estrés”, expuso la empresa, por lo que están diseñadas como espacios abiertos, coloridos y luminosos, que además cuentan con detalles mexicanos.

“Nuestras oficinas están diseñadas para fomentar la comunicación abierta y la diversión”, planteó Google en un comunicado de prensa.

Para el abogado, estas pruebas inciden en tratar de confundir a las autoridades, como al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, ya que tomó una declaración jurada de Google cuando se sabe que existe un edificio de oficinas de esa compañía en la Ciudad de México.

“Ahí choca la declaración jurada de una persona de muy alto rango, pues se le ocurre decir que no hay oficinas en México cuando existe ese domicilio. ¿Cuál fue la razón de tratar de confundir a las autoridades?”, pregunta el jurista.

Google superó en 2016 a Apple en la lista de las marcas más valiosas del mundo, según la consultora estadounidense Millward Brown, luego de alcanzar un valor de 229 mil millones de dólares; esto es, 32 por ciento más que en 2015. Larry Page y Sergey Brin –fundadores de la compañía– ocuparon los sitios 13 y 14 de la lista de multimillonarios de la revista Forbes en 2015.

“Google es una de las empresas más fuertes en el mundo y de las más inteligentes. Yo creo que hizo un algoritmo para no someterse a una jurisdicción de un país. Les salió una serie de pasos que podrían ser ilógicos e irracionales, como decir que no hay oficinas. A ellos hay que reconocerles que son matemáticos y que hicieron un algoritmo bajo un supuesto de cómo evadir ser sujeto de una jurisdicción de un país o cómo no puedo ser juzgado”, agregó Ulrich.

“Y les resulta. Para la lógica de una persona puede ser aventurado y muy valiente hacer algo así. Porque no imagino cuántas demandas tendría en el mundo por todo lo que sale en sus plataformas. Podría parecer simplista o equivocada esta estrategia, pero al contrario. Es algo que les ha funcionado. Al INAI lo convencieron con esta estrategia y todas las reclamaciones que ha presentado no les ha dado curso, diciendo que se tiene que ir al domicilio en Estados Unidos. Lejos de que pareciera un error, hasta el día de hoy les ha dado resultados”, sostuvo.

Este proceso, por lo que hace evidente, puede no solo tener matices administrativos, sino también penales, al decir que tratan de inducir a un juzgador diciendo que no tienen oficinas en voz de un alto funcionario de la empresa.

Con este amparo, prevé el abogado, otras personas que han reclamado a la plataforma y que buscaron la vía administrativa pueden probar por la vía jurisdiccional, donde sí puede haber una diferencia en los casos por la situación que se ha originado.

A estas alturas, el caso tiene dos vertientes para el abogado: una, la cuestión personal de la reclamación contra el blog, y otra, el precedente y lo que se está patentizando a los tribunales, que se dejan los criterios de donde sí puede proceder la queja de cualquier ciudadano.

“Google quiere ser omnipresente, pero no tangible”, acusó.

“A la hora que me quieren reclamar, digo que no tengo oficinas aquí. Pero a la hora de que tengo que publicitar y fomentar mis oficinas –a las que los trabajadores pueden ir con chanclas y hay cafeterías–, ahí sí doy publicidad de mis oficinas en México. Todo eso nosotros lo utilizamos como prueba. En notas periodísticas dicen que se establecieron en México y que empezaron con cuatro empleados y ahora son más de 300. Eso no tiene relación congruente ni lógica con la famosa declaración ante el INAI”, agregó.

NO ES CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Este tipo de disputas han generado debates en varios países sobre qué tanto vulnera el derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, la defensa sostiene que la diferencia está en que no se solicita que se bajen notas periodísticas ante una molestia de que en ellas esté el nombre de la persona agraviada, sino de “un blog pirata donde te dicen que eres lo peor del mundo”.


“No es para nada un tema de querer coartar la libertad de expresión, sino de demostrar que una empresa no puede, impunemente, ir por la vida lesionando los derechos de terceros y acrecentando su parte inmune y decir que no, que no bajan el contenido”, explicó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-10-2016/3103676