Javier Duarte fue el “idiota útil”, la tapadera de una red criminal que está libre: Solecito y Brigada

Javier Duarte de Ochoa era “el idiota útil” que representaba a una red de operadores que sumieron a Veracruz en una crisis de seguridad que cobró muertos y desaparecidos al por mayor, dicen líderes de las brigadas de búsqueda de personas en las fosas clandestinas de la entidad. Después del Gobernador con licencia, el “tumor” sigue enquistándose y echando raíces. Todos deben pagar y ser perseguidos, porque al final Duarte es ya “una basura orgánica” que nadie le importa, afirman.

Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– La salida de Javier Duarte de Ochoa del Gobierno de Veracruz no significa nada, porque él no gobernaba la entidad desde hace tiempo; lo hacía una red operadores que aún gozan de libertad, poder e impunidad y que están enquistados como un “tumor” en la administración pública, coincidieron activistas que lideran organizaciones de búsqueda de desaparecidos en la entidad.

“Duarte era el idiota útil, pero la continuidad sigue ahí. La estructura perversa de violadores de derechos humanos, de gente coludida con el crimen organizado. Toda esa estructura, sigue intacta”, afirmó Lucía de los Ángeles García Henao, coordinadora del Colectivo Solecito.

La estructura está encabezada por Arturo Bermúdez Zurita, ex Secretario de Seguridad Pública [quien renunció a su cargo en agosto]; Luis Ángel Bravo Contreras, Fiscal General de Veracruz; Flavino Ríos Alvarado, Gobernador interino; el mismo Amadeo Flores Espinosa, ex Fiscal de la entidad predecesor del actual Procurador y por otros actores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a nivel federal, reconoció.

“Debajo de Duarte hay una estructura, una red de operadores en la que está Amadeo Flores, Bermúdez Zurita, a quienes no les han hecho nada. Después de ellos hay una cantidad más, todos deberían de pagar. Duarte era la cara más visible, digamos la máscara que utilizaban: él se beneficiaba económicamente, mientras los otros hacían uso del poder. Duarte hace mucho no ejercía poder, eran ellos. La estructura sigue ejerciéndolo, por eso pusieron a Flavino Ríos como ladrones en la noche”, precisó Lucía de los Ángeles.

Ayer, Cuitláhuac García Jiménez, Diputado federal y ex candidato del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a la gubernatura del estado en las elecciones pasadas, dijo a SinEmbargo que Javier Duarte es perseguido por corrupción, pero no está acusado por las violaciones a los derechos humanos de su gestión; los muertos y los desaparecidos que engrosan la listas de los buscadores y buscadoras, que como Lucía escarban en las fosas que emanan de la tierra una tras otra.

“Los veracruzanos lo que exigimos es justicia, porque el agravio no es sólo por corrupción: aquí hay desaparecidos, levantados diariamente; alguien tiene que ser responsable por las fosas de Veracruz, tan sólo en los últimos días acaban de encontrar 100 fosas clandestinas. Esto no ha sido mencionado porque tratan de ocultarlo con este simulacro de licencia y rendición de cuentas, que finalmente no se dará porque Duarte afrontará con fuero cualquier cosa que le quieran imputar”, dijo el Diputado federal.

García Jiménez también habló de que es probable que el Gobernador con licencia, aprovechándose de su fuero, escape y burle a la justicia. Llamó una simulación del PRI a su persecución.

Pero Lucía de los Ángeles dijo que no importa que Duarte escape o pise la cárcel, porque desde hace tiempo no gobernaba la entidad. Los familiares de los desaparecidos siempre han señalado a las policías municipales, pero también a las del Estado, como cómplices de los criminales para desaparecer y asesinar.

“Duarte era un cartucho ya explotado y no garantizaba para nada. Era una figura que les estorbaba porque ellos lo impusieron; ellos no necesitaban de Duarte para seguir vivos, porque él les dio toda la fuerza, los dejó enquistarse, una vez enquistados, ellos corren con sus propias piernas, no requerían de Duarte; claro Duarte es una figura inútil. Si sacamos la cuenta, tendrían que hacer una verdadera incisión quirúrgica y extraer ese tumor que está ahí. Pero yo no veo manera de que los quiten”, agregó.

Juan Carlos Trujillo Herrera, presidente de Familiares en Búsqueda María Herrera y miembro de la Brigada Nacional de Búsqueda de Familiares de Personas Desaparecidos de la Red de Enlaces, afirmó que el gabinete de Javier Duarte estaba “infestado por Zetas”.

“Más allá de hablar del Fiscal, de Bermúdez Zurita, todo el gabinete de Javier Duarte estaba infestado de Zetas. Yo se lo dije [a Javier Duarte] y él decía que no era así. El tema en Veracruz es que no dimensionaron tanto daño que estaban ocasionando y se les salió de las manos. Es triste ver cómo Zurita renuncia para poder irse y no hacerse responsable de los desaparecidos y los crímenes que se cometieron durante su gestión”, consideró.

DEBEN PAGAR POR TRAGEDIA HUMANITARIA

Lucía de los Ángeles recordó las 100 fosas cladestinas que se encontraron los últimos días en la entidad. Justo durante la entrevista, la activista se encontraba en un predio junto con otras buscadoras.

“Es una tragedia humanitaria de proporciones pavorosas. No sabemos hasta qué punto las autoridades están metidas en esto. No me voy a meter en temas de culpables, son muchos los que tienen que rendir cuentas por esto. No sé quien, no se si nosotras, o quien, pero la gente tiene que llegar a decir: ‘aquí hay que pedir cuentas’, tiene que suceder”, dijo.

Juan Carlos Trujillo agregó que la acusación de enriquecimiento ilícito en contra de Javier Duarte, es sólo uno de los delitos que debe enfrentar él y todo su gabinete.

“Detrás de todo esto hay una responsabilidad enorme por las muertes y desaparecidos. A nosotros nos quieren utilizar como carnada para su cacería de brujas, pero queremos que busquen y encuentren a las personas que ocasionaron todas estas violaciones. Es urgente que los llamen a cuentas: a Bermúdez Zurita, al ex Fiscal Amadeo, a Luis ángel bravo, tienen que ser todos; los que están y los que ya no están. Si van a jalar a Javier, que los jalen uno por uno a los demás”, dijo.

En cuanto a la huida de Duarte de Ochoa, Lucía de los Ángeles estimó que, libre o preso, el Gobernador con licencia pagará con el escarnio público su deuda con la justicia y con los veracruzanos.

“Duarte es un hombre degradado que ya es una basura orgánica. Él ya es historia. Lo que le espera es el escarnio, y con eso nosotras estamos conformes. ¿De qué le sirve la vida en la condición que la vivirá él? Como un paria rechazado, indeseable. Que siga vivo todo lo que quiera, que viva su vida, hasta en libertad, porque a sus hijos le espera una vida de familia indeseable. Por eso nosotras no tenemos que llevarlo a ningún banquillo de los acusados, él no podrá escapar aunque corra”, dijo.

Fuente: Sin Embargo

Autora: Shaila Rosagel

http://www.sinembargo.mx/15-10-2016/3104129 

Armar a los civiles provoca más violencia, alertan expertos; pero el Estado no nos cuida: Preciado

Un ciudadano debería poder contrarrestar un ataque mediante el uso de armas de fuego, así lo cree el Senador del Partido Acción Nacional Jorge Luis Preciado Rodríguez, quien sostiene que el Estado ha privado a los mexicanos de la posibilidad de hacer uso de una pistola para defenderse de robos a sus vehículos y negocios. Su iniciativa de Ley que busca darle esa posibilidad a los mexicanos ha sido presentada en el Senado de la República y se ha repartido en tres comisiones distintas. Antes de que inicien las discusiones sobre la propuesta, especialistas en seguridad ya advierten los peligros que conlleva la idea. ¿Por qué el Senador pretende extender el uso de armas en un país donde al año ingresas desde Estados Unidos unas 253 mil armas que acaban en el mercado negro?

Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).- En una extensa entrevista del Senador Jorge Luis Preciado con SinEmbargo, el sustantivo que más repitió en sus respuestas fue “arma”, y el segundo, fue “delito”. El legislador blanquiazul pretende generar cambios en la Ley que permitan a los mexicanos portar armas de fuego dentro de sus vehículos y negocios, una posibilidad que hasta ahora se limita a los domicilios, siempre y cuando no sean de calibres de uso exclusivo del Ejército [una pistola calibre .22, por ejemplo, está permitida].

Diversos expertos advierten del problema que la propuesta conlleva en un país donde 8 mil 183 personas han sido asesinadas en el fuero común (en los estados) con armas de fuego, entre enero y agosto.

La violencia no se puede combatir con violencia, han coincidido los críticos de la propuesta del legislador del Partido Acción Nacional (PAN).

“¿Qué pasó en Estados Unidos? El uso de estas armas no es para la defensa, sino para masacres, venganzas y acciones que terminan volviéndose en contra de los ciudadanos”, expuso Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC (IMDHD).

Ampliar el uso de armas va en contra de varios esfuerzos de “despistolización” que han hecho las autoridades. La Ciudad de México ha encabezado estos empeños. El mes pasado el programa “Por tu familia, Desarme Voluntario” anunció que 24 mil 500 armas de fuego fueron entregadas por ciudadanos voluntariamente a partir de su creación, en diciembre del 2012.

También, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) destruye las armas que asegura. De enero a septiembre de este año destruyó en todo el país alrededor de 34 mil 280 armas de fuego.

Datos de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional del Congreso detallan que el 35 por ciento de las armas en el país son utilizadas por ciudadanos y el 65 por ciento restante por delincuentes.

De acuerdo con Cortez, la iniciativa fomentaría que haya más armas en el mercado negro. Entre el 2010 y 2012 ingresaron al país por la frontera de los Estados Unidos 253 mil armas para el mercado ilícito. Lo que representó ganancias de 127 millones de dólares (2 mil 413 millones de pesos, hoy) para la industria estadounidense de las armas, de acuerdo con un estudio de la Universidad de San Diego.

“Quien quiere conseguir un arma lo hace, no es difícil. La verdadera cuestión, y es lo que trajo esta ocurrencia del Senador, es la incapacidad de las autoridades de contener a quien está cometiendo delitos”, dijo la consultora en seguridad Lilian Chapa Koloffon.

Parte de la argumentación de la iniciativa de Preciado, que modificaría el artículo 10 de la Constitución y la Ley federal de Armas de Fuego y Explosivos, se presenta como una solución justificada ante la ola de delitos en el país.

Entre enero y agosto se iniciaron en todo el país 105 mil 107 averiguaciones previas por robos a vehículos, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En el mismo periodo se reportaron 44 mil 450 robos a negocios. Lo que contrasta con la tasa de robos a casas habitación de 54 mil 156 averiguaciones previas, a pesar de que en estas últimas se permiten las armas.

La iniciativa de ley hecha pública hace unos días en la Gaceta del Senado ha sido señalada de ser sólo un intento de generar beneficios políticos.

“Desafortunadamente genera réditos porque son falsas promesas de solución. Es una actitud muy cuestionable. Este es un problema que tuvimos cuando menos desde [el Presidente Ernesto] Zedillo. Y hay una responsabilidad tanto del PRI como del PAN de haber sido incapaces de resolver los problemas de inseguridad”, dijo Cortez.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

Martín Barrón Cruz, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), apuntó que la Constitución no permite la portación de armas, salvo en casos específicos, lo que se rompería con la propuesta de Preciado.

“La Ley permite la posesión en el domicilio, pero no la portación. Al momento de llevar el arma en un vehículo se estaría portando”, dijo.

El artículo 10 de la Constitución avala el derecho a la posesión de armas de fuego en el domicilio. Algo que sin una modificación no podría extenderse a los negocios.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió en su tesis CXVIII del 2007 que los negocios no pueden ser entendidos como “domicilios”, puesto que no son sitios donde las familias habiten.

Por otra parte, el mero hecho de portar un arma no garantiza que el dueño la sepa usar: “Para que puedas hacer uso de un arma debes recibir adiestramiento, darle mantenimiento y, además, emplearla, para saber disparar, tener un entrenamiento”, dijo Barrón.

Las estadísticas refieren que los asesinatos con arma de fuego son en su mayoría intencionales. Entre enero y agosto hubo 7 mil 999 averiguaciones previas por casos con arma de fuego, lo que representó el 60 por ciento de los homicidios dolosos.

En el mismo periodo hubo tan sólo 184 averiguaciones previas por homicidios no intencionales con arma de fuego, lo que representó el 1.85 por ciento del total de los homicidios culposos.

Además, Barrón cuestionó que sea proporcional permitir a un ciudadano usar un arma de fuego, por ejemplo, contra alguien que porte un arma blanca.

LA INICIATIVA DE PRECIADO

Jorge Luis Preciado, Senador del PAN, pretende que se permita la portación de armas en vehículos y negocios. Foto: Cuartoscuro

En una entrevista con SinEmbargo, el Senador del PAN habló sobre los motivos de su propuesta.

—¿Cuál es la motivación para presentar esta iniciativa?

— La iniciativa la metimos porque si te fijas en el último año, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, ocho de cada 10 ciudadanos se sienten inseguros. Pero cuando comparas esto con la realidad, encuentras otro dato escalofriante. Al día de hoy se han cometido 1 millón 16 mil delitos (enero-agosto 2016). Estos han sido denunciados en los Ministerios Públicos (MP) de todo el país. Llama la atención que sólo son los delitos que sí se denuncian, es decir, sólo el 7 por ciento de los delitos cometidos. La policía no está previniendo, el MP no está investigando y los jueces no están sentenciando adecuadamente. Sabemos que no a todo el mundo le gustan las armas, pero aquellos que sí quieran defender su auto, negocio o familia deben tener la posibilidad de encontrar una. Obviamente, cumpliendo con todos los requisitos.

— ¿Cómo asegurarse de que las armas no llegarán a manos de delincuentes?

— Con requisitos eficientes, por ejemplo, hacer un examen psicológico, físico, genético, dejar las huellas digitales y obviamente que las personas no tengan antecedentes penales.

— ¿Usted confía en las autoridades que tendrían que verificar que se cumplan los requisitos?

— Pues debo confiar porque sería la Sedena, obviamente, se puede prestar a una serie de corrupción y demás. Pero también hay que decirlo, a pesar de que está permitido, no se están entregando armas a diestra y siniestra. Hay un control bastante efectivo. Lamentablemente, se da un control discriminatorio. Hay empresas de seguridad privada a las que les dan permiso porque tienen influencias políticas y económicas. Y a la gente común les dicen que no, que porque no se puede. No quiero generar un debate entre ricos y pobres. Pero sí uno es rico en este país tiene derecho de traer escoltas armados hasta los dientes. Si eres un ciudadano común te la tienes que jugar tu solo, a ver cómo te va en el micro, metro, en tu carro y en tus negocios.

— ¿Cómo aseguraría que una persona no adquiera un arma para atacar en vez de defenderse?

— La idea es la legitima defensa. La persona que va a pedir un arma no es un delincuente. Un delincuente no ocupa ir, se va a un mercado negro, que ya existe en nuestro país de tráfico de armas, donde cada año se mueven más de 250 mil armas en México que vienen de Estados Unidos y van a parar a manos de los criminales (algunas de ellas). El criminal tiene una ventaja muy importante sobre el ciudadano común, y obvio, el ciudadano común no hace más que tratar de apelar al Estado para que lo defienda, lamentablemente, con las cifras que te acabo de dar el Estado no está respondiendo.

— Entonces, una serie de enfrentamientos podrían ocurrir. ¿Cómo estar claros de quién es el que se defiende y quién es el atacante?

— Pues cuando alguien se mete en tu casa, tú sabes quienes son tu familia y quién no, y quiénes se están metiendo con malas intenciones. Y cuando alguien se mete a un negocio a asaltar o generar daño, pues es clarísimo que se puede saber. Y por supuesto en un juicio tendrás que darle la razón a la persona que hizo uso del arma para defender a su familia y su patrimonio. Eso es una parte que puede generar discusión, pero por lo pronto preservas tu patrimonio.

—¿Y sí cree que portar un arma disuade al criminal?

— Yo estoy convencido de que se puede disuadir. En la naturaleza, los depredadores sólo atacan a víctimas, a animales más débiles, no a otros depredadores. ¿Por qué?, un delincuente que está armado, y ve que otra persona lo está, o sabe que en su negocio hay armas, pues obviamente, se la va pensar dos veces antes de meterse a robar. La realidad es que es un derecho que teníamos, que nos dio la Constitución de 1824 recogiendo la segunda enmienda de Estados Unidos, y que lo recogió Benito Juárez en 1857, y Carranza en 1917. Fue un derecho. Y sí hay gente que dice: “Yo no voy a usar armamentos”, pero hay otros que dicen: “Si el Estado no puede, pues al menos denme mi derecho de hacerlo yo”.

— ¿Pero con esta propuesta que acaba de hacer no sería doblar los brazos y decir “el Estado no puede defendernos”?

— Pues mira, no puede. Esa es la realidad. Yo digo que está bien, vamos a manejar los dos argumentos, lo que hay que hacer es atacar las causas que generan la violencia. Pues hagámoslo, programas de desarrollo social, que haya nivel educativo, empleos para todos, crecimiento económico estable, y que todo el mundo tenga dinero suficiente para comer, ir a la escuela, e ir al médico. Lo otro es que la policía estatal, municipal va a asegurarme que no se va a cometer este delito, que el MP me confirme que todos los delitos van a ser investigados, y que los jueces van a sentenciar de manera adecuada, si eso va a pasar yo encantado de la vida retiro mi propuesta. Pero si eso no pasa, yo pediría al resto de los senadores que analicen esta situación.

— ¿Cómo ve que ataques con arma blanca sean respondidos con un arma de fuego?

— Pues al ver que alguien llegue con un cuchillo y te lo ponga en el pescuezo, no tienes más que darle tus cosas. Y si estás armado pues obvio tienes que responder la agresión. Ahora, me acabas de dar un ejemplo de un delito de bajo impacto. Si a mí me van a asaltar, pues a lo mejor yo sí saco mi cartera el celular y las llaves del carro, y ahí están. El problema es cuando hay otro tipo de delitos, cuando ya se meten a violar, extorsionar, asesinar, entonces sí, cuál va a ser la reacción que vamos a tener, porque lo mismo te matan con un cuchillo que con una pistola.

— ¿O sea, que cree que se puede reducir el número de delitos de esta manera?

— Yo estoy convencido de que sí. Mira, uno de los países con más armas, el tercero en el planeta, es de los que menos delitos tiene en todo el planeta. Es Suiza. Tiene 8 millones de habitantes, y por cada 100 habitantes hay 46 armas de todo tipo, incluyendo las de asalto. Es decir, casi la mitad de la población está armada y, por supuesto, eso se refleja en que la gente vive relativamente tranquila. Porque hay un homicidio por cada 100 mil habitantes y eso que tiene un montón de armas. Hay estados de Estados Unidos, como Florida, que cuentan con el mayor número de armas y es uno de los más seguros del país. Entonces, hay una confusión de que la gente por tener armas va a cometer más delitos. Muchos delitos en Miami contra las mujeres, como violación y el acoso sexual, bajaron a partir de la liberación de que la gente pudiera tener armas en 1987 en Florida, dos o tres de cada cinco armas que se compran ahí, las compran mujeres, y el número de feminicidios y ataques sexuales disminuyó de manera considerable.

— Mencionó la Encuesta de Percepción de Inseguridad en su iniciativa. ¿Las personas se van a sentir más seguras por portar un arma?

— Por supuesto que te vas a sentir más seguro porque vas a tener la posibilidad de defenderte y no esperar a que llegue la policía cada vez que se comete un delito. Es que de pronto alguien dice que sí la autorizan todos vamos a salir como “Pancho Pistolas”. No. Por el hecho de que se autorice el uso de armas, al otro día no vamos a ser vaqueros y a empezar a matarnos entre todos. No sucede así, como es el caso de Argentina, donde hay el permiso de portar y sólo el 6 por ciento de la población tiene arma.

— Senador, el PAN como bancada no le siguió con esta iniciativa. ¿Por qué?

— Bueno… lo que pasa es que muchos partidos no le quieren entrar a este tema porque sin lugar a dudas es muy polémico, y es claro que muchos están de acuerdo conmigo. Hay acuerdos en tres niveles, uno es que se queden las cosas como están. Otro, es que sí en los negocios y no en los autos. Y otros que dicen: “Por qué no llevar el arma en la cintura”. Y en esos tres puntos va consistir la discusión. Voy a abrir foros. Vale la pena escuchar a la población. No es lo mismo escuchar a una víctima que a quien nunca le ha pasado nada. Hay que escuchar a los familiares de los desaparecidos, de los asaltados, de las mujeres que sufrieron una violación.

— ¿Usted es miembro de las comisiones que discutirán el tema?

— Yo no soy miembro de la Comisión [Puntos Constitucionales, Defensa Nacional y Estudios Legislativos], aunque puedo participar como promotor y Senador de la República.

Fuente: Sin Embargo

Autor: Juan Luis García Hernández

http://www.sinembargo.mx/15-10-2016/3103319 

Condiciones precarias y acoso laboral a trabajadoras de intendencia en las prepas de la CDMX

En enero de este año trabajadoras de intendencia del Instituto de Educación Media Superior (IEMS) del Distrito Federal fueron despedidas. Fue en ese momento cuando al menos 59 mujeres se percataron de que estaban subcontratadas por empresas con las que nunca tuvieron contacto.

“Las ordenes las recibíamos siempre de las autoridades de la escuela, los permisos, todo. Cuando alguien era despedido ellos eran quienes lo informaban. La represalia vino cuando exigimos nuestros derechos laborales básicos, seguro social, prestaciones. Para nosotras había una relación laboral pues siembre hubo continuidad”, dijo a Desinformémonos Guadalupe Carrasco, una de las trabajadoras despedidas.

Los mujeres fueron despedidas del Plantel Gustavo A. Madero 1, Gustavo A. Madero 2, Tlalpan 1 y Tlapan 2, Coyoacán e Iztapalapa 2 en donde realizaban la limpieza general de baños, aulas, oficinas, áreas comunes y jardines, mucho de este trabajo era en condiciones precarias, de rodillas o usando químicos de mala calidad lo que mantiene a muchas enfermas.

“Ellos, se beneficiaron de nuestro trabajo por lo tanto son las autoridades educativas y del gobierno del Distrito Federal quienes nos tienen que dar respuesta, queremos la reinstalación y el reconocimiento laboral del IEMS”, informa Guadalupe Carrasco.

Actualmente las mujeres trabajadoras, entre las que se encuentran madres solteras y mujeres de edad avanzada se encuentran instaladas en plantón a las afueras del Iztapalapa 2, en el cual han decidido permanecer por no tener respuesta de las autoridades educativas ni de la Secretaría del Trabajo. “El 17 de octubre habrá una audiencia de la Junta de Conciliación y Arbitraje, en la que presentaremos las pruebas que constatan la labor que desempeñabamos en los diversos planteles”.

Además de las condiciones precarias las trabajadoras de intendencia despedidas han denunciado acoso laboral y que “lo preocupante es que esta situación no sólo la viven ellas, sino en general el gobierno los despide y subcontrata y cuando uno se organiza recibimos como respuesta la represión” asegura Guadalupe Carrasco.

Fuente: Desinformémonos

Autor: Atziri Ávila

https://desinformemonos.org/condiciones-precarias-y-acoso-laboral-a-trabajadoras-de-intendencia-en-las-prepas-de-la-cdmx/

Colocan altar en Insurgentes en memoria de joven ‘trans’ asesinada ayer

Ciudad de México. Se cansaron de estar de luto. La tristeza y la rabia por el feminicidio de Alessana Flores, una joven trans, "nos trajo de nuevo a reclamar justicia. Es hora de voltear las caras y que sea las de los agresores las que mire la gente, no las nuestras", exigió la activista Jessica Marjane Durán Franco.

Esta noche colectivos transgénero, feministas y de la diversidad sexual montaron un altar, en la glorieta de Insurgentes, dedicado a Alessana, quien fue asesinada este jueves 13 de octubre. Ella era defensora de derechos humanos, luchaba por dignificar las condiciones del trabajo sexual, por combatir la criminalización y el estigma, señaló en entrevista.

"¿Por qué, por qué?", le preguntaba una chica a su novia, abrazada a ella por el frío otoñal o por la helada noticia de que su amiga fue asfixiada. En menos de 10 días cuatro mujeres trans fueron asesinadas, recordó Durán Franco. Paola y Alessana en esta ciudad; Itzel Durán, en Chiapas, y otra más en Chihuahua.

Aunque aún no hay una versión oficial , advirtió, "ella fue asesinada en el Hotel Caleta, en la Ciudad de México, por un hombre con quien se le vio entrar". Las compañeras de la joven de 28 años, quienes eran cercanas a ella, no saben si el sujeto la abordó en Tlalpan, donde trabajaba, o se citaron en el establecimiento.

"Sé que ella luchó hasta el último momento por vivir", afirmó Jessica Durán, casi sin voz, con la mirada al suelo. De acuerdo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la población trans tiene una esperanza de vida de menos de 35 años debido a los crímenes de odio del que son objeto. "Alessana lo confirmó".

Los activistas, de pie frente a las velas que fueron encendidas "para darle luz en su camino", no están dispuestos a guardar un minuto de silencio en su honor. "Ya hemos sido silenciadas por un sistema que se empeña en vernos como lo que no somos, y en no respetar nuestros derechos".

En cambio, "estamos aquí gritando por tener justicia". Porque las autoridades castiguen el crimen, porque las instituciones hagan su trabajo y porque la gente intervenga, "no basta decir con que no discriminas, tienes que actuar".

Fuente: La Jornada

Autora: Blanca Juárez

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/14/colocan-altar-en-insurgentes-en-memoria-de-joven-2018trans2019-asesinada-ayer

Hospitales del Istmo no pueden atender partos prematuros

En la región del Istmo no existe un nosocomio con la capacidad ni la infraestructura adecuada para atender nacimientos prematuros o con complicaciones; en los hospitales de Juchitán y Ciudad Ixtepec, las unidades de cuidados intensivos (Ucin) están en obra negra desde hace más de seis meses, por falta de presupuesto, y el único que funciona, pero sin medicamentos, es el de Salina Cruz.

El 7 de octubre pasado en el Hospital General de Juchitán nació un bebé prematuro: dos días después falleció. El bebé se encontraba en un pabellón improvisado que también sirve de bodega de materiales para remodelación.

El pasado 15 de septiembre, médicos y enfermeras del área de pediatría cerraron la Ucin de Juchitán debido a que las obras de rehabilitación, que comenzaron en marzo anterior, sólo tenían 30 por ciento de avance.

Debido a la lenta y tardía rehabilitación de las áreas de terapias intensiva, e intermedia y etapa de desarrollo durante seis meses la Ucin y el área de pediatría se fusionaron; es decir, bebés prematuros y no prematuros convivieron con el riesgo de que contraer infecciones y morir. Desde entonces se improvisan pasillos para atender a los recién nacidos hasta donde sea posible.

En el hospital de Juchitán hay 400 trabajadores que laboran las 24 horas del día en cuatro turnos. En el área de pediatría el ambiente es desolador y hay total hermetismo. La impotencia y la molestia se reflejan en los rostros de los médicos y enfermeras cuando llegan a sus guardias. Al final del pasillo se observa una gran bolsa de plástico negra colocada desde marzo para simular la puerta de entrada a la Ucin, área que no estaba contemplado rehabilitar pero que ahora debe concluirse.

Luis Aquino Santiago, médico pediatra neonatólogo –uno de los cuatro que hay en una región donde nacen al menos 50 bebés prematuros al mes–, llegó al nosocomio hace seis meses y desde entonces no ha dejado de atender de ocho a 10 nacimientos cada día, entre prematuros y pacientes a término.

“¡No había de otra! Durante 180 días recibimos a los bebés prematuros y los unimos con los no prematuros, mientras unos estaban con sus madres recibiendo el calor, los otros en un cunero con tubos para respirar y cables recibiendo los cuidados intensivos, hasta que dijimos ‘¡basta!, así no podríamos arriesgarnos y tampoco a las madres y bebés’. ¿La respuesta de las autoridades? De total indiferencia”, dice.

La misma situación se vive con la Ucin de Ciudad Ixtepec, donde “llegaron los albañiles y lo tiraron todo. Ahora la Secretaría de Salud de Oaxaca hace oídos sordos a escasos 40 días de que concluya la administración de Gabino Cué.

El tratamiento de un bebé en una Ucin es costoso, un día de cama cuesta 20 mil pesos en promedio y los recién nacidos deben permanecer al menos un mes para salir del peligro, por lo que sus padres pagarían unos 600 mil pesos.

La idea de un área que dé seguimiento a los bebés prematuros, donde a partir de que son dados de alta y hasta los seis años podrían recibir terapias de lenguaje, audiología, se quedó en un sueño.

Fuente: La Jornada

Autora: Diana Manzo

http://www.jornada.unam.mx/2016/10/15/estados/023n2est

Qué hacer con el odio del arzobispo

1.Lo primero que hay que decir es que sería un error contestar el discurso del arzobispo primado de México contra la minoría de los no heterosexuales con argumentos racionales. Eso ya ocurrió en los primeros tres lustros de este siglo. Médicos, activistas y pensadores respondimos a los embates de la Iglesia católica en foros públicos, en especial en la televisión y la prensa escrita.

El debate fue animado y vigoroso, transcurrió atendido por la sociedad entera, y, como deben lograr los buenos debates (que al fin y al cabo son instrumentos para el conocimiento, es decir, para ver un tema por sus distintos costados), nos educó a todos en un par de asuntos. La homosexualidad, la bisexualidad, el travestismo, la transexualidad son preferencias naturales, no más, no menos. Y la transición al Estado laico y a la democracia plena ha de ser todavía completada en México legislando para dar derechos iguales a las minorías, de manera que no existan ciudadanos de primera y de segunda clase.

El debate culminó en 2015 con una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Once ministros honraron el principio constitucional de la no discriminación de ningún mexicano al aprobar los matrimonios igualitarios. En México, en adelante, toda pareja que se ame podrá casarse y gozar de los derechos que el matrimonio civil implica.

Esta es ya la ley en nuestro país. Reabrir el debate que desembocó en esa ley es retroceder y renunciar a la conquista que la Suprema Corte selló. En cambio, es tiempo en nuestra democracia de pasar a discernir dónde la libertad de expresión se convierte en discurso del odio, y por tanto se vuelve un daño social.

¿Qué es un discurso del odio? ¿Cómo se le distingue entre otros discursos? Sobre todo, ¿cómo se le abstrae del derecho a la libre expresión?

2. Las democracias occidentales han desarrollado cuatro criterios para catalogar un discurso del odio.

a. Criterio de grupo específico. El discurso del odio se refiere a un grupo de personas específico, históricamente discriminado, en un lugar y un tiempo concretos.

Es el caso de lo que ha publicado el arzobispo en las últimas semanas en el periódico Desde la Fe, y que han repetido su vocero y ocho obispos ante su grey y la prensa nacional: es un discurso que se refiere muy específicamente a los gays del México de nuestros días.

b. Criterio de humillación. El discurso del odio implica la expresión de prejuicios que denigran y humillan a un determinado grupo.

Claramente, es otra vez el caso del discurso del arzobispo, cuando acusa a los gays de ser pederastas (ser gay no es ser pederasta), de ser enfermos mentales (esto en contra del dictamen del año 1974 de la Asociación Internacional de Psiquiatría, y que acepta desde entonces la ONU), de criar a hijos con retraso mental y problemas psicológicos (de nuevo, contra el resultado de las investigaciones científicas), de desgarrar su propio ano, al introducir en él un pene (afirmación no sólo vulgar, sino funcionalmente falsa), más una larga y penosa sarta de mentiras que llenarían el espacio de esta plana.

c. Criterio de malignidad. El discurso del odio invita a terceras personas a participar en acciones cuyo objetivo es atentar contra los derechos o la integridad del grupo vulnerable.

La última marcha de familias vestidas de blanco por avenida Reforma, 450 mil personas que clamaban alto y fuerte, y sin eufemismos, por la revocación de los derechos al matrimonio igualitario y a la adopción de las parejas del mismo sexo, no es un botón de muestra que cumple el criterio: es un diluvio de botones de muestra.

d. Criterio de intencionalidad. El discurso del odio tiene la intención deliberada de provocar acciones que humillen y degraden a los integrantes de un grupo discriminado.

El propio arzobispo ha expresado, por escrito y verbalmente, ante los medios de comunicación, que su intención deliberada es quitar derechos a los homosexuales. Su conexión directa con las multitudes del Frente por la Familia puede probarse en la repetición de los argumentos y en la participación de sus obispos en las marchas.

3. Es tiempo de que en México usemos nuestras leyes. Que pasemos del duelo de infamias a los tribunales de justicia. Lo antes dicho: hay un momento en donde la libertad de expresión se vuelve discurso del odio, y por tanto un delito. El arzobispo Norberto Rivera Carrera ha cruzado esa línea.

Fuente: Proceso

Autora: Sabina Berman

http://www.proceso.com.mx/458680/hacer-odio-del-arzobispo

Interpol emite ficha roja para localizar al exgobernador Guillermo Padrés

La periodista Denise Maerket confirmó durante su programa 10 en Punto que la Interpol emitió una orden de arresto internacional contra Guillermo Padrés.

A dos semanas de que un juez concediera a la PGR una orden de aprehensión en contra de Guillermo Padrés, la Interpol emitió una ficha roja en contra del exgobernador de Sonora, confirmó la periodista Denise Maerker en su programa 10 en Punto.

#10EnPunto informa que la Interpol ya emitió una ficha roja contra @guillermopadres,  exgobernador de Sonora

— Denise Maerker (@DeniseMaerker) 15 de octubre de 2016

La ficha roja significa que Padrés tiene una orden de arresto internacional en su contra por los delitos de defraudación fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita. 
De acuerdo con la ficha emitida por la Interpol –que tiene la colaboración de 190 países alrededor del mundo–, Padrés podría desplazarse hacia Belice, Guatemala y centro y sudamérica. 


Este hecho ocurre el mismo día que Mexicanos contra la Corrupción publicó un reporte acerca de que una empresa ligada a un hermano y un cuñado de Guillermo Padrés fue reportada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como sospechosa de “operaciones inexistentes”.

El reporte publicado este viernes 14 de octubre indica que se trata de la misma compañía que, de acuerdo con las investigaciones judiciales en curso, presuntamente se utilizó para canalizar dinero a cuentas bancarias en Estados Unidos a favor del exgobernador.

Hace dos días, la Comisión Anticorrupción del PAN suspendió los derechos partidistas del exgobernador de Sonora, informó el presidente de dicha instancia, Luis Felipe Bravo Mena.

El panista explicó que la suspensión de los derechos partidistas es una medida provisional, mientras que la Comisión Anticurrpción del PAN realiza las investigaciones por las acusaciones de delitos relacionados con corrupción que Guillermo Padrés enfrenta ante las instancias judiciales y el órgano partidista.

En tanto que un juez concedió a la PGR una orden de aprehensión en contra del exgobernador.

“El libramiento de una orden de captura forma parte del sigilo de toda investigación. En este caso, como en cualquier otro, la institución está obligada a guardar dicho sigilo”, indicó el 29 de septiembre pasado la dependencia federal.

Como los delitos que se le imputan a Padrés son graves, puede ser detenido pese a la suspensión provisional que obtuvo ese mismo día.


Padrés había obtenido una suspensión provisional para protegerse contra cualquier orden de aprehensión, localización y presentación, siempre y cuando no sea por un delito grave que merezca prisión preventiva.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/interpol-emite-ficha-roja-localizar-al-exgobernador-guillermo-padres/

Detienen a presunto líder de cártel de los hermanos Beltrán Leyva

Ciudad de México. En un operativo conjunto, realizado por elementos de la Policía Federal y personal de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, fue detenido un integrante del cártel de los hermanos Beltrán Leyva que operaba en los municipios de Acapulco, San Marcos, Cruz Grande y Marquelia, en el estado de Guerrero y donde encabezaba una célula delictiva dedicada a cometer delitos contra la salud, extorsión y secuestro.

La Comisión Nacional de Seguridad informó que la detención del presunto delincuente, al que sólo identificó como José “N”, fue ubicado en inmediaciones de la colonia Las Paracas, perteneciente al municipio de Yautepec, en Morelos, “desde donde aparentemente coordinaba las operaciones ilegales que se cometían en la Costa Chica de Guerrero.


El inculpado fue puesto a disposición del Ministerio Público Federal en posesión de droga sintética, tres envoltorios con marihuana y dos armas de fuego

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/14/detienen-a-presunto-lider-de-cartel-de-los-hermanos-beltran-leyva

Asesinan a tres mujeres y lesionan a dos menores en su casa en Guanajuato

GUANAJUATO, Gto: Tres mujeres fueron asesinadas en un domicilio de la comunidad de Obrajuelo, en el municipio de Acámbaro, al sur del estado, que es uno de lo que está presentando mayor incidencia en homicidios dolosos en la entidad en los últimos meses. Esto ocurrió cerca de las dos de la tarde del viernes.

Policías municipales fueron avisados de que vecinos de la calle Morelos habían escuchado disparos en una vivienda ubicada enfrente del jardín de niños de la comunidad.

Cuando acudieron al lugar, se encontraron con que en la casa había tres mujeres asesinadas a balazos.

También encontraron a dos menores de edad lesionados de la misma forma, los cuales fueron llevados al hospital.


La Procuraduría de Justicia del estado no ha informado aún sobre la mecánica de los hechos o el móvil de estos crímenes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458877/asesinan-a-tres-mujeres-lesionan-a-dos-menores-en-casa-en-guanajuato

Maestros protestan en Veracruz; al tono de “Cri-Cri” le cantan a Duarte “Caminito a la cárcel”

XALAPA, Ver: Decenas de maestros de escuelas normales y agremiados a sindicatos del magisterio salieron a las calles este viernes para exigir al gobierno estatal que libere los recursos y prestaciones que se adeudan a los docentes.


Con megáfonos en mano, los mentores modificaron la canción ¿Caminito de la escuela’ de Gabilondo Soler, “Cri-Cri”, para cantarle al gobernador con licencia, Javier Duarte, ‘Caminito a la cárcel’.

“Caminito a la cárcel, a este pobre criminal, con billetes bajo el brazo, porque toma su predial… Él se va para el extranjero, no lo vamos a dejar, que en la boca lleva el perro, el dinero de los demás”.


Y así, cantando, los manifestantes desfilaron por las avenidas Xalapa, Manuel Ávila Camacho y Juan de la Luz Enríquez, e informaron que cientos de jubilados interpusieron denuncias penales contra el Instituto de Pensiones del Estado (IPE), la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) y contra quien resulte responsable por el dinero que les adeudan desde hace dos años.

El pasado miércoles 12, horas antes de solicitar licencia, Javier Duarte afirmó en entrevista televisiva que no había “tocado” ni un solo peso del “erario público”, razón por la cual –dijo– tenía la conciencia tranquila.

Pero los maestros y pensionados no creen eso, y este viernes calificaron a Duarte de ladrón por el saqueo a las arcas estatales para comprar propiedades en el extranjero y patrocinar campañas políticas.

Asimismo, emplazaron al gobernador interino Flavino Ríos Alvarado para que de manera inmediata deposite a los docentes el dinero que les adeudan.


No obstante, dejaron en claro: “No le creemos nada a Flavino, no le creemos a un represor que en esta plaza se dedicó a golpear a nuestros ancianos y jubilados”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458876/maestros-protestan-en-veracruz-al-tono-cri-cri-le-cantan-a-duarte-caminito-a-la-carcel

Padrés, prófugo de la justicia

CIUDAD DE MÉXICO: El exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés, es considerado ya prófugo de la justicia, pues un juez giró orden de aprehensión en su contra que no se ha podido cumplir porque se desconoce su paradero, confirmó su abogado Antonio Lozano Gracia.


En entrevista para Radiofórmula, Lozano dijo que aún no sabe cuál es el paradero de su defendido ni si permanece en el país. La orden del juez para que Padrés sea presentado ante las autoridades es por presunto desvío de recursos públicos.

Añadió que en tanto la defensa promueve un amparo de fondo, pues existen violaciones al debido proceso y a sus garantías como mexicano cometidas por la Procuraduría General de la República (PGR), dependencia que además ha sido omisa al informar sobre los avances del caso a la defensa y los expedientes sólo los han podido conocer mediante las órdenes emitidas por los jueces.


El extitular de la PGR, Lozano Gracia, señaló que su cliente no comparecerá ante las autoridades de Sonora, pues teme que le siembren algún delito, como lo han hecho con sus excolaboradores. Acusó a la actual gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, de plantar drogas y armas para inculpar a los exfuncionarios de Padrés y por estas irregularidades no piensa entregarse.

“Desde el mes de abril del 2015 cuando empezaron a circular acusaciones en contra del licenciado Guillermo Padrés y le dirigió una carta a la procuradora poniéndose a la disposición de la PGR y este escrito le fue contestado con un oficio del mes de mayo del 2015, un mes después, diciendo que no había ninguna razón para citarlo en ese momento y que si posteriormente hubiera una razón para ello, se le notificaría cosa que nunca ocurrió”, dijo el abogado en la entrevista.

También informó que impugnarán la suspensión de derechos que le aplicó a Guillermo Padrés el Partido Acción Nacional, por fundamentar la decisión en el “clamor popular”, cuando él compareció ante la instancia correspondiente del PAN para presentar las pruebas que acreditan su inocencia.


Aseguró que el exgobernador de Sonora se absolutamente inocente de las acusaciones que le pretender imputar y confirmó que entre él y personas cercanas, incluidos algunos integrantes de su familia se han tramitado más de 40 amparos contra algún acto de la justicia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458869/padres-profugo-la-justicia

Quiere PAN a Segob fuera de seguridad

El pasado jueves la Coparmex pidió crear una nueva dependencia para encargarse de manera exclusiva de la seguridad y releve a Gobernación.

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados cuestionó la ineficiencia de la Secretaría de Gobernación en materia de seguridad y pidió la creación de una nueva dependencia este viernes, durante la comparecencia de Miguel Ángel Osorio Chong por la glosa del cuarto Informe de Gobierno.

El diputado panista Jorge López Martín consideró que no es positivo que Gobernación tenga la responsabilidad de combatir al crimen y que ésta atiende a los intereses del PRI.

López Martín criticó la burocratización de la seguridad en la dependencia que encabeza Osorio Chong y llamó al resto de los partidos a crear una nueva secretaría que pueda dar capacitación a los policías.

Por su parte, el encargado de la política interna del país aseguró que el gobierno federal hizo un diagnóstico que permitió definir una estrategia basada en el respeto a los derechos humanos, con el reforzamiento en los conocimientos a los cuerpos federales encargados de la seguridad.

Asimismo, comentó que Gobernación ha asumido las recomendaciones de organismos nacionales e internacionales en materia de derechos humanos y que las autoridades federales elaboran protocolos de actuación para las fuerzas de seguridad.

De acuerdo con Osorio Chong, el gobierno federal ha estado participando con senadores para elaborar una ley sobre desapariciones forzadas que se encuentra muy adelantada y pronto se dará a conocer.

El pasado jueves Gustavo de Hoyos, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, también pidió crear una nueva dependencia para encargarse de manera exclusiva de la seguridad y relevar a la Secretaría de Gobernación de esta función.


Asimismo, de Hoyos aseguró que fue un error que la secretaría a cargo de Osorio Chong se encargara del combate a la inseguridad.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1410/mexico/quiere-pan-a-segob-fuera-de-seguridad/

No hay crisis de derechos humanos en México, dice Osorio Chong

El PAN consideró que no es positivo que Gobernación tenga atribuciones para combatir el crimen y propuso crear una nueva secretaría.

Miguel Ángel Osorio Chong, titular de la Secretaría de Gobernación, rechazó que exista una crisis generalizada en materia de derechos humanos en México.

“Se reconocen las circunstancias y dificultades que enfrenta el país en este tema, pero ante expresiones que han venido a señalar en nuestro país que hay un problema generalizado de derechos humanos, por supuesto que no estamos de acuerdo”, dijo durante su comparecencia ante Comisiones Unidas de Gobernación y de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados.

Pese a que reconoció que “hay quienes han abusado de su responsabilidad”, comentó: “la gran mayoría de nuestras instituciones federales de seguridad están apegadas a derecho y son héroes que trabajan por la seguridad y la vida de todas y todos los mexicanos”.

En diciembre de 2015 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emitió un informe en el que afirmó que la violencia en gran parte del país está estrechamente relacionada con la presencia de fuerzas militares en las áreas con mayor presencia de crimen organizado, narcotráfico y conflictividad.

Asimismo, la organización Humans Rights Watch aseguró en su informe de 2016 que durante el gobierno de Peña Nieto miembros de las fuerzas de seguridad mexicanas han estado implicados en graves violaciones de derechos humanos en forma reiterada —incluidas ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura— en el contexto de acciones contra el crimen organizado y que se han logrado muy pocos avances en castigar a los responsables de abusos recientes, menos aun en abusos cometidos por soldados y policías desde que Felipe Calderón inició la “guerra contra el narcotráfico”.

Por otra parte, Osorio Chong dijo que cuando inició la presente administración encontró un registro “muy desordenado y no actualizado”, que mezclaba a personas no localizadas con desapariciones forzadas y mencionó que en Estados Unidos se reportan al año 86 mil personas no localizadas, pero tienen protocolos para su búsqueda y encontrarlas. “Lo que tenemos que hacer en México es exactamente lo mismo”.

Al responder a las preguntas de los diputados de las ocho fracciones parlamentarias, dio a conocer que desde 2008 se han ejercido 21 mil millones de pesos para la puesta en marcha del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, adversarial y oral.

De esos recursos, dijo, 89 por ciento se han gastado en los cuatro años que lleva la actual administración federal.


“¿Qué encontramos ya? De 185 días que duraba un proceso alternativo, en este nuevo modelo hoy dura 30 días; de 15 mil pesos que se gastaba o invertía una persona para hacer llegar la justicia, ahora sólo son mil 500 pesos”, comentó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1410/mexico/no-hay-crisis-de-derechos-humanos-en-mexico-dice-osorio-chong/

Por clima de inseguridad, telefonistas dejarán de prestar servicio en Ecatepec

CIUDAD DE MEXICO: Este viernes trabajadores afiliados al sindicato de telefonistas advirtieron que, debido a la inseguridad, dejarán de prestar servicio en cinco colonias del municipio mexiquense de Ecatepec.

Apenas el 30 de septiembre un empleado de una empresa de telefonía fue asaltado y asesinado mientras realizaba su trabajo en la colonia Tablas del Pozo.

Es por ello que los trabajadores de la sección 19 del sindicato anunciaron que ya no prestarían el servicio en las colonias San Agustín, El Pozo, Caracoles, Polígonos y Tablas del Pozo.

Líderes del sindicato acusaron que no existen las condiciones de seguridad para que los trabajadores presten el servicio; además, pidieron que se esclarezca el asesinato de su compañero.

Incluso condicionaron que sólo trabajaran en esas zonas con el apoyo de una patrulla municipal, pues Ecatepec es un foco rojo para desarrollar sus tareas.

Ecatepec, el municipio más grande del Estado de México, fue el peor calificado en cuanto a calidad de vida, al conseguir sólo 48.8 puntos, de acuerdo con el estudio “Las ciudades más habitables de México”, realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica.


La ciudad mexiquense, según el reporte, padece carencias en cuanto a vivienda, infraestructura educativa, movilidad, limpieza del aire, empleo y seguridad pública.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458842/clima-inseguridad-telefonistas-dejaran-prestar-servicio-en-ecatepec

Joaquín Guzmán no opera el Cártel de Sinaloa desde la cárcel: Renato Sales

CIUDAD DE MÉXICO: El comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, aseguró que el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán no opera el Cártel de Sinaloa desde el penal.

“El Chapo” no opera absolutamente nada desde la cárcel”, afirmó en entrevista con el noticiario Despierta de Carlos Loret de Mola y mencionó que el penal “no es un hotel”.

Dijo que tiene derecho a hablar con su abogado y a tener visitas de sus familares, pero descartó intento alguno del capo de escapar por tercera vez de la cárcel.

En otros temas, Sales Heredia señaló que en materia de seguridad se han reducido los crímenes, en datos duros, pero la percepción es diferente, aunque sí hay muchos problemas que se deben enfrentar.

Añadió que las autoridades federales deben actuar coordinadamente con los presidentes municipales y los gobernadores.

Sobre Michoacán, negó que las autodefensas estén de regreso y señaló que se había concentrado mucha fuerza del Ejército y la Armada en ese estado, pero se ha retirado paulatinamente pues “no puede ser un estado federado”, aunque, dijo, el gobierno federal seguirá apoyando a ese y otros estados.

Renato Sales aseguró que Los Templarios prácticamente están aniquilados, pero se dispersaron, porque cuando un capo es capturado, el grupo se atomiza y se reorganiza. Entonces, dijo Sales Heredia, se debe reunir la información de diferentes estados para perseguirlos.

Sobre la violencia en Chihuahua, afirmó que la situación “no se está descomponiendo”.


Respecto a los secuestros en Veracruz, el comisionado dijo que se desarticuló a una banda que también operaba en Tabasco y que resultó ser responsable de muchos casos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/458763/el-chapo-no-opera-absolutamente-nada-desde-la-carcel-renato-sales

Diputados de Guanajuato se aprueban aumento de 35 mdp

GUANAJUATO, Gto: Los diputados del Congreso del estado se aprobaron un incremento de 35 millones de pesos al presupuesto que ejercerán el año próximo, que pasará de 635 millones ejercido en el presente año a 670 para 2017. Sólo a seguros de vida y gastos médicos de los 36 legisladores, se asignaron 8 millones de pesos.

El único voto en contra fue del representante parlamentario de Morena, Alejandro Landeros, que calificó el incremento como ofensivo para los guanajuatenses y un lujo para los diputados, lo que le valió ser interrumpido en varias ocasiones por diputados del PAN, PRI y Partido Verde durante su intervención.

En lo etiquetado, estarán destinando otros 11.8 millones de pesos a obras para concluir –al parecer ahora sí– la nueva sede legislativa, que ya ha costado alrededor de 800 millones de pesos en los casi ocho años que tardó su construcción, y que ocupan desde hace mes y medio.

En este renglón se desglosaron 6.2 millones de pesos que serán empleados en la instalación de un sistema fotovoltaico en la nueva sede, denominada “Casa Legislativa”, pero que en realidad es una construcción basada en un proyecto del arquitecto Teodoro González edificada sobre uno de los cerros de la ciudad, que entre otros servicios tiene un auditorio para mil personas y un salón de pleno con butacas para 500 personas en el público.

Otros 3.5 millones se etiquetaron para terminar los accesos al inmueble, y 2 millones para un sistema de captación del agua de lluvia

El presupuesto prevé un gasto de publicidad superior a los 15 millones de pesos, aunque se señala otro renglón con casi seis millones de pesos, denominado “divulgación de las actividades de los diputados” de las fracciones y representaciones parlamentarias, que en la actual Legislatura son una mayoría del Partido Acción Nacional (PAN), y de la que forman parte también PRI, PRD, Morena, PVEM, Movimiento Ciudadano y el Partido Nueva Alianza.

De acuerdo con el dictamen aprobado, 107 millones de pesos irán destinados a pagar “actividades especiales”, ayudas por servicios de diputados, servicios funerarios y gratificaciones quincenales de diputados y empleados del Poder Legislativo.

Los diputados dispondrán de 51 millones de pesos como bolsa para los gastos de las fracciones parlamentarias, la operación, los informes y representación.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.

LINK: http://www.proceso.com.mx/458832/diputados-guanajuato-se-aprueban-aumento-35-mdp

Piden sobrecargos a STPS intervenir por violaciones en ASSA

Ciudad de México. Integrantes del sindicato de sobrecargos solicitaron la intervención de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ante lo que consideran graves violaciones al estatuto de esta organización.

El pasado 4 de octubre se realizó una asamblea en la asociación sindical de sobrecargos de aviación para modificar los estatutos. Con base en este cambio, el actual líder de este gremio, Ricardo Del Valle, podrá contender para un tercer periodo.

Del Valle respondió en entrevista que la autoridad laboral ya emitió su aval a la citada asamblea, la cual -subrayó- estuvo apegada a los estatutos. Precisó que este cambio no significa una relección automática sino la posibilidad de acudir a las urnas y permitir que los afiliados a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México decidan, a través del voto directo y secreto, quién habrá de representarlos a partir de febrero entrante.

“La asamblea del pasado 4 de octubre está fundamentada en el estatuto. Habrá qué preguntarle a la gente disidente ¿por qué quieren negar el derecho de los trabajadores a determinar quién será su siguiente dirigente; ellos han informado erradamente que con la autorización de la asamblea yo quedo relegido automáticamente lo cual es completamente falso”, señaló.

Los opositores advierten que la asamblea fue irregular y no hay una contabilidad clara y legal de los votos. Igualmente, denuncian un ambiente de hostilidad en este sindicato que agrupa a 4 mil trabajadores de las principales aerolíneas del país.

"Ante la clara violación de nuestro estatuto y el incumplimiento del mandato del mismo por parte del señor Ricardo Del Valle, los firmantes solicitamos" a las autoridades "niegue al señor Del Valle el registro para contender como candidato a la Secretaría General en las próximas elecciones que se celebrarán del primero al 10 de noviembre de este año".

Pidieron también la presencia de un observador del gobierno federal que garantice la legalidad del proceso de elección y evitar, como ocurrió el pasado 4 de octubre, la presencia de decenas de policías del cuerpo de granaderos en la sede sindical.

Lo anterior fue expuesto en conferencia de prensa por María Teresa Torreblanca Castro, presidenta de la delegación de sobrecargos Aeroméxico; Alfonso Ramón Gallardo, sobrecargo de mexicana de aviación; Alejandra Rolón Reyes, sobrecargo de Aeromar; María Antonieta Espinola, jubilada de Mexicana de Aviación, y Eduardo Rafael Díaz García, asesor jurídico.

Entrevistado vía telefónica al respecto, Del Valle insistió en que nunca han alterado la decisión de las mayorías; la norma de la ASSA indica que para una modificación estatutaria deben contar con el voto favorable de dos terceras partes de los asociados. Por las características de sus miembros, algunos emiten el sufragio personalmente y otros a través de carta poder.

El grupo inconforme dijo que se habrían requerido los votos de al menos 2 mil 150 personas; no obstante, afirman, ello no ocurrió.

“El secretario general declaró aceptada (la modificación) con 400 asistentes más cartas poder, sumando, dice él, poco más de 600 votos a favor, mientras los asistentes en contra rebasaban los 250 y con cartas poder, aproximadamente de más de 400, mismas que no fueron contadas, declarando (para los opositores) un número al azar de 170 votos”, indicó.

Es por ello que solicitan la intervención de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y al Registro de Asociaciones la negativa a Del Valle del registro para contender a la secretaría general. Piden también la presencia de un observador de la STPS que garantice la legalidad del proceso electoral en puerta.


Del Valle adujo que en enero de 2011 se hicieron los ajustes necesarios a fin de que, en su momento, existiera la posibilidad de llevar a una asamblea la reforma o la inclusión de un transitorio al artículo 64 del estatuto el cual señala: “ningún miembro (de la dirigencia) podrá desempeñar el mismo puesto por más de seis años”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: FABIOLA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/14/piden-sobrecargos-a-stps-intervenir-por-violaciones-en-assa

Marchan campesinos del Auditorio al Monumento a la Revolución

Ciudad de México. Miles de integrantes del movimiento del El Campo es de Todos partieron del Auditorio Nacional y marchan por avenida Reforma hacia el Monumento a la Revolución donde realizarán un mitin.

La principal petición es mayor presupuesto para el campo y la cancelación de concesiones mineras y protección de los recursos naturales.

Ayer diversos contingentes arribaron en caravana a la Ciudad de México y efectuaron marchas hacia distintas instancias de gobierno, realizaron plantones en la Cámara de Diputados, en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Comisión Federal de Competencia Económica y la Secretaría de Hacienda.

Los campesinos provienen de diversas partes del país y de variadas organizaciones, entre ellas la CIOAC, Unimoss, CNPA, Ficam, Unorca, CCC, Conaprocafe.

Una comisión conformada por líderes de las agrupaciones que participan en la movilización acudirá a Los Pinos para entregar un documento al presidente Enrique Peña Nieto y solicitar una audiencia.


La movilización está conformada por las columnas Pancho Villa, Benito Juárez, Lucio Blanco, Gneralísimo Morelos, Felipe Carrillo Puerto y Emiliano Zapata.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CAROLINA GÓMEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/14/marchan-campesinos-del-auditorio-al-monumento-a-la-revolucion