lunes, 17 de octubre de 2016

En 10 meses y 2 semanas de 2016, Duarte acumuló 872 homicidios en Veracruz; Flavino lleva 13

A las 18:53 horas del lunes 25 de julio, Raquel Alejandro Rogel actualizó por última vez su fotografía de perfil en Facebook: el cabello sobre su costado izquierdo y una mueca de Mona Lisa, que de un ángulo parecía sonreír y, desde otro, estar seria. Ella se convertiría, casi dos meses y medio después, en el primer feminicidio de los últimos días del priismo al frente de Veracruz, con Flavino Ríos Alvarado, además del caso número 9 de 13 que se contarían hasta el fin de semana.

Raquel apenas tenía 18 años de edad cuando su hermana la identificó como la persona que durante la mañana del viernes 15 de octubre fue encontrada sin vida en las cercanías de la carretera Las Choapas–Cerro de Nanchital, cerca del rancho El Hulefante, al sur del municipio choapense. Entre la maleza, ahí estaba ella, amarrada de manos y pies con cinta gris, huellas de tortura y tres impactos de bala, entre ellos, dos ‘tiros de gracia’ que “le destrozaron el cráneo”.

De la joven poco se puede saber debido al hermetismo de la familia, pero gracias al trabajo realizado por la prensa local como Diario Presencia, se reveló que vivía en la calle Alfredo V. Bonfil, de la colonia Carmen Romano y que sus familiares, conocidos en la ciudad como “Los Kalimanes”, se habían retirado del lugar desde hace varios meses.

Un día antes de que fuera encontrada sin vida, Raquel salió de su hogar diciendo que iría a comer con una amiga, pero minutos más tarde abordó un vehículo en las cercanías de su casa, presuntamente sin ser obligada. No regresó por la noche.

Las primeras indagatorias de la Fiscalía General del Estado (FGE) exponen que la joven llegó con vida hasta el paraje en donde fue localizada y ahí recibió los disparos que terminaron con su existencia.

Con estudios hasta la secundaria y apenas habiendo alcanzado la mayoría de edad, Raquel Alejandro Rogel dejó sin concluir sus aspiraciones, pues se convirtió en parte de la estela de muerte del municipio de Las Choapas, vapuleado por la violencia durante lo últimos 4 años, y de Veracruz, desde los últimos dos sexenios.

DE DUARTE A FLAVINO

Según datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), entre el 2005 y el 2010, período correspondiente al sexenio de Fidel Herrera Beltrán, se registraron 2778 homicidios dolosos en Veracruz. El ahora cónsul en España le cedió el estado a Javier Duarte de Ochoa, quien prácticamente duplicó el número de víctimas, tan sólo en este delito, lo que da un total de 4,777 homicidios y contando:

HOMICIDIOS DOLOSOS

890 en el 2011
968 en el 2012
863 en el 2013
569 en el 2014
615 en el 2015

872 en 2016 (hasta agosto)

En promedio, durante cada día que gobernó Javier Duarte de Ochoa, en Veracruz se registraron 2.3 homicidios o, lo que es igual, cada 10 horas murió una persona.

Pero Duarte de Ochoa hizo público el martes 12 de octubre que pediría una licencia para separarse del cargo temporalmente y enfrentar las denuncias en su contra, por lo que el Congreso ‘ungió’ esa misma noche a Flavino Ríos Alvarado como gobernador interino de Veracruz.

Sin embargo, apenas a 72 horas de haber tomado el cargo, el exsecretario de Gobierno y oriundo de Oaxaca, no sólo mantuvo sino que incrementó el ritmo de los homicidios dolosos: una muerte cada 5.5 horas o 4.3 personas al día, quienes no sólo son números, sino jóvenes o ciudadanos que por una u otra razón vieron sesgada su existencia.

El 13 de octubre se registraron las primeras dos víctimas, quienes eran policías estatales y de los que no se revelaron los nombres. Los elementos fueron emboscados y acribillados cerca de la Laguna de Mazatepec, en el municipio de Carlos A. Carrillo.

En el mismo municipio, un joven de nombre Ismael Torrecilla Reyes, de 22 años, fue asesinado al intentarse escapar de un grupo de hombres armados que pretendían secuestrarlo cerca de la terminal de autobuses de esa ciudad. Dos hallazgos más se sumaron en esa misma jornada, uno en Córdoba y otro en Misantla; ambas ciudades están en la zona centro del estado.

Por la madrugada del viernes 14 de octubre, un enfrentamiento armado entre civiles y policías en las calles Aldama y Benito Juárez de Potrerillo-Pueblo del municipio de Ixtaczoquitlán dejó un saldo de tres jóvenes sin vida.

Fue ese día el que también apareció muerta Raquel Alejandro Rogel y poco más tarde se contabilizó otra ejecución, aunque ahora en Tihuatlán, cerca de Poza Rica, municipio petrolero ubicado al norte del estado. Presuntamente la víctima era trabajador de Petróleos Mexicanos (PEMEX), debido al pantalón que vestía, uniforme de la exparaestatal, y tenía la cabeza cubierta con una bolsa de plástico.

A los diez muertos en apenas dos días con Ríos Alvarado al frente, se agregaron tres más del sábado 15 de octubre: a temprana hora, de nuevo en Las Choapas, los cuerpos de Elías Zamudio López, de 28 años, y Javier Villegas, de 40 años de edad, fueron encontrados en el fondo de un barranco, a un costado del camino a la ranchería Ceiba Blanca, al sur de la ciudad.

Por último, durante esa tarde, en Cosoleacaque se encontró otro cadáver en las cercanías de la comunidad Monte Oscuro, el cual presentaba visibles huellas de tortura y un disparo en la cabeza. Con un total de 13 homicidios cerraron los primeros tres días de Flavino Ríos.

Decía Noé Zavaleta, periodista y autor de “El infierno de Javier Duarte: crónicas de un gobierno fatídico”, durante su visita a la Universidad Veracruzana campus Coatzacoalcos que con el cambio de gobierno estatal no se deberían ‘contar de cero’ las víctimas. Aunque el escritor hizo la declaración en el contexto de los asesinatos de periodistas, la realidad de Veracruz exige que las muertes, secuestros y desapariciones no sean borradas e se reinicien las estadísticas con la alternancia.

Las estadísticas y las historias de las víctimas revelan que la violencia se ha incrementado cada vez desde el 2010 a la fecha y la salida de Javier Duarte de Ochoa y el nombramiento del exsecretario de Gobierno sólo empeoró la situación en Veracruz, que convulsiona en medio de una espiral de violencia en las últimas semanas de un priismo que duró 86 años.

A pocos días de terminar el sexenio más lúgubre de la historia moderna de ese estado, los números rojos siguen ascendiendo. Y con ellos las familias destruidas, los sueños enterrados, la esperanza de una paz que parece haberse rendido, ahogada por la sangre de los veracruzanos.

Con Flavino Ríos, la primera mujer asesinada. Fue en Las Choapas, chica de 18 años.
Y con Flavino, la primera fosa clandestina. Fue en Chacaltianguis, en los límites con Oaxaca. De entrada, seis cadáveres, pero ONG afirma que son más.


El Fiscal, como siempre, callado, ganando tiempo al tiempo.

FUENTE: SIN EMBARGO/BLOGEXPEDIENTE.
AUTOR: REDACCIÓN/VIOLETA SANTIAGO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/17-10-2016/3104922

Historia de irregularidades en el predio de “Imagen Televisión”… avaladas por el gobierno de Mancera

CIUDAD DE MÉXICO: Esta noche, el Canal 3 “Imagen Televisión”, de los empresarios Olegario Vázquez Raña y Olegario Vázquez Aldir, inicia su transmisión en la zona de Copilco-Universidad, con el aval del gobierno de Miguel Ángel Mancera, que fue omiso a la oposición vecinal y a una serie de permisos y trámites para la construcción de sus instalaciones.


En una revisión de documentos oficiales a los que Apro tuvo acceso, se muestra cómo las secretarías de Gobierno (SG), Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y Medio Ambiente (Sedema), así como la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT), el Instituto de Verificación Administrativa (Invea) y la delegación Coyoacán permitieron que el Grupo Hermanos Vázquez –propiedad de los empresarios mencionados– construyera un edificio de cuatro pisos con un helipuerto e instalara una torre con antenas de transmisión, tres tanques de combustible y una subestación eléctrica en el predio número 2014 de la avenida Universidad, donde funcionó una mueblería desde 1982.

El historial irregular de la instalación de “Imagen Televisión” comenzó el 4 de agosto de 2015, cuando Jorge Jasso Ladrón de Guevara, apoderado de Grupo Hermanos Vázquez SA de CV, ingresó a la delegación Coyoacán, encabezada por el perredista Valentín Maldonado, el aviso de que en el predio se harían trabajos de “remodelación”. Ocho días después, la Dirección de Desarrollo Urbano delegacional emitió el oficio DDU/SMLCCUS/3098/2015 para informar que el trámite se apegaba al artículo 62 del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.


Esa fue la respuesta que Mario Carrillo, entonces director de Desarrollo Urbano delegacional, envió a Emigdio Roa Márquez, subprocurador de Ordenamiento Territorial de la PAOT, el 20 de julio de 2016 en el oficio DDU/SMLCCUS/JUDMLCA/3036/2016, emitido a raíz de una de las seis denuncias ciudadanas que representantes de los vecinos inconformes interpusieron en diversas dependencias del gobierno de Mancera Espinosa.

La delegación aclaró que “únicamente” tenía ese oficio de Grupo Hermanos Vázquez, aun cuando, un mes antes –el 14 de junio– el subprocurador pidió a Leticia Nolasco, directora general de Obras y Desarrollo Urbano delegacional, el envío de tres documentos: Registro de Manifestación de Construcción, planos arquitectónicos (plantas, cortes y fachadas); Memoria descriptiva del proyecto y Certificado de Uso de Suelo “en cualquiera de sus modalidades”, emitido por la Seduvi y necesarios para permitir el inicio de los trabajos.


El mismo 14 de junio, Roa Márquez informó al director general Jurídico y de Gobierno de Coyoacán, Salvador Frausto, que de acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano Delegacional (PDDU), el predio en cuestión tiene uso de suelo tipo H/5/40, es decir, habitacional con cinco niveles máximos de altura y 40% mínimo de área libre.

En el oficio PAOT-05-300/300-5012-2016, agregó que personal de la Subprocuraduría “realizó el reconocimiento de los hechos denunciados levantando la respectiva acta circunstanciada en la que se hace constar la realización de trabajos de construcción (ampliación); consistentes en la instalación de una plataforma para helicóptero en la azotea de un edificio acristalado de 4 niveles al interior del predio”. Entonces ya no se habló de “remodelación”, como salió en el primero oficio, sino de “construcción (ampliación).

Uso de suelo “no permitido”

Roa Márquez pidió a la delegación hacer una visita de verificación en materia de “construcción” con una instrucción clara: “imponiendo las medidas de seguridad y sanciones aplicables” en los 10 días hábiles siguientes.

El 15 de julio, en el oficio PAOT-05-300/300-6114-2016, el subprocurador ambiental informó a Luz Adriana López Galicia, coordinadora de Verificación Administrativa del Invea que en ese predio “el uso de suelo para estaciones repetidoras de comunicación celular y servicios satelitales, de télex y radiolocalización en general; así como para helipuerto no se encuentra permitido”. Y también le solicitó hacer una verificación en el lugar “imponiendo las medidas de seguridad y sanciones aplicables”.

Un mes después, el 18 de agosto, el director de Verificación de las materias del Ámbito Central del Invea, Omar Antonio López Parada, contestó a la PAOT que el 10 de agosto hizo la verificación INVEADF/OV/DUYUS/2131/2016, pero que los resultados los envió a la Dirección de Calificación “A” del instituto “para su legal calificación”. Según los vecinos, Roa Márquez les dijo que “todavía no llega ese reporte, a pesar de que ya se vencieron los plazos”.

Temerosos por los riesgos que la torre, los tanques y el helipuerto les pueden ocasionar, los vecinos también solicitaron a la Seduvi, vía transparencia de la información, el Estudio de Impacto Urbano de las obras. El 22 de agosto, en el oficio SEDUVI/DEIS/DI/SDI/JIP/7641/2016, ésta les contestó que “no se localizó antecedente alguno de la información requerida”.

Ante la presunta inexistencia de trámites, permisos y verificaciones, mientras la construcción seguía dentro del predio, el mediodía del 25 de agosto los vecinos bloquearon las avenidas Universidad y Copilco. Había mujeres, niños y adultos mayores que habitan los edificios en riesgo desde su construcción en 1968 y 1976.

Pese a la presencia de decenas de granaderos, los manifestantes permanecieron ahí horas hasta que personal de la Secretaría de Gobierno les ofreció reunirse con su titular, Patricia Mercado. Ésta los recibió alrededor de las 9 de la noche junto con personal de la PAOT.

Vecinos que asistieron al encuentro narran a Apro que la secretaria les aseguró que no estaba enterada de esa problemática. “Nos preguntó por qué no habíamos hecho nada antes”. Luego, se comprometió a revisar la situación y a gestionar un acercamiento con la empresa para que llegaran a acuerdos.

“¿Suspender qué? La obra ya está hecha”

En una segunda reunión –cuyo video se puede consultar en Youtube–, Mercado les dijo que habló con los representantes de la empresa, quienes se comprometieron a no operar el helipuerto hasta no tener el permiso de la SCT.

Además aclaró que debe dialogar con ambas partes del conflicto. Los vecinos insistieron en que mientras se revisaban los documentos, la obra fuera suspendida. Pero la funcionaria les respondió con firmeza:

“La construcción está hecha, todas las cosas ahí están, está el helipuerto, están los tanques, está la subestación y está la torre. ¿Suspender qué? Ya está. Entonces como ya está, es más bien cuándo y cómo se echa a andar eso” a partir de las demandas vecinales y los estudios del caso “para que todos queden tranquilos”.

No obstante, ante la insistencia de la representante legal de los vecinos, aceptó que si la empresa no demuestra que cumplió con la ley, “podemos llegar a la demolición”.

 Documentos “aparecidos”

El pasado 9 de septiembre, los vecinos recibieron una noticia que encendió más su enojo contra los gobiernos capitalino y delegacional. En respuesta a una solicitud de información, Mario Carrillo, director de Desarrollo Urbano de Coyoacán, cambió su versión sobre lo que informó u omitió a la PAOT tres meses antes.

Aseguró que los trabajos en Universidad 2014 no requerían Manifestación de Construcción o Licencia de Construcción Especial, según el artículo 62 del Reglamento de Construcción para el DF, y que la empresa sí tiene el registro de Constancia de Seguridad Estructura (sic) y su Renovación folio OB/2029/16, además del Aviso de Visto Bueno de Seguridad y Operación y su Renovación folio OB/2115/2016, ambos fechados el 18 de agosto de 2016; es decir, prácticamente un año después de iniciada la instalación.

Pero eso no fue lo peor. La delegación contestó que ya tenía las licencias de Registro de “Obra Ejecutada” número 05/002/2016/04 y 05/001/2016/04 que se autorizaron a la empresa “una vez que fue analizado y revisado el Registro correspondiente para el predio en referencia”. Con este documento, la autoridad avaló la construcción para la que antes había dicho que no tenía permiso.


En la versión pública de los documentos adjuntos se lee un oficio fechado el 4 de agosto de 2015, en el que Jorge Jasso Ladrón de Guevara, apoderado legal de Grupo Hermanos Vázquez, informó que sólo harían trabajos de sustitución y colocación de acabados, cancelería, herrería y plafones en fachadas interiores y exteriores, acabados en pisos al interior y exterior del inmueble; reparación y sustitución de tubería hidráulica, sanitaria, gas eléctrica y comunicaciones; colocación de muros divisorios, muebles nuevos y la delimitación de los trabajos en la acera con tapiales.

Nada informó sobre la instalación de una torre de transmisión, una subestación eléctrica, tanques de combustible; mucho menos un helipuerto. Aun así, la delegación Coyoacán avaló el oficio y como nota, aclaró que el artículo 62 del reglamento de Construcciones local “no permite demoliciones ni ampliaciones a las edificaciones”.

En la respuesta vía transparencia también aparecieron las licencias de Registro de Obra Ejecutada “para torre del tipo autosoportada con antena de transmisión de microondas para estación de radio y TV con una altura de 60 metros” –la OB/2115/2016–, así como la OB/2116/2016 para una “plataforma en azotea para helipuerto de uso privado con una superficie de ocupación por uso de 660.52 metros cuadrados de construcción” para soportar un peso máximo de despegue de 7 mil 400 kilogramos.

Ambas licencias fueron emitidas a nombre de la empresa GIM Administradora de Inmuebles SA de CV, representada también por Ladrón de Guevara. Además, fueron fechadas el 2 de agosto de 2016; es decir, cuando la obra ya estaba terminada y las denuncias ciudadanas, en curso.

Por esa omisión administrativa –que según la representante legal de los vecinos, Liv Espinosa, significa “regularizar lo irregular”–, la Seduvi sancionó a la empresa con una multa equivalente a 5% del total del costo de la obra, aunque no reveló el monto en pesos. Tras el pago inmediato, el 23 de agosto las licencias fueron avaladas bajos los registros 05/001/2016/05 y 05/002/2016/04.

Luego de dos cancelaciones y la ausencia de la secretaria Patricia Mercado, los vecinos se reunieron el 20 de septiembre con personal de la Seduvi, quien les informó que después de hacer un análisis de la documentación, rectificaron que el uso de suelo del predio es “habitacional mixto” –cuando antes dijeron que sólo era habitacional– y, por ello, permite la existencia de las instalaciones en cuestión, de acuerdo con las modificaciones aprobadas en 2015 en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), donde el exdelegado Mauricio Toledo es actualmente diputado por el PRD.

Con base en el oficio SEDUVI/DGAU/20700/2016, emitido el 14 de septiembre, el funcionario les dijo también que las instalaciones no requerían estudio de impacto urbano pues “no se está ampliando la edificación, sino que son modificaciones internas”. Con el mismo argumento, personal de la Sedema les informó que la obra tampoco necesitaba Evaluación de Impacto Ambiental.

A decir de los vecinos que acudieron a esa reunión, personal de la delegación Coyoacán justificó que la Dirección General de Aeronáutica Civil, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), le dio el “visto bueno” para la instalación del helipuerto el 23 de junio, cuando éste ya estaba ahí.

Ante la incredulidad de los vecinos, aclaró que la delegación hizo una clausura de la obra y emitió una sanción “pero dijo que después del pago inmediato, el área legal no pudo realizar ninguna acción jurídica pues se cumplieron con los trámites de sanción”.

Proceso solicitó la posición de Patricia Mercado. En una tarjeta informativa la Secretaría de Gobierno explicó que “la empresa ya ha empezado a hacer las adecuaciones relativas al retiro de los tanques (de combustible). Una vez que éstas sean completadas, las autoridades delegacionales acudirán al lugar con el objetivo de que el Programa Interno de Protección Civil sea regularizado”. Ello, aun cuando la Ley Establecimientos Mercantiles local exige dicho programa antes de autorizar el funcionamiento.

La dependencia agregó que el gobierno de la Ciudad de México “ha mantenido un canal de diálogo con los vecinos, así como con la empresa, para que ésta (sic) cumpla con la normatividad vigente en lo que concierne a las autoridades locales”.

Así, con este antecedente de irregularidades, este lunes 17 de octubre, a las 20 horas, el Canal 3 “Imagen Televisión” iniciará sus transmisiones a escala nacional bajo el lema “Juntos somos libres”.


En tanto, los vecinos convocaron en redes sociales a una manifestación afuera de las instalaciones televisivas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/459052/historia-irregularidades-en-predio-imagen-television-avaladas-gobierno-mancera

Pide Candil moche de 150 mil pesos a regidor de Morena

Al estilo de los políticos de siempre, Sergio Mujica Barreto, mejor conocido como el Candil, ex candidato a la alcaldía de Yautepec por Morena, exige moche al actual regidor por este partido político, Jesús Damián Celón Lázaro por la cantidad de 150 mil pesos por supuestos gastos de campaña en el 2015.

A través de las redes sociales Mujica Barreto desató su furia y descontento con el actual regidor, al calificarlo de ratero, desatando una gran polémica.

Ante esto, Celón Lázaro desmintió el supuesto adeudo que refiere El Candil y pidió al ex candidato explicar los señalamientos que realiza en su contra. “Él me dice que le he robado, pero le pregunto qué le he robado”, declaró.

Respecto al supuesto pagaré que tiene en su poder El Candil firmado por el regidor de Morena para cubrir los gastos que se realizaron durante la campaña política en el 2015, el concejal pidió que en caso de que El Candil tenga en su poder el documento, proceda de manera legal.

“Yo le pregunto, de qué le debo 150 mil pesos, acaso también pide moches como todos los candidatos que no llegan a la presidencia y que su manera de subsistir es pidiéndole a los regidores”, aseveró.

Jesús Damián aseguró no hacer realizado ningún acuerdo político con Sergio Mujica, al decir que el único acuerdo es con la población.

Enfatizó que durante su gestión como regidor de Morena es trabajar por el bienestar de la población y como prueba de ello dijo haber rendido un informe de sus actividades en el poblado de Cocoyoc.

Añadió que el Candil surgió en el Partido Acción Nacional, partido por el cual ya fue candidato, al igual que con Morena y perdió en las dos ocasiones, por lo que refirió que sus derrotas ya no lo hacen rentable como candidato para las próximas elecciones del 2018.

El regidor de Morena pidió madurez política a Sergio Mujica, al asegurar que no existe necesidad de llegar a los dimes y diretes.


La deuda habría sido contratada verbalmente entre el alcalde y el primer regidor durante la campaña política, según declaraciones de El candil.

FUENTE: INTERDIARIO.
FECHA: 9 SEPTIEMBRE 2016.
LINK: http://www.interdiario.mx/yautepec/pide-candil-moche-de-150-mil-pesos-a-regidor-de-morena/

PGR investigará homicidio de juez federal en Edomex

Ciudad de México. La procuradora general de la República, Arely Gómez González dio a conocer que “en atención a la instrucción del presidente” Enrique Peña Nieto, la Procuraduría General de la República (PGR) atraerá la investigación del homicidio del juez federal, Vicente Antonio Bermúdez.

A través de su cuenta de tuiter, Gómez González escribió su mensaje a las 14:28 horas, después de que el ejecutivo federal anunciara que le había ordenado a la Procuraduría General de la República (PGR) atraer las investigaciones sobre el caso.


“He dado indicaciones a la procuradora general de la República para que atraiga este asunto, se realicen las investigaciones correspondientes y se pueda dar con los responsables de este muy lamentable hecho”, ocurrido la mañana de este lunes en el municipio de Metepec, Estado de México, indicó Peña al inaugurar la Reunión Anual de la Unión Internacional de Magistrados en la ciudad de México.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/17/pgr-investigara-homicidio-de-juez-federal-de-edomex

Ordena Peña a la PGR atraer caso del juez asesinado

Ciudad de México. El el marco de la inauguración de la 59 Reunión Anual de la Unión Internacional de Magistrados, el presidente Enrique Peña Nieto condenó el atentado contra el juez federal Vicente Antonio Bermúdez Zacarías, registrado esta mañana en el Estado de México.


Dio a conocer que de inmediato ha dado instrucciones a la Procuraduría General de la República para que se atraiga el homicidio y se realicen las investigaciones correspondientes que permitan dar con los responsables de este lamentable hecho.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/17/ordena-pena-a-la-pgr-atraiga-caso-del-juez-asesinado

Los megaproyectos rompen el tejido social, la historia y la identidad de los pueblos: defensores del territorio

La defensa del territorio ante proyectos mineros, presas, inmobiliarias, represas, tala de bosques, entre otros, convocó a 180 pueblos, comunidades y barrios, organizaciones y movimientos de 17 estados del país a unir esfuerzos, coordinar y visibilizar las luchas en defensa del territorio.

La tribu yaqui, la comunidad indígena purépecha de Cherán Keri, los defensores del Territorio Comcaac, El Frente de Pueblos en defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, la Asamblea de Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán, son algunos de los pueblos que con otros movimientos han identificado 91 conflictos en defensa del territorio a nivel nacional.

“Los grandes empresarios y gobiernos atentan contra los recursos naturales o buscan obligar a las comunidades a ceder su territorio. Usando métodos como la simulación de asambleas y la imposición de megaproyectos se pretenden imponer proyectos comerciales o inmobiliarios en el territorio de los pueblos. Muchos hemos dado la batalla por varios años pero el problema aumenta, la situación se complica y por eso tomamos la decisión de unir esfuerzos”, advierte a Desinformémonos, Gustavo López, integrante de la Asamblea de Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán.

La alianza de pueblos que integra también al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (CECOP), a la Organización Popular Francisco Villa de Izquierda Independiente, al Pueblo Náyeri, al Frente de Pueblos del Anáhuac, el Movimiento del Vida y el Territorio (MOVITE, Chiapas), el Consejo de Pueblos Unidos en Defensa del Río Verde en Oaxaca y a la comunidad de San Francisco Xochicuautla, documentó los conflictos directos de los pueblos con empresas y gobiernos que implementan proyectos depredadores; 34% proyectos de generación de energía; 32% minas y mineras; 15% privatización del agua; 12% infraestructura transporte; 11% urbanización, entre otros.

A través de pronunciamientos, foros comunitarios y universitarios, talleres comunitarios, recorridos por las comunidades, protestas y marchas en diversas regiones del país y videos, representantes de los pueblos visibilizan “el despojo de los procesos extractivos como la minería, los megaproyectos de infraestructura, la agroindustria y la urbanización salvaje”.

Acuerpados en la Campaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra que inició el 10 de abril de este año y que culminará su primera etapa el 20 de noviembre próximo, pueblos, comunidades y barrios, luchan contra “las lógicas de depredación natural y el despojo social que el mercado y las inversiones realizan sobre los territorios”.


Aquí el avance del video Hablan los pueblos y los barrios, el cual se hará público este 17 de octubre a las 18:00 Hrs. vía internet y redes sociales y se presentará en diversas comunidades en los próximos días.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/los-megaproyectos-rompen-el-tejido-social-la-historia-y-la-identidad-de-los-pueblos-defensores-del-territorio/

“El Estado debe trabajar en la progresividad y no en el retroceso de los derechos humanos”: RedTDT

“La discriminación, la homofobia y la descalificación ponen en riesgo la libre expresión y coartan la vigencia del Estado laico”, afirma la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT), a través de un pronunciamiento realizado en el marco de su LIII Asamblea Ordinaria, que tuvo lugar en la Ciudad de México.

Las 80 organizaciones que conforman la RedTDT manifestaron su preocupación “por la pretensión de algunos sectores de la población a impulsar políticas regresivas en esta materia de derechos humanos y que se han manifestado públicamente en torno a la progresividad en los derechos que se han consolidado para las personas con orientación o preferencia sexual distinta a la heterosexual”.

La Red TDT hizo un llamado por el  respeto a la diversidad y la garantía de los derechos humanos a las poblaciones LGBTTTI (lesbianas, gays, bisexuales, transexual, transgénero, travesti e intersexual) y advirtió que “bajo ninguna circunstancia el Estado debe normar los principios, creencias o decisiones de las personas. El Estado laico es el marco que permite que todas las personas puedan ejercer sus libertades de manera responsable”, afirma la organización no gubernamental.

Asimismo la RedTDT manifiestó su rechazo a las descalificaciones que desde grupos de interés económico contra personas y colectivos defensores de derechos humanos los derechos humanos principalmente, quienes defienden los derechos socioambientales y recordó que “la vigencia de los derechos humanos para todas las personas, no está sujeta a aprobación por parte de grupos específicos de la población”.


La Red conformada por organizaciones de diversas partes del país aseguró que la progresividad de los derechos humanos y la diversidad de prácticas sociales “buscan generar un ambiente de concordia en el que las diferencias tengan espacio de expresión en un marco de respeto y autonomía para los individuos y colectividades, por lo que se mantendrán al tanto de políticas regresivas que pudieran impulsarse y violentar los derechos de las personas en México.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/el-estado-debe-trabajar-en-la-progresividad-y-no-en-el-retroceso-de-los-derechos-humanos-redtdt/

“El feminicidio es un problema grave no una bandera electoral”: feministas

El 28 de julio de 2015 el Gobierno Federal declaró en el Estado de México la primer alerta de género en el país. La segunda fue declarada el 10 de agosto en Morelos, le siguieron Jalisco y Michoacán. Si bien el objetivo de dichas alertas es implementar las acciones necesarias para garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, la realidad es otra.

“Los asesinatos contra las mujeres son una constante en este sexenio, vivimos una realidad dramática que va aparejada con la impunidad y normalización de la violencia hacia las mujeres. Su vida y su seguridad no son prioridad ni está en la agenda de los gobiernos estatales ni federales”, afirma a Desinformémonos Ana María Hernández de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca.

A la fecha la organización feminista documentó en Oaxaca 515 feminicidios en el gobierno de Gabino Cué. En este 2016 la organización ha documentado el feminicidio de 90 mujeres de entre 11 y 25 años. Dos de cada uno fue realizado  con armas de fuego lo cual “evidencia un descontrol control sobre las armas y la presencia de narcotráfico, en algunas regiones como Juchitán”.

A pesar de la llegada de los juicios adversariales, para la activista “el poder legislativo ha sido omiso, las familias tienen que padecer mucho para poder acceder a la justicia y a pesar de que existen lineamientos para juzgar con perspectiva de género, esto no es así. Por otra parte, la alerta de género que reconoce la existencia de violencia feminicida en territorio específicos del país y que se prevé en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a la fecha carece de implementación en los estados en los que se decretó, ha sido politizada y obstaculizada por los propios partidos políticos, los gobiernos estatales y federales”.

En el caso de Morelos, Juliana Quintanilla de la Comisión Independiente de Derechos Humanos en el estado de Morelos, estado que recientemente cumplió un año con la alerta de género, afirma que “las propias autoridades estatales la descalifican y no se ha creado el banco de datos a nivel nacional que pueda documentar patrones que ayuden a prevenir la violencia contra las mujeres. Esta responsabilidad está a cargo del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y a la fecha no hay nada”.

En cuanto a las medidas a implementar, continúa Juliana Quintanilla, no se ha eliminado la práctica recurrente de algunos medios de comunicación que en sus espacios revictimizan a las mujeres violentamente asesinadas; la Secretaría de la Seguridad Pública no ha garantizado estructura adecuada como cámaras o la presencia de elementos de seguridad en espacios solitarios por dónde las mujeres transitan continuamente; y la Fiscalía no implementó como práctica que desde el momento en que se encuentre el cuerpo de una mujer asesinada  se abra una carpeta de investigación por feminicidio”.

En el caso de Puebla organizaciones civiles, colectivos feministas y universidades han documentado 68 feminicidios en este año; así como el incremento en las desapariciones de niñas y jóvenes. “Algunos son realizados por sus propias parejas, en sus casas o cuando fracasa un intento de trata. La violencia contra las mujeres se agudizó en este sexenio y crece en la medida que se acentúa la descomposición social en los estados vecinos el Estado de México, Veracruz y Tlaxcala, compartimos con ellos un corredor de violencia. Crece el número de asesinatos violentos pero las autoridades los tratan de encajonar en violencia pasional o casos aislados, dijo a Desinformémonos Alejandra López García, investigadora de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Por su parte, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), el cual se sumará también al paro nacional contra los feminicidios en México, emprenderá otras acciones de cara al 25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. María de la Luz Estrada Estrada, Coordinadora del Área de Violencia de Género de Católicas por el Derecho a Decidir y es fundadora y Coordinadora Ejecutiva del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, asegura que “el feminicidio es una problema estructural por lo que la solución tiene que ser como tal, sin embargo las alertas de género, las cuales fueron impulsadas por el movimiento de mujeres en México, son limitadas y su implementación no se concreta y la impunidad prevalece”.


El llamado al paro nacional contra los feminicidios, fue también un resolutivo del encuentro feminista celebrado este año en el Estado de México, busca que hombres y mujeres se organicen de manera individual o colectiva y se sumen, desde la difusión del paro nacional contra los Feminicidios, la emisión de pronunciamientos al respecto, acciones en las plazas públicas y  la exigencia a las autoridades de ir al fondo del problema. Activistas defensoras de los derechos de las mujeres hacen el llamado para que la población en general y los sindicatos, hagan falta solidaria y se sumen a este reclamo nacional.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ATZIRI ÁVILA.
LINK: https://desinformemonos.org/el-feminicidio-es-un-problema-grave-no-una-bandera-electoral-feministas/

Bajamar, entre puestas de sol y una bomba de tiempo

Desconocen pobladores riesgos y plan de contingencia de gasera. Después de instalar su planta, filial de Sempra Energy inicia consulta sobre impacto social requerida por Sener. El proyecto, rechazado en EU.

Ensenada, BC: Desde las casas de Bajamar el paisaje marino es espectacular. El tono plateado durante las puestas de sol hizo de esta franja costera un corredor turístico. Así estaba considerado en la ley, desde Tijuana hasta Ensenada.

Hoy, algunos de los que compraron una casa cerca del polígono conocido como Costa Azul, no sólo miran el mar, sino dos enormes contenedores de gas.

Martha Castellanos, presidenta de la Asociación de Usuarios del Complejo Turístico Costa Bajamar AC, está indignada. Hace un par de meses la gasera Energía Costa Azul (ECA), propiedad de IEnova, filial de la estadunidense Sempra Energy, envió a Manuel Morales Mercado, representante de la empresa Environmental Resources Management (ERM), para escuchar sus opiniones sobre la planta porque necesita presentar un estudio de impacto social a fin de obtener un permiso de la Secretaría de Energía (Sener) y reconvertir sus procesos industriales.

IEnova intentó convertir esa planta en uno de los principales puntos de exportación: importaría gas licuado por mar y luego lo llevaría por un gasoducto a Estados Unidos. El esquema no funcionó porque a medio camino se aumentó la oferta de gas natural en ese país gracias a la explotación de gas de lutitas por medio de fractura hidráulica. Ahora planea invertir el proceso: recibirá gas del vecino país, lo licuará en las instalaciones de ECA y lo exportará por barco u otros medios.

Es casi un insulto que los manden después de que Sempra y el gobierno ya hicieron todo lo que han querido, soltó durante la reunión con Morales Mercado uno de los residentes de Bajamar, desarrollo habitacional de 700 viviendas que es el más cercano a la planta.

No hay quién nos compre

Los vecinos le recordaron que desde el principio se opusieron a la planta porque “es un peligro latente y no sabemos qué hacer si algo pasa en esos tanques.

¿Puedo esperar que sólo revienten los cristales de mi casa o que se queme? Nunca nos ha explicado cuáles son los riesgos de lo que procesa. Su discurso ha sido que con cumple todas las medidas de seguridad, pero ¿quién lo ha verificado? ¿Dónde está el dictamen de un tercero?

Castellanos reprochó: No conocemos un plan de evacuación en caso de siniestro, o qué pasaría con nosotros si queda bloqueada la carretera escénica, nuestra única salida.


Los colonos preguntaron al representante de ERM qué es el estudio de impacto social, y cuando les explicó que se trataba de recabar las opiniones y preocupaciones de los lugareños sobre la planta –en este caso por su reconversión–, uno de los vecinos dijo con ironía: Esta junta llega un poco tarde.

Relató que residía en California y compró una casa en esta zona de Ensenada para retirarse con tranquilidad. Ahora no sabemos cuál es nuestro futuro. Hemos visto los accidentes de Sempra en California, y aunque queremos vender para ir a un lugar seguro, no hay quién nos compre. Tu vida está en riesgo las 24 horas del día.

Después de la instalación de Sempra, en 2003, el gobierno autorizó otros proyectos que nada tienen que ver con turismo: Z Gas, un complejo que mueve y almacena gas licuado de petróleo, y actualmente se construye una planta de la Comisión Federal de Electricidad. Es como tener la gasolina, la mecha y el cerillo juntos: una planta licuadora de gas, una expendedora y una chispa. ¿Y qué nos separa? Un cerco de púas, subraya Martha Castellanos.

El complejo habitacional y turístico Bajamar fue aprobado en 1974, con la posibilidad de extenderse hasta en 650 hectáreas. Sin embargo, en 2003 la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales autorizó a Sempra instalar su planta a un costado; hoy está modificando el proyecto original y los vecinos aseguran que, una vez más, está pasando sobre sus derechos con un estudio de impacto social a la medida.

Rodolfo Mellado, otro residente, preguntó al enviado de Sempra qué valor tiene su estudio, pues la empresa ha reducido cada vez que quiere la zona de amortiguamiento, y si alguien estuviera interesado en comprar en esa área, las casas estarían a 500 metros de la alambrada de Sempra.

También recordó que la compañía estadunidense nunca construyó la barda de retención que ofreció y tampoco las obras para paliar el impacto visual de sus tanques.

Los habitantes de Bajamar recriminaron al enviado que la planta se está haciendo en la zona de amortiguamiento, a costa de quienes viven o tienen terrenos a su alrededor.

Todas son tierras muertas. ¿Qué hacemos con ellas? No se puede construir. ¿Quién quiere vivir o pretender descansar junto a una bomba de tiempo? Esta planta no la pudieron construir en Estados Unidos porque Sempra no hace las cosas bien, expresó uno de los colonos.

Agregaron que tampoco saben qué ocurre con el agua que se usa en la planta y en qué condiciones se vierte al mar.

Recordaron que cada vez que han intentado plantear sus inquietudes a la empresa, ésta envía a sus abogados.


Es muy difícil tratar con una empresa que primero vino, construyó sus tanques y consiguió que el gobierno le hiciera un traje legal a la medida, se quejó uno de los lugareños.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MIREYA CUÉÑLLAR.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/10/17/estados/029n1est

La Marina, a cargo de la seguridad en Coatzacoalcos

Xalapa, Ver. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, informó que a partir de este lunes, la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) se hará cargo de la seguridad y vigilancia en Coatzacoalcos, municipio ubicado al sur de la entidad.

Interrogado sobre por qué se tardó tanto el gobierno federal en atender este problema, dijo que –aunque había presencia de la Marina y el Ejercito en el sur de Veracruz– la Federación no había podido intervenir de lleno en la estrategia de combate a las bandas delictivas, porque “no había condiciones políticas”.

“Para que la coordinación surja y dé resultados tiene que haber condiciones políticas, por eso nosotros estamos haciendo el llamado a la cordura, a entender que ya pasó el proceso electoral, que sí alguien tiene que ver con algún tema del ejercicio personal en la administración pública, que lo enfrenta a la autoridad respectiva”, expuso.

“La ciudadanía no puede estar en este enfrentamiento de discursos, de posiciones que no ayudan a construir, para eso tenemos instituciones para que si hay alguna acción irregular, ahí se enfrenten”, planteó el funcionario federal.


Osorio Chong se pronunció por que haya una transición en buenos términos, y la Federación pueda seguir apoyando los esfuerzos, “nunca es tarde, debemos seguir por la ruta del entendimiento, a eso convocamos, y estaremos dando el apoyo y el respaldo que hemos dado hasta ahora”.





FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/17/la-marina-a-cargo-de-la-seguridad-en-coatzacoalcos

Apicultores mayas acusan a Monsanto ante Tribunal de La Haya

Muerte de abejas, afectaciones en flora y fauna de la región, construcción de pozos ilegales de extracción y absorción de agua, perdida dramática de hectáreas de selvas, son algunas de las afectaciones que apicultores mayas de Hopelchén, Campeche denunciaron contra Monsanto frente al Tribunal de La Haya, el pasado 15 y 16 de octubre.

Angélica Ek  y Feliciano Ucán, representantes del pueblo maya, aseguraron que el cultivo de soya y maíz transgénico por parte de Monsanto utilizando herbicida glifosato “altera la producción y calidad de la miel, a los montes, abejas, la salud de los agricultores, nuestro modo de vida, cultura y tradiciones, la vinculación sagrada con la naturaleza y el buen vivir”, afirma en un comunicado la organización no gubernamental Equipo Indignación, con sede en Campeche.

Los apicultores denunciarán al Estado Mexicano por otorgar los permisos a la empresa Monsanto para la siembra comercial de soya transgénica con lo que se daña su ambiente y territorio.

A pesar de que en 2012 Angélica Ek y Feliciano Ucán junto con el Colectivo Apícola de los Chenes, organizaciones ambientalistas, defensoras de derechos humanos y comunidades mayas, tanto de Campeche como de Yucatán, presentaron diversos amparos contra el permiso otorgado por las autoridades mexicanas la práctica continúa.

A dicho Tribunal acudieron representantes de diversos pueblos, con el objetivo de “visibilizar las violaciones a los derechos humanos en comunidades indígenas derivado de los productos que Monsanto desarrolla y comercializa en México, y para que la empresa y las autoridades se responsabilicen por las violaciones a derechos humanos, crímenes contra la humanidad y ecocidio”.


Los argumentos y conclusiones legales de los testimonios de los apicultores mayas “podrán servir como material de prueba y alegatos en los procedimientos que se hayan presentado o pretendan presentarse en el ámbito nacional por las víctimas; el Tribunal resaltará la necesidad de cambiar la ley internacional de manera que las personas que sufran violaciones a sus derechos humanos por empresas como Monsanto, puedan recurrir a vías legales, a través de las que puedan reclamar reparaciones  por esas afectaciones; además apelará a la conciencia de la ciudadanía y de los políticos acerca de las malas prácticas que la empresa desarrolla  y su impacto sobre el medio ambiente sano, la salud de las personas, los peligros que conlleva el actual modelo agroindustrial basado en semillas transgénicas y  agroquímicos, ligado al derecho humano al agua y a la alimentación que se  ven vulnerados”  informan en el comunicado.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/apicultores-mayas-acusan-a-monsanto-ante-tribunal-de-la-haya/

Habrá paro nacional contra los feminicidios en México

El Paro Nacional contra los Feminicidios es convocado a través de redes sociales por activistas luego del asesinato de tres mujeres trans en menos de dos semanas, el incremento de los feminicidios en México y la impunidad en los casos.

A través de la convocatoria hacen un llamado para que el próximo 19 de octubre en los distintos estados del país se ocupen las plazas y espacios públicos para exigir el cese de los feminicidios y la violencia contra las mujeres; así como el acceso a la justicia para las víctimas y sus familiares.

El feminicidio de Paola ocurrido la madrugada del 30 de septiembre en la colonia Buenavista por un guardia de seguridad; el ataque en la casa de Itzel Durán que derivó en el asesinato de la joven de 19 años en Comitán, Chiapas el 8 de octubre y el feminicidio de la integrante de la Red de Jóvenes Trans, Alessa Flores, activista y trabajadora sexual encontrada muerta en un hotel de calzada de Tlalpan en la Ciudad de México el 13 de octubre con “indicios de estrangulamiento”, son algunos de los casos por los que hombres y mujeres se manifestarán.

Datos del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) arrojan que en la República Mexicana son asesinadas 7 mujeres al día. Muchas veces, a manos de sus propias parejas o familiares, y muchas otras, por personas no identificadas debido a la falta de resultados en las investigaciones.

El “Estudio de la implementación del tipo penal de Feminicidio en México: causas y consecuencias 2012-2013”, realizado por el OCNF, afirma que en 17 de los 31 estados donde está tipificado el delito, existen trabas que obstaculizan o hacen imposible su acreditación y para que desde un inicio las investigaciones se realicen por el delito de feminicidio; “es decir muchas veces el tipo penal cuenta con elementos subjetivos, se presta a las interpretaciones de los operadores jurídicos, etc. Como resultado de ello, de los 3,892 casos que fueron documentados por el OCNF entre el año 2012 y 2013, únicamente 613 (15.75%) fueron investigados como feminicidios”.

Por otra parte, si bien en estados con altos índices de feminicidios como Oaxaca, Chihuahua y Guanajuato, organizaciones sociales han solicitado la emisión de una alerta de género, está ha sido negada. De igual forme, en estados en los que se ha decretado como en Morelos o el Estado de México, la alerta de género de no es una garantía, ejemplo de ello son el feminicidio de una madre y su hija en Ecatepec, Estado de México ocurrido el sábado 15 de octubre.

El Paro Nacional contra los Feminicidios se une al Paro que se realizará también en Argentina luego del feminicidio de la jóven Lucía Pérez, asesinada en Mar del Plata, luego de que fue drogada con marihuana y cocaína, y violada sexualmente vía vaginal y anal.


El mismo 19 de octubre en México y Argentina se realizarán manifestaciones contra la violencia de género.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 16 OCTUBRE 2016.
LINK: https://desinformemonos.org/habra-paro-nacional-contra-los-feminicidios-en-mexico/

Ocho feminicidios en lo que va del año en Quintana Roo y “va al alza”: activista


La violencia contra mujeres en Quintana Roo “va al alza”, con Cancún y Playa del Carmen como lugares donde se registran más agresiones por cuestiones de género, afirmó Graciela Machuca Martínez, activista de la organización Maya Sin Fronteras.

Tan sólo en este año se dieron a conocer ocho feminicidios en el estado, mientras que entre 2006 y 2014 desaparecieron 51 niñas y adolescentes, de las cuales 45 fueron víctimas en Benito Juárez, cabecera municipal de Cancún, de acuerdo con los datos de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM).

La activista señaló que en Quintana Roo la legislación no contempla al feminicidio como delito, sino que los crímenes contra mujeres se catalogan como “pasionales, culposos o dolosos, por lo tanto no los investigan con perspectiva de género”.

Manchuca Martínez aseguró que grupos políticos y religiosos son los que no quieren que se active la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en el estado, sin importar que varias organizaciones hayan solicitado su decreto ante el recrudecimiento de la violencia.

Por otra parte, denunció que no “hay un programa de gobierno encaminado a prevenir la violencia y protegernos”, por lo que las mujeres son vulnerables a nivel legal pues no existe una forma de protección contra los crímenes por cuestiones de género.


FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 15 OCTUBRE 2016.

Cherán “expulsó a delincuentes, políticos y policías”: BBC

El pueblo hoy puede presumir "que en el último año no ha habido asesinatos, secuestros o desapariciones".

Cherán es un pueblo de Michoacán que se levantó contra talamontes en abril 2011 y, como parte de la defensa de su territorio, acabó expulsando a policías, políticos y delincuentes.

Su historia es retratada por la BBC de Londres, que muestra cómo un grupo de mujeres se organizaron para defender el pueblo, “cansadas de los homicidios y secuestros que ya eran rutina, así como de los cobros de extorsión a pequeños negocios que hacían hombres enmascarados”.

El levantamiento comenzó la madrugada del 15 de abril de 2011. Entonces, “las mujeres bloquearon los camiones de los madereros y tomaron como rehenes a algunos de ellos”.

Posteriormente, “los políticos y la policía del pueblo fueron llevados rápidamente fuera de la localidad, pues las personas sospechaban que tenían arreglos con las redes criminales”, apunta la BBC.

“Los partidos políticos fueron prohibidos —y siguen estando— porque consideran que han causado división en la comunidad. Cada uno de los cuatro distritos de Cherán eligió a un representante para un concejo del pueblo”, agrega. 

Tras el levantamiento y el establecimiento de un nuevo orden, se establecieron puestos de control armados en las tres carreteras que llegan al poblado. Los mismos son vigilados “por miembros de la Ronda Comunitaria, una fuerza formada por hombres y mujeres de Cherán que detiene a cada vehículo para preguntar a sus ocupantes de dónde vienen y hacia dónde van”.

El medio señala que Cherán tiene su propio sistema de justicia para delitos menores, muchos de ellos relacionados con el consumo de bebidas alcohólicas. Las sanciones incluyen multas y trabajos comunitarios, como recolectar basura.

En tanto, “las violaciones a la ley que son graves son remitidas a la fiscalía del estado, pero Cherán puede decir que en el último año no ha habido asesinatos, secuestros o desapariciones”.


En contraste, en el resto de Michoacán la violencia no tiene freno. Por ello, Cherán no sólo es visto como una excepción, sino como un ejemplo.

REPORTAJE.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1710/mexico/cheran-expulso-a-delincuentes-politicos-y-policias-bbc/

Yunes sospecha que Duarte salió de Veracruz

En tanto, un empresario confiesa que pagaba una tarjeta a la esposa del hoy gobernador con licencia.

Aunque prometió quedarse en Veracruz, el gobernador con licencia de ese estado, Javier Duarte, habría salido del estado, indicó el próximo mandatario, Miguel Ángel Yunes.

En entrevista para Óscar Mario Beteta en Radio Fórmula, se le preguntó sobre el paradero de Duarte de Ochoa, ante lo que el gobernador electo dijo tener información no confirmada que apunta a que ya no está en Xalapa, Veracruz, y a que se fue solo con su esposa. “Él dijo que iría a Puebla. No sé realmente donde esté”, refirió.

En más sobre el tema, la mañana de este lunes en Despierta de Televisa, se dio a conocer un video en el que habla el empresario Moisés Mansur -señalado como prestanombres de Duarte-, quien admite que dio una tarjeta de crédito a Karime Macías, la esposa del priista.

“La tarjeta en su momento cuando la usó sí la pagué, porque no había otra manera…”, confesó el empresario.

En el mismo sentido, la semana pasada en Aristegui Noticias, Yunes adelantó que el primero de diciembre daría a conocer información que “va a cimbrar a México, porque iremos a fondo y en serio, de qué fue lo que pasó en Veracruz, de qué nivel fue la corrupción, que ya más o menos se tiene una dimensión, quiénes fueron los beneficiarios de esa corrupción”.


Acusó que se usaron diversos mecanismos “desde los más sofistifcados hasta los más burdos”, para desviar recursos.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1710/mexico/yunes-sospecha-que-duarte-salio-de-veracruz/

Blindaje para Javier Duarte

La maquinaria de impunidad del Partido Revolucionario Institucional (PRI) está en marcha para proteger a su más preciado pez gordo: el Gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte.

No importa lo que se robó, no importan sus delitos, sus presuntos crímenes, no importa nada. Aquí lo que vale es lo que diga el presidente y si Enrique Peña Nieto dice que se le protege, se le protege, para eso están al servicio del partido, sus corruptas instituciones.

El caso de Javier Duarte es esperpéntico, pero también ilustrador. Exhibe en su real dimensión la impunidad total que cubre a los Gobernadores rateros. Existe toda una romería de ellos. En realidad no podríamos nombrar a un solo Gobernador que no haya robado. Todos tienen las manos manchadas de corrupción.

Y es que el PRI de Peña Nieto se ha convertido en una guarida donde caben todos, sin importar el partido. Desde Humberto Moreria, pasando por Roberto Borge, Yarrington, Rodrigo Medina, César Duarte, Carlos Romero Deschamps, Raúl y Carlos Salinas de Gortari, Arturo Montiel, Fidel Herrera, Jorge Emilio González Martínez, Carlos Hank Rhon, Rosario Robles, Genaro García Luna, Ángel Aguirre, Alejandra Sota, Andrés Granier, Guillermo Padrés, Luis Armando Reynoso, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa…. Y un largo etcétera.

A todos ellos les cubre el manto de impunidad priísta porque asistimos a la priisanización de los partidos. Todos son una mala copia corrupta del PRI. Y lo que verdaderamente importa es a ver quién roba más y quien goza de más impunidad.

Por lo pronto, la pantomima llamada Javier Duarte esta cubierta. El Gobernador con licencia dijo que dejaba el cargo por “amor” a Veracruz y para limpiar la “honorabilidad” de él y su familia corrupta utilizada como sus prestanombres para saquear del erario miles de millones de pesos.

No sabemos con exactitud cuanto dinero ha robado Duarte, pero la cifra puede superar los 50 mil millones de pesos. Tampoco sabemos si finalmente será enjuiciado, aunque todo indica que este vodevil va rumbo al 2018.

Duarte puede ser la tumba o la tabla salvavidas del PRI. Todo dependerá de cuánto dinero repartió a las arcas del partido y a los de arriba. Si la mancha de la corrupción se extiende a nivel federal, difícilmente la PGR actuará contra él y los suyos.

El Gobernador con licencia parece tener bien agarrados a los demás. La licencia que le otorgaron es una burla al estado de derecho, a la democracia a los veracruzanos. Y es también, una vergüenza para la procuradora Arely Gómez.

Pero dejémosles regodearse en el excremento de su sistema político y de justicia. Reflexionemos sobre este atroz panorama democrático entre comillas. ¿Qué vamos a hacer como sociedad civil para detener a estos hampones disfrazados de políticos? ¿Cómo vamos a retomar las riendas de nuestro país?

El desgobierno es tal, que a México le cuesta la lucha contra la corrupción el 9 por ciento del Producto Interno Bruto, es decir, 1 billón 602 mil 986 millones 130 mil pesos, según cifras del Banco de México, más todos los billones que se roban.

Como sigan así nos dejarán sin país. Si estos señores siguen en el poder: PRI, PAN, PRD, PVEM, PANAL… y todas las siglas habidas y por haber, se van a acabar a México al ritmo del nacimiento de más millones de pobres.

El simulacro de justicia ya no lo creemos. Ni siquiera el del panista ex Gobernador corrupto Guillermo Padrés, investigado por evasión fiscal y por la procedencia presuntamente ilícita de sus 450 caballos pura sangre valuados en más de 100 millones de pesos. De verdad, no tienen llenadera. Qué manera más ruin y mezquina de enriquecerse a costa del dinero de todos los mexicanos, qué patética forma de hacerse “ricos”.

Y el Gobernador con licencia Javier Duarte no está solo en su entramado corruptor. Lo acompañan: Arturo Bermúdez Zurita, ex Secretario de Seguridad Pública, Luis Ángel Bravo Contreras, Fiscal General de Veracruz; Flavino Ríos Alvarado, Gobernador interino, Amadeo Flores Espinosa, ex Fiscal y muchos políticos más de Veracruz y del gobierno federal.


La cloaca Javier Duarte apesta. Está llena de honorables personas, todos ellos ciudadanos que “aman” a México y buscan limpiar su honorabilidad. Ellas y ellos, gente decente, personas entregadas a la causa más noble: empobrecer aún más a México y a los mexicanos. Esta alcantarilla poco a poco quedará vacía. La PGR les dará protección para que huyan y gocen sus millones robados. Otros ni siquiera serán tocados con el pétalo de una investigación. Así las cosas.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/17-10-2016/3104731

Reforma: OHL cobró al Gobierno dos veces un mismo equipo que después dejó arrumbado

La empresa OHL metió en el gasto como “inversión” 485 millones de pesos para la compra de maquinaria que actualmente está abandonadapero que cobra a gobierno al doble.

La empresa operadora de autopistas OHL México gastó 485 millones de pesos en adquirir dos maquinas removedoras, de las cuales obtiene doble rendimiento pero que actualmente están  abandonadas, informa Reforma.

Se tarda de dos máquinas removedoras de carriles, fabricadas por la empresa estadounidense Barrier Systems Inc, fueron adquiridas de la Operadora Barrier Systems de México, S.A. de C.V, en la que figura como socio Ricardo San Román Dunne, cercano al Presidente Enrique Peña Nieto, informa el medio capitalino.

Hace siete años se  firmó  el acuerdo 01/2009 al Título de Concesión, en donde la Entidad está obligada a comprar la maquinaria especial.  El gasto como parte de la inversión para las obras de en el Viaducto Bicentenario, y en el Circuito Exterior Mexiquense.

“Dichas cantidades serán reconocidas como parte de la inversión; a la fecha de este informe el importe acumulado por la compra de maquinaria especializada es por $485,415,168 y por obras adicionales $329,064,136”, señalan los estados financieros de Concesionaria Mexiquense, auditados por Deloitte.

“Para el resto de los conceptos de inversión total (liberación del derecho de vía, jardinería, supervisión de obra, ingeniero independiente, proyecto ejecutivo, seguros y fianzas, barrera movible, y sistema de peaje) el importe total fue de $1,909 millones”, explica el documento, que fue publicado por el Gobierno mexiquense en agosto, a pesar de tener carácter confidencial.

La empresa recupera dos veces el dinero que invirtió para la compra de la maquinaria, que está abandonada, y además está obtiene un rendimiento sobre cada una: 7 por ciento anual por el Viaducto y el 10 por ciento en el Circuito Exterior Mexiquense.

La empresa  Tecnología Aplicada Infraiber, ha acusado en múltiples ocasiones a OHL México de operar de manera fraudulenta. Paulo Díez Gargari, representante legal de Infraiber explica que la compra de la maquinaria fue inútil porque pues las características físicas del viaducto hacían innecesario mover las barreras centrales.


“En vez de mover la barrera central en el Periférico Norte, OHL propuso cambiar el sentido del tráfico en el viaducto elevado conforme a las horas de mayor afluencia” apunta.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/17-10-2016/3104883