Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Abren juicio en contra de dos mujeres por el caso de Javier Duarte y las empresas fantasma

En una audiencia en el Reclusorio Norte, las imputadas detenidas el pasado 18 de octubre fueron vinculadas a proceso por el juez de control.

La PGR informó sobre la vinculación a proceso de dos mujeres, por su probable responsabilidad en los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada, en el caso de Veracruz, las empresas fantasma y el gobernador con licencia, Javier Duarte.

“La Procuraduría General de la República, a través de la Subprocuraduría Especializa en Investigación de Delitos Federales (SEIDF), obtuvo, por parte del Órgano Jurisdiccional, la vinculación a proceso de Elia “N” y Nadia “N””, detalló la PGR en un comunicado este domingo 23 de octubre.

“Las inculpadas habían sido detenidas el pasado 18 de octubre luego de obtener la orden respectiva por parte del Juez de Control y recluidas en el Penal de Santa Martha Acatitla, en la Ciudad de México”, agregó.

En una audiencia en el Reclusorio Norte, detallaron las autoridades, las imputadas fueron vinculadas a proceso por el juez de control, y en los próximos meses se practicarán las diligencias correspondientes. Esto hasta llegar a un juicio oral.

“Simultáneamente la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales continuará con las investigaciones referentes a otras personas relacionadas, en tanto se cumplimentan las órdenes de aprehensión que hay en su contra”, apuntó la Procuraduría.


En este caso, las autoridades buscan detener a quien era gobernador de Veracruz, Javier Duarte, presunto responsable en los delitos de crimen organizado y operaciones con recursos de procedencia ilícita. También a otros presuntos implicados en una red de actividades ilegales.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/juicio-mujeres-veracruz-javier-duarte/

La Comisión de Víctimas reparará el daño a familiares de militares muertos en Jalisco

La comisión aprobó que los familiares de los militares muertos por el derribo de un helicóptero en mayo pasado accedan a los recursos del fondo de víctimas sin la emisión de una sentencia judicial o una declaratoria de víctima

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctima (CEAV) aprobó que los familiares de los militares muertos por el derribo de un helicóptero en mayo pasado accedan a los recursos del fondo de víctimas sin la emisión de una sentencia judicial o una declaratoria de víctima emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

La comisión informó este lunes 24 de octubre de la resolución votada por el pleno de la CEAV, integrada por su presidente Julio Hernández Barros, Susana Pedroza de la Llave y Adrián Franco Zevada.

“Es así que esta resolución histórica abona en la restitución del derecho de las víctimas, a las cuales tenemos la obligación de proteger inmediatamente, y ya una vez que se ejerza la acción penal contra alguna persona inculpada, la autoridad jurisdiccional podrá determinar y condenar la reparación del daño”, explicó el Comisionado Presidente de la CEAV.

La resolución aprobada por el pleno es en favor de dos de víctimas directas – los militares – y de sus familiares. Los elementos castrenses fallecieron el 1 de mayo de 2015 entre los municipios de Casimiro Castillo y Villa Purificación, en el estado de Jalisco.

Hernández Barros señaló que con esta resolución de acceso a los recursos del Fondo de Ayuda Asistencia y Reparación Integral, se cumple el compromiso de buscar mecanismos alternativos e innovadores que permitan obtener la compensación subsidiaria a la que tienen derecho las víctimas del delito o de violaciones de derechos humanos.

El presidente de la CEAV dijo que dicha acción es aplicable sin que medie sentencia o recomendación de la CNDH, pues la no aplicación de una compensación subsidiaria a favor de las víctimas directas e indirectas solo trae prejuicio y revictimización, por no acceder a la reparación del daño que marca la Constitución.


La reparación consiste en establecer las medidas que contribuyan a garantizar la reparación integral, efectiva y eficaz de las víctimas, a través de un Plan de Reparación Integral que contiene las acciones de restitución, rehabilitación, satisfacción, medidas de no repetición y compensación, detalló la comisión en un comunicado.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/comision-victimas-militares/

El PRI cita a Javier Duarte para revisar el proceso de expulsión

CIUDAD DE MÉXICO: La Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI citó al gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte, en la sede nacional del tricolor a las 13:00 horas de este martes para revisar su proceso de expulsión.

“Se fijan las 13:00 horas del día 25 de octubre de 2016, a efecto de llevar a cabo la celebración de la audiencia de desahogo de pruebas y formulación de alegatos”, indica un oficio del órgano interno.

El plazo fue fijado desde el pasado 6 de octubre, luego de que el presidente de la Comisión de Justicia Partidaria de Veracruz, Marco Antonio Aguilar Yunes, confirmó al órgano nacional que Duarte había sido notificado de manera personal.

Ante la posibilidad de que el exmandatario no se presente, la Comisión puede recibir en la audiencia al representante legal que designe el veracruzano para esos efectos.


Pero si no se presenta ni envía a un representante legal para representarlo, la Comisión habrá cumplido con lo procesal, y podrá continuar con el procedimiento de manera inmediata, y declarará, según las conclusiones, la procedencia de la sanción.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/459906/pri-cita-a-javier-duarte-revisar-proceso-expulsion

Daño patrimonial en Veracruz alcanza más de 180 mil mdp

XALAPA, Ver: El presunto daño patrimonial durante el sexenio de Javier Duarte de Ochoa asciende a 180 mil 888 millones 402 mil 510 pesos, según un diagnóstico de la Comisión de Hacienda del Congreso local.


La cifra es alarmante si se considera que el ejercicio fiscal del gobierno de Duarte promedió cada año entre 95 mil y 100 mil millones de pesos anuales, es decir que cometió un daño patrimonial equivalente al presupuesto total de casi dos de los seis años que gobernó.

En la última reunión de la Comisión de Hacienda, celebrada el pasado jueves 20 en el Congreso local, se expuso que la deuda pública bancaria reconocida ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) asciende a 48 mil 183 millones, siendo que el sexenio de Duarte arrancó con un pasivo bancario de 11 mil millones de pesos.

A ello se suman más de 12 mil 877 millones de “pasivo circulante” por deudas con contratistas (obras públicas ya concluidas), proveedores (insumos ya gastados), terceros institucionales y medios de comunicación.

Además, 12 mil 775 millones de ministraciones pendientes de transferir a entes públicos, como ayuntamientos –varios de ellos se han quejado que no tienen ni para la segunda nómina de octubre y mucho menos aguinaldo–, organismos autónomos y públicos descentralizados.

El alcalde de esta ciudad, el priista Américo Zúñiga, aseguró que esta semana ratificará la denuncia que presentó en contra de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) por la retención indebida de más de 200 millones de pesos por concepto de recursos del Fondo Metropolitano. Dijo que la demanda no era por “revanchismo” ni “oportunismo”, sino por obras que no se han efectuado.

En el pasivo contingente, la Comisión de Hacienda del Congreso local también incluyó mil 363 millones de juicios pendientes de resolución del gobierno central; más 38 mil 300 millones de cuentas pendientes por regularizar; 3 mil 568 millones de resolución de fideicomisos, y 5 mil 549 millones de un juicio perdido con la empresa Finamed en la Secretaría de Salud.

Además, seis millones 395 mil pesos de pasivo con la empresa Airbus Helicopters; dos mil 338 millones 700 mil pesos de adeudos con la Universidad Veracruzana; 5 mil 309 millones de adeudo al Instituto de Pensiones del Estado (IPE); más de 940 millones de pesos pagados a “empresas fantasma” que detectó la Procuraduría General de la República (PGR), y más de 645 millones de pesos que, según el portal Animal Político, el gobierno de Duarte facturó sin que le prestaran servicios.

Como colofón, el daño patrimonial de 2015 asciende a 14 mil 34 millones 307 mil 510 pesos, y en las denuncias por reintegro de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) siguen acumulándose 35 mil millones de pesos.

Es decir, en 70 meses de gobierno, el priista Javier Duarte y su séquito “desviaron”, dejaron de pagar, ministrar, transferir o ejercer más de 180 mil millones de pesos, según la Comisión de Hacienda del Congreso local.

Las “áreas de riesgo financiero” de Veracruz, analizadas por diputados de oposición (PAN y PRD), llegaron a la conclusión de que se “desviaron” 3.5 pesos de cada diez del erario.

La semana pasada, el titular del Observatorio de Finanzas Públicas de la UV, Hilario Barcelata, señaló que se dejaron de ejercer 10 mil millones de pesos en seguridad, 11 mil millones en subsidios para la educación y 11 mil millones de pesos en fondos para el desarrollo social (combate a la pobreza y Seguro Popular).

“Tampoco le transfirieron recursos al IPE, no le pagaron a la Universidad Veracruzana, no le pagan a los pensionados vitalicios, tampoco solventan los pasivos con contratistas y proveedores, hoy ya no le pagan ni la transfieren a nadie”, fustigó Barcelata en entrevista con Apro.


Barcelata advierte que en una hipotética “licuadora” que hicieron con los recursos federales, la Secretaría de Finanzas y Planeación actuó como una “mafia”, con una doble contabilidad para “maquillar” las entradas y salidas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/459919/dano-patrimonial-en-veracruz-alcanza-180-mil-mdp

Policía española revela nexo entre funcionarios de Coahuila y Nuevo León con Los Zetas

Un informe de la policía española, revelado por el diario El País, señala que Juan Manuel Muñoz Luévano enlace de Los Zetas en Europa dio dinero a diversos funcionarios del gobierno de Humberto Moreira en Coahuila.

Juan Manuel Muñoz Luévano, el presunto enlace del grupo criminal de Los Zetas en Europa tenía relaciones cercanas con alcaldes y legisladores y exfuncionarios de los gobierno de Coahuila y Nuevo León, reportó el diario El País.

El diario tuvo acceso al informe de la policía española, basado en la intervención telefónica de Muñoz, apodado ‘Mono’, así como de una serie de archivos.

“En relación con la administración de justicia se pone de manifiesto la relación de este (Muñoz) con procuradores y ex procuradores como Homero Ramos (procurador de Coahuila), Adrián de la Garza (procurador de Nuevo León) o Torres Charles (ex procurador de Coahuila). La influencia de esta persona en la vida política del Estado de Coahuila se extiende hasta el punto de intentar amedrentar al actual gobernador, Rubén Moreira, con informaciones reservadas que tiene en su poder”, señala el informe reproducido por El País este lunes.

Una de las conversaciones a las que tuvo acceso la policía española fue entre el Mono y Alejandro Froto García, entonces subsecretario de Hacienda en el gobierno de Humberto Moreira.

El funcionario le habría solicitado un préstamo de 10,000 pesos a Muñoz para reparar un barco.

También está implicado con Muñoz, Jesús Torres Charles, exprocurador de Coahuila en el gobierno de Humberto Moreira y ex consejero jurídico en el gabinete de su hermano Rubén Moreira.

Otro funcionario implicado con el Mono es Gerardo Garza Melo, secretario de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial del Gobierno de Coahuila.


Muñoz fue detenido el pasado 18 de marzo en su casa de Madrid. En la propiedad se encontraron dos computadoras los archivos de Excel con la contabilidad del grupo criminal, en los que se detallan 59 transacciones millonarias entregadas a través de bolsas de viaje y maletas a jefes del grupo en diversas partes de México,reportó el diario, el cual accedió a los archivos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/zetas-exgobernadores-nuevo-leon-coahuila/

Narcoelecciones 2018 Plan I-Plan Brasil (Segunda Parte)

Así es!,aquí esta con ustedes: "la juventud voraz del PAN".
El hombre que, si leyera esto, estaría feliz al ver realizado su sueño.
El hombre que no se debe subestimar,ya que desde temprana edad ha sabido corromperse.
El hombre al que no debes darle tanto poder pues te morderá la mano y te quitará el dinero de tu cartera mientras te da un abrazo.
El hombre con tan poco valor,que,al sentirse valorado,no tardará en acumular más su deseo de destrucción hacia las personas.
El hombre astuto que,por ejemplo,pondría de su lado a Moreno Valle para acabar con Margarita Zavala,para después desecharlo y encumbrarse en demasía.
Claro,como toda pieza ejecutiva de nuestra república bananera,sirve a los de siempre y rinde cuentas a los de siempre.
Que puede pasar?.
Basta ver con lo que esta pasando actualmente en Brasil.
Espionaje al mil,falsas expectativas de crecimiento,corrupción desmedida,fascismo,derecha de abajo,fanatismo religioso,estado militarizado,privatizaciones,mediocridad y desempleo.
Se dice también,cuando este gobernando,muy probablemente será la mancuerna perfecta de quien impongan después de matar o exiliar al remedo de Hugo Chavez en Venezuela (Leopoldo López?,apuestas?).
Estas contrarrevoluciones (en contra de verdaderas y falsas revoluciones) son el PAN nuestro de Latinoamérica.
Esta muy cabrón este pequeño tirano.

Javier Duarte construyó su rancho para vacacionar con dinero de Salud y Educación

Este domingo, la PGR presentó las conclusiones de la investigación realizada contra dos mujeres vinculadas a la red Duarte y las empresas fantasma de Veracruz.

Un rancho de lujo con caballerizas y suites incluidas, localizado en Valle de Bravo, Estado de México,  donde el exgobernador Javier Duarte y su familia vacacionaban, fue comprado y remodelado con más de 200 millones de pesos desviados del presupuesto de las secretarías de Educación y Salud de Veracruz.

El dinero, según la investigación de la Procuraduría General de la República (PGR), fue triangulado a través de múltiples empresas fantasma.
Tanto la PGR como la Secretaría de Hacienda presentaron ante un juez federal, una acusación en la que se identifica a Javier Duarte como “jefe de una estructura criminal” en la que participaron al menos ocho personas más, diseñada con el fin de lavar dinero público.

Las pruebas presentadas por el Ministerio Público y debatidas en una audiencia ayer domingo –que se extendió por casi siete horas–, fueron consideradas suficientes por un juez para abrir el juicio contra las dos mujeres detenidas la semana pasada por sus presuntos vínculos con las empresas fantasma de Duarte.

La acusación incluye el testimonio de Alfonso Ortega López, un abogado corporativo que confiesa la creación de múltiples empresas fantasma en los últimos cinco años, bajo las órdenes de Javier Duarte y Moisés Mansur.


Se trata de la primera de varias averiguaciones que tiene abierta la PGR y que serán presentadas ante la justicia en las próximas semanas y meses.

La red que permitió desviar los recursos está constituida por múltiples empresas que según la PGR y Hacienda denominaron como “fantasma o fachada”, porque solo “existen en el papel” y en el mejor de los casos los domicilios existen pero sólo se trata de habitaciones en la mayoría de los casos.

El eje central de esta acusación es una empresa de nombre Consorcio Brades S.A de C.V en la que aparecen como accionistas las dos mujeres detenidas con iniciales EAP y NIAP (cuyo nombre se reservará a partir de ahora por orden del juez).


Brades acordó con Moisés Mansur (amigo y presunto prestanombres de Duarte) el pago de 223 millones de pesos, por la compra sobrevaluada de cinco parcelas de unos ejidos en Lerma de Campeche en diciembre de 2013.

Esos ejidos habían sido adquiridos por Mansur tres años antes en apenas millón y medio de pesos, incluso, el valor catastral de los mismos eran de 200 mil pesos pero se tuvo que desembolsar más dinero a un gestor, Antonio Almazán, para convertir a Mansur en “ejidatario”, pues la Ley agraria exige que solo los habitantes de la región puedan comprar terrenos ejidales.

Pero…. ¿de dónde sacó Consorcio Brades 223 millones para pagarle a Mansur esas parcelas ejidales sobrevaluadas? De acuerdo con la PGR y Hacienda dicha la empresa, que no tiene antecedente ni perfil que justifique sus operaciones y carece de empleados, pagó con recursos públicos.

El origen del dinero

La investigación ministerial permitió documentar que Consorcio Brades fue “fondeada” por al menos nueve empresas que le entregaron más de 300 millones de pesos. Entre esas empresas están Medical Healthy Service S.A de C.V; Diseños Arquitectónicos Melvan; Sacmet Inmobiliaria S.A de C.V; Benfa Inmobiliaria S.A de C.V; Diseños Arquitectónicos Alim S.A de C.V y otras.

Este grupo de empresas intermediarias a su vez recibieron el dinero de otras compañías como Solaris Technologies; Aglomerados de Concretos del Papaloapan o Evolución de Diseños que eran proveedoras de productos  y servicios de la Secretaría de Educación y la Secretaría de Salud de Veracruz.

Todas las empresas señaladas son “fachada”. En varias de ellas aparecen como representantes legales o apoderados José Juan Janeiro Rodríguez y Javier Nava Soria, hoy prófugos de la justicia.


La PGR señaló que no hay evidencia alguna que las empresas proveedoras hayan surtido los servicios productos por los que fueron contratados. El esquema, es el mismo que el utilizado en el reportaje sobre empresas fantasma publicado por Animal Político en donde se movieron casi mil millones de pesos solo de recursos estatales, y cuyo destino final se encuentra bajo investigación.

El dinero, según la acusación de PGR y la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, nunca salió de la misma estructura criminal. Aunque el dinero era trasladado vía transferencia electrónica, las cuentas bancarias que lo movían estaban bajo control del mismo grupo. La intención era moverlo de cuenta en cuenta para hacer más difícil su rastreo.

Vámonos al rancho

En la acusación de la PGR ante el juez, obra el testimonio por escrito del abogado Alfonso Ortega López, quien confirmó que la compra de los ejidos fue una simulación para lavar dinero y que el dinero obtenido fue utilizado entre otras cosas para la adquisición y remodelación de El Rancho Las Mesas ubicado en Valle de Bravo.

“Se trata de una propiedad muy grande con una construcción central de al menos mil metros cuadrados. Tiene una terraza muy grande que da vista a todos los alrededores de la región pero también hay unas caballerizas y cuatro suites de lujo”, declaró.

De acuerdo con Ortega el rancho fue adquirido y construido por Javier Duarte, quien lo usaba para sus descansos vacacionales, pero como todas sus propiedades no estaba a nombre de él sino de sus prestanombres.

En este caso la propiedad fue adquirida por Moisés Mansur quien luego, vendió una tercera parte a José Juan Janeiro Rodríguez y la otra a Rafael Gerardo Rosas Bocardo. Así todos quedaron como propietarios del 33.3 por ciento del valor de la propiedad, al menos en el papel.

Ortega dijo que esto es solo un caso de varios de la creación de empresas fachada para invertir en la adquisición de propiedades en México y Estados Unidos.

Comienzan juicios por lavado

Luego de una audiencia celebrada ayer domingo y que se extendió por casi 7 horas, el juez federal Gerardo Moreno García decretó abrir un juicio (auto de vinculación a proceso) contra las dos únicas detenidas hasta el momento de las nueve personas consignadas por PGR el pasado 14 de octubre, y a quien se les giró una orden de aprehensión.

El juez dijo que había pruebas suficientes para abrir el juicio en contra de EAP y NIAP, accionistas de la empresa Consorcio Brades, por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Como se trata de una falta grave, la ley establece que ambas mujeres deben permanecer en prisión mientras se desarrolla el juicio.

En la audiencia, el abogado defensor Ricardo Zinser Cruz intentó desestimar la acusación de la PGR. No negó que sus clientas fueran accionistas de la empresa y la compra de los terrenos ejidales, pero rechazó que esto fuera un delito pues las propiedades se compraron al precio evaluado por un corredor público.

Rechazó que el consorcio de sus clientas se trate de una empresa fantasma solo porque su domicilio pertenece a una casa; también negó que hubiera forma de demostrar que sus clientas actuaron en complicidad con las otras personas señaladas en la acusación pues aseguró que no las conocen.

Pese a ello el juez decretó que las pruebas permiten presumir, por ahora, que hubo “una maquinación para efectos de ocultar el origen de los recursos” y que “existe una estructura delictiva que lo hizo posible.

Durante el desarrollo de la audiencia las dos accionistas acusadas escucharon las imputaciones sin mostrar mayores gestos de aprobación o desaprobación. Se negaron por el momento a emitir una declaración.

Dictado el auto de vinculación a proceso, la PGR solicitó al juez un plazo de seis meses para completar la investigación pero éste autorizó solo tres meses a petición de la defensa que lo consideró excesivo.

Buscarán un amparo

En entrevista tras concluir la audiencia, el abogado defensor, Ricardo Zinser, dijo que interpondrán una demanda de amparo en contra de la determinación del juez de someter a juicio a sus defendidas, pues consideró que no había elementos suficientes para ello.


“El testigo presentado por la PGR, Alfredo Ortega López, es un testigo de oídas (que no le constan los hechos). Además se dice que el compareció de manera voluntaria a la PGR en una carpeta de investigación donde mis defendidas nunca fueron citadas a declarar. Ahí hay una irregularidad”, expuso.

El abogado destacó además que Ortega, quien estaba citado como testigo en el juzgado, no se presentó lo que desde la perspectiva del abogado genera dudas de la veracidad de lo que dice.


Zinser aseguró que sus clientas tienen los elementos para demostrar que la empresa en la que aparecen como accionista tiene un origen lícito lo que va a desvirtuar toda la acusación.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/pgr-rancho-duarte-desvios/

Margarita en la opacidad: “3de3” no tiene, y todos sus gastos de Primera Dama se esfumaron

Como presidenta honoraria del Sistema Nacional de Desarrollo Integral para la Familia (DIF), Margarita Zavala Gómez del Campo trabajó por varias causas, como la prevención de las adicciones y la reducción de los trámites de la adopción. Y ya sea en sus propias giras de trabajo o al lado de su esposo, Felipe Calderón Hinojosa (Presidente de 2006 a 2012), viajó dentro y fuera de México. Hoy, el costo de sus viajes no puede ser conocido pues en los archivos de Los Pinos no quedaron registros que den cuenta de sus erogaciones. Se trata de una de las suspirantes por la candidatura del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República en las elecciones de 2018 que también mantiene en datos cerrados su declaración de bienes, patrimonial y fiscal, la “3de3”.

El costo de los viajes que realizó Margarita Zavala Gómez del Campo como Primera Dama de México no quedó registrado en los archivos de la Presidencia de la República ante el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales y hoy no puede ser consultado como un dato abierto, disponible para los ciudadanos que en 2018 podrían darle su voto como candidata del Partido Acción Nacional a Los Pinos.

Felipe Calderón Hinojosa, su esposo, fue Presidente de México de 2006 a 2012. Ella fungió como presidenta honoraria del Sistema Integral para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y viajó protegida por elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), tanto en México como en el extranjero.


Pero sus viajes hoy integran la carpeta de negativas que dejó tras de sí la Administración Calderón ante solicitudes ciudadanas en los archivos del INAI.

En julio de 2012, a cinco meses de que concluyera la Administración calderonista, un ciudadano dirigió 45 solicitudes de información para averiguar cuánto habían costado los viajes de Zavala Gómez del Campo. Cada solicitud se refería a un mes. El ciudadano pidió: “Costo de viajes de Margarita Zavala en el mes de (y aquí un mes y un año diferente), todos los gastos realizados en avión, alimentos, combustibles, celulares, hoteles. Indicar de qué partida se gastaron y que se desglose por lugar y fechas y participantes de su oficina que la apoya y de todos los que la acompañan y cuidan”.


A dos solicitudes, concernientes a diciembre de 2006, la Presidencia de la República respondió que los viajes eran “inexistentes”. Para las demás, utilizó como respuesta la petición de proceso de prórroga porque se encontraba en la búsqueda de la información. Una vez concluido, la Presidencia respondió a qué partidas correspondía cada gasto y brindó nombres de funcionarios de Los Pinos que la acompañaron, pero dijo también que no podía “particularizar”; de modo que no ofreció cantidades respecto a boletos de avión, alimentos, combustibles, celulares ni hospedaje.

En lo que respecta a asuntos sobre sí mismos,  en el folder de negativas que dejaron los Calderón Zavala ante ciudadanos que les pidieron información mediante el INAI, está su acta de matrimonio, requerida en 2010. La Secretaría Particular respondió que ese documento era “inexistente” y la Dirección de Recursos Humanos hizo lo mismo.

La respuesta de esta última instancia fue: “… Se informa que esta Dirección General no cuenta con ella por no ser un documento necesario para integrar los expedientes laborales, por lo que, con fundamento en el artículo 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se declara la inexistencia de la misma en los archivos de esta Dirección General (…)”.

En estos días, Margarita Zavala Gómez del Campo compite por la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) para la Presidencia de la República en las elecciones de 2018 y a diferencia de su contrincante más cercano, Ricardo Anaya Cortés, no ha publicado su declaración de bienes muebles e inmuebles, intereses y fiscal (la “3de3”).

Más por usos y costumbres políticas que una exigencia legal, la esposa del Presidente pasa a ser presidenta honoraria del DIF. Así, desde esa posición, puede elegir una causa social para trabajar durante el sexenio, lo que implica giras de trabajo.  Margarita Zavala Gómez del Campo escogió varias causas.


Según la ficha biográfica que colgó la Presidencia en tiempos de Calderón y que aún se encuentra en la Red, dirigió la Estrategia nacional para una Nueva Vida en coordinación con el Consejo Nacional contra las Adicciones. También trabajó en la protección de niñas y niños migrantes no acompañados; además de la coordinación interinstitucional para salvaguardar la integridad de niñas, niños y adolescentes involucrados en hechos violentos con la delincuencia organizada. Impulsó también el proceso de adopciones en México.

Consulta de Datos (Por la autora): Acta de la Quinta Sesión Extraordinaria del Comité de Información de la Presidencia de la República en el INAI.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-10-2016/3103141

La inflación supera la meta de Banxico y el desempleo aumenta en septiembre, informa el Inegi

Por primera vez en más de un año, la inflación superó la meta del Banco de México, que es de 3 por ciento, al ubicarse en 3.09 por ciento en la primera quincena de octubre, de acuerdo con datos del Inegi. Los energéticos y las tarifas autorizadas por el Gobierno fue el subíndice que más contribuyó al incremento. El organismo también informó que durante septiembre la tasa de desocupación nacional fue de 3.85 por ciento, 0.11 puntos porcentuales más que en agosto.

La inflación creció 0.49 por ciento en la primera quincena de octubre para ubicarse en 3.09 por ciento, su mayor alza en un periodo similar desde diciembre de 2014, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Por primera vez en más de un año el indicador superó la meta de inflación del Banco de México (Banxico), que es de 3 por ciento.

El pasado 13 de octubre, el Banco de México (Banxico) señaló que la inflación general anual continuaba ubicándose por debajo de la meta permanente, reflejando la tendencia al alza gradual de la inflación subyacente, la cual se encuentra en niveles cercanos a 3.0 por ciento, así como la evolución de la no subyacente, que se sitúa actualmente alrededor de 2.4 por ciento.

Los energéticos y las tarifas autorizadas por el Gobierno fue el subíndice que más contribuyó al incremento del Índice de Nacional de Precios al Consumidor (INPC), con un alza de 2.66 por ciento quincenal y 1.44 por ciento interanual.

Los costos de la electricidad aumentaron 20.34 por ciento quincenal, seguidos por un alza de los servicios profesionales, con 8.64 por ciento; el transporte aéreo, con 2.88 por ciento y el gas doméstico natural, con un incremento quincenal de 2.72 por ciento.


La inflación subyacente, que elimina los precios de los productos y servicios más volátiles, creció 3.10 por ciento interanual, su mayor alza desde 3.23 por ciento de la segunda quincena de diciembre de 2014. En su interior, las mercancías treparon 3.97 por ciento y los servicios 2.37 por ciento frente a igual quincena de 2015.
La inflación no subyacente creció 3.05 por ciento interanual durante el periodo de referencia, los productos agropecuarios incrementaron 5.64 por ciento, en especial por los precios de las frutas y las verduras, con una variación de 11.99 por ciento; los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno aumentaron 1.44 por ciento interanual.
Al comparar la primera quincena de octubre pasado con igual periodo de 2015, los productos agropecuarios aumentaron 5.64 por ciento, impulsados por las frutas y verduras, que treparon 11.99 por ciento.

Los productos con mayores descensos en la quincena fueron el tomate verde, con 11.11 por ciento; la naranja, con 11.30 por ciento y el limón con una reducción de 8.01 por ciento.

Las ciudades con los mayores incrementos inflacionarios fueron Ciudad Acuña y Monclova, Coahuila, con 6.65 por ciento y 1.79 por ciento, respectivamente; seguidas por Veracruz, con 1.73 por ciento. En contraste, los precios bajaron en Cortazas, Guanajuato, con 0.33 por ciento y Jacona, Michoiacán, 0.11 por ciento.

El Inegi también informó que durante septiembre la tasa de desocupación nacional fue de 3.85 por ciento, 0.11 puntos porcentuales más que en agosto, de acuerdo con cifras desestacionalizadas.

Por sexo, el porcentaje de la Población Económicamente Activa (PEA) que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta, pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo alguna actividad por obtener empleo, en el caso de los hombres la tasa disminuyó a 3.60 por ciento en septiembre desde 3.64 por ciento en agosto, mientras que en mujeres aumentó a 4.08 por ciento frente al 3.91 por ciento anterior.

La Tasa de Informalidad Laboral, que es la proporción de la población ocupada en el sector informal, fue de 56.91 por ciento de la PEA en septiembre, 1.07 puntos porcentuales menos que en el mes anterior.


La reducción en la Tasa de Informalidad Laboral se derivó del declive en Tasa de Ocupación en el Sector Informal (su principal componente) de 28 por ciento de la población ocupada en agosto a 26.79 por ciento en el noveno mes del año.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-10-2016/3107309

La fuga de Javier Duarte le pasa factura al Presidente: redes sociales exigen, otra vez, #FueraPeñaNieto

La fuga de Javier Duarte, Gobernador con licencia del estado de Veracruz, no sólo abrió una crisis para el gobierno de México, también perjudicó la credibilidad del Presidente Enrique Peña Nieto. Este lunes usuarios de Twitter han colocado la etiqueta #FueraPeñaNieto entre los tres temas más compartidos en la red social. El motivo: la impunidad y corrupción “que se fraguó” en el escape de Duarte. El político priista lleva seis días prófugo de la justicia acusado por los cargos de crimen organizado y la corrupción.

La fuga de Javier Duarte de Ochoa, Gobernador con licencia de Veracruz, se ha transformado este lunes en una reacción virulenta contra la administración federal y en particular contra el Presidente Enrique Peña Nieto, contra quien se ha lanzado en redes sociales una campaña bajo el hashtag #FueraPeñaNieto.

Miles de usuarios comparten la etiqueta y hacen referencia tanto a Duarte de Ochoa como a la impunidad, así como a la corrupción que, acusa, se ha apoderado de distintos niveles en la sociedad mexicana.

Los usuarios reclaman dinero público desviado de obras y programas que se ha utilizado en las campañas del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Duarte de Ochoa está prófugo de la justicia y presuntamente es buscado para que responda por desvíos multimillonarios. La deuda pública de Veracruz alcanzó en su gobierno niveles históricos.

El Gobernador con licencia no es el único priista señalado por presuntos desvíos. César Duarte Jáquez y Roberto Borge Angulo, que perdieron las elecciones en Chihuahua y Quintana Roo, también son acusados de incrementar la deuda de sus entidades y utilizar recursos públicos para enriquecimiento personal.

Pero ninguno de ellos, que se sepa, es investigado.

A continuación algunos tuits que se difunden esta mañana en Twitter:

“La Corrupción No se Disculpa No se Perdona La CORRUPCION Se Combate Se Castiga, Sino Se Convierte en Impunidad #FueraPeñaNieto”, escribió ‏el usuario @PowerAnonymiss junto con una imagen con la imagen del Presidente:
“Duarte financió la campaña de @EPN con dinero robado al pueblo de Veracruz, no se hagan pendejos PRI istas #FueraPeñaNieto”, publicó ‏@juanitoanaconda.


“Ayudemos a la búsqueda de Duarte … No ➕ Impunidad México 🇲🇽 Veracruz Te lo Agradecerá. #FueraPeñaNieto”, tuiteó la usuaria ‏@Buendia_Tunel acompañando el texto con una imagen de “Se busca” a Duarte.

“Porque es el cómplice de lo que pasa en Veracruz #FueraPeñaNieto”, escribió ‏@alandrade57.


“#FueraPeñaNieto donde está Duarte ?”, publicó el usuario identificado por @mdgre2002 junto con una imagen de Duarte y Peña.


“#FueraPeñaNieto quien es mas corrupto? #FelizLunes #BuenLunes”, escribió @beatles0812.


“Las amistades no se niegan, tampoco los vínculos. #FueraPeñaNieto”, tuiteó el usuario @guruchuirer con una imagen de Peña Nieto y Duarte dándose un abrazo.


“La única forma en la que #Duarte pudo escapar fue con complicidad de altos funcionarios. #FueraPeñaNieto”, publicó ‏@FilipoOcadiz acompañando su tuit con una imagen del Presidente.

“Lo malo: aún le quedan 2 años; lo peor: creo que nunca será llevado a la justicia; el colmo: recibirá una pensión vitalicia. 
#FueraPeñaNieto”, tuiteó la usuario identificada como ‏@_Ilserose.
“Por La Casa Blanca.Por el avión.Por lo q gastas en publicidad.Por recortar empleos y no tu salario, ni el d tus cómplices #FueraPeñaNieto”, escribió RM ‏@rm_tono.

Esta es la primera vez que la fuga de Duarte pasa factura al Presidente mexicano en redes sociales. Peña y Duarte pertenecen al mismo partido: el Revolucionario Institucional.

Duarte renunció a su cargo de Gobernador de Veracruz el 12 de octubre para hacer frente a más de 50 acusaciones en su contra. El pasado 19, las autoridades informaron que tenían una orden de detención en su contra por cargos de crimen organizado y la corrupción.

El Secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, negó la semana pasada que Duarte se escapó con la ayuda del gobierno y agregó que no existen registros legales de que el Gobernador con licencia haya salido del país.

De acuerdo con información difunda este día por el diario Reforma, la procuraduría general de la República (PPGR) acusó ayer que la mayor parte de los más de 253 millones de pesos que presuntamente lavó Javier Duarte salió de las arcas de las secretarías de Salud y Educación de esa entidad.

En septiembre, el PRI suspendió la afiliación al partido de Duarte.

El Gobernador con licencia es considerado por algunos analistas y organizaciones como el responsable de saqueo de la economía veracruzana y de facilitar el crecimiento local del crimen organizado.


Durante su sexenio los asesinatos y desapariciones se dispararon a niveles récord. Incluso ha sido acusado de estar involucrado en el asesinato de periodistas en Veracruz, que se ha convertido en el estado más peligroso en México para ejercer esa profesión.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-10-2016/3107264

Padres de 43 normalistas instalan plantón frente a San Lázaro

Ciudad de México. Padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos instalaron este lunes un plantón frente a la Cámara de Diputados, para exigir a los legisladores que les den acceso a la máxima tribuna y desde ahí demandar la presentación con vida de los jóvenes normalistas.

El plantón se instaló como parte de la jornada de actividades a dos años y un mes de los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de 2014, días en que desaparecieron los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, a manos de elementos policiacos e integrantes del crimen organizado.

Felipe de la Cruz, vocero de los padres y madres de familia, señaló que el propósito es que el pleno de la Cámara de Diputados escuche su clamor y exigencia de la aparición con vida de sus hijos.

Además, denunció que la Comisión Especial por el caso Iguala, conformada en la Cámara de Diputados, no les ha presentado de manera personal ningún informe. “No se ha visto el trabajo de esa comisión, por eso la exigencia de que nos escuchen y queremos hacer ese reclamo porque aparte de su obligación es un derecho de nosotros hacerlo, tenemos derechos a ser escuchados”, dijo.

Respecto de la reciente detención de Felipe Flores, quien en el momento de la desaparición de los normalistas era el jefe de la Policía Municipal de Iguala, Guerrero, Melitón Ortega, otro de los voceros de los padres de familia, afirmó que tiene que dar información “información importante” sobre el paradero de los normalistas, pues de otra forma –alertó- no tendría sentido su detención.


El plantón de los padres de familia permanecerá frente al recinto legislativo hasta el próximo 27 de octubre.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONOI ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/24/padres-de-43-normalistas-instalan-planton-frente-a-san-lazaro

Narcoelecciones 2018 Plan H-Plan Brasil (Primera Parte)

¿Alguno de ustedes les hubiera gustado vivir una mentira como la que vive el pueblo de Brasil en los últimos años?.
Bueno,pues este plan que está en conjunto con el siguiente,entran a consideración.
Se dice que para que esto pase,son necesarios varios factores:
 -Que ocurran crímenes de lesa humanidad muy parecidos a los de Tlatlaya (lo que acaba de ocurrir en Nuevo Laredo) y Ayotzinapa.
-Que ocurra algo muy importante en las entrañas del NarcoPAN como para desplazar a Margarita Zavala de la contienda presidencial.
-Por ultimo, y aunque suene muy descabellado,puede darse una acción donde los wachos perjudiquen a sus jefes inmediatos (políticos y empresarios),no puedo explicar las condiciones exactas,pero pueden darse, aún con el lavado de cerebro que tienen, pues ya se sabe que el consumo de drogas,su instinto animal y su psicosis les pueden jugar malas pasadas.
Especulemos.
Algún robo,una pequeña pelea, o lo más común en estos hijos de puta: Una violación.
Esto,inevitablemente,restara crédito a las fuerzas armadas aún en sus defensores.
El PRI pareciera débil ante el supuesto alejamiento de Hillary ante Peña Nieto (y más cuando este invito primero a Trump que a ella),el PRD milagrosamente sigue vivo pero a nadie le interesa (al igual que MORENA),el Verde tiene sus problemas en Chiapas con el PRI (recordemos,la política es un juego de traiciones y apariencias), a pesar de ser su hijo predilecto.
Entonces,por quien votarían los electores mediocres?.
El acercamiento del personaje que se muestra en la foto hacia el PAN es más que comprobable,basta recordar al parasito de su hijo buscando una diputación federal.
Pues bien,este plan incluso es más de derecha que en Brasil,porque impone a un gobierno supuestamente progresista representado por un pequeño criminal (como calificarlo?,paramilitar?,narcotraficante?), no de un ex guerrillero como Dilma.
En el tablero del ajedrez neoliberal,ya se tienen pensados los movimientos.
Se empieza a dar el acoso de los medios atacando hasta más no poder la gestión actual, se le recrimina el supuesto apoyo de "países socialistas",empiezan a salir los casos que,como en Brasil,efectivamente, son actos de corrupción, retumba el escarnio publico, se dan los cacerolazos,el ruego porque regresen las fuerzas armadas, y al final,la traición.
Quien, en su ambición de poder, impulsaría a este personaje diciéndole que es casi su hermano,para luego acuchillarlo por la espalda?.
Es ahí donde entra el Plan I y es del que se hablará mas adelante.












Moreno Valle en campaña: tapiza con promocionales Puebla y CdMx, y regala relojes de 2018

El Gobernador Rafael Moreno Valle continúa su campaña de promoción con miras a 2018. Además de sus giras que cada fin de semana por todo el país, el panista ya aparece en espectaculares de la revista Líderes bajo el mote de “el nuevo presidenciable” y se promueve también a través de relojes con su nombre. En septiembre, el político reconoció públicamente que tiene aspiraciones presidenciales. Hasta el momento ha recorrido 13 estados de la República para reunirse con militantes panistas como parte de las conferencias “Gobiernos Humanistas, cambio con responsabilidad”.

El Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, ha intensificado su promoción de cara a la elección presidencial de 2018. Además de las giras que cada fin de semana que lleva a cabo por todo el país, el mandatario panista ya aparece en espectaculares de la revista Líderes bajo el mote de “el nuevo presidenciable” y se promueve también a través de relojes con su nombre.

En un recorrido realizado por SinEmbargo y el diario poblano Central se encontraron diversos espectaculares y la publicidad en el transporte público de su imagen acompañada de la frase “Rafael Moreno Valle el nuevo presidenciable”.

Supuestamente se promueve la nueva portada de la revista Líderes, que entrevistó al mandatario poblano.


La revista nacional resalta que los “resultados se notan”, en referencia a que durante su mandato se puede ver un antes y un después en Puebla, y habla abiertamente de sus aspiraciones políticas en 2018.

A unos meses de terminar su gestión, es el mismo Gobernador quien hace un balance de su gestión y de los resultados que ha demostrado a cada uno de los poblanos a lo largo de su sexenio. Además, deja en claro que su vida política no acaba en Puebla; Moreno Valle está determinado en convertirse en uno de los candidatos del PAN rumbo a las elecciones federales de 2018”, refiere una parte de la amplia entrevista.

El pasado 20 de octubre, Marisol Calva, presidenta del Movimiento PRI-MX, mostró a través de su cuenta de Twitter la imagen de uno de los relojes que promociona el panista y denunció que mientras en el estado no paran los faminicidios, el Gobernador se promociona para 2018.

No es la primera vez que la imagen del mandatario estatal es promovida fuera de territorio poblano, ya que en julio pasado este periódico digital publicó que la revista Central inundó las calles de estados como Veracruz, Quintana Roo y en la Ciudad de México para promocionar sus logros, trayectoria política y su gobierno.

Además su equipo renovó su estrategia para consolidarlo rumbo a la contienda de la Presidencia de la República en 2018, al presentar un nuevo logotipo que se adecua a cada uno de los estados que visita y comenzó a acuñar lo que al parecer será su eslogan en la contienda: “Para México lo mejor está por venir”.

También nació la página Morenovalle.org en la que se da seguimiento a todas las actividades del mandatario en el país.

Hasta el momento ha recorrido 13 estados de la República para reunirse con militantes panistas como parte de las conferencias “Gobiernos Humanistas, cambio con responsabilidad”. Las entidades que ya vistió son: Zacatecas, el Estado de México en dos ocasiones, San Luis Potosí, Morelos, Hidalgo, Colima –también en dos ocasiones–, Guerrero, Quintana Roo, Tlaxcala, Oaxaca, Tabasco, Yucatán y Nayarit.

Fue el 22 de septiembre cuando a nivel nacional, Moreno Valle aseguró que una vez que concluya su mandato en enero del próximo año, se dedicará en cuerpo y alma a buscar ser el candidato presidencial del PAN en 2018.


SEIS AÑOS HACIENDO CAMPAÑA

El Instituto Nacional Electoral ha sancionado por lo menos en dos ocasiones al Gobernador de Puebla por la promoción de su imagen fuera de la entidad que gobierna; mientras el pasado mes de enero, también ordenó que fuera retirada la propaganda de la revista Vértigo -donde él parecía en la portada- de espectaculares y anuncios televisión en al menos 12 entidades.

Pese a ello, el panista se sigue dando el lujo, con el dinero de los poblanos, de que su rostro aparezca por cada rincón de su estado y en otros como la Ciudad de México, Guanajuato, Sonora, Estado de México, Quintana Roo, Veracruz, Tlaxcala, Puebla, Jalisco, Michoacán y Aguascalientes.

En el Informe Libertad de Expresión en Venta, elaborado por Artículo 19 y Fundar y presentado en agosto del año pasado, se alertó que para el Gobernador Rafael Moreno Valle “los límites de Puebla no están ahí donde los mapas marcan las fronteras del estado. Son, por decir, más flexibles. Llegan hasta la frontera norte y la frontera sur. Van desde el Golfo de México hasta el océano Pacífico”.

Las organizaciones documentaron que la publicidad del mandatario se había extendido hasta en 26 entidades del país donde se transmitieron anuncios de cine, radio y televisión para difundir sus informes de labores de 2012 y 2014. Desde agosto pasado, Artículo 19 y Fundar, destacaron también que pese a que Moreno Valle había sido encontrado responsable por violar la Constitución y los límites de difusión, en al menos dos ocasiones, no se habían implementado las debidas sanciones en su contra.

Rafael Moreno Valle incluso en 2014 innovó la tradicional manera de difundir los logros de su gobierno -a través de spots y espectacurales- y los incluyó en una telenovela llamada “El color de la pasión”, una producción de Televisa, donde promocionó obras y logros de su gestión.


MORENO VALLE HASTA EN LAS TELENOVELAS



El 7 de enero del 2014, el entonces representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Instituto Federal Electoral (IFE), José Antonio Hernández Fraguas, denunció a Moreno Valle por el uso de gastos excesivos para promover su imagen. En ese momento, Hernández Fraguas aseguró que un año antes, en 2013, el Gobernador gastó 124 millones de pesos para promover su imagen, en lo que se especula, dijo, es el camino para construir su candidatura a la Presidencia de México en el 2018.

Ese año, el INE también ordenó una sanción en contra de Rafael Moreno Valle por la difusión de propaganda de su tercer informe de Gobierno fuera de Puebla. En esa ocasión, la publicidad del mandatario llegó al Distrito Federal, el Estado de México, Guerrero y Guanajuato.

Sin embargo, en ese año, Moreno Valle llevó su publicidad a la trama de una telenovela de Televisa. Desde la producción “El Color de la pasión”, se promocionaron obras y logros de la gestión del poblano.


De acuerdo con una investigación del Diario Cambio, en la trama de esa telenovela, que se grabó en la capital poblana, se incorporaron al guión diálogos entre los actores que promocionan y presumen la modernización del estado y de la ciudad capital gracias a las obras realizadas en el sexenio de Moreno Valle Rosas, todo esto mezclado a la historia de amor entre Marcelo Escalante –protagonizado por el actor Erick Elías– y Lucía Gaxiola –que es interpretada por la actriz Esmeralda Pimentel–.



FUENTE: SIN EMBARGO/PERIODICO CENTRAL.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-10-2016/3107300

La Conasami deberá publicar los “estudios” que aplica al salario en México, el más bajo de América

La Conasami tendrá que hacer públicos los estudios y análisis que le sirvieron para determinar el salario mínimo en México que, fijado en 73.04 pesos, es el más bajo entre todos los países de OCDE. La comisión de salarios mínimos había reservado la información por un año, pero el INAI determinó que el público tiene derecho a conocerla. La solicitud del INAI cobra mayor relevancia cuando la comisión está por fijar el salario mínimo que regirá en el país en 2017.

La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) tendrá que dar a conocer el Informe final que contiene los resultados de las investigaciones y estudios efectuados, así como las sugerencias y estudios de los trabajadores y patrones que le permitió determinar la nueva política salarial en el país. Actualmente el salario mínimo es de 73.04 pesos, aunque expertos en la materia sugieren que su monto debe ser de por lo menos 89 pesos.

Así se lo ordenó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), de acuerdo con un comunicado de prensa.


Ese informe contiene siete capítulos y dos tomos que integra 20 estudios elaborados por el Banco de México, la Organización Internacional del Trabajo, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y la Universidad Iberoamericana.

El Pleno del INAI determinó, en dos diferentes recursos de revisión, que el informe es de interés público porque los documentos que lo integran fueron “insumos” utilizados por la Conasami para establecer el salario mínimo en el país.

El primer caso fue planteado ante el pleno del INAI por el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas. En su opinión, el acceso a esa información permitirá conocer lo que está pasando con el salario mínimo en México.

Acuña Llamas dijo que es importante conocer el informe porque se acerca el momento en que la Comisión deberá determinar el salario mínimo a nivel nacional. También dijo que México es el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con el salario mínimo más bajo.

El segundo caso de revisión fue presentado al pleno por el comisionado Joel Salas Suárez, quien aseguró que el informe servirá para debatir y conocer las diversas opciones de política de salario mínimo que se podrían implementar; así como las posturas a favor y en contra de cada una.
“La decisión que se tome sobre el futuro del salario mínimo en nuestro país será determinante para garantizar una vida digna a quienes lo ganan y a sus familias; también lo será para alcanzar el octavo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible impulsados por la ONU, a saber, garantizar un trabajo decente y crecimiento económico”, destacó.

Salas Suárez afirmó que la determinación de la Conasami será fundamental para colaborar a que el Estado garantice los derechos humanos de los sectores de la población con los más bajos ingresos y a reducir la desigualdad en el país.

Los recursos de revisión fueron interpuestos ante el INAI por dos particulares, luego de que la Conasami reservó el Informe por un periodo de un año, argumentando que su difusión podría generar efectos negativos en la percepción social, tensión en las relaciones obrero patronales, enfrentamiento de opiniones por parte de las diversas instituciones que participaron en su elaboración con el fin de desacreditar algunas de ellas o un mal uso de la información.

Sin embargo, en el análisis de cada caso se determinó que la clasificación del informe es improcedente, porque constituye un elemento de apoyo, cuya difusión no afectaría la determinación de la Conasami, agregó el comunicado.

Se advirtió que el documento solicitado no constituye en sí mismo, ni registra opiniones, recomendaciones o puntos de vista que se estén desarrollando en el seno del Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos para la definición de una nueva política en materia de recuperación de salarios mínimos.

Se comprobó que el informe no da cuenta de cómo la Comisión tomará la decisión definitiva. Es decir, se trata de un insumo para el proceso deliberativo y su difusión no podría causar un daño a la capacidad de la autoridad para resolver el proceso.

Por otra parte, se asentó que si bien se trata de insumos informativos o de apoyo para el proceso deliberativo, la reserva del Informe invocada por la Conasami no alcanza a colmar los elementos exigidos por la Ley General de Transparencia, ya que el perjuicio que supondría su divulgación, es mucho menor al interés público de conocerlo.

Así, se concluyó que es de gran interés y relevancia conocer los estudios elaborados por las diferentes instituciones nacionales e internacionales referidas, porque se trata de insumos informativos, para abonar a la discusión sobre la nueva política pública salarial en México.

Finalmente, se señaló que el Informe será una fuente para promover la rendición de cuentas porque proporcionará los parámetros para evaluar la decisión y las políticas implementadas por la Comisión.

Por lo expuesto, el Pleno del INAI resolvió instruir a la Conasami entregar la versión íntegra del Informe final que contiene los resultados de las investigaciones y estudios efectuados y las sugerencias y estudios de los trabajadores y patrones.

SALARIO RAQUITICO

Actualmente el salario mínimo es de 73.04 pesos, lo que equivale a una cuarta parte del salario mínimo de hace 40 años. En otras palabras, los asalariados mexicanos perdieron ya el 75 por ciento de su poder adquisitivo, de acuerdo con información de la propia Conasami.

En una oportunidad anterior, Gerardo Esquivel, profesor e investigador de El Colegio de México y Luis Foncerrada Pascal, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado coincidieron en una conversación con Sinembargo en que mantener esa paga mínima condena a muchas familias a vivir en la pobreza.

Los 12 millones de desempleados que se calcula hay en el país, engrosarán la fábrica de pobres en que se ha convertido el país si acceden a un mercado laboral con salarios tan raquíticos.

Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) exhiben que del segundo trimestre de 2015 al segundo trimestre de 2016, los trabajadores que ganan un salario mínimo aumentaron en 1 millón 129 mil 748, mientras que los que ganan de uno a dos aumentaron 915 mil 278. Además, los que ganan de 3 a 5 salarios mínimo disminuyeron en ese periodo: cerca de 656 mil 626 trabajadores.

El salario mínimo actual al mes se ubica en 2 mil 191 pesos. Esto significa que a un trabajador le faltarían 479 pesos para comprar la canasta alimentaria mensual y 3 mil 190 para aspirar a la canasta ampliada.

17 MÁS, EL AUMENTO NECESARIO

El mes pasado, diversas organizaciones sociales y académicas realizaron la Conferencia Internacional del Salario Mínimo con la que pretendían reunir evidencia internacional para demostrar que en México es posible aumentar el salario mínimo por lo menos 17 pesos, cantidad con la que un trabajador podría aspirar a comprar la canasta básica alimentaria.

La evidencia internacional para México es importante porque, a pesar de ser la doceava economía más importante del mundo, los salarios que aquí se pagan son de los más bajos también entre las naciones de América Latina.

En el complicado escenario de los salarios en México las mujeres enfrentan la situación más complicada. El 38 por ciento de la fuerza laboral en México está conformada mujeres y el 55 por ciento de las que reciben salario mínimo son de más de 58 años de edad, con baja escolaridad y con empleos sin prestaciones, dijo durante ese evento Hugo Beteta, director General de la sede sub regional de la Comisión Económica para América Latina (Cepal).


Cerca de 3.5 millones de personas ganan un salario mínimo y 7 millones, entre uno a dos, sin embargo, la cifra que actualmente se ubica en 73.04 pesos no sólo les afecta a estos, sino al resto de los trabajadores formales e informales, ya que se utiliza como una unidad de referencia para calcular el resto de los salarios.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 23 OCTUBRE 2016.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-10-2016/3107154