miércoles, 26 de octubre de 2016

Sin precedente: comparecen ante juez dos obispos por caso de violación

Ambos tuvieron conocimiento de un caso de agresión sexual en 2004 —del cual informaron al Vaticano— y enviaron al agresor a un lugar llamado Casa Damasco para ser atendido en sus “conductas inadecuadas” y así “evitar el escándalo”, sin iniciar un proceso penal.

En un hecho sin precedentes en México, este martes comparecieron ante el juzgado 55 penal los obispos católicos Jonás Guerrero Corona y Marcelino Hernández Rodríguez, por un caso de violación promovido contra el sacerdote Carlos López Valdés por Jesús Romero Colin, presunta víctima.

De acuerdo con un comunicado de la defensa de Romero Colin, ambos religiosos fueron llamados a comparecer para ampliar sus declaraciones, “con el fin de esclarecer el procedimiento canónico, sus características y sus causas, por las que la Iglesia Católica cesó al padre Carlos López Valdés en sus funciones en 2011 y quien fue consignado en agosto de 2016, en un hecho histórico, por el delito de delito de violación contra Jesús Romero Colín”.

“A los 11 años Jesús fue violado repetidamente por el padre Carlos López Valdés, adscrito a la iglesia San Agustín de las Cuevas, en la delegación Tlalpan de la ciudad de México, entre 1994 y 1998. En 2007 levantó la denuncia en contra de su abusador y fue hasta agosto del mes pasado cuando las autoridades del GDF consignaron al agresor”, detalló la defensa encabezada por Luis Ángel Salas, del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social.

Según la defensa, los dos obispos tuvieron conocimiento del caso de agresión sexual en 2004 —del cual informaron al Vaticano— y enviaron al padre López Valdés a un lugar llamado Casa Damasco, para ser atendido en sus “conductas inadecuadas” y así “evitar el escándalo”.

Finalmente se resolvió suspender sus licencias ministeriales a través de un juicio canónico y resolución emitida por la el Vaticano. “La pregunta es ¿Por qué no se inició un proceso penal? ¿Por qué siguió en funciones hasta 2011?”, cuestionó la defensa.


El recurso interpuesto por la defensa, en el que se encuentran extractos de las declaratorias emitidas por los obispos:

Desahogo de prevención, 3 de octubre de 2016 by Aristegui Noticias on Scribd



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2510/mexico/sin-precedente-comparecen-ante-juez-dos-obispos-por-caso-de-violacion/

Mueren cuatro personas en balacera en Lagos de Moreno, Jalisco

GUADALAJARA, Jal: Una balacera registrada la noche del lunes en el municipio de Lagos de Moreno dejó un saldo de cuatro muertos, y un herido, según el último reporte de medios regionales.

El enfrentamiento ocurrió sobre la avenida Orozco y Jiménez, cerca del cruce con la calle José Becerra, en el primer cuadro de esa población alteña, ubicada a menos de 200 kilómetros de la capital de Jalisco, en la región Altos Norte.

Cuerpos de rescate y policías municipales fueron los primeros en recibir el reporte de la agresión a balazos registrada entre hombres armados, a las afueras de un hotel en esa zona. A la llegada de personal del Servicio Médico Forense (Semefo), se recuperaron los cuerpos de tres occisos.

Los socorristas se encargaron del traslado al Hospital Regional de Lagos de Moreno, de otros dos hombres que quedaron gravemente heridos. Horas después se confirmó que uno de los hombres que había sobrevivido, finalmente falleció a ser atendido por personal médico.

De manera extraoficial, algunos medios de comunicación de esa región informaron que se trató de un enfrentamiento entre hombres ligados al crimen organizado.


La Fiscalía General del Estado de Jalisco, declinó ofrecer cualquier información, únicamente confirmó que se inició una investigación sobre ese caso.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALBERTO OSORNO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460021/deja-4-muertos-balacera-en-lagos-moreno-jalisco

Hombre armado entra a hospital y remata a paciente en Ecatepec, Edomex

CIUDAD DE MÉXICO: Un sujeto armado entró al Hospital Las Américas, en Ecatepec, Estado de México, y remató a tiros a un paciente que era atendido por personal de la Cruz Roja.

Esta madrugada, aproximadamente a las 1:15 horas, personal de la Cruz Roja recibió un reporte de dos personas heridas que se encontraban en el interior de un auto, en la Colonia Estrella de Oriente, en ese municipio.
Cuando arribaron al lugar, los paramédicos constataron que ambas personas presentaban heridas producidas por proyectiles de arma de fuego.

Uno de los hombres ya no tenía signos vitales, mientras que el segundo aún tenía vida, por lo que fue trasladado al nosocomio.

Cuando ingresaron al hospital, sujetos a bordo de una camioneta negra les dieron alcance y uno de ellos ingresó para rematar al herido, acto en el que un paramédico resultó lesionado de un balazo.


“Uno de los Técnicos en Urgencias Médicas recibió un impacto de proyectil de arma de fuego, por lo que fue atendido en el mismo Hospital Las Américas, donde se determinó que la lesión no pone en peligro su vida”, explicó la Cruz Roja del Estado de México.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/459982/hombre-armado-entra-a-hospital-remata-a-paciente-en-ecatepec-edomex

Enfrentamiento entre policías y civiles deja tres muertos en Zihuatanejo

CHILPANCINGO, Gro: Al menos tres personas murieron y otra más resultó lesionada en un enfrentamiento entre civiles armados y policías estatales en el balneario de Zihuatanejo.

Los hechos se registraron alrededor de las 02:20 de este martes en las inmediaciones del aeropuerto, sobre un tramo de la carretera Zihuatanejo-Acapulco.

De acuerdo con un reporte oficial, la balacera se desató después de que un grupo de sujetos atacó a los agentes que se desplazaban a bordo de una patrulla.

En el lugar fueron abatidos tres presuntos agresores, y un cuarto resultó herido.


Del lado de los agentes no hubo bajas ni lesionados, según el reporte oficial.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/459987/enfrentamiento-policias-civiles-deja-tres-muertos-en-zihuatanejo

Ingresos de Pemex bajaron 75% por caída en precios del petróleo: Joaquín Coldwell

Advirtió que la producción estimada para elaborar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 es "perfectamente alcanzable", pero que el panorama en materia de hidrocarburos no proyecta —en el corto plazo— una mejoría sustancial.

Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía (Sener), dijo que los ingresos de Petróleos Mexicanos se han visto mermados en casi 75 por ciento, debido a la caída que registró en los últimos años el precio internacional del petróleo.

“Pemex es finalmente una empresa, y como tal debe estar sujeta a una racionalidad económica. Como toda empresa que se le caen sus ingresos en esta magnitud, necesita hacer ajustes”, afirmó durante su comparecencia ante diputados de la Comisión de Energía, con motivo de la glosa del cuarto Informe de Gobierno; “nunca había habido una caída (en el precio del petróleo) en un porcentaje tan alto“.

El secretario advirtió que la producción estimada para elaborar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 es “perfectamente alcanzable”, pero que el panorama en materia de hidrocarburos no proyecta —en el corto plazo— una mejoría sustancial de los precios del petróleo. Asimismo, aseguró que se ha hecho una reducción en la estructura corporativa de Pemex, que representa un ahorro de 234 millones de pesos al año y de 86 millones de pesos al año en los altos mandos de las empresas subsidiarias.

“Se le ha capitalizado con 73 mil 500 millones de pesos para que pague a sus proveedores y el impacto en la economía regional sea menor, hoy Pemex le ha pagado al 90 por ciento de sus proveedores regionales”, detalló.

Resaltó que por concepto de viáticos, boletos de avión, arrendamientos, fotocopiado, etcétera, se han logrado ahorros de alrededor de 3 mil millones de pesos adicionales.

“Pemex tenía pasivos laborales muy altos. Hubo una gran negociación entre la empresa y el Sindicato de Trabajadores Petroleros, y esto ha implicado que la Secretaría de Hacienda le otorgue bonos a Pemex por una tercera parte de lo que se negoció en materia de pensiones laborales de los trabajadores”, comentó.

El funcionario resaltó la necesidad de inversiones privadas en la paraestatal. “No es posible, ninguna país lo hace, que el gobierno corra solo todos los gigantescos riesgos financieros y geológicos que conlleva la explotación de hidrocarburos”.


Dijo que las inversiones privadas en proyectos del sector energético, derivadas de la implementación de la reforma en la materia, suman 28 mil 338 millones de dólares, a través de 168 contratos que involucran las tres licitaciones de hidrocarburos ya concluidas, la expansión de gaseoductos que está en marcha, los permisos de investigación sísmica y las dos subastas eléctricas de energías limpias ya concluidas.



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2510/mexico/ingresos-de-pemex-bajaron-75-por-caida-en-precios-del-petroleo-joaquin-coldwell/

Impulsan 17 compromisos anticorrupción en el Poder Judicial

“Es sumamente importante que los poderes judiciales sean independientes para que puedan desarrollar plenamente el rol que les corresponde dentro de la democracia”, señaló David Rivkin en CNN.

A finales de agosto, México se convirtió en el primer país que firmó 17 compromisos para prevenir y erradicar las prácticas de corrupción dentro del Poder Judicial de la Federación.

El documento promovido por la International Bar Association -que agrupa a alrededor de 200 barras con más de 80 mil abogados en el mundo- prohíbe por ejemplo el uso de influencias indebidas en el ejercicio público y establece la cero tolerancia.

Al respecto, el presidente de la Barra Internacional de Abogados, David Rivkin, detalló en Aristegui CNN refirió que en México se focalizó el asunto de la corrupción en el ámbito judicial.

“En México encontramos que quienes contestaron el cuestionario tienen una preocupación importante por la incidencia del crimen organizado en el proceso de toma de decisiones judiciales”, indicó.

“Aquellos que están en el poder, en un partido político en particular… pueden en ciertas ocasiones controlar la designación de jueces o en otras formas de infringir en la independencia judicial, pero es sumamente importante que los poderes judiciales sean independientes para que puedan desarrollar plenamente el rol que les corresponde dentro de la democracia y en ciertas ocasiones tomar acción incluso en contra del gobierno en aquellos casos en los que se sometan a ellos casos de corrupción”, abundó.

Por ello, “desarrollamos un modelo de combate a la corrupción, el compromiso anticorrupción, que es un documento de 17 compromisos y aquel que lo firme se compromete con denunciar cualquier actividad que haya atestiguado relacionada con corrupción judicial. La idea es cambiar las expectativas de la gente que participa en el proceso judicial de que la corrupción es la manera de proceder”.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales, y los presidentes de los tres principales colegios de abogados en México firmaron en lo individual este compromiso anticorrupción, apuntó.

Rivkin llamó a abogados privados a que también firmen estos compromisos, en los que se comprometen por ejemplo a “no incurrir en prácticas de corrupción, no ofrecer cualquier tipo de facilitación, es una combinación de no incurrir en actividades de corrupción y evitar caer en este tipo de conductas”.

Como parte de las 17 disposiciones también prohíben a abogados ofrecer sobornos; además, establece el compromiso de rechazar todo tipo de beneficio, “no sólo en involucrados en proceso judicial sino también por el público”.

“Esperamos que al firmar estos compromisos los abogados que terminen involucrados en el proceso judicial asumirán responsabilidad por unos y otros, de una forma que probablemente no sucedería si no lo firmaran”, explicó.

Reconoció que es muy difícil investigar la corrupción en el poder judicial y mantener la independencia al mismo tiempo.


En ese sentido, sostuvo: “No queremos que las investigaciones de corrupción sean utilizadas por el poder ejecutivo como un medio para demeritar la independencia del poder judicial, es muy importante balancear esas dos fuerzas”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2510/mexico/impulsan-17-compromisos-anticorrupcion-en-el-poder-judicial/

Joven desaparece en partido de Xolos; revisan sin éxito los videos del estadio

CIUDAD DE MÉXICO: Una joven de 24 años desapareció en pleno estadio de lo Xolos de Tijuana el pasado 21 de agosto cuando fue al partido en compañía de su esposo, su hermano y dos amigos.

Ramón Roberto Othon Martínez, esposo de la joven con quien tiene dos hijos, informó a las autoridades de Tijuana que Flor Leticia Lugo Ramos se encontraba con él en el partido. Eran alrededor de las 8:10 de la noche cuando ella se levantó para ir al sanitario.

Desde donde se encontraba Flor llamó por teléfono a su marido, pero por el ruido del estadio él no se dio cuenta de la llamada, minutos más tarde vio que tenía una llamada perdida y devolvió la llamada, pero ella no contestó. En los siguientes intentos el teléfono sonaba apagado.

Roberto pidió ayuda de la policía en el estadio y se hizo una búsqueda durante el juego, pero Flor no apareció y hasta el día de hoy siguen sin tener rastro de ella.

Al día siguiente se presentó a realizar la denuncia formal. También en redes sociales se ha iniciado a compartir los detalles de esta desaparición para intentar tener información por este medio.

“Amigos y familia, el día ayer en el estadio de Caliente a las 8:10 aproximadamente mi esposa Flor Lugo fue al baño y no regreso, no sabemos anda de ella y en el estadio no la encontraron, favor de compartir cualquier dato, es muy importante compartir se los agradezco Esta foto es de anoche asó iba vestida y peinada. Vestido negro con flores y converse blancos”, indica Roberto en el mensaje en Facebook.

En entrevista para un medio de Baja California, Roberto indicó que ya se verificaron los vídeos del estadio Caliente, pero no se ve en ninguno de ellos, lo que hace más grave el asunto.


Othon Martínez descartó de Flor Lugo haya escapado de su hogar, como se comentó en algunos medios locales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460031/joven-desaparece-en-partido-xolos-revisan-sin-exito-los-videos-del-estadio

Anuncia CIDH viaje a México para dar seguimiento al caso Ayotzinapa

WASHINGTON: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció que estará en México del 9 al 12 de noviembre para instrumentar el Mecanismo de Seguimiento a la Medida Cautelar 409/14, emitida por el caso de los 43 jóvenes estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos en 2014.

La CIDH indicó que en su visita a México se realizará la presentación pública de un plan de trabajo para sostener reuniones bilaterales con actores clave para garantizar su funcionamiento, y los especialistas sostendrán encuentros con los familiares de las víctimas de Ayotzinapa.

La intención de la visita es verificar el cumplimiento de las recomendaciones que hizo el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), puntualizó.

El Mecanismo es coordinado por el Relator de la CIDH para México, Enrique Gil Botero, quien cuenta con el respaldo de los especialistas técnicos de la Secretaría Ejecutiva.

“La primera visita contará con la participación del presidente de la CIDH, James Cavallaro, y del secretario ejecutivo, Paulo Abrao.

A través de un comunicado de prensa, la CIDH –órgano jurídico de la Organización de Estados Americanos (OEA)– informó que durante su visita, la delegación realizará actividades en la Ciudad de México y en Ayotzinapa.

El Plan de Trabajo del Mecanismo tendrá una duración de 12 meses e incluirá labores de recopilación de información y documentación sobre el caso, así como la frecuencia con que se pretenden realizar las visitas regulares a México y por el tiempo que resulte necesario.

“La CIDH tiene expectativa de que las recomendaciones del GIEI sean debidamente cumplidas, y el Mecanismo sirve para dar seguimiento al progreso en la implementación de las mismas”, apuntó en una declaración por escrito el presidente del organismo.

El establecimiento de un Mecanismo de Seguimiento fue acordado entre los peticionarios de la medida cautelar y el gobierno de México, y el pasado 29 de julio fue decidido por la CIDH mediante una resolución.

La medida establece que el objetivo es dar seguimiento a las recomendaciones formuladas por el GIEI en sus dos informes, así como en el marco de la medida cautelar, principalmente la resolución 42/16.

A partir de dicha decisión, la CIDH y el gobierno de México sostuvieron conversaciones sobre la financiación del mismo. El 9 de septiembre pasado, ambas partes finalizaron un acuerdo sobre la integridad de los recursos necesarios para poner en marcha el Mecanismo.


“Es fundamental avanzar en la implementación de las recomendaciones con celeridad y tener en cuenta la centralidad de los derechos de las víctimas en todo ese proceso. Buscamos colaboración integral de las autoridades nacionales y locales, de todos los poderes del Estado, para que se pueda atender cada recomendación de los informes del GIEI y de la Medida Cautelar”, indicó Gil Botero, coordinador del Mecanismo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460023/anuncia-cidh-viaje-a-mexico-dar-seguimiento-al-caso-ayotzinapa

Presentan en el Senado iniciativa para ampliar periodos de nuevos magistrados electorales

CIUDAD DE MÉXICO: Tal como lo tenían acordado desde la semana pasada, los coordinadores de las bancadas de PRI, Emilio Gamboa Patrón; PAN, Fernando Herrera; PRD, Miguel Barbosa, y del Partido Verde, Carlos Puente Salas, presentaron en el Senado una iniciativa para ampliar el periodo de 3 a 7 años y de 6 a 8 años a cuatro de los nuevos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La iniciativa reforma el artículo 4º de las disposiciones transitorias de las leyes Orgánica del Poder Judicial y General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, donde se establece el sistema de escalonamiento en la elección de los siete nuevos magistrados del TEPJF.

La iniciativa detalla que de los siete nuevos magistrados que inician funciones el próximo 4 de noviembre, dos de ellos deben concluir su mandato en 7 años, dos a los 8 años y los tres restantes se quedarán durante 9 años.

Se argumenta que con esta expansión del plazo “se favorecerá la pluralidad de los criterios que conformarán dicha instancia jurisdiccional, lo que mejora la calidad en las resoluciones de la misma.

“En la medida que se propicie la independencia judicial, se garantizará a los justiciables que la labor de los tribunales se ejercerá con plena imparcialidad y en estricto apego a la normatividad aplicable al caso, sin acatar o someter indicaciones o instrucciones de sus superiores jerárquicos o de entes ajenos al Poder Judicial que tengan algún interés en el asunto”, se justifica en la iniciativa.

Tal como quedó la integración del TEPJF, la reforma propuesta beneficiará a los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón, electos para un periodo de 6 años que se amplía a 8, y para José Luis Vargas e Indalfer Infante, que amplían su periodo de 3 a 7 años.

Los magistrados electos para un periodo de 9 años quedarán igual. Son los casos de Janine Madeline Otalora Malassi, Mónica Arali Soto y Felipe de la Mata.

Plantea PRD segunda vuelta electoral

La bancada del PRD, encabezada por Miguel Barbosa, presentó este martes establecer la segunda vuelta en las elecciones presidenciales y hacer obligatorio un gobierno de coalición en caso de que el ganador no cuente con la mayoría clara.

En rueda de prensa, Barbosa Huerta afirmó que frente al proceso de sucesión del 2018 “vemos el enorme riesgo de que, así como están las disposiciones constitucionales, pueda haber un presidente de la República con menos de un tercio de la votación emitida y/ o en su defecto, con menos de 30% de la votación emitida”.

En tal caso, sería “un presidente con enorme debilidad política”, sin mayoría en el Congreso y con una gobernabilidad afectada.

De acuerdo con la propuesta del PRD, se plantea que cuando un candidato a la Presidencia de la República no alcance 50% de los votos, debe llamarse a una segunda vuelta, en la que participarían los dos candidatos con mayor número de votos.


En materia de coaliciones, el PRD propone la obligatoriedad de formar un gobierno de coalición en caso de que después de la segunda vuelta electoral no se alcance 40% de la lista nominal en los votos a favor de un candidato o candidata.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460050/presentan-en-senado-iniciativa-ampliar-periodos-nuevos-magistrados-electorales

Nuño: no habrá derogación ni modificación en reforma educativa

León, Gto. El diálogo con la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) es para abordar temas administrativos, porque la reforma educativa no se derogará, ni se modificará, advirtió el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer.

“Vamos caminando bien, lo más importante es que los niños ya tienen clases, terminó el paro en Michoacán, Chiapas, Oaxaca y Guerrero”, dijo el funcionario en una gira por la ciudad de León.

Aclaró que el diálogo con la CNTE es para abordar temas administrativos, como la regularización de maestros.

“La derogación de la reforma educativa o cambios a la reforma, eso no va a suceder, no estamos de acuerdo con ello, creemos que es una gran reforma y lo que tenemos que hacer es implementarla y sacarla adelante”, dijo.

Añadió que el objetivo es que en 2018 el presidente Enrique Peña Nieto termine de implementar la reforma y el nuevo sistema educativo que permita a México competir a nivel internacional.

Sobre el número de maestros que han sido cesados por faltar a clases, el funcionario dijo que ya hay casos en la Ciudad de México. “Se ha seguido todo el procedimiento legal que debe de seguir, los maestros que incurrieron en más de tres faltas, como marca la ley han recibido las notificaciones, ellos tienen un periodo para explicar y justificar en sus audiencias”, comentó.


Sin dar cifras sobre el número de ceses y procedimiento, comentó que son las Secretarías de Educación de los estados los que tendrán que despedir a los maestros que violaron la ley.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CARLOS GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/25/nuno-no-habra-derogacion-ni-modificacion-en-reforma-educativa

Formal prisión a ex mando policial de Iguala

Ciudad de México. El juzgado tercero de distrito en materia de procesos penales, con sede en Toluca, estado de México dictó auto de formal prisión en contra de Felipe Flores Velázquez, ex director de Seguridad Pública del municipio de Iguala, quien fue acusado de cometer el delito de secuestro en contra de los 43 normalistas de Ayotzinapa que se encuentran desaparecidos desde septiembre de 2014.

Flores Velázquez fue detenido el viernes pasado en la ciudad de Iguala y actualmente se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1, Altiplano que se localiza en el municipio de Almoloya de Juárez en el estado de México.


El ex mando policíaco participó en la desaparición de los estudiantes sirviendo de enlace entre los elementos a su mando e integrantes del cártel de Guerreros Unidos.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/25/formal-prision-a-ex-mando-policial-de-iguala

PRI-PAN: Impúdico reparto de jueces; al PRD, migajas

CIUDAD DE MÉXICO: Debería ser un escándalo, pero se ha impuesto el silencio: Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han concluido una década de su opulenta gestión –los mejor pagados de México– con la aberrante sentencia que exonera al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de todos sus abusos. Pero los nuevos jueces no actuarán distinto por una razón: Tienen dueños, como sus antecesores.

Una vez más, como ha sucedido desde el sexenio de Vicente Fox –la alternancia que aniquiló la transición democrática–, en el Senado se exhibió el cínico mercadeo para integrar, de manera facciosa –por el método de las cuotas partidistas–, la institución que tiene la última palabra en los procesos electorales y que declarará válida o no la elección presidencial de 2018.

Este tribunal no sólo exoneró las insolentes y sistemáticas violaciones a la Constitución y a las leyes del PVEM, sino que abonó el camino a Enrique Peña Nieto cuando la entonces presidenta del órgano, María del Carmen Alanís, propuso y logró perdonarlo de violar la Constitución por difundir en 2010 un total de 3 mil 528 promocionales en todos los estados del país, incluidos los que tendrían elecciones, como acreditó el entonces Instituto Federal Electoral (IFE).

La exoneración de Peña se produjo luego de que Alanís fue anfitriona de una comida en su penthouse, el 9 de marzo, a la que asistieron Luis Videgaray, exsecretario de Hacienda, y Enrique Ochoa Reza, actual presidente del PRI y quien era asesor de la magistrada, amiga íntima por cierto de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón.

Ahora, igual que en octubre de 2006, justo tras la elección presidencial, el PRI se quedó con tres magistrados, tres el PAN y uno –el bofe– del PRD, en un proceso que, en lo formal, involucró a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) –con su propia integración facciosa–, pero en los hechos hizo partícipes sólo a las cúpulas y grupos de cada uno de los tres principales partidos.

Y si a esto se añade que también está partidizado el Instituto Nacional Electoral (INE) –creación con esa denominación del PAN–, con consejeros que actúan más como correas de transmisión de los intereses que los impusieron que como árbitros imparciales –en un método que se inició en 2003–, entonces el panorama es sombrío.

Sólo los ciegos, obtusos o beneficiarios niegan la ampliamente documentada integración facciosa de las instituciones electorales a nivel federal que, a su vez, se replican en cada uno de los estados de la República, aun y cuando el objetivo de la reforma que transformó al Instituto Federal Electoral (IFE) en INE, en 2014, pretendía quitar a los gobernadores el control de los órganos locales en la materia.

Pero este mismo fenómeno se ha materializado en uno de los pilares del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), que se ha ofrecido a los mexicanos como la panacea contra el saqueo del patrimonio nacional: El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Esta institución, que en el mejor de los casos sancionará por la vía administrativa a los servidores públicos deshonestos, padece el mismo mal que el TEPJF, el INE, el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), la SCJN, el Instituto Nacional de Competencia, de Telecomunicaciones: Está, todo, partidizado.

Los magistrados actuales responden a intereses políticos muy específicos: Víctor Orduña, por ejemplo, es un panista incondicional del panista Diego Fernández de Cevallos; el exsenador Carlos Chaurand, quien no cumplía ni siquiera con los requisitos para el cargo, es allegado al priista Manlio Fabio Beltrones; Julián Olivas fue el primer secretario de la Función Pública de Enrique Peña Nieto, y Rafael Estrada Sámano es amigo desde la juventud de Felipe Calderón.

Está en curso el nombramiento del fiscal anticorrupción, adscrito a la Procuraduría General de la República (PGR), que hasta donde se sabe recaerá a un personaje que sea capaz, no de tener independencia y arrojo para perseguir la corrupción, sino de conciliar los intereses de PRI y PAN.

El año pasado, por ejemplo, el PAN cabildeaba por Rafael Estrada Michel, hijo de Estrada Sámano, nieto e hijo de Rafael Estrada Iturbide, fundador de ese partido y descendiente del emperador Agustín de Iturbide.


¿Alguien puede dudar que las instituciones son botín para la élite de PRI y PAN, y que las leyes son una arquitectura para la impunidad? No le importa combatir la corrupción, sino los escándalos de corrupción…

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/459949/pri-pan-impudico-reparto-jueces-al-prd-migajas

Javier Duarte y su “Operación Maleta”

CIUDAD DE MÉXICO: El 27 de enero de 2012, en el inicio de la campaña presidencial de ese año, dos empleados del gobierno de Veracruz fueron detenidos en el aeropuerto de Toluca con 25 millones de pesos en efectivo que llevaban en dos maletas.


Miguel Morales Robles y Saíd Sandoval Zepeda, empleados de la Tesorería de Veracruz, fueron detenidos por la PGR y días después liberados “con las reservas de la ley”.

Ante el escándalo de este dinero en efectivo, la entonces vocera del gobierno de Javier Duarte, Gina Domínguez, afirmó que ante las cercanías de las fiestas de la Candelaria, del Carnaval y de la Cumbre del Tajín, se decidió trasladar ese dinero en efectivo porque no habían podido depositarlo en una cuenta bancaria.


Ventilado en los medios de comunicación, por primera vez Javier Duarte tuvo que hacer maromas para explicar el origen de este dinero y, sobre todo, su destino.

El PAN y PRD sugirieron entonces que esas maletas podían constituir desvío de recursos públicos hacia la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. Las autoridades electorales hicieron como que las Virgen les hablaba.

La PGR del gobierno de Felipe Calderón no hizo nada. No se investigó a mayor profundidad. Habían pistas suficientes que indicaban que no era la primera vez que se realizaba esta sospechosa “Operación Maleta”.

Cuatro años después, en mayo de 2016, el ex presidente Felipe Calderón decidió hablar en el mitin de cierre de campaña del candidato a gobernador Miguel Ángel Yunes en Boca del Río, Veracruz, histórico adversario de Duarte.

Como si nada, Calderón acusó en ese momento al gobierno de Javier Duarte de manejar recursos de manera ilegal. En específico, señaló que su gobierno sacó 2 mil 993 millones de pesos de una cuenta de 7 mil millones de pesos depositadas en Banco Santander.

Por supuesto, las declaraciones de Calderón generaron un mini-escándalo que él mismo decidió apagar. En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, corrigió algunas de las versiones que salieron en la prensa. “Yo no hice mención, en este caso a Javier Duarte, cuando dije que habían entregado a Veracruz al crimen organizado” y precisó que no tenía pruebas de que ese dinero había sido desviado a las campañas electorales del PRI y, especialmente, a la de Enrique Peña Nieto.

En Puebla, el sitio informativo www.diariocambio.com.mx publicó un texto de Arturo Rueda quien recordó que entre 2011 y el 21 de marzo de 2012, el PRI poblano derrotado tras la candidatura de Javier López Zavala vivió de una “Operación Maleta” que llegaba cada mes del gobierno de Veracruz. Eran 2 millones de pesos al mes que “solidariamente” Javier Duarte enviaba al delegado del tricolor Ranulfo Márquez. Fueron los meses de Humberto Moreira como líder nacional del PRI.

En junio de este año, un largo documento anónimo que llegó ante el órgano regulador bursátil de Estados Unidos afirmó -sin aportar pruebas documentales- que durante el año de 2015 los gobiernos de Rafael Moreno Valle, en Puebla; de Rodrigo Medina, en Nuevo León; de Javier Duarte, en Veracruz; de Manuel Velasco, en Chiapas, y de César Duarte, en Chihuahua, habían pagado entre 300 y 500 millones de pesos a Grupo Televisa en promocionales.

En otras palabras, antes de que Javier Duarte fuera investigado por la PGR, de que se fugara en las narices de medio gobierno federal, de que fuera condenado por los medios a los que antes destinó carretadas de dinero, había suficientes testimonios que trascendieron a la opinión pública sobre la continua “Operación Maleta” que hizo el priista veracruzano para comprar silencios, pactar complicidades, apoyar candidaturas y ganarse la mención de Enrique Peña Nieto como integrante de la “nueva generación priista” en el poder.

Ahora, la información sobre los excesos y la cleptocracia incontenible de Javier Duarte aparecen en todos los medios. Sus antiguos cómplices y prestanombres aparecen en videos y reportajes filtrados a los medios electrónicos y a medios impresos.

Este martes, Reforma publicó parte del testimonio del abogado fiscalista Alfonso Ortega López, quien acusó a Duarte de haber adquirido 30 inmuebles rematados por hipotecas no pagadas en Miami, Florida. Los inmuebles fueron adquiridos a principios de 2013 a través de una sociedad LLC denominada Rusnam Investments. Sus miembros fueron el propio Ortega, Moisés Mansur y el empresario Iñaki Negrete.

Ortega López también afirmó ante la PGR que Duarte regaló joyas a su esposa por 225 mil dólares.

En los fragmentos publicados por Reforma, Ortega López se asume como prestanombres de Duarte y relató que cuando trató de desprenderse de la red de corrupción, el ex gobernador lo jaló del brazo y le dijo: “tú sabes de dónde viene el dinero”.

Tal parece que muchos en los distintos niveles de gobierno sabían de dónde venía ese dinero y muchos millones de pesos más que se distribuyeron en “Operaciones Maletas”.

No fue Duarte el único ni el primer priista que realizó esta magna operación de desvío y lavado de dinero. Lo aprendió de su ex jefe Fidel Herrera. Algo similar ocurrió con Arturo Montiel en el Estado de México en la era dorada del montielismo, antes de que llegara Peña Nieto al gobierno estatal. Hay testimonios que indican lo mismo con Humberto Moreira, en Coahuila, y con decenas más de cleptócratas del PRI.

Si Duarte era detenido y hablaba, muchas otras “Operaciones Maletas” habrían salido a relucir.


Quizá por esta misma razón la fuerza política que dio la orden de permitir que desapareciera Javier Duarte después de dar una entrevista en cadena nacional es la misma que ordena hoy el gran show de su expulsión del PRI y su juicio mediático sumario.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460087/javier-duarte-operacion-maleta

En Chihuahua, primera recomendación en favor de las mujeres transgénero

CIUDAD DE MÉXICO: En medio de la actual escalada de asesinatos contra mujeres transgénero, un grupo de trabajadoras sexuales de esta comunidad, que laboran en la ciudad de Chihuahua, acaba de lograr que la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Chihuahua emitiera una recomendación a las autoridades de esa ciudad para que cesen sus arbitrarios operativos contra ellas.

Esta recomendación del viernes 7 es la primera en la que un ómbudsman estatal aboga por la comunidad transgénero, considerada la minoría más vulnerable y discriminada dentro del colectivo lésbico, gay, bisexual, travesti, transexual, transgénero e intersexual (LGBTTTI).

Mireya Rodríguez, directora de Unión y Fuerza de Mujeres Trans Chihuahuenses, la asociación civil que logró esta recomendación, cuenta a Proceso:

“En nuestra asociación estamos alrededor de 60 chicas trans que nos dedicamos al trabajo sexual en Chihuahua. Ya estábamos cansadas de tantas redadas, extorsiones, violencia y operativos policiacos del gobierno en contra nuestra. Por lo que decidimos acudir a quejarnos ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos.”

–¿Qué significa para ustedes esta recomendación?

–Nunca imaginamos que se fuera a dar. Es, sin duda, un logro muy importante para la comunidad trans, porque esta recomendación, de alguna manera, le advierte a los servidores públicos que no pueden atropellar impunemente nuestros derechos y que tampoco estamos totalmente indefensas, pues hay también instancias que nos defienden.

Mireya comenta que, concretamente, se quejaron ante la comisión estatal de un “operativo sanitario” realizado por el gobierno municipal de la ciudad de Chihuahua el 6 de marzo de 2014.

Durante esa redada se arrestó a cinco trabajadoras sexuales transgénero –entre ellas Mireya– por no tener actualizado su registro otorgado por el Departamento de Regulación Sanitaria. Se les remitió a la Comandancia Sur, donde fueron víctimas de conductas transfóbicas y hostigamiento por parte de jueces, policías y médicos que se encontraban en ese centro de detención.

Comenta Mireya:

“Para poder salir libres, fuimos forzadas a realizarnos la prueba de VIH. Y ésta se nos aplicó con la misma lanceta, por lo que hubo un alto riesgo de contagio. Luego, el resultado de las pruebas se nos dio en voz alta. Son prácticas contrarias a las normas en la materia, para empezar porque no hubo un consentimiento informado de parte nuestra.”

Ante estos atropellos, agrega, acudieron a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua, donde no se les permitió interponer una denuncia penal contra los funcionarios que las sometieron a estos tratos degradantes.

Recibieron, sin embargo, apoyo del Consultorio Virtual de Derechos Humanos y Servicios Legales “Arturo Díaz Betancourt”, el cual las ayudó a interponer su queja ante la comisión estatal, que finalmente emitió la recomendación 58/2016 a su favor.

Según el documento, efectivamente las trabajadoras sexuales fueron víctimas de “burla y escarnio” por parte de los servidores públicos, concluyendo que “existen evidencias suficientes para acreditar la violación al derecho a la legalidad y seguridad jurídica”.

Por tal motivo, le pide al alcalde de Chihuahua, Javier Alfonso Garfio Pacheco, que sancione a los funcionarios responsables y aplique “medidas administrativas” para “garantizar la no repetición de hechos como los que originan esta resolución”.

Discurso de odio

Los abogados del Consultorio Virtual que apoyaron a las víctimas, Laura Hernández García y Jorge Fernández Mendiburu, comentan por su lado:

“Fueron las propias chicas trans quienes tomaron la iniciativa, denunciaron el caso y lo llevaron a la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Nosotros les dimos asesoría legal.”

–¿Es esta la primer vez que una comisión estatal emite una recomendación en defensa de la comunidad transgénero?

–Así es. No hay otra recomendación semejante, al menos hasta donde tenemos conocimiento. Aunque hace algunos años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió una muy general sobre crímenes de odio por homofobia y transfobia, pero lo hizo de manera muy limitada.

“Ahora, la recomendación de la comisión estatal es muy importante porque visibiliza los atropellos gubernamentales cometidos contra las mujeres trans, que son las más discriminadas y padecen los mayores actos de violencia de la comunidad LGBTTTI en México. Es tan deplorable su situación que sólo tienen un promedio de vida de 40 años.”

Los abogados acaban de enviar un informe del caso Chihuahua tanto a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como al relator especial sobre Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes de la ONU, Juan Méndez.

Dicho informe no sólo se limita al caso, sino que da un contexto más amplio sobre la represión y la discriminación institucionalizada contra esa comunidad tan vulnerable.

Por ejemplo, el informe asegura que “el asesinato de las mujeres transgénero es una práctica que queda impune, algunas veces cometida por los propios agentes de la policía o individuos que actúan con la aquiescencia del Estado mexicano”.

La abogada Laura Hernández señala:

“La criminalización del trabajo sexual está institucionalizada, ya que la mayoría de los bandos de Policía y Buen Gobierno lo sancionan como falta administrativa.”

Y Fernández Mendiburu indica que, para colmo, ahora los asesinatos han aumentado debido al “discurso de odio” que está propagando la jerarquía católica y sus grupos de laicos, aglutinados en el Frente Nacional por la Familia. Comenta:

“Si de por sí ya estábamos en un contexto sistemático de discriminación y de agresiones, el discurso de odio de los grupos católicos le está echando más leña al fuego… Y ahora estamos viendo un recrudecimiento de asesinatos de mujeres trans.”

De acuerdo con la asociación civil Soy Humano, los crímenes por transfobia aumentaron 200% en las últimas semanas. Tan sólo en septiembre y lo que va de octubre, este organismo registró 11 asesinatos:

El 6 de septiembre fue asesinada en el puerto de Veracruz una joven trans de unos 20 años; el día 13 de ese mismo mes, en Xicotepec, Puebla, fue acribillada a tiros A. García, de 32 años, y el día 29, en la ciudad de Tijuana, otra mujer trans no identificada.

El 30 de septiembre, en la Ciudad de México Paola, de 25 años, fue acribillada. El sábado 8, en Comitán, Chiapas, con arma blanca fue asesinada Itzel, de 19 años. Dos días después, en Pénjamo, Guanajuato, fue asesinada por cuatro disparos de pistola Ariel, de 35 años.

El martes 11, en la ciudad de Chihuahua, también con una pistola, acribillaron a Cheva, de 55 años. El miércoles 12, en la Ciudad de México, en un hotel de paso asfixiaron a Alessa, de 25 años. El 14 de octubre, en Valle de Chalco, con una piedra le destrozaron la cabeza a una trans cuya identidad se desconoce.

Y el domingo 16 ocurrieron dos asesinatos más: uno en Acapulco, de una trans desconocida a la que le dieron seis balazos; y otro en Cancún, donde una víctima trans no identificada fue encontrada en un camino de terracería con cuatro balazos en el cuerpo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODRIGO VERA.

A cuatro años de su secuestro y asesinato, CATWLAC exige justicia para Israel Martínez

El cuerpo de la víctima fue localizado en una de las fosas clandestinas de Tetelcingo; la organización civil denunció irregularidades en la exhumación, en las pruebas genéticas y en el reporte descriptivo practicados a los restos.

La Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe (CATWLAC por sus siglas en inglés) exigió a las autoridades que se realice una investigación para dar con los responsables del secuestro y asesinato de Israel Martínez Torres, cuyo cuerpo fue exhumado de las fosas clandestinas de Tetelcingo.

A su vez, la CATWLAC denunció  irregularidades en el proceso de exhumación del cuerpo de la víctima y en las pruebas genéticas practicadas a los restos. En un comunicado, demandó “cárcel” para el ex procurador Rodrigo Dorantes y la directora general de Servicios Periciales.

En el mismo sentido, la Coalición señaló que el reporte inicial de investigación no incluía detalles sobre la vestimenta de la víctima, los cuales fueron añadidos después de que la familia revisara el documento.

CATWLAC, además, pidió a las autoridades que no se “prolongue innecesariamente el sufrimiento de las familias que buscan a sus seres queridos”.

Comunicado íntegro de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe (CATWLAC):

La CATWLAC exige justicia para Israel Martínez Torres y su familia

La Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, en nuestro carácter de representantes legales de la familia Martínez Torres queremos exigir justicia y una investigación expedita a:

  1. Por un lado a SEIDO para que realice una investigación exhaustiva y con la debida diligencia para determinar quiénes secuestraron a Israel en el 2012 y después de cobrar el rescate, lo privaron de la vida, porque la Averiguación Previa siempre y únicamente ha estado a cargo de la Unidad de Investigación del Delito de Secuestro de SEIDO, quien también contaba con los datos genéticos de los familiares de Israel. Han transcurrido cuatro años de los hechos y los avances son escasos. Hoy exigimos justicia para Israel.
  2. Así mismo, exigimos castigo a toda la cadena de mando de quienes autorizaron y ordenaron la exhumación irregular de los restos de Israel en la Fosa Común de Tetelcingo, incluyendo al responsable y titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Morelos, Lic. Rodrigo Dorantes. No estamos de acuerdo con que haya declarado como testigo, él debió declarar como presunto. Cárcel para Rodrigo Dorantes y la directora general de Servicios Periciales que se encontraban en funciones en el momento de la inhumación irregular.
  3. Aún una vez que sabíamos del resultado de la confronta entre los resultados tomados por peritos de PGR a los restos de la Fosa Común de Tetelcingo, faltaba el resultado de las pruebas genéticas de la Fiscalía del Estado de Morelos, lo que retrasó la entrega de los restos por dos semanas. Exigimos ya los resultados de los estudios genéticos de la Fiscalía General del Estado de Morelos ya, porque también se identificaron otros restos de una mujer, que también su Averiguación Previa se encuentra en SEIDO y no nos parece justo que se prolongue innecesariamente el sufrimiento de las familias que buscan a sus seres queridos.
  4. Por último, exigimos a la Visitaduría de la Fiscalía General del Estado de Morelos se realice una investigación de por qué cuando la familia de Israel revisó el álbum y Carpetas de Investigación, no se detallaban las prendas de vestir que hoy si se detallan en la constancia de levantamiento de cadáver y se castigue a los responsables de dicha omisión.


Ya la familia Martínez Torres ha sido sometida a un sufrimiento innecesario por cuatro años de angustia e incertidumbre, es la hora de la justicia y por eso hoy la CATWLAC y Víctimas y Ofendidos del Estado de Morelos exigimos justicia para Israel Martínez Torres y castigo a los culpables.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2510/mexico/a-cuatro-anos-de-su-secuestro-y-asesinato-catwlac-exige-justicia-para-israel-martinez/

INAI debe instruir a PGR para que informe el número de fosas clandestinas: juez

El juzgador concedió un amparo para que el Instituto emita una nueva resolución en la que instruya a la procuraduría a proporcionar la información.

El juez Fernando Silva García, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, declaró inconstitucional una resolución del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en la que clasificó como información reservada la relativa al número de fosas clandestinas halladas entre 1960 a 2015, así como el número de averiguaciones previas integradas al respecto.

“La información solicitada no representa un riesgo real e identificable a las investigaciones, puesto que se trata de información cuantitativa, esto es, del número de fosas halladas y de los resultados de las averiguaciones previas, lo cual no corresponde a datos sensibles como podrían ser las pruebas que obran en las averiguaciones previas o a los sujetos investigados en ellas”, consideró el juez, de acuerdo con un comunicado del Consejo de la Judicatura Federal.

El pleno del INAI aseguró previamente que dicha información era reservada porque su difusión guarda relación con la integración de las averiguaciones previas y su publicidad afectaría las actividades del Ministerio Público de la Federación y, con ello, las tácticas y líneas de investigación respectivas.

No obstante, el juez Silva García estimó que “las estadísticas y datos cuantitativos solicitados son susceptibles de difundir máxime que están directamente relacionados con el desempeño de las funciones de la Procuraduría General de la República, específicamente con los resultados que se han producido en las investigaciones referidas y, por ende, su publicidad resulta de interés general, ya que ello implica un acto de rendición de cuentas por parte del sujeto obligado“.


Silva García concluyó que la resolución del INAI privilegió las restricciones del derecho fundamental a la información, en lugar de dotar de eficacia al principio de máxima publicidad previsto en el artículo 6° constitucional, por lo que concedió el amparo para que el INAI emitiera una nueva resolución en la que instruyera a la PGR a proporcionar la información solicitada.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2510/mexico/inai-debe-instruir-a-pgr-para-que-informe-el-numero-de-fosas-clandestinas-juez/

Gente cercana a “El Chapo”, responsable de la emboscada a militares: CNS

CIUDAD DE MÉXICO: El titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato Sales, afirmó que las investigaciones apuntan a que gente cercana a Joaquín El Chapo Guzmán es responsable de la emboscada a elementos del Ejército en Culiacán, Sinaloa que dejó cinco militares muertos.

“Las investigaciones apuntan hacia la gente cercana a esta persona (El Chapo)”, dijo en entrevista con Adela Micha en Imagen Radio.

El sábado pasado, Gustavo Salas Chávez, titular de la Subprocuraduría Especializada de Investigación en Delincuencia Organizada (SEIDO), informó que ya estaba identificado el móvil del ataque ocurrido el 30 de septiembre contra militares en Culiacán, así como el grupo delictivo responsable.

— ¿Ya está confirmado que el cártel de Sinaloa fue el responsable de la emboscada?, se le preguntó a Sales Heredia

— La Procuraduría General de la república (PGR), por conducto del subprocurador Salas, dio una conferencia de prensa recientemente donde afirmó esto. No dio nombres, no dio datos en relación con si estaba confirmado que fue este grupo o no, eventualmente se trata de este grupo, pero hay que respetar la secrecía de la investigación, respondió Sales.

Sobre la salud de Guzmán Loera, el comisionado reiteró que es buena y se mostró estar “en la mejor disposición de que un visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, vea la condición en la que se encuentra, además se ha trabajado para tener una oficina de ellos en cada uno de los centros penitenciarios para que vigilen sus derechos”.

Ayer, al interponer una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Emma Coronel, acusó que el estado de salud del capo se ha deteriorado tanto que, de continuar así, piensa que no llegará al mes de diciembre.

Sin embargo, Sales señaló que “para ser un hombre de 59 años, la verdad es que está bastante bien”.


“No está enfermo, por supuesto está sujeto a medidas de vigilancia especiales y así lo amerita”, dijo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/459992/gente-cercana-a-chapo-responsable-la-emboscada-a-militares-cns

Cae percepción de seguridad tras primer año de “El Bronco”

MONTERREY, NL: La ciudadanía en la zona metropolitana de esta capital se siente más insegura ahora que hace un año, revela un estudio ciudadano emprendido por organismos privados y el Tecnológico de Monterrey.


De acuerdo con los resultados del Pulso Metropolitano de Seguridad (Pulsómetro), mediante el cual fueron sondeados 4 mil 603 ciudadanos, entre el 29 de agosto y el 15 de septiembre apenas 10.7% de los habitantes de la zona citadina se dijeron seguros, en contraste con 17% en este mismo rubro en el año en el 2015.

En la recolección de muestras representativas, obtenidas en los municipios de Apodaca, San Nicolás, Escobedo, Monterrey, San Pedro, Guadalupe, Santa Catarina, Juárez y García, se detectó que la población cree menos en la capacidad de la policía estatal Fuerza Civil (FC), pues en septiembre del 2016 obtuvo 14.7% de aceptación, mientras en abril era de 19.5% y en septiembre de 2015 alcanzó 21.3%.

“La creciente desconfianza en Fuerza Civil es un tema fundamental para la administración estatal, pues esta corporación ha sido un importante elemento para recuperar la seguridad en el estado. El no contar con una institución sólida representa graves riesgos para retomar el control frente al crimen organizado y la violencia”, señala el análisis.

Al presentar el sondeo, los presidentes de los organismos Caintra, Consejo Cívico, Coparmex, CIC, Canaco Monterrey, Canadevi e Invex, recordaron que hace seis meses alertaron a las autoridades de los tres niveles de gobierno una tendencia en el deterioro del ambiente de tranquilidad en el estado, basados en encuestas previas y en cifras de la Procuraduría local.

“Los resultados mostrados durante septiembre muestran que si bien el deterioro en la percepción de inseguridad se ha detenido, aún estamos muy lejos de los niveles de seguridad de hace un año, y más aun de las condiciones a las que aspiramos los ciudadanos”, señalaron hoy en la presentación del 14 Pulsómetro.

La percepción ciudadana hacia las policías municipales es generalmente reprobatoria. En San Pedro, el municipio mejor calificado, apenas uno de cada cinco ciudadanos cree en la corporación. En los casos más preocupantes, sólo 5% de los encuestados en Monterrey y Apodaca confía en sus elementos.

La población siente que los alcaldes metropolitanos tampoco están comprometidos con el tema. Apenas 22% les dio su aprobación, lo que representa un retroceso, en comparación con 27.1% que se mostraba en septiembre de 2015.

Los nuevoleonenses perciben que el gobernador Jaime Rodríguez Calderón carece de suficiente compromiso para preservar la tranquilidad ciudadana, pues sólo 23.2% de los ciudadanos le dio su confianza, una caída relevante de 2.74 puntos porcentuales respecto de abril pasado y una caída similar respecto del anterior mandatario estatal.

“Convocamos a los alcaldes y el gobernador a que antes de que tengamos mayores deterioros y retrocesos, se detonen acciones contundentes, de profundidad y sostenibles en el tiempo. Específicamente les urgimos a mostrar un involucramiento proactivo y un respaldo efectivo hacia las corporaciones policiacas dotándolas del personal, los recursos y apoyos necesarios en concordancia con su grave encomienda”, mencionaron.

Para revertir la tendencia, los representantes de los organismos intermedios pidieron al estado y a los ayuntamientos reclutar más elementos, evaluar a los que ya están, proveerles de más equipo y dar mantenimiento al que ya tienen. Por ello les pidieron considerar partidas mayores para el combate a los delitos en los presupuestos del 2017.

También demandaron revisar protocolos de operación y capacitación de policías municipales y de FC, así como hacer efectivas las sanciones a los policías que cometen infracciones. Incluso pidieron una mayor colaboración entre los distintos niveles de gobierno, para hacer más eficiente el combate a los delitos.

A la Federación le requirieron más respaldo de elementos humanos y recursos materiales para reforzar la prevención de los delitos de alto impacto.

Luego señalaron que el Inegi revela que 90% de los delitos no son denunciados por los ciudadanos afectados, lo que demuestra la desconfianza que hay en las autoridades.


“Estamos todavía lejos de recuperar niveles de seguridad aceptables. Por ende, el trabajo de las diferentes autoridades debe redoblar, y la ciudadanía seguir coadyuvando en lo que sea de su competencia, para lograr que en los próximos seis meses se observen mejores niveles tanto de seguridad como una mejor percepción ciudadana”, concluyeron.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460098/cae-percepcion-seguridad-tras-primer-ano-bronco

Conceden amparo a 70 exautodefensas detenidos junto con Mireles

MORELIA, Mich: El defensor Ignacio Mendoza Jiménez confirmó que el magistrado del Primer Tribunal Unitario del Décimo Primer Circuito, Ranulfo Castillo Mendoza, concedió un amparo a 70 exautodefensas que fueron detenidos durante la aprehensión José Manuel Mireles, el 27 de junio en la Mira, por fuerzas federales.


Mendoza Jiménez, quien pidió a la parte acusadora haga su trabajo y acepte todos los argumentos presentados por el equipo defensor, dijo en entrevista que el amparo indirecto 35/2016-III derivó luego de que el juez no dio valor a las pruebas de la defensa.

El abogado explicó que los exautodefensas fueron detenidos cuando aún era vigente el acuerdo de Tepalcatepec, por el que de facto se permitió que civiles portaran armas de uso exclusivo del Ejército Mexicano en la lucha por erradicar al cártel de Los Caballeros Templarios, como se pudo atestiguar con cientos de fotos y videos difundidos por medios nacionales e internacionales.


En el documento de 13 cuartillas se demuestra claramente que el juez sexto de distrito, Horacio Ortiz, prácticamente no hizo su trabajo y por lo tanto tendrá que revisar de nuevo las pruebas que la defensa aportó para comprobar la inocencia de los detenidos.

En el acuerdo, el magistrado Castillo Mendoza solicitó que se notificase personalmente a los quejosos, por conducto de cualquiera de sus autorizados para tal efecto: “Remítase testimonio autorizado de esta resolución al magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Décimo Primer Circuito, al agente del MP de su adscripción y al juez sexto de distrito en el estado, para su conocimiento, háganse las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno respectivo, así como en el Sistema Integral de Seguimiento de expediente, una vez que “ cause ejecutoria esta resolución, devuélvanse los autos y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido”,.

Respecto de Mireles se le volvió a negar el amparo, por lo que su caso está en apelación, acotó el abogado defensor.

Mireles Valverde y un grupo de autodefensas fueron detenidos en 2014 cerca de la comunidad La Mira, en el municipio de Lázaro Cárdenas.


Durante el operativo las entonces autodefensas fueron sometidos y posteriormente trasladados a penales federales, acusados del delito de posesión de armas de uso exclusivo del Ejército y enviados a diferentes penales federales, mientras Mireles fue recluido en el Cefereso 11 de Hermosillo, Sonora.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCOSCP CASTELLANOS J.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460108/conceden-amparo-a-70-exautodefensas-detenidos-junto-mireles