El Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) dieron a conocer que el 29 de diciembre de 2016 se reinstalará la asamblea permanente del CNI para dar a conocer los resultados de la consulta a barrios, tribus, naciones y pueblos originarios de todo México, sobre la posible participación en las elecciones presidenciales de 20018 con la candidatura independiente de una mujer indígena integrante del CNI.
El CNI sesionará en mesas de trabajo los días 30 y 31 de diciembre en el CIDECI-UNITIERRA de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Después de las mesas, “o antes si así lo dispone el CNI”, darán a conocer los resultados de la consulta.
En un comunicado el CNI y el EZLN informan que el primero de enero del 2017, se instalará la asamblea plenaria en Oventik, Chiapas, México, “en donde se tomarán los acuerdos si los hubiere”.
Para la movilización y presencia de las y los integrantes del CNI en San Cristóbal de las Casas y Oventik, Chiapas, el CNI y el EZLN piden el apoyo solidario de la Sexta nacional e internacional.
Asimismo en el comunicado confirman la realización del Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad a realizarse 25 de diciembre del 2016 al 4 de enero del 2017.
A continuación el comunicado íntegro:
EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.
26 de octubre del 2016.
A l@s Científic@s invitad@s y asistentes al Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad”:
A las compañeras, compañeros, compañeroas de la Sexta Nacional e Internacional:
Hermanas y hermanos:
Reciban nuestros saludos. Les escribimos para comunicarles lo siguiente:
Primero.- Por indicaciones del Congreso Nacional Indígena, que en estos momentos se encuentra consultando en barrios, tribus, naciones y pueblos originarios de todo México, la propuesta emanada de la primera etapa del Quinto Congreso, les informamos que la asamblea permanente del CNI se reinstalará el día 29 de diciembre del 2016, en el CIDECI-UNITIERRA de San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
El CNI sesionará ahí en mesas de trabajo los días 30 y 31 de diciembre del presente año. En esas mesas, o antes si así lo dispone el CNI, se darán a conocer los resultados de la consulta. El día primero de enero del 2017, se instalará la asamblea plenaria en Oventik, Chiapas, México, y se tomarán los acuerdos si los hubiere.
Las compañeras y compañeros de los barrios, tribus, naciones y pueblos originarios que se acuerpan en el Congreso Nacional Indígena nos informan que tienen problemas económicos para poder moverse a dicha reunión, por lo que piden el apoyo solidario de la Sexta nacional e internacional, y de toda persona honesta que quiera apoyar en ese aspecto. Para esto, l@s compas del CNI piden que se comuniquen directamente con ell@s a la siguiente dirección electrónica: info@congresonacionalindigena.org Ahí les indicarán dónde y cómo hacer llegar su apoyo.
Claro que si usted piensa que al reunirse, pensar y decidir en colectivo sus pasos y destino, l@s compas del CNI le hacen el juego a la derecha y perjudican el avance i-m-p-a-r-a-b-l-e de la izquierda institucional, puede condicionarles el apoyo a que lo obedezcan a usted , o agregar a su aporte algo como: “ahí les dejo estos 2 pesos, pero no se dejen engañar y manipular por el cara de trapo”.
O puede darles el apoyo sin más y, como tod@s nosotr@s, tratar de aprender de ell@s.
Segundo.- Aprovechamos para también confirmarles que el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” se celebrará en los días y lugar anunciados originalmente:
Del 25 de diciembre del 2016 al 4 de enero del 2017 en las instalaciones del CIDECI-UNTIERRA en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. Con un intermedio los días 31 de diciembre del 2017 y primero de enero del 2017. Si le interesa asistir como escucha y/o vidente, el correo donde se registran para asistir es conCIENCIAS@ezln.org.mx
Así se realizarán, de forma simultánea, las exposiciones sobre las Ciencias exactas y naturales, por un lado; y las reuniones de trabajo del Congreso Nacional Indígena por el otro.
Es todo por ahora.
Subcomandante Insurgente Moisés. Subcomandante Insurgente Galeano.
México, octubre del 2016.
Del Cuaderno de Apuntes del Gato-Perro, sección “ni historias, ni leyendas”:
Lo que no contará el Doctor John H. Watson.
Montañas del sureste mexicano. Mucho llueve. Apenas si se alcanzan a escuchar los gritos que, para darse indicaciones, se dan quienes siguen horadando el muro. Hay quien se mal protege del aguacero con un nailon, pero la mayoría está con las camisas, blusas, faldas y pantalones empapados, lloviendo de nuevo sobre la tierra.
El muro se extiende hasta donde alcanza la mirada. A pesar de su aparente fortaleza, cada tanto se cimbra en alguna parte de su larga cortina. Según se dice, quienes en estas tierras habitan sostienen que el muro es capaz de regenerarse a sí mismo, y que por eso no deben detenerse en su empeño de mantener abierta una grieta. Consultando historias y leyendas que circulan entre los pobladores, se concluye que el propósito del muro no es sólo evitar que se conozca o se cruce al otro lado; también convence, a quienes le miran, de que no hay otra cosa más allá, que el mundo acaba ahí, a los pies de su sólida base y frente a la infinita extensión, en longitud y altitud, de su superficie.
Afuera de una de las champas cercanas al muro, sentada y con la barbilla reposando en una de sus manitas, una niña mira. Pero sus ojos no se dirigen a la soberbia muralla, sino a los pies de quienes golpean y arañan la pared. O más bien al suelo sembrado de lodo y charcos.
Un poco atrás de ella, un ser extraño, parecido a un perro, o a un gato, se protege en el dintel de la puerta. La niña voltea a verlo y le dice: “Oí tú, gato-perro, ¿acaso le tienes miedo a la lluvia? Yo no. Viera que le tengo miedo, de balde me llamo “Defensa Zapatista”. ¿Tú lo crees que si estamos en el partido y se llueve vamos a decir “ay no, mejor me salgo porque me mojo”? Nada de que nada. Ahí nomás con la pura mano te compones el pelo, y como está mojado pues lisito que queda y a volar cuervos que te sacarán los ojos. Pero no es que me hago así para andar coqueteando con los pinches hombres. No, es para que la puedo mirar la pelota cuando viene o cuando va. Si no, pues no. Y de balde te estás en la champa, manque seas gato o perro, igual te vas a mojar. Mira, ya me llegó una idea en la cabeza”.
La niña entra en la casa y al tiempo sale con unas ollas, cubetas y botes de hojalata vacíos. Los va colocando en las hilachas de agua que cuelgan del borde del techo de lámina. Pareciera que es al azar que los coloca, pero no. Cada tanto los cambia de lugar. El ser a quien la niña llama “gato-perro”, ladra y maúlla. La niña lo mira y le dice: “Espera, ahí lo vas a ver qué estoy haciendo”.
La niña sigue cambiando de lugar las ollas y botes y, con cada cambio, muta el sonido de las gotas golpeando su superficie. La niña escucha un momento y vuelve a cambiar de lugar y de sonido la extraña sinfonía.
En eso está cuando llega una pareja de hombres. Uno es alto y desgarbado, el otro más bajo de estatura y de complexión mediana. Ambos traen finos paraguas y el más alto porta un elegante abrigo, una especie de gorra y trae una pipa curvada en los labios. Nada dicen, sólo miran a la niña ir y venir. En determinado momento, el desgarbado del gabán elegante carraspea y dice: “Disculpe señorita, ¿me permite que la cubra con mi sombrilla? Así no se mojará usted mientras hace… mientras hace lo que sea que esté haciendo”. La niña lo queda viendo con hostilidad y responde “Acaso me llamo “señorita”, yo me llamo “Defensa Zapatista” (la niña pone su mejor cara de “aléjate de mis ollas y botes o mueres”). Y lo que estoy haciendo es una canción.” El hombre comenta como para sí: “mmh, una canción, qué interesante mi querido Watson, qué interesante”. El interpelado sólo afirma con la cabeza mientras se arropa en el dintel mirando con desconfianza al perrito… bueno, al gatito… bueno, a lo que sea eso que está junto a él en el quicio de la puerta.
El hombre de la gorra extraña observa con atención el ir y venir de la niña. De pronto su rostro se ilumina y exclama “¡Claro! Elemental. Una canción. No podría ser de otra forma”.
Y dirigiéndose a quien ahora comparte con el gato-perro el pequeño espacio donde la lluvia no moja, dice “Atención Watson, aquí tiene algo que no podrá referir nunca en una de esas novelescas vulgarizaciones de la ciencia detectivesca con las que atormenta a sus escasos lectores, si es que los tiene. Observe usted con atención. Lo que hace la señorita…cof…cof… quise decir, lo que hace “Defensa Zapatista” es combinar principios de matemáticas, física, biología, anatomía y neurología. Al cambiar de lugar esos extraños recipientes de metal y colocarlos bajo los diferentes hilos de agua, obtiene diferentes sonidos individuales, los cuales, en conjunto, producen distintas combinaciones de notas que, infiero, llegarán a ser una melodía. Luego, cambiando los ritmos, tendrá música y de ahí, elemental mi querido Watson, una canción. ¡Bravo!” El hombre le ha pasado su sombrilla al que está en el dintel y aplaude con entusiasmo.
La niña ha dejado por un momento su tarea y se ha detenido a escuchar al hombre. Después de los aplausos, la niña pregunta “tú dices una tonelada ¿no?”
“¿Tonelada?”, se repite el hombre y, después de pensarlo un poco exclama: “¡Claro! Tonelada, tonada. Sí señorita, una tonada y no una tonelada, aunque en verdad que hay tonadas que son muy pesadas”.
La niña frunce el ceño y aclara “Ya te dije que no me llamo “señorita”, me llamo “Defensa Zapatista”, ¿tú cómo te llamas?”
El hombre responde “Tiene usted razón, ha sido una falta de educación el que no me haya presentado” y, haciendo una breve reverencia, se presenta “Mi nombre es Sherlock Holmes, detective consultor. Y mi acompañante, quien ahora tirita por la lluvia y el frío, es el doctor John H. Watson, vulgarizador de la ciencia”, y, tendiendo la mano hacia la niña, agrega “Y usted es… ya, claro, me lo ha dicho antes, “Defensa Zapatista”. Extraño nombre para una niña. Bueno, al parecer todo es extraño en estos rumbos”.
La niña ignora la mano tendida, pero se muestra interesada. “Detective consultor… ¿y eso qué es?”, pregunta. “Combato al crimen, señorita, investigo observando, analizando y aplicando las ciencias”, responde el hombre con modestia mal fingida.
“Ah, como el Elías Contreras que es comisión de investigación zapatista”, interrumpe la niña.
El hombre trata de aclarar, pero la niña sigue:
“Bueno, mira, yo ya lo hablé al Elías para que se entra al equipo, pero resulta que ya está finado y anda en eso del mal y el malo, o sea que está investigando al pinche sistema capitalista. Le dije que sí puede entrar al equipo, aunque esté difunto, pero dice que el supmarcos lo manda luego a la investigación y no se llega en los entrenamientos. Lo raro es que el supmarcos ya está finado también. Creo que es que se entienden como finados que son ambos dos. Claro, ahorita no muy se puede entrenar porque el potrero está todo enlodado y la pelota no camina, ahí nomás se queda aplastada y por muchas patadas, nada que se mueve, apenas un poquito y ya otra vez se echa de haragana. Entonces de balde te llenas de lodo, y luego las mamaces con su “te tienes que bañar” y pos al río. ¿Tú te gusta bañarte? A mí no me gusta. Sólo si es que hay baile, ahí sí, porque ni modo de estar toda enlodada cuando tocan “la del moño colorado”. ¿Tú la conoces “la del moño colorado”? Ésa es buena la canción porque se baila así nomás (la niña se balancea apenas, de un pie a otro mientas tararea), no que pura brincadera como los jóvenes de ahora que les gusta esa música y acaban peor de enlodados que si no se hubieran bañado. Pero las mamaces, ¿acaso les importa si no hay baile? Nada, a bañarse o si no, a volar cuervos que te sacarán los ojos. ¿Tú lo tienes mamaces? Bueno, mira, tú lo piensas si será que las mamaces saben. Saben, de por sí. No sé todavía por qué es que saben, pero saben. Tú lo deberías investigar cómo es que saben. Yo le dije al Elías que lo investiga, pero sólo se ríe el muy maldito. Y peor el SupMoy, ¿acaso apoya? Si anda por ahí y las mamaces dan orden de bañar, ¿tú lo crees que te va a defender? Nada, que hay que obedecer a las mamaces, dice. Yo le reclamé un día que por qué hace así, si la lucha dice que mandar obedeciendo, que sea que las niñas mandan y las mamaces obedecen. Pero nada, nomás se ríe el muy maldito. Bueno, mira, pon atención porque te voy a explicar: resulta que no hemos completado el equipo. ¿Por qué? Bueno, pues porque no hay disciplina, que sea no entienden la organización de la lucha. Un rato te dicen que sí entran y otro rato, anda vete, ya agarraron camino por otro lado. Que por esto, que por lo otro. Puros pretextos que ponen. O si no, que por los trabajos de la lucha, dicen. ¿Qué acaso jugar no es un trabajo de la lucha? El finado supmarcos decía que el trabajo de los niños es jugar. Bueno, también decía que estudiar, pero no lo vayas a publicar, ¿eh? Total, que así no se puede completar el equipo, no hay seriedad, como quien dice. Pero tú no preocupas, no vas a desesperar que no rápido se completó el equipo, de por sí lo sabemos bien que dilata, pero ya vamos a ser más. Yo, como ahorita no se puede entrenar y no me dejan que vaya a hollar el muro, que porque está lloviendo y me mojo… ¿Vas a creer que así dicen? Si de por sí cuando me baño me mojo. Yo el otro día le quise echar la plática política a mis mamaces y les dije que no es bueno que me baño porque me mojo, y dicen en la escuela autónoma que no es bueno que las niñas se mojen porque qué tal que se enferman de la tos, ¿ah verdad?
Entonces mis mamaces nomás se rieron, creo no entendieron la plática política porque ahí nomás, anda vete, al río y que lávate detrás de las orejas, que esto y que lo otro. Bueno, no te distraigas tú, como te llames, resulta que, como no puedo entrenar ni puedo hollar el muro, entonces me puse a pensar y a pensar. Y ahí estoy piense y piense. Pero no tarugadas, sino que de la lucha. Entonces lo pensé que necesitamos una música para cuando gánemos el partido. Porque si no hay música, pues no vamos a estar con contento que ganamos, ¿me entiendes? Qué vas a entender, si nomás estás mirando. Bueno, te explico. Mira, las mamaces saben, no sabemos cómo es que hacen, pero saben. Si tú lo tienes una pregunta difícil, vas con tus mamaces y zás, tras que lo saben la respuesta. Bueno, pues resulta que mis mamaces me contaron el otro día una como historia. Que dijo el finado que la lucha necesita de las ciencias y las artes. Yo no sé qué es ciencias y artes, y entonces ya mis mamaces me explicaron. Creo que te explico porque seguro tú no lo sabes. Mira, ciencias y artes no es que haces las cosas como quiera, al aventón, sino que primero lo imaginas cómo va a quedar lo que quieres hacer, ya luego lo estudias cómo vas a hacer y pues ya luego lo haces, pero no nomás así, sino que alegre, con muchos colores y muchas músicas ¿entiendes? Bueno, entonces lo pensé que imaginé cómo es nuestra música que ganamos el partido. Pues sí, bien alegre pero no de bailadera, porque es serio ganar un partido, cuantimás si puro bulto tengo de equipo, como el gato-perro aquí presente, que acaso obedece, nomás corre y corre, y como tiene las patas torcidas pues ahora sí que se va de lado. Entonces la canción pues, tiene que ser alegre, pero seria. O sea que da gusto, que se pone contento tu corazón. Entonces pues estoy aquí sentada pensando la música, o sea la tonelada de la canción y ahí nomás llegó mi idea. Porque estoy escuchando el sonido que hace la lluvia cuando cae, y lo miro que suena diferente según cada charquito. Entonces lo saqué las ollas de mi mamá y unos botes y cubetas del colectivo de como mujeres que somos, y estoy aquí escuchando cómo se oye cada uno y cómo se oye en colectivo. Porque no es el mismo como quien dice individual que en colectivo, vieras. En colectivo es más alegre, se oye bien. En cambio, en individual, puro lo mismo, aunque lo cambies la cubeta. Pero si los juntas, ya es otra cosa. Claro, el asunto es cómo le haces para que juntas y se oye bien alegre. ¿Entiendes? O sea que ahí es donde lo metes las ciencias y las artes y sale cabal. No como el Pedrito que se presume que sabe cantar, pero puras del Pedro Infante sabe. ¿Acaso sabe de amores? No, puras de caballos y de borrachos. Y de balde, porque el Pedrito no toma trago dos veces, o sea que no toma porque es niño y no toma porque es zapatista. ¿Tú lo crees que vas a conseguir tu marida si le cantas de caballos? No, nada, nunca jamás. Y peor si es de borrachos la cantadera. A mí, viera que me cantan de caballos, de balde, porque yo tengo uno, nomás que está choco, que sea que un ojo mira y el otro no mira. Bueno, la mera verdad no es mío el caballo, porque acaso tiene dueño. Nadie sabe de dónde vino, sólo apareció ahí de pronto en el potrero. Yo rápido como quien dice que lo recluté para el equipo y lo puse de portero, pero como no mira bien pues me tuve que poner yo de defensa. Bueno, pero si me cantan una de borrachos, pues ahí sí, unos zapes y a volar cuervos que te sacarán los ojos. Dicen las mamaces que el trago no sirve, que los pone como mensos a los hombres. Bueno, más mensos pues. Y luego lo pegan a las mujeres. Claro, ahora es diferente porque nos defendemos como mujeres que somos. Yo, como soy defensa zapatista, también me entreno para que los hombres no me molestan cuando ya críe, o sea cuando crezca y ya sea una soltera. Pero no te distraes, apúntalo en tu cuaderno lo que te expliqué, apúntalo que las ciencias y las artes son muy importantes…”
En eso, el gato-perro empieza a ladrar y a maullar. La niña voltea a verlo y le pregunta “¿Ya?” El gato-perro ronronea y gruñe. La niña entra apresurada a la champa, justo cuando la lluvia corta su húmeda falda y el cielo se aclara.
Ya no llueve cuando la niña sale corriendo de la champa con un balón en las manitas. El gato-perro sale corriendo detrás de ella.
Mientras se aleja, la niña alcanza a gritar: “Ahí cuando acabes el apunte vienes. No preocupas si no está cabal el equipo todavía. De repente dilata, pero ya vamos a ser más”.
El hombre a quien llaman “Doctor Watson”, cierra su sombrilla y extiende la mano para asegurarse de que, en efecto, ha dejado de llover.
El hombre de la gorra absurda sigue mirando a la niña alejarse. Luego extrae una lupa de su gabardina y se detiene a analizar cada uno de los trastos ahora mudos, sin lluvia que les saque una canción.
“Interesante, mi querido Watson, muy interesante. Creo que valdrá la pena estar una temporada en estos parajes. La atmósfera es limpia y la niebla no deja de recordarme al Londres de la calle del panadero”, dice el hombre alto y delgado mientras extiende los brazos para mejor aspirar el aire de las montañas del sureste mexicano.
“¿Estar una temporada, Holmes? ¿Para qué?”, pregunta el otro hombre mientras se sacude unas gotas de lluvia rezagadas, “no creo que seamos de mucha ayuda, aunque esa niña parece que sufre de diarrea verbal, un tranquilizante le haría mucho bien… a quien tenga que escucharla”.
“No, Watson, no vamos a ayudar a nadie. Sólo vine para encontrarme con un viejo conocido. Pero creo que será difícil encontrarlo… al menos con vida”, dice el hombre mientras guarda la lupa, y se echa a andar.
El otro hombre se apresura a alcanzarlo mientras pregunta “¿Y entonces qué vamos a hacer aquí?, Holmes”
“Aprender, mi querido Watson, aprender”, dice el hombre mientras saca de nuevo la lupa y se detiene a mirar un insecto.
Mientras las dos figuras se desdibujan en la niebla, se escuchan a lo lejos ladridos, maullidos, y una risa infantil, una risa como si una canción fuera.
Entonces, aunque de forma casi imperceptible, el muro se estremece…
Doy fe.
Guau-Miau.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
De la Baker Street a las montañas del Sureste Mexicano.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/diciembre-cni-ezln-diran-van-no-elecciones-presidenciales-2018/
Varias organizaciones, expertos y activistas denunciaron que la reforma a la Ley General de Víctimas que avalaron las comisiones legislativas de gobernación, justicia, derechos humanos y estudios legislativos, es “notoriamente insuficiente frente a la profunda crisis en materia de violencia, comisión de delitos, violaciones a derechos humanos y revictimización que atraviesa México”.
Los defensores de derechos humanos alertaron que es “sumamente preocupante” que el texto que se aprobó el pasado 25 de octubre no modifique la esencia del problema, y que además contemple las necesidades de las víctimas como un asunto político.
Resaltaron que la decisión de que el presidente designe al titular del organismo, además de ser un retroceso al modelo democrático, llevará a la elección de un perfil sin legitimidad ni reconocimiento para los colectivos de víctimas y organizaciones civiles que acompañaron el proceso de reforma.
Además, para su realización no se incluyó la cláusula propuesta por las agrupaciones defensoras, la cual establecía la exclusión en el proceso de selección como candidatos a quienes desempeñan cargos de comisionados, “toda vez que éstos han demostrado durante más de tres años y con suficiente evidencia no estar a la altura de la tragedia que vive México”, lamentaron.
Por otra parte, remarcaron que las víctimas de desplazamiento interno forzado no están plenamente reconocidas en la reforma, y especificaron que no sólo se negó la inclusión de la definición del fenómeno y su característica de forzado en el documento, sino que también persistirán trabas burocráticas para el registro y atención de las miles de víctimas de este fenómeno a nivel estatal y federal.
Otro punto es que el Fondo de Atención a Víctimas ya no recibirá los recursos fijos asignados por el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación, los cuales garantizan la asignación del equivalente de alrededor de mil millones de pesos cada año, sino que ahora la encargada será la Secretaría de Hacienda quien los asigne “siempre y cuando” haya menos de un porcentaje determinado.
Además, la reforma estableció que sólo se podrá recurrir a peritos independientes o internacionales sólo en materias en las que no haya personal nacional capacitado.
Tanto la víctimas, las organizaciones civiles, los académicos, expertos y activistas de derechos humanos, como la sociedad en su conjunto, “merecen más que esto”, señalaron. Afirmaron que la crisis de derechos humanos que azota al país “no dan espera ni cabida para que esta reforma sea sólo otro intento que se someta a prueba”.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/reforma-ley-victimas-notoriamente-insuficiente-organizaciones/
CHILPANCINGO, Gro: Un agente de Tránsito del municipio de Cocula fue encontrado ejecutado esta mañana y junto al cadáver los sicarios dejaron un mensaje donde advierten al alcalde perredista con licencia Erick Ramírez Crespo que se abstenga de intentar regresar a la presidencia municipal.
Reportes oficiales indican que a las 07:40 horas fue reportado el hallazgo de un hombre asesinado sobre el tramo carretero que conecta el municipio de Cocula con Teloloapan, a la altura del poblado de Mextitlán en la zona norte de la entidad.
La víctima fue identificada como Luis Alberto Buena Mora, quien se desempeñaba como agente de la dirección de Tránsito municipal de Cocula y portaba el uniforme de la corporación.
Sobre el pecho de Buena Mora, los agresores le fijaron con un picahielo un mensaje escrito sobre una cartulina con la siguiente leyenda:
“Guillermina hija de tu puta perra madre y tu marido de mierda, dejen de estarse metiendo en cosas que no son de su incumbencia y tú el que salió, disfruta de tu vida y libertad. No se metan en pedos ahora qué hay paz, no le jueguen al vergas porque les vamos a romper su madre. Este es un ejemplo, a la otra siguen ustedes. Atte. Tu padre”, indica textual el mensaje.
Hace tres días, el alcalde perredista con licencia de Cocula, Erik Ramírez Crespo, solicitó por escrito al Congreso local su reincorporación al cargo, luego de que fue liberado tras ocho meses de estar la cárcel acusado de presuntos nexos con el narco y en específico con el grupo delictivo Guerreros Unidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460331/en-mensaje-cadaver-policia-advierten-a-alcalde-cocula-regrese
CIUDAD DE MÉXICO: Estados Unidos investiga también a la empresa OHL por las denuncias de corrupción en México.
De acuerdo con información del diario digital de España El Mundo, la United States Securities and Exchange Commission (SEC), la Comisión Nacional del Mercado de Valores estadounidense, investiga la denuncia de sobornos a unos empresarios mexicanos, estrechamente relacionados con el presidente de México Enrique Peña Nieto.
La SEC centra sus pesquisas, preliminares en la firma estadounidense Barrier Systems Sales and Service LLC, cuya matriz es la también norteamericana Lindsay Corporation, que consiguió un contrato público en el Estado de México de 19.6 millones de dólares para vender unas máquinas de control de barreras móviles para autopistas.
Esos equipos, dice la nota de El Mundo, estaban destinados a su uso en la autopista Viaducto Bicententario, y se vendieron a otra empresa mexicana llamada Operadora Barrier de México SA, cuyo nombre se asemejaría al de una posible filial de la estadounidense, pero que en realidad no tenía nada que ver con aquella, asegura el denunciante.
Éste sostiene también que la sociedad mexicana se creó apenas mes y medio después de que se licitara el concurso público, y que OHL México le compró las máquinas de barreras móviles por al menos el doble de los 19.6 millones de dólares originales. La diferencia de precio habría constituido, pues, el soborno.
Según el registro mercantil mexicano, uno de los consejeros de la empresa que vendió las máquinas a OHL es Ricardo Arturo San Román -amigo del presidente Peña Nieto, asegura el denunciante- al que habría vendido una mansión cuando el actual mandatario era, en el año 2007, gobernador del estado de México, el que precisamente licitó el concurso.
Los problemas llegaron cuando la empresa Infraiber recibió el encargo del gobierno mexicano de auditar las autopistas privatizadas. El gasto en las máquinas de barreras móviles, presuntamente innecesarias para la autopista y por ello arrumbadas bajo un puente desde su compra según Infraiber, ha sido denunciado por el abogado de la auditora a la SEC, ya que la empresa americana supuestamente dio órdenes a OHL México, afirma la denuncia, para que le comprara las máquinas a su falsa filial mexicana.
La SEC investiga así la relación entre la empresa de su país y la mexicana, así como la compra de las máquinas por parte de OHL México.
El pasado 11 de octubre se asignaron dos analistas de la SEC a este caso, según la documentación a la que ha accedido El Mundo, medio digital al que OHL ha subrayado que la SEC no investiga directamente ni a la matriz española ni a su filial mexicana. También afirma que fue la Barrier System de EEUU la que dirigió a la constructora a su presunta filial mexicana, por tener ésta la licencia en exclusividad para vender las máquinas en ese país. Además, según OHL, el precio no fue en absoluto inflado, porque incluía el montaje de una fábrica para producir 22 kilómetros de barreras móviles.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460309/investiga-eu-denuncias-corrupcion-contra-ohl-en-mexico
CIUDAD DE MÉXICO: El nombramiento de Raúl Cervantes Andrade al frente de la Procuraduría General de la República (PGR) no garantiza la independencia de una institución que tendría que proteger a todos los ciudadanos y no sólo a una parte de ellos.
Así lo aseguró la organización México Unido contra la Delincuencia, y subrayó que aunque el presidente Enrique Peña Nieto diga que no lo hace a propósito, “hay días que realmente parece que se levanta con muchas ganas de joder al país”.
“Joder al país”, precisó, es nombrar a un fiscal general de la República que sea militante de un partido político, primo del consejero jurídico de la presidencia y, además, abogado en ejercicio.
“En casi todo el mundo civilizado (y como mexicanos nos consideramos como tal), el fiscal general suele ser una persona de larga y exitosa carrera en la función judicial. De la forma en que se ha propuesto, no garantizamos la independencia de una institución que tendría que proteger a todos los ciudadanos, no sólo a una parte de ellos”.
El nacimiento de esta importantísima posición, sostuvo, debe ser claro y transparente, no como se pretende.
“Joder al país” es permitir que el presidente de la República nombre a un fiscal general sin el consenso del resto de los partidos y representantes de la Judicatura, “no sólo con sus amigos, sin discusión pública y sin consensuar su refrendo en las Cámaras”, destacó la organización.
Añadió: “Joder al país es proceder con esta designación a modo en un puesto por nueve años, jugando a que los delitos prescriban y queden impunes, siendo la impunidad la moneda a la que nos quieren acostumbrar en nuestro país. Sobre esto último, pareciera que los ejemplos estatales ahora se quieren replicar a nivel federal”.
Luego de subrayar que México quiere ser un país serio, resaltó que muchos ciudadanos “aspiramos al respeto de la comunidad internacional, y este tipo de actos (la designación de Cervantes) no ayudan en nada”.
Concluyó: “Como ciudadanos de a pie y como sociedad civil organizada, hacemos este pronunciamiento y nos comprometemos a no descansar hasta que nuestros gobernantes ejerzan de forma cabal, racional y oportuna las tareas de gobierno para las cuales fueron elegidos por la propia ciudadanía por medio del sufragio”.
El pasado martes 25, al defender su labor y la de sus antecesores, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que él no se levanta cada día pensando cómo joder a México y, por otro lado, acotó que cada actor político es responsable de sus actos, al referirse al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, hoy prófugo de la justicia.
“Ningún presidente se ha levantado (cada día) pensando cómo joder a México, sino cómo hacer para que al país le vaya bien”, expresó durante su participación en el Foro Impulsando a México, del grupo financiero Interacciones.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/460361/nombrar-a-cervantes-titular-la-pgr-joder-al-pais-mexico-unido
Sin declaraciones de víctimas, testigos ni peritajes, así es como el nuevo procurador de Justicia, Raúl Cervantes Andrade, se encontrará con la investigación que realiza la PGR por el operativo policial realizado en Nochixtlán.
La Procuraduría General de la República (PGR) investiga el operativo de desalojo realizado en Nochixtlán, Oaxaca –que derivó en un enfrentamiento entre policías y pobladores donde murieron ocho personas en junio pasado–, pero a cuatro meses no ha llamado a declarar a víctimas ni testigos, ni ha realizado peritajes en el lugar.
El segundo visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNHD), Enrique Guadarrama, confirmó que la carpeta de investigación que la PGR le entregó en septiembre pasado carece de testimonios de los pobladores que presenciaron el operativo.
Lo anterior, s pesar de que existía un acuerdo entre la PGR, la CNDH y la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca para que las víctimas fueran acompañadas por los defensores a rendir sus testimonios.
“Hasta ahora no hemos sido enterados de que se lleven a cabo esas diligencias” con la PGR, aseguró Guadarrama.
En tanto que los familiares de las ocho personas que murieron en el enfrentamiento no han sido citados por la PGR para rendir su declaración. “Nosotros sí queremos declarar, pero nadie nos ha llamado”, reconocieron en entrevista.
Además, la PGR no ha rendido ningún avance para explicar qué ocurrió el 19 de junio pasado en el poblado de Nochixtlán. Tampoco existe ningún detenido por los enfrentamientos que resultaron en 100 personas heridas y ocho fallecidos.
Nueve días después del operativo, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, informó que la Procuraduría estatal realizaba peritajes para determinar el calibre de las armas que hirieron a policías, porque “tenemos que saber exactamente lo que sucedió y tenemos que ver quién usó las armas, por qué y de quiénes fueron las órdenes”.
A cuatro meses no se sabe nada.
El resultado de las autopsias realizadas a los cuerpos y los peritajes a las armas se encuentran en la carpeta de investigación, confirmó el visitador de la CNDH, pero la PGR no ha ofrecido ninguna conclusión con base en esos datos.
La PGR atrajo la investigación que había iniciado la procuraduría estatal un mes después de los hechos, es decir, en julio pasado. En agosto, el subprocurador de Control Regional y Procesos Penales y Amparo de la PRG, Gilberto Higuera Bernal, informó en agosto algunos avances durante un encuentro con la comisión del Senado. Después de eso no ha habido ningún otro anuncio.
Ahí informó que los peritos de la Procuraduría no habían acudido a la zona, pero hasta este 26 de octubre, la situación sigue igual. El 27 de septiembre hubo un intento, pero los pobladores impidieron los peritajes porque –según la vocera del comité de víctimas, Juana Ramón– los peritos sólo pretendían revisar las zonas donde se encontraban los pobladores durante el enfrentamiento y no revisar la actuación de los policías y ni siquiera llevaban equipo.
Durante una comparecencia en el Senado el pasado 10 de octubre, la exprocuradora Arely Gómez enumeró las acciones que la PGR había realizado hasta entonces. Dijo que el expediente incluía 469 entrevistas a mandos policiales y servidores públicos de Oaxaca y de la federación que acordaron y realizaron el operativo.
Además, 229 dictámenes periciales en medicina forense, balística, fotografía, audio, video, criminalística, incendios y explosivos, informática, valuación, telecomunicaciones, ingeniería y arquitectura.
Aunque dijo que la PGR había hecho 32 entrevistas a “testigos civiles”, según confirmó el Comité de víctimas de Nochixtlán, ninguno de los integrantes ha sido llamado a declarar.
Animal Político consultó a la PGR sobre la ausencia de peritajes y declaraciones de víctimas y testigos claves, pero no obtuvo respuesta.
Otra comisión legislativa
El 4 de octubre pasado, ocho diputados, encabezados por el perredista Omar Ortega, instalaron la segunda comisión de seguimiento a lo ocurrido en Nochixtlán. Aunque estaba previsto un calendario de encuentro, la destitución de Arely Gómez en la PGR modificó el programa de trabajo.
Supuestamente, el subprocurador Higuera acudiría con los diputados el 3 de noviembre para informar los avances de la investigación, pero la reunión ya fue cancelada. De hecho aún no se sabe si el funcionario continuará en su puesto, pero el cambio de personal impactaría en el avance de esta y otras investigaciones.
La comisión de diputados, a diferencia de la de senadores, trabajará hasta el término de la legislatura, en 2018, y la presidencia será rotada entre sus integrantes cada ocho meses.
La comisión de senadores y diputados que trabajó durante agosto pasado, recibió información de la PGR, Gobernación, CNDH, la defensoría de Oaxaca, las policías estatal, Federal y Gendarmería, pero fue insuficiente para determinar la hora en que comenzaron los disparos y quiénes los perpetraron, o la existencia de grupos ajenos a los pobladores y manifestantes.
De acuerdo con el diputado Ortega, la primera etapa de trabajo de la comisión consistirá en recabar información para “no perder el tiempo y llegar al esclarecimiento de lo que pasó”. Sin embargo, la PGR no ha entregado ninguna información hasta el momento.
Ortega aseguró que esta comisión sí tendrá más elementos para llegar a conclusiones, porque a cuatro meses, “la única claridad es que hay ocho muertos” y “es inaceptable que no haya ni un sólo detenido”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/cuatro-meses-del-operativo-nochixtlan-estos-los-pendientes-la-pgr/
En lista de personas cuyos bienes fueron 'congelados' en EU están familiares de Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como el Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
El Departamento del Tesoro, en Estados Unidos, agregó a nueve mexicanos a su lista de narcotraficantes internacionales, por sus presuntos vínculos los grupos criminales Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Los Cuinis.
Cuando una persona es agregada a la lista Specially Designated Nationals List (SDN) sus bienes o activos son bloqueados en territorio estadounidense, y se prohíbe a la gente en Estados Unidos hacer tratos con ellos.
Las nueve personas son:
1.- Julio Alberto Castillo Rodríguez. Vinculado con el Cártel Jalisco Nueva Generación y Los Cuinis.
2.- Arnulfo González Valencia. Vinculado con la banda de Los Cuinis.
3.- Édgar Edén González Valencia.Vinculado con Los Cuinis.
4.- Elvis González Valencia (a.k.a. Alejandro Tapia Castro). Vinculado con Los Cuinis y el Cártel Jalisco Nueva Generación.
5.- Marisa Ivette González Valencia. Vinculada con Los Cuinis.
6.- Noemí González Valencia. Vinculada con Los Cuinis.
7.- Antonio Oseguera Cervantes (a.k.a. Joel Mora Garibay; a.k.a. “Tony Montana”). Vinculado con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
8.-María Teresa Quintana Navarro. Vinculada con el Cártel Jalisco Nueva Generación y Los Cuinis.
9.- Fabian Felipe Vera López. Vinculado con Los Cuinis.
Antonio Oseguera Cervantes, quien fue incluido en la lista, es hermano de Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como el Mencho, identificado como líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Julio Alberto Castillo Rodríguez, quien también aparece en la lista, es yerno de el Mencho, de acuerdo con el reporte de autoridades de EU.
“Ambos individuos proporcionaron material para las actividades de tráfico de narcóticos del CJNG. Antonio Oseguera Cervantes y Julio Alberto Castillo Rodríguez fueron detenidos en México en diciembre de 2015 y abril de 2016, respectivamente”, indicó el Departamento, en un comunicado.
“Además, Antonio Oseguera Cervantes cumplió una pena de prisión en Estados Unidos después de un arresto en 1996, por cargos de heroína antes de ser deportado a México”, agregó.
El Departamento de Tesoro identifica a Los Cuinis como un “aliado cercano” del CJNG.
“La acción de hoy golpea a los círculos cercanos del CJNG y el Los Cuinis, apuntando a los miembros de la familia cómplices de Nemesio Oseguera Cervantes y Abigael González Valencia -identificado como líder de Los Cuinis-, y otros actores clave en sus operaciones de tráfico de drogas”, dijo John E. Smith, director interino de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento).
Arnulfo, Édgar Edén, Elvis, Marisa Ivette y Noemí González Valencia, incluidos en la lista, son hermanos de Abigael González Valencia, detalló el Departamento.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/tesoro-eu-mexicanos-jalisco-lista/
Sujetos armados, abordo de una camioneta blanca, interceptaron en el kilómetro 100 de la citada carretera el auto en el que viajaba la hija del mando militar, y la obligaron a ascender al automotor, de acuerdo a información que da a conocer el diario de circulación nacional.
Una hija del general y ex juez militar, Luis García Arévalo, fue secuestrada cuando circulaba por la autopista México- Querétaro durante la tarde de ayer, informa hoy el periódico La Jornada.
Sujetos armados, abordo de una camioneta blanca, interceptaron en el kilómetro 100 de la citada carretera el auto en el que viajaba la hija del mando militar, y la obligaron a ascender al automotor, de acuerdo a información que da a conocer el diario de circulación nacional.
Hasta el momento la versión no ha sido confirmada de manera oficial. “Voceros de la Secretaría de la Defensa Nacional señalaron la noche de ayer que no tenían información sobre los hechos”, consigna el medio.
Janet García Sánchez, fue subida a una camioneta Cherokee blanca con franjas negras, y matricula PYB5710, de acuerdo a información brindada en el blog de información militar y seguridad nacional Estado Mayor.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-10-2016/3108538
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco cuenta con antecedentes criminales, que incluyen robo y homicidio, cometidos hace tres décadas. Ahora, el magistrado Luis Carlos Vega Pámanes ha solicitado a las secretarías de Seguridad Pública locales que otorguen el perdón a jóvenes que se han visto envueltos en la misma situación que él vivió.
Luis Carlos Vega Pámanes, actual presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, fue detenido en 1984 por robar un auto, matar a una persona y resistir a su captura. Hace unos meses, ya en el cargo, solicitó la liberación de dos presuntos ladrones, informó este día el diario Reforma.
De acuerdo con el diario capitalino, el pasado 29 de julio Vega Pámanes solicitó al jefe de la Policía de Guadalajara, Salvador Caro, liberar a dos presuntos delincuentes detenidos con armas de fuego e investigados por robo y asalto.
Reforma realizó una búsqueda hemerográfica y halló que hace tres décadas Vega Pámanes, cuando aún era estudiante, robó un automóvil con el que arrolló a una persona, quien perdió la vida, y se resistió al arresto con un arma de fuego. Una vez detenido, según notas periodísticas de la época, confesó varios asaltos a transeúntes.
“Detienen a dos estudiantes que causaron innumerables perjuicios”, tituló la nota El Sol de Guadalajara con la foto de Vega Pámanes. El Informador publicó que “Provocaron fatal accidente con un auto que habían robado”.
De acuerdo con algunos reportes, el 6 de junio de 1984, Vega Pámanes, quien entonces tenía 20 años de edad y era apodado “El Caballo”, y Gustavo Gómez, “El Avo”, robaron y agredieron a golpes a dos estudiantes en una escuela vocacional ubicada en Calzada Tlaquepaque, en Guadalajara.
Después, en el estacionamiento de la Facultad de Químicas de la Universidad de Guadalajara, robaron el automóvil de un hombre al que amagaron con un arma de fuego. Escaparon en el vehículo y al llegar al cruce de Río Mascota y Río San Juan de Dios, colonia Atlas de Guadalajara, atropellaron a María de Jesús Ledezma, de 62 años, y María Dolores Guzmán, de 52 años, quien perdió la vida.
Tras ser detenidos, les fueron decomisados 11 mil pesos en efectivo, tres relojes y dos anillos de oro, todo robado. Estos hechos fueron corroborados por el medio capitalino.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-10-2016/3108516
El INAI ya emplazó a la Conasami. En los próximos días se podrán conocer la serie de estudios y conclusiones en las que se basará para fijar el salario mínimo de los mexicanos para 2017. En los últimos 15 años, esta Comisión ha pagado 539.6 millones de pesos por estos documentos elaborados, entre otros, por el Banco Mundial, Banco de México, Inegi y Coneval. La importancia recae en que justo este año, la Auditoría Superior de la Federación concluyó que la Conasami fija el salario sin metodología, sin análisis macroeconómico y con desconocimiento de las condiciones de vida de los trabajadores y sus necesidades salariales.
El próximo 4 de noviembre la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), deberá hacer públicos todos los estudios en los que basará el aumento al salario mínimo de los mexicanos de 2017.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) desahogó un recurso de revisión ingresado por un solicitante al que la Conasami le había negado el Informe Final que contiene los resultados de las investigaciones, estudios efectuados, sugerencias y estudios de trabajadores y patrones que le sirven para fijar la política salarial.
Este informe había sido reservado por un año por la Conasami, al argumentar que su difusión podría generar efectos negativos en la percepción social, tensión en las relaciones obrero-patronales, enfrentamiento de opiniones por parte de las diversas instituciones que participan en su elaboración o un mal uso de la información.
El documento contiene los resultados de las investigaciones y estudios efectuados, las opiniones y recomendaciones emitidas por jueces convenientes, además de las sugerencias y estudios de los trabajadores y patrones de la Comisión Consultiva para la Recuperación Gradual y Sostenida de los Salarios Mínimos Generales y Profesionales.
Es esta comisión la encargada del análisis del alza al salario mínimo. Y ese Informe Final determinó que el aumento para 2017 podría ser de 3.5 por ciento (2.5 pesos).
El aumento de 2016, fue de 4.2 por ciento, lo que le dio al salario 2.94 pesos más de lo que recibía el año anterior y lo dejó en 73.04 pesos.
De acuerdo con el Comisionado Joel Salas Suárez, la decisión se le notificó a la Conasami el pasado jueves 20 de agosto. A partir de ese momento tiene 10 días hábiles para entregar la información íntegra.
“En un primer momento la Conasami reservó, argumentando que esa información formaba parte de un proceso deliberativo y que entregar la información podía poner en riesgo lo que se trabajaba. En ese momento fue cuando entró el INAI, para valorar quién tenía la razón, si el sujeto obligado o el solicitante”, explicó Salas Suárez en entrevista con SinEmbargo.
La ponencia a su cargo valoró y consideró quién tenía la razón. En este caso, el ciudadano y así se propuso al Pleno. A diferencia de otras resoluciones, narró el Comisionado, se votó por unanimidad de los presentes (seis de los siete comisionados) a favor de la entrega de los documentos. Sin controversia.
Este medio digital consultó a la Conasami. El Área de Enlace sostuvo que luego de que el Consejo de Representantes, integrado por la misma Conasami, la Secretaría del Trabajo y Previsión Sociual (STPS) y los representantes de trabajadores y patrones, llevarán a cabo la reunión, se publicaría en su portal en Internet una versión pública del Informe Final.
Al respecto, Joel Salas recalcó que la instrucción del INAI, fue la de entregar la información íntegra de los documentos solicitados, no una versión pública, “salvo que haya datos personales que se tengan que salvaguardar. Sólo eso. La resolución es publicar una versión íntegra de los documentos solicitados. Ahora la Ley también prevé la conformidad del que solicitó la información. Si quien solicitó no está de acuerdo con lo que le entregaron podría recurrir nuevamente al INAI”.
Salas Suárez señaló que no habría razón por la que la Conasami no pudiera entregar la información, ya que de no hacerlo el Instituto podría emitir medidas de apremio o iniciar procedimientos administrativos por el incumplimiento a la Ley.
Descartó al mismo tiempo la posibilidad de que la Comisión solicite una prórroga en la fecha de entrega, ya que ésta se otorga dependiendo del tipo de información que se debe entregar.
Sin embargo, los encargados del caso ya tuvieron en sus manos la información y no creen viable que la fecha se postergue.
Se trata de documentos organizados en dos tomos: en el primero están las razones que explican el rezago del poder adquisitivo, seguido de un desglose de las Reformas estructurales y expectativas de crecimiento de la economía y de la productividad.
El capítulo tercero son 18 páginas en las que se desarrolla la problemática que representó la desindexación del salario mínimo, así como sus efectos en la evolución o recuperación de los salarios.Luego de este apartado se entra en materia concreta de las investigaciones.
La Conasami debe publicar lo que considera como los efectos del incremento del salario; lo que la Comisión Consultiva concluyó luego de sus actividades en general y de cada uno de los asesores de ésta, además de una exposición de los trabajos aportados por estos asesores, sus hipótesis, descripción metodológica, marco teórico autorizado, desarrollo de pruebas empíricas, sus principales hallazgos y, si aplica, el listado de su bibliografía autorizada.
También deberá entregar los elementos que integrarán la nueva política pública de salarios mínimos. Y además hacer públicas las opiniones, recomendaciones o puntos de vista que formaran parte del proceso deliberativo de los servidores públicos y la documentación de la decisión definitiva.
SALARIO SIN METODOLOGÍA
Especialistas han recalcado que las autoridades darán el anuncio al mínimo luego del proceso electoral de Estados Unidos. Con esa fecha límite, han recalcado que las autoridades pueden ofrecer un aumento salarial de 17 pesos
En los últimos 10 años, los aumentos salariales decretados por la Conasami no han sobrepasado los 3 pesos, y ese aumento fue en 2007, después de esa fecha a los trabajadores se les dan 2.21, 2.53 pesos más o –el más reciente– 2.94 pesos. En conjunto, el salario mínimo ha sumado 25.47 pesos más en una década para ubicarse en 73.04 pesos.
Hablar de calidad salarial en México es hablar de la causa principal de la pobreza. Actualmente, 63.8 millones de mexicanos viven en pobreza por ingreso. Se trata de la gente con un ingreso inferior a la línea de bienestar y conforma 53.3 por ciento o más de la mitad de la población. De ellos, el 46.2 por ciento pertenece a los 55.3 millones que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) incluye en pobreza multidimensional, más el 7.1 por ciento (8.5 millones de personas) denominados “vulnerables por ingreso”.
Académicos y miembros de la sociedad civil han advertido que las condiciones económicas de México originarán una nueva oleada de pobreza, independientemente de que la cobertura de los programas sociales aumente, ya que lo que continúa estancado es el salario mínimo y éste arrastra al conjunto de salarios y sueldos de todos los trabajadores del país.
La magnitud de la situación puede captarse si se compara a México no sólo con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), sino con los países centroamericanos.
En este sentido, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sostuvo, en un informe reciente, que en los estudios realizados por varias instancias solicitados por la Conasami, no se refleja una metodología en la determinación del monto de los salarios, ni los factores a considerar para el aumento del mismo.
La revisión de la ASF se hizo a los 14 años de trabajo de la Conasami, periodo en el cual ha invertido 539.6 millones de pesos en investigaciones y estudios.
“Tampoco se identificó la realización de estudios para analizar el presupuesto indispensable para la satisfacción de las necesidades de cada familia y las condiciones de vida de los trabajadores del salario mínimo, lo que limita conocer con precisión si el salario mínimo se fijó en forma razonable a las necesidades básicas de la población”, puede leerse en el informe de la ASF.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-10-2016/3107793
El ex secretario de Seguridad Publica, Arturo Bermudez Zurita, es acusado de tráfico de influencias y abuso de autoridad, mientras que Gabriel Deantes –quien estuvo al frente de la secretaría del Trabajo– de enriquecimiento ilícito.
La Fiscalía de Veracruz denunció a Arturo Bermúdez Zuritay a Gabriel Deantes, quienes fueran funcionarios durante el gobierno de Javier Duarte en la Secretaría de Seguridad Pública y en la de Trabajo, respectivamente.
La periodista Denise Maerker confirmó este miércoles 27 de octubre, durante su espacio radiofónico en Grupo Fórmula, que Bermúdez Zurita es acusado de tráfico de influencias y abuso de autoridad, cuando se desempañaba al frente de la SSP.
Mientras que Deantes Ramos es acusado de enriquecimiento ilícito.
“Se consignaron un par de asuntos. Uno parte de una denuncia que presenta el licenciado Miguel Ángel Yunes Linares, en contra del ex secretario de Seguridad Pública, y otra que presenta la Contraloría de Veracruz, en contra del licenciado Deantes”, dijo Luis Ángel Bravo, fiscal de Veracruz, en entrevista con Marker.
Hace dos días, Bermúdez Zurita –quien renunció al cargo en agosto pasado tras revelarse que tenía múltiples propiedades en Estados Unidos–, así como uno de sus hermanos, promovieron demandas de amparo en contra de posibles acciones en su contra que pudieran emprender tanto el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como la Procuraduría General de la República (PGR).
Bermúdez Zurita promovió la demanda el 19 de octubre pasado ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México en contra del Jefe del Servicio del SAT y otras autoridades.
Autoridades judiciales indicaron a Animal Político que Bermúdez reclama el envío de oficios de investigación y posible apertura de auditorías del SAT en su contra.
El pasado 4 de agosto pasado, Bermúdez presentó su renuncia al cargo al entonces gobernador Javier Duarte luego de que el gobernador electo, Miguel Ángel Yunes, denunciara que el jefe de la policía era dueño de al menos 19 propiedades en México y Estados Unidos y que formaba parte de una presunta red de corrupción que desvió recursos públicos de Veracruz.
Bermudez negó que sus propiedades fueran producto de actos de corrupción pero señaló que se separaba del cargo para poder emprender una adecuada estrategia de defensa y demostrar el origen lícito de su patrimonio.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/la-fiscalia-veracruz-denuncia-dos-funcionarios-duarte/
Chilpancingo, Gro. Al rendir su primer informe de labores, el gobernador Héctor Astudillo Flores reconoció que el problema principal en la entidad es la inseguridad.
El gobernador anunció en ese sentido que presentará al Congreso un proyecto de ley contra la corrupción.
También dijo que su gobierno encontró un déficit de más de 18 mil millones de pesos.
El evento se realizó en las instalaciones del órgano legislativo sin que se reportaran incidentes.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: SERGIO OCAMPO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/27/inseguridad-principal-problema-en-guerrero-astudillo
“Ese es el modus operandi que se usaba en los mejores épocas de la mafia en Italia, donde a los políticos les avisaban días antes para que se escaparan”, dice en entrevista con SinEmbargo el investigador de Derecho y Economía de la Universidad de Columbia. “Es un modus operandi muy usual entre gobiernos de todos los partidos que han entrado a un comportamiento mafioso, como el mexicano”.
La impunidad que rodea el caso del Gobernador veracruzano con licencia Javier Duarte de Ochoa no es la excepción; es la regla en un sistema político-electoral basado en el intercambio de favores entre quienes ocupan cargos públicos. Así explica el académico Edgardo Buscaglia. La falta de ejecución, por parte del Gobierno federal, de la orden de aprehensión contra el mandatario veracruzano, girada días después de que pidiera licencia de su cargo, es el mejor ejemplo, dice.
“Es una simulación”, afirma el experto en marcos legales del combate a la delincuencia organizada.
“La política es una puerta giratoria: entra uno y sale otro. No es cuestión de un nombre, sino de un sistema que permite llegar al poder político dejando dinero o pagando a alguien; entonces, se responde a ese alguien y no al pueblo”, agrega.
Investigador de Derecho y Economía de la Universidad de Columbia, Buscaglia ha insistido tanto en sus libros como en foros y entrevistas, en la necesidad de que el combate a la delincuencia organizada pase por el aseguramiento de los bienes patrimoniales de los operadores, incluyendo a los políticos que protegen estos ilícitos.
También, en la urgencia de reformas a las leyes electorales que permitan que las candidaturas a los cargos de elección se definan a través del voto popular y no a discreción de los partidos, que tienden a seleccionar sólo a quienes garanticen protección ante los abusos de poder.
Pero como ese marco legal no es el actual en México, dice Buscaglia en entrevista sobre Duarte de Ochoa, no sorprende que el ex mandatario haya tenido tiempo de preparar su escape.
“Ese es el modus operandi que se usaba en los mejores épocas de la mafia en Italia, donde a los políticos les avisaban días antes para que se escaparan”, dice. “Es un modus operandi muy usual entre gobiernos de todos los partidos que han entrado a un comportamiento mafioso, como el mexicano”.
Javier Duarte de Ochoa fue expulsado el pasado martes del Partido Revolucionario Institucional, en donde una demanda interna busca castigarlos por corrupción a él y a los también ex mandatarios priístas César Duarte Jáquez, de Chihuahua; Roberto Borge Angulo, de Quintana Roo, y a Rodrigo Medina, de Nuevo León.
La medida fue posterior a las derrotas tricolores en los primeros tres estados durante la elección del pasado 5 de junio, atribuidas a las acusaciones de corrupción contra los ex mandatarios, y como medida preventiva del PRI ante otro voto de castigo en 2018.
En este contexto, Televisa anunció el pasado 17 de octubre que la Procuraduría General de la República había girado una orden de aprehensión contra el veracruzano por los probables delitos de delincuencia organizada y uso de recursos de procedencia ilícita.
Cinco días antes, sin embargo, Duarte de Ochoa –que deja 35 mil millones de pesos sin explicar, de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación– había solicitado licencia de su cargo.
“No dudo que (la ex Procuradora) Arely Gómez hubiera querido capturar a Duarte, pero quienes la rodeaban forman parte del pacto de impunidad (…) y hasta que no se rompa, no habrá investigaciones patrimoniales”, dice Buscaglia.
Ese mismo pacto de impunidad, dice, ayuda a explicar la remoción de Gómez de la PGR el mismo pasado martes 25.
“Un poco confirma esto. Me reuní con ella en varias oportunidades y, de lo que yo le decía, nunca dijo que no tuviera razón; pero con sus acciones me confesaba que no podía. El problema es que ella formaba parte de un grupo que no le dejaría actuar como debería haber actuado”, dice.
En ese contexto, Buscaglia recuerda el caso del aún Fiscal Especial para la Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo, que giró orden de aprehensión contra el ex vocero del Partido Verde Ecologista de México, Arturo Escobar, y luego él mismo fue investigado por presuntamente filtrar los datos.
“Arely Gómez generó una orden de aprehensión y ahí está”, dice. “Está también lo que le pasó a Santiago Nieto; hay un pacto de impunidad política en México”, insiste.
Otro de los planteamientos de Buscaglia es que ni la corrupción ni el crimen organizado internacional son problemáticas únicas de México, sino los vacíos legales e institucionales –como la falta de controles al patrimonio de los políticos y a la forma en la que llegan a sus cargos– que permiten la impunidad y, en consecuencia, los miles de asesinatos y desapariciones de la última década.
Otro faltante del combate a la corrupción y al crimen organizado, menciona, es un movimiento social que lo exija.
“Giovanni Falcone (el juez italiano destacado por su trabajo contra la mafia de ese país) tenía a la sociedad detrás de él, exigiendo, protegiéndolo”, cierra.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRIGUES NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-10-2016/3108360
El Presidente Enrique Peña Nieto mueve las piezas de su gabinete para protegerse de posibles acusaciones de corrupción, coincidieron académicos. El martes, la hasta entonces titular de la PGR, Arely Gómez González anunció en sus redes sociales el fin de su gestión al frente de esa dependencia, así como la decisión de Peña Nieta de proponerla al frente de la Secretaría de la Función Pública, cargo que asumió esta mañana ante la Comisión Anticorrupción del Senado con la promesa de “actuar siempre con la conciencia del servicio público, el comportamiento ético y respeto irrestricto a los derechos humanos”. ¿Qué resultados dio Gómez como Procuradora en la lucha anticorrupción?, cuestionaron especialistas.
Una vez concluidos los 20 meses de Arely Gómez González al frente de la Procuraduría General de la República (PGR), académicos realizan un balance negativo de su trabajo y ven con preocupación que se encuentre a un paso de encabezar los esfuerzos en materia de anticorrupción en México, por decisión del Presidente Enrique Peña Nieto.
El mandatario que como titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Gómez González será la encargada de instrumentalizar el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). El reciente aprobado SNA se compone de siete dependencias para funcionar (incluido un comité de ciudadanos). Sin embargo, la designación de Gómez podría trastocar los objetivos de haber creado ese Sistema.
“No llena, con resultados, una cuenta de haber perseguido temas de corrupción en el pasado. En la designación presidencial no parece que haya un acuerdo para el combate a la corrupción, sino un blindaje y de autoprotección”, sospechó Edgar Cortez, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD).
Durante esta gestión la SFP ha librado al Presidente Enrique Peña Nieto de acusaciones. El anterior titular de la dependencia, Virgilio Andrade Martínez, declaró libre de conflicto de interés el caso de la “casa blanca”, una edificación adquirida por la esposa del Presidente, Angélica Rivera, que fue construida por uno de los principales contratistas del Gobierno, Grupo Higa.
“Me parece que las expectativas [de Gómez en la SFP] son mínimas. Lo que nos ha enseñado el Presidente es que juega ajedrez, mueve piezas y no hay ningún resultado”, dijo Marco Arellano Toledo, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La corrupción le cuesta al país entre el 2 y 9 por ciento del PIB, de acuerdo con cálculos del Instituto Mexicano para la Competitividad.
Arellano recordó que Gómez dejó sin perseguir a una serie de ex Gobernadores con señalamientos de corrupción: “Desde que llegó, Arely fue cuestionada por su cercanía con Televisa y había un descontento porque no tenía la experiencia. Hoy, los resultados son nulos, y no pueden premiarla con otro puesto. Yo creo que su gestión fue un fracaso”.
La PGR mantiene ordenes de aprehensión en contra de los ex gobernadores de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, y de Sonora, Guillermo Padrés Elías, pero a la fecha ninguno ha podido ser localizado por las autoridades de procuración de justicia.
Bancadas de oposición han señalado que el partido en el Gobierno, el Revolucionario Institucional (PRI), mantiene en sus filas a otros ex Gobernadores que deben ser perseguidos.
Destacan Roberto Borge Ángulo, de Quintana Roo; César Duarte Jáquez, de Chihuahua; Humberto Moreira de Coahuila, resaltó recientemente a este medio Beatríz Mojica Morga, secretaria General del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
El profesor la UNAM fue enfático en decir que el mal momento que la PGR atraviesa es un síntoma generalizado del gabinete de Gobierno, pese a que la procuración de justicia fue una de las principales promesas de Enrique Peña Nieto cuando era candidato.
AYOTZINAPA
A principios de marzo del año pasado Gómez González concretó su paso de los curules del Senado hacia la PGR.
Su antecesor Jesús Murillo Karam en medio del descrédito por la falta de resultados en el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos la noche del 26 y 27 de septiembre del 2014, salió de esa dependencia.
¿Qué piensan los padres de las víctimas de la gestión de Arely Gómez? Mario César González Contreras, padre del normalista César Manuel González Hernández, recalcó que la ex Procuradora manifestó “destellos” de interés en este caso.
Pero, la orden de cambiarla a otro puesto podría ser una continuación a la estrategia de retrasos que ha sufrido el caso de los normalistas, aclaró.
“Desgraciadamente lo que ellos quieren es más tiempo. Quieren estar desperdiciándolo”, dijo.
La propuesta de Enrique Peña Nieto de mandar al Senador con licencia Raúl Cervantes Andrade al frente de la PGR ha infundido temores entre los familiares, enfatizó González, ya que desconocen la voluntad del priísta.
Con Gómez al mando de la PGR hubo también tensiones y falta de disposición de la dependencia para atender al Grupo Interdisciplinario de Expertas y Expertos Independientes (GIEI).
Uno de sus desencuentros, en abril de este año, se originó cuando la PGR salió a anunciar de forma unilateral la presunción de que 17 personas habían sido calcinadas en el basurero de Cocula. Una tesis que apoya la llamada “verdad histórica” sobre el paradero de los 43, construida por Murillo Karam, alertaron los expertos del GIEI.
“NO PUDO SOLA”
Javier Sicilia, líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, resaltó que la ex Procuradora no pudo sola al frente de la PGR, a pesar de mostrar avances con respecto a su antecesor Jesús Murillo Karam.
“Fue una Procuradora mucho más sensible que Murillo Karam en el trabajo con las víctimas. Sin embargo, se movió dentro del marco institucional, en el que por desgracia el Gobierno federal se niega a ver la tragedia humanitaria, corrupción e injustica. Ella hizo hasta donde pudo”, reconoció el activista.
En el último año y medio, considerando el 2015 y el primer semestre del 2016, han desaparecido 5 mil 946 personas, de acuerdo con datos del fuero común del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED).
Gómez contó parcialmente con un equipo de trabajo que le apoyase, dijo Sicilia, en especial, Eber Omar Betanzos Torres, titular de la Subprocuraduría de Derechos Humanos en la Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad.
Más no todos sus subalternos fueron designaciones propias. Un ejemplo de ello es Tomas Zerón de Lucio, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), hoy Secretario Técnico del Consejo Nacional de Seguridad, acusado por los familiares de Ayotzinapa de ser sembrar pruebas en basurero de Cocula.
“Trascendió que no tenía el equipo adecuado y la respuesta fue que no tenía el control. Alguien con el perfil para ese puesto debe tener la capacidad de aún no pudiendo designar a su equipo, sí trabajar junto a un equipo técnico que existía”, dijo el investigador Marco Arellano.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-10-2016/3108298
