domingo, 30 de octubre de 2016

El miedo que todo lo blinda

A dos años de que termine el sexenio, Enrique Peña Nieto se apresuró a realizar dos nombramientos de escándalo: colocó al priista Raúl Cervantes al frente de la PGR y movió además a otra incondicional –Arely Gómez– a la desmantelada Secretaría de la Función Pública. De igual modo maniobró para incidir en el sistema de justicia electoral. Y todo en un solo día: el mismo en que afirmó que no se levantaba pensando cómo joder a México… Organizaciones no gubernamentales, cúpulas empresariales y actores políticos repudiaron las designaciones, pues, afirman, ignoraron a la sociedad y buscan blindar al mandatario… algo que recuerda las estrategias de impunidad maquinadas por gobernantes corruptos como Javier Duarte, ahora prófugo de la justicia.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El mismo día que Enrique Peña Nieto aseguró en el foro empresarial de Grupo Interacciones que “ningún presidente se levanta pensando en cómo joder a México”, el mandatario decidió realizar dos nombramientos sorpresivos: envió al Senado sendos oficios para designar como procurador general de la República al doctor Raúl Cervantes Andrade y, como titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) a la maestra Arely Gómez González.

La maquinaria de operación política de Los Pinos en el Senado, a cargo del coordinador de la mayoría priista, Emilio Gamboa Patrón, se echó a andar desde el mediodía de ese martes 25. Por unanimidad, el pleno de esa cámara aprobó la solicitud de licencia de Cervantes Andrade –quien apenas había vuelto al Senado en noviembre de 2015, después de su fallido segundo intento por ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Por la mañana de ese mismo día, la aún procuradora Arely Gómez sostuvo una reunión en Los Pinos con el presidente. Trascendió que discutieron los posibles escenarios para la detención de Javier Duarte, mandatario con licencia prófugo. Supuestamente fue por la tarde cuando ella se enteró que dejaría la PGR y que debía comparecer en el Senado para que la ratificaran como titular de la SFP.

En paralelo, y también durante esa jornada, los coordinadores de las bancadas del PRI, PAN, PVEM y PRD aprobaron una iniciativa para ampliar los plazos de tres a siete años, y de seis a ocho años, de cuatro de los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que habían sido electos días antes. Argumentaron que con esta extensión “se favorecería la pluralidad de los criterios que conformarán dicha instancia jurisdiccional, lo que mejorará la calidad de las resoluciones”.

La campanada la dio el propio Cervantes Andrade durante su comparecencia en comisiones el miércoles 26, cuando afirmó que no sólo aspiraba a ser el nuevo titular de la PGR, sino el fiscal general de la República por nueve años, posibilidad asentada en la reforma del artículo 102 constitucional.





Fuente: Proceso
Autor: Jenaro Villamil
http://www.proceso.com.mx/460648/miedo-lo-blinda

Sospechosa detención de Felipe Flores, una pieza inútil

Este semanario (Proceso) tuvo acceso a los detalles de captura y las primeras horas de reclusión del exjefe policiaco de Iguala Felipe Flores, que durante dos años estuvo prófugo y fue detenido el pasado viernes 21 en la misma ciudad. Antes de ocultarse reveló que era inocente pero temía ser torturado. Si bien las autoridades lo presentaron como una “pieza clave” del caso Ayotzinapa, para los padres de los normalistas desaparecidos “es un detenido más” mientras que el gobierno federal no deje de proteger a altos exfuncionarios y militares presuntamente involucrados en el crimen.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).-Durante dos años Felipe Flores Velázquez, exsecretario de Seguridad Pública de Iguala, estuvo prófugo de la justicia. La Procuraduría General de la República (PGR) lo acusó de trabajar para el grupo criminal Guerreros Unidos y de ser uno de los principales responsables de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, ocurrida en la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014.

Durante ese tiempo el exjefe policiaco se ocultó en una casa de esa ciudad guerrerense, con acceso a los medios de comunicación, dinero e incluso visitas familiares, aunque supuestamente la PGR lo buscaba afanosamente y la ciudad ha estado plagada de elementos de la Gendarmería, policías federales, marinos y soldados desde fines de septiembre de 2014.

El viernes 21 Flores Velázquez fue detenido en la casa donde siempre estuvo oculto, en un operativo donde no hubo violencia y ni siquiera lo esposaron. Ahora viste el uniforme de preso y lleva el número 4080 en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, El Altiplano, donde se encarcela a los reos más peligrosos.

El exjefe policiaco confía “en la justicia divina”. Desde que los hechos eran recientes hasta ahora ha sostenido que él no participó en el ataque contra los normalistas ni conoce su paradero; que pidió ayuda a la Policía Federal y al Ejército, los cuales lo ignoraron, y que desde la una de la mañana hasta las 8 de la noche del 27 de septiembre él estuvo en compañía del entonces subprocurador del estado, Ricardo Martínez Chávez.

También dijo haber llamado a la policía estatal, que tampoco le dio apoyo. Actualmente también se sabe que Flores Velázquez comentó, después del ataque, que acudió a la base de la policía municipal de Iguala acompañado de un oficial del 27 Batallón de Infantería, pero que ahí no se encontraban los normalistas.

En su primera declaración ministerial, rendida el 27 de septiembre de 2014, aseguró que al ser notificado de la llegada de los normalistas a las 21:22 a la estación de autobuses, de donde se llevaron unos camiones, él llamó directamente al jefe de la base de la Policía Federal en Iguala, Luis Antonio Dorantes, y éste le dijo que tomaría nota de los sucesos y estaría “alerta”.





Fuente: Proceso
Autora: Anabel Hernández
http://www.proceso.com.mx/460650/sospechosa-detencion-felipe-flores-una-pieza-inutil

Ejecutan a 5 en Guerrero; levantan a 2 soldados

CHILPANCINGO, Gro. (proceso.com.mx).- La jornada violenta de ayer dejó un saldo de cinco personas ejecutadas en esta capital y el puerto de Acapulco donde además, dos soldados fueron privados de su libertad en plena zona urbana del principal destino turístico de la entidad.

Sobre el último hecho, reportes oficiales indican que cerca de las 14:30 horas de este sábado, un grupo armado interceptó y se llevó por la fuerza a dos militares en las inmediaciones del mercado central porteño, ubicado en la colonia Progreso.

Los informes refieren que los soldados desaparecidos realizaban labores de vigilancia con otros dos compañeros en el mercado central porteño, ubicado en la colonia Progreso, muy cerca de las instalaciones de la Procuraduría General de la Republica (PGR).

A pesar de que se implementó un operativo de búsqueda, hasta el momento los militares siguen desaparecidos.

En tanto, fueron encontrados los cuerpos de dos personas ejecutadas, entre ellos una mujer, en distintos puntos del puerto de Acapulco.

Mientras que ayer por la noche, se reportó el hallazgo de tres jóvenes ejecutados en diferentes sitios de la capital de Guerrero.

Esta ola de violencia contrasta con las cifras “alegres” en materia de seguridad anunciadas por el gobernador Héctor Astudillo Flores en el contexto de su primer año de gobierno, en el cual aseguró que la incidencia delictiva ha disminuido a pesar de la realidad.





Fuente: Proceso
Autor: Ezequiel Flores Contreras
http://www.proceso.com.mx/460672/ejecutan-a-5-en-guerrero-levantan-a-2-soldados

Familias desplazadas regresarán a recordar a sus niñas difuntas

Las familias víctimas de desplazamiento forzado en Chiapas anunciaron que del 28 de octubre al 3 de noviembre estarán provisionalmente en Banavil, en el municipio de Tenejapa, para recordar a sus muertos como Antonia Lopéz Méndez, quien falleció en el desplazamiento forzado junto con sus hermanas pequeñas Petrona y María, enterradas las tierras de su abuelo Alonso López Luna, “desaparecido forzadamente por los priistas de dicho paraje Banavil, desde el 4 de diciembre de 2011”.

Denunciaron que durante casi cinco años han exigido al Estado mexicano el inicio de una investigación profunda y transparente para esclarecer la desaparición forzada de López Luna, pero que hasta ahora no se ha comenzado ni una averiguación, ni se ha interrogado a Alonso López Ramírez, quien está recluido en el Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados N.5. por ser uno de los responsables de la desaparición.

Exigieron al gobernador estatal, Manuel Velasco, a la Procuraduría General del estado Chiapas y al Estado mexicano, aplicar su responsabilidad y voluntad de investigar el paradero de Alonso López.

Por esto, demandaron al gobierno de Chiapas que se haga una búsqueda incesante hasta que se encuentre a Alonso López Luna, que se ejecuten las órdenes de aprehensión pendientes en contra de los responsables de la desaparición forzada del desplazamiento forzado de las familias, así como generar las condiciones para el retorno inmediato y definitivo de éstas a Banavil.

Por último, expresaron su solidaridad con las familias de la zona norte de Masojá Shucjá, la masacre del Viejo Velasco y las familias de los mártires de Acteal que sigue en la impunidad, que “como nuestra familia también buscan verdad, y justicia”.

El 4 de diciembre del 2011, las familias de la localidad de Banavil, en Chiapas, fueron víctimas de agresión y obligadas a desplazarse de sus hogares, los cuales fueron saqueados y hasta hoy, cinco años después, no han podido regresar por el miedo a la inseguridad y nuevos ataques por parte del gobierno.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
https://desinformemonos.org/familias-desplazadas-regresaran-recordar-ninas-difuntas/

Violencia en Oaxaca viene desde la administración gubernamental

En Oaxaca, “se ejerce la violencia sistemática contra los ciudadanos desde la propia administración gubernamental”, pues el gobierno de Gabino Cué sólo se dedicó a administrar los conflictos de la entidad y no a resolverlos, aseguró el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, durante la presentación del cuarto informe de actividades.

Respecto a las materias de salud, educación y seguridad pública, sentenció que “la corrupción desbordada de ciertas instancias oficiales es una de las formas más dolorosas en que se puede ejercer la violencia contra un pueblo”, y afirmó que la indolencia de los funcionarios es palpable en la entidad, así como su “lamentable incapacidad” para proveer a los pobladores servicios básicos dignos.

Al recordar la apertura al diálogo que la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Estado (CNTE) exigió durante meses, explicó que “algo grave sucede cuando la única forma de abrir el diálogo con el gobierno son protestas callejeras, marchas, mítines, plantones, huelgas de hambre”.

Por otra parte, el cuarto informe que presentó el DDHPO no contempló el caso de la violencia del 19 de junio en Nochixtlán, pues cuando sucedieron las agresiones contra el pueblo por parte de los policías federales ya se había dado el cierre de actividades, que abarcaron de mayo del 2015 a mayo del 2016. Varias organizaciones no gubernamentales y colectivos de la sociedad civil lamentaron la omisión del hecho en el informe, lo que consideraron un encubrimiento.

Sin embargo, Peimbert Calvo prometió que se desarrollará un reporte especial sobre los hechos, que dejaron al menos 11 muertos y 26 heridos.

Ante los ataques del 19 de junio de este año, el presidente de la Defensoría indicó que el uso de la fuerza pública confrontó a los ciudadanos. “Es momento de que en Oaxaca los derechos humanos dejen de ser letra muerta”, expresó. Las autoridades que iniciarán funciones el primero de diciembre “tendrán un gran reto”, pues Oaxaca “está viviendo un colapso”, sentenció.

En total, fueron 21 mil 86 peticiones y quejas de 23 mil 394 personas las que se atendieron en el periodo de actividades, lo que significa un incremento de 41 por ciento respecto al año anterior. Además, se abrieron 3 mil 356 nuevos expedientes, especificó.

La mañana del 19 de junio, la policía federal y estatal atacó a la población que participaba en el bloqueo de la carretera México-Oaxaca, en el crucero de Nochixtlán. Aunque la primera reacción del gobierno fue declarar que la policía acudió desarmada, las evidencias demostraron lo contrario, pues se utilizaron balas de goma, palos y gases lacrimógenos contra la población.

Los pobladores permanecían en el bloqueo para apoyar las protestas magisteriales que emprendieron docentes integrantes de la CNTE, quienes a través de manifestaciones, pronunciamientos, campañas informativas y un paro laboral establecido en distintas entidades federativas llevaban a cabo en contra de la “imposición de una reforma educativa” y “a favor de la educación gratuita en México”.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
https://desinformemonos.org/violencia-oaxaca-viene-desde-la-administracion-gubernamental/

Seis proyectos canadienses se vinculan con hechos violentos en México

Por lo menos seis proyectos mineros canadienses están vinculados con hechos violentos ocurridos en los últimos 15 años en México, los cuales son la muerte de ocho personas, dos desapariciones, 14 personas heridas, 35 detenidas y 83 que enfrentaron la justicia, señaló un informe del Proyecto para la Justicia y la Rendición de Cuentas Corporativa (JCAP, por sus siglas en inglés), que es un un conglomerado de abogados y estudiantes de derecho que aporta ayuda legal a las comunidades afectadas por las actividades extractivas de empresas canadienses.


De acuerdo con el documento, cuatro de cada diez empresas mineras que operan en América Latina son de origen canadiense, de las cuales al menos 28 estuvieron involucradas en violaciones a los derechos humanos en 14 países de la región entre el 2000 y 2015. En once de estas naciones, líderes comunitarios e indígenas, víctimas de “ataques dirigidos”, activistas, mineros, periodistas, abogados y sindicalistas, entre otros, resultaron muertos.
Concretamente, durante ese periodo murieron 44 personas, se perpetraron 15 agresiones sexuales y actos de represión violenta que resultaron en por lo menos 363 personas heridas, de las cuales 212 eran líderes comunitarios defensores de los pueblos, y en 709 casos se registraron acciones de criminalización de la oposición a los proyectos, entre las que se encuentran demandas, detenciones y condenas, señala el informe.
El JCAP afirmó la complicidad de las empresas mineras con los gobiernos, e incluso grupos criminales, para enfrentar las protestas sociales contra los proyectos y así continuar con las invasiones territoriales, lo que afecta principalmente a los pueblos y comunidades indígenas que dependen de los recursos naturales.
A través del documento se cita el ejemplo del 7 de abril del 2015, cuando un comando asaltó la mina El Gallo 1 de Mocorito, Sinaloa, y robó 198 kilos de oro. Dos días más tarde, Rob McEwen, director de McEwen Mining, concedió una entrevista a la televisora canadiense Business News Network, en la cual reconoció que “los cárteles están activos ahí, (aunque) generalmente tenemos una buena relación con ellos”.
Tres días después, para apaciguar la polémica que despertaron las declaraciones, McEwen se disculpó por el “malentendido” que “creó la impresión totalmente falsa entre los medios mexicanos de que teníamos contacto regular con elementos criminales en su sociedad”.
El informe también reveló que las empresas mineras ocultan de sus informes de actividades tres de cada cuatro eventos que provocaron muertes, así como nueve de cada diez casos que generaron heridos.
Por último, señaló la relativa “inutilidad” del Consejo de Responsabilidad Social Corporativa (CSR, por sus siglas en inglés) y el Punto Nacional de Contacto (NCP), dos instancias consultivas que deberían revisar las conductas de las empresas canadienses en el extranjero. Ante esto, especificó que el CSR apenas recibió seis quejas en sus seis años de existencia, mientras que el NCP sólo investigó cinco casos desde el 2011.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
https://desinformemonos.org/seis-proyectos-canadienses-se-vinculan-hechos-violentos-mexico/

sábado, 29 de octubre de 2016

Slim y su yerno, el cuñado de Salinas y Larrea, los ganones del NAICM

De los 273 contratados que hasta septiembre pasado fueron asignados por el Gobierno federal para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, casi un tercio le fueron asignados a empresas de Carlos Slim Helú, el hombre más rico del país, así como a personas cercanas a él, como su yerno Fernando Romero Havaux. Otros dueños de empresas con montos destacados en las asignaciones son Hipólito Gerard Rivera, cuñado del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, y Germán Larrea Mota Velasco, dueño de Grupo México.

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).– Desde 2015, un estudio de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) observó que hasta un 70 por ciento de los primeros contratos celebrados para la obra pública del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) habían sido sujetos de procesos distintos a las licitaciones públicas.

Un 31 por ciento de los casos, mostró el documento “Desarrollo Efectivo de Megaproyectos de Infraestructura. El Caso del NAICM”, habían sido adjudicaciones directas; hasta un 39 por ciento se había asignado en competencias restringidas o en “invitación a cuando menos tres personas”, y sólo un 30 por ciento habían sido licitaciones.


“Al limitar la competencia a licitantes invitados, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) incurrió en el riesgo de recibir propuestas que no tuvieran suficiente calidad y, por tanto, tuvo que cancelar y volver a publicar el proceso correspondiente (en 21 por ciento de los procesos)”, advirtió el análisis de la OCDE, que afirma haber revisado 36 procesos de contratación realizados hasta agosto de 2015.

“Esas tendencias —tanto respecto de los procesos competitivos de contratación como en lo referente a la apertura— cambiarán drásticamente según las declaraciones públicas que se han hecho: todas las actividades de contratación relacionadas con la construcción del NAICM serán mediante licitaciones públicas abiertas”, agregó el reporte.

Un análisis de SinEmbargo.mx sobre 273 contratos celebrados hasta septiembre pasado muestra que el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), efectivamente, aumentó el monto de los procesos sujetos a licitación pública, que ahora es un 61 por ciento de los 34 mil 721 millones de pesos ya asignados a contratos.

Las compañías ganadoras más recientes fueron seleccionados apenas el pasado 2 de septiembre, cuando se difundieron los nombres de las constructoras de las pistas 2 y 3 y que, juntas, recibieron el 44 por ciento del costo total hasta el momento.

Uno de los ganadores fue el consorcio en el que participan la sexagenaria compañía mexicana Constructora Nacional (Coconal), que compitió con 61 empresas para obtener el acuerdo de construir la Pista 2, por un monto de 7 mil 926.2 millones de pesos.

El otro contrato anunciado ese día, para construir la Pista 3, fue obtenido por el consorcio formado –entre otras empresas– por Operadora Cicsa (Carso Infraestructura y Construcción), propiedad de Carlos Slim, y Edificadora Gia+A, dirigida por el cuñado del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, Hipólito Gerard Rivera, con un monto de 7 mil 359.2 millones de pesos.

“Con estos fallos se están licitando las obras más importantes del Nuevo Aeropuerto”, dijo Federico Patiño, director general de GACM, de acuerdo con el boletín emitido ese día.

Hasta antes de estos dos mega-contratos, sin embargo, el monto de los proyectos licitados (4 mil 80.5 millones de pesos, de acuerdo con el análisis de SinEmbargo) era menor al asignado de manera directa (9 mil 347.1 millones).

Entre ellos, se observa en un listado de los 273 contratos, se celebró el pasado 21 de agosto un contrato por 2 mil 709.09 millones de pesos asignados de manera directa a la compañía Ferrovalle (o Ferrocarril y Terminal del Valle de México), en la que participa como propietario el Grupo México, del empresario Germán Larrea Mota Velasco.

También el de 2 mil 136.4 millones asignado en diciembre de 2014 al consorcio Romero-Foster and Partners, representado por José Fernando Romero Havaux, yerno de Slim Helú; empresario éste último que con el contrato para la Pista 3 se vinculó a 9 mil 495.6 millones de pesos, o un 27 por ciento del capital ya contratado para el NAICM.

Otro contrato asignado de manera directa fue para la Gerencia del Proyecto, otorgado en octubre de 2014 a la compañía norteamericana Parsons Corporation, que ganó dos mil 361.9 millones de pesos.

Como el consorcio representado por Romero Havaux, o despacho “arquitecto maestro”, Parsons se encuentra a la cima de la estructura orgánica que supervisa el resto de los contratos.


“La estructura orgánica depende también del trabajo de otros tres actores, que operan de la mano con el GACM: el gerente de proyecto (empresa Parsons International Limited), el arquitecto maestro (empresa Romero-Foster & Partners), y el ingeniero maestro (grupo de empresas integrado por Netherlands Airports Consultants, TADCO y SACMAG)”, dice el documento de la OCDE.

“Ante estos actores, el GACM es el propietario del proyecto NAICM e integra todos sus aspectos, con el apoyo del Gerente del Proyecto. Éste se ocupa de elaborar el plan para poner en marcha el programa de implementación, el cual se emplea como documento guía para la ejecución. Supervisa, orienta y dirige al arquitecto maestro, al ingeniero maestro y a otros consultores clave, para asegurar el cumplimiento de los objetivos y los plazos de las etapas. El GP es también responsable del presupuesto, el calendario y los controles generales”, agrega.

BARDA PERIMETRAL, A CARGO DE LA SEDENA

Previsto para ocupar cuatro mil 430 hectáreas ubicadas al nororiente del aeropuerto actual, el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México enfrentó desde 2001 la oposición de los habitantes de los poblados afectados, sobre todo en el municipio de Atenco, que se organizaron en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y, en 2002, lograron detener el decreto expropiatorio.

Después de 12 años, sin embargo, el ahora Presidente Enrique Peña Nieto retomó el proyecto y anunció el inicio de la construcción del NAICM en 12 mil 500 hectáreas de “propiedad del Gobierno federal”.

Las implicaciones del mega-proyecto, sin embargo, ha renovado la introducción de Juicios de Amparo por parte de los habitantes de la zona, que lo consideran “proyecto de muerte” y en los últimos meses han interpuesto unos ocho recursos judiciales buscando aplazar lo que temen será un despojo de sus tierras y, también, la alteración total de su modo de vida.


“Quieren engañar diciendo que estamos nosotros violentando los derechos de sus trabajos de ellos, cuando que sabemos que nuestra comunidad, nunca ni vamos a aceptar el cambio de uso de suelo al dominio pleno”, dijo en mayo pasado Jorge Espinoza, de 69 años y ejidatario de San Miguel Tocuila.

Como él, otros campesinos integrantes del FPDT instalaron en abril pasado un plantón en un bordo aledaño a los trabajos de la nueva obra y, con piedras pintadas con cal, formaron el mensaje “no al aeropuerto”.

De acuerdo con un posicionamiento público del FPDT, “a la par del uso de golpeadores para alejar a los campesinos de las tierras donde están las obras del aeropuerto, las empresas concesionarias siguen con las obras a pesar de los amparos federales”.

En ese contexto, en el listado de 273 contratos asignados por el GACM destaca una asignación no licitada sino entregada bajo un “convenio de colaboración” a la Secretaría de la Defensa Nacional, por mil 547.4 millones de pesos, para construir barda y camino perimetrales y “aseguren” la obra entre los municipios mexiquenses de Ecatepec, Atenco y Texcoco.

“Objetivo: contratar los trabajos para la construcción de la barda perimetral, camino perimetral, alumbrado que lo acompaña, servicios inducidos subterráneos y casetas de acceso, que permita el aseguramiento de las instalaciones durante y después de la construcción del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México”, dice el Convenio Específico de Colaboración entre la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Sedena.





Fuente: Sin Embargo
Autora: Sandra Rodríguez Nieto
http://www.sinembargo.mx/29-10-2016/3108534

Escándalo por corrupción de Javier Duarte tendrá un alto costo para el PRI en 2018, alertan expertos

El investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, René Jiménez Ornelas, indicó que la operación de la delincuencia organizada en Veracruz despuntó desde el gobierno previo, pero en los casi seis años de gestión de Duarte se convirtió en un “descaro total”. Los comicios en el estado más poblado de México, con 16 millones de habitantes, son considerados por partidos y analistas como el mayor indicador de las fuerzas políticas rumbo a la elección para presidente un año después, en este caso 2018.

Ciudad de México, 29 oct (Xinhua).- El escándalo de corrupción que envuelve al prófugo Gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte, tendrá un alto costo político para el oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI) en comicios cruciales de 2017 y la contienda presidencial de 2018, dijeron expertos a la agencia Xinhua.

La aparente posesión de una amplia lista de casas y fincas en México y otros dos países, compradas a través de testaferros con recursos públicos desviados, colocó en el último mes al hombre que desde 2010 gobernó Veracruz, en el este de México, y al partido del que era miembro en el ojo del huracán de la opinión pública.

“Con un sueldo que no llega a los 250 mil pesos no alcanza para tener ese tipo de propiedades. Es inexplicable la riqueza de este hombre y de su grupo cercano”, dijo el politólogo y profesor de la Universidad Iberoamericana, Genaro Lozano.

Por su parte, el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ernesto Villanueva, afirmó que el caso tendrá un “costo alto” para la imagen del PRI y del Presidente Enrique Peña Nieto de cara a la elección a Gobernador en el central estado de México, en junio del próximo año.

Los comicios en el estado más poblado de México, con 16 millones de habitantes, son considerados por partidos y analistas como el mayor indicador de las fuerzas políticas rumbo a la elección para Presidente un año después, en este caso 2018.

El PRI expulsó esta semana a Duarte de sus filas, una histórica decisión porque nunca había echado a un Gobernador miembro del partido, sin embargo la medida parece corta para lavar su imagen antes de los comicios, refirió Villanueva.


“El caso Duarte es el primer ejemplo mexicano de lo que sucede cuando se llega a extremos que rebasan los umbrales de tolerancia de la corrupción habitual”, sostuvo el experto de la UNAM.

La Procuraduría General de la República (PGR) imputa a Duarte y a ocho cómplices el desvío y lavado de 253 millones de pesos (13 millones 322.000 dólares) provenientes de las arcas de las secretarías (ministerios) de Educación y Salud estatales, de acuerdo con datos expuestos en una audiencia judicial.

Un juez federal concedió a los fiscales una orden para aprehenderlo, pero el político se volvió ilocalizable después del 12 de octubre, cuando pidió al Congreso estatal licencia para separarse del cargo a falta de 48 días del fin de su gobierno ante la pesquisa de la PGR.

En la audiencia, realizada el 23 de octubre en contra de las únicas dos cómplices capturadas hasta ahora, un testaferro de Duarte convertido en testigo clave de la PGR dijo que sabía de la compra de casas, fincas, departamentos y predios en ciudades de México, Estados Unidos y España, según el reporte de medios locales.

Las sospechas apuntan a que los recursos salieron de los dos ministerios estatales mediante depósitos a empresas fantasma que después triangularon el dinero a otras nueve firmas para la adquisición de propiedades, todas a nombres de testaferros.

Además, ventiló que Duarte supuestamente compró joyas con un valor de 225 mil dólares para su esposa a través de otro de prestanombres y que poseía una lancha italiana valuada en 790 mi dólares.

Villanueva subrayó que la molestia social no sólo se basa en el aparente derroche del político sino en su gestión como Gobernador, durante la cual el crimen organizado recrudeció la violencia en Veracruz a través de cotidianos asesinatos, secuestros y extorsiones.


“Sabíamos que se roban, que no rinden cuentas, pero que se vinculan y se unifican con el crimen organizado, como pasó en Veracruz, es la primera ocasión en el caso mexicano que eso sucede”, manifestó.

El investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, René Jiménez Ornelas, indicó que la operación de la delincuencia organizada en Veracruz despuntó desde el gobierno previo, pero en los casi seis años de gestión de Duarte se convirtió en un “descaro total”.

Como ejemplo, la tasa del delito de secuestro subió de 17 casos a 60 durante el primer año de gobierno de Duarte y para 2014 llegó a un pico de 144 plagios, aunque ha tendido a la baja desde entonces, muestran cifras oficiales del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).

Arturo Bermúdez, ex secretario de Seguridad Pública durante cinco años de la administración de Duarte, debió renunciar en agosto pasado ante señalamientos de que usó su puesto para contratar empresas vinculadas con su familia, lo que llevó a la fiscalía estatal a fincar recientemente cargos en su contra ante un juez.


“Definitivamente Veracruz ha sido azotada por la corrupción, la impunidad y las relaciones de corrupción entre crimen organizado y funcionarios”, aseguró Jiménez Ornelas, sociólogo experto en temas de seguridad, quien coincidió que el caso repercutirá en la imagen del PRI.

Villanueva reprochó que la pesquisa federal contra Duarte comenzara después de que el Gobernador electo, Miguel Angel Yunes, denunciara las presuntas irregularidades durante la campaña para los comicios, realizados en junio pasado, porque desde años atrás existían señalamientos de desvíos de recursos.

Yunes, candidato del opositor Partido Acción Nacional (PAN, derecha), recibirá el gobierno el 1 de diciembre de manos de Flavino Ríos, el gobernador interino nombrado por el Congreso estatal tras la separación de Duarte.

“¿Si hubiera ganado el PRI, si hubiera retenido Veracruz, hubiera pasado esto (la investigación)? Yo creo que no”, refirió Lozano, el profesor de la Universidad Iberoamericana.

El politólogo manifestó que el escándalo de Duarte es una oportunidad para que el gobierno de Peña Nieto demuestre que tiene voluntad para atacar la corrupción y recupere terreno perdido ante la opinión pública por casos anteriores.

“Lo que necesita hacia el final del sexenio, que le quedan dos años, es una narrativa de que en efecto está tratando de combatir la corrupción. No basta con el (recién creado) Sistema Nacional Anticorrupción, tiene que dar muestras”, aseguró.





Fuente: Sin Embargo
Autor: Agencia Xinhua
http://www.sinembargo.mx/29-10-2016/3109387

No se habla de Colima, tampoco de Zacatecas, pero la violencia que se desató toca ya niveles de alarma

En Colima y Zacatecas, en los últimos cuatro años, los homicidios dolosos han aumentado en un 45.1 por ciento y en un 38.5 por ciento, respectivamente. Sin embargo, el repunte más alarmante es el que Colima, una entidad hasta ahora considera no violenta, registró de 2014 a 2016, cuando estos delitos ascendieron en un 82.5 por ciento. En el caso de Zacatecas, el último año ha sido preocupante, pues el ascenso fue del 71.4 por ciento. Sólo en los últimos 10 días, en Colima, medios locales reportan al menos 12 muertos. En Zacatecas el saldo es de ocho.

Ciudad de México, 29 de octubre (SinEmbargo).- La incidencia de homicidios dolosos en los estados de Colima y Zacatecas, que en años anteriores eran considerados como relativamente pacíficos, en lo que va del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto ha aumentado en un 45.1 y 38.5 por ciento, respectivamente. Pero eso es sólo la punta del iceberg.

Los estados de Colima (434) y Zacatecas (342) son, de acuerdo con el número de homicidios registrados, la décimo sexta y décimo séptima entidad, respectivamente, que más delitos registraron a nivel nacional hasta septiembre del presente año, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Se encuentran sólo por debajo de entidades consideradas alguns como las más violentas en la historia reciente: Guerrero (mil 654), Estado de México (mil 545), Michoacán (947), Chihuahua (859), Sinaloa (853), Jalisco (850), Veracruz (846), Baja California (819), Guanajuato (711), Ciudad de México (686), Nuevo León (511), Oaxaca (623), Puebla (488), Tamaulipas (444), Morelos (443) y Sonora (435).

Las cifras no parecieran tan alarmantes, aunque si se compara la actual incidencia de este delito con años anteriores los números dicen otra cosa. Colima, por ejemplo, de 2012 a 2014 registró un decremento de casi 61 por ciento en los homicidios. Sin embargo, a partir de 2014, los asesinatos repuntaron en un 82.5 por ciento, pasando de 76 casos registrados hasta septiembre de 2014, a los 434 registrados en los primeros nueve meses del año en curso.

En el caso de Zacatecas el escenario es similar aunque un tanto más irregular, ya que de 2012 a 2015, entre alzas y bajas, finalmente registró un decremento del 50 por ciento el año pasado. Sin embargo, a partir de 2016 los homicidios dolosos repuntaron. Pasaron de 98 casos [de enero a septiembre de 2015] a 342 en el mismo periodo de este año, un ascenso del 71.4 por ciento.

Además, a esta crítica alza se suma un dato desconcertante: el estado de Colima presenta la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes más alta a nivel nacional (58.99). Mientras, Zacatecas se ubica como la séptima entidad con la tasa más elevada, después de Colima, Guerrero (46.09), San Luis Potosí (28.34), Baja California Sur (23.17), Chihuahua (22.93) y Morelos (22.80).

TRAGEDIA EN COLIMA



Hasta septiembre de este año, el estado de Colima registró 434 homicidios dolosos. Foto: Twitter [‏@SSP_COLIMA ].

De acuerdo con un artículo de La Jornada de abril de este año firmado por Juan Carlos Flores, “el incremento de los homicidios en los seis meses recientes es atribuido a la embestida del Cártel de Sinaloa contra sus enemigos del Cártel Jalisco Nueva Generación y lo que queda de los Caballeros Templarios”. Esto según especialistas consultados por el periódico de circulación nacional.



En ese sentido, refiere que fue a partir del 2010 cuando Colima “empezó a perder la tranquilidad”, año en que se suscitó el asesinato del ex Gobernador Silverio Cavazos Ceballos, quien fuera baleado mientras paseaba a su perro afuera de su domicilio ubicado en la colonia Jardines de Vistahermosa.

Posterior al siniestro, menciona el diario, se desató la guerra entre grupos del crimen organizado por “la llegada del Cártel de Sinaloa” al estado.

Por su parte, el Gobernador Ignacio Peralta Sánchez ha tildado como “muy grave” la situación de violencia en Colima y a señalado que la prioridad de su administración es la seguridad, aunque los resultados no reflejan sus esfuerzos. Asimismo, el Procurador de Justicia de la entidad, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, aseguró en abril de 2016 que de no haber mejoras en materia de seguridad en los próximos seis meses renunciaría. Sin embargo el plazo caducó, la situación ha empeorado y no cumplió con su palabra.

Al respecto, el almirante Eduardo Villa Valenzuela, Secretario de Seguridad Pública estatal, advirtió entonces que la violencia originada por las bandas rivales no se detendría pronto… y parece tenía mucha razón, porque no sólo no se detuvo sino que empeoró.

A continuación un recuento de algunos de los siniestros, que en los últimos días, han tintado de color bermejo las calles de Colima

Hoy, en Manzanillo, elementos de la policía local y militares reportaron el asesinato de un hombre identificado como Rodrigo a manos de supuestos sicarios, quienes se dieron a la fuga tras la agresión. Los hechos ocurrieron en el número 100 de la avenida López Mateos en la delegación de El Colomo.

El 27 de octubre, en la calle Miguel Alemán de la ciudad de Colima, una pareja desconocida fue ultimada a manos de unos presuntos sicarios, quienes a bordo de un vehículo abrieron fuego con armas de alto calibre en contra de los fallecidos, quienes de igual modo viajaban a bordo de una camioneta marca Nissan. Las autoridades no esclarecieron el motivo del siniestro ni mencionaron la identidad de los agresores.

El 26 de octubre, en la calle Privada Galeana de la colonia Libertad, en Manzanillo, las autoridades reportaron el hallazgo del cuerpo sin vida de una mujer desconocida de aproximadamente 30 años de edad. De acuerdo con los reportes preliminares, la occisa murió de un impacto de bala a la altura de la cabeza. se desconocen más detalles.



En los últimos 10 días, en Colima, medios locales reportan al menos 12 homicidios dolosos. Foto: Twitter [ ‏@gobiernocolima].

El 25 de octubre en Manzanillo, sobre la calle Revolución a la altura de la colonia El Paraíso, fue localizado el cadáver de un hombre no identificado. Se desconocen las causas de muerte y el móvil, aunque las autoridades detallaron que el occiso estaba cubierto por una cobija y una bolsa plástica.



El 24 de octubre un sujeto mató a balazos a Eduardo Velázquez de 22 años derivado de una supuesta discusión. Los hechos habrían ocurrido en un camino de terracería ubicado a la entrada del poblado Las Guásimas de la ciudad de Colima. El homicida se dio a la fuga.

Ese mismo día, también, Francisco Javier Aceves Córdova, de aproximadamente 35 años de edad, fue ultimado a balazos mientras se encontraba sentado en una banca de un jardín de la colonia San Antonio, ubicado en la calle Medellín esquina con Carrizales. Se desconoce el móvil y la identidad del homicida.

El 23 de octubre la policía local informó sobre la localización del cadáver de una persona no identificada en el Canal Juárez, junto a la colonia Torres Quintero de la ciudad de Colima. El occiso fue encontrado atado de pies y de manos cuando flotaba por el canal.

Ese mismo día y en otros hechos se reportó el hallazgo del cuerpo sin vida de una mujer desconocida, quien se encontraba envuelta en una sábana a la altura del kilómetro 10 de la carretera de Villa de Álvarez, misma que conecta con el municipio de Minatitlán. Se desconocen más detalles.

Asimismo el 23 de octubre en el municipio de Tecomán, en la población de Calderas, Carlos Raymundo Pérez Ramírez de 45 años fue ultimado a manos de unos sujetos desconocidos, quienes a bordo de un vehículo compacto, abrieron fuego en contra de las personas que se encontraban en ese momento al interior de una estética. Derivado de los hechos, un joven de 19 años resultó herido. Los agresores se dieron a la fuga.

El 21 de octubre, Luisa Carrillo Venegas de 43 años fue asesinada de cinco disparos de arma de fuego en la calle Canal de Ámela, en el Fraccionamiento San Miguel, en Tecomán. Se desconoce el móvil del siniestro así como los responsables.

El 19 de octubre medios locales reportaron el hallazgo del cuerpo de un joven de aproximadamente 25 años en una zanja ubicada en la colonia Llanos de San José, en Tecomán. Las autoridades señalaron que el cadáver presentaba huellas de tortura y que se encontraba amordazado y boca abajo. No se reportó ni la identidad ni la causa de muerte del occiso y no hubo detenidos ni sospechosos.

LA CARA VIOLENTA DE ZACATECAS

En poco más de una semana, en Zacatecas se han registrado al menos 8 homicidios dolosos. Foto: Nacho Ruiz, Archivo Cuartoscuro.

Los hechos y las cifras contradicen las declaraciones hechas en septiembre pasado por el Gobernador priista de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, quien aseguró que la “seguridad está de regreso” en la entidad.

El 18 de junio de este año, la Procuradora de la entidad, Leticia Soto Acosta, aseguró que el recrudecimiento de la violencia en el estado se debe al reacomodo de los grupos delictivos ubicados principalmente en Tamaulipas, mismos que buscan asentarse en los estados ubicados en el centro del país.

Asimismo, la servidora pública indicó que el aumento en el número de homicidios dolosos en la entidad “se explica por la lucha de los grupos delictivos por las plazas, el narcomenudeo y el trasiego de la droga”, según refiere La Jornada Zacatecas.

De acuerdo con el medio local, Soto Acosta también mencionó que en Zacatecas se ha localizado armamento nuevo y diferente al que se “venía registrando” como parte de la incidencia del crimen organizado en el estado.

En los últimos días en Zacatecas se han registrado varios homicidios que reflejan la cruenta situación que asedia a la denominada “Heroica Ciudad”, título concedido en 2010 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Ayer, un hombre de entre 23 y 26 años de edad fue acribillado en la segunda sección de la colonia Ojo de Agua de la Palma, en el municipio de Guadalupe. Según el testimonio de algunos testigos, los agresores eran tres desconocidos que viajaban en un Pointer gris de la marca Volkswagen. Los homicidas permanecen prófugos de la ley y se desconoce la razón del siniestro.

El 27 de octubre, un maestro de la telesecundaria de la comunidad La Quemadora fue asesinado a un costado de la carretera que conduce a la comunidad de Refugio de Abrego, sobre el crucero con dirección de la localidad Felipe Ángeles. El occiso identificado como Fernando “N” presentaba heridas de bala 9 milímetros. Se desconoce el móvil.

El 25 de octubre las autoridades encontraron el cuerpo sin vida de un hombre de entre 40 y 45 años en el Fraccionamiento Villas de Guadalupe. El rostro del occiso estaba cubierto con una aparente sudadera. Se desconoce el por qué del siniestro y las autoridades no han reportado saber la identidad de los agresores.

El 23 de octubre, en dos hechos distintos en los municipios de Fresnillo y Pánuco, dos personas perdieron la vida. En un primer caso Víctor Alfonso “N”, de 20 años, fue ultimado a balazos, mientras que en otro Sonia Araceli “N”, de 38 años, fue asesinada con arma de fuego. En ambos casos se desconocen los móviles y no hay detenidos ni supuestos responsables.

El 22 de octubre un hombre y una mujer fueron agredidos a balazos en la cabecera municipal de Monte Escobedo a manos de unos presuntos sicarios en lo que de manera extra oficial se calificó como un “ajuste de cuentas”. Como resultado del siniestro, Luis “N” perdió la vida y su acompañante, de quien se desconoce la identidad, resultó herida y fue trasladada al hospital.

El 19 de octubre padre e hijo, de aproximadamente 68 y 40 años de edad respectivamente, fueron ultimados a las afueras de un taller mecánico en donde laboraban, ubicado en la calle Miguel Chávez del barrio La Pinta. Los homicidas les habrían disparado a quemarropa antes de darse a la fuga. Se desconocen más detalles.





Fuente: Sin Embargo
Autor: Efrén Flores
http://www.sinembargo.mx/29-10-2016/3109361

Mancera pierde fuelle y se queda solo en la CdMx: sin el PRD y sin los capitalinos, dicen analistas

Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, es un hombre sin partido y sin popularidad, distanciado de las corrientes o “tribus” del Partido de la Revolución Democrática y de sus “clientelas” en la Ciudad de México, coincidieron analistas políticos. Es un gobernante que, a dos años de que finalice su gestión, se ha quedado solo en la defensa de las causas de la capital del país, pero sin el apoyo de los capitalinos, plantearon a SinEmbargo.

Ciudad de México, 29 de octubre (SinEmbargo).– La tarde del jueves 6 de octubre pasado, decenas de personas con banderas amarillas salieron del Monumento a la Independencia a Los Pinos para exigirle al Gobierno de Enrique Peña Nieto un incremento al presupuesto de la Ciudad de México para 2017. Era un puñado de “acarreados”, como los calificaron opositores, convocados por la dirigencia perredista, que ni siquiera fue recibido por Francisco Guzmán Ortiz, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, como se acordó con anticipación.

En septiembre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rasuró 8 mil 622 millones de pesos al presupuesto de la Ciudad de México para 2017, es decir 95.25 por ciento menos que lo asignado para este año.

Por ello el Partido de la Revolución Democrática (PRD) convocó a los capitalinos, a través de Alejandra Barrales Magdaleno, dirigente nacional de esa fuerza política, a marchar esa tarde y apoyar en su lucha por un mejor presupuesto a Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la ciudad. La convocatoria fue un fracaso.


“Aquí hay que medir la nula capacidad de movilización el Jefe de Gobierno. En términos del mando, como Jefe de Gobierno, Mancera se ha quedado muy solo, también en el espacio legislativo con una Asamblea desfavorable para él”, dijo Enrique Gutiérrez Márquez, académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana.

Mancera Espinosa se quedó solo en la defensa del presupuesto capitalino, apoyado únicamente por los miembros de Vanguardia Progresista –la corriente que creó para él Héctor Serrano Cortés cuando era Secretario de Gobierno– y abandonado por los viejos lobos de mar de la fuerza política que esa tarde no salieron a marchar: los dirigentes de Nueva Izquierda (NI) o “Los Chuchos” , Jesús Ortega Martínez y Jesús Zambrano Grijalva, así como de Izquierda Democrática Nacional (IDN), de René Bejarano Martínez y la Senadora María de los Dolores Padierna Luna, coincidieron analistas consultados por SinEmbargo.

Pero lo más grave, dijeron, fue la nula respuesta de los habitantes de la ciudad ante un tema relevante como el exigir más recursos.


“Fue una propuesta arriesgada hacer esa movilización, porque los desnuda, los exhibe; no nada más es que Mancera tenga debilidades como dirigente y representante político, y que la gente está muy inconforme en la ciudad: también está el partido que lo llevó al poder, que es lo que me parece más grave, pues el PRD está en un proceso de descomposición muy profundo”, dijo María Eugenia Valdés Vega, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Iztapalapa.

Para otros analistas Mancera Espinosa mostró escasa capacidad de movilización el día de la marcha por la defensa del presupuesto, por un descontento generalizado entre los capitalinos por su administración, y también por la pérdida de control del PRD en la Ciudad de México.

“La figura del Jefe de Gobierno se ha desgastado por los temas de la ciudad como el Hoy No Circula, no se ve la acción del Gobierno de la ciudad en muchos espacios, como el tema de seguridad, las fotomultas, el crimen organizado en las colonias. Esto aunado a que con la discusión para 2018 los grupos empiezan a retraerse para ver cuáles son sus posibles candidatos. Muchos de estos grupos [o corrientes] no están viendo a Mancera como un candidato, y si es así, piensan vendérselo caro”, consideró Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

El analista Salvador Mora Velázquez, politólogo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), agregó que la debilidad de Mancera Espinosa es que no es un líder.

“La población no lo ve como un actor que hay que apoyar. Mancera le rehuye a la población, porque no sabe vincularse con ella. Yo desde esta lógica lo vería: es un Gobierno que dice que trabaja para la gente, pero que se mantiene alejado de la gente”, afirmó.

LA DISPUTA POR EL PRD

La falta de popularidad de Mancera Espinosa, aunada a la lucha por el poder que mantienen él y sus seguidores al interior del partido con las otras corrientes, el romper con sus antecesores: Marcelo Ebrard Casaubón y Andrés Manuel López Obrador, colocaron al Jefe de Gobierno en una posición complicada.

El Sol Azteca protagoniza una disputa interna descarnada que se acentuó en la elección de la actual dirigencia, cuando Mancera Espinosa logró llevar a la dirigencia a su ex pareja Alejandra Barrales, sobre la propuesta de “Los Chuchos” Beatriz Mojica Morga.

“Habría que visualizar si no tiene como aliado a Nueva Izquierda, si hay una déficit de capacidad para amarrar y negociar al interior de las diversas corrientes. Vanguardia Progresista se forma al calor de la candidatura de Mancera, que él no genera simpatías, pero dentro de esta corriente también hay un problema; me da la impresión que cada quien está trabajando para su propio beneficio”, consideró Salvador Mora.

Mancera Espinosa se enemistó también con René Bejarano, al lograr disminuir a su corriente en la ciudad.


“No son cualquier corriente, ellas tienen las clientelas. ‘Los Chuchos’ y los ‘Bejaranos’ son las dos corrientes más fuertes, aunque están debilitadas por sus errores y son las que han acabado con el PRD. Pero no creo que Vanguardia Progresista se pueda fortalecer porque, ¿con quién lo harán? Mancera no es un liderazgo fuerte. La Barrales tampoco tiene la fuerza y la estructura que tenían antes las otras corrientes. Es evidente que hay un alejamiento, se disputan la estructura del partido, porque es la que garantiza que haya las suficientes prerrogativas. ¿Qué más les queda a ‘Los Chuchos’ y a los ‘Bejaranos’, sino es la estructura del partido”, explicó María Eugenia Valdés.

La académica afirmó que al PRD en la Ciudad de México le hace falta unificarse, porque “no les conviene estar peleados”.

Sin embargo, la situación de Mancera no es más difícil que la del mismo Sol Azteca: “Mancera se está quedando sin partido y el partido se está quedando si candidato a la Presidencia para 2018”, resumió María Eugenia Valdés.

“Hay una desvinculación con el PRD, no es miembro del PRD, pero aún siendo candidato y emergido de su propuesta, se está quedando sin partido. No hay seguridad de que cuenten con las bases necesarias para una gran movilización como la que pretendieron ese día”, consideró la analista.


UN PRD DEBILITADO EN LA CDMX

En las elecciones de 2015 el PRD recibió su primer gran golpe, después de la ruptura con López Obrador, pues esa fractura se tradujo en pérdida de votos en la Ciudad de México: perdió en las urnas ocho de las 14 delegaciones que gobernaba, mientras que el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) obtuvo la victoria en cinco y más de la mitad de los diputados locales, modificando la composición de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

El Sol Azteca gobierna hoy Álvaro Obregón, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa y Venustiano Carranza, mientras que Morena está al frente de Cuauhtémoc, Tlalpan, Azcapotzalco y Xochimilco.

Pero en la elección de 2015 no sólo avanzó Morena, sino que también se fortaleció el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al conservar Cuajimalpa y ganar Magdalena Contreras y Milpa Alta.

En las elecciones de este año, los capitalinos votaron por sus asambleístas para la Asamblea Constituyente que deberá redactar la Constitución Política de la Ciudad de México.

Aunque en la votación Morena logró arrebatarle la mayoría al PRD, la diferencia no fue acentuada. En la ciudad se fortaleció el voto para el Partido Acción Nacional (PAN). De acuerdo con la lectura de los politólogos, en la elección del 5 de junio la izquierda mexicana fue la más golpeada pues el PRD a nivel nacional se desvaneció y Morena desaceleró el paso al ganar únicamente en la Ciudad de México.

Pero el escaso interés de los capitalinos en apoyar a su Jefe de Gobierno se debe a la baja en la popularidad de Mancera, pero también en que el PRD perdió una gran parte de la ciudad.


“Esa geografía política de una ciudad que no está pintada en amarillo, nos hace identificar que los grupos del propio PRD están debilitados y que se muevan las dos partes: un Jefe de Gobierno debilitado, más unos delegados y grupos del PRD que han perdido mucha presencia. A estos grupos tradicionales no les ha venido bien perder espacios delegaciones y presupuesto para operar los programas sociales”, consideró Enrique Gutiérrez Márquez.

El académico agregó: “habría que preguntarles a los grupos políticos qué tanto juega el Jefe de Gobierno en el debilitamiento del PRD en la Ciudad de México”.





Fuente: Sin Embargo
Autora: Shaila Rosagel
http://www.sinembargo.mx/29-10-2016/3109265