Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Reportan desaparición de una joven del ITAM; compañeros exigen su búsqueda

Los alumnos del ITAM reportaron que una de sus compañeras desapareció desde el 4 de noviembre pasado.

Mónica Dinorah Sierra Duro–estudiante de tercer semestre en Dirección Financiera en el ITAM– desapareció desde el pasado 4 de noviembre, de acuerdo con un comunicado difundido por alumnos y alumnas de esa institución educativa.

De acuerdo con el texto difundido este miércoles 9 de noviembre y dirigido al procurador Rodolfo Ríos Garza y al jefe de gobierno, Miguel ÁngeL Mancera, Sierra Duro fue vista por última vez a las afueras del Tecnológico de Monterrey Campus Ciudad de México.

Los estudiantes del ITAM detallaron que los alumnos del Tec de Monterrey “apenas hace unos días escribieron una carta a sus autoridades universitarias exigiendo más seguridad en la zona en la que Mónica Sierra desapareció“.

“Exigimos a las autoridades federales y de nuestra ciudad que hagan su trabajo y encuentren a nuestra compañera y que tomen las medidas necesarias para resolver la enorme crisis de desapariciones por las que atraviesa nuestro país”, agregaron.

En septiembre pasado, el asesinato de dos mujeres –una de 19 y otra de 52 años– en Naucalpan (Estado de México) causó protestas en la Ciudad de México, donde entre 2011 y 2012, se reportó la desaparición de al menos mil 238 mujeres, la mitad menores de 17 años.


Sólo un mes después, en octubre, en el mismo municipio del Edomex, fue hallada muerte una niña de 10 años que fue secuestrada durante su camino a la escuela.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/reportan-desaparicion-una-joven-del-itam-companeros-exigen-busqueda/

Cae la economía de 7 estados en tercer trimestre (entre ellos Veracruz): #SemáforoEconómico

Ocho estados crecieron por encima de 4.5% respecto al mismo trimestre de 2015, pero la cara opuesta son siete estados con una tendencia negativa.

El crecimiento dispar de los estados frena el desarrollo del país, indicó el Semáforo Ecónomico de México, ¿Cómo Vamos? al detallar cuáles fueron los datos del segundo trimestre de este año.

En ese periodo, según el Indicador Trimestral de Actividad Económica Estatal (ITAEE) dado a conocer por el INEGI el pasado 28 de octubre, 8 estados crecieron por encima de 4.5% respecto al mismo trimestre de 2015.

Esos números establecen que cumplieron con la meta establecida por México, ¿Cómo Vamos?, por lo que su #SemáforoEconómico de crecimiento está en verde.

“Entre ellos, el estado que más creció fue Sinaloa, a una tasa de 8.3% anual, seguido por Aguascalientes, 6.6% anual y Quintana Roo y Nayarit, estados que crecieron 5.2% anual”, indican los especialistas que elaboran el Semáforo.

“Los 8 estados con mayor crecimiento económico durante el segundo trimestre del año representan 21% de la producción nacional”, agregaron.

La cara opuesta son 7 estados en los que la economía decreció: Zacatecas tuvo la mayor caída en producción, con una disminución de 7.4% a tasa anual.


“Campeche, Veracruz y Tabasco, estados donde la producción de minería petrolera es fundamental en la actividad económica, decrecieron también en 5.8%, 4.7% y 4% anual respectivamente”, apunta México, ¿Cómo Vamos?

A esa lista de decrecimiento se suman Chiapas, Guerrero y Tamaulipas.

De acuerdo con el Semáforo Económico, para calificar la actividad económica de los estados es necesario observar su tendencia durante varios periodos, y no solo el último trimestre.

“En el caso de la economía sinaloense, por ejemplo, se observa una alta variación en el crecimiento estatal. Esto ha implicado que a pesar de haber crecido 8.3% anual en el último trimestre, el crecimiento promedio de los últimos 5 años ha sido de 3.5%, 1 punto porcentual por debajo de la meta de la México, ¿Cómo Vamos?”, señala el Semáforo.

“Por el contrario, el decrecimiento de Zacatecas de 7.4% anual, consecuencia de una contracción de 36.6% en la actividad minera del estado que representa casi 1/4 parte de su economía, no implica necesariamente el inicio de una tendencia negativa. Zacatecas ha crecido en promedio 2% anual durante los últimos 5 años”, agrega.

La gran disparidad en el crecimiento de cada estado,  señala México, ¿Cómo Vamos?,  tiene consecuencias de largo plazo.

El hecho de que algunas economías muestren un alto crecimiento económico, mientras otras estén estancadas o decreciendo, impacta el PIB nacional.

“Hoy la economía veracruzana representa 5% del PIB nacional, pero esta aportación podría caer a 3.9% en 2030 si continúa creciendo a una tasa de 1% promedio anual”, indica el Semáforo.

“Por el contrario, estados que han entrado a sendas de alto crecimiento, como el caso de Querétaro, Aguascalientes y Guanajuato, que han crecido 6%, 5.6% y 5.3% promedio anual respectivamente, tienen la posibilidad de que su aportación a la economía nacional sea cada vez mayor”, agrega.

Mientras hoy la economía de Querétaro representa 2.2% del PIB nacional, en 2030 su aportación podría incrementarse a 3.6%.

En Aguascalientes y Guanajuato, que hoy representan 1.2% y 4.2% del PIB respectivamente, podrían aumentar su peso en la economía del país a 1.9% y 6.2% en 2030 de continuar con el buen desempeño económico.

Los especialistas de México, ¿Cómo Vamos? mencionan que es necesario un avance sostenido y a largo plazo en el crecimiento de todos los estados.


“Altas tasas de crecimiento económico conllevan a un círculo virtuoso, que podría ser acompañado por la atracción de mayores inversiones, lo cual genera más empleos, mayores ingresos y mayor bienestar”, refieren.


FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/disparidad-crecimiento-estados-semaforo-economico/

Los migrantes en EU deben unirse: Solalinde; “EPN no hizo nada por ellos y ahora, con Trump, menos”

El discurso de odio de Donald Trump triunfó en las elecciones de EU. Sus palabras, dichas en campaña, son ahora serias amenazas contra las minorías, en especial contra una de las favoritas del futuro Presidente de Estados Unidos: los migrantes mexicanos. Los estadounidenses  apostaron a un muro, a deportaciones masivas y a cerrar tratados comerciales con México. Sin embargo, para el Padre Alejandro Solalinde Guerra este escenario que hoy se mira adverso podría terminar de unir a un gigante dormido, que son los millones de mexicanos que radican y trabajan allá. Tendrán que cerrar filas para defenderse ellos mismos, porque del Gobierno mexicano jamás han tenido respaldo, asegura.

Para el Padre Alejandro Solalinde Guerra, activista y defensor de los derechos humanos de las personas migrantes, la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos podría ser el preámbulo de una nueva era en la organización de la comunidad mexicana que allá reside. Esto, además de ser una consecuencia de la victoria del republicano en las elecciones del martes pasado, se desprende también del desamparo que por años han obtenido de la clase gobernante de su país.

El sacerdote, quien realizó un acompañamiento a diversos grupos de migrantes durante el proceso electoral, expuso que los migrantes, sobre todo los mexicanos, se van a manifestar fuertemente en el oeste de Estados Unidos [California, Washington, Oregon], ya que son una fuerza grande y mayoritaria.
“A nivel coyuntural viene una situación muy crítica, pero los migrantes mexicanos en Estados Unidos se van a ver obligados a cerrar filas, a organizarse y a unirse. Todo para prevenir. Ahora sí, ese gigante empezará a responder, a enseñar los músculos y de una vez por todas lograr muchas cosas”, comentó en entrevista con SinEmbargo.
En el caso de California, agregó Solalinde Guerra, hay un gran grupo de mexicanos, que están mejor organizados que en Chicago y Nueva York, “pero están fragmentados y hay rivalidad de liderazgos, pero Trump permitirá la unión porque no quedará de otra”.


De los pilares más importantes en la campaña de Donald Trump, fueron la promesa del muro con México, así como las agresiones a los migrantes. Así lo dijo al inicio de su campaña: “Cuando México envía [a Estados Unidos] a su gente, no envía a los mejores… envían a gente que tiene muchos problemas, y están trayendo esos problemas a nosotros. Están trayendo drogas, están trayendo crimen, son violadores, y algunos, asumo, son buenas personas”.

De acuerdo con la agencia AP, la promesa de Donald Trump de erigir un muro en la frontera con México, obligar a su vecino al sur a pagar por él y tratar la migración no legal, será difícil de ejecutar, pero no tendrá la excusa de muchos presidentes que han incumplido sus promesas: la de un Congreso controlado por la oposición. Trump asume con un Gobierno unificado, ya que los republicanos controlan las dos cámaras.

Desde la perspectiva de Alejandro Solalinde resultó sorpresivo ver cómo no ganaron los intereses de Wall Street ni de los poderes fácticos republicanos. No ganó la prudencia que representaba de alguna manera Hillary Clinton, sino la inseguridad, el miedo, la paranoia y el ver mermada la base económica de Estados Unidos.
“Hay mucha gente que allá la está pasando mal. Es claro que quienes tomaron la decisión fueron ellos. También las mujeres, no importa si las insultó, nada. Ellas quieren una mejoría económica, incluso también los migrantes […] Los que votaron por él esperan que Estados Unidos sea de nuevo esa potencia. No les importa cómo trate al resto del mundo, siempre y cuando los trate bien a ellos, a su bolsillo y a sus prerrogativas clase media”, dijo.
Sobre el muro, lo consideró únicamente una medida psicológica que se convirtió, en buena medida, en un antojo del mismo Trump para dar seguridad a la población temerosa y paranoica.


“El muro será tema para humillar más a México y obligarlo a pagar el antojo de Trump, para darle seguridad psicológica a su población. Aunque la Canciller mexicana [Claudia Ruiz Massieu[ que no lo pagará, no sé. Hemos tenido mandatarios muy sumisos, incondicionales y serviles”, destacó.

EL PAPEL DE MÉXICO

A México, la victoria de Trump lo obligará a buscar su propia identidad, a exigir a los gobernantes un comportamiento digno, maduro, que no entregue al país y no sea servil como hasta ahora han sido los gobernantes con respecto a Estados Unidos, consideró el activista.
“Peña Nieto ya no puede hacer nada, porque no sabe cómo hacerlo. No sabe cómo trabajar en la base ni con los migrantes en Estados Unidos, porque ellos no simpatizan con el PRI [Partido Revolucionario Institucional]. Están heridos y están muy enojados con México, porque simplemente Peña Nieto no se preocupa por ellos. Es mentira que la protección consular hacia ellos haya sido efectiva. No los ha defendido nunca y sólo ha tenido actitudes políticas que son poco efectivas. Ellos siempre han estado desamparados”, expuso el sacerdote.

Este miércoles por la mañana, la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) informó que México estaba preparado para enfrentar cualquier política de este nuevo gobierno en materia de migración. Sin embargo, los problemas no son nuevos.

Los migrantes para Estados Unidos son un botín político, que es funcional para las elecciones y también son muy adecuados para acusarlos de todos los males y los responsables de cualquier alteración en el tema de seguridad.


De acuerdo con datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), de 2009 a octubre de 2016, bajo el Gobierno de Barack Obama, fueron deportadas 2 millones 768 mil 357 personas.

Y no sólo eso: las detenciones de familias y de menores no acompañados aumentaron 99 por ciento, tan solo de 2015 a 2016, según el reporte fiscal de la Patrulla Fronteriza.

Todo se desencadenó luego de que en la frontera se contabilizara la presencia de 46 mil niños y adolescentes no acompañados que intentaban llegar a Estados Unidos para trabajar o reencontrarse con sus familias.

Es decir, administración tras administración muchos de los temores de los mexicanos, centroamericanos y latinoamericanos se han vuelto realidad. Trump capitalizó ese descontento.
“Donald Trump no es una oportunidad para México y el mundo. Pero es un camino obligado para cohesionar y unir a todos los mexicanos que radican allá y que han estado divididos. Esa población es un gigante fragmentado, con una fuerza dormida que aún no ha despertado […] A los mexicanos, Trump los obligará a buscar su propia identidad, a exigir a los gobernantes un comportamiento digno, maduro que no entregue a México y no sea servil como hasta ahora han sido los gobernantes con respecto a Estados Unidos”, reiteró Solalinde.

Finalmente, sobre la labor que a diario el suyo y otros albergues realizan en todo el país, el padre considera la victoria del maganate neoyorquino como un incentivo para seguir ayudando a la gente.

“Vamos a sentirnos más motivados, más justificados para luchar. Ya no sólo contra la desgracia y las condiciones con las que vienen los migrantes desde sus países de origen. Es luchar contra dos fuerzas: el Estado Mexicano a través de migración y ahora contra Estados Unidos, que tendrá una idea o acción muy determinante para correr a miles de mexicanos hacia nuestro propio territorio”, concluyó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-11-2016/3113458

El Gobierno intenta mantener la calma del país ante la pesadilla; EPN acuerda reunión con Trump

Luego de la victoria de Donald Trump, Enrique Peña Nieto elogió a Estados Unidos por las elecciones y manifestó al mandatario electo Donald Trump su disposición a trabajar juntos con respeto, pero sin felicitarlo en forma directa. Políticos opositores endosaron al Gobierno del Presidente el impulso al magnate para su éxito electoral. Dijeron que el triunfo del magnate es un revés contra los avances que el país logró con la globalización.

El Presidente Enrique Peña Nieto, quien elogió por la mañana a Estados Unidos por las elecciones y manifestó al mandatario electo Donald Trump su disposición a trabajar juntos con respeto, pero sin felicitarlo en forma directa, dijo hoy en un mensaje que la relación entre ambos países implicará un cambio y un reto, pero también nuevas oportunidades.
“Se abre nuevo capitulo en la relación de México y Estados Unidos que implica un cambio, un reto, pero también hay que decirlo, una gran oportunidad. Los mexicanos vamos a iniciar esta etapa con seguridad y determinación pero lo mas importante en unidad”, dijo.

El Ejecutivo federal recordó que con la sociedad estadounidense se tienen lazos irreparables y aseguró que como Presidente apelará por los derechos e intereses de todos los mexicanos donde quiera que se encuentren.

“Como Presidente de México me entregaré, con toda mi capacidad, auténticamente en cuerpo y alma a velar por los derechos, el bienestar y los intereses de los mexicanos donde quiera que se encuentren. En todo momento mi prioridad ha sido y seguirá siendo cuidar a México y proteger a los mexicanos”, mencionó.

Peña nieto reveló que ya habló con Donald Trump por teléfono para felicitarlo y acordaron que los equipos de ambos países entren en contacto para delinear una agenda de trabajo en común.
“Hace unos momentos hablé con el Presidente electo de EU [Trump] para expresarle mi felicitación por su triunfo. Debo decir que fue una conversación cordial amable y respetuosa.

“Acordamos que nuestros equipos entren en contacto para empezar a delinear una nueva agenda de trabajo que incorpore los con temas de interés común como lo son la seguridad cooperación y la prosperidad de nuestras sociedades. A partir de esta agenda a con el Presidente electo reunirnos preferentemente durante el periodo de transición para definir con toda claridad para el rumbo que hanra de tomar la relación entre ambos países”, agregó.



Previo a la conferencia, Peña dijo en Twitter:

“El pueblo estadounidense ha elegido a su próximo presidente. Felicito a EUA (Estados Unidos) por su proceso electoral y le reitero a @realDonaldTrump la disposición de trabajar juntos en favor de la relación bilateral”.

El mandatario indicó que confía en que “México y Estados Unidos seguirán estrechando sus lazos de cooperación y respeto mutuo” y subrayó que ambos países “son amigos, socios y aliados que deben seguir colaborando por la competitividad y el desarrollo de América del Norte”.

Donald Trump, el hombre que odia a los mexicanos, se convirtió esta noche en el Presidente número 45 de Estados Unidos, después de una campaña agria y llena de ataques que el republicano alimentó con una promesa: que hará pagar a México por el muro fronterizo que piensa construir en los cuatro años que dura su mandato.

Políticos opositores endosaron al Gobierno del Presidente el impulso al republicano Donald Trump para su éxito electoral en Estados Unidos. Dijeron que la victoria del magnate es un revés contra los avances que México logró con la globalización.

En entrevista para SinEmbargo, los políticos recordaron que, en agosto pasado, cuando Trump iba en caída, lo invitó a Los Pinos. La mayoría de los analistas lo calificó como un “error histórico”. El Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, fue el de la iniciativa. Debió renunciar.

Medios de todo el mundo coincidieron en que ese momento hizo ver a Trump “presidenciable”. Presidencia, y el mismo mandatario, dijeron que intentaban mostrarle la importancia “en la relación bilateral”; de inmediato recibieron más críticas: Trump tiene asesores y no necesitaba, en ese momento, que le hablaran de comercio.


Antes del mensaje de Peña en redes, el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, y el Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, ofrecieron una conferencia de prensa en la que no anunciaron medidas extraordinarias ante la caída del peso para “evitar reacciones prematuras que se adelanten a hechos que ahora desconocemos”, dijo Meade.

El titular de Hacienda garantizó que “México está en una posición de fortaleza” para enfrentar lo que pueda venir y que goza de estabilidad, reservas internacionales, medidas de crédito y liquidez suficiente.

“El resultado de la elección no implica un impacto inmediato en el marco normativo que regula el comercio de bienes y servicios, flujos financieros o la capacidad de las personas para viajar entre los países”, indicó.

Dijo que el gobierno se mantendrá atento a la evolución de los mercados financieros.

La canciller Claudia Ruiz Massieu señaló en declaraciones a Televisa que “hay que buscar las áreas de oportunidad y las áreas de coincidencia. Vamos a estar trabajando en ello desde hoy con el equipo de transición y a partir del 20 de enero con el nuevo gobierno”.

Sobre la polémica propuesta de Trump de construir un muro fronterizo cuyo costo debe ser asumido por México la canciller aseguró que “pagar por un muro está fuera de nuestra visión. La visión que tenemos es una visión de integración”.

Por su parte, la embajadora estadounidense Roberta Jacobson dijo: “el cambio puede generar ansiedad, pero como lo he dicho muchas veces, tengo confianza en que nuestra relación tiene raíces firmes en los valores e intereses que compartimos”.

En las calles, las repercusiones que puede haber sobre esos valores y los mexicanos en territorio estadounidense son algunas de las cosas que más preocupa: como explicaba el analista Raúl Benítez, de la Universidad Nacional Autónoma de México, se vivirán momentos de “ánimos nacionalistas muy encendidos” en ambos países.

De ahí que el mismo miércoles fueran varias las voces que pedían al gobierno acciones consulares para garantizar la protección de los millones de mexicanos en territorio estadounidense y el flujo de remesas hacia sus familias.
“El racismo ganó. Durante toda su campaña ha atacado a los inmigrantes “, comentó Santos Romero, un taxista de 38 años que teme las deportaciones masivas a la AP. “Muchos paisanos van a tener que regresar. El problema es que aquí no hay trabajo y el dinero que ellos mandan va a afectar a muchas familias. Y si no hay trabajo y la delincuencia está más grave, pues no sé”.

Varios expertos consultados coinciden en que pese las encendidas declaraciones de Trump contra los migrantes, la política migratoria posiblemente cambiará poco en el corto plazo. Dado que Barack Obama se ha caracterizado por altos índices de deportaciones, éstas posiblemente sólo continuarán.
“A partir de marzo comenzará lo más duro”, expresó José María Ramos, académico del Colegio de la Frontera Norte, en Tijuana, a la AP. “Muchas propuestas tuvieron un efecto de marketing. Muchas de las medidas que anunció no necesariamente se van implementar por la complejidad y los costos que tienen. No es lo mismo ser candidato que presidente”.

Quizás lo que tendrá menos transformaciones, agregan los expertos, será la seguridad. Sin embargo, recordó Benítez, durante la campaña nadie habló de lo que sucedería pasar con el plan Mérida y la cooperación contra el crimen organizado.

Asimismo, ahora México tendrá una importante frontera con California, donde se aprobó el martes la legalización del consumo de marihuana para uso recreativo.

“A final de cuentas, siempre los más afectados somos los que tenemos menos”, dijo Reyes Isidro, un camarero de Ciudad de México, a la AP. “Nosotros somos los que tendremos que recibir los golpes.”

Hoy mismo, Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional, dijo que “el Presidente electo Trump ha provocado, en muchos niveles, una gran preocupación a lo largo de su campaña electoral y planteó grandes inquietudes sobre la fortaleza del compromiso que podremos ver por parte de los Estados Unidos con respecto a los derechos humanos en el futuro. Ahora, debe dejar todo esto atrás, reafirmando y acatando las obligaciones que Estados Unidos ha contraído en materia de derechos humanos, nacional e internacionalmente”.


La directora ejecutiva de Amnistía Internacional en Estados Unidos, Margaret Huang, señaló que “en la víspera de las elecciones de esta semana, Estados Unidos ha sido testigo de una retórica inquietante y, a veces, venenosa por parte del Presidente electo Trump y otros. Esta retórica no puede ni debe convertirse en política de gobierno. Las observaciones xenófobas, sexistas y de odio que expuso Trump no tienen cabida en el gobierno.

FUENTE: SIN EMBARGO/AP.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-11-2016/3113406

Guillermo Padrés reaparece y promete entregarse

CIUDAD DE MÉXICO: El exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés, se presentará este jueves ante un juez para hacer frente a los cargos en su contra.

En compañía de su abogado, Antonio Lozano Gracia, Padrés reapareció en el noticiero de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, para dar a conocer que se pondría a disposición de un juez, pues aseguró que es inocente y lo va a demostrar.

El exmandatario acusó que no tuvo acceso a su expediente y que fue por orden judicial que fue enterando de los delitos que se le imputan, y solo con un amparo pudo accesar a esta información.

Asmismo, agregó que “violando todos mis derechos”, se le acusó dos veces por los mismos hechos.

Padrés dijo ser perseguido político, y que en este último año, que calificó como “un infierno”, no ha estado huyendo. “No estaba huyendo ni he salido del país, siempre he estado en México”.

Padrés adelantó que presentará una denuncia contra la procuradora Arely Gómez ante la Secretaría de la Función Pública.

Asimismo, lamentó que la actual gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich no está siendo investigada por la adquisición de propiedades.

Sobre su partido, Acción Nacional (PAN), Padrés dijo que “quiero mucho a mi partido, es el mejor partido de México”, “me dolió mucho que hayan suspendido mis derechos”.

Al preguntarle sobre la reacción de su familia cuando les informó que se presentaría ante un juez, Guillermo Padrés agradeció el apoyo de su esposa y de sus cinco hijos; “los quiero mucho, lo estoy haciendo con toda valentía (…) No tienen nada de qué avergonzarse. Soy inocente, voy con la frente en alto”, sostuvo.

En su oportunidad, el abogado Antonio Lozano Gracia, señaló que se trata de una decisión “personalísima” de Guillermo Padrés, destacando la responsabilidad y valentía del exgobernador de Sonora.

Señaló que entre las incongruencias en la acusación contra su cliente se encuentran los señalamientos de lavado de dinero y evasión fiscal.

Saliendo de la entrevista en las instalaciones de la radiodifusora, el exgobernador se dirigió al reclusorio oriente para rendir su declaración, escoltado por un fuerte dispositivo de seguridad implementado por el Ejército, la Marina y la PGR.


Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR), aseguró que se respetará en todo momento la presunción de inocencia de Guillermo Padrés.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462067/guillermo-padres-reaparece-y-promete-entregarse

Gobiernos concentran gasto de movilidad en coches, y relegan a bicis y transporte público

Aunque el 70% de la población en México se desplaza a través de formas alternas al automóvil, el 80% del gasto se concentró en generar infraestructura a favor de ese vehículo durante el ejercicio de 2015.

La inversión pública para proyectos de movilidad, en 56 zonas metropolitanas (ZM) del país, prioriza el uso del automóvil antes que la bicicleta o la mejora del transporte público, aun cuando en el discurso los gobiernos dicen estar comprometidos con el cuidado del medio ambiente, revela un informe elaborado por el Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP) de México.

Los proyectos de movilidad se dividen en dos grupos: aquellos que promueven el uso del auto a través de infraestructura vial y pavimentación, y la Movilidad Urbana Sustentable (MUS), que engloba proyectos de infraestructura ciclista, espacios públicos, transporte público, e infraestructura peatonal.


De acuerdo con el estudio titulado: “Invertir para Movernos”, que analiza los recursos destinados en materia de movilidad en el periodo 2011-2015, dentro del 30% ejercido mediante los 50,919 proyectos revisados, el 80% se concentró en generar infraestructura a favor del automóvil sólo durante el ejercicio de 2015.

No sólo eso. La organización promotora de transporte sustentable advierte que la inversión en proyectos de infraestructura vial no es acorde con los patrones de movilidad de los habitantes de las 56 ZM analizadas, pues el 70% de la población se desplaza a través de formas alternas al automóvil.

Además, establece que mientras en 2012 se invirtió el 40% de los recursos de movilidad en proyectos urbanos sustentables, en el 2015 la inversión fue apenas del 13%.

A eso hay que sumarle que en el periodo evaluado hubo una reducción significativa de los recursos para proyectos de movilidad, que pasó de 108 mil millones de pesos (mmp) a 55.9 mmp, una reducción de casi el 50%.

El estudio del ITDP indica que mientras áreas metropolitanas como Cancún, Acayucan y Zamora- Jacona, destinan la mayoría de sus recursos en proyectos de MUS, en el Valle de México hacen falta más alternativas de movilidad, pues se trata de la zona que más gasta en inversiones que promueven el uso del automóvil.

Otra dato que pone de manifestó el poco interés de los gobiernos para generar proyectos de movilidad sustentable, según el estudio, es que la inversión que fomenta el uso del automóvil (26%) superó a otras inversiones de carácter social como a la infraestructura deportiva con 6%, o la cultural con 4%.


Por último, se advierte que el panorama para el 2017 no es nada alentador en materia de movilidad sustentable, pues en el Presupuesto de Egresos de la Federación del próximo año se eliminaron programas para la adaptación y mitigación del cambio climático (AMCC), y se crearon partidas a beneficio del automóvil como el Programa a la Infraestructura Carretera.

ESTUDIO COMPLETO

Informe Movilidad by http://www.animalpolitico.com on Scribd



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/gasto-infraestructura-movilidad-bicis-automovil/

Vales para despensa y aguinaldos: así gasta el gobierno tu dinero en apapachar a funcionarios

México Evalúa presenta hoy su informe ‘Las dos caras de tú moneda’, en el que analiza cómo el Gobierno Federal ha incrementado el gasto en burocracia, al mismo tiempo que anuncia recortes presupuestales.

“Con la cuchara grande”, así está gastando el Gobierno Federal en pagar a funcionarios y en brindarles prestaciones económicas como aguinaldos, vales para la despensa o recompensas por buen desempeño.

En el estudio ‘Las dos caras de tú moneda: una mirada a la expansión del gasto público,’ la organización México Evalúa documenta que, a pesar del recorte económico que realizó el Gobierno en 2016 –más de 160 mil millones en dos recortes– y que prevé realizar para este  2017 -239 mil millones-, los gastos destinados al pago de funcionarios y a sus prestaciones no han seguido la misma política de ‘ajustarse el cinturón’.

29 mil millones más para pagar a burócratas

De acuerdo con datos oficiales de Hacienda que se exponen en el informe que presenta hoy México Evalúa, en el último año de Felipe Calderón en Los Pinos en 2012, el Gobierno Federal gastó 346 mil millones de pesos en el capítulo ‘Servicios personales’, el cual incluye pagos de salarios a funcionarios o personal eventual al servicio del Gobierno, además de prestaciones como aguinaldos o “estímulos económicos”.

Mientras que en 2015, durante la primera mitad de la gestión de Peña Nieto, el gasto fue de 375 mil 333 millones. Es decir, en tres años el gasto aumentó 8%. O en otros números: los mexicanos pagaron 29 mil 231 millones más en salarios a burócratas y prestaciones.

Las tres dependencias que más han contribuido a ese aumento en el gasto en ‘Servicios personales’ –salarios más prestaciones- son: la Secretaría de Educación, que en 2015 gastó 7 mil 321 millones más que en 2012; el Poder Judicial, con un incremento de 5 mil 910 millones; y la Secretaría de Salud, que gastó 2 mil 059 millones más.

Gastan más en prestaciones como vales despensa

Ahora bien, si desgranamos el capítulo ‘Servicios personales’, el rubro de gasto que más aumentó de 2012 a 2015 fue el de ‘Otras prestaciones sociales y económicas’, que incluye indemnizaciones a funcionarios y prestaciones como “vales de despensa”, “gastos para eventos” y “ayuda para la renta (de viviendas)”.

Comparado con 2012, los mexicanos pagaron en 2015 hasta 6 mil 050 millones más -8% al alza- en prestaciones a funcionarios.

¿Y cuáles fueron las dependencias de gobierno cuyos empleados públicos más se beneficiaron por este aumento?

Según datos de la Cuenta Pública, la Secretaría de Turismo destinó 519 millones en 2015 al pago de estas ‘otras prestaciones económicas’ para sus empleados. Un 129% más que en 2012, cuando destinó 227.

Le sigue el Tribunal Federal de Justicia Fiscal: 967 millones en 2015 frente a los 668 de 2012, un 45% al alza.

Y en tercer lugar, Desarrollo Agrario, con un aumento del 26% (794 millones en 2015 frente a 632 en 2012).

El segundo rubro que más aumentó dentro del capítulo ‘Servicios personales’ fue el de remuneraciones al personal permanente, como sueldos base y dietas a burócratas: se pasó de 91 mil 258 millones en 2012, a 95 mil 682. Un alza de 4 mil 425 millones -5% arriba-.

La Secretaría de Educación Pública fue la que más aumentó su gasto en pagar salarios y dietas. 2 mil 115 millones más que en 2012. Le sigue el Poder Judicial (836 millones más) y la Secretaría de Comunicaciones y Transporte (482 más).

En cuanto al pago de salarios y honorarios de personal que de manera eventual trabaja para alguna dependencia de gobierno, éste también aumentó en 2015 en 3 mil 432 millones: pasó de 16 mil 482 en 2012 a 19 mil 914 millones, 21% al alza.

Aumento millonario en recompensas a burócratas…

Asimismo, el informe de México Evalúa destaca otro dato: en 2015, el gasto en pagos de “estímulos a servidores públicos” aumentó en mil 161 millones de pesos (12% más).

Este rubro incluye “premios y recompensas” a empleados públicos por buen desempeño, y “estímulos por años de servicio”.

La dependencia de Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos, destinó 509 millones a ‘incentivar’ a sus servidores públicos en 2015. Esta cifra contrasta con la de 2012, cuando invirtió tan solo dos millones en el mismo rubro.

Le sigue el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que en 2015 gastó 346 millones en estímulos, 225 millones más que en 2012.

Por otra parte, en 2015 el gasto en ‘Remuneraciones adicionales y especiales’ aumentó 6 mil 349 millones de pesos (7%) en comparación con el inicio del sexenio de Peña Nieto.

Este concepto abarca pagos por primas por años de servicio, primas vacacionales, y horas extras.

Hasta el 49% de este aumento se debe a la Secretaría de Educación Pública, que en 2015 pagó 3 mil 113 millones más a sus empleados en ‘remuneraciones especiales’.

… Y plantean recorte de 91 mil millones a programas sociales

En contraste con estas cifras, la actual administración ha propuesto varios recortes a diversos programas sociales y proyectos de inversión en lo que va de 2016 y para el presupuesto de 2017.

De hecho, la Agencia para el Desarrollo AC (GESOC) publica otro estudio en el que advierte que el 38% del total del recorte propuesto por la Secretaría de Hacienda para el próximo año se concentra en los programas y acciones federales de desarrollo social. Es decir, supondría un recorte para estos programas sociales de 91 mil 380 millones.

En este sentido, los investigadores de GESOC critican que el “patrón del recorte” no obedece ni a criterios de desempeño de los programas sociales, ni de transparencia.


De acuerdo con el Índice de Desempeño de Programas Públicos Federales (INDEP) de GESOC -que puedes leer aquí-, entre los programas con niveles de desempeño “destacado” que Hacienda decidió recortar presupuestalmente para el 2017 destacan el Seguro de Vida para las Jefas de Familia –con un recorte de -98.8%-, el Fondo Nacional Emprendedor –recorte de -48.2%- y el Seguro Popular –recorte -8.9%-.

Dos Caras TuMoneda by mureste4878 on Scribd



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: MANU URESTES.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/vales-despensa-aguinaldos-asi-gasta-gobierno-dinero-apapachar-funcionarios/

Emiten recomendaciones por tortura de ministeriales y policías de NL

MONTERREY, NL: La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió cuatro recomendaciones por actos de tortura cometidos por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) y policías de Fuerza Civil, en contra de cinco personas.

La titular del organismo Sofía Velasco Becerra informó que los delitos fueron cometidos en 2015 en perjuicio de cuatro hombres y una mujer, quienes fueron objeto de tratos crueles, inhumanos y degradantes durante los procesos de detención y disposición ante la autoridad de custodia.

También precisó que la Segunda Visitaduría del organismo halló irregularidades en los procedimientos, como falta de exposición de los motivos del arresto, retraso en la presentación ante la autoridad investigadora, así como incomunicación.

Al aplicar el Protocolo de Estambul, mediante el cual una persona es valorada médica y sicológicamente si se dice víctima de tortura, se encontró que hubo indicios de este delito, reflejados en lesiones físicas y sicológicas, así como agresiones catalogadas como violencia de género contra la mujer durante la detención.

Como recomendaciones a la Secretaría de Seguridad Pública y a la Procuraduría local, para que emprendan medidas de reparación integral, se pidió al órgano de control interno de cada una de las dependencias para que emprenda procesos de responsabilidad administrativa contra los responsables de los hechos.

También les pidió colaborar con la Procuraduría, como entidad investigadora, para que sean esclarecidos los hechos perpetrados por los servidores públicos señalados.

Las dependencias deben elaborar una estrategia de capacitación y formación en materia de prevención, sanción y erradicación de la tortura, desde la perspectiva de los derechos humanos, con el fin de desarrollar la profesionalización del personal policiaco, señaló la ombudsman estatal.

Pidió a las dependencias que proporcionen atención médica requerida a los agraviados y colaborar con la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas para que accedan al fondo estatal previsto en la respectiva ley.


No obstante, no fueron revelados los nombres de las víctimas ni de los victimarios.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462050/emiten-recomendaciones-tortura-ministeriales-policias-nl

Derrota de Clinton, mensaje de rechazo a Zavala-Calderón: Fox

CIUDAD DE MÉXICO: Justo cuando en el Partido Acción Nacional (PAN) tratan de definir reglas para definir su candidatura presidencial, el expresidente Vicente Fox afirmó que la derrota de Hillary Clinton es un mensaje de rechazo para Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, quien negó que la victoria de Donald Trump afecte su proyecto presidencial.

Zavala, quien públicamente apoyó a Clinton, negó arrepentirse de oponerse a Trump y su discurso de odio. “Es algo de lo que no me arrepiento. Nunca hay que arrepentirse cuando sale uno a la defensa de su pueblo cuando es insultado”.

–¿Afecta sus aspiraciones la victoria de Trump?

–No, de ninguna manera. Sé muy bien que estas son decisiones de otros países y por supuesto tenemos unas campañas que serán decisiones de México. México tiene sus propios desafíos. Si allá no se rompe el techo de cristal, lo vamos a romper en México.

Sin embargo, para Fox, de quien Zavala siempre dijo sentirse orgullosa porque derrotó al PRI en el año 2000, la derrota de Clinton es negativa para ella y Calderón, debido a que la elección en Estados Unidos manda un mensaje a las familias que quieren heredar el poder.

“Ojo: los que se fueron a la banca son dos familias con gran reputación política: La familia Bush y la familia Clinton. Este también es un mensaje para Calderón y Margarita, pues estas repeticiones en el poder, aunque sean de manera alterna, no le gustan a la gente”, sentenció el expresidente afincado en Guanajuato.

Ya en julio, Fox criticó el proyecto de Calderón de hacer presidenta a Zavala:

“Vomito en cualquiera que mete a la familia en el negocio. Por eso, Calderón no me cae. Lo digo públicamente. Se equivoca en meter a su señora. Es gente que no abandona el poder. Que no puede regresar a disfrutar de una vida privada. Se les queda ese gusanito. Entonces me vomito en Calderón por meter a su mujer”.

A su vez, el presidente del PAN, Ricardo Anaya, coincidió con Zavala en que es momento de unidad y de actuar con dignidad para defender a México, y advirtió que la victoria de Trump revela que existe un fenómeno contra las élites tradicionales, que exige transformaciones en los partidos. “Hay un hartazgo ciudadano contra el statu quo”.

Anaya, quien afirmó que Trump es un peligro para el mundo, criticó al presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, por haber llamado a la serenidad de los mexicanos, porque es un llamado “vacío”.

Zavala y Anaya sostuvieron hoy un primer contacto para dialogar sobre la situación de su partido y la eventual definición de las reglas para procesar la candidatura presidencial, a la que ambos aspiran.

Los dos coincidieron en que es indispensable que el PAN esté unido y fuerte, pues sólo así podrá ser útil a México y cumplir con responsabilidad con sus objetivos.

“Le expresé a Margarita mi total y absoluta apertura para revisar cualquier aspecto que abone en ese sentido: hacia la unidad y la fortaleza de Acción Nacional. Hace unos días me reuní también con Rafael Moreno Valle. Vamos a seguir dialogando y me voy a reunir nuevamente la próxima semana con Margarita Zavala, seguramente para entrar en detalles más específicos que la reunión del día de hoy”.

A pregunta de si cedería espacios en los spots del PAN a Zavala, Anaya enfatizó que tiene total apertura a que haya otros actores políticos participando en este ejercicio.


“Estoy abierto a que haya otros actores políticos que participen en los spots a los que tiene derecho el partido por las prerrogativas oficiales, así lo he hecho saber, ella sabe que esa es mi posición y, por supuesto, tengo total apertura y se le podría incluir a ella. Definitivamente, sí”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462004/derrota-clinton-mensaje-rechazo-a-zavala-calderon-fox

Casa del Migrante llama a Peña a proteger a mexicanos radicados en EU

CIUDAD DE MÉXICO: Ante la posible criminalización de los migrantes latinos en Estados Unidos en la cercana administración de Donald Trump, la Casa del Migrante de Saltillo llamó hoy al gobierno mexicano a establecer un “contrapeso diplomático y político” junto con los demás gobiernos de América Latina para proteger a los connacionales radicados en el vecino país del norte.


También pidió a los gobiernos estatales “fortalecer sus relaciones con sus comunidades y ciudadanos” en Estados Unidos, con el fin de “mantener el tejido social que separa una frontera”.

En un comunicado, el refugio recordó que durante su campaña el candidato republicano arremetió contra los migrantes de origen latino y se ensañó particularmente contra los mexicanos, a los que calificó de criminales, narcotraficantes y violadores, entre otras cosas.

Uno de sus principales argumentos de campaña fue la promesa de construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

“Aunado a esto, fueron comunes las historias sobre sus pensamientos y acciones de desprecio hacia las mujeres”, añadió la organización.


“Es importante, ahora más que nunca, que el Estado mexicano cambie su política migratoria restrictiva por una que asuma el reto y la oportunidad de transformar este país en lo que algún día fue: un México dispuesto a proteger y dar entrada a todos los seres humanos que necesiten de su protección”, añadió.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462002/casa-del-migrante-llama-a-pena-a-proteger-a-mexicanos-radicados-en-eu

Alcaldes de Veracruz también desviaron fondos; 20 de ellos ahora exigen recursos

El 80 por ciento de las localidades en la lista negra se ubican en zonas de alta marginación y su población no supera los 30 mil habitantes.

El millonario desfalco de Veracruz no sólo ha sido responsabilidad del ex gobernador Javier Duarte de Ochoa, a quien la Auditoría Superior de la Federación acusa de haber desviado unos 35 mil millones de pesos durante su mandato.

Aunado al histórico desvío de recursos públicos desde el gobierno estatal, el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (Orfis) también detectó un daño patrimonial en 40 de los 212 municipios del estado.

Incluso una veintena de los alcaldes veracruzanos que han exigido a la Secretaría de Finanzas y Planeación del Estado (Sefiplan) la entrega de participaciones federales, protestando en el Palacio de Gobierno y en el Senado de la República, también incurrieron en daño patrimonial y diversas irregularidades, según la Cuenta Pública 2015 del Orfis.

De acuerdo con el documento publicado en la Gaceta Oficial del Estado, hubo 40 ayuntamientos que presentaron deficiencias en el manejo del presupuesto por un total de 134 millones 126 mil 782 pesos.

Si bien el desvío a nivel municipal representa apenas una fracción de lo malversado por Duarte de Ochoa, el 80 por ciento de las localidades en la lista negra se ubican en zonas de alta marginación y rezago social, su población no supera los 30 mil habitantes y predomina el entorno rural.

Del total de ediles, al menos una veintena se han sumado a las movilizaciones para que la Sefiplan transfiera diversos fondos federales. En otros casos, se han visto obligados a cerrar las puertas de sus respectivos palacios municipales porque no hay dinero para brindar los servicios y pagar salarios a sus trabajadores.

Es decir, han hecho el legítimo reclamo de recursos para mantener la operación de sus municipios, pero no pudieron comprobar el uso adecuado del dinero en el ejercicio fiscal 2015.

Acultzingo, Agua Dulce, Camarón de Tejeda, Cosamaloapan, Chinameca, Tuxpan, Tlacotalpan, Río Blanco, Naranjos, Banderilla, Coatepec, Ixcatepec, Sochiapa, Emiliano Zapata, La Antigua, Tequila y Tlacolulan son algunos de los municipios que han reclamado sus participaciones federales, pero que a su vez enfrentan observaciones por el presunto desvío de recursos para obras de infraestructura, salud, educación y servicios públicos.

Inconsistencias y observaciones graves

El decreto 920 del Congreso del Estado, publicado el pasado viernes 4 de noviembre en la Gaceta Oficial del Estado, señala que de los 212 municipios, 171 no tuvieron observaciones que den muestras de presunto daño patrimonial, pero sí inconsistencias de carácter administrativo que deberán ser verificadas por los titulares de los Órganos de Control Interno.

Los 40 gobiernos municipales restantes sí tuvieron observaciones graves. Ante esto, el decreto de la Sexagésima Tercera Legislatura instruyó al Orfis iniciar la fase de determinación de responsabilidades y fincamiento de sanciones a los servidores o ex servidores públicos cuya conducta implicó un manejo ilícito de los recursos públicos.

Se trata de ayuntamientos gobernados por el PRI, PAN y PRD que acumulan observaciones que oscilan entre los 261 mil pesos, como el caso de Calcahualco y de hasta 19 millones 766 mil 122 pesos, como el caso de Coatepec, municipio gobernado por el alcalde Ricardo Pedro Palacios Torres, quien sustituyó a Roberto Pérez Moreno, acusado de haber ordenado el asesinato del ex tesorero Guillermo Pozos en 2014.

Al menos la mitad de los alcaldes acusados de daño patrimonial son parte de la movilización estatal que exige a la Sefiplan el pronto pago de unos 3 mil millones de pesos de fondos federales.

Alcaldes emanados del PAN y del PRD como Salomón Cid Villa, de Acultzingo; Eduardo Almas Balbuena, de Camarón de Tejeda; Héctor Pérez Castro, de Cotaxtla; Felipe de Jesús Fabian Medina, de La Antigua; Marciano Salazar Hernández, de Naranjos-Amatlán; María de los Ángeles Martínez, de Río Blanco; Francisco Javier Martínez, de Ixcatepec; Alfredo González, de Sochiapa; Homero Gamboa, de Tlacotalpan; y Raúl Velasco, de Tlacolulan, tienen tomados el Palacio de Gobierno y la Casa Veracruz, residencia oficial donde solía dormir Javier Duarte.

Por su parte, alcaldes priistas como Adriana Maass Michel, de Cosamaloapan; Raúl Ruiz Díaz, de Tuxpan; Maribel Díaz Toledo, de Jamapa; Sergio Heriberto Domínguez Cid, de Tequila; Daniel Martínez, de Agua Dulce; Esteban Acosta, de Banderilla, entre otros, han marchado al Senado de la República y a la Secretaría de Gobernación, así como enviado cartas al presidente Enrique Peña Nieto para que la Federación intervenga en la grave crisis financiera de la entidad veracruzana.

A manos llenas

Los números rojos destacan en Banderilla, donde Esteban Acosta no pudo comprobar el uso de 15 millones 902 mil 732 pesos; cabe recordar que dicho alcalde buscó la diputación local por el partido Alternativa Veracruzana en el distrito de Coatepec, pero fue derrotado.

Ozuluama, ubicado al norte del estado, es otro caso de alarma: el alcalde Salvador Calles Ramírez registró un daño patrimonial por 17 millones 555 mil 881 pesos.

La alcaldesa de Cosamaloapan, Adriana Maass, quien se ha quejado continuamente que heredó una deuda de hasta 60 millones de pesos, enfrenta observaciones por 7 millones 534 mil 972 pesos. Una situación similar ocurre en Tuxpan, cuyo munícipe, Raúl Ruiz, acumula irregularidades por 4 millones 167 mil 133 pesos.

Tamiahua, gobernado por el priista Martín Cristóbal Cruz, tiene observaciones del Orfis por 5 millones 869 mil 724 pesos, cifra cercana a la reportada en Agua Dulce, cuyo alcalde, Daniel Martínez, enfrenta acusaciones por desviar 5 millones 667 mil 916 pesos.

Cabe precisar que La Antigua fue el único municipio que no tuvo una revisión de sus finanzas, ya que el gobierno de Felipe de Jesús Medina dijo no tener acceso a la documentación debido a la toma del palacio municipal.

Apenas el 4 de octubre fueron liberadas las instalaciones, por lo que deberán rendir cuentas ante el Orfis antes de que concluya el año y los resultados se darán a conocer en la Cuenta Pública 2016.


Respecto a los municipios con irregularidades en la utilización del dinero público, el Orfis dio como plazo 20 días hábiles para que los presidentes municipales solventen las observaciones o, en su defecto, se rinda un informe sobre las sanciones a los funcionarios responsables de tales desvíos.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/ISRAEL HERNÁNDEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0911/mexico/alcaldes-de-veracruz-tambien-desviaron-fondos-20-de-ellos-ahora-exigen-recursos/

Rechazan diputados reforma constitucional de EPN sobre matrimonios igualitarios

Legisladores del PRI, PAN, NA, PVEM y PES votaron contra la modificación del artículo cuarto de la Constitución, pues señalaron que la Carta Magna no prohíbe este tipo de uniones, por lo que la alteración no era necesaria.

La Comisión de Puntos Constitucionales rechazó, con 19 votos en contra, ocho a favor y una abstención, un proyecto de dictamen que pretendía modificar el artículo cuarto de la Constitución Política, con objeto de reconocer el matrimonio civil igualitario.

El predictamen contenía una iniciativa del Ejecutivo federal y dos –presentadas por separado– de los diputados Norma Edith Martínez Guzmán (PES) y Francisco Martínez Neri (PRD).

El proyecto se rechazó con el voto en contra del PRI (con salvedad de dos diputados que votaron a favor), PAN, NA, PVEM y PES, quienes coincidieron en que la Constitución Política no se prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo cual no era necesario hacer modificación alguna a la Carta Magna. 

De esta forma, los legisladores consideraron que le corresponde a cada congreso estatal legislar en la materia y no a la Federación.

A favor se pronunciaron PRD, Morena y los diputados del PRI Ivonne Ortega Pacheco y Benjamín Medrano Quezada. MC emitió su voto en abstención.

Ortega Pacheco y Medrano Quezada se pronunciaron en pro del dictamen, al argumentar que están en contra de cualquier acto de discriminación.

Medrano Quezada además expresó públicamente su homosexualidad y dijo sentirse orgulloso de ello, por lo que su voto, independientemente de la postura de su bancada, sería en sentido positivo y comentó que no sabía qué consecuencias le podría generar.

Los legisladores de PRD, Morena y dos del PRI señalaron que se deben respetar los derechos de las personas, sin hacer distinción de género; por lo cual, cualquier persona debería poder contraer matrimonio civil, sin importar la orientación sexual o su sexo en términos biológicos.


El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Guadalupe Acosta Naranjo (PRD), lamentó que hubiera posiciones que no reconocieran los derechos de las minorías y que se votara contra el predictamen “por cálculos político electorales”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0911/mexico/rechazan-diputados-reforma-constitucional-de-epn-sobre-matrimonios-igualitarios/

Acusan a Moreno Valle de recurrir a “instrumentos fascistas” para acallar a defensores de Cholula

PUEBLA, Pue: Por más de dos años, el gobierno de Rafael Moreno Valle ha mantenido la persecución política en contra de 14 activistas, integrantes del Movimiento Cholula Viva y Digna, quienes se han opuesto a la construcción de un parque en las inmediaciones de la Gran Pirámide, rica en vestigios arqueológicos.

El catedrático Roberto Formacio denunció que, desde octubre de 2014 a la fecha, le han dictado cuatro órdenes de aprehensión en las que le acusa por los mismos delitos, lo que pone en evidencia que el mandatario poblano “recurre a instrumentos fascistas para acallar la protesta pública”.

También relató que cuando ha logrado ganar amparos al demostrar que los cargos que se le imputan son falsos, el juez de Cholula Alejandro León Flores vuelve a dictar otra orden de aprehensión en la que se hacen los mismos señalamientos por la misma protesta en la que participó el 6 de octubre de 2014.

“Llevo cuatro órdenes de aprehensión hasta este momento”, señaló.

“No entiendo cómo este gobernador pretende ser presidente de la República cuando está adoptando formas fascistas (en su gobierno), es lo que yo quiero denunciar públicamente, y que el país lo sepa: no es un gobernante democrático, más bien utiliza los instrumentos que tiene el Estado para acallar”, reclamó en rueda de prensa.

Formacio recordó que luego de que participó en la protesta pública en la plaza principal de San Andrés Cholula, con el fin de oponerse a la construcción del parque sobre la zona arqueológica, se tuvo que mantener oculto por más de un año.

En ese entonces, refirió, le dictaron a él y a otros 11 activistas órdenes de aprehensión por delitos como motín, daño en propiedad ajena, despojo, ataques a las vías y otros.

A cinco de los líderes de Cholula Viva y Digna se les encarceló: Adán y Paul Xicale, a los hermanos Primo y Albino Tlachi, así como a Teódulo Coaya, mientras que a otros nueve integrantes de la agrupación se les dictó órdenes de aprehensión y tuvieron que mantenerse ocultos para evitar su encarcelamiento.

El catedrático de la Facultad de Economía de la BUAP, Roberto Formacio, señaló que para resolver su situación laboral, una vez que se ha alargado la persecución política en su contra, tuvo que recurrir a la jubilación. Se quejó de que la rectoría de la universidad no hizo ningún pronunciamiento para respaldarlo.

“No soy delincuente, por más de 30 años he sido docente en distintas universidades del país, ni ninguno de mis compañeros, lo único que hicimos fue protestar por la violación de nuestros derechos humanos, y nunca se nos ha podido probar algún delito”, manifestó.

Luego indicó que en el caso de 12 de los activistas ya están por ganar sentencia de libertad absoluta, debido a que los delitos de los cuales fueron señalados no se han podido sostener. “Porque son inventados, son delitos que nunca existieron y que sólo tenían como finalidad criminalizar la protesta y disolver el movimiento”, recalcó Formacio.

Sólo en su caso y de la activista Paola de la Concha, se han vuelto a dictar consecutivamente órdenes de aprehensión, en los que aún se sostienen los cargos por despojo y daño en propiedad.

En cuanto a Paola de la Concha, una joven dedicada al arte, indicó que se ha comprobado que ella ni siquiera participó ese día en la protesta, ya que se encontraba en el extranjero, pese a lo cual el gobierno de Moreno Valle sostiene los cargos en su contra.

Xóchitl Formacio, hija del catedrático, mencionó que con la joven activista, como con otros de los perseguidos, se demuestra además que los nombres con los que se dictaron las órdenes de aprehensión fueron obtenidos del Facebook, pues en lugar de usar su nombre real, en el documento la identificaron como Paola Zuculima, que es su usuario en las redes sociales.

El catedrático advirtió que aun a la fecha el gobierno mantiene sobre él la amenaza de aprehenderlo en cualquier momento por haber participado en una protesta social en la que reclamaban que se detuvieran las obras que afectaban la zona arqueológica y la forma de vida que los cholultecas han mantenido por cientos de años.

“En Puebla no existe estado de derecho, se ha roto como en otras entidades del país”, declaró, pues “los jueces y los ministerios no cumplen con su papel, dictan fallos y actúan por consigna del gobierno”.

Josué Xicale, vocero de Cholula Viva y Digna, refirió que los otros 12 integrantes que han logrado ganar amparos aún siguen sujetos a proceso judicial, por lo que todavía se sienten perseguidos por la justicia.

“Sigue firmando la mayoría, y viven con el temor de que puedan ser encarcelados en cualquier momento”, indicó, “y la defensa de ellos se dificulta porque cómo defenderse cuando todo fue inventado y se armaron los procesos”, inquirió.

También recordó que fueron policías y empleados del gobierno municipal los que fueron usados para hacer declaraciones en contra de los activistas, a fin de levantarles los cargos por los cuales han sido acosados durante los dos últimos años.

Anuncian festival

Las agrupaciones cholultecas anunciaron que este domingo 13 llevarán a cabo el Festival Flor y Canto con el objetivo de unir fuerzas en defensa del territorio.

“El 13 de noviembre festejaremos que ya tenemos una radio comunitaria para la región cholulteca, que se logró con mucho trabajo y sacrificios de los pueblos de Zacatepec y Tlaxcalancingo, y que después de tres cierres y persecución a su trabajo hoy logran ser la primera concesión de uso social indígena en el país”, relataron en rueda de prensa.

El festival, precisaron, será también el cierre de la Caravana de las Resistencias en Defensa de la Vida y la Madre Tierra, convocado por la Campaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio, donde más de 200 pueblos y organizaciones de la sociedad civil se unen con académicos y artistas para denunciar el despojo sistemático que vive el país.

“En el festival y la caravana nos encontraremos los pueblos cholultecas con el pueblo Mayo Yoreme y el pueblo Comca’ac de Sonora, el pueblo Purépecha de Cherán, el Consejo Autónomo de la costa de Chiapas, Dr. Shenka de Panteon Rococo, K-50 de Amilcingo, Morelos y La Orquesta Sinfonica de Zacatepec, entre otros”, refirieron las organizaciones en un boletín.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.