miércoles, 16 de noviembre de 2016

85 mujeres jóvenes han desaparecido en Morelos desde 2012; mientras el gobierno niega la trata de personas: CDHDO

En lo que va del gobierno de Graco Ramírez -que inició en octubre de 2012- han desaparecido en Morelos 85 jovencitas, de ellas seis en el último mes; en el estado hay un problema de trata de mujeres que el gobierno estatal niega, “la Fiscalía dice que estamos inventando y el Secretario de Gobierno, Matías Quiroz, dice que se van con el novio” denunció  Susana Díaz Pineda, del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa (CDHDO).

Entrevistada en el marco del Foro de mujeres indígenas compartiendo saberes y tejiendo alianzas, en el que participaron una treintena de mujeres de pueblos originarios y de organizaciones no gubernamentales, comentó que hay un corredor de trata, con lo que se denomina “giros rojos”, en las zonas sur y en  el oriente de la entidad, hacia los estados de Puebla y Veracruz. A la cabeza de este problema van los municipios de Temixco, Jiutepec y Emiliano Zapata, precisó.

“Aunque la Fiscalía dice que estamos inventando, los datos se extraen de las mismas fichas de la dependencia”, agregó Díaz Pineda, explicando que de los casos que manejan sólo hay dos en los que las familias subieron directamente las fotografías de las jóvenes desaparecidas a internet. Apuntó que si fuera el caso de que las jóvenes desaparecidas se haya ido con el novio “la situación es más grave, hay que ver por qué tantos novios están llevándose a las chicas, dado que hay no sólo comercio sexual sino trabajo esclavo en la agricultura o en casas, tráfico de órganos…”.

Indicó que la Fiscalía afirmó haber encontrado a dos de las chicas que se fueron en octubre, una dicen que se fue con el novio y otra huyendo de la violencia en su casa, pero no proporciona más datos de qué fue lo que ocurrió con ellas. Y hablan de dos niños que fueron sustraídos por el papá, pero nosotras sólo hablamos de niñas, comentó.

Mencionó que el CDHDO está de acuerdo con el pedido de Javier Sicilia -dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y funcionario de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM)- en que “deben investigarse los giros rojos para ver si no hay entre las mujeres enfermedades de transmisión sexual y en que se haga un banco de datos de ADN para que cuando la familia de una desaparecida vaya a denunciar se haga una fiscalización pronta, porque las 72 horas que da la Fiscalía son tremendas, en ese tiempo no sólo pueden sacarla del estado sino del país”.

Informó Díaz Pineda que el CDHDO empezó a hacer investigación sobre las desaparecidas a raíz de la investigación de la UAEM sobre las fosas clandestinas de Tetelcingo, bajando información de internet de desaparecidas de hasta 29 años -el grueso de las desaparecidas tiene entre 13 y 17 años- y hay una niña de 6 años.

Detalló que las fosas de Tetelcingo empezaron a abrirse a principios de este año, por orden de un juez, ya que la Fiscalía se negaba a ello, y encontraron además del cuerpo de Oliver Wenceslao Navarrete Hernández, a quien buscaba su familia, los de 117 personas más, entre ellos el de una niña de 10 años quien “se presume estaba en situación de trata porque tenía las uñas pintadas con esmalte permanente” y cuyo cuerpo no ha sido reclamado.


Añadió que con el ADN de los cuerpos encontrados en Tetelcingo la UAEM hizo un primer banco de datos, junto con la Fiscalía de Morelos y la Procuraduría General de la República. Ahora falta que cada que una familia vaya a denunciar una desaparición se pueda hacer el cruce de los datos, eso es algo que se tiene que hacer a nivel nacional; comentó que existe un banco de ese tipo, la Plataforma México a nivel federal, “pero no se alimenta continuamente”.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ROSA ROJAS.
LINK: https://desinformemonos.org/85-mujeres-jovenes-desaparecido-morelos-desde-2012-gobierno-niega-la-trata-personas-cdhdo/

Riesgo inminente de represión contra Ostula, denuncian organizaciones de Derechos Humanos

Organizaciones de Derechos Humanos alertaron sobre una “preocupación legítima y fundada de riesgo inminente de represión por parte de las fuerzas de seguridad federales, estatales y/o grupos delictivos”, en contra de la comunidad nahua de Santa María Ostula, localizada en el Pacífico michoacano.

“Contamos con información en el sentido de que se han agudizado las acciones de criminalización contra el ejercicio del derecho a la protección autónoma comunitaria especialmente mediante el anuncio público de órdenes de aprehensión contra miembros de las policías comunitarias de Santa María Ostula, Aquila, Pómaro y San Juan Huitzontla; y los grupos de autodefensa de la Sierra Costa de Michoacán en los municipios de Chinicuila, Coahuayana y
Aquila.

Particularmente existe preocupación por el riesgo de que sea atacada la libertad personal del comandante comunitario Germán Ramírez y por la consumada detención del policía comunitario Aristóteles Flores Chávez”, advierten la Red de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C., el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas.

A continuación el comunicado completo:

AU: Criminalización y riesgo inminente de represión contra el pueblo nahua de la Costa Sierra de Michoacán

La Red de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C., el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas contamos con información en el sentido de que se han agudizado las acciones de criminalización contra el ejercicio del derecho a la protección autónoma comunitaria especialmente mediante el anuncio público de órdenes de aprehensión contra miembros de las policías comunitarias de Santa María Ostula, Aquila, Pómaro y San Juan Huitzontla; y los grupos de autodefensa de la Sierra Costa de Michoacán en los municipios de Chinicuila, Coahuayana y Aquila. Particularmente existe preocupación por el riesgo de que sea atacada la libertad personal del comandante comunitario Germán Ramírez y por la consumada detención del policía comunitario Aristóteles Flores Chávez.

Estas acciones de criminalización motivaron que las asambleas indígenas y populares de la región realizaran como acción de protesta y llamamiento a la negociación el bloqueo de la carretera federal 200 y la toma de las presidencias municipales de Coahuayana, Aquila y Chinicuila. Tenemos conocimiento de las descalificaciones públicas que ha realizado el Secretario de Seguridad Pública de Michoacán, Juan Bernardo Corona Martínez, lo que consideramos que de ninguna manera abona a un entendimiento de la realidad que se vive la región.

De acuerdo con la información obtenida directamente en la región, y en virtud de los antecedentes que referiremos, existe una preocupación legítima y fundada de riesgo inminente de represión por parte de las fuerzas de seguridad federales, estatales y/o grupos delictivos.

Recordamos que precisamente con motivo de la detención de Cemeí Verdía, uno de los líderes de la policía comunitaria, el 19 de julio de 2015, en el marco de un operativo conjunto entre el Ejército mexicano, la Policía Federal y la Policía Estatal, se llevaron a cabo acciones que resultaron en una intromisión violenta en la comunidad de Santa María Ostula que dejaron un saldo de un niño privado arbitrariamente de la vida presuntamente por elementos castrenses, varias personas lesionadas y múltiples víctimas indirectas.

A las organizaciones de derechos humanos firmantes nos preocupa que a pesar de existir medidas cautelares a favor de Santa María Ostula dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, éstas no han tenido ningún efecto debido a la falta de voluntad del Estado mexicano para atender de manera integral las exigencias de la comunidad en materia de seguridad y justicia, lo que ha puesto en riesgo la vida y la integridad de los habitantes.

Tenemos conocimiento de las múltiples denuncias por ejecuciones arbitrarias y desapariciones que han elevado las comunidades de la región sin que se hayan encontrado respuestas efectivas por parte de las autoridades competentes. Esta omisión se extiende a las reiteradas denuncias de las comunidades para que sean detenidos Federico González y Mario Álvarez López, a quienes los habitantes ubican como responsables de estos hechos.

Hacemos un llamado al gobierno del estado de Michoacán y al Gobierno Federal a privilegiar el diálogo, atendiendo la problemática que es de máxima urgencia, desde un enfoque que parta del reconocimiento pleno del derecho de los pueblos originarios para ejercer sus propias formas de protección y justicia; así como la innegable y fundamental aportación de los grupos de autodefensa de los municipios de Chinicuila, Coahuayana y Aquila, mediante una organización ejemplar para recuperar la paz y la seguridad violentadas por la delincuencia y la corrupción.

En el mismo sentido, llamamos al Estado mexicano a garantizar la seguridad, integridad personal y la vida de miles de personas en la región Costa Sierra, así como que se asegure un clima en el que los mecanismos del diálogo prevalezcan y los acuerdos comunitarios sean respetados.

Favor de mandar sus cartas con copia a accionesurgentes@centroprodh.org.mx y dirigir sus intervenciones a:

Presidente Enrique Peña Nieto.
Fax: (+52) 55 5093 4901.
E-mail:enrique.penanieto@presidencia.gob.mx

Silvano Aureoles Conejo, Gobernador Constitucional del Estado de Michoacán.
Teléfono: (+52) 443 322-90-00 ext:109
E-Mail: silvanoaureoles@michoacan.gob.mx

Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación (Ministro del Interior).
Fax: + (+52) 55 5093 34 14.
E-mail: secretario@segob.gob.mx

Raúl Cervantes Andrade, Titular de la Procuraduría General de la República (PGR)
Teléfono: 53460000
E-mail: raul.cervantes@pgr.gob.mx

Roberto Campa Cifrián, Subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.
Fax: (+52) 55 5728 7400 Ext. 24586.
E-mail:llimon@segob.gob.mx

Paulo Abrao; Comisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F St. N.W. Washington, DC, U.S.A. 20006
Teléfono: (202) 370-9000 / Fax: (202) 458-36
E-mail: cidhoea@oas.org

Jan Jařab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Correo-e: oacnudh@ohchr.org

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/riesgo-inminente-represion-ostula-denuncian-organizaciones-derechos-humanos/

Cinco mil empresas de México y EU se unen para frenar el intento de Trump por destruir el TLCAN

El sector empresarial mexicano anuncia una alianza con una parte de sus homólogos en Estados Unidos a fin de defender los avances del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el cual, ha sido amenazado por el Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. En esa alianza de 5 mil empresas se buscará promover la modernización de los acuerdos comerciales, defender los empleos y buscar nuevas oportunidades, para hacer frente al escenario de retos y riesgos para la continuidad de la relación.

El sector empresarial mexicano, agremiado en el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), anunció el trabajo conjunto con empresarios estadounidenses en una propuesta que buscará cuidar las relaciones comerciales de ambos países, ya que por el momento, coinciden en que el objetivo es cuidar lo que se ha logrado con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

En esa alianza de 5 mil empresas se buscará promover la modernización de los acuerdos comerciales, defender los empleos y buscar nuevas oportunidades, para hacer frente al escenario de retos y riesgos para la continuidad de la relación.

“Estamos confiados en que se encontrarán los mecanismos para replantear las necesidades. En el CCE ya se trabaja en el desarrollo de propuestas para esta nueva etapa, a través del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales que está integrado por expertos y por varias cámaras. Hoy ya se trabaja con las contrapartes en EU, con empresas que tienen intereses en ambos países y con quienes están convencidos en que México es una potencia comercial”, dijo Juan Pablo Castañón, Presidente del CCE. Agregó que ahora no es tiempo de especulaciones ni divisiones, ni de cálculos electorales, sino de unidad.

También negó que por el momento haya una intención de los empresarios extranjeros de retirar las inversiones, sino que por el contrario, hay una clara valuntad de continuar en el país.

En conferencia de prensa, María Fernanda Garza, de la Fundación ACC México, precisó que los daños no serían sólo para México, ya que el comercio bilateral ocurre en un contexto de producción compartida, donde el desarrollo de las cadenas de suministro ha producido una alta integración comercial en los sectores automotriz, aeroespacial y electrónico.

Refirió que en las dos décadas de vida que tiene e TLCAN, el comercio se ha multiplicado 6 veces en los tres países. Tan solo en este año se han comercializado 500 mil millones de dólares.


“Pero el pasado martes, se respaldó al candidato más polémico de la historia de Estados Unidos, que escuchó las voces de a quienes no les ha llegado la globalización. Estos sucesos son una oportunidad para repensar las actividades empresariales, se necesita combatir la corrupción para que la globalización llegue a quien más lo necesita, frente al sentimiento aislacionista y el incremento del proteccionismo”, comentó.

Eduardo Solís Sánchez, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), aseguró que, gracias al TLC, México y Canadá son los principales clientes de Estados Unidos en el sector de autopartes, por lo que la industria automotriz en Norteamérica es un caso de “éxito trilateral” que debe seguir.

En 2015 hubo beneficios para los tres países por 243 mil millones de dólares y en los últimos dos años las armadoras estadounidenses generaron 30 mil nuevos empleos más los miles en los proveedores.

“El comercio de autos es el más intenso en Norteamérica. Estados Unidos le vende a México y Canadá 50 mil millones de dólares, equivalente al 77 por ciento de lo que Estados Unidos le manda al mundo”, expuso en conferencia conjunta con el sector empresarial a una semana de la sorpresiva victoria de Donald Trump, quien amenazó con agravar el flujo de autos con un arancel del 35 por ciento.

Un vehículo fabricado en México tiene un 40 por ciento de partes provenientes de Estados Unidos, documentó Solís Sánchez.

A su vez, México es el principal proveedor de autopartes de Estados Unidos al representar el 53 por ciento.

“Hoy tenemos un sector automotriz fuerte y competitivo frente a China y Asia gracias al comercio intra industrial. Debemos ocuparnos en poner esas cifras como la base de una profundización del TLC”, convocó.


Necesitamos exportaciones sin barreras; políticas de comercio que abren mercados, coincidió con su contraparte en Estados Unidos.

Por su parte, José María Zas, Presidente de Amcham México, comentó que la jornada electoral inédita del pasado martes, despertó el nerviosismo en ambos lados de la frontera, por lo que resulta más necesario realizar un análisis realista.

“Es probable que no exista una relación bilateral como la de México y EU. Y eso no cambia a causa de la nueva coyuntura política. Frente al reto que representa, la Cámara será un puente seguro con México. Se debe concentrar en Seguridad, estado de derecho, educación y productividad. No son solo 3 mil kilómetros de frontera. Más allá de la política, que ya cambió, nos debemos acoplar a una nueva política”, comentó.

Sobre los daños que esto traería a Estados Unidos, habló de 16 estados que aportan el 40 por ciento del PIB de EU, gracias a sus relaciones con México.

En este sentido, Frédéric García, representante del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG), dijo que las 50 empresas globales que la conforman en México generan 2 millones del empleos y son el 40 por ciento de inversión extranjera directa.


“Las fortalezas de México son el libre comercio y la inclusión en el libre comercio, su mano de obra, cada vez más calificada y sus mejores niveles de competitividad. Es tiempo de modernizar y consolidar las fortalezas de México y otras como el Estado de derecho, la innovación y el desarrollo tecnológico. México debe modernizar todos los acuerdos de los que forma parte”, expuso.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/DANIELA BARRAGÁN, DULCE OLVERA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115999

Médicos paran labores en hospitales y centros de salud de Veracruz; custodios de Xalapa reclaman pagos

Médicos, enfermeras, policías y custodios, junto con personal administrativo de salud y seguridad pública en Veracruz, realizaron diversas protestas debido a que no recibieron su pago quincenal. Los trabajadores emplazaron a las autoridades para que cumplan en ésta semana con la retribución o, de lo contrario, cancelarán  totalmente los servicios en 59 hospitales, además de un paro de labores policiacas y de vigilancia.

Médicos y enfermeras de la Secretaría de Salud de Veracruz realizaron un paro en hospitales por la falta de pago de su quincena y advirtieron que en caso de que esta semana no sean pagadas las prestaciones salariales cerrarían y cancelarían por completo los servicios médicos en los 59 hospitales y más de 600 centros de salud. Más tarde, custodios y policías, también protestaron ante el incumplimiento de las obligaciones patronales.

De acuerdo con información de medios locales, en el Centro de Alta Especialidad se dejó de prestar el servicio de quirófano, operaciones programadas y consulta de especialidades.

Los médicos explicaron a medios locales que no se han suspendido los servicios de manera general, ya que continúan atendiendo en las áreas de urgencias, pero si analizan que podrían colapsar las atenciones en los hospitales en las próximas horas.

Los inconformes también demandan el pago retroactivo, les anticipen su aguinaldo, un incremento salarial, la segunda dotación de uniformes, así como estímulos y recompensas.

De acuerdo con los afectados, la deuda del retroactivo asciende a 63 millones de pesos y la nómina de la última quincena es superior a los 100 millones de pesos.

Pero no sólo el sector salud se quedó esperando el pago de su quincena; policías, custodios y personal administrativo del penal Pacho Viejo, tampoco recibieron la retribución correspondiente.

Un grupo de empleados del Centro de Readaptación Social 1 (conocido como Pacho Viejo), se manifestó durante la mañana a las afueras de la Dirección General de Prevención de Xalapa. Los trabajadores, al igual que los policías, dependientes de la Secretaría de Seguridad Pública denunciaron que no les llegó el pago quincenal, y que también les deben el retroactivo desde hace más de un mes, a casi doscientos trabajadores.

Policías estatales también se manifestaron y a la par de la denuncia, amagaron con un paro de actividades de vigilancia y seguridad a partir de este jueves 17 de noviembre en caso de que las autoridades no paguen las quincenas que deben, consignaron varios medios de la localidad.


La Secretaría de Finanzas y Planeación informó que antes de la una de la tarde concluirá con el pago de todos los trabajadores del Sector Salud.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115957

No salgan del hotel, no carguen efectivo, ni usen cajeros, piden a jugadores de la NFL que vienen a CdMx

The Associated Press pudo leer la circular que se distribuyó al equipo el miércoles y que incluye una página de información que se refiere al viaje a México. Una sección del memorándum, titulada “seguridad”, resaltó una oración que indica: NO salgan del hotel”. Acto seguido se advierte a los jugadores que dejen “todas sus joyas caras en casa”, no cargar mucho dinero en efecto y no usar los cajeros automáticos.

Los jugadores de los Texans de Houston han recibido instrucciones por parte del equipo de que no salgan del hotel y no ordenen servicio de habitación durante su visita a México para el partido del lunes contra los Raiders de Oakland.

El partido forma parte de la serie internacional de la NFL, y es el primero de la liga en la Ciudad de México desde 2005.

The Associated Press pudo leer la circular que se distribuyó al equipo el miércoles y que incluye una página de información que se refiere al viaje a México, con un par de reglas.

Una sección del memorándum, titulada “seguridad”, resaltó una oración que indica: NO salgan del hotel”. Acto seguido se advierte a los jugadores que dejen “todas sus joyas caras en casa”, no cargar mucho dinero en efecto y no usar los cajeros automáticos.

Otra sección titulada “salud y rendimiento” consigna consejos básicos como beber solo agua embotellada y evitar el consumo de hielo. También advierte: “Consuma todos los alimentos en el comedor: “NO ordene servicio de habitación” y “NO coma fuera del comedor del equipo”.

Las precauciones de los Texans a sus jugadores no son inusuales para extranjeros que viajan a México. Los ejecutivos que visitan a la ciudad para negocios reciben advertencias similares de sus compañías de que eviten salir de sus hoteles sin seguridad.

La disposición sobre el servicio de habitación podría tener que ver con el memorándum que la NFL envió a sus jugadores a inicio de año en el que advirtió que carne de China y México podría estar contaminada con clembuterol, un esteroide prohibido. Ese documento, enviado desde la sede en Nueva York, indicó que consumir carne en grandes cantidades al visitar a esos países podría causar un positivo por clembuterol. Se le señala a los jugadores que “por favor tengan cuidado sin consumen carne, y entiendan que se exponen a un riesgo”.

En México, el uso de clembuterol para aumenta la masa muscular del ganado bovino ha sido prohibido, pero se sospecha que la práctica persiste.

Los Raiders no recibieron un memorándum similar, pero varios jugadores dijeron que no ordenarán servicio de habitación en México.

“Siempre cargo con mi propia comida”, dijo el tacle de Oakland Dan Williams. “Estoy cumpliendo una dieta estricta, así que estoy pendiente lo que como. No puedo darme el lujo de hacer trampa”.

___


El redactor de deportes Josh Dubow contribuyó en este despacho.

FUENTE: SIN EMBARGO/AP
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3116154

Gobernación nombra nuevo delegado para Guerrero; Astudillo promete trabajo coordinado

Los delegados federales recién nombrados son: Reyes Betancourt Linares, quien se desempeñará en la delegación en Guerrero del IMSS; a Roberto Álvarez Heredia, quien encabezará la delegación de gobernación en Guerrero; y para la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas fue asignado Lenin Carbajal Cabrera.

La Secretaría de Gobernación, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas tienen nuevos delegados en Guerrero.

El gobernador de la entidad, Héctor Astudillo, los recibió este miércoles 16 de noviembre en el puerto turístico de Acapulco, donde garantizó su disposición de trabajar en coordinación.

Los delegados federales recién nombrados son: Reyes Betancourt Linares, quien se desempeñará en la delegación en Guerrero del IMSS; a Roberto Álvarez Heredia, quien encabezará la delegación de gobernación en Guerrero; y para la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas fue asignado Lenin Carbajal Cabrera.

De acuerdo con un comunicado emitido este día, Astudillo les pidió  “continuar en la ruta de trabajo que han mantenido en las funciones que cada uno se ha desempeñado”.

Por su parte, el delegado de Gobernación en Guerrero dijo que “como usted dice Guerrero necesita de todos, por esta misma razón Guerrero necesita de cada una de las dependencias del gobierno federal que trabajen de la mano del gobernador”. .


En este acto estuvieron presentes el titular de la Unidad de Evaluación de Delegaciones del IMSS, Antonio Grimaldo; el diputado local, César Landin; el representante del sector obrero CTM, Gaudencio Guzmán; el representante del Sector Patronal Protur, Andrés Orozco; el representante del Sector Patronal Canacintra, Gilberto Arce.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/gobernacion-nombra-nuevo-delegado-guerrero-astudillo-promete-trabajo-coordinado/

El último informe de Duarte: la quiebra de Veracruz es culpa de los trabajadores… y del Brexit

El Informe de Gobierno también responsabiliza al Brexit y a la Unión Europea, a los precios del petróleo, a otros factores nacionales. Ni una sola mención a irregularidades en manejo del dinero.

El gobierno de Veracruz reconoció finalmente el fracaso de la política financiera implementada durante los seis años de la administración de Javier Duarte, pero responsabilizó de la misma a los trabajadores del Estado, que supuestamente fueron contratados porque no pudieron incorporarse a otros sectores productivos y, en consecuencia, se gastó más dinero para mantenerlos.

Las más de 500 páginas del Sexto Informe de Gobierno de la administración de Duarte, firmado por el gobernador interino Flavino Ríos y entregado esta semana al Congreso estatal, no hace una sola mención o reconocimiento a que hechos de corrupción hayan afectado las finanzas públicas.

Por el contrario, asegura que el engrosamiento de la burocracia –para evitar que familias cayeran en la pobreza– fue lo que sumergió a la entidad en la crisis económica actual.

“Privilegiar el bienestar de las familias veracruzanas ha tenido un efecto negativo gasto total y en el incremento de la deuda y los pasivos”, señala el informe.

El documento reconoce que en 2011 se recibió una pasivo de 16 mil millones de pesos que al cierre de la administración ya suma 80 mil millones. Un crecimiento de deuda del 400%, según el cálculo oficial.

Lo anterior se debe al incremento del gasto corriente y en servicios personales del gobierno que –de acuerdo con el reporte de la Secretaría de Finanzas– consume casi el 70% de todo el presupuesto. Es un problema que el gobierno de Veracruz sostiene que se detectó desde el 2011 y que se advirtió como un “riesgo” en el Plan Veracruzano de Desarrollo 2011-2016.

¿Qué pasó entonces? Según la administración de Duarte, el problema no está en el desvío de recursos públicos o en contratos a empresas fantasma, o en corrupción a funcionarios. El problema coyuntural, es que el gobierno tuvo que implementar una política de contratación de personas desempleadas ante la falta de oportunidades.

“La economía veracruzana en los sectores privado y paraestatal no ha sido capaz de incorporar a la población económicamente activa a empleos bien remunerados. En este esquema, el gobierno del Estado ha debido promover una política de incorporación de trabajadores al servicios público del Estado, y ha mantenido una tendencia creciente en el rubro de servicios personales del gasto corriente”, detalla el informe.

Sin dar un solo dato duro que demuestre que lo anterior es real, como cuánto creció el número de trabajadores durante el sexenio, el Informe sostiene que se implementó esta política con “el único propósito de no afectar a miles de familias veracruzanas que dependen de ese ingreso y no tienen capacidad de reabsorción en otro sector de la economía local”.

Cabe señalar que el argumento de tener que pagar la nómina de los trabajadores estatales (administrativos, policías, médicos, etc) ya había sido utilizado públicamente por funcionarios del gobierno de Veracruz para justificar, por ejemplo, el desvío de miles de millones de pesos de subsidio federales destinados a los municipios.

Animal Político publicó que en su declaración ante la Contraloría de Veracruz, el ex secretario de Finanzas, Antonio Tarek Abdalá, aseguró que el desvío de recursos para cubrir el pago de salarios era una política de gobierno en la administración de Javier Duarte.

Medios locales en Veracruz han reportado en varias ocasiones que familiares de Javier Duarte y de su esposa recibieron desde el inicio dela administración cargos públicos en el gobierno y por tanto salarios con recursos públicos.

Del Brexit al petróleo, más pretextos

Aunado al tema del supuesto incremento en el uso de recursos públicos para el pago de los veracruzanos contratados como servidores públicos, el Sexto Informe del Gobierno de Javier Duarte justifica “ajustes al gasto” debido a dos causas que denomina: “un entorno económico internacional complejo” y “factores negativos estructurales”.

En el tema internacional, la Secretaría de Finanzas de Veracruz explica que la decisión de la Gran Bretaña de separarse dela Unión Europea (Brexit) generó un “ciclo de recesión” que ha afectado a múltiples economías.

Asegura que esto generó volatilidad en los mercados financieros, una disminución de materias primas y caída en sus precios, así como una disminución en perspectiva de consumo. Esto obligó, según el informe, a Veracruz a implementar medidas de ajuste.

“Los desafíos para la economía doméstica se acentuaron por la persistente inestabilidad y volatilidad de los mercados financiero y petrolero. En particular, por las bajas cotizaciones del crudo mexicano, potenciadas con la reducción dela plataforma de producción y exportación de ingresos petroleros que afectaron la recaudación federal”, según el documento.

Por otro lado, el informe alude que “factores negativos estructurales” han afectado las políticas de gasto del gobierno estatal y han construido al incremento de sus pasivos.

Entre esos factores están, según el documento, una “dependencia excesiva de los recursos financieros provenientes de la federación, y la estrecha base tributaria del régimen local que resulta en una débil capacidad para generar ingresos suficientes y financiar programas gubernamentales”.

¿Y la corrupción y desvíos?

El Informe no hace referencia a alguna afectación de la economía estatal derivado de hechos de corrupción o de desvíos de recursos públicos. Incluso, de la lectura del documento parece que estos hechos no hubieran ocurrido.

Por ejemplo, el Informe destaca que este año se transfirieron ocho mil 348 millones de pesos provenientes de participaciones federales destinados para los municipios y desglosa en un cuadro como se etiquetaron por 10 regiones del estado estos recursos.

Sin embargo, en las últimas semanas decenas de alcaldes se manifestaron e incluso tomaron las instalaciones del gobierno estatal para denunciar que existen retrasos en la entrega de estos fondos federales por más de tres mil millones de pesos. La situación fue reconocida por el gobernador interino pero el Informe no hace referencia a ella.

En el apartado de Transparencia y Combate a la Corrupción del Informe, la Contraloría de Veracruz hace referencia a que inició procesos de investigación relacionados con 675 inconsistencias reportadas por el Órgano de Fiscalización de Veracruz en la revisión del gasto público.

La Contraloría también reporta que “ha dado seguimiento” a solicitudes y pliegos de observación derivado de 24 auditorías practicadas por la Auditoría Superior de la Federación como parte de la fiscalización de la Cuenta Pública 2014.

Pero el Informe no reporta algún tipo de resultado derivado de las investigaciones relacionadas con estas denuncias de los auditores.


Cabe recordar que la ASF ha presentado 60 denuncias penales ya por el desvió de más de 38 mil millones de pesos principalmente durante la administración de Javier Duarte, mientras que los auditores en Veracruz detectaron tan solo en el gasto de 2015 el posible desvío de 15 mil millones y la operación de empresas fantasma que recibieron contratos públicos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/ultimo-informe-de-la-administracion-de-duarte-en-veracruz/

EPN quiere “Fiscal-guarura” por 9 años, Cervantes debe irse de la PGR: 46 ONGs y líderes sociales

Cuarenta y seis organizaciones de la sociedad civil exigieron la renuncia de Raúl Cervantes a la PGR para evitar que se convierta en el nuevo Fiscal General de la República de 9 años. A través de una carta en la que también firmaron periodistas y politólogos pidieron que el ex Senador priista deje el cargo para competir como el resto de los ciudadanos.

Cerca de 46 organizaciones civiles exigieron la renuncia de Raúl Cervantes Andrade a la Procuraduría General de la República (PGR) para evitar que se convierta en el nuevo Fiscal de 9 años. Los activistas pidieron al priista que, en caso de aspirar a la Fiscalía, deje el cargo para competir como el resto de los ciudadanos.

En conferencia de prensa, los representantes de la sociedad civil cuestionaron el respaldo que el Senado otorgó a Cervantes, a pesar de que no cumple con el perfil para ocupar el cargo de futuro Fiscal por ser militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), abogado del Presidente Enrique Peña Nieto y familiar del Consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos.

La escritora Denisse Dresser advirtió que sólo quedan dos caminos: que Cervantes se comprometa a renunciar para no quedarse con la Fiscalía o que el Senado no apruebe la ley pendiente y así evitar que el priista se convierta en un “guarura” para cuidar las espaldas del Presidente Enrique Peña Nieto.

El politólogo Genaro Lozano exigió que Cervantes deje la Procuraduría y que compita por el nuevo cargo.

“Estamos pidiendo a Cervantes que se baje como Procurador y que compita”, exigió.

Desde que el nombramiento de Raúl Cervantes fue hecho público, la Asociación Civil México Unido Contra la Delincuencia ha impulsado un movimiento para pedir que el puesto del funcionario se restrinja a ser únicamente como Procurador General y haya un nuevo proceso abierto, transparente y oportuno para elegir a quien ocupe el cargo de Fiscal General de la República.

En esta ocasión, varias organizaciones suscribieron una carta dirigida a todos los senadores de la República en la que se ratificó la exigencia de un proceso abierto y transparente en la elección de quien se pueda convertir como el primer Fiscal General de la República a la cabeza de una institución que requiere actuar autónoma e independientemente en la procuración de justicia.

“El Senado, que hoy en día tiene la capacidad de ratificar a altos funcionarios, tiene también la obligación de ser transparente en sus procesos y explicar a la sociedad el porqué de sus decisiones. Es por eso que la carta, firmada por 46 organizaciones y ciudadanos, exige saber los motivos detrás del voto de cada senador ante la designación del Procurador General de la República y así habilitarlo como el posible primer Fiscal General de la República, ya fuera un voto a favor, en contra o por la abstinencia del mismo”, se lee en la misiva.


Los firmantes pideron al Senado que cumpla su papel de contrapeso del Ejecutivo y, por lo mismo, que se comprometa a gestionar la iniciativa por la que se modifique el artículo transitorio de la reforma constitucional que habilita que el Procurador tenga un pase automático a Fiscal” dicta la carta que fue enviada a todos los Senadores que hoy ocupan un lugar en el Congreso de la Unión de la República Mexicana, solicitando un proceso transparente con participación ciudadana así como una deliberación pública para evaluar la selección de la persona que debería ocupar un cargo tan importante como el líder de esta nueva institución, la Fiscalía General de la República.

Las organizaciones y ciudadanos que firmaron la carta abierta a los senadores de la República son las siguientes:

-Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
-Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC
-Centro Nacional de Comunicación Social AC (Cencos)
-Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos AC
-Corporativa de Fundaciones AC
-DHP
-Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo
-Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC
-Instituto para la Seguridad y la Democracia AC (Insyde)
-Justicia Pro Persona AC
-México Evalúa
-México Unido contra la Delincuencia AC (MUCD)
-Plan B para el Desarrollo AC
-Puebla Vigila AC
-Alberto J. Olvera Rivera
-Aleida Calleja
-Alejandro Madrazo
-Antonio Alonso González
-Armando Santacruz
-Carlos A. Peralta Varela
-Catalina Pérez Correa
-Daniel Gershenson
-Denise Dresser
-Edgar Cortez
-Elena Azaola
-Fernando Belaunzarán
-Fernando Ramos
-Genaro Fausto Lozano Valencia
-Gerardo Cándano
-Ixchel Cisneros Soltero
-Jacobo Dayán
-Javier Mancera
-Jorge Javier Romero
-José Antonio Caballero
-Josefina Ricaño de Nava
-Juan Francisco Torres Landa
-Layda Negrete
-Lucía Lagunes Huerta
-Luis Daniel Vazquez Valencia
-Maite Azuela
-Mara Hernández
-Miguel de la Vega
-Pablo Girault
-Roberto Hernández
-Rocío Culebro

-Sandra Ley

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3116015

El Senado o trabaja o transa

Los requisitos son mínimos. Básicos. Pero la responsabilidad es colosal. De mucha expectativa en México y de suma importancia para el desarrollo y crecimiento del país a partir de las buenas prácticas en los Gobiernos.

Solo precisan en el Senado de la República que sea mexicano por nacimiento, que esté en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. Mayor de 30 años, un título en licenciado en derecho con cinco años de antigüedad mínimo, tener buena reputación, no haber sido condenado por delito doloso, no desempeñar mi haber desempeñado cargo de dirección en cualquier orden, en partido político alguno en los últimos seis años. Además. Tener conocimientos, experiencia, en transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.

Con esos sencillos, simples, requisitos, los Senadores de la República buscan a quien encabezará la Fiscalía Nacional Anticorrupción, parte integral e importante en el Sistema Nacional Anticorrupción. Posición que definirá el combate a la corrupción en México y para los siguientes años.

Una treintena de personas se ha anotado para el cargo. Consideran que han cumplido con los nimios requisitos y así lo han hecho saber a los senadores, enviándoles su documentación para ser considerados. La Comisión de Justicia y Anticorrupción y la de Participación serán las que definirán el método de evaluación, y cuando hayan concluido con esa etapa, seleccionarán a algunos de los participantes y harán su recomendación a la Junta de Coordinación Política del Senado, donde elegirán a uno y éste será presentado al pleno del Senado para su votación, locual debe estar a más tardar el 29 de noviembre de 2016.

¿Cuál es el problema? Que el Senado de la República no se ha distinguido por ser el mejor seleccionador de funcionarios para el Poder Ejecutivo o incluso para el Poder Judicial, o los órganos ciudadanos. Porque lo que impera en el Senado, son los intereses de partido, políticos, e incluso se dice, económicos, al momento de otorgar un voto.

El Senado de la República, de mayoría priísta, suele votar lo que el Presidente de la República desee, o lo que lleguen a negociar con los líderes del PAN o el PRD, siempre que la negociación esté autorizada por el Presidente de la República.

Los mexicanos no hemos visto alguna sesión de una Comisión del Senado para seleccionar a un funcionario o titular de área- Nunca hemos visto que le pregunten a un propuesto como Senador qué haría en caso que la política del País al que lo proponen afectara la migración, o cuál sería su reacción en caso que descubriera prácticas discriminatorias, xenofóbicas.

Tampoco y en el caso del nombramiento a Procurador General de la República, no hemos visto ni hemos sabido de los Senadores que aprobaron a Jesús Murillo Karam, Arely Gómez o Ricardo Cervantes, si les preguntaron cuál era su plan para contener a los cárteles de la droga, cuál su posición respecto la legalización de la mariguana, cuál su plan para modernizar y hacer eficiente el Ministerio Público, cuál su posición sobre los casos de violencia de alto impacto, y sobre la aprehensión de los capos de la droga.

Mucho menos supimos si les preguntaron sobre el número de cárteles en México, las zonas en las que delinquen, los miembros que tienen, y cuál era su plan de acción para contenerlos. Tampoco si llegaron a preguntar sobre las investigaciones de lavado de dinero, asociación delictuosa, crimen organizado y cómo fortalecerlas en todos los ámbitos.

Realmente no hubo ninguna Comisión de selección de Procurador que se erigiera como tal para entrevistar a los propuestos por el Presidente de la República, los Senadores simplemente leyeron el nombre que les enviaron y lo aprobaron. Punto.

Hoy en México estamos ante una oportunidad enorme de cambiar la historia. De comprometerse todos con el combate a la corrupción, legislativo, gobierno, instituciones ciudadanos. México debe salir de la corrupción en la que vive y que inhibe el crecimiento del País en todos los sectores.

Perseguir a los funcionarios que piden dinero a cambio de trámites, que quieren un porcentaje del presupuesto destinado a una obra, que solicitan favores a cambio de licitaciones, que quieren ser socios de empresas proveedoras del gobierno, que extorsionan y corrompen.Que se aprovechan de su posición para ser beneficiados con transacciones financieras que no están al alcance de cualquier mexicano en la adquisición de bienes. Que transan con casas blancas y de todos colores.

El principal problema de este país es la impunidad. Que quienes cometen un delito no pagan por ello. Que el narcotraficante es prófugo porque funcionarios corruptos, agentes del Ministerio Público deshonestos, jueces con otros intereses, le dan esa impunidad a cambio de billetes, bienes o favores.

En México hay gobernadores que se enriquecen en el primer año de su mandato pero que no son investigados, y que cuando hay visos de querer ir tras ellos, lo hacen hasta el último momento, cuando ya no puede robar y cuándo tiene los medios económicos para escapar. Ahí está el caso de Javier Duarte de Ochoa como prueba. Y muchos otros gobernadores que en este momento están transando contando con la impunidad que les dan sus Congreso del Estado, sus Órganos de Fiscalización.

México necesita un Fiscal Anticorrupción que no tenga partido. Que no esté en institución alguna, que no haya tenido el nexo con un partido político no solo los últimos seis años de su vida, sino nunca. Que quiera ser el Elliot Ness de la política mexicana, que sea valiente y comprometido, que solo lo mueva la justicia y no el interés político o partidista. Que sea inteligente –los transas no son tontos-, que tenga experiencia en la persecución y procesamiento de delitos.

Que tenga fama de ser de hierro, con principios de sólidos de justicia.

Los mexicanos debemos estar atentos a las entrevistas de las Comisiones en el Senado de la República a los aspirantes. Escuchar, ver, que les hagan preguntas como ¿Qué haría en el caso de la Casa Blanca? ¿Cómo abordaría la investigación?

¿Qué línea seguiría para investigar los moches en la Cámara de Diputados? ¿Cuál sería su actuar en el caso del Gobernador Javier Duarte de Ochoa? ¿Cómo investigaría a una paraestatal? ¿Investigaría al Presidente de la República? ¿Qué necesita para tener una Fiscalía Anticorrupción eficiente? ¿Cómo debe trabajar el Ministerio Público? Y todas las preguntas que tengan que ver con su actuación, medir el atalante y los nervios, el compromiso y la valentía.
México necesita un Fiscal Anticorrupción independiente. Que se atreva a llevar a la cárcel a los políticos porque cometieron delitos y no por venganzas partidistas. Que sea transparente y autónomo, que no le tenga miedo a la autoridad ni recelo a la sociedad.

En el umbral del Sistema Nacional Anticorrupción, lo que los mexicanos merecemos es que el Senado de la República haga su trabajo, entreviste, investigue y deje de ser un apéndice del Presidente de la República o de sus partidos.

Estemos atentos a los movimientos en el Senado respecto el nombramiento del Fiscal Anticorrupción, hagamos algo para que este sistema no nazca torcido porque es un valioso recurso para enderezar al sistema.


Al elegir al Fiscal, este Senado de la República será el que contribuya al combate a la corrupción, o el que le apueste a la impunidad. No hay de otra. O trabajan o transan.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115828

Los deportados de Obama

A mediodía, en las banquetas que circundan el Monumento a la Revolución, los chicos esperan el cambio de turno. Prefieren saludarse con un “whats up”, en lugar de un “qué hubo”. Agrupados en pequeños círculos, conversan en inglés, se ríen, hablan de fútbol americano. No hay en ellos ningún rastro del forzado deslizar de la letra erre, que sí tenemos quienes hemos aprendido el idioma anglosajón como segunda o tercera lengua.

De los edificios de cristales contiguos a estas banquetas, hace algunos años colgaban largos pendones, impresos con fotografías de muchachas sonrientes. Anunciaban programas de reclutamiento para las mayores compañías de call-centers en México.

Ahora estas campañas ya no son necesarias. En los últimos ocho años, 2.8 millones de personas engrosaron un ejército de empleados potenciales, fácilmente desechables. Cada día llegan nuevos, y cada día son más quienes encuentran en un trabajo, que consiste en hablar en inglés con clientes en el país donde crecieron, una nueva forma de vida.

En Tijuana el panorama es similar. Una buena parte de la línea fronteriza ha sido la nueva casa de florecientes compañías, que ahora emplean a miles de mexicanos que no conocen México, porque no crecieron aquí. Nuestros empleados no solo son bilingües, son biculturales, se ufanan estas empresas en sus páginas de Internet.

Entre las opciones de empleo a su retorno, esta, que les hace ganar menos de la mitad de lo que obtendrían en Estados Unidos por hacer exactamente el mismo trabajo, parece ser la menos desalentadora. Sentados en una de esas banquetas de la Ciudad de México, uno de estos chicos me contó el año pasado, en un español a medias y fijándose en que nadie más le escuchara, cómo antes de tener el empleo en el call-center, había pasado de dejar a la pandilla a la que perteneció en Los Ángeles, a ejecutar colaboradores de Los Zetas en Veracruz, como parte de un grupo de sicarios al servicio del cártel de Sinaloa.

Entre enero y septiembre de 2016, 164 mil mexicanos han vuelto a México desde Estados Unidos, en categoría de repatriados, según la estadística mensual que recoge el Instituto Nacional de Migración.

Decir que fueron repatriados es un eufemismo. Los testimonios de quien han vivido el proceso insisten en que su “volver a la Patria” se reduce a una charla a su regreso, un refrigerio y a veces un boleto de autobús para volver a sus municipios de origen. Las estadísticas oficiales confirman esta visión.

Entre los repatriados durante este año, 150 mil recibieron “apoyos federales”, que consistieron en 131 mil agua y alimentos, 83 mil descuentos en autobús, 70 mil llamadas telefónicas y 46 mil transportaciones locales. Visto en perspectiva, lo que estos números indican es que solo la mitad pudo siquiera llamar a sus familiares desde su punto de retorno, mientras otros pagaron menos por sus autobuses, pero pagaron. Para la mayoría, la ayuda consistió en un lunch.

Muy pocos de quienes han vuelto obtuvieron apoyo real para conseguir empleo, adaptarse a su nuevo entorno e iniciar una nueva vida. Algunos de quienes han sido deportados durante la administración de Barack Obama en Estados Unidos engrosaron las filas del crimen organizado, un fenómeno que ya ha hecho estragos en ciudades fronterizas como Nuevo Laredo, segundo punto más común para las deportaciones, después de Tijuana.

Las redacciones de noticias en México y Estados Unidos se han agitado ante el primer anuncio del presidente electo de ese país, Donald Trump, de que deportaría entre 2.5 y tres millones de mexicanos con “antecedentes criminales” durante sus primeros cuatro años de gobierno.

Más allá de la muy válida discusión sobre por qué, y a mi juicio injustamente, vivir sin documentos migratorios en Estados Unidos es considerado legalmente un acto criminal, las preocupaciones urgentes desde México deberían centrarse en dimensionar el problema y encarar sus efectos.

En ese mismo periodo de la administración Obama, entre 2009 y 2012, las estadísticas mexicanas registraron el regreso de 1.8 millones de personas, de las que 601 mil fueron solo durante su primer año en la Casa Blanca. ¿Qué hizo México durante semejante crisis y qué planea concretamente hacer ahora, de cumplirse la promesa de sumar un millón a esa cifra, en el mismo periodo de tiempo?

De buena ayuda sería, en estos días de temor al futuro, que las acciones del gobierno mexicano se encaminaran a soluciones de fondo en zonas que serán directamente afectadas, como las ciudades fronterizas.


Si por parte de México las “medidas urgentes” que ahora anuncian se quedan en el discurso, quienes vuelvan tendrán como mejor perspectiva de apoyo oficial una llamada telefónica y un lunch. Quienes ya viven en México deberán enfrentar, como efecto inmediato, la reducción salarial en ciertos empleos y una serie de crudos efectos sobre la estabilidad urbana en zonas de espera y paso de los miles de migrantes que, por motivos variados y muy válidos, ahora con mayores riesgos y a un costo más alto, intentarán cruzar de nuevo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ FERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115653

Dan nuevo auto de formal prisión a Guillermo Padrés

Ciudad de México. El juzgado cuarto de distrito en materia penal, con sede en Toluca, Estado de México, dictó también auto de formal prisión en contra de Guillermo Padrés Elías, ex gobernador de Sonora, al considerarlo probable responsable de la comisión de tres delitos catalogados como graves, dos de ellos por operaciones con recursos de procedencia ilícita y uno más por delincuencia organizada, por lo cual no tendrá beneficio de la libertad bajo caución.

La notificación fue dada a conocer hace unos minutos y se suma a la resolución dictada por el juzgado doce de distrito en materia penal con sede en el Reclusorio Oriente de la ciudad de México, donde se le dictó auto de formal prisión por su presunta responsabilidad en los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

De esta manera el ex mandatario sonorense quedó sujeto a dos procesos penales sin derecho a libertad bajo fianza y gracias a la obtención de un amparo no podrá ser enviado a ninguna prisión federal y permanecerá preso en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México.

A Padrés Elías se le señala como responsable de delincuencia organizada en la hipótesis de cuando tres o más personas se organicen para realizar en forma reiterada conductas con el fin de realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita y en este caso se involucra a Miguel Padrés Elías, hermano del exmandatario sonorense y a su hijo Guillermo Padrés Dagnino, así como a otras personas que no han sido identificadas en las constancias ministeriales.


Se les responsabiliza de tratar de ocultar más de 8 millones de dólares a través de empresas fachada constituidas en Holanda, Gran Bretaña y México.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/16/dictan-nuevo-auto-de-formal-prision-a-guillermo-padres-4

INE sanciona al PRI por afiliar indebidamente a vocal

Ciudad de México. El PRI fue sancionado con el pago de 45 mil pesos por afiliar indebidamente a un vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), tras definir que cometió una falta grave especial.

Esto ocurrió después de un largo debate, en el que siete consejeros lograron echar para abajo un proyecto que proponía aplicar una sanción más baja, de 15 mil 422 pesos, relacionada con una falta leve.

Todo comenzó porque Ernesto de la O Amarillas, vocal ejecutivo de la Junta Distrital Ejecutiva 04 del INE en el estado de Sinaloa, se quejó de haber sido afiliado al tricolor sin su consentimiento.

En la sesión del Consejo General del instituto se dio un largo debate porque el consejero José Roberto Ruiz Saldaña puso sobre la mesa triplicar el monto de la multa por considerar que esta práctica se hizo con dolo.

Varios integrantes, incluido el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova se pronunciaron por incrementar la penalización, al considerar que se vulneraron datos personales de este ciudadano.


Otros consejeros consideraron desmedida la sanción propuesta por Ruiz Saldaña. Enrique Andrade señaló que iban a sentar un precedente jurídico imponiendo una multa alta, porque -según el consejero- no se trata de una falta grave.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/16/ine-sanciona-al-pri-por-afiliar-indebidamente-a-vocal

Vinculan a proceso a exalcalde de Mexicali y a su tesorero por abuso de autoridad

MEXICALI, BC: En una audiencia que duró más de 16 horas, la juez de Garantías del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), Ana María Elías, vinculó a proceso por abuso de autoridad al expresidente municipal Francisco Pérez Tejada Padilla y a su tesorero José Fernando Martín del Campo.

La juez también resolvió que la siguiente audiencia se realce el 16 de mayo del próximo año, por lo que los imputados enfrentarán su proceso en libertad sin ninguna medida cautelar.

El incumplimiento de la obligación del exalcalde priista y su tesorero de pagar las cuotas descontadas cada catorcena de los cheques de 3 mil 200 burócratas, así como de las aportaciones patronales para seguridad social, generó un daño patrimonial de 661 millones de pesos al ayuntamiento.

Ese monto representa el adeudo al ISSSTECALI que Pérez Tejada heredó a la siguiente administración municipal, por lo que actualmente es requerido por su Junta de Gobierno por la insuficiencia presupuestal para jubilar a burócratas.

Los trabajadores autorizaron al ayuntamiento que de su salario les descontarán las cuotas para entregarlas al organismo de seguridad social, pero en los 36 meses de su gestión, Pérez Tejada sólo pagó siete meses. Técnicamente los 3 mil 200 burócratas deben al ISSSTECALI 29 meses de cotización, lo que repercute en el reconocimiento de los años de servicio y su posterior jubilación.

La dirigente estatal del sindicato de burócratas, Victoria Bentley, dio a conocer que hay 116 trabajadores en espera de su jubilación, pero no existe registro de sus cuotas porque Pérez Tejada no las enteró al organismo.

Bentley presentó la querella a principios de 2014 en el Sistema Oral Acusatorio, pero casi inmediatamente después siguió un periodo de recursos de amparo solicitados por el exalcalde, hasta que el pasado 29 de enero un juez federal resolvió en contra de Pérez Tejada, quien pidió la revisión en un Juzgado de Distrito con sede en Los Mochis, Sinaloa, y en agosto le fue negada la protección de la justicia federal.

En septiembre pasado, la dirigente sindical, quien desde septiembre es diputada local, solicitó copias certificadas del expediente a la Fiscalía para pedirle al Juzgado de Garantías que fijara la fecha de audiencia de vinculación a proceso, misma que se realizó este martes.

Una segunda querella por peculado y colisión de servidores públicos la presentó el síndico municipal Humberto Zúñiga, quien incluso solicitó juicio político ante el Congreso local, pero la bancada del PRI y sus aliados lo rechazaron por considerarlo improcedente.

Desde el inicio del conflicto, el exalcalde sostuvo que utilizó los recursos en el pago de nómina y otros aspectos de gasto corriente.

La segunda fase del asunto, que inició en 2014, se llevará a cabo hasta mayo de 2017 para determinar si existe responsabilidad de los acusados y, en su caso, la reparación del daño que solicitan los empleados de la burocracia.

A Pérez Tejada se le imputa la responsabilidad de 440 millones 670 mil pesos de las cuotas de los trabajadores que no entregó al ISSSTECALI desde el 25 de julio de 2011 al 30 de noviembre de 2013, mientras que a Martín del Campo se le acusa de la omisión del pago de aportaciones patronales por 220 millones 320 mil pesos.


Instrumentado en Mexicali en agosto de 2010, y seis años después en los otros cuatro municipios de Baja California, el NSJP ha recibido críticas de las víctimas y de colegios de abogados por los retrasos en los juicios.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANTONIO HERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462774/vinculan-a-proceso-a-exalcalde-mexicali-a-tesorero-abuso-autoridad

Amparo de juez mexicano frena extradición de “Porky” detenido en España

CIUDAD DE MÉXICO: El Juzgado Tercero de Distrito de Veracruz otorgó un amparo a Diego Cruz Alonso, integrante de la banda Los Porkys acusado de participar en la violación a una menor.


El recurso cuestiona la orden de aprehensión y pone en el aire la extradición del joven de 21 años, informa hoy el diario español El País.

Un juez mexicano resolvió a favor de El Porky y otorgó el amparo que “puede cuestionar la orden de detención, base fundamental para acordar la salida de España del acusado” por lo que la abogada del acusado, radicada en España, pidió la libertad de su cliente, señala el medio extranjero.


Cruz está en la prisión de Soto desde el 11 de julio de este año, luego de ser detenido el 10 de junio en Madrid, en cumplimiento de una orden de extradición de las autoridades mexicanas tras conocer que huyó y se escondió en España para eludir la acción de la justicia.

Está acusado de “pederastia tumultuaria”, ya que la agresión sexual fue cometida junto a más personas, por lo que se enfrentaría a una pena de entre 12 y 40 años de prisión, según la legislación mexicana.

El pasado 28 de octubre, la Audiencia Nacional de España aprobó el traslado al considerar que se cumplen los requisitos para acceder a su entrega y el delito por el que se le persigue “es de orden común”.

Alfonso Guevara, el presidente de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, señaló además que no ha preescrito la acusación en su contra, que no se advierte “motivación espuria en la demanda” y no se apreciaron circunstancias extintivas de la responsabilidad penal, “siendo incuestionable la jurisdicción de México atendido el principio de territorialidad”.

El tribunal, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha decidido extraditar al joven y rechazar los argumentos de la defensa, que atribuyó la acusación de violar a la menor a una “elaborada extorsión” del padre de la chica, que los secuestró y les pidió 4 millones (no especificó en qué moneda).

Respecto a la nacionalidad española del reclamado como obstáculo para su entrega, como planteó su defensa, el juez consideró que “en manera alguna” impide la extradición, además Cruz Alonso no acreditó “ninguna otra relación en España que sus estudios”.

Durante la vista de extradición celebrada en la Audiencia Nacional Cruz Alonso se declaró entre lágrimas “cien por cien inocente” y explicó que el padre de la víctima le extorsionó a él y a los otros tres acusados de la violación en grupo y les obligó a grabar un vídeo disculpándose por una violación que, según él, no cometió.

Pese a ello, el tribunal no dio “ninguna credibilidad” a la versión exculpatoria del reclamado.

Cruz Alonso el segundo de los presuntos autores de la agresión contra la joven; en mayo fue la primera detención en México de otro de los sospechosos, Enrique Capitaine.


El caso del ataque a Daphne fue uno de los asuntos de más exposición en redes sociales y medios de comunicación en México, en el cual la familia de la joven denunció que había sido atacada sexualmente en enero de 2015, por cuatro jóvenes adinerados que gozaban de influencias y conocidos como Los Porkys en Veracruz.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462772/amparo-juez-mexicano-frena-extradicion-porky-detenido-en-espana