A raíz de las protestas y saqueos por el aumento del precio de la gasolina, en el Estado de México y la CDMX han sido detenidas 635 personas, la mayoría acusadas de delitos que se consideran graves, y cuya situación legal se definirá durante los próximos días.
En el Estado de México, al menos 529 personas han sido detenidas, aunque la Procuraduría General de Justicia mexiquense sólo ha dado a conocer los nombres de 153 detenidos. La identidad y el lugar de detención de las otras 376 personas detenidas aún no es difundido. Familias de personas detenidas, entrevistadas este 5 de enero por Animal Político afuera de la Agencia del Ministerio Público de San Cristóbal, Ecatepec, denunciaron diversas irregularidades tanto en las detenciones, como en el procesamiento de sus familiares, entre las que destacan aprehensiones arbitrarias, golpizas, incomunicación, denegación de atención médica y privación de alimentos. Los padres de uno de estos jóvenes, quienes pidieron guardar el anonimato por temor a represalias, informaron que su hijo tiene 23 años y es empleado de un restaurante en la localidad Ojo de Agua. Este joven fue detenido el 4 de enero, a las 14:00 horas, cuando regresaba de su trabajo (que cerró sus puertas por temor a saqueos) a su vivienda. “Mi hijo venía en la combi (transporte público), pero por los bloqueos el pasaje se tuvo que bajar en la carretera y caminar. Mi hijo estaba a la altura del Mercado de las Papas, en Ciudad Cuauhtémoc, cuando lo detuvieron, pero él no era parte ni del bloqueo ni de saqueos, y ahorita su patrón del restaurante, amablemente, ya nos mandó a su abogado, para que lo defienda, porque mi hijo es empleado y a su patrón le consta que iba de vuelta a la casa.” Esta madre de familia explicó que, en las 24 horas transcurridas desde la detención de su hijo, sólo le permitieron entrar a verlo por “dos minutos”, momento en el que constató que no le había sido proporcionado ningún alimento ni agua, dentro de la agencia del MP, en la que su situación jurídica está aún por determinarse. “A los menores de edad se los llevaron a (la Agencia del Ministerio Público especializada en menores infractores) de San Agustín, y dicen que van por delito menor. Pero a todos los mayores de edad, como mi hijo, un comandante me dijo que los van a procesar por robo violento… a muchos ya se los llevaron al penal de Chinocautla.” El gobernador Eruviel Ávila informó la tarde del jueves que 22 de los detenidos ya ingresaron al penal de Barrientos donde enfrentarán un proceso penal. En similares circunstancias está la señora Beatriz, madre de un joven de 22 años, empleado de un negocio de renta de sillas y mesas para fiestas. “A mi hijo lo golpearon muy feo: él bajó a la gasolinería en la Vía Morelos (carretera que surca Ecatepec), para cargar el tanque de la camioneta en la que llevan las mesas. Y ahí los policías lo bajaron a la fuerza de la camioneta y en el piso lo patearon, que porque estaba transportando a gente en la camioneta (hacia la zona de los disturbios). Mi hijo tiene mucho dolor en las costillas, yo pienso que se las quebraron, y tiene un golpe muy fuerte en la frente.” –¿Sabe si su hijo ha recibido atención médica? Entre sollozos, la señora Beatriz responde que no, y que sólo le permitieron a ella suministrarle un analgésico, en el tiempo que le concedieron para verlo, que fue “como un minuto, y con gente ahí escuchando lo que me decía”. De los 153 detenidos de los que hasta la fecha ha dado información la autoridad mexiquense, 55 fueron trasladados a esta agencia del Ministerio Público ubicada en el centro de Ecatepec, a la que durante este 5 de enero siguieron llegando personas detenidas, acusadas de participar en saqueos a centros comerciales. X., un joven de 30 años, llegó a la agencia del MP a las 13:00 horas de este 5 de enero, luego de que su pareja sentimental le informara a través de su teléfono celular que había sido arrestada. “Mi novia tiene una hija, y ayer (4 de enero) tenía planeado ir con el papá de la niña a comprarle su regalo de Reyes, pero como estaba todo el asunto de los saqueos y los operativos, decidieron esperarse e ir hoy en la mañana, pensando que todo iba a estar tranquilo… como a las 11:30, recibí un mensaje de voz, ellos habían ido a un Chedraui por el juguete y ahí los detuvieron, y yo ahora estoy aquí, intentando ver cómo ayudarlos, porque son inocentes, y la niña está esperando a su mamá.” Las familias entrevistadas coincidieron en denunciar la presencia de abogados “coyotes” a las afueras de la agencia del MP, quienes ofrecen proporcionar defensa legal para impedir la consignación ante el juez, por cuotas que oscilan entre los mil 500 y los 6 mil pesos. Cabe destacar que, aún cuando a esta agencia fueron trasladadas al menos 55 personas detenidas, un número indeterminado ya fue trasladado al Juzgado Penal que se ubica a un costado del Reclusorio de Chiconautla, en el Estado de México. En dicho juzgado, sin embargo, se informó que las personas trasladadas aún no han pasado por el proceso de audiencia ante el juez, momento en el que se determinará si existen pruebas suficientes para iniciarles un proceso penal en su contra. Por la misma razón, los familiares y los detenidos no han sido informados oficialmente del delito que se les imputa, aunque, de manera extraoficial, estas familias fueron informadas de que el delito será “robo con violencia”. Al ser considerado un delito grave, las personas a las que se les inicie un juicio formal deberán enfrentarlo en prisión. Tal como informó personal del Juzgado, las audiencias podrían empezar este viernes o el lunes próximo. Mientras tanto, los detenidos permanecerán privados de la libertad. El otro lado de la moneda Hasta el día de ayer, en la Ciudad de México habían sido detenidas 106 personas en el marco de las protestas por el gasolinazo, la mayoría de ellas investigadas por delitos graves, tal como en el Estado de México, los cuales no alcanzarían libertad bajo fianza en caso de un eventual proceso penal. Abogados y familiares de varias de estas personas detenidas negaron su participación en los saqueos cometidos el 4 de enero, aunque reconocieron que las personas aseguradas si estaban en los sitios de los incidentes y, en algunos casos, que tienen antecedentes penales. Por ejemplo el abogado Sergio Ávila, abogado de Jorge Adrian “N” de 38 años, aseguró que su cliente padece trastornos mentales que lo hacen inimputable. “Adrián es un comerciante y él solo estaba pasando por ese Walmart, pero él no pudo llevarse nada porque de, hecho tiene trastornos, padece de déficit de atención y cuadros de depresión y ahora imagínese,, padece de sus facultades y dicen que se llevó un X-box” dijo el abogado. La hermana de Oscar “N”, detenido en la agencia del Ministerio Público ubicada en la delegación Gustavo A. Madero por su presunta participación en el saqueo de la tienda Coppel en Cuautepec, dijo que su hermano estuvo preso doce años en el Reclusorio Norte por otros delitos, dijo que desde hace una década que salió no se dedicaba a nada malo. “A el lo detuvieron, yo creo, porque tiene tatuajes o le vieron cara de malviviente, pero no es así. Nosotros vivimos a tres cuadras de esa tienda y sí, hay gente que se llevó cosas, pero mi hermano no y tengo miedo de que usen lo de que ya ha estado preso, para inculparlo” dijo Ángel Jiménez. Los familiares de Jorge Alberto Morales, un joven de 23 años de edad detenido por el saqueo en la tienda FAMSA de la delegación Gustavo A. Madero, también negaron que estuviera implicado. Su primero dijo que él es comerciante ambulante y que solo iba a pasando por el lugar en el momento en que ocurrieron los hechos. “A él, además, lo golpearon cuando el les dijo que no traía nada. Él sólo se metió porque los policías estaban arrastrando a una muchacha, y aun así se lo llevaron, aunque no tenía nada en sus manos” dijo Edwin, primo de Jorge, quien agrego que no tienen recursos para pagar un abogado particular, por lo que esperan que un defensor de oficio sea suficiente para asesorarlos. Investigaciones El plazo legal para definirla situación jurídica de las personas detenidas en la Ciudad de México concluye entre la noche del viernes y la madrugada del sábado. Entre las pruebas recabadas en su contra por la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México están las imágenes de las cámaras de seguridad pública en donde se aprecian los disturbios ocurridos en, al menos, una tienda Coppel, una tienda Elektra, una Comercial Mexicana, una tienda FAMSA, un Soriana, varios locales de conveniencia como tiendas OXXO , K y Go Mart, un Sanborns, una Farmacia de Similares, una Bodega Aurrerá, y un Chedraui. En uno de los videos, que Animal Político pudo visualizar, se aprecia a un grupo de aproximadamente 20 personas, que se trasladan en un camión similar a los microbuses del transporte público. A llegar a un establecimiento comercial en la delegación Gustavo A. Madero, los tripulantes descienden pero no para realizar protesta o manifestación alguna, sino directamente a generar robos y destrozos en una tienda. Luego de algunos segundos, el grupo regresa al mismo camión para trasladarse a otro sitio, mientras otras personas del lugar se acercan al establecimiento saqueado. Estos videos formal parte de una reconstrucción que está realizando el Ministerio Público mediante el análisis de las cámaras del Centro de Monitoreo C4. La Procuraduría también analiza varias grabaciones de audio y mensajes, a través de los cuales se convocó a personas con el propósito específico de perpetrar disturbios y saqueos en tiendas y supermercados. De forma paralela, la Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad Pública está verificando una convocatoria que se hizo en redes sociales, para manifestarse o atacar varios establecimientos comerciales.
El objetivo es identificar con precisión cuáles son las cuentas origen de esta viralización de mensajes, que contribuyó a generar una percepción de inseguridad en varios puntos de la Ciudad de México. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: ARTURO ANGEL, PARIS MARTÍNEZ. LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/familias-detenidos-gasolinazo-arrestos/
En un mensaje de Año Nuevo, el presidente mexicano explicó qué hubiera pasado en el país si su gobierno hubiera mantenido el subsidio a la gasolina.
El presidente Enrique Peña Nieto justificó este jueves que el aumento al precio de la gasolina “viene del exterior”, y que haber mantenido su “precio ficticio” hubiera afectado programas sociales y la economía de los mexicanos más pobres. “¿Qué hubieran hecho ustedes?”, dijo el mandatario federal en un mensaje transmitido este jueves por la noche, y en el cual aseguró que el ajuste al precio “viene del exterior” por el aumento internacional al precio del petróleo y no a causa de la reforma energética que impulsó su gobierno. Detalló que de no haber aumentado el precio hubiera implicado un gasto de más de 200 mil billones de pesos, equivalente a suspender por cuatro meses todas las actividades del Seguro Social o interrumpir por dos años el programa Prospera, o cancelar por tres años el Seguro Popular. Acusó que la administración pasada, a cargo del expresidente Felipe Calderón, no asumió los costos políticos del aumento al costo de los combustibles y por ello “se perdieron casi un billón de pesos subsidiando la gasolina”. Peña Nieto agregó que antes de anunciar el aumento al precio de la gasolina, su gobierno ha recordado gastos. “A la fecha hemos tenido que eliminar plazas laborales (…) A partir del primer trimestre de este año se reducirá en 10% la partida de sueldos y salarios” a mandos superiores de gobierno, dijo Peña. Este mensaje del presidente ocurre en el quinto día de protestas en todo el país en contra del aumento al costo de la gasolina, que entró en vigor el primer día de 2017. Cientos de personas han participado en manifestaciones y bloqueos carreteros en varios estados, y otros más han realizado saqueos a locales y tiendas de autoservicio. En Monterrey, Nuevo León; Coahuila; e Ixquimiquilpan, Hidalgo, las manifestaciones se tornaron violentas. Hasta este jueves 5 de enero por la noche, las autoridades han confirmado la detención de más de 600 personas por saqueos, la mayoría de ellas en el Estado de México. En tanto que la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco) informó que 800 pequeñas y medianas empresas han sido atacadas en el país. En su último parte informativo, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio (ANTAD) informó que hasta las 14:00 de este jueves se contabilizaron 120 tiendas saqueadas, que se suman a las 250 robadas durante este martes. En total son 370 tiendas saqueadas.
A 24 meses de la matanza registrada el Día de Reyes en Apatzingán, Michoacán, en la que -de acuerdo con testimonios de sobrevivientes-, policías federales cometieron por lo menos 16 ejecuciones extrajudiciales, la PGR no ha revelado su investigación y no hay un solo detenido.
A dos años de la matanza de Apatzingán ocurrida el 6 de enero de 2015, en la que según civiles, la Policía Federal (PF) ejecutó a por lo menos 16 personas desarmadas, trasciende por vez primera la declaración ministerial de los elementos de la institución sobre los hechos ocurridos en avenida Constitución la mañana del día citado: los civiles los atacaron a mansalva y produjero la muerte de siete de ellos. En la tarjeta informativa de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) delegación Michoacán, CEAV/CGD/MICH/001/2017 dirigida al licenciado Ricardo Díaz Ferreyra, Delegado de la CEAV en Michoacán, de parte de los licenciados Guillermo Tapia Contreras y José Antonio Jacinto Loeza, con fecha del 4 de enero de 2017, se transcribe un pedazo de la declaración ministerial de cinco elementos de la PF consignada en la Averiguación Previa AP/PGR/MICH/M-IV/012/2015 por los delitos de “homicidio, daño en propiedad ajena, violación a la Ley federal de armas de fuego y explosivos y lo que resulte”. Tal declaración ministerial se refiere al segundo episodio acontecido el día citado. El primero, según testimonios de civiles, sucedió a las 2:30 am cuando un plantón de un centenar de integrantes y simpatizantes de la Fuerza Rural apostados con palos en los portales del Palacio Municipal de Apatzingán, fue atacado por policías federales que detuvieron a 43 personas y decomisaron una veintena de vehículos.
El segundo episodio, de acuerdo a la tarjeta informativa mencionada, en el escrito de Denuncia suscrito por el oficial José Moreno Zertuche, el suboficial Israel Salazar Leyva, el suboficial Cristian Mendoza Castolo, el Policía Tercero Alvarado Hernández Oscar Enrique y el Policía Tercero Adán Sánchez Ramírez, manifiesta:
El único sobreviviente que cuenta con medidas cautelares por parte del Estado Mexicano a petición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), identificado como “Alejandro” por la institución en la Resolución 23/2015, Medida Cautelar no. 251-15, viajaba en la camioneta Ram blanca citada y rechaza la versión policiaca. “Cuando pasamos el convoy (de la PF) comenzó a disparar, y lo (quedé) en un charco de sangre, escuchaba gritos, llantos, gritábamos que no nos dispararan, que estábamos desarmados y la Policía Federal más nos disparaba “, narra el joven de 20 años. “Entonces cuando dejaron de disparar se acercaron a rematarnos, a muchos si los alcanzaron a rematar, y a unos no, porque empezaron a salir unos vecinos de ahí”. En la camioneta Arcadia negra referida por los policías viajaban los hermanos Miguel Ángel e Hilda Madrigal Marmolejo, Berenice Martínez Cortés, esposa del primero, y su vecino Guillermo Gallegos Madrigal, los cuales, según la Recomendación 3VG/2015 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), murieron por “uso excesivo de fuerza” de la PF. Hilda Marmolejo, la madre de los hermanos Madrigal, externa en entrevista telefónica: “¿Quién dio la orden de hacer esa masacre? ¿Por qué no han consignado a ningún policía? Todo ha quedado en la impunidad”. La tarjeta informativa además reporta el número de diligencias que ha realizado la Procuraduría General de la República (PGR), cuyo proceso de investigación se desconoce al día de hoy. Especifica: “168 dictámenes periciales; 28 exhortos; 220 solicitudes de información; 16 solicitudes de investigación; 16 órdenes de localización y presentación; 16 inspecciones ministeriales; 8 videos recabados en relación a lo hechos; 21 acuerdos de aseguramientos ministeriales; diversas fe ministeriales (…) 255 declaraciones ministeriales de las cuales se han recabado 43 (sic) policías federales que participaron en el evento, los lesionados y los testimonios de vecinos del lugar de los hechos”. Agrega: “Con fecha del 15 de noviembre del año 2016, se notificó al defensor público federal, su designación para la defensa de los indiciados, por posibles intereses con sus defensores pertenecientes a la Dirección Jurídica”. Expone a su vez: “por información recabada del Fiscal de la Federación se hizo del conocimiento de que habían recibido una recomendación de derechos humanos la cual de momento no se encontraba agregada al expediente en virtud de que se estaban recabando las copias para agregarlos a los tomos”. Según la Recomendación 3VG/2015 de la CNDH en los hechos murieron 10 personas, cinco de ellas por “uso excesivo de la fuerza”, uno por ejecución extrajudicial, otro cuando era trasladado en la ambulancia, y otro más que apareció afuera de un hospital. Hubo 21 lesionados. La Recomendación afirma que por la carencia de “elementos técnicos” no pudo determinar si las otras dos muertes acaecidas en avenida Constitución se trataron de ejecuciones, pero puntualizó que tenían que investigarse.
EXIGEN ATENCIÓN DE LA CEAV “Alejandro” y un grupo de sobrevivientes y familiares hicieron llegar un documento al licenciado Ferreyra, fechado el 27 de diciembre de 2016, en el que le expresan: “Lo hemos perdido todo, algunos estamos desplazados de Michoacán y el gobierno no nos ha hecho justicia, se cumplirán dos años y no hay ni una sola persona señalada como responsable en la cárcel, la CEAV no nos ha buscado, no nos ha reparado nuestro daño, no nos brindan las atenciones mínimas en materia de salud y psicología y mucho menos hacen algo por nuestra seguridad”. En entrevista, el joven afirma que sufrió el desplazamiento forzado por la persecución de policías federales y criminales en el rancho donde vivía, y que si bien las medidas cautelares contemplan su resguardo, “estoy en una casa de seguridad que no tiene cámaras, supongo una casa de seguridad debe tener cámaras”, dice. “Tampoco pagan el agua, el gas, la renta. Ya me han cortado el gas, la luz”. Se solicitó una entrevista con el licenciado Ferreyra pero en las oficianas centrales de la CEAV informaron que hasta el ingreso del nuevo titular en la institución no están posibilitados en dar entrevistas. Los inconformes atacados ese 6 de enero en el primer episodio formaban parte del grupo G-250, creado por Alfredo Castillo Cervantes, entonces Comisionado Federal de Seguridad por Michoacán, actual titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), para buscar en la sierra al líder del cártel de los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez, La Tuta. El líder del G-250 era Nicolás Sierra Santana, cabeza de Los Viagra, grupo acusado de producir y traficar con metanfetaminas., lo que éste ha rechazado. El plantón de manifestantes se instaló en los portales del Palacio para impedir su desintegración anunciada por Castillo porque no habían capturado a La Tuta y exigían seguridad en sus comunidades, pues tenían noticias de que los Templarios estaban secuestrando a vecinos suyos. Tras los sucesos, Castillo negó que hubiera habido ejecuciones extrajudiciales por parte de los policías federales y aseguró que se trató de “fuego cruzado” entre civiles. La narración de los dos episodios puede leerse completa en el reportaje Fueron los federales y También fueron los militares (plis integrar ligas). La señora Marmolejo señala: “Yo culpo a Alfredo Castillo, lo acuso, él fue el responsable de todo”. Alfredo Castillo Cervantes, según la revista Proceso, es primo del nuevo titular de la PGR, Raúl Cervantes Castillo, y del director jurídico de presidencia Humberto Castillejo Cervantes. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: LAURA CASTELLANOS. LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/fueron-los-civiles-dice-la-policia-federal-a-dos-anos-de-la-masacre-de-apatzingan/
Los Gobernadores de Nuevo León y Veracruz, Jaime Rodríguez “El Bronco”, y Miguel Ángel Yunes, respectivamente, criticaron la decisión del Gobierno federal de aumentar el precio de la gasolina, sin haber informado de manera previa a los Gobiernos locales o haber buscado otras medidas, como recortar el gasto del Gobierno Federal. El Bronco dijo: “Pudimos haberlo entendido en diciembre, si nos lo hubieran explicado. Pudimos habernos preparado, pudimos haber tenido una previsión. Pero tenemos que entender también al ciudadano que está molesto por la forma, la manera, del costo de la gasolina. Hay muchas dudas que el presidente y el gabinete deben explicarnos, no se trata de confrontarnos sino de entendernos”.
El Gobernador de Veracruz, por su parte, consideró: “No estoy de acuerdo con el incremento del precio del combustible. Si era indispensable, primero debió hacerse un recorte muy a fondo del gasto corriente del Gobierno Federal y un replanteamiento del Presupuesto de Egresos, que favorece fundamentalmente a entidades como el Estados de México”.
El director de Relaciones con Gobierno de la organización hizo un llamado a los consumidores para no dejarse llevar por "rumores criminales".
Ante la ola de saqueos que se ha registrado principalmente en 7 estados del país, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) urgió a los tres niveles de gobierno a no solo tener una estrategia reactiva, sino a identificar a los promotores de este vandalismo.
Eugenio Carrión, director de Relaciones con el Gobierno de la asociación, señaló: “no es suficiente una estrategia meramente reactiva, es fundamental una tarea de investigación policíaca que identifique a los promotores, a los instigadores, a los financiadores, debe irse a la raíz y a las causas de estos hechos delictivos“. En entrevista con Aristegui Noticias, informó que hasta la noche de este jueves, 400 establecimientos sufrido saqueos, algunos de ellos en su totalidad; y que 40 estaban cerrados. Carrión Rodríguez hizo un llamado al público para que “no se deje llevar por rumores criminales o percepciones falsas” y pidió a sus agremiados no cerrar los establecimientos a menos de que tengan información objetiva de que podrían ser víctima de algún acto criminal. Indicó que hasta el momento es imposible cuantificar las pérdidas pues los inventarios se están actualizando, y que lo primordial en este momento es tomar las acciones que garanticen la seguridad de la clientela y de los empleados. Un día antes, 79 tiendas habían sido saqueadas y 170 estaban cerradas, lo que demuestra un crecimiento del fenómeno y una clara insuficiencia de las policías estatales y municipales; por ello, demandó a las autoridades el despliegue de las Fuerzas Federales. “Esto no tiene antecedentes y exige acciones extraordinarias“, apuntó.
Carrión Rodríguez señaló que desde inicios de semana han tenido contacto con los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Economía, Ildefonso Guajardo, así como con el secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México, Hiram Almeida, quienes han reaccionado favorablemente a sus demandas de seguridad.
Banxico vendió nuevamente dólares, ahora en el mercado asiático, para bajar el tipo de cambio. Este viernes en ventanillas bancarias el dolar se vende hasta en 21.90 pesos.
El Banco de México volvió a vender dólares directamente en el mercado cambiario – ahora en la sesión asiática – para proveer liquidez y atenuar la volatilidad observada en días recientes. Por cuarto día consecutivo el dólar registra niveles récord en su cotización frente al peso. Este viernes, el dólar se vende en promedio en 21.36 pesos; en la jornada previa, superó el techo de los 22 pesos para colocarse en 22.10 en ventanillas de BanRegio. Con la intervención de Banxico, este viernes la paridad peso-dólar a un mínimo de 21.23 pesos, para cotizar entre 21.26 y 21.40 pesos por dólar durante las operaciones overnight, de acuerdo al análisis de Banco Base para este viernes 6 de enero. En ventanillas bancarias, la cotización más alta la tiene BanRegio que vente el dólar a 21.90 y lo compra en 20.60. Bancomer ofrece la divisa en 21.82 pesos y la compra en 20.59 pesos por dólar. La Comisión de Cambios, integrada por la Secretaría de Hacienda y el Banco de México, informó este jueves 5 de enero que el Banxico vendió dólares directamente en el mercado cambiario y no descartó la posibilidad de volver a intervenir discrecionalmente en el mercado cambiario en otras sesiones. En la sesión se espera que el peso cotice entre 21.25 y 21.50 pesos por dólar, según la institución bancaria.
Banco Base señala que aunque las protestas y saqueos de los últimos días por el aumento en el precio de la gasolina no han afectado el tipo de cambio, “los mercados seguirán de cerca cualquier señal de inestabilidad en México y su efecto sobre las elecciones estatales de este año y las elecciones federales de 2018”. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/tipo-cambio-peso-dolar/
Tras las escenas de saqueos de tiendas departamentales aprovechando las manifestaciones por el alza a la gasolina, grupos de ciudadanos llaman a organizarse para evitar que “grupos de rapiña” desvirtúen el movimiento de protesta.
No todo fueron saqueos y enfrentamientos violentos con las fuerzas de seguridad durante el quinto día de protestas por el alza a los precios del combustible. Ayer jueves, numerosos grupos ciudadanos, activistas sin militancia política, campesinos, estudiantes, y transportistas, se organizaron para manifestarse de manera pacífica en múltiples puntos del Estado de México y de la Ciudad de México. Dejan paso libre en caseta Ixtapaluca A las 10 de la mañana, un grupo de 100 ciudadanos protestó en la caseta de Ixtapaluca, Estado de México; una de las entidades donde se han realizado más actos vandálicos en centros comerciales, dejando hasta el momento más de 500 detenidos. Según confirmaron a Animal Político personal que labora en esta caseta de cobro, los inconformes mostraron su rechazo a la subida de precio de las gasolinas dejando pasar a los automóviles sin pagar su correspondiente cuota, pero sin realizar ningún acto vandálico ni enfrentamiento violento.
Tras media hora, y luego de que llegaran patrullas de la Policía Federal a la zona, los inconformes levantaron el bloqueo sin incidentes.
Dos camiones de granaderos para desalojar a 30 vecinos Dos horas más tarde, sobre las 12 del mediodía, otro grupo de 30 personas bloqueó uno de los carriles de la pista México-Puebla, a la altura de la entrada al municipio de Chalco. Con pancartas contra el ‘gasolinazo’ y el Gobierno Federal, los inconformes originaron durante una hora retenciones en el tráfico vehicular que salía de la Ciudad de México con dirección a Puebla, pero sin llegar a cortar la circulación por completo. Al lugar de la protesta llegaron varias patrullas de la Policía Federal, quienes instaron en reiteradas ocasiones a los manifestantes a que se retiraran de la vía y protestaran “desde la banqueta”. Ante la negativa del grupo de 30 personas -entre los que había madres de familia con sus hijos, comerciantes, campesinos, y personas adultas mayores-, hasta dos camiones cargados con granaderos llegaron al lugar para iniciar el desalojo. Además, un helicóptero de la Policía Federal comenzó a realizar vuelos por la zona.
Luego de unos minutos de discusión con varios mandos policiacos, y ante el avance de las filas de granaderos que empezaban a encapsular a los 30 vecinos, el grupo decidió dar por concluida la protesta y se retiró del lugar, convocando a una nueva manifestación para la mañana de este viernes, a las 10 am.
En Ixtapaluca la policía exige a manifestantes liberar los dos carriles de la carretera a Puebla | video: @ManuVPCpic.twitter.com/8hqNVqWocg
Convocan a vecinos a través de Facebook y Whatsapp Emmanuel Castillo, un joven estudiante de 21 años de Chalco, explicó en entrevista que tanto el bloqueo de la caseta, como la protesta en la carretera a Puebla, fueron el resultado de la organización de los vecinos a través de las redes sociales. -En nuestra protesta no queremos a ningún partido político. Por eso nos pusimos de acuerdo un grupo de vecinos para convocar a la gente a través de Facebook y Whatsapp y salir a protestar –dijo el joven, quien mostró algunos de los mensajes con la convocatoria que difundieron en redes sociales. Otros vecinos, como Nicanor Castillo, comerciante, y Marta Gloria, ama de casa, señalaron que se unieron a la marcha de manera espontánea, tras ver que varios de los vecinos se reunían en la casa de la cultura de Chalco para iniciar las protestas. Intentan llevar protesta pacífica a Los Pinos En la Ciudad de México, un grupo de ciudadanos marcharon en la mañana desde el Ángel de la Independencia a Los Pinos, pero sin éxito, puesto que granaderos de la policía capitalina les cortaron el paso en la calzada Chivatito, sobre el paseo de la Reforma. Asimismo, otro grupo de ciudadanos marchó desde el Hemiciclo a Juárez, en el centro histórico de la ciudad, hasta el antiguo edificio del Senado. Los dos grupos de manifestantes fueron convocados por el Congreso Nacional Ciudadano, una “red nacional de organizaciones de la sociedad civil y líderes ciudadanos independientes y apartidistas”, según se autodescriben en su página web. Según dijo Farina, una de las coordinadoras de los manifestantes, las protestas que realizan contra el alza a los combustibles son “pacíficas” y no pretenden realizar bloqueos viales, tomas de gasolineras o saqueos de tiendas. “Tapar una vía de comunicación es un delito y nosotros somos muy cuidadosos. No tapamos carreteras, ni tomamos gasolineras, lo que sí estamos programando es tomar casetas y dejar libre el tránsito”, comentó. El Congreso Nacional Ciudadano, comentó Farina, continuará convocando por medio de redes sociales a diversas marchas en varios estados del país, por “el hartazgo social” que va “más allá del aumento en el precio de la gasolina”. Marcharán de Naucalpan a Torre Pemex Durante la tarde, en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, vecinos de la colonia Loma Linda, de Naucalpan, anunciaron que harán una marcha pacífica el próximo viernes 13 de enero a las cuatro de la tarde, que irá desde el municipio mexiquense hasta la Torre de Pemex, en la capital mexicana. Asimismo, este sábado 7 de enero los vecinos realizarán una asamblea en la que participarán vecinos y transportistas para discutir futuras protestas contra el alza a la gasolina. La asamblea se llevará a cabo a las cinco de la tarde debajo del puente Loma Linda, frente al mercado Reforma, en Naucalpan. Esta asamblea tendrá lugar luego del bloqueo de tres días del puente Loma Linda –de lunes a miércoles-, que conecta con la pista México-Toluca. Durante el bloqueo del puente, vecinos de Loma Linda dijeron a Animal Político el pasado miércoles que las protestas son pacíficas y sin participación de partidos políticos, ni de grupos violentos de choque. -Hay gente que se está aprovechando de una protesta ciudadana legítima contra el alza a los combustibles para saquear tiendas. Pero nosotros no somos delincuentes; solo somos un grupo de ciudadanos enojados con el gobierno por la subida de los precios de la gasolina –dijo Isaías, vecino de Loma Linda. Además de las movilizaciones programadas en Naucalpan, otros grupos de ciudadanos y activistas que asistieron al Monumento a la Revolución elaboraron un calendario de asambleas y movilizaciones para los próximos días en la capital mexicana.
Para el sábado 7 de enero, a las 12 pm, se prevé una movilización y asamblea en el Ángel de la Independencia. Y para el lunes 9, a las 16 horas, otra movilización. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: MANU URESTES, ERÉNDIRA AQUINO, MONTSE SÁNCHEZ. LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/acciones-pacificas-protestar-gasolinazo/
Esta mañana, el Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña, dijo que no existe la posibilidad de que se eche para atrás el alza de entre 14 y 20 por ciento en las gasolinas y que México fue uno de los países que tuvieron un alza menor, pese a que en los últimos días han habido protestas en más de 20 estados del sur y norte del país, dejando al menos 2 muertos.
Los saqueos que empezaron hace tres días continuaron este viernes, al menos en Veracruz, y por los eventos de las últimas horas pareciera seguirán extendiéndose. Mientras, los comerciantes organizados acusan a las autoridades de “ineficiencia” y a grupos no identificados que por redes sociales están convocando al vandalismo. Ante la imposibilidad de las policías locales de contener la violencia los saqueos, grupos de vecinos se están organizando para poder defenderse de la turba, que de acuerdo con algunas organizaciones de comerciantes ya saquearon 400 tiendas en todo el país. Los comerciantes dijeron que entienden y comparten la inconformidad de los ciudadanos, “que es resultado de la impunidad, de la falta de transparencia y del incremento desmedido en el precio de combustibles, energía eléctrica y del gas LP”. Pero pidieron que dejen de saquear y a la Policía Cibernética de la Policía Federal, que investigue a quienes llaman al saqueo desde redes sociales. Ayer, escenarios de violencia se vivieron en Puebla, Estado, Hidalgo, Coahuila y Nuevo León, en donde intentaron quemar el Palacio de Gobierno en Monterrey, destruyeron la fachada y voltearon autos. Y en Veracruz, donde una persona que huía tras haber robado atropelló a otra, privándola de la vida, según reportó el Gobierno de ese estado. Ante este escenario, anoche, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, dijo que por falta de alternativas el aumento a las gasolinas se queda. Líderes políticos y sobre todo empresariales han reclamado al gobierno que adegace su estructura y combata la corrupción en lugar de cargarle a los ciudadanos un aumento para compensar sus finanzas. Y esta mañana el Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña, dijo que no existe la posibilidad de que se eche para atrás el alza de entre 14 y 20 por ciento en las gasolinas.
“No hay manera de que eso cambie. La razón profunda es que el precio del petróleo aumentó en el mundo […]. México uno de los países en los que menos subió la gasolina”, expresó en entrevista con Radio Formula.
Ayer, más de 20 estado reportaron manifestaciones, en su mayoría pacificas, aunque algunas se tornaron violentas, incluso policías dispararon sus armas, y dejaron decenas de detenidos y heridos. ¿QUIÉN CONVOCA A LOS SAQUEOS? La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) solicitó “la intervención activa de la división de policía cibernética de la Policía Federal para realizar las investigaciones detrás de las masivas convocatorias a robos y saqueos que se están haciendo por diferentes redes sociales y que en muchas de ellas es clara una fuerte inversión económica y uso de especialistas en la materia, solicitando la cooperación de las grandes compañías de redes sociales para este fin”. En un comunicado dirigido al Presidente de la República, Don Enrique Peña Nieto; al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal; y la los gobernadores de Chiapas, Manuel Velasco Coello; de Hidalgo, Omar Fayad Meneses; del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas; de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo; al de Puebla, Rafael Moreno Valle; de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez y de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares; los comerciantes consideraron “necesario se instrumenten procesos judiciales más ágiles para este tipo de situaciones ya que nos está siendo imposible poder atender e incluso trasladarnos a los ministerios públicos de todo el país para la ratificación de hechos, lo que está dando lugar a que criminales detenidos en flagrancia salgan libres en menos de 24 hrs.”. La ANTAD alertó que “es clara la insuficiencia de las fuerzas policíacas estatales y municipales para asegurar el estado de derecho y la seguridad de nuestro personal, clientela y tiendas”, por lo que exigió la presencia de las Fuerzas Federales en las principales ciudades afectadas. “Es urgente que las autoridades de todos los niveles de gobierno hagan valer la ley de forma inmediata”, remata el desplegado publicado en diversos medios nacionales.
A su vez, la Asociación Nacional de Abarroteros Mayoristas (ANAM) acusó que los bloqueos y los eventos violentos ponen de manifiesto “la negligencia de las autoridades al no intervenir oportunamente y consignar a quienes violan la leyes”, señaló en un desplegado de prensa.
Esta organización, que de acuerdo con sus propios datos, agrupa a 220 grandes cetros de distribución, más de 4 mil tiendas propias y abastecen a 835 mil misceláneas y minisupers del país. La ANAM dijo que entiende y comparte la inconformidad de los ciudadanos, “que es resultado de la impunidad, de la falta de transparencia y del incremento desmedido en el precio de combustibles, energía eléctrica y del gas LP”. Y agregó: “No queremos vernos en la necesidad de continuar cerrando puntos de y puntos de distribución por falta de seguridad. Es deber y obligación de las autoridades procurar u mantener la seguridad”. A su vez, la organización de comerciantes 28 de octubre advirtió que desde la mañana del pasado miércoles se estuvo reclutando —sin especificar quienes– a “pandilleros” para saquear las tiendas departamentales en Puebla. El grupo de comerciantes ambulantes señaló que a estas personas se les pagarían entre 800 a mil pesos por robarse electrodomésticos, pantallas y juguetes, además de que se podían quedar con lo que hurtaran, teniendo una tolerancia de entre 15 a 20 minutos antes de que la Policía interviniera. El sitio Lo Que Sigue (@LoQueSigue), que analiza el comportamiento de las redes sociales y de Internet, dijo ayer a SinEmbargo el pasado miércoles “desde temprano, cientos de cuentas de bots y trolls de la llamada ‘Secta Científica’ lograron posicionar el Trending Topic #SaqueaUnWalmart desde ubicaciones fuera del país”.
“Este grupo nuevo viene a desplazar a la llamada ‘Legión Holk’ en su poder y alcance. puesto que lograron posicionar la tendencia y probablemente personas actuaron ante ese llamado. En total logré contabilizar 485 cuentas y 1501 mensajes en Twitter usando el hashtag para lo que vale preguntarse: ¿Quién está detrás de estos trending topics coordinados? ¿Quién puede coordinar un grupo así y mantenerlo activo durante 4 horas que duró como tendencia?”, dijo un dijo el analista principal de Lo Que Sigue en entrevista.
El seguimiento de cuentas logró determinar que en la difusión de rumores en Huxiquilucan Interlomas y varias zonas de Naucalpan participaron cuentas de Twitter “que han venido amenazando a periodistas y activistas como Andrea Noel, San Juana Martinez, John Ackerman y su labor fue difundir videos e imágenes de Turquía e Irak y decir que eso ocurría en Naucalpan. No tuvieron la capacidad de generar un trending topic, sino que más bien se montaron en uno que usaba la gente para informar, logrando que al menos un par de presidentes municipales salieran a desmentir”.
Confirmó que gran parte de los mensajes vinieron de fuera de Interlomas y Huixquilucan. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133287
Las crecientes protestas en contra del “mega gasolinazo” que está en marcha desde el pasado 1 de enero y que incrementó los precios de los combustibles en hasta un 20 por ciento, coincidieron líderes sociales, es una buena oportunidad de unir al país en la construcción de un nuevo acuerdo social para sacar al país de la crisis en la que se encuentra actualmente y en contra de los partidos políticos que con el “Pacto por México” traicionaron al país. Sin embargo, alertaron que este nuevo “pacto” debe llevarse a cabo lejos de la lógica partidista, y que incluso, si el dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quiere sumarse, debe poner “su saber al servicio de la ciudadanía”.
Líderes sociales y politólogos coincidieron en la urgencia de conformar un nuevo “Pacto por México” para rescatar al país de la actual crisis que atraviesa, de la corrupción, de la incapacidad de gobernar del Presidente Enrique Peña Nieto, y del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Destacaron que se debe “empujar el descontento social” para generar un gran acuerdo social, lejos del tema electoral, para enfrentar la crisis en la que se encuentra el país. Hace unos días, Andrés Manuel López Obrador, presidente del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), llamó en un video a militantes de todos los partidos políticos a firmar un “documento por la unidad” para lograr un “renacimiento de México”.
“Estoy llamando a que nos unamos a militantes de todos los partidos: a militantes del PRI, del PAN [Partido Acción Nacional], del PRD [Partido de la Revolución Democrática], de todos los partidos, porque abajo no está el problema. La gente está preocupada por lo que está sucediendo, tanto los pobres como las clases medias, incluso los adinerados […]. Vamos todos juntos, son muy pocos los de arriba, abajo nos están afectando a todos parejos, sin distinción de partido”, dijo López Obrador.
Activistas y académicos difirieron en si se debe incluir o no a los partidos políticos en ese nuevo “Pacto”, pero todos coincidieron en que debe darse al margen de aspiraciones electorales. Hablaron de un acuerdo para rescatar al país de la crisis económica y sobre todo, de las “garras” del PRI y de la corrupción.
“Yo le pido a Peña que ni se mueva, porque cada vez que se mueve nos mueve a todos. Peña ha sido el peor de los presidentes, y mire que hemos tenido malísimos. Es el momento de unirnos todos y todas. Necesitamos un eje que nos pueda unir, hay que transformarnos en una construcción de México. Tenemos que librarnos del PRI. Juntar la buena voluntad de los buenos priistas, buenos panistas, buenos perredistas, juntar lo mejor de todas y todos para hacer, sin partidos, una nueva fundación de México a través de una nueva constituyente para largar cuanto antes a este señor [Peña Nieto]”, dijo a SinEmbargo, Alejandro Solalinde Guerra, sacerdote y activista.
Para Solalinde, el llamado de López Obrador llegó en un buen momento, y aunque aclaró que no pertenece a ningún partido, destacó que el líder de Morena ha recorrido México con “arraigo verdadero”. “Es una buena oportunidad de unirnos todos, más allá de la partidocracia. Unirnos no sólo contra el PRI, sino contra el PRIAN. Es el PAN que ha estado en ese ‘Pacto por México que traicionó a México’. También el PRD. Es el momento de quitarnos prejuicios, juntarnos a dialogar. Si los zapatistas dicen que quieren a México, tienen que sentarse con López Obrador, con las víctimas en una mesa común. Tenemos que pasar de las acciones, esto no puede quedarse en un enojo en cerrar gasolineras; porque eso quiere el Gobierno, que nos enojemos todo lo que nos tenemos que enojar, para volvernos a ver la cara”, dijo el padre Solalinde. Javier Sicilia Zardain, escritor y líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), coincidió en que un nuevo “Pacto” debe surgir de la sociedad civil, alejado de las prácticas partidistas. “Debe ser sin los partidos, un pacto con la sociedad y por las partes sanas de la vida política, pero no a través de estas instituciones que están ya cubiertas de los vicios de los partidos políticos, tiene que ser una refundación nacional sin esa lógica”, dijo. Sicilia consideró que López Obrador debería “sacrificar su liderazgo y ponerlo al servicio de un verdadero pacto social”.
“Él [Andrés Manuel López] también viene de esas luchas ya muy contaminadas, no es el adecuado desde el punto de vista de muchos ciudadanos. Esto tiene que ser un movimiento absolutamente de ciudadanos, donde gente como López Obrador ponga su saber al servicio de la ciudadanía y que de ahí emane quienes tengan que dirigir a la nación”, explicó el escritor.
El también activista agregó que ese nuevo pacto debe darse a más tardar durante los primeros seis meses de 2017. Los grandes líderes deben empezar a dialogar. Consideró, por ejemplo, que el dirigente de Morena, Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano, Los Zapatistas, las organizaciones civiles y las familias de las víctimas, y otros líderes sociales, deben sentarse a dialogar.
“Todos esos liderazgos tienen que ponerse al servicio de la sociedad y no en busca de quién deberá dirigir. Sin un interés electoral, sólo con el interés de salvar a la nación, refundarla y generar un nuevo pacto social. Ahí están las condiciones, ahí está la gente adecuada, los que pueden generar movimiento, sólo hay que responder con humildad”, dijo.
Raúl Vera López, Obispo de Saltillo, Coahuila, afirmó que la sociedad ya tiene años reflexionando y movilizándose. Sin embargo el Obispo aclaró que el diálogo nacional no debe darse entre unos cuantos, “los salvadores”. “Ya está la propuesta del Constituyente. Que toda la nación empecemos a caminar por esa vía no violenta activa. La resistencia a todas las salvajadas. Primero debemos tener un pacto político verdadero, que le garantice a la nación que la democracia sea representativa, porque en este momento ni siquiera es eso. ¿Cómo van a representar al país esos pillos que aprobaron la Reforma Energética?”, dijo.
Raúl Vera destacó que el nuevo pacto social debe darse desde “las montañas, las colonias, las cañadas, los ejidos”. “Se tiene que reunir la gente. En esos grupos se tiene que generar el material necesario para hacer un diagnóstico del país para que la gente entienda la estructura criminal que tiene el Gobierno mexicano”, añadió.
Los mexicanos agraviados, consideró Vera, no son los “vándalos” que durante los últimos días han saqueado tiendas de autoservicio. Afirmó que los actos vandálicos registrados los últimos días han sido perpetrados por personas enviadas por el Gobierno mexicano para sembrar terror.
NO DEBE SER UN PACTO ELECTORERO El llamado que realizó López Obrador llegó en el momento oportuno, coincidieron politólogos. Sin embargo, alertaron, las reglas deben quedar claras y no se debe tratar de un “pacto electorero”. Sergio Aguayo Quezada, investigador de El Colegio de México (Colmex), explicó que un primer requisito para que tenga éxito un llamado como el de Obrador, es separar lo electoral.
“Un primer requisito es separar lo electoral de un pacto de civismo, no debería ligarse un pacto a las elecciones de 2017 y 2018, porque son proceso paralelos. Deben estar las reglas del juego muy claras sobre el proceso de toma de decisiones, quién decide qué y de qué manera. Hay que diferenciar de una organización civil de un partido, son organismos diferentes. Si no hay claridad en este punto será difícil”, dijo.
Aguayo Quezada advirtió que México vive una emergencia nacional, por lo que un nuevo pacto debió comenzarse a forjar desde el año pasado:
“Ya estamos retrasados. A finales del año pasado debería haber salido, desde la elección de Estados Unidos. Está el tema de la lucha contra la corrupción que no avanza, la inflación, la incapacidad del Gobierno de Peña Nieto”, consideró.
Lorenzo Meyer Cossío, historiador y politólogo de El Colmex, coincidió en que “casi inevitable el llamado de López Obrador”, para generar, por ejemplo, una nueva oposición en el país.
“El llamado de Obrador es natural, lo extraordinario hubiera sido que no hiciera nada. Hubo un momento en relación a la privatización de los energéticos que pudo hacer ese llamado y tener un efecto, pero se enfermó del corazón. La ausencia de liderazgo en ese momento fue decisivo para que se pasara [la Reforma Energética] sin que hubiera protestas. Pero ahora es distinto, porque le llega directamente a esos mexicanos que les resultó indiferente que golpearan a Pemex [Petróleos Mexicanos]”, explicó.
Meyer Cossío afirmó que es el momento preciso para empujar el descontento de la población hacia un nuevo pacto social. El inicio de 2017 con el “mega gasolinazo” que motivó las protestas masivas en casi todos los estados del país, es sólo el principio. Cuando la población empiece a pagar más por los alimentos como efecto del gasolinazo, la inflación y el precio del dólar, el enojo será peor, afirmó.
“Si esto no sirve como acicate para activar la oposición, yo no sé qué. Necesitarían una catástrofe para activarse; esto ya es un tipo de catástrofe”, dijo.
Tras las protestas contra el aumento al precio de las gasolinas, el Gobierno federal ha dicho que entiende el enojo de los ciudadanos, pero que el “gasolinazo” era la única opción y, además, comparado con otros países, en México el aumento fue menor. El Presidente Enrique Peña Nieto dirigió ayer un mensaje a la nación en el que dijo que el alza era inevitable. El secretario de Hacienda, José Antonio Meade, aseguró que en México el aumento fue menor que en la mayoría de los países alrededor del mundo. Ambos, al menos, mienten. El de México fue el mayor aumento en una semana con respecto a los 103 países incluidos en el ranking de Global Petrol Prices.
“No hay manera de que eso cambie. La razón profunda es que el precio del petróleo aumentó en el mundo […]. De hecho, es en México, por el esfuerzo que hicimos de acomodar los impuestos, de los países en los que menos ha subido la gasolina”, dijo José Antonio Meade Kuribreña, secretario de Hacienda, hoy por la mañana en entrevista con Radio Formula. Hace ocho días que ciudadanos se manifiestan en al menos 20 estados de la República en contra del incremento al precio de las gasolinas. El Presidente Enrique Peña Nieto dijo ayer por la noche en un mensaje transmitido en cadena nacional que el gasolinazo era la única opción. Hoy por la mañana, el titular de Hacienda explicó que México es uno de los países en los que el incremento ha sido menor. Los datos no respaldan lo dicho por Meade. México está entre los países en donde más ha aumentado el precio de la gasolina, de acuerdo con el portal especializado en datos y análisis sobre combustibles, Global Petrol Prices. En la primera semana de enero, el costo de la gasolina en el mundo se incrementó en más de dos por ciento, llegando hasta los 98 centavos de dolar por litro en promedio. En consecuencia, de los 103 países incluidos en el ranking global, en 56 el precio de la gasolina aumentó, en siete hubo un decremento y en 40, los costos permanecen sin cambio alguno. México se encuentra entre los primero 56.
De acuerdo con los datos de Global Petrol Prices, México fue el país que estableció el mayor incremento en una semana, al aumentar el precio en hasta 20 por ciento para la gasolina y hasta 16 por ciento para el diésel, seguido sólo por los Emiratos Árabes Unidos, en donde el incremento fue de 5.6 por ciento para las gasolinas y de 7.2 por ciento para el diésel.
En los últimos tres meses, el incremento promedio de 20 por ciento en México es el quinto más alto en el mundo después de Zambia (32.7 por ciento), Egipto (30.6 por ciento), Georgia (20.6 por ciento) y Malasia (20.6 por ciento). A nivel regional, también es México el que estableció el mayor incremento. En América Latina, el segundo incremento más alto fue hecho por Perú, con 11.1 por ciento, seguido por Guatemala, con 10.2 por ciento. En Argentina y Bolivia el precio de la gasolina permanece sin cambio y en Costa Rica, disminuyó en 3.6 por ciento. LA EXPLICACIÓN DE PEÑA NIETO El aumento al precio de las gasolinas a partir del 1 de enero de 2017 fue anunciado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) el 27 de diciembre del año pasado, un día después de que iniciara el periodo vacacional de nueve días del Presidente Peña Nieto. El anuncio desató, primero, reclamos en redes sociales. Así, una de las primeras reacciones del Gobierno federal fue publicar una infografía titulada “Mitos sobre las gasolinas” en su cuenta de Twitter. La imagen está dividida en cuatro columnas que pretenden explicar el desabasto, la refinación, el subsidio y aspectos relacionados con la calidad respecto a otros países. El miércoles 4 de enero, el Presidente ofreció una conferencia de prensa en la que anunció cambios en su gabinete: la renuncia de Claudia Ruiz Massieu como secretaria de Relaciones Exteriores y el nombramiento de Luis Videgaray Caso en su lugar. Además de este anuncio, dirigió un mensaje con motivo del “gasolinazo”: “Apelo a la comprensión de la sociedad, a donde apelo a que la sociedad escuche los motivos y las razones que el Gobierno ha venido exponiendo, precisamente, del por qué esta decisión que, de no haberse tomado, debo decir, sería aún más doloroso los efectos y las consecuencias”. Gustavo de Hoyos, líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana reclamó que el Gobierno de Enrique Peña Nieto pidiera a los mexicanos sensibilidad y entendimiento del contexto por el que atraviesa el país, cuando no existen resultados para atacar la corrupción ni el despilfarro en la administración gubernamental. “El Gobierno mexicano ha pedido a la sociedad ser más comprensiva, pero ¿en qué momento el Gobierno será comprensivo con la situación que están atravesando los mexicanos?” “¿En qué momento veremos anuncios del Gobierno sobre planes de austeridad en el gasto, de disminución del gasto corriente, de compromisos con la eficiencia, de la eliminación de gastos superfluos, de disminución de los privilegios para los servidores públicos, de castigo directo y severo a la corrupción -comenzando por la interna-, así como la reducción al Presupuesto, por ejemplo, en materias como la comunicación?”, insistió. Aseguró que si el Gobierno “hace un esfuerzo de fondo” para reducir su gasto presupuestal, así como los impuestos al Valor Agregado (IVA) y el del Especial sobre Producción y Servicios en los combustibles se podría ajustar el costo. “Pedimos que el Gobierno ajuste el gasto público, que deje atrás el presupuesto que le asignaron en 2017. Hacer un esfuerzo de fondo”, dijo este día en entrevista con Radio Formula. Las protestas en todo el país no cesaron y hace tres días, además de las manifestaciones empezaron los saqueos que han dejado, al menos dos muertos. Ayer, escenarios de violencia se vivieron en Puebla, Estado de México, Hidalgo, Coahuila y Nuevo León, en donde intentaron quemar el Palacio de Gobierno en Monterrey, destruyeron la fachada y voltearon autos. En Veracruz, una persona que huía tras haber robado atropelló a otra, privándola de la vida, según reportó el Gobierno de ese estado.
Tras este escenario, el Presidente Peña Nieto dirigió un mensaje a la nación ayer por la noche en cadena nacional. Dijo que por falta de alternativas el aumento a las gasolinas se queda y preguntó: “¿Qué hubieran hecho ustedes?”. LAS JUSTIFICACIONES DEL PRI Ayer por la tarde, el líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, César Camacho Quiroz, dijo que era necesario aumentar el precio de la gasolina o en caso contrario se hubieran hecho recortes a los programas sociales y se hubiera dejado de hacer obra pública . De acuerdo con el legislador, el Gobierno federal gastaban cerca de 200 mil millones pesos al año para “mantener un precio artificial [en las gasolinas]”, y de mantenerlo se tendría que haber elevado “los impuestos, el aumento de la deuda, o bien, la desaparición de Prospera, todas las campañas de vacunación, Pensión para Adultos Mayores, el Seguro Popular, los apoyos económicos a productores agrícolas o tampoco habría recursos para construir carreteras o mantenimiento de caminos”. Ante el reclamo, de empresarios y analistas, de que en lugar del alza a los combustibles se debería hacer un recorte al presupuesto dijo que “recortar el gasto público de esa magnitud habría equivalido al doble del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social o a la mitad del presupuesto anual del IMSS, por ello esta medida resultaba inevitable”.
Camacho Quiroz dijo que su partido asume la responsabilidad por la medida que ha desatado protestas y saqueos en el país y expresó su “completa solidaridad con el Presidente Enrique Peña”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: ALEJANDRA PADILLA. LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133339
Donald Trump lanzó de nueva cuenta amenazas en contra de una automotriz por querer construir una planta en México, apenas unos días después de que Ford decidiera cancelar sus planes en San Luis Potosí. Ahora arremetió en contra de Toyota, quien pretende edificar una planta en Guanajuato, aunque Trump dice que es en Baja California. Trump ha amenazado además a GM.
El Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a la automotriz Toyota, quien pretende construir una planta en Baja California.
“Toyota Motors dice que construirá una planta en Baja California, México, para producir los autos Corolla para Estados Unidos. ¡De ninguna manera! Construyen planta en Estados Unidos o pagarán un gran impuesto fronterizo”, advirtió el magnate en su cuenta de Twitter.
Toyota Motor said will build a new plant in Baja, Mexico, to build Corolla cars for U.S. NO WAY! Build plant in U.S. or pay big border tax.
La planta donde se construirá el Corolla es en Guanajuato, en Apaseo el Alto. La de Baja California ya está funcionando. La relación de la industria automovilística con el Presidente electo Donald Trump dio el martes un giro dramático después de que Ford Motor Co. decidió cambiar hacia Estados Unidos el destino de una inversión dirigida inicialmente a México, y de que el magnate amenazó a General Motors con imponer aranceles sobre algunos modelos importados. El martes, Trump amenazó a la compañía General Motors con aplicarle mayores aranceles si trasladaba la producción a México de su modelo Chevy Cruze. GM clarificó posteriormente que la mayoría de la producción del Cruze se realiza en Estados Unidos y que sólo una pequeña fracción de los vehículos de ese modelo vendidos en el país son importados de México. Académicos dijeron a SinEmbargo que que el problema de México es que apostó su estrategia económica a la inversión extranjera, mientras se desmanteló la industria nacional. Además, dijeron, en esta apuesta única, el país participó sólo con mano de obra barata, de ahí que su papel en la cadena de manufactura es cada vez menos relevante. Desde 2003, un análisis del Gobierno de Estados Unidos alertó sobre la contracción de casi un 30 por ciento en la producción de esta industria en México y de las afectaciones a las comunidades fronterizas y al comercio que este declive generaba, como la pérdida de empleos. Tan sólo en 2008, año de la quiebra de la compañía Lehman Brothers y de la crisis financiera en Estados Unidos, Juárez, el municipio mexicano donde vive la mayor cantidad de población ocupada en este tipo de industria, perdió 20 mil empleos.
LA ALARMA EN MÉXICO La decisión de Ford Motor Company de cancelar planes para construir una fábrica en México a un costo de 1,600 millones de dólares desató alarma en el país. Aunque mucha gente reaccionó molesta por la reciente alza en el precio de la gasolina, la noticia sobre Ford acaparó los titulares de los diarios el pasado miércoles y todos atribuyeron la medida a la inminente presidencia de Donald Trump. “Los empleos generados en México han contribuido a mantener empleos manufactureros en Estados Unidos, que de otra forma hubieran desaparecido ante la competencia asiática”, dijo en un comunicado la Secretaría de Hacienda de México. El peso mexicano ha perdido terreno estos días a causa de Trump. Hoy, el Banco de México (Banxico) intervino el mercado. Los mexicanos han estado inquietos por la agresiva retórica de Trump contra su país, que ha incluido insultos contra los inmigrantes, promesas de construir un muro en la frontera y la propuesta de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), lo cual viene a alterar las relaciones de México con su principal socio comercial.
MAZDA SE DEFIENDE El consejero delegado de Mazda Motor, Masamichi Kogai, ha defendido la importancia de las operaciones del fabricante nipón de automóviles en México pese a las políticas proteccionistas por las que aboga el presidente electo de Estados Unidos.
“Queremos que (nuestra planta en México) sea una base estratégica extremadamente importante”, dijo Kogai en declaraciones recogidas hoy por el diario japonés Mainichi.
De acuerdo con la agencia española EFE, Kogai se expresó de este manera al ser preguntado por los periodistas en un evento celebrado en la sede de la empresa en Hiroshima (oeste de Japón) sobre la perspectiva de estas operaciones ante el proteccionismo que defiende el futuro inquilino de la Casa Blanca. Mazda comenzó en 2014 a producir en su planta de Salamanca (estado de Guanajuato) y a emplearla como una base clave para exportar a otros países de la región. Sin embargo, al igual que les sucede a otros fabricantes con presencia en México, su estrategia exportadora se ve ahora amenazada por las promesas de Trump, que ha dicho que renegociará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), firmado entre EE.UU., México y Canadá para la eliminación de aranceles.
El CEO de Mazda consideró que el NAFTA debería mantenerse para el beneficio de toda la industria automovilística y dijo que vigilará “de cerca las políticas del próximo Presidente (de Estados Unidos)”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/05-01-2017/3133025
