CHILPANCINGO, Gro: El gobernador Héctor Astudillo Flores, quien votó a favor de la reforma energética en 2014, cuando se desempeñaba como diputado local, manifestó este viernes su desacuerdo con el alza a los combustibles.
“Entiendo el rechazo al tema de la gasolina, ningún gobernante en su sano juicio podría prensar que esto es grato. Es una medida históricamente fuerte. Habría que conocer con serenidad cuáles son los razonamientos. No estoy defendiendo el incremento, y mi postura es que se tiene que conocer más a fondo las razones de esta medida”, expresó Astudillo, quien se había mostrado indiferente a las protestas por el gasolinazo.
El gobernador hizo esas declaraciones en una conferencia de prensa en la residencia oficial Casa Guerrero, al oriente de esta capital, donde agasajó a reporteros con una rosca de reyes y chocolate.
Mientras tanto, las protestas ciudadanas en rechazo al incremento al precio de las gasolinas y el diesel cumplieron este viernes cinco días consecutivos en distintas regiones de la entidad.
Transportistas de San Luis Acatlán suspendieron el servicio y se manifestaron en el centro de la cabecera municipal, al tiempo que un grupo de integrantes de El Barzón tomó la caseta de peaje de Palo Blanco de la autopista del Sol y dio paso libre a automovilistas.
En Chilpancingo, Iguala y Zihuatanejo marcharon diversos contingentes y se manifestaron en las oficinas del Sistema de Administración Tributaria (SAT).
Hoy, Astudillo se manifestó contra la medida tomada por el gobierno federal, pero el pasado miércoles 4 exigió a los inconformes no afectar la actividad turística en la entidad y no dañar la movilidad de terceros.
“Tomar medidas como las implementadas por el presidente Enrique Peña Nieto nunca será fácil, sin embargo el panorama internacional lo plantea necesario. Conminamos a la sociedad a que las manifestaciones en torno al tema no afecten al turismo, que es nuestra principal fuente de ingresos, y que no se entorpezca la actividad de terceras personas”, escribió en sus cuentas personales de Twitter y Facebook.
De inmediato, usuarios de las redes sociales criticaron la postura del gobernador, quien junto con diputados locales aprobó una miscelánea fiscal para este año que aumenta y privilegia el gasto corriente burocrático de los tres poderes.
También se quitó el pago de impuestos a médicos y arrendadores, y el pago de tenencia a socios del sistema de transporte de Acapulco denominado Acabus, y se destinaron 47 millones de pesos del presupuesto estatal a la fundación Teletón.
Los indignados ciudadanos reprocharon la “opulencia, el derroche y corrupción” de la clase política.
Por ejemplo, en el caso del propio Héctor Astudillo, quien en su declaración patrimonial afirmó que no posee ningún bien, destacaron que su esposa Mercedes Calvo es propietaria de 12 inmuebles, entre ellos un lujoso penthouse en el puerto de Acapulco, además de que sus hijos han sido acusados públicamente de realizar negocios al amparo del poder.
Este viernes, dos días después de haber sido vapuleado en redes sociales, Astudillo anunció que por la noche se reunirá con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña, para “conocer los razonamientos” que provocaron el incremento del precio de los combustibles.
“Me interesa conocer los razonamientos del secretario de Hacienda. Escuché nuevamente el mensaje del presidente Enrique Peña Nieto. Es un momento difícil, nadie aplaude el incremento a la gasolina y nadie recibe con beneplácito los acontecimientos”, indicó en su mensaje a los reporteros de esta capital.
Luego anunció que la próxima semana presentará una lista para reducir en 40% diversos rubros del gasto corriente del Ejecutivo, sin precisar cuáles.
De igual manera, afirmó que “la ociosidad e irritación social” fomentan rumores que deben ser investigados por la Policía Cibernética, y manifestó la necesidad de que cada gobierno estatal tenga su área de investigación para determinar el origen de los mensajes en redes sociales.
No obstante, de manera sistemática su gobierno utiliza cuentas falsas para lanzar ataques contra detractores y mensajes para desinformar en las redes sociales, principalmente en Twitter.
Astudillo dijo que será respetuoso del derecho a la manifestación pública, pero advirtió que no permitirá actos vandálicos y afectaciones a terceros.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469047/habria-conocer-serenidad-los-razonamientos-del-gasolinazo-astudillo
viernes, 6 de enero de 2017
Consorcio de Slim se lleva el contrato más importante para el NAICM
Ciudad de México. El consorcio encabezado por Edificadora Cicsa, subsidiaria de Grupo Carso, propiedad del magnate Carlos Slim, ganó la licitación para construir el edificio terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), el contrato más importante de todo el proyecto.
La oferta presentada por el consorcio, del cual forman parte también la constructora ICA, Prodemex, La Peninsular, Acciona y la española FCC Construcción, fue por 84 mil 828 millones 377 mil pesos, con lo que obtuvo un puntaje de 95.66 puntos de 100 posibles entre propuesta técnica y económica.
Al dar a conocer el resultado de la licitación, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) indicó que la propuesta del grupo cumplió con todos los requerimientos de la licitación y que la construcción del edificio comenzará este mismo año.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JUAN CARLOS MIRANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/06/consorcio-liderado-por-edificadora-cicsa-construira-naicm
La oferta presentada por el consorcio, del cual forman parte también la constructora ICA, Prodemex, La Peninsular, Acciona y la española FCC Construcción, fue por 84 mil 828 millones 377 mil pesos, con lo que obtuvo un puntaje de 95.66 puntos de 100 posibles entre propuesta técnica y económica.
Al dar a conocer el resultado de la licitación, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) indicó que la propuesta del grupo cumplió con todos los requerimientos de la licitación y que la construcción del edificio comenzará este mismo año.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JUAN CARLOS MIRANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/06/consorcio-liderado-por-edificadora-cicsa-construira-naicm
En Veracruz hay 300 detenidos; arriba Gendarmería Nacional
Xalapa, Ver. Elementos de la Gendarmería Nacional arribaron al puerto de Veracruz la mañana de este viernes para tratar de controlar los saqueos que se realizan en la ciudad, tras el anuncio de incremento en el precio de la gasolina.
El gobernador Miguel Ángel Yunes Linares señaló que con la ayuda de los elementos de la Policía Federal realizarán acciones muy puntuales para detener el hurto de mercancía en tiendas de autoservicio.
“No vamos a permitir que esto continúe, vamos a aplicar mano dura que se tenga que aplicar –dentro de la ley- para evitar que se siga afectando a la población”, indicó.
En conferencia de prensa, Yunes Linares dijo que tras las primeras cuatro horas de saqueos han sido detenidas 300 personas en diversos puntos del estado, y han sido sometidas al proceso penal.
Sin embargo, pese a la llegada de la Gendarmería Nacional, continúan los saqueos en tiendas de autoservicio y locales comerciales en el puerto de Veracruz.
La mañana de este viernes, varios grupos de mujeres y hombres se apostaron a las afueras de varias tiendas de autoservicio, en espera de ingresar a los establecimientos para sustraer productos.
También en la zona de mercados del Centro histórico de la ciudad, han llegado hombres –a bordo de motocicletas- y se han apostado en las inmediaciones de los locales.
En un Oxxo y Aurrera en la zona de Tejería, un grupo de personas ingresaron al inmueble a robar productos.
Elementos de la Policía Federal que se encontraban en la zona solo pudieron detener a un par de sujetos que participaron en la rapiña, a quienes esposaron y les quitaron la mercancía.
En la zona de mercados del Centro Histórico de la ciudad se viven momentos de tensión, luego de que esta mañana, hombres a bordo de motocicletas se apostaron en los alrededores de los locales.
En el mercado Malibrán, los locatarios se armaron con palos y piedras para enfrentar a las personas que quisieran ingresar a hurtar mercancías.
139 detenidos en Chiapas
La Procuraduría de Justicia de Chiapas, informó que policías del grupo interinstitucional detuvieron a 139 personas por los hechos vandálicos ocurridos la tarde del jueves en los municipios de Tapachula, Huixtla y Reforma, donde fueron saqueados por lo menos 20 tiendas y comercios por protestas por el llamado “gasolinazo”.
La dependencia indicó en un comunicado que los detenidos fueron puestos a disposición del Fiscal del Ministerio Público de la Unidad de Investigación y Justicia Restaurativa por los delitos de Robo y Pandillerismo.
Los saqueos, confirmó, se empezaron a registrar desde la tarde del jueves, cuando un centenar de jóvenes encapuchados vandalizaron en una tienda Coppel y luego en una zapatería en el centro de Tapachula; policías estatales y municipales lograron replegarlos, pero el número de manifestantes superó a los uniformados y los saqueos se generalizaron a pesar de que los comercios comenzaron a cerrar para evitar más vandalismo.
En Tapachula, ciudad fronteriza con Guatemala se registran los mayores daños, hasta la media noche continuaban los disturbios, enfrentamientos entre manifestantes y policías, y saqueos a tiendas de ropa, electrodomésticos, zapaterías, supermercados entre otros.
La Procuraduría de Justicia señaló que en Tapachula entre los comercios más afectados se encuentran una sucursal de la tienda Coppel y Fábricas de Francia, de la cual los delincuentes sustrajeron electrodomésticos, telefonía celular, ropa, calzado y otros objetos.
En Huixtla, los habitantes saquearon una tienda Soriana; mientras que en el municipio de Reforma, colindante con Tabasco, causaron daños a otra sucursal de la misma cadena de auto servicio.
Detienen a 20 en Ciudad del Carmen
Al menos diez comercios fueron saqueados por la noche y la madrugada de este viernes en Ciudad del Carmen por grupos de hombres con el rostro cubierto se movilizaban en motocicletas, automóviles particulares y taxis; la Fuerza Pública logró contener los desmanes en las primeras horas de hoy con un saldo extraoficial de 20 detenidos.
Entre los comercios saqueados se encuentran tres tiendas Oxxo; Soriana Aviación, Empeño Fácil, Aurrera, Liverpool, una gasolinería Lagas así como una zapatería y una tienda de regalos, entre otros negocios.
El vandalismo inició después de las ocho de la noche en Soriana Aviación, donde los ladrones ingresaron al supermercado para llevarse ropa y otros artículos; no pudieron saquear televisores y equipos eléctricos, pues la gerencia ordenó resguardar todos esos bienes en una bodega. Las acciones continuaron hasta la 1 de la madrugada y amainaron una vez que se ejecutaron las primeras aprehensiones.
Cierran autoservicios en Aguascalientes
Tiendas de autoservicio cerraron sus puertas al público por temor a sufrir saqueos, mientras que la policía estatal y municipal en esta capital realizó un operativo de disuasión a las puertas de otras para evitar actos vandálicos y de rapiña en los establecimientos.
Lo anterior lo dio a conocer, Sergio Martínez Castuera, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.
El jefe policiaco señaló que luego de que se “invitó“ a la ciudadanía a través de mensajes en redes sociales a realizar saqueos en tiendas comerciales como medida de rechazo a los incrementos en los preciso de las gasolinas, se determinó aplicar este operativo.
Algunos comercios como WalMart en el centro comercial Galerías ubicado en el norte de la ciudad, cerró sus puertas, mientras que metros más adelante la sucursal de Sams Club ubicada en el mismo lugar colocó con carritos para poner los artículos que los clientes adquieren barricadas así como con maletones en las puertas de la tienda para inhibir posibles saqueos.
Así también la tienda Aurrera del fraccionamiento Santa Anita, zona popular del oriente de esta ciudad determinó no abrir sus puertas por la misma causa.
El operativo comenzó la tarde noche del jueves y se mantiene este viernes.
Cierre de negocios en Baja California
En Mexicali se registró el cierre temporal de comercios por las amenazas de saqueos en comercios y tiendas departamentales difundidas en redes sociales.
El presidente de la CANACO Mexicali, Juan Manuel Hurtado, señaló que por el momento no hay preocupación entre los comerciantes por las manifestaciones ciudadanas ya que todavía no se ve reflejado el impacto en los precios de productos y servicios por el alza en el costo de los combustibles.
En plaza Fiesta, Galerías y San Pedro, algunos locatarios e islas de venta de productos decidieron no abrir sus negocios por posibles actos de rapiña que se pudieran dar.
La cadena de Supermercados WalMart reforzó su seguridad privada en las tres sucursales de Mexicali y permitió la entrada a clientes por una sola puerta. Esta medida correspondió a una orden girada a nivel nacional por parte de los gerentes de la empresa internacional.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ, CLAUDIO BAÑUELOS, ANTONIO HERAS Y LORENZO CHIM.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/06/en-veracruz-hay-300-detenidos-arriba-gendarmeria-nacional
El gobernador Miguel Ángel Yunes Linares señaló que con la ayuda de los elementos de la Policía Federal realizarán acciones muy puntuales para detener el hurto de mercancía en tiendas de autoservicio.
“No vamos a permitir que esto continúe, vamos a aplicar mano dura que se tenga que aplicar –dentro de la ley- para evitar que se siga afectando a la población”, indicó.
En conferencia de prensa, Yunes Linares dijo que tras las primeras cuatro horas de saqueos han sido detenidas 300 personas en diversos puntos del estado, y han sido sometidas al proceso penal.
Sin embargo, pese a la llegada de la Gendarmería Nacional, continúan los saqueos en tiendas de autoservicio y locales comerciales en el puerto de Veracruz.
La mañana de este viernes, varios grupos de mujeres y hombres se apostaron a las afueras de varias tiendas de autoservicio, en espera de ingresar a los establecimientos para sustraer productos.
También en la zona de mercados del Centro histórico de la ciudad, han llegado hombres –a bordo de motocicletas- y se han apostado en las inmediaciones de los locales.
En un Oxxo y Aurrera en la zona de Tejería, un grupo de personas ingresaron al inmueble a robar productos.
Elementos de la Policía Federal que se encontraban en la zona solo pudieron detener a un par de sujetos que participaron en la rapiña, a quienes esposaron y les quitaron la mercancía.
En la zona de mercados del Centro Histórico de la ciudad se viven momentos de tensión, luego de que esta mañana, hombres a bordo de motocicletas se apostaron en los alrededores de los locales.
En el mercado Malibrán, los locatarios se armaron con palos y piedras para enfrentar a las personas que quisieran ingresar a hurtar mercancías.
139 detenidos en Chiapas
La Procuraduría de Justicia de Chiapas, informó que policías del grupo interinstitucional detuvieron a 139 personas por los hechos vandálicos ocurridos la tarde del jueves en los municipios de Tapachula, Huixtla y Reforma, donde fueron saqueados por lo menos 20 tiendas y comercios por protestas por el llamado “gasolinazo”.
La dependencia indicó en un comunicado que los detenidos fueron puestos a disposición del Fiscal del Ministerio Público de la Unidad de Investigación y Justicia Restaurativa por los delitos de Robo y Pandillerismo.
Los saqueos, confirmó, se empezaron a registrar desde la tarde del jueves, cuando un centenar de jóvenes encapuchados vandalizaron en una tienda Coppel y luego en una zapatería en el centro de Tapachula; policías estatales y municipales lograron replegarlos, pero el número de manifestantes superó a los uniformados y los saqueos se generalizaron a pesar de que los comercios comenzaron a cerrar para evitar más vandalismo.
En Tapachula, ciudad fronteriza con Guatemala se registran los mayores daños, hasta la media noche continuaban los disturbios, enfrentamientos entre manifestantes y policías, y saqueos a tiendas de ropa, electrodomésticos, zapaterías, supermercados entre otros.
La Procuraduría de Justicia señaló que en Tapachula entre los comercios más afectados se encuentran una sucursal de la tienda Coppel y Fábricas de Francia, de la cual los delincuentes sustrajeron electrodomésticos, telefonía celular, ropa, calzado y otros objetos.
En Huixtla, los habitantes saquearon una tienda Soriana; mientras que en el municipio de Reforma, colindante con Tabasco, causaron daños a otra sucursal de la misma cadena de auto servicio.
Detienen a 20 en Ciudad del Carmen
Al menos diez comercios fueron saqueados por la noche y la madrugada de este viernes en Ciudad del Carmen por grupos de hombres con el rostro cubierto se movilizaban en motocicletas, automóviles particulares y taxis; la Fuerza Pública logró contener los desmanes en las primeras horas de hoy con un saldo extraoficial de 20 detenidos.
Entre los comercios saqueados se encuentran tres tiendas Oxxo; Soriana Aviación, Empeño Fácil, Aurrera, Liverpool, una gasolinería Lagas así como una zapatería y una tienda de regalos, entre otros negocios.
El vandalismo inició después de las ocho de la noche en Soriana Aviación, donde los ladrones ingresaron al supermercado para llevarse ropa y otros artículos; no pudieron saquear televisores y equipos eléctricos, pues la gerencia ordenó resguardar todos esos bienes en una bodega. Las acciones continuaron hasta la 1 de la madrugada y amainaron una vez que se ejecutaron las primeras aprehensiones.
Cierran autoservicios en Aguascalientes
Tiendas de autoservicio cerraron sus puertas al público por temor a sufrir saqueos, mientras que la policía estatal y municipal en esta capital realizó un operativo de disuasión a las puertas de otras para evitar actos vandálicos y de rapiña en los establecimientos.
Lo anterior lo dio a conocer, Sergio Martínez Castuera, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.
El jefe policiaco señaló que luego de que se “invitó“ a la ciudadanía a través de mensajes en redes sociales a realizar saqueos en tiendas comerciales como medida de rechazo a los incrementos en los preciso de las gasolinas, se determinó aplicar este operativo.
Algunos comercios como WalMart en el centro comercial Galerías ubicado en el norte de la ciudad, cerró sus puertas, mientras que metros más adelante la sucursal de Sams Club ubicada en el mismo lugar colocó con carritos para poner los artículos que los clientes adquieren barricadas así como con maletones en las puertas de la tienda para inhibir posibles saqueos.
Así también la tienda Aurrera del fraccionamiento Santa Anita, zona popular del oriente de esta ciudad determinó no abrir sus puertas por la misma causa.
El operativo comenzó la tarde noche del jueves y se mantiene este viernes.
Cierre de negocios en Baja California
En Mexicali se registró el cierre temporal de comercios por las amenazas de saqueos en comercios y tiendas departamentales difundidas en redes sociales.
El presidente de la CANACO Mexicali, Juan Manuel Hurtado, señaló que por el momento no hay preocupación entre los comerciantes por las manifestaciones ciudadanas ya que todavía no se ve reflejado el impacto en los precios de productos y servicios por el alza en el costo de los combustibles.
En plaza Fiesta, Galerías y San Pedro, algunos locatarios e islas de venta de productos decidieron no abrir sus negocios por posibles actos de rapiña que se pudieran dar.
La cadena de Supermercados WalMart reforzó su seguridad privada en las tres sucursales de Mexicali y permitió la entrada a clientes por una sola puerta. Esta medida correspondió a una orden girada a nivel nacional por parte de los gerentes de la empresa internacional.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ, CLAUDIO BAÑUELOS, ANTONIO HERAS Y LORENZO CHIM.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/06/en-veracruz-hay-300-detenidos-arriba-gendarmeria-nacional
Transportistas levantan bloqueos ante amenaza de la SCT de retirarles la concesión
CIUDAD DE MÉXICO: La Alianza Mexicana de Organización de Transportistas AC (AMOTAC) instruyó a sus agremiados a reabrir los puntos carreteros que tomaron en varios estados a principio de año en protesta por el alza de gasolinas tras la advertencia de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de retirarles la concesión.
Rafael Ortiz Pacheco, presidente nacional de AMOTAC, detalló en un comunicado que realizaron manifestaciones en Querétaro, Tlaxcala, Durango, Coahuila, Morelos, Baja California Norte, Aguascalientes, Guanajuato, Michoacán, Chihuahua, Jalisco, Puebla, Yucatán, Quintana Roo, Estado de México, Campeche, Chiapas, y Veracruz.
Sin embargo, refirió que el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, los instó a detener sus movilizaciones, y la AMOTAC se comprometió a no bloquear carreteras y no tomar casetas, aunque señaló que continuarán con las manifestaciones, sin afectar la circulación de los vehículos, e instalarán una mesa de negociación con la SCT.
Según Ortiz Pacheco, la SCT les advirtió que en caso de no cumplir esos compromisos revocará los permisos de los transportistas de la AMOTAC.
Los transportistas encabezados por Ortiz Pacheco y el secretario general de la AMOTAC, Andrés Javier Poot Alonso, se reunieron con la subsecretaria de transporte de la SCT, Yuriria Mascott, y el director general de autotransporte federal de la SCT, Adrián del Mazo Maza, entre otros funcionarios de la dependencia.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469040/transportistas-levantan-bloqueos-ante-amenaza-la-sct-retirarles-la-concesion
Rafael Ortiz Pacheco, presidente nacional de AMOTAC, detalló en un comunicado que realizaron manifestaciones en Querétaro, Tlaxcala, Durango, Coahuila, Morelos, Baja California Norte, Aguascalientes, Guanajuato, Michoacán, Chihuahua, Jalisco, Puebla, Yucatán, Quintana Roo, Estado de México, Campeche, Chiapas, y Veracruz.
Sin embargo, refirió que el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, los instó a detener sus movilizaciones, y la AMOTAC se comprometió a no bloquear carreteras y no tomar casetas, aunque señaló que continuarán con las manifestaciones, sin afectar la circulación de los vehículos, e instalarán una mesa de negociación con la SCT.
Según Ortiz Pacheco, la SCT les advirtió que en caso de no cumplir esos compromisos revocará los permisos de los transportistas de la AMOTAC.
Los transportistas encabezados por Ortiz Pacheco y el secretario general de la AMOTAC, Andrés Javier Poot Alonso, se reunieron con la subsecretaria de transporte de la SCT, Yuriria Mascott, y el director general de autotransporte federal de la SCT, Adrián del Mazo Maza, entre otros funcionarios de la dependencia.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469040/transportistas-levantan-bloqueos-ante-amenaza-la-sct-retirarles-la-concesion
Bloqueos y saqueos provocan pérdida de empleos y desabasto: advierte el CCE
CIUDAD DE MEXICO: La cúpula empresarial hizo un llamado de alerta ante los constantes bloqueos carreteros y el saqueo a diferentes tiendas minoristas, derivados del alza en el precio de las gasolinas.
En un comunicado, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fustigó:
“Estas noticias configuran una caótica imagen de nuestro país, con una falta total de un estado de derecho en ciertas entidades federativas, que está mermando seriamente la viabilidad de nuestros negocios, provoca la pérdida de empleos y limita la generación económica que pueden dar lugar a cierres definitivos de centros de trabajo, como ya ha sucedido en ocasiones anteriores donde se presentan este tipo de delitos”.
De hecho, el organismo presidido por Juan Pablo Castañón advirtió que el desabasto en diversas zonas del país está llegando a niveles preocupantes, debido a los saqueos y bloqueos carreteros, por lo que en breve la crisis podría también afectar a los bienes básicos de consumo, lo que sólo aumentaría el descontento, los movimientos sociales y la violencia.
El CCE dijo que es clara la insuficiencia de las fuerzas policiacas estatales y municipales para asegurar el estado de derecho y la seguridad de nuestro personal, clientela y tiendas, por lo que pidió el auxilio de las fuerzas federales.
Castañón también exigió la intervención “activa” de la división de Policía Cibernética de la PF para realizar las investigaciones detrás de las masivas convocatorias a robos y saqueos que se están haciendo por diferentes redes sociales, y que en muchas de ellas es clara una fuerte inversión económica y uso de especialistas en la materia.
Es necesario, consideró, que se instrumenten procesos judiciales más ágiles para este tipo de situaciones, ya que “nos está siendo imposible poder atender e incluso trasladarnos a los ministerios públicos de todo el país para la ratificación de hechos, lo que está dando lugar a que criminales detenidos en flagrancia salgan libres en menos de 24 horas”, alertó el CCE.
De acuerdo con el organismo cúpula, los bloqueos en principales puertos de entrada y salida de mercancías del país han ocasionado pérdidas en costos logísticos, de almacenaje y penalización de tiempos de entrega, y dañan la imagen para futuras inversiones en el país.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469031/bloqueos-saqueos-provocan-perdida-empleos-desabasto-advierte-cce
En un comunicado, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fustigó:
“Estas noticias configuran una caótica imagen de nuestro país, con una falta total de un estado de derecho en ciertas entidades federativas, que está mermando seriamente la viabilidad de nuestros negocios, provoca la pérdida de empleos y limita la generación económica que pueden dar lugar a cierres definitivos de centros de trabajo, como ya ha sucedido en ocasiones anteriores donde se presentan este tipo de delitos”.
De hecho, el organismo presidido por Juan Pablo Castañón advirtió que el desabasto en diversas zonas del país está llegando a niveles preocupantes, debido a los saqueos y bloqueos carreteros, por lo que en breve la crisis podría también afectar a los bienes básicos de consumo, lo que sólo aumentaría el descontento, los movimientos sociales y la violencia.
El CCE dijo que es clara la insuficiencia de las fuerzas policiacas estatales y municipales para asegurar el estado de derecho y la seguridad de nuestro personal, clientela y tiendas, por lo que pidió el auxilio de las fuerzas federales.
Castañón también exigió la intervención “activa” de la división de Policía Cibernética de la PF para realizar las investigaciones detrás de las masivas convocatorias a robos y saqueos que se están haciendo por diferentes redes sociales, y que en muchas de ellas es clara una fuerte inversión económica y uso de especialistas en la materia.
Es necesario, consideró, que se instrumenten procesos judiciales más ágiles para este tipo de situaciones, ya que “nos está siendo imposible poder atender e incluso trasladarnos a los ministerios públicos de todo el país para la ratificación de hechos, lo que está dando lugar a que criminales detenidos en flagrancia salgan libres en menos de 24 horas”, alertó el CCE.
De acuerdo con el organismo cúpula, los bloqueos en principales puertos de entrada y salida de mercancías del país han ocasionado pérdidas en costos logísticos, de almacenaje y penalización de tiempos de entrega, y dañan la imagen para futuras inversiones en el país.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469031/bloqueos-saqueos-provocan-perdida-empleos-desabasto-advierte-cce
Académico de la UNAM interpone segundo amparo contra gasolinazo
CIUDAD DE MÉXICO: Ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, el profesor de Derecho Constitucional en la UNAM, José Leonel Andrade Alarcón, interpuso el segundo amparo contra el llamado gasolinazo, con el argumento de que es una medida anticonstitucional.
Según su interpretación, en la Ley de Hidrocarburos no existen las bases para fijar dicho aumento. Por ello, en entrevista con MVS, explicó que con el amparo busca que la Presidencia de la República y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público expliquen la razón de tal incremento.
El académico detalló que al no contar con bases claras, el alza al precio de las gasolinas abre la posibilidad a “una escalada” de aumento en el costo de los productos que dependen de ese combustible.
Además, consideró que si obtiene una resolución favorable del juez—en el transcurso de la próxima semana–, el incremento se podría frenar. No obstante, reconoció que es poco probable que ocurra.
Andrade Alarcón es ya conocido por su cuestionamiento a las medidas tomadas por los gobiernos. En abril de 2016, por ejemplo, interpuso un amparo en contra del Programa Hoy No Circula que levantó polémica entre los capitalinos.
Dicho amparo se suma al que promovió el doctor en Derecho Constitucional, Óscar Valdés Ramírez, el pasado lunes 2 de enero en el Juzgado Decimotercero de Distrito en Materia Administrativa y que quedó radicado en el expediente 4/2017.
Las autoridades señaladas fueron el gobierno federal, en específico la Secretaría de Economía, con el argumento de que al zonificar los precios de la gasolina de acuerdo con la oferta y la demanda del mercado de consumo se vulneran principios de equidad, proporcionalidad e igualdad de la Ley.
En su alegato, el demandante manifestó que no pueden existir mexicanos de primera o de segunda clase y que la decisión del gobierno viola los artículos 1, 17, 28 y 31 fracción IV de la Constitución, así como las Leyes Secundarias de los artículos 253 y 254 del Código Penal Federal, lo mismo que el Artículo 8 de la Ley Federal de Competencia Económica.
No fue todo. Según la demanda, también se viola el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, mejor conocido como Pacto de San José en cuanto a que los gobiernos están obligados a proteger los derechos de igualdad, equidad y proporcionalidad de sus ciudadanos.
El amparo fue admitido el miércoles 4. El juzgado citó a las dos partes involucradas a presentarse el próximo 31 de enero, con la advertencia de que si no acuden, serán multados con el equivalente a 50 días de salario mínimo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469039/academico-la-unam-interpone-segundo-amparo-contra-gasolinazo
Según su interpretación, en la Ley de Hidrocarburos no existen las bases para fijar dicho aumento. Por ello, en entrevista con MVS, explicó que con el amparo busca que la Presidencia de la República y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público expliquen la razón de tal incremento.
El académico detalló que al no contar con bases claras, el alza al precio de las gasolinas abre la posibilidad a “una escalada” de aumento en el costo de los productos que dependen de ese combustible.
Además, consideró que si obtiene una resolución favorable del juez—en el transcurso de la próxima semana–, el incremento se podría frenar. No obstante, reconoció que es poco probable que ocurra.
Andrade Alarcón es ya conocido por su cuestionamiento a las medidas tomadas por los gobiernos. En abril de 2016, por ejemplo, interpuso un amparo en contra del Programa Hoy No Circula que levantó polémica entre los capitalinos.
Dicho amparo se suma al que promovió el doctor en Derecho Constitucional, Óscar Valdés Ramírez, el pasado lunes 2 de enero en el Juzgado Decimotercero de Distrito en Materia Administrativa y que quedó radicado en el expediente 4/2017.
Las autoridades señaladas fueron el gobierno federal, en específico la Secretaría de Economía, con el argumento de que al zonificar los precios de la gasolina de acuerdo con la oferta y la demanda del mercado de consumo se vulneran principios de equidad, proporcionalidad e igualdad de la Ley.
En su alegato, el demandante manifestó que no pueden existir mexicanos de primera o de segunda clase y que la decisión del gobierno viola los artículos 1, 17, 28 y 31 fracción IV de la Constitución, así como las Leyes Secundarias de los artículos 253 y 254 del Código Penal Federal, lo mismo que el Artículo 8 de la Ley Federal de Competencia Económica.
No fue todo. Según la demanda, también se viola el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, mejor conocido como Pacto de San José en cuanto a que los gobiernos están obligados a proteger los derechos de igualdad, equidad y proporcionalidad de sus ciudadanos.
El amparo fue admitido el miércoles 4. El juzgado citó a las dos partes involucradas a presentarse el próximo 31 de enero, con la advertencia de que si no acuden, serán multados con el equivalente a 50 días de salario mínimo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469039/academico-la-unam-interpone-segundo-amparo-contra-gasolinazo
México no tiene un plan de acción para enfrentar política económica de Trump
El gobierno mexicano está muy debilitado y lo peor es la falta de un plan de acción para enfrentar la política económica que implementará la administración del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por lo que es necesario voltear a ver otros mercados no por “conveniencia sino por supervivencia económica” de nuestro país.
Así se expresó el académico Roberto Sánchez de la Vara, profesor de la Maestría en Administración de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, tras la decisión de la empresa Ford de cancelar una inversión de mil 600 millones de dólares en México, que implicaría la creación de dos mil 800 empleos directos.
Frente a la presión que Trump ha ejercido contra empresas estadounidenses para mantener las inversiones en su país o pagar impuestos superiores –como amenazó a General Motors (GM)—, el especialista de la IBERO enfatizó que al gobierno de Enrique Peña Nieto no le queda de otra que buscar alternativas a la nueva relación comercial que tendrá con Estados Unidos.
“El gobierno de México deberá diseñar toda una serie de esquemas facilitadores para que las inversiones se queden en México, las que ya están; y ser un país atractivo para inversiones no sólo de Estados Unidos, sino de muchos otros países.
“Afortunadamente tenemos inversión japonesa en el sector automotriz, coreana, alemana, francesa, española e italiana; y de Chrysler, que aunque es estadounidense ahorita no se ha pronunciado, obviamente tendrá que hacerlo. En este sentido, México tendrá que diseñar todo un esquema para poder retener estas inversiones”.
Expresó que, desde su punto de vista, Donald Trump no tiene nada contra nuestro país, sino que debe responder y cumplir las promesas que hizo durante la elección de regresar las inversiones, sobre todo para beneficiar a los habitantes de estados en situación de crisis económica como Indiana, Ohio y Michigan.
“Los demás países, incluidos sus vecinos del sur, es decir, México, tendremos que ver de qué manera nos vamos a adaptar a esta nueva tendencia del comercio internacional que marca el consumidor número uno (EU) del mundo”.
¿Sólo afecta a México la decisión de Ford?
El Maestro Roberto Sánchez de la Vara conoce muy bien el sector automotriz pues durante su vida profesional trabajó en empresas de autopartes propiedad de su familia, por lo que no duda en responder que la decisión de Ford y la posibilidad de que GM se una para frenar inversiones será un duro golpe a las finanzas nacionales.
“El sector automotriz es exageradamente importante para nuestro país, un buen porcentaje de las exportaciones manufactureras son de empresas automotrices, tanto ensambladoras como de autopartes, porque hay que considerar que la industria de autopartes es muy competitiva a nivel internacional”.
Recordó que GM y Ford llegaron a nuestro país en 1925, año en que pusieron la primera planta ensambladora en México y después construyeron automóviles completos, a partir del decreto de 1964 para la promoción de la industria automotriz.
“En este caso, estamos hablando de dos empresas automotrices muy importantes (que dejarían de invertir). México se verá afectado dentro de su flujo de Inversión Extranjera Directa en el ramo automotriz de origen estadounidense”.
Además, habrá “un efecto en cascada, porque la industria automotriz está impactada por los proveedores, empresas de origen extranjeras, pero mexicanas por estar establecidas aquí, y las compañías que dependen de la distribución de automóviles”, pues si las unidades se importarán de EU “será un impacto negativo para la rentabilidad de estas empresa y deberán pagar impuestos”.
El académico de la IBERO, afirmó que a partir del TLC firmado en 1994 –en el cual participó como representante del sector industrial en las negociaciones del tratado—, la vecindad entre México y Estados Unidos atrajo la inversión hacia nuestro país por ser más atractivo en cuanto a costos comparativos.
A tal grado es la dependencia económica de México con la Unión Americana que “le vendemos el 82% de lo que producimos y compramos el 49 por ciento de lo que necesitamos”. La diferencia, expresó el coordinador de la Licenciatura en Administración de Negocios Internacionales en la IBERO, es que ahora nuestro país vive una crisis social, política, económica y se agrega una más: la relación con Estados Unidos, que se había mantenido en buenos términos. “Vamos a tener como nunca antes una crisis de las exportaciones hacia el mercado número uno”, enfatizó.
La única afectación posible que tendrán los Estados Unidos, a decir de Sánchez de la Vara, es el costo que deberán asumir las empresas al quedarse en ese país. “El gobierno de EU tendrá que tomar en cuenta las ventajas comparativas que tiene México en cuestión de salarios, de costos directos e indirectos en general, en cuestión de las inversiones que aquí, obviamente, es mucho más barato que regresar esas inversiones a la Unión Americana”.
¿Qué hacer ante este panorama?
Aunque no será sencillo enfrentarse a esta nueva era comercial entre México y Estados Unidos, el académico universitario dijo que nuestro gobierno debe voltear a los 44 tratados comerciales que tenemos con el mundo, pues “estamos hablando de uno, que consume la mayor parte de nuestra producción, pero tenemos muchos otros países más”.
Cuestionado sobre si debe haber voluntad por parte de la administración peñista para ver hacia otras fronteras, fue categórico: “No es de ganas, es de conveniencia (comercial) y en este caso de supervivencia para la economía mexicana”.
Dijo que hay algunas acciones que se deben hacer, pero que el gobierno estaría lejos de aplicar: “Una reducción de impuestos a las empresas y quitar regulaciones, para que tengan un mayor margen y sean competitivas a nivel internacional y una reducción de impuestos también a las personas asalariadas, pues si descontaran menos no se puede hacer otra cosa más que consumir y ahorrar, los dos son benéficos para la economía. Pero no creo que lo vaya a hacer el gobierno”.
Al final, Roberto Sánchez comentó que el panorama es complicado y no ve que el gobierno tenga la capacidad para responder a la próxima administración de los Estados Unidos.
CITAS:
FUENTE: DESINFORMÉMONOS/UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA.
LINK: https://desinformemonos.org/mexico-no-plan-accion-enfrentar-politica-economica-trump/
Así se expresó el académico Roberto Sánchez de la Vara, profesor de la Maestría en Administración de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, tras la decisión de la empresa Ford de cancelar una inversión de mil 600 millones de dólares en México, que implicaría la creación de dos mil 800 empleos directos.
Frente a la presión que Trump ha ejercido contra empresas estadounidenses para mantener las inversiones en su país o pagar impuestos superiores –como amenazó a General Motors (GM)—, el especialista de la IBERO enfatizó que al gobierno de Enrique Peña Nieto no le queda de otra que buscar alternativas a la nueva relación comercial que tendrá con Estados Unidos.
“El gobierno de México deberá diseñar toda una serie de esquemas facilitadores para que las inversiones se queden en México, las que ya están; y ser un país atractivo para inversiones no sólo de Estados Unidos, sino de muchos otros países.
“Afortunadamente tenemos inversión japonesa en el sector automotriz, coreana, alemana, francesa, española e italiana; y de Chrysler, que aunque es estadounidense ahorita no se ha pronunciado, obviamente tendrá que hacerlo. En este sentido, México tendrá que diseñar todo un esquema para poder retener estas inversiones”.
Expresó que, desde su punto de vista, Donald Trump no tiene nada contra nuestro país, sino que debe responder y cumplir las promesas que hizo durante la elección de regresar las inversiones, sobre todo para beneficiar a los habitantes de estados en situación de crisis económica como Indiana, Ohio y Michigan.
“Los demás países, incluidos sus vecinos del sur, es decir, México, tendremos que ver de qué manera nos vamos a adaptar a esta nueva tendencia del comercio internacional que marca el consumidor número uno (EU) del mundo”.
¿Sólo afecta a México la decisión de Ford?
El Maestro Roberto Sánchez de la Vara conoce muy bien el sector automotriz pues durante su vida profesional trabajó en empresas de autopartes propiedad de su familia, por lo que no duda en responder que la decisión de Ford y la posibilidad de que GM se una para frenar inversiones será un duro golpe a las finanzas nacionales.
“El sector automotriz es exageradamente importante para nuestro país, un buen porcentaje de las exportaciones manufactureras son de empresas automotrices, tanto ensambladoras como de autopartes, porque hay que considerar que la industria de autopartes es muy competitiva a nivel internacional”.
Recordó que GM y Ford llegaron a nuestro país en 1925, año en que pusieron la primera planta ensambladora en México y después construyeron automóviles completos, a partir del decreto de 1964 para la promoción de la industria automotriz.
“En este caso, estamos hablando de dos empresas automotrices muy importantes (que dejarían de invertir). México se verá afectado dentro de su flujo de Inversión Extranjera Directa en el ramo automotriz de origen estadounidense”.
Además, habrá “un efecto en cascada, porque la industria automotriz está impactada por los proveedores, empresas de origen extranjeras, pero mexicanas por estar establecidas aquí, y las compañías que dependen de la distribución de automóviles”, pues si las unidades se importarán de EU “será un impacto negativo para la rentabilidad de estas empresa y deberán pagar impuestos”.
El académico de la IBERO, afirmó que a partir del TLC firmado en 1994 –en el cual participó como representante del sector industrial en las negociaciones del tratado—, la vecindad entre México y Estados Unidos atrajo la inversión hacia nuestro país por ser más atractivo en cuanto a costos comparativos.
A tal grado es la dependencia económica de México con la Unión Americana que “le vendemos el 82% de lo que producimos y compramos el 49 por ciento de lo que necesitamos”. La diferencia, expresó el coordinador de la Licenciatura en Administración de Negocios Internacionales en la IBERO, es que ahora nuestro país vive una crisis social, política, económica y se agrega una más: la relación con Estados Unidos, que se había mantenido en buenos términos. “Vamos a tener como nunca antes una crisis de las exportaciones hacia el mercado número uno”, enfatizó.
La única afectación posible que tendrán los Estados Unidos, a decir de Sánchez de la Vara, es el costo que deberán asumir las empresas al quedarse en ese país. “El gobierno de EU tendrá que tomar en cuenta las ventajas comparativas que tiene México en cuestión de salarios, de costos directos e indirectos en general, en cuestión de las inversiones que aquí, obviamente, es mucho más barato que regresar esas inversiones a la Unión Americana”.
¿Qué hacer ante este panorama?
Aunque no será sencillo enfrentarse a esta nueva era comercial entre México y Estados Unidos, el académico universitario dijo que nuestro gobierno debe voltear a los 44 tratados comerciales que tenemos con el mundo, pues “estamos hablando de uno, que consume la mayor parte de nuestra producción, pero tenemos muchos otros países más”.
Cuestionado sobre si debe haber voluntad por parte de la administración peñista para ver hacia otras fronteras, fue categórico: “No es de ganas, es de conveniencia (comercial) y en este caso de supervivencia para la economía mexicana”.
Dijo que hay algunas acciones que se deben hacer, pero que el gobierno estaría lejos de aplicar: “Una reducción de impuestos a las empresas y quitar regulaciones, para que tengan un mayor margen y sean competitivas a nivel internacional y una reducción de impuestos también a las personas asalariadas, pues si descontaran menos no se puede hacer otra cosa más que consumir y ahorrar, los dos son benéficos para la economía. Pero no creo que lo vaya a hacer el gobierno”.
Al final, Roberto Sánchez comentó que el panorama es complicado y no ve que el gobierno tenga la capacidad para responder a la próxima administración de los Estados Unidos.
CITAS:
Donald Trump será un gran Presidente para los EU; para el mundo, tengo mis dudas dijo el Maestro Roberto Sánchez de la Vara, académico de la IBERO.
Decisión de Ford también afectará a empresas de autopartes y puntos de venta de carros, entre otros sectores de la línea de producción
Bajar impuestos a empresas y a contribuyentes, vital para mantener inversión en el país y promover el ahorro y el consumo interno
FUENTE: DESINFORMÉMONOS/UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA.
LINK: https://desinformemonos.org/mexico-no-plan-accion-enfrentar-politica-economica-trump/
Ejército custodia apertura de mina ilegal y amedrenta a comunidad en Coahuila
Elementos del Ejército Mexicano ingresaron a la villa de Cloete, en el municipio coahuilense de Sabinas, amenazando a vecinos con detenerlos si no retiraban una protesta contra la instalación de una mina clausurada por el gobierno federal.
Desde ayer los empresarios Álvaro Jaime, Joel Bermea y Servando Guerra ingresaron al tajo carbonero “Cloete Norte”, con la pretensión de reiniciar operaciones. Como el fundo minero estaba clausurado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), vecinos de esa localidad se apostaron en las inmediaciones para impedir las actividades.
Esta mañana, en un nuevo intento por reiniciar operaciones, los empresarios llegaron acompañados de efectivos militares a bordo de tanquetas, quienes conminaron a los habitantes de la villa a retirarse y permitir los trabajos, advirtiéndoles que de no acatar la orden, serían detenidos. Los empresarios argüían que contaban con una autorización de Profepa, emitida el pasado 3 de enero, a través de la que ya había levantado la clausura.
Los intentos por reabrir ese tajo carbonero se han visto limitados por la movilización social en la comunidad, ya que se ubica a unos cuantos metros del caserío, e inclusive afectaría predios vecinales.
La Familia de Pasta de Conchos, una asociación civil que agrupa a mineros y familiares de quienes han perdido la vida en actividades extractivas, denunció que la presencia militar es injustificada.
Cristina Auerbach Benavides, defensora de derechos humanos que forma parte de dicha organización, pidió a la delegación estatal de la Profepa que confirmara el levantamiento de la clausura. La dependencia, sin embargo, negó la versión de los empresarios.
En el expediente administrativo PFPA/12.2/2.C.27.2/0047-15, cuya copia tiene Apro, se integró un acuerdo signado el pasado 3 de enero, en el que, en efecto, se levantó la clausura, pero no para reiniciar actividades extractivas, sino para remediar, en un plazo de tres meses, los daños causados en la zona durante el desarrollo del tajo carbonero.
Los empresarios que pretenden reabrir la explotación carbonífera están identificados con grupos políticos de la zona, como en el caso de Servando Guerra y Álvaro Jaime, este último regidor priista del ayuntamiento de Sabinas.
En tanto, Joel Bermea es hermano de Reynol Bermea, un concesionario carbonero que en 2011 fue detenido por la Marina acusado de pertenecer a la organización criminal de Los Zetas. Meses después quedó en libertad, pero al poco tiempo fue asesinado a tiros.
Las empresas de la familia Bermea y su socio Servando Guerra fueron incluidas en investigaciones relacionadas con los hermanos Treviño Morales, Miguel Ángel El Z40 o L40 y Omar, El Z42. Sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad, a través de la paraestatal del gobierno de Coahuila, Promotora del Desarrollo Minero (Prodemi), le siguió comprando el mineral para alimentar las plantas carboeléctricas ubicadas en el municipio de Nava, muy cerca de la frontera.
Respecto del operativo de hoy, Auerbach Benavides consideró que la protección del Ejército en la apertura de una mina ilegal es indicativa de que alguna autoridad se propone garantizar la operación en ese socavón.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/ejercito-custodia-apertura-mina-ilegal-amedrenta-comunidad-coahuila/
Desde ayer los empresarios Álvaro Jaime, Joel Bermea y Servando Guerra ingresaron al tajo carbonero “Cloete Norte”, con la pretensión de reiniciar operaciones. Como el fundo minero estaba clausurado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), vecinos de esa localidad se apostaron en las inmediaciones para impedir las actividades.
Esta mañana, en un nuevo intento por reiniciar operaciones, los empresarios llegaron acompañados de efectivos militares a bordo de tanquetas, quienes conminaron a los habitantes de la villa a retirarse y permitir los trabajos, advirtiéndoles que de no acatar la orden, serían detenidos. Los empresarios argüían que contaban con una autorización de Profepa, emitida el pasado 3 de enero, a través de la que ya había levantado la clausura.
Los intentos por reabrir ese tajo carbonero se han visto limitados por la movilización social en la comunidad, ya que se ubica a unos cuantos metros del caserío, e inclusive afectaría predios vecinales.
La Familia de Pasta de Conchos, una asociación civil que agrupa a mineros y familiares de quienes han perdido la vida en actividades extractivas, denunció que la presencia militar es injustificada.
Cristina Auerbach Benavides, defensora de derechos humanos que forma parte de dicha organización, pidió a la delegación estatal de la Profepa que confirmara el levantamiento de la clausura. La dependencia, sin embargo, negó la versión de los empresarios.
En el expediente administrativo PFPA/12.2/2.C.27.2/0047-15, cuya copia tiene Apro, se integró un acuerdo signado el pasado 3 de enero, en el que, en efecto, se levantó la clausura, pero no para reiniciar actividades extractivas, sino para remediar, en un plazo de tres meses, los daños causados en la zona durante el desarrollo del tajo carbonero.
Los empresarios que pretenden reabrir la explotación carbonífera están identificados con grupos políticos de la zona, como en el caso de Servando Guerra y Álvaro Jaime, este último regidor priista del ayuntamiento de Sabinas.
En tanto, Joel Bermea es hermano de Reynol Bermea, un concesionario carbonero que en 2011 fue detenido por la Marina acusado de pertenecer a la organización criminal de Los Zetas. Meses después quedó en libertad, pero al poco tiempo fue asesinado a tiros.
Las empresas de la familia Bermea y su socio Servando Guerra fueron incluidas en investigaciones relacionadas con los hermanos Treviño Morales, Miguel Ángel El Z40 o L40 y Omar, El Z42. Sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad, a través de la paraestatal del gobierno de Coahuila, Promotora del Desarrollo Minero (Prodemi), le siguió comprando el mineral para alimentar las plantas carboeléctricas ubicadas en el municipio de Nava, muy cerca de la frontera.
Respecto del operativo de hoy, Auerbach Benavides consideró que la protección del Ejército en la apertura de una mina ilegal es indicativa de que alguna autoridad se propone garantizar la operación en ese socavón.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/ejercito-custodia-apertura-mina-ilegal-amedrenta-comunidad-coahuila/
El pequeño Pemex
“Ni un tornillo”, coreaban los defensores de la reforma energética en las mesas de los restaurantes, en las tribunas del poder legislativo, en los programas de radio y televisión, en los comunicados de prensa. Ni un tornillo de Pemex venderemos, y quien diga eso es un mentiroso, respondían ofendidos, a la menor provocación.
Corría el otoño de 2013 y en el poder legislativo se ajustaban los detalles de una reforma que -a decir de los propios legisladores a quienes les tocó jugar en su contra- no se explicaría sin el carácter recio y la férrea disciplina de David Penchyna, un político que no oculta, ni por cuidar las formas, su trato déspota hacia la prensa.
La táctica Penchyna era simple, según me contó entonces uno de los funcionarios del gobierno de Peña Nieto que vivió la reforma renglón a renglón: citaba a las reuniones a las ocho de la mañana, con el convencimiento de que los legisladores de izquierda no llegarían a tiempo, y no llegaban. Con esta argucia, básica y pulcra, muchos de los debates vitales de la reforma energética que nunca pudo lograr Felipe Calderón pasaron, y se convirtieron en reforma constitucional.
En tribuna, casi al mediodía, contadas voces de la izquierda vociferaban entusiasmadas sus argumentos, que alternaban la soberanía, el referente histórico de Lázaro Cárdenas y algunos apuntes aislados de sus asesores legislativos. Poco cambiaron estos elementos la esencia de una reforma que sacó a Pemex del centro del ámbito petrolero mexicano, donde había permanecido durante siete décadas, y la colocó fuera del radar, para sobrevivir a la crisis del precio del petróleo, a los recortes presupuestales, a las nuevas asignaciones, como mejor pudiera.
La metáfora de que con la reforma no se vendería “ni un tornillo, ni una tuerca” de Pemex, repetida hasta el cansancio durante el cabildeo legislativo por el Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, un año después se desplomó.
Pemex anunciaba a que “monetizaría sus activos”, un eufemismo que significa, simplemente, convertir en dinero sus instalaciones, es decir, vender sus tornillos y sus tuercas. Dos años más tarde, en febrero de 2016, su tesorero Rodolfo Campos adelantó sin tapujos que estaban revisando “tornillo por tornillo” para ver qué podían vender.
Las desgracias en el achicamiento de Pemex vinieron en cadena. Las finanzas del último año muestran un declive en su producción de gas natural, de petróleo crudo, una disminución en su patrimonio y un aumento de 28% en su deuda financiera.
A pesar de que su rendimiento en 2016 fue casi la mitad que durante 2015, en su balance la petrolera afirma que redujo sus pérdidas basándose, ostensiblemente, en una drástica reducción de sus gastos generales. Como ejemplos de dónde estuvieron los recortes, basta revisar los despidos de 7 mil trabajadores de octubre pasado en Tabasco y Campeche, enclaves de la producción petrolera nacional y una reducción aprobada para 2017 de otros 9 mil puestos medios y bajos de la petrolera.
Entre sus ingresos a la baja, Pemex colocó en sus informes financieros el impuesto que ha centrado en los últimos días las protestas por el alza en los precios de las gasolinas.
En octubre de 2015, dos años después de que se aprobase la reforma, la Secretaría de Hacienda instauró un impuesto fijo de 4.16 pesos por litro, que iría directamente a ellos, sin pasar por la petrolera. Este Impuesto se conoce como Especial a Productos y Servicios (IEPS) y no se reducirá con la apertura del mercado de combustibles de marzo próximo.
¿Cuánto ha perdido Pemex, en su ya menguado balance financiero, con este impuesto en Hacienda? La reducción significó para la petrolera 2 mil 432 millones de pesos menos en sus finanzas, de acuerdo con sus estados financieros al corte del 30 de septiembre pasado. Esto es, por ejemplo, equivalente al monto total del Fondo de Capitalidad que fue aprobado para la Ciudad de México.
¿Cuánto perderá Hacienda después del aumento de los precios de las gasolinas, y la baja en las finanzas de Pemex? Nada, sus pronósticos financieros indican que ganará 73 mil millones de pesos más que el año pasado para este impuesto, esto es, casi el doble del presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Por eso puede resultar tan paradójico que el vocero de la Secretaría de Hacienda presionara para que fuese el director de Pemex, José Antonio González Anaya, quien adelantara el anuncio de que el 2017 traería un gran aumento en los precios de las gasolinas, según confirmaron fuentes internas para esta columna.
En entrevista con Televisa, cinco días antes de que se anunciara oficialmente el aumento de un 20 por ciento en la gasolina magna, que incluye mayores ganancias para Hacienda, González Anaya dijo que el aumento no sería del 3%, como sugirió el conductor Carlos Loret de Mola, sino “algo más que eso”.
Como caballo de Troya en una batalla ajena, González Anaya aseguró que estaba convencido de que este incremento solo afectaría a los ricos. Esta semana se anunciaron reuniones de transportistas para determinar cómo los aumentos a las gasolinas repercutirán en tarifas más caras en el transporte público, lo que echa por tierra su afirmación.
A partir del 30 de marzo, Hacienda va a permitir la competencia en los precios de los combustibles; una medida a la que se le ha llamado “liberalización de precios”, según aprobó en diciembre la Comisión Reguladora de Energía, en seguimiento a la reforma energética. Aunque este paso bajara el costo de las gasolinas, no hay antecedentes en México para suponer que las tarifas del transporte volverán a sus precios actuales.
Si la liberalización muestra en los próximos meses una cara más amable de la reforma energética, el PRI podrá utilizarlo electoralmente en su favor. Pero nada indica hasta ahora que el pequeño Pemex, con su drástica reducción de reservas, sus pérdidas multimillonarias en refinación, su creciente deuda y sus miles de trabajadores despedidos, tendrá defensores que le ayuden a salir de la crisis.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ FERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-01-2017/3132511
Corría el otoño de 2013 y en el poder legislativo se ajustaban los detalles de una reforma que -a decir de los propios legisladores a quienes les tocó jugar en su contra- no se explicaría sin el carácter recio y la férrea disciplina de David Penchyna, un político que no oculta, ni por cuidar las formas, su trato déspota hacia la prensa.
La táctica Penchyna era simple, según me contó entonces uno de los funcionarios del gobierno de Peña Nieto que vivió la reforma renglón a renglón: citaba a las reuniones a las ocho de la mañana, con el convencimiento de que los legisladores de izquierda no llegarían a tiempo, y no llegaban. Con esta argucia, básica y pulcra, muchos de los debates vitales de la reforma energética que nunca pudo lograr Felipe Calderón pasaron, y se convirtieron en reforma constitucional.
En tribuna, casi al mediodía, contadas voces de la izquierda vociferaban entusiasmadas sus argumentos, que alternaban la soberanía, el referente histórico de Lázaro Cárdenas y algunos apuntes aislados de sus asesores legislativos. Poco cambiaron estos elementos la esencia de una reforma que sacó a Pemex del centro del ámbito petrolero mexicano, donde había permanecido durante siete décadas, y la colocó fuera del radar, para sobrevivir a la crisis del precio del petróleo, a los recortes presupuestales, a las nuevas asignaciones, como mejor pudiera.
La metáfora de que con la reforma no se vendería “ni un tornillo, ni una tuerca” de Pemex, repetida hasta el cansancio durante el cabildeo legislativo por el Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, un año después se desplomó.
Pemex anunciaba a que “monetizaría sus activos”, un eufemismo que significa, simplemente, convertir en dinero sus instalaciones, es decir, vender sus tornillos y sus tuercas. Dos años más tarde, en febrero de 2016, su tesorero Rodolfo Campos adelantó sin tapujos que estaban revisando “tornillo por tornillo” para ver qué podían vender.
Las desgracias en el achicamiento de Pemex vinieron en cadena. Las finanzas del último año muestran un declive en su producción de gas natural, de petróleo crudo, una disminución en su patrimonio y un aumento de 28% en su deuda financiera.
A pesar de que su rendimiento en 2016 fue casi la mitad que durante 2015, en su balance la petrolera afirma que redujo sus pérdidas basándose, ostensiblemente, en una drástica reducción de sus gastos generales. Como ejemplos de dónde estuvieron los recortes, basta revisar los despidos de 7 mil trabajadores de octubre pasado en Tabasco y Campeche, enclaves de la producción petrolera nacional y una reducción aprobada para 2017 de otros 9 mil puestos medios y bajos de la petrolera.
Entre sus ingresos a la baja, Pemex colocó en sus informes financieros el impuesto que ha centrado en los últimos días las protestas por el alza en los precios de las gasolinas.
En octubre de 2015, dos años después de que se aprobase la reforma, la Secretaría de Hacienda instauró un impuesto fijo de 4.16 pesos por litro, que iría directamente a ellos, sin pasar por la petrolera. Este Impuesto se conoce como Especial a Productos y Servicios (IEPS) y no se reducirá con la apertura del mercado de combustibles de marzo próximo.
¿Cuánto ha perdido Pemex, en su ya menguado balance financiero, con este impuesto en Hacienda? La reducción significó para la petrolera 2 mil 432 millones de pesos menos en sus finanzas, de acuerdo con sus estados financieros al corte del 30 de septiembre pasado. Esto es, por ejemplo, equivalente al monto total del Fondo de Capitalidad que fue aprobado para la Ciudad de México.
¿Cuánto perderá Hacienda después del aumento de los precios de las gasolinas, y la baja en las finanzas de Pemex? Nada, sus pronósticos financieros indican que ganará 73 mil millones de pesos más que el año pasado para este impuesto, esto es, casi el doble del presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Por eso puede resultar tan paradójico que el vocero de la Secretaría de Hacienda presionara para que fuese el director de Pemex, José Antonio González Anaya, quien adelantara el anuncio de que el 2017 traería un gran aumento en los precios de las gasolinas, según confirmaron fuentes internas para esta columna.
En entrevista con Televisa, cinco días antes de que se anunciara oficialmente el aumento de un 20 por ciento en la gasolina magna, que incluye mayores ganancias para Hacienda, González Anaya dijo que el aumento no sería del 3%, como sugirió el conductor Carlos Loret de Mola, sino “algo más que eso”.
Como caballo de Troya en una batalla ajena, González Anaya aseguró que estaba convencido de que este incremento solo afectaría a los ricos. Esta semana se anunciaron reuniones de transportistas para determinar cómo los aumentos a las gasolinas repercutirán en tarifas más caras en el transporte público, lo que echa por tierra su afirmación.
A partir del 30 de marzo, Hacienda va a permitir la competencia en los precios de los combustibles; una medida a la que se le ha llamado “liberalización de precios”, según aprobó en diciembre la Comisión Reguladora de Energía, en seguimiento a la reforma energética. Aunque este paso bajara el costo de las gasolinas, no hay antecedentes en México para suponer que las tarifas del transporte volverán a sus precios actuales.
Si la liberalización muestra en los próximos meses una cara más amable de la reforma energética, el PRI podrá utilizarlo electoralmente en su favor. Pero nada indica hasta ahora que el pequeño Pemex, con su drástica reducción de reservas, sus pérdidas multimillonarias en refinación, su creciente deuda y sus miles de trabajadores despedidos, tendrá defensores que le ayuden a salir de la crisis.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ FERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-01-2017/3132511
Violencia, corrupción, impunidad en Chalco no reventaron a la gente. Fue el “mega gasolinazo”
La mañana de este jueves, un centenar de vecinos tomó la caseta de cobro de peaje carretero ubicada en el municipio de Chalco, en los límites con Ixtapaluca para protestar en contra del “mega gasolinazo”. Esta manifestación se sumó a otras registradas en garitas de carreteras federales de Morelos, Puebla, Veracruz, Querétaro y Sonora. Hoy se cumplieron ocho días consecutivos de este tipo de manifestaciones ciudadanas que el lunes pasado fueron simultánea en 30 de las 31 entidades de la república y que hoy se mantuvieron en otras 19, desde Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas hasta Yucatán y Quintana Roo. Desde el bloqueo en Chalco, Teresa Ramírez Becerril, de 25 años, estudiante de enfermería y madre de dos hijos, recriminó: “En todo el Estado de México ya no hay trabajo para mi esposo. El perro se nos murió de hambre”.
No fueron el crimen ni la violencia ni la impunidad ni la corrupción, sino el alza sin precedentes en los combustibles derivada de la liberación de sus precios al dictado del mercado internacional lo que motivó a varios mexicanos a salir por primera vez a manifestar su descontento en las calles.
“¿Cómo es posible que los señores diputados, la Cámara de Senadores se autorizan bonos, se autorizan pagos excesivos, que no pagan ellos, pagan con los impuestos de nosotros y a nosotros nos suben el diésel, nos suben la gasolina y con eso quieren compensar lo que ya no jalan de otro lado? Entonces, es lógico que nosotros nos tengamos que manifestar, de la manera que podamos”, agregó Roberto González, también de 48 y transportista.
Ambos fueron parte del centenar de personas, casi todos habitantes de este municipio mexiquense, que la mañana de este jueves acudieron a la caseta de cobro del kilómetro 32 de la carretera federal México-Puebla a protestar contra el alza de entre un 14 y 20 por ciento en el precio de la gasolina anunciada el pasado 27 de diciembre y vigente desde el domingo 1 de enero.
Había transportistas, comerciantes, estudiantes, amas de casa y residentes de este municipio que se organizaron desde el miércoles a través de redes sociales y mensajes telefónicos para verse hoy, redactar consignas en cartulinas y vehículos y, alrededor de las 10 horas, tomar pacíficamente la caseta de cobro.
Frente a ellos, un pelotón de unos cien agentes de la Policía Federal vigilaba que no bloquearan la circulación mientras un helicóptero sobrevolaba la zona en círculos.
“Nos estamos manifestando porque ya estamos hartos de que con nuestros impuestos ellos se den vida de ricos, de reyes, y nosotros, perdone la palabra, pero como güeyes. Entonces, ya estamos hartos”, dijo Teresa Ramírez Becerril, de 25 años y estudiante de enfermería.
Una treintena de transportistas, previamente, había bloqueado con unos 12 camiones de carga los dos sentidos de la autopista, motivando el primer reporte de cierre por manifestación emitido ayer por Caminos y Puentes Federales (Capufe) y, a partir de las ocho horas de la mañana de este jueves, una fila de alrededor de tres kilómetros de vehículos detenidos.
El bloqueo fue levantado alrededor de las nueve, cuando llegó el primer contingente de policías federales que se desplegó alrededor de la caseta de cobro y advirtió a los transportistas que tenían la orden de desalojarlos por la fuerza.
La caseta de cobro de peaje carretero ubicada en el municipio de Chalco, en los límites con Ixtapaluca, fue una de las nueve en las que hoy se reportaron protestas contra el alza de la gasolina. También hubo en otras garitas de carreteras federales de Morelos, Puebla, Veracruz, Querétaro y Sonora.
Fue el octavo día de este tipo de manifestaciones ciudadanas que el lunes pasado fueron simultánea en 30 de las 31 entidades de la República y que hoy se mantuvieron en otras 19, desde Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y hasta Yucatán y Quintana Roo.
Parte del informe oficial incluyó cientos de detenidos el pasado miércoles en el Estado de México, donde también se reportaron saqueos de decenas de tiendas de autoservicio y cierres de estaciones despachadoras de gasolina.
Ocurre en el cuarto año de un sexenio que acumula casos de abuso de poder político, crimen e impunidad escandalosos aún para estándares de México, como la compra de la “casa blanca” por parte de la familia presidencial a uno de sus contratistas más beneficiados o la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa hace más de dos años.
Se suma la impunidad con la que diferentes gobernadores y ex gobernadores han endeudado a sus estados e incluso la fuga de uno de ellos, el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, buscado por la falta de explicación del destino de más de 35 mil millones de pesos de recursos públicos.
Y se suma también la falta de castigo a los cientos de miles de delitos, como casi 200 mil asesinatos y más de 26 mil desapariciones forzadas registradas desde 2006 y atribuidas a la disputa del narcotráfico.
Pero el impacto del alza en los combustibles, explicó Aguilar Galicia, es una serie de alzas en cadena que afectaran de manera inmediata a la mayor parte de una población que, por otro lado, percibe ingresos de por sí ya insuficientes.
“Lo que se nos viene este año es terrible: entra [Donald] Trump a la Presidencia de Estados Unidos en pocos días, el 20 de enero; imagine cuánta gente va a regresar, que va a repatriar, tanta inseguridad que va a haber, y Peña haciendo esto. Yo creo que se va a juntar mucho relajo, vamos a estar sufriendo a diario consecuencias que no tenemos que sufrirlas, y por culpa del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto”, agregó.
La manifestación de hoy en la caseta de Chalco fue también la primera en la que participó una comerciante de 35 años y madre de familia que, como los demás entrevistados, sintetizó el efecto inflacionario que tiene el alza de un combustible para el que antes invertía cien pesos diarios y ahora, dijo, tendrá que destinar 150.
“Como soy comerciante, los productos que vendo, ya los subieron: se incrementó la gasolina, subieron los precios y los productos de los que me sostengo, ropa, me los subieron”, agregó.
La mujer –que pidió no ser identificada– sostenía una bandera de México que era parte de su mercancía y que hoy decidió usar en señal, dijo, de unidad con el resto de los ciudadanos que atestiguaran la protesta, como los policías federales desplegados frente a ella.
Junto a la caseta ya liberada, pero aun sobre el carril de sur a norte, Teresa Ramírez Becerril era una de quienes conducía las consignas a través de un pequeño altavoz: “¡La gente se pregunta / y esos quienes son / somos ciudadanos / defendiendo la nación”.
La situación en su familia, dijo, es más que crítica. Aun el salario un poco superior al mínimo diario que gana su marido como animador de centros nocturnos ha empezado a menguar desde que iniciaron los operativos contra los denominados “giros negros” en el Estado de México, que cerraron negocios y criminalizaron a los trabajadores.
Aguilar Galicia mencionó estar perdiendo un día de trabajo como instructor de fisicoculturismo, oficio del que vive en lugar de su carrera como abogado. “Pero creo que vale la pena –dijo. Hay que desgastar un poquito nuestro tiempo, dejar un poquito las labores para hacer este tipo de actos sociales y contagiárselo a la gente y que se dé cuenta que esto es lo que tenemos que hacer: ayudarnos, no perjudicarnos”.
Han pasado ya muchas décadas en los que los mexicanos se han atemorizado, advirtió también Aguilar, y en esta ocasión el Gobierno quiso intimidar enviando a quienes cometieron los saqueos reportados en las tiendas departamentales.
“Que ya no nos intimide. El miedo nos ha hecho sedentarios, y nos ha parado mucho el movimiento. Yo creo que ya es hora de despertar y ese fue nuestro lema: estamos despertando nosotros. Ahora les falta a ustedes, háganlo ustedes”, convocó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/05-01-2017/3133193
No fueron el crimen ni la violencia ni la impunidad ni la corrupción, sino el alza sin precedentes en los combustibles derivada de la liberación de sus precios al dictado del mercado internacional lo que motivó a varios mexicanos a salir por primera vez a manifestar su descontento en las calles.
“Porque nos está dañando: la economía está por el suelo; los negocios han bajado muchísimo y es por lo mismo que está pasando a nivel nacional, lo que está haciendo el Gobierno, que no nos está ayudando en nada: impuesto tras impuesto”, dijo José Antonio Aguilar Galicia, de 48 años y licenciado en Derecho.
“¿Cómo es posible que los señores diputados, la Cámara de Senadores se autorizan bonos, se autorizan pagos excesivos, que no pagan ellos, pagan con los impuestos de nosotros y a nosotros nos suben el diésel, nos suben la gasolina y con eso quieren compensar lo que ya no jalan de otro lado? Entonces, es lógico que nosotros nos tengamos que manifestar, de la manera que podamos”, agregó Roberto González, también de 48 y transportista.
Ambos fueron parte del centenar de personas, casi todos habitantes de este municipio mexiquense, que la mañana de este jueves acudieron a la caseta de cobro del kilómetro 32 de la carretera federal México-Puebla a protestar contra el alza de entre un 14 y 20 por ciento en el precio de la gasolina anunciada el pasado 27 de diciembre y vigente desde el domingo 1 de enero.
Había transportistas, comerciantes, estudiantes, amas de casa y residentes de este municipio que se organizaron desde el miércoles a través de redes sociales y mensajes telefónicos para verse hoy, redactar consignas en cartulinas y vehículos y, alrededor de las 10 horas, tomar pacíficamente la caseta de cobro.
Frente a ellos, un pelotón de unos cien agentes de la Policía Federal vigilaba que no bloquearan la circulación mientras un helicóptero sobrevolaba la zona en círculos.
“Nos estamos manifestando porque ya estamos hartos de que con nuestros impuestos ellos se den vida de ricos, de reyes, y nosotros, perdone la palabra, pero como güeyes. Entonces, ya estamos hartos”, dijo Teresa Ramírez Becerril, de 25 años y estudiante de enfermería.
“La gasolina aumentó muchísimo más. [Enrique] Peña, cuando estuvo en su campaña, dijo que jamás iba a aumentar la gasolina, que iba a acabar con los gasolinazos, y es un mentiroso, porque eso no fue verdad. Al contrario: la aumentó mucho más. Es un traidor a la patria, es un vende patrias, ya no tenemos nada, ya todo lo vendió; es un ratero”, agregó la también madre de dos niños.
Una treintena de transportistas, previamente, había bloqueado con unos 12 camiones de carga los dos sentidos de la autopista, motivando el primer reporte de cierre por manifestación emitido ayer por Caminos y Puentes Federales (Capufe) y, a partir de las ocho horas de la mañana de este jueves, una fila de alrededor de tres kilómetros de vehículos detenidos.
El bloqueo fue levantado alrededor de las nueve, cuando llegó el primer contingente de policías federales que se desplegó alrededor de la caseta de cobro y advirtió a los transportistas que tenían la orden de desalojarlos por la fuerza.
“Nos dijeron que pensáramos que si nos íbamos a quedar o si no venía gente para quitarnos, que son los autobuses que llegaron”, dijo Juan González, transportista que llevó uno de los camiones de carga, luego estacionados en la terracería aledaña a la autopista.“Como somos independientes, no puedo yo arriesgar al señor y nada de eso, entonces nos acatamos, no hay problema”, agregó el manifestante.
La caseta de cobro de peaje carretero ubicada en el municipio de Chalco, en los límites con Ixtapaluca, fue una de las nueve en las que hoy se reportaron protestas contra el alza de la gasolina. También hubo en otras garitas de carreteras federales de Morelos, Puebla, Veracruz, Querétaro y Sonora.
Fue el octavo día de este tipo de manifestaciones ciudadanas que el lunes pasado fueron simultánea en 30 de las 31 entidades de la República y que hoy se mantuvieron en otras 19, desde Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y hasta Yucatán y Quintana Roo.
Parte del informe oficial incluyó cientos de detenidos el pasado miércoles en el Estado de México, donde también se reportaron saqueos de decenas de tiendas de autoservicio y cierres de estaciones despachadoras de gasolina.
Ocurre en el cuarto año de un sexenio que acumula casos de abuso de poder político, crimen e impunidad escandalosos aún para estándares de México, como la compra de la “casa blanca” por parte de la familia presidencial a uno de sus contratistas más beneficiados o la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa hace más de dos años.
Se suma la impunidad con la que diferentes gobernadores y ex gobernadores han endeudado a sus estados e incluso la fuga de uno de ellos, el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, buscado por la falta de explicación del destino de más de 35 mil millones de pesos de recursos públicos.
Y se suma también la falta de castigo a los cientos de miles de delitos, como casi 200 mil asesinatos y más de 26 mil desapariciones forzadas registradas desde 2006 y atribuidas a la disputa del narcotráfico.
Pero el impacto del alza en los combustibles, explicó Aguilar Galicia, es una serie de alzas en cadena que afectaran de manera inmediata a la mayor parte de una población que, por otro lado, percibe ingresos de por sí ya insuficientes.
“Tengo carro; tengo dos hijos, y yo creo que eso nos va a dañar, no nomás a nosotros, nos daña a todos. No porque diga ‘ya subió la gasolina, no va a subir lo demás’. ¡Claro que tiene que subir! Los que no tienen carro tienen que viajar en transporte, el transporte va a subir el precio; todo de lo que nos alimentamos, la fruta la verdura, todo, la carne se transporta por medio de vehículos y eso es un gasto que ellos van a tener que realizar, y al subir la gasolina, pues se incrementa todo”, dijo Aguilar, entrevistado en las inmediaciones de la caseta, casi al término de la protesta.
“Lo que se nos viene este año es terrible: entra [Donald] Trump a la Presidencia de Estados Unidos en pocos días, el 20 de enero; imagine cuánta gente va a regresar, que va a repatriar, tanta inseguridad que va a haber, y Peña haciendo esto. Yo creo que se va a juntar mucho relajo, vamos a estar sufriendo a diario consecuencias que no tenemos que sufrirlas, y por culpa del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto”, agregó.
La manifestación de hoy en la caseta de Chalco fue también la primera en la que participó una comerciante de 35 años y madre de familia que, como los demás entrevistados, sintetizó el efecto inflacionario que tiene el alza de un combustible para el que antes invertía cien pesos diarios y ahora, dijo, tendrá que destinar 150.
“Como soy comerciante, los productos que vendo, ya los subieron: se incrementó la gasolina, subieron los precios y los productos de los que me sostengo, ropa, me los subieron”, agregó.
La mujer –que pidió no ser identificada– sostenía una bandera de México que era parte de su mercancía y que hoy decidió usar en señal, dijo, de unidad con el resto de los ciudadanos que atestiguaran la protesta, como los policías federales desplegados frente a ella.
“Somos mexicanas, y no estamos en contra de nosotros mismos, somos mexicanos tanto los que están allá de aquel lado, con uniforme, tanto como nosotros; y es eso, decir ‘soy mexicana, y lo que está ocurriendo, lo que nos están afectando es general”, dijo, entrevistada mientras se protegía del sol del mediodía en uno de los tramos cubiertos por el segundo piso del libramiento.
Junto a la caseta ya liberada, pero aun sobre el carril de sur a norte, Teresa Ramírez Becerril era una de quienes conducía las consignas a través de un pequeño altavoz: “¡La gente se pregunta / y esos quienes son / somos ciudadanos / defendiendo la nación”.
La situación en su familia, dijo, es más que crítica. Aun el salario un poco superior al mínimo diario que gana su marido como animador de centros nocturnos ha empezado a menguar desde que iniciaron los operativos contra los denominados “giros negros” en el Estado de México, que cerraron negocios y criminalizaron a los trabajadores.
“En todo el Estado de México ya no hay trabajo para mi esposo. El perro se nos murió de hambre”, dijo.
“Sólo queremos que la gente despierte, se dé cuenta de que no es como ellos lo pintan, como las telenovelas, como en la televisión. La televisión miente, es un circo. Dicen ‘al pueblo pan y circo’ y a nosotros ni siquiera pan nos están dando: puro circo”, agregó.
Aguilar Galicia mencionó estar perdiendo un día de trabajo como instructor de fisicoculturismo, oficio del que vive en lugar de su carrera como abogado. “Pero creo que vale la pena –dijo. Hay que desgastar un poquito nuestro tiempo, dejar un poquito las labores para hacer este tipo de actos sociales y contagiárselo a la gente y que se dé cuenta que esto es lo que tenemos que hacer: ayudarnos, no perjudicarnos”.
Han pasado ya muchas décadas en los que los mexicanos se han atemorizado, advirtió también Aguilar, y en esta ocasión el Gobierno quiso intimidar enviando a quienes cometieron los saqueos reportados en las tiendas departamentales.
“Que ya no nos intimide. El miedo nos ha hecho sedentarios, y nos ha parado mucho el movimiento. Yo creo que ya es hora de despertar y ese fue nuestro lema: estamos despertando nosotros. Ahora les falta a ustedes, háganlo ustedes”, convocó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/05-01-2017/3133193
Tres personas más fallecen por explosión en Tultepec; ya son 39 muertos y quedan 11 en hospitales
Autoridades confirmaron la muerte de Julia Calzada, de 57 años, Iván Martínez, de 23, y Maricruz Rodríguez, de 22.
Los muertos por la explosión en el mercado de pirotecnia de Tultepec, en el Estado de México, aumentaron a 39 con el fallecimiento de tres de los heridos todavía hospitalizados, informaron hoy las autoridades.
Un hombre y dos mujeres que resultaron heridos en la explosión del mercado de San Pablito el pasado 20 de diciembre murieron en el transcurso de la semana en los hospitales en los cuales recibían atención, indicaron fuentes de salud estatal.
Confirmaron la muerte de Julia Calzada, de 57 años, Iván Martínez, de 23, y Maricruz Rodríguez, de 22, y precisaron que otros once heridos en las explosiones continúan ingresados en nosocomios de la Zona Metropolitana del Valle de México.
El Mercado de Pirotecnia de San Pablito quedó reducido a cenizas por las explosiones, que según testimonios de una sobreviviente revelados esta semana, comenzaron cuando un niño encendió un cohete.
FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133325
Los muertos por la explosión en el mercado de pirotecnia de Tultepec, en el Estado de México, aumentaron a 39 con el fallecimiento de tres de los heridos todavía hospitalizados, informaron hoy las autoridades.
Un hombre y dos mujeres que resultaron heridos en la explosión del mercado de San Pablito el pasado 20 de diciembre murieron en el transcurso de la semana en los hospitales en los cuales recibían atención, indicaron fuentes de salud estatal.
Confirmaron la muerte de Julia Calzada, de 57 años, Iván Martínez, de 23, y Maricruz Rodríguez, de 22, y precisaron que otros once heridos en las explosiones continúan ingresados en nosocomios de la Zona Metropolitana del Valle de México.
El Mercado de Pirotecnia de San Pablito quedó reducido a cenizas por las explosiones, que según testimonios de una sobreviviente revelados esta semana, comenzaron cuando un niño encendió un cohete.
FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133325
Exigen zapatistas y CNI justicia para Machi Francisca Linconao, defensora de los recursos naturales en Chile
El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Congreso Nacional Indígena (CNI) se pronunciaron por la liberación inmediata de Machi Francisca Lincolao Huircapan, mapuche encarcelada por “el delito de aferrarse a defender los recursos naturales, los lugares sagrados y derechos culturales de su pueblo”.
La machi Francisca Linconao se encontraba hasta ayer en huelga de hambre en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, misma que inició el 22 de diciembre del año pasado. La autoridad ancestral mapuche estará en adelante en arresto domiciliario, luego de que la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la primera medida cautelar.
“Los pueblos, naciones y tribus que somos el Congreso Nacional Indígena enviamos un saludo fraterno y solidario a la Machi Francisca Lincolao Huircapan, del pueblo Mapuche, en Chile, presa desde el 30 marzo de 2016.”, indicó el CNI en un comunicado conjunto con el EZLN. La huelga de hambre, dijeron, fue “por exigir la justicia que le ha negado el mal gobierno chileno”.
Desde México, los zapatistas denunciaron que mientras “el gobierno chileno reprime a la Machi Francisca, protege descaradamente a capitalistas trasnacionales y caciques como el latifundista Alejandro Taldriz, su tala ilegal y la corrupción del estado que lo protege”.
El comunicado completo difundido hoy por la página de Enlace Zapatista:
PRONUNCIAMIENTO CONJUNTO DEL CNI Y EL EZLN POR LA LIBERTAD DE LA HERMANA MAPUCHE MACHI FRANCISCA LINCOLAO HUIRCAPAN.
Al pueblo Mapuche:
Al Pueblo Chileno:
A la Sexta Internacional:
A los medios de comunicación:
Los pueblos, naciones y tribus que somos el Congreso Nacional Indígena enviamos un saludo fraterno y solidario a la Machi Francisca Lincolao Huircapan, del pueblo Mapuche, en Chile, presa desde el 30 marzo de 2016. Sabemos que la huelga de hambre que en su resistencia mantiene la compañera Machi Francisca es por exigir la justicia que le ha negado el mal gobierno chileno, manteniéndola secuestrada por el delito de aferrarse a defender los recursos naturales, los lugares sagrados y derechos culturales de su pueblo, esperando a que su salud se deteriore tanto que comprometa la vida de la compañera, cuyo estado de salud es sumamente delicado.
Denunciamos que mientras el gobierno chileno reprime a la Machi Francisca, protege descaradamente a capitalistas trasnacionales y caciques como el latifundista Alejandro Taldriz, su tala ilegal y la corrupción del estado que lo protege.
El Congreso Nacional Indígena y el EZLN exigimos
La liberación inmediata de la compañera Machi Francisca Lincolao Huircapan
Que cese la represión contra el digno pueblo mapuche y sea revocada la Ley Antiterrorista que está dirigida a criminalizar la defensa territorial de los pueblos originarios chilenos con un enfoque racista y represivo.
Respeto absoluto al territorio Mapuche.
Enero de 2017
Por la reconstitución Integral de nuestros pueblos
Nunca más un México sin Nosotros.
CONGRESO NACIONAL INDÍGENA.
EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/exigen-zapatistas-cni-justicia-machi-francisca-linconao-defensora-los-recursos-naturales-chile/
La machi Francisca Linconao se encontraba hasta ayer en huelga de hambre en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, misma que inició el 22 de diciembre del año pasado. La autoridad ancestral mapuche estará en adelante en arresto domiciliario, luego de que la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la primera medida cautelar.
“Los pueblos, naciones y tribus que somos el Congreso Nacional Indígena enviamos un saludo fraterno y solidario a la Machi Francisca Lincolao Huircapan, del pueblo Mapuche, en Chile, presa desde el 30 marzo de 2016.”, indicó el CNI en un comunicado conjunto con el EZLN. La huelga de hambre, dijeron, fue “por exigir la justicia que le ha negado el mal gobierno chileno”.
Desde México, los zapatistas denunciaron que mientras “el gobierno chileno reprime a la Machi Francisca, protege descaradamente a capitalistas trasnacionales y caciques como el latifundista Alejandro Taldriz, su tala ilegal y la corrupción del estado que lo protege”.
El comunicado completo difundido hoy por la página de Enlace Zapatista:
PRONUNCIAMIENTO CONJUNTO DEL CNI Y EL EZLN POR LA LIBERTAD DE LA HERMANA MAPUCHE MACHI FRANCISCA LINCOLAO HUIRCAPAN.
Al pueblo Mapuche:
Al Pueblo Chileno:
A la Sexta Internacional:
A los medios de comunicación:
Los pueblos, naciones y tribus que somos el Congreso Nacional Indígena enviamos un saludo fraterno y solidario a la Machi Francisca Lincolao Huircapan, del pueblo Mapuche, en Chile, presa desde el 30 marzo de 2016. Sabemos que la huelga de hambre que en su resistencia mantiene la compañera Machi Francisca es por exigir la justicia que le ha negado el mal gobierno chileno, manteniéndola secuestrada por el delito de aferrarse a defender los recursos naturales, los lugares sagrados y derechos culturales de su pueblo, esperando a que su salud se deteriore tanto que comprometa la vida de la compañera, cuyo estado de salud es sumamente delicado.
Denunciamos que mientras el gobierno chileno reprime a la Machi Francisca, protege descaradamente a capitalistas trasnacionales y caciques como el latifundista Alejandro Taldriz, su tala ilegal y la corrupción del estado que lo protege.
El Congreso Nacional Indígena y el EZLN exigimos
La liberación inmediata de la compañera Machi Francisca Lincolao Huircapan
Que cese la represión contra el digno pueblo mapuche y sea revocada la Ley Antiterrorista que está dirigida a criminalizar la defensa territorial de los pueblos originarios chilenos con un enfoque racista y represivo.
Respeto absoluto al territorio Mapuche.
Enero de 2017
Por la reconstitución Integral de nuestros pueblos
Nunca más un México sin Nosotros.
CONGRESO NACIONAL INDÍGENA.
EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/exigen-zapatistas-cni-justicia-machi-francisca-linconao-defensora-los-recursos-naturales-chile/
Senadores, diputados, magistrados y jueces contarán con vales de gasolina cada mes con gasto al erario
En medio de la indignación en la población por el incremento a la gasolina, trascendió que los magistrados del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) recibirán vales por 5 mil 600 pesos cada mes para sus gastos de gasolina, mientras que los jueces se abonarán 3 mil pesos, también mensuales, para cubrir sus gastos de combustible durante 2017.
Son un total de 865 magistrados de tribunales colegiados, unitarios de circuito y centros de justicia, y 538 jueces federales, los que son beneficiados con la medida que en conjunto equivale a 71 millones 38 mil pesos en vales.
De esta manera, cada magistrado recibirá 61 mil 600 pesos al año, mientras que y los jueces federales 33 mil pesos, prestación que se suma al pago de salario de 144 mil 93 pesos y 131 mil 258.
También diputados federales y senadores son beneficiaron de los vales. Este año la Cámara de Diputados aumentó la partida para este rubro, al cual se destinarán 9 millones 354 mil 159.9 pesos.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/senadores-diputados-magistrados-jueces-contaran-vales-gasolina-mes-gasto-al-erario/
Son un total de 865 magistrados de tribunales colegiados, unitarios de circuito y centros de justicia, y 538 jueces federales, los que son beneficiados con la medida que en conjunto equivale a 71 millones 38 mil pesos en vales.
De esta manera, cada magistrado recibirá 61 mil 600 pesos al año, mientras que y los jueces federales 33 mil pesos, prestación que se suma al pago de salario de 144 mil 93 pesos y 131 mil 258.
También diputados federales y senadores son beneficiaron de los vales. Este año la Cámara de Diputados aumentó la partida para este rubro, al cual se destinarán 9 millones 354 mil 159.9 pesos.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/senadores-diputados-magistrados-jueces-contaran-vales-gasolina-mes-gasto-al-erario/
Crean organización en Juchitán para enfrentar alza en energéticos
La agrupación es impulsada por un grupo de jóvenes que pertenecen al colectivo “Xhuba Huinni” quienes han expresado sus inconformidades.
Juchitán, Oax: Ante el incremento de la tarifa de energía eléctrica y el combustible, ciudadanos se organizaron a través de las redes sociales y dieron a conocer el origen de una nueva organización social en Juchitán: “Frente Popular Sindical Indígena”.
Esta agrupación es impulsada por un grupo de jóvenes que pertenecen al colectivo “Xhuba Huinni” quienes se han caracterizado por expresar sus inconformidades ante las reformas estructurales que se han establecido en México.
En el ‘Frente Popular Sindical Indígena’ participan diversos sectores de la sociedad, con el propósito de organizar a la población y unirnos en la defensa de la vida y dignidad de los pueblos indígenas que han sido azotados por las políticas impuestas por el Estado mexicano.
Explicaron que el pasado 1 de enero del año 2017,se dio de manera arbitraria el alza de la gasolina en un 20 por ciento , generando una serie de afectaciones a la población en sus diferentes sectores.
Ante esta situación, el ‘Frente Popular Sindical Indígena’ convocó a los sindicatos, ciudadanos libres, organizaciones y frentes que coinciden en la indignación por las constantes alzas de la gasolina, la luz eléctrica y el gas, para que se concentren el próximo domingo 8 de enero a una manifestación frente al palacio municipal de Juchitán.
“Protestaremos por la defensa de la economía popular a que este domingo 08 de enero del año en curso nos demos cita a las 10 de la mañana en la ciudad de Juchitán frente al palacio municipal, no aprobamos el incremento del precio de la gasolina y los productos básicos, defendemos la vida, la cultura y el territorio”, expusieron.
Explicaron que será de forma pacifica y que su único fin es que no se permitan más abusos contra la ciudadanía y sus bolsillos, porque lo único que se está generando es pobreza y violencia en las comunidades y sociedades.
“Organizándonos vamos a lograr mejores cosas, vamos a recuperar la economía campesina, luchar por una solo objetivo que es vivir en armonía”, concluyeron.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/DIANA MANZO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/crean-organizacion-en-juchitan-para-enfrentar-alza-en-energeticos/
Juchitán, Oax: Ante el incremento de la tarifa de energía eléctrica y el combustible, ciudadanos se organizaron a través de las redes sociales y dieron a conocer el origen de una nueva organización social en Juchitán: “Frente Popular Sindical Indígena”.
Esta agrupación es impulsada por un grupo de jóvenes que pertenecen al colectivo “Xhuba Huinni” quienes se han caracterizado por expresar sus inconformidades ante las reformas estructurales que se han establecido en México.
En el ‘Frente Popular Sindical Indígena’ participan diversos sectores de la sociedad, con el propósito de organizar a la población y unirnos en la defensa de la vida y dignidad de los pueblos indígenas que han sido azotados por las políticas impuestas por el Estado mexicano.
Explicaron que el pasado 1 de enero del año 2017,se dio de manera arbitraria el alza de la gasolina en un 20 por ciento , generando una serie de afectaciones a la población en sus diferentes sectores.
Ante esta situación, el ‘Frente Popular Sindical Indígena’ convocó a los sindicatos, ciudadanos libres, organizaciones y frentes que coinciden en la indignación por las constantes alzas de la gasolina, la luz eléctrica y el gas, para que se concentren el próximo domingo 8 de enero a una manifestación frente al palacio municipal de Juchitán.
“Protestaremos por la defensa de la economía popular a que este domingo 08 de enero del año en curso nos demos cita a las 10 de la mañana en la ciudad de Juchitán frente al palacio municipal, no aprobamos el incremento del precio de la gasolina y los productos básicos, defendemos la vida, la cultura y el territorio”, expusieron.
Explicaron que será de forma pacifica y que su único fin es que no se permitan más abusos contra la ciudadanía y sus bolsillos, porque lo único que se está generando es pobreza y violencia en las comunidades y sociedades.
“Organizándonos vamos a lograr mejores cosas, vamos a recuperar la economía campesina, luchar por una solo objetivo que es vivir en armonía”, concluyeron.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/DIANA MANZO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/crean-organizacion-en-juchitan-para-enfrentar-alza-en-energeticos/
En su mensaje, Peña Nieto omitió hablar de corrupción: director de El Economista
Luis Miguel González consideró que la sensación de descontento y enojo entre la sociedad se debe a que, por un lado, se suben los precios del combustible, y por otro, no hay un efectivo ataque a la corrupción.
El director del diario El Economista, Luis Miguel González, consideró que el presidente Enrique Peña Nieto omitió hablar del combate a la corrupción en el mensaje nacional que emitió la noche del jueves, con el que intentó explicar el alza al precio de los combustibles.
En entrevista con Carmen Aristegui, en el sitio Aristegui Noticias, el periodista opinó que, en lo que sí tiene razón Peña Nieto, es que “efectivamente subsidiar la gasolina, tener un precio menor de lo que cuesta, tiene un precio que se debe de pagar y debe salir de algún lado”.
González consideró que la sensación de descontento y enojo entre la sociedad es que, por un lado se suben los precios del combustible, y por otro no hay un efectivo ataque a la corrupción, como la de los gobernadores.
“Lo que yo no vi en el mensaje del presidente ayer, fue un esfuerzo por vincular esta discusión técnica, económica, fiscal, con otro tema que está en el aire que de alguna manera explica la sensación de enojo y agravio, que es la impunidad de la corrupción y sobre todo la ineficiencia en lo que tiene ver con la extinción de dominio de las propiedades de funcionarios corruptos”, opinó.
Sobre el recorte al 10% de salarios de altos funcionarios que anunció el presidente, el director de El Economista dijo: “Está el tema del anuncio del recorte de 10% a los sueldos. Eso creo puede ser un boomerang. Si una persona es honesta y aspira a vivir de su sueldo, le estás mandando una pésima señal. Si un alto funcionario es corrupto y no vive de su sueldo, la verdad es que es es como cortarle un pelo a un gato”.
AUTOR: REDACCIÓN.
Alza en gasolinas no impactan a la canasta básica: SE
La Secretaría de Economía (SE) anunció que las variaciones en los precios de los combustibles, sean al alza o a la baja, no tienen un efecto directo en los precios de los productos de la canasta básica.
En ese sentido, la dependencia ejemplificó que un aumento de 16.5% en el diésel, no implica un incremento igual o mayor en el costo de un kilo de tortillas, huevo o un litro de leche.
En un comunicado informó que el gobierno federal está listo para utilizar todos los instrumentos con los que cuenta para contener aumentos injustificados a los precios de este tipo de bienes.
Ello ante la preocupación en todo el país respecto al impacto que el alza en el costo de los combustibles tendrá en los precios de los productos básicos.
Destacó que algunas organizaciones han especulado que el alza en los precios debería ser igual a dicho incremento, por lo que reiteró que “en ningún caso, el impacto puede ser en la misma proporción“.
Por ejemplo, dijo, en la producción de un kilo de tortilla, el efecto del aumento en el precio del diésel es de no más de cinco centavos por kilo, y si se considera que actualmente el precio del maíz en pesos es 20% más bajo que en diciembre de 2011, “no hay evidencia que justifique un aumento desproporcionado el precio de la tortilla“.
Resaltó que en el caso de un litro de leche, el incremento del precio del diésel implicaría un costo adicional de aproximadamente ocho centavos respecto al precio del mismo.
En ese sentido, recordó que a pesar de que el precio internacional de referencia de la leche cayó 7.2% de enero de 2014 (máximo nivel) a noviembre de 2016, su precio en México subió 8.2%, en el mismo periodo, “por lo que un aumento no sería justificable“.
Respecto al huevo, expuso, considerando que un tráiler transporta mil cajas y que cada una pesa 22 kilos, su carga sería de 22,000 kilogramos, agregando el costo de su traslado, de Jalisco a la Ciudad de México (460 km), el aumento del costo del diésel impactaría en cuatro centavos por kilo de huevo (lo que significa 0.2% del precio actual del huevo, aseguró.
La Secretaría de Economía recordó que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sancionará cualquier aumento arbitrario en los precios de los productos básicos, e intensificará su monitoreo y verificación en los principales establecimientos comerciales del país.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/alza-en-gasolinas-no-impactan-a-la-canasta-basica-se/
En ese sentido, la dependencia ejemplificó que un aumento de 16.5% en el diésel, no implica un incremento igual o mayor en el costo de un kilo de tortillas, huevo o un litro de leche.
En un comunicado informó que el gobierno federal está listo para utilizar todos los instrumentos con los que cuenta para contener aumentos injustificados a los precios de este tipo de bienes.
Ello ante la preocupación en todo el país respecto al impacto que el alza en el costo de los combustibles tendrá en los precios de los productos básicos.
Destacó que algunas organizaciones han especulado que el alza en los precios debería ser igual a dicho incremento, por lo que reiteró que “en ningún caso, el impacto puede ser en la misma proporción“.
Por ejemplo, dijo, en la producción de un kilo de tortilla, el efecto del aumento en el precio del diésel es de no más de cinco centavos por kilo, y si se considera que actualmente el precio del maíz en pesos es 20% más bajo que en diciembre de 2011, “no hay evidencia que justifique un aumento desproporcionado el precio de la tortilla“.
Resaltó que en el caso de un litro de leche, el incremento del precio del diésel implicaría un costo adicional de aproximadamente ocho centavos respecto al precio del mismo.
En ese sentido, recordó que a pesar de que el precio internacional de referencia de la leche cayó 7.2% de enero de 2014 (máximo nivel) a noviembre de 2016, su precio en México subió 8.2%, en el mismo periodo, “por lo que un aumento no sería justificable“.
Respecto al huevo, expuso, considerando que un tráiler transporta mil cajas y que cada una pesa 22 kilos, su carga sería de 22,000 kilogramos, agregando el costo de su traslado, de Jalisco a la Ciudad de México (460 km), el aumento del costo del diésel impactaría en cuatro centavos por kilo de huevo (lo que significa 0.2% del precio actual del huevo, aseguró.
La Secretaría de Economía recordó que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sancionará cualquier aumento arbitrario en los precios de los productos básicos, e intensificará su monitoreo y verificación en los principales establecimientos comerciales del país.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/alza-en-gasolinas-no-impactan-a-la-canasta-basica-se/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)