México no tiene un plan de acción para enfrentar política económica de Trump

El gobierno mexicano está muy debilitado y lo peor es la falta de un plan de acción para enfrentar la política económica que implementará la administración del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por lo que es necesario voltear a ver otros mercados no por “conveniencia sino por supervivencia económica” de nuestro país.

Así se expresó el académico Roberto Sánchez de la Vara, profesor de la Maestría en Administración de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, tras la decisión de la empresa Ford de cancelar una inversión de mil 600 millones de dólares en México, que implicaría la creación de dos mil 800 empleos directos.

Frente a la presión que Trump ha ejercido contra empresas estadounidenses para mantener las inversiones en su país o pagar impuestos superiores –como amenazó a General Motors (GM)—, el especialista de la IBERO enfatizó que al gobierno de Enrique Peña Nieto no le queda de otra que buscar alternativas a la nueva relación comercial que tendrá con Estados Unidos.

“El gobierno de México deberá diseñar toda una serie de esquemas facilitadores para que las inversiones se queden en México, las que ya están; y ser un país atractivo para inversiones no sólo de Estados Unidos, sino de muchos otros países.

“Afortunadamente tenemos inversión japonesa en el sector automotriz, coreana, alemana, francesa, española e italiana; y de Chrysler, que aunque es estadounidense ahorita no se ha pronunciado, obviamente tendrá que hacerlo. En este sentido, México tendrá que diseñar todo un esquema para poder retener estas inversiones”.

Expresó que, desde su punto de vista, Donald Trump no tiene nada contra nuestro país, sino que debe responder y cumplir las promesas que hizo durante la elección de regresar las inversiones, sobre todo para beneficiar a los habitantes de estados en situación de crisis económica como Indiana, Ohio y Michigan.

“Los demás países, incluidos sus vecinos del sur, es decir, México, tendremos que ver de qué manera nos vamos a adaptar a esta nueva tendencia del comercio internacional que marca el consumidor número uno (EU) del mundo”.

¿Sólo afecta a México la decisión de Ford?

El Maestro Roberto Sánchez de la Vara conoce muy bien el sector automotriz pues durante su vida profesional trabajó en empresas de autopartes propiedad de su familia, por lo que no duda en responder que la decisión de Ford y la posibilidad de que GM se una para frenar inversiones será un duro golpe a las finanzas nacionales.

“El sector automotriz es exageradamente importante para nuestro país, un buen porcentaje de las exportaciones manufactureras son de empresas automotrices, tanto ensambladoras como de autopartes, porque hay que considerar que la industria de autopartes es muy competitiva a nivel internacional”.

Recordó que GM y Ford llegaron a nuestro país en 1925, año en que pusieron la primera planta ensambladora en México y después construyeron automóviles completos, a partir del decreto de 1964 para la promoción de la industria automotriz.

“En este caso, estamos hablando de dos empresas automotrices muy importantes (que dejarían de invertir). México se verá afectado dentro de su flujo de Inversión Extranjera Directa en el ramo automotriz de origen estadounidense”.

Además, habrá “un efecto en cascada, porque la industria automotriz está impactada por los proveedores, empresas de origen extranjeras, pero mexicanas por estar establecidas aquí, y las compañías que dependen de la distribución de automóviles”, pues si las unidades se importarán de EU “será un impacto negativo para la rentabilidad de estas empresa y deberán pagar impuestos”.

El académico de la IBERO, afirmó que a partir del TLC firmado en 1994 –en el cual participó como representante del sector industrial en las negociaciones del tratado—, la vecindad entre México y Estados Unidos atrajo la inversión hacia nuestro país por ser más atractivo en cuanto a costos comparativos.

A tal grado es la dependencia económica de México con la Unión Americana que “le vendemos el 82% de lo que producimos y compramos el 49 por ciento de lo que necesitamos”. La diferencia, expresó el coordinador de la Licenciatura en Administración de Negocios Internacionales en la IBERO, es que ahora nuestro país vive una crisis social, política, económica y se agrega una más: la relación con Estados Unidos, que se había mantenido en buenos términos. “Vamos a tener como nunca antes una crisis de las exportaciones hacia el mercado número uno”, enfatizó.

La única afectación posible que tendrán los Estados Unidos, a decir de Sánchez de la Vara, es el costo que deberán asumir las empresas al quedarse en ese país. “El gobierno de EU tendrá que tomar en cuenta las ventajas comparativas que tiene México en cuestión de salarios, de costos directos e indirectos en general, en cuestión de las inversiones que aquí, obviamente, es mucho más barato que regresar esas inversiones a la Unión Americana”.

¿Qué hacer ante este panorama?

Aunque no será sencillo enfrentarse a esta nueva era comercial entre México y Estados Unidos, el académico universitario dijo que nuestro gobierno debe voltear a los 44 tratados comerciales que tenemos con el mundo, pues “estamos hablando de uno, que consume la mayor parte de nuestra producción, pero tenemos muchos otros países más”.

Cuestionado sobre si debe haber voluntad por parte de la administración peñista para ver hacia otras fronteras, fue categórico: “No es de ganas, es de conveniencia (comercial) y en este caso de supervivencia para la economía mexicana”.

Dijo que hay algunas acciones que se deben hacer, pero que el gobierno estaría lejos de aplicar: “Una reducción de impuestos a las empresas y quitar regulaciones, para que tengan un mayor margen y sean competitivas a nivel internacional y una reducción de impuestos también a las personas asalariadas, pues si descontaran menos no se puede hacer otra cosa más que consumir y ahorrar, los dos son benéficos para la economía. Pero no creo que lo vaya a hacer el gobierno”.


Al final, Roberto Sánchez comentó que el panorama es complicado y no ve que el gobierno tenga la capacidad para responder a la próxima administración de los Estados Unidos.

CITAS:

Donald Trump será un gran Presidente para los EU; para el mundo, tengo mis dudas dijo el Maestro Roberto Sánchez de la Vara, académico de la IBERO.

Decisión de Ford también afectará a empresas de autopartes y puntos de venta de carros, entre otros sectores de la línea de producción

Bajar impuestos a empresas y a contribuyentes, vital para mantener inversión en el país y promover el ahorro y el consumo interno

FUENTE: DESINFORMÉMONOS/UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA.
LINK: https://desinformemonos.org/mexico-no-plan-accion-enfrentar-politica-economica-trump/

Ejército custodia apertura de mina ilegal y amedrenta a comunidad en Coahuila

Elementos del Ejército Mexicano ingresaron a la villa de Cloete, en el municipio coahuilense de Sabinas, amenazando a vecinos con detenerlos si no retiraban una protesta contra la instalación de una mina clausurada por el gobierno federal.

Desde ayer los empresarios Álvaro Jaime, Joel Bermea y Servando Guerra ingresaron al tajo carbonero “Cloete Norte”, con la pretensión de reiniciar operaciones. Como el fundo minero estaba clausurado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), vecinos de esa localidad se apostaron en las inmediaciones para impedir las actividades.

Esta mañana, en un nuevo intento por reiniciar operaciones, los empresarios llegaron acompañados de efectivos militares a bordo de tanquetas, quienes conminaron a los habitantes de la villa a retirarse y permitir los trabajos, advirtiéndoles que de no acatar la orden, serían detenidos. Los empresarios argüían que contaban con una autorización de Profepa, emitida el pasado 3 de enero, a través de la que ya había levantado la clausura.

Los intentos por reabrir ese tajo carbonero se han visto limitados por la movilización social en la comunidad, ya que se ubica a unos cuantos metros del caserío, e inclusive afectaría predios vecinales.

La Familia de Pasta de Conchos, una asociación civil que agrupa a mineros y familiares de quienes han perdido la vida en actividades extractivas, denunció que la presencia militar es injustificada.

Cristina Auerbach Benavides, defensora de derechos humanos que forma parte de dicha organización, pidió a la delegación estatal de la Profepa que confirmara el levantamiento de la clausura. La dependencia, sin embargo, negó la versión de los empresarios.

En el expediente administrativo PFPA/12.2/2.C.27.2/0047-15, cuya copia tiene Apro, se integró un acuerdo signado el pasado 3 de enero, en el que, en efecto, se levantó la clausura, pero no para reiniciar actividades extractivas, sino para remediar, en un plazo de tres meses, los daños causados en la zona durante el desarrollo del tajo carbonero.

Los empresarios que pretenden reabrir la explotación carbonífera están identificados con grupos políticos de la zona, como en el caso de Servando Guerra y Álvaro Jaime, este último regidor priista del ayuntamiento de Sabinas.

En tanto, Joel Bermea es hermano de Reynol Bermea, un concesionario carbonero que en 2011 fue detenido por la Marina acusado de pertenecer a la organización criminal de Los Zetas. Meses después quedó en libertad, pero al poco tiempo fue asesinado a tiros.

Las empresas de la familia Bermea y su socio Servando Guerra fueron incluidas en investigaciones relacionadas con los hermanos Treviño Morales, Miguel Ángel El Z40 o L40 y Omar, El Z42. Sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad, a través de la paraestatal del gobierno de Coahuila, Promotora del Desarrollo Minero (Prodemi), le siguió comprando el mineral para alimentar las plantas carboeléctricas ubicadas en el municipio de Nava, muy cerca de la frontera.


Respecto del operativo de hoy, Auerbach Benavides consideró que la protección del Ejército en la apertura de una mina ilegal es indicativa de que alguna autoridad se propone garantizar la operación en ese socavón.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/ejercito-custodia-apertura-mina-ilegal-amedrenta-comunidad-coahuila/

El pequeño Pemex

“Ni un tornillo”, coreaban los defensores de la reforma energética en las mesas de los restaurantes, en las tribunas del poder legislativo, en los programas de radio y televisión, en los comunicados de prensa. Ni un tornillo de Pemex venderemos, y quien diga eso es un mentiroso, respondían ofendidos, a la menor provocación.

Corría el otoño de 2013 y en el poder legislativo se ajustaban los detalles de una reforma que -a decir de los propios legisladores a quienes les tocó jugar en su contra- no se explicaría sin el carácter recio y la férrea disciplina de David Penchyna, un político que no oculta, ni por cuidar las formas, su trato déspota hacia la prensa.

La táctica Penchyna era simple, según me contó entonces uno de los funcionarios del gobierno de Peña Nieto que vivió la reforma renglón a renglón: citaba a las reuniones a las ocho de la mañana, con el convencimiento de que los legisladores de izquierda no llegarían a tiempo, y no llegaban. Con esta argucia, básica y pulcra, muchos de los debates vitales de la reforma energética que nunca pudo lograr Felipe Calderón pasaron, y se convirtieron en reforma constitucional.

En tribuna, casi al mediodía, contadas voces de la izquierda vociferaban entusiasmadas sus argumentos, que alternaban la soberanía, el referente histórico de Lázaro Cárdenas y algunos apuntes aislados de sus asesores legislativos. Poco cambiaron estos elementos la esencia de una reforma que sacó a Pemex del centro del ámbito petrolero mexicano, donde había permanecido durante siete décadas, y la colocó fuera del radar, para sobrevivir a la crisis del precio del petróleo, a los recortes presupuestales, a las nuevas asignaciones, como mejor pudiera.

La metáfora de que con la reforma no se vendería “ni un tornillo, ni una tuerca” de Pemex, repetida hasta el cansancio durante el cabildeo legislativo por el Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, un año después se desplomó.

Pemex anunciaba a que “monetizaría sus activos”, un eufemismo que significa, simplemente, convertir en dinero sus instalaciones, es decir, vender sus tornillos y sus tuercas. Dos años más tarde, en febrero de 2016, su tesorero Rodolfo Campos adelantó sin tapujos que estaban revisando “tornillo por tornillo” para ver qué podían vender.

Las desgracias en el achicamiento de Pemex vinieron en cadena. Las finanzas del último año muestran un declive en su producción de gas natural, de petróleo crudo, una disminución en su patrimonio y un aumento de 28% en su deuda financiera.

A pesar de que su rendimiento en 2016 fue casi la mitad que durante 2015, en su balance la petrolera afirma que redujo sus pérdidas basándose, ostensiblemente, en una drástica reducción de sus gastos generales. Como ejemplos de dónde estuvieron los recortes, basta revisar los despidos de 7 mil trabajadores de octubre pasado en Tabasco y Campeche, enclaves de la producción petrolera nacional y una reducción aprobada para 2017 de otros 9 mil puestos medios y bajos de la petrolera.

Entre sus ingresos a la baja, Pemex colocó en sus informes financieros el impuesto que ha centrado en los últimos días las protestas por el alza en los precios de las gasolinas.

En octubre de 2015, dos años después de que se aprobase la reforma, la Secretaría de Hacienda instauró un impuesto fijo de 4.16 pesos por litro, que iría directamente a ellos, sin pasar por la petrolera. Este Impuesto se conoce como Especial a Productos y Servicios (IEPS) y no se reducirá con la apertura del mercado de combustibles de marzo próximo.

¿Cuánto ha perdido Pemex, en su ya menguado balance financiero, con este impuesto en Hacienda? La reducción significó para la petrolera 2 mil 432 millones de pesos menos en sus finanzas, de acuerdo con sus estados financieros al corte del 30 de septiembre pasado. Esto es, por ejemplo, equivalente al monto total del Fondo de Capitalidad que fue aprobado para la Ciudad de México.

¿Cuánto perderá Hacienda después del aumento de los precios de las gasolinas, y la baja en las finanzas de Pemex? Nada, sus pronósticos financieros indican que ganará 73 mil millones de pesos más que el año pasado para este impuesto, esto es, casi el doble del presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Por eso puede resultar tan paradójico que el vocero de la Secretaría de Hacienda presionara para que fuese el director de Pemex, José Antonio González Anaya, quien adelantara el anuncio de que el 2017 traería un gran aumento en los precios de las gasolinas, según confirmaron fuentes internas para esta columna.

En entrevista con Televisa, cinco días antes de que se anunciara oficialmente el aumento de un 20 por ciento en la gasolina magna, que incluye mayores ganancias para Hacienda, González Anaya dijo que el aumento no sería del 3%, como sugirió el conductor Carlos Loret de Mola, sino “algo más que eso”.

Como caballo de Troya en una batalla ajena, González Anaya aseguró que estaba convencido de que este incremento solo afectaría a los ricos. Esta semana se anunciaron reuniones de transportistas para determinar cómo los aumentos a las gasolinas repercutirán en tarifas más caras en el transporte público, lo que echa por tierra su afirmación.

A partir del 30 de marzo, Hacienda va a permitir la competencia en los precios de los combustibles; una medida a la que se le ha llamado “liberalización de precios”, según aprobó en diciembre la Comisión Reguladora de Energía, en seguimiento a la reforma energética. Aunque este paso bajara el costo de las gasolinas, no hay antecedentes en México para suponer que las tarifas del transporte volverán a sus precios actuales.


Si la liberalización muestra en los próximos meses una cara más amable de la reforma energética, el PRI podrá utilizarlo electoralmente en su favor. Pero nada indica hasta ahora que el pequeño Pemex, con su drástica reducción de reservas, sus pérdidas multimillonarias en refinación, su creciente deuda y sus miles de trabajadores despedidos, tendrá defensores que le ayuden a salir de la crisis.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ FERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-01-2017/3132511

Violencia, corrupción, impunidad en Chalco no reventaron a la gente. Fue el “mega gasolinazo”

La mañana de este jueves, un centenar de vecinos tomó la caseta de cobro de peaje carretero ubicada en el municipio de Chalco, en los límites con Ixtapaluca para protestar en contra del “mega gasolinazo”. Esta manifestación se sumó a otras registradas en garitas de carreteras federales de Morelos, Puebla, Veracruz, Querétaro y Sonora. Hoy se cumplieron ocho días consecutivos de este tipo de manifestaciones ciudadanas que el lunes pasado fueron simultánea en 30 de las 31 entidades de la república y que hoy se mantuvieron en otras 19, desde Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas hasta Yucatán y Quintana Roo. Desde el bloqueo en Chalco, Teresa Ramírez Becerril, de 25 años, estudiante de enfermería y madre de dos hijos, recriminó: “En todo el Estado de México ya no hay trabajo para mi esposo. El perro se nos murió de hambre”.

No fueron el crimen ni la violencia ni la impunidad ni la corrupción, sino el alza sin precedentes en los combustibles derivada de la liberación de sus precios al dictado del mercado internacional lo que motivó a varios mexicanos a salir por primera vez a manifestar su descontento en las calles.

“Porque nos está dañando: la economía está por el suelo; los negocios han bajado muchísimo y es por lo mismo que está pasando a nivel nacional, lo que está haciendo el Gobierno, que no nos está ayudando en nada: impuesto tras impuesto”, dijo José Antonio Aguilar Galicia, de 48 años y licenciado en Derecho.

“¿Cómo es posible que los señores diputados, la Cámara de Senadores se autorizan bonos, se autorizan pagos excesivos, que no pagan ellos, pagan con los impuestos de nosotros y a nosotros nos suben el diésel, nos suben la gasolina y con eso quieren compensar lo que ya no jalan de otro lado? Entonces, es lógico que nosotros nos tengamos que manifestar, de la manera que podamos”, agregó Roberto González, también de 48 y transportista.

Ambos fueron parte del centenar de personas, casi todos habitantes de este municipio mexiquense, que la mañana de este jueves acudieron a la caseta de cobro del kilómetro 32 de la carretera federal México-Puebla a protestar contra el alza de entre un 14 y 20 por ciento en el precio de la gasolina anunciada el pasado 27 de diciembre y vigente desde el domingo 1 de enero.

Había transportistas, comerciantes, estudiantes, amas de casa y residentes de este municipio que se organizaron desde el miércoles a través de redes sociales y mensajes telefónicos para verse hoy, redactar consignas en cartulinas y vehículos y, alrededor de las 10 horas, tomar pacíficamente la caseta de cobro.


Frente a ellos, un pelotón de unos cien agentes de la Policía Federal vigilaba que no bloquearan la circulación mientras un helicóptero sobrevolaba la zona en círculos.

“Nos estamos manifestando porque ya estamos hartos de que con nuestros impuestos ellos se den vida de ricos, de reyes, y nosotros, perdone la palabra, pero como güeyes. Entonces, ya estamos hartos”, dijo Teresa Ramírez Becerril, de 25 años y estudiante de enfermería.

“La gasolina aumentó muchísimo más. [Enrique] Peña, cuando estuvo en su campaña, dijo que jamás iba a aumentar la gasolina, que iba a acabar con los gasolinazos, y es un mentiroso, porque eso no fue verdad. Al contrario: la aumentó mucho más. Es un traidor a la patria, es un vende patrias, ya no tenemos nada, ya todo lo vendió; es un ratero”, agregó la también madre de dos niños.

Una treintena de transportistas, previamente, había bloqueado con unos 12 camiones de carga los dos sentidos de la autopista, motivando el primer reporte de cierre por manifestación emitido ayer por Caminos y Puentes Federales (Capufe) y, a partir de las ocho horas de la mañana de este jueves, una fila de alrededor de tres kilómetros de vehículos detenidos.

El bloqueo fue levantado alrededor de las nueve, cuando llegó el primer contingente de policías federales que se desplegó alrededor de la caseta de cobro y advirtió a los transportistas que tenían la orden de desalojarlos por la fuerza.

“Nos dijeron que pensáramos que si nos íbamos a quedar o si no venía gente para quitarnos, que son los autobuses que llegaron”, dijo Juan González, transportista que llevó uno de los camiones de carga, luego estacionados en la terracería aledaña a la autopista.

“Como somos independientes, no puedo yo arriesgar al señor y nada de eso, entonces nos acatamos, no hay problema”, agregó el manifestante.

La caseta de cobro de peaje carretero ubicada en el municipio de Chalco, en los límites con Ixtapaluca, fue una de las nueve en las que hoy se reportaron protestas contra el alza de la gasolina. También hubo en otras garitas de carreteras federales de Morelos, Puebla, Veracruz, Querétaro y Sonora.

Fue el octavo día de este tipo de manifestaciones ciudadanas que el lunes pasado fueron simultánea en 30 de las 31 entidades de la República y que hoy se mantuvieron en otras 19, desde Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y hasta Yucatán y Quintana Roo.

Parte del informe oficial incluyó cientos de detenidos el pasado miércoles en el Estado de México, donde también se reportaron saqueos de decenas de tiendas de autoservicio y cierres de estaciones despachadoras de gasolina.

Ocurre en el cuarto año de un sexenio que acumula casos de abuso de poder político, crimen e impunidad escandalosos aún para estándares de México, como la compra de la “casa blanca” por parte de la familia presidencial a uno de sus contratistas más beneficiados o la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa hace más de dos años.

Se suma la impunidad con la que diferentes gobernadores y ex gobernadores han endeudado a sus estados e incluso la fuga de uno de ellos, el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, buscado por la falta de explicación del destino de más de 35 mil millones de pesos de recursos públicos.


Y se suma también la falta de castigo a los cientos de miles de delitos, como casi 200 mil asesinatos y más de 26 mil desapariciones forzadas registradas desde 2006 y atribuidas a la disputa del narcotráfico.

Pero el impacto del alza en los combustibles, explicó Aguilar Galicia, es una serie de alzas en cadena que afectaran de manera inmediata a la mayor parte de una población que, por otro lado, percibe ingresos de por sí ya insuficientes.

“Tengo carro; tengo dos hijos, y yo creo que eso nos va a dañar, no nomás a nosotros, nos daña a todos. No porque diga ‘ya subió la gasolina, no va a subir lo demás’. ¡Claro que tiene que subir! Los que no tienen carro tienen que viajar en transporte, el transporte va a subir el precio; todo de lo que nos alimentamos, la fruta la verdura, todo, la carne se transporta por medio de vehículos y eso es un gasto que ellos van a tener que realizar, y al subir la gasolina, pues se incrementa todo”, dijo Aguilar, entrevistado en las inmediaciones de la caseta, casi al término de la protesta.

“Lo que se nos viene este año es terrible: entra [Donald] Trump a la Presidencia de Estados Unidos en pocos días, el 20 de enero; imagine cuánta gente va a regresar, que va a repatriar, tanta inseguridad que va a haber, y Peña haciendo esto. Yo creo que se va a juntar mucho relajo, vamos a estar sufriendo a diario consecuencias que no tenemos que sufrirlas, y por culpa del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto”, agregó.

La manifestación de hoy en la caseta de Chalco fue también la primera en la que participó una comerciante de 35 años y madre de familia que, como los demás entrevistados, sintetizó el efecto inflacionario que tiene el alza de un combustible para el que antes invertía cien pesos diarios y ahora, dijo, tendrá que destinar 150.


“Como soy comerciante, los productos que vendo, ya los subieron: se incrementó la gasolina, subieron los precios y los productos de los que me sostengo, ropa, me los subieron”, agregó.

La mujer –que pidió no ser identificada– sostenía una bandera de México que era parte de su mercancía y que hoy decidió usar en señal, dijo, de unidad con el resto de los ciudadanos que atestiguaran la protesta, como los policías federales desplegados frente a ella.

“Somos mexicanas, y no estamos en contra de nosotros mismos, somos mexicanos tanto los que están allá de aquel lado, con uniforme, tanto como nosotros; y es eso, decir ‘soy mexicana, y lo que está ocurriendo, lo que nos están afectando es general”, dijo, entrevistada mientras se protegía del sol del mediodía en uno de los tramos cubiertos por el segundo piso del libramiento.

Junto a la caseta ya liberada, pero aun sobre el carril de sur a norte, Teresa Ramírez Becerril era una de quienes conducía las consignas a través de un pequeño altavoz: “¡La gente se pregunta / y esos quienes son / somos ciudadanos / defendiendo la nación”.

La situación en su familia, dijo, es más que crítica. Aun el salario un poco superior al mínimo diario que gana su marido como animador de centros nocturnos ha empezado a menguar desde que iniciaron los operativos contra los denominados “giros negros” en el Estado de México, que cerraron negocios y criminalizaron a los trabajadores.

“En todo el Estado de México ya no hay trabajo para mi esposo. El perro se nos murió de hambre”, dijo.

“Sólo queremos que la gente despierte, se dé cuenta de que no es como ellos lo pintan, como las telenovelas, como en la televisión. La televisión miente, es un circo. Dicen ‘al pueblo pan y circo’ y a nosotros ni siquiera pan nos están dando: puro circo”, agregó.

Aguilar Galicia mencionó estar perdiendo un día de trabajo como instructor de fisicoculturismo, oficio del que vive en lugar de su carrera como abogado. “Pero creo que vale la pena –dijo. Hay que desgastar un poquito nuestro tiempo, dejar un poquito las labores para hacer este tipo de actos sociales y contagiárselo a la gente y que se dé cuenta que esto es lo que tenemos que hacer: ayudarnos, no perjudicarnos”.

Han pasado ya muchas décadas en los que los mexicanos se han atemorizado, advirtió también Aguilar, y en esta ocasión el Gobierno quiso intimidar enviando a quienes cometieron los saqueos reportados en las tiendas departamentales.


“Que ya no nos intimide. El miedo nos ha hecho sedentarios, y nos ha parado mucho el movimiento. Yo creo que ya es hora de despertar y ese fue nuestro lema: estamos despertando nosotros. Ahora les falta a ustedes, háganlo ustedes”, convocó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/05-01-2017/3133193

Tres personas más fallecen por explosión en Tultepec; ya son 39 muertos y quedan 11 en hospitales

Autoridades confirmaron la muerte de Julia Calzada, de 57 años, Iván Martínez, de 23, y Maricruz Rodríguez, de 22.

Los muertos por la explosión en el mercado de pirotecnia de Tultepec, en el Estado de México, aumentaron a 39 con el fallecimiento de tres de los heridos todavía hospitalizados, informaron hoy las autoridades.

Un hombre y dos mujeres que resultaron heridos en la explosión del mercado de San Pablito el pasado 20 de diciembre murieron en el transcurso de la semana en los hospitales en los cuales recibían atención, indicaron fuentes de salud estatal.

Confirmaron la muerte de Julia Calzada, de 57 años, Iván Martínez, de 23, y Maricruz Rodríguez, de 22, y precisaron que otros once heridos en las explosiones continúan ingresados en nosocomios de la Zona Metropolitana del Valle de México.


El Mercado de Pirotecnia de San Pablito quedó reducido a cenizas por las explosiones, que según testimonios de una sobreviviente revelados esta semana, comenzaron cuando un niño encendió un cohete.

FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133325

Exigen zapatistas y CNI justicia para Machi Francisca Linconao, defensora de los recursos naturales en Chile

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Congreso Nacional Indígena (CNI) se pronunciaron por la liberación inmediata de Machi Francisca Lincolao Huircapan, mapuche encarcelada por “el delito de aferrarse a defender los recursos naturales, los lugares sagrados y derechos culturales de su pueblo”.

La machi Francisca Linconao se encontraba hasta ayer en huelga de hambre en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, misma que inició el 22 de diciembre del año pasado. La autoridad ancestral mapuche estará en adelante en arresto domiciliario, luego de que la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la primera medida cautelar.

“Los pueblos, naciones y tribus que somos el Congreso Nacional Indígena enviamos un saludo fraterno y solidario a la Machi Francisca Lincolao Huircapan, del pueblo Mapuche, en Chile, presa desde el 30 marzo de 2016.”, indicó el CNI en un comunicado conjunto con el EZLN. La huelga de hambre, dijeron, fue “por exigir la justicia que le ha negado el mal gobierno chileno”.

Desde México, los zapatistas denunciaron que mientras “el gobierno chileno reprime a la Machi Francisca, protege descaradamente a capitalistas trasnacionales y caciques como el latifundista Alejandro Taldriz, su tala ilegal y la corrupción del estado que lo protege”.

El comunicado completo difundido hoy por la página de Enlace Zapatista:

PRONUNCIAMIENTO CONJUNTO DEL CNI Y EL EZLN POR LA LIBERTAD DE LA HERMANA MAPUCHE MACHI FRANCISCA LINCOLAO HUIRCAPAN.

Al pueblo Mapuche:

Al Pueblo Chileno:

A la Sexta Internacional:

A los medios de comunicación:

Los pueblos, naciones y tribus que somos el Congreso Nacional Indígena enviamos un saludo fraterno y solidario a la Machi Francisca Lincolao Huircapan, del pueblo Mapuche, en Chile, presa desde el 30 marzo de 2016. Sabemos que la huelga de hambre que en su resistencia mantiene la compañera Machi Francisca es por exigir la justicia que le ha negado el mal gobierno chileno, manteniéndola secuestrada por el delito de aferrarse a defender los recursos naturales, los lugares sagrados y derechos culturales de su pueblo, esperando a que su salud se deteriore tanto que comprometa la vida de la compañera, cuyo estado de salud es sumamente delicado.

Denunciamos que mientras el gobierno chileno reprime a la Machi Francisca, protege descaradamente a capitalistas trasnacionales y caciques como el latifundista Alejandro Taldriz, su tala ilegal y la corrupción del estado que lo protege.

El Congreso Nacional Indígena y el EZLN exigimos

La liberación inmediata de la compañera Machi Francisca Lincolao Huircapan

Que cese la represión contra el digno pueblo mapuche y sea revocada la Ley Antiterrorista que está dirigida a criminalizar la defensa territorial de los pueblos originarios chilenos con un enfoque racista y represivo.

Respeto absoluto al territorio Mapuche.

Enero de 2017

Por la reconstitución Integral de nuestros pueblos

Nunca más un México sin Nosotros.

CONGRESO NACIONAL INDÍGENA.


EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/exigen-zapatistas-cni-justicia-machi-francisca-linconao-defensora-los-recursos-naturales-chile/

Senadores, diputados, magistrados y jueces contarán con vales de gasolina cada mes con gasto al erario

En medio de la indignación en la población por el incremento a la gasolina, trascendió que los magistrados del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) recibirán vales por 5 mil 600 pesos cada mes para sus gastos de gasolina, mientras que los jueces se abonarán 3 mil pesos, también mensuales, para cubrir sus gastos de combustible durante 2017.

Son un total de 865 magistrados de tribunales colegiados, unitarios de circuito y centros de justicia, y 538 jueces federales, los que son beneficiados con la medida que en conjunto equivale a 71 millones 38 mil pesos en vales.

De esta manera, cada magistrado recibirá 61 mil 600 pesos al año, mientras que y los jueces federales 33 mil pesos, prestación que se suma al pago de salario de 144 mil 93 pesos y 131 mil 258.


También diputados federales y senadores son beneficiaron de los vales. Este año la Cámara de Diputados aumentó la partida para este rubro, al cual se destinarán 9 millones 354 mil 159.9 pesos.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/senadores-diputados-magistrados-jueces-contaran-vales-gasolina-mes-gasto-al-erario/

Crean organización en Juchitán para enfrentar alza en energéticos

La agrupación es impulsada por un grupo de jóvenes que pertenecen al colectivo “Xhuba Huinni” quienes han expresado sus inconformidades.

Juchitán, Oax: Ante el incremento de la tarifa de energía eléctrica y el combustible, ciudadanos se organizaron a través de las redes sociales y dieron a conocer el origen de una nueva organización social en Juchitán: “Frente Popular Sindical Indígena”.

Esta agrupación es impulsada por un grupo de jóvenes que pertenecen al colectivo “Xhuba Huinni” quienes se han caracterizado por expresar sus inconformidades ante las reformas estructurales que se han establecido en México.

En el ‘Frente Popular Sindical Indígena’ participan diversos sectores de la sociedad, con el propósito de organizar a la población y unirnos en la defensa de la vida y dignidad de los pueblos indígenas que han sido azotados por las políticas impuestas por el Estado mexicano.

Explicaron que el pasado 1 de enero del año 2017,se dio de manera arbitraria el alza de la gasolina en un 20 por ciento , generando una serie de afectaciones a la población en sus diferentes sectores.

Ante esta situación, el ‘Frente Popular Sindical Indígena’ convocó a los sindicatos, ciudadanos libres, organizaciones y frentes que coinciden en la indignación por las constantes alzas de la gasolina, la luz eléctrica y el gas, para que se concentren el próximo domingo 8 de enero a una manifestación frente al palacio municipal de Juchitán.

“Protestaremos por la defensa de la economía popular a que este domingo 08 de enero del año en curso nos demos cita a las 10 de la mañana en la ciudad de Juchitán frente al palacio municipal, no aprobamos el incremento del precio de la gasolina y los productos básicos, defendemos la vida, la cultura y el territorio”, expusieron.

Explicaron que será de forma pacifica y que su único fin es que no se permitan más abusos contra la ciudadanía y sus bolsillos, porque lo único que se está generando es pobreza y violencia en las comunidades y sociedades.


“Organizándonos vamos a lograr mejores cosas, vamos a recuperar la economía campesina, luchar por una solo objetivo que es vivir en armonía”, concluyeron.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/DIANA MANZO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/crean-organizacion-en-juchitan-para-enfrentar-alza-en-energeticos/

En su mensaje, Peña Nieto omitió hablar de corrupción: director de El Economista

Luis Miguel González consideró que la sensación de descontento y enojo entre la sociedad se debe a que, por un lado, se suben los precios del combustible, y por otro, no hay un efectivo ataque a la corrupción.

El director del diario El Economista, Luis Miguel González, consideró que el presidente Enrique Peña Nieto omitió hablar del combate a la corrupción en el mensaje nacional que emitió la noche del jueves, con el que intentó explicar el alza al precio de los combustibles.

En entrevista con Carmen Aristegui, en el sitio Aristegui Noticias, el periodista opinó que, en lo que sí tiene razón Peña Nieto, es que “efectivamente subsidiar la gasolina, tener un precio menor de lo que cuesta, tiene un precio que se debe de pagar y debe salir de algún lado”.

González consideró que la sensación de descontento y enojo entre la sociedad es que, por un lado se suben los precios del combustible, y por otro no hay un efectivo ataque a la corrupción, como la de los gobernadores.

“Lo que yo no vi en el mensaje del presidente ayer, fue un esfuerzo por vincular esta discusión técnica, económica, fiscal, con otro tema que está en el aire que de alguna manera explica la sensación de enojo y agravio, que es la impunidad de la corrupción y sobre todo la ineficiencia en lo que tiene ver con la extinción de dominio de las propiedades de funcionarios corruptos”, opinó.

Sobre el recorte al 10% de salarios de altos funcionarios que anunció el presidente, el director de El Economista dijo: “Está el tema del anuncio del recorte de 10% a los sueldos. Eso creo puede ser un boomerang. Si una persona es honesta y aspira a vivir de su sueldo, le estás mandando una pésima señal. Si un alto funcionario es corrupto y no vive de su sueldo, la verdad es que es es como cortarle un pelo a un gato”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/en-su-mensaje-pena-nieto-omitio-hablar-de-corrupcion-director-de-el-economista/

Alza en gasolinas no impactan a la canasta básica: SE

La Secretaría de Economía (SE) anunció que las variaciones en los precios de los combustibles, sean al alza o a la baja, no tienen un efecto directo en los precios de los productos de la canasta básica.

En ese sentido, la dependencia ejemplificó que un aumento de 16.5% en el diésel, no implica un incremento igual o mayor en el costo de un kilo de tortillas, huevo o un litro de leche.

En un comunicado informó que el gobierno federal está listo para utilizar todos los instrumentos con los que cuenta para contener aumentos injustificados a los precios de este tipo de bienes.

Ello ante la preocupación en todo el país respecto al impacto que el alza en el costo de los combustibles tendrá en los precios de los productos básicos.

Destacó que algunas organizaciones han especulado que el alza en los precios debería ser igual a dicho incremento, por lo que reiteró que “en ningún caso, el impacto puede ser en la misma proporción“.

Por ejemplo, dijo, en la producción de un kilo de tortilla, el efecto del aumento en el precio del diésel es de no más de cinco centavos por kilo, y si se considera que actualmente el precio del maíz en pesos es 20% más bajo que en diciembre de 2011, “no hay evidencia que justifique un aumento desproporcionado el precio de la tortilla“.

Resaltó que en el caso de un litro de leche, el incremento del precio del diésel implicaría un costo adicional de aproximadamente ocho centavos respecto al precio del mismo.

En ese sentido, recordó que a pesar de que el precio internacional de referencia de la leche cayó 7.2% de enero de 2014 (máximo nivel) a noviembre de 2016, su precio en México subió 8.2%, en el mismo periodo, “por lo que un aumento no sería justificable“.

Respecto al huevo, expuso, considerando que un tráiler transporta mil cajas y que cada una pesa 22 kilos, su carga sería de 22,000 kilogramos, agregando el costo de su traslado, de Jalisco a la Ciudad de México (460 km), el aumento del costo del diésel impactaría en cuatro centavos por kilo de huevo (lo que significa 0.2% del precio actual del huevo, aseguró.


La Secretaría de Economía recordó que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sancionará cualquier aumento arbitrario en los precios de los productos básicos, e intensificará su monitoreo y verificación en los principales establecimientos comerciales del país.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/alza-en-gasolinas-no-impactan-a-la-canasta-basica-se/

Familias de detenidos por gasolinazo denuncian incomunicación, arrestos arbitrarios y golpes

A raíz de las protestas y saqueos por el aumento del precio de la gasolina, en el Estado de México y la CDMX han sido detenidas 635 personas, la mayoría acusadas de delitos que se consideran graves, y cuya situación legal se definirá durante los próximos días.

En el Estado de México, al menos 529 personas han sido detenidas, aunque la Procuraduría General de Justicia mexiquense sólo ha dado a conocer los nombres de 153 detenidos.

La identidad y el lugar de detención de las otras 376 personas detenidas aún no es difundido.

Familias de personas detenidas, entrevistadas este 5 de enero por Animal Político afuera de la Agencia del Ministerio Público de San Cristóbal, Ecatepec, denunciaron diversas irregularidades tanto en las detenciones, como en el procesamiento de sus familiares, entre las que destacan aprehensiones arbitrarias, golpizas, incomunicación, denegación de atención médica y privación de alimentos.

Los padres de uno de estos jóvenes, quienes pidieron guardar el anonimato por temor a represalias, informaron que su hijo tiene 23 años y es empleado de un restaurante en la localidad Ojo de Agua.

Este joven fue detenido el 4 de enero, a las 14:00 horas, cuando regresaba de su trabajo (que cerró sus puertas por temor a saqueos) a su vivienda.

“Mi hijo venía en la combi (transporte público), pero por los bloqueos el pasaje se tuvo que bajar en la carretera y caminar. Mi hijo estaba a la altura del Mercado de las Papas, en Ciudad Cuauhtémoc, cuando lo detuvieron, pero él no era parte ni del bloqueo ni de saqueos, y ahorita su patrón del restaurante, amablemente, ya nos mandó a su abogado, para que lo defienda, porque mi hijo es empleado y a su patrón le consta que iba de vuelta a la casa.”

Esta madre de familia explicó que, en las 24 horas transcurridas desde la detención de su hijo, sólo le permitieron entrar a verlo por “dos minutos”, momento en el que constató que no le había sido proporcionado ningún alimento ni agua, dentro de la agencia del MP, en la que su situación jurídica está aún por determinarse.

“A los menores de edad se los llevaron a (la Agencia del Ministerio Público especializada en menores infractores) de San Agustín, y dicen que van por delito menor. Pero a todos los mayores de edad, como mi hijo, un comandante me dijo que los van a procesar por robo violento… a muchos ya se los llevaron al penal de Chinocautla.”

El gobernador Eruviel Ávila informó la tarde del jueves que 22 de los detenidos ya ingresaron al penal de Barrientos donde enfrentarán un proceso penal.

En similares circunstancias está la señora Beatriz, madre de un joven de 22 años, empleado de un negocio de renta de sillas y mesas para fiestas.

“A mi hijo lo golpearon muy feo: él bajó a la gasolinería en la Vía Morelos (carretera que surca Ecatepec), para cargar el tanque de la camioneta en la que llevan las mesas. Y ahí los policías lo bajaron a la fuerza de la camioneta y en el piso lo patearon, que porque estaba transportando a gente en la camioneta (hacia la zona de los disturbios). Mi hijo tiene mucho dolor en las costillas, yo pienso que se las quebraron, y tiene un golpe muy fuerte en la frente.”

–¿Sabe si su hijo ha recibido atención médica?

Entre sollozos, la señora Beatriz responde que no, y que sólo le permitieron a ella suministrarle un analgésico, en el tiempo que le concedieron para verlo, que fue “como un minuto, y con gente ahí escuchando lo que me decía”.

De los 153 detenidos de los que hasta la fecha ha dado información la autoridad mexiquense, 55 fueron trasladados a esta agencia del Ministerio Público ubicada en el centro de Ecatepec, a la que durante este 5 de enero siguieron llegando personas detenidas, acusadas de participar en saqueos a centros comerciales.

X., un joven de 30 años, llegó a la agencia del MP a las 13:00 horas de este 5 de enero, luego de que su pareja sentimental le informara a través de su teléfono celular que había sido arrestada.

“Mi novia tiene una hija, y ayer (4 de enero) tenía planeado ir con el papá de la niña a comprarle su regalo de Reyes, pero como estaba todo el asunto de los saqueos y los operativos, decidieron esperarse e ir hoy en la mañana, pensando que todo iba a estar tranquilo… como a las 11:30, recibí un mensaje de voz, ellos habían ido a un Chedraui por el juguete y ahí los detuvieron, y yo ahora estoy aquí, intentando ver cómo ayudarlos, porque son inocentes, y la niña está esperando a su mamá.”

Las familias entrevistadas coincidieron en denunciar la presencia de abogados “coyotes” a las afueras de la agencia del MP, quienes ofrecen proporcionar defensa legal para impedir la consignación ante el juez, por cuotas que oscilan entre los mil 500 y los 6 mil pesos.

Cabe destacar que, aún cuando a esta agencia fueron trasladadas al menos 55 personas detenidas, un número indeterminado ya fue trasladado al Juzgado Penal que se ubica a un costado del Reclusorio de Chiconautla, en el Estado de México.

En dicho juzgado, sin embargo, se informó que las personas trasladadas aún no han pasado por el proceso de audiencia ante el juez, momento en el que se determinará si existen pruebas suficientes para iniciarles un proceso penal en su contra.

Por la misma razón, los familiares y los detenidos no han sido informados oficialmente del delito que se les imputa, aunque, de manera extraoficial, estas familias fueron informadas de que el delito será “robo con violencia”.

Al ser considerado un delito grave, las personas a las que se les inicie un juicio formal deberán enfrentarlo en prisión.

Tal como informó personal del Juzgado, las audiencias podrían empezar este viernes o el lunes próximo.
Mientras tanto, los detenidos permanecerán privados de la libertad.

El otro lado de la moneda

Hasta el día de ayer, en la Ciudad de México habían sido detenidas 106 personas en el marco de las protestas por el gasolinazo, la mayoría de ellas investigadas por delitos graves, tal como en el Estado de México, los cuales no alcanzarían libertad bajo fianza en caso de un eventual proceso penal.

Abogados y familiares de varias de estas personas detenidas negaron su participación en los saqueos cometidos el 4 de enero, aunque reconocieron que las personas aseguradas si estaban en los sitios de los incidentes y, en algunos casos, que tienen antecedentes penales.

Por ejemplo el abogado Sergio Ávila, abogado de Jorge Adrian “N” de 38 años, aseguró que su cliente padece trastornos mentales que lo hacen inimputable.

“Adrián es un comerciante y él solo estaba pasando por ese Walmart, pero él no pudo llevarse nada porque de, hecho tiene trastornos, padece de déficit de atención y cuadros de depresión y ahora imagínese,, padece de sus facultades y dicen que se llevó un X-box” dijo el abogado.

La hermana de Oscar “N”, detenido en la agencia del Ministerio Público ubicada en la delegación Gustavo A. Madero por su presunta participación en el saqueo de la tienda Coppel en Cuautepec, dijo que su hermano estuvo preso doce años en el Reclusorio Norte por otros delitos, dijo que desde hace una década que salió no se dedicaba a nada malo.

“A el lo detuvieron, yo creo, porque tiene tatuajes o le vieron cara de malviviente, pero no es así. Nosotros vivimos a tres cuadras de esa tienda y sí, hay gente que se llevó cosas, pero mi hermano no y tengo miedo de que usen lo de que ya ha estado preso, para inculparlo” dijo Ángel Jiménez.

Los familiares de Jorge Alberto Morales, un joven de 23 años de edad detenido por el saqueo en la tienda FAMSA de la delegación Gustavo A. Madero, también negaron que estuviera implicado.

Su primero dijo que él es comerciante ambulante y que solo iba a pasando por el lugar en el momento en que ocurrieron los hechos.

“A él, además, lo golpearon cuando el les dijo que no traía nada. Él sólo se metió porque los policías estaban arrastrando a una muchacha, y aun así se lo llevaron, aunque no tenía nada en sus manos” dijo Edwin, primo de Jorge, quien agrego que no tienen recursos para pagar un abogado particular, por lo que esperan que un defensor de oficio sea suficiente para asesorarlos.

Investigaciones

El plazo legal para definirla situación jurídica de las personas detenidas en la Ciudad de México concluye entre la noche del viernes y la madrugada del sábado.

Entre las pruebas recabadas en su contra por la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México están las imágenes de las cámaras de seguridad pública en donde se aprecian los disturbios ocurridos en, al menos, una tienda Coppel, una tienda Elektra, una Comercial Mexicana, una tienda FAMSA, un Soriana, varios locales de conveniencia como tiendas OXXO , K y Go Mart, un Sanborns, una Farmacia de Similares, una Bodega Aurrerá, y un Chedraui.

En uno de los videos, que Animal Político pudo visualizar, se aprecia a un grupo de aproximadamente 20 personas, que se trasladan en un camión similar a los microbuses del transporte público.

A llegar a un establecimiento comercial en la delegación Gustavo A. Madero, los tripulantes descienden pero no para realizar protesta o manifestación alguna, sino directamente a generar robos y destrozos en una tienda.

Luego de algunos segundos, el grupo regresa al mismo camión para trasladarse a otro sitio, mientras otras personas del lugar se acercan al establecimiento saqueado.

Estos videos formal parte de una reconstrucción que está realizando el Ministerio Público mediante el análisis de las cámaras del Centro de Monitoreo C4.

La Procuraduría también analiza varias grabaciones de audio y mensajes, a través de los cuales se convocó a personas con el propósito específico de perpetrar disturbios y saqueos en tiendas y supermercados.

De forma paralela, la Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad Pública está verificando una convocatoria que se hizo en redes sociales, para manifestarse o atacar varios establecimientos comerciales.


El objetivo es identificar con precisión cuáles son las cuentas origen de esta viralización de mensajes, que contribuyó a generar una percepción de inseguridad en varios puntos de la Ciudad de México.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL, PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/familias-detenidos-gasolinazo-arrestos/

¿Qué hubieran hecho ustedes?, dice Peña al defender gasolinazo; anuncia recortes en gobierno

En un mensaje de Año Nuevo, el presidente mexicano explicó qué hubiera pasado en el país si su gobierno hubiera mantenido el subsidio a la gasolina.

El presidente Enrique Peña Nieto justificó este jueves que el aumento al precio de la gasolina “viene del exterior”, y que haber mantenido su “precio ficticio” hubiera afectado programas sociales y la economía de los mexicanos más pobres.

“¿Qué hubieran hecho ustedes?”, dijo el mandatario federal en un mensaje transmitido este jueves por la noche, y en el cual aseguró que el ajuste al precio “viene del exterior” por el aumento internacional al precio del petróleo y no a causa de la reforma energética que impulsó su gobierno.

Detalló que de no haber aumentado el precio hubiera implicado un gasto de más de 200 mil billones de pesos, equivalente a suspender por cuatro meses todas las actividades del Seguro Social o interrumpir por dos años el programa Prospera, o cancelar por tres años el Seguro Popular.

Acusó que la administración pasada, a cargo del expresidente Felipe Calderón, no asumió los costos políticos del aumento al costo de los combustibles y por ello “se perdieron casi un billón de pesos subsidiando la gasolina”.

Peña Nieto agregó que antes de anunciar el aumento al precio de la gasolina, su gobierno ha recordado gastos. 

“A la fecha hemos tenido que eliminar plazas laborales (…) A partir del primer trimestre de este año se reducirá en 10% la partida de sueldos y salarios” a mandos superiores de gobierno, dijo Peña.

Este mensaje del presidente ocurre en el quinto día de protestas en todo el país en contra del aumento al costo de la gasolina, que entró en vigor el primer día de 2017.

Cientos de personas han participado en manifestaciones y bloqueos carreteros en varios estados, y otros más han realizado saqueos a locales y tiendas de autoservicio.

En Monterrey, Nuevo León; Coahuila; e Ixquimiquilpan, Hidalgo, las manifestaciones se tornaron violentas. 

Hasta este jueves 5 de enero por la noche, las autoridades han confirmado la detención de más de 600 personas por saqueos, la mayoría de ellas en el Estado de México.

En tanto que la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco) informó que 800 pequeñas y medianas empresas han sido atacadas en el país. 

En su último parte informativo, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio (ANTAD) informó que hasta las 14:00 de este jueves se contabilizaron 120 tiendas saqueadas, que se suman a las 250 robadas durante este martes. En total son 370 tiendas saqueadas.


Discurso íntegro



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/mensaje-pena-nieto-gasolina-ano-nuevo/

“Fueron los civiles”: dice la Policía Federal a dos años de la masacre de Apatzingán

A 24 meses de la matanza registrada el Día de Reyes en Apatzingán, Michoacán, en la que -de acuerdo con testimonios de sobrevivientes-, policías federales cometieron por lo menos 16 ejecuciones extrajudiciales, la PGR no ha revelado su investigación y no hay un solo detenido.

A dos años de la matanza de Apatzingán ocurrida el 6 de enero de 2015, en la que según civiles, la Policía Federal (PF) ejecutó a por lo menos 16 personas desarmadas, trasciende por vez primera la declaración ministerial de los elementos de la institución sobre los hechos ocurridos en avenida Constitución la mañana del día citado: los civiles los atacaron a mansalva y produjero la muerte de siete de ellos.

En la tarjeta informativa de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) delegación Michoacán, CEAV/CGD/MICH/001/2017 dirigida al licenciado Ricardo Díaz Ferreyra, Delegado de la CEAV en Michoacán, de parte de los licenciados Guillermo Tapia Contreras y José Antonio Jacinto Loeza, con fecha del 4 de enero de 2017, se transcribe un pedazo de la declaración ministerial de cinco elementos de la PF consignada en la Averiguación Previa AP/PGR/MICH/M-IV/012/2015 por los delitos de “homicidio, daño en propiedad ajena, violación a la Ley federal de armas de fuego y explosivos y lo que resulte”.

Tal declaración ministerial se refiere al segundo episodio acontecido el día citado. El primero, según testimonios de civiles, sucedió a las 2:30 am cuando un plantón de un centenar de integrantes y simpatizantes de la Fuerza Rural apostados con palos en los portales del Palacio Municipal de Apatzingán, fue atacado por policías federales que detuvieron a 43 personas y decomisaron una veintena de vehículos.


El segundo episodio, de acuerdo a la tarjeta informativa mencionada, en el escrito de Denuncia suscrito por el oficial José Moreno Zertuche, el suboficial Israel Salazar Leyva, el suboficial Cristian Mendoza Castolo, el Policía Tercero Alvarado Hernández Oscar Enrique y el  Policía Tercero Adán Sánchez Ramírez,  manifiesta:

El único sobreviviente que cuenta con medidas cautelares por parte del Estado Mexicano a petición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), identificado como “Alejandro” por la institución  en la Resolución 23/2015, Medida Cautelar no. 251-15, viajaba en la camioneta Ram blanca citada y rechaza la versión policiaca.

“Cuando pasamos el convoy (de la PF) comenzó a disparar, y lo (quedé) en un charco de sangre, escuchaba gritos, llantos,  gritábamos que no nos dispararan, que estábamos desarmados y la Policía Federal más nos disparaba “, narra el joven de  20 años. “Entonces cuando dejaron de disparar se acercaron a rematarnos, a muchos si los alcanzaron a rematar, y a unos no, porque empezaron a salir unos vecinos de ahí”.

En la camioneta  Arcadia negra referida por los policías viajaban los hermanos  Miguel Ángel e Hilda Madrigal  Marmolejo, Berenice Martínez Cortés, esposa del primero, y su vecino Guillermo Gallegos Madrigal, los cuales, según la Recomendación 3VG/2015 de la  Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), murieron por “uso excesivo de fuerza” de la PF.

Hilda Marmolejo, la madre de los hermanos Madrigal, externa en entrevista telefónica: “¿Quién dio la orden de hacer esa masacre? ¿Por qué no han consignado a ningún policía? Todo ha quedado en la impunidad”.

La tarjeta informativa además reporta el número de diligencias que ha realizado la Procuraduría General de la República (PGR), cuyo proceso de investigación se desconoce al día de hoy.

Especifica: “168 dictámenes periciales; 28 exhortos; 220 solicitudes de información; 16 solicitudes de investigación; 16 órdenes de localización y presentación; 16 inspecciones ministeriales; 8 videos recabados en relación a lo hechos; 21 acuerdos de aseguramientos ministeriales; diversas fe ministeriales (…) 255 declaraciones ministeriales de las cuales se han recabado 43 (sic) policías federales que participaron en el evento, los lesionados y los testimonios de vecinos del lugar de los hechos”.

Agrega: “Con fecha  del 15 de noviembre del año 2016, se notificó al defensor público federal, su designación para la defensa de los indiciados, por posibles intereses con sus defensores pertenecientes a la Dirección Jurídica”.

Expone a su vez: “por información recabada del Fiscal de la Federación se hizo del conocimiento de que  habían recibido una recomendación de derechos humanos la cual de momento no se encontraba agregada al expediente en virtud de que se estaban recabando las copias para agregarlos a los tomos”.

Según la Recomendación 3VG/2015 de la  CNDH en los hechos murieron 10 personas, cinco de ellas por “uso excesivo de la fuerza”, uno por ejecución extrajudicial, otro cuando era trasladado en la ambulancia, y otro más que apareció afuera de un hospital.  Hubo 21 lesionados.

La Recomendación afirma que por la carencia de “elementos técnicos” no pudo determinar si las otras dos muertes acaecidas en avenida Constitución se trataron de ejecuciones, pero puntualizó que tenían que investigarse.


Documento: Tarjeta Informativa de la CEAV sobre masacre de Apatzingán

EXIGEN ATENCIÓN DE LA CEAV

“Alejandro” y un grupo de sobrevivientes y familiares hicieron llegar un documento al licenciado Ferreyra, fechado el 27 de diciembre de 2016, en el que le expresan:

“Lo hemos perdido todo, algunos estamos desplazados de Michoacán y el gobierno no nos ha hecho justicia, se cumplirán dos años y no hay ni una sola persona señalada como responsable en la cárcel, la CEAV no nos ha buscado, no nos ha reparado nuestro daño, no nos brindan las atenciones mínimas en materia de salud y psicología y mucho menos hacen algo por nuestra seguridad”.

En entrevista, el joven afirma que sufrió el desplazamiento forzado por la persecución de policías federales y criminales en el rancho donde vivía, y que si bien las medidas cautelares contemplan su resguardo, “estoy en una casa de seguridad que no tiene cámaras, supongo una casa de seguridad debe tener cámaras”, dice. “Tampoco pagan  el agua, el gas, la renta. Ya me han cortado el gas, la luz”.

Se solicitó una entrevista con el licenciado Ferreyra pero en las oficianas centrales de la CEAV informaron que hasta el ingreso del nuevo titular en la institución no están posibilitados en dar entrevistas.

Los inconformes atacados ese 6 de enero en el primer episodio formaban parte del grupo G-250, creado por Alfredo Castillo Cervantes, entonces Comisionado Federal de Seguridad por Michoacán, actual titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), para buscar en la sierra al líder del cártel de los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez, La Tuta.

El líder del  G-250 era Nicolás Sierra Santana, cabeza de Los Viagra, grupo acusado  de producir y traficar con metanfetaminas., lo que éste ha rechazado.

El plantón de manifestantes se instaló en los portales del Palacio para impedir su desintegración anunciada por Castillo porque no habían capturado a La Tuta  y exigían seguridad en sus comunidades, pues tenían noticias de que los Templarios  estaban secuestrando  a vecinos suyos.

Tras los sucesos, Castillo negó que hubiera habido ejecuciones extrajudiciales por parte de los policías federales y aseguró que se trató de “fuego cruzado” entre civiles.

La narración de los dos episodios puede leerse completa en el reportaje Fueron los federales y También fueron los militares (plis integrar ligas).

La señora Marmolejo señala: “Yo culpo a Alfredo Castillo, lo acuso, él fue el responsable de todo”.

Alfredo Castillo Cervantes, según la revista Proceso, es primo del nuevo titular de la PGR, Raúl Cervantes Castillo, y del director jurídico de presidencia Humberto Castillejo Cervantes.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: LAURA CASTELLANOS.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/fueron-los-civiles-dice-la-policia-federal-a-dos-anos-de-la-masacre-de-apatzingan/