Familiares de desaparecidos en Veracruz tienen que exiliarse cuando comienzan a exigir justicia, sin política pública que los atienda; apoyo oficial, a cuentagotas. En Cosoleacaque, los malos se llevaron a su esposo e hijo, ella tuvo que huir para salvar la vida y un juicio de desalojo no prospera y ahora vive en una pocilga. Sujetos secuestraron y mataron al hijo de la señora Marcela Orozco, desde entonces vive exiliada huyendo de la violencia y amenazas y a la espera de justicia. Hizo activismo en redes sociales contra Duarte y se exilió en la Ciudad de México. La Segob sólo le da una pequeña ayuda: una despensa cada quince días.
Hace varios meses a Marcela Orozco sufrió el secuestro de un hijo en el municipio de Medellín de Bravo, a unos 20 minutos del puerto jarocho. Se pagó un rescate, pero los delincuentes no cumplieron y desde entonces se desconoce el paradero del joven. Ese día también perdió a su hijo menor, quien murió a manos de la misma banda de secuestradores, a penas lo sepultó, tomó el exilio y ahora no puede regresar a su hogar.
A Sandra Cortaza le secuestraron a su esposo e hijo. Un grupo de pistoleros los sustrajo con violencia una noche de 2014 en Cosoleacaque, a unos 30 kilómetros del puerto de Coatzacoalcos. Tras varios intentos fallidos por ver de vuelta a sus familiares, ella se exilió para salvar la vida. Permaneció escondida durante un año, y al regresar a Cosoleacaque, su casa estaba ocupada por desconocidos que se niega a salirse. Ahora, en una casita que logró construir sobre un pantano, de madera y lámina de cartón, que se inunda cuando llueve, pasa los días a la espera de justicia. En la miseria.
Una hermana de Rodrigo Hurtado García fue víctima de privación de la libertad en el puerto de Veracruz. Vejado y amenazado, se desplazó al DF en busca del apoyo de las autoridades federales pero hay “veces en que no tengo ni para comer, el apoyo de la SEGOB es insuficiente y además indignante”.
Marcela, Sandra y Rodrigo son veracruzanos. No se conocen pero se duelen del mismo dolor: tuvieron que abandonar sus lugares de origen después de que algún familiar sufrió un hecho de violencia en el estado de Veracruz, uno de los más golpeados por la violencia generada por las pugnas entre grupos delincuenciales y la colusión de sus autoridades con diferentes facciones de la mafia.
Los tres representan el drama detrás de los casos de desaparecidos en Veracruz, el de los familiares que se quedan a la búsqueda y en algunas situaciones deben recurrir al desplazamiento porque la amenaza no termina con la desaparición del ser querido. En numerosas ocasiones, el riesgo queda ahí, latente, por si a los seres queridos se les ocurre exigir justicia, o en un derroche de impunidad, los delincuentes, coludidos con autoridades, buscan aplastarlos y arrebatar el último reducto de esperanza y dignidad.
ABANDONADO
En junio de 2015, Rodrigo Hurtado García sufrió la privación ilegal de la libertad de su hermana, Nallely, de 23 años. La joven resultó sustraída en su domicilio y en donde Rodrigo contaba con un negocio de cibercafé en el infonavit Los Volcanes, de Veracruz-puerto. Sujetos armados irrumpieron con violencia, saquearon y destruyeron el negocio, desde donde además Rodrigo era colaborador de campañas del Partido Acción Nacional (PAN). Desde ese negocio se operaban las cuentas de redes sociales “Guerracruz” y “Veracruz en Red”.
En las dos cuentas se abonaban contenidos altamente “virales” contra las acciones de Javier Duarte de Ochoa y eran benévolas con los candidatos del Partido Acción Nacional (PAN) que en esas fechas contendieron por diputaciones locales y el gobierno del estado en alianza con el PRD.
El 14 de junio de 2016, el grupo de pistoleros ingresó por la fuerza al negocio citado y se llevó a Nallely Hurtado García , entonces, comenzó el drama de Rodrigo Hurtado, quien días previos había recibido amenazas virtuales porque era señalado, además, de ser autor del espacio conocido como Notinfomex.com, desde donde se dan a conocer informaciones relacionadas con la delincuencia organizada, con especial énfasis sobre los supuestos abusos del Cártel de Jalisco Nueva Generación, pero la página ha sido menos tendiente a documentar y exponer los atropellos cometidos por la fracción de Los Zetas cuando fueron dejados operar a sus anchas en el sexenio de Fidel Herrera Beltrán.
En medio de dos frentes Rodrigo Hurtado García no supo por dónde vino la agresión a su hermana, y que tras denunciar los hechos, él mismo terminó siendo “levantado” por el mismo grupo de sujetos sospechosos, y pasó varias horas privado de la libertad. Tras la presión en redes sociales y de integrantes del PAN, el fiscal general en ese entonces, Luis Ángel Bravo Contreras, logró recuperarlos con vida, pero golpeados.
Después de recuperarse, Rodrigo Hurtado García se exilió en Distrito Federal. Apoyado por algunas organizaciones defensoras de derechos humanos, consiguió un recurso mínimo por parte de la Secretaría de Gobernación, “que no es un apoyo en efectivo, sólo se trata de una despensa equivalente a 500 pesos”. La misma debería servir para una quincena pero únicamente rinde cuatro o cinco días. En la capital del país vive desde entonces, sin tener éxito para conseguir empleo, “he tenido que recurrir al empleo informal, “vendí todas mis cosas, las que sobraron y no se llevaron los malandros. De mi negocio no me queda nada. He empeñado y vendido hasta lo último”. Ante la desventura en el DF, teme regresar a Veracruz.
Rodrigo y su hermana regresaron de un viaje del cual, por lo regular, no se retorna con vida o para ser visto de nuevo por los familiares. Cientos de mujeres integradas en colectivos de búsqueda de personas, lo saben y lo padecen desde mediados del sexenio de Javier Duarte de Ochoa. Nunca han vuelto a ver a los suyos. No en el Veracruz con más niveles de violencia que Tamaulipas, según datos del Secretariado Ejecutivo para el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), cuyos reportes sobre homicidios dolosos en 2016 hablan de mil 126 víctimas, y secuestros, 115, con lo que estaría ocupando el segundo lugar nacional, únicamente superado por el Estado de México.
SIN CASA Y SIN FAMILIARES
Sandra Cortaza vive en una casa de madera y cartón, unas cuantas paredes de ladrillo, y un piso firme de la SEDESOL. Es un espacio oscuro, húmedo, construido con desechos, y que cuando llueve con fuerza, se va a pique. “Acá tenemos que estar sacando el agua porque se nos inunda”, cuando describe los aguaceros, no puede evitar soltar las lágrimas.
Antes de esto, ella habitaba una mejor casa en Cosoleacaque, la cual tuvo que abandonar el 4 de enero del 2014, cuando sujetos armados la allanaron y se llevaron a su esposo e hijo, Jorge Villaseca Hernández y José Eduardo Velásquez Cortaza, de 21. Durante un mes, aproximadamente, recibió diversas amenazas para pagar el rescate de ambos. Vendió todas sus pertenencias, pidió prestado y quedó en deuda de por vida, aportó todas las demandas de los delincuentes, pero sus seres queridos jamás regresaron y las amenazas de que no denunciara, seguían. Ella se marchó de Veracruz por más de un año para resguardar a los demás integrantes de su familia. Pasó el tiempo trabajando en el Caribe mexicano, en el comercio y viviendo en condiciones precarias por la falta de dinero.
Desde ese sitio, tomaba fuerzas para regresar a Veracruz a exigir justicia y seguir buscando a sus familiares. Valía la pena soportar, se decía. El contar con un patrimonio seguro en su natal Cosoleacaque le daba ánimos, los cuales se vinieron abajo apenas llegó a donde era su casa, coche en el patio y una familia distinta ocupándola.
Cuando pidió explicaciones sólo encontró más amenazas. Ellos no se iban a salir. Todas sus pertenencias almacenadas las comenzaron a usar, otras las vendieron. Al verse sin nada, recurrió a su madre, quien le brindó un pedacito de patio en una propiedad en la zona de pantanos, en medio de marismas y moscos del tamaño de una pasa, culebras y animales salvajes.
Ahí comenzó a rehacer su vida, en medio de un grupo de desposeídos de la tierra que han rellenado la marisma para alzar sus casas. A Sandra Cortaza como a sus vecinos siempre se les ve corriendo con cubetas, costales de arena y para evitar las inundaciones. Su casa, la despojada, cuenta, la construyeron enviando dinero desde Estados Unidos.
Allá Sandra y su esposo ahora desaparecido pasaron una temporada para hacerse de un capital y edificar la residencia para los hijos. Es grande, espaciosa, buen ubicada y un amplio terreno.
“Yo no vivía así, no sé porque me pasó esto, qué estoy pagando, me quitaron a mi esposo y a mi hijo y ahora esto, vea cómo vivo, esto no es justo” se duele la mujer que además contrajo diabetes. Su preocupación de estos días es encontrar un nuevo empleo, hace unos días terminó la construcción de una plaza en donde ella vendía alimentos.
Ahora ha pasado los días lavando ajeno y viviendo de los pocos ahorros. Hace muchos meses que no se compra zapatos ni ropa nueva. Comer un trozo de carne fresca, resulta un lujo ahora. El poco apoyo en estos días lo ha encontrado en uno de los colectivos, Familiares en Búsqueda de Coatzacoalcos; gracias a la presión ejercida desde esa organización de padres con el mismo problema, hace unos días le avisaron que en la fosa Común de Emiliano Zapata, hay un cadáver con las características de su hijo, apareció en abril del 2015, es decir, un año meses después de la desaparición. Al acudir, lo reconoció. Era él y lo habían matado a tiros a más de 400 kilómetros del lugar original de su sustracción. Actualmente está la espera formal del cadáver para darle sepultura y seguir la búsqueda del otro, su esposo. La denuncia contra quienes ocuparon su casa para conseguir el desalojo, no avanza.
Marcela Dionisio, acompañante psicosocial y activista por los derechos de familiares de víctimas de desaparición forzada en Veracruz, coincide que “uno de los impactos en las familias con desaparecidos es la pérdida del patrimonio y la ruptura del tejido social”, y lo peor es que la Ley General de Víctimas no cuenta con medidas para contener este fenómeno creciente.
“A diferencia de otras violaciones graves a los derechos humanos, el desplazamiento forzado no cuenta con una normatividad internacional, convenio o protocolo y mucho menos ley, dejando a las víctimas de opción de exigir algo cuando tienen que salir de su comunidad por estar en riesgo”, dice Marcela Dionisio.
EXILIADA/INDIGNADA
Marcela Orozco cumplirá en marzo próximo tres años exiliada en alguna ciudad lejana de su natal Veracruz. Su hijo Gersón Quevedo Orozco fue secuestrado y aunque se pagó el rescate, los delincuentes no cumplieron. El mismo día del pago, horas después del secuestro, su otro hermano, Alan Quevedo Orozco, parte de las fuerzas básicas de los Tiburones Rojos, y su cuñado, Miguel Eliacim Cald #101;las, obtuvieron información sobre la casa en la cual se encontraba secuestrado su hermano. Los dos jóvenes se aventuraron a intentar recuperar al familiar, pero a unos metros de la casa de seguridad, los maleantes los identificaron y les dieron muerte.
Ese día, Marcela Orozco regresó a su casa en Arboleda San Ramón Custodiada por la Policía, tomó el uniforme de Los Tiburones de Alán para el funeral y algunas pertenencias de ella y sus otros familiares. Fue la última vez en su hogar. Las amenazas y el hostigamiento no pararon, y dos meses después, se marchó de Veracruz, corrieron hasta donde les dio la noche, encontraron una gasolinera, y cuando se sintieron tan lejos de Veracruz, lograron dormir un poco en esa estación de servicio.
En el exilio, las autoridades fueron las últimas en dar el apoyo. Antes el colectivo de la señora María Helena Herrera le brindó el respaldo para pasar unos días en su casa, “pues no tenía ni donde vivir”. Mes y medio pasó en ese refugio Maricela y su familia y posteriormente buscaron medios para sobrevivir y tener recursos para seguir buscando a Gerson Quevedo, así, ella dispuso de algunos ahorros y prestado para montar un pequeño negocio de venta de comida y es así como ha ido sobrellevando la situación.
En estos casi tres años, las autoridades han detenido a tres personas relacionadas con el caso de Gerson y Alan, presuntos integrantes del Cártel de Jalisco, pero ninguno ha aportado elementos suficientes para dar con el paradero del joven o hacerle justicia a su hijo y yerno asesinados.
Lamentablemente hay “corrupción metida en todo el sistema, la impunidad, la colusión, la indiferencia y la falta de sensibilidad de parte de los operadores del sistema y también la burocracia”, dijo Anais Palacios, activista y defensora de los derechos humanos de personas con familiares desaparecidos.
Dice que hay una Ley Estatal de Protección a Víctimas, y “técnicamente, la ley lo contempla (el apoyo a los desplazados), hay un marco legal, pero en lo imaginario, en lo utópico, y han tenido que pasar varias semanas, meses, o años para que les den atención. Marcela Orozco actualmente mantiene una lucha legal para ser reconocida como desplazada y acceder a los beneficios del Estado pues prácticamente también perdió todo por las deficiencias de un gobierno responsable de garantizar la seguridad de ciudadanos.
En muchas ocasiones, se tiene que recurrir a autoridades federales, “redes de apoyo establecidas entre propias familias porque las instituciones solicitan muchos requisitos que las familias no pueden cumplir por su condición de desplazamiento” finalizó Palacios.
FUENTE: SIN EMBARGO/BLOG.EXPEDIENTE.MX.
AUTOR: REDACCIÓN/IGNACIO CARVAJAL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2017/3134631
jueves, 12 de enero de 2017
El peso se hunde con Trump por el mal manejo del país, por su debilidad, alertan economistas
El débil crecimiento de la economía y el mal manejo de las finanzas públicas de México han provocado la depreciación del peso frente al dólar en los últimos días, coincidieron expertos consultados por Xinhua. La moneda mexicana acumula en los primeros 11 días del año una depreciación de 5.23% frente a la divisa estadounidense, que ayer por cuarta vez tocó un precio máximo histórico al cotizarse en los 22.29 en bancos. Los factores externos como las posibles políticas fiscal y comercial que Trump aplique a partir del 20 de enero o caídas en los precios del petróleo influyen en el tipo de cambio, pero no son los únicos determinantes, hay una percepción internacional de que México no tiene “finanzas sanas”. El país sumó en 2016 su cuarto año con un bajo crecimiento.
La depreciación que la moneda de México experimenta frente al dólar en el comienzo de este 2017 es reflejo de una incertidumbre causada, en buena medida, por el débil crecimiento de la economía y el mal manejo de las finanzas domésticas, coincidieron expertos consultados por Xinhua.
La moneda mexicana acumula en los primeros 11 días del año una depreciación de 5.23 por ciento frente a la divisa estadounidense, que ayer por cuarta vez tocó un precio máximo histórico al cotizarse en los 22.29 pesos al menudeo en bancos de la Ciudad de México.
El dólar interbancario a 48 horas, por su parte, cerró en los 21.90 pesos, un incremento del 5.49 por ciento con respecto al 2 de enero, el primer día de operaciones del año, según el banco central de México (Banxico).
Analistas adjudican el tipo de cambio al temor que cunde en mercados financieros cada vez que el Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, amenaza que impondrá aranceles a las importaciones manufactureras desde México y presiona a las firmas para no trasladar sus fábricas al país, como ocurrió ayer en su primera rueda de prensa formal en Nueva York.
El investigador de la Fundación de Estudios Financieros (Fundef) del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Jorge Sánchez Tello, afirmó que la presión que vive la moneda refleja dudas sobre el crecimiento económico y el manejo de la deuda, que se ha elevado rápidamente prendiendo alerta entre las calificadoras internacionales.
Los factores externos, como las posibles políticas fiscal y comercial que Trump aplique a partir del 20 de enero o caídas esta semana en los precios internacionales del petróleo, influyen en el tipo de cambio pero no son los únicos determinantes, explicó el experto.
El dólar al menudeo en bancos se encareció 3,4 pesos a lo largo de 2016 durante jornadas que lo mismo se atribuyeron a la victoria de Trump en noviembre, los inestables precios del petróleo y el alza de las tasas de la Reserva Federal estadounidense de diciembre.
Vergara, de la Universidad Iberoamericana, sostuvo que si los factores externos tienen ese efecto en el peso mexicano es porque la economía nacional no es sólida para resistir las turbulencias.
Las reformas estructurales conseguidas por el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto en 2013 y en 2014 no han tenido la implementación esperada, salvo la referente a las telecomunicaciones y en menor medida la financiera, estimó el académico.
“El comportamiento de los inversionistas más el comportamiento de la economía no ayuda a que el golpe ante el dólar sea menor”, abundó.
La economía mexicana sumará en 2016 su cuarto año con un bajo crecimiento, pues las expectativas del Gobierno federal apuntan que éste será de entre 2 y 2.6 por ciento.
El panorama para este 2017 luce incluso menos favorable porque la mayoría de las voces expertas e instancias internacionales, incluido el Banco Mundial, concuerdan en que el crecimiento económico del país rondará el 1,8 por ciento.
Sánchez Tello advirtió que a las fallas internas que no han permitido el despegue de la economía se podría sumar el impacto que tengan las nuevas políticas comerciales de Estados Unidos, el principal socio de México, en caso que Trump convierta en realidad sus palabras.
“Lo que se ve en el consenso es que habrá un menor crecimiento en México porque las circunstancias no se están dando”, agregó el investigador del ITAM.
Frente al panorama, Vergara afirmó que el Gobierno mexicano tiene que aplicar estrictas medidas de austeridad y emprender un gasto más eficiente en actividades productivas, como infraestructura, para detonar la generación de empleos, mientras que el sector empresarial deberá sostener los precios a los consumidores.
“A largo plazo la receta tiene que ver con una política industrial, no hay una política industrial en el país”, concluyó el académico de la Universidad Iberoamericana.
FUENTE: SIN EMBARGO/XINHUA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2017/3135435
La depreciación que la moneda de México experimenta frente al dólar en el comienzo de este 2017 es reflejo de una incertidumbre causada, en buena medida, por el débil crecimiento de la economía y el mal manejo de las finanzas domésticas, coincidieron expertos consultados por Xinhua.
“Los componentes externos influyen, pero la principal problemática que tiene la depreciación es el debilitamiento de la economía nacional, la falta de confianza, de certidumbre y de objetivos claros”, advirtió el coordinador de la Licenciatura en Contaduría y Gestión Empresarial de la Universidad Iberoamericana, Abraham Vergara.
La moneda mexicana acumula en los primeros 11 días del año una depreciación de 5.23 por ciento frente a la divisa estadounidense, que ayer por cuarta vez tocó un precio máximo histórico al cotizarse en los 22.29 pesos al menudeo en bancos de la Ciudad de México.
El dólar interbancario a 48 horas, por su parte, cerró en los 21.90 pesos, un incremento del 5.49 por ciento con respecto al 2 de enero, el primer día de operaciones del año, según el banco central de México (Banxico).
Analistas adjudican el tipo de cambio al temor que cunde en mercados financieros cada vez que el Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, amenaza que impondrá aranceles a las importaciones manufactureras desde México y presiona a las firmas para no trasladar sus fábricas al país, como ocurrió ayer en su primera rueda de prensa formal en Nueva York.
El investigador de la Fundación de Estudios Financieros (Fundef) del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Jorge Sánchez Tello, afirmó que la presión que vive la moneda refleja dudas sobre el crecimiento económico y el manejo de la deuda, que se ha elevado rápidamente prendiendo alerta entre las calificadoras internacionales.
Los factores externos, como las posibles políticas fiscal y comercial que Trump aplique a partir del 20 de enero o caídas esta semana en los precios internacionales del petróleo, influyen en el tipo de cambio pero no son los únicos determinantes, explicó el experto.
“El tema de la deuda, el mal manejo de las finanzas públicas, está afectando. Hay una percepción a nivel internacional de que nuestras finanzas públicas no son sanas”, aseguró Sánchez Tello.La pérdida del valor de la moneda mexicana ha continuado en estos primeros días de 2017 una tendencia acentuada desde el año pasado, que cerró con una depreciación del peso frente al dólar del 19 por ciento, según las cifras disponibles.
El dólar al menudeo en bancos se encareció 3,4 pesos a lo largo de 2016 durante jornadas que lo mismo se atribuyeron a la victoria de Trump en noviembre, los inestables precios del petróleo y el alza de las tasas de la Reserva Federal estadounidense de diciembre.
Vergara, de la Universidad Iberoamericana, sostuvo que si los factores externos tienen ese efecto en el peso mexicano es porque la economía nacional no es sólida para resistir las turbulencias.
Las reformas estructurales conseguidas por el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto en 2013 y en 2014 no han tenido la implementación esperada, salvo la referente a las telecomunicaciones y en menor medida la financiera, estimó el académico.
“El comportamiento de los inversionistas más el comportamiento de la economía no ayuda a que el golpe ante el dólar sea menor”, abundó.
La economía mexicana sumará en 2016 su cuarto año con un bajo crecimiento, pues las expectativas del Gobierno federal apuntan que éste será de entre 2 y 2.6 por ciento.
El panorama para este 2017 luce incluso menos favorable porque la mayoría de las voces expertas e instancias internacionales, incluido el Banco Mundial, concuerdan en que el crecimiento económico del país rondará el 1,8 por ciento.
Sánchez Tello advirtió que a las fallas internas que no han permitido el despegue de la economía se podría sumar el impacto que tengan las nuevas políticas comerciales de Estados Unidos, el principal socio de México, en caso que Trump convierta en realidad sus palabras.
“Lo que se ve en el consenso es que habrá un menor crecimiento en México porque las circunstancias no se están dando”, agregó el investigador del ITAM.
Frente al panorama, Vergara afirmó que el Gobierno mexicano tiene que aplicar estrictas medidas de austeridad y emprender un gasto más eficiente en actividades productivas, como infraestructura, para detonar la generación de empleos, mientras que el sector empresarial deberá sostener los precios a los consumidores.
“A largo plazo la receta tiene que ver con una política industrial, no hay una política industrial en el país”, concluyó el académico de la Universidad Iberoamericana.
FUENTE: SIN EMBARGO/XINHUA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2017/3135435
Gigantes privados que no pagan impuestos ganan del gasolinazo, afirman académicos de la UNAM
La semana pasada, Estados Unidos procesó más crudo que nunca debido a la demanda en México, cifra que coincide con la Onexpo, que afirmó que el país vecino del norte suministró alrededor de 70 por ciento del combustible utilizado por los consumidores mexicanos en diciembre. Académicos de la UNAM dicen, en tanto, que el aumento al precio de la gasolina se aceleró porque la crisis financiera ya asoma de nuevo la cabeza sobre las finanzas públicas y privadas de los grandes corporativos. Para los especialistas del CIDE, ITAM e IMCO entre las causas por las que el llamado “gasolinazo” está impactando al bolsillo de los mexicanos es que la dicha reforma no consideró el gasto social. La semana pasada, Estados Unidos procesó más crudo que nunca debido a la demanda en México, cifra que coincide con la Onexpo, que afirmó que el país vecino del norte suministró alrededor de 70 por ciento del combustible utilizado por los consumidores mexicanos en diciembre.
La Reforma Energética es un “fracaso” y la crisis financiera ya asoma de nuevo la cabeza sobre las finanzas públicas y privadas de los grandes corporativos, por ello, el Gobierno adelantó la liberalización del precio de la gasolina, la cual sólo beneficia a grandes grupos monopólicos privados nacionales y extranjeros, coincidieron académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Para los especialistas del CIDE, ITAM e IMCO entre las causas por las que el llamado “gasolinazo” está impactando al bolsillo de los mexicanos es que la Reforma Energética no consideró el gasto social.
Bloomberg, un medio especializado en negocios, destacó que la semana pasada Estados Unidos procesó más crudo que nunca debido a la demanda en México. “El país vecino del norte suministró alrededor de 70 por ciento de la gasolina utilizada por los consumidores mexicanos en diciembre”, dijo el martes José Ángel García, presidente de la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo (Onexpo), en un evento en la Ciudad de México.
Alejandro Álvarez, académico de la Facultad de Economía (FE), recordó que cuando se aprobó la Reforma Energética el gobierno argumentó que ya no habría más aumentos en la gasolina. Ahora sube en promedio entre 15 y más de 20 por ciento.
Para mejorar la oferta de combustibles en el país, propusieron rehabilitar las seis refinerías existentes, a fin de aumentar la producción y el abasto nacional de hidrocarburos. “Sólo esta medida permitiría incrementar el abasto en un volumen equivalente a una nueva refinería de 250 mil barriles diarios”, afirmó Barbosa.
Los especialistas señalaron la necesidad de construir nuevas “plantas de refinación pequeñas” y abandonar los proyectos “faraónicos”; además, en un programa de emergencia, intentar incluir a pequeñas industrias. “La generación de combustibles sólo es positiva cuando se permite participar en el abasto y proveeduría a pequeñas y medianas empresas”.
De igual manera, alertaron sobre la extrema vulnerabilidad de nuestra economía y la dependencia indignante frente a la estadounidense. “No podemos decir que ha sido aleatorio, son políticas deliberadas”, destacó Barbosa.
El desmantelamiento de la industria petrolera y la no inversión en refinerías, llevando al uso de su capacidad instalada a sólo un 40 por ciento, han sido políticas intencionales para entregar el petróleo nacional a las empresas transnacionales, acotó.
Álvarez comentó que el aumento al precio de las gasolinas de hasta 24 por ciento a partir del primero de enero, es una muestra contundente del fracaso de las reformas energética y hacendaria. Asimismo, destacó la contradicción flagrante del discurso oficial. “Todo esto explica la protesta social por todos los rincones del país”.
DEMANDA DE GASOLINA IMPULSA PRODUCCIÓN EN EU
Bloomberg destacó que la semana pasada Estados Unidos procesó más crudo que nunca, mientras México dependía cada vez más de su vecino del Norte para el suministro de gasolina.
Las refinerías estadounidenses alcanzaron la semana pasada un récord al transformar 17.1 millones de barriles diarios de crudo en gasolina y otros combustibles, según los últimos datos de la Administración de Información Energética citados por el medio. “Las exportaciones de gasolina casi se duplicaron en diciembre respecto al año anterior”, expuso.
“Estados Unidos suministró alrededor de 70 por ciento de la gasolina utilizada por los consumidores mexicanos en diciembre”, dijo el martes José Ángel García, presidente de la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo (Onexpo), en un evento en la Ciudad de México.
La entrada de crudo en las refinerías estadounidenses repuntó más del 11 por ciento desde octubre, debido a que las exportaciones de gasolina han tocado tres récords desde principios de noviembre. Las refinerías de la Costa del Golfo lideraron la producción del país, con entradas de crudo que escalaron desde los 261 mil barriles diarios la semana pasada a un récord de 9.26 millones.
Las ventas de combustible en México alcanzaron un máximo de cinco meses en noviembre, subiendo más de 5.0 por ciento respecto al mismo período del año anterior, según los últimos datos de la Agencia de Seguridad, Energía y Medio Ambiente de México.
Mientras que las refinerías estadounidenses funcionan a pleno rendimiento, los datos de procesamiento en México han caído. Las seis refinerías operadas por Petróleos Mexicanos (Pemex) funcionaron al 53 por ciento de capacidad en los primeros 11 meses de 2016, según los datos del gobierno.
“La producción estuvo por debajo de 800 mil barriles diarios o posiblemente menos en diciembre”, dijo Campbell a Bloomberg. Sería el sexto mes por debajo de un millón de barriles, según los datos gubernamentales.
Ese nivel es “increíblemente bajo”, dijo, mientras cuestionaba durante cuánto tiempo serán capaces las refinerías estadounidenses de compensar la diferencia. “Presumiblemente, habrá algún tipo de desaceleración en la producción. No creo que podamos mantener este tipo de nivel”.
Actualmente, México está ubicado dentro de los 10 productores de petróleo más importantes del mundo y es el tercero más grande del continente americano. Pero, contrario a la dirección del viento, este país petrolero está próximo a iniciar un nuevo negocio –uno más– con quien hoy le cierra las puertas: Estados Unidos. A nueve días de ser el nuevo Presidente de aquel país, Donald Trump no ha modificado sus objetivos que van en contra de México. Y aquí, a pesar de los marcados niveles de pobreza, el Gobierno decidió adelantar un año la liberalización del mercado de las gasolinas, lo que generó un descontento generalizado por tratarse de un golpe certero a la economía de las familias mexicanas.
México apostó por una política comercial y descuidó su planta interna. Hasta el petróleo, que en 1938 fue expropiado al ser considerado un bien estratégico para el desarrollo de la nación. Pero frente a lo que se viene, México no podrá contar con su petróleo a pesar de estar dentro de los 10 productores más importantes del mundo y ser el tercero más grande a nivel continente, luego de Estados Unidos y Canadá.
¿POR QUÉ FALLÓ LIBERALIZACIÓN?
Especialistas del CIDE, ITAM e IMCO analizaron algunas de las causas por las que el alza a las gasolinas está impactando al bolsillo de los mexicanos en el marco del foro: “El incrementos de los combustibles y su impacto en el Transporte público”, convocado por la Asociación Mexicano de la Movilidad. Entre lo que estacan es que la Reforma Energética no consideró el gasto social.
Fausto Hernández Trillo, académico e investigador del CIDE consideró que la reforma fiscal debió tener un plan más integral que considerará una reforma ambiental.
Señaló que el tema de movilidad y el uso de las gasolinas genera problemas o externalidad desde un punto de vista económico como contaminación, congestión vehicular y accidentes, los cuales, finalmente representan un gasto en el sistema de seguridad social, que en México es deficiente.
Consideró que a estos factores se les debe, no necesariamente traducir como impuestos, pero que debieron ser considerados para que fueran otra fuente alternativa de ingresos.
Mencionó que países de Europa como noruega, enfrentaron problemas de vialidad financiera en base a sus sistemas de seguridad social, por lo tanto, realizaron reformas integrales, de tipo ambiental y política de transporte urbano más efectivo.
En ese sentido, señaló que en México ocurre lo contrario, ya que el crecimiento ha sido “anárquico” y hay una deficiente aplicación de los reglamentos de tránsito, sistemas de transporte público deficiente y un parque vehicular viejo.
De acuerdo al académico, el impuesto óptimo para la gasolina debe ser de 71 centavos de dólar por litro.
También consideró que las medidas que tomó el Gobierno federal sobre la liberalización de las gasolinas fueron una medida desesperada “hasta que nos llegó el agua al cuello”, sin embargo, dijo, necesaria, “quizá el problema es no haberlo introducido como parte de un paquete cuando se dieron las reformas estructurales”.
Igualmente, dijo, otra de las causas de adelantarlo y no aplicarlo en 2018 como estaba estipulado podría tener motivos electorales, ya que el efecto se diluye después de 18 meses y a que era necesario adelantar los beneficios de inversión de la reforma energética en el área de las gasolinas.
En el tema del Impuesto Especial IEPS indicó que desde su perspectiva no sería viable quitarlo “lo que si haría es tomar acciones para subsidio a transporte urbano pero el Gobierno o federal no lo tomo en cuenta”.
Finalmente señaló que Estados Unidos no debe ser un país de referencia o punto de comparación, ya que es uno de los que más contribuye al cambio climático porque no incluye a los precios de la gasolina el costo social.
Por su parte, Eric Neguelouart, especialista del ITAM, señaló que la inflación será inevitable y que existen dos elementos que pueden poner más presión sobre los niveles de los precios actuales: la liberalización completa de la gasolina y el tipo de cambio.
En ese último rubro, señaló que habrá que tomar los primeros 100 días del mandato del republicano Donald Trump serán relevantes para la cotización del dólar y que la FED ha mantenido una tasa de referencia baja, por lo que este año se esperan entre 2 o 3 alzas de la tasa, lo cual podría poner mayor presión sobre el tipo de cambio.
Otro factor que consideró es la salida de Agustín Carstens del Banco de México a partir de la segunda mitad del año.
Finalmente consideró que, a pesar de la falta de comunicación del gobierno respecto a los cambios anunciados, al cambiar la liberalización de los precios de 2018 a este año, el gobierno está adelantando una posible alza a los precios del petróleo. Bajo el nuevo esquema, señaló, ya no habrá posibilidad de que el IEPS se convierta en subsidio de nuevo.
Por otro lado, dijo, si los precios llegaran a bajar de nuevo, los consumidores se verían beneficiados por la competencia entre los diferentes jugadores gasolineros nacionales.
En su turno, el director general del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) Manuel Molano, destacó que México es uno de los países en donde la mayor parte del gasto familiar se destina a transporte.
Indicó que el alza a las gasolinas impactará sobre el gasto familiar, por lo que impulsar programas de vivienda para que los trabajadores no se trasladen hasta sus centros de trabajo en auto o usando medios de transporte, podría ser de mucha ayuda.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2017/3135402
La Reforma Energética es un “fracaso” y la crisis financiera ya asoma de nuevo la cabeza sobre las finanzas públicas y privadas de los grandes corporativos, por ello, el Gobierno adelantó la liberalización del precio de la gasolina, la cual sólo beneficia a grandes grupos monopólicos privados nacionales y extranjeros, coincidieron académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Para los especialistas del CIDE, ITAM e IMCO entre las causas por las que el llamado “gasolinazo” está impactando al bolsillo de los mexicanos es que la Reforma Energética no consideró el gasto social.
Bloomberg, un medio especializado en negocios, destacó que la semana pasada Estados Unidos procesó más crudo que nunca debido a la demanda en México. “El país vecino del norte suministró alrededor de 70 por ciento de la gasolina utilizada por los consumidores mexicanos en diciembre”, dijo el martes José Ángel García, presidente de la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo (Onexpo), en un evento en la Ciudad de México.
Alejandro Álvarez, académico de la Facultad de Economía (FE), recordó que cuando se aprobó la Reforma Energética el gobierno argumentó que ya no habría más aumentos en la gasolina. Ahora sube en promedio entre 15 y más de 20 por ciento.
“Y si estimamos que un tercio del precio de la gasolina va al impuesto especial a producción de servicios y al IVA, eso significa que con la liberalización en realidad el gobierno recaudará en impuestos alrededor de 300 mil millones de pesos, y poco más que eso se van a echar a la bolsa los grandes grupos privados que, además, no pagan impuestos”, resaltó durante la conferencia El gasolinazo y las reformas estructurales, efectuada en el aula magna Jesús Silva Herzog de la UNAM.Fabio Barbosa, del Instituto de Investigaciones Económicas, junto con Alejandro Álvarez y María de la Luz Arriaga, también de la FE de la UNAM, urgieron a disminuir el consumo de hidrocarburos, pues el progreso de un país se calcula en la medida en que se transite a nuevas fuentes de energía, y con la dependencia cada vez menor del modelo fósil.
Para mejorar la oferta de combustibles en el país, propusieron rehabilitar las seis refinerías existentes, a fin de aumentar la producción y el abasto nacional de hidrocarburos. “Sólo esta medida permitiría incrementar el abasto en un volumen equivalente a una nueva refinería de 250 mil barriles diarios”, afirmó Barbosa.
Los especialistas señalaron la necesidad de construir nuevas “plantas de refinación pequeñas” y abandonar los proyectos “faraónicos”; además, en un programa de emergencia, intentar incluir a pequeñas industrias. “La generación de combustibles sólo es positiva cuando se permite participar en el abasto y proveeduría a pequeñas y medianas empresas”.
De igual manera, alertaron sobre la extrema vulnerabilidad de nuestra economía y la dependencia indignante frente a la estadounidense. “No podemos decir que ha sido aleatorio, son políticas deliberadas”, destacó Barbosa.
El desmantelamiento de la industria petrolera y la no inversión en refinerías, llevando al uso de su capacidad instalada a sólo un 40 por ciento, han sido políticas intencionales para entregar el petróleo nacional a las empresas transnacionales, acotó.
Álvarez comentó que el aumento al precio de las gasolinas de hasta 24 por ciento a partir del primero de enero, es una muestra contundente del fracaso de las reformas energética y hacendaria. Asimismo, destacó la contradicción flagrante del discurso oficial. “Todo esto explica la protesta social por todos los rincones del país”.
DEMANDA DE GASOLINA IMPULSA PRODUCCIÓN EN EU
Bloomberg destacó que la semana pasada Estados Unidos procesó más crudo que nunca, mientras México dependía cada vez más de su vecino del Norte para el suministro de gasolina.
Las refinerías estadounidenses alcanzaron la semana pasada un récord al transformar 17.1 millones de barriles diarios de crudo en gasolina y otros combustibles, según los últimos datos de la Administración de Información Energética citados por el medio. “Las exportaciones de gasolina casi se duplicaron en diciembre respecto al año anterior”, expuso.
“Estados Unidos suministró alrededor de 70 por ciento de la gasolina utilizada por los consumidores mexicanos en diciembre”, dijo el martes José Ángel García, presidente de la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo (Onexpo), en un evento en la Ciudad de México.
“La demanda en México es muy fuerte”, dijo a Bloomberg Robert Campbell, responsable de análisis de productos petroleros de Energy Aspects Ltd. en Nueva York, en una entrevista telefónica. Las refinerías “que no están haciendo mantenimiento están funcionando con dificultades”.
La entrada de crudo en las refinerías estadounidenses repuntó más del 11 por ciento desde octubre, debido a que las exportaciones de gasolina han tocado tres récords desde principios de noviembre. Las refinerías de la Costa del Golfo lideraron la producción del país, con entradas de crudo que escalaron desde los 261 mil barriles diarios la semana pasada a un récord de 9.26 millones.
Las ventas de combustible en México alcanzaron un máximo de cinco meses en noviembre, subiendo más de 5.0 por ciento respecto al mismo período del año anterior, según los últimos datos de la Agencia de Seguridad, Energía y Medio Ambiente de México.
Mientras que las refinerías estadounidenses funcionan a pleno rendimiento, los datos de procesamiento en México han caído. Las seis refinerías operadas por Petróleos Mexicanos (Pemex) funcionaron al 53 por ciento de capacidad en los primeros 11 meses de 2016, según los datos del gobierno.
“La producción estuvo por debajo de 800 mil barriles diarios o posiblemente menos en diciembre”, dijo Campbell a Bloomberg. Sería el sexto mes por debajo de un millón de barriles, según los datos gubernamentales.
Ese nivel es “increíblemente bajo”, dijo, mientras cuestionaba durante cuánto tiempo serán capaces las refinerías estadounidenses de compensar la diferencia. “Presumiblemente, habrá algún tipo de desaceleración en la producción. No creo que podamos mantener este tipo de nivel”.
Actualmente, México está ubicado dentro de los 10 productores de petróleo más importantes del mundo y es el tercero más grande del continente americano. Pero, contrario a la dirección del viento, este país petrolero está próximo a iniciar un nuevo negocio –uno más– con quien hoy le cierra las puertas: Estados Unidos. A nueve días de ser el nuevo Presidente de aquel país, Donald Trump no ha modificado sus objetivos que van en contra de México. Y aquí, a pesar de los marcados niveles de pobreza, el Gobierno decidió adelantar un año la liberalización del mercado de las gasolinas, lo que generó un descontento generalizado por tratarse de un golpe certero a la economía de las familias mexicanas.
México apostó por una política comercial y descuidó su planta interna. Hasta el petróleo, que en 1938 fue expropiado al ser considerado un bien estratégico para el desarrollo de la nación. Pero frente a lo que se viene, México no podrá contar con su petróleo a pesar de estar dentro de los 10 productores más importantes del mundo y ser el tercero más grande a nivel continente, luego de Estados Unidos y Canadá.
¿POR QUÉ FALLÓ LIBERALIZACIÓN?
Especialistas del CIDE, ITAM e IMCO analizaron algunas de las causas por las que el alza a las gasolinas está impactando al bolsillo de los mexicanos en el marco del foro: “El incrementos de los combustibles y su impacto en el Transporte público”, convocado por la Asociación Mexicano de la Movilidad. Entre lo que estacan es que la Reforma Energética no consideró el gasto social.
Fausto Hernández Trillo, académico e investigador del CIDE consideró que la reforma fiscal debió tener un plan más integral que considerará una reforma ambiental.
Señaló que el tema de movilidad y el uso de las gasolinas genera problemas o externalidad desde un punto de vista económico como contaminación, congestión vehicular y accidentes, los cuales, finalmente representan un gasto en el sistema de seguridad social, que en México es deficiente.
Consideró que a estos factores se les debe, no necesariamente traducir como impuestos, pero que debieron ser considerados para que fueran otra fuente alternativa de ingresos.
Mencionó que países de Europa como noruega, enfrentaron problemas de vialidad financiera en base a sus sistemas de seguridad social, por lo tanto, realizaron reformas integrales, de tipo ambiental y política de transporte urbano más efectivo.
En ese sentido, señaló que en México ocurre lo contrario, ya que el crecimiento ha sido “anárquico” y hay una deficiente aplicación de los reglamentos de tránsito, sistemas de transporte público deficiente y un parque vehicular viejo.
De acuerdo al académico, el impuesto óptimo para la gasolina debe ser de 71 centavos de dólar por litro.
También consideró que las medidas que tomó el Gobierno federal sobre la liberalización de las gasolinas fueron una medida desesperada “hasta que nos llegó el agua al cuello”, sin embargo, dijo, necesaria, “quizá el problema es no haberlo introducido como parte de un paquete cuando se dieron las reformas estructurales”.
Igualmente, dijo, otra de las causas de adelantarlo y no aplicarlo en 2018 como estaba estipulado podría tener motivos electorales, ya que el efecto se diluye después de 18 meses y a que era necesario adelantar los beneficios de inversión de la reforma energética en el área de las gasolinas.
En el tema del Impuesto Especial IEPS indicó que desde su perspectiva no sería viable quitarlo “lo que si haría es tomar acciones para subsidio a transporte urbano pero el Gobierno o federal no lo tomo en cuenta”.
Finalmente señaló que Estados Unidos no debe ser un país de referencia o punto de comparación, ya que es uno de los que más contribuye al cambio climático porque no incluye a los precios de la gasolina el costo social.
Por su parte, Eric Neguelouart, especialista del ITAM, señaló que la inflación será inevitable y que existen dos elementos que pueden poner más presión sobre los niveles de los precios actuales: la liberalización completa de la gasolina y el tipo de cambio.
En ese último rubro, señaló que habrá que tomar los primeros 100 días del mandato del republicano Donald Trump serán relevantes para la cotización del dólar y que la FED ha mantenido una tasa de referencia baja, por lo que este año se esperan entre 2 o 3 alzas de la tasa, lo cual podría poner mayor presión sobre el tipo de cambio.
Otro factor que consideró es la salida de Agustín Carstens del Banco de México a partir de la segunda mitad del año.
“Tras el panorama el gobierno se encuentra entre la espada y la pared y no va a poder recaudar los impuestos que pensaba recaudar y a la falta de inversión las refinerías no han tenido la inversión necesaria”, señaló Neguelouart.
Finalmente consideró que, a pesar de la falta de comunicación del gobierno respecto a los cambios anunciados, al cambiar la liberalización de los precios de 2018 a este año, el gobierno está adelantando una posible alza a los precios del petróleo. Bajo el nuevo esquema, señaló, ya no habrá posibilidad de que el IEPS se convierta en subsidio de nuevo.
Por otro lado, dijo, si los precios llegaran a bajar de nuevo, los consumidores se verían beneficiados por la competencia entre los diferentes jugadores gasolineros nacionales.
En su turno, el director general del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) Manuel Molano, destacó que México es uno de los países en donde la mayor parte del gasto familiar se destina a transporte.
Indicó que el alza a las gasolinas impactará sobre el gasto familiar, por lo que impulsar programas de vivienda para que los trabajadores no se trasladen hasta sus centros de trabajo en auto o usando medios de transporte, podría ser de mucha ayuda.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2017/3135402
Presentan caso de indígena asesinado en Tlapa ante CIDH
Ciudad de México. Diversas organizaciones de derechos humanos presentaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una petición en contra del Estado mexicano por el caso de Bonfilio Rubio Villegas, indígena naua, ejecutado extrajudicialmente por elementos del Ejército, en un retén militar en Tlapa de Comonfort, Guerrero, hecho que permanece impune tras casi ocho años de sucedido.
Familiares de la víctima y abogados de los Centros de Derechos Humanos Tlachinollan, José María Morelos y Pavón y Miguel Agustín Pro Juárez, denunciaron que Guerrero se sigue caractrizando por sus altos índices de violencia y militarización, sobre todo después del lanzamiento de la llamada “guerra contra el narcotráfico”.
De acuerdo al caso entregado a la CIDH, Bonfilio Rubio, joven de 29 años de edad, fue ejecutado por elementos del Ejército en junio de 2009 cuando en un retén militar dispararon contra el autobús en el que viajaba a la Ciudad de México. Los militares dispararon indiscriminadamente al autobús que iba llenó a pasajeros.
Además, se señala que indebidamente la investigación de la ejecución se realizó en el fuero militar, y fue hasta 2012, resultado de una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que se ordenó su traslado a la justicia civil.
Fue hasta este momento cuando los familiares y sus abogados pudieron acceder a la investigación, dándose cuenta que las diligencias se realizaron de manera indebida e insuficiente. Pero además, la justicia civil ya no realizó ninguna investigación más y se dedicó a avalar lo hecho por la justicia militar. El resultado fue que el pasado mes de julio fue exonerado de todo cargo y responsabilidad al único militar que estaba sujeto a proceso.
De esta forma, agotada toda instancia nacional, los familiares de la víctima decidieron recurrir a la CIDH, como instancia regional, en su búsqueda de justicia que hasta ahora ha sido negada en el país durante estos casi 8 años.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/12/presentan-caso-de-indigena-asesinado-en-tlapa-ante-cidh
Familiares de la víctima y abogados de los Centros de Derechos Humanos Tlachinollan, José María Morelos y Pavón y Miguel Agustín Pro Juárez, denunciaron que Guerrero se sigue caractrizando por sus altos índices de violencia y militarización, sobre todo después del lanzamiento de la llamada “guerra contra el narcotráfico”.
De acuerdo al caso entregado a la CIDH, Bonfilio Rubio, joven de 29 años de edad, fue ejecutado por elementos del Ejército en junio de 2009 cuando en un retén militar dispararon contra el autobús en el que viajaba a la Ciudad de México. Los militares dispararon indiscriminadamente al autobús que iba llenó a pasajeros.
Además, se señala que indebidamente la investigación de la ejecución se realizó en el fuero militar, y fue hasta 2012, resultado de una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que se ordenó su traslado a la justicia civil.
Fue hasta este momento cuando los familiares y sus abogados pudieron acceder a la investigación, dándose cuenta que las diligencias se realizaron de manera indebida e insuficiente. Pero además, la justicia civil ya no realizó ninguna investigación más y se dedicó a avalar lo hecho por la justicia militar. El resultado fue que el pasado mes de julio fue exonerado de todo cargo y responsabilidad al único militar que estaba sujeto a proceso.
De esta forma, agotada toda instancia nacional, los familiares de la víctima decidieron recurrir a la CIDH, como instancia regional, en su búsqueda de justicia que hasta ahora ha sido negada en el país durante estos casi 8 años.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/12/presentan-caso-de-indigena-asesinado-en-tlapa-ante-cidh
Acuerdan acciones legales contra gasolinazo y corrupción
Agrupaciones civiles, estudiantes y miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acordaron una serie de medidas para continuar con las acciones contra el gasolinazo y la corrupción en México, entre las que destacan la firma y presentación de amparos ciudadanos y dar seguimiento a las manifestaciones.
Durante una reunión en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México, los asistentes celebraron la segunda reunión de coordinación de lucha contra el gasolinazo, en la que hicieron un llamado para que en la “asamblea nacional” del próximo 21 de enero se lleven a cabo las acciones.
Entre ellas se encuentran la liberación de carreteras y autopistas, la toma de las cámaras de senadores y diputados y la promoción de acciones legales contra quienes hicieron estallar “la indignación popular”.
Además, acordaron articular “acciones locales” en las delegaciones de la Ciudad de México y continuar con las manifestaciones para “acabar con la doctrina del miedo”. Resaltaron la importancia de “no dar pretexto con actos de rapiña, a fin de que el gobierno tenga el pretexto para reprimir”, y recordaron que los saqueos del 4 de enero pasado fueron “orquestados” por las mismas autoridades.
Felipe Arizmendi, obispo de San Cristóbal de las Casas, dijo que “la mejor forma de calmar al pueblo” es “hacer más efectiva la lucha contra la corrupción oficial”, y justificó la “rabia” de los mexicanos porque “se sienten defraudados por las autoridades, engañados con la promesa de que esos bienes y servicios bajarían de precio, y ahora resulta lo contrario. Por ello, muchos ya no confían en los políticos”.
Señaló que el enojo de la población continúa porque ve “cuánta corrupción e impunidad se descubre en la administración pública”, así como “cuánto se gasta en publicidad oficial, cuánto ganan los diputados, senadores, ministros de la Suprema Corte y otros servidores públicos”.
De la misma forma, la organización comenzó en otros estados para hacer frente a la alza del precio de la gasolina. En el estado de Hidalgo, por ejemplo, la Unión de Productores Agropecuarios y de Servicios del Valle de Hualtepec (UPASVAH), la Unión General de Obreros y Campesinos de México (UGOCM), la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (Coduc), El Barzón y la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) anunciaron la formación del Movimiento de Resistencia Civil de Hidalgo contra el Gasolinazo.
El propósito del Movimiento será presionar al Congreso federal, mediante protestas pacíficas y recursos legales, para convocar a un periodo extraordinario de sesiones para eliminar el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) para bajar los precios de la gasolina, el diésel, el gas doméstico y la energía eléctrica.
“Aunado a esto estamos buscando que se revise el presupuesto de egresos para implementar apoyos especiales a los grupos más vulnerables, ya que con el aumento a los precios de los alimentos y de bienes y servicios va aumentar la desnutrición infantil, de las personas de la tercera edad y va aumentar el número de familias en pobreza extrema”, aseguró el dirigente nacional de la UPAS VAH, Reynaldo Galván.
El Movimiento también tendrá como objetivo buscar que se aumenten de manera emergente los salarios de los trabajadores en por lo menos el 50 por ciento, “ya que con el gasolinazo quedó pulverizado el aumento que se anunció a finales de 2016″.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/acuerdan-acciones-legales-gasolinazo-corrupcion/
Durante una reunión en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México, los asistentes celebraron la segunda reunión de coordinación de lucha contra el gasolinazo, en la que hicieron un llamado para que en la “asamblea nacional” del próximo 21 de enero se lleven a cabo las acciones.
Entre ellas se encuentran la liberación de carreteras y autopistas, la toma de las cámaras de senadores y diputados y la promoción de acciones legales contra quienes hicieron estallar “la indignación popular”.
Además, acordaron articular “acciones locales” en las delegaciones de la Ciudad de México y continuar con las manifestaciones para “acabar con la doctrina del miedo”. Resaltaron la importancia de “no dar pretexto con actos de rapiña, a fin de que el gobierno tenga el pretexto para reprimir”, y recordaron que los saqueos del 4 de enero pasado fueron “orquestados” por las mismas autoridades.
Felipe Arizmendi, obispo de San Cristóbal de las Casas, dijo que “la mejor forma de calmar al pueblo” es “hacer más efectiva la lucha contra la corrupción oficial”, y justificó la “rabia” de los mexicanos porque “se sienten defraudados por las autoridades, engañados con la promesa de que esos bienes y servicios bajarían de precio, y ahora resulta lo contrario. Por ello, muchos ya no confían en los políticos”.
Señaló que el enojo de la población continúa porque ve “cuánta corrupción e impunidad se descubre en la administración pública”, así como “cuánto se gasta en publicidad oficial, cuánto ganan los diputados, senadores, ministros de la Suprema Corte y otros servidores públicos”.
De la misma forma, la organización comenzó en otros estados para hacer frente a la alza del precio de la gasolina. En el estado de Hidalgo, por ejemplo, la Unión de Productores Agropecuarios y de Servicios del Valle de Hualtepec (UPASVAH), la Unión General de Obreros y Campesinos de México (UGOCM), la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (Coduc), El Barzón y la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) anunciaron la formación del Movimiento de Resistencia Civil de Hidalgo contra el Gasolinazo.
El propósito del Movimiento será presionar al Congreso federal, mediante protestas pacíficas y recursos legales, para convocar a un periodo extraordinario de sesiones para eliminar el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) para bajar los precios de la gasolina, el diésel, el gas doméstico y la energía eléctrica.
“Aunado a esto estamos buscando que se revise el presupuesto de egresos para implementar apoyos especiales a los grupos más vulnerables, ya que con el aumento a los precios de los alimentos y de bienes y servicios va aumentar la desnutrición infantil, de las personas de la tercera edad y va aumentar el número de familias en pobreza extrema”, aseguró el dirigente nacional de la UPAS VAH, Reynaldo Galván.
El Movimiento también tendrá como objetivo buscar que se aumenten de manera emergente los salarios de los trabajadores en por lo menos el 50 por ciento, “ya que con el gasolinazo quedó pulverizado el aumento que se anunció a finales de 2016″.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/acuerdan-acciones-legales-gasolinazo-corrupcion/
Javier Duarte escondió 23 mdp en cajas de cartón en una casa en la CDMX, revela Yunes
Agentes de la PGR encontraron 23 millones de pesos, centenarios y dos cajas fuertes durante el cateo a una propiedad de Javier Duarte en la Ciudad de México.
Javier Duarte, el exgobernador prófugo de Veracruz, tenía escondidos 23 millones de pesos en cajas de cartón en el interior de una de las propiedades que el exmandatario tiene en la colonia Del Valle en la Ciudad de México.
Agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) encontraron el dinero durante el cateo efectuado en diciembre pasado, como parte de las investigaciones para dar con el paradero de Javier Duarte, informó este miércoles 11 de enero el gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes.
De acuerdo con el actual mandatario, además del dinero, Javier Duarte también tenía centenarios y dos cajas fuertes en la propiedad ubicada en la colonia Del Valle.
“Es un tema que no están totalmente concluido, es parte de la investigación en la Colonia del Valle, en la Ciudad de México, donde efectivamente encontraron recursos en efectivo, encontraron centenarios y dos pequeñas cajas fuertes que hasta el día de hoy la PGR no ha concluido esta investigación, pero tenemos el ofrecimiento del procurador que una vez que concluya nos va a ser entregada la cifra que ahí se encontró”, indicó Miguel Ángel Yunes.
La información sobre el dinero que fue encontrado en uno de los cateos a una propiedad de Javier Duarte se da a conocer un día después de que la PGR le entregó dos cheques —uno por 171 millones 600 mil pesos y otro por 851 mil 80 pesos— al gobierno de Veracruz.
La entrega del dinero recuperado de dos empresas es parte de las investigaciones por hechos de corrupción durante el mandato de Javier Duarte.
A mediados de diciembre pasado, elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) catearon tres inmuebles presuntamente vinculados al exgobernador prófugo de Veracruz.
El operativo se desarrolló en un residencial ubicado en la Calle Amores Número 1233, en la Colonia del Valle, de la Ciudad de México.
Durante el cateo de propiedades de Javier Duarte, agentes de la PGR utilizaron taladros y herramientas especiales para abrir las puertas de las tres propiedades.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/javier-duarte-dinero-cajas-carton-cdmx/
Javier Duarte, el exgobernador prófugo de Veracruz, tenía escondidos 23 millones de pesos en cajas de cartón en el interior de una de las propiedades que el exmandatario tiene en la colonia Del Valle en la Ciudad de México.
Agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) encontraron el dinero durante el cateo efectuado en diciembre pasado, como parte de las investigaciones para dar con el paradero de Javier Duarte, informó este miércoles 11 de enero el gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes.
De acuerdo con el actual mandatario, además del dinero, Javier Duarte también tenía centenarios y dos cajas fuertes en la propiedad ubicada en la colonia Del Valle.
Conferencia de Prensa https://t.co/U7bPeV1it1— Miguel Ángel Yunes (@YoconYunes) 11 de enero de 2017
“Es un tema que no están totalmente concluido, es parte de la investigación en la Colonia del Valle, en la Ciudad de México, donde efectivamente encontraron recursos en efectivo, encontraron centenarios y dos pequeñas cajas fuertes que hasta el día de hoy la PGR no ha concluido esta investigación, pero tenemos el ofrecimiento del procurador que una vez que concluya nos va a ser entregada la cifra que ahí se encontró”, indicó Miguel Ángel Yunes.
La información sobre el dinero que fue encontrado en uno de los cateos a una propiedad de Javier Duarte se da a conocer un día después de que la PGR le entregó dos cheques —uno por 171 millones 600 mil pesos y otro por 851 mil 80 pesos— al gobierno de Veracruz.
La entrega del dinero recuperado de dos empresas es parte de las investigaciones por hechos de corrupción durante el mandato de Javier Duarte.
A mediados de diciembre pasado, elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) catearon tres inmuebles presuntamente vinculados al exgobernador prófugo de Veracruz.
El operativo se desarrolló en un residencial ubicado en la Calle Amores Número 1233, en la Colonia del Valle, de la Ciudad de México.
Durante el cateo de propiedades de Javier Duarte, agentes de la PGR utilizaron taladros y herramientas especiales para abrir las puertas de las tres propiedades.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/javier-duarte-dinero-cajas-carton-cdmx/
Los aumentos en 2017: tras el gasolinazo, estos productos y servicios han subido de precio
Tras el anuncio del aumento en los combustibles, también se han registrado incrementos en el precio del gas y alimentos.
No solo es la gasolina, otros productos y servicios han subido de precio en lo que va del 2017.
El gobierno federal ha insistido en que a partir del llamado gasolinazo no tendría que darse un repercusión desproporcionada en el precio de los productos de la canasta básica.
Además, el lunes pasado, el presidente Enrique Peña Nieto anunció la firma de un acuerdo con el sector empresarial, para “cuidar el impacto del aumento en el precio de la gasolina en los precios de otros bienes y servicios”.
Sin embargo, los bolsillos de los ciudadanos ya resienten varias alzas, con diferentes niveles. En cada incremento, influyen distintos factores, tanto el aumento en el precio de la gasolina, en cuanto al traslado de los productos, como el alza del dólar frente al peso, entre otros rubros:
Gasolina
Es el alza más polémica, que ha provocado protestas en casi todo el país.
El precio de la gasolina Magna subió 14.2%; la Premium 20.1% y 16.5% el diésel, con respecto al precio máximo observado en diciembre de 2016.
Gas LP
El precio del gas LP también fue liberalizado en 2017, por lo que a partir de enero ya no se estableció un precio único.
Las empresas establecen el precio por sí mismas, y cada consumidor tendrá la opción de escoger el expendedor que le parezca más adecuado, por su servicio y costo.
De acuerdo con un estudio del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios de la UNAM, en los primeros días de este año aumentó el precio 19.5%.
Víctor Figueroa, presidente de la Asociación de Distribuidores de Gas LP (Adigas), confirmó en una entrevista con Expansión, publicada el 10 de enero pasado, que se ha dado un alza de hasta 20% en el país.
Es decir, si una familia solía gastar al mes 500 pesos en gas, ahora le cuesta 600.
Alimentos
El estudio del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios de la UNAM indica que se han registrado en el país alzas en productos como la cebolla (de 12 a 15 pesos por kilo), huevo (de 24 a 26 pesos por kilo), pollo (de 88 a 95 pesos por kilo), papa (de 8 a 11 pesos por kilo), y tortilla (de 10 a 12 pesos por kilo).
Según ese análisis, tras el gasolinazo los productos de la canasta básica han aumentado hasta 17.7%.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/aumentos-productos-servicios-gasolina/
No solo es la gasolina, otros productos y servicios han subido de precio en lo que va del 2017.
El gobierno federal ha insistido en que a partir del llamado gasolinazo no tendría que darse un repercusión desproporcionada en el precio de los productos de la canasta básica.
Además, el lunes pasado, el presidente Enrique Peña Nieto anunció la firma de un acuerdo con el sector empresarial, para “cuidar el impacto del aumento en el precio de la gasolina en los precios de otros bienes y servicios”.
Sin embargo, los bolsillos de los ciudadanos ya resienten varias alzas, con diferentes niveles. En cada incremento, influyen distintos factores, tanto el aumento en el precio de la gasolina, en cuanto al traslado de los productos, como el alza del dólar frente al peso, entre otros rubros:
Gasolina
Es el alza más polémica, que ha provocado protestas en casi todo el país.
El precio de la gasolina Magna subió 14.2%; la Premium 20.1% y 16.5% el diésel, con respecto al precio máximo observado en diciembre de 2016.
Gas LP
El precio del gas LP también fue liberalizado en 2017, por lo que a partir de enero ya no se estableció un precio único.
Las empresas establecen el precio por sí mismas, y cada consumidor tendrá la opción de escoger el expendedor que le parezca más adecuado, por su servicio y costo.
De acuerdo con un estudio del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios de la UNAM, en los primeros días de este año aumentó el precio 19.5%.
Víctor Figueroa, presidente de la Asociación de Distribuidores de Gas LP (Adigas), confirmó en una entrevista con Expansión, publicada el 10 de enero pasado, que se ha dado un alza de hasta 20% en el país.
Es decir, si una familia solía gastar al mes 500 pesos en gas, ahora le cuesta 600.
Alimentos
El estudio del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios de la UNAM indica que se han registrado en el país alzas en productos como la cebolla (de 12 a 15 pesos por kilo), huevo (de 24 a 26 pesos por kilo), pollo (de 88 a 95 pesos por kilo), papa (de 8 a 11 pesos por kilo), y tortilla (de 10 a 12 pesos por kilo).
Según ese análisis, tras el gasolinazo los productos de la canasta básica han aumentado hasta 17.7%.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/aumentos-productos-servicios-gasolina/
Coches, publicidad, bonos: los gastos que le exigen recortar al gobierno
Si tanto gobierno federal, como legisladores y partidos políticos recortaran los gastos que hacen en conceptos como publicidad institucional, o en premios millonarios por simplemente acudir a su puesto de trabajo, entre otros podrían ahorrar hasta 126 mil millones de pesos.
Diversos sectores de la sociedad civil han criticado que el gobierno federal aumentara la presión fiscal sobre los mexicanos sin antes haber hecho un “ejercicio profundo” de recorte del gasto público, que podría haber aliviado el impacto del aumento a los precios de la gasolina.
¿Pero dónde recortar? ¿Dónde hacer ajustes que permitan tener una alternativa sin afectar los bolsillos de millones de mexicanos?
Animal Político hizo un análisis de cómo gastan las autoridades el dinero público, y detectó gastos de, al menos, 126 mil millones de pesos que podrían reducirse sin afectar los programas sociales dirigidos a las personas de escasos recursos. Y esto, sin contar el respiro que supondría para el erario que el gobierno federal realmente se ajustara el cinturón y dejara de gastar miles de millones más de lo presupuestado.
Veamos algunos de estos gastos.
¿Recortes? No para el Gobierno: gasta 359 mil millones de más en dos años
La promesa del gobierno federal de recortar gastos inició en 2014. Sin embargo, en estos dos últimos años, el Ejecutivo ha sido una máquina de devorar millones.
Por ejemplo, en 2015 Hacienda anunció un recorte al gasto de 52 mil millones de pesos. Pero ese año el Gobierno acabó gastándose 185 mil millones más de lo presupuestado, según cifras de la Cuenta Pública.
Mientras que de enero a septiembre de 2016, el gobierno ya gastó 174 mil 507 millones más de lo que la Cámara de Diputados le asignó. Es decir, gastó 359 millones de más en solo dos años.
Para dimensionar estos datos: solo con los 180 mil millones ‘extra’ de 2015, se cubriría buena parte de los 200 mil millones que, según dijo Peña Nieto en su mensaje de año nuevo, el Gobierno tendría que gastar de haber continuado subsidiando la gasolina este 2017.
Presidencia gasta mil millones más de lo presupuestado
Entre las instancias del Gobierno que gastan más de lo presupuestado destaca el caso de la oficina de la Presidencia de la República. Solo en los seis primeros meses de 2016, Los Pinos derrochó mil 011 millones de pesos más de lo etiquetado; un 63% más. De hecho, Presidencia es la instancia que, en términos proporcionales, más aumentó su gasto argumentando “actividades de seguridad” para garantizar la integridad del Ejecutivo.
Pero Presidencia no es la única dependencia que no se ajusta al presupuesto. Hasta septiembre de 2016, la Secretaría de Turismo aumentó su gasto en 2 mil millones (50% más de lo etiquetado). La propia Secretaría de Hacienda gastó 11 mil 049 millones de más (49%), y la Secretaría de Gobernación lleva 13 mil 262 millones de sobregasto (29.3%).
Aprueban 500 millones para operativos, y gastan casi 5 mil
Mientras que el Gobierno, en tan solo los primeros cinco meses de 2015, multiplicó por siete el monto que la Cámara de Diputados le aprobó para operativos de seguridad pública de riesgo o encubiertos. Hasta mayo, el gasto en esas operaciones confidenciales ascendía a 4 mil 728 millones de pesos, aunque el Congreso sólo le asignó 560; un aumento de 740%.
Prometen recorte a publicidad, pero gastan 7 mil millones más
Otro de los rubros que prometió recortar el gobierno federal es el del gasto en comunicación social y publicidad. El entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, prometió a inicios de 2015 que recortaría este gasto un 10%
Sin embargo, la Cuenta Pública 2015 –la de 2016 se dará a conocer en abril de este 2017-, reveló que el gobierno gastó 7 mil 547 millones más de lo presupuestado (2 mil 695 millones); es decir, 65.8% más. Casi se triplicó.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTES.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/coches-publicidad-bonos-los-gastos-gobierno-pudo-recortar-lugar-del-gasolinazo/
Diversos sectores de la sociedad civil han criticado que el gobierno federal aumentara la presión fiscal sobre los mexicanos sin antes haber hecho un “ejercicio profundo” de recorte del gasto público, que podría haber aliviado el impacto del aumento a los precios de la gasolina.
¿Pero dónde recortar? ¿Dónde hacer ajustes que permitan tener una alternativa sin afectar los bolsillos de millones de mexicanos?
Animal Político hizo un análisis de cómo gastan las autoridades el dinero público, y detectó gastos de, al menos, 126 mil millones de pesos que podrían reducirse sin afectar los programas sociales dirigidos a las personas de escasos recursos. Y esto, sin contar el respiro que supondría para el erario que el gobierno federal realmente se ajustara el cinturón y dejara de gastar miles de millones más de lo presupuestado.
Veamos algunos de estos gastos.
¿Recortes? No para el Gobierno: gasta 359 mil millones de más en dos años
La promesa del gobierno federal de recortar gastos inició en 2014. Sin embargo, en estos dos últimos años, el Ejecutivo ha sido una máquina de devorar millones.
Por ejemplo, en 2015 Hacienda anunció un recorte al gasto de 52 mil millones de pesos. Pero ese año el Gobierno acabó gastándose 185 mil millones más de lo presupuestado, según cifras de la Cuenta Pública.
Mientras que de enero a septiembre de 2016, el gobierno ya gastó 174 mil 507 millones más de lo que la Cámara de Diputados le asignó. Es decir, gastó 359 millones de más en solo dos años.
Para dimensionar estos datos: solo con los 180 mil millones ‘extra’ de 2015, se cubriría buena parte de los 200 mil millones que, según dijo Peña Nieto en su mensaje de año nuevo, el Gobierno tendría que gastar de haber continuado subsidiando la gasolina este 2017.
Presidencia gasta mil millones más de lo presupuestado
Entre las instancias del Gobierno que gastan más de lo presupuestado destaca el caso de la oficina de la Presidencia de la República. Solo en los seis primeros meses de 2016, Los Pinos derrochó mil 011 millones de pesos más de lo etiquetado; un 63% más. De hecho, Presidencia es la instancia que, en términos proporcionales, más aumentó su gasto argumentando “actividades de seguridad” para garantizar la integridad del Ejecutivo.
Pero Presidencia no es la única dependencia que no se ajusta al presupuesto. Hasta septiembre de 2016, la Secretaría de Turismo aumentó su gasto en 2 mil millones (50% más de lo etiquetado). La propia Secretaría de Hacienda gastó 11 mil 049 millones de más (49%), y la Secretaría de Gobernación lleva 13 mil 262 millones de sobregasto (29.3%).
Aprueban 500 millones para operativos, y gastan casi 5 mil
Mientras que el Gobierno, en tan solo los primeros cinco meses de 2015, multiplicó por siete el monto que la Cámara de Diputados le aprobó para operativos de seguridad pública de riesgo o encubiertos. Hasta mayo, el gasto en esas operaciones confidenciales ascendía a 4 mil 728 millones de pesos, aunque el Congreso sólo le asignó 560; un aumento de 740%.
Prometen recorte a publicidad, pero gastan 7 mil millones más
Otro de los rubros que prometió recortar el gobierno federal es el del gasto en comunicación social y publicidad. El entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, prometió a inicios de 2015 que recortaría este gasto un 10%
Sin embargo, la Cuenta Pública 2015 –la de 2016 se dará a conocer en abril de este 2017-, reveló que el gobierno gastó 7 mil 547 millones más de lo presupuestado (2 mil 695 millones); es decir, 65.8% más. Casi se triplicó.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTES.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/coches-publicidad-bonos-los-gastos-gobierno-pudo-recortar-lugar-del-gasolinazo/
Más de la mitad de mexicanos sufre la cuesta de enero: encuesta
De cada centenar de mexicanos, 58 aseguraron que padecen la cuesta de enero y el mayor desembolso en este mes se concentra en el pago de los servicios telefónicos, agua y electricidad con un 37 por ciento de su gasto total, por encima del 24 por ciento referido a la alimentación, 21 por ciento pago de créditos y 17 por ciento en vivienda, de acuerdo con una encuesta realizada por Ofertia, un portal comercial que difunde ofertas y catálogos de tiendas de diversos sectores.
“Para sobrellevar la cuesta de enero, el 52 por ciento de los mexicanos recurrirá a diferentes medidas como: pedir prestado (13 por ciento), utilizar la tarjeta de crédito (12 por ciento) o cambiar / vender sus regalos de navidad (11 por ciento)”, abundó la firma.
Hay dos rubros en los que la gente se restringirá particularmente de hacer gastos durante enero: en la comida y en el ocio o actividades recreativas ya que según el sondeo 42 por ciento de los encuestados dijo que realizará una disminución considerable en los gastos no necesarios como el ocio y 32 por ciento lo hará en la comida.
Pese a ello, 80 por ciento de los entrevistados por Ofertia declararon que sí aprovecharan las rebajas que las tiendas realizan en la temporada post navidad, la mayor parte en ropa, complementos (43 por ciento), muebles y hogar (18 por ciento) y electrónica (16 por ciento). El promedio de gasto al respecto se calcula en 2 mil 518 pesos, un 15 por ciento más que el año pasado y 45 por ciento señaló que gastará más de 3 mil 500 pesos.
Fuente: La Jornada
Autora: Susana González G.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/12/mas-de-la-mitad-de-mexicanos-sufre-la-cuesta-de-enero-encuesta
Suspenden obra de la nueva sede del Congreso de Morelos
El ayuntamiento de Cuernavaca encabezado por Cuauhtémoc Blanco, suspendió la obra de construcción de la nueva sede del Congreso local porque no tiene licencia de construcción.
Alrededor de las 8 de la mañana el residente de obra de la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SDS), Eder Martín del Campo, notificó a los trabajadores que detuvieran la obra, al mismo tiempo se pegaron los sellos de suspensión de obra.
“Las personas del proyecto no pudieron hacer válida la presentación de la licencia de construcción, en ese sentido pues nos encontramos ante una falta trascendente toda vez que sin dicha licencia no está plenamente aprobado el proyecto”, dijo el funcionario la Coordinación de Inspección Sanciones y Procedimientos Administrativos de la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SDS) municipal.
Estos sellos, explicó el funcionario son para que los trabajadores detengan de inmediato los trabajos y las maquinas, en caso de que no atiendan dicha notificación, aseguró Martín del Campo, puede intervenir la fuerza pública para detener la construcción.
“No es la intención del municipio afectar el proyecto que tanta trascendencia tiene para nuestro estado; sólo queremos hacer valer la normatividad que nos rige, tenemos que hacer caso a lo que nos marca nuestro reglamento de construcción”, indicó Eder Martín del Campo.
El ayuntamiento concedió 10 días hábiles para que el gobierno del estado que encabeza el perredista Graco Ramírez, presente ante esta autoridad municipal la licencia de construcción y cumpla con todos los requisitos.
La obra se construye frente al mercado Adolfo López Mateos, lo que ha provocado la inconformidad de los comerciantes ya que las vías de acceso son insuficientes incluso para su central de abastos.
Por esta causa, los comerciantes del mercado demandan la clausura de la nueva sede legislativa, porque consideran que no es viable el edificio legislativo frente a sus comercios ya que no hay amplios accesos de comunicación, los servicios públicos son deficientes y temen que después traten de quitar a su central de abasto que lleva 53 años en ese lugar.
Emilio Rosas Rico, dirigente de los comerciantes del mercado central Adolfo López Mateos, en entrevista aseguró que han solicitado vía oficios escritos al Congreso local, al gobierno del estado y al municipio que se “se suspenda la obra” que se “la lleven para otro lado”.
Agregó que a ellos como afectados y vecinos de esta construcción no les han informado nada, además de que consideran que esa sede va acabar con la vida comercial del mercado, del cual, se alimentan y viven 20 mil familias.
“Hay una inconformidad de más de 20 mil familias que dependen del mercado, además también han manifestado su molestia los vecinos de la colonia Amatitlán, los Patios de la Estación, El vergel y una parte de Acapantzingo porque no hay grandes avenidas que comuniquen esta zona”, indicó Rosas Rico.
Fuente: La Jornada
Autora: Rubicela Morelos
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/12/suspenden-obra-en-nuevo-congreso-de-morelos
Al menos un muerto por explosión en refineria Madero de Pemex
Una explosión ocurrida en la Refinería Francisco I. Madero de Tamaulipas, dejó como saldo aparente una persona muerta y cuatro más con lesiones graves.
Antes del mediodía, en la planta HDI de la Refinería de Petróleos Mexicanos (PEMEX), surgió una emanación de Gas Sulfhidrico de una llave en reparación lo que ocasionó el flameado seguido de un estallido.
La Refinería Madero ubicada al sur de Tamaulipas, fue sitiada por personal naval y militar mientras el equipo contra incendios de Pemex, controla la situación. No hubo necesidad de evacuar a los vecinos de la refinería más grande del noreste de México.
Petróleos Mexicanos, no ha confirmado si la persona presuntamente fallecida y los cuatro lesionados son trabajadores del Sindicato petrolero o empleados de una compañía privada.
Fuente: La Jornada
Autor: David Castellanos Terán
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/12/al-menos-un-muerto-y-cuatro-lesionados-por-explosion-en-refineria-de-pemex
Campesinos protestan por 'gasolinazo' en Manzanillo
Manzanillo, Col. Cientos de productores agrícolas bloquearon el acceso al puerto de Manzanillo en protesta por el aumento a los combustibles.
Arnoldo Vizcaíno, presidente de la asociación Productores Unidos por Colima (PUC), informó que esta medida se mantendrá indefinidamente.
“No buscamos la confrontación, vamos a tratar de evitarla”, sin embargo aceptó que podrían provocar afectaciones económicas, “sobre todo a los movimientos de las mercancías, las que se van a los grandes almacenes”.
Fuente: La Jornada
Autor: Juan Carlos Flores
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/12/campesinos-protestan-por-gasolinazo-en-manzanillo
Protestan por incremento a impuesto vehiculares en Chihuahua
Unas 100 personas de la organización Retén Ciudadano, tomaron esta mañana la oficina central de Recaudación de Rentas del estado, en protesta por los incrementos en los costos de placas y revalidación vehícular.
Denunciaron que en algunos casos, como la adquisición de nuevas placas, el precio se elevó hasta en un 50 por ciento más que en 2016. Este año, el costo de la revalidación vehicular subió de 900 a mil 235 pesos.
Irma Loya, integrante de la organización, reprochó al gobierno estatal encabezado por el panista Javier Corral, que mientras reclama a la federación por el 'gasolinazo' y dice estar del lado de los chihuahuenses, la administración a su cargo aplica alzas en impuestos estatales, en una clara afectación a la ciudadanía.
"No es justo que pague igual alguien con un carro modelo 1990, que alguien con un vehículo último modelo", reclamó.
Los manifestantes cerraron la puerta principal de las oficinas estatales del edificio Héroes de Reforma, donde se ubica la sede central de Recaudación de Rentas, que recibe diariamente a centenares de personas que buscan el beneficio de descuentos en multas y recargos por concepto de impuestos y derechos estatales, que se extendieron hasta el 16 de este mes.
Fuente: La Jornada
Autora: Miroslava Breach Velducea
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/12/protestan-por-incremento-en-impuesto-vehiculares-en-chihuahua
miércoles, 11 de enero de 2017
Hallan cuerpo de joven desaparecido en Veracruz
Gustavo Nava García era hermano de Julio Nava, jugador del Jaguares de Chiapas, de la Primera División de futbol en México. Estaba en el antiguo Club de Leones.
El martes 10 de enero fue hallado el cadáver de Gustavo Nava García en el municipio de Martínez de la Torre. La víctima era hermano de Julio Nava, jugador del Jaguares de Chiapas, de la Primera División de futbol en México.
De acuerdo con los primeros reportes periciales, el cuerpo de la víctima fue encontrado desnudo en el interior del antiguo Club de Leones, en la cabecera municipal de San Rafael y cumplía varios días reportado como desaparecido.
Autoridades de la Fiscalía veracruzana informaron que el cuerpo del joven, con domicilio en la comunidad de Cementeras del Pital, fue trasladado al Servicio Médico Forense de Martínez de la Torre, donde fue entregado a sus familiares.
El occiso fue hermano de Julio Nava García, quien fue seleccionado nacional en 2011, en la categoría Sub 23 y también militó en el Club Deportivo Guadalajara, Querétaro Futbol Club y hasta le fecha en el equipo chiapaneco.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/MIGUÉL ÁNGEL LEÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/hallan-cuerpo-de-joven-desaparecido-en-veracruz/
El martes 10 de enero fue hallado el cadáver de Gustavo Nava García en el municipio de Martínez de la Torre. La víctima era hermano de Julio Nava, jugador del Jaguares de Chiapas, de la Primera División de futbol en México.
De acuerdo con los primeros reportes periciales, el cuerpo de la víctima fue encontrado desnudo en el interior del antiguo Club de Leones, en la cabecera municipal de San Rafael y cumplía varios días reportado como desaparecido.
Autoridades de la Fiscalía veracruzana informaron que el cuerpo del joven, con domicilio en la comunidad de Cementeras del Pital, fue trasladado al Servicio Médico Forense de Martínez de la Torre, donde fue entregado a sus familiares.
El occiso fue hermano de Julio Nava García, quien fue seleccionado nacional en 2011, en la categoría Sub 23 y también militó en el Club Deportivo Guadalajara, Querétaro Futbol Club y hasta le fecha en el equipo chiapaneco.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/MIGUÉL ÁNGEL LEÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/hallan-cuerpo-de-joven-desaparecido-en-veracruz/
Alcaldes de Jalisco impugnan gasolinazo ante la SCJN
El recurso interpuesto busca que se ahorren 1.20 pesos por litro y que se pague el mismo precio que Veracruz, la entidad con gasolina más barata.
Alcaldes de Jalisco emanados del partido Movimiento Ciudadano presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la primera controversia constitucional para impugnar el incremento de hasta 24 por ciento en el precio de las gasolinas.
El recurso legal no contempla revocar los incrementos en el precio de los combustibles, sino solamente que se apliquen en Jalisco los precios más bajos que contempla el acuerdo publicado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el 27 de diciembre del 2016, con lo cual se lograría que los consumidores jaliscienses ahorren un peso con 20 centavos por cada litro de gasolina.
El alcalde de Zapopan, Pablo Lemus, informó que la controversia está respaldada por 24 ediles de Guadalajara y su zona metropolitana, por lo que solicitaron a la Corte otorgar una suspensión provisional a los municipios inconformes para que la gasolina que se venda en Jalisco tenga el mismo precio que en Veracruz, donde se venden los combustibles más baratos del país.
“Presentamos esta controversia constitucional para que los municipios de Jalisco y de la zona conurbada de Guadalajara sean tratados con igualdad en los precios de la gasolina, es decir, que paguemos el mismo precio que se cobra en los municipios donde se vende la gasolina a nivel nacional. El ahorro para los automovilistas sería de un 1.20 por litro, por lo que el ahorro por cada tanque lleno sería de 70 pesos”, dijo.
Acompañada por la diputada federal de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores Gómez, Pablo Lemus reconoció que los ayuntamientos del país no tienen facultades legales para impugnar los aumentos derivados del gasolinazo y por ello no pudieron demandar la revocación de la medida financiera tomada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Sin embargo, aclaró que la controversia está sustentada en el trato discriminatorio que sufren los municipios de Jalisco frente a otras entidades, así como en la falta de motivación y fundamentación para diferenciar las tarifas de los combustibles en más de 80 regiones de todo el país.
Además, se impugna que el acuerdo respectivo debería estar firmado y avalado por la Secretaría de Economía en lugar de Hacienda y que el Poder Ejecutivo no tiene facultades para fijar los precios de las gasolinas, puesto que dicha facultad corresponde al Poder Legislativo.
“Demandamos la inconstitucionalidad del artículo 12 transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación que faculta al Poder Ejecutivo para fijar los precios de las combustibles, debido a que se trata de una facultad exclusiva del Poder Legislativo reconocida en el artículo 73 de la Constitución Federal”, puntualizó.
De igual forma, se reclaman diversas inconsistencias en el acuerdo emitido por la Secretaría de Hacienda para imponer tarifas diferenciadas en los precios de las gasolinas, lo que violaría los derechos a la certeza jurídica y a la no discriminación que contemplan los artículos 16 y 92 de la Carta Magna.
Pablo Lemus consideró que un ejemplo claro de la falta de motivación y fundamentación para los precios diferenciados del gasolinazo son Veracruz, Jalisco y Colima.
Dijo que el argumento de Pemex para fijar los precios más bajos de combustible en el estado de Veracruz es que está cerca de puertos como Coatzacoalcos y Tuxpan que sirven para la importación de combustibles.
En contraste, en Manzanillo, Colima, donde también ingresa el combustible importado, se le fijó un precio más alto para la venta de gasolina que impacta a Jalisco como estado vecino.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/alcaldes-de-jalisco-impugnan-gasolinazo-ante-la-scjn-video/
Alcaldes de Jalisco emanados del partido Movimiento Ciudadano presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la primera controversia constitucional para impugnar el incremento de hasta 24 por ciento en el precio de las gasolinas.
El recurso legal no contempla revocar los incrementos en el precio de los combustibles, sino solamente que se apliquen en Jalisco los precios más bajos que contempla el acuerdo publicado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el 27 de diciembre del 2016, con lo cual se lograría que los consumidores jaliscienses ahorren un peso con 20 centavos por cada litro de gasolina.
El alcalde de Zapopan, Pablo Lemus, informó que la controversia está respaldada por 24 ediles de Guadalajara y su zona metropolitana, por lo que solicitaron a la Corte otorgar una suspensión provisional a los municipios inconformes para que la gasolina que se venda en Jalisco tenga el mismo precio que en Veracruz, donde se venden los combustibles más baratos del país.
“Presentamos esta controversia constitucional para que los municipios de Jalisco y de la zona conurbada de Guadalajara sean tratados con igualdad en los precios de la gasolina, es decir, que paguemos el mismo precio que se cobra en los municipios donde se vende la gasolina a nivel nacional. El ahorro para los automovilistas sería de un 1.20 por litro, por lo que el ahorro por cada tanque lleno sería de 70 pesos”, dijo.
Acompañada por la diputada federal de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores Gómez, Pablo Lemus reconoció que los ayuntamientos del país no tienen facultades legales para impugnar los aumentos derivados del gasolinazo y por ello no pudieron demandar la revocación de la medida financiera tomada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Sin embargo, aclaró que la controversia está sustentada en el trato discriminatorio que sufren los municipios de Jalisco frente a otras entidades, así como en la falta de motivación y fundamentación para diferenciar las tarifas de los combustibles en más de 80 regiones de todo el país.
Además, se impugna que el acuerdo respectivo debería estar firmado y avalado por la Secretaría de Economía en lugar de Hacienda y que el Poder Ejecutivo no tiene facultades para fijar los precios de las gasolinas, puesto que dicha facultad corresponde al Poder Legislativo.
“Demandamos la inconstitucionalidad del artículo 12 transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación que faculta al Poder Ejecutivo para fijar los precios de las combustibles, debido a que se trata de una facultad exclusiva del Poder Legislativo reconocida en el artículo 73 de la Constitución Federal”, puntualizó.
De igual forma, se reclaman diversas inconsistencias en el acuerdo emitido por la Secretaría de Hacienda para imponer tarifas diferenciadas en los precios de las gasolinas, lo que violaría los derechos a la certeza jurídica y a la no discriminación que contemplan los artículos 16 y 92 de la Carta Magna.
Pablo Lemus consideró que un ejemplo claro de la falta de motivación y fundamentación para los precios diferenciados del gasolinazo son Veracruz, Jalisco y Colima.
Dijo que el argumento de Pemex para fijar los precios más bajos de combustible en el estado de Veracruz es que está cerca de puertos como Coatzacoalcos y Tuxpan que sirven para la importación de combustibles.
En contraste, en Manzanillo, Colima, donde también ingresa el combustible importado, se le fijó un precio más alto para la venta de gasolina que impacta a Jalisco como estado vecino.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/alcaldes-de-jalisco-impugnan-gasolinazo-ante-la-scjn-video/
Promete Corral transparencia en publicidad oficial: “ya no será como ‘la zanahoria y el garrote'”
CHIHUAHUA, Chih: Al anunciar la plataforma de publicidad oficial para informar los contratos que otorga el gobierno estatal, el gobernador Javier Corral criticó que el sexenio anterior otorgó más de 4 mil 200 millones de pesos en publicidad oficial, que se concentraron en pocas personas y medios.
Durante la Jornada de acceso a la información y transparencia en publicidad oficial, Corral aseguró que su gobierno hará uso transparente de la publicidad oficial, la cual en el país se utiliza como “la zanahoria y el garrote”.
“El gasto publicitario en México se ha utilizado tradicionalmente en la relación medio poder, como la zanahoria y el garrote. ‘Te portas bien o me concedes halagos, ahí está la zanahoria. Ah pero me criticas, ahí está el garrotazo y no te doy publicidad, ahí está el garrotazo y hazle como quieras’. Igual que como Hacienda controla a los gobernadores en el país. Se portan mal frente al gasolinazo, cuidado porque no les llegan los recursos; se portan bien, podemos flexibilizarnos y podemos adelantar un poco los recursos.
“Como se maneja el Congreso también, con dinero (…) otras en el sentido de las tajadas, asesores, viajes, ‘concédale un asesor más aquí al señor senador, al otro no, pues es de la disidencia, bájenle viáticos’. Transparentar el dinero público para viajes, sueldos, comisiones especiales y medios, es una de las grandes exigencias que están allá afuera y nosotros hemos decidido tomar esa opción, no es fácil. Es de la medidas más costosas políticamente en la relación medios poder, pero es la moralmente necesaria para un gobierno surgido de la voluntad del pueblo democrático y es lo que hemos decidido poner el práctica”.
En el evento participaron el comisionado del Instituto Nacional de Acceso a la Información, Joel Salas Suárez; Joel Salas Suárez, también consejero del INAI; Justin Dupuy, coordinarora del Programa de Investigación-Acción sobre Rendición de Cuentas en FUNDAR; el presidente del Instituto Chihuahuense de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Rodolfo Leyva, entre otras autoridades.
Corral explicó que cuando anunció la plataforma para publicar la información sobre publicidad oficial, hubo resistencias, pero conforme se realiza la plataforma, todos llegarán a la conclusión de que se ha dado un gran paso en beneficio de las libertades de expresión y de acceso a la información en el estado de Chihuahua.
“En México se habla de transparencia y se les llena la boca a los políticos. Hay áreas que son prácticamente secretas: las comisiones oficiales, viajes oficiales, sueldos de los funcionarios públicos y gasto en medios. Son rubros generales, no desglosados ni detallados. La transparencia en realidad y de forma completa tiene que pasar por estos tres grandes ámbitos que hoy son sujetos de un manejo discrecional. ¿Qué hacen los funcionarios públicos, cuándo viajan con dinero público, con quién se reúnen, en qué gastan, con quién comen, en qué se transportan, qué hacen los servidores públicos cuando viajan a otras entidades o naciones con dinero del pueblo, en qué se usa ese dinero, cuánto ganan nominal y con compensación los funcionarios que están al frente de las dependencias, cuánto se le da a cada medio y por qué, qué tipo de publicidad y hacia donde se está conduciendo?”.
El gobernador reprochó que se ha dicho que su gobierno pretende tener una hostilidad hacia los medios de comunicación sobre esa plataforma, pero sostiene que es una acción democrática.
“No sólo es falso, si con algún gremio queremos llevar una relación de respeto y transparencia total, es con ustedes, con las y los periodistas de Chihuahua, que son los trabajadores de los medios, con los directivos de medios y con sus propietarios. Los medios son precisamente cauces, canales entre sociedad y gobierno que bien armonizada su relación, transparente su conducción de esfuerzos, son los que hacen posible el ejercicio de dos garantías plasmadas en el artículo séptimo de la Constitución: el derecho a la libertad de expresión y el acceso a la información”.
Y sostuvo:
“Nada más indigno para el periodismo que utilizar la publicidad oficial para premiar la duración ante los políticos, nada más dañino para el periodismo de investigación sustentado en datos duros de la censura. Les digo como el primer gobernador periodista que ha tenido Chihuahua en toda su historia, tan enemiga de la libertad de expresión es la calumnia como la censura, y nosotros hemos venido a combatir las dos cosas, porque éste ha sido un lastre en la historia en la relación del poder político y los medios de comunicación en nuestro país”.
El comisionado del INAI, Francisco Javier Acuña, habló de la opacidad del poder respecto del periodismo y recordó que la actividad informativa no era lucrativa, pero al paso del tiempo hubo un momento en este país “en el que un déspota, siendo gobernante en la presidencia llegó a decir que no pagaba para que se le pegara, pero lo que no dijo es que sí pagaba para que se le adulara”, refiriéndose al expresidente José López Portillo.
“Y la transformación de algunos medios que estaban llamados como en todo el mundo, a mediar entre ciudadanos y el poder, y entender, se transformó y se convirtió en un cuarto poder que tampoco es grato, ni es justificable”.
Corral añadió que aquella frase fue una contradicción en un hombre como él, como López Portillo, que habiendo impulsado la reforma constitucional para garantizar el derecho a la información como obligación del estado, terminó en la desesperación por su fracaso, culpando a los medios de la crítica.
El panista explicó que van a deslindar la información oficiosa de la publicidad, porque uno de los aspectos más turbios en gobiernos anteriores, era que se disfrazaba como noticia lo que en el fondo era información comparada.
Este año, dijo, presentaron un presupuesto para comunicación social, de 180 millones de pesos porque además, ya no tuvieron más dinero, “recibimos al estado quebrado, nos entregaron el estado en condición de bancarrota y latrocinio. No sólo es el gasolinazo, sino el acumulado de la irritación social por un régimen agotado, que ya es incapaz de combatir la corrupción que brota de sus entrañas y que tampoco da respuesta a necesidades sociales, está todo junto allá afuera”.
Acuña reiteró que la razón de esa plataforma, realizada por Fundar, va a marcar un cambio en la manera de hacer gobierno, ya que es el único país en el que una televisión que era privada se presentaba como pública bajo la figura de una persona.
“Tampoco quiere decir que la transformación democrática haya traído todas las cosas buenas, hubo valientes periodistas que se volvieron corporaciones económicamente poderosas que también flagelan al gobernante, lo arrinconan para que caiga en las necesidades de compartir con ellos, contratos. Es el momento de transparentar cada centavo, tienen que quedar en un registro que sea público, conocer por qué dan dinero a cada medio, los criterios”, agregó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469606/promete-corral-transparencia-en-publicidad-oficial-ya-sera-la-zanahoria-garrote
Durante la Jornada de acceso a la información y transparencia en publicidad oficial, Corral aseguró que su gobierno hará uso transparente de la publicidad oficial, la cual en el país se utiliza como “la zanahoria y el garrote”.
“El gasto publicitario en México se ha utilizado tradicionalmente en la relación medio poder, como la zanahoria y el garrote. ‘Te portas bien o me concedes halagos, ahí está la zanahoria. Ah pero me criticas, ahí está el garrotazo y no te doy publicidad, ahí está el garrotazo y hazle como quieras’. Igual que como Hacienda controla a los gobernadores en el país. Se portan mal frente al gasolinazo, cuidado porque no les llegan los recursos; se portan bien, podemos flexibilizarnos y podemos adelantar un poco los recursos.
“Como se maneja el Congreso también, con dinero (…) otras en el sentido de las tajadas, asesores, viajes, ‘concédale un asesor más aquí al señor senador, al otro no, pues es de la disidencia, bájenle viáticos’. Transparentar el dinero público para viajes, sueldos, comisiones especiales y medios, es una de las grandes exigencias que están allá afuera y nosotros hemos decidido tomar esa opción, no es fácil. Es de la medidas más costosas políticamente en la relación medios poder, pero es la moralmente necesaria para un gobierno surgido de la voluntad del pueblo democrático y es lo que hemos decidido poner el práctica”.
En el evento participaron el comisionado del Instituto Nacional de Acceso a la Información, Joel Salas Suárez; Joel Salas Suárez, también consejero del INAI; Justin Dupuy, coordinarora del Programa de Investigación-Acción sobre Rendición de Cuentas en FUNDAR; el presidente del Instituto Chihuahuense de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Rodolfo Leyva, entre otras autoridades.
Corral explicó que cuando anunció la plataforma para publicar la información sobre publicidad oficial, hubo resistencias, pero conforme se realiza la plataforma, todos llegarán a la conclusión de que se ha dado un gran paso en beneficio de las libertades de expresión y de acceso a la información en el estado de Chihuahua.
“En México se habla de transparencia y se les llena la boca a los políticos. Hay áreas que son prácticamente secretas: las comisiones oficiales, viajes oficiales, sueldos de los funcionarios públicos y gasto en medios. Son rubros generales, no desglosados ni detallados. La transparencia en realidad y de forma completa tiene que pasar por estos tres grandes ámbitos que hoy son sujetos de un manejo discrecional. ¿Qué hacen los funcionarios públicos, cuándo viajan con dinero público, con quién se reúnen, en qué gastan, con quién comen, en qué se transportan, qué hacen los servidores públicos cuando viajan a otras entidades o naciones con dinero del pueblo, en qué se usa ese dinero, cuánto ganan nominal y con compensación los funcionarios que están al frente de las dependencias, cuánto se le da a cada medio y por qué, qué tipo de publicidad y hacia donde se está conduciendo?”.
El gobernador reprochó que se ha dicho que su gobierno pretende tener una hostilidad hacia los medios de comunicación sobre esa plataforma, pero sostiene que es una acción democrática.
“No sólo es falso, si con algún gremio queremos llevar una relación de respeto y transparencia total, es con ustedes, con las y los periodistas de Chihuahua, que son los trabajadores de los medios, con los directivos de medios y con sus propietarios. Los medios son precisamente cauces, canales entre sociedad y gobierno que bien armonizada su relación, transparente su conducción de esfuerzos, son los que hacen posible el ejercicio de dos garantías plasmadas en el artículo séptimo de la Constitución: el derecho a la libertad de expresión y el acceso a la información”.
Y sostuvo:
“Nada más indigno para el periodismo que utilizar la publicidad oficial para premiar la duración ante los políticos, nada más dañino para el periodismo de investigación sustentado en datos duros de la censura. Les digo como el primer gobernador periodista que ha tenido Chihuahua en toda su historia, tan enemiga de la libertad de expresión es la calumnia como la censura, y nosotros hemos venido a combatir las dos cosas, porque éste ha sido un lastre en la historia en la relación del poder político y los medios de comunicación en nuestro país”.
El comisionado del INAI, Francisco Javier Acuña, habló de la opacidad del poder respecto del periodismo y recordó que la actividad informativa no era lucrativa, pero al paso del tiempo hubo un momento en este país “en el que un déspota, siendo gobernante en la presidencia llegó a decir que no pagaba para que se le pegara, pero lo que no dijo es que sí pagaba para que se le adulara”, refiriéndose al expresidente José López Portillo.
“Y la transformación de algunos medios que estaban llamados como en todo el mundo, a mediar entre ciudadanos y el poder, y entender, se transformó y se convirtió en un cuarto poder que tampoco es grato, ni es justificable”.
Corral añadió que aquella frase fue una contradicción en un hombre como él, como López Portillo, que habiendo impulsado la reforma constitucional para garantizar el derecho a la información como obligación del estado, terminó en la desesperación por su fracaso, culpando a los medios de la crítica.
El panista explicó que van a deslindar la información oficiosa de la publicidad, porque uno de los aspectos más turbios en gobiernos anteriores, era que se disfrazaba como noticia lo que en el fondo era información comparada.
Este año, dijo, presentaron un presupuesto para comunicación social, de 180 millones de pesos porque además, ya no tuvieron más dinero, “recibimos al estado quebrado, nos entregaron el estado en condición de bancarrota y latrocinio. No sólo es el gasolinazo, sino el acumulado de la irritación social por un régimen agotado, que ya es incapaz de combatir la corrupción que brota de sus entrañas y que tampoco da respuesta a necesidades sociales, está todo junto allá afuera”.
Acuña reiteró que la razón de esa plataforma, realizada por Fundar, va a marcar un cambio en la manera de hacer gobierno, ya que es el único país en el que una televisión que era privada se presentaba como pública bajo la figura de una persona.
“Tampoco quiere decir que la transformación democrática haya traído todas las cosas buenas, hubo valientes periodistas que se volvieron corporaciones económicamente poderosas que también flagelan al gobernante, lo arrinconan para que caiga en las necesidades de compartir con ellos, contratos. Es el momento de transparentar cada centavo, tienen que quedar en un registro que sea público, conocer por qué dan dinero a cada medio, los criterios”, agregó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469606/promete-corral-transparencia-en-publicidad-oficial-ya-sera-la-zanahoria-garrote
Vinculan a proceso a 129 adultos y 21 menores por actos vandálicos en la CDMX
CIUDAD DE MÉXICO: La Procuraduría General de Justicia capitalina informó que 129 adultos y 21 menores han sido vinculados a proceso por su presunta participación en actos vandálicos a gasolineras y establecimientos mercantiles, ocurridos entre el 2 y el 10 de enero.
En un comunicado, la dependencia precisó que 58 de los 129 adultos aprehendidos enfrentarán proceso en un reclusorio, y 16 jóvenes lo harán en la Comunidad de Tratamiento para Adolescentes.
En el periodo referido, el agente del Ministerio Público inició 73 carpetas de investigación tras la puesta a disposición de 190 personas, 140 adultos y 50 menores, agregó.
Destacó, asimismo, que del gran total, cuatro adultos fueron liberados por un juez y siete por el representante social, en tanto que el agente del Ministerio Público otorgó la libertad a 29 adolescentes.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469628/vinculan-a-proceso-a-129-adultos-21-menores-actos-vandalicos-en-la-cdmx
En un comunicado, la dependencia precisó que 58 de los 129 adultos aprehendidos enfrentarán proceso en un reclusorio, y 16 jóvenes lo harán en la Comunidad de Tratamiento para Adolescentes.
En el periodo referido, el agente del Ministerio Público inició 73 carpetas de investigación tras la puesta a disposición de 190 personas, 140 adultos y 50 menores, agregó.
Destacó, asimismo, que del gran total, cuatro adultos fueron liberados por un juez y siete por el representante social, en tanto que el agente del Ministerio Público otorgó la libertad a 29 adolescentes.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469628/vinculan-a-proceso-a-129-adultos-21-menores-actos-vandalicos-en-la-cdmx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)