sábado, 14 de enero de 2017

Incremento en combustibles, por la reforma energética: S&P

La liberalización del precio de la gasolina forma parte de la reforma del sector energético impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto y que se inició con la apertura al capital privado en la extracción de petróleo crudo, sostuvo Standard and Poor’s (S&P), la principal calificadora de inversiones del mundo.

Como parte de la reforma energética de 2013 de México, que se inició con la apertura a la inversión privada en la producción de petróleo crudo y, ahora, continúa con las ventas minoristas de gasolina, el gobierno empezará a retirar paulatinamente los controles de precios sobre la gasolina y el diésel en marzo de 2017, sostuvo S&P Global Ratings este viernes.

La firma calificadora hizo la afirmación un día después de que Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, aseguró que el incremento en el precio de la gasolina a partir de este mes forma parte de las reformas estructurales propuestas por el actual gobierno.

El gobierno busca impulsar la competencia en el mercado minorista, dado que Petróleos Mexicanos ha sido el proveedor monopólico durante más de 80 años, al abrirlo a empresas privadas. Además de la liberalización, el gobierno aumentó los precios de la gasolina a principios de año ante los mayores precios internacionales del petróleo, la drástica caída del peso frente al dólar y la eliminación del subsidio al consumo del combustible, agregó.

Con la eliminación de los controles de precio de la gasolina, el gobierno espera que las compañías privadas suministren y distribuyan el combustible, que haya nuevas inversiones en infraestructura, mejor servicio y calidad en las estaciones de bombeo, menor riesgo de escasez de gasolina, y duplicar el número de gasolineras, consideró S&P.

Como parte de la liberalización, el gobierno dejará de fijar los precios de la gasolina. El costo por litro que aparezca en la bomba reflejará el de los mercados internacionales, así como el de transporte, almacenamiento y procesamiento, el margen de utilidad de cada empresa, impuesto y el tipo de cambio peso-dólar.

La eliminación de la regulación de los precios libera al gobierno del subsidio a la gasolina. En la práctica, el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) amortiguó la diferencia entre el precio minorista, que la Secretaría de Hacienda establece, y el precio de producción, que determina el parámetro de referencia internacional. En el pasado, si se incrementaba el precio de referencia internacional, el gobierno reducía el impuesto. El gobierno estableció el IEPS en un monto fijo a partir de enero de 2017.

El gobierno fijará un precio máximo para la gasolina hasta el 3 de febrero. Después, el precio máximo se fijará cada dos semanas hasta el 18 de febrero, fecha a partir de la cual se fijará diariamente. La introducción de precios que fije el mercado empezará en los estados del norte, Baja California y Sonora, donde la liberalización del precio empezará el 30 de marzo. El proceso concluirá el 30 de diciembre de 2017, con la introducción del precio de mercado en los estados del sur del país, Campeche, Quintana Roo y Yucatán.

Al retirar el control del precio, el gobierno reconocerá, por primera vez, ciento por ciento de los costos logísticos de Pemex, que aunado a los incrementos a los precios de la gasolina en enero, aumentará ligeramente los ingresos de la empresa, dado que la venta de gasolina y diésel representa alrededor de 65 por ciento de los ingresos de Transformación Industrial, consideró.

La liberalización del precio también ayudará a las operaciones de Pemex, pues actualmente tiene dificultades con la baja producción en las refinerías y con los desafíos financieros derivados de las pérdidas por la importación de gasolina, apuntó.

Otra calificadora, HR Ratings, comentó este viernes que la inflación anual en diciembre de 2017 llegará a un rango de entre 4.90 y 5.15 por ciento, en ambos casos arriba del máximo establecido en el objetivo del Banco de México.

Esta proyección considera el incremento en el precio de la gasolina y de aquellos bienes que la utilizan como insumo. Un riesgo a esta proyección es el efecto de precios internacionales y el tipo de cambio, dijo la calificadora.

El Banco de México tiene un objetivo de inflación de 3 por ciento, con un margen de variación de un punto porcentual más o menos.





Fuente: La Jornada
Autor: Roberto González Amador
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/14/economia/014n1eco

Mezcla mexicana cae 29 centavos, se vende en 45.70 dólares

El crudo mexicano de exportación cerró la semana con un retroceso de 29 centavos en comparación con la jornada previa, al venderse el barril en 45.70 dólares, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).

Por su parte, Banco Base señaló que el precio de las principales mezclas de crudo finalizó la semana con pérdidas, a causa del nerviosismo entre los participantes del mercado sobre la probabilidad de que los fundamentales de petróleo no se reajusten durante la primera mitad del año.

Las presiones a la baja comenzaron luego de que la compañía petrolera Baker Huges reportó un aumento en las perforaciones de crudo en Estados Unidos, así como por las expectativas de que los inventarios del hidrocarburo de dicho país subirán alrededor de 1.5 millones de barriles durante la semana que terminó el 7 de enero.

No obstante, las pérdidas fueron recortadas luego de la publicación de los indicadores del sector energético de la Administración de Información Energética (EIA).

Ello, pese a que se observó un incremento en los inventarios semanales de 4.095 millones de barriles y un incremento en la producción de crudo de 176 mil barriles diarios durante la primera semana del año.

El hecho de que retrocedieran los inventarios de petróleo de Cushing, Oklahoma, y aumentara la utilización de refinerías, las importaciones de petróleo y la demanda de gasolinas fueron tomadas de manera positiva por los participantes del mercado.

El recorte de las pérdidas también se debió al debilitamiento del dólar estadunidense frente a sus principales cruces, así como el anuncio de que Arabia Saudita redujo la producción de crudo a menos de 10 millones de barriles diarios.

Es importante mencionar que el incremento en los inventarios y producción de crudo en Estados Unidos reafirma las sospechas de que el recorte en su producción por parte de los miembros y algunos no miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), no frenará la oferta global de manera abrupta.

Además, los productores de shale muestran que tienen la capacidad de incrementar su producción cuando el precio del petróleo está por encima de los 50 dólares por barril.

Ante este panorama, el crudo tipo West Texas Intermediate (WTI) perdió 64 centavos y cotizó en 52.37 dólares por tonel, mientras que el Brent bajó 56 centavos al ofrecerse el barril en 55.45 dólares.



TIPO ________COTIZACIÓN_______VARIACIÓN______ (dólares)

BRENT_____________ 55.45 ____________–0.56

WTI________________52.37 ____________–0.64

WTS_______________ 50.78 ____________ –0.53

MEZCLA MEXICANA_ 45.31__________–0.68________*45.70________–0.29

ISTMO_____________55.03 ____________ –0.57

MAYA_____ ________45.86 _____________-0.40

OLMECA___________55.89 _____________-0.57

* Pemex





Fuente: La Jornada
Autor: Notimex
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/13/mezcla-mexicana-cae-29-centavos-se-vende-en-45-70-dolares

Despiden a 170 trabajadores de Fiscalía de Veracruz

Ciento setenta trabajadores de confianza fueron despedidos de la Fiscalía General del Estado (FGE) sin la liquidación correspondiente. Cuatro de los afectados protestaron este viernes a las afueras de la dependencia en donde detallaron que se enteraron de su destitución hace una semana, cuando llegaron y les impidieron el paso.

“Fuimos corridos injustificadamente, ni nos avisaron, cuando llegamos a las instalaciones apareció una lista con más de 170 personas que no nos dan acceso ni al baño. No firmamos nada, no nos notificaron”, expresó Víctor Zavaleta, quien se desempeñaba en el área de Recursos Humanos.

Lizeth Blanco, otra de las despedidas, dijo que el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares prometió que solo despediría a los aviadores, “nosotros no somos aviadores, nosotros venimos a trabajar, cumplíamos con un horario de nueve de la mañana a cuatro de la tarde, acatando las disposiciones de los superiores”, expresó.

“Todo el tiempo teníamos carga de trabajo, la verdad se nos hace injusto. Me llamaron cuando estaba de vacaciones, que me presentara porque había problemas. Giraron un oficio para decirnos que íbamos para afuera”, señaló.

En las secretarías del Trabajo, Salud, Infraestructura y Obra Pública, también se han registrado despidos.





Fuente: La Jornada
Autora: Eirinet Gómez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/13/despiden-a-170-trabajadores-de-fiscalia-de-veracruz

En noroeste y norte, clima muy frío; lluvias y viento fuerte sobre noroeste y norte

El frente frío número 22 junto con la tercera tormenta invernal mantendrán clima muy frío, lluvias y vientos fuertes con rachas superiores a 50 kilómetros por hora sobre noroeste y norte de México; así como la posible caída de nieve o aguanieve en Baja California, Sonora, Chihuahua y Durango.

De acuerdo al pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), una circulación anticiclónica en el Golfo de México, mantendrá vientos fuertes de componente sur con rachas de hasta 50 kilómetros por hora en el litoral de Tamaulipas y Veracruz.

El organismo prevé temperaturas menores a menos cinco grados centígradoz en zonas montañosas de Durango; y de menos cinco a cero grados centígrados en regiones serranas de Baja California, Sonora y Chihuahua.

Además de temperaturas de cero a cinco grados centígrados en partes altas de Baja California Sur, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Nayarit, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Morelos, Tlaxcala, Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.

Con vientos de componente oeste y rachas superiores a 50 kilómetros por hora en Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa, Durango, Coahuila y Nuevo León; y de sur y sureste con rachas de hasta 50 kilómetros por hora en el litoral de Veracruz y Tamaulipas.

Por región se espera que la Península de Baja California muestre cielo nublado probabilidad de tormentas puntuales fuertes de 80 por ciento en la región, ambiente muy frío y viento del oeste con rachas superiores a 50 kilómetros por hora y caída de nieve o aguanieve en Baja California.

El Pacífico Norte tendrá cielo nublado, probabilidad de tormentas puntuales fuertes de 80 por ciento en Sonora y lluvias con intervalos de chubascos en Sinaloa, ambiente muy frío y viento de componente oeste de 15 a 30 kilómetros por hora con rachas superiores a 50 kilómetros por hora y posible caída de nieve o aguanieve.

Para el Pacífico Centro se espera cielo medio nublado, ambiente caluroso, viento de oeste y suroeste de 15 a 30 kilómetros por hora.

En el Pacífico Sur habrá cielo medio nublado, probabilidad de tormentas puntuales fuertes de 80 por ciento en Oaxaca, y lluvias con intervalos de chubascos en Chiapas; ambiente cálido y viento del noreste de 20 a 35 kilómetros por hora.

El Golfo de México presentará cielo nublado, probabilidad de tormentas puntuales fuertes de 80 por ciento en Veracruz y lluvias con intervalos de chubascos en Tabasco y Tamaulipas; ambiente cálido con bancos de niebla en zonas montañosas y viento de sur y sureste de 15 a 30 kilómetros por hora con rachas de hasta 70 kilómetros por hora en las costas de Tamaulipas y Veracruz.

Para la Península de Yucatán se espera cielo medio nublado, probabilidad de lluvias con intervalos de chubascos de 80 por ciento; ambiente cálido y viento del sur de 10 a 25 kilómetros por hora con rachas de hasta 60 kilómetros por hora.

En la Mesa del Norte prevalecerá cielo nublado, probabilidad de tormentas puntuales muy fuertes de 80 por ciento en Chihuahua, puntuales fuertes en Coahuila y Durango y lluvias con intervalos de chubascos en San Luis Potosí; ambiente templado y viento de dirección variable de 10 a 25 kilómetros por hora.

La Mesa Central tendrá cielo parcialmente nublado, lluvias escasas en Hidalgo y Puebla con bancos de niebla dispersos; ambiente templado y viento del este-noreste de 10 a 25 kilómetros por hora.

Se reportó una temperatura máxima de 40 grados centígrados en La Estancia, Nayarit; y una mínima de menos 9.5 grados centígrados en La Rosilla, Durango.

Para este sábado se esperan intervalos de chubascos fuertes con tormentas puntuales muy fuertes en Chihuahua; e intervalos de chubascos con tormentas puntuales fuertes en Baja California, Baja California Sur, Sonora, Coahuila, Durango, Veracruz y Oaxaca.

Además de lluvias con intervalos de chubascos en Sinaloa, Tamaulipas, San Luis Potosí, Hidalgo, Puebla, Campeche, Chiapas, Tabasco y Quintana Roo; y lluvias escasas o lloviznas en Nuevo León, Tlaxcala y Yucatán.

Y potencial de nieve o aguanieve en Sierras de Baja California, Sonora, Chihuahua y Durango.





Fuente: La Jornada
Autor: Notimex
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/14/en-noroeste-y-norte-clima-muy-frio-lluvias-y-viento-fuerte-sobre-noroeste-y-norte

En Nochixtlán, crimen de lesa humanidad, acusan víctimas

Víctimas de Nochixtlán y sus familiares consideran que la Procuraduría General de la República (PGR) ha infravalorado el caso y ha pretendido transformar una tragedia colectiva, en la que los agentes del Estado tuvieron responsabilidad, en una serie de delitos comunes.

El 19 de enero se cumplirán siete meses del desalojo de protestas de profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y sus simpatizantes, en el que participaron policías estatales y federales y que terminó en represión con diez muertos y un centenar de heridos en ese poblado de Oaxaca. Y hasta ahora no ha habido ningún avance en la investigación, sólo promesas, dice Juana Ramón Solís, presidenta del Comité de Víctimas de Nochixtlán.

Un grupo de víctimas y familiares, acompañados por abogados y el ombudsman de Oaxaca, Arturo Peimbert, entregaron ayer en la PGR una petición dirigida al procurador Raúl Cervantes. Le exigen que la investigación se haga a partir del reconocimiento de que ellos son víctimas de un crimen de lesa humanidad.

Queremos volver a creer en las instituciones, aunque hasta ahora dejan mucho qué desear, dijo Solís tras entregar el documento en una ventanilla. Exigimos a la PGR que cumpla con la función para la que fue creada.

El texto dirigido al procurador, con más de 80 firmas, dice: Venimos a exigir que se nos reconozca el carácter de víctimas de un crimen de lesa humanidad, como consecuencia del ataque generalizado o sistemático en contra de la población civil de Asunción Nochixtlán, derivado de un operativo pajeado y ejecutado por funcionarios como el ex gobernador oaxaqueño Gabino Cué, el ex comisionado de la Policía Federal, Francisco Galindo Ceballos, y 850 policías federales y estatales.

Exigimos que se reconduzca la investigación con apego a los principios constitucionales del sistema acusatorio adversarial y que la PGR adopte criterios de autonomía e independencia para investigar.

El objetivo de que se reconozca esta calidad, señaló Francisco Acevedo Castro, uno de los abogados del grupo, es que tanto las víctimas directas como indirectas de los hechos de Nochixtlán tengan acceso a un debido procedimiento de investigación, que puedan estar representados por asesores jurídicos y que se les garantice que se aplicarán los convenios y tratados internacionales aplicables al caso.

Hizo énfasis en que no están buscando indeminzaciones económicas, sino que se cumpla con la ley, según los estándares internacionales, y se dé con los responsables.





Fuente: La Jornada
Autor: Arturo Sánchez Jiménez
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/14/politica/011n1pol

viernes, 13 de enero de 2017

No cede el gobierno: rechaza bajar impuesto a gasolina

El IEPS aplicado este año ya está reducido y es inferior al que se cobró en 2016, cuando representó el 42 por ciento del precio final, dijo el secretario de Hacienda a la Comisión Permanente del Congreso.

El gobierno no cede en sus decisiones sobre el precio de las gasolinas. Ayer, nuevamente, rechazó disminuir el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

El secretario de Hacienda y Crédito Pública (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña, aseguró que reducir el IEPS a las gasolinas afectaría la capacidad del gobierno federal de financiar los rubros del Presupuesto de Egresos de la Federación 2017.

Durante una reunión de trabajo con la Comisión Permanente, sobre las razones e implicaciones del proceso de flexibilización de los mercados de las gasolinas y el diésel, Meade explicó que el IEPS aplicado este año ya está reducido y es inferior al que se cobró en 2016, cuando representó el 42 por ciento del precio final.

“El IEPS de este año debería haber sido cercano al 4.28 (pesos) por litro, habrá de ser 3.16 pesos por litro. Esto es, hubo una reducción importante en el impuesto por la vía de un estímulo fiscal, siendo ese uno de los elementos que el gobierno puede controlar”, señaló.

A pregunta expresa de la diputada Candelaria Ochoa Ávalos (Movimiento Ciudadano), sobre si el gobierno federal está dispuesto a reducir el IEPS en un 37.7 por ciento, como lo propone su bancada, el secretario de Hacienda respondió:

“Es importante recordar que en la integración del presupuesto, menos de uno de cada cinco pesos están bajo el control directo del gobierno federal, el resto son participaciones y aportaciones, el gasto de Pemex, CFE, el IMSS y el ISSSTE, lo que se paga en pensiones, por lo que acomodar un ajuste por arriba de ese, inevitablemente impactaría, y de manera importante, la capacidad que tiene el gobierno de financiar el presupuesto en los términos aprobados”.

Meade Kuribreña también explicó que los ingresos adicionales que se obtuvieron en 2016, por el cobro del IEPS a las gasolinas, se debió a un consumo mayor al calculado, ya que se había proyectado que el mercado crecería 2.0 por ciento, pero fue del 5.0 por ciento.


Señaló que en 2017 no habrá excedentes por IEPS, dado que “es poco previsible que el mercado de gasolinas crezca este año al nivel al que lo hizo el año pasado, y por lo tanto que supere el 2.0 por ciento implícito en el cálculo de recaudación para el 2017”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1301/mexico/no-cede-el-gobierno-rechaza-bajar-impuesto-a-gasolina/

Peña prometió protegerlos, pero delitos contra migrantes en la frontera sur se disparan 200%

La llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos, su promesa de construir un muro, y el aumento del uso de la fuerza de la Patrulla Fronteriza en la frontera Norte, no serán las únicas amenazas para los migrantes. En el sur de México, las agresiones en estados como Tabasco se dispararon 900%.

Si la llegada del presidente Trump y su promesa de construir un muro parece que complicarán mucho las cosas para los migrantes en la frontera norte México-Estados Unidos –donde Animal Político publicó que el uso de la fuerza de la Patrulla Fronteriza aumentó en 2016 un 24%-, la situación en la frontera sur de México tampoco parece mucho mejor.

Desde que Enrique Peña Nieto llegó a la Presidencia de la República en diciembre de 2012, el número de delitos contra las personas migrantes en los estados de la frontera con Centroamérica se ha disparado hasta 200%, llegando incluso a rozar el 300% en algunas entidades.


A pesar de la promesa del presidente de proteger a los migrantes con el Programa Frontera Sur, que entró en vigor en julio de 2014, los delitos continúan en aumento. Así sucedió ya durante el primer año del programa, cuando en julio de 2015 Animal Político documentó que los robos a migrantes subieron 81% en los estados del sur. Mientras que en 2016, a más de dos años del plan, se batieron los récords de índices delictivos, según cifras oficiales.

Denuncias por robos a migrantes en Chiapas aumentan 150%

Chiapas, la principal ‘puerta’ de acceso para la migración indocumentada a México, especialmente de la centroamericana que busca acceder al país para iniciar la ruta hacia Estados Unidos, es una muestra de cómo las agresiones contra los migrantes se han disparado, a pesar del Plan Frontera Sur.

Animal Político preguntó vía transparencia pública por el número de delitos cometidos “contra migrantes” en la entidad. A lo que la Fiscalía especializada de la Procuraduría chiapaneca contestó que sólo de enero a octubre del 2016, es decir, en 10 meses, registraron mil 308 denuncias.

Esta cifra es 221% superior a todo 2013 (407 delitos); 234% mayor a 2014 (391); y 60% superior a 2015 (814).

De hecho, en solo 10 meses de 2016 se registraron más delitos contra migrantes en Chiapas que en todo 2013 y 2014 juntos.

La agresión que más denuncian los migrantes es el robo, con 589 denuncias. Es decir, casi 5 de cada 10 delitos contra migrantes en Chiapas son robos.

Asimismo, estos 589 robos a extranjeros en 2016 suponen un aumento de 150% en comparación con 2015, cuando se registraron 235 casos.

Las lesiones dolosas (86), las amenazas (48), la violación sexual (39), el abuso de autoridad de funcionarios (25), y la extorsión (24), son otros de los delitos graves que más denuncian los migrantes, aunque cabe matizar que las violaciones fueron a la baja en 2016 (en 2015 se registraron 52) y también el abuso de autoridad (39 denuncias en 2015 por 25 de 2016).


Además, la Fiscalía especializada informó que en 2016 se registraron 20 asesinatos y 12 secuestros de migrantes en Chiapas. Cifras que también son inferiores a las de 2015: 32 homicidios y 32 secuestros ese año.

RESPUESTA DE LA FISCALÍA 2015-2016: https://es.scribd.com/document/336434364/Agresiones-Chiapas-2015-y-2016

RESPUESTA DE LA FISCALÍA 2013: https://www.scribd.com/doc/270756145/Respuesta-Chiapas-2013

RESPUESTA DE LA FISCALÍA 2014: https://www.scribd.com/doc/270756195/Respuesta-Chiapas-2014

Agresiones de las pandillas centroamericanas

Diego Lorente, director del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, en Tapachula, expuso en entrevista que han detectado un aumento de personas migrantes que denuncian ser objeto de agresiones por parte de pandillas centroamericanas que aprovechan la porosidad de la frontera con Guatemala para colarse en suelo mexicano.

“Detectamos un aumento de agresiones contra personas que cruzan de Centroamérica a México para pedir refugio. Nos denuncian que las pandillas los persiguen hasta Tapachula, donde les siguen extorsionando”, dijo Lorente.

Asimismo, el activista recordó que el aumento del control policiaco y militar en las carreteras de Chiapas, especialmente con la llegada del Plan Frontera Sur, los migrantes buscan rutas alejadas de las poblaciones y de los refugios para transitar hacia el Norte, lo cual “ha generado un aumento notable de la violencia contra el migrante”, en forma de robos, extorsiones y secuestros.

Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano, una organización civil dedicada al análisis de la incidencia delictiva en México, explica este aumento en el número de denuncias de dos formas.

Por un lado, Rivas señala que el incremento puede deberse a un mejor funcionamiento de la fiscalía chiapaneca en la recepción de denuncias, y al trabajo de las organizaciones civiles que están concientizando al migrante para que denuncie los abusos que sufren a su paso por México.

Mientras que, por otro lado, matiza que “no se puede descartar que, en efecto, estén aumentando los delitos contra migrantes”.

“Estamos viviendo un periodo de crisis económica. Y siempre que hay crisis, está comprobado que ciertos delitos como el robo aumentan”, señaló Rivas.

Animal Político también buscó a la Fiscalía especializada de atención al migrante de Chiapas para que realizara un análisis de por qué aumentaron las denuncias. Pero al momento de publicar esta nota, no ofreció respuesta.

En Tabasco, delitos contra  migrantes aumentan 900%

En Tabasco, otro estado fronterizo con Guatemala, las agresiones contra los migrantes también ha ido en aumento.

Aunque si bien los números de delitos son muy inferiores a los de Chiapas –el flujo de migrantes en Chiapas es mucho mayor: 74 mil 600 migrantes detenidos en esta entidad en 2016, frente a los 18 mil 500 de Tabasco-, el aumento de los delitos es, porcentualmente, mayor en Tabasco.

En 2015, la Fiscalía tabasqueña informó que registró 385 delitos contra migrantes: 913% más que en 2014, cuando contabilizó apenas 38.

Y 277% más que en 2013, con 102 casos.

Cabe precisar que Animal Político también solicitó a la Fiscalía tabasqueña los datos relativos a 2016, pero en su respuesta no los proporcionó.


El delito que más denuncian los migrantes es también el robo y el asalto con violencia, con 194 casos, el 50% del total.

Respuestas de la Fiscalía 2015: https://es.scribd.com/document/336434298/Agresiones-Tabasco-2015
Respuestas de la Fiscalía 2014: https://www.scribd.com/doc/270756027/Tabasco-2014

Respuestas de la Fiscalía 2013: https://www.scribd.com/doc/270755988/Tabasco-2013

En Oaxaca, 9 de cada 10 agresiones a migrantes es por robo

Mientras que en Oaxaca, otro estado del sur que es ruta frecuente para los migrantes indocumentado en su viaje hacia el Norte, los delitos en los últimos cuatro años de presidencia de Peña Nieto también han escalado progresivamente, hasta dispararse en los dos últimos años.

De acuerdo con datos de la fiscalía oaxaqueña, en 2016 se registraron 416 denuncias. Casi la misma cifra que en 2015, cuando se contabilizaron 411; pero 258% superior a la de 2014 (116); y 292% por encima de la de 2013 (106).

Llama la atención que en Oaxaca de los 416 delitos contra migrantes en 2016, 378 son por asaltos y robos. Es decir, el 90% de los delitos. O 9 de cada 10.

Respuestas de la Fiscalía 2016-2015: https://es.scribd.com/document/336434265/Agresiones-Oaxaca-2015-y-2016
Respuestas de la Fiscalía 2013: https://www.scribd.com/doc/270754920/Oaxaca-2013
Respuestas de la Fiscalía 2014: https://www.scribd.com/doc/270755859/Oaxaca-2014

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANUEL URESTES.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/pena-prometio-protegerlos-delitos-migrantes-la-frontera-sur-se-disparan-200/

Videgaray mueve sus piezas en SRE: nombra a Gerónimo Gutiérrez embajador de México en EU

Gerónimo Gutiérrez se ha desempeñado como subsecretario en la Cancillería en las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón. Su nombramiento debe ser aprobado por el gobierno de Donald Trump.

Gerónimo Gutiérrez Fernández será el nuevo embajador de México en Estados Unidos en sustitución de Carlos Manuel Sada Solana, quien fue designado como subsecretario para América del Norte, informó en un comunicado la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Una vez obtenido el beneplácito del gobierno de los Estados Unidos de América, el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, someterá el nombramiento de Gutiérrez Fernández a consideración del Senado de la República para su ratificación.

Gerónimo Gutiérrez ha sido funcionario público en las últimas cuatro administraciones del gobierno federal en los sectores de comercio, finanzas, relaciones exteriores, así como gobernación y seguridad nacional.

Fue subsecretario  para América del Norte en la administración 2000-2006, así como en la Subsecretaría para América Latina y el Caribe de la cancillería y en la Subsecretaría de Gobierno de la Secretaría de Gobernación en el periodo 2006-2012.

Gutiérrez Fernández se desempeña actualmente como director Gerente del Banco de Desarrollo para América del Norte (BDAN), con sede en San Antonio, Texas, creado en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

En tanto, Carlos Manuel Sada Solana fue designado por el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, como el nuevo subsecretario para América del Norte, en sustitución de Paulo Carreño King.

Sada Solana se desempeñaba como embajador de México en Estados Unidos y tomará posesión del cargo a partir del próximo lunes 23 de enero.

Sada Solana tiene una amplia experiencia en el trabajo consular y en la protección de los derechos de los mexicanos en Norteamérica, así como en la defensa de los intereses de México en el exterior.

Además ha fungido como cónsul general de México en las ciudades de Los Ángeles, Nueva York, Chicago y San Antonio en los Estados Unidos de América y en Toronto, Canadá, destacó la cancillería en un comunicado.

Asimismo, tuvo un destacado desempeño como Ministro de Asuntos con el Congreso en la Embajada de México en Washington, D.C., función que le permitió relacionarse y entender la operación de los órganos legislativos de esa nación.


La cancillería informó que el embajador Carlos Sada Solana asistirá a la toma de posesión del presidente electo de los Estados Unidos de América, Donald J. Trump, el próximo 20 de enero en Washington, D.C.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/embajador-geronimo-gutierrez-eu-videgaray/

La farmacéutica, amenazada hoy por Trump, es la quinta industria (¡ups!) más importante en México

Empresas farmacéuticas de origen estadounidense han tenido presencia en México desde hace más de 50 años. Pfizer, Jhonson & Jhonson, y Baxter actualmente emplean a entre mil y mil 500 personas en sus sedes establecidas en territorio nacional. Uno de los principales atractivos del país en esta industria, la quinta actividad más importante de la economía, son sus bajos costos de manufactura, así como la regulación sanitaria. Sin embargo, este día Donald Trump dijo en conferencia de prensa que, además de la industria automotriz, también planea que la farmacéutica vuelva a Estados Unidos para generar empleos allá. ¿Adiós “Salud es belleza”?

“Voy a ser el mayor creador de empleo que Dios haya visto nunca”, aseguró el republicano Donald Trump durante su primera conferencia de prensa como Presidente electo de Estados Unidos. “Me da igual a dónde se muden las empresas, siempre que sea dentro de nuestro país” para crear fuentes de trabajo, añadió. Luego de agradecer a las firmas automotrices por “volver” al territorio estadounidense, expuso la necesidad de que también regrese su industria farmacéutica, que tiene presencia en México mediante Baxter, Pfizer y Johnson & Johnson. Estas dos últimas son de las más importantes a nivel global.

Sin embargo, de acuerdo con el estudio Competitive Alternatives 2016 de KPMG, México ofrece 17.1 por ciento de ahorro en costos de manufactura de la industria farmacéutica, en comparación con Estados Unidos, el segundo mercado mundial de este sector por debajo de China. Esto posiciona a México con mayor competitividad que Canadá, Reino Unido, Alemania y Japón.


La industria farmacéutica establecida en México aporta en promedio 4 por ciento al PIB manufacturero y es la quinta actividad más importante de la economía nacional, documenta el estudio “Inteligencia y Tecnología de Exportaciones” realizado entre la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma) y el organismo estatal promotor de exportaciones ProMéxico.

El mercado mexicano de fármacos, vacunas, anti sueros, vitaminas para la prevención o tratamiento de enfermedades de humanos y mascotas es el segundo más importante en América Latina. Entre los principales consumidores de medicamentos se encuentra Estados Unidos, que junto con Suiza, es el principal destino de los productos fabricados aquí.

El Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas tiene el registro en México de 770 establecimientos de fabricación de productos farmacéuticos, perteneciente a la industria química del sector manufacturero. Del total, 278 se concentran en la Ciudad de México.


De acuerdo con ProMéxico, en el país se encuentran ubicadas 20 de las 25 empresas más importantes de esta industria a nivel internacional, entre ellas, Merck, Boehringer Ingelheim, Schering Plough, Bayer, Astrazeneca, Pfizer, Glaxosmithkline, Baxter y Novartis.

Dichas empresas tienen en su mayoría capital europeo, pero Pzifer, Jhonson y Jhonson y Baxter son estadounidenses.

Pfizer, fundada por inmigrantes alemanes en Nueva York, es la biofarmacéutica más diversificada del mundo con productos para la salud humana y de consumo. Tiene presencia en 180 países y tiene una trayectoria de más de 160 años. En México lleva 65 años y emplea a mil 500 personas.

Cada día, presume en su página, 40 millones de personas alrededor del mundo son tratadas con sus medicamentos.

Jhonson y Jhonson México llegó desde 1936 y da empleo a más de mil 300 personas.

Baxter, por su parte, tiene oficinas corporativas en la Ciudad de México y cuenta con dos plantas de manufactura en Cuernavaca, Morelos y Atlacomulco, Estado de México.


El 80 por ciento de sus productos manufacturados en México son para consumo nacional y tiene comercio hacia países de Asia Pacífico, Europa, Centro y Sudamérica.

En América Latina emplea a más de 6 mil personas entre México, Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Costa Rica.

A nivel global, Asia controla el mercado de producción de medicamentos con 40 por ciento, seguido de Europa con 27 por ciento y Norteamérica con 20 por ciento, de acuerdo con Global Insight.

China, Estados Unidos y Suiza son los mayores productores de medicamentos en el mundo.

“El progreso de la industria farmacéutica es mayor en los países desarrollados, que son los que cuentan con una industria química sólida de base (situación que caracteriza principalmente a Estados Unidos, Gran Bretaña, Suiza, Francia y Alemania)”, destacó el estudio “Situación del Sector Farmacéutico en México” del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.
PRODUCCIÓN, VENTAS E INVERSIÓN

La industria farmacéutica participa directamente en la interacción entre la economía y la salud.


En los aspectos del sector económico, produce empleos directos de alta calidad; realiza inversiones importantes en la planta productiva para su modernización y produce artículos de alto valor agregado y desarrollo en general, por generar un círculo virtuoso de capital humano, productividad, crecimiento y bienestar, aseguró Jorge Lanzagorta Darder, economista de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica, citado por el estudio del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.

La Encuesta Anual de la Industria Manufacturera del Inegi reportó 116 millones 243 mil 804 pesos en producción farmacéutica y 102 millones 325 mil 207 pesos en ventas durante 2015. Respecto a inversión, representó 4 millones 846 mil 114 pesos.

En ese año, registró 42 mil 176 puestos de trabajo.


Respecto a distribución, el gremio de farmacias en México es de aproximadamente de 20 mil establecimientos, de ellos 80 por ciento corresponde a pequeñas y medianas empresas, las cuales son el mayor empleador que hay en la cadena farmacéutica.

Otro 20 por ciento forma parte de las cadenas y los autoservicios, que manejan 40 por ciento de la venta nacional, destacó Antonio Pascual Feria, Presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México.

Global trade Atlas documenta que México produce principalmente medicamentos para usos terapéuticos o profilácticos.

Sin embargo, el aumento de las importaciones se ha visto favorecido por la innovación internacional en los productos farmacéuticos en donde México no puede competir, ya que la mayoría de la inversión en tecnología está enfocada al mejoramiento en los procesos de producción, más que en la investigación, destacó el estudio “Situación del Sector Farmacéutico en México” del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.

De enero a septiembre de 2016, reportó la Secretaría de Economía, México recibió 19 mil 772.6 millones de dólares por concepto de Inversión Extranjera Directa (IED), de los cuales 2 mil 11 millones de dólares se derivaron de la adquisición de la empresa mexicana RIMSA por parte de la farmacéutica israelí TEVA, durante el primer trimestre de 2016.


Además del costo manufacturero barato, ProMéxico destacó dos fortalezas más de la industria farmacéutica en México: la regulación sanitaria y la ubicación geográfica que permite ahorros considerables en materia de logística y supervisión cercana del proceso manufacturero; además, facilita la inspección de las plantas por parte de las autoridades sanitarias y permite responder rápidamente a cambios repentinos en las tendencias de la demanda.

CONSUMO DE MEDICAMENTOS EN MÉXICO

Los factores demográficos y epidemiológicos que generan altos requerimientos de medicamentos en México son el aumento en el número de habitantes, vida prolongada, envejecimiento de la población, alto número de enfermos, individuos con varias enfermedades concomitantes, cronicidad de las enfermedades, frecuentes complicaciones de enfermedades crónicas y resistencia de los agentes terapéuticos, documentó el estudio “Situación del Sector Farmacéutico en México”.

En el país existe una amplia diferencia entre el mercado del sector público y el privado.

Se estima que los precios a los que compra el sector público son, en promedio, aproximadamente de un cuarto a un tercio más bajos que en el mercado privado.

Los precios de compra en el IMSS son 83 por ciento más bajos que los precios de menudeo en el sector privado, de acuerdo al estudio.


Un nuevo mercado que emerge cada vez con más fuerza en la industria farmacéutica es el de los medicamentos genéricos. Su demanda radica en su calidad, así como la accesibilidad que presentan para el consumidor.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DULCE OLVERA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-01-2017/3135084

¿Pemex “se secó”? No, lo secaron la corrupción y el despilfarro: líderes, economistas y oposición

No hubo inversión, sino dispendio. También hubo (y hay) ganancias, grandes ganancias de Pemex, la “gallina de huevos de oro”, en palabras de Enrique Peña Nieto. Cuando intentó explicar las causas del gasolinazo, el Presidente habló de las cosas que por años se dejaron de hacer por la industria petrolera mexicana y señaló a dos culpables: Vicente Fox y Felipe Calderón. Pero no solo fueron ellos. Fueron muchos los personajes y las circunstancias que hicieron de Pemex una empresa que ahora depende casi por completo del rescate de los privados para poder ofrecer mejores precios a la sociedad y ser competitiva en el mercado. El dinero ya no está y el entorno internacional tampoco ayuda. Sin embargo, muchos de los que abonaron a la ahora “gallina seca” siguen ahí, exprimiendo lo que aún queda.

El Presidente Enrique Peña Nieto aseguró que no le queda de otra al país mas que asumir el gasolinazo porque “la gallina de los huevos de oro [Pemex] se secó”.

Economistas, líderes y oposición, coincidieron en algo: las cosas no se secan solas. Pemex no se secó de la nada.

Diversos episodios vienen a la memoria: Pemexgate, el sindicato de Carlos Romero Deschamps, compra de votos en elecciones, nóminas infladas, problemas no atendidos, corrupción.


Los encargados de cuidar a la gallina, dejaron en el abandono las seis refinerías y demás infraestructura. En el Plan de Negocios 2017-2021 de Pemex, la petrolera acepta que pasó de ser la tercera productora de petróleo del mundo en 2004 a la octava en 2015. Descendió cinco lugares en once años.

La producción de las refinerías hace justamente un año, era de 1 millón 078 mil 601 barriles diarios y en noviembre, la última cifra de la que tiene registro Pemex, ésta se ubica en 779 mil 863 barriles diarios. Esto es una disminución de 297 mil 738 barriles.
“¿Cuántos países hubieran querido tener la oportunidad de tener un Pemex? Pero estos políticos ineptos no supieron manejarlo, de ahí estuvieron sacando para las elecciones, para sus gustos. Pemex no se secó, lo secaron. Y el PRI es el principal responsable de haber secado esa industria”, dijo el sacerdote y activista Alejandro Solalinde Guerra.

Para él, la realidad y los años han demostrado que la gallina no se secó, la secaron las políticas neoliberales del PRI y el PAN.

“No cuidaron Pemex, no hicieron nuevas petroquímicas ni refinerías. Dependieron de la venta de crudo en lugar de haber fortalecido la industria nacional, lo que fue un error garrafal. Ahora es tanta la irresponsabilidad de Peña Nieto de decir eso y evidencia que no lee y no conoce las causas que fueron arruinando a Pemex. Fueron ellos, el PRI y el PAN los responsables y los culpables de haber arruinado a Pemex, no tuvieron visión para hacer de nuestra industria petrolera una promesa para México”, comentó en entrevista con SinEmbargo.
De haberlo hecho, continuó Solalinde, el país no estaría presionado con generar miles de empleos ni intentando sobrevivir a las carencias económicas “si se hubiera tenido visión, pero desgraciadamente son tecnócratas ignorantes que carecen justamente de visión. Ahora la gente está sufriendo y no, no hay que echar culpas. Hay que decir que el tesoro que logró el General Lázaro Cárdenas, no lo supieron cuidar, lo derrocharon, lo malbarataron y se pasaron de irresponsables”.

No sólo fue Enrique Peña Nieto, que llegó a la presidencia en 2012. Vicente Fox y Felipe Calderón, tuvieron durante sus administraciones la más alta producción petrolera en la historia de México y petroprecios récord que dieron altos márgenes de ganancia. Les llegó a ellos la oportunidad histórica de concretar un mayor crecimiento que se viera reflejado en mejores condiciones en la calidad de vida de las personas y en un mayor desarrollo para los estados. Pero no lo hicieron.

De 2000 a 2012, el país obtuvo del crudo de Pemex, 7 billones 753 mil 200 millones de pesos. Sin embargo, la gran oportunidad que representó la captura de ese monto extraordinario se esfumó, debido al despilfarro, la falta de rendición de cuentas, y el hecho de que México nunca ha tenido una política energética integral o porque se ha manejado dentro de una política de privatización de los recursos naturales, explicaron especialistas.


Diversos políticos coincidieron: la empresa productiva del Estado, en realidad, se secó por los malos manejos de los Gobiernos federales.

El Senador Luis Sánchez Jiménez, del partido de la Revolución Democrática (PRD), apuntó que la actual situación de Pemex fue intencional y premeditada por las malas administraciones federales.
“Sencillamente a la gallina de los huevos de oro le apretaron tanto que prácticamente la llevaron a la quiebra. Yo los acuso de asesinos de la gallina. Lo intentaron 30 años para desmantelarla”, opinó el perredista.
Por su parte el Partido Acción Nacional (PAN) también acusó que fueron los Gobiernos federales quienes acabaron con la empresa.
“El Gobierno dilapidó los recursos de Pemex, que eran del patrimonio nacional. Y lo dilapidó en una pésima administración pública. No nada más este Gobierno. Sino desde cuando la expropiación petrolera forma la empresa del Estado”, dijo el Senador del PAN Ernesto Ruffo Appel.
La caída de Pemex está relacionada con la corrupción, coincidieron legisladores de oposición. En el 2016 Pemex cerró con la menor producción en los últimos 35 años, de 2 millones 154 mil barriles por día.

“Peña ya tiene cuatro años al frente, y en esos cuatro años sólo hemos visto que llevó a Romero Deschamps al Senado. Es decir, no se han hecho cambios drásticos con Pemex, sólo están terminando de desmantelarla en perjuicio de los mexicanos. Grupos políticos se enriquecieron hasta que terminaron de hacer un desastre de Pemex”, dijo el Diputado de Movimiento Ciudadano (MC) Víctor Sánchez Osorio.
En su discurso Peña Nieto habló de nueva cuenta de las cusas del gasolinazo y de la necesidad del país de liberar los precios de la gasolina.
“Creo que esta reiterada presencia mediática del Presidente no ha contrarrestado los ánimos, ni la inconformidad social. Es increíble que quieran decir que la Reforma Fiscal y Hacienda no tienen qué ver con las gasolinas”, dijo el Diputado federal por MC Jorge Álvarez Máynez.
Ni el PRI, ni el PAN, partido que apoyó la Reforma Energética, han atribuido el alza de los precios de la gasolina a la Reforma.

Sin embargo, la liberación de los precios, que inicia el 30 de marzo, fue contemplada desde las leyes secundarias de dicha reforma, en la Ley de Hidrocarburos.
“Una vez que se pusieron de acuerdo en la reforma del 2013 firmaron la sentencia de muerte de Pemex. [La petrolera] aún puede ser una empresa que le dé a los mexicanos mucho dinero, bienestar, desarrollo, pero lo que hacen con esta reforma es dejar morir a la gallina, no darle maíz ni agua, para que se muera, para que vengan los zopilotes y los carroñeros para comer todo lo que deja”, dijo Sánchez.

Ante la falta de recursos, los partidos de oposición señalaron que ahora el Gobierno federal está obligado a ser más transparente. Un escenario que no le ha sido fácil y que no fue conseguido con las leyes promulgadas el año pasado que conforman el Sistema Nacional Anticorrupción.

PERO NO SE HA ACABADO

Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Estatal de la Ciudad de México del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), consideró que dentro del mensaje de Peña Nieto hay una trampa, ya que a pesar de que Pemex ha sido “asediada, combatida y bombardeada”, ha sobrevivido como empresa, una de las más fuertes y poderosas. La “gallina” no se ha secado por completo y el petróleo es una riqueza tan grande que puede ayudar al desarrollo de México.
“En el discurso del Presidente hay una trampa. Porque suponiendo que fuera cierto lo de Pemex, que no lo es, más allá de Pemex está el petróleo. Y ese no se ha acabado. Es una riqueza enorme de México y el Presidente está entregándola a manos extranjeras”, comentó.
Explicó que a pesar de la caída de los precios, sacar el petróleo y vender crudo traería ganancias; si se le agrega valor, como gasolina o productos petroquímicos, de ahí México podría seguir obteniendo beneficios o riquezas, pero no, se le están entregando a las compañías extranjeras y “eso es completamente absurdo. Es suicida”.


México está dentro de los 10 productores más importantes del mundo. Según datos de la Secretaría de Energía, en 2015 produjo 2.2 millones de barriles al día. En América es el tercero más grande luego de Estados Unidos y Canadá.

LAS COSAS NO SE SECAN SOLAS

Jorge Arias, analista de CI Banco, comentó que la situación actual de Pemex se debe a que hubo malos manejos internos, además de que la coyuntura de precios del petróleo bajos y un peso depreciado, jugó en contra. Aunado a ello, los plazos que requiere la Reforma Energética para mostrar los beneficios son de entre 5 o 10 años.
“El sector público usó a Pemex como salvaguarda para salvarse de muchos problemas y mientras las condiciones [producción e ingresos petroleros altos] le favorecían no pasaba nada, pero descuidó mucho la inversión durante al menos dos décadas. La empresa dejó de ser productiva hace muchos años y se fueron deteriorando las refinerías. Cuando ya se tenía el problema encima, el gobierno tomó decisiones de importar”, comentó.

Las malas condiciones del mercado internacional no fueron lo único, también fue, agregó Arias, la continua ordeña que le hicieron a Pemex: “fueron malos manejos internos en la administración. Los muchos abusos y excesos en el sindicato hicieron que la empresa no buscara una reingeniería como la está haciendo ahorita. Lo debió haber hecho hace 10 años y estaríamos en otras condiciones”.

Por su parte, Alejandro Villagómez, analista económico, puntualizó que las cosas no se secan sola y Pemex se secó en el sentido de las administraciones, decisiones políticas y uso de los recursos petroleros del pasado.
“Muchos recursos petroleros se usaron para gasto corriente en vez de para invertir en refinerías y el sindicato ha tenido muchos recursos, pero no ha sido eficiente”
Ángel Olvera, economista del Tecnológico de Monterrey, atribuye la culpa al mismo partido de Pemex, el PRI.
“Se secó Pemex. Lo secó su mismo partido político. El PRI estuvo manejando a Pemex durante muchos años y el gasto realizado era en sueldos y salarios. El gobierno nunca hizo como debió inversiones en capital y en infraestructura necesarias para que la empresa fuera realmente competitiva. No tiene la tecnología para refinar o extraer petróleo de una mejor forma”, comentó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/DANIELA BARRAGÁN, DULCE OLVERA, JUAN LUIS GARCÍA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-01-2017/3135701

Sujetos armados irrumpen en una vivienda de Guerrero, la incendian y matan a dos mujeres

Testigos informaron que hombres armados a bordo de camionetas irrumpieron en la casa y asesinaron a balazos a la madre y su hija que se encontraban adentro, después los agresores le prendieron fuego a la vivienda.

Hombres armados irrumpieron la casa de una familia, en donde ejecutaron a balazos a madre e hija y después le prendieron fuego a la vivienda, ubicada en el barrio Santiago en la cabecera municipal de Tixtla, Guerrero.

Fuentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal informaron que a las 3 de la tarde de ayer recibieron un reporte que había una casa incendiada en la calle Armendáriz en el barrio Santiago a lado de la carretera federal Tixtla–Chilapa.

A la casa de dos pisos de tabique y de concreto llegaron bomberos y socorristas de Protección Civil (PC) municipal quienes sofocaron el fuego y después encontraron los cuerpos de dos mujeres.

Después dieron aviso a las autoridades de la policía municipal, estatal y ministerial para iniciar las investigaciones del doble homicidio.

Testigos informaron que hombres armados a bordo de camionetas irrumpieron en la casa y asesinaron a balazos a la madre y su hija que se encontraban adentro, después los agresores le prendieron fuego a la vivienda.

El hecho causó miedo en los vecinos que transitaban por esta calle.

Trascendió que cuando fueron levantadas dos personas, sin embargo las autoridades policiacas no confirmaron este hecho.

Al lugar acudieron policías municipales, estatales y ministeriales quienes acordonaron la zona y peritos de la Fiscalía General del Estado (FGE) hicieron las diligencias.

Los cuerpos fueron trasladados al Servicio Médico Forense (Semefo) de Chilpancingo, para la necropsia.

En Tixtla han ocurrido hechos de violencia. Hace nueve días, cinco detenidos y cuatro heridos, dos de ellos trabajadores de la CFE, dejó una persecución a balazos desde el barrio El Santuario en esta cabecera municipal hasta la carretera Atliaca-Apango, luego de que hombres armados se enfrentaron e intervinieron policías estatales.


Después del enfrentamiento armado entre dos grupos delincuenciales y la persecución de policías estatales desde el barrio El Santuario en Tixtla hasta las inmediaciones de Atliaca, no se observó vigilancia policiaca ni militar.

FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR.
AUTOR: REDACCIÓN/LUIS BLANCAS.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-01-2017/3135852

Transportistas y empresarios de la construcción firman acuerdo con la SCT

Ciudad de México. Con un llamado unánime a la unidad y el compromiso de trabajar con el gobierno federal para tratar de aminorar el impacto del alza a los combustibles y enfrentar el escenario que se avecina con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, empresarios transportistas y de la construcción firmaron este viernes un “Acuerdo de Solidaridad con las Cámaras y Asociaciones del Sector de Transporte y la Construcción” con la Secretaría Comunicaciones y Transportes (SCT).

Durante la firma del acuerdo el titular de la dependencia, Gerardo Ruiz Esparza, dijo que “frente a lo que estamos por vivir en unos días más, el no estar comunicados con esta unidad que aquí se ha expresado, creo que sería un grave error” y advirtió que “México se está reflejando hoy como un gran centro de inversiones y para seguirlo siendo necesitamos reflejarlo al mundo, si el mundo nos ve inquietos, se acabaron las inversiones por aire por tierra por mar y por carretera y por telecomunicación”.

El funcionario señaló que el gobierno federal se compromete a mantener y continuar las medidas de austeridad implementadas desde 2015 y reprobó los llamados a la inestabilidad al saqueo y a la interrupción de servicios públicos básicos así como el bloqueo de vías de comunicación realizado, dijo, “por grupos interesados en que no le vaya bien a México”.

Rafael Ortiz Pacheco presidente de la Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas (Atomac) señaló: “su servidor iniciamos las manifestaciones y a petición del señor secretario hemos accedido a darnos un respiro. Debemos de buscar una verdadera alianza donde la SCT sea la que lleva la pauta. Decidimos levantar las manifestaciones y aquí estamos”.

El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), Gustavo Arballo Luján, dijo que “son tiempos de unidad, de hacer equipo y lo que queremos es que le vaya bien a México para que le vaya bien a todos los sectores de la sociedad. Hay que amarrarse todos el cinturón, también el gobierno”.

Rogelio Montemayor Morineau presidente de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) aseguró que “definitivamente vivimos tiempos difíciles pero hay que estar unidos”.

Luis Manuel Ocejo Rodriguez de la Cámara Mexicana de la Industria del Transporte Marítimo (Cameintram), dijo que los empresarios de dicho sector están acostumbrados a las fluctuaciones en el precio de los combustibles y denunció que empresas extranjeras quieren entrar al mercado mexicano pero de manera incorrecta por lo que es importante cerrar filas y ayudar a las empresas mexicanas.

“Va a ser un año muy complicado, muy difícil pero queremos reiterar el compromiso con el gobierno federal. Son muy difíciles para nosotros estos incrementos pero tenemos que hacerlos”, comentó Jaime Jaime delgado presidente de la Cámara Nacional del Autotransporte de Pasaje y Turismo (Canapat).

Alex Theissen Long, presidente de la Asociación Nacional del Transporte Privado (ANTP), dijo que ellos como usuarios del transporte de carga “entendemos que la reforma va a ser en el mediano y largo plazo algo importante en el país porque va a crecer la economía, es una medida complicada pero nos sumamos a los esfuerzos de los presentes para encontrar formas de mitigar estos efectos”.


En el evento también participaron Sergio Alfonso Allard Barroso, presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero), Lorenzo Reyes Retana, presidente de la Asociación Mexicana de Ferrocarriles (AMF), entre otros dirigentes.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JUAN CARLOS MIRANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/13/transportistas-y-empresarios-de-la-construccion-firman-acuerdo-con-la-sct