Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Diputados federales se aprueban un aumento de 500 mil pesos para combustibles tras gasolinazo

Los diputados federales aprobaron un aumento de 6.81% más respecto al año anterior para gastos en combustibles, lubricantes y aditivos. Este lunes anunciaron medidas de austeridad por lo que no podrán hacer uso de ese incremento hasta ahora secreto.

Los diputados se aumentaron 522 mil pesos para gastos en combustibles, lubricantes y aditivos, tan sólo 22 días después de ellos mismos aprobaron la liberación de los precios en las gasolinas.

Para 2016, los diputados se aprobaron 7 millones 670 mil 972 pesos para cubrir sus desembolsos por gasolinas. Para el 2017, los legisladores incrementaron para sí mismos 6.81% más respecto al año anterior.

Desde el pasado 1 de enero, los diputados tenían disponibles 8 millones 193 mil 619 pesos. Por ejemplo, tendrían garantizados con dinero público 32 mil 645 litros de gasolina magna, o 29 mil litros 342 de premium o, en su caso, 30 mil 615 de diésel, a diferencia de los sectores más golpeados con el gasolinazo como los taxistas, los concesionarios del transporte público, los pescadores o los empresarios dedicados a comercializar o distribuir productos de la canasta básica.

La noche de este lunes, 16 días después de que los precios de los combustibles fueron liberados y tras una ola de protestas en todo el país, los diputados dieron marcha atrás a pagarse combustibles, incluido el aumento que hasta este lunes no había trascendido. La Junta de Coordinación Política anunció ayer un paquete de ahorros y recortes  entre los que incluyeron la cancelación de vales gasolina.

La historia sobre el incremento que se dieron los diputados inició el 8 de septiembre del 2016,  la Secretaría de Hacienda solicitó a la Cámara de Diputados liberar los precios de los combustibles.  La propuesta se incluyó en los criterios generales de política económica para la Iniciativa de Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del 2017.  En ese documento, reconocieron que esto fue previsto hasta  2018,  sin embargo –desde la perspectiva del Gobierno- se podría hacer antes de forma “gradual y regional” ante las necesidades presupuestales que enfrentaría del país.

Apenas un día antes, el 7 de septiembre,  Luis Videgaray renunció como secretario de Hacienda, luego de haber orquestado la visita de Donald Trump a México entonces candidato del Partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos. Su lugar fue ocupado por José Antonio Meade quien encabezó las negociaciones por el presupuesto ante los diputados. Hoy, Videgaray ha regresado al Gobierno como Canciller.

Esas negociaciones duraron 43 días. El jueves 20 de octubre del 2016, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó con 31 votos a favor del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza el dictamen de la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación 2017. Ahí  incluyeron la liberación de los precios en los combustibles y  los montos estarían a cargo de la Comisión Reguladora de Energía.

La reunión duró apenas alrededor de una hora. Tres de los cuatro votos en contra fueron de Morena y uno más del PRD.  Las inconformidades de este pequeño grupo de legisladores entre las cuales estaba la eliminación de los subsidios a los combustibles, fueron enviadas como “reservas” para discutirse en la sesión plenaria.  La Comisión de Hacienda ha sido coordinada por la panista, Gina Cruz Blackledge.

Unas horas después, ese mismo 20 de octubre, la petición para liberar el precio de las gasolinas fue aprobaba por la mayoría de los diputados dentro de la Ley de Ingresos 2017 con 406 votos a favor y 43 en contra.  El PRI y el PAN formaron un  bloque junto con el PVEM y Nueva Alianza para apoyar en esta medida al Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto. Las protestas de la izquierda, PRD y Morena, no consiguieron revertir la decisión.

Los diputados tardaron sólo 22 días en ponerse a salvo del gasolinazo. El 11 de noviembre del 2016 aprobaron por mayoría el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2017, dentro del cual aumentaron en 522 mil pesos su bolsa destinada a combustibles, respecto al año 2016.  En este caso hubo apenas 36 votos en contra del PRD y Morena contra 438 a favor del PRI, PAN, PVEM, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano.

Alfredo del Mazo Maza, uno de los diputados priistas integrante de la Comisión de Hacienda habló sobre lo complicado que, desde su punto de vista, fue conformar el nuevo presupuesto: “Es uno de los más difíciles de dictaminar en la historia del país, pero tiene como fin último preservar la estabilidad económica, mantener finanzas públicas sanas y el desarrollo integral de todos los mexicanos, a sabiendas de que 2017 será un año de sacrificios”.

Entre la petición de Hacienda para liberar el precio de las gasolinas y la maniobra de la mayoría de los diputados para blindarse del gasolinazo transcurrieron apenas tres meses. Justo en los márgenes que les permite el marco legal para dotar de un presupuesto al país.

Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad solicitó una explicación a la Cámara de Diputados sobre este aumento a través de su dirección de Comunicación Social. Sin embargo, hasta la publicación de este reportaje no respondieron.

No obstante,  a sus homólogos del Poder Legislativo, a los senadores,. sí les recortaron  3 millones 683 mil 390 pesos para combustibles, cifra que representó más de 40 por ciento respecto al año 2016.

El pasado 14 de enero, el diario Reforma publicó que precisamente un grupo de senadores propondrá disminuir al menos 2 mil 345 millones de pesos en partidas que ellos califican como innecesarias en el Congreso de la Unión entre las que consideraron sus propios apoyos para gasolinas.

En términos porcentuales, los diputados se apoyaron de mejor manera de lo que hicieron ellos mismos con dos de los pilares del sector salud: El Instituto Mexicano del Seguro Social  (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Si bien el IMSS tuvo un incremento de 16 millones 455 mil 703 pesos destinados a combustibles y aditivos, su crecimiento respecto al año anterior fue de 1.56% mientras que el de los diputados fue de 6.81%

Algo similar sucedió con el ISSSTE. Los diputados les concedieron 6 millones 610 mil pesos más para el 2017, monto que representa un incremento del 3.14% respecto al 2016.  El de los legisladores es de 6.81%

Los diputados federales ganan 73 mil 817 pesos mensuales, más 45 mil 786 pesos para asistencia legislativa y 28 mil 772 pesos en atención ciudadana. En su página web oficial no han incluido junto con sus salarios las prestaciones a las que tiene derecho, entre ellas, dinero para combustibles.


En los últimos años, en la Cámara de Diputados hay una tendencia a desviarse del presupuesto aprobado para gastos en combustibles.  Si se comparan las cuentas entre 2016 y 2017, subió un 6.8%.  Pero en 2015, el incremento fue de 126% y de 117% respecto al 2014,  sí se  contrastan el dinero aprobado y lo que en realidad ejercieron.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/MEXICANOS CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/diputados-aumento-combustibles-gasolina/

¿Enemigo en casa? En un año aumentaron los policías activos reprobados en control de confianza

En estados como Sinaloa más de la mitad de policías no son confiables; además tienen que ser reevaluados más de 30 mil agentes.

El proceso de depuración de las corporaciones policiacas a nivel estatal y municipal en el país no se terminó, por el contrario se encuentra en retroceso.

Datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) revelan que en 15 estados del país ha crecido el número de agentes que, aunque reprobaron las pruebas de control de confianza y no cumplen con los requisitos legales para ser policías, siguen uniformados y armados.

Los informes oficiales a los que tuvo acceso Animal Político revelan que hay estados en donde la proporción de agentes reprobados va de 30 hasta 50%. Además en el país hay más de 30 mil elementos cuyas pruebas ya caducaron y no han sido reevaluados.

“Lo que existe aquí es una simulación. Si tú tienes policías reprobados en tus filas como en Sinaloa, Michoacán o Veracruz solo por decir los casos más graves, abres una puerta a la corrupción enorme porque además los jefes pueden extorsionarlos para que hagan cosas a cambio de no correrlos”, dijo María Elena Morera, presidenta de la organización civil especializada en temas de desarrollo policial Causa en Común.

De acuerdo con la información oficial, en noviembre de 2015 había en el país un total de 123 mil 333 policías estatales en activo, de los cuales ocho mil 852 no deberían estarlo ya que no superaron las pruebas de control de confianza y por tanto, no tienen el certificado que exige la ley para desempeñarse como uniformados. Se trataba en ese momento del 7.1% de toda la fuerza de seguridad estatal.

Un año después, en noviembre de 2016, esta cantidad se ha incrementado. El total de policías estatales en activo reprobados es de nueve mil 265 que equivalen al 7.6% de la fuerza policial.

A nivel de policía municipal la situación es aún más crítica. En noviembre de 2015 en el país había desplegados 132  mil 691 agentes municipales de los cuales 14 mil 836 son policías reprobados. Esto ya significaba en ese momento, que al menos 1 de cada 10 policías municipales en México no está calificado para serlo.

Pero para noviembre de 2016 esta proporción creció superando los 15 mil policías municipales reprobados que equivalen ya al 12% de toda esta fuerza de seguridad pública municipal en el país. Los policías municipales son los agentes que tienen mayor contacto con los ciudadanos.


A lo anterior se suma el hecho de que hay otros 15 mil 760 policías municipales y 15 mil 695 estatales que tampoco se sabe si son confiables pues venció el periodo legal de su certificado para desempeñarse como tales, que es de tres años, y por ley deberían ser reevaluados lo que hasta ahora no ha ocurrido.

“Hay estados donde si tu sumas los policías reprobados con los que están pendientes de renovar su control de confianza el número que te da es altísimo. Por ejemplo en Michoacán el 30% de policías no están aprobados pero además hay un 49% que no han renovado sus pruebas. Entonces tenemos que casi el 80% de los policías en Michoacán en realidad no deberían estar trabajando. Es una simulación de la autoridad”, explicó Morera.balance noviembre 2015 balance noviembre 2016

La depuración de las corporaciones de policía del país es una tarea pendiente desde el 2008, cuando se plantearon las reformas constitucionales y se estableció por ley que todo agente de seguridad pública debe superar una batería de pruebas de control de confianza para obtener su certificado.

En caso de que un policía no supere estas pruebas la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública establece que debe ser dado de baja de forma inmediata, sin embargo, esto no ha ocurrido en varios estados y en algunos la situación es crítica.

¿Enemigo en casa?

De las 32 entidades federativas del país, Sinaloa tiene la mayor proporción de policías estatales y municipales que no son confiables. Incluso, en el caso de los agentes municipales, son minoría los que están certificados para serlo.

De acuerdo con los datos  del Sistema Nacional de Seguridad Pública en noviembre del 2015 había en dicha entidad mil 791 policías municipales reprobados en los exámenes, que equivalían al 37% de todos los agentes desplegados. Un año después esa cifra no solo se mantuvo, sino que se disparó a 2 mil 501 policías municipales que no son confiables y que ya equivalen al 52% de todos los que hay en la entidad.

Esto significa que en promedio, uno de cada dos policías municipales en Sinaloa no es un elemento de seguridad confiable de acuerdo con lo que marca la ley.

A nivel de policía estatal Sinaloa contaba en noviembre de 2015 con 464 agentes reprobados que representaban el 29% de la Secretaria de Seguridad Pública del estado. En el último año dicha cifra ya subió a 633 elementos que equivalen al 40% de toda la policía estatal.

En el tema de las corporaciones de seguridad pública municipales, en la mayoría de las entidades que ya registraban de por si un numero alto de elementos en activo reprobados, la situación empeoró en el último año.

Por ejemplo en Nayarit la cifra pasó de 37 a 42% de los policías municipales reprobados; en Baja California Sur  creció de 37 hasta 42% de todos los agentes de seguridad municipal que no son confiables, y en Guerrero se elevó de 29 a 31%.

En total hay 15 estados del país que registran un crecimiento en su promedio de policías municipales en activo que están reprobados y por tanto no están certificados.

Respecto a las secretarías de seguridad pública estatales, luego de Sinaloa se encuentra Michoacán con la mayor proporción de policías reprobados con un 29%. Se trata del mismo porcentaje que hace un año por lo que el avance en la depuración es nulo.

Luego se encuentra Veracruz, Baja California Sur y Nayarit con una proporción de entre 20 y 30% de policías estatales no confiables. La noticia positiva es que en las tres entidades el porcentaje se redujo en el último año.


Hay otras entidades donde la situación ha empeorado de forma significativa en el último año. El caso más llamativo es el de Nuevo León que pasó de 48 policías estatales reprobados en noviembre de 2015 a casi 270 elementos en noviembre de 2016. Equivale a un crecimiento del 1 al 5% en la proporción de agentes no confiables.

En el balance nacional, en 15 de las 32 entidades federativas del país ha crecido el número de policías estatales no confiables en activo.

En el caso de la Ciudad de México, si bien se encuentra entre las entidades con el menor porcentaje de policías locales no aptos (hay una sola corporación unificada de seguridad), el balance también ha crecido de forma considerable.

En noviembre de 2015 la capital del país tenía a 377 elementos reprobados aun en activo que equivalían apenas al 1.03% de toda la Secretaría de Seguridad Pública. En noviembre de 2016 esa cifra se ha duplicado y ya llega a 853 elementos no confiables, lo que equivale al 2.32% de todos los agentes que hay en las calles.

Sin policías, militares no se irán

María Elena Morera advirtió que mientras no se atienda de fondo el problema de la certificación y profesionalización de las corporaciones de policía el problema de la seguridad no se va a resolver en el país y los militares continuarán en las calles.

“Está bien discutir la ley de Seguridad Interna para regular lo de los soldados pero lo indispensable es el tema de la Ley de Seguridad Pública, de definir el modelo de policías. Aquí parece que solo se actúa por el tema de coyuntura pero no se buscan soluciones de fondo. Más de 200 organizaciones ya hicimos el llamado al gobierno para que se ponga atención en esto” dijo.

De acuerdo con Morera es necesario que se establezca en el país un proceso de certificación institucional para la policía, es decir que no solo se revise a los policías en particular sino a las instituciones en su conjunto,


“Urge una certificación institucional, es decir, que se certifique si la dependencia también es confiable para los policías y los mexicanos porque si la institución no da chalecos a los elementos, no da una profesionalización y una carrera policial bueno entonces la institución tampoco es confiable y muchas veces el desempeño del policía depende de eso”, dijo.

Balance 2015

Balance 2016

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/policias-reprobados-pruebas-confianza/

Es “muy sospechoso” culpar a la logística para dar más cara la gasolina en la CDMX: Mancera

CIUDAD DE MÉXICO: El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, exigió saber quién dejó de invertir en la Ciudad de México “para que no tuviéramos la mejor logística” y ahora la gasolina en Toluca sea más barata que en la capital.

Eso, dijo, “me parece muy sospechoso”, y alguien tendría que contestar por qué dejaron que la Ciudad de México se fuera a un punto donde es catalogada como ineficiente.

“Esta es la zona del país donde más se consume gasolina, (por lo tanto) debería ser donde estuvieran los mejores equipos, la mejor logística… Donde se culpa a la logística es la parte que no me queda claro”, destacó en entrevista con Aristegui en Vivo.

Añadió: “No creo que sean casualidades, alguien estaba perfectamente claro de que se iban a liberar precios de la gasolina, y que en la Ciudad de México no habían invertido a tiempo para que tuviéramos infraestructura que nos permitiera tener los mejores precios”.

A partir de esta subida de precios, resaltó, “empezamos a ver varias de las aristas que venían acompañándolo. Los acuerdos de diciembre del año pasado establecían que era necesario liberar el precio de la gasolina, que había regiones que dependiendo de la fluctuación del dólar se irían acomodando estos precios… No encontramos ni las razones ni los porqués de una u otra cosa. No encontramos que esté bien fundamentado, bien motivado, sobre todo, este asunto de las regiones, el que hoy tú tengas la gasolina más barata en Toluca que en la Ciudad de México, que se diga que porque es ineficiente el almacenaje, y entonces el de Toluca debería ser más eficiente”.

De acuerdo con el jefe de Gobierno, no hay explicación clara, pero sí incertidumbre, por lo que –agregó– insistirá en una reunión con el presidente Enrique Peña Nieto para hablar sobre el tema, pero” yo no quiero explicaciones técnicas, quiero saber quién dejó de invertir en la Ciudad de México para que no tuviéramos la mejor logística”.

Señaló que actualmente “se violan principios como el de igualdad” al establecer precios diferenciados en las delegaciones, y consideró que hay una “situación de desventaja en la Ciudad, donde más se consume gasolina en todo el país”.

Afirmó que nunca se enteraron de que no tenían la estructura suficiente, porque de haberlo sabido “algo se hubiera hecho”. Entonces, ante esta situación, “nosotros analizamos dos posibilidades: o tomabas el camino de una controversia constitucional, o bien este otro camino que es el juicio de garantías por falta de motivación”.

En ese sentido, apuntó, su compromiso es, en primer lugar, una defensa política, pero “no podíamos dejar pasar la defensa jurídica”, y por eso ayer se promovieron los primeros 12 juicios de amparo para tratar de revertir el aumento del 24% al precio de las gasolinas, con el argumento de que los acuerdos expedidos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en diciembre de 2016 son inconstitucionales, carentes de fundamentación y violan el principio de certeza jurídica.

Ya “solicitamos una reunión con el presidente para que se pueda explicar esto”, expresó. Y “no es nada más detallar la fórmula, sino que nos digan qué van a hacer, cuáles son los incentivos, cuál es el acompañamiento”.
El objetivo de esa reunión, puntualizó, es conocer “los argumentos y los puntos de apoyo”, pues “no es: ‘ahí se queda el golpe y encárguense’. ¿Qué les vamos a decir a los inversionistas?”.

En la Ciudad de México, precisó, todos los días transportan a las personas, los víveres de un lado para otro, “y tenemos que generarles condiciones de igualdad”.

Explicó que su gobierno está impugnando los dos acuerdos: el cronograma de flexibilización de precios y el que muestra las regiones donde se van a aplicar los precios máximos. Lo impugnado, dijo, se publicó en el Diario Oficial de la Federación.


Y es que “no se dice cómo se tomaron los valores monetarios, no tenemos claro el por qué de las regiones, hay una serie de ambigüedades, nubarrones que hay que despejar. Falta fundamentación y motivación”, insistió.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470428/sospechoso-culpar-a-la-logistica-dar-cara-la-gasolina-en-la-cdmx-mancera

Encargan a duartista la búsqueda de desaparecidos en Veracruz

XALAPA, Ver: Luis Eduardo Coronel Gamboa, exasesor de la Comisión Estatal para la Protección de Periodistas (CEAPP) y exsecretario ejecutivo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos durante el sexenio de Javier Duarte, fue nombrado fiscal Especializado para la Búsqueda de Personas No Localizadas en Veracruz.

El nombramiento de Coronel Gamboa fue realizado por el fiscal General del Estado (FGE), Jorge Winckler Ortiz, quien le delega la responsabilidad de la búsqueda de mil personas desaparecidas en el sexenio del priista Javier Duarte de Ochoa.

Eduardo Coronel, de profesión abogado, llegó a su primer cargo en la CEAPP “recomendado” por su padre, el columnista del periódico AZ, Eduardo Coronel Chiu. Posteriormente, se volvió incondicional de la entonces Secretaria Ejecutiva de la CEAPP, Namiko Matzumuto, quien lo apoyó para ocupar el cargo de Secretario Ejecutivo en la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

En Veracruz, es vox populli la tendencia priista del periódico AZ, así como la “cercanía” y “lealtad” de Namiko Matzumuto con el hoy prófugo de la justicia Javier Duarte de Ochoa.

Con esos antecedentes, Luis Eduardo Coronel Gamboa tendrá la responsabilidad de sacar adelante el “rezago” en las investigaciones de búsquedas de desaparecidos, avanzar en las consignaciones de presuntos delincuentes involucrados en desapariciones forzadas, así como llevar a cabo diligencias de desapariciones recientes.

El nombramiento de Coronel Gamboa ya causó escozor en los colectivos de desaparecidos, quienes lamentaron que en “un hijo de papi” recaiga tan alta responsabilidad.

En el Congreso local, la diputada panista María Josefina Gamboa calificó de “lamentable” que alguien como Coronel Gamboa, que dejó “expedientes rezagados” en la protección de periodistas y en derechos humanos, llegue a ocupar la titularidad de búsqueda de personas desaparecidas.

“Es un buen abogado, pero no tiene la empatía con el tema, con la búsqueda de desaparecidos, además en su trayectoria lleva tres puestos en el servicio público y en uno solo ha dado buenos resultados”.

La legisladora panista lamentó que el fiscal, Jorge Winckler delegue esta responsabilidad, que es prioridad en la agenda del Estado, en alguien que su trabajo anterior y sus acciones lo desacreditan.


“Exhortamos a que el Fiscal nos pueda responder ¿por qué lo nombró?, si lleva tres puestos y no ha dado una en el cargo, no creo que sea la persona correcta… pero habrá que evaluarlo cada dos o tres meses”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470425/nombran-a-duartista-nuevo-fiscal-busqueda-desaparecidos-en-veracruz

Los Zetas se atribuyen el ataque en varias mantas que colocan por todo Playa del Carmen

Esta mañana en entrevista con “Aristegui En Vivo”, el Fiscal de Quintana Roo, Miguel Ángel Pech, detalló que en un video aportado a la carpeta de investigación, se pudo identificar a un sujeto quien ingresó ala zona VIP del bar para dirigirse en concreto a una persona contra la cual disparó en al menos cinco ocasiones.

Decenas de personas que se encontraban en el interior del bar “Blue Parrot” de Playa del Carmen, Quintana Roo, durante la madrugada de este lunes vivieron momentos de confusión y pánico durante el momento del tiroteo, así lo muestra un nuevo video grabado por una de las personas que se encontraba en el lugar.

En el video difundido, se observa cómo de manera abrupta se interrumpió la música en el bar y decenas de personas se tiraron al piso al escuchar las detonaciones.


En otro material se aprecia cómo una joven, que presuntamente recibió el impacto de una bala en una pierna, se encuentra tirada en el piso mientras varios muchachos intentan auxiliarla.

Este martes, de acuerdo con fotografías que circulan en Twitter, aparecieron mantas en diversos puntos de Playa del Carmen con mensajes donde un presunto integrante de Los Zetas se adjudicó el ataque en el club Blue Parrot, que dejó cinco muertos y 15 heridos.

“Esto es una muestra de que ya estemos aquí fue por no alinearte. Phillip BPM. Es el inicio vamos a cortar las cabezas de Golfos, Pelones y chapulines”, se lee en uno de los mensajes fotografiados por el ingeniero Antonio Saldivar Arriaga.

Phillip Pulitano es uno de los creadores y director del BPM Festival, que cerraba su décima edición cuando ocurrió la balacera.

En 2009, la Secretaría de la Defensa detuvo a Rafael del Ángel Vélez Morales, alias “El Fayo”, entonces el principal operador del Cártel del Golfo, y en ese entonces Los Zetas eran su brazo armado.

Una de las líneas de investigación que la Fiscalía General de Quintana Roo sigue sobre el ataque en el Blue Parrot es que se trató de una represalia porque los organizadores del BPM Festival no pagaron el derecho de piso o la extorsión.

Esta mañana en entrevista con “Aristegui En Vivo”, el Fiscal de Quintana Roo, Miguel Ángel Pech, detalló que en un video aportado a la carpeta de investigación, se pudo identificar a un sujeto quien ingresó ala zona VIP del bar para dirigirse en concreto a una persona contra la cual disparó en al menos cinco ocasiones.

El ataque provocó que los elementos de seguridad que se encontraban cerca de la víctima repelieran el ataque, situación que desencadenó la balacera.

“En su salida una persona le trata de impedir el paso y también le pega un tiro… esta persona porta una pistola y lesiona a algunos de los que se encuentran dentro de este espectáculo” señaló el Fiscal.

Miguel Ángel Pech, aseguró que tras la información recabada se analizan tres líneas de investigación. La primera, dijo, apunta a que el responsable “fue contratado para ejecutar a una persona o tenía una disputa en especial con esta persona”.

La segunda línea tendría que ver con un “exceso de venta de narcomenudeo en el interior y que no se les haya permitido el acceso a esta persona que habría entrado”.

La tercera estaría relacionada con “un no pago de de derecho de piso de este espectáculo”.

El Fiscal aseguró que hasta el momento tres personas han sido detenidas por el ataque, entre ellos el taxista que llevó al agresor al bar y a dos narcomenudistas que fueron detenidos a las afueras del Blue Parrot.

Por último Miguel Ángel Pech reveló que al realizar la revisión del establecimiento, se aseguró un “contenedor de algo, pequeñas dosis de distintas drogas”, las cuales habrían sido tiradas en el piso para no tener ese compromiso”.

Al menos cinco personas muertas, entre ellas cuatro de nacionalidad extranjera, y 15 heridos, es el saldo de un tiroteo que se registró en una discoteca de Playa del Carmen, Quintana Roo, donde se celebraba la clausura del festival de música electrónica BPM.

La tragedia tuvo lugar en las primeras horas de la mañana cuando un sujeto abrió fuego en el club Blue Parrot de Playa del Carmen.

Miguel Angel Pech Cen, Fiscal General de Quintana Roo, reportó que hasta el momento suman cinco muertos: cuatro hombres y una mujer.

De acuerdo con el funcionario, tres hombres, que eran parte del grupo de seguridad, fallecieron en la discoteca, al igual que una mujer que sufrió una caída cuando intentaba huir. La quinta persona murió en el hospital.


De los extranjeros que fallecieron, dos eran de nacionalidad canadiense, otro colombiano y uno más italiano. También reportó que hay 15 heridos, uno de ellos grave.



FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137110

La ONU ajusta a la baja su perspectiva de crecimiento para México en 2017; inversiones declinarán, dice

Al igual que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, El informe de las Naciones Unidas ajustó a la baja su perspectiva de crecimiento para México en 2017 de un 2 por ciento a un 1.9 por ciento porque proyecta que la inversión “declinará más”, y habrá menores flujos de comercio internacional.

El informe de las Naciones Unidas ajustó a la baja su perspectiva de crecimiento para México en 2017 de un 2 por ciento a un 1.9 por ciento porque proyecta que la inversión “declinará más”, y habrá menores flujos de comercio internacional.

Estimó que en 2016 el PIB nacional se expandió un 2 por ciento.

El crecimiento en México y América Central se mantendrá moderado y se proyecta una expansión del PIB de un 2.3 por ciento en 2017 y un 2.2 por ciento en 2018 en medio de un contexto de elevada incertidumbre.

Durante la conferencia “Situación y perspectivas de la economía mundial”, Ramón Padilla Pérez, jefe de la Unidad de Desarrollo Económico de la CEPAL México, informó que la economía global creció un 2.2 por ciento en 2016, el menor nivel desde la crisis de 2008.
Estiman que en 2017 se expandirá 2.6 por ciento y en 2018 el mundo crecerá 2.9 por ciento por una mayor expansión de Estados Unidos por las medidas fiscales anunciadas por el Presidente electo.

En general, la economía mundial se desarrolla en “un escenario de incertidumbre” con débil inversión, altos niveles de deuda y desaceleración del comercio internacional.

Respecto a la economía de América Latina, Padilla expuso que la actividad económica regresará a terreno positivo en 2017 tras dos años de recesión por una recuperación en la demanda externa y en los precios de bienes primarios.

AL caerá a 1 por ciento en 2016, pero se recuperará a 1.3 por ciento en 2017 y un 2.1 por ciento en 2018.

El informe también señala que las perspectivas de crecimiento a mediano plazo para muchas economías de América Latina y el Caribe están oscurecidas por “persistentes debilidades estructurales, incluyendo una alta dependencia de las materias primas y un bajo crecimiento de la productividad”.

La región, añadió, se ve en riesgo por una desaceleración mayor a la esperada en China y “la posible adopción” de medidas proteccionistas por parte de la nueva administración de Estados Unidos.

Respecto al tipo de cambio, Padilla llamó a estar atentos a mediano plazo a la cotización del dólar, no tanto a la del viernes, cuando Donald Trump asuma la presidencia.

Ayer, el Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó notablemente las proyecciones de crecimiento en México para hasta el 1.7 por ciento 2017 y 2 por ciento 2018, en ambos casos seis décimas menos que lo calculado en octubre, debido a la “incertidumbre” derivada de la llegada a la presidencia estadounidense de Donald Trump.

En su actualización del informe de “Perspectivas Económicas Globales”, el Fondo argumentó este empeoramiento en las perspectivas por “unas condiciones financieras más restrictivas y vientos en contra más fuertes para México debido a la incertidumbre relacionada con Estados Unidos”.

“Esta incertidumbre podría debilitar planes de inversión”, reconoció Oya Celasun, jefa del Departamento de Investigación del Fondo, en rueda de prensa.

El Banco Mundial también recortó su estimado de crecimiento para México en 2017 del 2.8 por ciento esperado en junio del año pasado a 1.8 por ciento, pues considera que la inversión en el país disminuirá a causa de la incertidumbre política en Estados Unidos.





Fuente: Sin Embargo
Autora: Dulce Olvera
http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137119

Cemda: Gobierno de EPN es el más peligroso para ambientalistas; Edomex donde hay más denuncias

A lo largo de 2016, 63 activistas ambientales fueron objeto de distintas agresiones en todo el territorio nacional. Éstas van desde amenazas; criminalización y detenciones ilegales; agresiones físicas, hasta asesinatos.

El país gobernado por Enrique Peña Nieto sigue siendo peligroso para los defensores del agua, el aire, la tierra, la flora y la fauna; y las agresiones son perpetradas principalmente por el propio Estado, denunció el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) al presentar por tercer año consecutivo el Informe sobre la situación de las personas defensoras de los derechos humanos ambientales en México.

Alejandra Leyva, del Cemda, informó que a lo largo de 2016, 63 activistas ambientales fueron objeto de distintas agresiones en todo el territorio nacional. Éstas van desde amenazas; criminalización y detenciones ilegales; agresiones físicas, hasta asesinatos.

Ante esta situación, la experta en derechos humanos señaló: “el Estado mexicano debe de realizar un papel eficaz para prevenir y sancionar las agresiones contra los defensores ambientales, y evitar a toda costa que puedan ser las propias autoridades, en los tres niveles de Gobierno, quienes cometen o tienen participación en las agresiones”.

Lo anterior porque el 43 por ciento de las 63 agresiones a los activistas fueron perpetradas por autoridades del Estado mexicano de los distintos niveles; el 14 por ciento por particulares; el 7 por ciento por personal de las empresas en cuestión; el 3 por ciento por personas de la misma comunidad y el 2 por ciento, por grupos del crimen organizado; sin embargo, en el 31 por ciento no fue posible identificar a los agresores.

Además, el análisis arrojó que las entidades con más ataques a los defensores son el Estado de México y Sonora, con 12 casos cada uno; le sigue Oaxaca, con 6; Puebla con 5, Colima y Campeche con 4; Veracruz y Chiapas con 3; Quintana Roo, Jalisco, Guanajuato, Baja California Sur con 2; y finalmente Yucatan, Morelos, Michoacán, Guerrero, Chihuahua y la capital mexicana con un caso cada uno.

Pilar Tavera, directora del CIC- Propuesta Cívica, expresó que dicho informe es una radiografía de cómo “les ha ido” a quienes se atreven a defender el medio ambiente y los derechos a la vivienda, a la salud, a la información y a la participación.

El Cemda destacó que los tipos de megaproyectos y actividades donde más se regustraron agresiones son los hidráulicos, con 17; proyectos mineros, con 10; de infraestructura, 8; y los hidroeléctricos, con 7.

“Se trata de tipos de megaproyectos que históricamente han mostrado ser fuente de conflicto en México por sus graves impactos ambientales, sociales y culturales”, puntualizó la ONG.





Fuente: Sin Embargo
Autora: Ivette Lira
http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137158

El 74% de los mexicanos se siente inseguro: Inegi; CdMX, Ecatepec y Fresnillo, donde más se percibe violencia

En México, siete de cada diez ciudadanos mayores de edad se siente inseguros en la ciudad en la que vive, revela la última Encuesta Nacional de Percepción de Inseguridad que realiza el Inegi. Las ciudades en las que más se percibe la violencia son Villahermosa, Chilpancingo, Ciudad de México, Ecatepec y Fresnillo.

El 74.1 por ciento de los mexicanos mayores de edad se siente inseguros en la ciudad en la que vive, revela la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) del mes de diciembre del 2016.

La percepción de inseguridad registra un aumento de 2.2 puntos porcentuales con respecto a la encuesta de noviembre y un aumento anual de 6.1 puntos en comparación con la efectuada en diciembre del 2015.


“Sin embargo, es importante señalar que la comparación de diciembre de 2015 con la del mismo trimestre del 2016 debe ser tomada con reserva, dado que el número de ciudades contempladas en la muestra se incrementó en el último año. Este crecimiento permitió obtener estimaciones más representativas al incluir una mayor cobertura de las principales concentraciones urbanas del país”, apuntó el Inegi.

Esta cifra es la más alta del Presidente Enrique Peña Nieto y supera la alcanzada durante el último año del sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa, marcada por una ola de violencia desatada a raíz de la llamada guerra contra el narcotráfico.

En este nuevo sondeo aparece la ciudad de Fresnillo una de las ciudades con mayor porcentaje de personas mayores de18 años que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro. La lista es encabezada por Villahermosa, Chilpancingo de los Bravo, la región Oriente de la Ciudad de México, Ecatepec de Morelos y Fresnillo, con 97.5, 96.2, 95, 94.9 y 90.7 por ciento, respectivamente.

Mientras que las ciudades cuya percepción de inseguridad es menor, fueron: Mérida, Puerto Vallarta, Durango, Tepic y Piedras Negras, con 33.8, 40.5, 42.2, 44 y 47 por ciento, respectivamente.

EN LOS CAJEROS AUTOMATICOS DONDE MÁS INSEGURIDAD SE SIENTE

INEGI

En relación a los lugares a donde se siente mayor inseguridad, 82 por ciento de la población de 18 años y más manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 74.2 por ciento en el transporte público, 68.3 por ciento en el banco y 67.1 por ciento en las calles que habitualmente usa.

La sensación de inseguridad por temor al delito y las expectativas que tiene la población sobre la seguridad pública se generan por la influencia de diversos factores, como la atestiguación de conductas delictivas o antisociales que ocurren en el entorno donde se desenvuelve la población. Así mismo, el temor al delito puede hacer cambiar las rutinas o hábitos de la población, así como la percepción que se tiene sobre el desempeño de la policía.

6 DE CADA 10 PRESENCIARON UN ASALTO Y 3 DE CADA 10 UNA BALACERA



Una de las balaceras en al norte del país en este fin de semana. Foto: Heber Arméndariz, especial para SinEmbargo, Archivo

El censo revela que, durante el cuarto trimestre de 2016, la proporción de la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda fueron: consumo de alcohol en las calles (66 por ciento), robos o asaltos (65.6 por ciento), vandalismo (51.4 por ciento), venta o consumo de drogas (42.3 por ciento), bandas violentas o pandillerismo (34.7 por ciento) y disparos frecuentes con armas (34 por ciento).

Respecto de diciembre de 2015 se presentó un aumento de 2.1 puntos porcentuales en cuanto a la atestiguación de bandas violentas o pandillerismo; mientras que para los casos de vandalismo en las viviendas o negocios y consumo de alcohol en las calles, se observaron disminuciones de 4.5 y 3.8 puntos porcentuales, respectivamente.

MALAS EXPECTATIVAS PARA ESTE 2017
Foto: Inegi

Las expectativas que tiene la población sobre la inseguridad para el 2017 son malas, puesto que aumentó el número de ciudadanos mayores de edad que creen que la situación empeorará.

“En diciembre de 2016, el 34.7% de la población de 18 años y más consideró que en los próximos 12 meses la situación de la delincuencia en su ciudad seguirá igual de mal, lo que representa una disminución de 1.6 puntos porcentuales respecto al mismo trimestre de 2015. Por otra parte, 37.4% de población mencionó que la situación empeorará en los próximos 12 meses, lo que representa un aumento en el indicador de 10.8 puntos porcentuales respecto a diciembre de 2015”, detalla la encuesta.

FRESNILLO ENTRA A LA LISTA 

No es novedad que la ciudad de Fresnillo se incorpore en esta última encuesta como una de las más inseguras, ante los acontecimientos de violencia que se registraron en Zacatecas, tales como la masacre de cinco personas en un restaurantes, cabezas humanas dejadas en la vía publica así como

En el periodo abril-junio, Zacatecas se desplomó -7.4 por ciento anual y -3.2 por ciento frente al primer trimestre. De acuerdo con el Inegi, hay 17 mil zacatecanos desempleados y cinco de cada 10 laboran en la informalidad.

Los homicidios dolosos repuntaron de 98 casos en el periodo enero-septiembre de 2015, a 342 en el mismo periodo de este año, un ascenso del 388 por ciento, de acuerdo con el Semáforo Delictivo, así como 60 extorsiones.

Leticia Soto Acosta, ex Procuradora de ese estado, aseguró a la prensa en junio pasado que el recrudecimiento de la violencia se debe al acomodo de los grupos delictivos ubicados principalmente en Tamaulipas, los cuales están buscando asentarse en los estados del centro del país.

El actual fiscal, Francisco José Murillo, en semanas anteriores reconoció que los homicidios han sido frecuentes, pero destacó que Zacatecas, estado minero, no se encuentra entre los primeros lugares de ese delito. En Fresnillo, agregó, se han implementado operativos para reducir la presencia criminal; sin embargo, tan sólo del 19 al 28 de octubre, de acuerdo con reportes de la prensa local, ocho personas fueron asesinadas en distintos municipios de Zacatecas, el décimo séptimo estado con más delitos registrados en este año.





Fuente: Sin Embargo
Autor: Redacción
http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137068

GM da detalles de su traslado a EU y México, con un Presidente parado y sin plan b, sólo observa

Muy temprano, hoy, Donald Trump insistió en que su llegada a la presidencia traerá miles de empleos a los Estados Unidos y movería nuevas platas de automóviles a ese país. A su vez, General Motors Co anunció este martes nuevas inversiones en el sector manufacturero estadounidense por cerca de mil millones de dólares y el traslado de parte de su producción a Estados Unidos desde México. GM anunció además la creación de 7 mil empleos nuevos en Estados Unidos.

La automotriz dijo que trasladará la producción de ejes para la nueva generación de sus camionetas a Michigan, incluyendo trabajos previamente realizados en México. La medida implicará sacar 100 puestos de México hacia Estados Unidos, país donde creará 450 empleos. Los anuncios se suman a los 2 mil 900 millones de dólares en inversiones que GM anunció el año pasado, agregó la empresa en un comunicado.

En medio de estas noticias, sin cartas bajo la manga, México aguarda conmocionado la llegada del magnate a la Casa Blanca y sus amenazas de levantar un muro en la frontera común y hacérselo pagar, deportar a millones de inmigrantes mexicanos, gravar con impuestos las remesas y dañar al país en el terreno comercial.

Mientras, el Presidente mexicano, como dice este reportaje de EFE, parece uno más entre los atemorizados…

Sin cartas bajo la manga y conmocionado; así aguarda México al futuro presidente de Estados Undidos, Donald Trump, y sus amenazas de levantar un muro en la frontera común y hacérselo pagar, deportar a millones de inmigrantes mexicanos, gravar con impuestos las remesas y dañar al país en el terreno comercial.

Como si llegara el Apocalipsis, los mexicanos han ido asimilando como han podido los flancos abiertos durante meses por el próximo inquilino de la Casa Blanca, considerados ya afrentas a la soberanía nacional e incluso declaraciones de guerra soterradas.

Una realidad que ni el más pesimista imaginaba en sus peores pesadillas y que ha sembrado en México de rabia e indignación.

Dos sentimientos potenciados por la timidez del Gobierno de Enrique Peña Nieto frente al republicano, que algunos han tildado hasta de servilismo desde que lo invitó a la residencia presidencial de Los Pinos en septiembre pasado durante la campaña electoral estadounidense.

Un cóctel con sabor a impotencia que implica a todos los poderes del país, desde autoridades, partidos políticos y movimientos sociales hasta empresarios, pues ninguno ha planteado hasta ahora un antídoto real a Trump.

Con la expresión “A temblar” que usó para titular la noticia sobre el resultado de las elecciones en EU., el diario mexicano Reforma plasmó perfectamente en noviembre pasado la angustia que se respira en la opinión pública de México.

Más lejos llegaron personalidades como el historiador Enrique Krauze o el ex Presidente Vicente Fox (2000-2002) al comparar al magnate inmobiliario y expropietario del concurso Miss Universo con Adolf Hitler.

¿Pero por qué tanta congoja? Porque en un país acostumbrado a encarar y superar crisis económicas de forma cíclica, y a mirar con lupa cualquier paso que da el vecino del norte, nadie ve nada positivo para México en que gobierne Trump.

Son frecuentes las bromas sobre los métodos que usarán los mexicanos para saltarse el muro fronterizo, una iniciativa que no es nueva, pues ya existen vallas en un tercio de los más de 3.000 kilómetros de franja limítrofe y las primeras amenazas de construirlo datan de hace veinte años.

Pero el humor resulta esta vez más un bálsamo para las heridas que una manera de restar importancia al asunto.

Peña Nieto asegura que su país no pagará por la construcción del muro, pero Trump ya ha sugerido que si los mexicanos no cubren sus costos directamente lo harán a través de impuestos a las remesas que sus compatriotas residentes en EU. envían a casa.

Un duro golpe para México, cuarto país a nivel mundial en cuanto al dinero recibido por ese concepto, su segunda fuente de divisas después de las exportaciones automotrices.

En los primeros once meses de 2016 las remesas crecieron en un 9.04 por ciento respecto al año anterior (24.626 millones de dólares), la mayor subida anual en una década.

En cualquier caso, lo más probable es que Trump trate de gravar las remesas como forma de presión y para aumentar los ingresos fiscales estadounidenses.

Ese eventual batacazo solo es comparable con lo que se espera en el intercambio comercial.

Trump exige actualizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) porque considera que perjudica la industria, el comercio y el empleo en su país, beneficiando a México, su socio junto con Canadá.

Antes de saber cómo se renegociará el acuerdo, opción a la que está abierto Peña Nieto, el presidente electo está coaccionando a las compañías estadounidenses con inversiones en México, y que venden a EE.UU. con menor costo de producción, para que dejen de invertir allí y vuelvan a hacerlo en su país.

De lo contrario se enfrentarán a un impuesto del 35 por ciento, las amenaza Trump, cuyas presión ha fructificado ya con el fabricante de aire acondicionado Carrier y con la automotriz Ford, que han suspendido planes de inversión en tierras mexicanas.

Teniendo en cuenta que el ochenta por ciento de las exportaciones mexicanas van a EU., el impacto en la economía mexicana no se ha hecho esperar.

El peso, la moneda nacional, se ha desplomado a niveles históricos de 22 unidades por dólar tras caer en un 25 por ciento en 2016, y el FMI acaba de rebajar el pronóstico de crecimiento de la economía mexicana para 2017 del 2.3 por ciento al 1.7 por ciento por la “incertidumbre” ligada a la presidencia de Trump.





Fuente: Sin Embargog
Autor: Raúl Cortes/EFE
http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137091

“No sabemos si los corporativos se van a o se quedan”: el miedo paraliza la industria en el norte

La llegada al poder de Donald Trump ha provocado que las maquiladoras de la frontera de México con Estados Unidos entren en un paro técnico, con inversiones detenidas “hasta nuevo aviso” y miles de trabajadores afligidos por la incertidumbre sobre su futuro. La mejor muestra de ello es Ciudad Juárez, emblema de la maquila, producción de partes o ensambles para el fabricante original de un producto, en este caso compañías estadounidenses. Las fábricas mantienen sus anuncios de vacantes colgados en el exterior, pero en el interior las conversaciones entre los obreros reflejan el pánico generalizado a quedarse desempleados. Actualmente las más de 320 maquiladoras instaladas allí emplean a unos 250 mil hombres y mujeres, una sexta parte de su población total.

Las maquiladoras de la frontera de México con Estados Unidos están en un paro técnico virtual ante la llegada al poder de Donald Trump, con inversiones detenidas “hasta nuevo aviso” y miles de trabajadores atenazados por la incertidumbre sobre el futuro de sus operaciones en México.

La mejor muestra de ello es Ciudad Juárez, localidad fronteriza con El Paso (Texas) y emblema de la maquila, producción de partes o ensambles para el fabricante original de un producto, en este caso compañías estadounidenses, pues allí se instaló la primera fábrica de manufactura en 1968.

La incertidumbre mantiene en vilo a una industria que representa más del 60 por ciento de su economía, mientras directivos y empleados idean planes de contingencia para después del 20 de enero, día de la investidura de Trump.

Manuel Ochoa, vicepresidente de Desarrollo de Negocios de la compañía Tecma, lleva más de 20 años atrayendo inversión extranjera a Ciudad Juárez y asegura que nunca se había llegado a un escenario como el de los últimos meses.


“La situación actual es de incertidumbre, de duda por lo que puede llegar a hacer el señor Trump. Esto ha provocado que se analicen con mayor detenimiento las decisiones en cuanto a inversión”, dijo a Efe.

Ochoa aseguró que se ha detenido “hasta nuevo aviso” la inversión extranjera en esa población del estado de Chihuahua, territorio que ocupa el primer lugar nacional en personal ocupado en la Industria Manufacturera Maquiladora y Servicios de Exportación (IMMEX), con más de 300 mil empleados, según el Gobierno estatal.

“Todo ahorita es especulación, aún no sabemos si las ideas de este señor se pueden llevar a la práctica o no, y esperemos que pronto se resuelva”, añade.

Trump ha anunciado que impondrá tarifas arancelarias del 35 por ciento en la frontera bilateral, hasta ahora inexistentes gracias al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (1994) que él exige renegociar, a aquellas empresas estadounidenses que desplacen sus operaciones a México para importar luego su producción.

María Teresa Delgado Zarate, presidenta de la Asociación de Maquiladoras de Juárez, aseguró que, a diferencia de otros años, para 2017 la inversión extranjera no ha anunciado por ahora una ampliación o expansión de la entrada de capital en esa localidad limítrofe, famosa hace años por sus tasas de inseguridad ciudadana y sus feminicidios (homicidios de mujeres).

“No sabemos si los corporativos se van a o se quedan, algunas maquiladoras tienen sus propios planes, pero estamos esperando al 20 de enero, cuando tome la presidencia Trump, para saber con certeza qué es lo que va a suceder”, reflexionó Delgado.

Las fábricas mantienen sus anuncios de vacantes colgados en el exterior, pero en el interior las conversaciones entre los obreros reflejan el pánico generalizado a quedarse desempleados en un futuro próximo.

“Los jefes no nos han dicho nada, pero ahí se escucha que la maquila puede cerrar y nos van a echar a la calle; y ahora sí qué vamos a hacer”, indicó a Efe Mary, trabajadora en una fábrica de capital estadounidense en Ciudad Juárez.

Actualmente las más de 320 maquiladoras instaladas allí emplean a unos 250 mil hombres y mujeres, una sexta parte de su población total.

Ante las presiones de Trump, Ford anunció por sorpresa a principios de año la cancelación una inversión de mil 600 millones de dólares en una fábrica en San Luis Potosí (centro-norte de México) para invertir ese dinero en Michigan (EU), un mal precedente para Ciudad Juárez.

Al respecto, Héctor Núñez Polando, director de Desarrollo Económico del Norte, que provee soluciones a las fábricas extranjeras en esa localidad limítrofe, aclaró que el ambiente de incertidumbre afecta solo a la inversión foránea pendiente, no a la ya realizada.

“La afectación principal sería en lo nuevo, en el crecimiento, lo que ya está establecido es muy difícil que se retire”, dijo Núñez.

Sin embargo, como todo el mundo en Ciudad Juárez y en buena parte de México, Núñez reconoce que no le queda más que esperar a que tome posesión el nuevo inquilino de la Casa Blanca para saber si el engranaje de las maquiladoras seguirá moviéndose con fuerza o sufrirá un súbito parón por el proteccionismo de Trump.





Fuente: Sin Embargo
Autor: Luis Chaparro/EFE
http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137104

SCJN no revisará amparos contra 'gasolinazo'

Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que sean los juzgados de distrito en materia administrativa los que revisen las demandas de amparos presentadas en contra del gasolinazo.

En un acuerdo emitido, en relación a una serie de demandas que fueron presentadas la semana pasada ante la Oficialía Mayor del máximo tribunal, la presidencia de la Corte, a cargo del ministro Luis María Aguilar emitió un acuerdo el pasado cinco de enero –el cual fue publicado en estrados hoy- en el que precisa que éste órgano colegiado no es competente para conocer estos asuntos.

Por lo tanto, ordenó la remisión de los amparos a la Oficina de Correspondencia Común de los juzgados de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México para que sean distribuidos conforme al turno establecido.

Precisó el documento que la Corte que, en virtud de que “resulta incompetente para conocer de las demandas de amparo”, resulta innecesario mantener bajo su resguardo los escritos de demanda y sus anexos.

Los quejoso en el amparo 12/20117-VRNR con el que solicitan se revierta el proceso constitucional respecto al incremento a la gasolina.


Con ésta decisión abre la puerta para que, una vez concentrados las demandas en los juzgados administrativos y que emitan sus primeras sentencias, sea la Corte la que resuelva en definitiva las demandas.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/16/scjn-no-revisara-amparos-contra-gasolinazo

Exigen justicia por muerte de tres niños en balacera en San Miguel de Allende

CIUDAD DE MÉXICO: Unas mil personas marcharon este lunes en San Miguel de Allende, Guanajuato, para exigir justicia en la muerte de tres menores, presuntamente en un enfrentamiento entre fuerzas estatales y un grupo de sicarios.

Los inconformes, entre familiares, vecinos y amigos de los fallecidos, también pidieron la liberación del padre de una de las víctimas.

De acuerdo con información de Zona Franca, la manifestación fue convocada a partir de las 10:30 horas en la escuela Ignacio Ramírez, en la colonia Aurora, donde dos de los pequeños estudiaban, uno en cuarto grado y otro en sexto.

La idea era hacer un pequeño homenaje al interior de la escuela, sin embargo, la directora se negó a abrir el inmueble porque “no era propicio”, lo que ocasionó molestia entre algunos padres de familia.

Por lo anterior, se formó una valla de más de 300 personas en Calzada Aurora para acompañar con globos y listones blancos los restos de Juan Adrián, Mateo y Gabriel al templo del Oratorio.

Según fuentes extraoficiales, Antonio, el papá detenido por la muerte de los menores, fue trasladado de los separos municipales al Cereso de esta ciudad.

Tras más de 40 horas de los hechos ocurridos el sábado a la 1:00 horas, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) emitió un comunicado, en el que confirmó el saldo de un enfrentamiento entre un presunto grupo armado y elementos de Seguridad Pública Estatal y ministeriales, que habían acudido ante el reporte de detonaciones entre los fraccionamientos La Paz y La Vista, señala Zona Franca.

De acuerdo con la versión oficial, el grupo de presuntos delincuentes “se dispersó por un patio trasero”. Las pruebas de balística confirmarían responsabilidad del padre detenido, un velador de la finca donde ocurrieron los hechos, muy cerca de la carretera San Miguel de Allende – Dolores Hidalgo.

Durante el domingo, familiares de los menores señalaron que el presunto agresor, identificado como Antonio y su esposa Juana, eran buenos padres con sus hijos, Juan Adrián, Mateo y Gabriel, de 4, 8 y 11 años de edad y descartaron que alguno de ellos haya podido herirlos.

Sin embargo en la información proporcionada por la PGJE, se menciona que fue Juana quien aseguró que Antonio había asesinado a los tres menores, justo cuando los elementos de la Policía Ministerial llegaron a la finca alertados por denuncias que advertían sobre un grupo delincuencial armado.

Asimismo, Juana señaló a los elementos que también iba a ser privada de la vida por parte de su marido.


Este domingo por la noche, la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato, abrió de oficio un expediente de investigación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470278/exigen-justicia-muerte-tres-ninos-en-balacera-en-san-miguel-allende