La jueza de control determinó la prisión preventiva para Leonel Bustos porque tiene 20 mdp en el banco y podría huir. Lo acusan del desvío de 2,300 millones de pesos.
La administración veracruzana de Javier Duarte, prófugo de la justicia por desvíos multimillonarios a través de ‘empresas fantasma’, continúa generando noticias por casos de corrupción. Ahora, el exdirector del Régimen Estatal de Seguridad Social (REPS) de Veracruz, Leonel Bustos Solís, fue puesto en prisión preventiva acusado de desviar 2 mil 300 millones de pesos que estaban destinados para el Seguro Popular y el Programa Oportunidades.
Además, la Fiscalía le imputa al exfuncionario los cargos de abuso de autoridad, incumplimiento del deber legal, peculado y tráfico de influencias, con una posible sentencia de 30 años.
Antes de ingresar al penal de Pacho Viejo, Bustos Solís dijo que la Fiscalía General le dio muy poco tiempo para preparar una defensa de su caso, y acusó al actual gobernador de Veracruz, el panista Miguel Ángel Yunes, de haber desatado una persecución contra él.
“Soy el primer sacrificado en el yunismo, aunque soy más fuerte que ellos, allá adentro es otra cosa”, dijo Bustos Solís.
Entre los motivos para ordenar la prisión preventiva, la juez de Control señaló que el exfuncionario cuenta con solvencia económica de 20 millones de pesos, en tres diferentes cuentas, recursos con los que presumiblemente podría escapar del proceso y de la entidad veracruzana.
El fraude de las medicinas falsas
Cabe recordar que el pasado 16 de enero, el gobernador Miguel Ángel Yunes denunció públicamente que durante la administración de Duarte niños enfermos de cáncer recibieron agua destilada en lugar de medicinas de sus quimioterapias.
Además de las quimios, el gobierno de Duarte compró pruebas falsas para detectar VIH, denunció el 18 de enero el extitular de Salud, Antonio Nemi Dib.
Ayer, 19 de enero, Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción documentaron que las empresas que investiga el gobierno de Veracruz por la venta de medicamentos falsos, y de miles de pruebas de VIH-Sida inservibles, se dedican a importar semillas y maquilar ropa interior.
Además, según denunció el gobernador Yunes, varias de estas compañías tienen como integrantes personas que guardan vínculos familiares con Jorge Carvallo Delfín, actual diputado federal por el PRI y hombre de confianza de Javier Duarte y de Fidel Herrera, el mandatario que antecedió en el cargo a Duarte.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: VÍCTOR HUGO ARTEAGA.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/prision-extitular-seguro-popular/
viernes, 20 de enero de 2017
Autoridades enfrentan violencia escolar con programas inservibles y que violan derechos
El operativo Mochila Segura no es una solución para prevenir casos de violencia denuncian, desde hace al menos diez años, organizaciones civiles. Ésta medida ha sido parte de programas que no han entregado resultados.
Los programas enfocados en la seguridad escolar que se han aplicado en México desde hace una década son violatorios de derechos humanos o no han entregado resultados ni tienen objetivos medibles.
Después de que este martes en Monterrey, Nuevo León un alumno disparó contra su maestra y compañeros, la respuesta de las autoridades fue reactivar el Operativo Mochila Segura que consiste en revisar las mochilas de los estudiantes en los planteles escolares.
Sin embargo, desde 2007 que esa medida se unió al Programa Escuela Segura del gobierno federal, organizaciones civiles denuncian que viola el derecho a la intimidad, a la seguridad jurídica, a la no discriminación y el interés superior de la infancia.
“La aplicación del operativo no previene (la violencia) ni protege a niñas, niños y adolescentes”, señaló este jueves la Red por los Derechos de la Infancia en México después de que el presidente Enrique Peña Nieto ordenó profundizar las medidas y protocolos vinculadas a la revisión para inhibir la portación de armas en las escuelas.
Hace diez años diversas organizaciones civiles y defensoras de derechos humanos, encabezadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, publicaron un desplegado alertando que esa clase de operativos atentan contra el derecho de la niñez a decidir sobre los asuntos que los afectan, a su intimidad, respeto y dignidad, según la Convención Internacional de los Derechos del Niño.
“Algunas de las acciones pueden terminar criminalizándolos a través de medidas de vejación, de cateo y de revisión, afectando con ello el derecho a la privacidad, a la intimidad y a no ser molestados en su persona. Someterlos a este tipo de medidas es ubicarlos y reducirlos como centro del problema, sin tomar en cuenta la visión integral del mismo”, señalaron.
En 2009, cuando el programa operó en Nuevo León, la organización Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC) reiteró que el operativo criminalizaba a la niñez “sin atacar los orígenes del consumo de drogas y las conductas violentas o antisociales: la ruptura del tejido social y consolidada por un quehacer gubernamental ineficiente”.
Las autoridades defienden la medida bajo el argumento de que los operativos se realizan a petición de las autoridades escolares y bajo la autorización y presencia de los padres de familia. Pero organizaciones civiles argumentan que aunque padres o madres estén presenten en el Operativo se atenta contra los derechos de los menores pues su privacidad se viola en un sitio público, como es la escuela.
Programa Escuela Segura, sin resultados
Los Operativos Mochila Segura implementados en escuelas de todo el país comenzaron después de que el gobierno federal arrancó en 2007 el Programa Escuela Segura, como parte de la Estrategia Nacional Limpiemos México que buscaba atender “las causas de la criminalidad social”.
Desde que comenzó a ser un programa nacional y hasta el 2015 se ejercieron mil 800 millones de pesos.
En 2012, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dijo que hasta ese año no existían estudios para comprender cómo las acciones del Programa afectan o mejoran la seguridad en las escuelas y cuál es el efecto.
A ello se unieron los informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de 2011 y 2013 en los que indicó que no existe información para determinar cómo el Programa contribuyó a mejorar la seguridad escolar de las 53 mil 787 escuelas que participaron en la política pública.
La Auditoría señaló que hasta el ejercicio fiscal 2013 el único probable resultado era un reporte de la Secretaría de Educación Pública en el que mencionó un 13.6% o 319 escuelas como “porcentaje de escuelas públicas de educación básica beneficiadas por el programa durante dos años o más que mejoran su valoración de la seguridad escolar respecto al año anterior”.
Sin embargo, la ASF señaló que los registros de la SEP no eran consistentes para confirmar ese resultado. “La SEP no contó con la metodología utilizada en la elaboración del cuestionario de autoevaluación, ni con los parámetros para determinar los puntajes mínimos y máximos que las escuelas participantes debían obtener para valorar si mejoraron o no su seguridad escolar, a fin de garantizar la confiabilidad de los resultados”.
De Escuela Segura a Convivencia Escolar… y sin Programa de prevención
Sin haber entregado resultados y después de que en 2015 se ejerció sólo la mitad de los recursos presupuestados, el gobierno federal eliminó en 2016 el Programa Escuela Segura e implementó el Programa Nacional de Convivencia Escolar.
Al Programa de Convivencia Escolar se le asignaron el año pasado 350 millones de pesos y para este 2017 un presupuesto 25% inferior.
Forma parte de la Política Nacional para una Escuela Libre de Acoso Escolar y tiene el objetivo de “fomentar un ambiente de sana convivencia e inculcar la prevención de situación de acoso escolar o bullying”.
A diferencia de su antecesor, que se enfocó en evitar que “los factores de delincuencia y adicciones pusieran en riesgo la seguridad” en centros escolares, el Programa de Convivencia está enfocado en frenar el acoso.
Además de que el programa para seguridad escolar ahora tiene un enfoque distinto al de seguridad pública que aplicó por ocho años, el gobierno de Peña Nieto decidió en este 2017 desaparecer el Programa Nacional de Prevención del Delito y recortar los recursos a otros programas destinados a reconstruir el tejido social.
Una de las estrategias del Pronapred era “instrumentar acciones que disminuyan los factores de riesgo de que adolescentes y jóvenes vivan situaciones de violencia y delincuencia” tanto en el entorno familiar como el escolar.
Los responsables de implementar esa estrategia eran la Secretaría de Desarrollo Social, la de Salud, la de Educación Pública y la Secretaría de Gobernación.
Este programa, que fue la primera “decisión presidencial” que anunció Enrique Peña Nieto cuando tomó protesta como presidente de México, debía intervenir en el ámbito escolar para evitar que cualquier conflicto se convirtiera en violencia dentro de las escuelas, pero tras cuatro años de operación, también desapareció.
¿Qué pasa en las escuelas?
En el salón de clases del Colegio Americano del Noreste los alumnos tomaban clase en mesas compartidas, excepto uno. El joven de 15 años que disparó contra su maestra y tres de sus compañeros este miércoles 18 de enero estaba sentado solo, a un lado de la puerta.
Según el vocero de Seguridad de Nuevo León, Aldo Fasci, el estudiante había sido diagnosticado con depresión y recibía tratamiento. Hasta el momento esa es la única información oficial al respecto.
Si el estudiante enfrentaba un proceso de depresión ¿cómo deben actuar las escuelas?
La Secretaría de Educación Pública emitió una guía para el docente como parte del Programa Nacional de Convivencia Escolar, el cuál se concentra en acciones contra el bullying.
Entre otros temas, el documento aborda temas como “reconozco y manejo mis emociones”, pero la forma de tratarlo en clase incluye una actividad como jugar en parejas “adivina con mímica” para reconocer la empatía. Al finalizar deben intercambiar opiniones al respecto. Eso es todo.
Maestros consultados por Animal Político reconocen que las políticas dictadas desde la federación pocas veces se aplican en las aulas y mucho menos este tipo de “guías”.
María del Carmen García Lemus, directora de la secundaria 37 Rafael Cubillas de León, de Monterrey, Nuevo León, asegura que cada escuela organiza su propio protocolo de acción para detectar y tratar a alumnos con algún tipo de problema emocional o psicológico.
Aunque las secretarías de educación de los estados y federal hacen cursos de capacitación para maestros “van los que quieren”, dice la maestra García Lemus.
En sus 44 años de experiencia profesional ha visto diferentes casos. El más reciente es de una alumna que tuvo un intento de suicidio. “No soy psicóloga, pero he logrado bastante con ella hablando todos los días”. Además, dice, también la atiende un psicólogo externo.
La maestra Guadalupe Robledo trabajó 30 años en escuelas públicas de la Ciudad de México. El proceso que acordaron en la escuela era realizar un diagnóstico (cuestionario) al inicio de cursos y dependiendo del resultado el alumno era canalizado con el psicólogo de la escuela y éste con alguna institución, de ser necesario.
Ninguno paso del proceso fue dictado por una política federal ni local, sino por la propia escuela. El problema, dice, ocurre cuando el niño no es tratado.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO, NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/mochila-segura-no-da-resultados/
Los programas enfocados en la seguridad escolar que se han aplicado en México desde hace una década son violatorios de derechos humanos o no han entregado resultados ni tienen objetivos medibles.
Después de que este martes en Monterrey, Nuevo León un alumno disparó contra su maestra y compañeros, la respuesta de las autoridades fue reactivar el Operativo Mochila Segura que consiste en revisar las mochilas de los estudiantes en los planteles escolares.
Sin embargo, desde 2007 que esa medida se unió al Programa Escuela Segura del gobierno federal, organizaciones civiles denuncian que viola el derecho a la intimidad, a la seguridad jurídica, a la no discriminación y el interés superior de la infancia.
“La aplicación del operativo no previene (la violencia) ni protege a niñas, niños y adolescentes”, señaló este jueves la Red por los Derechos de la Infancia en México después de que el presidente Enrique Peña Nieto ordenó profundizar las medidas y protocolos vinculadas a la revisión para inhibir la portación de armas en las escuelas.
Hace diez años diversas organizaciones civiles y defensoras de derechos humanos, encabezadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, publicaron un desplegado alertando que esa clase de operativos atentan contra el derecho de la niñez a decidir sobre los asuntos que los afectan, a su intimidad, respeto y dignidad, según la Convención Internacional de los Derechos del Niño.
“Algunas de las acciones pueden terminar criminalizándolos a través de medidas de vejación, de cateo y de revisión, afectando con ello el derecho a la privacidad, a la intimidad y a no ser molestados en su persona. Someterlos a este tipo de medidas es ubicarlos y reducirlos como centro del problema, sin tomar en cuenta la visión integral del mismo”, señalaron.
En 2009, cuando el programa operó en Nuevo León, la organización Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC) reiteró que el operativo criminalizaba a la niñez “sin atacar los orígenes del consumo de drogas y las conductas violentas o antisociales: la ruptura del tejido social y consolidada por un quehacer gubernamental ineficiente”.
Las autoridades defienden la medida bajo el argumento de que los operativos se realizan a petición de las autoridades escolares y bajo la autorización y presencia de los padres de familia. Pero organizaciones civiles argumentan que aunque padres o madres estén presenten en el Operativo se atenta contra los derechos de los menores pues su privacidad se viola en un sitio público, como es la escuela.
Programa Escuela Segura, sin resultados
Los Operativos Mochila Segura implementados en escuelas de todo el país comenzaron después de que el gobierno federal arrancó en 2007 el Programa Escuela Segura, como parte de la Estrategia Nacional Limpiemos México que buscaba atender “las causas de la criminalidad social”.
Desde que comenzó a ser un programa nacional y hasta el 2015 se ejercieron mil 800 millones de pesos.
En 2012, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dijo que hasta ese año no existían estudios para comprender cómo las acciones del Programa afectan o mejoran la seguridad en las escuelas y cuál es el efecto.
A ello se unieron los informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de 2011 y 2013 en los que indicó que no existe información para determinar cómo el Programa contribuyó a mejorar la seguridad escolar de las 53 mil 787 escuelas que participaron en la política pública.
La Auditoría señaló que hasta el ejercicio fiscal 2013 el único probable resultado era un reporte de la Secretaría de Educación Pública en el que mencionó un 13.6% o 319 escuelas como “porcentaje de escuelas públicas de educación básica beneficiadas por el programa durante dos años o más que mejoran su valoración de la seguridad escolar respecto al año anterior”.
Sin embargo, la ASF señaló que los registros de la SEP no eran consistentes para confirmar ese resultado. “La SEP no contó con la metodología utilizada en la elaboración del cuestionario de autoevaluación, ni con los parámetros para determinar los puntajes mínimos y máximos que las escuelas participantes debían obtener para valorar si mejoraron o no su seguridad escolar, a fin de garantizar la confiabilidad de los resultados”.
De Escuela Segura a Convivencia Escolar… y sin Programa de prevención
Sin haber entregado resultados y después de que en 2015 se ejerció sólo la mitad de los recursos presupuestados, el gobierno federal eliminó en 2016 el Programa Escuela Segura e implementó el Programa Nacional de Convivencia Escolar.
Al Programa de Convivencia Escolar se le asignaron el año pasado 350 millones de pesos y para este 2017 un presupuesto 25% inferior.
Forma parte de la Política Nacional para una Escuela Libre de Acoso Escolar y tiene el objetivo de “fomentar un ambiente de sana convivencia e inculcar la prevención de situación de acoso escolar o bullying”.
A diferencia de su antecesor, que se enfocó en evitar que “los factores de delincuencia y adicciones pusieran en riesgo la seguridad” en centros escolares, el Programa de Convivencia está enfocado en frenar el acoso.
Además de que el programa para seguridad escolar ahora tiene un enfoque distinto al de seguridad pública que aplicó por ocho años, el gobierno de Peña Nieto decidió en este 2017 desaparecer el Programa Nacional de Prevención del Delito y recortar los recursos a otros programas destinados a reconstruir el tejido social.
Una de las estrategias del Pronapred era “instrumentar acciones que disminuyan los factores de riesgo de que adolescentes y jóvenes vivan situaciones de violencia y delincuencia” tanto en el entorno familiar como el escolar.
Los responsables de implementar esa estrategia eran la Secretaría de Desarrollo Social, la de Salud, la de Educación Pública y la Secretaría de Gobernación.
Este programa, que fue la primera “decisión presidencial” que anunció Enrique Peña Nieto cuando tomó protesta como presidente de México, debía intervenir en el ámbito escolar para evitar que cualquier conflicto se convirtiera en violencia dentro de las escuelas, pero tras cuatro años de operación, también desapareció.
¿Qué pasa en las escuelas?
En el salón de clases del Colegio Americano del Noreste los alumnos tomaban clase en mesas compartidas, excepto uno. El joven de 15 años que disparó contra su maestra y tres de sus compañeros este miércoles 18 de enero estaba sentado solo, a un lado de la puerta.
Según el vocero de Seguridad de Nuevo León, Aldo Fasci, el estudiante había sido diagnosticado con depresión y recibía tratamiento. Hasta el momento esa es la única información oficial al respecto.
Si el estudiante enfrentaba un proceso de depresión ¿cómo deben actuar las escuelas?
La Secretaría de Educación Pública emitió una guía para el docente como parte del Programa Nacional de Convivencia Escolar, el cuál se concentra en acciones contra el bullying.
Entre otros temas, el documento aborda temas como “reconozco y manejo mis emociones”, pero la forma de tratarlo en clase incluye una actividad como jugar en parejas “adivina con mímica” para reconocer la empatía. Al finalizar deben intercambiar opiniones al respecto. Eso es todo.
Maestros consultados por Animal Político reconocen que las políticas dictadas desde la federación pocas veces se aplican en las aulas y mucho menos este tipo de “guías”.
María del Carmen García Lemus, directora de la secundaria 37 Rafael Cubillas de León, de Monterrey, Nuevo León, asegura que cada escuela organiza su propio protocolo de acción para detectar y tratar a alumnos con algún tipo de problema emocional o psicológico.
Aunque las secretarías de educación de los estados y federal hacen cursos de capacitación para maestros “van los que quieren”, dice la maestra García Lemus.
En sus 44 años de experiencia profesional ha visto diferentes casos. El más reciente es de una alumna que tuvo un intento de suicidio. “No soy psicóloga, pero he logrado bastante con ella hablando todos los días”. Además, dice, también la atiende un psicólogo externo.
La maestra Guadalupe Robledo trabajó 30 años en escuelas públicas de la Ciudad de México. El proceso que acordaron en la escuela era realizar un diagnóstico (cuestionario) al inicio de cursos y dependiendo del resultado el alumno era canalizado con el psicólogo de la escuela y éste con alguna institución, de ser necesario.
Ninguno paso del proceso fue dictado por una política federal ni local, sino por la propia escuela. El problema, dice, ocurre cuando el niño no es tratado.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO, NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/mochila-segura-no-da-resultados/
Peso recupera unos centavos tras investidura de Trump: dólar se vende en 22.01
El peso gana 14 centavos frente al cierre de ayer, mientras los mercados esperan el discurso inaugural de Donald Trump como presidente de EU.
Tras el discurso del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el dólar se vende en promedio en 22.01 pesos, 20 centavos menos que la jornada de ayer, cuando alcanzó un precio máximo de 22.21 pesos.
Según reporta el portal dolarenmexico, que hace un cálculo promedio del precio del dólar a partir de lo reportado por los bancos mexicanos, el precio de venta máximo lo da BanRegio (22.30 pesos por cada dólar), mientras que el mínimo en ventanilla lo ofrece Banco Azteca (21.46).
De acuerdo con Banco Base, esta mañana el dólar estadounidense inició la sesión fortaleciéndose frente a la mayoría de sus principales cruces; mientras los participantes del mercado esperan la toma de protesta del presidente electo Donald Trump.
La institución agrega, sin embargo que pese a que es posible que el discurso de inauguración del nuevo presidente de Estados Unidos no contenga detalles sobre su futura administración, su equipo de trabajo ha insistido que tan pronto Trump asuma al poder instaurará decretos presidenciales con el fin de limitar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Para este día se estima que el tipo de cambio cotice entre 21.85 y 22.20 pesos por dólar, precisó Banco Base.
Continua la devaluación
Ninguna economía en el mundo ha resentido tanto la victoria inesperada de Donald Trump en las elecciones estadounidenses del pasado martes 8 de noviembre como la mexicana.
Tres días después, y a pesar de que el nuevo secretario de Hacienda, José Antonio Meade salió ante los medios de comunicación para pedir “calma” y para asegurar que se tomarán las medidas –aunque no dijo cuáles- para mantener la economía mexicana estable, el dólar rompió otro récord llegándose a vender hasta en 21.45 pesos en ventanilla bancaria. O en otras palabras, en tan solo tres días con Trump, la moneda mexicana pasó de 18.16 dólares a 21.45, una devaluación de más del 16% respecto al dólar.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/dolar-tipo-cambio-trump/
Tras el discurso del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el dólar se vende en promedio en 22.01 pesos, 20 centavos menos que la jornada de ayer, cuando alcanzó un precio máximo de 22.21 pesos.
Según reporta el portal dolarenmexico, que hace un cálculo promedio del precio del dólar a partir de lo reportado por los bancos mexicanos, el precio de venta máximo lo da BanRegio (22.30 pesos por cada dólar), mientras que el mínimo en ventanilla lo ofrece Banco Azteca (21.46).
De acuerdo con Banco Base, esta mañana el dólar estadounidense inició la sesión fortaleciéndose frente a la mayoría de sus principales cruces; mientras los participantes del mercado esperan la toma de protesta del presidente electo Donald Trump.
La institución agrega, sin embargo que pese a que es posible que el discurso de inauguración del nuevo presidente de Estados Unidos no contenga detalles sobre su futura administración, su equipo de trabajo ha insistido que tan pronto Trump asuma al poder instaurará decretos presidenciales con el fin de limitar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Para este día se estima que el tipo de cambio cotice entre 21.85 y 22.20 pesos por dólar, precisó Banco Base.
Continua la devaluación
Ninguna economía en el mundo ha resentido tanto la victoria inesperada de Donald Trump en las elecciones estadounidenses del pasado martes 8 de noviembre como la mexicana.
Tres días después, y a pesar de que el nuevo secretario de Hacienda, José Antonio Meade salió ante los medios de comunicación para pedir “calma” y para asegurar que se tomarán las medidas –aunque no dijo cuáles- para mantener la economía mexicana estable, el dólar rompió otro récord llegándose a vender hasta en 21.45 pesos en ventanilla bancaria. O en otras palabras, en tan solo tres días con Trump, la moneda mexicana pasó de 18.16 dólares a 21.45, una devaluación de más del 16% respecto al dólar.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/dolar-tipo-cambio-trump/
Se va ‘El Chapo’ Guzmán pero las redes de corrupción se quedan: Anabel Hernández
“Va a ser enjuiciado por delitos contra los norteamericanos, algunos norteamericanos tendrán justicia, los mexicanos no”, dijo la periodista.
La periodista Anabel Hernández afirmó que “se va El Chapo Guzmán pero las redes de corrupción se quedan” en México.
En entrevista para Aristegui en vivo, indicó que el Cártel de Sinaloa está “conformado por miles… no solo sicarios, también políticos, empresarios, militares, policías. Se llevan a un hombre pero miles se quedan aquí haciendo daño a nuestro país”. Y es que “el gobierno de México nunca ha desmantelado las redes de corrupción”.
Por lo tanto, “no es el fin del Cártel de Sinaloa”, ya que “se llevan a un Chapo debilitado, ya no era nadie. Estaba derrotado, sometido, es lo que está entregando el gobierno de México”.
No obstante, reconoció como un “momento histórico ver a este hombre pisando una cárcel de máxima seguridad en EU, esas sí son cárceles de máxima seguridad: no se podrá fugar como en Puente Grande, o hacer un túnel como en el Altiplano. Adiós a las visitas conyugales con Emma Coronel”.
El capo, apuntó la periodista, vivirá una “situación precaria, aislamiento real y total”.
“Podrá experimentar el sabor de lo que es una verdadera prisión. En México no existen prisiones así por la gran corrupción”, señaló.
Hernández recordó que el narcotraficante enfrentará “cargos muy graves” en EU que podrían ser acumulados en un “maxiproceso” histórico.
Y es que tiene una “carrera criminal de 1980 a la fecha”, un largo expediente. Como parte de dicho maxiproceso, en una corte en Nueva York, “podrían acumularse las demás causas penales… en algo nunca antes visto. El primer capo que sería enjuiciado de esta manera. Estamos hablando que es un hombre que lo que le espera… es una sentencia de una cadena perpetua, pues una condena de 30-40 años es prácticamente una cadena perpetua”.
Su extradición representa un “rotundo fracaso para el gobierno de mméxico y la justicia mexicana”, sostuvo Anabel Hernández.
Esto, debido a que “no es un hombre que va a pagar por los delitos cometidos en México, va a ser enjuiciado por los delitos contra los norteamericanos, algunos norteamericanos tendrán justicia, los mexicanos no”.
Los cargos
El narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, extraditado hoy a Estados Unidos, enfrenta acusaciones en diversas cortes de Estados Unidos. A continuación las principales de ellas.
SAN DIEGO
Fecha.- Septiembre 28, 1995
Coacusados.- 22, incluido su hermano Arturo Guzmán Loera “El Pollo”
Acusaciones.-
— Conspiración para la importación de más de 8.0 toneladas de cocaína
— Lavado de dinero
— Conspiración para poseer cocaína con la intención de su distribución
DISTRITO OCCIDENTE DE TEXAS
Fecha.- Abril 12, 2012
Coacusados.- 22 del Cártel de Sinaloa
Acusaciones.- 12, entre ellas:
— Conspiración para poseer más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana
— Conspiración para importar más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana
— Conspiración para cometer lavado de dinero
— Conspiración para poseer armas de fuego en apoyo al narcotráfico
— Asesinato
— Otros crímenes violentos y pandillerismo
Principales coacusados.- Ismael Zambada García “Mayo”, José Antonio Torres Marrufo
Sanción posible.- Prisión perpetua
DISTRIO ORIENTE DE BROOKLYN
Fecha.- Julio 10, 2009
Acusaciones.- 21, entre ellas:
— Asesinato
— Secuestro
— Tortura
— Elaboración, importación y distribución de cocaína
Coacusados.- Arturo Beltrán Leyva, Héctor Beltrán Leyva, Ignacio Coronel Villarreal, Ismael Zambada García y Jesús Zambada García
DISTRITO NORTE DE ILLINOIS
Fecha.- Diciembre 1, 2008
Coacusados.- Ismael Zambada García, Jesús Vicente Zambada Niebla, Alfredo Guzmán Salazar, Alfredo Vázquez Hernández, Germán Olivares, Tomas Arévalo Rentería y Pedro y Margarito Flores
Acusaciones.-
— Conspiración para poseer más de 5.0 kilos de cocaína
— Distribución de cocaína y heroína
— Lavado de dinero del narcotráfico
— Uso de aviones Boeing 747, submarinos y barcos para el narcotráfico
DISTRITO SUR DE FLORIDA
Acusaciones: 3, entre ellas:
— Importación y exportación de sustancias controladas
— Conspiración para la importación de drogas
— Manifactura y distribución de drogas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2001/mexico/se-va-el-chapo-guzman-pero-las-redes-de-corrupcion-se-quedan-anabel-hernandez/
La periodista Anabel Hernández afirmó que “se va El Chapo Guzmán pero las redes de corrupción se quedan” en México.
En entrevista para Aristegui en vivo, indicó que el Cártel de Sinaloa está “conformado por miles… no solo sicarios, también políticos, empresarios, militares, policías. Se llevan a un hombre pero miles se quedan aquí haciendo daño a nuestro país”. Y es que “el gobierno de México nunca ha desmantelado las redes de corrupción”.
Por lo tanto, “no es el fin del Cártel de Sinaloa”, ya que “se llevan a un Chapo debilitado, ya no era nadie. Estaba derrotado, sometido, es lo que está entregando el gobierno de México”.
No obstante, reconoció como un “momento histórico ver a este hombre pisando una cárcel de máxima seguridad en EU, esas sí son cárceles de máxima seguridad: no se podrá fugar como en Puente Grande, o hacer un túnel como en el Altiplano. Adiós a las visitas conyugales con Emma Coronel”.
El capo, apuntó la periodista, vivirá una “situación precaria, aislamiento real y total”.
“Podrá experimentar el sabor de lo que es una verdadera prisión. En México no existen prisiones así por la gran corrupción”, señaló.
Hernández recordó que el narcotraficante enfrentará “cargos muy graves” en EU que podrían ser acumulados en un “maxiproceso” histórico.
Y es que tiene una “carrera criminal de 1980 a la fecha”, un largo expediente. Como parte de dicho maxiproceso, en una corte en Nueva York, “podrían acumularse las demás causas penales… en algo nunca antes visto. El primer capo que sería enjuiciado de esta manera. Estamos hablando que es un hombre que lo que le espera… es una sentencia de una cadena perpetua, pues una condena de 30-40 años es prácticamente una cadena perpetua”.
Su extradición representa un “rotundo fracaso para el gobierno de mméxico y la justicia mexicana”, sostuvo Anabel Hernández.
Esto, debido a que “no es un hombre que va a pagar por los delitos cometidos en México, va a ser enjuiciado por los delitos contra los norteamericanos, algunos norteamericanos tendrán justicia, los mexicanos no”.
Los cargos
El narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, extraditado hoy a Estados Unidos, enfrenta acusaciones en diversas cortes de Estados Unidos. A continuación las principales de ellas.
SAN DIEGO
Fecha.- Septiembre 28, 1995
Coacusados.- 22, incluido su hermano Arturo Guzmán Loera “El Pollo”
Acusaciones.-
— Conspiración para la importación de más de 8.0 toneladas de cocaína
— Lavado de dinero
— Conspiración para poseer cocaína con la intención de su distribución
DISTRITO OCCIDENTE DE TEXAS
Fecha.- Abril 12, 2012
Coacusados.- 22 del Cártel de Sinaloa
Acusaciones.- 12, entre ellas:
— Conspiración para poseer más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana
— Conspiración para importar más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana
— Conspiración para cometer lavado de dinero
— Conspiración para poseer armas de fuego en apoyo al narcotráfico
— Asesinato
— Otros crímenes violentos y pandillerismo
Principales coacusados.- Ismael Zambada García “Mayo”, José Antonio Torres Marrufo
Sanción posible.- Prisión perpetua
DISTRIO ORIENTE DE BROOKLYN
Fecha.- Julio 10, 2009
Acusaciones.- 21, entre ellas:
— Asesinato
— Secuestro
— Tortura
— Elaboración, importación y distribución de cocaína
Coacusados.- Arturo Beltrán Leyva, Héctor Beltrán Leyva, Ignacio Coronel Villarreal, Ismael Zambada García y Jesús Zambada García
DISTRITO NORTE DE ILLINOIS
Fecha.- Diciembre 1, 2008
Coacusados.- Ismael Zambada García, Jesús Vicente Zambada Niebla, Alfredo Guzmán Salazar, Alfredo Vázquez Hernández, Germán Olivares, Tomas Arévalo Rentería y Pedro y Margarito Flores
Acusaciones.-
— Conspiración para poseer más de 5.0 kilos de cocaína
— Distribución de cocaína y heroína
— Lavado de dinero del narcotráfico
— Uso de aviones Boeing 747, submarinos y barcos para el narcotráfico
DISTRITO SUR DE FLORIDA
Acusaciones: 3, entre ellas:
— Importación y exportación de sustancias controladas
— Conspiración para la importación de drogas
— Manifactura y distribución de drogas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2001/mexico/se-va-el-chapo-guzman-pero-las-redes-de-corrupcion-se-quedan-anabel-hernandez/
‘Porky’ llega a México y será recluido en Veracruz
Podría pasar 30 años en la cárcel de ser declarado culpable por la violación de Daphne; es el segundo implicado en el caso que enfrentará a la justicia.
Diego Cruz Alonso, uno de los 4 jóvenes acusados de haber violado a la joven Daphne N en enero de 2015, será ingresado al penal de Playa Linda en el puerto de Veracruz durante la madrugada del próximo viernes, después de que la justicia española lo entregó a la Procuraduría General de la República (PGR).
“A las 20:30 horas del día de la fecha, a bordo de un vuelo procedente de la ciudad de Madrid, España, arribó al Aeropuerto Internacional ‘Benito Juárez’ de la Ciudad de México, el extraditado Diego Gabriel ‘N’, quien era custodiado por elementos de la Agencia de Investigación Criminal, adscritos a Interpol México”, dijo la PGR en un comunicado.
Cruz Alonso fue detenido el pasado 10 de junio de 2016 en Madrid, España, ciudad en la que estudiaba y evadía a la justicia. Tras un trabajo de inteligencia que incluyó la intervención de la Interpol, el acusado de abuso sexual perdió su libertad y de inmediato fue internado en una cárcel española.
La familia y la defensa legal de Diego Cruz intentó utilizar la doble nacionalidad (mexicana y española) para que fuera juzgado en el país europeo, sin embargo a inicios de 2016 se confirmó la extradición del joven de 21 años.
Con su retorno a México, Cruz Alonso se convierte en el segundo implicado que enfrentará un juicio por el delito de pederastia tumultaria.
El 11 de mayo de 2016, Enrique Capitaine fue detenido en Torreón, Coahuila y tras estar temporalmente en la prisión de Playa Linda quedó bajo arresto en el penal de La Toma del municipio de Amatlán de los Reyes. En respuesta al auto de formal prisión dictado en su contra, su abogado tramitó un amparo federal que está curso.
Por el abuso sexual de la joven Daphne, aún está prófugo Jorge Cotaita Cabrales, residente de un exclusivo fraccionamiento en Boca del Río y que en abril de 2013 atropelló a Jonathan Peña Yáñez, un joven que posteriormente perdió la vida. Por este hecho no hubo juicio porque su familia logró un acuerdo con la víctima.
En tanto que Gerardo Rodríguez Acosta, el cuarto muchacho implicado en el caso, no enfrentó cargos por falta de pruebas. En este sentido, los abogados de la víctima interpusieron un amparo indirecto para obtener una orden de aprehensión que involucre a Rodríguez.
De acuerdo a declaraciones del ex fiscal de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras, si el Poder Judicial los declara culpables, los responsables podrían pasar hasta 30 años en la cárcel.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/ISRAEL RODRÍGUEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1901/mexico/porky-llega-a-veracruz-para-declarar/
Diego Cruz Alonso, uno de los 4 jóvenes acusados de haber violado a la joven Daphne N en enero de 2015, será ingresado al penal de Playa Linda en el puerto de Veracruz durante la madrugada del próximo viernes, después de que la justicia española lo entregó a la Procuraduría General de la República (PGR).
“A las 20:30 horas del día de la fecha, a bordo de un vuelo procedente de la ciudad de Madrid, España, arribó al Aeropuerto Internacional ‘Benito Juárez’ de la Ciudad de México, el extraditado Diego Gabriel ‘N’, quien era custodiado por elementos de la Agencia de Investigación Criminal, adscritos a Interpol México”, dijo la PGR en un comunicado.
Cruz Alonso fue detenido el pasado 10 de junio de 2016 en Madrid, España, ciudad en la que estudiaba y evadía a la justicia. Tras un trabajo de inteligencia que incluyó la intervención de la Interpol, el acusado de abuso sexual perdió su libertad y de inmediato fue internado en una cárcel española.
La familia y la defensa legal de Diego Cruz intentó utilizar la doble nacionalidad (mexicana y española) para que fuera juzgado en el país europeo, sin embargo a inicios de 2016 se confirmó la extradición del joven de 21 años.
Con su retorno a México, Cruz Alonso se convierte en el segundo implicado que enfrentará un juicio por el delito de pederastia tumultaria.
El 11 de mayo de 2016, Enrique Capitaine fue detenido en Torreón, Coahuila y tras estar temporalmente en la prisión de Playa Linda quedó bajo arresto en el penal de La Toma del municipio de Amatlán de los Reyes. En respuesta al auto de formal prisión dictado en su contra, su abogado tramitó un amparo federal que está curso.
Por el abuso sexual de la joven Daphne, aún está prófugo Jorge Cotaita Cabrales, residente de un exclusivo fraccionamiento en Boca del Río y que en abril de 2013 atropelló a Jonathan Peña Yáñez, un joven que posteriormente perdió la vida. Por este hecho no hubo juicio porque su familia logró un acuerdo con la víctima.
En tanto que Gerardo Rodríguez Acosta, el cuarto muchacho implicado en el caso, no enfrentó cargos por falta de pruebas. En este sentido, los abogados de la víctima interpusieron un amparo indirecto para obtener una orden de aprehensión que involucre a Rodríguez.
De acuerdo a declaraciones del ex fiscal de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras, si el Poder Judicial los declara culpables, los responsables podrían pasar hasta 30 años en la cárcel.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/ISRAEL RODRÍGUEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1901/mexico/porky-llega-a-veracruz-para-declarar/
Vamos por los 14 mil millones de dólares de “El Chapo”: Fiscal de NY; no avisaron que llegaría, dice
En Nueva York, el estado en el que será procesado “El Chapo” en una causa montada en colaboración con el de Florida, Guzmán está acusado de diecisiete delitos como líder del cártel de Sinaloa y por tráfico de drogas, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero. Las autoridades contarán con los testimonios de un amplio abanico de testigos, incluidas docenas de personas que trataron cara a cara con “El Chapo”, entre ellos narcotraficantes colombianos, y abarcarán varias décadas, desde los inicios del cártel a finales de los años 80 hasta su transformación en un “imperio internacional”, incluida su expansión por América Central y Sudamérica y la apertura de centros de distribución de drogas en Estados Unidos.
Fiscales estadounidenses no estaban enteradas de que México extraditaría el jueves al narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, a quien buscan decomisarle 14 mil millones de dólares.
El Fiscal federal en Nueva York, Robert Capers, dijo el viernes que las autoridades judiciales no estaban al tanto de lo que sucedería, sin embargo estaban preparados.
El asistente del fiscal general Kenneth Blanco agradeció a las autoridades mexicanas por su “firme apoyo y compromiso con la justicia”.
Las autoridades estadounidenses aceptaron no pedir la pena de muerte como condición a la extradición.
El líder del cártel de Sinaloa fue trasladado el viernes en la mañana a un juzgado en Brooklyn a la espera de su lectura de cargos.
El fiscal federal Robert Capers, en conferencia de prensa con la fiscalía de Miami, comparó el tráfico de drogas con un tumor canceroso que se extiende y lleva a la “miseria” a legiones de estadounidenses.
Guzmán está acusado de encabezar una gigantesca operación de tráfico de drogas, de lavar miles de millones de dólares y ordenar secuestros y asesinatos. Escapó dos veces de prisiones de máxima seguridad, la más reciente en 2015.
El líder del cártel de Sinaloa será procesado en un corte en Brooklyn, su abogado dice que la extradición tiene motivos políticos.
Pese a que el titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato Sales, había adelantado hace unos meses que la extradición se concretaría en enero o febrero de 2017, el abogado explicó que, aunque las autoridades pudieran solicitar el traslado del Chapo a EU, “el Poder Judicial es autónomo”.
LOS CARGOS
Joaquín “El Chapo” Guzmán se enfrenta en Estados Unidos a una extensa lista de cargos criminales y a una acusación meticulosamente preparada por las autoridades, que cuentan con una gran batería de testigos y pruebas para demostrar sus delitos y enviarle a la cárcel de por vida.
En Nueva York, el estado en el que será procesado “El Chapo” en una causa montada en colaboración con el de Florida, Guzmán está acusado de diecisiete delitos como líder del cártel de Sinaloa y por tráfico de drogas, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero.
El primero de los cargos, el que le señala a la cabeza de una empresa criminal, ya acarrea una pena obligatoria de cadena perpetua, un castigo que también tendría garantizado aunque únicamente se le condenara por los principales crímenes de tráfico de drogas de los que se le acusa.
El caso contra Guzmán en Nueva York fue aprobado por un gran jurado el pasado mes de mayo y está explicado al detalle en un memorando publicado hoy por la Fiscalía federal para pedir al juez que mantenga al narcotraficante en prisión a la espera de juicio.
El documento, de 26 páginas y acompañado de un anexo con varias fotografías a modo de prueba, subraya la peligrosidad de “El Chapo”, su experiencia a la hora de huir de la Justicia, su desprecio por la ley y su inmensa fortuna como algunos de los argumentos para que no sea puesto en libertad bajo fianza.
Al mismo tiempo, el memorando da una idea de la estrategia que los fiscales prevén utilizar durante el juicio y de la preparada acusación que esperan poner sobre la mesa.
En primer lugar, las autoridades contarán con los testimonios de un amplio abanico de testigos, incluidas docenas de personas que trataron cara a cara con “El Chapo”, para demostrar “el poder, la corrupción y la violencia de Guzmán dentro del cártel de Sinaloa”.
Los testimonios abarcarán varias décadas, desde los inicios del cártel a finales de los años 80 hasta su transformación en un “imperio internacional”, incluida su expansión por América Central y Sudamérica y la apertura de centros de distribución de drogas en Estados Unidos.
Los últimos, siempre según las autoridades, detallarán asesinatos específicos ordenados por Guzmán, como los de miembros del propio cártel, de organizaciones rivales y de responsables del Gobierno y de la Justicia.
Por ejemplo, el caso de Julio Beltrán, un traficante que según la Fiscalía “El Chapo” encargó matar y que fue tiroteado en Culiacán.
Las autoridades basarán también su caso en numerosas pruebas físicas, desde grabaciones a cargamentos de droga y de armas incautados en los últimos años.
En conjunto, la fiscalía considera que el peso de la evidencia corrobora el retrato de Guzmán como “el jefe del cártel de narcotráfico más prolífico del mundo” y de su uso de la corrupción y la violencia para mantener su poder.
TITULO ACTUAL: “El Chapo” se declara no culpable en juzgado de NY; vamos a decomisarle 14 mil millones de dólares: dice Fiscal
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2017/3138611
Fiscales estadounidenses no estaban enteradas de que México extraditaría el jueves al narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, a quien buscan decomisarle 14 mil millones de dólares.
El Fiscal federal en Nueva York, Robert Capers, dijo el viernes que las autoridades judiciales no estaban al tanto de lo que sucedería, sin embargo estaban preparados.
El asistente del fiscal general Kenneth Blanco agradeció a las autoridades mexicanas por su “firme apoyo y compromiso con la justicia”.
Las autoridades estadounidenses aceptaron no pedir la pena de muerte como condición a la extradición.
El gobierno estadounidense busca decomisar 14 mil millones de dólares como parte del proceso judicial contra el narcotraficante mexicano, dijo un fiscal en Nueva York.
El líder del cártel de Sinaloa fue trasladado el viernes en la mañana a un juzgado en Brooklyn a la espera de su lectura de cargos.
El fiscal federal Robert Capers, en conferencia de prensa con la fiscalía de Miami, comparó el tráfico de drogas con un tumor canceroso que se extiende y lleva a la “miseria” a legiones de estadounidenses.
Guzmán está acusado de encabezar una gigantesca operación de tráfico de drogas, de lavar miles de millones de dólares y ordenar secuestros y asesinatos. Escapó dos veces de prisiones de máxima seguridad, la más reciente en 2015.
El líder del cártel de Sinaloa será procesado en un corte en Brooklyn, su abogado dice que la extradición tiene motivos políticos.
Con esto “se ve claramente un contubernio entre el Gobierno federal con el Poder Judicial federal, y es una lástima”, valoróJosé Refugio Rodríguez tras darse a conocer el sorpresivo envío. “No es una sospecha, es evidente que había algo pactado”, agregó.
Pese a que el titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato Sales, había adelantado hace unos meses que la extradición se concretaría en enero o febrero de 2017, el abogado explicó que, aunque las autoridades pudieran solicitar el traslado del Chapo a EU, “el Poder Judicial es autónomo”.
LOS CARGOS
Joaquín “El Chapo” Guzmán se enfrenta en Estados Unidos a una extensa lista de cargos criminales y a una acusación meticulosamente preparada por las autoridades, que cuentan con una gran batería de testigos y pruebas para demostrar sus delitos y enviarle a la cárcel de por vida.
En Nueva York, el estado en el que será procesado “El Chapo” en una causa montada en colaboración con el de Florida, Guzmán está acusado de diecisiete delitos como líder del cártel de Sinaloa y por tráfico de drogas, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero.
El primero de los cargos, el que le señala a la cabeza de una empresa criminal, ya acarrea una pena obligatoria de cadena perpetua, un castigo que también tendría garantizado aunque únicamente se le condenara por los principales crímenes de tráfico de drogas de los que se le acusa.
El caso contra Guzmán en Nueva York fue aprobado por un gran jurado el pasado mes de mayo y está explicado al detalle en un memorando publicado hoy por la Fiscalía federal para pedir al juez que mantenga al narcotraficante en prisión a la espera de juicio.
El documento, de 26 páginas y acompañado de un anexo con varias fotografías a modo de prueba, subraya la peligrosidad de “El Chapo”, su experiencia a la hora de huir de la Justicia, su desprecio por la ley y su inmensa fortuna como algunos de los argumentos para que no sea puesto en libertad bajo fianza.
“Es difícil imaginar a otra persona con un riesgo mayor de fuga que Joaquín Archivaldo Guzmán Loera”, concluye el mensaje de la Fiscalía.
Al mismo tiempo, el memorando da una idea de la estrategia que los fiscales prevén utilizar durante el juicio y de la preparada acusación que esperan poner sobre la mesa.
En primer lugar, las autoridades contarán con los testimonios de un amplio abanico de testigos, incluidas docenas de personas que trataron cara a cara con “El Chapo”, para demostrar “el poder, la corrupción y la violencia de Guzmán dentro del cártel de Sinaloa”.
Los testimonios abarcarán varias décadas, desde los inicios del cártel a finales de los años 80 hasta su transformación en un “imperio internacional”, incluida su expansión por América Central y Sudamérica y la apertura de centros de distribución de drogas en Estados Unidos.
Entre los testigos habrá varios líderes del narcotráfico colombiano que darán detalle de los cargamentos de toneladas de cocaína que enviaron a Guzmán, de las rutas utilizadas y de los “increíbles beneficios ilegales” que el mexicano logró con la venta de drogas, según el documento hecho público hoy.La Fiscalía contará también con personas que transportaron drogas para el cártel de Sinaloa y con distribuidores en Estados Unidos, con testigos que pueden hablar del pago de sobornos a políticos y fuerzas del orden en México y con individuos que explicarán la violencia perpetrada por los sicarios y hombres armados de “El Chapo”.
Los últimos, siempre según las autoridades, detallarán asesinatos específicos ordenados por Guzmán, como los de miembros del propio cártel, de organizaciones rivales y de responsables del Gobierno y de la Justicia.
Por ejemplo, el caso de Julio Beltrán, un traficante que según la Fiscalía “El Chapo” encargó matar y que fue tiroteado en Culiacán.
Las autoridades basarán también su caso en numerosas pruebas físicas, desde grabaciones a cargamentos de droga y de armas incautados en los últimos años.
En conjunto, la fiscalía considera que el peso de la evidencia corrobora el retrato de Guzmán como “el jefe del cártel de narcotráfico más prolífico del mundo” y de su uso de la corrupción y la violencia para mantener su poder.
“Guzmán es el narcotraficante más notorio del mundo”, recuerda el memorando, que hace un repaso a sus casi tres décadas en el negocio y a sus evasiones de prisiones mexicanas.FUENTE: SIN EMBARGO.
TITULO ACTUAL: “El Chapo” se declara no culpable en juzgado de NY; vamos a decomisarle 14 mil millones de dólares: dice Fiscal
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2017/3138611
Condenan a seis empleados de la SEP por violación a varios niños de un kínder en la CDMX
En un comunicado, la Procuraduría General de la República (PGR) precisó que Saúl “N”, quien se desempeñaba como “asistente de servicio de plantel” (conserje), fue condenado a 467 años y tres meses de prisión, y a pagar una multa por un millón 233 mil 953 pesos.
La pena impuesta al sujeto –destituido e inhabilitado por 202 años– fue con base en las reglas de acumulación por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y corrupción de menores.
María de la Luz “N”, quien fungía como “directora del plantel”, fue condenada a 88 años, siete meses y siete días de prisión, y una multa por 260 mil 063 pesos. Fue destituida e inhabilitación por 45 años.
Según la PGR, en este caso la pena impuesta fue en razón de la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y encubrimiento por favorecimiento.
José “N”, quien se desempeñaba como “auxiliar de la Dirección”, obtuvo una pena de 81 años nueve meses de cárcel y una multa de 328 mil 958 pesos, con destitución e inhabilitación por 45 años, debido a la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y corrupción de menores.
Martha Leticia “N”, “asistente de servicio y mantenimiento en plantel”, fue condenada a 36 años y nueve meses de prisión, y una multa de 129 mil 288 pesos, con destitución e inhabilitación por 22 años, en razón de la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada agravada y pederastia.
Sergio Osvaldo “N” y Daniel Aníbal “N”, quienes prestaban su servicio social en el plantel, fueron condenados, cada uno, a 68 años y nueve meses de prisión, y deberán pagar una multa de 199 mil 673 debido a la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y corrupción de menores.
Según la indagatoria, los ahora sentenciados ejecutaron actos sexuales en agravio de varios menores dentro de un Jardín de Niños ubicado en la delegación Iztapalapa de la capital.
Derivado de la denuncia formulada por las madres de 25 niñas y niños, el Ministerio Público de la Federación realizó la investigación y acreditó el cuerpo del delito, así como la responsabilidad de los servidores públicos, por lo que solicitó la orden de aprehensión que fue obsequiada por un juez federal y cumplimentada por agentes de la Policía Federal Ministerial.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470996/condenan-a-seis-empleados-la-sep-violacion-a-varios-ninos-kinder-en-la-cdmx
Ven frustración, depresión y venganza en los hechos ocurridos en colegio de Monterrey
CIUDAD DE MÉXICO: Investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hablaron de la tragedia ocurrida en un colegio de Monterrey, Nuevo León, el pasado miércoles 18, y coincidieron en señalar que se trató de un evento que demuestra incapacidad para aceptar la frustración.
De acuerdo con Feggy Ostrosky, investigadora de la Facultad de Psicología (FP) de la UNAM, la frustración y la idea de venganza son elementos clave en el caso del joven que disparó contra sus compañeros y su maestra, y después se suicidó.
Según la académica, el acto muestra una frustración adolescente. “Quería vengarse de algo. El estrés dispara este tipo de emociones, primero atacando a los demás y luego a sí mismo; la situación es una llamada de atención para los padres y los maestros, pues ese nivel de enojo se detecta”, resaltó.
Feggy Ostrosky comentó que en las primeras informaciones del caso se habla de un chico depresivo, y en general estas personas, agregó, “tienen menos guías en su vida, desesperanza; hay que saber si (el adolescente que diaparó) provenía de una familia suicida o si era bipolar”.
Algo que alertó a la universitaria es que, según se observa en el video, dos chicos más hablaron con el suicida en dos ocasiones y salieron del salón, por lo que podría haber más implicados. “Es obvio que el adolescente estaba frustrado, estaba enojado y quería vengarse, no sabemos si de algo interno o externo”.
En este caso, abundó la experta en un comunicado, “me llama la atención que ni la maestra, en una escuela privada en donde hay psicólogos, ni la madre ni el padre, detectaran que pasaba algo grave con el chico. Cuando alguien está deprimido tiene mucha agresión contra sí mismo, y si decide suicidarse, la agresión se vierte hacia afuera y determina matar para luego matarse, es algo muy característico de los asesinos en masa”.
Por su parte, Eduardo Calixto González, académico de la Facultad de Medicina de la UNAM y jefe del Departamento de Neurobiología del Instituto Nacional de Psiquiatría ‘Ramón de la Fuente Muñiz’, señaló que probablemente se trate de un evento desencadenado por un proceso depresivo o una crisis de ansiedad.
Según el neurólogo, se advierte una crisis y, en consecuencia, cuando hay enojo o ansiedad considerables los límites se pierden y pueden detonarse acontecimientos como éste.
Sin embargo, hay un punto importante: quien lo generó es un individuo de 15 años de edad, cuya corteza prefrontal todavía no está formada. “Es la zona en donde se forman los límites sociales, y en los varones termina de desarrollarse a los 26 años, aproximadamente”.
Ése es el problema con los adolescentes: no tienen freno. Seguramente hay un trastorno asociado a esta inmadurez fisiológica. A esa edad, independientemente de la personalidad, no hay corteza prefrontal. Además, pudo haber tenido un trastorno de personalidad, remarcó el investigador.
“Por eso los vemos, sin generalizar, con incapacidad para aceptar la frustración. Aún más: en especial los varones tienen niveles elevados de testosterona y esto deriva en que muestren menor capacidad de aceptar errores o circunstancias”.
Respecto a las causas, Calixto González destacó tres elementos básicos: biológicos, psicológicos y sociales. De los primeros, insistió que la corteza prefrontal en los adolescentes aún no completa su desarrollo.
En cuanto a los factores psicológicos y sociales (el aprendizaje), refirió que las personas de entre ocho y diez años que viven violencia y abandono, en un contexto en donde se corrigen los problemas de manera violenta, los adultos reconstruyen ese patrón.
En países que han estado en guerra o donde el aislamiento social es evidente (como Estados Unidos o Colombia), los procesos de adaptación de los adolescentes se han trastocado, por lo que nuestra sociedad debe poner más atención a esta población vulnerable, dijo.
En su oportunidad, Jorge Álvarez Martínez, también de la Facultad de Psicología y experto en la vertiente social de esta disciplina, manifestó que el caso de Monterrey podría abordarse desde diversos enfoques: indagar el entorno, qué tipo de relaciones tenía en el ámbito escolar, si era alumno irregular o no, si estaba en una situación crítica en su casa. “Pero sin datos duros es difícil un diagnóstico”.
Para llegar a ese punto, el psicólogo señaló que algunos cuestionamientos deben ser aclarados: ¿sus problemas eran de tipo familiar, con el grupo o con el profesor?, ¿no tenía ninguno y fue un acto demencial?
Desde la perspectiva del jefe del Programa de intervención en crisis a víctimas de desastres naturales y sociorganizativos, en general en México los estudiantes de educación media y superior no han sido un problema, como ocurre en otros países.
Tras aseverar que no se sabe qué pasó y que hace falta más información para tener una opinión más completa, concluyó que los valores que se manejan en nuestras familias son de otra tesitura. “Tenemos otros valores como la protección de la familia, aunque en muchos casos ha resultado en sobreprotección”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470978/ven-frustracion-depresion-venganza-en-los-hechos-ocurridos-en-colegio-monterrey
De acuerdo con Feggy Ostrosky, investigadora de la Facultad de Psicología (FP) de la UNAM, la frustración y la idea de venganza son elementos clave en el caso del joven que disparó contra sus compañeros y su maestra, y después se suicidó.
Según la académica, el acto muestra una frustración adolescente. “Quería vengarse de algo. El estrés dispara este tipo de emociones, primero atacando a los demás y luego a sí mismo; la situación es una llamada de atención para los padres y los maestros, pues ese nivel de enojo se detecta”, resaltó.
Feggy Ostrosky comentó que en las primeras informaciones del caso se habla de un chico depresivo, y en general estas personas, agregó, “tienen menos guías en su vida, desesperanza; hay que saber si (el adolescente que diaparó) provenía de una familia suicida o si era bipolar”.
Algo que alertó a la universitaria es que, según se observa en el video, dos chicos más hablaron con el suicida en dos ocasiones y salieron del salón, por lo que podría haber más implicados. “Es obvio que el adolescente estaba frustrado, estaba enojado y quería vengarse, no sabemos si de algo interno o externo”.
En este caso, abundó la experta en un comunicado, “me llama la atención que ni la maestra, en una escuela privada en donde hay psicólogos, ni la madre ni el padre, detectaran que pasaba algo grave con el chico. Cuando alguien está deprimido tiene mucha agresión contra sí mismo, y si decide suicidarse, la agresión se vierte hacia afuera y determina matar para luego matarse, es algo muy característico de los asesinos en masa”.
Por su parte, Eduardo Calixto González, académico de la Facultad de Medicina de la UNAM y jefe del Departamento de Neurobiología del Instituto Nacional de Psiquiatría ‘Ramón de la Fuente Muñiz’, señaló que probablemente se trate de un evento desencadenado por un proceso depresivo o una crisis de ansiedad.
Según el neurólogo, se advierte una crisis y, en consecuencia, cuando hay enojo o ansiedad considerables los límites se pierden y pueden detonarse acontecimientos como éste.
Sin embargo, hay un punto importante: quien lo generó es un individuo de 15 años de edad, cuya corteza prefrontal todavía no está formada. “Es la zona en donde se forman los límites sociales, y en los varones termina de desarrollarse a los 26 años, aproximadamente”.
Ése es el problema con los adolescentes: no tienen freno. Seguramente hay un trastorno asociado a esta inmadurez fisiológica. A esa edad, independientemente de la personalidad, no hay corteza prefrontal. Además, pudo haber tenido un trastorno de personalidad, remarcó el investigador.
“Por eso los vemos, sin generalizar, con incapacidad para aceptar la frustración. Aún más: en especial los varones tienen niveles elevados de testosterona y esto deriva en que muestren menor capacidad de aceptar errores o circunstancias”.
Respecto a las causas, Calixto González destacó tres elementos básicos: biológicos, psicológicos y sociales. De los primeros, insistió que la corteza prefrontal en los adolescentes aún no completa su desarrollo.
En cuanto a los factores psicológicos y sociales (el aprendizaje), refirió que las personas de entre ocho y diez años que viven violencia y abandono, en un contexto en donde se corrigen los problemas de manera violenta, los adultos reconstruyen ese patrón.
En países que han estado en guerra o donde el aislamiento social es evidente (como Estados Unidos o Colombia), los procesos de adaptación de los adolescentes se han trastocado, por lo que nuestra sociedad debe poner más atención a esta población vulnerable, dijo.
En su oportunidad, Jorge Álvarez Martínez, también de la Facultad de Psicología y experto en la vertiente social de esta disciplina, manifestó que el caso de Monterrey podría abordarse desde diversos enfoques: indagar el entorno, qué tipo de relaciones tenía en el ámbito escolar, si era alumno irregular o no, si estaba en una situación crítica en su casa. “Pero sin datos duros es difícil un diagnóstico”.
Para llegar a ese punto, el psicólogo señaló que algunos cuestionamientos deben ser aclarados: ¿sus problemas eran de tipo familiar, con el grupo o con el profesor?, ¿no tenía ninguno y fue un acto demencial?
Desde la perspectiva del jefe del Programa de intervención en crisis a víctimas de desastres naturales y sociorganizativos, en general en México los estudiantes de educación media y superior no han sido un problema, como ocurre en otros países.
Tras aseverar que no se sabe qué pasó y que hace falta más información para tener una opinión más completa, concluyó que los valores que se manejan en nuestras familias son de otra tesitura. “Tenemos otros valores como la protección de la familia, aunque en muchos casos ha resultado en sobreprotección”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470978/ven-frustracion-depresion-venganza-en-los-hechos-ocurridos-en-colegio-monterrey
Empleo y salarios del sector manufacturero con altibajos en noviembre
Las remuneraciones reales por persona ocupada moderaron su descenso mensual al pasar de 0.5% en octubre a una baja de 0.1% en noviembre.
El personal ocupado en el sector manufacturero incrementó 0.2% en noviembre de 2016 frente al mes inmediato anterior, mientras que las remuneraciones disminuyeron 0.1%, según cifras ajustadas por estacionalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
La Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) reveló que las remuneraciones reales por persona ocupada moderaron su descenso mensual al pasar de 0.5% en octubre a una baja de 0.1% en noviembre.
En tanto, los sueldos retrocedieron 0.3% y las prestaciones 1.0%, mientras que los salarios avanzaron 0.3%. Las horas trabajadas incrementaron 0.6% en noviembre, luego de un retroceso de 0.7% el mes previo.
A tasa anual, el personal ocupado se aceleró a 2.9% en el mes de referencia, frente a un alza de 2.7% en octubre pasado; las horas trabajadas subieron 3.0% y las remuneraciones reales pasaron de un descenso de 0.3% en octubre a un incremento de 1.2%, los sueldos subieron 0.3%, los salarios 1.4% y las prestaciones, 2.2%.
emim2017_01 by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1901/mexico/empleo-y-salarios-del-sector-manufacturero-con-altibajos-en-noviembre/
El personal ocupado en el sector manufacturero incrementó 0.2% en noviembre de 2016 frente al mes inmediato anterior, mientras que las remuneraciones disminuyeron 0.1%, según cifras ajustadas por estacionalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
La Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) reveló que las remuneraciones reales por persona ocupada moderaron su descenso mensual al pasar de 0.5% en octubre a una baja de 0.1% en noviembre.
En tanto, los sueldos retrocedieron 0.3% y las prestaciones 1.0%, mientras que los salarios avanzaron 0.3%. Las horas trabajadas incrementaron 0.6% en noviembre, luego de un retroceso de 0.7% el mes previo.
A tasa anual, el personal ocupado se aceleró a 2.9% en el mes de referencia, frente a un alza de 2.7% en octubre pasado; las horas trabajadas subieron 3.0% y las remuneraciones reales pasaron de un descenso de 0.3% en octubre a un incremento de 1.2%, los sueldos subieron 0.3%, los salarios 1.4% y las prestaciones, 2.2%.
emim2017_01 by Aristegui Noticias on Scribd
emim2017_01 by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1901/mexico/empleo-y-salarios-del-sector-manufacturero-con-altibajos-en-noviembre/
Sitian el Congreso de Hidalgo para demandar que repudie el gasolinazo
Durante más de cinco horas, unos 2 mil habitantes de una veintena de municipios del Valle del Mezquital sitiaron el Congreso del estado de Hidalgo, encararon por más de hora y media a cuatro legisladores del Partido Revolucionario Institucional y los obligaron a convocar a una sesión extraordinaria en la cual se manifestarían en contra del gasolinazo.
Aproximadamente a las 14 horas de ayer, el contingente, que desde el primero de enero bloquea la carretera federal México-Laredo en rechazo al aumento a las gasolinas y el diésel, ocupó el patio del Congreso local, vigilado por cerca de 300 granaderos.
A la protesta se sumó otro millar de personas, entre ellos maestros y electricistas. Un grupo más cerró durante dos horas la carretera federal México-Laredo, a un costado del palacio legislativo.
Los diputados priístas Éricka Saab, Ernesto Vázquez Baca, Horacio Trejo Badillo y Luis Alberto Marroquín subieron al toldo de una camioneta que los inconformes metieron al Congreso, pero se negaron a recibir una minuta con las demandas de los manifestantes y les ofrecieron exponerlas ante el pleno de la 63 Legislatura en el próximo periodo ordinario de sesiones, que se iniciará en marzo.
Para ese momento se había unido a los cuatro priístas Efrén Salazar Pérez, del partido Morena, quien sí se manifestó contra el alza de los combustibles.
No me puedo manifestar en contra de la reforma energética
Por momentos la reunión fue ríspida. Uno a uno, los legisladores fueron encarados por los integrantes del Movimiento Civil Contra el Gasolinazo (MCCG). Entre balbuceos, los diputados dijeron estar de acuerdo con la reforma energética.
No me puedo manifestar en contra, dijo Éricka Saab, quien se negó a renunciar, como se lo pidieron, y en respuesta recibió rechiflas. Vazquez Baca pidió que le permitieran explicar su apoyo a la reforma, pero fue interrumpido al grito de ¡traidor al pueblo! Vázquez Baca dijo que aplaudía que hablemos en buena onda, a lo cual los manifestantes respondieron: ¡Si quieres venimos por las malas, cabrón, vendido!
Al final los integrantes del MCCG aceptaron acudir a una reunión con los cinco diputados en el salón de la Comisión Permanente. Los diputados recibieron la minuta y dijeron que convocarán a sesión extraordinaria para fijar su postura sobre el gasolinazo. Los manifestantes abandonaron el Congreso pasadas las 19 horas.
En la minuta el MCCG también exige que el Congreso local solicite la renuncia del presidente Enrique Peña Nieto y de otros funcionarios estatales, así como la salida inmediata de las policías estatal y Federal de Ixmiquilpan y del resto del Valle del Mezquital, así como de empresas trasnacionales.
En Morelos, habitantes de Tepoztlán tomaron la terminal de camiones Ometochtli, en protesta porque la línea incrementó de 23 a 30 pesos el pasaje desde ese pueblo mágico a Cuernavaca. El 12 de enero el gobierno del estado autorizó una alza de sólo 1.50 pesos al transporte colectivo en la entidad.
El pasado 17 de enero los manifestantes acudieron al zócalo de Cuernavaca, pero las autoridades estatales y municipales no escucharon sus quejas.
La noche del miércoles decidieron cerrar los accesos de la terminal, la única que brinda servicio en esa ruta mencionada.
Alrededor de las 13 horas los manifestantes propusieron a los transportistas que la tarifa mínima en el municipio sea de 6.50 pesos, una tarifa fija de 12 pesos en la comunidad de Oacalco, de 23 pesos por el servicio directo a Cuernavaca, y de 17 pesos por la de servicio ordinario (con paradas en los pueblos) a Cuernavaca, explicó José Luis Mora, uno de los dirigentes de la asamblea de Tepoztlán
Los transportistas rechazaron esas propuestas y aseguraron que debido al gasolinazo es casi imposible que sigan dando servicio con las tarifas previas, pero ofrecieron bajarla a 25 pesos.
Los manifestantes insistieron en que fuera de 23 pesos, porque estos camiones siempre han cobrado más caro que otros transportes colectivos.
En Salina Cruz, Oaxaca, unos 400 integrantes del partido Morena realizaron un mitin frente a la refinería Antonio Dovalí Jaime en contra del gasolinazo. Pancartas en mano, los manifestantes exigieron al gobierno federal la derogación de los artículos 11 y 12 de la Ley de Ingresos, que estipulan el aumento de precio a los energéticos. El diputado local Javier Velásquez dijo que tienen hasta el 18 de febrero para ampararse.
Fuente: La Jornada
Autores: Juan R. Montoya, Rubicela Morelos y Diana Manzo
CNDH y ONU repudian asesinato de ambientalista en Chihuahua
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) repudiaron el asesinato del activista Isidro Baldenegro López, ocurrido en la comunidad de Guadalupe y Calvo, estado de Chihuahua.
Según la información citada por ambas organizaciones, Baldenegro fue asesinado el 15 de enero por un hombre armado quien le habría disparado cinco veces frente a unos familiares. El defensor de derechos humanos llevaba casi 10 años desplazado de la comunidad de Coloradas de la Virgen y ese día había regresado sólo para visitar a una pariente enferma.
El ambientalista, subrayaron la CNDH y la ONU-DH, defendía los derechos del pueblo rarámuri en contra de la tala ilegal de árboles desde hace décadas, y había recibido el prestigioso Premio Medioambiental Goldman en 2005, varios años después de haber sido criminalizado por su labor de defensa de los derechos humanos.
"El fatal ataque contra Isidro Baldenegro se dio en un contexto de violencia en la localidad que afectaba particularmente a la comunidad indígena. En 2016, tres integrantes de la comunidad, quienes también se oponían a la tala ilegal y al despojo de sus tierras, fueron asesinados", destacaron.
Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, declaró que “este asesinato es una alerta más sobre la situación de extrema vulnerabilidad que viven las defensoras y los defensores de derechos humanos que en la Sierra Tarahumara buscan preservar la tierra y el territorio en zonas remotas con alta presencia de crimen organizado”.
Ambas instituciones llamaron tanto a las autoridades federales como a las del estado de Chihuahua a que adopten medidas de urgencia para la protección de las personas defensoras de la comunidad de Coloradas de la Virgen.
Fuente: La Jornada
Autor: Redacción
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/20/cndh-y-onu-repudian-asesinato-de-ambientalista-en-chihuahua
Nerviosismo en México por el futuro de TLCAN y migrantes
Con una frontera común de más de 3 mil kilómetros, México y Estados Unidos han establecido en los últimos 23 años, por medio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), una intensa relación económica en la que el primero vende al segundo más de 80 por ciento de sus exportaciones y el proceso de manufactura de algunos productos implica de cuatro a seis cruces fronterizos antes de que estén terminados.
El intercambio comercial entre las dos naciones asciende a mil 600 millones de dólares al día, lo que explica el nerviosismo y la incertidumbre que se registra en México si disminuye este volumen a consecuencia de las políticas planteadas por Donald Trump, quien este viernes llega a la Casa Blanca. Entre ellas resalta la creación de un impuesto fronterizo, la renegociación del TLCAN y la retención de una parte de las remesas.
En lo que hace al ámbito social, la preocupación es la deportación de millones de migrantes indocumentados que adelantó el empresario. Cifras oficiales estiman que en la nación vecina viven poco más de 34 millones de personas de ascendencia mexicana, de las cuales 11 millones nacieron en nuestro país. De estas últimas, se calcula que 6 millones no tienen documentos.
La profundidad de los vínculos creados por la migración es tal que en julio pasado la embajadora de Estados Unidos, Roberta Jacobson, recordó que 10 por ciento de la población estadunidense tiene lazos familiares con México. La presencia de los connacionales en aquella nación se expresa no sólo en el sector agropecuario y de servicios, sino también en el mundo científico y del arte.
‘‘Si quiero ver una película de Hollywood ganadora del Óscar, hay una gran posibilidad de que haya sido dirigida por un mexicano’’, reconoció la diplomática durante la fiesta por la independencia de su país.
Las dos naciones también han logrado construir una intensa cooperación en materia de seguridad a partir de la Iniciativa Mérida, que se suscribió en diciembre de 2008. A través de ese mecanismo, Washington ha otorgado poco más de mil 400 millones de dólares en equipo y entrenamiento que han servido para reducir la capacidad operativa del crimen organizado, continuar con la profesionalización de policías y miembros de las fuerzas armadas, modernizar la infraestructura de los puentes fronterizos y apoyar la puesta en marcha del nuevo sistema de justicia penal.
El tratado, en la mira
La modificación a los términos actuales del TLCAN, en la que Trump insistió la semana pasada, alteraría por sí misma la forma en que se genera una tercera parte del producto interno bruto (PIB) del país. Datos oficiales muestran que, desde la entrada en vigor del acuerdo, las exportaciones mexicanas crecieron de 52 mil millones de dólares a 397 mil millones. Sin embargo, la composición no ha cambiado: en aquel año, 83 de cada 100 dólares tenían por destino Estados Unidos, relación que ahora es de 81 de cada 100 dólares.
Lo que sí cambió fue el balance del comercio exterior, de un saldo deficitario antes de 1993 a un superavit, una de las razones que Trump ha esgrimido para asegurar que nuestro país ‘‘saca ventaja’’ del acuerdo trilateral.
Ha faltado convergencia
Es cierto que no ha habido convergencia de ambas economías, pero al menos en el sector manufacturero sí ha existido mayor sincronización en la dinámica fabril a ambos lados de la frontera. Esto es resultado de las cadenas globales de valor que se registran en las industrias automotriz, eléctrica y electrónica, en las cuales distintas etapas de la producción se realizan en ambos países, señala un estudio de BBVA Bancomer.
Otro tema planteado por Trump, que de concretarse alterará la relación económica con México, es la propuesta de crear un impuesto fronterizo como forma de restar incentivos a la fabricación de productos en suelo mexicano para ser exportados a Estados Unidos.
La llamada‘‘tasa de ajuste fronterizo’’ –o BAT, por sus siglas en inglés– ha sido propuesta también por el republicano Paul Ryan, presidente de la Cámara de Representantes, y su objetivo prioritario es reducir el déficit comercial estadunidense.
‘‘La BAT evitaría que las empresas deduzcan el costo de los bienes importados, lo que sería particularmente negativo para los exportadores mexicanos en Estados Unidos’’, apuntó Bank of America Merrill Lynch.
Fuente: La Jornada
Autores: Georgina Saldierna y Roberto González Amador
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/20/politica/003n1pol
El Chapo fue recibido como “estrella de rock” en prisión de Manhattan: New York Post
Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, fue recibido como “una estrella de rock” en la cárcel de Manhattan, Estados Unidos, en donde pasó la noche luego de que fuera extraditado desde México.
De acuerdo con información publicada por el diario New York Post, las mujeres reclusas gritaron su nombre cuando llegaba al centro de reclusión de Nueva York.
“Se podía escuchar en el bloque de celdas con vistas a la calle Pearl, en el centro de Manhattan violentamente gritando ‘¡Chapo, Chapo!’” cuando era escoltado por agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), reseña.
El narcotraficante mexicano comparecerá hoy mismo ante un tribunal de Nueva York para la lectura de los cargos, informaron fuentes de la fiscalía.
El proceso se llevará a cabo en la sede judicial del distrito de Brooklyn a partir de las 14.00 hora local, confirmaron a EFE fuentes del Distrito Este de la fiscalía federal de Nueva York.
El Chapo llegó el jueves por la noche a Estados Unidos, extraditado desde México, para responder a múltiples acusaciones que tiene en este país en seis estados por sus actividades de narcotráfico y otros cargos penales.
Aparte de Nueva York, al capo del narcotráfico mexicano se le persigue en los estados de Texas, Arizona, Florida, Illinois y Nuevo Hampshire.
El Departamento de Justicia aclaró anoche que Guzmán llegó a Nueva York porque la causa que se le sigue en este estado contiene una disposición para que entre primero a Nueva York a fin de preservar la acusación.
Está previsto que las autoridades fiscales den a conocer detalles sobre el proceso en una rueda de prensa en la sede judicial de Brooklyn en la que participará un representante de la Fiscalía General de Estados Unidos, Kenneth A. Blanco.
También estará presente el fiscal del Distrito Este de Nueva York, Robert L. Capers, que está encargado de la causa que se le sigue en este estado.
Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/470958/chapo-fue-recibido-estrella-rock-en-prision-manhattan-new-york-post
Autoridades en alerta por volcán El Colima; nueva explosión estremece la tierra
Una nueva explosión que arrojó material incandescente y dejó una columna de casi tres kilómetros de humo y cenizas, fue registrada en el volcán de fuego El Colima la noche de este jueves, provocando que la tierra se cimbrara en una longitud aproximada de 80 kilómetros a la redonda.
Fuentes extraoficiales difundidas en redes sociales señalan que esta pudo haber sido la explosión más intensa de los últimos días, desde el pasado 7 de enero, fecha en que el coloso empezó a intensificar su actividad.
De acuerdo con algunos testimonios, a las 22:17 horas –tiempo en el que se registró la explosión- se sintió un fuerte sismo que ocasionó que los cristales de viviendas se cimbraran y que decenas de familias salieran a las calles atemorizadas.
En tanto, Luis Felipe Fuente, coordinador nacional de Protección Civil, informó que la columna de humo tuvo una dirección hacia el sureste.
Protección Civil de los estados de Jalisco y Colima se mantienen alertas y de manera coordinada realizan recorridos en las comunidades y municipios que se ubican en las faldas del volcán, tales como Juan Barragán, Zapotlán el Grande, Tuxpan, Tonila y Zapotiltic en Jalisco y en Colima, en Cuauhtémoc y Comala, principalmente.
Las autoridades recomiendan a los habitantes en riesgo a estar atentos por la caída de ceniza y utilizar cubrebocas, así como cerrar puertas y ventanas de sus casas y no dejar de monitorear la información de alerta por parte de Protección Civil.
Hasta el momento no se han reportado víctimas por esta serie de explosiones que ha intensificado el volcán El Colima desde el pasado 7 de enero.
Fuente: Proceso
Autor: Alberto Osorio
http://www.proceso.com.mx/470971/autoridades-en-alerta-volcan-colima-nueva-explosion-estremece-la-tierra
Suscribirse a:
Entradas (Atom)