La Interpol emitió ficha roja para la localización del Gobernador prófugo, Javier Duarte de Ochoa.
La Organización Internacional de Policía Interpol emitió ficha roja a 190 países para localizar al ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, quien cuenta con una orden de aprehensión.
En la ficha, que contiene el nombre, nacionalidad, edad e idiomas hablados por Duarte, se especifica que el mandatario está acusado de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Además añade ocho fotos en donde se muestra cómo ha cambiado el ex mandatario prófugo a fin de que pueda ser localizado.
Apenas la semana pasada el Gobernador de Veracruz dio a conocer que durante la administración de Duarte de Ochoa y su antecesor, Fidel Herrera Beltrán, se aplicaron quimioterapias falsas a niños con cáncer y se hicieron pruebas apócrifas del virus de inmunodeficiencia humana (VIH).
Javier Duarte está prófugo desde el pasado 13 de octubre de 2016. Gobernó Veracruz de 2010 a 2016, es señalado como responsable de la quiebra del estado, cuya deuda creció en su periodo tras el poder en 1.454 millones de dólares.
Es señalado por la aparente posesión de una amplia lista de casas y fincas en México y otros dos países, compradas a través de testaferros con recursos públicos desviados.
Duarte es considerado por algunos analistas y organizaciones como el responsable de saqueo de la economía veracruzana y de facilitar el crecimiento local del crimen organizado.
Durante su sexenio los asesinatos y desapariciones se dispararon a niveles récord. Incluso ha sido acusado de estar involucrado en el asesinato de periodistas en Veracruz, que se ha convertido en el estado más peligroso en México para ejercer esa profesión.
En días pasados se informó que al menos 100 millones de pesos fueron desviados en la compra de equipo médico para la Torre Pediátrica de Veracruz durante su administración, informó el Gobernador de la entidad, Miguel Ángel Yunes Linares.
De acuerdo con el mandatario, se realizó una inversión por 206 millones de pesos y sólo se ha encontrado equipo por un valor aproximado a 84 millones.
El mandatario señaló que aunque se pagó el 100 por ciento del equipo médico, en las instalaciones sólo se halló el 30 por ciento, mientras que del resto, que debería estar en una bodega en la ciudad industrial Bruno Pagliai, no se ha encontrado registro alguno.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-01-2017/3140265
CIUDAD DE MÉXICO: La Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó a Pemex en contra de una multa por 653 millones de pesos que en 2013 le impuso la entonces Comisión Federal de Competencia (CFC), y de paso avaló la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto.
La Segunda Sala del máximo tribunal amparó a Petróleos Mexicanos con el argumento de que, antes de la reforma de ese año, la empresa era “un monopolio constitucional” que le permitía dejar en el sindicato de Pemex el transporte de la gasolina y el diésel hacia las gasolineras.
Con el nuevo régimen de Pemex, ahora los franquiciatarios son libres de contratar el transporte de los combustibles, lo que no ocurría en 2010, fecha de los actos atribuidos a la empresa petrolera por parte de la CFC, ahora Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
La llamada “venta atada” de combustibles se refería a actividades que en ese momento formaban parte de un monopolio constitucional autorizado, por lo que no debió ser sancionado por el organismo reguladores, establecieron los ministros.
Los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución vigentes hasta la reforma de 2013 daban a Pemex el monopolio para la exploración, explotación, refinación, almacenamiento, distribución, venta y transporte.
Esta última actividad estaba en manos del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).
La reforma impulsada por Peña Nieto convirtió a Pemex en una “empresa productiva del Estado”, por lo que ya perdió el monopolio en algunas de sus operaciones, entre ellas el transporte de combustibles.
Ahora éste se hace a partir de contratos de franquicia y suministro en los que Pemex ya no puede imponer modalidades de entrega.
Los ministros explicaron que los interesados ya pueden contratar libremente el transporte de combustibles a sus estaciones de servicio en igualdad de condiciones que se exigen a Petróleos Mexicanos. La reforma sólo dejó como áreas estratégicas de Pemex la exploración y extracción del petróleo.
Los ministros establecieron que con esa resolución “se confirma el sustento constitucional del nuevo marco regulatorio” de Pemex, así como la apertura del sector energético en materia de competencia económica.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471765/corte-ampara-a-pemex-avala-reforma-energetica
El asesinato del Alcalde de Tepexco, Puebla, se registró a las 19 horas de este martes, informó a Fiscalía General del Estado (FGE) que se encuentra investigando para esclarecer los hechos.
Antolín Vital Martínez, Alcalde de Tepexco, Puebla, fue asesinado a balazos cuando viajaba abordo de una camioneta en una carretera rumbo a Izúcar de Matamoros.
Los responsables se dieron a la fuga.
Los hechos fueron reportados la tarde noche de este martes, a la altura del municipio de Tepeojuma, en el kilómetro 050+700 de la carretera ya mencionada. Al lugar acudieron policías municipales para atender el incidente.
La Fiscalía General del Estado (FGE) informó que se encuentra investigando para esclarecer los hechos. Por su parte, elementos de Seguridad Pública acordonaron la zona.
El cuerpo de Vital Martínez fue hallado sin signos vitales por los paramédicos, con al menos dos balazos, uno en una mejilla y otro en el cuello.
El Alcalde conducía un vehículo Mazda CX-7, color blanco, con placas del estado de Morelos.
Este es el segundo asesinato contra un Alcalde en la entidad en menos de seis meses.
El pasado 2 de agosto, CENTRAL informó de la muerte del edil de Hueuetlán El Grande, José Santamaría Zavala, quien fue ejecutado a balazos mientras viajaba a bordo de su camioneta sobre la carretera a San Agustín Ahuehuetla.
De acuerdo con la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), desde agosto de 2006 a principios de agosto pasado habían sido asesinados 86 alcaldes de diferentes partidos, de los cuales 43 estaban en funciones, 36 ya habían dejado el cargo, siete eran alcaldes electos. A ellos se sumó José Villanueva Rodríguez, Edil de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, quien fue asesinado a mediados de diciembre también a balazos por sujetos a bordo de una camioneta.
Marco Arellano Toledo, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseguró a SinEmbargo que los asesinatos a las autoridades locales son también muestra de la ingobernabilidad absoluta que atraviesa el país.
“Es un tema que no sólo es de los municipios sino de los estados; aquellos que no se corrompen son asesinados o al revés: aquellos que acceden y posteriormente traicionan al crimen son asesinados”, alertó el también investigador.
El pasado mes de agosto, el Presidente Municipal de Huehuetlán El Grande, José Santamaría Zavala, fue asesinado a tiros cuando viajaba en un vehículo particular sobre la carretera que conecta a la comunidad de El Aguacate con ese municipio, a la altura del kilómetro 10, en el paraje conocido como “Tonale”.
De acuerdo con la Fiscalía General de Puebla, el cuerpo del munícipe quedó a un costado de la camioneta Toyota Rav4 con placas UAL9370, de su propiedad.
La dependencia detalló en un comunicado que tanto la víctima como la unidad presentaban impactos de arma corta calibre .9 mm.
FUENTE: SIN EMBARGO/PERIÓDICO CENTRAL.
AUTOR: REDACCIÓN/EDUARDO SÁNCHEZ MONTERO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-01-2017/3140304.
Anoche se dio a conocer el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparency International. México sale no sólo en el suelo, sino que cayó más. Y hoy, el Semáforo delictivo dio a conocer que 2016 se convirtió en el más violento del sexenio de Enrique Peña Nieto: seis de ocho delitos de alto impacto se incrementaron y 25 entidades no lograron descender el número de homicidios, de acuerdo con el seguimiento que realiza Semáforo Delictivo. La organización refrió que la estrategia del Gobierno federal para contener la ola de inseguridad es equivocada y los números lo demuestran. Los estados donde más se concentra la violencia son Guerrero, Estado de México, Michoacán, Jalisco Veracruz, Chihuahua, Baja California , Sinaloa y Jalisco. El mercado negro de las drogas, la corrupción y la falta de oportunidades para los jóvenes son las principales causas de la delincuencia. Dos indicadores importantes, publicados con apenas horas de diferencia, ponen el dedo en la llaga.
El año pasado representó un retroceso para el Gobierno federal el tema de seguridad, seis de ocho delitos de alto impacto se incrementaron y 25 entidades no lograron descender el número de homicidios, de acuerdo con el seguimiento que realiza la organización Semáforo Delictivo.
El director de este proyecto, Santiago Roel, insistió en que el mercado negro de las drogas, la corrupción y la falta de oportunidades para los jóvenes son las principales causas de la violencia.
“El crimen organizado siempre trabaja de la mano con la autoridad, y cuando ésta se colapsa, el crimen empieza a trabajar robos de vehículos, casa, negocio, otros delitos”, dijo.
Las cifras del Semáforo Delictivo llegan justo unas horas después de que el estudio realizado por Transparencia Mexicana y Transparencia Internacional señalara que nuestro país obtuvo una puntuación de 30 en una escala que va de 0 a 100, donde “o” es el país peor evaluado en corrupción y “100” es el mejor en la materia. La calificación de este año es cinco puntos menor que la de la medición anterior, lo que ubica a nuestro país en la posición 123 de 176 países calificados.
La violencia era una de las asignaturas, una de las promesas de esta administración. Pero los asesinatos se alzaron por encima del resto de delitos. El 2016 cerró con 20 mil 789 carpetas de investigación por homicidio doloso, un incremento del 22 por ciento en relación a 2015. Teniendo como el peor mes a septiembre, en el que se registraron mil 982 homicidios dolosos.
La organización refrió que la estrategia del Gobierno federal para contener la ola de violencia es equivocada y los números lo demuestran.
Seis de cada 10 homicidios son perpetrados por el crimen organizado, apuntaron con base en datos de Lantia consultores, lo que representa un aumento del 51 por ciento con relación al 2015.
Los estados que concentraron el 56 por ciento de los homicidios fueron; Guerrero, 11 por ciento; Estado de México, 10 por ciento; así como Michoacán, Jalisco Veracruz, Chihuahua, Baja California , Sinaloa y Jalisco, con 6 por ciento cada uno.
El director de la organización señaló que el cultivo de amapola en Guerrero y Sinaloa se utiliza para la heroína, lo que ha desencadenado violencia en esos estados. “Muchas de estas drogas se quedan en la frontera [norte], y podríamos tener un problema mayor de consumo en México”, dijo.
Sin embargo, los estados donde más se atenta contra la vida son Colima, Guerrero y Sinaloa, con tasas de homicidios por cada 100 mil habitantes de 84.4, 62.4 y 39.2 de forma correspondiente. Un dato preocupante, estableció la organización, puesto que la tasa nacional fue de 17.4 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes.
“Si ustedes viven en Colima estarían viendo homicidios continuamente, al menos cinco veces más que en el resto del país”, dijo Roel.
En cuanto a otros delitos el saldo también fue negativo. El secuestro aumentó en un 6 por ciento en comparación al 2015.
El Semáforo detalló que el 76 por ciento de los secuestros se encuentran en nueve estados: Estado de México, 20 por ciento; Tamaulipas, 19 por ciento; Tabasco, 8 por ciento; Guerrero, 5 por ciento; Zacatecas, 4 por ciento; Oaxaca, Ciudad de México y San Luis Potosí con 4 por ciento cada una.
Por su parte, las extorsiones ascendieron a nivel nacional en un 2 por ciento, con base en los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
“Muchas de estas son llamadas telefónicas y se realizan desde los centros penitenciarios”, dijo Roel.
El 78 por ciento de las extorsiones se concentra en nueve entidades: Estado de México con 23 por ciento; Jalisco, 14 por ciento; Nuevo León, 12 por ciento; Ciudad de México, 10 por ciento; Veracruz, 5 por ciento; Tabasco y San Luis Potosí con 4 por ciento cada una; y Baja California y Tamaulipas con 3 por ciento cada una.
Mientras la cifra negra de secuestros oscila entre el 60 y el 80 por ciento; la de extorsiones asciende hasta un 90 por ciento.
“Hay estados como Querétaro [con 248 carpetas de investigación en 2016] donde el robo de vehículo es una preocupación para la autoridad porque conlleva colusión y puede traer otro tipo de delitos”, dijo Roel.
Además, los robos a negocios subieron 8 por ciento a nivel nacional y los robos de auto un 2 por ciento. Mientras que los dos delitos que descendieron fueron robos a casa, un 6 por ciento; y lesiones dolosas un 5 por ciento.
REGULACIÓN DE LAS DROGAS
De acuerdo con la organización, al tomar el control del mercado negro de las drogas se reduciría el 50 por ciento de la violencia y la corrupción de alto impacto.
El director apuntó que México debe tomar una política independiente de los Estados Unidos sobre la regulación de las drogas.
“La regulación no resuelve del todo el problema. Pero una mafia sin dinero es una que el Estado puede combatir”, dijo Roel.
Con un posible aumento de las deportaciones en puerta, el director explicó que es un prejuicio pensar que la gente de escasos recursos se dedica a delinquir. Sin embargo, cuando no suelen presentarse condiciones económicas pueden incrementarse las tasas de robos de vehículo, a personas y negocios.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/25-01-2017/3140402
Ciudad de México. César Horacio Duarte Jáquez, ex gobernador de Chihuahua, interpuso un amparo para evitar reabrir una investigación en su contra por los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito, vinculada con el banco Unión Progreso.
En diciembre del año pasado, el juez Alexis Ornelas Pérez, titular de la segunda sala de Control del no ejercicio de la acción penal, ordenó a la Fiscalía General del Estado reactivar la averiguación que había sido archivada, en contra de Duarte Jáquez, y el ex secretario de Hacienda, Jaime Herrera, por los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito.
La acusación fue interpuesta el 25 de mayo del 2016 por Joaquín Medina Rosales, representante de la organización Consejo Nacional Ciudadano y diez días antes de concluir la administración del ex gobernador César Duarte, el ex fiscal general estatal, Jorge González Nicolás ordenó archivar el expediente.
El acuerdo, con el expediente 15/2017, se presentó el pasado 19 de enero ante el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chihuahua, sin embargo la defensa legal del ex funcionario aun debe aclarar algunos puntos para que el magistrado decida si le otorga el amparo.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CÉSAR ARELLANO GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/25/cesar-duarte-interpone-amparo-para-no-reabrir-pesquisa-1
En julio de 2014 en un operativo conjunto, la Procuraduría General de la República y el Ejército mexicano, detuvieron en Puebla a presuntos integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos en posesión de 250 mil dólares en efectivo, tres vehículos y 24 kilos de cocaína, que luego se dijo en que en realidad era “heroína”.
La Secretaría de Gobernación (Segob) informó mediante boletín 351/14 que uno de los detenidos, Gonzalo Souza Neves, había tomado el mando del grupo delictivo a partir de la detención de Mario Casarrubias el 29 de abril del mismo año, quedando Souza a cargo del trasiego de drogas a través de compartimentos ocultos en diversos vehículos, principalmente en autobuses de pasajeros, señala el boletín sobre el cual documenta el periódico La Jornada.
Esta información se le ocultó al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y a los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos meses después: “Señalamientos de padres de los normalistas y documentos oficiales de los que La Jornada tiene copia refieren la falta de entrega de información relacionada con antecedentes del tráfico de heroína en camiones de pasajeros” indica el periódico.
La utilización de autobuses para el trasiego de narcóticos no era nueva. El titular de la Comisión Nacional de Seguridad en ese entonces, Monte Alejandro Rubido, señaló en conferencia de prensa el 30 de abril de 2014 que Mario Casarrubias realizaba tales traslados mediante tráileres con fruta y en autobuses de pasajeros.
El tema vuelve a aparecer en el auto de formal prisión dictado a Souza y Bahena, donde se detalla que este último fue descubierto en flagrancia, ya que al momento de su detención introdujo un paquete a la parte posterior de un autobús de la compañía Guelaguetza Tours Inc, cuya sede está en Chicago, Illinois.
Pese a que todos esos antecedentes fueron consignados de manera oficial, unos meses después la PGR no los proporcionó cuando le fueron requeridos por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para analizar la indagatoria del caso Ayotzinapa.
El 8 de enero de 2015 la PGR emitió el oficio 263/2015 en respuesta a una solicitud de información sobre los antecedentes, estructura, líderes y células de Guerreros Unidos, e indicó a los expertos del GIEI que únicamente localizó datos según los cuales el grupo delincuencial fue formado en 2011 por integrantes de La Familia michoacana y los Beltrán Leyva.
Aunque ese documento incluye un esquema mucho más completo de la estructura del grupo, el nombre de Souza Neves no aparece en ninguna categoría, ni siquiera en la de Detenidos o fallecidos, y no hace referencia al tema de los autobuses. Asimismo, en el oficio 0402/2015, emitido el 8 de febrero de ese año, la Policía Federal incluye otro esquema de Guerreros unidos donde tampoco se consigna la existencia de Souza Neves.
Esta misma falta de datos sobre el detenido o de la utilización de autobuses para traficar drogas puede notarse en los oficios 4800/2015, del 9 de marzo de 2015; el 3417/2015, del 14 de abril; el 9540/2015, del 13 de mayo, y el 137107/2015, del 14 de julio, todos elaborados por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, de la PGR.
En enero y marzo de 2016, la PGR dio a conocer dos documentos más sobre el tema, pero en esta ocasión todos los datos al respecto aparecen como reservados.
Al presentar en junio de 2016 su informe final sobre el caso Ayotzinapa –conocido como el libro blanco–, la PGR señaló en la página 164: “respecto de la versión de que el citado autobús (en referencia a uno de los que tomaron los normalistas antes de ser atacados) podría haber sido utilizado para el trasiego de drogas hacia Estados Unidos, hasta el momento no se encontraron evidencias que sustentaran esa hipótesis”.
El hecho de que ninguno de los datos sobre los autobuses le haya sido notificado al GIEI ni se incluyera en las indagatorias del caso Ayotzinapa motivó que los padres de los estudiantes desaparecidos enviaran un documento de denuncia a la PGR, entregado el 23 de diciembre de 2016.
En la misiva –de la cual este diario tiene una copia–, los familiares se quejaron también de que la PGR omitió decir que Souza Neves estaba mencionado con el alias de El Uruguayo en una libreta que se le decomisó a Sidronio Casarrubias, uno de los supuestos involucrados en la desaparición de los jóvenes.
En ese mismo cuaderno, presuntamente Casarrubias también tenía anotados los nombres y teléfonos de Omar Hamid García Harfuch, entonces coordinador de seguridad regional de la Policía Federal en Guerrero, y Leonardo Vázquez, secretario de seguridad pública de esa entidad.
El no mencionar esos datos ni a los padres ni al GIEI podría indicar que no ha habido buena fe de la PGR y es más grave aún porque se trata de información de especial relevancia, considerando que una de las hipótesis que los expertos recomendaron seguir para explicar el ataque contra los estudiantes era que éstos tomaron autobuses usados por el crimen organizado para traficar droga, señala la carta elaborada por padres de los normalistas.
En efecto, los integrantes del GIEI pidieron al gobierno de México que no descartara en la indagatoria la existencia de un quinto autobús, que el 26 de septiembre de 2014 fue tomado en Iguala por normalistas, pero no fue atacado.
Frente a la insistencia del GIEI en que dicha línea de investigación debía agotarse, la respuesta del gobierno federal ha sido siempre que no cuenta con antecedentes de que se emplearan autobuses para el trasiego de narcóticos, lo cual significa que la PGR ocultó información de manera deliberada a los especialistas mientras estuvieron en México, subrayaron los padres en su carta.
Además, cuando el grupo de expertos solicitó en varias ocasiones que se le diera información sobre la estructura de Guerreros Unidos, en ningún organigrama apareció el nombre de Souza Neves o su alias de El Uruguayo, a pesar de que el gobierno lo identificó como uno de los supuestos líderes del grupo criminal y sucesor de Mario Casarrubias.
FUENTE: DESINFORNÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/los-datos-la-pgr-oculto-al-giei-trasiego-drogas-autobuses-pasajeros/
CHILPANCINGO, Gro: El gobernador Héctor Astudillo Flores en complicidad con diputados locales, modificó el marco tributario de la Ley de Hacienda estatal de este año para beneficiar a los contribuyentes de mayor poder adquisitivo con la reducción del pago de impuestos.
En contraste, la misma carga fiscal para ciudadanos de bajos recursos económicos aumentó hasta un 1000% en comparación con el año pasado.
Con esta drástica medida, Astudillo y los integrantes de la LXI legislatura local violaron el Acuerdo de Certidumbre Tributaria emitido por el gobierno federal en febrero de 2014 y suscrito por los gobiernos estatales, donde se comprometieron a “no aumentar tasas a los gravámenes existentes y no reducir o eliminar los beneficios fiscales y exenciones hasta noviembre de 2018”, indican documentos oficiales en poder de Apro.
Ello debido a que la Ley de Hacienda aprobada por el Congreso local para el ejercicio fiscal de 2016, planteaba el cobro de una tasa del 0.004% sobre el precio del avalúo fiscal de una propiedad para inscribirla en el Registro Público de la propiedad, del comercio y crédito agrícola.
No obstante, en diciembre pasado, la mayoría del Congreso local aprobó la miscelánea fiscal enviada por el Ejecutivo para este año y modificó la ley de Hacienda estatal, al establecer una cuota fija de tres mil 200 pesos por el mismo trámite de derechos en el Registro Público estatal, indican los documentos oficiales consultados.
Ello a pesar de que la Ley de Ingresos para este ejercicio fiscal plantea que el gobierno de Héctor Astudillo “continua en adhesión al Acuerdo de Certidumbre Tributaria”, emitido por el gobierno de Enrique Peña Nieto para no aumentar, disminuir, ni exentar cargas tributarias por un periodo de cuatro años de 2014 a 2018.
El documento oficial, indica que la modificación del marco tributario de la Ley de Hacienda estatal, emitida por Astudillo y aprobada por diputados locales del PRI, PRD, MC, PT, Verde y PAN, beneficia a los contribuyentes más acaudalados porque ahora pagan menos impuestos.
En contraste, ciudadanos de bajos recursos de las siete regiones de la entidad que acuden a las delegaciones del Registro Público ubicadas en Chilpancingo y Acapulco, tienen que pagar cargas tributarias que se elevaron de forma estratosférica con montos 800 a 1000% en comparación con los mismos impuestos del año pasado.
El informe consultado refiere que un contribuyente que solicitó en 2016 la inscripción de documentos de bienes inmuebles o compraventa de una propiedad con un valor de 40 mil pesos, pagó 256 pesos en el Registro Público con la tasa de 0.004% fijada en ese entonces.
Ahora, un ciudadano está pagando en el Registro Público por el mismo valor de la propiedad, la tarifa fija autorizada por el Congreso local que asciende a tres mil 200 pesos, es decir 1000% más que el año pasado.
En tanto que un contribuyente que pagó en 2016, seis mil 400 pesos para inscribir una propiedad valuada en un millón de pesos en el Registro Público, ahora pagará la mitad, es decir, tres mil 200 pesos, cantidad establecida como cuota fija en la Ley de Hacienda estatal modificada, señala el documento.
Fuentes oficiales consultadas por Apro, informaron que el esquema fiscal que beneficia a los ricos y afecta a los pobres, fue propuesto por la actual subsecretaria de Ingresos de la Secretaría de Finanzas estatal, María del Carmen López Olivares; el procurador fiscal, Isidoro Rosas González y el director de Fiscalización, José Villalobos Romero, quien es hijo de la actual diputada local perredista, Silvia Romero Suarez.
Desde noviembre, Apro advirtió que el gobernador Astudillo estaba violando la Constitución al exentar de manera ilegal del pago de impuestos a médicos, arrendadores de casas habitación y socios de la empresa de transporte público denominada Acabus.
No obstante, los diputados locales del PRI y sus aliados del PRD, PAN, MC, Verde y PT, avalaron la modificación irregular del marco tributario estatal que perjudica a los contribuyentes de menor ingreso económico en Guerrero.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471638/astudillo-congreso-guerrero-modifican-marco-tributario-beneficiana-los-ricos
CIUDAD DE MÉXICO: Luego de que el exgobernador de Sonora Guillermo Padrés Elías inició una huelga de hambre en el Reclusorio Oriente para pedir mejores condiciones para su hijo Guillermo Padrés Dagnino, éste fue llevado del Penal de Máxima Seguridad del Altiplano al Centro Federal de Readaptación Psicosocial en Morelos.
En el noticiero de Ciro Gómez Leyva se informó que Padrés Dagnino, acusado por el delito de delincuencia organizada, fue trasladado del penal del Altiplano a este centro federal que maneja la Comisión Nacional de Seguridad ayer martes 24 de enero.
Se desconoce si el hijo del exmandatario tenga algún padecimiento, pues en este centro federal hay una torre médica.
Guillermo Padrés Dagnino está a la espera de la resolución del Juez Cuarto de Distrito, quien solicitó al Sistema Penitenciario Federal los estudios psicológicos y de peligrosidad para conocer si Padrés Dagnino tiene que estar en un penal de máxima seguridad o si puede ser recluido en una cárcel de menor seguridad.
De acuerdo con información difundida en el espacio radiofónico, hasta el momento Guillermo Padrés Elías continúa la huelga de hambre que inició hace una semana, en demanda del traslado de su hijo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471634/trasladan-a-hijo-guillermo-padres-del-altiplano-a-penal-en-morelos
MONTERREY NL: El exgobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz acudió esta mañana ante un juez de control para presenciar la segunda audiencia de imputación que presenta en su contra la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León, por los delitos de peculado y daño al erario.
Acompañado de sus abogados, Javier Flores y Alonso Aguilar, el priista ingresó minutos antes de las 9:00 al Palacio de Justicia para participar en la diligencia en la que el Ministerio Público volverá a acusarlo de cargos que con anterioridad habían sido desechados en el interminable caso KIA.
Antes de ingresar al recinto, Medina explicó que acudía al llamado de la autoridad para responder a las acusaciones de las que se dijo inocente.
“Venimos otra vez al llamado de la autoridad. Entendemos que otra vez, la Subprocuraduría Anticorrupción insiste en estos dos delitos que anteriormente fueron rechazados por el juez de control, vamos a volver a escuchar la posición del Ministerio Público. Nosotros daremos nuestra defensa y vamos a esperar que define el juez”, explicó.
Cuando se le preguntó si acudía amparado, señaló que seguía “los procedimientos, tanto aquí como en los juzgados de distrito”.
Se le cuestionó, también, si temía ser detenido, a lo que respondió escueto: “Estamos atendiendo el llamado de la autoridad. No tenemos ninguna justificación, en ese sentido. Estamos haciéndolo de manera transparente”.
Se espera que la audiencia de segunda vinculación se prolongue durante la mañana y parte de la tarde.
Si el juez no concede un plazo de deliberación mayor al acostumbrado, hoy mismo se conocerá si Medina de la Cruz queda vinculado a los delitos en mención, que alcanzan penas de entre uno y 12 años de prisión.
Actualmente es enjuiciado por ejercicio indebido de funciones, por entregar estímulos fiscales fuera de ley por tres mil 600 millones de pesos a la armadora de automóviles coreana instalada en la entidad durante su sexenio.
La Fiscalía ya le notificó al exmandatario que también lo imputará por enriquecimiento inexplicable, al encontrar inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471646/acude-medina-a-segunda-audiencia-imputacion-peculado-dano-al-erario-nuevo-leon
Ciudad de México. El aumento a las gasolinas provocará un fuerte incremento en los costos de producción, que podrían registrar alzas de hasta 40 por ciento en artículos de primera necesidad alimentaria, como leche, carne, huevo, frijol y tortilla, señalaron organizaciones campesinas.
Por ejemplo, indicaron que en 2016 el costo una canasta básica de 10 productos, entre los que se incluyen los antes mencionados, era de 556.85 pesos. En la actualidad tiene un precio de 779 pesos.
Alfonso Ramírez Cuellar, de El Barzón Nacional, manifestó que el incremento significará “una catástrofe” para el campo mexicano y agravará la situación económica en la población más vulnerable. Ante la situación, estimó que la inflación llegue a hasta 8 por ciento al cierre del año.
“Entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016 la devaluación del peso fue de 19.5 por ciento, y el índice de precios productor sin petróleo y con servicios aumentó a una tasa de 8.5 por ciento, y en cambio la inflación fue de sólo 3.36.
“Esto implicará un escenario de graves consecuencias para los consumidores, en quienes recaen estos aumentos. Tan sólo con el próximo aumento de la gasolina en el mes de febrero del 12 por ciento, los aumentos seguirán presionando la economía de millones de familias”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CÉSAR ARELLANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/25/canasta-basica-subira-hasta-40-por-2018gasolinazo2019-el-barzon
Más de 200 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco bloquearon la carretera Texcoco-Lechería para denunciar el despojo de más de 500 hectáreas de sus tierras de cultivo y hacer que el gobierno, “y no sus grupos de choque”, atienda el llamado al diálogo directo con “los pueblos dignos” y no “con los usureros y sumisos que traicionan al pueblo”.
Desde las 15 horas del pasado martes, el FPDT mantuvo el bloqueo luego de que, por segundo día consecutivo, el Grupo Aeroportuario del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) “no da la cara a los agravios y violaciones” que comete al invadir su territorio.
Los pobladores de Atenco, que desde el 2015 luchan contra la construcción de la autopista Pirámides-Texcoco, exigieron el retiro de las empresas “invasoras y violatorias del amparo de suspensión”, un alto a la impunidad de la Procuraduría Agraria “que de manera ilegal obstruye el cambio de comisariado ejidal para favorecer a la mafia priísta que ha entregado y regateado las tierras” y el respeto a sus derechos humanos para que no resulten víctimas ninguno de los pobladores.
Aseguraron que Atenco “no está en venta” y que continuarán con la lucha para defender “cada milímetro de soberanía y patria”.
Desde el domingo, el FPDT denunció que cuadrillas de trabajadores de la empresa CIPSA y Pinfra, escoltadas por militares y policías federales, ingresaron con dos máquinas al ejido de Atenco con la intensión de continuar con las obras de la autopista Pirámides – Texcoco, lo que viola nuevamente el fallo de suspensión definitiva al proyecto de construcción del NAICM, que les ampara para que no sean privados de la posesión de sus parcelas y contra la edificación de dicha carretera.
Por ello, se declaró en estado de Alerta Permanente por las “continuas provocaciones, acciones de amedrentamiento y agresiones” que empresas y autoridades locales y federales llevan a cabo en contra de las comunidades.
Desde hace casi dos años el gobierno inició la construcción de la autopista, y en septiembre del 2015 inauguró la circulación el primer tramo de cuatro kilómetros que une Acolman y Tezoyuca. Hasta hoy, continúan las obras para terminar tres kilómetros más, que atravesarán los ejidos de Tocuila, San Felipe, Santa Cruz de Abajo, la Magdalena, Francisco I. Madero, Atenco, Acuexcomac, y Nexquipayac.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/pobladores-atenco-bloquean-carretera-texcoco-lecheria-llaman-al-dialogo-despojo/
CIUDAD DE MÉXICO: El presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, deseó al presidente Enrique Peña Nieto que en su reunión con el nuevo mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, “salga adelante”, y aseguró que “cuenta con el respaldo del pueblo de México”.
Luego de señalar que independientemente de las diferencias que puedan existir entre ellos, “estos son momentos de unidad”, el político tabasqueño aplaudió el encuentro bilateral y que exista una agenda pública en esa reunión.
Asimismo, convocó a Peña a mantener firmeza en las decisiones, “sin exabruptos, sin arrogancia, pero con firmeza, como un representante de un país libre y soberano”.
De igual manera, exhortó al Ejecutivo a dar a conocer los resultados de su reunión con Trump –el próximo martes 31– para “que haya transparencia”, porque los mexicanos no quieren sólo un encuentro “para que se vaya a tomar la foto, ni mucho menos un acuerdo en donde se hagan arreglos privados”.
Se requiere “un diálogo público de cara a los mexicanos”, apuntó.
De gira por Ocuila, municipio del Estado de México, López Obrador consideró que Delfina Gómez, precandidata al gobierno del estado, “tiene amplias posibilidades” de ganar las elecciones del próximo 4 de junio, porque el “PRI, PAN y PRD tienen mala fama”.
En entrevista, destacó que la corrupción imperante entre los priistas de la familia Del Mazo y los panistas con Josefina Vázquez Mota –quien recibió más de mil millones de pesos del gobierno de Enrique Peña Nieto, a través de su fundación Juntos Podemos– lo demuestran.
“En el caso del PRD es lo mismo, porque ellos decidieron aliarse a la mafia del poder desde que firmaron el Pacto por México, que no es más que un pacto contra México”.
De acuerdo con el exjefe de Gobierno, Delfina Gómez, diputada federal con licencia, no votó por el gasolinazo ni aprobó la Ley de Ingresos para este año, lo que le da autoridad moral para ser gobernadora. Por eso, insistió, “hay condiciones para que Morena gane la gubernatura en el Estado de México”.
En Malinalco, López Obrador sostuvo que tiene que combatirse la corrupción porque es el cáncer que ha dañado más a México y a la entidad. Y puso como ejemplo la casa que el ahora canciller Luis Videgaray adquirió en ese municipio cuando fue secretario de Finanzas del gobierno del estado, con Enrique Peña Nieto como gobernador.
Esa casa fue “un moche” del empresario consentido de Peña Nieto, Armando Hinojosa, recordó.
Por la tarde, el líder de Morena estuvo en Joquicingo. Y mañana visitará los municipios mexiquenses de Hueypoxtla, Tequixquiac y Zumpango.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
FECHA: 24 ENERO 2017.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471602/en-reunion-trump-pena-cuenta-respaldo-del-pueblo-mexico-amlo
CIUDAD DE MÉXICO: Al confirmar que formará parte del equipo que elaborará el proyecto de nación 2018-2024 de Andrés Manuel López Obrador, Esteban Moctezuma, presidente ejecutivo de Fundación Azteca, afirmó que no dejará su cargo, pues contribuirá con ideas y no haciendo campaña ni militancia.
“Es una contribución de ideas, creo que este año México tiene que voltearse hacia dentro, voltearse hacia qué somos como país, cómo nos vamos a definir después del TLC”, mencionó.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, el presidente de Fundación Azteca dijo que López Obrador quiere que coordine a un grupo de personas que están en el ámbito social, ya sea en la academia, o en fundaciones, o en gobiernos, para analizar una propuesta que él ya tiene y que quiere que sea retroalimentada, lo cual será un trabajo que permitirá colaborar en conjunto.
“Yo voy a seguir trabajando y estoy muy comprometido con mis proyectos en Fundación Azteca. No la dejo porque cuando menos estamos trabajando en lo cotidiano con 20 mil niños”.
Agregó que con López Obrador hará un trabajo conceptual y dijo que a Fundación Azteca siempre le dieron un enfoque de proponer programas que después se pudieran traducir en políticas públicas, “y es lo que yo creo que se le puede acercar a un proyecto social en México”.
Precisó que su relación con López Obrador tiene más de 22 años, y que lo conoció en la política, “tuvimos una relación complicada, pero al mismo tiempo, yo me imagino que él se dio cuenta que, no obstante, siempre hablamos con la ley por delante y con mucho respeto, también se daba cuenta que lo que buscábamos siempre era el beneficio para el país, y creo que esos tres valores a lo largo del tiempo, han prevalecido tanto en él, como en un servidor”.
Añadió que el dirigente de Morena siempre se interesó por lo que estaba haciendo en Fundación Azteca, aunque no se veían muy seguido, sí tenían contacto.
Moctezuma aplaudió que el dirigente de Morena haya conformado un equipo plural.
“Me da mucho gusto que esté Andrés Manuel en esa actitud tan abierta, de integrar un grupo plural, porque somos gente muy distinta, la que está sentada alrededor de esta mesa, con ideas muy distintas, y yo creo que va a enriquecer mucho el proyecto”.
Indicó que le dio gusto ver cómo respaldo al presidente Enrique Peña Nieto, ahora que saldrá a hablar con el presidente de Estados Unidos, y que se está viendo que en México se puede la unidad entre diversos.
Dijo que ve en el tabasqueño, un importante líder político y cree que las ideas que han desarrollado, de llevarse a cabo, pueden beneficiar a muchas personas en la política pública.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471639/mi-contribucion-amlo-ideas-campana-esteban-moctezuma
CIUDAD DE MÉXICO: El expresidente Felipe Calderón criticó la llegada de Esteban Moctezuma, presidente ejecutivo de Fundación Azteca, al equipo de Andrés Manuel López, a quien acusó de ser hipócrita o negociar “en lo oscurito”.
Ayer, el presidente nacional de Morena anunció que el expriista y exfuncionario del gobierno de Ernesto Zedillo, será el responsable de Desarrollo Social de su equipo para que, junto con otros empresarios e intelectuales, elaboren el Proyecto de Nación 2018-2024.
“El renacimiento de México no es tarea de un solo hombre, sino de la suma de voluntades y de la responsabilidad de todas y de todos”, indicó el tabasqueño en su cuenta de Facebook.
Esta mañana, Felipe Calderón, quien contendió contra López Obrador en el 2006 por la presidencia de la República, compartió un mensaje a sus seguidores en Twitter:
Por su parte, al confirmar que formará parte del equipo que elaborará el proyecto de Andrés Manuel, Moctezuma afirmó que no dejará su cargo, pues contribuirá con ideas y no haciendo campaña ni militancia.
“Es una contribución de ideas, creo que este año México tiene que voltearse hacia dentro, voltearse hacia qué somos como país, cómo nos vamos a definir después del TLC”, mencionó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471653/calderon-llama-hipocrita-a-amlo-integrar-a-esteban-moctezuma-a-equipo
La abogada Luisa Juárez fue asesinada en San Agustín Buenavista, Edomex, luego de enfrentarse con el cacique del pueblo, relatan familiares.
Luego de desarrollar su carrera profesional en la Ciudad de México, la abogada Luisa Juárez Miranda decidió, a los 55 años, pasar al retiro y volver a su pueblo natal, San Agustín Buenavista (en el Estado de México), con un único objetivo: cuidar a su anciano padre, un campesino de 80 años, en la última etapa de su vida.
Un año después de su regreso, sin embargo, la abogada fue asesinada de cinco tiros en el corazón, en la puerta de su casa.
Su padre apenas pudo escuchar que alguien le decía “buenas noches, licenciada”, y luego la ronda de disparos con los que le quitaron la vida.
A casi seis años de los hechos, sólo una certeza existe en los familiares de la abogada: “La mataron por enfrentarse con el cacique del pueblo”, una persona que hasta la fecha, aseguran, se pasea por San Agustín Buenavista, aún cuando existe una orden de aprehensión en su contra, ya que “él es dueño del pueblo y de los que viven ahí, y no hay ley que pueda con él: en San Agustín, él es la ley”.
1. Las balas
La abogada Luisa Juárez Miranda fue asesinada el 30 de abril del año 2011, de siete tiros: cinco de ellos en el lado izquierdo del pecho, y dos más en los brazos, con los que intentó bloquear las balas disparadas.
Junto a su cuerpo, la Procuraduría de Justicia del Estado de México logró localizar cinco de las siete ojivas detonadas: todas calibre .38.
Tal como consta en diversas declaraciones ministeriales realizadas por pobladores de San Agustín Buenavista, la abogada Luisa Juárez era respetada localmente debido a que, tan pronto como se instaló de vuelta en el pueblo, no sólo se dedicó a cuidar a su anciano padre, sino que, dada su experiencia legal, pronto se convirtió en defensora de los ejidatarios de San Agustín Buenavista: mediante un juicio agrario, en una ocasión logró recuperar un predio comunal invadido por un particular, y a partir de ese momento se convirtió en gestora legal de distintos integrantes del ejido.
Semanas antes de su asesinato, la abogada expresó a sus familiares su temor a represalias, por dos juicios legales en los que defendía a campesinos que fueron despojados de sus tierras, por un mismo “cacique” local, de nombre Juan Ruperto Ramírez Quintanar.
En el primer caso, Juan Ruperto Ramírez invadió la parcela de un campesino (una hectárea de extensión) y luego la puso en renta.
En el segundo caso, Juan Ruperto Ramírez se coordinó con la hija de un ejidatario, anciano, sordo y analfabeta, para engañarlo y despojarlo de sus tierras, mediante documentación falsificada.
En ambos casos, los campesinos despojados se acercaron con la abogada Luisa Juárez, para solicitar su ayuda legal.
“Mi hermana fue asesinada nueve días antes de la audiencia en la que se iba definir uno de esos asuntos contra el cacique del pueblo”, señala la doctora Cristina Juárez, quien desde entonces encabeza el reclamo de justicia para la abogada rural.
Sin embargo, lamentó, luego del asesinato el juicio se empantanó, los acusados metieron recursos y, finalmente, el proceso se perdió, consumándose el despojo de las tierras.
La averiguación previa integrada por la Procuraduría General de Justicia del Estado de México por el asesinato de la abogada Luisa Juárez incluye, de hecho, una declaración ministerial de Juan Ruperto Ramírez Quintanar quien no sólo negó toda vinculación con los hechos, sino que, incluso, aseguró que él y la abogada “nos llevábamos bien, ya que ella era abogada del pueblo y se preocupaba por ellos”.
2. La pistola
El 7 de julio de 2011, dos meses después del asesinato de la abogada Luisa Juárez, la Policía Estatal detuvo en el municipio de Jilotepec, Estado de México, a Víctor Eduardo Sánchez García y a José Francisco Robles Valladares, por la portación de un arma de fuego: una pistola Colt calibre .38 Súper, que llevaban en la cajuala del auto que tripulaban.
Ambos sujetos fueron procesados por el delito de portación de arma prohibida y, semanas después, fueron puestos en libertad, tras el pago de una fianza.
Los dos detenidos quedaron libres, pero fue confiscada por las autoridades y pasó dos años en una bodega de resguardo de evidencias, hasta que, finalmente, en 2013, las autoridades se percataron de que esa pistola era del mismo calibre que las balas con las que fue aseinada la abogada Luisa Juárez y, decidió emprender un estudio de balística y microscopía, para determinar si se trataba del arma homicida.
De forma paralela, los portadores del arma, Víctor Eduardo Sánchez García y José Francisco Robles Valladares fueron nuevamente citados ante las autoridades, ahora para investigar su presunta participación en el asesinato.
Ambos negaron los hechos, aunque uno de ellos, Víctor Eduardo Sánchez, reconoció ser empleado del cacique local y amigo personal de su hijo (de nombre Juan Ramírez Zamudio), con quien afirmó haber pasado la noche del 30 de abril de 2011, es decir, la noche momento del homicidio.
No fue sino hasta abril de 2014, es decir, a tres años del crimen, que concluyó el estudio “microcomparativo” realizado al arma y las balas, y el resultado fue positivo: las ojivas con las que la abogada Luisa Juárez fue asesinada, fueron disparadas por el arma decomisada a ambos sujetos.
Aunque Víctor Eduardo Sánchez continuó negando los hechos, aún después del resultado, el segundo detenido, José Francisco Robles, confesó todo: según su declaración ministerial, el hijo del cacique local, Juan Ramírez Zamudio, les pagó a ambos un total de 40 mil pesos por asesinar a la abogada, como represalia por las acciones que emprendió para recuperar las tierras de los ejidatarios despojados.
A partir de ese momento, ambos detenidos quedaron sujetos a proceso penal por el homicidio, y también fue emitida una orden de aprehensión en contra de Juan Ramírez Zamudio, hijo del cacique local.
3. La impunidad
A dos años y nueve meses de que fue emitida, dicha orden de captura sigue hasta la fecha sin ser cumplimentada.
“Este hombre, Juan Ramírez Zamudio, se pasea todas las noches por el pueblo –acusa la doctora Cristina, hermana de la abogada Luisa Juárez– sin miedo de nada, porque su papá es dueño del pueblo, y la gente los tapa, por temor a lo que son capaces. Por el contrario: hubo gente del pueblo que se puso en contra nuestra, y desde que mataron a mi hermana, no hemos podido regresar a San Agustín Buenavista. O sea, nosotros vivimos desplazados, las tierras de mi papá quedaron abandonadas, y mi papá, obviamente, quedó muy afectado, porque él es ahora una persona de 87 años, y a él le tocó escuchar cómo mataban a mi hermana y no pudo hacer nada para ayudarla”.
–¿La Procuraduría mexiquense le ha explicado qué impide detener al último involucrado? –se le pregunta.
–No. Yo he estado yendo a la Procuraduría constantemente, a la Dirección de Aprehensiones, y ya van como diez directores de esa área desde 2014, y ninguno ha hecho nada para ejecutar la orden de aprehensión. Por conocidos, sabemos que Juan Ramírez Zamudio se fue un tiempo del pueblo, pero que hace varios meses que volvió, anda libre dentro de San Agustín, porque sabe que ahí nada le va a pasar –concluyó.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/edomex-asesinato-abogada/
Fuentes del gobierno canadiense dijeron a Reuters que, como los intereses nacionales están primero, México tendrá que renegociar por su cuenta con Estados Unidos.
El gobierno de Canadá renegociará por su cuenta los ajustes que Estado Unidos busca para el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), de acuerdo con un reporte de Reuters.
“Amamos a nuestros amigos mexicanos, pero nuestros intereses nacionales están primero y la amistad viene después“, dijo a la agencia de noticias una fuente del gobierno canadiense.
La fuente, cuya identidad no fue revelada, indicó que Canadá se concentrará en mantener los lazos comerciales con EU durante la renegociación del TLC.
“México está en una posición terrible, terrible. Nosotros no”, dijo a Reuters otra fuente involucrada en la información.
Este martes, tanto el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, como el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, dijeron que México está dispuesto a dejar el TLC si no le beneficia.
“No vamos a aceptar cualquier renegociación”, dijo Videgaray tras una reunión con la Junta de Coordinación Política del Senado. “Siempre existe la posibilidad de abandonar el Tratado y regir el comercio entre México y Estados Unidos a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio”.
El canciller matizó que ese no es el deseo del gobierno “ni tampoco será nuestra propuesta inicial (…) pero es naturalmente una opción”.
Guajardo subrayó la misma idea en una entrevista con la cadena Televisa. “Es imposible venderlo aquí en casa si no hay claros beneficios para México”. Si vamos a ir por menos de lo que tenemos, añadió, “no tiene sentido quedarnos”.
Trump ha prometido renegociar el TLCAN (NAFTA, por sus siglas en inglés) entre Canadá, Estados Unidos y México y aplicar tarifas a las importaciones.
Este miércoles y jueves, Videgaray y Guajardo se reunirá en Washington con el equipo de Trump para conversar sobre las relaciones bilaterales. Estas reuniones son un preparación para el encuentro que Peña Nieto mantendrá con Trump el 31 de enero en la Casa Blanca.
Trump adelantó que en esa cita, así como en la que celebre con el canadiense Justin Trudeau, comenzará la renegociación del TLCAN.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/canada-tlc-mexico/
CIUDAD DE MÉXICO: México se ha convertido en “uno de los países más peligroso para periodistas y para defensores” en el mundo, consideró el relator especial de Naciones Unidas para la situación de personas defensoras de derechos humanos, Michel Forst, y advirtió una “tendencia de muerte” en la que se desenvuelven éstos en el país.
En conferencia de prensa, al término de su visita oficial, destacó como “una situación preocupante” lo que ocurre con las mujeres defensoras, víctimas de “un patrón de ataques y violencia”.
Tras nueve días de visita en los que sostuvo reuniones con 800 defensores y funcionarios del gobierno federal así como de Oaxaca, Chihuahua, Guerrero y el Estado de México, el experto de la ONU presentó un informe preliminar en el que identificó casos de criminalización, campañas de difamación, intimidación, restricciones a los derechos a la protesta y a la libertad de expresión, así como homicidios y desapariciones, en un contexto de una “impunidad preocupante de 98%”.
Michel Forst expresó su preocupación por la situación que viven en particular los defensores de los pueblos indígenas, del territorio y ambientalistas, quienes enfrentan los altos niveles de “corrupción” entre empresas impulsoras de megaproyectos y políticos involucrados en ellas.
El relator contó que al entregar el documento con observaciones y recomendaciones preliminares a los subsecretarios de Gobernación y Relaciones Exteriores, Roberto Campa Cifrián y Miguel Ruiz Cabañas, respectivamente, así como la subprocuradora de Derechos Humanos, Sara Irene Herrerías, y representantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Senado y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), pidió un minuto de silencio en memoria del defensor rarámuri asesinado, Isidro Baldenegro, cuyo caso es “una muestra” de la “tendencia de muerte” que padecen los defensores.
Forst descartó que las supuestas consultas a pueblos indígenas para la construcción de megaproyectos estén apegadas a los estándares internacionales de derechos humanos.
Aunque reconoció que en algunos casos de agresiones se puede deducir la participación de agentes no estatales, como el crimen organizado, en gran parte de los casos denunciados los defensores identificaron a “agentes de las policías municipales, estatales, federales y miembros de las fuerzas armadas” como los perpetradores de ataques.
Tras reconocer los esfuerzos del Estado por atender la situación de vulnerabilidad de los defensores y periodistas, Forst consideró que se requiere “voluntad política” para generar las condiciones de seguridad para que esos dos sectores de la sociedad ejerzan sus funciones sin correr riesgos.
Al señalar que tuvo encuentros con organizaciones de comunicadores, el representante de la ONU lamentó que en los últimos cinco años la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos Contra la de Libertad de Expresión (FEADLE), que depende de la Procuraduría General de la República (PGR), sólo se hayan integrado 31 expedientes por homicidio y 25 por desaparición, sin que haya resultados de las investigaciones.
Imagen de impunidad
Forst reconoció que si bien el Estado mexicano ha sido omiso en implementar las recomendaciones de distintos órganos de la ONU, entre ellas los emitidos por los estados parte en el Examen Periódico Universal (EPU), confió en la palabra de Campa Cifrián y Ruiz Cabañas de que sus observaciones serían atendidas.
El experto de origen francés, quien también ha colaborado en Amnistía Internacional y en Front Line Defenders, alertó que de no implementarse las recomendaciones de la ONU “la imagen exterior del país se vería dañada (…), toda la comunidad internacional vería que el asunto de impunidad, de corrupción y este ciclo vicioso de ataques no es abordado”.
Agregó que las repercusiones en el país también podrían verse en el plano económico, además de que “la comunidad diplomática y los otros países pondrían ejercer presión en México para que se implementaran mis recomendaciones y para que se asegurara que cada vez los defensores sean menos atacados”.
En su informe preliminar, Forst alertó sobre “el nivel de violencia alarmantemente alto (que) afecta a la población en general” y manifestó su preocupación por “el uso de las fuerzas armadas en las funciones de seguridad pública y la falta de un programa para el regreso a un enfoque de seguridad completamente civil”.
Al señalar que la permanencia de las fuerzas armadas en las calles no se ha traducido en el fin de la violencia, Forst señaló que si bien los defensores que se han dedicado a la denuncia de ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones forzadas se han vuelto blanco de ataques, aquellos que han expuesto “violaciones por parte de las fuerzas armadas, de la policía así como de autoridades investigadoras se encuentran en un mayor riesgo de represalias”.
En el documento enlistó como los grupos de mayor vulnerabilidad a mujeres defensoras, periodistas –han sido asesinados 120 en los últimos 16 años–, promotores de los derechos económicos, sociales y culturales; defensores de los derechos indígenas, ambientalistas –entre mayo de 2014 a junio de 2015, fueron víctimas de 109 ataques–; familiares de desaparecidos, informantes o whistleblowers, así como los defensores de migrantes y de los derechos LGBTI.
Además de los agentes estatales, el relator identificó como responsables de los ataques a las compañías comerciales impulsoras de megaproyectos, a grupos religiosos que operan contra la comunidad LGBTI y los grupos criminales que actúan en complicidad con las autoridades.
El relator formuló 17 recomendaciones al gobierno mexicano, cuatro a la CNDH y sus homólogas en los estados, tres a los organismos de la ONU, uno a las universidades, cinco a los actores no estatales, seis a la comunidad internacional y tres a las organizaciones de la sociedad civil.
En un comunicado conjunto, las secretarías de Gobernación (Segob) y Relaciones Exteriores (SRE), así como la Procuraduría General de la República (PGR) destacaron que al recibir el informe preliminar, “los representantes del gobierno ofrecieron al relator especial analizar y dar seguimiento a sus recomendaciones, considerando su valor para el fortalecimiento de las acciones a nivel federal y estatal en la materia”.
De acuerdo con el posicionamiento oficial, “con la visita del relator especial Forst, el gobierno de la República reitera su compromiso con los mecanismos internacionales de derechos humanos, así como su convicción para fortalecer la cooperación con éstos, a favor de la promoción y protección de los derechos humanos de todas las personas en nuestro país”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471587/periodistas-defensores-en-mexico-laboran-una-tendencia-muerte-relator-la-onu
