Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Juez desecha 50 amparos contra gasolinazo; decisión es “incongruente”, responde Consejería CDMX

Por considerarlos “notoriamente improcedentes”, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones desechó 50 demandas de amparo promovidas contra el nuevo esquema de precios de gasolinas por regiones.

La Judicatura federal informó que la juzgadora del caso –con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República— determinó que “esta clase de reclamos no pueden ser dirimidos por el Poder Judicial, porque el juicio de amparo no es la vía idónea para decidir si es correcta la política pública en materia económica, implementada por uno de los Poderes de la Unión”.

Al respecto, Manuel Granados, consejero Jurídico y de Servicios Legales del gobierno de la Ciudad de México, –y uno de los promotores de dichos amparos–, consideró que la decisión de la mencionada autoridad “es incongruente a la naturaleza del argumento que busca revertir el alza a los combustibles en el país”.

El abogado y exdiputado acusó que la juzgadora “se está saliendo por la tangente”, pues su decisión “no está ajustada a derecho”, por lo que en las próximas horas anunciará la ruta legal a seguir.

Este viernes, la Judicatura federal emitió un comunicado para informar que el juzgado citado comenzó a desechar 50 demandas de amparo “promovidas en contra del nuevo diseño de la política económica en materia de determinación de precios de las gasolinas”.

La determinación de improcedencia, agregó, está basada en el artículo 61, fracción XXIII, de la Ley de Amparo, en relación con el diverso numeral 77 del mismo ordenamiento legal.

Según la Judicatura, la decisión se tomó “en cumplimiento del derecho humano de pronta y expedita impartición de justicia consagrado en el artículo 17 de la Constitución, pues los motivos de improcedencia no podrían ser desvirtuados, ni aun con la tramitación del juicio”.

Según la autoridad, la sentencia precisa que “las políticas de Estado solo pueden ser instrumentadas por una autoridad investida de poder público y de legitimidad gubernamental; y que ello constituye un obstáculo jurídico que impide instruir a los órganos de Estado, señalados como autoridades responsables, para adoptar ciertas políticas públicas o medidas de carácter económico, pues sería tanto como sustituirse en la competencia de los Poderes Ejecutivo y Legislativo”.

La Judicatura aclaró que no le corresponde al juzgado federal imponer una obligación a los expendedores de gasolina, para realizar el cobro del combustible bajo determinados precios. Esa, agregó, “es una decisión regulatoria discrecional que corresponde a las autoridades rectoras de la economía nacional”.

Incluso, dijo que se apoya en un criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establece que “un control estricto en el caso de normatividad con efectos económicos… llevaría al Juez constitucional a sustituir la competencia legislativa del Congreso -o la extraordinaria que puede corresponder al Ejecutivo-, pues no es función del Poder Judicial Federal, sino de los órganos políticos, entrar a analizar si esas clasificaciones económicas son las mejores o si éstas resultan necesarias”.

De hecho, estimó que jurídicamente no sería factible ordenar a las autoridades responsables que legislaran de nuevo en materia económica y de política pública y “rediseñaran” un nuevo esquema de fijación de precios.

Según su argumento, “con ello se ocasionaría que se le diera a un posible fallo protector, efectos generales, contrarios al principio de relatividad que rige al juicio de amparo”, además de que “la Constitución no contemplaba garantía alguna que permitiera al gobernado encauzar la política económica del Estado hacia una medida específica”.

“Decisión incongruente”: Consejería

El pasado 16 de enero, el consejero Jurídico y de Servicios Legales del gobierno capitalino, Manuel Granados, encabezó la presentación de 12 amparos en el Juzgado de Distrito en Materia Administrativa del Poder Judicial de la Federación contra el establecimiento de las tarifas diferenciadas de la gasolina.

Acompañado de reconocidos juristas, académicos y activistas, el funcionario argumentó que la medida es “inconstitucional” y exigió regresar al costo operativo que funcionó hasta diciembre de 2016.

Tras conocer la determinación del juzgado de desechar 50 amparos, este viernes Granados Covarrubias aseguró que la decisión de esa autoridad “es incongruente a la naturaleza del argumento que busca revertir el alza a los combustibles en el país”.

En un comunicado, argumentó que “en ningún sentido” la estrategia impulsada por el gobierno de Miguel Ángel Mancera solicita nuevas legislaciones en materia económica y de política pública, ni modificar la rectoría económica del Estado, como lo señaló en su determinación el Juez Federal.

“Es una resolución que carece de firmeza y lo que queremos y exigimos es que la autoridad nos explique la metodología sobre la cual definió establecer costos diferenciados por zonas para el diesel y la gasolina que, lamentablemente, sigue afectando el bolsillo de los mexicanos”, explicó.

El exdiputado local añadió: “sentimos que se están saliendo por la tangente; a la fórmula que nadie entiende y que define los precios de los combustibles, se suma un criterio que no corresponde al fondo de nuestro amparo”.

A criterio de los abogados de la Consejería Jurídica, afirmó que la notificación del Poder Judicial de la Federación “no está ajustada a derecho”, por lo que en las siguientes horas anunciará la ruta legal a seguir.

En tanto, dijo que “seguiremos dando la lucha porque es inadmisible que siempre la paguen quienes menos tienen. La decisión del Poder Judicial de la Federación no es definitiva y como lo ha reiterado Miguel Ángel Mancera, iremos hasta el final y hasta donde tope”.

El funcionario recordó que los juicios promovidos por la administración local buscan dejar insubsistentes los acuerdos que crearon las modificaciones en los precios de las gasolinas y el diesel y volver a los que se tenían en 2016.

Luego, reiteró la convocatoria a los capitalinos que deseen interponer amparos contra el precio diferenciado de los combustibles, para recibir asesorías en el Módulo de Atención que instaló la Consejería en la explanada del Zócalo capitalino.





Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/472159/juez-desecha-50-amparos-contra-gasolinazo-decision-incongruente-responde-consejeria-cdmx

Sinaloa: La incansable búsqueda de desaparecidos

Los integrantes del colectivo Voces Unidas por la Vida suplican a delincuentes y ciudadanos que sepan de la ubicación de fosas clandestinas que ahí, en las alcancías de aluminio de Nuestra Señora de Guadalupe de la iglesia de la Lomita, en el Paseo de Humaya de Culiacán de Rosales, dejen mensajes anónimos que lleven a dar con el paradero de cientos de desaparecidos en esta entidad ubicada al norte del Pacífico mexicano.

“Aquellos ciudadanos que sepan dónde hay fosas, pero que tengan miedo a hablar o a ser señalados, ahí en la parroquia de La Lomita, o en otra iglesia, ahí en la alcancía de las limosnas nos pueden dejar un mensaje… vía anónima, o en una llamada, como ellos quieran”, señala Alma Rosa Rojo Medina, quien desde el 4 de julio de 2009 busca a su hermano Miguel Ángel.

Miguel Ángel salió la mañana del 3 de julio rumbo a Estación Obispo, para visitar a una novia que “por allá tenía”, y prometió volver al día siguiente, cuando traería camarones y un cartón de cerveza. Le había pedido a Alma Rosa que del marisco que trajera, ella tendría que prepararle un ceviche.

“Sigo esperando a mi hermano, con sus caguamas y un ceviche. Los primeros días de su desaparición fueron muy difíciles, acudí sola a la radio para hacer un llamado, un grito al corazón de quienes se llevaron a mi hermano”, expone Alma Rosa, mientras la lágrimas escurren por sus mejillas.

Como Rojo Medina hay más de un centenar de mujeres y hombres que participan en el Colectivo Voces Unidas por la Vida y Las Rastreadoras del Fuerte, que buscan a sus desaparecidos en zonas rurales, en la sierra, en descampados costeros en esta entidad de 18 municipios, donde el Cártel de Sinaloa tiene asentados sus reales.

Familiares de desaparecidos en busca de fosas clandestinas en las costas de Sinaloa. Foto: Germán Canseco

Un mes después de la desaparición de Miguel Ángel Rojo apareció un cuerpo con muelas empastadas en un paraje de Estación Obispo, entonces su hermana acudió a identificar los restos, pero por el grado de descomposición no había forma de reconocer a la víctima. Así pasaron ocho y nueve meses y las autoridades no le entregaban los resultados de ADN.

Cuando por fin se los dieron con un resultado negativo, el cuerpo terminó siendo enviado a la fosa común, pero las dudas de Alma Rosa continuaron.

La mujer vivió un auténtico viacrucis hasta que en el 2010 consiguió una exhumación para una nueva prueba de ADN; “yo la iba a pagar”, sin embargo, el cuerpo del cual quedaron dudas si era el correspondiente a Miguel Ángel ya no estaba.

“Ahora tengo que luchar por exhumar todos los cuerpos del panteón 21 de Marzo, para que otra familias también puedan reclamar a sus desaparecidos. Es algo fuerte, pero yo aguanto esto y más por encontrar a mi hermano”, expone.

Cifras de la Subprocuraduría General de Justicia de Sinaloa indican que de 2011 a 2016 se registraron mil 912 casos de personas desaparecidas.

La dependencia también destaca que en ese lapso se abrieron unas 5 mil 182 carpetas de investigación por desaparición de personas, y de estos casos 2 mil 745 fueron localizadas y contactadas con sus familiares, sin embargo, otras 525 aparecieron sin vida.

El subprocurador general de Justicia, Jesús Martín Robles, admite que en ese mismo periodo su oficina ha participado en el hallazgo de 88 fosas clandestinas, realizando un total de 153 exhumaciones, la mayor parte de ellas –acota– en los linderos de Mazatlán, Elota, Navolato o en las inmediaciones de la zona rural de Culiacán.

Entrevistado en su despacho, Robles reconoce que es vital la colaboración con la procuradurías de otros estados, pues hay desaparecidos sinaloenses que han sido encontrados privados de la vida en Nuevo León y un caso en Coahuila.

“En la violencia que flagela al país, y en donde Sinaloa no es la excepción, la mayor parte de los ejecutados son tirados al aire libre, en un paraje carretero o incinerados… después de ahí tenemos el problema de las fosas, no tan complejo como en otros estados”, expone.

En Sinaloa hay tres unidades especializadas en búsqueda de desaparecidos, sin embargo, estos mil 912 casos han caído en el limbo de la impunidad. En la mitad de estos expedientes sus familiares ya están resignados a que sólo quieren encontrar sus restos para tener consuelo espiritual y darles sepultura.

La otra mitad tiene viva la esperanza de que puedan estar vivos, reclutados como sicarios, obligados a trabajar para el cártel delincuencial que predomina en la región o incluso como víctimas de trata.

Mientras tanto la Procuraduría General de Justicia de Sinaloa invierte unos 24 millones para remodelar el área de genética forense que, en el último semestre (agosto 2016-enero 2017), permitió identificar 101 cadáveres, algunos con varios días de descomposición, pero también cuerpos exhumados.

La Tercera Brigada Nacional de Búsqueda de Desaparecidos cumplió su primera semana en tierra sinaloense, donde familiares de personas no localizadas en todo el país participan con colectivos de desaparecidos locales en talleres de antropología forense, en cursos de protocolos de seguridad y en la búsqueda de “puntos cantados” de fosas clandestinas en alguno de los recónditos resquicios de la costa y sierra de esta entidad de 18 municipios ubicados en la parte norte del Océano Pacífico.

Se trata de hombres y mujeres que, con una veintena de palas, picos y varillas, llevan tres días “barriendo” un descampado en la sindicatura de El Quelite, buscando rastros de restos humanos. Hasta el momento sólo una fosa ha dado positivo, con la única extracción de un cuerpo y, conforme pasen los días y la Policía Científica y la dirección de Servicios Periciales concluyan los trabajos de excavación, se podrá conocer el número total de restos óseos ahí extraídos.

María Azucena Morales es “buscadora”, aunque lo mismo participa en la excavación que en la preparación de los alimentos para la brigada nacional. Ella busca a su hijo Santos Iván Gerardo Moreno, desaparecido en el pueblo de Costa Rica, una sindicatura adherida al municipio de Culiacán, desde el 29 de diciembre del 2011.

Familiares de desaparecidos en busca de restos humanos en El Quelite, Sinaloa. Foto: Germán Canseco

Al principio muestra recelo, se ha cansado de hablar con funcionarios y con la prensa, pero nadie, nadie da pistas del paradero de Iván Gerardo, y lo último que se supo de él fue que acudió a unos XV años, que no entró a la fiesta y se quedó escuchando música desde afuera. Han pasado cinco años y nadie de la Policía Estatal, de la Procuraduría la pueda ayudar a ella y a su esposo Guadalupe Gerardo a encontrar a su hijo.

“No hay nada (en el expediente de búsqueda de su hijo). Va uno al Ministerio Público y nos preguntan: ‘¿Qué investigó?’, quieren que nosotros vayamos y les digamos dónde lo tienen”, lamenta Azucena.

Mientras las demás buscadoras continúan en la faena de “picotear” el descampado arenoso de El Quelite para hallar restos óseos o de sedimentos que den pie a suponer que ahí enterraron a seres humanos, Azucena hoy reflexiona con nostalgia que ella y Lupe (su marido) tienen que ver por sus dos nietos, una niña de seis y un niño de cinco años, pues ante la ausencia de Iván también se hacen cargo de su nuera.

“Cuando desapareció Santos Iván su esposa estaba embarazada. Se lo llevaron y ya no ha visto a su otro hijo. En algunos casos (de desaparecidos) sus familias saben que fueron levantados y ¿por qué?, nosotros no sabemos ¿quién? ni mucho menos ¿por qué?”.

Azucena comenta que “todos los días” ella y Lupe hacen algo para tratar de dar con el paradero de Iván Gerardo, a quien describen como un muchacho trabajador de la dirección de Limpia Pública del ayuntamiento de Culiacán.
“Desde el camión de la basura me gritaba para saludarme, agitando sus manos cada vez que pasaba”.

Guadalupe Gerardo incluso envió un fax al presidente Enrique Peña Nieto “pidiéndole su apoyo” en la búsqueda de sus hijos, tarde, pero en Presidencia lo reencauzaron con la PGR y ahí, aunque lo recibieron, el caso está estancado.

“Mi marido ya perdió la cuenta de todas las veces que tuvo que ir a la Ciudad de México o a diligencias aquí en Culiacán en búsqueda de nuestros hijo”, refiere Azucena.

El sol está por caer en el Pacífico mexicano, las buscadoras empiezan a guardar picos y palas, en tanto la Policía Científica y periciales de la Procuraduría continuará sus diligencias en El Quelite.

Mientras caminan al convoy de vehículos que harán el regreso a Culiacán, una señora de pelo canoso, andar pausado y enormes ojeras que develan cansancio, suelta en voz alta: “Al final creo que todas, muy adentro, guardamos la misma esperanza de que un día nuestros hijos vuelvan a casa”.





Fuente: Proceso
Autor: Noé Zavaleta
http://www.proceso.com.mx/472199/sinaloa-la-incansable-busqueda-desaparecidos

Regresa Virgilio Andrade al gobierno como director de Bansefi a dos años que cerró el caso de la “Casa Blanca”

Virgilio Andrade, quien “cerró legalmente” en 2015 el caso de la compra de la “Casa Blanca” y quien renunciara en julio de 2016 a la Secretaría de la Función Pública (SFP), fue nombrado director general del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi).

El anuncio, realizado anoche por secretario de Hacienda, José Antonio Meade, vuelve a colocar a Andrade en funciones públicas, luego que el 18 de julio pasado dejó la SFP “a fin de que el Ejecutivo cumpla a cabalidad con las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción”.
Andrade asumió el cargo en la SFP a principios del 2015 para investigar el posible conflicto de interés en la compra de la “Casa Blanca” de la pareja presidencial, Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto.

En agosto de 2015, el funcionario concluyó que en el escándalo de la residencia de Las Lomas de Chapultepec no hubo irregularidad alguna de parte de su entonces jefe, el presidente Peña Nieto.

Así concluyó Andrade en ese entonces: “Legalmente es un tema cerrado como hemos dicho y desde luego siempre estamos sujetos al escrutinio público y en este caso el escrutinio de los legisladores”.

Pese a que Grupo Higa tiene 22 contratos con el gobierno federal, y esta empresa fue la que vendió la “Casa Blanca” a Angélica Rivera, en agosto pasado la SFP concluyó que no existió conflicto de interés por parte del mandatario, debido a que no participó en dichas adjudicaciones, ni había tomado posesión como presidente cuando se adquirió el inmueble.

Andrade inició la investigación por posible conflicto de intereses en febrero pasado, tras ser nombrado titular de la SFP por el propio Peña. La indagatoria se centró en los contratos entregados a dos empresas: Grupo Higa y Constructora Urbanizadora Ixtapan; así como en la compra de tres casas a las dos contratistas: la de Peña en Ixtapan, la del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en Malinalco; y la de Angélica Rivera en las Lomas de Chapultepec.
En los tres casos, Andrade concluyó que las “las relaciones personales no están prohibidas” y que “el conflicto de interés no se materializa con la amistad”.

Según su conclusión, no existió conflicto de interés porque no se demostró una “materialización de beneficios”. Ello habría sucedido si los contratos firmados hubieran sido modificados cuando se convirtieron en funcionarios públicos federales o si las personas que participaron en la venta de las casas hubieran recibido algún beneficio en los contratos.

Además, cuando informó los resultados de la investigación dijo que Rivera ya no tiene relación alguna con el inmueble ubicado en la calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec pues lo regresó a Grupo Higa en diciembre del año pasado, unas semanas después de que salió a la luz pública el reportaje sobre la “Casa Blanca” en el portal de Aristegui Noticias y el semanario Proceso.

Fuente: Proceso
Autor: Redacción

Alerta Condusef sobre falsa venta de vehículos de Coca-Cola a través de internet

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) alertó al público en general para que eviten ser víctimas de fraude en una supuesta venta de vehículos de “flotilla” de Coca-Cola Femsa, anunciada por internet.

En un comunicado, precisó que la embotelladora se puso en contacto con el organismo para asegurar que delincuentes utilizaron la misma imagen de su portal web oficial en una página apócrifa, donde se anuncia la supuesta venta de vehículos de la empresa, información que –subrayó– es totalmente falsa.

Destacó que el portal apócrifo www.cocacolafemsa.com.mx, en la sección “Parque Vehicular”, anuncia la venta de autos, camiones y camionetas con el argumento de una supuesta “renovación de flotas”, destacando las buenas condiciones de las unidades e incluso ofreciendo facilidades de pago a seis meses sin intereses.

Una vez que las personas se comunican con los delincuentes para obtener mayores informes o efectuar la compra de los vehículos ofertados, añadió, se les solicita realizar el pago vía SPEI (transferencia electrónica) o a través de una orden interbancaria, a una cuenta cuya CLABE es del Banco Inbursa a nombre de Coca-Cola Femsa. Eso, apuntó, también es totalmente falso.

En su texto, la Condusef mencionó que las disposiciones en materia de pagos electrónicos emitidas por el Banco de México establecen que los pagos mediante esa modalidad son identificados únicamente de tres maneras diferentes: por el número CLABE del receptor (18 dígitos), por el número de cuenta del receptor y por el número del plástico (tarjeta de crédito o débito).

De lo anterior, apuntó, se desprende que el nombre del receptor del “SPEI” no constituye un medio de identificación, por lo que aún cuando se incluya en la orden de transferencia, NO es tomado en consideración como un identificador al momento de aplicar el pago correspondiente.

En ese sentido, hizo un llamado a los usuarios y al público en general para evitar que sean defraudados, y sugirió que si van a comprar artículos que se venden en diversos medios a precios muy atractivos, primero pregunten directamente a la empresa o compañía si en efecto son ellos quienes realizan la venta y, además, confirmen su número de CLABE.

También, si se recibe una oferta para comprar algún vehículo por internet, no realizar depósito alguno sin antes tener a la vista el vehículo motivo de la compra-venta, así como los documentos necesarios, como la factura.
De igual manera, consultar a la referida empresa si el pago se puede realizar directamente en su domicilio, eliminando el SPEI. Y, de ser posible, obtener un documento que ampare la operación de compra-venta de los artículos de interés, antes de hacer el pago.

“No te dejes engañar por sitios web falsos, verifica la autenticidad e incluso comunícate para estar seguro”, destaca el comunicado, y asegura que Coca-Cola Femsa no vende vehículos a través de internet.

Fuente: Proceso
Autor: Redacción

Exigen investigar intoxicación de estudiantes tras consumir leche repartida por DIF Guerrero

Padres de familia exigieron una investigación independiente para determinar la causa de la intoxicación masiva de estudiantes que ayer consumieron desayunos escolares repartidos por el gobierno de Héctor Astudillo Flores en una escuela secundaria de esta capital.

A través de redes sociales, familiares de las afectados exigieron que sancionen a los funcionarios del DIF estatal que encabeza Mercedes Calvo Elizundia, esposa del mandatario estatal, porque pusieron en riesgo la salud de los adolescentes al entregar “productos lácteos descompuestos” y demandaron la reparación del daño físico, moral y gastos médicos.

También criticaron la postura del gobierno de Astudillo, que rechazó que la ingesta de leche de la marca Alpura, haya provocado los cuadros de “cefalea, dolor abdominal y vómito” que presentaron 62 estudiantes de la escuela secundaria Galo Soberón y Parra, argumentando que el producto caduca en marzo próximo.

Además, en un comunicado difundido en la página oficial de Comunicación Social del gobierno de Astudillo en Facebook, calificaron el hecho como “presunta intoxicación” y responsabilizaron a los mismos adolescentes afectados al afirmar que tomaron la leche a pesar de que sabían que “son intolerantes a la lactosa” y que la ingesta fue excesiva en otros jóvenes que estaban en clases sin desayunar.

En respuesta, padres y familiares de los estudiantes intoxicados expresaron su indignación y molestia en la misma red social ante la indiferencia del gobierno de Astudillo.

“¿Presunta intoxicación? ¿Osea que están fingiendo? Que buenos actores son. Hay jóvenes que se pusieron muy mal, otros con intoxicación digamos más ligera pero sigue siendo intoxicación. Mi hija ya amaneció mejor, gracias a dios”, expresó Yanet Torre Blanca.

Otro usuario identificado como Bruno García dijo: “Estaba descompuesta. Quizás fue un mal manejo pero estaba mal. Un familiar llegó enfermo y tuvo que ir al doctor. No traten de justificar lo indefendible. Deberían tener más cuidado”.

Blanca Ramos expresó: “Mi hijo no es intolerante a la lactosa, desayunó en casa, se tomó únicamente una cajita de esa leche y aún así salió intoxicado.

“Sería muy necesario que se realizara de inmediato un inventario de todos los alimentos que guarda en sus bodegas el DIF Guerrero para checar caducidades y que esto lo realice la ciudadanía. No gente del gobierno”, propuso Germán Téllez Santos.

“Ese comunicado dice puras mentiras. Yo como médico no me puedo quedar callada ante la sarta de barbaridades. La intolerancia a la lactosa es muy raro que un niño que se sabe intolerante acepte la leche. El aumento de la glucosa en ningún momento causa esa sintomatología ni los niños pueden caer en eso. No nos traten como estúpidos, mejor digan que hubo algún problema con el lote que se distribuyó en esta escuela. Resuelvan el problema que ustedes con sus mentiras están haciendo más grande, y todos los padres que son médicos y la ciudadanía no se puede tragar esa mentira”, expresó América Beltrán.

Silvia Isabel dijo que “por supuesto que no es justo que justifiquen a gente irresponsable. A quién se le ocurre dar productos lácteos que se tienen que mantener en refrigeración”.

Otra madre identificada como Guadalupe Benítez, señaló: “Lamento que autoridades utilicen lo que se debe hacer por la seguridad de nuestros hijos como bandera política. Desafortunadamente mi hija se tomó esa lechita y posteriormente se dio cuenta que ya estaba caduco el producto. Ahorita la tengo con malestar estomacal. Ojalá que esto no le esté sucediendo a más chicos. A pero eso si no va a venir en la nota que publicarán los periódicos. No le echo la culpa a los maestros por que ellos no llevaban las lechitas, al inepto que es el responsable del almacenamiento de productos en el DIF a él como quisiera tenerlo enfrente y hacerlo que consumiera ese producto para que estuviera soportando el dolor de estomago que tiene mi nena”.





Fuente: Proceso
Autor: Ezequiel Flores Contreras
http://www.proceso.com.mx/472090/exigen-investigar-intoxicacion-estudiantes-tras-consumir-leche-repartida-dif-guerrero

Habitantes bloquean Congreso de Puebla contra decreto que privatiza servicios en Ciudad Audi

Habitantes de los municipios de Soltepec, Mazapiltepec de Juárez, Rafael Lara Grajales, Nopalucan de la Granja y San José Chiapa bloquearon esta mañana las entradas al Congreso del estado para protestar por las reformas legislativas que pretenden dar el control de los servicios públicos de esas localidades a la recién creada Ciudad Audi.

Esta semana, el gobernador Rafael Moreno Valle presentó una iniciativa para permitir al Ejecutivo local asumir el control sobre la prestación de los servicios públicos de cinco municipios que forman parte de la zona Audi, donde se ubica la planta armadora de automóviles alemana que inició operaciones el año pasado.

La iniciativa contempla la creación de un organismo descentralizado que tendría facultades para autorizar la privatización de los mismos, ya que funcionará de manera similar al Sistema Operador de los Servicios Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap) en esta capital, el cual permitió que la prestación del servicio fuera concesionado a una empresa privada.

Además, el organismo descentralizado de Ciudad Audi no sólo controlará el servicio del agua potable, sino también drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales; alumbrado público; limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos; mercados y centrales de abasto; calles, parques y jardines y su equipamiento.

El decreto señala que el ente creado operará con las aportaciones, participaciones, subsidios, transferencias y apoyos que le otorguen los gobiernos federal, estatal y municipal, pero no dice la cantidad de recursos que los ayuntamientos tendrían que otorgar a “Ciudad Modelo”.

También precisa que el Organismo Público Descentralizado será coordinado por un director propuesto por el gobernador del estado, nombrado por la Junta de Gobierno, y podrá estar en el cargo hasta por 14 años.

La propuesta legislativa no contempla que en la Junta de Gobierno de ese órgano descentralizado participen representantes de los ayuntamientos en la toma de decisiones, lo que ha sido considerado como una violación a la autonomía de esos municipios.

Alegan violación constitucional

Más de 100 pobladores de los municipios, apoyados por la diputada perredista Socorro Quezada Tiempo, se presentaron esta mañana en el Congreso del estado para exigir a los diputados que rechacen la aprobación del decreto que, aseguran, violenta el Artículo 115 Constitucional.

Los pobladores se quejaron de que la llegada de la armadora Audi en lugar de beneficiar a la región, como se anunció en un principio, sólo les ha generado conflictos, daños ecológicos y ahora la amenaza de que se encarezcan los servicios y se despoje a las comunidades de sus ingresos.

En la víspera, la Secretaría General de Gobierno se reunió con los presidentes de los cinco municipios afectados para asegurarles que no se afectará ni el patrimonio ni la autonomía municipal.

La SGG emitió un boletín en el que asegura que en San José Chiapa, Rafael Lara Grajales, Soltepec, Nopalucan y Mazapiltepec el organismo sólo emitirá el dictamen sobre la viabilidad de las autorizaciones, permisos y licencias en materia de desarrollo urbano sustentable y ordenamiento territorial con base al convenio suscrito con dichas autoridades.

Sin embargo, reconoció que en el caso de la Ciudad Modelo, un área comprendida entre San José Chiapa y Nopalucan, el OPD tendrá facultades, entre otras, para dirigir, organizar, coordinar, vigilar, administrar, supervisar y evaluar la prestación de los servicios públicos y que esto lo podrá hacer de manera directa o a través de terceros.

Los servicios públicos que estarán sujetos a esto será el agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales; alumbrado público; limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos; mercados y centrales de abasto; calles, parques y jardines y su equipamiento en el área de desarrollo en la zona Audi.





Fuente: Proceso
Autora: Gabriela Hernández
http://www.proceso.com.mx/472121/habitantes-bloquean-congreso-puebla-contra-decreto-privatiza-servicios-en-ciudad-audi

Grupo armado burla seguridad de empresa acerera y ejecuta a subgerente en Lázaro Cárdenas

Sujetos armados burlaron las estrictas medidas de seguridad e ingresaron a un área de la empresa acerera Altos Hornos de México para asesinar al ingeniero Alfredo S., quien se desempeñaba como subgerente de producción en ese lugar.

Reportes policiacos indican que cerca de las 10:15 horas de este viernes, Alfredo S. se encontraba trabajando en la planta cuando sujetos armados ingresaron al lugar y abrieron fuego contra el ingeniero, para luego darse a la fuga.

Personal de la Unidad Especializada en la Escena del Crimen (UEEC) fue informado sobre el deceso de una persona del sexo masculino, identificada como Alfredo S., de 45 años de edad.

El subgerente de Altos Hornos de México murió a consecuencia de heridas producidas por proyectil de arma de fuego ocasionadas cuando realizaba actividades en el área de hornos, una zona de acceso restringido de la empresa.

La PGJE realiza las actuaciones correspondientes en colaboración con la empresa para conocer las circunstancias en las que sucedieron los hechos e identificar a los responsables.

Fuente: Proceso
Autor: Francisco Castellanos
http://www.proceso.com.mx/472132/grupo-armado-burla-seguridad-empresa-acerera-ejecuta-a-subgerente-en-lazaro-cardenas

Contraloría frena operación fraudulenta autorizada por el exgobernador oaxaqueño Gabino Cué

La Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental detuvo una operación fraudulenta que autorizó el gobierno anterior para la compra-venta de terrenos para vivienda en Huatulco.

Gabino Cué Monteagudo firmó el contrato a sólo cuatro días de entregar la gubernatura, en un negocio que podría haberle redituado 90 millones de pesos.

El contralor José Ángel Díaz Navarro detectó que el Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del estado de Oaxaca (Fidelo) realizó la venta de 20 hectáreas de terrenos en Huatulco a 50 pesos el metro cuadrado, cuando el valor real es de entre 500 y mil pesos.

De acuerdo con el funcionario estatal, después de haber identificado las irregularidades en diciembre de 2016, la nueva administración del Fidelo informó a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental que había instruido a Nafin –la fiduciaria– a detener todos los trámites de la operación mientras se analizan las condiciones de compra-venta, debido a que se detectó un valor de venta mucho menor al valor de mercado.

También se consultó a Unidades de Valuación Certificadas por la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), con lo que –apuntó– podría considerarse un valor aproximado de por lo menos 500 pesos por metro cuadrado (100 millones de pesos por las 20 hectáreas), con lo cual habría un detrimento de 90% en el patrimonio del fideicomiso en caso de concretarse la compra-venta.

Díaz Navarro explicó que el Fidelo, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Turístico, trató de vender los terrenos a la empresa Prefabricados Habitat, SA de CV, con dirección Mirador de Tequisquiapan 60, Colonia El Mirador, municipio El Marqués, en el estado de Querétaro, cuyo representante legal es Gerardo Ángeles Bustos.

Detalló que el inmueble consta de 20 hectáreas en breña dentro del sector Ampliación V2, ubicado en el Centro Integralmente Planeado de Santa María Huatulco, cuyo importe total ascendía a 10 millones de pesos, pero Fidelo sólo pagó dos millones de pesos al municipio de Santa María Huatulco por el cambio de uso de suelo de la reserva.

En enero de 2013, añadió, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) donó el inmueble al municipio de Santa María Huatulco, y en diciembre de ese mismo año se formalizó la donación de dicha propiedad a favor de Fidelo.

Tres años después, en agosto de 2016, el Comité Técnico del Fideicomiso indicó que el terreno sólo podría destinarse al desarrollo de vivienda, y contrató los “servicios profesionales” para la elaboración del avalúo (con número AVA-PART-026/2016), determinando un valor de 50 pesos por metro cuadrado.

Cinco días antes de concluir el gobierno de Gabino Cué –el 25 de noviembre de 2016–, el Fidelo autorizó la intención de compra de la empresa Prefabricados Habitat, SA de CV por la cantidad de 10 millones de pesos, y el 29 de noviembre la empresa realizó depósito por la cantidad indicada.

Sin embargo, ante las inconsistencias en el avalúo y por acuerdo en la primera sesión extraordinaria de 2017, el Comité Técnico de la nueva administración autorizó la contratación de una Unidad de Valuación certificada por la SHF para la elaboración de un nuevo avalúo, con el fin de conocer el valor real del inmueble.

Cabe mencionar que el Fidelo estuvo directamente involucrado en los trabajos de modernización del Auditorio Guelaguetza, las obras de mejoramiento vial y equipamiento urbano, la edificación del estacionamiento para 600 vehículos y la fallida construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) en el cerro del fortín.

A raíz de esos negocios que favorecían al amigo del exgobernador y entonces secretario de Turismo, José Zorrilla, los pintores Francisco Toledo y Sergio Hernández denunciaron el “pernicioso maridaje entre políticos, empresarios y hombres de negocios”.

Asimismo, señalaron que los “juniorciques” (hijos de caciques) llegaron al gobierno para “chingarse el dinero del pueblo” con negocios irregulares como la construcción del Centro de Convenciones que pretendán edificar a un costado del Hotel Victoria, del que es accionista el exsecretario de Turismo.

Tras las denuncias, los artistas fueron amenazados, hostigados y descalificados mediante una campaña de linchamiento mediático por oponerse a la “mole” en el Cerro del Fortín.

Finalmente, Cué Monteagudo tomó la determinación de cambiar la sede del Centro Cultural y de Convenciones que beneficiaba a José Zorrilla y que le generó una confrontación directa con Toledo y Hernández.

Fuente: Proceso
Autor: Pedro Matías

Se intoxican 62 estudiantes tras consumir leche repartida en acto de la esposa de Astudillo

Al menos 62 estudiantes se intoxicaron tras consumir un producto lácteo repartido en un centro escolar, durante un acto oficial de la presidenta en la entidad del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Mercedes Calvo Elizundia, esposa del gobernador, Héctor Astudillo Flores.

Los alumnos de la secundaria Galo Soberón y Parra, ubicada al sur de esta capital, presentaron cuadro de cefalea, dolor abdominal y vómito después de consumir una malteada que distribuye el DIF como parte del programa de desayunos escolares, denunciaron públicamente directivos del plantel escolar y padres de familia.

En respuesta, el gobierno de Astudillo rechazó que la leche saborizada haya provocado la intoxicación masiva, argumentando que el producto caduca hasta marzo de este año y atribuyó el hecho a la “pobreza, marginación e intolerancia a la lactosa” de los estudiantes afectados.

A través de un boletín, el gobierno estatal informó que ayer un equipo de médicos se trasladó al plantel escolar para atender a 62 jóvenes de entre 14 y 16 años, quienes referían dolor abdominal, cefalea y náuseas, tras un acto oficial encabezado por la presidenta del DIF estatal, Mercedes Calvo, en el que se repartieron desayunos escolares y se implementó el operativo mochila segura.

El diagnóstico de la revisión médica indica que del total de adolescentes intoxicados, cinco estudiantes son intolerantes a la lactosa y consumieron el producto “aún a sabiendas de su condición”; seis jóvenes “en completo ayuno”, consumieron por hambre de dos a tres unidades de malteada, provocando una elevación brusca de glucosa en su organismo y que al menos cinco estudiantes presentaron los mismos síntomas sin haber ingerido el lácteo.

El comunicado oficial señala, además, que una muestra de la malteada que reparte el DIF fue enviada al laboratorio estatal de Salud Pública para su análisis, debido a que el mismo producto fue repartido también en otra escuela, la secundaria Raymundo Abarca Alarcón también de esta capital.

Por su parte, padres de familia y directivos de la secundaria Galo Soberón y Parra denunciaron públicamente que al menos 20 de los 62 estudiantes intoxicados, fueron trasladados al hospital del ISSSTE en esta capital.

También criticaron el hecho de que la esposa del gobernador Astudillo, quien se desempeña como empresaria de la educación privada, encabece actos “para tomarse la fotografía” y poner en riesgo la salud de niños al repartir “leche descompuesta”, indicaron.





Fuente: Proceso
Autor: Ezequiel Flores Contreras
http://www.proceso.com.mx/472025/se-intoxican-62-estudiantes-tras-consumir-leche-repartida-en-acto-la-esposa-astudillo

Preocupa a Unasur tensión por imposición del muro de Trump y manifiesta su rechazo

El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, se unió a las voces de rechazo a la iniciativa de Donald Trump de construir un muro en la frontera de Estados Unidos con México.

“Expreso mi rechazo a la decisión desafiante adoptada por el nuevo presidente de Estados Unidos, al imponer al pueblo mexicano la humillante obligación de pagar el aún más humillante muro que se pretende construir para separar físicamente a Estados Unidos y Canadá de México y América Latina”, señaló el expresidente de Colombia.

En un comunicado, Samper también expresó la preocupación de la Unasur –con sede en Ecuador– “por la tensión de las relaciones hemisféricas que está resultando de este tipo de medidas que afectan la seguridad y la calidad de vida de nuestros conciudadanos residentes en Estados Unidos”.

Esas medidas, agregó, afectan a “nuestro comercio, la paz en Colombia y las posibilidades de reintegración por el nuevo marco de las relaciones con Cuba”.

También Brasil, a través de su Cancillería, condenó la construcción del muro porque, subrayó, servirá “para separar naciones hermanas del continente sin que haya consenso entre ellas”, y demandó un espacio de diálogo y entendimiento para discutir el asunto.

A su vez, el presidente de Bolivia, Evo Morales, exhortó a los mexicanos a unirse en respuesta a la actitud hostil de la nueva administración de Estados Unidos.

“Hago un llamado a nuestros hermanos mexicanos a mirar más al sur; construir juntos unidad en base a nuestra identidad latinoamericana”, escribió Morales ayer en su cuenta de Twitter.

Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/472046/preocupa-a-unasur-tension-imposicion-del-muro-trump-manifiesta-rechazo

Reportan incendio forestal en montañas de Chiapas

San Cristóbal de Las Casas, Chis. Un incendio forestal ha consumido cien hectáreas de arbolado bajo en la montaña Quiebra Canilla, ubicada en el municipio de Villa Corzo, en el centro del estado, informó la Secretaría Estatal de Protección Civil.

En un comunicado dijo que brigadas de la dependencia y voluntarios combaten el siniestro con el apoyo de helicópteros, sin que se hayan reportado daños personales.

Señaló que para las acciones de “contrafuego” y apertura de brechas corta fuegos se utilizan dos helicópteros que transportan a los integrantes de las brigadas y equipos.

Comentó que debido a las condiciones geográficas, el clima y las dificultades del terreno, las labores de combate del fuego se han complicado.

La dependencia afirmó que activó el Comité Estatal de Emergencias y reforzó el protocolo de acción para fortalecer el trabajo interinstitucional, con el apoyo de los tres órdenes de gobierno.

Manifestó que en la coordinación de ayuda emergente participan personal y autoridades de las secretarías de Protección Civil, del Campo y de Medio Ambiente e Historia Natural, así como de la Comisión Nacional Forestal, la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Ambientales, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Comisión Nacional del Agua y Procuraduría Agraria.

Fuente: La Jornada
Autor: Elio Henríquez

EPN y Trump acuerdan no hablar públicamente del pago del muro

La presidencia de la República confirmó en un comunicado que esta mañana el presidente Enrique Peña Nieto y Donald Trump dialogaron telefónicamente durante una hora.

Convinieron por ahora ya no hablar públicamente sobre el pago del muro fronterizo.

Se trató de “una conversación constructiva y productiva en torno a la relación bilateral entre ambos países, incluyendo el tema del déficit comercial de Estados Unidos de América con México, la importancia de la amistad entre nuestras naciones y la necesidad de que nuestros países trabajen juntos para detener el tráfico de drogas y el flujo ilegal de armas”.

En un comunicado de cuatro párrafos, Los Pinos indica también que con relación al pago del muro fronterizo, “ambos presidentes reconocieron sus claras y muy públicas diferencias de posición en este tema tan sensible, y acordaron resolver estas diferencias como parte de una discusión integral de todos los aspectos de la relación bilateral. Los presidentes también convinieron por ahora ya no hablar públicamente de este controversial tema”.

Peña Nieto, quien hace unos minutos inició una reunión con legisladores a puerta cerrada para analizar el tema de la relación con Estados Unidos y la nueva presidencia de ese país, pospuso por ahora un encuentro que también tendría hoy con la Conferencia Nacional de Gobernadores.

De acuerdo con el comunicado, a propósito del telefonema por Trump, “ambos presidentes han instruido a sus equipos a continuar el diálogo para fortalecer esta importante relación estratégica y económica de manera constructiva”.

Fuente: La Jornada
Autoras: Rosa Elvira Vargas y Fabiola Martínez 

Pide Slim firmeza en negociación con EU; descarta ser candidato presidencial

El gobierno mexicano debe negociar con el de Estados Unidos desde una posición de firmeza, sin enojos, pero también sin entreguismo, afirmó este viernes el empresario Carlos Slim Helú. El mandatario estadunidense, Donald Trump "no es Terminator, es Negociator" y los mexicanos pueden sacar provecho de sus políticas orientadas a la construcción de infraestructura y el crecimiento de la economía.

En un momento en que la relación entre Estados Unidos y Mexico pasa por una "crisis sin precedente", el empresario se declaró "sorprendido de la unidad nacional que he visto de los mexicanos frente a Trump y con las decisiones adoptadas por el presidente Enrique Peña”. “Es la mayor muestra de unidad que he visto en mi vida”, dijo.

En una conferencia de prensa descartó que vaya a presentarse como candidato a la Presidencia en la elección de 2018. "Agradezco el apoyo, pero puedo hacer más desde el lado empresarial ", dijo.

Sobre el tema político, afirmó que "no son carreras de caballos", cuando fue solicitada su opinión respecto de la delantera que Andrés Manuel López Obrador, dirigente de Morena, lleva en las encuestas de preferencia de votantes hacia 2018. Hay que esperar a que avancen y se conozcan los programas de los partidos políticos y los candidatos, dijo.

"Ojalá que sea quien sea podamos ir hacia adelante. Ya está Trump en Estados Unidos y ojalá podamos ir hacia adelante, que el país continúe unido para que los mexicanos no tengan que buscar fuera oportunidades de empleo".

Slim, el único empresario que, hasta donde es público, se ha reunido en privado con Trump después de la elección presidencial en Estados Unidos, calificó al mandatario como una persona que con actitudes que representan un regreso al pasado.

"Trump está enfrentando los cambios civilizatorios con una mirada hacia atrás, no hacia adelante".

En un contexto en el que las sociedades del mundo están cambiando, el presidente estadunidense tiene claro que el gobierno de su país tendrá una importante transformación, dijo. "Ojalá que dentro de su hiperactividad Trump se de cuenta que la diversidad, los derechos humanos, el medio ambiente y la globalización son valores importantes, fundamentales”.

El empresario dijo que para que Trump pueda construir la infraestructura que anunció para Estados Unidos va a necesitar a los mexicanos que viven en su país y dejo claro que México es el mejor socio del país vecino.

En México, cuyos últimos gobiernos han hecho del sector externo la parte medular de la política económica, Slim consideró llegado el momento de cambiar la estrategia, sobre todo a partir de la realidad planteada por el nuevo gobierno estadounidense."Ante todo lo esto, es tiempo de ya volcarnos de nuevo y por completo al desarrollo del mercado interno", consideró.

"La mejor barda son las inversiones, la actividad económica y el empleo en México. Esa es la mejor barda. La gente se va porque no encuentra oportunidades en México. No se va a turistear", añadió.





Fuente: La Jornada
Autor: Roberto González Amador
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/27/trump-es-un-gran-negociador-con-actitudes-de-regreso-al-pasado-slim

Un juez federal ordena liberar a Rodrigo Medina menos de 24 horas después de que fue detenido

La orden del juez federal a favor de Rodrigo Medina es por el incumplimiento de una suspensión provisional emitida a favor del exmandatario de Nuevo León.

Aún no se cumplen 24 horas de que el exgobernador de Nuevo León Rodrigo Medina fue detenido y ahora un juez federal ordenó su inmediata liberación.
El juez Quinto de Distrito en Materia Penal, con sede en el Estado de México, ordenó al juez de control la inmediata liberación de Rodrigo Medina con el argumento de que se incumplió una suspensión provisional emitida a favor del exmandatario.

Otro de los argumentos del juez federal a favor de Rodrigo Medina es que el presunto delito que se le imputa al exgobernador no es grave ni amerita prisión preventiva y no hay riesgo de que se sustraiga de la justicia, porque ha comparecido voluntariamente cuando ha sido requerido, detalló el Consejo de la Judicatura Federa en un comunicado emitido la noche de este jueves 25 de enero.

Por esas razones, “el órgano jurisdiccional ordenó al juzgador que las cosas vuelvan al estado que tenían al momento de concederse dicha suspensión, esto es, proveer la libertad e informar de inmediato a este Juzgado de Distrito del cumplimiento, apercibido que de no hacerlo se le impondrá una multa de cien a mil veces el valor diario de la unidad de medida y actualización al momento de realizarse la conducta sancionada”.

Rodrigo Medina de la Cruz ingresó al Penal de Topo Chico la madrugada de este jueves 26 de enero. como medida cautelar, luego de que un juez de control lo vinculó a proceso por los delitos de peculado y daño contra el patrimonio del Estado.

El juez de control tomó esa decisión luego de considerar que las penas de hasta 12 años de prisión por los delitos y la falta de arraigo en Nuevo León pueden provocar la sustracción de la justicia de Medina, informó el gobierno del estado en un comunicado.

Rodrigo Medina es acusado de un probable daño al patrimonio estatal por 3 mil 128 millones de pesos.

En agosto del año pasado, el exmandatario priista fue vinculado a proceso por ejercicio indebido de funciones por las presuntas irregularidades en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de 3 mil millones de pesos y exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley.


Entonces el Juez de Control consideró que aunque los ilícitos sí existían, no se acreditaba la participación de Medina de la Cruz como inductor.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/juez-liberacion-rodrigo-medina/