CIUDAD DE MÉXICO: Tras vencer, por tercera ocasión, el plazo para enviar a la Junta de Coordinación Política del Senado las propuestas sobre los aspirantes a ocupar la Fiscalía Anticorrupción, la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, insistió en su solicitud de implementar acciones para transparentar el proceso de selección y cumplir con los plazos.
El plazo para que las comisiones de Justicia y de Anticorrupción y Participación Ciudadana del Senado enviaran a la Jucopo sus propuestas de aspirantes a ocupar la Fiscalía Anticorrupción, venció el miércoles pasado.
A través de un comunicado, la organización encabezada por Claudio X González señaló que ante la dilación se “abre una oportunidad para incorporar las recomendaciones en materia de transparencia y apertura” que han planteado organizaciones de la sociedad civil desde el año pasado.
La organización recalcó la necesidad de que el proceso de selección del Fiscal Anticorrupción, de conformidad con el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política (25/10/2016), “contemple audiencias públicas de cada uno de los aspirantes preseleccionados por las Comisiones de Justicia y de Anticorrupción y Participación Ciudadana”.
También que la ciudadanía y las organizaciones de la sociedad civil conozcan oportunamente el listado de aspirantes que emitan las Comisiones y, así puedan enviar preguntas antes de las audiencias; y que se realice una sesión pública en la que los presidentes de las Comisiones y de la Junta de Coordinación Política expliquen los criterios y motivaciones con las que seleccionaron al Fiscal Anticorrupción.
La organización recordó que en acuerdo con otras organizaciones de la sociedad civil, en enero pasado solicitó que todos los nombramientos relacionados con la instalación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) se apegaran a procesos transparentes y con participación ciudadana. Y a esa exigencia sumó la de cumplir con los plazos legales establecidos.
De acuerdo con la Ley General del SNA, su Comité Coordinador SNA incluye entre sus miembros al Fiscal Anticorrupción. Dicho Comité deberá quedar instalado 60 días naturales posteriores a la designación del Comité de Participación Ciudadana; es decir, a más tardar el 10 de abril de 2017.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474642/tras-nuevo-aplazamiento-elegir-al-fiscal-anticorrupcion-exigen-transparentar-proceso
CIUDAD DE MÉXICO: La Junta de Coordinación Política del Senado se reunió con el procurador general de la República, Raúl Cervantes, y con el presidente en turno de la Conago, el mandatario morelense Graco Ramírez, con el fin de realizar nuevas reformas al sistema de justicia penal tras entregar un “diagnóstico institucional sobre el desempeño del nuevo modelo de justicia penal acusatorio”.
En su exposición, Cervantes Andrade afirmó ante los senadores que los beneficios del nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales hacen homogéneos los roles de los operadores y usuarios del proceso penal y “ya no sucede que el proceso penal sea distinto según el lugar en donde se había cometido el delito”.
El titular de la PGR afirmó que se requiere un cambio en “la arquitectura institucional” de la Procuraduría y de sus similares en las 32 entidades. Esto explica el escaso uso de elementos del sistema penal importantes por sus beneficios, como son los medios alternativos de solución de controversias, o los criterios de oportunidad, la terminación anticipada del proceso, así como la falta de desarrollo de las capacidades de investigación y litigio, revelantes para el sistema adversarial.
Por esta razón, Cervantes Andrade convocó a los legisladores a diseñar “una institución modelo que se pueda utilizar en todo el país”. Esto generaría un mejor desempeño y beneficios para los usuarios de la justicia, abundó.
Por su parte, Graco Ramírez consideró que en todas las entidades el proceso de reforma del sistema de justicia penal acusatorio “ha sido muy intenso”, debido a la gestión de un gran volúmen de delitos del fuero común que las procuradurías estatales deben realizar.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474556/pgr-propone-disenar-nueva-arquitectura-institucional-en-sistema-penal-acusatorio
El jefe delegacional de Cuauhtémoc respondió a una investigación de Mexicanos Unidos Contra la Corrupción y la Impunidad, donde se señala el otorgamiento de contratos a amigos de su hija y a empresas zacatecanas sin experiencia.
El jefe delegacional de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, dijo este jueves a Radio Fórmula que él no asigna los contratos de obra pública, ya que en esas decisiones intervienen”cuerpos colegiados”, y que la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad que indica que durante su administración se han dado contratos a amigos de su hija y a empresas zacatecanas sin experiencia en la Ciudad de México es “tergiversada”, “parcial” y hasta “discriminatoria”.
En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Monreal indicó que tiene documentos en los que se demuestra que no existieron irregularidades en la asignación de contratos, para beneficiar a ciertas empresas por el vínculo de uno de sus familiares, o por el lugar de origen de las mismas.
Respecto a lo dicho por Monreal, el director de investigación periodística de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Salvador Camarena, mencionó a Radio Fórmula que sostienen el reportaje presentado, que rechazan las descalificaciones del jefe delegacional, y que lamentan que sigue el ejemplo de Donald Trump, de “vilipendiar a la prensa”.
Monreal insistió en mencionar que él no asigna o define a quién se le dan los contratos de obra pública, ya que en ese proceso interviene un comité o cuerpo colegiado, que toma determinaciones sin la presencia del delegado.
Señaló que en ese tipo de procesos para la asignación de recursos referentes a obras pública también interviene la Contraloría del gobierno central, en la Ciudad de México, ya que en ocasiones las empresas que concursan a través de Compranet presentan recursos de inconformidad.
En uno de esos casos, dijo, después de que una empresa señalara que un concursante había ganado una licitación por un monto de 55 millones de pesos sin presentar la oferta más baja, y sin tener la experiencia necesaria, presentó una inconformidad, el caso llegó a la Contraloría, y está última envió el caso a la Función Pública Federal.
Entonces, según Monreal, la Función Pública revisó el procedimiento y definió que había sido legal la asignación del contrato, a una empresa zacatecana.
Monreal dijo que tanto esa resolución como el resto de documentos que dice él prueban que no hubo irregularidades en la asignación de contratos en Cuauhtémoc serán publicados en la página de internet de la delegación este jueves.
Otro de los puntos que señala la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad es que la empresa Ekbejo ganó un contrato y en él se establecía un monto de 1.8 millones para la repavimentación con concreto hidráulico de las calles de Querétaro y Tapachula. Sin embargo, Ekbejo colocó pavimento asfáltico.
Al respecto, Monreal dijo que se colocó asfalto a petición de los vecinos en la zona, y que después se hizo el ajuste en los precios.
En cuanto a las invitaciones restringidas para asignar contratos a ciertas empresas, Monreal dijo que esa figura es legal, cuando por alguna razón el concurso o competencia entre empresas se declara desierto. Aún en esos casos, dijo, intervienen cuerpos colegiados y la Contraloría capitalina.
De 95 contratistas de la delegación Cuauhtémoc, a “80% no lo conozco”, mencionó.
Monreal criticó que en la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad se involucrara a su hija, y dijo que presentará una demanda por daño moral. Acusó que el empresario Claudio X. González está detrás de la organización que elaboró el reportaje, y le pidió presentar su declaración 3 de 3.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/02/monreal-contratos-cuauhtemoc-hija/
El director del Centro de Cancerología de Chihuahua informó que los ocho pacientes fueron notificados acerca de que recibieron medicamento apócrifo en sus quimioterapias.
Ocho pacientes con cáncer en Chihuahua recibieron un medicamento “apócrifo” durante sus quimioterapias, confirmó este miércoles el director del Centro Estatal de Cancerología de esa entidad, Germán Ceballos.
En entrevista con Denise Maerker, en Grupo Fórmula, Ceballos dijo que el medicamento era “apócrifo en el sentido que no era la marca que decía”, además de que no tenía elementos activos.
Fue aplicado a ocho pacientes. “A estos pacientes se les llamó, se les pasó el medicamento correspondiente y siguieron en su control”, dijo.
De los 21 frascos que conformaba el lote sólo quedaron nueve.
Explicó que “en septiembre de 2012 se nos informó de unos frascos que no correspondían al original, los cuales se sustrajeron de la farmacia; se hizo todo el procedimiento administrativo y se turnó al departamento jurídico”.
Ceballos agregó que el medicamento apócrifo fue enviado al corporativo de la empresa productora, Lilly, donde “nos dice que no corresponde al producto que maneja”.
Esto ocurre tres semanas después de que el fiscal de Chihuahua, César Augusto Peniche, y el secretario de Salud del estado, Ernesto Ávila, informaran que investigaban la aplicación de medicamentos falsos contra el cáncer durante la administración de César Duarte (2010-2016).
El secretario de Salud de Chihuahua explicó el 24 de enero pasado que las irregularidades se detectaron desde mediados de la administración de Duarte y que los casos ocurrieron en el Centro de Cancerología.
“Hay una denuncia, está en la PGR y en su momento que ya salgan los resultados se los daré a conocer. Sí, así como en Veracruz, pero sí hay”, dijo en ese entonces.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/02/pacientes-quimios-falsas-chihuahua/
IRAPUATO, Gto: Una segunda víctima de delitos sexuales cometidos presuntamente por el sacerdote Jorge Raúl Villegas Chávez, exvocero de la Arquidiócesis de León, interpuso una denuncia ante la Procuraduría de Justicia del estado.
Se trata de una alumna de 14 años de edad, estudiante de secundaria del mismo colegio irapuatense, quien también habría sido sometida a abusos de tipo sexual por parte del religioso.
Villegas Chávez — quien formó parte de la Comisión especial que organizó la visita del Papa Benedicto XVI a México– fue detenido el pasado lunes con una orden de aprehensión girada por acusaciones de violación calificada, corrupción de menores y abusos erótico-sexuales.
El sacerdote seguirá en prisión preventiva hasta el próximo viernes cuando se determine su situación jurídica, pues su defensor –un exsubprocurador de Justicia del estado– pidió la ampliación del plazo constitucional establecido para que el juez de Control de Oralidad resuelva al respecto.
Al respecto, el procurador de Justicia, Carlos Zamarripa Aguirre, confirmó que se abrió una segunda carpeta de investigación en contra del inculpado, aunque los delitos no son de la misma gravedad que por los que está consignado en la primera.
“Se trata de otra menor de edad que refiere haber sido víctima de delitos de índole sexual, no de la gravedad de la primera, pero sí de otras conductas que pueden ser delitos por parte de esta persona”, dijo.
El funcionario mencionó que en estos días se han desahogado pruebas, debido a la ampliación solicitada por el defensor del sacerdote. Aclaró que en lo que compete al hecho de que estaba suspendido de su ministerio y aun así realizaba actividades del mismo, es un tema que debe atender la propia Iglesia católica.
Respecto a los delitos que se imputan al padre Jorge Raúl Villegas, de ser encontrado culpable podría recibir una sentencia de más de 30 años de prisión.
La acusación de violación tiene como agravante la condición del imputado como sacerdote, orientador sexual o confesor en el colegio donde desempeñaba tales actividades a pesar de haber sido suspendido por la Iglesia católica, dijo en entrevista el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Miguel Valadez Reyes.
“La imputación es múltiple, tres cargos distintos, una violación calificada además por la actividad de la persona, un ministro de culto y así está señalado en el Código penal como una condición que agrava la conducta, como ocurre con los patrones o los mentores, hay una ascendencia, una situación de superioridad sobre la víctima, es una agravante. Tan solo este delito amerita penas de más de 15 años”, explicó el magistrado.
Valadez Reyes aseveró que en este caso, además de garantizar los derechos de la víctima y el inculpado, “la previsión debe ser doble porque se trata de una mujer menor de edad; debemos de seguir protocolos, poner en juego cuidados procesales muy especiales”.
La Arquidiócesis de León se deslindó de la presencia del sacerdote en el colegio irapuatense.
Mediante un comunicado, subrayó que el presbítero fue suspendido del ministerio desde hace años, por lo que desconocía sus actuales actividades.
“Al verse inhabilitado de sus funciones ministeriales, el sacerdote se fue a vivir con su familia a Irapuato de donde es originario. Si él ejerció ministerio alguno, como el de la dirección espiritual y la administración del sacramento de la confesión, infringió. Desde el momento en el cual quedó inhabilitado, dejó de estar bajo la jurisdicción de la Arquidiócesis de León”, fue la postura fijada por el Arzobispo Alfonso Cortés Contreras, cabeza de la Arquidiócesis.
“Si fuese verdad el delito por el cual se le acusa, el presbítero Jorge Raúl Villegas Chávez deberá responder a las acusaciones hechas contra él, como lo indica la ley. Como Iglesia nos duelen los hechos y estamos dispuestos a cooperar con la justicia para defender la verdad”, expuso la autoridad eclesiástica.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474562/segunda-victima-exvocero-arquidiocesis-leon-lo-denuncia-delitos-sexuales
MONTERREY, NL: La Fiscalía Anticorrupción denunció penalmente a la juez federal Beatriz Jaimes Ramos, quien el 26 de enero determinó que Rodrigo Medina saliera del penal de Topo Chico, al considerar que actuó dolosamente para proteger al exmandatario.
Ernesto Canales Santos, subprocurador estatal, informó que el recurso fue presentado el martes 14 ante la Procuraduría General de la República (PGR), pues la juzgadora se habría extralimitado en sus funciones al revertir la decisión que ese mismo día había tomado el juez de control Miguel Ángel Eufracio Rodríguez, quien luego de vincular al priista por los delitos de peculado y daño al erario, había ordenado que fuera recluido preventivamente para evitar que evadiera la acción de la justicia.
Sin embargo, ese mismo día los abogados de la defensa presentaron el amparo que entregó Jaimes Ramos, juez quinto de distrito en materia penal de Nuevo León, quien dispuso la liberación de Medina luego de permanecer 18 horas tras las rejas, al considerar que, según su criterio, no existía riesgo de que huyera, pues había demostrado antes voluntad de comparecer, al acudir a todas las audiencias previas.
En conferencia de prensa efectuada hoy, Canales Santos dijo que la juez obró de manera dolosa y constitutiva de delito, pues utilizó para proteger al exmandatario criterios diferentes a los que exhibió en otros casos de características similares.
“Si revisamos las resoluciones de esta juez federal en otros casos, lo ha hecho aplicando criterios distintos a los que aplicó en el caso de Medina. Ahí es donde tenemos indicios de la mala fe y la comisión de un delito, en el que por proteger a Medina cambia su criterio judicial de manera, además, equivocada”, expuso.
Al analizar el amparo que la juez entregó, la Fiscalía encontró que no hubo fundamento, pues Medina de la Cruz había llegado a la audiencia de vinculación, el día 25, protegido por la justicia federal únicamente por el proceso que se le seguía por ejercicio indebido de funciones, al cual había sido vinculado el 9 de agosto de 2015.
Canales señaló que, al llegar al juzgado, ninguna autoridad podía privarlo de su libertad con motivo de ese expediente en particular, pero cuando Eufracio Rodríguez lo vinculó a proceso por los dos delitos mencionados, la madrugada del día siguiente, su situación jurídica cambió y el recurso promovido ya no le resultaba útil en ese momento.
“La juez considera que el amparo que ella había otorgado protegía al exgobernador en cualquier situación jurídica en que se encontrase, pero no operan así las protecciones de los amparos. Éste protege ante una situación concreta. Efectivamente, Medina estaba protegido al llegar a la audiencia en la situación jurídica de un solo delito procesado. Pero en la audiencia de ese día se resuelve que se le procesa por dos delitos adicionales, lo que cambia su situación jurídica y la protección que tenía por un delito no tenía aplicabilidad”, dijo.
Luego agregó que el juez de control sí tenía argumentos para determinar el recurso preventivo de privación de la libertad al político priista, al señalar que podría sentirse tentado a escapar al saber que por los tres delitos por los que es enjuiciado enfrenta una penalidad por hasta 36 años de prisión, además de que habría desfalcado a la entidad por más de 3 mil millones de pesos en apoyos ilegalmente concedidos a la armadora surcoreana KIA, cantidad que deberá reponer si es hallado culpable.
El zar anticorrupción recordó que en días pasados la defensa de quien fuera mandatario en el sexenio 2009-2015 promovió una denuncia penal contra Eufracio Rodríguez por haber violado el amparo federal, al enviar a Medina al penal de Topo Chico.
Las resoluciones legales en los casos de esta denuncia ante la PGR contra la juez federal y contra el de control estatal serán trascendentales para el futuro jurídico del país, expuso Canales Santos, pues sentarán precedente sobre los criterios que prevalecerán.
Si en las demandas resulta favorecida Jaimes Ramos, todo el sistema de juicios orales estaría en riesgo, alertó.
Este caso de Medina de la Cruz motiva a que sea revisada, por los legisladores federales, la Ley de Amparo, pues se enfrenta con el nuevo sistema de justicia penal y las dos instituciones provienen de principios jurídicos opuestos, pues aquélla procede del sistema anterior, que era escrito, y ésta corresponde a la oralidad transparente y abierta, consideró Canales.
Junto al recurso ante la Procuraduría, la Fiscalía Anticorrupción estatal presentó una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por la irregular actuación de la juzgadora.
Por su parte, el agente del Ministerio Público, Marcos Rodríguez, quien ha encabezado las denuncias contra Medina, explicó que los amparos que han promovido el exgobernador y otros implicados en el desfalco a KIA por los que se les acusa, los protegen exclusivamente en la forma, para no ser encarcelados, y no en el fondo, pues ninguna autoridad ha señalado que no incurrieron en los ilícitos por los que se les investiga.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474563/denuncia-fiscalia-anticorrupcion-a-la-juez-federal-libero-a-rodrigo-medina
CIUDAD DE MÉXICO: Tras un operativo y enfrentamientos registrados el pasado jueves 9 de febrero en Tepic, la Fiscalía de Nayarit precisó que 13 hombres, de entre 20 y 46 años de edad, fueron abatidos por elementos de la Marina, entre los que se encuentra Juan Francisco Patrón Sánchez, alias “El H2”, líder de los Beltrán Leyva.
Esta información oficial contradice los dichos del líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien aseguró el fin de semana pasado que entre los muertos de la llamada “Operación Barcina” había menores de edad.
La dependencia detalló que los presuntos delincuentes fueron abatidos en tres puntos distintos: en la colonia Ampliación Lindavista, en una brecha que conduce al poblado de Trigomil y en otra brecha que conduce del poblado de El Ahuacate al Duraznito.
En conferencia, el fiscal Édgar Veytia reveló el nombre, edad y origen de los fallecidos:
En la colonia Ampliación Lindavista:
Juan Francisco Patrón Sánchez, “El H2” / 40 años / originario de Mazaltán, Sinaloa.
Francisco Javier Sánchez Osuna / 20 años / Mazatlán.
Pedro Antonio Sánchez Patrón / 31 años / Mazatlán (sin parentesco con “El H2”).
Jesús Alfredo Zagaste Araujo / 28 años / Guasave, Sinaloa.
Benigno García Delgado / 43 años / Concordia, Sinaloa.
Marco Antonio Coronado Pereda / 25 años / Mazatlán.
Miguel Ángel Patrón Sánchez / 27 años / Mazatlán (no era familiar de “El H2”).
Ismael García Figueroa / 22 años / Mazatlán.
En la brecha que conduce a Trigomil:
Jaime Villela López / 33 años / Tecuala, Nayarit.
Sergio Loza Navarrete / sin más datos generales.
José Luis Castañeda Barragán / 46 años / Nueva Italia, Michoacán.
José Luis Talamantes Aguirre / 26 años / Tepic, Nayarit.
En la brecha que conduce de El Ahuacate al Duraznito:
Daniel Isaac Silva Gárate / 35 años / Mazatlán.
Este operativo y dichos de López Obrador ocasionó que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, acusara al tabasqueño de oportunista y de “lucrar políticamente” con las acciones de las fuerzas armadas contra “criminales”.
En respuesta, López Obrador dijo que si el presidente Enrique Peña Nieto hubiera visto cómo sucedieron los hechos en Tepic, donde se “masacró” a presuntos narcotraficantes, “no se atrevería a decir que no hay crisis en México”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474551/fiscalia-de-nayarit-revela-nombres-de-los-13-abatidos-en-operativo-de-tepic-y-precisa-que-ninguno-es-menor-de-edad
La actual política recaudatoria tiene en jaque al sector productivo, aseguran. Exigen que se reduzca el precio del diésel, tarifa eléctrica preferencial y subsidio a fertilizantes.
Organizaciones campesinas del estado de Chihuahua bloquearon este miércoles el acceso a las oficinas de la Comisión Federal Electricidad (CFE) en nueve municipios para exigir que se reduzca el precio del diésel, se fije una tarifa eléctrica preferencial para el sector agropecuario y un subsidio al costo de los fertilizantes.
Productores y campesinos afiliados a organizaciones como El Barzón, Agrodinámica Nacional y la Unión Campesina Democrática se apostaron ayer de las nueve de la mañana a las cuatro de la tarde en las instalaciones de la CFE en Jiménez, Ascención, Cuauhtémoc, Delicias, Nuevo Casas Grandes, Villa Ahumada, Namiquipa, Guerrero y Chihuahua ante la falta de respuesta de las autoridades federales para dar marcha atrás al incremento de los energéticos, de los que depende la actividad agropecuaria.
Fuera de las oficinas de la CFE en Ciudad Cuauhtémoc, el dirigente de El Barzón en la zona noreste de Chihuahua, Heraclio Rodríguez, aseguró que los productores y campesinos están llegando al límite de tolerancia, porque a pesar del daño generado en la economía debido el impacto del alza de los combustibles en enero pasado, la protesta social generalizada en todo el país y las repercusiones negativas en distintos sectores sociales, el gobierno federal no tiene intención de atender el problema.
Dijo que las organizaciones que integran el Movimiento en Contra del Alza a los Combustibles decidieron reactivar este miércoles sus acciones de resistencia civil, primero con el boqueo a las oficinas de la CFE, y llamaron a los usuarios del servicio de energía eléctrica a participar en una huelga de pagos.
Los inconformes adelantaron que el viernes grupos de ciudadanos inconformes visitarán los domicilios particulares y oficinas de los diputados federales por Chihuahua para exigirles se dé marcha atrás a los incrementos de energéticos.
En la capital del estado, el dirigente de la Unión Democrática Campesina, Jesús Emiliano García, sostuvo que las movilizaciones serán intermitentes hasta que las autoridades entiendan que el campo está en crisis por las políticas recaudatorias que ha impulsado la Federación, que tienen en jaque la economía de las familias mexicanas y del sector productivo.
Mientras, organizaciones sociales se manifestaron en el astabandera ubicada en la zona turística de Acapulco en contra del gasolinazo. También exigieron que se reduzca el costo de la energía eléctrica y la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala entre el 26 y el 27 de septiembre de 2014.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MIROSLAVA BREACH, HÉCTOR BRISEÑO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2017/02/16/estados/029n1est
Toronto. Canadá y Estados Unidos se centrarán en renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) haciendo los “retoques” adelantados por Donald Trump y dejarán a México defenderse por sí mismo, aseguró una fuente de “alto nivel” canadiense al diario The Globe and Mail.
“Hay asuntos que sólo pueden ser resueltos mediante negociaciones bilaterales”, añadió la fuente, que el diario mantiene en anonimato, pero que refirió como “uno de los principales jugadores de las pláticas Canadá-EU”.
“Pensamos que habrá temas que ellos (Estados Unidos) verán con nosotros para resolverlos y que luego irán con México a decir “esto es lo que negociamos con Canadá”, agregó la fuente al diario más influyente de Canadá.
La nota ocupa el principal espacio en la portada de este jueves y lleva como encabezado: “Canadá-EU seguirán adelante con las pláticas del TLCAN sin México”.
Ottawa buscaría alcanzar con Washington un acuerdo sobre los mecanismos independientes de disputas, “antes de que sea presentado a México”.
La fuente indicó que el primer ministro Justin Trudeau no quiere estar en una mesa de negociación cuando Trump hable con México sobre el superávit comercial y otros asuntos señalados durante su campaña, como el muro y los narcotraficantes.
“No queremos ser parte del triunvirato cuanto el tema es las drogas que entran a Estados Unidos, inmigrantes indocumentados o el muro", aclaró el alto funcionario canadiense.
Para el abogado comercial Lawrence Herman, este es un gran paso para Canadá, que debe evitar verse envuelto en la disputa contenciosa de México con la administración Trump, indicó la nota escrita por el reportero Robert Fife.
“Los asuntos entre Canadá y Estados Unidos son muy diferentes a los de México-Estados Unidos, por lo que es mejor arreglarlos bilateralmente y no pensar que podemos ayudar a los mexicanos a resolver sus problemas bilaterales con la administración Trump”, agregó el abogado comercial.
En contraposición, el abogado comercial John Weekes afirmó que alejarse de una renegociación trilateral sería contraproducente.
“La ventaja de tener a alguien más en la mesa de negociación, especialmente cuando no eres el principal blanco, es que no llamaremos mucho la atención como sí lo harán los mexicanos y eso no estaría mal.
Los funcionarios canadienses han recibido la precisión tanto de Wilbur Ross, nominado por Trump como secretario de Comercio, y Jared Kushner, yerno de Trump, que quieren hacer cambios al mecanismo independiente de disputas y a las reglas de denominación de origen.
Específicamente, a Estados Unidos le preocupa el Capítulo 19 del TLCAN, el cual permite a los socios requerir un panel bilateral para revisar las prácticas de comercio desleal, tal como lo hizo México y Canadá ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) en relación a la etiquetación estadunidense a la carne importada de estos países.
En este sentido Canadá propondría un panel permanente de jueces escogidos por ambos países para reemplazar al actual grupo de expertos independientes que administran los páneles del Capítulo 19, indicó la nota del matutino.
Otro punto a negociar entre Ottawa y Washington es el Capítulo 11 (mecanismo de disputa inversionista-Estado), que Canadá considera que no ha actuado en su favor. Este apartado del TLCAN permite al inversionista demandar al gobierno extranjero sin tener que hacer primero un procedimiento legal en su país.
“Esto fue diseñado para proteger a los inversionista estadunidenses en México y ha sido usado contra Canadá”, consideró Herman.
Considerando que las cadenas de suministro están extendidas entre los tres países también se espera una negociación por separado respecto a las reglas de país de origen.
La fuente anónima del Globe and Mail dijo que en su encuentro con Trump Trudeau no obtuvo información de cuándo el presidente estadunidense desearía comenzar la renegociación comercial. La Casa Blanca debe dar al Congreso una notificación 90 días antes del inicio de las negociaciones.
FUENTE: LA JORNADA/NOTIMEX.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/16/canada-iria-sin-mexico-en-renegociacion-del-tlc
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Activistas de diversas organizaciones civiles que conforman la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas denunciaron la negligencia y complicidad de las autoridades locales ante los crímenes de personas del sexo femenino.
En un pronunciamiento recordaron que el pasado 18 de noviembre se declaró la Alerta de Violencia de Género para 23 municipios del estado ante un marcado contexto de feminicidios que han perturbado la paz social.
“En su momento hemos hecho saber a las autoridades competentes la importancia de garantizar la seguridad de mujeres y niñas, así como nuestra preocupación ante la liberación de violadores, agresores y feminicidas como resultado de la incompetencia de fiscales, peritos, policías, jueces, magistrados y demás servidores públicos en el nuevo sistema de justicia penal, porque su irresponsabilidad, falta de conocimientos, capacitación y perspectiva de género está creando en la sociedad un mensaje de impunidad y a la vez coloca en riesgo la vida de las mujeres sobrevivientes que tienen que convivir en sus comunidades con quienes fueron sus agresores”, destaca el documento.
La Campaña Popular sostuvo que después de un año en prisión preventiva, Mariano Gómez García, acusado del feminicidio de Manuela Santíz Gómez, quedó libre en enero pasado por supuesta violación al debido proceso.
Y como este caso –agregó– se han documentado otros más en los que las inconsistencias de la Fiscalía han generado oportunidades para que las y los defensores de asesinos y agresores de mujeres queden impunes.
De igual manera, precisó que los feminicidas siguen siendo familiares, o bien personas con quien la víctima estableció una relación sentimental.
“Hoy, como ayer, nos disparan, nos degollan, nos golpean, nos machetean, y después de muertas siguen lastimando nuestros cuerpos”, subrayaron las activistas, y mencionaron que la violencia contra las mujeres ha llegado a un punto en que por la incompetencia de servidores públicos, el aparato de justicia creado para garantizar el ejercicio de derechos se ha vuelto cómplice de la impunidad.
Por ello, exigieron que se castigue a los responsables de los feminicidios y la violencia feminicida, y se garanticen los derechos de las personas que han sido agredidas, pero sobre todo que se sancione a funcionarios y servidores públicos que por su incompetencia o negligencia han generado impunidad hacia los victimarios.
La Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas esta conformada por mujeres y hombres de la regiones norte, altos, sierra frontera, y la integran, entre otros, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCH), Brigada Feminista por la Autonomía, Casa Cereza, Casa de la Mujer de Palenque, Casa Gandhi, Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar (CAVIF), Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdoba, Centro de Investigación y Acción para la Mujer Latinoamericana (CIAM).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474566/activistas-denuncian-negligencia-complicidad-autoridades-ante-feminicidios-en-chiapas
CIUDAD DE MÉXICO: Los registros estadísticos disponibles sobre desapariciones en el país no permiten contar con la información mínima necesaria para entender este fenómeno, y esto se debe a las inconsistencias entre las bases de datos y a la heterogeneidad de sus respectivos criterios de construcción.
Ello, de acuerdo con el Observatorio Nacional Ciudadano Seguridad, Justicia y Legalidad (ONC), mismo que desarrolló una investigación acerca de este problema que publica en el primer fascículo denominado “El registro estadístico de la desaparición: ¿delito o circunstancia?”, que forma parte de la colección “¿Cómo entender las desapariciones forzadas e involuntarias? Perspectivas de política pública”.
Según el estudio, estas carencias no sólo evidencian que es imposible dimensionar la incidencia de la desaparición, sino que se carece de las políticas públicas y del compromiso institucional necesario para garantizar el acceso a la justicia y la verdad a las víctimas.
Para el director general del Observatorio Nacional Ciudadano, Francisco Rivas, en México es urgente entender a fondo el fenómeno de la desaparición, debido a que actualmente representa un grave problema en materia de derechos humanos, seguridad y estado de derecho.
En rueda de prensa advirtió que, negar justicia a las víctimas significa mantener vigentes los actuales índices de impunidad, así como ignorar parte del fenómeno del homicidio, de la trata de personas, del secuestro y de otros delitos violentos.
“Negarle la verdad a las víctimas significa mantener vivo el dolor, generar desigualdad y condiciones de vulnerabilidad para los familiares de desaparecidos, así como debilitar las instituciones y el entramado social”, señaló.
De acuerdo con los distintos tipos de registros nacionales y estatales, la información de personas desaparecidas está dispersa y la mayoría de los registros de las víctimas tiene fines de difusión, pero no son de fácil acceso.
Además, existen profundas inconsistencias en las distintas bases de datos de personas desaparecidas sobre el número, clasificación y media filiación; hay causales de baja cuestionables de casos de personas desaparecidas del Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED).
Es más, en los registros de personas desaparecidas no hay elementos para determinar la incidencia, los patrones ni las causas de este delito, lamentó.
También existe profunda confusión conceptual de las autoridades, pues utilizan indistintamente los términos personas desaparecidas, extraviadas, ausentes y no localizadas.
Es por ello que la ONC propone crear un “Sistema de gestión de información” que sea de utilidad para víctimas y autoridades.
La mejora del registro estadístico de las desapariciones es de una importancia toral, pues sin registros estadísticos sólidos, confiables y oportunos “no sabremos identificar la magnitud del problema y, por ende, será muy difícil determinar la cantidad de recursos necesarios para mejorar la investigación de casos, la atención a víctimas o las capacidades institucionales forenses”.
También dijo que el documento tiene como objetivo generar una mejora de la gobernanza en materia de desapariciones en México, a través del análisis de las acciones emprendidas por las distintas autoridades de los niveles de gobierno, de la recuperación de la experiencia comparada internacional y del conocimiento de diversas asociaciones civiles y colectivos especializados.
El tomo de referencia, abundó, trata del registro de las desapariciones, que es la base para las búsquedas de las personas, las investigaciones judiciales y forenses.
Por esas razones, el Observatorio Nacional Ciudadano propone un sistema de gestión de información que incluya: Plena implementación del software donado por la Cruz Roja Internacional ante mortem/post mortem (AM/PM), que concentra no sólo los datos de desaparecidos sino información sobre las personas encontradas sin vida.
Además, incluir información de personas no identificadas en hospitales, albergues, entre otros; incluir información sobre personas que se encuentran en centros de detención, así como generar un registro de fosas comunes y clandestinas.
También desagregar la información recabada de personas desaparecidas no sólo para fines de su difusión sino para entender las características de este fenómeno delincuencial.
Igual menciona que para lograr estos objetivos debe haber un liderazgo claro de las autoridades federales y estatales por reconocer la dimensión de la desaparición forzada e involuntaria de personas en México y generar e implementar adecuadamente políticas públicas especializadas en la materia.
El Observatorio Nacional Ciudadano también propone sensibilizar y capacitar a los servidores públicos involucrados alrededor del fenómeno; supervisar la adecuada actuación de aquéllos y colaborar con la sociedad civil con la finalidad de incrementar la efectividad de la investigación de los casos y abonar a la rendición de cuentas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474569/propone-ong-sistema-gestion-mejorar-busqueda-desaparecidos
ZAMORA, Mich: El Juez de control Mauricio Wilfrido Cruz Navarrete, quien por considerar que su detención fue ilegal, dejó en libertad a Juan Manuel V., El Nalgón, presunto jefe de plaza en el municipio de Tingüindín, 15 días antes, el 31 de enero, ordenó la libertad de Juvenal Pimentel El Kilo, presunto jefe de Los Viagras en Numarán, Michoacán.
Investigaciones realizadas por Proceso indican que el juez dejó libre a El Kilo, quien había disparado a policías, pero reclasificó el delito de tentativa de homicidio a lesiones en grado de tentativa, con el argumento de que no disparó con la intención de privarlos de la vida; sin embargo, a Juvenal le cayó otra orden de aprehensión y volvió a la cárcel.
Informes de las autoridades señalan que El Kilo, fue aprehendido en Numarán el 24 de enero, cuando se le encontraron en su poder de armas de diferentes calibres, lanzagranadas y municiones.
Juvenal Pimentel, de 33 años de edad, y cuya zona de operación es en los límites de Michoacán y Guanajuato, fue detenido por agentes policiacos que realizaban un recorrido de vigilancia en calles, luego de que el conductor de una camioneta tipo Honda, CRV, con placas de Querétaro, comenzó a disparar a los efectivos, desatándose una persecución y balacera que culminó con la detención del sospechoso.
Al indiciado le fueron aseguradas un arma calibre 7.62, una pistola .45milímetros, cuatro cargadores, 128 cartuchos útiles y dos lanzagranadas calibre .37.
El juez Cruz Navarrete ha sido un funcionario público problemático, al grado de que el Supremo Tribunal de Justicia del Estado lo dio de baja, pero al ganar un amparo “nos obligaron a volver a incluirlo en el sistema judicial”, dijo una fuente.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474543/juez-libero-a-nalgon-15-dias-dejo-libre-al-presunto-jefe-los-viagras-en-numaran
El miércoles se reportó que Pemex recurrió a una compleja red de empresas subsidiarias en paraísos fiscales para eludir licitaciones y ocultar contratos multimillonarios que ha asignado directamente a Odebrecht.
El procurador Raúl Cervantes Andrade viajó a Brasilia, para “sostener reuniones técnicas y especializadas de intercambio de información, relacionadas con las investigaciones de las autoridades brasileñas respecto de actos de corrupción en los que presuntamente participaron las empresas de ese país, Odebrecht y Braskem, en al menos 15 naciones”.
Esto ocurre un día después de que se publicara un reportaje de Mexicanos contra la corrupción, sobre los contratos que entregó Pemex a Odebrecht.
En un comunicado, la PGR informó que “En atención a la convocatoria realizada a diversos países por el Procurador General de la República Federativa de Brasil, el Procurador General de la República, Raúl Cervantes Andrade, acompañado de un grupo de servidores públicos de la Institución, viajaron a la ciudad de Brasilia, capital de esa nación sudamericana…”.
“Lo anterior, además, responde a las solicitudes de asistencia jurídica internacional planteadas por la Procuraduría General de la República a sus contrapartes de Brasil“, abundó.
“La Procuraduría General de la República llevará a cabo este tipo de acciones de cooperación internacional, en cumplimiento a su compromiso en el combate a la corrupción”, finalizó la dependencia.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1602/mexico/titular-de-pgr-va-a-brasil-para-intercambiar-informacion-sobre-corrupcion-de-odebrecht/
Más de 800 indígenas de 36 comunidades de siete municipios oaxaqueños realizaron un bloqueo este miércoles 15 de febrero, durante más de cuatro horas, de la carretera Transístimica, a la altura del poblado de Boca del Monte Guichicovi como protesta por el alza de la gasolina y de las tarifas eléctricas y para exigir atención de PEMEX y de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) sobre los daños ocasionados por derrames de hidrocarburos.
En el sitio del bloqueo se formaron largas filas de automóviles y camiones sin que se reportaran incidentes mayores. Luego de cuatro horas la Secretaría General de Gobierno del Estado informó que el próximo lunes 20 febrero se llevarán a cabo mesas de trabajo con funcionarios de Comisión Federal de Electricidad y PEMEX, por lo que los manifestantes acordaron suspender el bloqueo, informó la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) de Tehuantepec.
La organización subrayó que fue necesaria esta acción para ver si ahora se logra que las dependencias federales atiendan los graves daños sociales y ambientales provocados por los 27 derrames de hidrocarburos ocurridos en los últimos cinco años, mismos que afectan a 15 ejidos y comunidades indígenas.
Mencionó también que el Congreso del Estado, por iniciativa del Diputado León Leonardo, emitió un requerimiento para que Pemex y ASEA atiendan los graves daños causados en el Istmo de Tehuantepec.
UCIZONI reclamó a las secretarías de Gobernación y de Energía poner un alto a la imposición de megaproyectos y respetar los derechos de los pueblos indígenas que deben ser consultados en el caso del gasoducto y del tendido eléctrico de Alta Tensión Interoceánico, megaproyectos que sólo benefician a corporaciones chinas, españolas e inglesas.
Exigió además al titular de las Zonas Económicas Especializadas (ZEE), Gerardo Gutiérrez Candiani, que sean respetados los derechos de los dueños de la tierra antes de autorizar cualquier obra que afecte a comunidades indígenas.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ROSA ROJAS.
LINK: https://desinformemonos.org/bloquean-indigenas-la-carretera-transistmica-por-gasolinazo-y-derrames-de-hidrocarburos/
Aumentan 9.23% los fondos para el retiro de trabajadores; suman 2.7 billones de pesos. Invertidos en valores gubernamentales, 53 de cada 100; 20 de cada 200, a bonos de deuda privada.
El ahorro de los trabajadores en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) se consolidó como una de las principales fuentes de financiamiento interno. Al cierre de enero pasado, sumaron 2 billones 742 mil 78 millones de pesos, cantidad que superó en 9.23 por ciento a la reportada en el mismo mes de 2016, afirmó la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador del sistema.
En el último año, los recursos de los trabajadores que están bajo custodia de las Afore se incrementó a un ritmo que prácticamente multiplicó por cuatro el crecimiento de la economía en 2016, que fue en torno a 2.3 por ciento. El dato final sobre el desempeño del producto interno bruto (PIB) el año pasado será publicado el 22 de febrero.
En términos comparativos, el monto del ahorro de los trabajadores en las Afore fue superior a la suma de las cuentas de cheques en moneda nacional y de los depósitos en las cuentas corrientes del sistema bancario. En las primeras hay recursos por un billón 476 mil millones de pesos, y en las segundas, por 648 mil millones, de acuerdo con datos del Banco de México. Ambas suman 2 billones 124 mil millones de pesos.
Los recursos aportados por los trabajadores al sistema de ahorro para el retiro, que es gestionado por compañías privadas y dos en las que tienen participación los organismos de seguridad social federales a cambio del cobro de una comisión, son equivalentes a 14 por ciento del tamaño de la economía, de acuerdo con los datos de la Consar.
El principal destino de los recursos abonados por los trabajadores en las cuentas para el retiro es financiar al gobierno federal, mediante la compra de bonos de la deuda interna, de acuerdo con los datos de la Consar.
Hasta diciembre pasado, la información más reciente disponible, 53 de cada 100 pesos del ahorro depositado en las Afore fue invertido en valores gubernamentales, un tipo de instrumento prácticamente sin riesgo, aunque con rendimientos menores a los de renta variable, que son los que se negocian en los mercados bursátiles.
El segundo destino es financiar a empresas nacionales. Prácticamente 20 de cada 200 pesos del ahorro para el retiro de los trabajadores está invertido en bonos de deuda privada nacional, que son emitidos por compañías mexicanas en el mercado interno para obtener financiamiento.
También en el mercado nacional, pero en instrumentos de renta variable –esto es, cuyo valor se mueve prácticamente día a día en función de la evolución de los mercados financieros–, están invertidos seis de cada 100 pesos, mencionan los datos de la Consar.
También en instrumentos de renta variable, pero colocados en los mercados financieros del exterior, están invertidos 13.9 de cada 100 pesos.
El resto corresponde a otros instrumentos, como bonos de inversión inmobiliaria o de empresas extranjeras que cotizan en mercados fuera de México.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2017/02/16/economia/021n1eco
Ciudad de México: Este jueves el dólar estadunidense se vende hasta en 20.73 pesos, es decir, 13 centavos más respecto al cierre de ayer, y se compra en un mínimo de 19.20 en instituciones bancarias de la Ciudad de México.
El grupo financiero Ve por Más (BX+) explica que en la medida en la que los mercados sigan asimilando la información económica publicada en los últimos días, esperamos una relativa moderación en la fortaleza del dólar contra las principales divisas.
Este jueves, la institución financiera estima que el tipo de cambio cotice entre 20.27 y 20.35 pesos por dólar.
En el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Banco de México informa que el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en el país se ubica en 20.3254 pesos.
Asimismo, fija las tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 y 91 días en 6.5950 y 6.6896 por ciento, respectivamente, ambas con una ganancia de 0.0070 puntos porcentuales, en tanto que a 182 días se coloca en 6.9166 por ciento.
En tanto, el dólar estadunidense se vende a un precio promedio de 20.08 pesos y 19.20 a la compra en las casas de cambio del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
El billete verde se adquiere en una máxima cotización de 20.29 pesos y se ofrece en un mínimo precio de 19.20.
El euro sitúa su precio más alto en 22.59 pesos a la venta y el más bajo a la compra de 20.70 unidades, en los mismos centros cambiarios de la terminal aérea capitalina.
FUENTE: LA JORNADA/NOTIMEX.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/16/venden-el-dolar-a-20-08-en-el-aicm
CIUDAD DE MÉXICO: El canciller Luis Videgaray prácticamente no usa su cuenta de Twitter, salvo ahora que imita a Donald Trump para negar información divulgada en medios de Estados Unidos.
Como nuevo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, desde enero de este año, sólo ha escrito 4 tuits y la mitad de ellos se emitieron el jueves 9 de febrero para negar, a la manera de trumpista, la información divulgada por la cadena norteamericana CBS.
Según CBS, el exsecretario de Hacienda colaboró para “corregir” el discurso del 25 de enero de Donald Trump, cuando mencionó la construcción del muro. El canciller mexicano lo hizo a través del yerno del mandatario Jared Kushner.
En su cuenta de Twitter @LVidegaray, con 995,725 seguidores, 25 por ciento de ellos cuentas “falsas” o fake, (checar sitio www.twitteraudit.com,), el canciller tuiteó en español y en inglés: “Nunca pensé que llegaría el día que yo usaría esta frase, pero hoy aplica: FAKE NEWS”.
Nunca antes había tuiteado algo relacionado con lo delicado, lo duro y lo aberrante que ha sido el constante desencuentro con la administración de Donald Trump y la abierta humillación que ha recibido él como representante del Estado mexicano cuando el mandatario norteamericano adelantó la firma de una orden ejecutiva para iniciar la construcción del muro fronterizo, mientras él estaba preparando “negociaciones” con la Casa Blanca.
Tampoco escribió nada el miércoles 8 de febrero, cuando Trump afirmó “no estoy bromeando” en construir “un muro real. Ya se está diseñando”. “Será un muro real y muchas cosas ocurrirán muy positivamente para sus ciudades, sus estados, créanme”, sentenció Trump ante los jefes de la policía de Washington.
Mucho menos ha rechazado tajantamente en su cuenta de Twitter las versiones informativas sobre las amenazas de Trump de enviar tropas norteamericanas para “ayudar” al gobierno mexicano.
Videgaray no ha dicho nada en esa red social que moleste al mandatario más agresivo contra los mexicanos en los últimos años.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/473950/videgaray-tuitero-al-gusto-trump
Los problemas más graves que encontró la Auditoría Superior de la Federación en el gasto público de 2015 fue el abuso de contrataciones millonarias sin licitación pública y el desvío de recursos.
Programas sociales que no funcionan, otorgamiento de contratos irregulares, movimientos bancarios fraudulentos y hasta falsificación de documentos para justificar el gasto, fueron algunas de las irregularidades con las que varias dependencias federales desviaron millones de pesos.
En total, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) registró observaciones e hizo críticas por el manejo de 65 mil 193 millones de pesos, de los cuales casi la mitad (31 mil 744 millones) fueron por violaciones normativas que pudieron causar un daño al erario público; y el resto (33 mil 449 millones) corresponden a observaciones por el subejercicio de recursos.
El auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Porta, “el problema más grave” fue el abuso en las contrataciones sin licitación pública.
De acuerdo con la auditoría de la Cuenta Pública 2015, presentada este 15 de febrero en la Cámara de Diputados, cuatro dependencias otorgaron contratos millonarios sin realizar licitaciones: la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), la Secretaría de Agricultura (SAGARPA); la Secretaría de Cultura, y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU).
A continuación, Animal Político te presenta algunos de los casos más relevantes de cómo las dependencias desviaron recursos millonarios, o no cumplieron con los objetivos establecidos, a pesar de que recibieron miles de millones para ello.
La Cruzada Nacional contra el Hambre no abate la pobreza alimentaria
La ASF volvió a criticar este programa social del gobierno de Enrique Peña Nieto. De acuerdo a sus conclusiones, persisten las “deficiencias en el diseño de la Cruzada contra el Hambre”, por lo que no ha logrado abatir la pobreza alimentaria y ni siquiera ha podido acreditar avances en este tema.
La Sedesol “no acreditó en qué medida se atendieron las carencias, ni la vinculación de los programas con las carencias que presentó cada persona, a fin de erradicar la pobreza extrema alimentaria”.
Este no es el primer año que ja Auditoría critica el programa. Según este análisis la Sedesol no ha mejorado la coordinación de los programas incluidos en la estrategia y mucho menos ha logrado erradicar la pobreza alimentaria.
La Auditoría encontró que la Comisión Intersecretarial para la Instrumentación de la Cruzada contra el Hambre sólo sesionó dos de las cuatro veces programadas.
Noacreditó el cumplimiento de tres acuerdos suscritos en 2015, sobre las modificaciones a los Lineamientos de Organización y Funcionamiento del Consejo Nacional de la Cruzada contra el Hambre y las recomendaciones que los consejeros emitieron sobre las Reglas de Operación de 2016 de los programas que participan en la Cruzada.
Universidades del Edomex y Zacatecas triangularon más de 800 mdp: ASF
Por quinto año consecutivo, la Auditoría Superior de la Federación detectó que dependencias federales desviaron recursos a través de contratos con universidades estatales y así eludir licitaciones públicas.
El procedimiento es el siguiente: la dependencia contrata los servicios de las universidades para la realización de un servicio, sin embargo las instituciones educativas subcontratan a otras empresas para cumplir los convenios, lo que significa una violación a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
El monto del desvío asciende a 831 millones de pesos, a través de cuatro instituciones de educación superior y las dependencias involucradas son
La ASF detectó que la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y la de Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGARPA) celebraron este tipo de contratos con las universidades Politécnica del Sur de Zacatecas, la Tecnológica de Nezahualcóyotl, Politécnica de Texcoco y la Tecnológica del Sur del Estado de México.
Sagarpa, con irregularidades por más de 700 mdp
La Auditoría Superior de la Federación documentó – por quinto año consecutivo – conductas irregulares en el gasto de recursos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), por lo que realizó hasta cinco auditorías forenses a esta dependencia.
En la auditoría al “Programa de Productividad y Competitividad Agroalimentaria”, la ASF denunció que la SAGARPA cometió irregularidades en el gasto por hasta 712 millones de pesos.
Esas conductas irregulares se dividen en dos, según el informe de la ASF.
En primer lugar, SAGARPA “presentó documentación presuntamente alterada” para acreditar el gasto de 306 millones de pesos en apoyos y subsidios a beneficiarios del programa de productividad agroalimentaria “con lo cual simularon operaciones bancarias que les permitieron acceso a los recursos del subsidio o a su comprobación”.
La Auditoría señaló que los más de 300 millones se gastaron en otros conceptos – pero no especificó cuáles – que nada tenían que ver con el objetivo de impulsar la productividad y competitividad en el sector agropecuario.
Y en segundo lugar, la Auditoría apunta que SAGARPA no concluyó obras, ni llevó a cabo proyectos para mejorar la productividad y competitividad agroalimentaria por un monto de 405 millones de pesos.
Fondo de Seguridad para Estados sin la “calidad requerida” (otra vez)
La ASF encontró que las 32 entidades del país no destinan los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Púbica de los Estados y del Distrito Federal (FASP) para cumplir con tareas de seguridad.
La Auditoría concluyó que en 2015, el 70% de los recursos del FASP, que ascendieron a los 8,191 millones de pesos, no fueron aplicados a sus objetivos.
“En las auditorías practicadas por la ASF en los últimos años, se han determinado de manera generalizada recursos no aplicados en los objetivos del fondo al cierre de los ejercicios fiscales”, detalló.
También encontró insuficiencias o controles inadecuados en los procesos de autorización, planeación, programación y aplicación de los recursos del fondo.
No sólo eso, advierten que la gestión del FASP “no ha tenido la calidad requerida”, ya que es recurrente la falta de ejercicio de los recursos y el incumplimiento de los requisitos para su otorgamiento.
Asimismo, exponen que la coordinación de las entidades con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública para operar el FASP ha sido en general “compleja y con tiempos excesivos para el desarrollo de los procesos de concertación”, lo que afecta la oportunidad en su ejercicio.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/02/desvios-millonarios-programas-cuenta/
