CIUDAD DE MÉXICO: Una perito en psicología seleccionada por Humberto Moreira, evaluará al periodista Sergio Aguayo como parte de la demanda que interpuso el exgobernador de Coahuila contra el también académico.
De acuerdo con el diario ‘Vanguardia’, el propio Aguayo Quezada le reveló que este lunes 27 y el miércoles 1 de marzo, entre las 16 y las 19 horas, la perito lo evaluará con base en un cuestionario preparado por Moreira Valdés.
“Esas preguntas fueron aprobadas por el Juez Décimo Quinto de lo Civil en la Ciudad de México, Alejandro Rivera Rodríguez”, detalló al diario.
“En mi opinión, las preguntas dan por sentada mi culpabilidad”, añadió el politólogo.
El propósito de la pericial en materia de psicología será para acreditar que Sergio Aguayo tiene una imagen negativa, sin fundamento alguno, acerca de Humberto Moreira, y de qué manera deliberada le ha criticado sin sustento, le ha insultado, se ha burlado de él y lo acusa de tener nexos con la delincuencia organizada.
Al revisar el cuestionario que se aplicará en la evaluación del articulista, Aguayo consideró “lógico” que quien lo demanda sesgara las preguntas dando por sentada su culpabilidad; no obstante, consideró revelador que el juez lo permitiera.
Sobre las preguntas que integran el cuestionario que la pericial en psicología aplicará en dos sesiones a la parte demandada, la perito deberá determinar, entre otras cosas, cuál es el perfil psicológico de Sergio Aguayo Quezada en sus aspectos intelectuales, afectivos, sociales y familiares y cuáles son sus principales rasgos de personalidad.
De igual manera, deberá determinar cuál es la imagen que Aguayo posee acerca de Humberto Moreira Valdés, en su persona y como figura pública.
También deberá determinar con base en qué elementos elaboró la imagen que posee Aguayo Quezada acerca de Moreira Valdés, en su persona y como figura pública, y determinar si el politólogo conocía el impacto que podía tener en la persona de Moreira las descalificaciones, insultos, burlas y falsas acusaciones de corrupción, robo y nexos con la delincuencia organizada que le atribuyó.
Asimismo, las posibles razones de por qué, a pesar de que Sergio Aguayo conocía el impacto que podía tener en Humberto Moreira las descalificaciones, insultos, burlas y falsas acusaciones de corrupción, robo y nexos con la delincuencia organizada que atribuyó a éste, lo realizó en diversas ocasiones en los medios de comunicación.
La perito deberá determinar si existe en Sergio Aguayo una animadversión acerca de Humberto Moreira y, en su caso, con base en qué elementos, y establecer en el momento actual qué opinión le merece al académico la persona del exgobernador, y con base en qué elementos.
Además, determinar si Aguayo abusó de la libertad de expresión al atribuir sin fundamentos a Moreira, falsas acusaciones de corrupción, robo y nexos con la delincuencia organizada.
Según los abogados acusadores, “con esta prueba se acreditarán todas y cada una de las manifestaciones vertidas por esta parte y que se encuentran contenidas en los hechos de la demanda inicial de este juicio, los cuales deben tenerse aquí íntegramente reproducidos en obvio de repeticiones y por economía procesal”.
Esta probanza, agregan, es “para acreditar la afectación y daño que sufrió mi representado con motivo de los insultos y declaraciones de que fue objeto por parte del demandado, lo cual ha causado daño moral sobre la persona de mi representado afectando su vida privada, honor y propia imagen”.
La razón de por qué con esta prueba se acreditarán todas sus manifestaciones, concluyen, es porque dicha prueba se encuentra reconocida por la Ley y es la idónea para tal efecto.
Además, la prueba es indispensable para que, a través de una valoración profesional, se acredite el daño que supuestamente ha sufrido Moreira con motivo de las declaraciones del demandado y al adminicular esta prueba con los demás probanzas, la misma alcanzará pleno valor probatorio, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 402 y 403 del Código de Procedimientos Civiles, destacan.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475957/ordena-juez-evaluacion-psicologica-a-sergio-aguayo-cuestionario-preparado-moreira
lunes, 27 de febrero de 2017
Barbosa va con AMLO en 2018 y retira su apoyo a Mancera
El senador poblano acusó a miembros de su partido de simular su apoyo a Álvarez Icaza para aliarse después con el PAN y dijo que Mancera está atrapado.
Este lunes, el senador perredista Miguel Barbosa anunció su intención de apoyar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador y retiró su respaldo al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera.
“He tomado una decisión de apoyar a López Obrador rumbo a 2018, esa es una decisión que ya tomé, no estoy pensando en incorporarme a Morena”, comentó en conferencia de prensa. “La posición que tengo es de llamar al PRD a que defina rumbo a 2018 su apoyo a López Obrador”.
“Veo a Mancera que cayó, fue atrapado por la telaraña de las corrientes del partido. Él, que hubiera sido el político que sin ser perredista hubiera mantenido su firmeza sobre el estado de cosas que tiene el PRD, fue y pactó con Silvano Aureoles una ruta del mejor definido. Yo ahí no entiendo, de verdad no entiendo”, agregó.
El senador poblano acusó a militantes de las corrientes Nueva Izquierda y Galileos, así como a los mandatarios estatales, Graco Ramírez, de Morelos; Silvano Aureoles, de Michoacán, y Arturo Nuñez, de Tabasco, por apoyar al PAN.
“¿No varios perredistas postearon, publicaron en su Twitter que van con Álvarez Icaza? Sí, solamente que los mismos que dicen que van con Álvarez Icaza van con el PAN. ¿Sí vieron quiénes son, para no decir nombres? Es como una especie de ruta, no de tranquilidad sino de engaño. Su apuesta real es ir con el PAN, nada más que ahora van a agarrar opinión a favor de un movimiento antisistema, progresista, como es el que encabeza Emilio Álvarez Icaza. Está claro, su ruta es aliancista con el PAN, pero ahí están, y se las respetamos”, cuestionó.
De acuerdo con un comunicado, Barbosa aseguró que existe una campaña del PRI y el PAN contra López Obrador, la cual se materializó en las acusaciones que hizo el gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares.
“Yo soy perredista, no me estoy yendo a Morena. Creo que el PRD debe de tener una definición, el PRD se está vaciando a favor de López Obrador. Entonces, sus órganos de dirección deben de reconocer que eso es una realidad y por tanto deben de resolver en sus órganos, la dirección Nacional y el Consejo Nacional, esa circunstancia”, comentó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/barbosa-va-con-amlo-en-2018-y-retira-su-apoyo-a-mancera/
Este lunes, el senador perredista Miguel Barbosa anunció su intención de apoyar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador y retiró su respaldo al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera.
“He tomado una decisión de apoyar a López Obrador rumbo a 2018, esa es una decisión que ya tomé, no estoy pensando en incorporarme a Morena”, comentó en conferencia de prensa. “La posición que tengo es de llamar al PRD a que defina rumbo a 2018 su apoyo a López Obrador”.
“Veo a Mancera que cayó, fue atrapado por la telaraña de las corrientes del partido. Él, que hubiera sido el político que sin ser perredista hubiera mantenido su firmeza sobre el estado de cosas que tiene el PRD, fue y pactó con Silvano Aureoles una ruta del mejor definido. Yo ahí no entiendo, de verdad no entiendo”, agregó.
El senador poblano acusó a militantes de las corrientes Nueva Izquierda y Galileos, así como a los mandatarios estatales, Graco Ramírez, de Morelos; Silvano Aureoles, de Michoacán, y Arturo Nuñez, de Tabasco, por apoyar al PAN.
“¿No varios perredistas postearon, publicaron en su Twitter que van con Álvarez Icaza? Sí, solamente que los mismos que dicen que van con Álvarez Icaza van con el PAN. ¿Sí vieron quiénes son, para no decir nombres? Es como una especie de ruta, no de tranquilidad sino de engaño. Su apuesta real es ir con el PAN, nada más que ahora van a agarrar opinión a favor de un movimiento antisistema, progresista, como es el que encabeza Emilio Álvarez Icaza. Está claro, su ruta es aliancista con el PAN, pero ahí están, y se las respetamos”, cuestionó.
De acuerdo con un comunicado, Barbosa aseguró que existe una campaña del PRI y el PAN contra López Obrador, la cual se materializó en las acusaciones que hizo el gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares.
Los ataques de Miguel Ángel Yunes son la prueba de que PRI y PAN se han unido para intentar detener a @lopezobrador_.— Miguel Barbosa (@MBarbosaMX) 27 de febrero de 2017
.@PRI_Nacional y @AccionNacional ven desde ahora a @lopezobrador_ como ganador en 2018 y han cerrado filas para evitarlo de cualquier manera— Miguel Barbosa (@MBarbosaMX) 27 de febrero de 2017
“Yo soy perredista, no me estoy yendo a Morena. Creo que el PRD debe de tener una definición, el PRD se está vaciando a favor de López Obrador. Entonces, sus órganos de dirección deben de reconocer que eso es una realidad y por tanto deben de resolver en sus órganos, la dirección Nacional y el Consejo Nacional, esa circunstancia”, comentó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/barbosa-va-con-amlo-en-2018-y-retira-su-apoyo-a-mancera/
Anuncia Calderón que donará su pensión como ex presidente
"La necesitaba", refiere sobre este ingreso que ha tenido desde hace más de 4 años, pero ahora indicó que tiene ingresos como conferencista.
El ex presidente Felipe Calderón anunció que donará la pensión que recibe -desde hace más de 4 años- como ex presidente de la República, la cual destinará a la organización “Aquí nadie se rinde”, que atiende a niños con cáncer.
A través de una carta difundida en Twitter, explicó que “mucha gente la considera injustificada (la pensión), dada la terrible situación del país y de millones de familias”.
“En lo personal la he recibido porque nunca robé, ni tenía otro ingreso distinto al de servidor público y la necesitaba“, expuso.
“Afortunadamente, ahora he tenido la posibilidad de dar conferencias y realizar otras actividades que me generan ingreso. Yo espero que mi trabajo como conferencista me permita sostener a mi familia y así seguir apoyando a las niñas y los niños con cáncer”, refirió sobre la organización “Aquí nadie se rinde”, a la que donó su pensión.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/anuncia-calderon-que-donara-su-pension-como-ex-presidente-video-y-carta/
El ex presidente Felipe Calderón anunció que donará la pensión que recibe -desde hace más de 4 años- como ex presidente de la República, la cual destinará a la organización “Aquí nadie se rinde”, que atiende a niños con cáncer.
A través de una carta difundida en Twitter, explicó que “mucha gente la considera injustificada (la pensión), dada la terrible situación del país y de millones de familias”.
“En lo personal la he recibido porque nunca robé, ni tenía otro ingreso distinto al de servidor público y la necesitaba“, expuso.
“Afortunadamente, ahora he tenido la posibilidad de dar conferencias y realizar otras actividades que me generan ingreso. Yo espero que mi trabajo como conferencista me permita sostener a mi familia y así seguir apoyando a las niñas y los niños con cáncer”, refirió sobre la organización “Aquí nadie se rinde”, a la que donó su pensión.
Decidí donar la pensión que me corresponde como exPresidente de México a la organización Aquí Nadie se Rinde @ANSeRiap para niños con cáncer pic.twitter.com/t1wBC5ALfG— Felipe Calderón (@FelipeCalderon) 27 de febrero de 2017
Comparto la carta de la donación de mi pensión de exPresidente a la organización Aquí Nadie se Rinde @ANSeRiap para niños con cáncer. pic.twitter.com/dzV2nq5PBO— Felipe Calderón (@FelipeCalderon) 27 de febrero de 2017
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/anuncia-calderon-que-donara-su-pension-como-ex-presidente-video-y-carta/
Pemex y CFE pierden millones pero se recuperan respecto a 2015
Las empresas productivas del Estado recortaron notablemente sus millonarias pérdidas en comparación con lo reportado el año anterior.
Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó una pérdida neta de 32,599 millones de pesos (1,579 millones de dólares) en el cuarto trimestre de 2016 frente a la pérdida de 359,818 millones de pesos del mismo periodo del año previo.
Además, sus ingresos de Pemex subieron un 22.6 por ciento a 323,811 millones de pesos en el periodo.
Por su parte, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reportó una utilidad neta preliminar de 85 mil 517 millones de pesos durante 2016, una cantidad mayor en 179 mil 429 millones de pesos, es decir, 191 por ciento respecto a la pérdida de 93 mil 912 millones de pesos que registró en 2015.
En un comunicado, la empresa productiva del Estado aseguró que detiene el acelerado deterioro de su situación financiera, resultado de su profunda transformación a partir de la reforma energética.
En el cuarto trimestre del 2016, los ingresos aumentaron en 28 mil 227 millones de pesos, es decir 37 por ciento, en comparación con los ingresos reportados en el mismo periodo de 2015.
El costo financiero durante el cuarto trimestre de 2016 fue de 25 mil 433 millones de pesos, superior a 11 mil 576 millones de pesos reportados en el mismo periodo de 2015.
La CFE expuso que durante el cuarto trimestre de 2016, la utilidad bruta de la CFE, es decir aquella que se obtiene al calcular las ventas menos los costos, también fue positiva por 28 mil 324 millones de pesos.
Pemex 2016 by Aristegui Noticias on Scribd
08utilidadcfe2016vf by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/pemex-y-cfe-siguen-perdiendo-millones-pero-se-recuperan-respecto-a-2015/
Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó una pérdida neta de 32,599 millones de pesos (1,579 millones de dólares) en el cuarto trimestre de 2016 frente a la pérdida de 359,818 millones de pesos del mismo periodo del año previo.
Además, sus ingresos de Pemex subieron un 22.6 por ciento a 323,811 millones de pesos en el periodo.
Por su parte, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reportó una utilidad neta preliminar de 85 mil 517 millones de pesos durante 2016, una cantidad mayor en 179 mil 429 millones de pesos, es decir, 191 por ciento respecto a la pérdida de 93 mil 912 millones de pesos que registró en 2015.
En un comunicado, la empresa productiva del Estado aseguró que detiene el acelerado deterioro de su situación financiera, resultado de su profunda transformación a partir de la reforma energética.
En el cuarto trimestre del 2016, los ingresos aumentaron en 28 mil 227 millones de pesos, es decir 37 por ciento, en comparación con los ingresos reportados en el mismo periodo de 2015.
El costo financiero durante el cuarto trimestre de 2016 fue de 25 mil 433 millones de pesos, superior a 11 mil 576 millones de pesos reportados en el mismo periodo de 2015.
La CFE expuso que durante el cuarto trimestre de 2016, la utilidad bruta de la CFE, es decir aquella que se obtiene al calcular las ventas menos los costos, también fue positiva por 28 mil 324 millones de pesos.
Pemex 2016 by Aristegui Noticias on Scribd
Pemex 2016 by Aristegui Noticias on Scribd
08utilidadcfe2016vf by Aristegui Noticias on Scribd
08utilidadcfe2016vf by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/pemex-y-cfe-siguen-perdiendo-millones-pero-se-recuperan-respecto-a-2015/
Violencia imparable en Guerrero: al menos 16 ejecutados el fin de semana
CHILPANCINGO. Gro: Al menos 16 ejecutados, entre ellos un funcionario municipal de Zitlala, es el saldo de la jornada de violencia durante este fin de semana en diversos puntos de la entidad donde la inseguridad e impunidad es proporcional al vacío de autoridad.
Reportes oficiales indican que este domingo se registraron nueve homicidios dolosos: cuatro en Chilpancingo, tres de ellos (una mujer y dos hombres) fueron desmembrados; en el municipio de Coyuca de Benítez, fue asesinada una joven que dejaron al interior de bolsas negras y otra más en San Marcos; así como una pareja en Acapulco.
Ayer, también fue ejecutado el jefe de personal del Ayuntamiento de Zitlala, Antonio Godinillo Yectli, quien fue atacado en el municipio vecino de Chilapa y recibió al menos tres disparos en el torax.
Mientras que el sábado, las autoridades estatales registraron siete asesinatos, dos de ellos en el municipio de Tepecoacuilco; tres en Chilapa; uno más en el balneario de Zihuatanejo y otro crimen en la sierra de San Miguel Totolapan.
El hecho refleja el nivel de inseguridad, impunidad y violencia que se vive en Guerrero, además de exhibir el fracaso de la estrategia de seguridad que dirige el Ejército desde 2014.
Paradójicamente, durante este periodo, la incidencia delictiva registrada en la entidad en los últimos dos años ha ocupado los primeros lugares en homicidios dolosos en comparación con el resto de las entidades.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475917/violencia-imparable-en-guerrero-al-menos-16-ejecutados-fin-semana
Reportes oficiales indican que este domingo se registraron nueve homicidios dolosos: cuatro en Chilpancingo, tres de ellos (una mujer y dos hombres) fueron desmembrados; en el municipio de Coyuca de Benítez, fue asesinada una joven que dejaron al interior de bolsas negras y otra más en San Marcos; así como una pareja en Acapulco.
Ayer, también fue ejecutado el jefe de personal del Ayuntamiento de Zitlala, Antonio Godinillo Yectli, quien fue atacado en el municipio vecino de Chilapa y recibió al menos tres disparos en el torax.
Mientras que el sábado, las autoridades estatales registraron siete asesinatos, dos de ellos en el municipio de Tepecoacuilco; tres en Chilapa; uno más en el balneario de Zihuatanejo y otro crimen en la sierra de San Miguel Totolapan.
El hecho refleja el nivel de inseguridad, impunidad y violencia que se vive en Guerrero, además de exhibir el fracaso de la estrategia de seguridad que dirige el Ejército desde 2014.
Paradójicamente, durante este periodo, la incidencia delictiva registrada en la entidad en los últimos dos años ha ocupado los primeros lugares en homicidios dolosos en comparación con el resto de las entidades.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475917/violencia-imparable-en-guerrero-al-menos-16-ejecutados-fin-semana
Hallan fosa clandestina en Minatitlán; familiares de desaparecidos esperan resultados
XALAPA, Ver: Integrantes del colectivo Familiares en Búsqueda Coatzacoalcos se plantaron esta mañana afuera de un predio rústico en Minatitlán, propiedad de Petróleos Mexicanos (PEMEX), a la espera de que personal de la Fiscalía General del estado (FGE) haga la exhumación de un cadáver localizado en ayer en esa zona.
Junto con un grupo de reporteros, los familiares de desaparecidos se dieron cita a orillas del Colegio de Bachilleres 213, localizado en la colonia Diana Laura Rojas de Colosio, para conocer los resultados.
El fiscal general del estado, Jorge Winckler Ortiz, confirmó vía telefónica el hallazgo de una fosa clandestina, pero dijo que no se ha podido hacer la exhumación correspondiente porque se necesita de la autorización de un juez de Control del Poder Judicial del Estado.
La autorización no se logró este lunes, debido a que se trata de un día inhábil en los servicios burocráticos de la entidad por la celebración del carnaval en el puerto jarocho.
Ayer, la captura de un presunto integrante de la delincuencia llevó a la Fiscalía General del estado (FGE) a descubrir la fosa clandestina donde se localizó un cadáver.
Personal de la dependencia introdujo binomios caninos para detectar en el predio otros puntos donde podría haber otros cuerpos sepultados de manera ilegal.
“Tenemos miedo de que se nos oculte información o que quieran minimizar la fosa, por eso estamos aquí plantados”, dijeron los familiares de desaparecidos ante las cámaras de televisión.
Extraoficialmente, un policía ministerial admitió que podría haber entre tres y cinco cuerpos, enterrados en la fosa clandestina, algunos de ellos del sexo femenino.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475975/hallan-fosa-clandestina-en-minatitlan-familiares-desaparecidos-esperan-resultados
Junto con un grupo de reporteros, los familiares de desaparecidos se dieron cita a orillas del Colegio de Bachilleres 213, localizado en la colonia Diana Laura Rojas de Colosio, para conocer los resultados.
El fiscal general del estado, Jorge Winckler Ortiz, confirmó vía telefónica el hallazgo de una fosa clandestina, pero dijo que no se ha podido hacer la exhumación correspondiente porque se necesita de la autorización de un juez de Control del Poder Judicial del Estado.
La autorización no se logró este lunes, debido a que se trata de un día inhábil en los servicios burocráticos de la entidad por la celebración del carnaval en el puerto jarocho.
Ayer, la captura de un presunto integrante de la delincuencia llevó a la Fiscalía General del estado (FGE) a descubrir la fosa clandestina donde se localizó un cadáver.
Personal de la dependencia introdujo binomios caninos para detectar en el predio otros puntos donde podría haber otros cuerpos sepultados de manera ilegal.
“Tenemos miedo de que se nos oculte información o que quieran minimizar la fosa, por eso estamos aquí plantados”, dijeron los familiares de desaparecidos ante las cámaras de televisión.
Extraoficialmente, un policía ministerial admitió que podría haber entre tres y cinco cuerpos, enterrados en la fosa clandestina, algunos de ellos del sexo femenino.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475975/hallan-fosa-clandestina-en-minatitlan-familiares-desaparecidos-esperan-resultados
Aguayo: “Desconcierta que AMLO incorpore a gentes curtidas en la cuota”; destapan a Álvarez Icaza
El sociólogo y activista Emilio Álvarez Icaza Longoria considera que el líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, es un miembro de la denominada “partidocracia”, un grupo que dejó de representar a la sociedad.
Andrés Manuel López Obrador fue directamente aludido ayer en el lanzamiento del movimiento “Ahora”, encabezado por el sociólogo y activista Emilio Álvarez Icaza Longoria, como integrante de la “partidocracia” que ha dejado de representar a la sociedad.
“Respeto profundamente la honestidad personal de Andrés Manuel López Obrador, y a lo largo de las últimas décadas lo he apoyado en algunas de sus luchas”, dijo en el micrófono el investigador del Colegio de México, Sergio Aguayo Quezada, sobre el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Sergio Aguayo fue designado coordinador del “Comité de ética” del nuevo movimiento que busca lanzar la candidatura independiente de Emilio Álvarez Icaza en 2018. Como él, unas 200 personas se reunieron en la Plaza de las Tres Culturas de la zona habitacional de Tlatelolco, sitio insigne del movimiento estudiantil de 1968 y, como recordó Aguayo, de las luchas posteriores por la democracia y el fin de la violencia en México.
De esa generación, agregó el también activista, emergieron guerrilleros, políticos profesionales y “tejedores de sociedad” como él y Álvarez Icaza, que en la década de los años 90 convergieron en la organización Alianza Cívica, dedicada a promover la limpieza electoral.
Y esta organización, insistió Aguayo, fue determinante para que los políticos profesionales de partidos diferentes al Revolucionario Institucional llegaran al Poder.
Por eso, dijo, el movimiento iniciado ayer en Tlatelolco es un “ajuste de cuentas” entre esos políticos profesionales y los tejedores de sociedad civil.
“Están anquilosados y, lo peor de todo, es que no muestran propósito de enmienda. Para muestra un botón: en la capital gobierna la izquierda nacida en el 68 desde 1997. No voy a negar, seria absurdo, los avances en algunos derechos, pero quienes vivimos en la capital constatamos en el día a día lo generalizado de la corrupción y lo deteriorado de nuestra vida diaria”, agregó, antes de mencionar a López Obrador.
En el mitin participó también el escritor Javier Sicilia, que junto con Emilio Álvarez Icaza fundó el movimiento de víctimas por la Paz con Justicia y Dignidad que en 2011 recorrió México.
En entrevista, Sicilia dijo incluir al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el grupo de partidos que han dejado de representar a la sociedad y que se han convertido en “parte del problema” que ha sumido a México en la miseria, la violencia y la corrupción.
“Que compitan”, dijo Sicilia cuando se le preguntó por el avance de la candidatura de López Obrador. “Nosotros vamos con una propuesta mucho más ciudadana que la de Morena, pero Morena tiene todo su derecho, su legitimidad y bienvenida su lucha. La nuestra va en un sentido distinto”, agregó el escritor.
Con una aprobación de menos del 10 por ciento para el Presidente de la República, diversos analistas y encuestas han ubicado al Partido Revolucionario Institucional en el tercer lugar de las preferencias rumbo al 2018. Adelante se han posicionado las precandidaturas de la panista Margarita Zavala, esposa del ex Presidente Felipe Calderón, y de López Obrador.
Pero el sistema de partidos, insistieron los participantes en el mitin de ahora, ha dejado de representar los intereses de la población y de ser un vehículo para la democracia.
Emilio Álvarez Icaza, de 51 años, es sociólogo por la Universidad Nacional Autónoma de México y de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y, desde 2012, fue Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Fue también director del Centro Nacional de Comunicación AC (Cencos) –fundado por su padre, también derechohumanista– que ha apoyado diferentes causas ciudadanas y sociales.
Para confirmar el lanzamiento de la candidatura Presidencial en 2018, se informó ayer, el movimiento Ahora buscará adherir 80 mil “avales” –o voluntarios para la campaña– desde ayer y hasta septiembre próximo.
“Estamos aquí porque queremos hacer a un lado el ‘menosmalismo’, el ‘menospeorismo’ y peor aún, la resignación y desesperanza ante lo que vemos, sentimos y queremos”, dijo Álvarez Icaza desde un pequeño templete instalado en la explanada contiguo al templo de Santiago Tlatelolco.
“Estamos ahora aquí para decirle a la clase política que escuche bien: a todos y todas aquellas que nos han traicionado, todos aquellos que se han adueñado de nuestro dinero, de nuestras instituciones e incluso han hipotecado nuestro futuro y el de nuestros hijos e hijas, que no queremos más pactos de corrupción e impunidad con los que nos han gobernado”, agregó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161224
Andrés Manuel López Obrador fue directamente aludido ayer en el lanzamiento del movimiento “Ahora”, encabezado por el sociólogo y activista Emilio Álvarez Icaza Longoria, como integrante de la “partidocracia” que ha dejado de representar a la sociedad.
“Respeto profundamente la honestidad personal de Andrés Manuel López Obrador, y a lo largo de las últimas décadas lo he apoyado en algunas de sus luchas”, dijo en el micrófono el investigador del Colegio de México, Sergio Aguayo Quezada, sobre el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
“Me entristece y desconcierta que siga manteniendo e incorporando a su equipo a gentes curtidas en el arte y la cuota. Me desconciertan sus silencios y la indiferencia ante las causas de la sociedad civil”, agregó el académico.
Sergio Aguayo fue designado coordinador del “Comité de ética” del nuevo movimiento que busca lanzar la candidatura independiente de Emilio Álvarez Icaza en 2018. Como él, unas 200 personas se reunieron en la Plaza de las Tres Culturas de la zona habitacional de Tlatelolco, sitio insigne del movimiento estudiantil de 1968 y, como recordó Aguayo, de las luchas posteriores por la democracia y el fin de la violencia en México.
De esa generación, agregó el también activista, emergieron guerrilleros, políticos profesionales y “tejedores de sociedad” como él y Álvarez Icaza, que en la década de los años 90 convergieron en la organización Alianza Cívica, dedicada a promover la limpieza electoral.
Y esta organización, insistió Aguayo, fue determinante para que los políticos profesionales de partidos diferentes al Revolucionario Institucional llegaran al Poder.
Por eso, dijo, el movimiento iniciado ayer en Tlatelolco es un “ajuste de cuentas” entre esos políticos profesionales y los tejedores de sociedad civil.
“Las cuentas que nos han entregado son francamente mediocres. Es obvio que algunos políticos son mejores que otros, pero la evidencia, el balance me permite afirmar que, como generación, traicionaron los principios básicos de la democracia”, dijo Aguayo en su discurso.
“Están anquilosados y, lo peor de todo, es que no muestran propósito de enmienda. Para muestra un botón: en la capital gobierna la izquierda nacida en el 68 desde 1997. No voy a negar, seria absurdo, los avances en algunos derechos, pero quienes vivimos en la capital constatamos en el día a día lo generalizado de la corrupción y lo deteriorado de nuestra vida diaria”, agregó, antes de mencionar a López Obrador.
En el mitin participó también el escritor Javier Sicilia, que junto con Emilio Álvarez Icaza fundó el movimiento de víctimas por la Paz con Justicia y Dignidad que en 2011 recorrió México.
En entrevista, Sicilia dijo incluir al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el grupo de partidos que han dejado de representar a la sociedad y que se han convertido en “parte del problema” que ha sumido a México en la miseria, la violencia y la corrupción.
“Que compitan”, dijo Sicilia cuando se le preguntó por el avance de la candidatura de López Obrador. “Nosotros vamos con una propuesta mucho más ciudadana que la de Morena, pero Morena tiene todo su derecho, su legitimidad y bienvenida su lucha. La nuestra va en un sentido distinto”, agregó el escritor.
Con una aprobación de menos del 10 por ciento para el Presidente de la República, diversos analistas y encuestas han ubicado al Partido Revolucionario Institucional en el tercer lugar de las preferencias rumbo al 2018. Adelante se han posicionado las precandidaturas de la panista Margarita Zavala, esposa del ex Presidente Felipe Calderón, y de López Obrador.
Pero el sistema de partidos, insistieron los participantes en el mitin de ahora, ha dejado de representar los intereses de la población y de ser un vehículo para la democracia.
“No podemos seguir esperando que se cumplan las promesas de sus políticos y sus partidos. Es momento de rescatar la democracia con una combinación de luchas locales que confluyen y se articulan y engarzan en una organización nacional”, dijo Aguayo.“¿Con quién queremos hacer esto? (…) Con quienes se han visto obligados a votar por el PRI, porque se les ha obligado, condicionado, explotado, mantenido en permanente precariedad; a quienes se han acercado al PAN pero han visto las consecuencias de votar a través de la violencia, despreciando los Derechos Humanos y la dignidad de las personas, reduciéndolas a daños colaterales, y también a quienes ven en Morena no la mejor opción, sino la menos peor, no una opción democrática sino la única que puede ganar aunque sea una opción autoritaria”, cuestionó Carlos Brito, de la Red por la Defensa de los Derechos Digitales.
El mitin congregó a alrededor de 200 personas en la Plaza de las Tres Culturas, insignia del Movimiento Estudiantil de 1968 del que, dijo Aguayo, el movimiento “Ahora” es “heredero”.
Emilio Álvarez Icaza, de 51 años, es sociólogo por la Universidad Nacional Autónoma de México y de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y, desde 2012, fue Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Fue también director del Centro Nacional de Comunicación AC (Cencos) –fundado por su padre, también derechohumanista– que ha apoyado diferentes causas ciudadanas y sociales.
Para confirmar el lanzamiento de la candidatura Presidencial en 2018, se informó ayer, el movimiento Ahora buscará adherir 80 mil “avales” –o voluntarios para la campaña– desde ayer y hasta septiembre próximo.
“Estamos aquí porque queremos hacer a un lado el ‘menosmalismo’, el ‘menospeorismo’ y peor aún, la resignación y desesperanza ante lo que vemos, sentimos y queremos”, dijo Álvarez Icaza desde un pequeño templete instalado en la explanada contiguo al templo de Santiago Tlatelolco.
“Estamos ahora aquí para decirle a la clase política que escuche bien: a todos y todas aquellas que nos han traicionado, todos aquellos que se han adueñado de nuestro dinero, de nuestras instituciones e incluso han hipotecado nuestro futuro y el de nuestros hijos e hijas, que no queremos más pactos de corrupción e impunidad con los que nos han gobernado”, agregó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161224
El Gobierno de la CdMx ya lanzó convocatoria para dar parte de Chapultepec a empresas: vecinos
Diversos comités ciudadanos de Chapultepec Polanco y Lomas Virreyes, colonias que colindan con el Bosque de Chapultepec, promovieron el juicio de amparo 1896/2016 con la finalidad de suspender de manera provisional y definitiva el proyecto, pues aunque se hallan a favor de restaurar y reforestar las inmediaciones de lo que antes eran los centros de diversión Atlantis y El Rollo, no están a favor de que la sección sea concesionada a empresas privadas para la construcción de infraestructura.
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo exigieron al Gobierno de la Ciudad de México frenar el proyecto para reutilizar un predio en la Tercera Sección de Chapultepec, ya que, acusan, la convocatoria se hizo de manera irregular y se quiete concesionar gran parte de un área de valor ambiental protegida por la ley.
En el Club de Industriales de la Ciudad de México, Mayte de las Rivas, presidenta de la Voz Polanco, explicó que por poco más de 4 millones de pesos -lo que costaría reforestar las áreas de la Tercera Sección- y con una “convocatoria irregular”, el Gobierno de la Ciudad de México quiere concesionar una área ambiental.
En la actualidad, y pese a que desde diciembre del año pasado un juez federal otorgó la suspensión definitiva del proyecto, las autoridades capitalinas aún podrían impugnar la decisión legal. Para Mayte de las Rivas, aún existe la posibilidad de que la convocatoria vuelva a ser lanzada y que las autoridades capitalinas utilicen una consulta popular para sacar adelante el proyecto.
Empresarios, integrantes de la sociedad civil y activistas propusieron conformar un frente común para que se cancele de manera definitiva el proyecto y obtener recursos para rehabilitar la zona. Dijeron que en los próximos días harán pública una carta abierta para presionar y detener cualquier iniciativa de proyectos de infraestructura.
“Como delegada me encargo de que no ponga un pie la constructora que esté. Me vale que me metan a la cárcel. No entran esas constructoras al Bosque de Chapultepec”, expresó la panista Xóchitl Gálvez Ruiz, jefa delegacional de Miguel Hidalgo, al referirse al proyecto de la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), encabezada por Tania Müller García, para concesionar a empresarios privados gran parte de la Tercera Sección del pulmón más grande de la capital del país.
Se comprometió a destinar recursos y esfuerzos para lograr la preservación de las áreas verdes. Sin embargo, para que la Delegada de la Miguel Hidalgo y los empresarios puedan hacer algo y empezar con el saneamiento y reforestación de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec, requieren del apoyo y autorización de la Sedema, lo que a ojos de los asistentes es cuestionable.
El 28 de octubre de 2016, la Sedema dio a conocer en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México una “Convocatoria para Participar en el Proyecto Ambiental, Cultural, Arquitectónico y Sustentable para Reutilizar un Predio de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec”.
De las más de 243 hectáreas que abarca la Tercera Sección, las autoridades preveían utilizar más de 19 mil metros cuadrados para la construcción de infraestructura de interés social. Sin embargo, diversos comités ciudadanos de Chapultepec Polanco y Lomas Virreyes, colonias que colindan con el Bosque, promovieron el juicio de amparo 1896/2016 con la finalidad de suspender de manera provisional y definitiva el proyecto, pues aunque se hallan a favor de restaurar y reforestar las inmediaciones de lo que antes eran los centros de diversión Atlantis y El Rollo, no están a favor de que la sección sea concesionada a empresas privadas para la construcción de infraestructura.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: EFRÉN FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161517
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo exigieron al Gobierno de la Ciudad de México frenar el proyecto para reutilizar un predio en la Tercera Sección de Chapultepec, ya que, acusan, la convocatoria se hizo de manera irregular y se quiete concesionar gran parte de un área de valor ambiental protegida por la ley.
En el Club de Industriales de la Ciudad de México, Mayte de las Rivas, presidenta de la Voz Polanco, explicó que por poco más de 4 millones de pesos -lo que costaría reforestar las áreas de la Tercera Sección- y con una “convocatoria irregular”, el Gobierno de la Ciudad de México quiere concesionar una área ambiental.
“Que no haya más convocatorias, es decir, que el Jefe de Gobierno [Miguel Ángel Mancera] entienda que no queremos que el Bosque de Chapultepec se concesione en ningún espacio […]. Eso es un paso de voluntad política. Él puede decir ‘sabes qué, Tania [Müller], ven para acá, no me vuelvan a publicar ninguna convocatoria, esto no se va a concesionar”.
En la actualidad, y pese a que desde diciembre del año pasado un juez federal otorgó la suspensión definitiva del proyecto, las autoridades capitalinas aún podrían impugnar la decisión legal. Para Mayte de las Rivas, aún existe la posibilidad de que la convocatoria vuelva a ser lanzada y que las autoridades capitalinas utilicen una consulta popular para sacar adelante el proyecto.
Empresarios, integrantes de la sociedad civil y activistas propusieron conformar un frente común para que se cancele de manera definitiva el proyecto y obtener recursos para rehabilitar la zona. Dijeron que en los próximos días harán pública una carta abierta para presionar y detener cualquier iniciativa de proyectos de infraestructura.
“Como delegada me encargo de que no ponga un pie la constructora que esté. Me vale que me metan a la cárcel. No entran esas constructoras al Bosque de Chapultepec”, expresó la panista Xóchitl Gálvez Ruiz, jefa delegacional de Miguel Hidalgo, al referirse al proyecto de la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), encabezada por Tania Müller García, para concesionar a empresarios privados gran parte de la Tercera Sección del pulmón más grande de la capital del país.
Se comprometió a destinar recursos y esfuerzos para lograr la preservación de las áreas verdes. Sin embargo, para que la Delegada de la Miguel Hidalgo y los empresarios puedan hacer algo y empezar con el saneamiento y reforestación de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec, requieren del apoyo y autorización de la Sedema, lo que a ojos de los asistentes es cuestionable.
El 28 de octubre de 2016, la Sedema dio a conocer en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México una “Convocatoria para Participar en el Proyecto Ambiental, Cultural, Arquitectónico y Sustentable para Reutilizar un Predio de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec”.
De las más de 243 hectáreas que abarca la Tercera Sección, las autoridades preveían utilizar más de 19 mil metros cuadrados para la construcción de infraestructura de interés social. Sin embargo, diversos comités ciudadanos de Chapultepec Polanco y Lomas Virreyes, colonias que colindan con el Bosque, promovieron el juicio de amparo 1896/2016 con la finalidad de suspender de manera provisional y definitiva el proyecto, pues aunque se hallan a favor de restaurar y reforestar las inmediaciones de lo que antes eran los centros de diversión Atlantis y El Rollo, no están a favor de que la sección sea concesionada a empresas privadas para la construcción de infraestructura.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: EFRÉN FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161517
Pues la gallina de los huevos de oro se sigue secando: Pemex cae por cuarto año, los 4 de Peña
El año pasado Petróleos Mexicanos reportó pérdidas por 296 mil millones de pesos, según publicó hoy en su informe del último trimestre de 2016, con lo que extendió una mala racha de más de cuatro años en números rojos. En enero pasado, el Presidente Enrique Peña Nieto aseguró que no le queda de otra al país mas que asumir el gasolinazo porque “la gallina de los huevos de oro [Pemex] se secó”.
Petróleos Mexicanos (Pemex) extendió una mala racha de más de cuatro años de pérdidas al tiempo que busca acuerdos con empresas extranjeras para revertir el declive de su producción.
De acuerdo con el informe del el cuarto trimestre de 2016, enviado hoy a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la Empresa Productiva del Estado registró una pérdida de 296 mil millones de pesos, 58.5 por ciento menos que en 2015. El resultado se suma a los más de 1.4 billones de pesos -alrededor de 77 mil millones de dólares, según el tipo de cambio en ese entonces- de pérdidas ininterrumpidas desde el último trimestre de 2012.
Las ventas en el periodo octubre-diciembre sumaron 15.670 millones de dólares, un 22.6 por ciento por arriba del monto reportado en el mismo periodo de 2015.
También tuvo una disminución en pago de impuestos, los cuales fueron de 306 mil 514 millones de pesos, mientras que en 2015 fueron de 331 mil 500 millones.
“Principalmente como consecuencia de una disminución de 10.2 por ciento en las ventas nacionales, y en menor medida, una disminución de 3 por ciento en las ventas de exportación”, detalló la petrolera.
Esta disminución en las ventas, dijo, está relacionada con el decremento de 34.9 por ciento en las ventas de gas licuado de petróleo (GLP), debido a la pérdida de mercado derivada de la competencia por apertura en las importaciones en 2016.
Además de la disminución de 15.9 por ciento en las ventas de diesel, por la baja en los precios.
En el reporte de Pemex, se informó que el año pasado se redujeron 5.5 por ciento las ventas de gasolina, a raíz del precio, a pesar de que el volumen incrementó 3.8 por ciento.
Además, hubo un decremento de 36.5 por ciento en las ventas de combustóleo, derivado de la menor demanda de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En cuanto a la caída en las ventas de exportación, Pemex explicó que cayeron debido a la reducción de 9.6 por ciento en las exportaciones de petrolíferos y un incremento marginal en los ingresos por exportación de crudo, ya que el precio cayó 17.4 por ciento, al pasar de 43.12 dólares en promedio en 2015 a 35.63 dólares por barril en 2016.
En el reporte señala también que su deuda financiera total ascendió a 95.972 millones de dólares, superior en un 32.8 por ciento a la registrada a finales de 2015, de la cual el 91 por ciento es de largo plazo.
En enero pasado, el Presidente Enrique Peña Nieto reiteró que el aumento en los precios de la gasolina era un tema inaplazable y reconoció que “la gallina de los huevos de oro [Pemex]” se secó en México.
“La gallina de los huevos de oro [Pemex] se secó. Cantarell se nos fue secando. Mantener un precio artificial en 2017 habría significado un gasto adicional de más de 200 mil millones de pesos”, expuso el Ejecutivo federal en un mensaje en el marco de la ceremonia sobre Prestaciones Sociales para el blindaje de la Economía Familiar.
Luego agregó: “Hemos disminuido nuestra plataforma de producción, hoy producimos menos petróleo que antes, se acabó la gran plataforma”.
De acuerdo con cifras y expertos de México y el extranjero consultados por SinEmbargo, la presente administración desplumó a Petróleos Mexicanos al dejar deteriorar sus seis refinerías y demás infraestructura de la petrolera.
El director general de Pemex, José Antonio González Anaya, ha pronosticado que la empresa será rentable en 2019 o 2020. Él está fijando sus esperanzas de recuperación financiera en la formación de nuevas alianzas para aumentar la producción de crudo y mejorar el procesamiento en sus refinerías alicaídas, así como reducir los costos y vender participaciones en activos. Pemex formó su primera empresa conjunta en las aguas profundas mexicanas en diciembre con el productor australiano BHP Billiton Ltd. para desarrollar el campo Trion, un área que se estima que contiene hasta 485 millones de barriles de equivalente de crudo.
DESPLUMARON A LA GALLINA
Pemex cuenta con refinerías en Nuevo León, Tamaulipas, Guanajuato, Hidalgo, Veracruz y Oaxaca. Sin embargo, éstas fueron construidas en la década de los 70 y no fue sino hasta finales de 2015 cuando se comenzó a invertir en ellas mediante asociaciones público-privadas.
El resultado: en el Plan de Negocios 2017-2021 de Pemex, la petrolera acepta que pasó de ser la tercera productora de petróleo del mundo en 2004 a la octava en 2015. Descendió cinco lugares en once años. Y ahora el país no está preparado para el proceso de liberación de los precios de las gasolinas al mercado internacional.
Juan Pablo González Córdoba, director de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), aseguró en una entrevista con SinEmbargo en diciembre pasado, “que Pemex ha sido abandonado a su suerte desde hace años porque no se invirtió en su infraestructura. La red de poliductos que hay en el país para el transporte, muchos ya oxidados y sin la tecnología de otros países, se dejó de construir desde hace 30 años al igual que las refinerías”.
De acuerdo con el empresario, la petrolera del Estado “fue condenada a morir con la Reforma Energética” porque, para generar más competencia, la Ley de Hidrocarburos estableció que debe bajar el potencial que tiene de agente preponderante en el mercado para quedar en un 20 por ciento.
En 2015, las seis refinerías en México tuvieron una capacidad de producción de 1 millón 640 mil barriles al día incluyendo todos los petrolíferos, lo que colocó al país en el número 15 a nivel mundial por abajo de las grandes como Exxon, Shell, Total o BP, las cuales vendrán a explorar aguas profundas en el Golfo de México. También hay una refinería en Estados Unidos en asociación con Shell, de acuerdo con datos de la petrolera.
“El suministro de hidrógeno, vapor y electricidad (insumos) son los aspectos críticos de la confiabilidad de las refinerías”, reconoció Pemex en su actual Plan de Negocios. Este documento reveló que Pemex pasó de ser la tercera productora de petróleo del mundo en 2004 a la octava en 2015. Descendió cinco lugares en once años.
De enero a noviembre, Pemex produjo menos combustible de lo demandado, importado y exportado, publicó ese informe. Se prevé que las importaciones de combustibles privados de Estados Unidos a México aumentarán el próximo año por el incremento en la demanda.
La empresa productiva del Estado produjo 332.9 miles de barriles diarios de gasolinas y 222.3 miles de barriles diarios de diésel frente a los 817 miles de barriles diarios de gasolina y 334.2 de diésel vendidos (demandados) en el mismo periodo.
Asimismo, la importación de gasolina ha crecido en promedio anualmente un 17 por ciento desde 1994 hasta el 2014. En contraste, la capacidad de refinación ha aumentado en el mismo periodo 4.1 por ciento por año, de acuerdo con la economista Leticia Armenta Fraire, autora del libro “Reforma Energética y Desarrollo Industrial”.
De enero a noviembre, Pemex importó 484.6 miles de barriles diarios de gasolinas y 178.7 miles de barriles al día de diésel, principalmente de Estados Unidos. En ese mismo tiempo, exportó 54 mil barriles diarios de gasolina y cero (sí, cero) barriles de diésel.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161549
Petróleos Mexicanos (Pemex) extendió una mala racha de más de cuatro años de pérdidas al tiempo que busca acuerdos con empresas extranjeras para revertir el declive de su producción.
De acuerdo con el informe del el cuarto trimestre de 2016, enviado hoy a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la Empresa Productiva del Estado registró una pérdida de 296 mil millones de pesos, 58.5 por ciento menos que en 2015. El resultado se suma a los más de 1.4 billones de pesos -alrededor de 77 mil millones de dólares, según el tipo de cambio en ese entonces- de pérdidas ininterrumpidas desde el último trimestre de 2012.
Las ventas en el periodo octubre-diciembre sumaron 15.670 millones de dólares, un 22.6 por ciento por arriba del monto reportado en el mismo periodo de 2015.
También tuvo una disminución en pago de impuestos, los cuales fueron de 306 mil 514 millones de pesos, mientras que en 2015 fueron de 331 mil 500 millones.
“Principalmente como consecuencia de una disminución de 10.2 por ciento en las ventas nacionales, y en menor medida, una disminución de 3 por ciento en las ventas de exportación”, detalló la petrolera.
Esta disminución en las ventas, dijo, está relacionada con el decremento de 34.9 por ciento en las ventas de gas licuado de petróleo (GLP), debido a la pérdida de mercado derivada de la competencia por apertura en las importaciones en 2016.
Además de la disminución de 15.9 por ciento en las ventas de diesel, por la baja en los precios.
En el reporte de Pemex, se informó que el año pasado se redujeron 5.5 por ciento las ventas de gasolina, a raíz del precio, a pesar de que el volumen incrementó 3.8 por ciento.
Además, hubo un decremento de 36.5 por ciento en las ventas de combustóleo, derivado de la menor demanda de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En cuanto a la caída en las ventas de exportación, Pemex explicó que cayeron debido a la reducción de 9.6 por ciento en las exportaciones de petrolíferos y un incremento marginal en los ingresos por exportación de crudo, ya que el precio cayó 17.4 por ciento, al pasar de 43.12 dólares en promedio en 2015 a 35.63 dólares por barril en 2016.
En el reporte señala también que su deuda financiera total ascendió a 95.972 millones de dólares, superior en un 32.8 por ciento a la registrada a finales de 2015, de la cual el 91 por ciento es de largo plazo.
En enero pasado, el Presidente Enrique Peña Nieto reiteró que el aumento en los precios de la gasolina era un tema inaplazable y reconoció que “la gallina de los huevos de oro [Pemex]” se secó en México.
“La gallina de los huevos de oro [Pemex] se secó. Cantarell se nos fue secando. Mantener un precio artificial en 2017 habría significado un gasto adicional de más de 200 mil millones de pesos”, expuso el Ejecutivo federal en un mensaje en el marco de la ceremonia sobre Prestaciones Sociales para el blindaje de la Economía Familiar.
Luego agregó: “Hemos disminuido nuestra plataforma de producción, hoy producimos menos petróleo que antes, se acabó la gran plataforma”.
De acuerdo con cifras y expertos de México y el extranjero consultados por SinEmbargo, la presente administración desplumó a Petróleos Mexicanos al dejar deteriorar sus seis refinerías y demás infraestructura de la petrolera.
El director general de Pemex, José Antonio González Anaya, ha pronosticado que la empresa será rentable en 2019 o 2020. Él está fijando sus esperanzas de recuperación financiera en la formación de nuevas alianzas para aumentar la producción de crudo y mejorar el procesamiento en sus refinerías alicaídas, así como reducir los costos y vender participaciones en activos. Pemex formó su primera empresa conjunta en las aguas profundas mexicanas en diciembre con el productor australiano BHP Billiton Ltd. para desarrollar el campo Trion, un área que se estima que contiene hasta 485 millones de barriles de equivalente de crudo.
DESPLUMARON A LA GALLINA
Pemex cuenta con refinerías en Nuevo León, Tamaulipas, Guanajuato, Hidalgo, Veracruz y Oaxaca. Sin embargo, éstas fueron construidas en la década de los 70 y no fue sino hasta finales de 2015 cuando se comenzó a invertir en ellas mediante asociaciones público-privadas.
El resultado: en el Plan de Negocios 2017-2021 de Pemex, la petrolera acepta que pasó de ser la tercera productora de petróleo del mundo en 2004 a la octava en 2015. Descendió cinco lugares en once años. Y ahora el país no está preparado para el proceso de liberación de los precios de las gasolinas al mercado internacional.
Juan Pablo González Córdoba, director de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), aseguró en una entrevista con SinEmbargo en diciembre pasado, “que Pemex ha sido abandonado a su suerte desde hace años porque no se invirtió en su infraestructura. La red de poliductos que hay en el país para el transporte, muchos ya oxidados y sin la tecnología de otros países, se dejó de construir desde hace 30 años al igual que las refinerías”.
De acuerdo con el empresario, la petrolera del Estado “fue condenada a morir con la Reforma Energética” porque, para generar más competencia, la Ley de Hidrocarburos estableció que debe bajar el potencial que tiene de agente preponderante en el mercado para quedar en un 20 por ciento.
En 2015, las seis refinerías en México tuvieron una capacidad de producción de 1 millón 640 mil barriles al día incluyendo todos los petrolíferos, lo que colocó al país en el número 15 a nivel mundial por abajo de las grandes como Exxon, Shell, Total o BP, las cuales vendrán a explorar aguas profundas en el Golfo de México. También hay una refinería en Estados Unidos en asociación con Shell, de acuerdo con datos de la petrolera.
“El suministro de hidrógeno, vapor y electricidad (insumos) son los aspectos críticos de la confiabilidad de las refinerías”, reconoció Pemex en su actual Plan de Negocios. Este documento reveló que Pemex pasó de ser la tercera productora de petróleo del mundo en 2004 a la octava en 2015. Descendió cinco lugares en once años.
De enero a noviembre, Pemex produjo menos combustible de lo demandado, importado y exportado, publicó ese informe. Se prevé que las importaciones de combustibles privados de Estados Unidos a México aumentarán el próximo año por el incremento en la demanda.
La empresa productiva del Estado produjo 332.9 miles de barriles diarios de gasolinas y 222.3 miles de barriles diarios de diésel frente a los 817 miles de barriles diarios de gasolina y 334.2 de diésel vendidos (demandados) en el mismo periodo.
Asimismo, la importación de gasolina ha crecido en promedio anualmente un 17 por ciento desde 1994 hasta el 2014. En contraste, la capacidad de refinación ha aumentado en el mismo periodo 4.1 por ciento por año, de acuerdo con la economista Leticia Armenta Fraire, autora del libro “Reforma Energética y Desarrollo Industrial”.
De enero a noviembre, Pemex importó 484.6 miles de barriles diarios de gasolinas y 178.7 miles de barriles al día de diésel, principalmente de Estados Unidos. En ese mismo tiempo, exportó 54 mil barriles diarios de gasolina y cero (sí, cero) barriles de diésel.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161549
Canasta básica: aguacate sube y acaricia los 50 pesos el kilo
Las tiendas de autoservicio, el kilogramo de aguacate se ofertó en 48.60 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar en 42.32 pesos y el limón hasta en 30.35 pesos.
En la semana que concluyó el 24 de febrero, el limón y el aguacate fueron los productos básicos que mostraron la mayor variación en su precio, el primero registró un alza de 14 pesos en mercados de Guadalajara, y el segundo bajó ocho ocho pesos en mercados de Puebla y Monterrey.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que en las tiendas de autoservicio, el kilogramo de aguacate se ofertó en 48.60 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar en 42.32 pesos y el limón hasta en 30.35 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se vendieron en 20.52 y 9.50 pesos, respectivamente.
En la Central de Abasto de la Ciudad de México (Ceda), el aguacate se mantuvo en 35 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar también permaneció en 30 pesos, igual que la semana pasada; el limón escaló a 25 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se ubicaron a la venta en nueve y ocho pesos elkilo, en ese orden.
En el mercado “Felipe Ángeles” de Guadalajara, Jalisco, el aguacate se encontró en 40 pesos el kilogramo; el limón subió 14 pesos, al ofertarse en 28 pesos el kilo; el huevo se situó en 24 pesos, la cebolla y el jitomate en 12 pesos, cada kilo, y el azúcar en 16 pesos.
En tanto, en el mercado municipal de Puebla, el aguacate bajó a 30 pesos por kilogramo; el limón y el huevo se ubicaron en 24 pesos a la venta, cada kilo; el endulzante en 16 pesos, la cebolla en ocho pesos el kilogramo y el jitomate se encontró en cinco pesos el kilo.
A su vez, en plazas de Monterrey, Nuevo León, el aguacate se ofreció hasta en 27 pesos, lo que representó un descenso de ocho pesos respecto a la semana pasada; el limón subió a 24 pesos el kilogramo; el huevo a 23 pesos; el azúcar permaneció en 17 pesos; la cebolla se encontró en 10 pesos el kilo y el jitomate en nueve pesos.
En los mercados “Lucas de Gálvez” y “San Benito”, en Mérida, Yucatán, el huevo continúa en 21 pesos, el aguacate se ofertó en 20 pesos por kilo, el azúcar a 17, el limón a 14 pesos, la cebolla a 11 pesos y el jitomate subió a 7.99 pesos.
Mientras que en el mercado “Hidalgo” de Tijuana, Baja California, los productos como el aguacate, huevo, limón, azúcar y cebolla, así como el jitomate, siguen sin cambios, en comparación con la semana anterior al colocarse en 60, 50, 32, 22, 20 pesos, cada kilo, respectivamente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/canasta-basica-aguacate-sube-y-acaricia-los-50-pesos-el-kilo/
En la semana que concluyó el 24 de febrero, el limón y el aguacate fueron los productos básicos que mostraron la mayor variación en su precio, el primero registró un alza de 14 pesos en mercados de Guadalajara, y el segundo bajó ocho ocho pesos en mercados de Puebla y Monterrey.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que en las tiendas de autoservicio, el kilogramo de aguacate se ofertó en 48.60 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar en 42.32 pesos y el limón hasta en 30.35 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se vendieron en 20.52 y 9.50 pesos, respectivamente.
En la Central de Abasto de la Ciudad de México (Ceda), el aguacate se mantuvo en 35 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar también permaneció en 30 pesos, igual que la semana pasada; el limón escaló a 25 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se ubicaron a la venta en nueve y ocho pesos elkilo, en ese orden.
En el mercado “Felipe Ángeles” de Guadalajara, Jalisco, el aguacate se encontró en 40 pesos el kilogramo; el limón subió 14 pesos, al ofertarse en 28 pesos el kilo; el huevo se situó en 24 pesos, la cebolla y el jitomate en 12 pesos, cada kilo, y el azúcar en 16 pesos.
En tanto, en el mercado municipal de Puebla, el aguacate bajó a 30 pesos por kilogramo; el limón y el huevo se ubicaron en 24 pesos a la venta, cada kilo; el endulzante en 16 pesos, la cebolla en ocho pesos el kilogramo y el jitomate se encontró en cinco pesos el kilo.
A su vez, en plazas de Monterrey, Nuevo León, el aguacate se ofreció hasta en 27 pesos, lo que representó un descenso de ocho pesos respecto a la semana pasada; el limón subió a 24 pesos el kilogramo; el huevo a 23 pesos; el azúcar permaneció en 17 pesos; la cebolla se encontró en 10 pesos el kilo y el jitomate en nueve pesos.
En los mercados “Lucas de Gálvez” y “San Benito”, en Mérida, Yucatán, el huevo continúa en 21 pesos, el aguacate se ofertó en 20 pesos por kilo, el azúcar a 17, el limón a 14 pesos, la cebolla a 11 pesos y el jitomate subió a 7.99 pesos.
Mientras que en el mercado “Hidalgo” de Tijuana, Baja California, los productos como el aguacate, huevo, limón, azúcar y cebolla, así como el jitomate, siguen sin cambios, en comparación con la semana anterior al colocarse en 60, 50, 32, 22, 20 pesos, cada kilo, respectivamente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/canasta-basica-aguacate-sube-y-acaricia-los-50-pesos-el-kilo/
México, sumido en violencia generalizada: AI
"Seguimos encontrando fosas, se siguen violentando los derechos de las familias", lamentó.
Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, habló sobre el reciente informe presentado por dicha organización, el cual retrata “graves violaciones a los derechos humanos” en 153 países.
Del caso específico de México, apuntó que es “un país sumido en una situación de violencia generalizada”, mientras que la respuesta militarizada ha terminado no sólo por romper los tejidos sociales sino generar graves violaciones, como la tortura que “se sigue practicando de forma generalizada”.
En entrevista para Aristegui CNN, señaló que tenemos a un “presidente que ha prometido grandes cambios”, sin embargo “seguimos encontrando fosas, se siguen violentando los derechos de las familias”.
En el ámbito global de los derechos humanos, el informe “es un diagnóstico bastante pesimista, bastante catastrófico, pues estamos atravesando por momentos de gran dificultad en el ejercicio y la protección de derechos humanos de las grandes mayorías”.
Expuso que actualmente el mundo está viviendo un retroceso en materia de derechos humanos, con líderes políticos que utilizan retóricas de odio y discriminación para avanzar en sus agendas políticas. “La elección de Donald Trump pone muy claramente cómo estos líderes políticos haciendo uso de estas retóricas, ofreciendo soluciones simplistas a los graves problemas sociales que enfrentan los países, están tomando poder político”, comentó.
Recordó que además vivimos de las peores crisis en materia de desplazamiento forzado y otra tendencia catastrófica son los altos índices de represión contra activistas defensores de los derechos humanos.
Sobre América explicó que “sufre una importante regresión en materia de derechos humanos”; por ejemplo, “las limitantes a la libertad de expresión en Venezuela han sido una constante”.
Respecto al muro que pretende construir Trump en la frontera con México, Guevara Rosas aseveró que esta barrera significaría una división no sólo con México sino con todo el continente.
“El muro reflejaría precisamente esta división discriminatoria de lo que Estados Unidos pretende ser, bajo la administración de Trump, y lo que Estados Unidos en realidad es”, apuntó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/mexico-sumido-en-violencia-generalizada-ai-en-cnn/
Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, habló sobre el reciente informe presentado por dicha organización, el cual retrata “graves violaciones a los derechos humanos” en 153 países.
Del caso específico de México, apuntó que es “un país sumido en una situación de violencia generalizada”, mientras que la respuesta militarizada ha terminado no sólo por romper los tejidos sociales sino generar graves violaciones, como la tortura que “se sigue practicando de forma generalizada”.
En entrevista para Aristegui CNN, señaló que tenemos a un “presidente que ha prometido grandes cambios”, sin embargo “seguimos encontrando fosas, se siguen violentando los derechos de las familias”.
En el ámbito global de los derechos humanos, el informe “es un diagnóstico bastante pesimista, bastante catastrófico, pues estamos atravesando por momentos de gran dificultad en el ejercicio y la protección de derechos humanos de las grandes mayorías”.
Expuso que actualmente el mundo está viviendo un retroceso en materia de derechos humanos, con líderes políticos que utilizan retóricas de odio y discriminación para avanzar en sus agendas políticas. “La elección de Donald Trump pone muy claramente cómo estos líderes políticos haciendo uso de estas retóricas, ofreciendo soluciones simplistas a los graves problemas sociales que enfrentan los países, están tomando poder político”, comentó.
Recordó que además vivimos de las peores crisis en materia de desplazamiento forzado y otra tendencia catastrófica son los altos índices de represión contra activistas defensores de los derechos humanos.
Sobre América explicó que “sufre una importante regresión en materia de derechos humanos”; por ejemplo, “las limitantes a la libertad de expresión en Venezuela han sido una constante”.
Respecto al muro que pretende construir Trump en la frontera con México, Guevara Rosas aseveró que esta barrera significaría una división no sólo con México sino con todo el continente.
“El muro reflejaría precisamente esta división discriminatoria de lo que Estados Unidos pretende ser, bajo la administración de Trump, y lo que Estados Unidos en realidad es”, apuntó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/mexico-sumido-en-violencia-generalizada-ai-en-cnn/
Matan a otro policía en Colima; suman nueve en cuatro meses
COLIMA, Col: Un agente de la Policía Investigadora fue asesinado y otro resultó herido de gravedad, luego de que ambos fueron atacados por individuos armados la tarde del domingo en la ciudad de Manzanillo, informó a través de un comunicado la Coordinación General de Comunicación Social del gobierno del Estado.
Con este caso suman ya nueve los homicidios cometidos contra miembros de corporaciones de seguridad en los últimos cuatro meses, cinco de ellos pertenecientes a la Procuraduría General de Justicia del Estado y cuatro a la Policía estatal.
Según el boletín oficial, los elementos policiales que sufrieron el atentado realizaban este domingo un recorrido por la avenida Elías Zamora Verduzco, cuando fueron agredidos con disparos de arma de fuego por los ocupantes de otro vehículo.
En el momento del ataque, registrado a la altura de la tienda departamental Aurrerá, uno de los agentes quedó sin vida y el otro herido, por lo que fue trasladado a un hospital para su atención médica.
El gobierno del Estado lamentó lo ocurrido y reprobó la agresión de que fueron objeto los elementos de la PGJE mientras desempeñaban su trabajo.
Indicó que con el auxilio de la Policía Investigadora, el Ministerio Público “lleva a cabo las diligencias correspondientes para el esclarecimiento de los hechos, a fin de que este homicidio no quede impune”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475912/matan-a-policia-en-colima-suman-nueve-en-cuatro-meses
Con este caso suman ya nueve los homicidios cometidos contra miembros de corporaciones de seguridad en los últimos cuatro meses, cinco de ellos pertenecientes a la Procuraduría General de Justicia del Estado y cuatro a la Policía estatal.
Según el boletín oficial, los elementos policiales que sufrieron el atentado realizaban este domingo un recorrido por la avenida Elías Zamora Verduzco, cuando fueron agredidos con disparos de arma de fuego por los ocupantes de otro vehículo.
En el momento del ataque, registrado a la altura de la tienda departamental Aurrerá, uno de los agentes quedó sin vida y el otro herido, por lo que fue trasladado a un hospital para su atención médica.
El gobierno del Estado lamentó lo ocurrido y reprobó la agresión de que fueron objeto los elementos de la PGJE mientras desempeñaban su trabajo.
Indicó que con el auxilio de la Policía Investigadora, el Ministerio Público “lleva a cabo las diligencias correspondientes para el esclarecimiento de los hechos, a fin de que este homicidio no quede impune”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475912/matan-a-policia-en-colima-suman-nueve-en-cuatro-meses
sábado, 25 de febrero de 2017
Urge regresar el Ejército a los cuarteles
CIUDAD DE MÉXICO: Hay dos investigaciones que demuestran que lo que debe legislarse es el regreso de los militares a los cuarteles y establecer con claridad los límites y las obligaciones del gobierno federal en el combate a la delincuencia organizada, pues hasta hoy la presencia del Ejército en las labores de seguridad pública incrementó la violencia y detonó la incidencia de criterios partidistas para decidir dónde y cómo enfrentar a esas mafias.
El Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República encargó a cuatro investigadores la realización de un estudio, denominado Seguridad interior: elementos para el debate, ahí se sistematizan diversas aestadísticas y se identifican los objetivos explícitos de las tres iniciativas que actualmente están en el Senado para regular la seguridad interior.
Resume en dos los objetivos de las propuestas: “i) regulación de las Fuerzas Armadas, y ii) relación con las autoridades locales”. En términos generales y, con algunas diferencias, las tres iniciativas (presentadas por los líderes de las fracciones parlamentarias del PRI, PAN y PRD) tienden a garantizar la presencia de las Fuerzas Armadas en las labores de seguridad pública y a centralizar todavía más las decisiones en el Ejecutivo federal en detrimento de las atribuciones de los gobiernos locales.
Sin embargo, las evidencias que aporta el estudio no dejan lugar a dudas: la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles ha sido más perniciosa que benéfica. Un primer dato muy revelador es que en diciembre de 2006, cuando se ordena la Operación Conjunta Michoacán, el país se encontraba en “niveles mínimos históricos” en número y tasa de homicidios.
Precisa: “Si acaso aumentaron ligeramente de 2004 a 2006, pero se mantuvieron en niveles históricamente bajos (cerca de 10 mil homicidios anuales). Fue después de iniciados los operativos permanentes que ocurrió una verdadera epidemia de violencia a escala nacional. Se llegó a más de 27 mil homicidios en 2011; de hecho, entre 2007 y 2011 se triplicó su cantidad (de 9 mil a 27 mil), y la tasa pasó de 8.1 a 23.7 homicidios por cada mil habitantes”.
El estudio reconoce que la situación era distinta en Michoacán, pero no era extensiva al resto del país, ni siquiera a las siete entidades que posteriormente vivieron momentos muy críticos: Baja California, Chihuahua, Durango, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa y Tamaulipas. Una gráfica que presenta para ilustrar la evolución de la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes ilustra que, salvo Michoacán, en las siete entidades ya señaladas y en el resto del país la tasa de homicidios creció en lugar de disminuir.
En la gráfica puede identificarse (no vienen los números exactos, sino que el autor los infiere de la misma) que en 2006 la tasa de homicidios en Michoacán fue de 24 por cada 100 mil habitantes y para 2015 pasó a 19; en las otras siete entidades al inicio fue de 15, para 2010 alcanzó los 66, y en 2015 fue de 29. En el resto del país era de ocho en 2006 y pasó a 15 en 2015.
Así, la presencia de las Fuerzas Armadas en el combate a la delincuencia organizada atizó la violencia, no la disminuyó. Pero también se multiplicaron las quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos supuestamente perpetradas por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). De 182 en 2006 pasaron a mil 800 en 2009, y en 2015 se contaron poco más de 600. Las quejas por detenciones y retenciones arbitrarias siguieron la misma tendencia: de 369 en 2006 pasaron a 2 mil 456 en 2011 y poco menos de mil 200 en 2015.
Guillermo Trejo y Sandra Ley, autores del otro estudio, analizan la evolución temporal y espacial de 30 mil asesinatos y ejecuciones perpetrados por grupos criminales y de narcotraficantes en 2 mil 108 municipios mexicanos entre 2007 y 2012:
“La evidencia cuantitativa y cualitativa muestra que el conflicto partidista intergubernamental entre derecha e izquierda llevó a las autoridades federales del PAN a desarrollar intervenciones militares y policiales efectivas en regiones donde gobernaban copartidarios del presidente, pero intervenciones parcializadas y confrontativas donde gobernaban los enemigos políticos del presidente.
“Mediante estudios de caso mostramos que el uso partidista del ejército y las fuerzas federales, y la politización del aparato de seguridad y de justicia, no sólo contribuyeron a la intensificación de la violencia criminal en las regiones de izquierda, sino que también volvieron más vulnerables a los alcaldes y a los municipios de oposición ante ataques criminales. Fue en esos espacios en los que el narcotráfico capturó gobiernos locales y a la sociedad mediante la violencia letal.”
Los datos son contundentes: “Los municipios del PRI y del PRD en estados izquierdistas (gobierno federal del PAN-estatal del PRD-y municipal del PRI, y PAN-PRD-PRD) en promedio experimentaron, respectivamente, 179.6% y 125.9% más violencia que los municipios bajo gobernanza unificada del PAN. (…)
“Si el argumento de la coordinación tuviera razón en afirmar que la intensificación de la violencia fue resultado de la fragmentación partidista –sin importar qué partido gobernaba a escala subnacional– deberíamos esperar que los casos en los que el poder estaba fragmentado verticalmente (PAN-PRI-PRD y PAN-PRD-PRI) experimentarían niveles análogos de violencia criminal. Sin embargo, no fue así: el caso PAN-PRD-PRI, con un gobernador de izquierda, arroja casi nueve veces más violencia criminal que el caso PAN-PRI-PRD, con un gobernador del PRI.”
Así, al contrario de lo que pretenden las iniciativas presentadas en el Senado, lo que hay que hacer es legislar para regresar cuanto antes al Ejército a los cuarteles y, como señalan los dos investigadores, “imponer controles más estrictos a las autoridades federales mexicanas para evitar que un presidente vuelva a utilizar a la Policía Federal, al Ejército y a las procuradurías para castigar a sus rivales políticos y asistir a sus copartidarios…” .
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS CANTÚ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475530/urge-regresar-ejercito-a-los-cuarteles
El Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República encargó a cuatro investigadores la realización de un estudio, denominado Seguridad interior: elementos para el debate, ahí se sistematizan diversas aestadísticas y se identifican los objetivos explícitos de las tres iniciativas que actualmente están en el Senado para regular la seguridad interior.
Resume en dos los objetivos de las propuestas: “i) regulación de las Fuerzas Armadas, y ii) relación con las autoridades locales”. En términos generales y, con algunas diferencias, las tres iniciativas (presentadas por los líderes de las fracciones parlamentarias del PRI, PAN y PRD) tienden a garantizar la presencia de las Fuerzas Armadas en las labores de seguridad pública y a centralizar todavía más las decisiones en el Ejecutivo federal en detrimento de las atribuciones de los gobiernos locales.
Sin embargo, las evidencias que aporta el estudio no dejan lugar a dudas: la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles ha sido más perniciosa que benéfica. Un primer dato muy revelador es que en diciembre de 2006, cuando se ordena la Operación Conjunta Michoacán, el país se encontraba en “niveles mínimos históricos” en número y tasa de homicidios.
Precisa: “Si acaso aumentaron ligeramente de 2004 a 2006, pero se mantuvieron en niveles históricamente bajos (cerca de 10 mil homicidios anuales). Fue después de iniciados los operativos permanentes que ocurrió una verdadera epidemia de violencia a escala nacional. Se llegó a más de 27 mil homicidios en 2011; de hecho, entre 2007 y 2011 se triplicó su cantidad (de 9 mil a 27 mil), y la tasa pasó de 8.1 a 23.7 homicidios por cada mil habitantes”.
El estudio reconoce que la situación era distinta en Michoacán, pero no era extensiva al resto del país, ni siquiera a las siete entidades que posteriormente vivieron momentos muy críticos: Baja California, Chihuahua, Durango, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa y Tamaulipas. Una gráfica que presenta para ilustrar la evolución de la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes ilustra que, salvo Michoacán, en las siete entidades ya señaladas y en el resto del país la tasa de homicidios creció en lugar de disminuir.
En la gráfica puede identificarse (no vienen los números exactos, sino que el autor los infiere de la misma) que en 2006 la tasa de homicidios en Michoacán fue de 24 por cada 100 mil habitantes y para 2015 pasó a 19; en las otras siete entidades al inicio fue de 15, para 2010 alcanzó los 66, y en 2015 fue de 29. En el resto del país era de ocho en 2006 y pasó a 15 en 2015.
Así, la presencia de las Fuerzas Armadas en el combate a la delincuencia organizada atizó la violencia, no la disminuyó. Pero también se multiplicaron las quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos supuestamente perpetradas por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). De 182 en 2006 pasaron a mil 800 en 2009, y en 2015 se contaron poco más de 600. Las quejas por detenciones y retenciones arbitrarias siguieron la misma tendencia: de 369 en 2006 pasaron a 2 mil 456 en 2011 y poco menos de mil 200 en 2015.
Guillermo Trejo y Sandra Ley, autores del otro estudio, analizan la evolución temporal y espacial de 30 mil asesinatos y ejecuciones perpetrados por grupos criminales y de narcotraficantes en 2 mil 108 municipios mexicanos entre 2007 y 2012:
“La evidencia cuantitativa y cualitativa muestra que el conflicto partidista intergubernamental entre derecha e izquierda llevó a las autoridades federales del PAN a desarrollar intervenciones militares y policiales efectivas en regiones donde gobernaban copartidarios del presidente, pero intervenciones parcializadas y confrontativas donde gobernaban los enemigos políticos del presidente.
“Mediante estudios de caso mostramos que el uso partidista del ejército y las fuerzas federales, y la politización del aparato de seguridad y de justicia, no sólo contribuyeron a la intensificación de la violencia criminal en las regiones de izquierda, sino que también volvieron más vulnerables a los alcaldes y a los municipios de oposición ante ataques criminales. Fue en esos espacios en los que el narcotráfico capturó gobiernos locales y a la sociedad mediante la violencia letal.”
Los datos son contundentes: “Los municipios del PRI y del PRD en estados izquierdistas (gobierno federal del PAN-estatal del PRD-y municipal del PRI, y PAN-PRD-PRD) en promedio experimentaron, respectivamente, 179.6% y 125.9% más violencia que los municipios bajo gobernanza unificada del PAN. (…)
“Si el argumento de la coordinación tuviera razón en afirmar que la intensificación de la violencia fue resultado de la fragmentación partidista –sin importar qué partido gobernaba a escala subnacional– deberíamos esperar que los casos en los que el poder estaba fragmentado verticalmente (PAN-PRI-PRD y PAN-PRD-PRI) experimentarían niveles análogos de violencia criminal. Sin embargo, no fue así: el caso PAN-PRD-PRI, con un gobernador de izquierda, arroja casi nueve veces más violencia criminal que el caso PAN-PRI-PRD, con un gobernador del PRI.”
Así, al contrario de lo que pretenden las iniciativas presentadas en el Senado, lo que hay que hacer es legislar para regresar cuanto antes al Ejército a los cuarteles y, como señalan los dos investigadores, “imponer controles más estrictos a las autoridades federales mexicanas para evitar que un presidente vuelva a utilizar a la Policía Federal, al Ejército y a las procuradurías para castigar a sus rivales políticos y asistir a sus copartidarios…” .
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS CANTÚ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475530/urge-regresar-ejercito-a-los-cuarteles
“Alianza corrupta” entre los medios y el poder en México: estudio alemán
BERLÍN: En México existe una alianza corrupta entre medios de comunicación cercanos al gobierno, clase política y crimen organizado que posee un amplio repertorio de posibilidades para censurar la información crítica.
No sólo eso. Las agresiones contra informadores permanecen, no sólo en su mayor parte sin castigo, sino que además esta ausencia de sanciones jurídicas conduce a la reproducción de un patrón de violencia. En este clima de miedo, es la sociedad civil mexicana la que pierde en muchas regiones del país el poder y el derecho a una opinión pública crítica.
Tal es la conclusión del análisis Libertad de prensa en México. Lucha por un derecho fundamental, elaborado por la fundación alemana Rosa Luxemburg, y que será presentado este viernes 24 en Berlín por la periodista mexicana Carmen Aristegui.
El documento expone las duras condiciones en las que actualmente se ejerce el periodismo en México y analiza críticamente el papel de los medios masivos de comunicación en el país, en especial la televisión, cuya concentración del poder, concluye, no sólo sirve para controlar a la opinión pública sino también para, en muchos casos, difamar y criminalizar a los informadores críticos.
El informe de 25 páginas fue elaborado por la politóloga Jana Flörchinger, quien explica en entrevista con Apro los motivos que llevaron a la fundación Rosa Luxemburg a elaborarlo:
“El alarmante número de periodistas, activistas y mujeres amenazadas, desaparecidas o asesinadas en México influye en el trabajo de actores y movimientos sociales y creemos que con el asesinato de Rubén Espinosa y Nadia Vera –dos de las cinco víctimas del caso Narvarte– se cruzó un umbral en lo que toca a la lucha de voces críticas en el país. Hay muchas regiones en México en donde apenas fluye la información porque se busca (desde el poder) sofocar las voces críticas.
“Uno se pregunta qué estructuras políticas y sociales permiten que las jerarquías y los poderosos se puedan manifestar con esa brutal y excesiva violencia”, señala.
Mediante entrevistas con periodistas y activistas, Flörchinger buscó reflejar las formas de resistencia que existen en el país en la lucha por lograr estructuras democráticas que protejan y fomenten la participación ciudadana y la libertad de prensa.
Tras varios meses de investigación en campo, las conclusiones de la politóloga son claras:
“La situación del periodismo en México converge en varios niveles: por un lado, refleja la dimensión de la violencia que además se ha vuelto cotidiana; en segundo término, se lee esta conexión entre Estado y crimen organizado, en el que es claro el trabajo conjunto entre políticos y cárteles de la droga; en tercer punto, la situación de los comunicadores también refleja qué impotente se encuentra la sociedad, que al mismo tiempo es fuerte y resiste”, señala.
Monopolios, actores políticos
El análisis de la Fundación Rosa Luxemburg hace énfasis en las consecuencias negativas para la democracia que trae consigo, por una lado, el control de la opinión pública que tienen los grandes consorcios mediáticos al imponer, ellos y de acuerdo con sus intereses políticos y económicos, una agenda nacional; y por el otro, la falta de transparencia.
A pesar de que las radios comunitarias y medios locales brindan un aporte importante a la democracia, establece el informe, éstos no tienen posibilidades de competir frente a los grandes consorcios. Más aún, debido a represión política y trabas institucionales, un amplio espectro de la audiencia mexicana no tiene acceso a estos medios. Así es que debates democráticos, tan necesarios, apenas logran establecerse.
La situación anterior, que la autora define como represión institucional contra los medios pequeños, se repite -concluye Flörchinger – en el sistema de publicidad del Estado utilizado por las administraciones en turno “para proteger la hegemonía del duopolio Televisa–Tv Azteca”.
Ejemplifica: “En 2013 el gobierno de Enrique Peña Nieto gastó aproximadamente 334 millones de euros en campañas publicitarias. Ningún presidente antes había gastado tal cantidad de dinero para promover su imagen y la de su partido político. El 41% de ese gasto fue a parar sólo a 10 de las mil 433 empresas mediáticas del país.
“En el sector televisivo esta desigual repartición es aún más clara: Televisa y TV Azteca recibieron en ese año cerca de 52 millones de euros por la emisión del promocionales del gobierno, lo que representó 27% del presupuesto del gobierno mexicano para campañas de promoción”.
Jana Flörchinger señala que el problema radica no sólo en el desmesurado gasto en campañas de promoción de imagen, sino en la poca transparencia que existe alrededor de ese gasto. “En muchos estados del país no es posible determinar hacia dónde y para qué se gastó el dinero público. Más de la mitad de los gastos no pueden ser ubicados”.
No así para el año 2014, en el que la investigadora alemana ubica que 83% del gasto de publicidad de Presidencia y gobernadores fue a parar tan sólo a Televisa (57.6%) y a TV Azteca (25.6%).
Presión publicitaria a medios críticos
Para el caso de medios que son críticos al gobierno, el caso es el contrario. Con frecuencia sucede, explica la autora, que las pocas inserciones publicitarias son retiradas a fin de ejercer presión sobre esos medios.
“El sistema de publicidad estatal convierte en un mecanismo efectivo para maniatar la influencia del periodismo libre en el país. Y Televisa juega en ello un rol especial porque no se trata sólo de un medio de comunicación influyente, sino de un actor político que tiene la posibilidad de manipular a la opinión pública”, asegura.
Flörchinger parte del hecho de que se trata de un canal de televisión que llega de manera gratuita a todos los rincones del país, en cuyos hogares la prensa escrita apenas tiene cabida y muchos aún carecen de acceso a internet. “Televisa actúa en cierto modo como portavoz del gobierno”, concluye.
En su análisis, la Fundación Rosa Luxemburg hace un amplio repaso por la situación que enfrentan los informadores en México y lo peligroso que resulta ser periodista en un país en donde los niveles de corrupción e impunidad resultan escandalosos.
Identifica además como agentes promotores de la violencia contra la libertad de prensa no sólo al crimen organizado, sino a las propias estructuras de gobierno que en complicidad con éste conforman una alianza letal para la democracia.
La politóloga alemana critica el discurso oficial en el que el espectro se divide entre buenos y malos. Los primeros, aquellos que fueron electos por la ciudadanía, léase políticos; y los segundos, el crimen organizado. Y es que, explica, bajo este esquema, la Procuraduría General de la República (PGR) atribuye casi de forma automática al crimen organizado los ataques contra periodistas en procesos poco claros, llenos de irregularidades, sin investigaciones concluyentes en las que lo que más bien abundan son contradicciones.
“La actividad periodística de las víctimas no se valora como un móvil de los crímenes y, por el contrario, se deja de lado. Con ello, se construye una realidad que no sólo encubre las causas, sino que criminaliza a los periodistas y los presenta como sujetos con relaciones turbias”.
La elaboración del informe es parte del trabajo que desde hace años realiza en México la Fundación Rosa Luxemburg, vinculada al partido La Izquierda de Alemania.
Este año, explica Flörchinger, la temática de trabajo de la Fundación son los medios alternativos y la comunicación y, a partir del diagnóstico elaborado por ella, se buscará fomentar y apoyar el trabajo de jóvenes comunicadores en México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: YETLANECI ALCARAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475629/alianza-corrupta-los-medios-poder-en-mexico-estudio-aleman
No sólo eso. Las agresiones contra informadores permanecen, no sólo en su mayor parte sin castigo, sino que además esta ausencia de sanciones jurídicas conduce a la reproducción de un patrón de violencia. En este clima de miedo, es la sociedad civil mexicana la que pierde en muchas regiones del país el poder y el derecho a una opinión pública crítica.
Tal es la conclusión del análisis Libertad de prensa en México. Lucha por un derecho fundamental, elaborado por la fundación alemana Rosa Luxemburg, y que será presentado este viernes 24 en Berlín por la periodista mexicana Carmen Aristegui.
El documento expone las duras condiciones en las que actualmente se ejerce el periodismo en México y analiza críticamente el papel de los medios masivos de comunicación en el país, en especial la televisión, cuya concentración del poder, concluye, no sólo sirve para controlar a la opinión pública sino también para, en muchos casos, difamar y criminalizar a los informadores críticos.
El informe de 25 páginas fue elaborado por la politóloga Jana Flörchinger, quien explica en entrevista con Apro los motivos que llevaron a la fundación Rosa Luxemburg a elaborarlo:
“El alarmante número de periodistas, activistas y mujeres amenazadas, desaparecidas o asesinadas en México influye en el trabajo de actores y movimientos sociales y creemos que con el asesinato de Rubén Espinosa y Nadia Vera –dos de las cinco víctimas del caso Narvarte– se cruzó un umbral en lo que toca a la lucha de voces críticas en el país. Hay muchas regiones en México en donde apenas fluye la información porque se busca (desde el poder) sofocar las voces críticas.
“Uno se pregunta qué estructuras políticas y sociales permiten que las jerarquías y los poderosos se puedan manifestar con esa brutal y excesiva violencia”, señala.
Mediante entrevistas con periodistas y activistas, Flörchinger buscó reflejar las formas de resistencia que existen en el país en la lucha por lograr estructuras democráticas que protejan y fomenten la participación ciudadana y la libertad de prensa.
Tras varios meses de investigación en campo, las conclusiones de la politóloga son claras:
“La situación del periodismo en México converge en varios niveles: por un lado, refleja la dimensión de la violencia que además se ha vuelto cotidiana; en segundo término, se lee esta conexión entre Estado y crimen organizado, en el que es claro el trabajo conjunto entre políticos y cárteles de la droga; en tercer punto, la situación de los comunicadores también refleja qué impotente se encuentra la sociedad, que al mismo tiempo es fuerte y resiste”, señala.
Monopolios, actores políticos
El análisis de la Fundación Rosa Luxemburg hace énfasis en las consecuencias negativas para la democracia que trae consigo, por una lado, el control de la opinión pública que tienen los grandes consorcios mediáticos al imponer, ellos y de acuerdo con sus intereses políticos y económicos, una agenda nacional; y por el otro, la falta de transparencia.
A pesar de que las radios comunitarias y medios locales brindan un aporte importante a la democracia, establece el informe, éstos no tienen posibilidades de competir frente a los grandes consorcios. Más aún, debido a represión política y trabas institucionales, un amplio espectro de la audiencia mexicana no tiene acceso a estos medios. Así es que debates democráticos, tan necesarios, apenas logran establecerse.
La situación anterior, que la autora define como represión institucional contra los medios pequeños, se repite -concluye Flörchinger – en el sistema de publicidad del Estado utilizado por las administraciones en turno “para proteger la hegemonía del duopolio Televisa–Tv Azteca”.
Ejemplifica: “En 2013 el gobierno de Enrique Peña Nieto gastó aproximadamente 334 millones de euros en campañas publicitarias. Ningún presidente antes había gastado tal cantidad de dinero para promover su imagen y la de su partido político. El 41% de ese gasto fue a parar sólo a 10 de las mil 433 empresas mediáticas del país.
“En el sector televisivo esta desigual repartición es aún más clara: Televisa y TV Azteca recibieron en ese año cerca de 52 millones de euros por la emisión del promocionales del gobierno, lo que representó 27% del presupuesto del gobierno mexicano para campañas de promoción”.
Jana Flörchinger señala que el problema radica no sólo en el desmesurado gasto en campañas de promoción de imagen, sino en la poca transparencia que existe alrededor de ese gasto. “En muchos estados del país no es posible determinar hacia dónde y para qué se gastó el dinero público. Más de la mitad de los gastos no pueden ser ubicados”.
No así para el año 2014, en el que la investigadora alemana ubica que 83% del gasto de publicidad de Presidencia y gobernadores fue a parar tan sólo a Televisa (57.6%) y a TV Azteca (25.6%).
Presión publicitaria a medios críticos
Para el caso de medios que son críticos al gobierno, el caso es el contrario. Con frecuencia sucede, explica la autora, que las pocas inserciones publicitarias son retiradas a fin de ejercer presión sobre esos medios.
“El sistema de publicidad estatal convierte en un mecanismo efectivo para maniatar la influencia del periodismo libre en el país. Y Televisa juega en ello un rol especial porque no se trata sólo de un medio de comunicación influyente, sino de un actor político que tiene la posibilidad de manipular a la opinión pública”, asegura.
Flörchinger parte del hecho de que se trata de un canal de televisión que llega de manera gratuita a todos los rincones del país, en cuyos hogares la prensa escrita apenas tiene cabida y muchos aún carecen de acceso a internet. “Televisa actúa en cierto modo como portavoz del gobierno”, concluye.
En su análisis, la Fundación Rosa Luxemburg hace un amplio repaso por la situación que enfrentan los informadores en México y lo peligroso que resulta ser periodista en un país en donde los niveles de corrupción e impunidad resultan escandalosos.
Identifica además como agentes promotores de la violencia contra la libertad de prensa no sólo al crimen organizado, sino a las propias estructuras de gobierno que en complicidad con éste conforman una alianza letal para la democracia.
La politóloga alemana critica el discurso oficial en el que el espectro se divide entre buenos y malos. Los primeros, aquellos que fueron electos por la ciudadanía, léase políticos; y los segundos, el crimen organizado. Y es que, explica, bajo este esquema, la Procuraduría General de la República (PGR) atribuye casi de forma automática al crimen organizado los ataques contra periodistas en procesos poco claros, llenos de irregularidades, sin investigaciones concluyentes en las que lo que más bien abundan son contradicciones.
“La actividad periodística de las víctimas no se valora como un móvil de los crímenes y, por el contrario, se deja de lado. Con ello, se construye una realidad que no sólo encubre las causas, sino que criminaliza a los periodistas y los presenta como sujetos con relaciones turbias”.
La elaboración del informe es parte del trabajo que desde hace años realiza en México la Fundación Rosa Luxemburg, vinculada al partido La Izquierda de Alemania.
Este año, explica Flörchinger, la temática de trabajo de la Fundación son los medios alternativos y la comunicación y, a partir del diagnóstico elaborado por ella, se buscará fomentar y apoyar el trabajo de jóvenes comunicadores en México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: YETLANECI ALCARAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475629/alianza-corrupta-los-medios-poder-en-mexico-estudio-aleman
Reportan casos de bullying y cobro de piso en escuelas de Guerrero
Chilpancingo, Gro. La Secretaría de Educación en Guerrero (SEG) confirmó ante la Comisión de Derechos Humanos de Guerrero (Coddehum), que en una investigación realizada en mil 300 escuelas de 9 municipios de la zona centro, se detectaron problemas “muy graves”, que van desde el bullying, violencia, y cobro de piso entre los alumnos de preescolar, primaria y secundaria.
El jueves pasado, funcionarios de la SEG, se reunieron con miembros de la Coddehum, que preside Ramón Navarrete Magadaleno, en donde presentaron un video con toda la información detallada de los hechos de bullyning y violencia que se presentan en varias escuelas de la zona centro, la mayoría en Chilpancingo.
En el estudio realizado por la SEG, en mil 300 escuelas de preescolar, primaria y secundaria, de los nueve municipios de la zona Centro, la SEG identificó el problema de violencia como “muy grave”, por lo que se propuso llevar a cabo un plan de atención integral en el que participen autoridades estatales, federales, la Comisión de Derechos Humanos y sociedad civil.
De inició se tomó un primer acuerdo, entre la SEG, y la Coddehum, principalmente, en el que se anunció que de inmediato serán atendidas de manera urgente 15 planteles educativos.
Cabe mencionar que ya desde el pasado mes de mayo, la Coddehum, recibió informes de maestros y padres de familia, que denunciaron que había casos de alumnos en escuelas ubicadas en el área rural y urbana del puerto de Acapulco, que realizaban labores de cobro de piso o cobro de cuota, tanto para los estudiantes, como con sus profesores.
En ese sentido, el jueves pasado, se presentaron los resultados de esta nueva investigación al que se le dio el título de “información reservada”.
No obstante, debido a la gravedad del problema, y a las denuncias que ya fueron presentadas por maestros y padres de familia, la SEG, reveló parte de la investigación, principalmente de las escuelas ubicadas en Chilpancingo, que fueron calificadas como “las más violentas”, aunque sin detallar qué tipo de problemas se identificaron.
En la reunión SEG-Coddehum hubo expresiones como: “En primaria tenemos problemas tan serios que hay niños que cobran piso en su escuela”; “Hay problemas muy serios en las primeras, y en cinco escuelas nivel preescolar, como el Jardín de niños Emiliano Zapata, que son lo crítico de lo crítico en preescolar”. “En la primaria del PRI(la colonia), el problemón en cuestiones de violencia. Tenemos un problema muy muy serio en la primaria Vicente Guerrero. Esos son los problemas de las 5 primarias más violentas de Chilpancingo. Los problemas más serios son en las escuelas de la periferia”.
Y luego mencionaron a las escuelas secundarias “Wilfrido Massieu en (la colonia) El Tomatal. También la Galo(Soberón y Parra); la Esfaid(Escuela secundaria Antonio I Delgado); la Hermenegildo Galeana en (la colonia) El Amate; la Telesecundaria Emiliano Zapata en la(colonia) CNOP””.
Pero también el Jardín de niños Emiliano Zapata; el Jardín de niños Domínguez Martínez; el Jardín de niños Wenceslao; y las primarias Plan de Ayala; y Plan de Ayutla
En el caso de primarias, en el diagnóstico se dio a conocer que, en donde se presentaron casos con más violencia, fueron en las escuelas: Partido Revolucionario Institucional (PRI); la Aarón M. Flores en la colonia CNOP; y la Vicente Guerrero, y la Plan de Ayutla. Son las escuelas ubicadas en las colonias del PRI y CNOP, (dos en ambos asentamientos), las que según la SEG, representan una mayor problemática de violencia.
También se incluyeron las secundarias Wilfrido Massieu; ESFAID, que se ubican en la parte del centro de Chilpancingo; la escuela Galo Soberón y Parra; y la Emiliano Zapata, que fueron incluidas en el diagnóstico.
Las causas de la violencia, según el estudio de la SEG, varía de acuerdo a la ubicación de los planteles, y tienen que ver con “ inseguridad, acoso escolar, delincuencia en la periferia, drogadicción, cobro de piso”, por mencionar algunos casos.
Al respecto, Ramón Navarrete Magdaleno, calificó de preocupante la situación “la intención es que las instituciones hagamos un trabajo conjunto para atacar el bullying, para que se ujnifiquen los esfuerzos, y nos lleve a tener éxito”.
Recordó que incluso a partir del debate que causó el “Operativo Mochila”, y otros aspectos que tienen que ver con la educación, la Coddehum ha participado, pero dijo que hasta el momento el diagnóstico solo se expuso “ nos falta que la SEG nos lo entregue, ya nos dijeron que se nos va a hacer llegar por escrito, y aun cuando no tengamos los números, ahora lo importante será tomar las acciones a seguir”.
Recordó que la Coddehum “ya tiene su programa a la violencia escolar, y se sumarán otros aspectos, que aunque no son de nuestra incumbencia puede tratarse a fondo lo relacionado a los hechos de violencia en las escuelas”.
Además manifestó que dicho diagnóstico “son apenas los primeros datos que tenemos; el problema es que aún no se cuentan con las estrategias a seguir de atención integral”, aunque evitó abundar sobre el contenido del estudio, son apenas los primeros resultados que se entregaron a la Comisión, mediante una exposición.
Sin embargo, Navarrete Magdaleno, recalcó: “es un tema en el que nosotros no tenemos una intervención directa porque no es una situación en la que un servidor público cause una violación a los derechos humanos, la Coddehum ha mostrado interés en participar y aportar desde nuestra posición, todo nuestro esfuerzo”.
Aunque confirmó que sí hay situaciones graves de violencia en escuelas de la zona Centro “hace un tiempo ya se había informado lo que sucedía en otros lugares(Acapulco). De todos modos tendrán de hacerse estudios más detallados para no tratar de manera irresponsable, ni "de manera superficial, estos hechos que tienen que ver con la violencia que se presenta en algunas escuelas”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: SERGIO OCAMPO ARISTA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/25/reportan-casos-de-bullying-y-cobro-de-piso-en-escuelas-de-guerrero
El jueves pasado, funcionarios de la SEG, se reunieron con miembros de la Coddehum, que preside Ramón Navarrete Magadaleno, en donde presentaron un video con toda la información detallada de los hechos de bullyning y violencia que se presentan en varias escuelas de la zona centro, la mayoría en Chilpancingo.
En el estudio realizado por la SEG, en mil 300 escuelas de preescolar, primaria y secundaria, de los nueve municipios de la zona Centro, la SEG identificó el problema de violencia como “muy grave”, por lo que se propuso llevar a cabo un plan de atención integral en el que participen autoridades estatales, federales, la Comisión de Derechos Humanos y sociedad civil.
De inició se tomó un primer acuerdo, entre la SEG, y la Coddehum, principalmente, en el que se anunció que de inmediato serán atendidas de manera urgente 15 planteles educativos.
Cabe mencionar que ya desde el pasado mes de mayo, la Coddehum, recibió informes de maestros y padres de familia, que denunciaron que había casos de alumnos en escuelas ubicadas en el área rural y urbana del puerto de Acapulco, que realizaban labores de cobro de piso o cobro de cuota, tanto para los estudiantes, como con sus profesores.
En ese sentido, el jueves pasado, se presentaron los resultados de esta nueva investigación al que se le dio el título de “información reservada”.
No obstante, debido a la gravedad del problema, y a las denuncias que ya fueron presentadas por maestros y padres de familia, la SEG, reveló parte de la investigación, principalmente de las escuelas ubicadas en Chilpancingo, que fueron calificadas como “las más violentas”, aunque sin detallar qué tipo de problemas se identificaron.
En la reunión SEG-Coddehum hubo expresiones como: “En primaria tenemos problemas tan serios que hay niños que cobran piso en su escuela”; “Hay problemas muy serios en las primeras, y en cinco escuelas nivel preescolar, como el Jardín de niños Emiliano Zapata, que son lo crítico de lo crítico en preescolar”. “En la primaria del PRI(la colonia), el problemón en cuestiones de violencia. Tenemos un problema muy muy serio en la primaria Vicente Guerrero. Esos son los problemas de las 5 primarias más violentas de Chilpancingo. Los problemas más serios son en las escuelas de la periferia”.
Y luego mencionaron a las escuelas secundarias “Wilfrido Massieu en (la colonia) El Tomatal. También la Galo(Soberón y Parra); la Esfaid(Escuela secundaria Antonio I Delgado); la Hermenegildo Galeana en (la colonia) El Amate; la Telesecundaria Emiliano Zapata en la(colonia) CNOP””.
Pero también el Jardín de niños Emiliano Zapata; el Jardín de niños Domínguez Martínez; el Jardín de niños Wenceslao; y las primarias Plan de Ayala; y Plan de Ayutla
En el caso de primarias, en el diagnóstico se dio a conocer que, en donde se presentaron casos con más violencia, fueron en las escuelas: Partido Revolucionario Institucional (PRI); la Aarón M. Flores en la colonia CNOP; y la Vicente Guerrero, y la Plan de Ayutla. Son las escuelas ubicadas en las colonias del PRI y CNOP, (dos en ambos asentamientos), las que según la SEG, representan una mayor problemática de violencia.
También se incluyeron las secundarias Wilfrido Massieu; ESFAID, que se ubican en la parte del centro de Chilpancingo; la escuela Galo Soberón y Parra; y la Emiliano Zapata, que fueron incluidas en el diagnóstico.
Las causas de la violencia, según el estudio de la SEG, varía de acuerdo a la ubicación de los planteles, y tienen que ver con “ inseguridad, acoso escolar, delincuencia en la periferia, drogadicción, cobro de piso”, por mencionar algunos casos.
Al respecto, Ramón Navarrete Magdaleno, calificó de preocupante la situación “la intención es que las instituciones hagamos un trabajo conjunto para atacar el bullying, para que se ujnifiquen los esfuerzos, y nos lleve a tener éxito”.
Recordó que incluso a partir del debate que causó el “Operativo Mochila”, y otros aspectos que tienen que ver con la educación, la Coddehum ha participado, pero dijo que hasta el momento el diagnóstico solo se expuso “ nos falta que la SEG nos lo entregue, ya nos dijeron que se nos va a hacer llegar por escrito, y aun cuando no tengamos los números, ahora lo importante será tomar las acciones a seguir”.
Recordó que la Coddehum “ya tiene su programa a la violencia escolar, y se sumarán otros aspectos, que aunque no son de nuestra incumbencia puede tratarse a fondo lo relacionado a los hechos de violencia en las escuelas”.
Además manifestó que dicho diagnóstico “son apenas los primeros datos que tenemos; el problema es que aún no se cuentan con las estrategias a seguir de atención integral”, aunque evitó abundar sobre el contenido del estudio, son apenas los primeros resultados que se entregaron a la Comisión, mediante una exposición.
Sin embargo, Navarrete Magdaleno, recalcó: “es un tema en el que nosotros no tenemos una intervención directa porque no es una situación en la que un servidor público cause una violación a los derechos humanos, la Coddehum ha mostrado interés en participar y aportar desde nuestra posición, todo nuestro esfuerzo”.
Aunque confirmó que sí hay situaciones graves de violencia en escuelas de la zona Centro “hace un tiempo ya se había informado lo que sucedía en otros lugares(Acapulco). De todos modos tendrán de hacerse estudios más detallados para no tratar de manera irresponsable, ni "de manera superficial, estos hechos que tienen que ver con la violencia que se presenta en algunas escuelas”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: SERGIO OCAMPO ARISTA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/25/reportan-casos-de-bullying-y-cobro-de-piso-en-escuelas-de-guerrero
Suscribirse a:
Entradas (Atom)