"Si los intereses políticos capturan el proceso (de elección del fiscal anticorrupción) yo no participaré ahí": César Alejandro Chávez Flores.
César Alejandro Chávez Flores quiere ser el nuevo Fiscal Anticorrupción. Pero no hay camino fácil.
Su salida de la PGR estuvo marcada por la investigación que realizó contra Tomás Zerón en el caso Ayotzinapa. Pero ahora en lo que piensa es en la comparecencia de la próxima semana ante los senadores que tienen la última palabra y decidirán quién será el fiscal entre los 30 aspirantes a ese puesto.
En entrevista para Aristegui en vivo, Chávez Flores sostiene que no se puede pensar en “un cargo acotado” o sin independencia, ni capturar a una institución como lo será la Fiscalía General de la República.
En el caso del fiscal general -cuyo nombramiento también está pendiente-, aseveró que “es un poder inmenso y todo poder inmenso que carezca de contrapesos democráticos, que carezca de esquemas de supervisión reales” no funcionará.
Por ello plantea que el fiscal anticorrupción tenga “autonomía técnica, operativa y de gestión”.
Actualmente observa un “atorón, entrampamiento en el proceso de designación del fiscal” anticorrupción. Incluso considera posible que se llegue a reventar este proceso.
Pero no quita el dedo del renglón: los “fiscales tienen que tener entorno de independencia para una posición tan delicada como llevar a un proceso penal a un ciudadano”, “independencia de criterio aún para enfrentar a un poder ejecutivo” (el presidente de la República).
Apunta por ejemplo que en EU los fiscales no están subordinados.
“Mi experiencia en el servicio público es de 12 años siempre en órganos anticorrupción”, destacó. “Fui contralor general de Pemex… fui visitador general con tres procuradores”.
“En esta experiencia un contralor tiene que tener necesariamente un grado de autonomía técnica, administrativa y de gestión… si está atado de manos… eso termina en solapar las conductas indebidas”, asegura.
Sobre su trabajo en la PGR, dice que “siempre tuve amplia libertad para hacer mi trabajo pero siempre hay presiones” ya que se “tocan intereses muy sensibles”.
No obstante, hay una “realidad de las deficiencias que tienen nuestros cuerpos de investigación”.
“Cuando se es servidor público uno tiene que entender que hay un mando que en mi caso era la señora procuradora a quien aún tengo un gran respeto, siempre me dejó hacer mi trabajo con absoluta libertad”, refiere sobre Arely Gómez.
Por ello señala que la fiscalía tiene limitaciones muy importantes, “es una figura transitoria, la vida que le queda a esa fiscalía ya solamente es de un año y medio: el fiscal electo por el Senado sólo estará en funciones hasta el 30 de noviembre del año 2018. Después continuará esta fiscalía pero como una unidad subordinada al fiscal general”.
“Ese fiscal anticorrupción si bien es electo por el Senado, la constitución dice que puede ser libremente separado de su cargo por el fiscal general”, indica.
Esto no debería ocurrir pues el fiscal anticorrupción se encargará de “revelar realidades incómodas para una institución o un gobierno”, por lo que las “presiones seguirán existiendo” y “debe tener potencia para resistir las presiones”.
“La corrupción de las élites políticas se genera en un alto número de casos”, reconoce. Y menciona casos tan conocidos: empresas fantasma, peculado, deudas de estados…
Por lo mismo se adelanta: “Si los intereses políticos capturan el proceso (de elección del fiscal anticorrupción) yo no participaré ahí”.
“La simple demora (en el nombramiento) es algo que nos tiene que poner alertas”, asegura.
Para evitar “cuotas y cuates”, hay un antídoto, dice seguro; se necesita “la participación activa de la sociedad”.
Las organizaciones sociales no pueden estar como “convidados de piedra”.
Chávez Flores sigue su camino. Necesita el respaldo del PRI para llegar a la fiscalía. No la tiene fácil.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/en-fiscalia-anticorrupcion-se-necesita-independencia-hasta-para-enfrentar-al-presidente-ex-visitador-de-pgr-video/
jueves, 9 de marzo de 2017
Hija de Eruviel Ávila intensifica política en Edomex a través de programas sociales, revela Reforma
Isis Ávila, hija del Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, y titular del DIF estatal, comenzó a operar programas sociales a través de esta dependencia, de la cual funge como titular. El medio de circulación nacional detalla que en algunos eventos se entregaron tarjetas La Efectiva, con montos de 2 mil 750 a 3 mil pesos, a cambio de una copia de la credencial de elector.
La hija del Gobernador Eruviel Ávila Villegas comenzó a operar programas sociales a través del DIF del Estado de México (DIFEM), en pleno proceso preelectoral, de acuerdo con el diario Reforma.
El medio de circulación nacional detalla de septiembre a febrero, Isis Ávila, promedia ocho eventos masivos al mes con entrega de apoyos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) estatal.
El diario destaca que esos actos también se presumen avances en materia de seguridad e infraestructura, ajenos a la asistencia social que provee el DIFEM.
En algunos eventos, menciona el medio, se entregaron tarjetas La Efectiva, con montos de 2 mil 750 a 3 mil pesos, a cambio de una copia de la credencial de elector.
El pasado 6 de marzo, la misma Isis Ávila anuncia en sus redes sociales la entrega de la tarjeta.
En contraste, Reforma indica que en el mismo periodo el Gobernador y los miembros de su Gabinete disminuyeron la entrega de apoyos sociales, tras las críticas de la Oposición por encabezar ferias de servicios en compañía de funcionarios federales.
Isis Ávila invita a sus eventos a miembros del Gabinete del Presidente Enrique Peña Nieto como la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles.
En el recuento de Reforma, se detalla que desde finales de agosto pasado a la fecha, Robles registra 10 visitas a la entidad, donde ha entregado apoyos sociales.
Sólo en lo que va de 2017, ha realizado cuatro giras en territorio mexiquense.
Los Secretarios de Desarrollo Social, Luis Miranda, y de Educación Pública, Aurelio Nuño, así como el Jefe de Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán, también han repartido apoyos en la entidad.
Analistas electorales consultados por SinEmbargo, explicaron que en junio será el voto masivo el que decida si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se queda en el poder o se va en el Estado de México; no el voto duro que se compra a cambio de una tarjeta o una despensa, sino el de todos aquellos que salgan a emitir el sufragio con libertad.
En el Estado de México el padrón electoral, de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), es de 11 millones 390 mil 406 electores. Y la mayoría de ellos son pobres.
De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el 46.6 por ciento de la población en la entidad vive en situación de pobreza, mientras que 7.2 por ciento, alrededor de un millón 200 mil personas, viven en pobreza extrema, es decir, de acuerdo con la definición del organismo, no tienen para consumir los nutrientes diarios necesarios para vivir.
Y es de esa masa empobrecida de la que se aprovecha la maquinaria priista en el Edomex. De acuerdo con Octavio Martínez Vargas, secretario Electoral del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el municipio de Ecatepec los priistas contratarán a 15 mil trabajadores a través del programa de empleo temporal con un sueldo entre 2 mil y 5 mil pesos hasta junio.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2017/3168654
La hija del Gobernador Eruviel Ávila Villegas comenzó a operar programas sociales a través del DIF del Estado de México (DIFEM), en pleno proceso preelectoral, de acuerdo con el diario Reforma.
El medio de circulación nacional detalla de septiembre a febrero, Isis Ávila, promedia ocho eventos masivos al mes con entrega de apoyos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) estatal.
El diario destaca que esos actos también se presumen avances en materia de seguridad e infraestructura, ajenos a la asistencia social que provee el DIFEM.
En algunos eventos, menciona el medio, se entregaron tarjetas La Efectiva, con montos de 2 mil 750 a 3 mil pesos, a cambio de una copia de la credencial de elector.
El pasado 6 de marzo, la misma Isis Ávila anuncia en sus redes sociales la entrega de la tarjeta.
En contraste, Reforma indica que en el mismo periodo el Gobernador y los miembros de su Gabinete disminuyeron la entrega de apoyos sociales, tras las críticas de la Oposición por encabezar ferias de servicios en compañía de funcionarios federales.
Isis Ávila invita a sus eventos a miembros del Gabinete del Presidente Enrique Peña Nieto como la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles.
En el recuento de Reforma, se detalla que desde finales de agosto pasado a la fecha, Robles registra 10 visitas a la entidad, donde ha entregado apoyos sociales.
Sólo en lo que va de 2017, ha realizado cuatro giras en territorio mexiquense.
Los Secretarios de Desarrollo Social, Luis Miranda, y de Educación Pública, Aurelio Nuño, así como el Jefe de Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán, también han repartido apoyos en la entidad.
Analistas electorales consultados por SinEmbargo, explicaron que en junio será el voto masivo el que decida si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se queda en el poder o se va en el Estado de México; no el voto duro que se compra a cambio de una tarjeta o una despensa, sino el de todos aquellos que salgan a emitir el sufragio con libertad.
En el Estado de México el padrón electoral, de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), es de 11 millones 390 mil 406 electores. Y la mayoría de ellos son pobres.
De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el 46.6 por ciento de la población en la entidad vive en situación de pobreza, mientras que 7.2 por ciento, alrededor de un millón 200 mil personas, viven en pobreza extrema, es decir, de acuerdo con la definición del organismo, no tienen para consumir los nutrientes diarios necesarios para vivir.
Y es de esa masa empobrecida de la que se aprovecha la maquinaria priista en el Edomex. De acuerdo con Octavio Martínez Vargas, secretario Electoral del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el municipio de Ecatepec los priistas contratarán a 15 mil trabajadores a través del programa de empleo temporal con un sueldo entre 2 mil y 5 mil pesos hasta junio.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2017/3168654
En dos semanas, la Ley de Seguridad Interior: PRI; “es falso, no hay ningún consenso”, dice PRD
CIUDAD DE MÉXICO: El PRI en la Cámara de Diputados aseguró “que ya hay consenso” para aprobar la Ley de Seguridad Interior e incluso adelantó que en dos semanas más se podría dictaminar, declaración que generó malestar en la fracción del PRD, que rechazó “consenso” alguno.
Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador del PRI, se refirió al consenso y dijo que la próxima semana estarán gobernadores y presidentes municipales exponiendo la problemática de seguridad, para luego estar en condiciones de dictaminar.
“Hay un consenso bastante amplio ya y yo creo que vamos a tener en este periodo Ley de Seguridad Interior. La próxima semana tendremos la reunión de gobernadores y alcaldes y, seguramente, después de eso estaríamos en condiciones de dictaminar”, comentó Ramírez Marín.
El 1 de marzo, cuando la Junta de Coordinación Política (Jucopo) sostuvo un encuentro con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, éste les dijo que invitaran a gobernadores y presidentes municipales para que les narraran los problemas que tienen en el combate al crimen organizado. El encuentro entre el funcionario y los coordinadores parlamentarios se realizó para conocer la posición del gobierno federal en torno a la Ley de Seguridad Interior y el Mando Mixto Policía.
Antes de que concluyera la reunión, el PRI emitió un comunicado diciendo que se invitaría a los gobernadores de Tamaulipas (PAN), Michoacán (PRD) y Guerrero (PRI), para que les detallaran sus problemas por la presencia del crimen organizado.
Hoy, el vicecoordinador del PRI sostuvo que la próxima semana se realizará dicho encuentro entre gobernadores y Jucopo, para luego dictaminar las iniciativas de Ley de Seguridad Interior.
La declaración generó malestar en el PRD, que aclaró que “no hay ningún consenso” y que antes de dictaminar se debe, no solo recibir a gobernadores, sino realizar foros, que fue el acuerdo que tomaron el 1 de marzo.
Cristina Gaytán, vocera de la fracción y diputada del PRD, preguntó, ¿y los foros? ¿y las reuniones con otros gobernadores?
Dijo que es falso que exista algún tipo de consenso pues no ha habido reunión formal alguna sobre el tema.
Alertó sobre la posibilidad de que el PRI pretenda recibir a los gobernadores la próxima semana, a la siguiente dictaminar y a la tercera, que va del 20 al 24 de marzo, votarla, “justo días antes de que la gente salga de vacaciones y el tema se pierda”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
LINK: http://www.proceso.com.mx/477545/en-dos-semanas-la-ley-seguridad-interior-pri-falso-ningun-consenso-dice-prd
Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador del PRI, se refirió al consenso y dijo que la próxima semana estarán gobernadores y presidentes municipales exponiendo la problemática de seguridad, para luego estar en condiciones de dictaminar.
“Hay un consenso bastante amplio ya y yo creo que vamos a tener en este periodo Ley de Seguridad Interior. La próxima semana tendremos la reunión de gobernadores y alcaldes y, seguramente, después de eso estaríamos en condiciones de dictaminar”, comentó Ramírez Marín.
El 1 de marzo, cuando la Junta de Coordinación Política (Jucopo) sostuvo un encuentro con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, éste les dijo que invitaran a gobernadores y presidentes municipales para que les narraran los problemas que tienen en el combate al crimen organizado. El encuentro entre el funcionario y los coordinadores parlamentarios se realizó para conocer la posición del gobierno federal en torno a la Ley de Seguridad Interior y el Mando Mixto Policía.
Antes de que concluyera la reunión, el PRI emitió un comunicado diciendo que se invitaría a los gobernadores de Tamaulipas (PAN), Michoacán (PRD) y Guerrero (PRI), para que les detallaran sus problemas por la presencia del crimen organizado.
Hoy, el vicecoordinador del PRI sostuvo que la próxima semana se realizará dicho encuentro entre gobernadores y Jucopo, para luego dictaminar las iniciativas de Ley de Seguridad Interior.
La declaración generó malestar en el PRD, que aclaró que “no hay ningún consenso” y que antes de dictaminar se debe, no solo recibir a gobernadores, sino realizar foros, que fue el acuerdo que tomaron el 1 de marzo.
Cristina Gaytán, vocera de la fracción y diputada del PRD, preguntó, ¿y los foros? ¿y las reuniones con otros gobernadores?
Dijo que es falso que exista algún tipo de consenso pues no ha habido reunión formal alguna sobre el tema.
Alertó sobre la posibilidad de que el PRI pretenda recibir a los gobernadores la próxima semana, a la siguiente dictaminar y a la tercera, que va del 20 al 24 de marzo, votarla, “justo días antes de que la gente salga de vacaciones y el tema se pierda”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
LINK: http://www.proceso.com.mx/477545/en-dos-semanas-la-ley-seguridad-interior-pri-falso-ningun-consenso-dice-prd
La falta de cifras certeras pone en jaque estrategia de seguridad de Peña Nieto, dice México Evalúa
La estrategia de seguridad del Gobierno de Enrique Peña Nieto está sustentada sobre cifras delictivas en las que no se puede confiar. El pasado 30 de agosto, el Presidente anunció un despliegue de seguridad en 50 municipios que concentran el 42 por ciento de los homicidios dolosos del país. Sin embargo, las cifras de incidencia delictiva manifiestan inconsistencias, como lo ha reconocido la autoridad y un estudio de la organización civil México Evalúa. Patrones anómalos en los reportes delictivos en las procuradurías han levantado suspicacias sobre posibles manipulaciones en los datos oficiales de los delitos. Pese a la estrategia del priista, los homicidios intencionales o dolosos mantienen sus tasas. ¿Faltan diagnósticos certeros para combatir la violencia?
Los índices de asesinato en México continúan estancados, pese al despliegue del Presidente Enrique Peña Nieto en los 50 municipios con mayor número de homicidios dolosos. Investigadores y autoridades acusaron deficiencias en las estadísticas delictivas en las que el Gobierno basa sus operativos de seguridad.
La organización civil México Evalúa halló indicios de manipulación de cifras delictivas después de realizar una serie de pruebas a los reportes estadísticos entre 1997 y 2015 del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Pública (SESNSP), dependiente de la Secretaria de Gobernación (Segob).
La situación dificulta la realización de diagnósticos de seguridad para saber dónde y cómo combatir el fenómeno delictivo. Agosto, el mes en el que Peña Nieto anunció el despliegue de la Policía Federal en 50 municipios, cerró con mil 982 carpetas de homicidio doloso a nivel nacional. Cuatro meses después no hubo mayores resultados; enero cerró con mil 938 carpetas, de acuerdo con el SESNSP.
“Creo que [en cuanto a la cifra negra] para el homicidio hay cierta claridad, pero para los demás delitos sólo están las encuestas de victimización [del INEGI]. Pero no son representativas a nivel municipal, a lo más que llegan es a áreas metropolitanas, de tal manera que toda la periferia es prácticamente desconocida. Es como maniobrar en la oscuridad”, añadió Furszyfer.
El estudio “Cada víctima cuenta: hacia un sistema de información delictiva confiable” apuntó que 23 de 136 gobiernos estatales dejaron algún rastro de manipulación en sus reportes de incidencia delictiva.
En su trabajo, México Evalúa analizó las administraciones estatales entre 1997 y 2015 que tuviesen al menos 30 reportes mensuales, y eliminó aquellos reportes que no registraron casos de delito.
Otra prueba, llamada de uniformidad, fue realizada sobre delitos de homicidio doloso y culposo. Dado que la naturaleza de estos es distinta, los expertos no esperaban encontrar aumentos y descensos casi paralelos entre ambos.
“Sin embargo, en 31 de 96 administraciones estudiadas, se encontró que éste fue el caso, sugiriendo posibles casos de reclasificación delictiva”, agrega el documento.
Las entidades que levantaron mayores suspicacias de esta práctica fueron Estado de México, donde la asociación fue más clara a partir de enero de 2001 y hasta finales de 2015; y en Veracruz donde lo fue desde 2008 hasta agosto de 2016.
Chris Lewis, integrante del Comité Asesor sobre Estadísticas de Delitos del Reino Unido, detalló la importancia de que sea un comité no gubernamental el que supervise la incidencia delictiva que presentan las autoridades con el fin de evitar los subregistros y el ocultamiento de datos.
¿QUÉ DICE LA AUTORIDAD?
Ricardo Corral, titular del Centro Nacional Información del SESNSP, reconoció la existencia de irregularidades en los registros de incidencia delictiva, durante su participación en el Foro Internacional de Evaluación de Estadísticas Delictivas.
No obstante apuntó que hay casos recientes en los que se ha dado una modificación de los datos después de haber sido publicados.
“En inicios de 2014 se identifica un comportamiento anómalo en Veracruz. Y esto es información pública. Durante todo 2013 se venía reportando información que se comportaba de manera anómala respecto al año previo. Era demasiado baja, 38 por ciento menos delitos [reportados que los reales]. Se hizo un requerimiento y trabajo de seguimiento, y finalmente se corrige el error [en marzo de 2014]”, detalló el funcionario.
De acuerdo con el informe de México Evalúa, entre enero y septiembre de 2014, 26 entidades federativas emitieron alguna modificación de registros ya publicados.
Actualmente, en México no hay medidas de sanción para aquellos funcionarios que manipulen cifras delictivas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
FECHA: 8 MARZO DEL 2017.
LINK: http://www.sinembargo.mx/08-03-2017/3168207
Los índices de asesinato en México continúan estancados, pese al despliegue del Presidente Enrique Peña Nieto en los 50 municipios con mayor número de homicidios dolosos. Investigadores y autoridades acusaron deficiencias en las estadísticas delictivas en las que el Gobierno basa sus operativos de seguridad.
La organización civil México Evalúa halló indicios de manipulación de cifras delictivas después de realizar una serie de pruebas a los reportes estadísticos entre 1997 y 2015 del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Pública (SESNSP), dependiente de la Secretaria de Gobernación (Segob).
La situación dificulta la realización de diagnósticos de seguridad para saber dónde y cómo combatir el fenómeno delictivo. Agosto, el mes en el que Peña Nieto anunció el despliegue de la Policía Federal en 50 municipios, cerró con mil 982 carpetas de homicidio doloso a nivel nacional. Cuatro meses después no hubo mayores resultados; enero cerró con mil 938 carpetas, de acuerdo con el SESNSP.
“[Destacamos] que sea la primera vez en el sexenio que se reconoce un problema de homicidios en el país. Pero hicimos un ejercicio comparando las cifras del Inegi, con las del Secretariado, y muchas veces no coincidía el ranking [de los municipios más afectados]. Entonces, quién sabe cuáles municipios son más atendidos, y por qué son 50 y no 51, o 49”, dijo Jonathan Furszyfer, coordinador del Programa de Seguridad de México Evalúa.En septiembre, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reportó que la cifra negra de delitos fue del 93.7 por ciento en 2015, y de 92.8 por ciento en 2014.
“Creo que [en cuanto a la cifra negra] para el homicidio hay cierta claridad, pero para los demás delitos sólo están las encuestas de victimización [del INEGI]. Pero no son representativas a nivel municipal, a lo más que llegan es a áreas metropolitanas, de tal manera que toda la periferia es prácticamente desconocida. Es como maniobrar en la oscuridad”, añadió Furszyfer.
El estudio “Cada víctima cuenta: hacia un sistema de información delictiva confiable” apuntó que 23 de 136 gobiernos estatales dejaron algún rastro de manipulación en sus reportes de incidencia delictiva.
En su trabajo, México Evalúa analizó las administraciones estatales entre 1997 y 2015 que tuviesen al menos 30 reportes mensuales, y eliminó aquellos reportes que no registraron casos de delito.
“La frecuencia acumulada del último dígito de sus respectivos homicidios no concuerda con los criterios de uniformidad y aleatoriedad”, cita el estudio. En tales entidades, generalmente fueron las terminaciones 1, 2 y 3 las más frecuentes, un indicio de presunta manipulación.
Otra prueba, llamada de uniformidad, fue realizada sobre delitos de homicidio doloso y culposo. Dado que la naturaleza de estos es distinta, los expertos no esperaban encontrar aumentos y descensos casi paralelos entre ambos.
“Sin embargo, en 31 de 96 administraciones estudiadas, se encontró que éste fue el caso, sugiriendo posibles casos de reclasificación delictiva”, agrega el documento.
Las entidades que levantaron mayores suspicacias de esta práctica fueron Estado de México, donde la asociación fue más clara a partir de enero de 2001 y hasta finales de 2015; y en Veracruz donde lo fue desde 2008 hasta agosto de 2016.
Chris Lewis, integrante del Comité Asesor sobre Estadísticas de Delitos del Reino Unido, detalló la importancia de que sea un comité no gubernamental el que supervise la incidencia delictiva que presentan las autoridades con el fin de evitar los subregistros y el ocultamiento de datos.
¿QUÉ DICE LA AUTORIDAD?
Ricardo Corral, titular del Centro Nacional Información del SESNSP, reconoció la existencia de irregularidades en los registros de incidencia delictiva, durante su participación en el Foro Internacional de Evaluación de Estadísticas Delictivas.
“Si se dieron cuenta, por ejemplo, estas pruebas de uniformidad tienden a concentrarse en administraciones previas a 2011, 2009, 2004, 2006. Comprobamos, en efecto, que hay un comportamiento menos normal”, dijo Corral, en referencia a las administraciones del Gobierno federal anteriores.
No obstante apuntó que hay casos recientes en los que se ha dado una modificación de los datos después de haber sido publicados.
“En inicios de 2014 se identifica un comportamiento anómalo en Veracruz. Y esto es información pública. Durante todo 2013 se venía reportando información que se comportaba de manera anómala respecto al año previo. Era demasiado baja, 38 por ciento menos delitos [reportados que los reales]. Se hizo un requerimiento y trabajo de seguimiento, y finalmente se corrige el error [en marzo de 2014]”, detalló el funcionario.
De acuerdo con el informe de México Evalúa, entre enero y septiembre de 2014, 26 entidades federativas emitieron alguna modificación de registros ya publicados.
Y, más reciente, esta situación también tuvo lugar en Nuevo León. “Apenas hace un par de meses en Nuevo León se hizo la corrección de cifras históricas y se corrigió la serie completa desde 2010 a la fecha. Ahí está, está la nota explicativa de lo que pasó”, añadió Corral.
Actualmente, en México no hay medidas de sanción para aquellos funcionarios que manipulen cifras delictivas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
FECHA: 8 MARZO DEL 2017.
LINK: http://www.sinembargo.mx/08-03-2017/3168207
La violencia machista es un reflejo de la desigualdad que se ignora por la sociedad: especialistas
La violencia contra las mujeres producto de la educación machista y patriarcal es un reflejo de la desigualdad social que aún es ignorado por la población, sobre todo con las agresiones contra las mujeres a través de las redes sociales en donde un ataque puede hacerse viral sin ninguna acción concreta de combate, alertaron especialistas durante la mesa redonda “Violencia de género en las redes sociales”.
Verónica Araiza Díaz, profesora de Cibercultura Aplicada a Proyectos Interculturales de la Facultad de Filosofía y Letras (FfyL), fue quien explicó que los mensajes de acoso o violación enviados a través de las redes sociales pueden hacerse virales sin que las empresas involucradas puedan hacer algo, y que estos casos generalmente son ignorados.
Para complementar el argumento de Araiza Díaz, Gisela Pérez de Acha, de la organización no gubernamental Versus, evidenció los mensajes en los que se instó a través de Twitter a violar a una mujer, así como las publicaciones para calificar de prostitutas a las mujeres que se atreven a expresarse en un rol diferente al convencional.
Además, las especialistas señalaron que en las formas de agredir a las mujeres también se suma el envío de fotos por parte de las exparejas, quienes obtuvieron las imágenes por medio del “sexting” (mensajes sexuales).
Frente a ello, Pérez de Acha enfatizó que ni siquiera la policía cibernética sabe cómo actuar cuando se denuncian este tipo de agresiones, por lo que opta por deslegitimarlas y únicamente sugerir que la víctima, a la que culpan de “andar haciendo algo”, cierre su cuenta en la red social.
Por su parte, Araiza Díaz recordó que el Internet ya no es una realidad paralela, sino ahora es la vida misma en la que también se desestima la violencia contra las mujeres, tal como en el mundo “offline”. Ante esto, remarcó la urgencia de admitir que se vive en un mundo desigual y que la violencia contra las mujeres es un inconveniente complejo y urgente que debe ser reconocido como un problema común.
María Guadalupe Huacuz Elías, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco, agregó que también es marcada la presencia del ciberbullyng y el acoso o “stalking”, por lo que coincidió en que es necesario llevar a cabo acciones y estrategias que permitan a las mujeres defenderse, tales como protocolos de emergencia y de seguridad.
Además, los nuevos usos de las redes sociales permiten a los agresores atrapar con mayor facilidad a sus víctimas, a quienes engañan y enganchan bajo amenazas contra su integridad e incluso la de sus familias.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/la-violencia-machista-reflejo-la-desigualdad-se-ignora-la-sociedad-especialistas/
Verónica Araiza Díaz, profesora de Cibercultura Aplicada a Proyectos Interculturales de la Facultad de Filosofía y Letras (FfyL), fue quien explicó que los mensajes de acoso o violación enviados a través de las redes sociales pueden hacerse virales sin que las empresas involucradas puedan hacer algo, y que estos casos generalmente son ignorados.
Para complementar el argumento de Araiza Díaz, Gisela Pérez de Acha, de la organización no gubernamental Versus, evidenció los mensajes en los que se instó a través de Twitter a violar a una mujer, así como las publicaciones para calificar de prostitutas a las mujeres que se atreven a expresarse en un rol diferente al convencional.
Además, las especialistas señalaron que en las formas de agredir a las mujeres también se suma el envío de fotos por parte de las exparejas, quienes obtuvieron las imágenes por medio del “sexting” (mensajes sexuales).
Frente a ello, Pérez de Acha enfatizó que ni siquiera la policía cibernética sabe cómo actuar cuando se denuncian este tipo de agresiones, por lo que opta por deslegitimarlas y únicamente sugerir que la víctima, a la que culpan de “andar haciendo algo”, cierre su cuenta en la red social.
Por su parte, Araiza Díaz recordó que el Internet ya no es una realidad paralela, sino ahora es la vida misma en la que también se desestima la violencia contra las mujeres, tal como en el mundo “offline”. Ante esto, remarcó la urgencia de admitir que se vive en un mundo desigual y que la violencia contra las mujeres es un inconveniente complejo y urgente que debe ser reconocido como un problema común.
María Guadalupe Huacuz Elías, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco, agregó que también es marcada la presencia del ciberbullyng y el acoso o “stalking”, por lo que coincidió en que es necesario llevar a cabo acciones y estrategias que permitan a las mujeres defenderse, tales como protocolos de emergencia y de seguridad.
Además, los nuevos usos de las redes sociales permiten a los agresores atrapar con mayor facilidad a sus víctimas, a quienes engañan y enganchan bajo amenazas contra su integridad e incluso la de sus familias.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/la-violencia-machista-reflejo-la-desigualdad-se-ignora-la-sociedad-especialistas/
“No permitiremos que nuestro caso quede en la impunidad”: padres de los 43
Los padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa exigieron que se dé trámite al amparo que interpusieron contra la resolución de la Visitaduría General de la Procuraduría General de la República (PGR), la cual minimiza la responsabilidad del ex director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio.
A través de un mítin en el Juzgado 3o de Distrito Administrativo, aseguraron que no permitirán que el caso de los normalistas quede en la impunidad. “Exigiremos que los Órganos de Control apliquen la Ley a los funcionarios corruptos”, expresaron.
Luego de que las autoridades impidieran el paso a los familiares de los normalistas, una comisión de 18 personas lograron acceder a las instalaciones para presentar el documento de amparo.
La noche del miércoles, los padres de los 43 anunciaron que no participarían en la reunión programada con la PGR porque ésta “no ofrece garantías de respuestas”, y que en su lugar sus exigencias se llevarán a la audiencia que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) les otorgó para el próximo 17 de marzo.
A principios del mes, varias organizaciones rechazaron el sentido de la investigación del caso Ayotzinapa. “Es lamentable el viraje que se produjo” en la investigación de la Visitaduría General sobre el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, pues sólo ha identificado “faltas leves, […] calificadas de administrativas” y no se ha propuesto la apertura de alguna investigación penal, denunció el representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Jan Jarab.
“Ayotzinapa es un caso emblemático, sobre el cual recientemente el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Zeid Raad al-Hussein, reiteró la necesidad de dar seguimiento a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Entre ellas está la investigación de las irregularidades en la integración del expediente por parte de la PGR. Además, debido a la gravedad del caso y del legítimo interés público que existe, los resultados deben transparentarse y hacerse del conocimiento de la sociedad”, dijo Jarab.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/no-permitiremos-caso-quede-la-impunidad-padres-los-43/
A través de un mítin en el Juzgado 3o de Distrito Administrativo, aseguraron que no permitirán que el caso de los normalistas quede en la impunidad. “Exigiremos que los Órganos de Control apliquen la Ley a los funcionarios corruptos”, expresaron.
Luego de que las autoridades impidieran el paso a los familiares de los normalistas, una comisión de 18 personas lograron acceder a las instalaciones para presentar el documento de amparo.
La noche del miércoles, los padres de los 43 anunciaron que no participarían en la reunión programada con la PGR porque ésta “no ofrece garantías de respuestas”, y que en su lugar sus exigencias se llevarán a la audiencia que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) les otorgó para el próximo 17 de marzo.
A principios del mes, varias organizaciones rechazaron el sentido de la investigación del caso Ayotzinapa. “Es lamentable el viraje que se produjo” en la investigación de la Visitaduría General sobre el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, pues sólo ha identificado “faltas leves, […] calificadas de administrativas” y no se ha propuesto la apertura de alguna investigación penal, denunció el representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Jan Jarab.
“Ayotzinapa es un caso emblemático, sobre el cual recientemente el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Zeid Raad al-Hussein, reiteró la necesidad de dar seguimiento a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Entre ellas está la investigación de las irregularidades en la integración del expediente por parte de la PGR. Además, debido a la gravedad del caso y del legítimo interés público que existe, los resultados deben transparentarse y hacerse del conocimiento de la sociedad”, dijo Jarab.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/no-permitiremos-caso-quede-la-impunidad-padres-los-43/
Peso liga dos jornadas de pérdidas; se vende en $20.15 por dólar
CIUDAD DE MÉXICO: El peso acumuló su segundo día consecutivo con pérdidas frente al dólar, ante la eminente alza de tasas por parte de la Reserva Federal (Fed) estadounidense.
En sucursales bancarias, el billete verde se cotizó en 20.15 unidades a la venta; mientras que al mayoreo, la moneda estadounidense se ubicó en 19.88 pesos, es decir, 1.20% más caro que el pasado miércoles, según datos del Banco de México (Banxico).
De acuerdo con el análisis económico del Banco Base, la probabilidad de que la Fed suba su tasa de referencia este 15 de marzo, se ubica en 100%, según la percepción del mercado.
“Esta probabilidad está respaldada en comentarios de corte restrictivo de los oficiales de la Reserva Federal durante semanas previas y por la publicación de buenos indicadores económico, el último de ellos la encuesta ADP de empleo de Estados Unidos que mostró la creación de casi 300 mil posiciones laborales durante febrero”, explicó el Banco Base.
Esta mañana se dio a conocer que el número de solicitudes iniciales de apoyo por desempleo correspondientes a la semana pasada se elevó en 20 mil, para colocarse en 243 mil solicitudes.
El peso también se vio afectado por la advertencia de la agencia calificadora Fitch Ratings, quien señaló que las notas de México pueden ser revisadas a la baja por el débil crecimiento económico, la elevada deuda y el riesgo proveniente del gobierno de Donald Trump, en cuando a la relación comercial con Estados Unidos.
En este contexto, la Bolsa Mexicana de Valores registró un retroceso del 0.58%; en contraste con los mercados estadounidenses donde el Dow Jones creció 0.01%; el Standard & Poor’s, 0.08%; mientras el índice tecnológico Nasdaq aumentó 0.02%.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/477492/peso-liga-dos-jornadas-perdidas-se-vende-en-20-15-dolar
En sucursales bancarias, el billete verde se cotizó en 20.15 unidades a la venta; mientras que al mayoreo, la moneda estadounidense se ubicó en 19.88 pesos, es decir, 1.20% más caro que el pasado miércoles, según datos del Banco de México (Banxico).
De acuerdo con el análisis económico del Banco Base, la probabilidad de que la Fed suba su tasa de referencia este 15 de marzo, se ubica en 100%, según la percepción del mercado.
“Esta probabilidad está respaldada en comentarios de corte restrictivo de los oficiales de la Reserva Federal durante semanas previas y por la publicación de buenos indicadores económico, el último de ellos la encuesta ADP de empleo de Estados Unidos que mostró la creación de casi 300 mil posiciones laborales durante febrero”, explicó el Banco Base.
Esta mañana se dio a conocer que el número de solicitudes iniciales de apoyo por desempleo correspondientes a la semana pasada se elevó en 20 mil, para colocarse en 243 mil solicitudes.
El peso también se vio afectado por la advertencia de la agencia calificadora Fitch Ratings, quien señaló que las notas de México pueden ser revisadas a la baja por el débil crecimiento económico, la elevada deuda y el riesgo proveniente del gobierno de Donald Trump, en cuando a la relación comercial con Estados Unidos.
En este contexto, la Bolsa Mexicana de Valores registró un retroceso del 0.58%; en contraste con los mercados estadounidenses donde el Dow Jones creció 0.01%; el Standard & Poor’s, 0.08%; mientras el índice tecnológico Nasdaq aumentó 0.02%.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/477492/peso-liga-dos-jornadas-perdidas-se-vende-en-20-15-dolar
Escolta de Alfredo Castillo evitó que se esclareciera muerte de la niña Paulette
“De la recámara de Paulette, vieron salir a un hombre con una sábana entre las manos. Era Olinsser Castillo García, policía ministerial, escolta del (entonces) subprocurador Castillo...”.
Olinsser Castillo García -el principal acusado por el intento de secuestro cometido contra la empresaria Lucrecia Pacheco– ha sido escolta de Alfredo Castillo Cervantes al menos desde que el hoy titular de la Comisión Nacional del Deporte era subprocurador de Justicia del Estado de México, en la administración del entonces gobernador mexiquense y hoy presidente de México, Enrique Peña Nieto.
Alfredo Castillo se convirtió en procurador en mayo 2010, tras la renuncia de Alberto Bazbaz, quien estuvo al frente de esa dependencia estatal, cuando ésta se abocó a “investigar” primero la desaparición y después el fallecimiento de una niña de 4 años, cabello rizado, cuyo nombre pronto empezó a aparecer en todos los televisores y periódicos del país: Paulette Gebara Farah.
La niña Paulette desapareció el 22 de marzo de 2010 y fue encontrada muerta en su propia cama, hasta nueve días después, el 31 de marzo de 2010. Ese hallazgo sacudió a quienes en su momento siguieron el caso; despertó dudas y levantó más de una ceja.
Así lo narró en su momento el diario La Jornada:
Las investigaciones de la Procuraduría del Estado de México fueron orquestadas por Bazbaz y Castillo; a la postre, el titular de esa dependencia determinó que la muerte de la niña había sido “un accidente” y luego renunció.
En el libro del periodista Martín Moreno, hay un capítulo más que revelador sobre la participación de Olinsser Castillo García, escolta de Alfredo Castillo, en el “descubrimiento” del cuerpo de la menor.
En la obra “Paulette. Lo que no se dijo”, Martín Moreno detalló lo siguiente:
“De la recámara de Paulette, vieron salir a un hombre con una sábana entre las manos. Era Olinsser Castillo García, policía ministerial, escolta del subprocurador Castillo.
-¿Qué llevas ahí?-, le preguntó un perito.
-Una sábana…
-¿Y de dónde es?
-De la recámara de la niña…
-¿Y a dónde la llevas?
El silencio como respuesta.
Déjame tomarle fotos… revisarla…
Olinsser apresuró el paso. Tenía prisa y se marchaba con la sábana sobre la cual Paulette había pasado su última noche.
-…¿Por qué no nos dejas revisarla?
-El jefe (Castillo) lo ordenó… se la vamos a dar a oler a los perros…
Ese fue un error grave. Una irresponsabilidad mayúscula consentida por Castillo. De haberse entregado la sábana a los peritos se habrían detectado de inmediato fluidos de Paulette, alguna mancha o evidencia que fuera esencial para aclarar el caso, si es que, en realidad, la niña se encontraba allí, en su propia recámara…
En su declaración Olinsser reconoció que quitó la sábana pero además da un dato revelador: dice que el colchón se movió. Pese al movimiento nunca vio el cuerpo que según la versión oficial siempre estuvo ahí.
“Yo la jalo hacia arriba, con fuerza y me traigo la sábana y el colchón se movió. De ahí volvimos a echar otra vez las colchas encima de la cama, inclusive algunas almohadas quedaron en el suelo… en ningún momento vi nada raro ni percibí tampoco algún olor extraño”.
Las acciones del escolta de Castillo provocaron que este caso no se esclareciera por completo ante la opinión pública.
A 7 años de aquel episodio, Olinsser Castillo García es el principal acusado de un intento de secuestro en territorio mexiquense, cuando paralelamente fungía como subjefe de escoltas de Alfredo Castillo. Pero las investigaciones en la PGR y en la Procuraduría del Estado de México no avanzan.
El escolta de Castillo ni siquiera ha sido llamado a declarar. Ha estado en la nómina de la PGR desde 2013 y al menos hasta el año pasado.
Materia para un interrogatorio hay. Y mucha.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GUSTAVO SÁNCHEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/escolta-de-alfredo-castillo-evito-que-se-esclareciera-muerte-de-la-nina-paulette/
Olinsser Castillo García -el principal acusado por el intento de secuestro cometido contra la empresaria Lucrecia Pacheco– ha sido escolta de Alfredo Castillo Cervantes al menos desde que el hoy titular de la Comisión Nacional del Deporte era subprocurador de Justicia del Estado de México, en la administración del entonces gobernador mexiquense y hoy presidente de México, Enrique Peña Nieto.
Alfredo Castillo se convirtió en procurador en mayo 2010, tras la renuncia de Alberto Bazbaz, quien estuvo al frente de esa dependencia estatal, cuando ésta se abocó a “investigar” primero la desaparición y después el fallecimiento de una niña de 4 años, cabello rizado, cuyo nombre pronto empezó a aparecer en todos los televisores y periódicos del país: Paulette Gebara Farah.
La niña Paulette desapareció el 22 de marzo de 2010 y fue encontrada muerta en su propia cama, hasta nueve días después, el 31 de marzo de 2010. Ese hallazgo sacudió a quienes en su momento siguieron el caso; despertó dudas y levantó más de una ceja.
Así lo narró en su momento el diario La Jornada:
“Nueve días después de que sus padres denunciaron su desaparición, la niña Paulette Gebara Farah, de cuatro años de edad, fue hallada muerta en el departamento donde vivía con su madre, Lisette Farah, quien de víctima y testigo de la desaparición pasó a ser indiciada por homicidio, informó Alberto Bazbaz Sacal, titular de la Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJEM). El cuerpo fue localizado… por agentes ministeriales de la PGJEM, quienes por quinta ocasión visitaban el departamento ubicado en el conjunto habitacional Porto Vita, en el número 11 de la calle Hacienda del Ciervo, en Interlomas, una de las zonas más exclusivas del municipio de Huixquilucan…”.
Las investigaciones de la Procuraduría del Estado de México fueron orquestadas por Bazbaz y Castillo; a la postre, el titular de esa dependencia determinó que la muerte de la niña había sido “un accidente” y luego renunció.
En el libro del periodista Martín Moreno, hay un capítulo más que revelador sobre la participación de Olinsser Castillo García, escolta de Alfredo Castillo, en el “descubrimiento” del cuerpo de la menor.
En la obra “Paulette. Lo que no se dijo”, Martín Moreno detalló lo siguiente:
“De la recámara de Paulette, vieron salir a un hombre con una sábana entre las manos. Era Olinsser Castillo García, policía ministerial, escolta del subprocurador Castillo.
-¿Qué llevas ahí?-, le preguntó un perito.
-Una sábana…
-¿Y de dónde es?
-De la recámara de la niña…
-¿Y a dónde la llevas?
El silencio como respuesta.
Déjame tomarle fotos… revisarla…
Olinsser apresuró el paso. Tenía prisa y se marchaba con la sábana sobre la cual Paulette había pasado su última noche.
-…¿Por qué no nos dejas revisarla?
-El jefe (Castillo) lo ordenó… se la vamos a dar a oler a los perros…
Ese fue un error grave. Una irresponsabilidad mayúscula consentida por Castillo. De haberse entregado la sábana a los peritos se habrían detectado de inmediato fluidos de Paulette, alguna mancha o evidencia que fuera esencial para aclarar el caso, si es que, en realidad, la niña se encontraba allí, en su propia recámara…
En su declaración Olinsser reconoció que quitó la sábana pero además da un dato revelador: dice que el colchón se movió. Pese al movimiento nunca vio el cuerpo que según la versión oficial siempre estuvo ahí.
“Yo la jalo hacia arriba, con fuerza y me traigo la sábana y el colchón se movió. De ahí volvimos a echar otra vez las colchas encima de la cama, inclusive algunas almohadas quedaron en el suelo… en ningún momento vi nada raro ni percibí tampoco algún olor extraño”.
Las acciones del escolta de Castillo provocaron que este caso no se esclareciera por completo ante la opinión pública.
A 7 años de aquel episodio, Olinsser Castillo García es el principal acusado de un intento de secuestro en territorio mexiquense, cuando paralelamente fungía como subjefe de escoltas de Alfredo Castillo. Pero las investigaciones en la PGR y en la Procuraduría del Estado de México no avanzan.
El escolta de Castillo ni siquiera ha sido llamado a declarar. Ha estado en la nómina de la PGR desde 2013 y al menos hasta el año pasado.
Materia para un interrogatorio hay. Y mucha.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GUSTAVO SÁNCHEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/escolta-de-alfredo-castillo-evito-que-se-esclareciera-muerte-de-la-nina-paulette/
Alfredo del Mazo se toma foto con sujetos acusados de robo con violencia en Ecatepec
Ecatepec, Méx.- Durante el evento en que fue designado como candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México, el junior Alfredo del Mazo se dejó fotografiar con dos personas que estuvieron presas en el penal de Chiconautla por el delito de robo con violencia.
Se trata de los famosos 'changos', conocidos como los líderes de comerciantes priistas de este municipio, quienes estuvieron en la cárcel hace algunos años acusados de robo con violencia, de acuerdo con información entregada a la página DENUNCIA ECATEPEC por militantes del propio PRI.
En la imagen, que fue publicada en una revista del PRI, aparece el flamante candidato priista rodeado de un grupo de seguidores, entre lo que se encuentran Julio Pérez y Julio César Pérez Montoya, quienes son líderes de comerciantes de Ciudad Azteca.
Padre e hijo fueron detenidos en el año 2009, junto con otros integrantes de su organización leales al PRI, acusados de robo con violencia y recluidos en el penal de Chiconautla.
Actualmente mantienen controlado el comercio informal y tianguis en la zona de Ciudad Azteca, de donde obtienen jugosas ganancias y generan votos a favor de los candidatos del PRI.
Fuente: Denuncia Ecatepec
Autor: Redacción
http://denunciaecatepec.com/noticias-ecatepec/alfredo-del-mazo-se-toma-foto-con-sujetos-acusados-de-robo-con-violencia-en-ecatepec/
La ley lo permite, dice Eruviel Ávila sobre la entrega de apoyos previo a comicios en el Edomex
La ley lo permite, la veda empieza en abril, dijo el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, al defender la entrega de apoyos previo al arranque de las campañas políticas.
Con el argumento de que aún no inicia la veda electoral, el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, defendió la entrega de apoyos sociales previo a las campañas políticas y a las elecciones por la gubernatura en esa entidad del próximo 4 de junio.
“La ley nos lo permite, la veda inicia el 2 de abril, el 3 de abril, cuando inicien las campañas, aún estamos en nuestro derecho, todos los funcionarios públicos de todos los partidos, de poder dar a conocer los programas que tenemos porque son para ustedes, no son para mí, son para la gente.
“Hay por ahí quienes quieren que acabemos con esos programas pero no, a ver qué culpa tienen nuestros estudiantes, o nuestros pacientes de cáncer de que suspendamos este tipo de programas”, dijo el Eruviel Ávila, quien estuvo en Atlacomulco, de acuerdo con un reporte del diario Reforma.
Durante su gira de trabajo por Atlacomulco y Nicolás Romero, el gobernador del Estado de México entregó becas La Efectiva, que se otorgan a estudiantes destacados y de origen indígena, computadoras portátiles a dos mil 500 estudiantes de la región 2 de Atlacomulco, conformada por los municipios de San Felipe del Progreso, Temascalcingo, San José del Rincón, Timilpan, Acambay, Aculco, Atlacomulco y El Oro.
Al evento asistieron los estudiantes y sus padres o tutores, quienes entregaban una copia de la credencial de elector para poder recibir los apoyos de los estudiantes, indica Reforma.
El pasado 7 de marzo, Animal Político publicó que Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, y el secretario de Salud, José Narro, visitaron el Estado de México, en compañía del gobernador Eruviel Ávila, para entregar apoyos y promocionar los logros del gobierno federal en esa entidad.
En lo que va de febrero y marzo, al menos siete integrantes del gabinete y la primera dama han acudido al Estado de México, resaltando los programas sociales de la administración federal.
Además, cabe destacar que el gobierno federal eligió al Estado de México para presumir en su nueva serie de spots resultados de programas sociales.
Los spots de radio y televisión del gobierno federal, que se transmiten en tiempos oficiales, describen las bondades de programas como Escuelas de Tiempo Completo o Prospera en el Estado de México, entidad que elige gobernador el próximo 4 de junio y en donde ya están en marcha las precampañas.
El diario Reforma publicó que Isis Ávila, hija del gobernador del Estado de México y presidenta honoraria del DIF estatal, ha encabezado 55 eventos masivos desde septiembre a la fecha. En dichos eventos se han realizado la entrega de tarjetas La Efectiva con montos que van de los 2 mil 750 a 3 mil pesos, a cambio de una copia de la credencial de elector.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/eruviel-avila-apoyos-edomex/
Con el argumento de que aún no inicia la veda electoral, el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, defendió la entrega de apoyos sociales previo a las campañas políticas y a las elecciones por la gubernatura en esa entidad del próximo 4 de junio.
“La ley nos lo permite, la veda inicia el 2 de abril, el 3 de abril, cuando inicien las campañas, aún estamos en nuestro derecho, todos los funcionarios públicos de todos los partidos, de poder dar a conocer los programas que tenemos porque son para ustedes, no son para mí, son para la gente.
“Hay por ahí quienes quieren que acabemos con esos programas pero no, a ver qué culpa tienen nuestros estudiantes, o nuestros pacientes de cáncer de que suspendamos este tipo de programas”, dijo el Eruviel Ávila, quien estuvo en Atlacomulco, de acuerdo con un reporte del diario Reforma.
Durante su gira de trabajo por Atlacomulco y Nicolás Romero, el gobernador del Estado de México entregó becas La Efectiva, que se otorgan a estudiantes destacados y de origen indígena, computadoras portátiles a dos mil 500 estudiantes de la región 2 de Atlacomulco, conformada por los municipios de San Felipe del Progreso, Temascalcingo, San José del Rincón, Timilpan, Acambay, Aculco, Atlacomulco y El Oro.
Al evento asistieron los estudiantes y sus padres o tutores, quienes entregaban una copia de la credencial de elector para poder recibir los apoyos de los estudiantes, indica Reforma.
El pasado 7 de marzo, Animal Político publicó que Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, y el secretario de Salud, José Narro, visitaron el Estado de México, en compañía del gobernador Eruviel Ávila, para entregar apoyos y promocionar los logros del gobierno federal en esa entidad.
En lo que va de febrero y marzo, al menos siete integrantes del gabinete y la primera dama han acudido al Estado de México, resaltando los programas sociales de la administración federal.
Además, cabe destacar que el gobierno federal eligió al Estado de México para presumir en su nueva serie de spots resultados de programas sociales.
Los spots de radio y televisión del gobierno federal, que se transmiten en tiempos oficiales, describen las bondades de programas como Escuelas de Tiempo Completo o Prospera en el Estado de México, entidad que elige gobernador el próximo 4 de junio y en donde ya están en marcha las precampañas.
El diario Reforma publicó que Isis Ávila, hija del gobernador del Estado de México y presidenta honoraria del DIF estatal, ha encabezado 55 eventos masivos desde septiembre a la fecha. En dichos eventos se han realizado la entrega de tarjetas La Efectiva con montos que van de los 2 mil 750 a 3 mil pesos, a cambio de una copia de la credencial de elector.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/eruviel-avila-apoyos-edomex/
Tribunal echa atrás medida del INE de reducir los salarios de los consejeros electorales
El Tribunal Electoral concluyó que el INE carece de facultades para reducir 10% el salario de los consejeros electorales, lo cual fue propuesto como una medida de austeridad.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por unanimidad, el acuerdo por el que la Junta General Ejecutiva del INE redujo 10 por ciento las remuneraciones de los consejeros electorales y mandos superiores del instituto.
Durante su sesión de este jueves, el pleno de la Sala Superior del TEPJF determinó que la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) carece de facultades y de competencia para determinar la citada reducción de remuneraciones.
Los magistrados que integran la Sala Superior abordaron la impugnación que presentó el consejero electoral Benito Nacif Hernández sobre la reducción de 10 por ciento de su sueldo.
En febrero, Nacif Hernández impugnó el acuerdo tomado por la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral que, como medida de austeridad, estableció una reducción del salario de los consejeros y altos funcionarios de dicho órgano electoral.
De ahí que durante su sesión de este jueves, la Sala Superior resolvió que la Junta General Ejecutiva del INE carece de competencia para emitir los acuerdos mediante los cuales determinó, entre otros asuntos, disminuir los salarios de diversos servidores públicos, incluidos los consejeros electorales.
La Sala Superior del TEPJF dejó así sin efecto los acuerdos INE/JGE/10/2017, INE/JGE11/2017 e INE/JGE12/2017, emitidos por dicha Junta General Ejecutiva del INE.
Los magistrados de la Sala Superior consideraron que la Junta General Ejecutiva, si bien tiene atribuciones para ejercer el presupuesto asignado al propio Instituto, no tiene competencia para decretar la disminución de los salarios de los consejeros electorales y otros funcionarios del organismo.
En sesión pública, resolvió el juicio electoral SUP-JE-16/2017, mismo que derivó del reencauzamiento del juicio para la protección de los derechos político-electorales promovido por Benito Nacif Hernández, por su propio derecho y en calidad de integrante del Consejo General del INE.
La Sala Superior estableció que conforme al Artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la competencia es un requisito inherente al principio de legalidad y, por ende, es un presupuesto indispensable para la validez de todo acto de autoridad.
Esta exigencia constitucional no es subsanable, ya que, si una autoridad carece de competencia, cualquier acto que emita resulta inexistente y, por tanto, no puede producir efectos sobre la esfera jurídica de las personas.
Del análisis detallado de la normatividad que sirvió de base a la Junta General Ejecutiva del INE para la emisión de los acuerdos impugnados, la Sala Superior del TEPJF concluyó que esa instancia no es competente para emitirlos.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PAOLA ALÍN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/tribunal-salarios-consejeros-ine/
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por unanimidad, el acuerdo por el que la Junta General Ejecutiva del INE redujo 10 por ciento las remuneraciones de los consejeros electorales y mandos superiores del instituto.
Durante su sesión de este jueves, el pleno de la Sala Superior del TEPJF determinó que la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) carece de facultades y de competencia para determinar la citada reducción de remuneraciones.
Los magistrados que integran la Sala Superior abordaron la impugnación que presentó el consejero electoral Benito Nacif Hernández sobre la reducción de 10 por ciento de su sueldo.
En febrero, Nacif Hernández impugnó el acuerdo tomado por la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral que, como medida de austeridad, estableció una reducción del salario de los consejeros y altos funcionarios de dicho órgano electoral.
De ahí que durante su sesión de este jueves, la Sala Superior resolvió que la Junta General Ejecutiva del INE carece de competencia para emitir los acuerdos mediante los cuales determinó, entre otros asuntos, disminuir los salarios de diversos servidores públicos, incluidos los consejeros electorales.
La Sala Superior del TEPJF dejó así sin efecto los acuerdos INE/JGE/10/2017, INE/JGE11/2017 e INE/JGE12/2017, emitidos por dicha Junta General Ejecutiva del INE.
Los magistrados de la Sala Superior consideraron que la Junta General Ejecutiva, si bien tiene atribuciones para ejercer el presupuesto asignado al propio Instituto, no tiene competencia para decretar la disminución de los salarios de los consejeros electorales y otros funcionarios del organismo.
En sesión pública, resolvió el juicio electoral SUP-JE-16/2017, mismo que derivó del reencauzamiento del juicio para la protección de los derechos político-electorales promovido por Benito Nacif Hernández, por su propio derecho y en calidad de integrante del Consejo General del INE.
La Sala Superior estableció que conforme al Artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la competencia es un requisito inherente al principio de legalidad y, por ende, es un presupuesto indispensable para la validez de todo acto de autoridad.
Esta exigencia constitucional no es subsanable, ya que, si una autoridad carece de competencia, cualquier acto que emita resulta inexistente y, por tanto, no puede producir efectos sobre la esfera jurídica de las personas.
Del análisis detallado de la normatividad que sirvió de base a la Junta General Ejecutiva del INE para la emisión de los acuerdos impugnados, la Sala Superior del TEPJF concluyó que esa instancia no es competente para emitirlos.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PAOLA ALÍN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/tribunal-salarios-consejeros-ine/
Videgaray vuelve a Washington para seguir negociando con gobierno de Trump
"Se continúa y fortalece el diálogo con los funcionarios de alto nivel de la Unión Americana conforme a lo acordado entre los Presidentes Enrique Peña Nieto y Donald Trump": SRE.
El canciller Luis Videgaray Caso, realiza este 9 y 10 de marzo visitas de trabajo a Washington, D.C. en Estados Unidos de América y hará lo mismo a La Habana, en la República de Cuba.
En la primera parada el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), sostiene reuniones de trabajo con el director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca, Gary Cohn; con el Asesor de Seguridad Nacional, Herbert Raymond McMaster; y con Jared Kuschner, Asesor Senior del Presidente.
En un comunicado, la cancillería destacó que con estas reuniones se busca fortalecer el diálogo con funcionarios de alto nivel de la Unión Americana conforme a lo acordado entre los presidentes Enrique Peña Nieto y Donald Trump, en su conversación telefónica, del pasado 27 de enero.
Posterior a los encuentros, Luis Videgaray Caso viajará a La Habana para participar en los trabajos de la XXII Reunión Ordinaria del Consejo de Ministros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC), que se realiza en dicha ciudad bajo la presidencia del canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla. Éste es el único organismo que concentra a todos los países insulares caribeños, los países de Centroamérica, México, Colombia y Venezuela.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/videgaray-vuelve-a-washington-para-seguir-negociando-con-gobierno-de-trump/
El canciller Luis Videgaray Caso, realiza este 9 y 10 de marzo visitas de trabajo a Washington, D.C. en Estados Unidos de América y hará lo mismo a La Habana, en la República de Cuba.
En la primera parada el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), sostiene reuniones de trabajo con el director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca, Gary Cohn; con el Asesor de Seguridad Nacional, Herbert Raymond McMaster; y con Jared Kuschner, Asesor Senior del Presidente.
En un comunicado, la cancillería destacó que con estas reuniones se busca fortalecer el diálogo con funcionarios de alto nivel de la Unión Americana conforme a lo acordado entre los presidentes Enrique Peña Nieto y Donald Trump, en su conversación telefónica, del pasado 27 de enero.
Posterior a los encuentros, Luis Videgaray Caso viajará a La Habana para participar en los trabajos de la XXII Reunión Ordinaria del Consejo de Ministros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC), que se realiza en dicha ciudad bajo la presidencia del canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla. Éste es el único organismo que concentra a todos los países insulares caribeños, los países de Centroamérica, México, Colombia y Venezuela.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/videgaray-vuelve-a-washington-para-seguir-negociando-con-gobierno-de-trump/
Inflación crece 4.86% en febrero; su mayor nivel desde 2010
El dato representa el mayor incremento desde marzo de 2010, cuando marcó el mismo crecimiento, según datos desestacionalizados del Inegi.
La inflación en México creció 4.86% interanual en febrero, su mayor nivel desde marzo de 2010, cuando marcó 4.97% y la inflación subyacente, que elimina los bienes y servicios más volátiles, incrementó 4.26% en el mismo mes.
El dato representa el mayor incremento desde marzo de 2010, cuando marcó el mismo crecimiento, según datos desestacionalizados del Instituto Nacional de estadística y Geografía (Inegi).
El organismo detalló que en la segunda quincena de febrero del año anterior, los datos correspondientes fueron de un incremento de 0.44 por ciento mensual y de 2.87 por ciento de inflación anual.
Reportó que los productos con precios al alza en la segunda mitad de febrero de 2017 fueron: automóviles, gas doméstico LP, restaurantes y similares, vivienda propia, limón, loncherías, fondas, torterías y taquerías, carne de res, tortilla de maíz, colectivo y tomate verde.
En tanto, los productos con precios a la baja fueron jitomate, cebolla, gasolina de bajo octanaje, pollo, carde de cerdo, crema para la piel, melón, chile poblano y detergentes, refirió.
El instituto apuntó que en la segunda quincena de febrero la inflación subyacente, la cual elimina del índice general los bienes y servicios cuyos precios son más volátiles, fue de 0.76 por ciento y a tasa anual fue de 4.26 por ciento.
Al interior del índice de precios subyacente, el subíndice de las mercancías subió 1.11 por ciento y el de los servicios 0.47 por ciento, añadió.
Por su parte, la inflación no subyacente, registró un aumento de 6.71 por ciento, mientras al interior, los productos agropecuarios disminuyeron 0.94 por ciento, mientras que los precios de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno se elevaron 0.59 por ciento.
Señaló que en la segunda quincena de febrero, el índice de precios de la canasta básica registró un aumento mensual 0.69 por ciento en el segundo mes del año en curso, obteniendo de este modo una tasa anual de 7.65 por ciento; en el mismo mes de 2016 las cifras correspondientes fueron de 0.32 por ciento mensual y de 1.07 por ciento anual.
Mencionó que las localidades con variación de precios por arriba de la inflación nacional en la segunda mitad de este mes fueron: Matamoros, Tepatitlán, Chihuahua, Ciudad Acuña, Cortazar, Durango, Torreón, Querétaro, La Paz y Ciudad Jiménez.
En contraste, las localidades con variaciones por debajo de la nacional fueron: Ciudad Juárez, San Andrés Tuxtla, Tapachula, Huatabampo, Tahuantepec, Iguala, Hermosillo, Veracruz, San Luis Potosí y Chetumal.
b Inpc0217 by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/inflacion-crece-4-86-en-febrero-su-mayor-nivel-desde-2010/
La inflación en México creció 4.86% interanual en febrero, su mayor nivel desde marzo de 2010, cuando marcó 4.97% y la inflación subyacente, que elimina los bienes y servicios más volátiles, incrementó 4.26% en el mismo mes.
El dato representa el mayor incremento desde marzo de 2010, cuando marcó el mismo crecimiento, según datos desestacionalizados del Instituto Nacional de estadística y Geografía (Inegi).
El organismo detalló que en la segunda quincena de febrero del año anterior, los datos correspondientes fueron de un incremento de 0.44 por ciento mensual y de 2.87 por ciento de inflación anual.
Reportó que los productos con precios al alza en la segunda mitad de febrero de 2017 fueron: automóviles, gas doméstico LP, restaurantes y similares, vivienda propia, limón, loncherías, fondas, torterías y taquerías, carne de res, tortilla de maíz, colectivo y tomate verde.
En tanto, los productos con precios a la baja fueron jitomate, cebolla, gasolina de bajo octanaje, pollo, carde de cerdo, crema para la piel, melón, chile poblano y detergentes, refirió.
El instituto apuntó que en la segunda quincena de febrero la inflación subyacente, la cual elimina del índice general los bienes y servicios cuyos precios son más volátiles, fue de 0.76 por ciento y a tasa anual fue de 4.26 por ciento.
Al interior del índice de precios subyacente, el subíndice de las mercancías subió 1.11 por ciento y el de los servicios 0.47 por ciento, añadió.
Por su parte, la inflación no subyacente, registró un aumento de 6.71 por ciento, mientras al interior, los productos agropecuarios disminuyeron 0.94 por ciento, mientras que los precios de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno se elevaron 0.59 por ciento.
Señaló que en la segunda quincena de febrero, el índice de precios de la canasta básica registró un aumento mensual 0.69 por ciento en el segundo mes del año en curso, obteniendo de este modo una tasa anual de 7.65 por ciento; en el mismo mes de 2016 las cifras correspondientes fueron de 0.32 por ciento mensual y de 1.07 por ciento anual.
Mencionó que las localidades con variación de precios por arriba de la inflación nacional en la segunda mitad de este mes fueron: Matamoros, Tepatitlán, Chihuahua, Ciudad Acuña, Cortazar, Durango, Torreón, Querétaro, La Paz y Ciudad Jiménez.
En contraste, las localidades con variaciones por debajo de la nacional fueron: Ciudad Juárez, San Andrés Tuxtla, Tapachula, Huatabampo, Tahuantepec, Iguala, Hermosillo, Veracruz, San Luis Potosí y Chetumal.
b Inpc0217 by Aristegui Noticias on Scribd
b Inpc0217 by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/inflacion-crece-4-86-en-febrero-su-mayor-nivel-desde-2010/
Detenciones “ilegales y arbitrarias” en caso Ayotzinapa; se perdió oportunidad de resolverlo: ex visitador de PGR
En la PGR le pidieron "reconsiderar los planteamientos" contra Tomás Zerón, reveló.
El ex visitador de la PGR y aspirante a fiscal anticorrupción, César Alejandro Chávez Flores, consideró que “es muy grave” que se haya sembrado la duda sobre las actuaciones de esa dependencia -en específico del ex director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón-, en las investigaciones del caso Ayotzinapa.
La duda, reconoció, es “si el Estado mexicano tiene una actitud auténtica de dar con la verdad”. Esto, derivado de que el Grupo de Expertos Independientes descubrió que la visita de Zerón al río San Juan, en Cocula, el 28 de octubre 2014, no quedó asentada en el expediente, un día antes de que se encontraran en ese lugar unos restos de normalistas asesinados.
En entrevista para Aristegui en vivo, habló por primera vez de forma pública sobre su propia “evaluación técnica jurídica” del caso Ayotzinapa, que debido a sus conclusiones lo orillaron a salir de la Visitaduría General de la PGR.
En octubre de 2016, este medio dio a conocer que la Visitaduría, en ese momento encabezada por Chávez Flores, concluyó que el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón, sí incurrió en conductas irregulares por realizar diligencias sin acompañamiento del Ministerio Público en el caso Ayotzinapa.
“Puedo decirte tristemente que este es un caso a la luz de la opinión pública… pero estamos plagados de casos que nos muestran las deficiencias sistemáticas de una institución”, aceptó.
Las “deficiencias” del caso Ayotzinapa son “grandes” y emblemáticas, pues se repiten en muchos otros casos, añadió.
Por ejemplo, “estas formas de detención, señalamientos de malos tratos”, dijo en referencia a los primeros detenidos por el caso de los normalistas desaparecidos.
Apuntó que “cierto tipo de conductas de un servidor público puede tener una trascendencia penal”, como en este caso; por ejemplo, señaló que hubo “detenciones ilegales y arbitrarias”.
Su resolución, aclaró, no sugiere que se hayan sembrado evidencias pero desde luego la “cantidad de conductas irregulares que detecté iban a provocar un efecto serio en el curso que pudiera tener esa investigación”.
“En este caso el de Ayotzinapa donde después de que el GIEI emite su segundo informe y una serie de deficiencias cometidas por la PGR para llegar a la verdad
“El área de asuntos internos tiene que hacerse cargo de aquella denuncia de hechos indebidos”, refirió sobre lo revelado por el GIEI.
“Inicié por instrucciones de la procuradora la investigación sobre lo ocurrido en el Río San Juan y una evaluación técnica jurídica… una investigación basada en altos estándares en derechos humanos… (sin embargo) tomaron muchos meses para llegar a una conclusión distinta”, lamentó.
Ese viraje representa una “oportunidad perdida de resolver un caso emblemático”, dijo Chávez Flores.
El ex visitador reconoció que en la PGR le pidieron “reconsiderar los planteamientos” que había hecho contra Zerón y otros funcionarios de la dependencia.
“Se generaron reuniones de discusión con el equipo de la procuradora para que se hicieran revaloraciones“, anotó. Tras su salida de la Visitaduría General se dio una “resolución que es el pronunciamiento institucional”; “había un proyecto que yo conduje, con el cual me sentía cómodo y congruente”, pero ese no fue aceptado en la PGR.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/detenciones-ilegales-y-arbitrarias-en-caso-ayotzinapa-se-perdio-oportunidad-de-resolverlo-ex-visitador-de-pgr/
El ex visitador de la PGR y aspirante a fiscal anticorrupción, César Alejandro Chávez Flores, consideró que “es muy grave” que se haya sembrado la duda sobre las actuaciones de esa dependencia -en específico del ex director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón-, en las investigaciones del caso Ayotzinapa.
La duda, reconoció, es “si el Estado mexicano tiene una actitud auténtica de dar con la verdad”. Esto, derivado de que el Grupo de Expertos Independientes descubrió que la visita de Zerón al río San Juan, en Cocula, el 28 de octubre 2014, no quedó asentada en el expediente, un día antes de que se encontraran en ese lugar unos restos de normalistas asesinados.
En entrevista para Aristegui en vivo, habló por primera vez de forma pública sobre su propia “evaluación técnica jurídica” del caso Ayotzinapa, que debido a sus conclusiones lo orillaron a salir de la Visitaduría General de la PGR.
En octubre de 2016, este medio dio a conocer que la Visitaduría, en ese momento encabezada por Chávez Flores, concluyó que el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón, sí incurrió en conductas irregulares por realizar diligencias sin acompañamiento del Ministerio Público en el caso Ayotzinapa.
“Puedo decirte tristemente que este es un caso a la luz de la opinión pública… pero estamos plagados de casos que nos muestran las deficiencias sistemáticas de una institución”, aceptó.
Las “deficiencias” del caso Ayotzinapa son “grandes” y emblemáticas, pues se repiten en muchos otros casos, añadió.
Por ejemplo, “estas formas de detención, señalamientos de malos tratos”, dijo en referencia a los primeros detenidos por el caso de los normalistas desaparecidos.
Apuntó que “cierto tipo de conductas de un servidor público puede tener una trascendencia penal”, como en este caso; por ejemplo, señaló que hubo “detenciones ilegales y arbitrarias”.
Su resolución, aclaró, no sugiere que se hayan sembrado evidencias pero desde luego la “cantidad de conductas irregulares que detecté iban a provocar un efecto serio en el curso que pudiera tener esa investigación”.
“En este caso el de Ayotzinapa donde después de que el GIEI emite su segundo informe y una serie de deficiencias cometidas por la PGR para llegar a la verdad
“El área de asuntos internos tiene que hacerse cargo de aquella denuncia de hechos indebidos”, refirió sobre lo revelado por el GIEI.
“Inicié por instrucciones de la procuradora la investigación sobre lo ocurrido en el Río San Juan y una evaluación técnica jurídica… una investigación basada en altos estándares en derechos humanos… (sin embargo) tomaron muchos meses para llegar a una conclusión distinta”, lamentó.
Ese viraje representa una “oportunidad perdida de resolver un caso emblemático”, dijo Chávez Flores.
El ex visitador reconoció que en la PGR le pidieron “reconsiderar los planteamientos” que había hecho contra Zerón y otros funcionarios de la dependencia.
“Se generaron reuniones de discusión con el equipo de la procuradora para que se hicieran revaloraciones“, anotó. Tras su salida de la Visitaduría General se dio una “resolución que es el pronunciamiento institucional”; “había un proyecto que yo conduje, con el cual me sentía cómodo y congruente”, pero ese no fue aceptado en la PGR.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/detenciones-ilegales-y-arbitrarias-en-caso-ayotzinapa-se-perdio-oportunidad-de-resolverlo-ex-visitador-de-pgr/
Colectivo Solecito confirma hallazgo de 244 restos humanos en fosas clandestinas de Veracruz
El grupo de mujeres que busca a sus familiares ha encontrado desde agosto del año pasado 244 restos humanos en 125 fosas de Veracruz.
El Colectivo Solecito informó que hasta este jueves han encontrado 244 restos humanos en fosas clandestinas de Veracruz.
Además, durante la búsqueda que han realizado de agosto del año pasado hasta la fecha, han encontrado 125 fosas clandestinas.
La representante del colectivo de madres de personas desaparecidas, Lucía Díaz, dijo a Animal Político que la mayoría de cadáveres perteneces a gente joven.
A principios de febrero de este año, el colectivo informó que había encontrado 116 fosas desde el 3 de agosto de 2016, cuando iniciaron con esa labor.
En ese entonces, el grupo llevaba siete meses trabajando, luego del primer hallazgo de fosas y cuerpos enterrados con huellas de tortura.
En febrero, Animal Político buscó a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) para corroborar el número de cuerpos encontrados en las fosas.
La comisión informó que hasta ese momento se habían encontrado“restos” que podrían pertenecer a al menos 189 personas en las 116 fosas, aunque explicaron que no en todos los casos son cuerpos enteros.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/colectivo-solecito-244-restos-humanos-veracruz/
El Colectivo Solecito informó que hasta este jueves han encontrado 244 restos humanos en fosas clandestinas de Veracruz.
Además, durante la búsqueda que han realizado de agosto del año pasado hasta la fecha, han encontrado 125 fosas clandestinas.
La representante del colectivo de madres de personas desaparecidas, Lucía Díaz, dijo a Animal Político que la mayoría de cadáveres perteneces a gente joven.
A principios de febrero de este año, el colectivo informó que había encontrado 116 fosas desde el 3 de agosto de 2016, cuando iniciaron con esa labor.
En ese entonces, el grupo llevaba siete meses trabajando, luego del primer hallazgo de fosas y cuerpos enterrados con huellas de tortura.
En febrero, Animal Político buscó a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) para corroborar el número de cuerpos encontrados en las fosas.
La comisión informó que hasta ese momento se habían encontrado“restos” que podrían pertenecer a al menos 189 personas en las 116 fosas, aunque explicaron que no en todos los casos son cuerpos enteros.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/colectivo-solecito-244-restos-humanos-veracruz/
2 días después del hallazgo de 6 cadáveres en bolsas, ubican 3 cuerpos calcinados en Chilapa
El vehículo con los cuerpos calcinados en Chilapa, Guerrero, fue reportado con una llamada al teléfono de emergencia 911.
Apenas dos días después de que el gobierno de Guerrero informara sobre el hallazgo de “trece bolsas negras de plástico, con los restos de seis hombres en estado de putrefacción” en Chilapa, fueron ubicados tres cuerpos calcinados dentro de un automóvil, en el mismo municipio.
La agencia local Quadratín indicó que el reporte a las autoridades sobre el vehículo con los cadáveres en Calzada de La Virgen se dio por medio de una llamada al teléfono de emergencias 911.
El martes pasado, al informar sobre los restos humanos en 13 bolsas, el vocero de Seguridad del Grupo de Coordinación Guerrero, Roberto Álvarez, dijo que las primeras investigaciones señalan que el posible móvil de esos crímenes es la lucha que existe por el control de la siembra, cosecha y trasiego de la amapola.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/guerrero-chilapa-auto-calcinado/
Apenas dos días después de que el gobierno de Guerrero informara sobre el hallazgo de “trece bolsas negras de plástico, con los restos de seis hombres en estado de putrefacción” en Chilapa, fueron ubicados tres cuerpos calcinados dentro de un automóvil, en el mismo municipio.
La agencia local Quadratín indicó que el reporte a las autoridades sobre el vehículo con los cadáveres en Calzada de La Virgen se dio por medio de una llamada al teléfono de emergencias 911.
El martes pasado, al informar sobre los restos humanos en 13 bolsas, el vocero de Seguridad del Grupo de Coordinación Guerrero, Roberto Álvarez, dijo que las primeras investigaciones señalan que el posible móvil de esos crímenes es la lucha que existe por el control de la siembra, cosecha y trasiego de la amapola.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/03/guerrero-chilapa-auto-calcinado/
Diputados exigen a Poder Judicial hacer público proceso contra Mireles
Los legisladores también pidieron tomar medidas para garantizar la salud del ex líder de las autodefensas y resolver inmediatamente su situación jurídica.
La Cámara de Diputados exhortó al Poder Judicial de la Federación a que haga público el estado del proceso contra José Manuel Mireles Valverde, ex líder fundador del movimiento de autodefensas en Michoacán, preso desde el 27 de junio de 2014.
El órgano legislador también pidió tomar medidas para garantizar la salud de Mireles y resolver inmediatamente su situación jurídica, como parte de un punto de acuerdo propuesto por la diputada Blanca Margarita Cuata Domínguez (Morena) y aprobado por el Pleno.
Cuata recordó que los grupos de autodefensa se levantaron en armas en la región de Tierra Caliente y de la costa de Michoacán hace cuatro años, como reacción al asedio del grupo criminal “Los Caballeros Templarios”.
El gobierno de Michoacán creó un cuerpo policial estatal, denominado Fuerza Rural, con la finalidad de incorporar a los grupos de autodefensa y que así transitaran hacía un marco de legalidad.
El 10 de mayo de 2014 se formalizó la disolución de los grupos armados y la creación de la Fuerza Rural, pero líderes de las autodefensas denunciaron que muchos integrantes del crimen organizado se infiltraron en el nuevo cuerpo policial.
El 26 de junio de 2014, Mireles Valverde encabezó una operación para tomar el control de la agencia municipal de La Mira, en la zona costera de Michoacán y anunció que realizaría una operación similar en el puerto de Lázaro Cárdenas.
Al día siguiente, Mires fue detenido junto con 83 integrantes de su grupo, acusados de portación de armas exclusivas del ejército y fueron recluidos en la prisión federal de alta seguridad de Hermosillo, Sonora, a más de mil 400 kilómetros del lugar de su detención.
Desde su arresto, la salud de Mireles Valverde es delicada, puesto que además de padecer diabetes, el 5 de enero de 2014, sufrió un accidente en una avioneta en el municipio de la Huacana, que le ocasionó traumatismo craneoencefálico y mandíbula dislocada.
La familia de Mireles y su defensa aseguran aseguran que ninguno de los delitos por los que permanece en la cárcel, como posesión de armas de uso exclusivo del Ejército y de drogas, se sostiene y que estaría en condiciones legales para su liberación.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/diputados-exigen-a-poder-judicial-hacer-publico-proceso-contra-mireles/
La Cámara de Diputados exhortó al Poder Judicial de la Federación a que haga público el estado del proceso contra José Manuel Mireles Valverde, ex líder fundador del movimiento de autodefensas en Michoacán, preso desde el 27 de junio de 2014.
El órgano legislador también pidió tomar medidas para garantizar la salud de Mireles y resolver inmediatamente su situación jurídica, como parte de un punto de acuerdo propuesto por la diputada Blanca Margarita Cuata Domínguez (Morena) y aprobado por el Pleno.
Cuata recordó que los grupos de autodefensa se levantaron en armas en la región de Tierra Caliente y de la costa de Michoacán hace cuatro años, como reacción al asedio del grupo criminal “Los Caballeros Templarios”.
El gobierno de Michoacán creó un cuerpo policial estatal, denominado Fuerza Rural, con la finalidad de incorporar a los grupos de autodefensa y que así transitaran hacía un marco de legalidad.
El 10 de mayo de 2014 se formalizó la disolución de los grupos armados y la creación de la Fuerza Rural, pero líderes de las autodefensas denunciaron que muchos integrantes del crimen organizado se infiltraron en el nuevo cuerpo policial.
El 26 de junio de 2014, Mireles Valverde encabezó una operación para tomar el control de la agencia municipal de La Mira, en la zona costera de Michoacán y anunció que realizaría una operación similar en el puerto de Lázaro Cárdenas.
Al día siguiente, Mires fue detenido junto con 83 integrantes de su grupo, acusados de portación de armas exclusivas del ejército y fueron recluidos en la prisión federal de alta seguridad de Hermosillo, Sonora, a más de mil 400 kilómetros del lugar de su detención.
Desde su arresto, la salud de Mireles Valverde es delicada, puesto que además de padecer diabetes, el 5 de enero de 2014, sufrió un accidente en una avioneta en el municipio de la Huacana, que le ocasionó traumatismo craneoencefálico y mandíbula dislocada.
La familia de Mireles y su defensa aseguran aseguran que ninguno de los delitos por los que permanece en la cárcel, como posesión de armas de uso exclusivo del Ejército y de drogas, se sostiene y que estaría en condiciones legales para su liberación.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0903/mexico/diputados-exigen-a-poder-judicial-hacer-publico-proceso-contra-mireles/
Ordena IFT la “separación funcional” de las empresas de telefonía fija de América Móvil
CIUDAD DE MÉXICO: El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) notificó a las compañías telefónicas de Carlos Slim y ordenó la “separación funcional” de los servicios mayoristas para constituir una nueva compañía “independiente a Telmex-Telnor que preste exclusivamente servicios mayoristas relacionados con el acceso local, así como la compartición de la infraestructura pasiva”.
La resolución de los comisionados del IFT fue dada a conocer por América Móvil en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores. En él expresan que esta decisión “no está basada en una evaluación integral en términos de competencia, y no considera los profundos cambios ocurridos en el sector de las telecomunicaciones a tres años de la imposición de medidas asimétricas”.
América Móvil consideró que las medidas notificadas “son violatorias de los títulos de concesión, y confirma la falta de certeza jurídica y predictibilidad regulatoria del sector”. La compañía telefónica anunció que analizará la resolución “y será impugnada conforme a las leyes aplicables”.
La resolución del IFT corresponde a la evaluación bianual que realiza el organismo regulador en relación con la declaración de “agente económico preponderante” que decretó en marzo de 2014 contra las compañías Radio Móvil Dipsa (Telcel), Telmex y Telnor, las tres propiedad de Carlos Slim.
En su notificación ante la Bolsa Mexicana de Valores, América Móvil detalla que además de la “separación funcional”, el IFT les ordena regulación ex post y también medidas técnicas tomadas de la legislación europea, como la “equivalencia de insumos” y la “replicabilidad técnica”.
“La separación funcional se llevará a cabo a partir de un plan de separación que presentará Telmex-Telnor al IFT para su aprobación”, destaca el comunicado de América Móvil.
Las otras medidas incluyen regulaciones asimétricas para dar equivalencia de insumos y replicabilidad técnica a los operadores móviles virtuales, es decir, las nuevas compañías que dan servicios telefónicos desde la red (como el caso de Virgin) y lo mismo en telefonía fija.
De acuerdo con los términos del comunicado, las medidas son las siguientes:
-En servicios móviles, el IFT ordena “la inclusión de los principios de equivalencia de insumos y replicabilidad técnica a los términos bajo los cuales se prestan los servicios mayoristas regulados móviles de comercialización de servicios móviles para operadores móviles virtuales y para el servicio mayorista de usuarios visitantes (roamming)”.
También ordena la regulación ex post para que “el IFT vigile la replicabilidad económica de las tarifas a nuestros usuarios en relación a las tarifas de los servicios que ofrecen los operadores móviles virtuales”.
Se refuerzan medidas para “garantizar el acceso a la información de la infraestructura y servicios relacionados a servicios mayoristas regulados a través del sistema electrónico de gestión (SEG)”.
-En servicios fijos, “la inclusión de los principios de equivalencia de insumos y replicabilidad técnica y económica”, incluyendo compartir la infraestructura pasiva y desagregación efectiva de la red local. Medidas para que el IFT pueda vigilar la replicabilidad económica ex ante o ex post de las tarifas.
Se modifica la “metodología de costos para la determinación” de las tarifas de servicios mayoristas de arrendamiento, y se refuerzan las medidas para garantizar el acceso a la información de la infraestructura y servicios relacionados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/477364/ordena-ift-la-separacion-funcional-las-empresas-telefonia-fija-america-movil
La resolución de los comisionados del IFT fue dada a conocer por América Móvil en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores. En él expresan que esta decisión “no está basada en una evaluación integral en términos de competencia, y no considera los profundos cambios ocurridos en el sector de las telecomunicaciones a tres años de la imposición de medidas asimétricas”.
América Móvil consideró que las medidas notificadas “son violatorias de los títulos de concesión, y confirma la falta de certeza jurídica y predictibilidad regulatoria del sector”. La compañía telefónica anunció que analizará la resolución “y será impugnada conforme a las leyes aplicables”.
La resolución del IFT corresponde a la evaluación bianual que realiza el organismo regulador en relación con la declaración de “agente económico preponderante” que decretó en marzo de 2014 contra las compañías Radio Móvil Dipsa (Telcel), Telmex y Telnor, las tres propiedad de Carlos Slim.
En su notificación ante la Bolsa Mexicana de Valores, América Móvil detalla que además de la “separación funcional”, el IFT les ordena regulación ex post y también medidas técnicas tomadas de la legislación europea, como la “equivalencia de insumos” y la “replicabilidad técnica”.
“La separación funcional se llevará a cabo a partir de un plan de separación que presentará Telmex-Telnor al IFT para su aprobación”, destaca el comunicado de América Móvil.
Las otras medidas incluyen regulaciones asimétricas para dar equivalencia de insumos y replicabilidad técnica a los operadores móviles virtuales, es decir, las nuevas compañías que dan servicios telefónicos desde la red (como el caso de Virgin) y lo mismo en telefonía fija.
De acuerdo con los términos del comunicado, las medidas son las siguientes:
-En servicios móviles, el IFT ordena “la inclusión de los principios de equivalencia de insumos y replicabilidad técnica a los términos bajo los cuales se prestan los servicios mayoristas regulados móviles de comercialización de servicios móviles para operadores móviles virtuales y para el servicio mayorista de usuarios visitantes (roamming)”.
También ordena la regulación ex post para que “el IFT vigile la replicabilidad económica de las tarifas a nuestros usuarios en relación a las tarifas de los servicios que ofrecen los operadores móviles virtuales”.
Se refuerzan medidas para “garantizar el acceso a la información de la infraestructura y servicios relacionados a servicios mayoristas regulados a través del sistema electrónico de gestión (SEG)”.
-En servicios fijos, “la inclusión de los principios de equivalencia de insumos y replicabilidad técnica y económica”, incluyendo compartir la infraestructura pasiva y desagregación efectiva de la red local. Medidas para que el IFT pueda vigilar la replicabilidad económica ex ante o ex post de las tarifas.
Se modifica la “metodología de costos para la determinación” de las tarifas de servicios mayoristas de arrendamiento, y se refuerzan las medidas para garantizar el acceso a la información de la infraestructura y servicios relacionados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/477364/ordena-ift-la-separacion-funcional-las-empresas-telefonia-fija-america-movil
Suscribirse a:
Entradas (Atom)