Abogado que no pudo acreditar el nombramiento y no recabó la firma autógrafa del capo pretendía promover amparo en favor del recluso del “Altiplano” por una posible orden de aprehensión diversa al tema de la extradición
El Juzgado Sexto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México desechó la petición de amparo del narcotraficante Rafael Caro Quintero en contra de una posible orden de aprehensión dictada por jueces de procesos penales federales de Jalisco y otras entidades de la República.
El escrito fue presentado vía electrónica por Samuel Tadeo N., quien se ostentó como abogado del fundador del extinto Cártel de Guadalajara, ante lo que el juzgador advirtió que no existía evidencia criptográfica que denote la firma electrónica del quejoso.