El exdirector de Comunicación Social del INAI, Óscar Flores, llamó a preservar los más de 15 mil millones de registros que alberga actualmente la plataforma.
Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, el especialista en temas de transparencia dijo que la plataforma actualmente contiene poco más de 15 mil millones de registros de información que corresponden a las obligaciones de transparencia, además de información relativa a las 10 millones de solicitudes de información que las y los ciudadanos han presentado.
Detalló que las obligaciones de transparencia son los datos que las instituciones públicas deben publicar en la PNT, de acuerdo con la ley, y que la plataforma “funciona” y tanto su ciberseguridad como su operación y continuidad están garantizadas hasta que el INAI concluya sus operaciones en los próximos tres meses.
Sin embargo, consideró que la sociedad debe exigir al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum que en el traspaso de las funciones del organismo a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, “se preserve, se garantice y podamos seguirla utilizando”.
En ese sentido, consideró que existe el riesgo de que la plataforma ya no siga operando en las mismas condiciones que hasta el momento.
¿Qué es la Plataforma Nacional de Transparencia?
Flores explicó que la PNT es la “herramienta ciudadana de consulta de información de los gobiernos al alcance de cualquier persona”, y que cuenta con un volumen de información muy alto, que incluye los contratos, las declaraciones patrimoniales, la información de sueldos, procesos de licitación y estudios públicos, entre otros datos.
“La plataforma tiene una sección de consulta, una sección de solicitudes de información, una sección para presentar recursos de revisión, que son propiamente quejas de la ciudadanía cuando no recibe la información de su interés”, dijo.
“Lamentablemente existe el riesgo de que no continúe su operación” con la reforma constitucional que elimina el INAI, la institución encargada de vigilar que “la información siempre sea pública y que se nos entregue cuando lo solicitamos”.
“La reforma, al desaparecer al organismo autónomo, nos quita este garante ajeno y que está por encima de todos los poderes y de todos los niveles de gobierno y crea la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno” que solamente garantizará la transparencia del Ejecutivo.
“Ahora tendremos que ver cómo cada estado, cómo cada sujeto obligado, va a tener que seguir cumpliendo esas obligaciones, pero tendremos que encontrar esa respuesta en una reforma que está por venir en los próximos días”, apuntó en referencia a la elaboración de la legislación secundaria en la materia.
El especialista apuntó que la continuación de la PNT involucra aspectos técnicos, operativos, funcionales y legislativos, por lo que “va a ser muy complejo contar con un mecanismo para que toda la información se entregue en esta plataforma que es prácticamente universal a todos los organismos en México”.
Señaló que el INAI, organismo que preside el Sistema Nacional de Transparencia que concentra a los organismos de transparencia de los estados, “está evaluando cómo va a entregar la información a cada a cada organismo garante local, para que ellos puedan, a su vez, resolver en el ámbito local cómo van a crear esas herramientas de consulta”.
Flores considera, desde una perspectiva “cruda y realista”, que no habrá una PNT en los términos en la que funciona actualmente y que ha sido “reconocida a nivel internacional como uno de los mecanismos más eficientes de búsqueda de información pública en en un sistema democrático”.
“Y lo vamos a perder”, dijo, al tiempo que consideró que se debe preservar para la consulta histórica la información que actualmente contiene la plataforma y que, de acuerdo con Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) es 40 o 60 veces mayor que el acervo del Archivo General de la Nación (AGN).
“Estamos hablando de un altísimo volumen de información que se ha acumulado en esa herramienta y debe preservarse para la consulta histórica. Eso sí es una obligación. No podemos perder todo lo que ya está albergado ahí hacia el futuro. Una vez que la reforma surta todos sus efectos, que se tengan las leyes secundarias, hay un riesgo de que la plataforma como la conocemos no continúe”, advirtió.
Defendió que la PNT ha registrado mejoras en su funcionamiento, tras haber enfrenado intentos de ciberataques que no han ocasionado la suspensión de su servicio.
“Los resultados son palpables, tangibles y los más visibles, están ahí con los reportajes de periodismo de investigación que han revelado temas trascendentales”, aseguró, pero que también han transformado la vida de muchas personas.
“Sin esa herramienta no se hubiera podido conseguir y liberar a personas de de la prisión y obtener información clínica para poder continuar tratamientos […] La información pública que nos ha acercado el INAI ha cambiado vidas, y ha dado forma a nuestra democracia, esa es la importancia que tiene este sistema que el día de hoy está siendo cuestionado y criticado por los especialistas en muchos ámbitos”, apuntó.
Calificó como “extraordinaria” la propuesta de la diputada emecista Laura Ballesteros, quien ha pedido que se preserve la información que contiene la PNT, por lo que se debe apoyar su esfuerzo y convocar a los ciudadanos que exigir a los gobiernos federal y estatales que el derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales “se preserve, se fortalezca, continúe y pueda crecer”.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
