Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Cero y van seis

José Luis Madrigal, alcalde de Numarán acusado de financiar a Los Caballeros Templarios con recursos públicos de los programas de combate a la pobreza, se convirtió ayer en el sexto presidente municipal de la entidad en ser procesado por vínculos con el crimen organizado.

El alcalde de Numarán, Michoacán, el perredista José Luis Madrigal Figueroa, se convirtió en el sexto presidente municipal sujeto a proceso por su probable responsabilidad en el delito de delincuencia organizada.  Este domingo fue puesto a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) a fin de que se le investigue por la relación que mantenía con células del crimen organizado que operan en la zona del Bajío.

El caso de Numarán es una de las 237 averiguaciones sobre funcionarios públicos llevadas a cabo actualmente por parte de la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE), en forma conjunta con la PGR, como parte de las acciones del Gobierno federal para el restablecimiento del orden jurídico en la entidad.

Madrigal Figueroa, desde que asumió el cargo –según se establece en las averiguaciones que inició la Procuraduría de Justicia de Michoacán– estuvo en contacto con una célula criminal, a la que ofreció y puso a su disposición el aparato de seguridad pública para alertar a los criminales sobre operativos de las fuerzas federales en la zona limítrofe de Michoacán y Guanajuato.

Por esa razón, junto con el alcalde fueron detenidos su hermano Edwin Madrigal Figueroa, quien era el secretario de Desarrollo Social de la administración local, así como el jefe de la policía municipal Jaime Daniel Solís Villegas, además de otros dos policías cuyos datos se reservaron las autoridades investigadoras.

El alcalde y sus cuatro colaboradores fueron llevados a la cárcel de Zamora, de donde podrían ser trasladados a una cárcel federal en el transcurso de la semana, si se logra el auto de formal prisión.

Según la procuraduría de Michoacán, el alcalde de Numarán era colaborador del cártel de Los Caballeros Templarios, a los que financió mediante el otorgamiento de recursos públicos, sustraídos de los programas de combate a la pobreza y alimentación. Además ponía a su disposición la operatividad de la policía municipal, a fin de permitir el libre tránsito de los grupos criminales en la zona.

Nada nuevo

Cabe recordar que desde hace dos años el munícipe José Luis Madrigal Figueroa ya era señalado por malos manejos. Una comisión de regidores venía exigiendo que el edil esclareciera el gasto de más de tres millones de pesos que tenía por comprobar en los fondos de combate a la pobreza y seguridad pública. El entonces secretario de Gobierno, Jesús Reyna García, sepultó los reclamos de los regidores.

Madrigal Figueroa fue escándalo nacional cuando en el 2012 pagó con fondos del combate a la pobreza un baile para conmemorar la Independencia. La fiesta –que costó 340 mil pesos– fue un evento privado al cual solo asistieron los amigos y familiares del hoy presidente municipal procesado.   

Paralelamente, la PGJE también logró desarticular una red de policías municipales en Zacapu que,  se presume, estaba coludida con el cártel de los Templarios, a los que no solo informaban de las actividades de vigilancia que hacían fuerzas federales en la zona, sino que prestaban sus servicios para secuestrar y extorsionar a empresarios de los municipios cercanos. La red estaba conformada por 10 policías cuyos nombres se mantienen en reserva.

El “Michoacanazo” que sigue en proceso, ya ha logrado la detención de seis ediles acusados de estar al servicio del crimen organizado. Antes que el alcalde de Numarán, ya estaban encarcelados los presidentes Uriel Chávez Mendoza, de Apatzingán; Arquímedes Oseguera Solorio, de Lázaro Cárdenas; Jesús Cruz Valencia, de Aguililla;  Dalia Santana Pineda de Huetamo y Salma Karrúm Cervantes, de Pátzcuaro. El alcalde de Tacámbaro Noé Octavio Aburto Inclán se encuentra también procesado, pero libre gracias a un amparo.


Con el encarcelamiento del alcalde de Numarán y sus cuatro colaboradores, ya son 175 funcionarios estatales y municipales los que actualmente se encuentran sometidos a proceso penal por su probable participación con el crimen organizado. Son 113 los que están en cárceles federales de máxima seguridad mientras que 62 están procesados en cárceles estatales de mínima seguridad.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Oceanografía-Pemex-Banamex, el turbio eje de las complicidades

El cometido por Amado Yáñez Osuna es el mayor fraude bancario de la historia reciente. Sin embargo el dueño de Oceanografía, ya preso, había gozado de cierta impunidad pues la PGR hizo parecer como primer culpable a un socio del empresario. La trama fraudulenta, por otra parte, incluye a Banamex, institución que otorgó créditos sin “certeza jurídica” y a Pemex, supuesta afectada, la cual se guardó de ejercitar acciones contra la naviera mientras la misma estaba en oferta.

MÉXICO, D.F: El caso del fraude de Oceanografía volvió a dar un giro sorpresivo y contradictorio en menos de una semana. Después de que el empresario Miguel Alemán Magnani retirara su oferta para adquirir esa empresa naviera, la Procuraduría General de la República (PGR) giró orden de aprehensión contra el dueño de la misma Amado Yáñez Osuna: Lo acusa de haber presentado 166 estimaciones falsas a Banamex para obtener créditos por más de 5 mil millones de pesos y también de tener adeudos fiscales con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Entretanto, el viernes 24, en su reconocimiento de la lista final de 245 acreedores, el juez Felipe Consuelo Soto determinó que los cinco créditos de Banamex a Oceanografía no fueron acreditados “con certeza jurídica”.

El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil, encabezado por Consuelo, dio a conocer la lista definitiva de 245 acreedores de Oceanografía y desconoció 38, donde se incluyen los cinco créditos propuestos por Banamex al conciliador Juan Antonio de Anda Turati, porque “no se acredita la certeza del adeudo a cargo de la concursada” y porque “las citadas instituciones de crédito presentaron objeciones al crédito reconocido en la lista provisional y solicitaron reconocimiento de créditos por diversas cantidades”.

La lista de Consuelo Soto puede ser aprobada o desaprobada por los 245 acreedores –Banamex entre ellos– en un plazo de nueve días. Hasta el viernes 24 formalmente Oceanografía tenía “cero deuda” con la institución bancaria, pero un cúmulo de otras con el IMSS, el SAT y 182 créditos de grado común con distintas empresas y otros bancos.

Fuentes jurídicas de Banamex y de Oceanografía consultadas por Proceso dan por sentado que apelarán esta sentencia en un plazo de nueve días y que el juicio de concurso mercantil puede durar hasta un año más, aunque ahora “la carga de la prueba la tiene la institución bancaria”.

Si el juez no admite pruebas adicionales, la deuda a Banamex quedará en cero pesos y si Oceanografía presenta documentos adicionales para que les descuenten pagos por IVA e intereses, la institución bancaria puede acabar debiéndole a la naviera.


(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1982, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

La caída de gobernadores, una tradición priista

MÉXICO, D.F: La caída de gobernadores en medio de escándalos o por venganzas políticas del presidente en turno tiene su origen en el régimen priista. Esa tradición fue suspendida durante los 12 años de gobiernos panistas, en que los mandatarios estatales consolidaron su inamovilidad.

Con la solicitud de licencia del guerrerense Ángel Aguirre Rivero, realizada esta tarde, ocurre el segundo caso en los casi dos años de gobierno de Enrique Peña Nieto. Apenas el pasado 19 de junio el michoacano Fausto Vallejo Figueroa dimitió de manera definitiva.

En ambos casos, las salidas se han generado en medio de escándalos de inseguridad y, señaladamente, por el involucramiento de la clase política gobernante en dichas entidades con grupos de la delincuencia organizada.

No obstante, Peña Nieto ha evitado pronunciarse, y el pasado viernes 17 esquivó un cuestionamiento al respecto, al señalar que la renuncia de Aguirre era “una decisión de allá”, expresión que se interpretó como una alusión a los ciudadanos de Guerrero.

La salida de Ángel Aguirre ocurre a casi un mes del asesinato de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, conocida como Normal de Ayotzinapa, víctimas de un ataque de policías y criminales en Iguala, Guerrero, cuyo destino hasta ahora se desconoce.

Paradójicamente, Aguirre ya había sido gobernador en los años noventa, cuando llegó al poder en sustitución de Rubén Figueroa Alcocer, luego de que el 28 de junio de 1995, policías estatales dispararon contra un grupo de campesinos, dando muerte a 17 en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez.

Los señalamientos de numerosas organizaciones sociales contra el entonces gobernador Figueroa –como ocurrió esta vez con Aguirre, por los hechos de Iguala– motivaron su renuncia en marzo de 1996. En su lugar fue designado Ángel Aguirre Rivero, para concluir su período.

La vieja práctica

Desde la presidencia de Plutarco Elías Calles hasta la de Ernesto Zedillo, prácticamente todos los presidentes han recurrido a la desaparición de poderes, las presiones para forzar dimisiones o la negociación política ante una crisis para conseguir renuncias.

El tinglado del presidencialismo hegemónico, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, consolidó el poder metaconstitucional para deponer gobernadores.

Cárdenas se deshizo del callismo con una “limpia”, incluyendo a los gobernadores de Colima, Guanajuato, Guerrero, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Chiapas y Morelos.

Desde entonces, los casos fueron más o menos frecuentes vía renuncia conciliatoria, desaparición de poderes o cualquier otro mecanismo.

Miguel Alemán depuso al inicio de su administración al gobernador tamaulipeco Hugo Pedro González. La fórmula para evitar formalmente el involucramiento presidencial fue plantear la desaparición de poderes a petición ciudadana y de políticos locales vinculados al régimen, ante el Senado de la República presidido entonces por el incondicional alemanista Carlos I. Serrano.

Adolfo Ruiz Cortines removió a los gobernadores Tomás Marentes Miranda, de Yucatán, en 1953; de Guerrero, Alejandro Gómez Maganda, en 1954; Manuel Barttlet Bautista (padre del actual senador homónimo), de Tabasco, en 1955.

López Mateos depuso al guerrerense Raúl Caballero Aburto. Díaz Ordaz hizo dimitir al duranguense Enrique Dupré Ceniceros, y Luis Echeverría quitó a Eduardo Elizondo Lozano en Nuevo León, en 1971 “por motivos de salud”. También a los gobernadores de Guerrero, Israel Noguera Otero; de Sonora, Carlos Armando Biebrich, y de Hidalgo, Otoniel Miranda Andrade, en 1975.

José López Portillo recurrió a la fórmula para deshacerse del echeverrista gobernador de Coahuila, Óscar Flores Tapia, en 1981.

Ordenar la renuncia de quienes respondían a los intereses de un grupo político precedente o por cualquier otro motivo, se dio también durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, en cuyo período se produjeron las renuncias de los gobernadores que asumieron por la vía electoral en San Luis Potosí, Fausto Zapata, y en Chiapas, Elmar Setzer.

También en Chiapas, Ernesto Zedillo depuso, en apenas cuatro años, a Elmar Setzer, Eduardo Robledo y Julio César Ruiz; en Guerrero, a Rubén Figueroa; en Morelos, a Jorge Carrillo Olea, y en Nuevo León, a Sócrates Rizzo, principalmente por ajustes de cuentas con el ingrediente de escándalos por sus excesos, especialmente en los tres últimos mencionados.

La práctica se suspendió durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes gobernaron con mandatarios mayoritariamente de extracción priista y sin mucho margen de maniobra ni base social.

Los casos mencionados corresponden a mandatarios depuestos en medio de escándalos y no incluye a los que se incorporó a cargos federales o de elección popular o dirigencias partidista.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA (REPORTAJE ESPECIAL)

Ayotzinapa, crimen de lesa humanidad

MÉXICO, D.F: Los tiempos de la diplomacia son lentos, pero en ellos va la vida de muchos mexicanos y va el dolor de 43 familias que no encuentran más que fosas y ninguna respuesta sólida de dónde están sus muchachos desaparecidos.

Este fin de semana se cumple un mes que elementos del “Estado mexicano” dispararon, asesinaron y desaparecieron a estudiantes de la escuela Normal Rural Isidro Burgos en Ayotzinapa, Guerrero, y ya todos los organismos internacionales han “condenado” los hechos.

La movilización multitudinaria realizada en la Ciudad de México removió heridas de muchas familias que tienen años buscando a sus desaparecidos y a otros muchos les recordó una rabia contra el gobierno arrinconada en su corazón, cubierta por el ir y venir diario que nos hace indolentes para sobrevivir.

Pero finalmente el coraje, la furia contenida emergió. Pero como las condenas de organismos internacionales no bastan para encontrar a los jóvenes y menos aún para hacer pagar al responsable, el Estado mexicano, las autoridades estatales y municipales, los partidos políticos que en su infinita ambición de poder se convierten en cómplices de criminales, ellos mismos pasan a ser criminales.

El viernes 26 de septiembre se perpetró la desaparición de los 43 jóvenes, y de inmediato Amnistía Internacional (AI) se abocó a acompañar a los familiares, darles asesoría jurídica, apoyo psicológico; incluso la ONU en México hizo una llamado humanitario a los autores del crimen para que presentaran con vida a los jóvenes, mientras la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) demandó al gobierno mexicano “acciones inmediatas” y “proteger la vida de los estudiantes heridos y familiares”.

La condena internacional obligó a las autoridades que encabeza Enrique Peña Nieto a, por o menos mediáticamente, accionar. De repente los aparatos de inteligencia empezaron a funcionar y detuvieron al último Beltrán Leyva, Héctor “El H”, con quien ligarían a la pareja “municipal de Iguala”, María de los Ángeles Pineda Villa y José Luis Abarca; se detectó que fue “El Chucky” el que ordenó atacar al los jóvenes; luego detuvieron al “Sapo Guapo”, después a quien comandaba una de la células de los Beltrán Leyva, Salomón Pineda Villa, “El Molón”; más tarde agarraron a otro capo de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias Salgado, y así, de líder en líder la PGR puso en evidencia que en Guerreros Unidos hay de todo menos “tropa”.

Mucha detención de líderes, nada del paradero de los jóvenes; mucha fosa clandestina que dejó de serlo porque detectó nueve, 10, 20, 25 fosas que sólo evidenciaron aún más al país de la impunidad y provocaron que de nuevo se abrieran las gavetas de los abultados expedientes sobre desaparecidos para ver si ahí, entre esas veintitantas fosas, no hay víctimas previamente reclamadas. Pero de los jóvenes normalistas, nada.

Declaraciones de todo tipo han surgido, bueno, hasta los oídos del padre Alejandro Solalinde, que radica en Oaxaca y por azares del destino pasó por Guerrero, aterrizaron versiones sobre lo que les pudo haber ocurrido a los 43 normalistas, todos de primer año. Pero nada claro sobre dónde están.

Se sabe quién se los llevó: el Estado mexicano. Se sabe que se les intenta colgar a los jóvenes “el milagrito” de guerrilleros o que tienen vínculos con el crimen organizado; se sabe que al gobierno le urge acabar con el caso aunque para ello tenga que hacer a los muchachos soñadores insurgentes o inconscientes mafiosos.

Pero el punto no es qué hacían los muchachos, eso se deberá determinar una vez que aparezcan, el tema aquí es que fueron desaparecidos por un órgano del Estado mexicano, que fue una desaparición forzada. Eso ya ha sido claro, que es un crimen de lesa humanidad, según el derecho internacional.

Por eso preocupa que la diplomacia camine tan lenta, porque aunque las organizaciones internacionales saben que hubo participación del Estado, que hay videos donde se muestra a los policías llevándose a los jóvenes, no actúa más allá de una simple condena.

El Parlamento Europeo, por ejemplo, condenó el hecho pero a la par elogió el “esfuerzo” del gobierno de Peña Nieto por encontrarlos. Muchos esperaban que los legisladores europeos fueran más allá y detuvieran el flujo de 22 millones de euros que acordaron entregar a México entre 2014 y 2017 en un convenio de cooperación.

El acuerdo del Parlamento Europeo está condicionado al respeto de los derechos humanos, de ahí que algunos mexicanos pensaran que declararía eso, que efectivamente con los hechos de Iguala se constató la violación grave a los derechos humanos en nuestro país.

No fue así, el gobierno de Peña Nieto hubo de cabildear duro para bajar la presión y que todo quedara en una condena aunque sin sanciones de por medio.

Del otro lado, Estados Unidos. Al momento no ha emitido una declaración sobre el tema que pudiera poner en peligro la tristemente célebre “Iniciativa Mérida”, y que no es otra cosa que el instrumento de cooperación mediante el cual un pequeño caudal de dólares llega a nuestro país para combatir el poderío del crimen organizado.

Por cierto, este convenio conocido como Iniciativa Mérida también está condicionada al respeto a los derechos humanos en quien recibe la ayuda estadunidense, en nuestro caso México.

Falta un empujón, falta que nadie compre la versión de que fue la mafia quien se llevó a los normalistas y ahí quede el tema. El procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, ya dijo que se investigará a los policías municipales por desaparición forzada. Este es el momento para seguir presionando, los mexicanos aquí y las familias afectadas en el extranjero.

Ya está claro que hubo desaparición forzada, ya está claro que fue por elementos del Estado, ello implica que hay un delito de lesa humanidad. Esta es la primera declaratoria que se debe lograr, luego vendrá otra, que se les encuentre y, si aparecen vivos, entonces se elevará a “crimen de Estado” y de ahí a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Los culpables de violar los derechos humanos tienen que ser juzgados; de lo contrario, persistirán la impunidad y el riesgo de más desapariciones.

La pereza de la diplomacia debe romperse y allá, fuera del país, es donde debe arrancarse el delito de lesa humanidad, debido a que en México los que investigan son juez y parte. No se debe aflojar el paso y las organizaciones civiles, defensoras de los derechos humanos, pueden accionar llevando la voz de los familiares a cada rincón del mundo. Los demás haremos lo que debemos hacer: seguir denunciando, seguir investigando, seguir con la rabia para que la apatía no vuelva a imponerse.

Es el camino y no hay otro: la denuncia pacífica en México y la presión de los organismos internacionales. Son dos acciones que pueden ayudar a encontrar a los 43 estudiantes de primer año de la escuela Norma Rural y, si se puede, a los otros miles y miles que han desaparecido en este país.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

‘Juegan’ con la ley

Mientras el gobierno lanza una campaña contra los llamados mini-casinos, los legisladores abren la puerta para su operación. La nueva Ley Federal de Juegos y Sorteos, que se pretende aprobar en los próximos días, busca autorizar las ‘maquinitas’ hasta en las tiendas de la esquina.

La nueva Ley Federal de Juegos y Sorteos pretende autorizar el juego en vivo, la operación de minicasinos y regular las apuestas online.

En el proyecto de decreto para esta nueva legislación, que se busca aprobar en los próximos días en la Cámara de Diputados, se crea la figura del permisionario que explote menos de treinta máquinas tragamonedas.

Esta medida abre la puerta para legalizar la instalación de maquinitas tragamonedas en tiendas y bares, como ocurre hoy de manera clandestina en todo el país.

La Secretaría de Gobernación ha hecho del combate a los llamados minicasinos una de sus principales campañas al catalogar esta actividad como una fuente de corrupción de menores y de adicción asociada con la delincuencia.

Para la Segob, las máquinas tragamonedas son tan adictivas para los jóvenes como lo son la cocaína o el crack.

“Son una fuente de corrupción que abre la puerta a la delincuencia”, advierte la dependencia federal en sus promocionales.

En el texto de la nueva Ley los legisladores se refieren a la figura del permisionario que opere menos de 30 máquinas tragamonedas.

Los legisladores aclaran que la regulación de esto establecimientos se definirá en el reglamento de la Ley que expida el Ejecutivo federal.

“En el caso de los permisionarios que exploten menos de treinta máquinas tragamonedas, el Reglamento definirá la manera en que cumplirán con los requisitos y obligaciones previstos en los artículos 17, 33 y 34 de esta Ley”, señala la iniciativa de la cual Reporte Indigo tiene una copia.

“Los permisos previstos en las fracciones I y II de este artículo no podrán otorgarse a personas físicas ni a personas morales sin fines de lucro, salvo que se soliciten para la explotación de menos de treinta máquinas tragamonedas”.

La legalización de los minicasinos en México es rechazada por las principales asociaciones que agrupan a los empresarios del juego en el país.

La proliferación de las máquinas tragamonedas en cualquier establecimiento provocará, según los casineros, un desorden en la industria del juego.

También los centros de apuestas establecidos cuestionan la capacidad de las autoridades federales para poder llevar a cabo inspecciones en los locales donde se instalarán los aparatos.

La iniciativa de Ley fue elaborada por la Comisión Especial para Indagar el funcionamiento de las instancias del Gobierno federal relacionadas con el otorgameinto de permisos para juegos y sorteos

En la elaboración de este proyecto de ley participó Marcela González Salas, actual directora general de la Dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación.

Además fueron consultados representantes de asociaciones de permisionarios y proveedores de juegos y sorteos en México.

La nueva legislación busca sustituir a la actual Ley Federal de Juegos y Sorteos, que data del 31 de diciembre de 1947 en el sexenio del presidente Miguel Alemán Valdés.

Los diputados reconocen en la exposición de motivos de la iniciativa que la actual legislación está obsoleta y rebasada por los graves problemas de corrupción, falta de transparencia e infiltración de la delincuencia organizada en estos negocios.

Ocurrido hace cuatro años, el ataque al Casino Royale de Monterrey, donde murieron 52 personas, puso al descubierto la operación de una red criminal que traficaba con permisos falsos de casinos.

El casino Royale, al momento del ataque, funcionaba con un permiso irregular a nombre de una empresa pirata que fue objeto de investigación por parte de las autoridades federales.

Reporte Indigo ha documentado cómo operaba esta red encabezada por Juan Iván Peña Neder, Guillermo Santillán y Roberto Correa, exfuncionarios de la Secretaría de Gobernación.

Los beneficios del juego limpio

En el país operan actualmente cerca de 350 casinos y una adecuada regulación, sostiene el decreto, generará para el gobierno cerca de 800 millones de dólares en impuestos y derechos.

“Se estima que de contar con la regulación correcta, se captarían cerca de 800 millones de dólares en impuestos y la regulación de por lo menos mil 500 casinos que operan de manera ilegal”.

Además de los minicasinos, la nueva Ley de Juegos y Sorteos promueve la legalización del juego en vivo como son los naipes y la ruleta, modalidades que hoy están prohibidas en la legislación pero se realizan de manera clandestina en diferentes casinos del país.

 “Los permisionarios que celebren juego en vivo deberán de llevarlos a cabo en forma aleatoria, controlada y transparente”, advierte el artículo 71 del proyecto de Ley.

“Los permisionarios implementarán los controles necesarios para las apuestas realizadas en juego en vivo para que queden registradas en el sistema central de apuestas del permisionario”.

La iniciativa de Ley, que los diputados de la Comisión Especial pretenden someterla a votación el próximo mes, busca además regular las apuestas en internet en México.

Incluso la nueva legislación abre la posibilidad que empresas que no sean permisionarias obtengan una autorización para crear un sitio web para la oferta y comercialización del juego con apuesta en línea.

El proyecto de Ley cuenta con todo un apartado sobre esta modalidad donde se fijan los requisitos y obligaciones para estas empresas.

Un punto que seguramente será polémico y que está incluido en la propuesta es el proceso de sustitución de permisos al que pretenden someter a los actuales casineros para que cumplan con las nuevas obligaciones.

Los legisladores quieren con esto aplicar la nueva ley a los casineros que ya cuentan con derechos adquiridos.


Este trámite los permisionarios actuales lo deberán de realizar dentro de los 30 días naturales siguientes a la entrada en vigor de la nueva Ley o se les aplicará sanciones.

El nuevo vigilante

La actual Dirección de Juegos y Sorteos desaparece con la nueva Ley y se crea el Instituto Nacional de Juegos y Sorteos, un órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación que será la única autoridad en el país en materia de centros de apuestas.

El Instituto será el responsable de otorgar los permisos y de llevar a cabo labores de inspección y vigilancia para verificar el cumplimiento de la Ley.

Los diputados están proponiendo además el funcionamiento del Consejo Consultivo de Juegos y Sorteos, que será el órgano de consulta del Instituto para la creación de políticas públicas en la materia y emitir opiniones sobre el otorgamiento de los permisos.

El Consejo será presidido por el secretario de Gobernación, y estará conformado además por los titulares de Hacienda, Trabajo y Turismo.

El titular de Segob podrá designar en este órgano no vinculante a tres especialistas del ámbito empresarial y a tres representantes de la sociedad civil.

Los permisos para operar decenas de casinos no existirán con la nueva reglamentación. 

Los legisladores con su proyecto buscan que las autorizaciones que otorgue el Instituto solo amparen la instalación de un casino.

También quieren acotar la vigencia de los permisos a 10 años, que serán prorrogable por el mismo periodo si el permisionario cumple con sus obligaciones durante la vigencia de la autorización.

El texto de la nueva Ley contiene algunas contradicciones. Por ejemplo: establece que los permisos son intransferibles y no podrán ser objetos de cesión, comercialización o transferencia como ocurre en la actualidad.

Sin embargo en el artículo 36 se advierte que el permisionario que delegue a un operador la explotación de su permiso deberá de solicitar autorización del Instituto.

También en el decreto de la nueva Ley se habla de implementar cada tres años un proceso de certificación del personal contratado por los permisionarios y operadores de casas de juego en México.

Entre los requisitos que establece la nueva legislación para los operadores de casinos está la de presentar en el proceso de conseguir los permisos la documentación que acredite que el solicitante cuenta con la licencia municipal de uso de suelo.

También se prohíbe la entrada a casinos a las personas menores de 21 años.


El proyecto de la nueva Ley consta de 220 artículos y 10 transitorios (la actual tiene 17 artículos) y el plan es que entre en vigor a los 60 días naturales de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. El Ejecutivo federal tendrá un plazo de 180 días naturales para expedir el reglamento.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.

Real Madrid: El sucio trasfondo en la contratación del “Chicharito”

Florentino Pérez preside dos de las marcas más poderosas de España: El Real Madrid, por el que es reconocido internacionalmente, y el grupo constructor ACS, que gana 105 millones de euros cada día. La tormenta estalló recientemente: todo indica que Pérez –empresario cercano a Enrique Peña Nieto– utiliza el equipo de futbol para conseguir favores gubernamentales y ganar licitaciones. Los escándalos del empresario implican a países latinoamericanos: contrató al delantero colombiano James Rodríguez un mes después de conseguir un megaproyecto en Colombia, y anunció la incorporación de Javier Chicharito Hernández dos semanas después de conseguir un proyecto en México que ronda los 7 mil 800 millones de pesos.

MADRID/BARCELONA: Siendo presidente del Real Madrid, Ramón Mendoza (1986-1995) solía decir que, en las cosas del poder, el club merengue no tenía rival, que su influencia estaba por encima de cualquier político o institución encumbrada.

La frase sigue siendo válida. Hoy, quien ejerce ese poder es Florentino Pérez. Desde 2009 él preside el multimillonario club por segunda ocasión. También encabeza el Grupo ACS, un consorcio de la construcción y servicios que aglutina media docena de compañías, con presencia en 62 países y 200 mil trabajadores. Factura 105 millones de euros (mil 900 millones de pesos) diarios, como se jacta en las pocas entrevistas que ofrece.

“Yo soy poderoso en la medida en que soy el presidente del Real Madrid, de lo contrario no sería conocido. Dirijo la institución deportiva más grande del mundo”, reconocía con sonrisa socarrona en el programa de televisión Salvados de la cadena hispana La Sexta, titulado “El otro Florentino” y emitido en marzo de este año.

Y no engañaba: El pasado mayo, la revista Forbes dio a conocer su ranking de empresas deportivas y, por segundo año, el Real Madrid es la más valiosa. El club vale 3 mil 440 millones de dólares (casi 45 mil millones de pesos), con ingresos anuales por 675 millones de dólares y beneficios que suman 172 millones.

“Si Florentino es presidente del R­eal­ Madrid, pues en todo el mundo se sabe que también lo es de ACS. El club es la mayor marca de España y eso ejerce mucha influencia política, eso es inevitable”, dice un exdirectivo del Real Madrid, quien habla bajo condición de anonimato.

Empero, en España existen sospechas respecto de las cada vez más evidentes relaciones entre el Real Madrid y los otros negocios de su dirigente. En los últimos partidos han aparecido mantas en el estadio Santiago Bernabéu con frases alusivas: “Las manos de ACS, fuera del Madrid”.

Las críticas surgieron a raíz de que una filial del grupo ACS se adjudicó un proyecto en México que contempla la construcción y puesta en marcha de cuatro plantas de tratamiento de aguas, además de la modernización de cinco plantas hidrodesulfuradoras de diésel a cambio de 432 millones de euros (unos 7 mil 800 millones de pesos).

Este contrato con Petróleos Mexicanos (Pemex), en el que trabajaba la empresa del presidente madridista desde hace algunos meses, se cerró, llamativamente, dos semanas después de que el club merengue fichara a Javier Chicharito Hernández.

No es el único caso. En junio pasado una empresa del Grupo ACS consiguió un contrato en Colombia para construir y explotar durante 25 años la autopista Conexión Pacífico, un proyecto de 700 millones de euros (12 mil 600 millones de pesos).

Tras el Mundial de Brasil, el Madrid fichó al colombiano James Rodríguez, y la semana pasada la prensa económica española publicó que ACS había cerrado satisfactoriamente el contrato de la carretera.

Si los madridistas ya habían visto con recelo el fichaje de James –por 80 millones de euros y que provocó la salida del delantero argentino Ángel Di María, el jugador fetiche del técnico merengue Carlo Ancelotti–, el del Chicharito causó que la indignación estallara por esas sospechosas relaciones entre club y empresa.

La televisora Fox Deportes también aludió a estos “sospechosos fichajes” a raíz de que el constructor obtuvo esos contratos de obras en México y Colombia.

Los caprichos de Florentino

El Chicharito Hernández, suplente en el Manchester United, llegó de improviso al Real Madrid el último día del mercado y pocas horas después de descartarse el fichaje de Radamel Falcao, quien, eufórico, llegó a “anunciar” a través de Twitter su incorporación al club merengue.

El cambio de alineación provocó reac­ciones encendidas que Florentino Pérez apagó insinuando que las exigencias del representante del goleador colombiano habían excedido todo lo aceptable. “Si traigo a Falcao, tengo que poner de presidente a (su apoderado, Jorge) Mendes”, argumentó el dirigente para justificar la operación del Chicharito.

El Real Madrid, que ya había fichado a James, Keylor Navas y Kroos, contemplaba la adquisición urgente de un “9” que pudiera hacer competencia a Benzema, cuya contundencia goleadora sigue sin responder a las expectativas. Por ello, la incorporación del jugador mexicano se recibió entre los aficionados madridistas con una resignación que rozó la amargura.

“Si yo fuera el que mandara quizás no lo habría hecho así”, disparó Cristiano Ronaldo, sorprendido como el resto del universo merengue por la decisión de Florentino. Todo transcurría dos semanas después de que en México se anunciara el nuevo contrato con ACS.

En la prensa española también surgieron detractores. El periodista José Sámano, de El País, escribió sobre la pugna en el madridismo después de la goleada 8-2 que el club merengue le propinó al Deportivo La Coruña. Señaló sobre el jalisciense: “Los depredadores como él no suelen demorarse: apuntan y disparan. Futbolistas como Chicharito no tienen tiempo que perder. Son comisionistas del gol”.

El palco de los milagros

En la capital española es un tópico ampliamente asumido que en el Palco Presidencial del estadio Bernabéu y en los más de 80 palcos construidos en la casa del Real Madrid –habitualmente contratados por las poderosas empresas españolas– se cierran importantes contratos de obras y servicios de dichas sociedades con gobiernos y transnacionales.

“(Los palcos del Bernabéu) son el mayor centro de negocios a nivel europeo. Las empresas suelen invitar a gobernantes o responsables de obra de muchos países a ver algún juego del Real Madrid, a todos les hace mucha ilusión eso. Y en un ambiente distendido logran cerrar muchos acuerdos”, abunda el exdirectivo del club entrevistado para este reportaje.

Juan Francés, autor del libro ¡Que vienen los lobbies!, señala: “Tenemos una top-heavy society, una sociedad sobrecargada por arriba, dominada por las grandes firmas y las grandes familias de la capital; una casta de empresarios que suelen ser todos funcionarios del Estado, especialmente técnicos comerciales o abogados del Estado, y tienen aficiones comunes, ya que se juntan cada domingo con las autoridades públicas en el palco del Santiago Bernabéu para seguir labrando una relación fructífera en ambos sentidos. La fortuna personal de Florentino Pérez cuando fue elegido presidente del Real Madrid en el año 2000 ascendía a 180 millones de euros. Diez años después, esa cantidad se había multiplicado por 10, hasta mil 800 millones de euros”.

Todos pasan por los palcos, también autoridades de los países árabes y de Latinoamérica. El corresponsal tiene conocimiento de que personal de la embajada de México, en más de una ocasión, ha gestionado entradas para delegaciones de funcionarios de primer nivel, gobernadores o legisladores mexicanos.

Una de las afortunadas fue Angélica Rivera Hurtado, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, y el séquito familiar que la acompañó en su viaje de abril pasado. Desde el palco gestionado por la embajada mexicana en Madrid presenciaron el partido Real Madrid-Bayern de Múnich, celebrado el 23 de abril pasado y correspondiente a la Champions League, confirmó una fuente enterada de la negociación para obtener los pases.

Esa fue una de las actividades de ocio de Angélica Rivera, días antes de asistir, representando al presidente mexicano, a la ceremonia de canonización de los papas Juan Pablo II y Juan XXIII. (Proceso 1957.)

Sin embargo, su presencia pasó inadvertida, porque en ese partido los reflectores se los llevó el abarrotado palco presidencial. Junto a Florentino Pérez estuvieron el rey Juan Carlos I y 80 invitados más, todos ellos influyentes miembros de la clase política y empresarial de aquel país.

Otro caso. En el marco de la Feria de Turismo (Fitur) de Madrid 2013, un representante del gobernador de Veracruz, Javier Duarte, repartió boletos para el Bernabéu a la nutrida comitiva de diputados federales y senadores de la comisión de Turismo y sus acompañantes, a las delegaciones de otros estados de la República y personal de la Secretaría de Turismo federal. Los agasajados vieron el cotejo no desde un palco, sino desde las tribunas.

Quien también se dejó tentar por el poder de los empresarios españoles fue Arturo Henríquez Autrey, director corporativo de Procura y Abastecimiento de Pemex, quien hizo un viaje relámpago de España a Alemania en el avión del presidente del consorcio hispano Endesa, Borja Prado, para ver el partido de vuelta Bayern de Múnich-Real Madrid. Su visita a Madrid, en mayo pasado, era para participar en una sesión del consejo de administración de Repsol, antes de que se anunciara que Pemex saldría de la petrolera hispana.

Llegar a la presidencia ejecutiva del Real Madrid suele ser una lucha encarnizada entre los poderosos empresarios madridistas. Y uno de los miembros de la comisión directiva de esa compañía es el naviero Fernando Fernández Tapias, contratista de Petróleos Mexicanos.

En los años de influencia de Juan Camilo Mouriño, quien fue secretario de Gobernación mexicano y tenía ascendencia gallega, el también gallego Fernández Tapias consiguió uno de los contratos más importantes con Pemex: se trataba de entregar una flotilla de buques petroleros a la empresa mexicana.

Otro de los recurrentes aspirantes a la dirigencia merengue es Juan Miguel Villar Mir, presidente del Grupo OHL, uno de los empresarios que más se benefició durante la gubernatura mexiquense de Enrique Peña Nieto y a quien ya otorgó contratos en su etapa como presidente de la República.

En las elecciones del Real Madrid de 2006, Villar Mir intentó suceder a Ramón Mendoza al frente del club, pero fue derrotado por Ramón Calderón, quien, a su vez, terminó renunciando envuelto en polémicas.

Alguien que ya se perfila como contendiente para la próxima elección del Madrid es Juan Villar-Mir de Fuentes, quien también está llamado a suceder a su padre en la presidencia de OHL.

Villar-Mir de Fuentes fue uno de los entrevistados en un video promocional de Enrique Peña Nieto, con motivo de su visita al Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) 2012 en Davos, Suiza. En su intervención, el español resaltó las “grandes aptitudes” del entonces candidato a la Presidencia de México.

Este hombre de negocios es amigo íntimo del rey Felipe VI y del presidente Mariano Rajoy, siendo el único empresario que acompañó al actual mandatario español en el “cuarto de crisis” del Partido Popular (PP) la noche electoral de 2011, cuando Rajoy logró la Presidencia.

Más mexicano que el mole

En la recepción que Peña Nieto ofreció en el Palacio del Pardo para agradecer a las autoridades españolas por una visita de Estado realizada en junio pasado, se registró una estampa con mucho simbolismo: En la mesa principal, donde habitualmente sólo departen los presidentes, sus esposas y otras autoridades, se encontraba, además de la embajadora de México, Roberta Lajous, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, el presidente de Inditex (Zara), Pablo Isla, y el empresario mexicano Valentín Diez Morodo.

Peña Nieto y Pérez ya habían tenido un encuentro tiempo antes. El 9 de julio de 2013, el mandatario recibió en Los Pinos al presidente de ACS, quien le expresó su intención de aumentar sus inversiones en México a través de “varios proyectos en distintos sectores de la economía”, señaló un comunicado de Presidencia.

Le explicó que Dragados Offshore, una de las filiales del grupo ACS, presta servicios a las mayores petroleras del mundo, incluida Pemex. Para esta última, Dragados desarrolla proyectos de ingeniería, diseño y construcción de plataformas en los yacimientos de Ku Maloob Zaap y Cantarell, en la Sonda de Campeche. Esta transnacional también planea incrementar la participación de su empresa Cobra en las licitaciones para proyectos energéticos.

En 2012 se le adjudicaron diversos trabajos en plantas de hidrocarburos en México por 650 millones de euros. Y para la Comisión Federal de Electricidad (CFE) edifica instalaciones de generación y distribución eléctrica en Baja California, Chihuahua y Coahuila.

Ahora se ha hecho con proyectos en la refinería Miguel Hidalgo, situada en Tula y que constituye uno de los cinco pilares del Plan Combustibles Limpios. Emilio Lozoya, director general de Pemex y destacado priista, fue quien otorgó el contrato a Florentino Pérez, a tres meses de su encuentro en Madrid, durante la visita de Estado de Peña Nieto.

El contrato se concretó apenas un mes después de que la reforma energética aprobada en México abriera las puertas a empresas extranjeras. Primero fue eso. Después, la incorporación del Chicharito al Real Madrid y, por fin, la concesión a ACS.


Este cúmulo de “coincidencias” colocaron en el primer plano la relación entre los fichajes del Real Madrid y los negocios de Florentino Pérez, quien en la entrevista con la televisión española recordaba su paso por la política –actividad que le apasiona pero a la que no piensa regresar. Le relataba al periodista Jordi Évole: “Mis amigos me dice que estoy en el Real Madrid porque es lo que más se parece a la política”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALEJANDRO GUTIÉRREZ Y BEATRIZ PEREYRA (REPORTAJE ESPECIAL)

Urge la Unesco a México a que investigue asesinato de la tuitera de Tamaulipas

México, D.F: La directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Irina Bokova, “urgió” hoy al gobierno de México a que investigue el asesinato de la activista en redes sociales María del Rosario Fuentes Rubio.

Fuentes Rubio fue asesinada en Reynosa, Tamaulipas, hace once días, de acuerdo con el blog Valor por Tamaulipas, dedicado a difundir casos de violencia en ese estado.

La Procuraduría de Justicia de Tamaulipas confirmó que recibió la denuncia por el secuestro de la mujer, fuera de una empresa de Reynosa. También dijo que esperaba “verificar versiones que dejan entrever que Fuentes Rubio también fue privada de la vida”.

Bokova, de nacionalidad búlgara, “condenó el crimen y subrayó que su esclarecimiento es vital para restaurar la independencia de los medios y el derecho de los ciudadanos a la información”, según un comunicado de la Unesco.

Añadió que Fuentes Rubio era una mujer valiente que utilizó las redes sociales para eludir los intentos del crimen organizado de suprimir la información sobre sus actividades.

“Es importante que las autoridades hagan todo cuanto esté a su alcance para procesar a los culpables porque ello permitiría fortalecer la independencia de los medios y el derecho a la información”, dijo Bokova.

Fuentes Rubio era doctora y trabajaba en una clínica de Reynosa, cerca de la frontera con Texas. Escribía en las redes con el seudónimo de Felina y colaboraba con Valor por Tamaulipas, siempre con relatos o alertas sobre la violencia en la región.

Había recibido numerosas amenazas en las redes sociales. Fue secuestrada el 15 de octubre al salir de su trabajo. Un día después, alguien publicó fotos de su cadáver en su propia cuenta en Twitter.

Ese mismo día, Twitter canceló la cuenta @miut3.

FUENTE: LA JORNADA/ LA JORNADA EN LINEA.

Reflexión sobre el mitin de AMLO - Fernández Noroña

Reflexión sobre el mensaje que dió Andres Manuel López Obrador el domingo 26 de Octubre del 2014 en el zócalo Capitalino.




CANAL: GFNorona.

México rojo

La masacre de Ayotzinapa ha capturado los medios internacionales. Los normalistas aún no aparecen y los testimonios de su supuesta muerte siguen surgiendo. Sin embargo matanzas como esta han sido recurrentes en el escenario nacional. No se olvidan y los deudos aún persiguen culpables. Recordemos algunas.

>> San Fernando, migrantes sacrificados 

La primera masacre de San Fernando, Tamaulipas, sucedió entre el 22 y 23 de agosto de 2010. 

Se calcula, aún sin cifras oficiales, que murieron 76 hombres y mujeres de nacionalidad salvadoreña, hondureña , brasileña y de Guatemala entre 16 y 30 años. 

De acuerdo a un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, publicado en Milenio, un sobreviviente relató que mientras viajaban en un autobús, alrededor de las 10 de la noche fueron asaltados por tres automóviles y personas armadas los obligaron a bajar. 

La práctica de “invitarlos” a “trabajar” con ellos como “mulas”, transportando droga, es común en el sistema de acoso a los migrantes. En este caso, según el testimonio, ninguno aceptó. 

“Nos llevaron a una casa, ahí nos amarraron de 4 en 4, las manos para atrás. Ahí nos tenían una noche. Nos botaron boca abajo y después como que escuché un ruido que disparaban. Yo pensé que disparaban por ahí al lado, pero no”, dijo el ecuatoriano.

Así mataron a casi todos, uno por uno con tiros de gracia, según consta en el informe de CIDH del testigo que se hizo pasar por muerto y cuando se fueron, salió a pedir auxilio hasta que el cónsul de Ecuador arregló su viaje de regreso. 

La segunda masacre 

Los Zetas seguían dominando Tamaulipas y pocos meses después, el 6 de abril de 2011, se encontraron fosas ilegales con 193 cuerpos atribuidos también a migrantes extorsionados. 

Algunos activistas aseguran que en realidad fueron más de 500 los cuerpos enterrados en esta región tamaulipeca cercana a la frontera, a donde supuestamente llegarían a cumplir su “sueño americano” los centroamericanos. 

No se ha dado nombre a los cuerpos, ni se han encontrado culpables.

>> Salvárcar, invasión a una fiesta   

En una colonia de Ciudad Juárez, Villas de Salvárcar, un grupo de 60 estudiantes celebraban una fiesta el 31 de enero de 2010. 

Los jóvenes entre 15 y 18 años que estudiaban en el CBTIS, el Colegio de Bachilleres y la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez fueron atacados por un supuesto comando de narcotraficantes y murieron 17. 

La autoridades aseguraban que no eran estudiantes, que eran narcomenudistas y  que todo podía atribuirse en un enfrentamiento “normal de ajuste de cuentas”. 

Los familiares de las víctimas se unieron para aclarar que realmente eran estudiantes y fue necesario que llegara el presidente Felipe Calderón para establecer un diálogo y prometer que todo se aclararía. 

El Frente Nacional contra la Represión sostuvo que los responsables no eran sicarios sino paramilitares contratados por el gobierno. 

Después de un juicio las autoridades locales declararon culpables a José Dolores Chavarría, Juan Antonio Soto, Heriberto Martínez, Alfredo Hernández e Israel Arzate, y los condenaron a 240 años de prisión. Arzate fue exonerado en 2014.

>> Acteal: miseria e impunidad

Relacionado directamente con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que se hizo público en San Cristóbal de las Casas en 1994, la masacre en Acteal sucedió el 22 de diciembre de 1997. 

Ahí supuestos paramilitares asesinaron a 45 habitantes de comunidades indígenas de Chiapas. Se reportaron 15 niños, 21 mujeres (siete embarazadas), y 9 hombres. Además, quedaron 25 heridos de los que nunca se reportó la evolución. Testigos aseguran que hubo hechos de tortura, violaciones, en lo que se considera una de las grandes masacres. 

Las víctimas, pertenecientes a la comunidad católica desplazada por los evangélicos que han causado enfrentamientos entre las comunidades, estaba en el interior de una ermita. 

Los acuerdos de San Andrés no se habían cumplido y delegaciones zapatistas viajaron a distintos lugares para dar a conocer al mundo la situación de miseria y abandono de los pueblos. 

Desde las 10:00 hasta las 18:00 horas, según testigos, no cesaron los balazos. Los paramilitares perseguían a los indígenas que trataban de esconderse. 

Samuel Ruiz, obispo de San Cristóbal de las Casas, afirmó en su momento que era necesario que la Procuraduría General de la República investigara.

Finalmente se consideraron culpables 17  funcionarios pero solo cuatro fueron consignados. Los 36 paramilitares acusados y sentenciados fueron liberadas hasta 2012. Once funcionarios fueron inhabilitados. 

El gobernador Julio César Ruiz Ferro renunció por no haber atendido las denuncias de la violencia en las comunidades y se dijo que utilizaba programas sociales de gobierno para enfrentar a los indígenas y finalmente con fines electorales. 

>> El Bar Ferri, atacado por presos  

Un bar juvenil de una céntrica avenida de Torreón fue atacado por un grupo llamado “México unido contra los Zetas”. Mataron al menos a 12 jóvenes. 

El mismo 31 de enero de 2010 el comando llegó a los bares “Ay Nanita” y “El Limbo”, con lo que sumaron 18 muertos reconocidos oficialmente. 

Además hubo al menos 40 heridos de bala. 

Finalmente José Francisco Blake, entonces Secretario de Gobernación, declaró que los ataque fueron perpetrados por reos del Cereso número 2 de Gómez Palacio, que salían por las noches para realizar ajustes de cuentas contra bandas rivales y utilizaban armas de los custodios del penal. 

Blake y el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, aseguraron que los reos contaban con la colaboración de la directora general del penal, Margarita Rojas Rodríguez, quien fue sometida a arraigo domiciliario.  


>> Tlatlaya: mátenlos en caliente

Hay noticias que llegan desde el extranjero y otras que desde México invaden el mundo. Todas exponen la barbarie que suponen que invade todo el país. 

El hecho del  fusilamiento de 22 personas en una bodega de Tlatlaya, Estado de México, la publicó la agencia Associated Press y la siguió la edición mexicana de la revista Esquire. 

De acuerdo a los testimonios de testigos de la acción militar, la madrugada del 30 de junio de este año  llegaron soldados a una bodega en Tlatlaya, hubo un enfrentamiento después del que los presuntos delincuentes se rindieron y se tiraron al piso. En esa posición los soldados los ejecutaron , rendidos y desarmados.

La Sedena informó entonces que habían muerto 22 personas del grupo opositor y un soldado resultó herido.

En la nota de AP una mujer relata cómo vio que los soldados dispararon y asesinaron a su hija Erika Gómez González, de 15 años., quien yacía en el suelo con una herida.  Los soldados le dieron la vuelta al cuerpo aún con vida y le dispararon más de seis veces en el pecho. 

El ombudsman nacional concluyó que 12 de las personas ejecutadas ya se habían rendido. 

Tres soldados fueron consignados como responsables de las 22 muertes. 

>> Aguas Blancas, crimen de Estado 

Un “crimen de estado” es cuando las propias autoridades   lo  ordenan. 

Tlatlaya y Ayotzinapa no fueron propiamente eso pero la masacre de Aguas Blancas, en Guerrero, sí lo fue, como los concluyeron las autoridades. El final se dio la renuncia del gobernador Rubén Figueroa pero no su consignación, ni proceso ni condena. 

El ataque en que murieron 17 campesinos y 21 resultaron heridos sucedió el 28 de junio de 1995 en Coyuca de Benítez, región de la Costa Grande, en el vado de Aguas Blancas. 

Un grupo motorizado de la policía disparó en contra de miembros de la Organización Campesina Sierra del Sur. 

Según actas, después de la masacre el gobernador dijo “Vinieron por guerra, y se las dimos, ¿somos o no la autoridad?” 

En marzo de 1996 fue sustituido por Ángel Aguirre, actual Gobernador de Guerrero en proceso de licencia. 

Figueroa Alcocer continuó ocupando puestos destacados en el PRI.  

Los muertos 
El recuento de muertos sin justicia

> 2010 y 2011 
San Fernando, Tamaulipas 
Muertos: 269 migrantes  
Culpables: Crimen atribuido a los Zetas 
Consignados: Detenidos 82 narcotraficantes 
Cadáveres identificados: Ninguno 

> 1997 
Acteal, Chiapas 
Muertos: 45 indígenas 
Culpables: Atribuido a paramilitares.  
Consignados: 17 funcionarios y 36 paramilitares 
Cadáveres identificados: Todos campesinos. 

> 2010 
Torreón, Coahuila
Muertos:18 estudiantes 
Culpables: Reos del Cereso número 2 de Gómez Palacio
Consignados: La directora del Cereso, Margarita Rojas Rodríguez
Identificados: Todos estudiantes. 

> 2014 
Tlatlaya
Muertos: 22 personas 
Culpables: Militares 
Consignados: Tres militares juzgados en corte civil y militar 
Identificados: Todos, presuntos  delincuentes 

> 2010 
Ciudad Juárez 
Muertos: 17 jóvenes
Culpables: Grupos paramilitares trabajando para el gobierno
Consignados: Cuatro condenados a 240 años de prisión, uno exonerado en 2014 
Identificados: Todos, estudiantes 

> 1995 
Aguas Blancas, Guerrero 
Muertos: 17 campesinos
Culpables: Se atribuye a paramilitares bajo órdenes del gobernador Rubén Figueroa Alcocer 
Consignados: Ninguno 

Identificados: Todos

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: NORMA GARZA.

Caso Ayotzinapa: “El Estado tiene que responder por su crimen”

Familiares y compañeros de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos hace un mes están desesperados, pero sobre todo desencantados. Las autoridades no les dan respuestas claras y tratan de culpar de todo a “la mafia”. Pero, dicen a Proceso, “no nos van a enredar”. Ahora están en la Ciudad de México pidiendo ayuda para que sus denuncias y reclamos lleguen a oídos de instancias como la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Parlamento Europeo, pues en el país, afirman, “te secuestran, te torturan y te matan… y no pasa nada”.

MÉXICO, D.F: “El gobierno quiere que nosotros agárremos los cuerpos, los huesos que están en las fosas, aunque no sean de nuestra familia, y llevarlos al panteón, llorarlos y dejar esto por terminado”, reclama embravecido Valentín Cornelio González, cuñado de Abel García Hernández, estudiante de primer año de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, uno de los 43 desaparecidos hace un mes en Iguala, Guerrero.

“Pero eso ya nos lo quitamos de la cabeza. No nos van a enredar… Que digan: ‘Es que a los muchachos se los llevó la mafia’. ¡Eso no! Porque el gobierno se los llevó, los desaparecieron y tiene que responder por eso”, secunda José Solano Ramírez, estudiante de cuarto año de la Normal de Ayotzinapa y quien trajo hasta la Ciudad de México a varios padres de familia en busca de ser escuchados por instancias internacionales.

José delinea su ruta: “Queremos que la voz de los padres de familia sea escuchada, la voz de los estudiantes, la voz de los testigos sea escuchada en otros países, ir a organismos internacionales y denunciarlo allá, ir a la ONU, ir a las instalaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que nos lleven al Parlamento Europeo, en los lugares que están siendo solidarios y que sí defienden los derechos humanos; hacer nuestra presencia allá porque aquí, pues ya se ha dicho: Te secuestran, te matan, te roban, te torturan y no pasa nada”.

Crimen de Estado

Familiares y compañeros de los 43 normalistas desaparecidos rechazan la embestida informativa de las autoridades federales, quienes culpan a “la mafia”. “Se los llevó la autoridad municipal; en complicidad con otra gente, pero se los llevó la policía en unas patrullas, se los llevó la autoridad”, dice José a Proceso.

“No queremos que se desvíe. La policía se los llevó y no aceptamos que el gobierno diga: ‘No, pues a los muchachos se los llevó la mafia’. ¡Eso no! Se los llevó la autoridad y tienen que responder por eso. Tenemos los números de patrullas y aunque aparezcan miles diciendo que están muertos, nosotros no les vamos a creer, porque así como decimos que el gobierno se los llevó, exigimos que el gobierno nos los traiga”.

(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1982, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

Normalistas de Durango toman televisoras y autopistas

DURANGO, Dgo: Estudiantes de la Escuela Normal Rural J. Guadalupe Aguilera tomaron los accesos de las principales televisoras locales así como las casetas de las dos carreteras de cuota del estado.

Las acciones forma parte de las protestas nacionales en reclamo a la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero.

Con los rostros cubiertos, los normalistas se apostaron en las instalaciones de Canal 10 (que cuenta también con una estación de radio), Canal 12, la sede de Televisión Azteca y la de Grupo Garza Limón, radiodifusora de mayor cobertura en la región que también transmite en televisión por cable.

En todos los casos impidieron el acceso al personal, lo que provocó la suspensión de las transmisiones matutinas. Declinaron precisar cuánto tiempo duraría el bloqueo.

En el caso de las autopistas, los estudiantes se instalaron en las casetas más cercanas a la capital e impiden desde la madrugada el cobro del peaje.

En ninguno de los bloqueos se registró presencia de cuerpos de seguridad; hasta el momento las autoridades locales no han fíjate postura respecto a los bloqueos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS LOZANO.

Padres de normalistas piden a Solalinde desligarse del caso; le impiden oficiar misa

MÉXICO, D.F: A petición de un grupo de padres de familiares de los normalistas desaparecidos, el padre Alejandro Solalinde se deslindó hoy del movimiento de lucha para encontrar a los 43 estudiantes.

Este domingo Solalinde acudió a oficiar una misa a la escuela Normal Rural de Ayotzinapa, a un mes de la desaparición de los jóvenes, sin embargo los padres de los estudiantes se lo impidieron debido a que el religioso declaró hace poco más de una semana que los normalistas fueron quemados vivos, reportó la agencia EFE.

No hay ninguna esperanza de que aparezcan vivos y algunos fueron quemados vivos, aseguró el sacerdote en declaraciones a la agencia Novosti y el diario austriaco Der Standard de Viena.

“Desde el domingo a la fecha he tenido varios encuentros con testigos, algunos testigos presenciales, que sufrieron el primero y segundo ataque, estudiantes, pero hay otras fuentes, que no son estudiantes, que nos hablan de otro momento. Hablan de que algunos estaban heridos, y así como estaban heridos, los quemaron vivos, les pusieron diesel. Eso se va a saber, dicen que hasta les pusieron madera, algunos de ellos estaban vivos, otros muertos”.

Este domingo Solalinde se reunió con los familiares de los jóvenes desaparecidos y al marcharse dijo a los medios que ya no hará declaraciones sobre el caso.

“Soy respetuoso, yo voy a estar en suspenso, hasta que me pidan ayuda”, dijo el religioso, citado por EFE.

“Yo no voy a encabezar nada, no soy líder ni nada, no soy vocero suyo, ni voy a usurpar liderazgos. Solo quiero decirles que si en algo puedo servirles, ustedes me lo dirán”, expresó el padre defensor de los derechos de los migrantes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.