Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

La posibilidad del cambio está en el voto útil, asegura Madero

El Partido Acción Nacional (PAN) difiere de la postura de quienes para manifestar su descontento no irán a las urnas, anularán su voto o incluso tratarán de impedir que se lleven a cabo las elecciones del 7 de junio, aseveró el dirigente nacional de ese instituto político, Gustavo Madero.

En rueda de prensa celebrada en el marco de su gira de trabajo por Chihuahua, Madero Muñoz manifestó que en el partido blanquiazul “no compartimos esta propuesta, porque creemos que es estéril y simplemente acaba beneficiando a quien supuestamente se quiere criticar”.

Explicó que “el no votar, el anular el voto o el tratar de impedir las elecciones simplemente favorecen el statu quo y 70 por ciento de los mexicanos que queremos que las cosas cambien no vamos a optar por esa vía”, sostuvo.

Según Madero Muñoz, el PAN se puede volver la alternativa para la gran mayoría de mexicanos que quieren un cambio si sabe comunicar a los ciudadanos que la mejor manera de que las cosas cambien es participar, ir a votar y hacer valer su descontento a través de un sufragio útil, fuerte, poderoso.

Al respecto, sostuvo que es constatable que la única manera que el voto puede servir es emitirlo a favor del único partido que le puede ganar al Partido Revolucionario Institucional (PRI), y a su parecer no hay otro a nivel nacional que la fuerza política que encabeza.

Más adelante, Madero Muñoz explicó que en esta campaña electoral el PAN hará énfasis en tres grandes problemas que la gente enfrenta: la inseguridad, la situación económica precaria y desesperanzadora, así como la corrupción e impunidad.

Comentó que este jueves se tuvo una reunión con los candidatos a diputados locales y federales de Chihuahua, en la que se pudo constatar un extraordinario ánimo de unidad, confianza, trabajo y de resultados.

“El PAN está muy optimista de la respuesta que estamos obteniendo a lo largo de todo el territorio estatal en la campaña de nuestros nueve candidatos y esperamos resultados históricamente positivos”.


Gustavo Madero señaló que “Chihuahua es uno de los estados en donde mayor crecimiento vemos para aumentar el número de distritos de mayoría, y eso nos anima mucho y vuelve al estado en una prioridad nacional”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-04-2015/1307978.

Imponen onceava multa al Verde; ahora por 2.8 mdp

MÉXICO, D.F: El PVEM, que ha recurrido a la entrega de diversos obsequios para atraer votos, se hizo acreedor a una nueva multa, la onceava, por un monto de 2.8 millones de pesos.

Esta vez la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impuso ese castigo por la difusión ilegal en cuatro revistas y en mensajes de texto, donde se aludía a que ese instituto político sí cumple con lo promete, en relación al inicio del programa de entrega de vales de medicina.

De acuerdo con los magistrados, el PVEM utilizó de manera indebida los programas sociales, sin embargo, determinaron que la mencionada propaganda “no constituía actos anticipados de campaña”, ni de promoción personalizada del senador Carlos Puente, quien aparecía en los mensajes.

Con esta nueva multa, el PVEM acumula 11 por múltiples irregularidades cometidas previamente al arranque de las campañas y que en conjunto suman 188.3 millones de pesos.

Los magistrados consideraron que la difusión de los mensajes alusivos a los vales de medicina formaba parte de una estrategia reiterada y continua del PVEM, motivo por el cual se le imponía la sanción correspondiente.

El pasado jueves 2, el TEPJF impuso al PVEM una multa por 4.1 millones de pesos por no usar material reciclable en la elaboración de sus calendarios de propaganda y por mantener una campaña mediática declarada ilegal.

En su proyecto, la magistrada Gabriela Villafuerte Coello destacó que el artículo 209 de la Ley electoral establece que la propaganda impresa debe ser reciclable, biodegradable y no tener sustancias tóxicas o nocivas, además de que los partidos políticos deberán presentar el plan de reciclaje de propaganda que utilizarán.

Señaló que no hay pruebas de que los 4 millones de calendarios distribuidos por el PVEM e impugnados por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) fueran elaborados con material reciclable, y tampoco de la existencia de un plan para ese fin, por lo que la falta se consideró ordinaria y se impuso una sanción de un millón 181 mil 963 pesos, equivalente al 10% de sus ministraciones mensuales.


Además, por difundir spots en los que aparecen los actores Galilea Montijo y Raúl Araiza, donde continúan con la campaña “Verde sí cumple”, ya declarada indebida, el TEPJF impuso una sanción por 2 millones 930 mil 283 pesos, es decir, 25% de las ministraciones que el PVEM recibe cada mes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El TEPJF sanciona a televisoras por transmitir anuncios ilegales del PVEM

MÉXICO, D.F: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó multar con 2 millones de pesos a 42 concesionarias de televisión afiliadas a Televisa y Televisión Azteca por haber transmitido 240 mil anuncios de una campaña ilegal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

La multa equivale a 30 mil días de salario mínimo “para cada una de las personas se fija en función de su grado de intervención, en el entendido de que el 50 por ciento corresponde a aquellas personas que suscribieron de manera directa los contratos de prestación de servicios publicitarios, y 50 por ciento aquellas que intervinieron en la transmisión de los promocionales”, cita la resolución de la Sala Especializada del TEPJF.

Aparte, este día dicha sala impuso una multa de 2.8 millones de pesos al PVEM por la difusión ilegal en cuatro revistas y en mensajes de texto.


Este mismo jueves, el Partido Acción Nacional solicitó al Instituto Nacional Electoral la cancelación del registro del PVEM por incurrir en reiteradas conductas violatorias a la Constitución, al acumular multas por 188.4 millones de pesos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

La CNDH emite recomendación por deficiencias en el penal federal de Hermosillo

MÉXICO, D.F: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 9/2015, dirigida al Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García por violaciones al trato digno y a la reinserción social de los internos del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) 11, de Hermosillo, Sonora.

En 2014 la CNDH recibió tres quejas –una el 17 de enero, otra el 25 de marzo y la tercera el 24 de abril—en las que 17 internos denunciaron las deficiencias del penal: sobrepoblación, hacinamiento en las celdas, racionamiento de agua, alimentos de mala calidad o descompuestos, falta de actividades recreativas y laborales.

Y tras realizar su investigación, el organismo a cargo de Luis Raúl Gonzáles Pérez, comprobó que en el penal se vulneran los derechos humanos al trato digno y a la reinserción social de los internos, por “acciones u omisiones contrarias a los derechos de las personas privadas de su libertad”.

En su recomendación la CNDH pide al Comisionado Nacional de Seguridad llevar a cabo “las acciones necesarias para abatir la sobrepoblación” que presenta ese centro, donde se encuentra recluido el fundador y exlíder de autodefensas de Tepalcatepec, Michoacán, José Manuel Mireles Valverde.

La CNDH también pide al titular de la CNS que realice las gestiones pertinentes ante la Oficialía Mayor de la Secretaría de Gobernación (Segob) para que, conjuntamente con el Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, “realicen ajustes presupuestales y administrativos, a efecto de que se destinen los recursos humanos, materiales y financieros suficientes que permitan operar esas instalaciones de manera adecuada”.

Además le solicita instrumentar un programa de capacitación permanente para personal directivo, técnico, administrativo y de custodia del Centro, para que se promueva una cultura de respeto a los derechos humanos que armonice con la seguridad del lugar.

Asimismo, colaborar “ampliamente” con la CNDH en el inicio y trámite de la queja que promueva ante el Órgano Interno de Control del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social.

A la brevedad, le solicita fijar los plazos en que se deben realizar las llamadas telefónicas, visitas, actividades, envío y recepción de correspondencia; y también pide que se cumpla con la cantidad y calidad óptimas de los alimentos, “con el fin de no poner en riesgo la salud de los internos”.

La recomendación incluye también la solicitud de que, en un término perentorio, “se proporcione ropa adecuada y suficiente a todos los internos y que, de forma inmediata, se contrate personal suficiente y capacitado de seguridad y custodia para cubrir las necesidades del Centro”.


A través de un comunicado, la CNDH refirió que la recomendación ya fue notificada al Comisionado Nacional de Seguridad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

México sólo cumplió dos de los seis objetivos de educación: Unesco

México, DF. El informe de seguimiento de la Educación para Todos (EPT) en el mundo 2015, "La educación para todos 2000-2015: logros y desafíos", revela que México sólo logró cumplir dos de los seis objetivos planteados en 2000, que incluyen mayor atención a la primera infancia y universalización de la educación primaria.

Sin embargo, no alcanzó las metas, aunque "está muy cerca" en reducir 50 por ciento el analfabetismo en el país, garantizar la paridad e igualdad de oportunidades de acceso educativo para niñas y niños, pues si bien cumplió en primaria, no tuvo los mismos resultados en secundaria, mientras que tampoco logrará cumplir con garantizar una educación de calidad para todos ni dar oportunidades a jóvenes y adultos de alcanzar los aprendizajes indispensables.

Nuria Sanz, representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, afirmó que cumplir con los seis objetivos educativos acordados en Dakar, en el año 2000, es una "cuestión de tiempo" para México, tras insistir que "sí hubo avances y está muy cerca".

En contraste, Carmen López, jefa del programa de Educación, del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), quien acudió a la presentación oficial del informe en México, destacó que aún persisten "graves inequidades en el logro de estos objetivos porque vemos marcadas diferencias si analizamos cómo están en éstas metas los niños indígenas y los no indígenas".

Señaló que no todos los niños, adolescentes y jóvenes de México están incluidos en los avances reportados por la Unesco, como la reducción de la muerte infantil, que a nivel nacional afecta 14 de cada mil niños menores de un año, pero que para los menores indígenas se eleva a 22.8 por ciento.

En cuanto al acceso a la educación, destacó que la tasa neta de matriculación en primaria, el sector más rezagado son los niños indígenas con 70 por ciento, al igual que en las tasas de deserción, que afectan en mayor grado a entidades con altos porcentajes de población indígena como Chiapas, Guerrero y Oaxaca.

A esto se suma, dijo, que en las aulas donde acude este sector de la población persiste el uso de una lengua, distinta a la materna, que dificulta sus procesos de aprendizaje, al tiempo que se carece de suficientes maestros indígenas formados para enseñar en lenguas nativas.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: LAURA POY SOLANO.

Candidato panista a alcalde de Colima luce “limo-avión” en campaña

Colima, Col. El candidato panista a la alcaldía de Colima, Héctor Insúa García, lució una limosina de lujo, tipo avión, en el arranque de su campaña proselitista.

En entrevista, Insúa García, reveló que el gasto destinado para el lujoso vehículo fue de 3 mil pesos la hora, para los primeros dos días. Fue utilizada para recorrer calles y principales avenidas de la ciudad en donde muchos simpatizantes se tomaron fotografías con el vehículo.

De acuerdo con información de la página de internet vacalimo.com, la limosina que rentó el candidato panista, el limo-avión, no cuesta 3 mil pesos la hora como aseguró, sino 10 mil pesos.

El vehículo es el “único avión terrestre en el mundo” precisa el sitio web y cuenta con capacidad para 40 personas, camarote, pista de baile, aire acondicionado, pantalla gigante, luz y sonido espectacular.

Además, el piloto va uniformado y se incluyen 4 botellas de sidra, hielos y 40 refrescos, con decoración con globos de colores.

El avión terrestre mide 18 metros de largo con 3.9 metros de altura, su peso es superior a las 6 toneladas y puede alcanzar una velocidad de 200 kilómetros por hora. La renta del vehículo mínima es por tres horas de acuerdo a la empresa.


El tope de campaña para la alcaldía de Colima, según lo aprobado por el Instituto Electoral del Estado (IEE), es de 2 millones 733 mil pesos.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JUAN CARLOS FLORES.

Spot de Morena constituye actos anticipados de campaña, determina el TEPJF

Ordenó a la Sala Regional Especializada emitir una nueva resolución en la que reindividualice la sanción, ya que, señaló, el spot no se apega a las disposiciones constitucionales legales y reglamentarias en cuanto a su contenido.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que la difusión, en radio y televisión, del promocional “El camino”, difundido por Morena, constituye actos anticipados de campaña.

Por lo anterior, ordenó a la Sala Regional Especializada emitir una nueva resolución en la que reindividualice la sanción, ya que considera que el spot no se apega a las disposiciones constitucionales legales y reglamentarias en cuanto a su contenido.

Los integrantes del Pleno, por mayoría de votos, avalaron en sesión pública el proyecto de sentencia elaborado por la ponencia del magistrado Flavio Galván Rivera, en el que se estableció que, si bien no existe alusión directa para promover una candidatura en particular, ni se presenta plataforma electoral, se advierte promoción implícita a favor del citado instituto político.


Lo anterior, debido a que la frase “En Morena tu voto sí vale”, constituye una invitación tácita para votar a su favor, que evidencia la intención de posicionarse frente a la ciudadanía en el contexto del proceso electoral federal en curso.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Elecciones 2015: lo que se juega, lo que cambia y lo que hay que elegir.- Alcocer

"Un elemento a mi juicio disruptivo de todo el sistema electoral y nuestro marco legal, es el llamado Partido Verde Ecologista de México, digo llamado, porque de verde y ecologista, no tiene nada", aseveró.

La elección de este 2015 “debería ser una elección rutinaria, sin embargo no lo es, estamos ante la renovación periódica prevista conforme a nuestra Constitución, renovación de la Cámara de Diputados, recordemos que México tiene elecciones cada tres años”, comentó el especialista en temas electorales, Jorge Alcocer.

En entrevista para Aristegui CNN, apuntó que hay elementos que hacen “de esta elección una elección no rutinaria; está en juego una serie de valores, principios y prácticas”. 

Recordó que en “este año, renovaremos la totalidad de la Cámara de Diputados, en el siguiente periodo electoral en 2018, renovaremos presidente, senadores y diputados”.

“Ahora estamos en una elección intermedia que tiene varias singularidades, en primera porque el número de estados del país, entre ellos el Distrito Federal, que concurren con proceso local, es inédito”.

Señaló que “el próximo siete de junio, vamos elegir a 500 diputados, nueve estados elegirán gobernador, y 16 elegirán diputados locales y presidentes municipales”

Otra singularidad que aportó es “la paridad de género, obligatoriedad para los partidos para que tengan entre sus candidatos mitad mujeres y, mitad hombres… además de tener nuevo instituto electoral (INE en lugar de IFE)”.

Además, Alcocer indicó que “en 22 distritos de los 300 que hay, el Instituto Nacional Electoral entregó registro a candidatos independientes, es otra novedad”.

El más multado

“Un elemento a mi juicio disruptivo de todo el sistema electoral y nuestro marco legal, es el llamado Partido Verde Ecologista de México (digo llamado, porque de verde y ecologista, no tiene nada). Hasta ahora llevan ocho multas, acumulan más de 180 millones de pesos en multas”, subrayó Alcocer.

Explicó que “el partido ha incurrido en conductas que son violaciones graves de la Constitución la ley electoral y del conjunto de principios, entre ellos el de equidad, que rigen la competencia electoral”.

“Contrató mensajes de televisión, para difundir supuestos informes de labores de sus diputados y senadores. Miles, casi trescientos mil impactos pagados y difundidos. No hubo tales informes, nunca han dado informes, eran spots para promover su partido”.

También fueron y “contrataron los llamados cineminutos… el INE ordenó al Partido Verde, a Cinemex y a Cinépolis que suspendieran esos comerciales, no los suspendieron, sólo cambiaron el mensaje, a la tercera vez lo quitaron”, agregó.

Incluso “mandaron tarjetas para descuentos en restaurantes, ¿de dónde sacaron los datos?… pues del padrón electoral, cosa que es ilegal. El Verde dice yo ya pedí que las suspendan, pero la empresa contratada, las sigue entregando”, expuso.

Comentó que “le he llamado partido canalla, se burla de la ley. Le he pedido al INE y al Tribunal que le quiten el registro”.

Respecto a quitarle el registro al PVEM, precisó que “sí es factible, la ley lo establece. El INE es en primera instancia el responsable, y luego el Tribunal”

¿Cuántas veces debe violar de manera grave, reiterada y sistemática, el Partido Verde, la Constitución Mexicana y la ley electoral, para que la autoridad electoral se ponga en sus zapatos y diga basta señores, pierden el registro?, preguntó.

Calumnias

En otro sentido, puntualizó que “en México tenemos una regulación sobre lo que los partidos no deben hacer en su propaganda, esta normatividad se ha ido modificando, y en 2014 sólo se dejó una causa para suspender spots, la calumnia”.

“La calumnia es una falta tipificada en las leyes, calumniar a una persona es imputarle un  delito, sin tener pruebas”.


“Lo que hemos visto de que bajan spots, es porque alguien ha ido al INE y ha dicho: me calumnian”, explicó Alcocer.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“La política anda herida”

"El mundo cambió y muchos no se han enterado. Las fuentes tradicionales que imponían las narrativas han perdido poder y vivimos una disputa por la interpretación de la realidad", escribe el ex director de Fundar, Centro de Análisis e Investigación.

La política mexicana está pasando por un mal momento, uno crítico. Sin vueltas, la situación es la más delicada de los últimos 20 años. Los grandes resultados y los incuestionables logros sólo existen en la mente de los gobernantes, en la boca de los aduladores de turno o en la publicidad oficial pagada con nuestros impuestos.

Bueno, y recientemente en las comunicaciones de la Cancillería, para desacreditar a cualquier voz crítica, sea el Papa o la ONU. Pero el mundo cambió y muchos no se han enterado. Las fuentes tradicionales que imponían las narrativas han perdido poder y vivimos una disputa por la interpretación de la realidad. La sociedad inquieta se sacude y por momentos se espabila. Se hace sentir.

Frente a tal escenario, preocupa la reacción de la clase política. Por ejemplo, supongo que el presidente Peña Nieto y su grupo cercano habrán pensado que era de mucha cintura política reconocer frente a la prensa internacional (y en el extranjero) lo delicado de la crisis de credibilidad que su gobierno atraviesa y postular a Medina Mora a la SCJN. El Presidente se lo propuso y lo logró, colocó a un íntimo suyo en el máximo tribunal. Es cierto que ser amigo del presidente no es impedimento para el cargo, que las responsabilidades que se le imputan a Medina Mora no se basan en condena legal alguna, que tampoco es obstáculo el tener una trayectoria política y que legalmente no es requisito haber tenido experiencia judicial. Pero ¿todo junto no es demasiado en un contexto tan delicado? La supuesta sensibilidad de estadista, confesada en Inglaterra, se desploma frente a un acto de pretendida astucia política. El presidente se dio el lujo de enviar una terna como si sus bonos fueran los más altos. Extraña forma de leer una crisis.

Hace apenas una semana, un grupo de vecinos sorprendió a David Korenfeld, un servidor público -amigo y del círculo más cercano del presidente Peña Nieto- haciendo uso privado de un helicóptero público. El caso –que ha dominado una buena parte de la discusión pública- sólo ha merecido un crítico silencio por parte del presidente Peña Nieto. Supongo que es una medida que sus asesores le habrán sugerido para manejar la crisis, pero en la práctica funciona como prueba del nivel de complicidad y complacencia que él tiene con la corrupción. ¿No estaba supuestamente al tanto de la crisis de legimitidad y de lo débil que se está convirtiendo su gobierno?

En el Congreso la buena política también está herida. Frente a los recortes, los métodos de austeridad y ahorro son, por decir lo menos, cuestionables. En la Cámara de Diputados anunciaron el cierre de comisiones especiales investigadoras de supuestas ilegalidades, irregularidades y desvíos. La austeridad como pretexto para la impunidad. Los senadores, por su parte, se redujeron la ridícula cantidad de 100 pesos del total de sus ingresos mensuales. La formalidad como acto de simulación.

Las formas frívolas de hacer política alcanzan también a los partidos políticos (o surgen en ellos, no lo sé). Están ahí, las malas artes y la mala leche, como las del Partido Verde, que se encarga de dar cátedra sobre impunidad, violando la ley electoral una semana sí y otra también. Y esa conducta podría ser una suerte de broma, un chiste o algo para atacarse de risa. Claro está, sino fuera porque de muchas formas retrata la crisis de legalidad que vivimos, lo frágil de nuestra institucionalidad y el cinismo político. Eso sí, con cargo a nuestros impuestos. Demasiado dinero para un concepto de dudoso valor público. Demasiado en un país lleno de carencias y necesidades.

Las circunstancias y el contexto de la salida del aire del programa de Carmen Aristegui, también son un punto medular de análisis. Algunos parecen olvidar, convenientemente, que ciertas relaciones entre particulares no son sólo un asunto privado, que la salida de Carmen y su equipo afecta los derechos de audiencia de millones y que lo que está en juego es de suma importancia para nuestra insípida democracia. El punto central, y lo más delicado del conflicto, no trata sobre lo mucho que perdemos como sociedad y país con la cancelación del programa de Aristegui. Aceptemos como válido el ejercicio hipotético de que pronto encontrará otro espacio radiofónico e incluso con mayor penetración. Lo que quedó al desnudo con su cese es lo raquítico de nuestra pluralidad mediática, la pobreza generalizada con la que se ejerce el periodismo y el servilismo –por razones políticas- de los conglomerados mediáticos.


Son estas y otras prácticas las que irritan a un sector cada vez más importante de la población. Es por esto, que la política anda herida y que urge curarla.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: MIGUEL PULIDO.

Se revirtió tendencia al alza de los salarios: Banco de México

México, DF. En un entorno económico débil, los salarios base de los trabajadores del sector formal de la economía revirtieron la tendencia al alza que habían mostrado recientemente, de acuerdo con la minuta de la más reciente reunión de la junta de gobierno del Banco de México, divulgada este jueves.

Los empleos que se han venido generando son de menor calidad, en cuanto a ingreso, a los que fueron destruidos por la crisis de hace seis años, según el documento que recoge el análisis de los integrantes de la junta de gobierno del banco central, que es presidida por el gobernador Agustín Carstens Carstens, hace dos semanas cuando decidieron mantener en tres por ciento la tasa de interés de referencia del Banco de México.

El documento menciona que la actividad económica ha sido "un tanto débil", opinión en la que coincidieron todos los integrantes de la junta de gobierno.

La mayoría de los miembros coincidió en que prevalecen condiciones de holgura en el mercado laboral y en la economía en general, por lo que no se anticipan presiones generalizadas sobre los precios provenientes de la demanda agregada.

"Un integrante añadió que el crecimiento de los salarios ha sido acorde con la evolución de la economía y destacó que los incrementos del salario base de cotización del IMSS revirtieron la tendencia al alza que habían mostrado".

En el IMSS cotizan los trabajadores del sector formal.

Uno de los miembros de la junta advirtió que la persistencia en la holgura y el bajo crecimiento puede afectar el crecimiento potencial de la economía y recalcó que para la conducción de la política monetaria es relevante conocer si la actual debilidad de la economía obedece a un menor crecimiento del PIB potencial o si es un fenómeno cíclico.

"Respecto a la holgura en el mercado laboral, mencionó que su lectura es complicada puesto que la tasa de informalidad sigue siendo elevada e incluso algunos indicadores sugieren que los empleos que se han venido generando son de menor remuneración en comparación con los que se destruyeron durante la crisis. En este contexto, destacó la retroalimentación negativa entre informalidad, baja productividad y bajo crecimiento económico".

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR.

La UNAM denuncia ante la PGR la “irrupción violenta” de exalumnos en el CCH Naucalpan

Durante la agresión, cuatro profesores y un trabajador resultaron lesionados; dos de ellos fueron hospitalizados.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por la agresión a cuatro profesores y un trabajador del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH).

En un comunicado, la UNAM condenó la irrupción violenta de un grupo de personas, algunas con el rostro cubierto, a las instalaciones del CCH, plantel Naucalpan, que ocurrió la tarde de este miércoles 8 de abril.

Detalló que el incidente dejó lesionados a cuatro profesores y a un trabajador, de los que dos requirieron hospitalización.

La máxima casa de estudios indicó que los presuntos responsables ingresaron armados con diversos objetos y se dirigieron al edificio de la Dirección, donde causaron destrozos, dañaron al patrimonio universitario y se apoderaron de las oficinas y del plantel.

Indicó que entre el grupo de jóvenes se encontraban exintegrantes de la UNAM, quienes fueron expulsados por violaciones a la legislación universitaria y que ahora reinciden en los mismos comportamientos que ponen en riesgo la integridad de la comunidad universitaria.

Entre los agresores, expuso, están José Luis Ramírez Alcántara, Irene Pérez Villegas y Jorge Mario González García, además se identificó a Christian Antonio Carmona Emmert, quien se hace llamar “El Guillermín”.

Por ello, la UNAM informó que presentó la denuncia correspondiente en la subsede Naucalpan de la Delegación Estado de México de la PGR.

Además, exigió la devolución inmediata de las instalaciones para que la comunidad universitaria del plantel esté en condiciones de cumplir sus tareas.


En YouTube circula un video en el que los supuestos estudiantes agresores explican las razones de la toma del CCH.



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/NOTIMEX.

PAN solicita al INE quitar registro al Verde por reiteradas faltas

México, DF. El PAN solicitó ante el Instituto Nacional Electoral (INE) que le retire el registro al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) porque ha cometido reiteradas “faltas graves” a la ley.

El representante del PAN ante el INE, Francisco Gárate, acompañado de los diputados Juan Pablo Adame y Fernando Rodríguez Doval, señaló que su petición tiene sustento en el artículo 456 de la Ley Electoral, el cual sanciona con el retiro del registro a los partidos que cometen faltas graves y reiteradas a la Constitución y a la ley.

“El Partido Verde es el niño malcriado del PRI, es un partido rémora que ha vivido siempre del PRI y que actualmente basa su campaña en una campaña aire que está violando la constitución y la ley y que un voto por el Verde es un voto por el PRI”, expresó Adame antes de entregar el escrito en el instituto.

Los panistas denunciaron al Partido Verde también por la entrega de kits escolares, ya que son “dádivas” elaboradas exclusivamente con materiales textiles y que tampoco son biodegradables.

“Si bien la mochila está hecha de textil no podemos entender cómo un lápiz, una goma, una regla, un reloj pueden justificarlos como un textil. Es una violación clara a la ley”, añadió Adame.

Rodríguez Doval expresó que el PVEM ha violado la ley y la Constitución de forma grave y reiterada, por lo tanto tiene elementos para retirar ya el registro a un partido que se ha conducido toda su existencia y en los últimos meses como “partido tramposo y que ha violado la ley para obtener un beneficio”.

Sobre el señalamiento del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, de que no se guiará por la “estridencia de la tribuna” para decidir si retira o no el registro al Verde, Adame explicó que las autoridades electorales deben de escuchar a los ciudadanos.

Esto en referencia a la petición para que se le suspenda el registro al Verde, respaldada por más de 58 mil 700 firmas en la plataforma de change.org, en internet.

FUENTE LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.

Gobierno e industria regulan etiquetas en alimentos; ni estudiantes de nutrición las entienden

Sólo el 1.8% de estudiantes interpretó correctamente la información de las etiquetas en un tiempo deseable, que es de 6 minutos.

Personal de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) y la industria de alimentos son quienes diseñan las etiquetas de sus productos, las cuales son incomprensibles para los mexicanos, de acuerdo con la organización civil El poder del Consumidor.

Mediante una solicitud de acceso a la información, la COFEPRIS le respondió a la organización que los criterios para el diseño de etiquetamiento en los productos alimenticios son elaborados por funcionarios de la Comisión, abogados y maestros en ciencias ambientales, informó el presidente de El poder del Consumidor, Alejandro Calvillo, tras presentar los resultados de la Encuesta Nacional de Obesidad.

“Las respuestas han sido: que no han hecho grupos de trabajo, no han incorporado los estatutos de salud del país a la Academia Nacional de Medicina y dicen que los criterios se han elaborado por funcionarios de Cofepris” detalló Calvillo en entrevista con Animal Político.

El reglamento de control sanitario de productos y servicios indica que el etiquetado de los alimentos “no deberá presentar información que confunda, exagere o engañe en cuanto a su composición, origen, efectos y otras propiedades del producto, ni ostentar indicaciones preventivas, rehabilitatorias o terapéuticas”.

Sin embargo, el sondeo realizado por El poder del Consumidor junto con la encuestadora Dinamia, reveló que sólo el 12% de la población sabe el valor correcto de las calorías que debe consumir diariamente –el cual es de 2 mil calorías en promedio para un adulto–; 58% dio un valor por debajo de lo requerido y 29% no tiene idea.

Las cifras contrastan con el poco más del 60% que asegura que la información nutricional es comprensible, y más aún con el 52% que dice revisar la etiqueta de los envases de alimentos.

Ni los estudiantes de nutrición entienden la etiqueta

Para rebatir el “soporte científico” de las Guías Diarias de Alimentación (GDA) implementadas voluntariamente por empresas en 2010 para “facilitar” la información nutrimental, El Poder del Consumidor aludió a un estudio del Instituto Nacional de Salud Pública en 2011, en el que estudiantes de nutrición tuvieron dificultades para comprender el etiquetado.

Sólo el 1.8% de ellos interpretó correctamente la información en un tiempo deseable, que es de 6 minutos.

Según la Coordinadora de Salud Alimentaria de El Poder del Consumidor, Fiorella Espinosa, “nadie invierte más de 2 minutos para revisar la información nutrimental de un producto”.

Espinosa, quien es nutrióloga enfocada en políticas públicas coincide en que hay un patrón, donde la industria, especialmente de bebidas azucaradas y comida chatarra busca incidir en la regulación de alimentos.

“Desde el diseño (de etiquetas en alimentos) hay un foco rojo, que es la participación de la industria alimentaria, desde que deciden los criterios nutrimentales” explicó la especialista, quien al presentar los resultados de la Encuesta Nacional de Obesidad, dijo que se demuestra que “los consumidores no entienden el criterio de calorías y es sabido internacionalmente la enorme dificultad que existe para que la población lo utilice como un instrumento para regular su ingesta diaria”.

De acuerdo con las normas de etiquetado de alimentos que establece la Organización Mundial de la Salud (OMS) los datos del producto deben “indicarse con caracteres claros, bien visibles, indelebles y fáciles de leer por el consumidor en circunstancias normales de compra y uso”.

A partir del 1 de julio de 2015, el etiquetado frontal de los alimentos deberá ser obligatorio para todos los productores y ante este escenario El Poder del Consumidor recomendó: usar la información de los empaques como una advertencia, clasificar los productos en alto, medio y bajo contenido de azúcar, grasa saturada y sodio, así como consultar a expertos en el tema para establecer su regulación.


El asesor jurídico de la organización civil, Javier Zúñiga, aseguró que El Poder del Consumidor espera la resolución de un tribunal federal tras solicitar un amparo “por un interés legítimo” de organizaciones para defender derechos civiles, en este caso, relacionados con salud.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: GONZALO ORTUÑO.

Pese a la renuncia de 30 directores, alumnos del IPN protestan frente a la Segob

El director del Politécnico dijo este jueves que los profesores ofrecieron voluntariamente su renuncia.

Aunque el director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Fernández Fassnacht, aceptó ayer la renuncia de 30 directores –parte de las exigencias de la Asamblea General Politécnica de Estudiantes–, alumnos del Poli protestan este jueves 9 de abril afuera de la Secretaría de Gobernación.

La manifestación, convocada desde principios de abril supuestamente por profesores del IPN, tenía la finalidad de exigir la renuncia de los directores del CECyT 9 Juan de Dios Bátiz, CECyT 12 José María Morelos, ESCA Unidad Tepepen, ESIME Unidades Ticomán y Azcapotzalco, ESIT, UPIIBI y UPIICSA.


De acuerdo con un comunicado del Politécnico, difundido este 8 de abril, esos directores son los que ya presentaron su renuncia. Asimismo, sus renuncias tendrán efecto entre el 13 y 16 de abril de este año.  “La decisión tomada por los directores no los exime de los procesos administrativos de auditoría que actualmente se realizan en las Unidades Académicas y Administrativas del IPN”, detalló el comunicado.

Esta mañana, en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula, Fernández Fassnacht confirmó la renuncia de 30 directores y explicó: “tengo que decir que no se destituyó a ningún director, en todos los casos ellos decidieron renunciar, tratando con esto de ayudar a la recuperación de la normalidad en el Politécnico”.

Favor de Compartir.RT. RT.#TodosSomosPolitécnico
Posted by Todossomospolitécnico CCS on Miércoles, 8 de abril de 2015


FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN

Confirma David Korenfeld su renuncia a la Conagua

México, D.F. El director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), David Korenfeld confirmó hoy en una breve declaración ante la prensa su renuncia al puesto.

Su declaración duró cerca de cinco minutos. No aceptó preguntas y no se refirió en forma expresa al caso del uso indebido de un helicóptero oficial.

"El día de hoy quiero comunicarles que, derivado del desarrollo que han tenido estos hechos en los últimos días y con la disposición que desde el primer momento he tenido hacia el presidente de la República, en este momento hago pública mi renuncia al cargo como director de la Comisión Nacional del Agua", dijo el funcionario, que fue aplaudido por sus allegados.

Contra la costumbre en las conferencias de prensa de la Conagua, durante la gestión de Korenfeld, esta vez el auditorio quedó restringido para los reporteros, que no pudieron ocupar las primeras filas. Ese espacio quedó acordonado, resguardado por elementos de seguridad  y reservado para los colaboradores del titular de la Comisión.

Korenfeld precisó que asume las consecuencias de sus actos y que desde el primer momento presentó su renuncia al presidente Enrique Peña Nieto.

Aseguró que siempre ha actuado en apego a la verdad y honestidad, siempre de frente y por eso manifestó su "sincera disculpa". Añadió que como seres humanos somos susceptibles de cometer errores y "debemos tener la valentía de aceptarlo y asumir las consecuencias de ello".

Desde el miércoles La Jornada informó que Korenfeld habría presentado un día antes su renuncia a la dirección de la Conagua y estaba a la espera de que Peña Nieto la aceptara.

El último acto al que el funcionario acudió con el mandatario federal fue el 24 de marzo a Chiapas.Tenía previsto viajar a Corea del Sur para asistir al Foro Mundial del Agua, que se inicia en ese país el próximo domingo 12.

El funcionario utilizaba el helicóptero cotidianamente para trasladarse de su domicilio en Huixquilucan, estado de México, a las instalaciones de la Conagua en Insurgentes Sur. Incluso cuando acudía a las giras con el presidente, llegaba al hangar presidencial en esa nave, y llegó a darle aventón al secretario del Medio Ambiente, Juan José Guerra.

La Secretaría de la Función Pública (SFP) mantiene abierta una investigación sobre el escándalo que estalló el martes 31 de marzo, al difundirse en redes sociales imágenes captadas el domingo 29, en las que el funcionario abordaba con su familia un helicóptero de la Comisión, para trasladarse al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Más tarde el área de comunicación social de la dependencia dijo que el viaje era para atender una emergencia médica.

Un día después Korenfeld admitió el hecho en su cuenta de Twitter y lo calificó de "error inexcusable". Anunció que pagaría el servicio a través de la Tesorería de la Federación y dijo que su problema de salud se había agravado. Por ello colocó en la red una foto de su rodilla lesionada.

Ante la ola de críticas que levantaron los hechos, la SFP anunció la semana pasada que investigaría el caso. Una vez que pasó el asueto de Semana Santa, Korenfeld acudió a una audiencia, el lunes, en esa dependencia.

La Jornada divulgó que el 14 de mayo de 2014, en un acto público en el Colegio de Ingenieros, el funcionario portaba un reloj de oro rosado valuado en más de un millón de pesos.


Korenfeld promovió la controvertida Ley General de Aguas que de acuerdo con organizaciones impulsa la privatización del líquido.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ANGÉLICA ENCISO.

Pedofilia vía Facebook

Inician en Paraguay una investigación por una cuenta de internet creada en México en donde se ofrecen servicios sexuales de menores 

La fiscalía paraguaya comenzó este lunes a investigar de oficio la creación en México de una cuenta de Facebook donde se ofertaban servicios sexuales de menores de edad y se exhibían imágenes de niños, reportó ayer la agencia EFE. 

Según un comunicado del Ministerio Público, las autoridades paraguayas explicaron que si bien la página fue habilitada en México, varias personas compartieron desde Paraguay las imágenes de los menores, e incluso subieron algunas fotografías.

‘No es convencional’

“Se trata de delitos cibernéticos, no son convencionales”, explicó la fiscal mexicana de Delitos Informáticos Teresa Aguirre. 

Las unidades contra los Delitos Informáticos y contra la Trata de Personas y Explotación Sexual en Niños y Niñas solicitaron la cooperación de empresas locales y extranjeras proveedoras de Internet para identificar a los responsables. 


Por su parte, la fiscalía paraguaya aseguró que la Policía mexicana ya intervino en el caso y advirtió que tras la página puede haber una red criminal que se dedica a la explotación y trata de personas”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.

Apoya Mancera a jornaleros de BC… e ignora a bomberos del DF

MÉXICO, D.F: Tres semanas después de que jornaleros del Valle de San Quintín, en Baja California, iniciaron una huelga y movilizaciones en demanda de mejoras laborales, el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, les envió una carta para ofrecerles “todo el apoyo para su negociación, siempre pacífica y por la vía legal”.

En una misiva fechada ayer y difundida por la Coordinación General de Comunicación Social del GDF, el mandatario local aprovechó las demandas de los jornaleros para recordar que él impulsa un “acuerdo nacional, más allá de los partidos, para establecer una política de trabajo digno y de recuperación salarial, en el norte lo mismo que en el sur de nuestro país”.

Y mientras se difundía esta postura, en la plancha del Zócalo el GDF ignoraba las demandas de un grupo de bomberos despedidos de manera injustificada –como aseguran–, por denunciar actos de corrupción dentro de la corporación dirigida por Raúl Esquivel.

A lo largo de dos cuartillas, Mancera Espinosa califica al movimiento de San Quintín como “legal y pacífico”. Dice que “ilustra muy bien la realidad laboral de los trabajadores mexicanos, es decir, la realidad de la jornadas completas, de sol a sol, con un pago muy precario y en condiciones muy desiguales –así sea mediante contrato individual o colectivo– frente a sus patrones”.

Redactada en tercera persona, les dice que “por fortuna” ellos no ganan el salario mínimo, pero que sabe que para lograr un incremento de 100 0 120 pesos diarios de pago, han tenido que “sacrificar” prestaciones como aguinaldo y vacaciones, bajo situaciones “absolutamente ajenas a un país que se dice democrático y se requiere moderno y solidario”.

Luego, de plano se lanza:

“Queremos decirles que su reivindicación es la nuestra, porqué (sic) desde hace un año, hemos insistido en todos los foros que el problema de la economía y del mercado laboral en México no radica sólo en los mercados informales, sino precisamente, en los mercados formales, de decir, allí y donde existe un contrato firmado, un vínculo jurídico, entre empresas y trabajadores”.

Mancera insiste en que las demandas de los jornaleros “son las nuestras, porque exhiben que el producto de su trabajo alcanza y sobra para mantener precios competitivos y ganancias suficientes a sus empresas. Por tanto, el problema no es la ‘productividad’ de la mano de obra, sino la redistribución del fruto del trabajo, ganado honestamente”.

Sus exigencias, agrega, confirman que el precio (sic) que cada año se decreta para el salario mínimo, “coloca a las negociaciones laborales en una desventaja inaceptable para los trabajadores de más bajos sueldos, de tal manera que para contar con dinero líquido –el día a día– están dispuestos a renunciar a otras tantas prestaciones constitucionales, elementales para una vida digna”.

Luego asegura que el movimiento jornalero “arroja luz a una situación que desde el Gobierno de la Ciudad de México hemos señalado insistentemente: el mercado laboral formal produce pobres, incluso pobres extremos. Y este es el mensaje que nuestra economía necesita erradicar”.

Por el contrario, asegura, lo que “la sociedad y el pacto social requieren con urgencia, es la certeza de que el trabajo duro, el trabajo honesto, el trabajo legal, sirve para salir de la pobreza, de la pobreza alimentaria, de la pobreza de hambre”.

Miguel Ángel Mancera finaliza la misiva al decir que “desde la capital del país, les ofrecemos todo el apoyo para su negociación, siempre pacífica y por la vía legal. Su empleo ha venido a demostrar que la situación social mexicana, la de sus trabajadores de más bajos salarios, es insostenible e inaceptable, y que requerimos con urgencia un cambio, un Acuerdo nacional, más allá de los partidos, para establecer una política de trabajo digno y de recuperación salarial, en el norte lo mismo que en el sur de nuestro país”.

Protesta en el Zócalo

Ayer por la tarde, mientras Mancera remitía esta misiva de apoyo a los jornaleros de Baja California, frente a su oficina del Antiguo Palacio del Ayuntamiento un grupo de bomberos despedidos injustificadamente, según su dicho, permaneció más de siete horas en espera de que representantes de su administración los recibieran para exponer su situación laboral.

En al menos seis mantas denunciaron “corrupción” al interior del Heroico Cuerpo de Bomberos:

“El director general Raúl Esquivel Carvajal y el secretario general del sindicato Ismael Figueroa premian a 50 representantes sindicales con un ‘tour por Europa’ por participar en el despido de 100 bomberos de experiencia, haciéndoles mobbing laboral y, a las bomberas, acoso sexual”.

Se trata de los mismos bomberos que el 18 de marzo fueron agredidos por sus “compañeros” de corporación, luego de atender una emergencia por un incendio en las inmediaciones de la Central de Abasto.

Como Apro lo documentó con videos y testimonios, los ‘tragahumo’ pertenecientes a la central de Iztapalapa agredieron con piedras y palos a sus compañeros que, para ese entonces, todavía estaban asignados a la Central de Abasto, pero que a raíz de ese incidente fueron retirados, según les argumentaron, “por su seguridad”.

Luego del incendio que el martes por la mañana consumió cuatro secciones de la nave de flores y hortalizas de la Ceda, los bomberos despedidos se plantaron frente a la oficina de Mancera para pedir una audiencia con el jefe de gobierno.

Según informaron a esta agencia, una mujer identificada como Nayeli Burgos, del área de Concertación Política de la Secretaría de Gobierno del DF, les ofreció reunirse con el titular de la dependencia, Héctor Serrano.


No obstante, las horas pasaron y, a las 11 de la noche, decidieron retirar la manifestación, luego de ser agredidos por policías capitalinos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.

Eruviel Ávila inaugura obra… en plena veda electoral

TOLUCA, Edomex: En plena veda electoral, el gobernador Eruviel Ávila y el secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Gerardo Ruiz, inauguraron la circulación de la primera y segunda etapas del distribuidor vial Alfredo del Mazo y José López Portillo.

A pesar de que el artículo 261 del Código Electoral del Estado de México prohíbe la difusión de obras y programas de los tres niveles de gobierno en época de campañas políticas, este martes las autoridades dieron el banderazo vial ante la presencia de medios de comunicación.

La norma referida establece que “desde el inicio de las campañas electorales y hasta la conclusión de la jornada electoral, las autoridades estatales y municipales… deberán suspender la difusión en medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental”, excepto las campañas educativas, de salud o de protección civil en caso de emergencias.

No obstante, durante el acto el gobernador del PRI, Eruviel Ávila, aseguró que “este tipo de obras le genera oportunidades al Estado de México porque se benefician todos, empezando los trabajadores que van a poder estar ahora más tiempo con sus familias”.

Las autoridades aseguraron que la obra representará un beneficio directo para más de un millón de habitantes, al mejorar el tránsito de 120 mil vehículos al día.

Agregaron que los cruces permitirán un ahorro en tiempos de traslado de al menos 30 minutos, lo que equivale hasta 14 días al año de permanencia en un vehículo.

Ávila y Ruiz detallaron que la inversión general de la obra implicará 686 millones de pesos, de los que se han ejercido 308 millones hasta ahora.

Los funcionarios añadieron que está listo el fallo de la licitación para construir la tercera y última etapa de la obra con la finalidad de incorporar la avenida Alfredo del Mazo en todas sus direcciones.


Durante los últimos dos años en el proceso de construcción de esta obra vial se han generado casi cinco mil empleos directos e indirectos. Para el 2015, se estima un promedio de tres mil fuentes de empleo permanentes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALÍA (PROCESO)

Asegura López Obrador que no hay ruptura con Mancera

MÉXICO, D.F: “Yo no me caí y, si me caigo, estoy acostumbrado a levantarme”, atajó el líder del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador, luego de que circuló la versión de que se venció una parte del templete donde el tabasqueño encabezaba un mitin en la delegación Milpa Alta.

Antes, en Xochimilco, el excandidato presidencial comentó que no hay ruptura con el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, tras el reclamo de Morena para una “elección limpia” en la capital del país.

Incluso, confió en que Mancera cumpla con su palabra de que no se involucrará en el desarrollo de las campañas políticas ni en las elecciones del próximo 7 de junio.

En otro tema, sobre la respuesta del Instituto Nacional Electoral a los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero, señaló que las exigencias de los inconformes no deben rivalizar ni contraponerse con las elecciones, aunque se dijo desconfiado de los consejeros del INE, debido a que “están al servicio de la mafia del poder”.

Puso como ejemplo que el INE no canceló el juego de futbol de Brasil-México para el 7 de junio, justo cuando se llevarán a cabo las elecciones en el país.

Desde Milpa Alta, López Obrador destacó que salió del PRD porque este partido “ya perdió el rumbo, luchan por el poder para beneficio personal”.

También criticó la renta de un helicóptero para trasladar al presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, a Zitácuaro, Michoacán, con el fin de participar en el arranque de campaña del candidato a gobernador Silvano Aureoles.

“Hace como cuatro días los dirigentes de ese partido (PRD) fueron a Zitácuaro, que está de aquí a dos horas, dos horas y media cuando mucho, y fueron todos en helicóptero, como tres, cuatro helicópteros. ¡Imagínense eso!, cuando nosotros empezamos a construir del PRD abajo, a ras de tierra, por eso nos salimos, porque se fueron con (Enrique) Peña, decidieron hacer política en el viejo molde de la política tradicional”, acusó.

López Obrador expuso que los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y de la Revolución Democrática simulan que son oposición, se critican entre sí, pero es porque necesitan los votos, y después de que pasan las elecciones, se vuelven a juntar, y por ello hay que decirle a la ciudadanía que no se deje engañar.

“La mafia ya se apoderó de todos los partidos, menos de Morena. La mafia ya mangonea a todos los partidos, yo les aseguro que muchas de las decisiones que se toman en el PRD tienen que ver con las órdenes que les da Manlio Fabio Beltrones, ‘Don Corleone’ de la Cámara de Diputados; acá no, aquí el único amo es el pueblo, nosotros nunca vamos a hacer de paleros”, manifestó.

El tabasqueño se dijo avergonzado de Angélica Rivera y de Peña Nieto, debido a que se comportan como “nuevos ricos”.

Puso como ejemplo que las cámaras de la empresa Telemundo captaron a la exactriz y sus hijas al entrar en tiendas “machuchonas” de Beverly Hills, California, donde las prendas de vestir son costosísimas y donde van a comprar los potentados del mundo.

Dijo que un vestido que se probó una de las hijas de Rivera Hurtado cuesta unos 20 mil dólares, es decir, como 300 mil pesos, y los conductores de la televisora estadunidense, que transmite en idioma español, acotaron que el atuendo que usa Michelle Obama,  esposa del presidente de Estados Unidos, es mucho más sencillo.

“La banda del reloj”


En Milpa Alta, López Obrador planteó que deberían renunciar Peña Nieto; los secretarios de Hacienda, Luis Videgaray, y del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, entre otros, a quienes llamó “la banda del reloj”, porque usan accesorios que cuestan más de un millón de pesos, por utilizar sus cargos para llevar a cabo actos de corrupción, de derroche, de despilfarro y obtener privilegios.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.

La guerrilla de los ‘likes’

Este 2015, las campañas electorales serán las más fiscalizadas de la historia, salvo por un agujero sin fondo que no podrán controlar las autoridades: el Internet y las redes sociales.

El detallado análisis de cada uno de los ingresos y egresos de los candidatos que contienden en las campañas electorales de este año, convertirán este proceso en el más vigilado de los que ha vivido México en su historia moderna.

Hay, sin embargo, un recurso que hasta el momento nadie puede controlar y por el que fluirá la mayor parte de la guerra sucia que se suscite entre los partidos: las redes sociales.

Sin ninguna legislación que aplique para su control, las redes sociales ya se están convirtiendo en el canal que utilizan los candidatos y los partidos para intentar hacerse de más votos. No hay reglas ni límites.

El inicio de las campañas marcó también el arranque de la guerra en Internet. Desde el primer día, diferentes tendencias colocadas en Twitter y Facebook dieron una muestra de lo que vendrá en todo el proceso de aquí a el 7 de junio que se realicen las elecciones.

La contratación de agencias que a través de los llamados “bots” hacen florecer ciertas tendencias en la red, se ha convertido en una práctica común con la que se busca no solo posicionar lo positivo de los candidatos, sino crear ideas negativas de otros.

Todo esto sin que el Instituto Nacional Electoral (INE) pueda evitarlo.

“Nosotros no tenemos ninguna regulación sobre internet (…) En las redes sociales tampoco tenemos nada que regular, cada quien se mete y ve lo que quiere ver, en consecuencia no hay una regulación posible”, afirmó en entrevista Arturo Sánchez, consejero electoral del INE.

Una ventana de impunidad

Aunque los gastos de los partidos deben ser reportados al INE, existe un hueco legal para que este instituto revise el uso de bots y otros recursos disfrazados en Internet

El asunto del uso de las redes sociales por parte de los partidos para hacer proselitismo toca no solo en la incapacidad legal del INE de frenar una posible guerra sucia, sino que se trata de una ventana de impunidad para que los candidatos y los partidos no reporten el gasto real que harán para promocionarse en Internet.

Aunque se obliga a que todo gasto sea reportado, la imposibilidad legal de que el INE revise el uso de bots y otros recursos disfrazados en internet, convierten a la red en un terreno de nadie.

Así, los protagonistas del proceso electoral tendrán en Internet una puerta a la opacidad.

Bots, fotomontajes y guerra sucia

El Reglamento de Fiscalización del INE, instrumento jurídico en el que el Instituto se basará para la revisión de los gastos de campaña, establece la obligación de elaborar “avisos de propaganda” colocados en Internet, igual que ocurre con otros medios, como radio, televisión o productos impresos.

Para la propaganda en Internet, “los partidos, coaliciones, aspirantes y candidatos independientes”, deberán contar con los contratos y facturas correspondientes a los avisos que se hayan realizado.

Se debe entregar al INE una relación de la o las empresas con las que se contrató la exhibición de la propaganda, las fechas en que se mostró, las direcciones electrónicas donde estuvo expuesta, el valor unitario de cada pieza de propaganda, el candidato beneficiado y las muestras del contenido que se ofreció a los votantes, a través de Internet.

Es todo. 

Las reglas de fiscalización solo incluyen la propaganda que se muestra abiertamente en Internet. Nada se dice sobre las pautas que deben seguir los candidatos o partidos para rendir cuentas sobre la forma en que actúan en las redes sociales.

Sin embargo, lo candidatos y partidos realizan mucho más que eso en Internet.

Alberto Escorcia, especialista en redes sociales y fundador de la red @LoQueSigue_, señaló que los políticos utilizan estos recursos no solo con fines de promoción.

“No solamente se usan bots o se desata una guerra sucia; también acosan, inventan fotomontajes o van a revelar grabaciones, como en otros procesos electorales, y lo que estoy viendo es que están recurriendo mucho al posicionamiento con bots”, expuso Escorcia en entrevista.

Los bots son perfiles automatizados que funcionan en Twitter y cuya función es posicionar o desaparecer un tema mediante el envío de miles de mensajes en esa red social.

Estos perfiles que lanzan miles de mensajes, son capaces de colocar entre las tendencias más importantes algún tópico, e inundar las redes sociales con él.

Desde el inicio de las campañas para este proceso electoral, el 5 de abril, el fundador de la red @LoQueSigue se ha dedicado a analizar la forma en que se desarrollan las tendencias con hashtags en Twitter y el tipo de propaganda que aparece en diferentes páginas y el uso de bots es una práctica generalizada de todos los partidos.

“En el 2012 apenas estaba empezando, pero ahora en este proceso electoral ya vamos a ver todo lo fuerte, lo que son capaces de hacer. Estos días que lleva la campaña estamos viendo que va a ser una estrategia potencial de todos”, expuso.

¿Qué dice la ley?

> Se establece la obligación de elaborar ‘avisos de propaganda’ colocados en Internet, igual que ocurre con otros medios, como radio, televisión o productos impresos.

> Para la propaganda en Internet, los partidos, coaliciones, aspirantes y candidatos independientes deberán contar con los contratos y facturas correspondientes a los avisos que se hayan realizado.

> Se debe entregar al INE una relación de la o las empresas con las que se contrató la exhibición de la propaganda, las fechas en que se mostró, las direcciones electrónicas donde estuvo expuesta, el valor unitario de cada pieza de propaganda, el candidato beneficiado y las muestras del contenido que se ofreció a los votantes.


El poder del 'hashtag'

La guerra de tendencias en Twitter comenzó con la aparición del #Claroquepodemos, impulsado por el PAN por bots y desde las cuentas oficiales de los panistas de primer nivel.

El PRI respondió con #LosMejoresCandidatos, posicionada también a través de bots y de las cuentas de priistas reconocidos.

La batalla subió de tono cuando se enfrentaron los hashtags #SonPRIngaderas, promocionado por el PAN, y #LosMochesDeLosMochos, impulsado desde el PRI.

En lo local también hay resonancia de este fenómeno. En los primeros días de campaña apareció el hashtag #YoConChon, para promocionar la candidatura del priista José Ascención Orihuela a la gubernatura de Michoacán, impulsado totalmente con bots.

Para Escorcia, esta herramienta es una oportunidad para que los partidos y sus candidatos burlen la ley, pues es casi imposible comprobar que existe una relación de negocio entre las consultoras y los políticos.

“Aunque se detecte quién lo hizo, va a ser muy difícil encontrar un contrato y va a ser muy difícil que se actúe sobre Twitter.

“De hecho, es un terreno perdido el de las redes sociales, porque aunque encontremos un recibo que compruebe que contrataron esa presencia, no se va a poder hacer nada; porque aparte no está penado, porque así como usan una agencia van a usar a otra”, apuntó Escorcia.

La estrategia del uso de bots no es barata para los partidos políticos.

Escorcia calculó que para “levantar” la operación de alguna tendencia son necesarias entre 100 y 150 personas, y testimonios recabados por él de consultores que hacen esos trabajos, revelan que cada uno de ellos cobra un promedio de 50 mil pesos.

“Estamos hablando de millones de pesos”, sentenció Escorcia.

La inversión millonaria, sin embargo, no garantiza un resultado positivo. El especialista comentó que aunque se piensa que con esa estrategia se mueven las preferencias políticas, lo cierto es que son temas superficiales que no tienen muchos mensajes, como sí ocurre con hashtags promovidos por la ciudadanía.

El INE, sin facultades para controlar las redes

En entrevista, Arturo Sánchez, consejero del INE y miembro de la Comisión de Fiscalización del Instituto, sostuvo que el acceso a la propaganda a través de Internet y las redes sociales es voluntaria de cada ciudadano, por lo que la autoridad no tiene ninguna potestad para intervenir en esa decisión, aunque la red sea inundada con mensajes emitidos por bots.

“Para ver eso se necesita de la voluntad expresa del ciudadano que quiera entrar y verlo. El Tribunal (Electoral) ha sido muy claro de que cuando se trata de este tipo de información no hay regulación que aplique y esa es la razón de esta norma como tal. Y para el efecto, se sabe que se contrata ese tipo de cosas (uso de bots), pero lo hacen todos.

“Simple y sencillamente el ciudadano opta por ver lo que quiere y al decidir qué es lo que quiere ver ya es su propia decisión qué tipo de propaganda quiere recibir y está en su propia decisión, no en la de una autoridad”, expresó Sánchez.

La única forma en que el INE pudiera intervenir en este asunto es si alguno de los mensajes realizado exclusivamente desde la cuenta en redes sociales de algún partido político o candidato, se expresara alguna frase o se incitara a alguna acción que esté fuera de la ley.

Del mismo modo, la única manera en que la autoridad electoral pueda fiscalizar la inversión que hace alguno de los candidatos o partidos es a confesión de parte.

“No hay manera de fiscalizarlo a menos que el partido o el candidato nos indique que hizo un gasto de ese tipo. Pero fuera de eso, no tenemos una forma de hacer un seguimiento así”, aceptó Sánchez.

La postura del consejero se confirma en el Reglamento de Fiscalización, donde no se emite una sola palabra sobre la regulación del uso de redes sociales.

El ring en la red

Las redes sociales se han convertido en el nuevo ring de lucha en el que se enfrentan los candidatos o se busca dañar a alguno de ellos.

Uno de los casos más recientes fue el protagonizado por Iván Garza, candidato del PAN a la alcaldía de Monterrey, Nuevo León, cuyo posicionamiento en Twitter ocurrió no por dar a conocer sus propuestas, sino por la mofa que despertó un spot donde presumía haber estudiado en la Universidad de Harvard, aunque solo había acudido ahí a un curso.

De inmediato, sus opositores utilizaron una nota publicada por el diario Reforma en la que se daba a conocer que Garza solo había acudido a Harvard a un curso que duró cinco días para comenzar una guerra en su contra.

Con el hashtag #Fui5MinutosAHarvard, miles de mensajes y memes fueron enviados a Twitter y a otras redes sociales para mofarse del candidato panista.

Durante dos días el hashtag fue tendencia nacional. De acuerdo con el sitio de análisis Topsy, fueron emitidos 9 mil 466 mensajes con ese hashtag en los 21 días que ha estado activo.

De esa forma, la red se vio inundada por esa tendencia. Iván Garza se volvió famoso en todo el país; incluso, medios internacionales retomaron la mofa que se hizo en su contra.

Mediante un video anónimo que circuló en correos electrónicos y en redes sociales, se acusó a Adrián de la Garza, candidato del PRI a la alcaldía de Monterrey, de haber pagado por orquestar la campaña contra su contrincante.

En el video, se señaló que la empresa OZ Branding, con sede en Nuevo León, sería la orquestadora de la acometida contra el panista.

Iván Garza declaró que el asunto se trató de una guerra sucia y que presentaría una queja al respecto.


“Esto ya es guerra sucia, esto tiene un nombre y tiene que ser denunciado (…) Se ha mantenido (el tema) en redes sociales, especialmente en Twitter, y es preocupante porque todo eso es pagado”, comentó Iván Garza.

Alberto Escorcia afirmó que la estrategia del uso de bots para actuar a favor o en contra de un candidato o partido solo puede ser adquirida por quienes tienen acceso a grandes recursos económicos.

Con ese esquema, quienes quedan en una total desventaja son los candidatos independientes, pues aunque quizá tengan un apoyo real, éste jamás tendrá el eco que logrará una campaña orquestada con bots y otros recursos.

“El que tiene más dinero acapara todo. Y los que tienen menos oportunidad, ni siquiera aparecen. Está trasladándose el ecosistema de la televisión a las redes sociales”, reflexionó Escorcia.

Al ser el uso de bots una actividad que no se realiza de forma abierta, la autoridad electoral no puede fiscalizarlo per se, a menos que haya una queja de por medio.

Trending Topic

#Claroquepodemos
#LosMejoresCandidatos
#SonPRIngaderas
#LosMochesDeLosMochos

#YoConChon

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.